Справа № 298/729/17
Номер провадження 2/298/274/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом посилаючись на те, що згідно з рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18.04.2006 року було винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 15.03.2006 року і до досягнення ними повноліття. Однак відповідачем дане рішення не виконувалось і в результаті чого виникла заборгованість. Так, згідно довідки заборгованість по виплаті аліментів, виданої державним виконавцем ДВС Великоберезнянського РУЮ Закарпатської області, заборгованість останнього складає станом на 01.01.2016 року 25 240 (двадцять пять тисяч двісті сорок) гривень 13 копійок. 15.03.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області винесено постанову ВП № 2805204 про закінчення виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 чт.49 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Посилаючись на дані обставини позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в розмірі 25 240грн. 13 коп. та судовий збір в сумі 640 грн.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що вчасно сплачував аліменти.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-74/2006 р. виданого 18 квітня 2006 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області, судом стягнуто аліменти з ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів на користь позивачки ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 15 березня 2006 року.

Однак всупереч виконання свого обов'язку по виплаті аліментів, відповідач аліменти не сплачував, внаслідок чого, відповідно до довідки державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області про розмір заборгованості по аліментам, сума боргу станіном на 01.01.2016 року складає 25 240 грн. 13 коп.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_7 від 15.03.2016 року ВП №2805204 закінчено виконавче провадження на підставі п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, тобто досягнення дітьми сторін повноліття.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Враховуючи, що позивачем доведено факт порушення відповідачем свого обов'язку утримання дітей, суд знаходить підставність та обґрунтованість позовних вимог, а відтак які підлягають до задоволення.

Оскільки справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст.88 ЦПК України, в користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягненути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах на утримання дітей, доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 25 240 (двадцять пять тисяч двісті сорок) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються зі сплати позивачем судового збору - 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий