РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1450/17

Провадження № 2/401/1011/17

25 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері без позбавлення її батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Світловодським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді під час здійснення оцінки потреб сімї одинокої матері ОСОБА_1 встановлено факт непроживання матірю з малолітніми дітьми, залишення їх без нагляду на тривалий час, при цьому на телефонні дзвінки вона не відповідала, за адресою постійного місця мешкання не проживала. Відповідач ігнорує вимоги лікаря педіатра щодо необхідності зявитися на прийом до лікаря з малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та не дає оглянути дитину вдома. Проведення такого огляду є необхідним, оскільки дитина потребує негайного обстеження з наступними консультаціями на рівні обласних медичних закладів м. Кропивницького з метою уточнення діагнозу та встановлення специфічного лікування. 27 травня 2017 року з метою перевірки інформації, яка надійшла від ОСОБА_5 щодо того, що одинока мати ОСОБА_1 тривалий час з березня 2017 року відсутня за місцем свого мешкання, перебуваючи за межами міста, а біологічний батько ОСОБА_6, з яким знаходяться діти, пішов на роботу, залишивши дітей самих, що створило загрозу для здоровя та життя дітей. Органами соціальних служб здійснено вихід за місцем проживання дітей та складено акт умов проживання сімї, відповідно до якого у помешканні, де перебувають діти санітарно гігієнічні умови вкрай незадовільні і становлять загрозу для здоровя і життя малолітніх дітей. Відповідач неодноразово попереджалась про наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків та відносно неї було складено протокол за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обовязків. Оскільки тривала відсутність матері за межами міста створила загрозу для здоровя та життя дітей, останніх будо відібрано від матері та тимчасово влаштовано до дитячого відділення Світловодської ЦРЛ. Представник позивача вважає, що зазначені факти свідчать про нехтування матір'ю своїми обовязками відносно малолітніх дітей.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з наведених підстав.

Відповідач проти позову заперечувала та пояснила, що перебувала за межами міста тривалий час у подруги, оскільки втратила паспорт та намагалася його відновити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копій свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 120244, виданого 16 листопада 2011 року Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 150537, виданого 05 серпня 2013 року Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 191439, виданого 01 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю трьох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 4, 5, 6)

Судом встановлено, що матір дітей протягом тривалого часу ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків по утриманню та вихованню дітей.

Під час здійснення оцінки потреб сімї одинокої матері ОСОБА_1 Світловодським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді було встановлено факт непроживання одинокої матері з дітьми, на телефонні дзвінки вона не відповідає, за адресою постійного місця мешкання відсутня, що підтверджується копією висновку оцінкою потреб дитини та її сімї Світловодського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. (а.с. 8)

До Світловодського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді неодноразово надходили повідомлення від дільничного лікаря педіатра Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Світловодськ ОСОБА_7 та адміністрації Комунального Закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Світловодськ про те, що ОСОБА_1 не лише не зявляється на прийом до лікаря періатра, а й не дає можливості оглянути вдома малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На той момент дитина потребувала негайного обстеження з наступними консультаціями на рівні обласних медичних закладів м. Кропивницького з метою уточнення діагнозу та встановлення специфічного лікування, так як аналізи свідчили про наявність у дитини патологічного стану, який міг бути загрозою для життя малолітньої. (а.с. 9, 11)

Враховуючи викладене, 07 лютого 2017 року працівниками служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому та Світловодського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді здійснено вихід у сімю ОСОБА_1 З відповідачем була проведена індивідуально-профілактична бесіда щодо неналежного виконання обовязків відносно дітей, ОСОБА_1 попереджено про існуючу відповідальність за ухилення від виконання батьківських обовязків та розяснено їй правові наслідки такого ухилення. ОСОБА_1 письмово зобовязалась 13 лютого 2017 року зявитись в ЦРЛ на обстеження разом з малолітньою ОСОБА_4. Проте, на прийом до лікаря педіатра відповідач так і не зявилася. (а.с. 11.12)

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 27 лютого 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що санітарно-гігієнічні умови задовільні. В кімнаті, де мешкають діти є ліжко, ліжечко для новонародженої дитини, меблева стінка, в якій складений дитячий одяг, два крісла, журнальний стіл, письмовий стіл, компютер. З відповідочем проведена профілактична розяснювальна бесіда та попереджено про відповідальність за збереження життя і здоровя дітей. (а.с. 13)

Під час виходу працівників служби у справах дітей та Світловодським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді 03 травня 2017 року за адресою Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Бойка, б. 27 кв. 70 складено акт обстеження умов проживання та встановлено, що однокімнатна квартира, де проживає сімя знаходиться на 9 поверсі 9-типоверхового будинку. Вказана квартира є орендованою. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Для дітей облаштовані спальні місця. Дівчатка забезпечені одягом та взуттям по сезону, предметами особистої гігієни, продуктами харчування. На момент перевірки діти були вдома на лікарняному, матері вдома не було. Зі слів ОСОБА_6, відповідач з 30 квітня 2017 року перебуває в с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області. З його слів ОСОБА_8 періодично залишає дітей з ним та їде в с. Липняжку до подруги. Вказане, також, підтверджується копією акта 36 перевірки цільового використання державної допомоги при народженні дитини від 15 травня 2017 року (а.с. 14, 15)

27 травня 2017 року до служби у справах дітей Світловодського міськвиконкому звернулася ОСОБА_5 та повідомила, що ОСОБА_1 відсутня з березня 2017 року за місцем мешкання, перебуваючи за межами міста, а біологічний батько ОСОБА_6, з яким знаходяться діти, пішов на роботу, залишивши дітей самих, що створило загрозу для їх життя та здоровя. З метою перевірки вказаної інформації, начальником служби у справах дітей ОСОБА_9, в.о. директора Світловодського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_10 та старшим інспектором відділу ювенальної превенції ОСОБА_11 на підставі доручення органу опіки та піклування з метою встановлення факту загрози здоровю і життю дітей проведено обстеження умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, яким встановлено наступне. Санітарно-гігієнічні стан помешкання незадовільний. У квартирі бруд, сморід. У кімнаті зі стінки усі речі дітей знаходяться однією великою купою посеред кімнати, впереміш чисте з брудним, така сама купа одягу в дитячому ліжечку. На кухні сморід від невинесеного кількаденного сміття, обрізки з картоплі. Із їжі грамм 300 сирого гороху та 10 сирих картоплин. Газова плита, полиці у шафах брудні, посуд немитий. Мати дітей ОСОБА_1 відсутня (за межами міста). Діти вдома самі. Зазначене відображене у акті обстеження умов проживання від 27 травня 2017 року (а.с. 16)

Враховуючи викладене, працівниками соціальних служб було викликано швидку допомогу для влаштування дітей у дитяче відділення Світловодської ЦРЛ для обстеження стану їх здоровя, що підтверджується актом від 27 травня 2017 року.

29 травня 2017 року виконавчим комітетом Світловодської міської ради ухвалено рішення № 352, відповідно до якого службі у справах дітей спільно з представниками міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді та відділу ювенальної превенції Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області доручено відібрати малолітніх дітей від матері ОСОБА_1, оскільки тривала відсутність матері за межами міста створила загрозу для здоровя та життя дітей та тимчасово направити дітей до дитячого відділення Світловодської ЦРЛ на медичне обстеження. (а.с. 17, 18)

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини (ч.3 ст.170 СК України).

Відповідно до пунктів 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Позиція, що дитина може бути розлучена з матір'ю у виняткових випадках, також викладена у рішенні Європейського Суду з прав людини від 18 грудня 2008 року №39948/06 у справі «Савіни проти України».

Відповідно до ч.ч.1.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток, їх здоровя, не створює умов для їх нормального розвитку.

Крім того, суд зауважує, що якщо відповідач змінить своє відношення до виховання своїх малолітніх дітей і відпадуть причини, які перешкоджали перебуванню з нею дітей та створить у сім'ї атмосферу любові і моральної та матеріальної забезпеченості, перегляне своє відношення до здоровя дітей, остання не позбавлена можливості звернутися із відповідною заявою до суду про повернення їй дітей.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а малолітніх дітей слід відібрати від матері без позбавлення батьківських прав та передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області для подальшого їх влаштування.

Керуючись ст. 150, 164, 170, 180 СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати від матері ОСОБА_1 дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення матері батьківських прав.

Дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області для подальшого їх влаштування.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_12

25.10.2017