У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів, витребування доказів та призначення справи до судового розгляду

13.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

Попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Заяв з приводу неявки до суду не подавав.

Позивач просить провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача.

Згідно з вимогами частини восьмої статті 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що представник відповідача не з'явився до суду не з поважних причин, приймаючи до уваги думку позивача, суд ухвалює провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача.

У судовому засіданні позивач уточнив свій позов. Просив залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Жмеринський ВП ГУНП у Вінницькій області та ГУНП у Вінницькій області. Збільшив свої позовні вимоги, просив "на підставі рішення прокуратури про незаконність рішення нацполіції визнати неправомірним рішення посадової особи нацполіції розглядати мою заяву про злочин всупереч закону "Про звернення громадян". Пояснив, що просить визнати неправомірним розгляд його заяви про злочин, вчинений Барським експертом, всупереч Закону України "Про звернення громадян", тоді як його заява повинна була внесена нацполіцією до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що пізніше і зробила Жмеринська місцева прокуратура.

Просив також витребувати з Жмеринського ВП матеріали по його заяві про злочин від 14 березня 2017 року.

Відповідно до вимог статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки в цих матеріалах містяться відомості щодо предмета позову.

Згідно з частиною першою статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки визначення кола відповідачів є прерогативою позивача, суд вважає, що його клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів підлягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір не врегульовано у попередньому судовому засіданні, суд

- уточнив позовні вимоги;

- вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- з'ясував, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів;

- вирішує клопотання про витребування доказів та залучення співвідповідачів.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду проведена, і справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 33, 130, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління національної поліції у Вінницькій області та Жмеринський відділ поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Вінницькій області та Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 15-30 г 22 листопада 2017 року з участю позивача та представників відповідачів.

Зобов'язати начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області в термін до 20 листопада 2017 року надати суду матеріали по заяві ОСОБА_1 від 14 березня 2017 року про злочин, вчиненний експертом Барського СМЕ.

Копії ухвали направити начальникам Головного управління національної поліції у Вінницькій області та Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для відома та виконання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель