Справа № 515/902/17
Провадження № 2-во/515/18/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті про визнання права власності на земельну ділянку та заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.08.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задоволено. Відповідно до другого абзацу зазначеного рішення за ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 визнано по 1/3 частині на праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 4,11 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 0001076, виданого Татарбунарською РДА 14 березня 2006 на імя ОСОБА_6, яку ОСОБА_7 фактично прийняла на підставі рішення Татарбунарського районно- го суду Одеської області від 11.08.2014 р.

06 листопада поточного року до суду звернувся представник позивачів - адвокат ОСОБА_8 із заявою про виправлення описки у рішенні суду у написанні номера державного акту на право приватної власності на землю, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено - «0001076», замість правильного «001076».

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомля- лися належним чином, проте їх неявка, у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкод- жає розгляду заяви по суті.

Заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що номер державного акту на право приватної власності на зем- лю серії ІІ-ОД вірно вказаний «001076», але у другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено «0001076».

Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Татарбунарського районно- го суду Одеської області від 25.07.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Миколаїв- ни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши номер державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД «001076» замість «000076».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня постановлення ухвали, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу суду - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко