Справа №: 343/1962/17
Провадження №: 2/0343/782/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який вони уклали 21.10.1997 року у виконавчому комітеті Жуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час вже є повнолітнім, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вони з відповідачем проживають окремо, неповнолітні діти перебувають на її утриманні і самостійно вона не може належним чином їх матеріально забезпечити. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягти згоди з приводу способу виконання останнім обовязку по утриманню дітей, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивачки, оскільки вважає, що вона належним чином не буде розпоряджатися цими коштами, а витратить їх на власні потреби та погашення кредитів, які вона раніше оформила. Він сам буде купляти дітям необхідні речі, тому просив в позові відмовити.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторне) серії І-НМ № 184853 від 20.10.2017 року, виданим Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 3).

Про те, що від даного шлюбу в них 01 лютого 2007 року народилася дочка ОСОБА_6, а 19 травня 2010 року син ОСОБА_7, свідчать свідоцтва про їх народження серії 1-НМ № 060288 від 09.02.2007 року та серії 1-НМ № 154287 від 07.06.2010 року, видані виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 4-5).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти: дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 проживають разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, так як будь-яких доказів, які б спростовували дані факти відповідач суду не надав.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує вік відповідача і той факт, що він офіційно ніде не працює.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн. щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 (дев»ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 27.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: