Справа № 636/2350/17
Провадження №2/636/1480/17
У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Моспанівське» про визнання договорів оренди землі недійсними,-

в с т а н о в и л а :

14.07.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив:

1. визнати недійсним договір оренди землі від 12.02.2014 року, площею 3,913 га, нормативна оцінка якої складає 83 951,62 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району, укладений між сторонами по справі;

2. визнати недійсним договір оренди землі від 12.02.2014 року, площею 3,913 га, нормативна грошова оцінка якої складає 83 951,62 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району, укладений між сторонами по справі;

3. стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди 100 000 грн;

4. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на сплату послуг на правову допомогу в сумі 7 000 грн.

Разом з позовом ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив вирішити питання про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення по суті справи, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, передбачено ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно достатті 8 Закону України "Про судовий збір"тастатті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З даних норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Беручи до уваги, що відстрочка сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що в обґрунтування доводів заяви ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження того, що на час подачі позову майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, клопотання про відстрочку сплати суми судового збору задоволенню не підлягає.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позивач в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п.2 ЦПК України не зазначив в позові поштовий індекс сторін по справі та номери засобів звязку.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового розміру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.). Стаття 6 ч. 3 зазначеного закону вказує на те, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позові до відповідача висуває три вимоги немайнового характеру, але приписів ст. ст. 4 та 6 ч. 3 ЗУ «Про судовій збір» та вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позивачем не виконано. Документів, що підтверджують сплату судового збору суду не надано.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем вказані вимоги ЦПК України проігноровані, окрім копії паспорту позивача та висновку за №13989/1927 від 16.03.2017 року, інших документів для вручення відповідачу не надано.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Моспанівське» про визнання договорів оренди землі недійсними залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна