Справа №521/8743/ 14-ц
Провадження №6/521/288/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2017 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати виконавчий лист № 521/8743/14-ц виданий Малиновським районним судом м. Одеси 30 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 18808,49 грн. таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування своєї заяви представник ОСОБА_1 посилається на те, що 31.05.2017 року ОСОБА_1 стало відомо, що на виконанні Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 521/8743/14-ц виданим Малиновським районним судом м. Одеси 30 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 18808,49 грн. на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси 08 вересня 2014 року. 26.05.2017 року постановою головного державного виконавця Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області звернено стягнення на заробітну плату на відповідача. Однак заявник вважає, що виконавчий лист № 521/8743/14-ц виданий Малиновським районним судом м. Одеси 30 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 18808,49 грн. не підлягає виконанню, оскільки заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 08 вересня 2014 року по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18564,89 грн. та судові витрати. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси 08 вересня 2014 року змінено, зменшено розмір пені, стягнутої з ОСОБА_1 з 12283,12 до 3088,62 грн., в решті рішення залишено без змін. Ухвалою ВССУ від 27.04.2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 року залишено без змін, а касаційну каргу без задоволення. Постановою ВСУ від 22.03.2017 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2014 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 року та ухвалу ВССУ від 27.04.2016 року в частині стягнення пені та штрафів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд. Таким чином, рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, частково скасовано, а отже обовязок за цим виконавчим листом частково відсутній. Крім того, заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 08 вересня 2014 року по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю задоволено вимоги ПАТ «Акцент-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18564,89 грн. та судові витрати. Натомість у виданому виконавчому листі стягувачем по вказаній справі зазначений ПАТ КБ «Приватбанк».

Суд, дослідивши документи, що знаходяться в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року позов Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 398637 виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 02.10.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, , рах. № 0010 (для погашення заборгованості), рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770) заборгованість за договором № AN3OCC9FC00192 від 30.06.2011 року в сумі 18 564,89 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот шістдесят чотири гривні 89 копійок), що складається з: заборгованість за кредитом у сумі 3 088,62 грн. (три тисячі вісімдесят вісім гривень 62 копійки); заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 2,92 грн. (дві гривні 92 копійки); заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1 830,00 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять гривень 00 копійок); пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 12 283,12 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 12 копійок); штраф (фіксована частина) у сумі 500,00 грн. (пятсот гривень 00 копійок); штраф (процентна складова) у сумі 860,23 грн. (вісімсот шістдесят гривень 23 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 398637 виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 02.10.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, , рах. № 0010 (для погашення заборгованості), рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси 08 вересня 2014 року змінено. Зменшено розмір пені, стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», з 12283,12 до 3088,62 грн.. В решті рішення Малиновського районного суду м. Одеси 08 вересня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою ВССУ від 27.04.2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 відхилено. Рішення апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 року залишено без змін.

Постановою судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 22.03.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року та рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року скасовано в частині вирішення вимог про стягнення пені та штрафів, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем отримано виконавчий лист після прийняття апеляційним судом Одеської області рішення по даній справі 30 березня 2015 року. Однак Постановою судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 22.03.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року та рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року скасовано в частині вирішення вимог про стягнення пені та штрафів, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.04.2017 року прийнято до судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання на 16 травня 2017 року на 10:45 годин.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 521/8743/14-ц виданий Малиновським районним судом м. Одеси 30 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 18808,49 грн. не підлягає виконанню, у звязку зі скасуванням ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року та рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року та направленням на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 521/8743/14-ц виданий Малиновським районним судом м. Одеси 30 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 18 808 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісім) гривень 49 копійок таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом пятиденний строк.

Головуючий: