Справа № 714/453/17
Провадження № 2/714/260/17
УХВАЛА

іменем України

"19" липня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

секретар: Онофрей Ш.К.

з участю прокурора: Поп М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за позовною заявою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Герцаївської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди приміщення недійсним та звільнення приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із даним позовом до відповідачів. Посилається на те, що 1 червня 2017 року між Герцаївською міською радою Чернівецької області в особі голови міської ради ОСОБА_2 ( надалі орендодавець ) та фізичною особою відповідачкою по справі ОСОБА_1 ( надалі орендар ) укладено договір оренди нежитлового приміщення площею 40 кв.м., яке розташовано за адресою м.Герца, вул.Г.Асакі, 9 Чернівецької області. 01 червня 2017 року сторонами складено ОСОБА_3 приймання-передачі даного орендованого майна. ОСОБА_3 підписано сторонами без зауважень. Укладення даного договору не відповідає вимогам Закону України «Про оренду державного та комунального майна». На підставі ст.203 ЦК України просить суд визнати недійсним даний договір оренди та вирішити питання про судові витрати. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі в звязку з добровільним виконанням відповідачами вимог позовної заяви після предявлення позову. Також просив вирішити питання про судові витрати.

Представник Герцаївської міської ради Чернівецької області та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, суд не повідомили про причини неявки, тому суд вважає за можливе справу розглянути у їх відсутності.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Враховуючи, що письмова заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

Також суд враховує факт добровільного виконання відповідачами вимог позовної заяви, а саме, як вбачається з акту прийому-передачі приміщення від 17.07.2017 року, Герцаївська міська рада, в особі голови - ОСОБА_2, прийняла, а ОСОБА_1 передала приміщення площею 40 кв.м., що було предметом спірного договору оренди. Договір оренди від 01.06.2017 року вважається розірваним, що підтверджується листом виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецької області № 275 від 18.07.2017 року.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законові та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття, у звязку з цим, провадження у справі.

Відмова позивача від позову є добровільною, процесуальні наслідки такої відмови позивачу відомі, тому є передбачені законом підстави для прийняття судом відмови позивача від заявленого позову та закриття провадження по даній цивільній справі.

Відповідно до речення 2 ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Тому суд вважає за можливе стягнути судові витрати з відповідачів на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 205 ч. 1 п. 3, 206, 208-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області від позову по справі за позовною заявою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Герцаївської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди приміщення недійсним та звільнення приміщення.

Закрити провадження в справі за позовною заявою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області до Герцаївської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди приміщення недійсним та звільнення приміщення.

Стягнути з Герцаївської міської ради Чернівецької області ( м.Герца. вул.Г.Асакі, 9 Чернівецької області ) на користь Прокуратури Чернівецької області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( с.Могилівка, вул.Горіхова, 4 Герцаївського району Чернівецької області ) на користь Прокуратури Чернівецької області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: