І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області
Головуючої судді: Архипенко А.В.
при секретарі: Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка з 17 жовтня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюб з відповідачем.
Сторони мають від шлюбу спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні.
З відповідачем вони не досягли згоди щодо участі в утриманні їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу та враховуючи інші обставини, просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання їх спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного.
До початку судового засідання позивачка надала суду заяву згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі.
До початку судового засідання відповідач надав заяву в якій просив суд справу розгляну в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилися, хоча належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку, ніяких клопотань або заперечень від неї до суду не надходило.
Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своїх дітей, що знаходяться на повному утриманні позивачки.
На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 17 жовтня 2014 року, актовий запис № 14. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Котеньова» /а.с.4/.
Із копії свідоцта про народження /а.с.5/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, а також судовий збір у розмірі 640 грн. 00коп.
На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, працює ПАТ "Лисичанськвугілля" шахта Капустіна, електрослюсар, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2017 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_8