УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду , -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду надійшло на розгляд клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання Судового рішення № 000529/2008 Суду Першої інстанції № 7 м.Кастельйон Республіки Іспанія від 10 вересня 2008 року та рішення № 001362/2012 Суду Першої інстанції № 7 м.Кастельйон від 19 жовтня 2012 року.

Відповідно до частини другої статті 394 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

До клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представник; 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, що його подала.

Судом встановлено, що документи, вказані в додатках до клопотання та наявні у суду, не є ідентичними переліку, та не відповідають змісту додатків та їх кількості.

Крім того, до клопотання не долучено офіційного документу, що свідчить про набрання судовим рішенням № 000529/2008 Суду Першої інстанції № 7 м.Кастельйон Республіки Іспанія від 10 вересня 2008 року та судовим рішенням № 001362/2012 Суду Першої інстанції № 7 м.Кастельйон від 19 жовтня 2012 року законної сили, що вони не скасовані, і їх виконання не зупинене, документу, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи: документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше на території Іспанії).

Звертає суд увагу і на ту обставину, що клопотання, крім вимоги щодо визнання та надання дозволу на виконання, має містити вимогу, викладену в резолютивній частині прийнятого рішення стосовно стягнення.

З прохальної частини клопотання не зрозуміло, в чому полягає вимога щодо примусового виконання рішення суду. Клопотання подане стосовно двох окремих рішень іноземного суду, тоді як на кожне рішення подається окреме клопотання.

Згідно ч.4 ст.394 ЦПК України суд, встановивши, що до клопотання не додано всі перелічені документи передбачені ч. 3 ст.394 ЦПК України, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала. Таким чином клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду необхідно залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додано до нього заявникам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 390,394 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - залишити без розгляду та повернути клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом з документами, що додано до нього.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.