Провадження № 2/712/2724/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Позов обґрунтовано тим, що 11 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_2 взяв в нього у борг 60 000 грн на придбання однокімнатної квартири АДРЕСА_1, які зобовязався повернути до 31 серпня 2017 року, а в разі неповернення зобовязався передати позивачу вказану квартиру у власність за договором дарування.

Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 11 лютого 2017 року.

Станом на 18 вересня 2017 року борг повернуто не було, що на думку позивача, є підставою для задоволення позову.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала. Додатково пояснила, що наскільки їй пояснив її довіритель, кошти повернути позивачу, який є його батьком, не вийшло, внаслідок чого вони посварились.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На запитання суду адвокат позивача відповіла, що їй не відомо, чи є квартира АДРЕСА_1 предметом судового спору.

Водночас судом за відомостями ЄДРСР встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є предметом спору в цивільній справі № 712/10794/17 Соснівського районного суду м.Черкаси за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, провадження в якій відкрито 1 вересня 2017 року.

За таких обставин, визнання ОСОБА_2 позову може призвести до переходу права власності на квартиру до іншої особи, що порушить право ОСОБА_4 на це майно, тому суд не приймає визнання відповідачем позову.

Предявлення цього позову суд розцінює як зловживання позивачем своїми правами, що полягає у штучному створенні позивачем умов для виведення квартири із складу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Крім того, суд звертає увагу на те, що у доданій до позовної заяви копії боргової розписки ОСОБА_2 зазначено, що в разі неповернення коштів він зобовязується передати своєму батьку ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 за договором дарування.

За таких обставин, невиконання умов боргової розписки, виходячи з її змісту, не може мати наслідком визнання за кредитором права власності на квартиру у судовому порядку.

З огляду на викладене, в задоволенні позову необхідно відмовити у звязку з його безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя : Я.В. Пересунько