ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/208/17
У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудка В.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 року у Петриківському районному суді було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ Держгеокадастру в Петриківському районі, Лобойківська сільська рада, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки (пая), недійсним.

У судовому засіданні позивач надала заяву про витребування доказів, у якій вона просить суд витребувати з Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції Міністерства юстиції України Дніпропетровської області справу, яка містить всі документи, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки приватним нотаріусом Петриківського районного округу 20 листопада 2001 року ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1291.

Заяву обґрунтовано тим, що ні у самого позивача ні у її представника ОСОБА_4 немає можливості отримати вказані докази від Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції Міністерства юстиції України Дніпропетровської області, які були передані туди на підставі п. 7 ст. 14 Закону України «Про нотаріат» самим нотаріусом ОСОБА_3 в порядку встановленому законом.

Представник позивача ОСОБА_4 наполягала на задоволенні вимог заявниці щодо витребування вказаних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На основі викладеного суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1, шляхом витребування зазначених доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції Міністерства юстиції України Дніпропетровської області належним чином завірену копію справи, яка містить всі документи, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки приватним нотаріусом Петриківського районного округу 20 листопада 2001 року ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1291.

Розяснити, що відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_5