Справа № 487/4769/17
Провадження № 2/487/2384/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі : головуючого - судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурзи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання неповнолітньої дитини,
21.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1500 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.11.2011 року на її користь стягнуто із відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця до повноліття дитини. В даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів. Крім того, розмір аліментів, які присуджені рішенням суду, на утримання та виховання дитини не вистачає. Вказує, що на даний час відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі, він матеріально забезпечений, працездатний. Крім того, збільшився прожитковий мінімум, встановлений законодавством на дитину відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила справу слухати без її участі, на винесення заочного рішення в разі неявки відповідача згодна.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком.
Згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.11.2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2011 року і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Суд вважає, що отримувані позивачкою аліменти на дитину в розмірі 500 грн. є недостатніми для забезпечення самих необхідних матеріальних та фізіологічних потреб дитини, які відповідно зростають із збільшенням віку дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.11.2011 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Дане рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Миколаєва за письмовою подачею відповідачем заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко