Справа № 578/723/17
провадження № 2/578/313/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в якому просив виключити відомості про нього як про батька малолітнього ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1,з актового запису про народження дитини № 39 від 18.07.2017. Вимоги обґрунтовані тим, що з 07.07.2012 сторони перебували у шлюбі, який 22.12.2016 розірвано за рішенням суду. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, батьком якого був записаний позивач на підставі частини першої статті 122 Сімейного кодексу україни /далі СК України/. До народження дитини, близько року, сторони у справі не підтримували близьких інтимних стосунків як чоловік та жінка, у відповідача був інший чоловік, про що вона не заперечує, тому не вважає себе батьком народженої дитини ОСОБА_3.

Сторони на судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому Позивач підтримав заявлені вимоги, Відповідач визнала позов у повному обсязі та просила суд внести відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України/ас 36-37/.

Суд вважає за можливе розглядати справу відповідно до вимог статей 158,169,197 Цивільного процесуального кодексу України / далі - ЦПК України/.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України / надалі - ЦПК України/ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень статті 61 ЦПК України не підлягають.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

За матеріалами справи Суд встановив, що 07.07.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про що складено актовий запис за № 04, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 16.11.2016 /копія ас 8/.

22 грудня 2016 року за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області шлюб розірвано /копія ас 9-11/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 18.07.2017 Краснопільським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Відповідно до даних свідоцтва, батьками малолітнього ОСОБА_3 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /копія ас 7/.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з питання визначення походження дитини, і врегульовані нормами СК України.

За змістом положень статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно зі статтею 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верхового суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК, так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК України).

Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верхового суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Визнані сторонами обставини суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Згідно зі статтею 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 88 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір»», що діяв на час подачі позову до суду, та стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн 00 коп. за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 158,169,174, 197, 209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису № 39 від 18.07.2017 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Угроїди Краснопільського району Сумської області, Україна, вчиненого Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про ОСОБА_1, громадянина України, як батька дитини.

Відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 № 39 від 18.07.2017 зазначити відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 640 /шістсот сорок / гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Косар