Справа № 405/7524/15-ц
Провадження №2/405/1851/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Шумейко Ю.В., Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за кредитним договором №5506С59 від 03 жовтня 2006 року в розмірі 3 438, 36 доларів США простроченої заборгованості по кредиту та нарахованої пені за кредитом в сумі 6 228 грн. 26 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 03 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», який надалі був переіменований в публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5506С59, за умовами якого Банк надав Позичальнику Кредит у сумі 21 675, 00 доларів США 00 центів, з кінцевою датою погашення 02 жовтня 2016 року, для оплати за житловий будинок житловою площею 33,03 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Січова, буд. 15, вартістю 128 775, 00 грн., згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3866.

Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, та цільового характеру використання (п. 2.1 кредитного договору). Згідно пункту 2.2.1 кредитного договору позичальник щомісячно сплачуватиме Банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки 12,75% річних. Пунктом 2.3.1 кредитного договору передбачено, що кредит надається у готівковій формі. Платежі за Кредитом здійснюються у доларах США з одночасним утворенням заборгованості за Кредитом на позичковому рахунку Позичальника № 814. Кредит надавався шляхом видачі готівкових коштів через касу Банку (п. 2.3.2 кредитного договору).

Згідно п. 2.5.1 кредитного договору Позичальник сплачуватиме Банку проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п.п. 2.2.1 цього Договору, у Валюті Кредиту. Такі проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за Кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі Банківського року і підлягають сплаті з 1 по 15 число кожного місяця на рахунок № 814 у філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Кіровоград, МФО 3323389.

В забезпечення виконання зобовязань Відповідача за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем був укладений іпотечний договір № 5506Z147, що був посвідчений 03 жовтня 2006 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрованим в реєстрі за № 3919, згідно якого в забезпечення вимог Іпотекодержателя, що виникають з Кредитного договору № 5506С59 від 03.10.2006 року, в іпотеку оформлений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вулиця Січова № 15, заставною вартістю 103 020,00 грн.

З підстав порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором 28.07.2015 року відповідачу була направлена претензія з вимогою про дострокове повернення кредиту та процентів протягом 60 днів з дати отримання даної вимоги, яка була отримана відповідачем 01.08.2015 року, однак вимоги позивача відповідачем виконані не були, заборгованість за кредитом погашена не була.

Вказав, що взяті на себе зобовязання за Кредитним договором виконав повністю, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1 від 03.10.2006 року.

Станом на 22.10.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складає 3 438, 36 доларів США та 6 228, 26 грн., - прострочена заборгованість по кредиту та нарахована пеня за кредитом у сумі 6 228, 26 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, крім того просив стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним кредитного договору №5506С59 від 03 жовтня 2006 року, який ухвалою суду від 18 травня 2016 року прийнято до спільного розгляду та обєднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

22.06.2017 року відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду зустрічний позов до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним кредитного договору №5506С59 від 03 жовтня 2006 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 червня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №5506С59 від 03 жовтня 2006 року, - залишено без розгляду.

Представник позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 31 ЦПК України подав заяву про зменшення позовних вимог, на підставі якої просив прийняти до розгляду зміни до позовної заяви (заяви про зменшення позовних вимог) та стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 5506С59 від 03.10.2006 року станом на 21.06.2017 року в розмірі 477, 32 доларів США - прострочену заборгованість по кредиту та нараховану пеню за кредитом у розмірі 6228, 26 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21.06.2017 року просив позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 5506С59 від 03.10.2016 року в розмірі 477, 32 долари США та нарахованої пені за кредитом в розмірі 6 228 ,26 грн., судовий збір в розмірі 1378 , 00 грн.

Відповідач (за заявою про зменшення розміру позовних вимог) ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, які регулюють спірні правовідносини, та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03 жовтня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», який надалі був переіменований в публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5506С59, відповідно до положень та умов якого, Банк надає Позичальнику Кредит в сумі 21 675, 00 доларів США з кінцевою датою погашення «02» жовтня 2016 року, для оплати за житловий будинок житловою площею 33,03 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Січова, буд. 15, вартістю 128 775, 00 грн., згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3866. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору за рахунок власних коштів Позичальник сплатив за житловий будинок житловою площею 33,03 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Січова, буд. 15 авансовий платіж в сумі 19316,00 грн. та надав Банку документальне підтвердження сплати авансового платежу у вигляді договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько побутовими будівлями від 29 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3866.

Відповідно до п.п. 2.2.1 кредитного договору Позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати Банку проценти за користування Кредитом у Валюті Кредиту у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR/(12m) +7,05 %, але не менше 12,75% річних.

Відповідно до п.п. 2.5.1. кредитного договору Позичальник сплачуватиме Банку проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п. 2.2.1 цього Договору, у Валюті Кредиту. Такі проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за Кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року і підлягають сплаті з 1 по 15 число кожного місяця на рахунок № 814 у філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Кіровоград.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 Договору кредит надається у готівковій формі. Платежі за Кредитом здійснюються у доларах США з одночасним утворенням заборгованості за Кредитом на позичковому рахунку Позичальника № 814 у філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Кіровоград, МФО 323389 після укладання Гарантійних документів, як це зазначено в п. 2.8 цього Договору, та після оплати Позичальником авансового платежу відповідно до п. 2.1.1 цього Договору. Кредит надається шляхом видачі готівкових коштів через касу банку. ОСОБА_3 надає Позичальнику Кредит відповідно до Графіка надання та погашення Кредиту за Договором.

Відповідно до п. 2.4.1 Договору Позичальник зобовязаний погасити Кредит на рахунок, вказаний у п.п. 2.3.1 цього Договору в строк, зазначений в п. 2.1 цього Договору. Погашення Кредиту відбувається у Валюті Кредиту щомісяця рівними частинками починаючи з наступного місяця після одержання Кредиту у сумах, визначених Графіком погашення Кредиту. Строки, передбачені Графіком погашення Кредиту за Договором, є обовязковими.

Пунктом 2.4.2 Договору передбачено, у разі порушення строків погашення Кредиту, вказаних у Графіку надання та погашення Кредиту, процентів та платежів за цим Договором, Позичальник сплачує Банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який оплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за Кредитом, процентами та платежами за цим Договором у повному обсязі та підлягає сплаті на рахунок № 61 у філії ВАТ «Укрексмбанк», м. Кіровоград, МФО 3323389.

Відповідно до п. 2.4.4 Договору разі порушення термінів погашення Кредиту, зазначених у Графіку надання та погашення Кредиту за Договором, ОСОБА_3 переносить прострочену частину заборгованості за Кредитом на рахунок прострочених Кредитів.

Крім того, відповідно до п. 4.2 кредитного договору якщо виникла і триває Подія невиконання зобов'язань, зазначено у п. 4.1., зокрема, позичальник не сплатив Банку у строк платежі по погашенню кредиту, будь-яку іншу суму, належну до сплати згідно з п. 2.2 Договору у Банку виникає право вимоги дострокового виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

Судом також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 5506С59 від 03.10.2016 року, - 03 жовтня 2006 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ( кредитор ), правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_2 ( позичальник) було укладено іпотечний договір, за умовами якого іпотекою за цим Договором забезпечуються вимоги Іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору № 5506С59 від 03 жовтня 2006 року, відповідно до якого Іпотекодержатель, при виконані Іпотекодавцем певних її умов, надав Іпотекодавцю кредит у сумі 21675,00 доларів США, на умовах визначених Кредитним договором з нарахуванням річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12m) +7,05 %, але не менше 12,75% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості 02 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 1.3 іпотечного договору предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у Кредитному договорі зобовязань Іпотекодавця, є наступне нерухоме майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Січовій під номером 15, який належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 29 вересня 2006 року по реєстру 3866. Вказаний договір зареєстрований в Державному реєстрі правочинів, про що наданий витяг з реєстру № 2956081, 29 вересня 2006 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 право власності зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12002104, наданим 29 вересня 2006 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації».

Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці площею 592,0 кв.м. У відповідності до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12002140, наданого 29 вересня 2006 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», предмет іпотеки має реєстраційний номер 357095, глинобитний, обкладений цеглою, загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 33,03 кв.м., має господарьско-побутові будівлі, що до нього прилягають, л. кухню літ. «Б.б», вбиральню літ. «З», погріб літ. «Д.д», гараж літ «К», лазню літ. «Л», огорожу, водопровід, замощення, сарії літ. «В, Г, М», яму оглядову літ. «к».

За домовленістю сторін станом на дату укладення цього Договору загальна заставна вартість Предмета іпотеки складає 103020, 00 грн.

Судом також встановлено, що позивач зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 21 675, 00 доларів США, еквівалент в гривнях в розмірі 109 458,75 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 03.10.2006 року, в свою чергу, відповідач зобовязання за договором в частині погашення кредиту, сплатити процентів виконував не належним чином, у звязку з чим станом на 21.06.2017 року заборгованість за кредитним договором № 5506С59 від 03.10.2006 року заборгованість за кредитом становить: заборгованість за кредитом 477, 32 доларів США, нарахована пеня за кредитом в розмірі 6 228, 26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем, який приймається судом до уваги, відповідачем зазначений розрахунок не оспорений.

Згідно зі ст.ст.526, 612 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, встановлено, що з підстав порушення відповідачем зобовязань за Договором в частині погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, 28.07.2015 року за вих. № 055-10/1151 відповідачу була направлена претензія з вимогою про дострокове повернення кредиту та процентів протягом 60 днів з дати отримання даної вимоги. Претензія була отримана відповідачем 01.08.2015 року та залишена без задоволення.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору договір набуває чинності з дати його підписання повноважним представником Банку та Позичальником, набуття чинності Гарантійними документами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами, при цьому відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. та сплатипроцентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в України у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених вимог, як наслідок, наявність підстав для їх задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5506С59 від 03 жовтня 2006 року в розмірі 477 (чотириста сімдесят сім) доларів США 32 центи та нараховану пеню за кредитом в розмірі 6 228 (шість тисяч двісті двадцять вісім) грн. 26 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 626, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України,керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № 5506С59 від 03 жовтня 2006 року в розмірі 477 (чотириста сімдесят сім) доларів США 32 центи та нараховану пеню за кредитом в розмірі 6 228 (шість тисяч двісті двадцять вісім) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова