йСправа № 304/1151/17 Провадження № 2/304/439/2017
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 20 жовтня 2010 року помер її батько ОСОБА_3, а 21 грудня 2016 року матір ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будовами та спорудами № 244 по вул. Зеленій в с.Туря-Поляна Перечинського району Закарпатської області. Оскільки вона одноосібно прийняла спадщину, однак нотаріусом в оформленні такої їй було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документа на спадковий будинок, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не зявилися, однак остання подала заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Турє-Полянською сільською радою Перечинського району Закарпатської області. Крім цього, просила розяснити ОСОБА_2 його право взяти участь у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2016 року померла матір позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 219381, виданим виконкомом Турє-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 22 грудня 2016 року (а. с. 5-6, 8, 9, 10).

Також встановлено, що згідно довідок Турє-Полянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, виданих відповідно до даних погосподарської книги № 4 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 373, ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2016 року, була головою домогосподарства № 244 по вул. Зеленій в с. Туря-Поляна Перечинського району Закарпатської області, де на момент смерті останньої зареєстрованих осіб не було (а. с. 19, 21, 22).

Крім цього встановлено, що відповідно до копії спадкової справи № 19 від 06 червня 2017 року стосовно спадкодавця ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2016 року, із заявою про прийняття спадщини за останньою звернулася тільки позивач ОСОБА_1 (а. с. 44-57), а у Турє-Полянській сільській раді спадкова справа стосовно вказаного спадкодавця взагалі відсутня (а. с. 43).

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, враховуючи те, що належним відповідачем у даній справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тому суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 168, 209-210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Турє-Полянською сільською радою Перечинського району Закарпатської області (89232, с. Туря-Поляна, вул. Зелена, № 94 Перечинського району Закарпатської області).

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6