АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4273/17 Головуючий 1 інстанції
Справа № 619/409/15-ц ОСОБА_1
Категорія: спадкові Доповідач Хорошевський О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Аль-Масрі ОСОБА_8, Харківський обласний державний нотаріальний архів, ОСОБА_9 Ібрагім, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, про захист порушених та не визнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним, -

встановив:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане заочне рішення, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2017 року була залишена без руху, як така, що несплачена судовим збором та не відповідає вимогам ч.2 п.3, ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до зазначеної ухвали судді від 12.06.2017 року, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1748,34 грн. та належним чином оформити апеляційну скаргу - пять днів з моменту отримання копії ухвали, а також розяснено, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.

Копію ухвали судді від 12.06.2017 року ОСОБА_2 отримав 27 червня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали ( Т.4 а.с. 54).

Таким чином, строк усунення недоліків апеляційної скарги закінчився з урахуванням вихідних днів 03 липня 2017 року включно.

Однак, станом на 21 липня 2017 року ОСОБА_2 не усунув вказаних недоліків, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення йому.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Аль-Масрі ОСОБА_8, Харківський обласний державний нотаріальний архів, ОСОБА_9 Ібрагім, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12, про захист порушених та не визнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.М. Хорошевський