Справа № 460/2835/17
Провадження №2/460/1589/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок №964 з допоміжними будівлями та спорудами в селі Черчик Яворівського району Львівської області, що залишився після смерті її дядька ОСОБА_2, який помер 31 березня 2002 року покликаючись на те, що її дядько проживав у індивідуальному житловому будинку по названій адресі.

Ще за життя, мати дядька ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність своєму сину ОСОБА_2.

08 серпня 1991 року, мати дядька померла і ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не оформив за собою права власності, як спадкоємець за заповітом, на спадкове майно покійної матері ОСОБА_3, що залишилося в селі Черчик Яворівського району Львівської області.

Також ще життя, її дядько ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, зробив заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі належний йому майновий та земельний паї, зароблені у місцевому господарстві, заповів у власність їй ОСОБА_1.

Вона теж фактично прийняла спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_2, проживаючи, час від часу, у житловому будинку №964 в селі Черчик Яворівського району Львівської області, підтримуючи будинок у належному стані, здійснюючи, необхідні платежі, але як спадкоємець за заповітом, документально оформити за собою право власності на цей житловий будинок не мала можливості, із-за відсутності правовстановлюючих документів, а тому змушена звертатися до суду.

До суду позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і також просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1, народилася 15 серпня 1954 року в селі Черчик Яворівського району Львівської області.

Також в судовому засіданні встановлено і підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на хуторі Полусини, 11 міста Яворова Львівської області.

З копії заповіту від 14 жовтня 1983 року вбачається, що ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає сину ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть, громадянка ОСОБА_3 померла 08 серпня 1991 року в селі Черчик Яворівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, зроблено запис за №36.

Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 серпня 1998 року підтверджує факт прийняття ОСОБА_2 спадкового майна після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 1991 року, яке складається з житлового будинку №964 з надвірними господарськими та побутовими будівлями і спорудами та знаходиться в селі Черчик Яворівського району Львівської області.

З копії заповіту від 20 березня 2002 року вбачається, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, що все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі належний ойму майновий та земельний паї, зароблені у місцевому господарстві, заповідає ОСОБА_1.

Свідоцтво про смерть підтверджує, що громадянин ОСОБА_2 помер 31 березня 2002 року в селі Черчик Яворівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть у Рогізнянській сільській раді Яворівського району Львівської області, зроблено запис за №14.

З довідки виконкому Рогізнянської сільської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що житловий будинок №964 в селі Черчик Яворівського району Львівської області, належав ОСОБА_3, яка померла 08 серпня 1991 року.

Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок №964 в селі Черчик Яворівського району Львівської області характеризує технічний стан цієї будови.

Аналізуючи докази, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті свого дядька ОСОБА_2, який помер 31 березня 2002 року, слід визнати право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок №964 з допоміжними будівлями та спорудами в селі Черчик Яворівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.328, 376, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті свого дядька ОСОБА_2, який помер 31 березня 2002 року, право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок №964 з допоміжними будівлями та спорудами в селі Черчик Яворівського району Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.