Справа № 467/835/17
УХВАЛА

17.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання - Похитун М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Южний Буг», голови Садового товариства «Южний Буг» ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення про прийняття до членів садового товариства та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Южний Буг», голови Садового товариства «Южний Буг» ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення про прийняття до членів садового товариства та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача з метою повного та всебічного розгляду справи просила суд витребувати з Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 21 березня 2016 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідачів не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідач голова Садового товариства «Южний Буг» ОСОБА_4 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_3, перевіривши доводи заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що письмові докази спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_6, померлої 21 березня 2016 року, має значення для всебічного, повного і обєктивного зясування всіх обставин справи і знаходяться в Южноукраїнській державній нотаріальній конторі Миколаївської області, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати державного нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_7 надати Арбузинському районному суду Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 21 березня 2016 року, у строк до 07 грудня 2017 року.

Попередити державного нотаріуса Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_7 (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 9), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Явіца