Справа № 159/3530/16-ц Провадження №2-сз/773/5/17 Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т.В.
Категорія:50 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16 листопада 2016 року позов у даній справі задоволено частково. Ухвалено змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 11 листопада 2010 року, та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

10 січня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу на це рішення суду та сплатив судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 27 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 16 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

Повторно 19.04.2017 року позивачем подана апеляційна скарга і ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 05.05.2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга та додані до неї документи, в тому числі і оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто ОСОБА_2

26 червня 2017 року позивач ОСОБА_2 подав заяву про повернення йому сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При подачі апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 сплачено 606,32грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 30.01.2017 року № 0.0.697180636.2 (а.с.74).

Виходячи з вищенаведених обставин справи та вимог законодавства, судовий збір в розмірі 606, 32 грн. слід повернути позивачу ОСОБА_2

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до квитанції № 0.0.697180636.2 від 30 січня 2017 року в сумі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя