Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/458/17
провадження: 2/614/179/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24.07.2017 Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області

про встановлення факту належності документа та про визнання права на право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3.

На момент смерті з батьком позивача проживала їхня мати ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але отримати правовстановлюючі документи не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката серії НОМЕР_4, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_5.

Крім того, позивач вказує, що не знайшла оригіналів правовстановлюючих документів, оскільки вони скоріше за все втрачені, а як вбачається з копій, то в сертифікатах на право на земельну частку (пай) допущені помилки, а саме.

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 замість «ОСОБА_3» помилково зазначено «ОСОБА_3».

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 замість «ОСОБА_6» помилково зазначено «ОСОБА_6

Позивач зазначає, що виправити дані помилки вже не можливо, так як оригінали зазначених сертифікатів втрачені, а інших сертифікатів Борівська районна державна адміністрація Харківської області вже не має повноважень видавати.

Крім того, позивач, як спадкоємиці першої черги за законом не може вирішити у нотаріальному порядку питання про спадкування права на земельні частки (пай), загальною площею 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», які належали померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_6, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, НОМЕР_4, виданих 30 вересня 1996 року на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації Харківської області № 391 від 24 вересня 1996 року та зареєстрований 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, НОМЕР_5, оскільки, не можуть знайти оригінали вищевказаних сертифікатів, так як вони втрачені.

Таким чином позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідачаПідвисочанської сільської ради Борівського району Харківської областідо суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Згідно ч.2 ст.373 ЦК України: «Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону».

Згідно ст.1261 ЦК України: «В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…».

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Відповідно до ст. 81 ЗК України «громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі… прийняття спадщини…».

Відповідно до статті 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» підставою для вирішення питання про встановлення факту належності правовстановлюючих документів судом є неможливість організації, яка видала документ, внести до нього відповідні виправлення».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_7 (а.с.8), копією свідоцтва про про смерть матері позивача ОСОБА_6 (а.с.9), копією свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_3 (а.с.10), копією сертифікату серії НОМЕР_4 (а.с.11), копією сертифікату серії НОМЕР_2 (а.с.12).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215,256 ЦПК України, на підставі ст.ст.256, 328, ч.2 ст.373, 1261, ч.1 ст.1225 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про встановлення факту належності документа та про визнання права на право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 травня 1997 року за № НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката серії НОМЕР_2, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт належності ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 травня 1997 року за № НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», розміром 7,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката серії НОМЕР_4, виданого Борівською районною державною адміністрацією 30 вересня 1996 року на підставі рішення Борівської райдержадміністрації № 391 від 24 вересня 1996 року, та зареєстрованого 17 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_5, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.