Справа №: 486/124/17 Провадження № 2/486/225/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 14.06.2017 року в режимі відеоконференції відповідач, який відбуває покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року в Дарївській виправній колонії №10, заявив клопотання про призначення йому безкоштовного представника для представництва його інтересів.

Суд, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.1 ч.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи.

За змістом частини першої та третьої статті 21 вказаного Закону після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З урахуванням того, що відповідач відбуває покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року, його середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, суд вважає необхідним задовольнити його клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пп. 3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 12 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2, який відбуває покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року в Дарївській виправній колонії №10 протягом розгляду справи в суді та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 18.08.2017 року о 14:15 годин в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ Миколаївської області вул. Дружби народів, 3А).

В судовому засіданні по даній цивільній справі оголосити перерву до 18 серпня 2017 року до 14:15 год.

Виконання ухвали в частині забезпечення участі адвоката у вищезазначеній цивільній справі покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3