справа № 198/615/17
провадження № 2/0198/251/17
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства "Зоря", третя особа Публічне акціонерне товариство "Златобанк", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ "Зоря" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Прокуратури Дніпропетровської області копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000529, а саме:

-копії кредитного договору № 72/12-KL від 11.04.2012 року;

-копій додаткових угод № 1 та № 2 до кредитного договору № 72/12-KL від 11.04.2012 року;

-копії договору поруки № 72/12-KL/Р-1 від 11.04.2012 року;

-копії договору застави майнових прав № 72/12-KL-S2 від 07.02.2014 року;

-копії меморіального ордеру № 569543 від 30.10.2014 року;

-копії меморіального ордеру № 161582 від 09.12.2014 року;

-копії меморіального ордеру № 166886 від 10.12.2014 року;

-копії меморіального ордеру № 152095 від 09.01.2015 року;

-копії меморіального ордеру № 766 від 30.01.2015 року;

-копії меморіального ордеру № 462780 від 12.02.2015 року;

-копії листа № 818 від 05.11.2014 року (ФГ «Зоря» до АТ «Златобанк»);

-копії листа № 51-18/19 від 12.02.2015 року (АТ «Златобанк» до ОСОБА_4З.);

-копії листа № 51-18/20 від 12.02.2015 року (АТ «Златобанк» до ОСОБА_4З.);

-копії договору про відступлення права вимоги від 12.02.2015 року, укладеного між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що оскільки оригінали документів, на які ОСОБА_4 посилається як на підставу своїх вимог, вилучені правоохоронними органами за ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2016 року та перебувають в Прокуратурі Дніпропетровської області в матеріалах кримінального провадження № 0000529, яке на теперішній час триває, у позивача відсутня можливість представити їх суду, а в отриманні належним чином засвідчених копій таких документів у нього виникли складнощі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням відповідно до ст. 137 ЦПК України зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 131,137 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Прокуратуру Дніпропетровської області надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000529, а саме:

-копію кредитного договору № 72/12-KL від 11.04.2012 року;

-копії додаткових угод № 1 та № 2 до кредитного договору № 72/12-KL від 11.04.2012 року;

-копію договору поруки № 72/12-KL/Р-1 від 11.04.2012 року;

-копію договору застави майнових прав № 72/12-KL-S2 від 07.02.2014 року;

-копію меморіального ордеру № 569543 від 30.10.2014 року;

-копію меморіального ордеру № 161582 від 09.12.2014 року;

-копію меморіального ордеру № 166886 від 10.12.2014 року;

-копію меморіального ордеру № 152095 від 09.01.2015 року;

-копію меморіального ордеру № 766 від 30.01.2015 року;

-копію меморіального ордеру № 462780 від 12.02.2015 року;

-копію листа № 818 від 05.11.2014 року (ФГ «Зоря» до АТ «Златобанк»);

-копію листа № 51-18/19 від 12.02.2015 року (АТ «Златобанк» до ОСОБА_4З.);

-копію листа № 51-18/20 від 12.02.2015 року (АТ «Златобанк» до ОСОБА_4З.);

-копію договору про відступлення права вимоги від 12.02.2015 року, укладеного між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_4

Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2017 року о 09.00 годині.

Витребувані докази надати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 30.11.2017 року.

У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обовязковим зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити до Прокуратури Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар