Справа № 527/2015/17
провадження № 2/527/932/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн Агро», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Гребінківського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн-Агро» за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Гребінківського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн Агро» - ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи .

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Тому, оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю 'Юнігрейн - Агро'.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на період проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202, 203, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Юнігрейн Агро», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Гребінківського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, Глобинської районної державної адміністрації в особі сектору з питань державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи ОСОБА_1 було виконано підпис у додатковій угоді № 1/570 від 27.04.2015 до договору оренди землі від 30.05.2007 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз, за адресою : вул. Чураївни, 1/1 м. Полтава, поштовий індекс 36004.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Надати для проведення судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №527/2015/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю 'Юнігрейн - Агро'.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька