Дата документу 22.11.2017
Справа № 320/4736/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом.

Позивачем надано клопотання про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції через Пирятинський районний суд Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул.. Соборна, 41 тел.(05358)32295, (05358)22316, забезпечивши його участь та участь його представників ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, згідно якої у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 158 -1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що позивач та його представники проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, клопотання подано з додержанням вимог ст. 158-1 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом, призначене на 20.12.2017 року на 16.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Пирятинським районним судом Полтавської області.

Доручити Пирятинському районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул.. Соборна, 41 тел.(05358)32295, (05358)22316, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Пирятинському районному суду Полтавської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв