Справа № 594/1238/17
Провадження №2-о/594/48/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме приналежності її чоловікові ОСОБА_2 свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Чорноозерською сільською радою Забайкальського району Читинської області НОМЕР_1 від 12.07.1974 року в частині того, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу допущена технічна помилка у написанні дати народження та місця народження чоловіка ОСОБА_2 і замість дійсного місця та дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області» написано «ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Борщів Борщівського району Тернопільської області». Коли вона звернулася про призначення її пенсії за втратою годувальника до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оскільки її чоловік був військовим пенсіонером, їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника, так як у свідоцтві про укладення шлюбу невірно записано його рік народження. Дана помилка перешкоджає її отримати пенсію по втраті годувальника.

Заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав наведених в заяві.

Заінтересована особа, представник управління Пенсійного фонду у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

31 жовтня 2017 року листом №6008/03 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за померлого чоловіка, оскільки у поданих нею свідоцтві про смерть чоловіка та свідоцтві про шлюб зазначені різні дати народження її чоловіка, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1950 р.н. Рекомендовано, для призначення її пенсії, встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (як в свідоцтві про смерть) та ОСОБА_2, 1950 р.н. (як в свідоцтві про шлюб) є однією і тією ж особою.

Відповідно до представленого заявником свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого 12 липня 1974 року Чорно - Озерською сільською радою Забайкальського району Читинської області РРФСР, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Борщів Борщівського району Тернопільської області уклав шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №18 від 12 липня 1974 року. Місце реєстрації шлюбу селище Харанор Забайкальського району Читинської області РРФСР.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане 16 жовтня 2017 року Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області).

Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради №3359 від 25.10.2017 року, ОСОБА_1 до дня смерті проживала і вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4 виданого Шупарською сільською радою; фотокопією паспорта ОСОБА_2 НОМЕР_5; фотокопією свідоцтва про восьмирічну освіту НОМЕР_6; копією військового квитка ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Харанор Забайкальського району Читинської області РРФСР і її батьками записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка, Борщівського району Тернопільської області, перебував у шлюбі з заявницею ОСОБА_1, від якого народилося двоє дітей.

Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого Чорно-Озерською сільською радою Забайкальського району Читинської області РРФСР 12.07.1974 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в частині народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Борщів Борщівського району Тернопільської області - саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка, Борщівського району Тернопільської областізнайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі п.1 ч.6 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,235,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого Чорно - Озерською сільською радою Забайкальського району Читинської області РРФСР 12.07.1974 року, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П.В.