Справа № 630/182/17
Провадження № 6/630/49/17
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області подання Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та м .Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розшук дитини,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з поданням про розшук дитини.

Заявник просить в порядку виконання рішення по цивільній справі № 630/182/17 про повернення дитини за місцем мешкання батька, оголосити розшук дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подано клопотання державний виконавець зазначає, що у на виконанні у Міжрайонному відділі Державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 630/182/17 щодо повернення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові та відібрання у матері..

В порядку виконанням судового рішення встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 не виявилося можливим, оскільки боржник ОСОБА_2 за місцем реєстрації відсутня та за повідомленням матері перебуває разом з сином в м. Москва Російської Федерації і не збирається повертати дитину батьку.

Сторони про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши вивчивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Пріорітетним завданням держави та зокрема судової гілки влади є захист законних прав та інтересів дітей.

На даний час рішення суду не виконано, місцезнаходження малолітньої дитини не встановлено, що порушує як її права так і права батька, з яким на законних підставах має перебувати дитина.

Подальше невиконання рішення та затягування в поверненні малолітнього ОСОБА_3 порушує впливає на права, законні права громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_1, негативно впливає на гармонійний духовний та фізичний розвиток дитини, унеможливлює його повноцінний захист, перешкоджає реалізації прав, зокрема на навчання.

З метою найшвидшого та ефективного виконання рішення необхідно оголосити розшук дитини для встановлення його місцезнаходження та повергнення батьку.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин справи суд дійшов до висновку, що подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 292, 293, 294, 296, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серія 1ВЛ № 078135, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області від 28 березня 2007 року, актовий запис № 48 .

Ухвалу суду направити для негайного виконання доЛюботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис) ОСОБА_5