22.09.2017 Справа № 756/5295/16-ц
Унікальний номер 756/5295/16-ц
Справа №4-с/756/172/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Луценко О.М.,

за участі секретаря Бублієва Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», суб'єкт оскарження: державний виконавець Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гусєва Яна Андріївна, заінтересована особа: ОСОБА_2, на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 р. представник ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з даною скаргою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне. У провадженні Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження №53652356 за виконавчим листом №756/5292/16-ц виданий 27.01.2017 року Оболонським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суми судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вказано у скарзі, 12.04.2017 р. державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєвою Я.А. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в межах виконавчого провадження №53652356. Підставою для повернення виконавчого документа стягувачу встановлено те, що не виявлено належного боржникові майна, за рахунок якого можна звернути стягнення.

Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» не погоджується з даною постановою, вважає її незаконною та вважає, що при виконанні рішення суду державний виконавець не здійснив усіх необхідних дій по вжиттю заходів примусового виконання рішення суду, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Тому посилаючись на вищевикладене, представник ПАТ «КРЕДОБАНК» просив суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєвої Я.А. про повернення виконавчого документу стягувачеві від 12.04.2017 р., винесену в рамках виконавчого провадження №53652356; зобов'язати державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєву Я.А. відновити виконавче провадження № 53652356, здійснити повторну перевірку майнового стану боржника ОСОБА_2 щодо виявлення рахунків боржника, його нерухомого та рухомого майна, його майнових прав та здійснити всі законні та необхідні дії в межах виконавчого провадження №53652356 з метою своєчасного та повного виконання судового рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/5295/16-ц.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Державний виконавець Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєва Я.А. в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2016 року позов ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» неповернуту суму кредиту в розмірі 11797 грн. 23 коп., 1484 грн. 71 коп. - прострочені відсотки, 4339 грн. 70 коп. - прострочена комісія зав адміністрування кредиту; 1655 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі про примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і законом. Обов'язком державного виконавця є здійснення заходів, необхідних для своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі про примусове виконання рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документу виносить постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлює строк до 7 днів з моменту винесення постанови.

У провадженні Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження №53652356 за виконавчим листом №756/5292/16-ц виданий 27.01.2017 року Оболонським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суми судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2017 р. державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєвою Я.А. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в межах виконавчого провадження №53652356.

Підставою для повернення виконавчого документа стягувачу встановлено те, що не виявлено належного боржникові майна, за рахунок якого можна звернути стягнення.

Згідно з ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Тому оцінюючи зібрані по даній справі докази суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, так як державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєвою Я.А. не було виконано своїх посадових обов'язків, а тому постанова від 12.04.2017 р. повинна бути скасована, а дії Гусєвої Я.А. повинні бути визнані незаконними із зобов'язанням її провести усі можливі виконавчі дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 386, 387 ЦПК України, ст. 2, 5, 7, 25, 31 ст. 47, 76, 82 Закону України „Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ «КРЕДОБАНК» - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєвої Я.А. про повернення виконавчого документу стягувачеві від 12.04.7 винесену в рамках виконавчого провадження № 53652356.

Зобов'язати державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєву Я.А. відновити виконавче провадження № 53652356 для проведення усіх можливих виконавчих дій з метою своєчасного та повного виконання судового рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/5295/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко