Справа № 369/3045/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.
Провадження № 22-ц/780/5390/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 4 03.11.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року у задоволенні заявленого позову області про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі 1 408 грн., що не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Так, відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з цим, в позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до суду першої інстанції, виходячи із двох немайнових вимог становить 1 280 ( 1 600 х 0,4 х 2 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1 408 ( 1 280 х 110 : 100 ) грн.

Проте, до матеріалів справи долучена копія посвідчення ( а.с. 103 ), виданого ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, відповідно до якого він має право на пільги, зокрема, на сплату судового збору в відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 5 Законом України «Про судовий збір», де зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з цим, ОСОБА_3 згідно позовних вимог та рішення місцевого суду заявив позовні вимогине в своїх, а в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відтак, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сплатити 1 408 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; , або заявники мають надати документи про звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області, комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків - на сплату судового збору п'ять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтам.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк