Провадження № 2/127/5108/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 на мою користь відшкодування матеріальних збитків у розмірі 5613,71 грн., заподіяних внаслідок несплати ОСОБА_2 за користування ним послугами з газопостачання протягом 2014-2017 років.

Позов мотивовано тим, що власником будинку в якому проживає позивач є відповідач - ОСОБА_3, а згідно законодавства всі угоди укладаються тільки з власником. Відповідач ОСОБА_2 також зареєстрований та проживає у даному будинку, займаючи дві кімнати : площею 10,00 кв.м. та площею 9,6 кв.м., а також прибудову. Позивач разом зі своєї сімєю (дружиною та двома малолітніми дітьми) проживають у кімнаті площею 10,4 кв.м. та коридорі площею 7,1 кв.м. Дані обставини були встановлені рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року (справа №127/25814/15-ц), яке набрало законної сили згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року.

Позивач вказує, що у 2002 році ним за власні кошти було газифіковано житловий будинок №1 по вул. Жуковського в місті Вінниці, власником якого є відповідач - ОСОБА_2.

Позивач повідомляє, що лише ним сплачуються кошти за послуги газопостачання, відповідач відмовляється сплачувати кошти, позивачу важко самому сплачувати кошти на газопостачання, враховуючи те, що на його утриманні перебуває його дружинаінвалід та двоє неповнолітніх дітей.

Позивач враховуючи вищевказане згідно показників лічильника просить суд стягнути матеріальні збитки в у розмірі 5613,71 грн., заподіяних внаслідок несплати ОСОБА_2 за користування ним послугами з газопостачання протягом 2014-2017 років.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти визнання позову заперечував. Вказав, що з вини позивача користуватися своїм будинком він не може, так як вік користується будинком на свій розсуд, займаючи майже весь будинок і чинить відповідачу перешкоди в користуванні будинком, в 2015 році, відключив газопостачання.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, згідно із договором дарування від 21 жовтня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 4-1217 на праві власності відповідачу належить цілий будинок № 1 по вул. Жуковського в м. Вінниці.( а.с. 59-64 )

Відповідно до державного акту серії ЯБ № 666526 , виданого 13.04.2006 р. на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради від 27.11.1998 р. №1491 та рішення міської ради від 02.12.2005 р. №1616 ОСОБА_2 також належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,0413 га по вул. Жуковського, 1 в м. Вінниці для будівництва житлового будинку господарських будівель і споруд. (а.с. 65)

Судом встановлено що сторони спору проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 4)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2016р. вирішено усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні та розпорядженні належним йому на праві власності будинком №1 по вул. Жуковського в місті Вінниці, шляхом відкриття дверей з кімнати1-4 площею 9,6 кв. м. до кімнати ( кухні/коридору) 1010 площею 7,1 кв. м. Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні газовим опаленням в будинку №1 по вул. Жуковського в місті Вінниці, шляхом відновлення опалення в кімнатах 1-2,1-3, 1-4, повернувши опалення в попередній стан. Дане рішення переглядалось в апеляційному та касаційному порядку за наслідками розгляду залишено без змін. (а.с. 6-10, 40-44)

Типовий договір на постачання природного газу до будинку №1 по вул. Жуковського в місті Вінниці укладено з ОСОБА_2. (а.с.53-58)

Судом встановлено, що позивач сплачує кошти за послуги з газопостачання, що надавались за адресою: будинок №1 по вул. Жуковського в місті Вінниці, що підтверджується відповідними чеками (а.с. 13-25)

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ч.4, 5, ст. 319 ЦК України визначено, що власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам громадян, інтересам суспільства.

Ст. 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.1, 2 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р., межа розподілу - точка електромережі, стосовно якої розподіляється електромережа між споживачем та електропостачальником. Обєкт споживача - це житловий будинок або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності.

Згідно п. 38. Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1992р. ( далі по тексту Правил користування електричною енергією) енергопостачальник зобов'язується: забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договором; надавати інформацію про послуги, пов'язані з електропостачанням, та про терміни обмежень і відключень; гарантувати безпечне користування послугами, пов'язаними з електропостачанням, за умови дотримання споживачами вимог правил безпечної експлуатації внутрішньої електромережі, електроустановок та побутових електроприладів; розглядати звернення та претензії споживача щодо надання послуг, пов'язаних з постачанням електричної енергії, та приймати з цього приводу рішення у терміни, передбачені законодавством;

Відповідно до ч.2 статті 156 ЖК УРСР повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сімї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Ст. 162 ЖК УРСР визначено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні

послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст.60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Суд звертає увагу, що в процесі розгляду даної справи сторонам розяснювалось положення ст. 60 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона зобовязана до вести ті обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необґрунтовані, позивачем не надано жодного доказу в обґрунтування вимог вказаних в позові, та правових підстав для стягнення матеріальних збитків понесених позивачем на сплату послуг по газопостачанню, суд звертає увагу, що відповідно до абз.4. п.31 Постанови КМУ від 09.12.1999р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» лише газорозподільне підприємство має право: вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання, яким визначається розмір завданих збитків; таким чином, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 156, 162 ЖК УРСР ст. 15,319,322,1166, ЦК України, абз.4. п.31 Постанови КМУ від 09.12.1999р. №2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст.ст. 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :