Провадження №2/748/591/17
Єдиний унікальний № 748/1388/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Трисвятськослобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, треті особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 0,7775 га в умовних кадастрових гектарах, в колективній власності КСГП «Киїнське» Киїнської сільської ради в порядку спадкування після померлої 03 грудня 2015 року ОСОБА_3, що належало померлій на підставі сертифіката серії РН № 971813 (дублікат серія ЧН № 016170). Свої вимоги мотивував тим, що є спадкоємцем за законом після її смерті та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що дублікат сертифікату на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 було втрачено, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку( пай), у зв'язку з чим змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі Киїнської сільська рада та Трисвятськослобідська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 03 грудня 2015 року, про що виконавчим комітетом Радянсько-Слобідської сільської ради Чернігівського району та області зроблено актовий запис за № 33.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2004 року ОСОБА_4, як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 17 листопада 1998 року, належить ? частина права на земельну частку (пай) загальним розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах, в колективній власності КСГП «Киїнське» Киїнської сільської ради Чернігівського району та області (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 отримала державні акти на землю - серії ЯЖ № 730263 від 09 вересня 2009 року на земельну ділянку площею 0,2125 га державний акт серії ЯЖ № 730264 від 09 вересня 2009 року на земельну ділянку площею 0,5025 га, що розташовані на території Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району та області ( а.с. 15, 16).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2015 року вищезазначені Державні акти визнано недійсними (а.с.17-21).

Рішенням державного реєстратора за № 25307991 та № 25307390 від 15 жовтня 2015 року скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:3233 та на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:2233 (а.с. 22).

Згідно довідки виконкому Трисвятськослобідської сільської ради Чернігівського району та області від 16 травня 2017 року ОСОБА_3 на день смерті 03 грудня 2015 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області. Разом з нею, на момент смерті, за зазначеною адресою були зареєстровані та проживали : чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.26).

Як вбачається зі спадкової справи, в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа після померлої 26 січня 2009 року ОСОБА_3. Із заявою про прийняття спадщини до нотконтори звернувся чоловік спадкодавця ОСОБА_1, який прийняв спадщину за законом. З заявою про відмову від спадщини на користь батька - ОСОБА_1 , звернувся син спадкодавця ОСОБА_2. 12 травня 2017 року позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на майно.

Позивач, відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1268 ЦК України, є спадкоємцем за законом спадкового майна померлої дружини ОСОБА_3, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину.

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку повязується з правом спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті дружини ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону, здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності, шляхом пред'явлення позову про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, але не може отримати правоустановлюючі документи, оскільки померлою не отримано державний акт на 1/4 земельної частки паю в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_5, тому суд вважає, що за ним слід визнати право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті дружини з наведених вище підстав, однак не на 0, 7775 га в умовних кадастрових гектарах, а на 1/4 частину, як зазначено у свідоцтві про право на спадщину ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 право на 1/4 земельної частки (паю) розміром 3,11 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Киїнське» Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату, серії РН № 971813 (дублікат серія ЧН № 016170).

У іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6