Справа № 452/1821/17
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 листопада 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 15 січня 1996 року, виданого 15 січня 1996 року Самбірською міською радою, зокрема на частку в квартирі, що знаходиться у м. Самборі, вул. Героїв Крут, 9/17, Львівської області, розгляд якої призначено на 7 листопада 2017 року.

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено право суду на відмову у задоволенні такої заяви.

Частиною другою ст. 207 ЦПК України встановлено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ст. ст. 3 та 11 цього Кодексу кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Ураховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа слід залишити без розгляду.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду та відповідно до ч. 2 цієї статті у випадках, установлених пунктом 4 частини першої цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Керуючись ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зобовязати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_2»яні Мирославівні, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн., сплачений згідно квитанції № 640 від 10 липня 2017 року; банк платника: Філія ЛОУ № НОМЕР_1 «Ощадбанк»; отримувач: Самбір УК /м. Самбір/22030001; код отримувача: 37893577; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача: 825014, рахунок отримувача: 0016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя