МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2/521/3788/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів купівлі продажу,

встановив:

У грудні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків, та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року повернуто позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2017 року скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття позову у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Зазначені матеріали позовної заяви перебували у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніна В.Л.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2017року суддею Граніним В.Л. було задоволено самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 26 травня 2017р., у звязку із задоволенням самовідводу суддею Малиновського районного суду м. Одеси Граніним В.Л., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 29.05.2017р.

Ухвалою суду від 01 червня 2017року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд (а.с.109).

Протокольною ухвалою суду від 12 липня 2017року до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_7.

В ході розгляду справи представник позивача просила судвикликати в судове засідання та допитати в якості свідка наступну особу: ОСОБА_8.

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що пояснення зазначеної особи потрібні для встановлення певного кола питань, які необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про виклик свідка вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, допит свідків.

Керуючись ст.ст. 133, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів купівлі продажу задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів купівлі продажу, для допиту в якості свідка наступну особу:

ОСОБА_8, який проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1.

Повідомити свідка, що йому необхідно зявитись в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів купівлі продажу, яке призначено на 12 грудня 2017 року о 14год. 00хв. у залі № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. В Стуса,1-А),

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда