Справа № 627/1079/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 13 листопада 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що їй надано у постійне користування земельну ділянку, яка знаходиться на території Пархомівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії НОМЕР_1. Однак в вказаному державному акті не вірно зазначено її прізвище та по-батькові, замість «ОСОБА_1», помилково зазначено «ОСОБА_1» та даний факт перешкоджає заявнику вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник третьої особи - Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявнику в постійне користування надано земельну ділянку, яка знаходиться на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії НОМЕР_1.

Однак, в даному Державному акті було помилково записано анкетні дані, а саме прізвище та по- батькові заявника - «ОСОБА_1», що вважається невірним, оскільки згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище та по-батькові заявника - «ОСОБА_1».

В зв'язку із допущеною помилкою в записі прізвища та по-батькові в Державному акті на право постійного користування землею ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, заявнику - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209-212, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. Каліберда