Справа № 638/9511/16-ц Провадження № 2/638/608/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну позивача правонаступником

24 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо», ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №58/10-14 від 17.10.2014 року, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо», ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №58/10-14 від 17.10.2014 року.

15.12.2016 року представником ТОВ «ЮВІД-2009» ОСОБА_1 надано до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі ТОВ «ЮВІД-2009» як правонаступника позивача ПАТ «ЮСБ ОСОБА_3». В обгрунтування клопотання посилається на те, що 02.12.2016 року ТОВ «ЮВІД-2009» на публічних торгах придбано у позивача ПАТ «Юніон ОСОБА_3» право вимоги до відповідача ТОВ «Видавництво Фоліо», внаслідок чого 14.12.2016 року між ПАТ «Юніон ОСОБА_3» та ТОВ «ЮВІД-2009» було укладено договір №14/12-16 про відступлення прав вимоги, згідно з яким первісний кредитор ПАТ «ЮСБ ОСОБА_3» відступив, а новий кредитор ТОВ «ЮВІД-2009» набув прав вимог банку до ТОВ «Видавництво Фоліо» за Договором про відкриття кредитної лінії №57/10-14 від 17.10.2014 року, Договором відкриття кредитної лінії №11/02-15 від 17.02.2015 року та Договором про надання кредиту у формі овердрафту №58/10-14 від 17.10.2014 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «ЮВІД-2009» підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Видавництво Фоліо» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2016 року ТОВ «ЮВІД-2009» на публічних торгах придбано у позивача ПАТ «Юніон ОСОБА_3» право вимоги до відповідача ТОВ «Видавництво Фоліо», внаслідок чого 14.12.2016 року між ПАТ «Юніон ОСОБА_3» та ТОВ «ЮВІД-2009» було укладено договір №14/12-16 про відступлення прав вимоги, згідно з яким первісний кредитор ПАТ «ЮСБ ОСОБА_3» відступив, а новий кредитор ТОВ «ЮВІД-2009» набув прав вимог банку до ТОВ «Видавництво Фоліо» за Договором про відкриття кредитної лінії №57/10-14 від 17.10.2014 року, Договором відкриття кредитної лінії №11/02-15 від 17.02.2015 року та Договором про надання кредиту у формі овердрафту №58/10-14 від 17.10.2014 року.

Таким чином ТОВ «ЮВІД-2009» на теперішній час є кредитором у кредитному зобовязанні за кредитним договором №58/10-14 від 17.10.2014 року, укладеного між ПАТ «Юніон ОСОБА_3» та ТОВ «Видавництво Фоліо» та договором поруки №58/10-14-П від 17.10.2014 року.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до ТОВ «ЮВІД-2009» перейшло право вимоги за кредитним договором №58/10-14 від 17.10.2014 року до ТОВ «Видавництво Фоліо» та право вимоги за договором поруки до ОСОБА_5, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника сторони позивача.

На підставі викладеного, ст.512, 514 ЦК України, керуючись ст..ст. 33,37,168 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІД-2009» - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВІД-2009», правонаступника Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт ОСОБА_3», до участі у справі в якості позивача за позовою заявою Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо», ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №58/10-14 від 17.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Шишкін