АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, Головного управління національної поліції у місті Києві, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту, звільнення нерухомого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження,

Справа № 761/6735/17
Апеляційне провадження: №22-ц/796/12339/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

10 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що апеляційну скаргу вона у визначені законом строки помилково направила на адресу Апеляційного суду м. Києва, яка у подальшому була їй повернута.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З журналу судового засідання від 11 жовтня 2017 року вбачається, що представник позивача був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, отримав її копію 11 жовтня 2017р., тому строк на апеляційне оскарження рішення суду для позивача та його представника закінчився 23 жовтня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримав копію повного тексту рішення 20 жовтня 2017 року, що підтверджується розпискою (с.с.107), та направила апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва, яка була їй повернута 31 жовтня 2017р.

Враховуючи викладені обставини, положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважаю можливим поновити представнику позивача строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 73, 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського

- 2 -

районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві та Головного управління національної поліції у місті Києві, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту, звільнення нерухомого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 1 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя: