Справа № 535/303/17
Провадження № 2-о/535/44/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року смт. Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;

за участю: заявника: - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Котельва Полтавської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника, виданої на імя «Константинова Леоніда Андрійовича», та архівної довідки комунальної організації (установи, закладу) «Спільна архівна установа Полтавського району» № 100/01-11.2 від 22.03.2017 року.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив суд її задовільнити та встановити вище вказаний факт.

Заінтересованою особою заяву визнано.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 у березні 2017 року звернувся до Чутівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області для оформлення пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в його трудовій книжці колгоспника та в архівній довідці комунальної організації (установи, закладу) «Спільна архівна установа Полтавського району» № 100/01-11.2 від 22.03.2017 року прізвище записане як «Константинов», тоді як насправді його прізвище «Константінов».

З 1977 року працював шофером в колгоспі «Іскра» Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області до 1982 року, а в трудовій книжці колгоспника його прізвище помилково записано як «Константинов» - написано російською мовою (а.с. 9).

Доказами того, що трудова книжка колгоспника та архівна довідка належать ОСОБА_1 є копія паспорта, копія атестат про середню освіту (а.с. 4,8).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердв факт того, що заявник з ним працював у колгоспі «Іскра» і його прізвище написали помилково російською мовою в трудовій книжці.

Встановлення факту того, що трудова книжка колгоспника видана на імя «Константинова Леоніда Андрійовича» та архівна довідка із зазначенням прізвища «Константинов» належать в дійсності йому - ОСОБА_1, необхідно для того, щоб він мав змогу отримувати пенсію.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що трудова книжка колгоспника видана на імя «Константинова Леоніда Андрійовича» та архівна довідка із зазначенням прізвища «Константинов» дійсно належить ОСОБА_1, зворотних доказів суду не надано.

Таким чином, проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, суд приходить до переконання, що все вищевикладене стверджує про законні підстави для задоволення заяви, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 158, 212-215, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, трудової книжки колгоспника, виданої на імя «Константинова Леоніда Андрійовича», та архівної довідки комунальної організації (установи, закладу) «Спільна архівна установа Полтавського району» № 100/01-11.2 від 22.03.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено протягом пяти днів.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3