Справа № 686/9201/17
УХВАЛА

26 червня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю заявника ОСОБА_1

та представника заінтересованої

особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, який помер 13 лютого 2006 року, посилаючись на те, що він отримував пенсію за вислугу років відповідно до вимог ЗаконуУкраїни «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка фактично складала 100% доходу їхньої сімї.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти вимог заяви не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 29 ЗаконуУкраїни «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії в разі втрати годувальника сімям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сімям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сімї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.

Відповідно до вимог ст. 30 ч. 1 цього Закону право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (ст. 31).

Відповідно до вимог ст. 30 ч. 4 п. б цього Закону непрацездатними членами сімї вважаються дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку.

Відповідно до вимог ст. 31 цього Закону члени сімї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сімї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Як з»ясовано судом, заявник перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 10 червня 1978 року і по день його смерті 13 лютого 2006 року, є непрацездатною та отримує пенсію.

Однак, ОСОБА_1 не надала суду доказів про її перебування наповному утриманні ОСОБА_3 або одержання від нього допомоги, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 29-31 ЗаконуУкраїни «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд

вирішив:

У вимогах заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_3, який помер 13 лютого 2006 року, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: