Справа № 527/2256/17
провадження 2/527/1031/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Святилівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Градизька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 10 березня 2011 року померла ОСОБА_3. Після смерті останньої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який ОСОБА_1 не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, яка прийняла спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Липове, вул. Сонячна, буд. 3а.

У судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, третьої особи на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

10 березня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КЕ № 181692, виданого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 11 березня 2011 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Липове вул. Сонячна, 3а, Глобинського району Полтавської області.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 10.03.2011 ОСОБА_3 06 жовтня 2017 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 10 березня 2011 року ОСОБА_3 в Градизькій державній нотаріальній конторі Полтавської області 17 серпня 2011 заведена спадкова справа № 209, заяву про прийняття спадщини подала дочка померлої ОСОБА_1. Інші особи, які б у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 438342 виданим Липівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 30.03.1977.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 19 березня 2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5, після чого остання змінила прізвище на «Нерода» та після розірвання шлюбу залишила прізвище «Нерода».

Як вбачається із довідки №1094, виданої 4 жовтня 2017 року Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.03.2011, згідно записів по господарській книзі №10 виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району під № 0768-1 значиться належне їй на праві приватної власності нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: с. Липове по вул. Сонячна (ОСОБА_6),буд. 3а, Глобинського району Полтавської області. Рік побудови житлового будинку 1947 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 3а, по вул. Сонячній в с. Липове Глобинського району Полтавської області від 22 серпня 2017 року, житловий будинок літ. «А» збудований в 1947 році, прибудова літ. «а» - 1989, літня кухня літ. «Б» -1990, погрібник літ. «В» - 1980, убиральня літ. «Г» - 1970, сарай літ. «д» - 1980, сарай літ. «Д» - 1947, сарай літ. «д1» - 1980, літній душ літ. «Е» - 1985, ворота з хвірткою №1 - 1970, огорожа №2 - 1970.

Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/3810 від 12.09.2017, станом на 31.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Сонячна, буд. №3а в с. Липове Глобинського району Полтавської області, не зареєстровано.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1947 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Липове Глобинського району Полтавської області по вулиці Сонячна, буд. 3а.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Святилівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Градизька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після померлої, 10 березня 2011 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», погрібник літ. «В», убиральню літ. «Г» , сарай літ. «д», сарай літ. «Д», сарай літ. «д1», літній душ літ. «Е», ворота з хвірткою №1; огорожу №2, які розташовані за адресою: вул. Сонячна, буд. №3а, с. Липове, Глобинського району Полтавської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. В. Левицька