Справа № 591/2132/16-ц
Провадження № 2/591/124/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний райсуд м.Суми у складі :
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Майборода А.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус СМНО ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду та позовні вимоги мотивує тим, що 05.04.2000 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 був посвідчений заповіт ОСОБА_3 . 15.11.2010 року ОСОБА_3 помер. На день смерті ОСОБА_3 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Відповідно до Витягу із спадкового реєстру від 09.02.2016 р. № 42893333 у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведених спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину. В звязку з тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_3, не зверталась до нотаріальної контори, оскільки вважала, що спадщина була прийнята іншим спадкоємцем за заповітом у встановлений законом строк.. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 15.11.2010 року ОСОБА_3, тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили..
Представник позивача в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить суд слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась 11.11.1956 року, батьком записано ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
10.08.1974 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8).
15.11.2010 року помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.5).
05.04.2000 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 був посвідчений заповіт ОСОБА_3 , що посвідчується витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.4).
Позивач звернувся з заявою про оформлення спадщини до приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2, однак їй було відмовлено в звязку з пропущенням строку, визначеного для прийняття спадщини, що підтверджується листом вих. № 1022/-116 від 19.05.2016 року (а.с.17).
Як вбачається з матеріалів справи спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер 15.11. 2010 року не заводилася (а.с. 92).
Позивач у встановлений законом шестимісячний строк, не звернулась до Приватного нотаріусу СМНО ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача, після смерті батька на вул. Героїчна в м. Суми залишився будинок. На момент смерті в ньому проживав племінник. З 15.11.2010 року позивач проживала в м. Москва, доглядали бабусю похилого віку, проживала в м. Москва до смерті бабусі. Стосунки з батьком підтримували.
В звязку з тим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_3, не зверталась до нотаріальної контори, так як знаходилась в іншому місті, за межами м. Суми, доглядала бабусю, строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: позивач ОСОБА_1 як донька померлого .
На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме , два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 151, 30, 62 , 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 15.11.2010 року ОСОБА_3 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г. Прокудіна