Справа №628/1359/17
Провадження №2/628/768/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 липня 2017 року м. Куп`янськ

Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні власником права власності, зобов?язання звільнити нежитлове приміщення.

Представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення доказів в якому просить: зобов?язати Куп?янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби провести огляд нежитлового приміщення розташованого за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, вулиця студентська, будинок №5 з метою встановлення в ньому товару, торгівельного обладнання, предметів та скласти протокол огляду до якого долучити опис про наявність в нежитловому приміщенні майна з зазначенням назви предмету і його відмінних ознак(вага, метраж, розмір,форма, вид, колір, товарний знак,проби, виробнича марка, дата випуску, назва виробника, модель, серійний номер, візуальні дефекти та пошкодження.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з?ясуванню обставин справи.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заяву представника позивача про забезпечення доказів слід задовольнити, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення доказів може ускладнити або зробити неможливим подання потрібних доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 133, 135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В рахунок забезпечення доказів зобов?язати Куп?янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської областіпровести огляд нежитлового приміщення розташованого за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, вулиця Студентська, будинок №5 на предмет встановлення в ньому товару, торгівельного обладнання, предметів та скласти протокол огляду до якого долучити опис про наявність в нежитловому приміщенні майна з зазначенням назви предмету і його відмінних ознак(вага, метраж, розмір,форма, вид, колір, товарний знак,проби, виробнича марка, дата випуску, назва виробника, модель, серійний номер, візуальні дефекти та пошкодження.

Про проведення огляду повідомити сторони у справі та їх представників про час та дату огляду.

Надати позивачу дозвіл бути присутніми при огляді доказів та описі майна під час яких здійснювати фото-та/або відео фіксацію.

Докази направити безпосередньо до Куп?янського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Куп`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Литвинов