Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1327/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.,
секретаря Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона 19.08.2014 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №57. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що їх сімя розпалася. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між ними. Крім цього відповідач зловживає спиртними напоями. З лютого місяця 2017 року не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати. Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище з "Антощук" на "Турецька".
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, також не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти, що конверт повертається, в зв'язку із закінченням терміну зберігання.
З відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС В Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача №4804-вх видно, що відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований саме в с. Мошанець вул.Бернівська,11/1, Кельменецького району Чернівецької області, як зазначено позивачкою у позовній заяві.
Згідно відповіді сільського голови с.Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, на адресу якого надсилалася судова повістка із проханням вручити відповідачу ОСОБА_2, вбачається, що вручити судову повістку не можливо, оскільки відповідач ОСОБА_2 в с.Мошанець зареєстрований, але не проживає і місце його проживання (перебування) їм не відоме.
Зі згоди позивачки суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.08.2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №100293 від 19.08.2017 року. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою.
Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між сторонами. Зловживання відповідачем спиртними напоями. Сторони з лютого місяця 2017 року не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.08.2014 року ,відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом № 57.
Позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище з "Антощук" на "Турецька".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сірик І.С