Справа № 365/413/17
Номер провадження: 2/365/280/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.2017 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 12.07.2017 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівську районну державну адміністрацію Київської області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю та просить судові витрати покласти на позивача, відповідач позов визнає повністю.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері ОСОБА_6 Позивач у встановленому порядку після смерті ОСОБА_6 прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Інші діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за законом, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.46-78 - копія спадкової справи).

До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради (а.с.19, 22-27 - копія рішення, витяги із погосподарських книг). Цей житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_6 на законних підставах, рівно як і законно вона володілав ним. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації», в якому відображено, що рік забудови будинку - 1968, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 26784,00 грн та відсутні дані щодо самочинного будівництва (а.с.12-15 - копія технічного паспорта). Право власності на будинок не зареєстровано (а.с.15 - довідка).

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку належала на праві власності ОСОБА_6 (а.с.17- довідка). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.11 - постанова).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_6 на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач є його спадкоємцем та прийняла спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО