Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2015 року, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, вказуючи на те, з відповідачем знаходяться у шлюбі, від якого мають сина, який знаходиться на її утриманні. Шлюб виявився невдалим, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 08.08.2016 року. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує допомогу в розмірі 860 грн. Цих грошей не вистачає на утримання дитини, проживання і забезпечення прожиткового рівня сімї. Іншого доходу вона не має, до виходу в декретну відпустку вона не працювала. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина щомісячно, але вона не впевнена, що в подальшому він не перестане її надавати. Домовленості про добровільну виплату матеріальної допомоги на її утримання між нею та відповідачем не досягнуто. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє виплачувати аліменти на її та сина утримання. Нікому іншому відповідач аліменти не сплачує, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Відповідач є приватним підприємцем та отримує дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до повноліття дитини та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить позов задовольнити, пояснила, що з відповідачем мешкають окремо, вона не працює, доглядає дитину, отримує державну допомогу на дитину в розмірі 860 грн., відповідач добровільно щомісяця переводив їй 1000 грн. в рахунок сплати аліментів на утримання дитини, яких не вистачає, оскільки це витрати лише на памперси, вона замовляє дитяче харчування, яке в місяць складає 1500 грн., ще потрібно купувати одяг та інші речи, відповідач отримує прибуток від підприємницької діяльності та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання її та дитини.

Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити посилаючись на минливий заробіток позивача просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір аліментів розраховували виходячи із середньої заробітної плати по місту Новогродівка, яка складає близько 7000 грн., на утримання дружини в розмірі 1/4 частини.

Відповідач позов визнав частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дружини та дитини в сукупності в розмірі 33 %, на дитину 25 % його прибутку. Пояснив, що починаючи з часу припинення сумісного мешкання, він щомісяця сплачував аліменти в розмірі 1000 грн., який переводив дружині, він має постійний дохід в розмірі 1600 грн. у місяць, окрім цього купував дитини одяг, іграшки, продукти харчування за матеріальної допомогою його батьків. Інших утриманців не має, стягнення за виконавчими документами з нього не здійснюється. Просить позов задовольнити частково.

Представник відповідача позов визнав частково, пояснив, що відповідач добровільно щомісяця сплачував позивачу аліменти в розмірі 1000 грн., що значне перевищував розмір 30-50 % прожиткового мінімуму для дитини, який дорівнює 1425 грн., дохід відповідача, який є постійним, дорівнює 1600 грн., не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі встановленому законодавством 25 % від його прибутку, в сукупності з аліментами на утримання дружини в розмірі 33 % від доходу відповідача. Вважає неможливим застосування норми про визначення аліментів у твердій грошовий сумі, оскільки дохід позивача не є минливим та не постійним. При зміні розміру доходу відповідача пропорційно буде змінюватися і розмір аліментів, який буде отримувати позивач. Окрім грошових переводів, відповідач надавав допомогу дитині в сукупній вартості 5000 грн. у місяць. Просить позов задовольнити частково.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ст.ст.80, 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя, розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, що мають значення для справи, який може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Судом встановлено, сторони з 17.07.2015 року знаходяться у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкають окремо. Відповідач, згідно наданих квитанцій, надавав добровільно матеріальну допомоги на утримання позивачу в розмірі 1000 грн. щомісяця, проти чого не заперечує позивач. Позивач не працює, доглядає дитину, отримує державну допомогу в розмірі 860 грн., щомісяця, потребує матеріальної допомоги, відповідач є фізичною особою підприємцем, має можливість та зобовязаний законодавством надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини, яку позивач бажає отримувати за рішенням суду.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, а саме те, що відповідач є фізичною особою підприємцем, його сукупний дохід за квартал складає 5000, тобто щомісяця 1666 грн., інших утриманців не має, а тому на розсуд суду, враховуючі згоду відповідача на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його прибутку, законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) та на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку /доходу/, до досягнення дитиною трьох років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, а захистить права позивача на її утримання та утримання дитини.

Посилання позивача на стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі та обчислення розміру аліментів виходячи із середньомісячної заробітної плати по місту суд вважає таким, що не грунтується на вимогах закону за наступних підстав.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України ( в редакції яка була чиною на час звернення до суду), якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Чинна редакція частини 1 ст.184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено, судом, відповідач має постійний дохід, оскільки є ФОП, одержання частини доходу в натурі відповідачем позивачем в судовому засіданні не доведено.

Таким чином розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає визначенню та стягненню в процентному відношенню від частки доходу відповідача, законодавче не передбачено визначення розміру аліментів виходячи із середньомісячної заробітної плати по місту, підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відсутні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84, 180 183, 184,191 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 березня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичної особи - підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 10 березня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 10.01.2019 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя: