Справа №303/3244/17
Номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Директор Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) звернувся до Мукачіського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що у Чинадіївському дитячому будинку на повному державному утриманні перебувають як діти, позбавлені батьківського піклування неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також на теперішній час перебуває у Обласному будинку дитини м. Свалява на повному державному забезпеченні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з матері ОСОБА_1 вирішено питання про стягнення аліментів на користь дітей. У Чинадіївський дитячий будинок ОСОБА_2 поступив 08.08.2016 року з Обласного будинку дитини м. Свалява. Рішенням Хустського районного суду від 18 лютого 2016 року діти відібрані від матері - ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2011 року відповідач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується повідомленням № /07.2.5.7-91 від 04.03.2015 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції щодо надання підтвердження відомостей в Реєстрі.

Відповідно до розпорядження голови Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області № 137 від 29.04.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Як вбачається з довідки № 234-05 від 12.06.2017 року ОСОБА_2,

Стр. 2 із 3

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, перебуває на повному державному утриманні у Чинадіївському дитячому будинку з 08.08.2016 року як дитина, позбавлена батьківського піклування по теперішній час.

В матеріалах справи міститься рахунок відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України» установа ТВБВ 10006/094 в селищі Чинадієво на ім'я ОСОБА_2.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

Згідно вимог ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.3 ст.193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України.

У відповідності до вимог ст. 3 Конвенції про права дитини схваленою резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись вимогами ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що відповідач працездатна, може працювати та утримувати своїх неповнолітніх дітей, зобов'язана до цього законом, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.150, 180, 181, 182, 184, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-218, 224, 367 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на його особовий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Державному ощадному банку України» установа ТВБВ 10006/094 в селищі Чинадієво, в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 12.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стр. 3 із 3

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий С.Е. Камінський