Номер провадження 4-с/643/131/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 щодо винесення постанов про відкладення проведення виконавчих дій від 26.09.2017 р., 09.10.2017 р., 23.10.2017 р., 06.11.2017 р. протиправними та скасувати постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 06.11.2017 р.

Представник ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші особи, які приймають участь у розгляді скарги, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

В провадженні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №53383496 із примусового виконання виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова по справі №643/14115/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості у розмірі 15437234,04 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

В рамках даного виконавчого провадження було здійснено опис та арешт належного боржнику ОСОБА_1 нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а саме: двокімнатної квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1, виготовлено звіт про оцінку майна та передано на примусову реалізацію до ДП «СЕТАМ».

Постановами старшого державного виконавця Єрьоменко С.В. від 26.09.2017 р., 09.10.2017 р., 23.10.2017 р., 06.11.2017 р. було відкладено проведення виконавчих дій та зупинено електронні торги, в обґрунтування яких зазначено, у спірній квартирі зареєстровані неповнолітні діти та для реалізації даного майна необхідно їх виселити та зняти з реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 3 розділу 2 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністрерства юстиції України від 29.09.2016 р. у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідно надати копію дозволу органів опіки та піклування або відповідне рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 03.11.2016 р. по справі №643/19200/13-ц позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» було задоволено та виселено без надання іншого житла ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_2.

У звязку із чим, суд вважає, що державним виконавцем безпідставно винесено постанови про відкладення проведення виконавчих дій та безпідставно зупинено електронні торги.

З цих підстав скарга представника ПАТ «Альфа Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 щодо винесення постанов про відкладення проведення виконавчих дій від 26.09.2017 р., 09.10.2017 р., 23.10.2017 р., 06.11.2017 р. протиправними.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 про відкладення проведення виконавчих дій від 06.11.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М. Горбунова