АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1924/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2290/17Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Мартєва С.Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2015 року

по справі за заявою Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області звернулась до суду із заявою у якій прохала передати у комунальну власність Заворсклянської територіальної громади безхазяйне нерухоме майно нежитлові будівлі: корівник літ. «А-1» а, а-1, а-2, будівлю для зберігання техніки літ.«Б-1», будівлю для зберігання с/г продукції та техніки літ. «В-1», будівлю для штучного запліднення ВРХ літ. «Г-1», будівлю для штучного запліднення ВРХ літ.«Г-1», вагову літ. «Д-1», силосну яму №1, замощення І, які знаходяться у с. Головач по вул. Жовтневій,47 «А» Полтавського району Полтавської області.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2015 року року, з урахуванням ухвали від 17 вересня 2015 року про виправлення описки, заяву Заворсклянської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність задоволено повністю.

Передано у комунальну власність Заворсклянської територіальної громади Полтавського району та області безхазяйне нерухоме майно нежитлові будівлі: корівник літ. «А-1», будівлю для зберігання техніки літ.«Б-1», будівлю для зберігання с/г продукції та техніки літ.«В-1», будівлю для штучного запліднення ВРХ літ.«Г-1», будівлю для штучного запліднення ВРХ літ.«Г-1», вагову літ. «Д-1», силосну яму №1, замощення І, які знаходяться у с. Головач по вул. Жовтневій, 47-А Полтавського району та області.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2 який не брав участі у справі, проте вважає, що суд вирішив питання про його права та обов'язки. В апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, у звязку із його перебуванням на тривалому стаціонарному лікуванні, яке перешкоджає його участі у розгляді справи апеляційним судом.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як вбачається із доказів, наданих ОСОБА_2, а саме із довідки, виданої Полтавським обласним клінічним онкологічним диспансером (а.с. 196), він перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарській установі. При цьому, 17 жовтня 2017 року йому проведено хірургічне втручання.

Таким чином, задля уникнення перешкоджанню ОСОБА_2, який не може брати особисту участь у розгляді справи, у доступі до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час його хвороби.

Колегія суддів, керуючись ст.ст. 202, 203, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за заявою Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність на час хвороби ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: --//-- ОСОБА_1

--//-- ОСОБА_3

--//-- ОСОБА_4

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: ОСОБА_1