Справа № 715/1991/17
Провадження № 2/715/854/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона 03 листопада 2014 року у виконкомі Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 17. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 13 січня 2016 року, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільно з відповідачем як сімя не проживають з березня 2016 року. Причиною розпаду їхньої сімї стали ті обставини, що вони з відповідачем не розуміли один одного, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. У них з відповідачем різні погляди на життя та вони втратили почуття любові один до одного. Крім того відповідач зловживав спиртними напоями, в результаті чого зчиняв сварки вдома. Матеріально сімю утримує позивачка, відповідач при цьому матеріальної допомоги не надає. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №102656 вбачається, що 03 листопада 2014 року у виконавчому комітеті Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 17. Прізвище дружини після укладення шлюбу Аничкін.
В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали сварки та непорозуміння, різні погляди на сімейне життя, що і призвело до втратили почуття любові один до одного. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому комітеті Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 17 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: