Справа № 404/6611/16-ц
Номер провадження 2-о/404/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування посилається на те, що заявник має намір подарувати належну їй частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, своєму синові ОСОБА_2. Майно подароване платнику податку оподатковується згідно з правилами, встановленими Податковим кодексом України. Вартість власності, що успадковується членами сімї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподатковується за нульовою ставкою. Проте, через помилку, допущену у документах невірним перекладом прізвища заявника з російської мови на українську, факт першого ступеня споріднення з ОСОБА_2 є не підтвердженим. Отже під час укладення договору дарування отримана у дарунок частина квартири буде оподаткована за ставкою 5% від вартості подарованого майна, хоча за умови доведення факту першого ступеня споріднення між заявником та її сином ОСОБА_2 отримана у дарунок частина квартири буде оподаткована за нульовою ставкою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення факту.

Судом зясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про право власності від 19.01.2009 року, виданого Кіровоградською міською радою, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 3). Про що свідчить також витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 216637137 від 22.01.2009 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 376185, виданого Міським відділом ЗАГС м. Кіровограда та складеного російською мовою, 19.09.1981 року укладено шлюб між «Кузьмич Владимиром Васильевичем» та «Мануйловой Валентиной Леонидовной». Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «Кузьмич» (а.с. 7).

В паспорті громадянина України, який виданий заявнику 07.02.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище останньої українською мовою записано як «Кузьмич», таке ж прізвище зазначено і у чоловіка на сторінці «Сімейний стан» (а.с. 5-6).

На імя ОСОБА_1 також видано заявнику картку фізичної особи-платника податків (а.с. 6).

Водночас, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ОЛ № 278979, виданого Палацом новонароджених м. Кіровограда, 25 січня 1993 року народився ОСОБА_2, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Паспорт громадянина України серії ЕВ № 221054 та картка фізичної особи-платника податків від 08.12.2003 року, видані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-10).

В довідці № 6/72 від 27.04.2017 року, виданої Управлінням Держспецзвязку в Кіровоградській області, атестаті про повну загальну середню освіту серії КС № 38174578 від 28.05.2010 року, дипломі бакалавра серії В15 № 100743 від 15.07.2015 року, а також дипломі спеціаліста серії C16 № 059318 від 25.06.2016 року, прізвище заінтересованої особи також зазначено як «Кузьміч».

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виникнення, зміна або припинення правовідносин залежать від юридичних фактів, які необхідно підтвердити документами. Ці документи можуть бути втрачені або є інші обставини, які потребують визначеності з конкретними обставинами.

Відповідно до ст. 174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Статтею 174.2.1. Податкового кодексу України визначено, що за нульовою ставкою оподатковуються: об'єкти спадщини, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Відповідно до ст. 174.3 Податкового кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Суд вважає, що наданими суду поясненнями заявника, заінтересованої особи, свідків, письмовими доказами підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких умов суд приходить висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин заявника, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 -259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда