Справа № 226/401/17
Справа № 226/401/17
Провадження № 2/226/229/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в обґрунтування якого вказала, що вона з 2012 року по лютий 2017 року проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання стосунків з відповідачем останній припинив надання матеріальної допомоги на родину та утримання дитини. Відповідач працює водієм у Добропільському АТП, має нестабільний та нефіксований дохід, при їх сумісному проживанні його заробітна плата становила не більше 6000 грн. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться. Вона на теперішній час не працює, доходу не має. Донька відвідує дитячий садок, який потрібно оплачувати. Вона вимушена сплачувати за комунальні послуги та оренду квартири, яку винаймає, оскільки житлові умови її батьків, які мешкають у маленькому будинку з двома неповнолітніми братами та немічною бабусею, не дозволяють їй переїхати до останніх. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердий грошовій сумі у розмірі 2000 грн на утримання доньки до її повноліття щомісячно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що з 15.04.2017 року вона проходить іспитовий строк на ПАО «АПК-Інваест», обіцяний їй заробіток буде складати приблизно 3500 грн, інших доходів вона не має, стан здоров'я її та дитини задовільний.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, яка мешкає з позивачем, у розмірі 1500 грн, пояснив, що у березні 2017 року він звільнився з Добропільського АТП за власним бажанням, на теперішній час займається приватним ізвозом, підприємництво не оформлював, його щомісячний дохід складає до 5000 грн., стан його здоров'я задовільний, у примусовому порядку стягнень з його доходу не відбувається, донька у нього єдина. Також він щомісячно надає добровільно допомогу на утримання дитини.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини, акту координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 13.04.2017 року, пояснень сторін (а.с.6, 13).

Згідно записам з трудової книжки відповідача ОСОБА_4 21.03.2017 року звільнився за власним бажанням з ТОВ «Добропільське АТП», де він працював водієм. Інших записів про працевлаштування відповідача його трудова книжка не містить.

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

За приписами ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка здорова, проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, Тому, як зобов'язальна особа відповідач повинен утримувати дитину шляхом виплати аліментів.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідач є працездатною людиною, на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має, не є інвалідом, працює неофіційно, з його слів отримує дохід близько 5000 грн, з якого примусових стягнень не відбувається.

Відповідно до ст.ст.7, 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум з 01.05.2017 року для працездатних осіб становить 1684 грн; для дітей віком до 6 років з 01.05.2017 року - 1426 грн; мінімальна заробітна плата з 01.01.2017 року дорівнює 3200 грн.

Визнаючи розмір аліментів на утримання дитини сторін, суд виходить з наведеного розміру прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати, з заяв сторін про визначення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач отримує неофіційний дохід, з того, що позивач працевлаштовується на підприємство, де буде отримувати мінімальну заробітну плату, що на утриманні відповідача інших осіб, окрім доньки, не має, у примусовому порядку стягнень з його доходу, який зі слів відповідача складає до 5000 грн і є неофіційним, не відбувається. 50% від вказаного доходу відповідача перевищує рівень наведеного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у півтора рази.

Тому суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1600 грн, що сягає рівня прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, навіть, без врахування надання утримання дитини з боку матері.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1600 (одна тисяч шістсот) грн щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 15 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2017 року.

Суддя Ж.Є.Редько