У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 червня 2017 року касаційну скаргу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме заявникам необхідно було надати належним чином завірені копії ухвал Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2017 року, надати підписану ОСОБА_3 касаційну скаргу, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, надати оригінал квитанції про оплату, або документи, що підтверджують право на звільнення від сплати судового збору, виконати вимоги передбачені ч. 2 ст. 326 ЦПК України в частині зазначення в прохальній частині касаційної скарги клопотання щодо ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року, якою переглянуто оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2017 року.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання вимог ухвали від 6 червня 2017 року надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме надано підписану ОСОБА_3 касаційну скаргу, оригінал квитанції про оплату, виконано вимоги передбачені ч. 2 ст. 326 ЦПК України в частині зазначення в прохальній частині касаційної скарги клопотання щодо ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року, якою переглянуто оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2017 року та надано ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 19 червня 2017 року якою переглянуто ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4

Отже подана касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2017 року, яка переглянута ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13 квітня 2017 року подана з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.

Проте заявники не порушують питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Крім того подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України в прохальній частині касаційної скарги відсутнє клопотання щодо ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 19 червня 2017 року, якою переглянуто оскаржувану ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 березня 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення їх недоліків.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху для виконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник