Провадження по справі № 6/752/517/17
У Х В А Л А

31.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва, ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника - ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва, ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла - квартири АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Подання обґрунтовує тим, що у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва знаходиться виконавче провадження №49818972 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 1149749 грн. 69 коп.

В зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_2 добровільно не виконує виконавчий лист, а строк добровільного виконання рішення пройшов, з метою своєчасного та повного виконання рішення суду, просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1, для проведення опису квартири та подальшої її реалізації для задоволення вимог стягувача та виконання судового рішення.

В судове засідання заявник не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла і не допускається проникнення до нього чи до іншого володіння особи та проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 1, з п. 15 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. У процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження №49818972 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 1149749 грн. 69 коп. (а.с. 15-16).

В ході виконання виконавчого листа складені акти державного виконавця від 10.05.2017 року, 31.07.2017 року, 14.08.2017 року, про те, що за адресою місця знаходження майна боржника - квартири АДРЕСА_1, двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржник за адресою реєстрації, буває. Провести виконавчі дії не виявилося можливим. (а.с. 5-7).

Згідно відповідей Пенсійного Фонду України від 19.05.2016 року, боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює. (а.с. 12).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 19.05.2016 року, про номери рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах та про джерела отримання доходів боржника, інформація відсутня. (а.с. 13-14).

Згідно ст.376 ч.1 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи наведене, з метою примусового виконання виконавчого документа, суд вважає за необхідне постановити рішення про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, з метою її опису.

Керуючись ст.376 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовільнити.

Дозволити старшому державному виконавцю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Києва, ОСОБА_1 здійснити примусове входження до квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, з метою її опису.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: