ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1107/17
провадження № 2/691/552/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з наведеною вище вимогою, та зазначає, що 23.03.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, проживали до серпня 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, не сумісні характери. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки він існує лише юридично. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю немає. Місце проживання дитини визначити з нею, та залишити прізвище набуте у шлюбі.

До суду сторони не з'явилися, є повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158, ст.174 ч.4 ЦПК України.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Вбачається, 23.03.2012 року ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_3, відповідач по справі, у Виконкомі Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області зареєстрували шлюб (Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис №1 від 23.03.2012 року). 13.03.2012 року народилася дитина ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2, актовий запис №4 від 23.03.2012 року), яка за даними довідки Петропавлівської сільської ради №533/02-21 від 01.09.2017 року проживає з матір'ю, позивачем у справі. Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Ніхто із сторін не ставить питання про надання часу для примирення, вказують що збереження сім'ї суперечить їх інтересам.

За нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дитини з матір'ю (ст.109 СК України), та залишає позивачу після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі (ст.113 СК України).

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, 158 ч.2, 174 ч.4, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зареєстрований 23.03.2012 року Виконкомом Петропавлівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №1 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_2».

Місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, визначити з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення/отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця