Справа № 336/5155/17,
пр.№2/336/2568/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 13.09.2017 року, просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем, стягнути з нього сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.

За змістом позовної заяви 23.02.2002 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу подружжя має дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу мешкатимуть з матірю. Внаслідок втрати почуттів любові та взаємоповаги, зловживання відповідача алкогольними напоями, образ з його боку, сімя фактично розпалась. Спільне господарство сторони не ведуть з травня 2017 року. Позивачка прийшла до твердого переконання, що сімя розпалась остаточно і подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам. Питання про стягнення аліментів та розподіл майна подружжя буде вирішено в окремому порядку.

Позивачка надала до суду заяву, вх.№ від 21.11.2017 року, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач згідно з заявою, вх.№ від 21.11.2017 року, заявлений позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про його задоволення.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб (повторним) серії 1-ЖС № 105790, 23.02.2002 року між сторонами у справі укладено шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №32 від 23.02.2002 року (а.с.3).

Сторони мають спільних дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що визнається сторонами та підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.4). Сторони дійшли згоди щодо місця проживання дітей із матірю. Майновий спір між подружжям та питання утримання дітей буде вирішено окремо. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2017 року, спільне господарство не ведеться.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За наявності законних підстав суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сімї суперечить інтересам позивачки.

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки, як сторони по справі, чиї позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, із відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі сплаченого, в повному обсязі 640,00 грн., що підтверджено квитанцією в матеріалах справи (а.с.1).

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №32 від 23.02.2002 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Карабак