Справа № 559/548/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що їй на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку в с. Дитиничі Дубенського р-ну, Рівненської області. У вказаному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, але з 2000 року не проживає, так як на даний час перебуває у Російській Федерації. В зв»язку з реєстрацією відповідача у її будинку, вона позбавлена можливості отримати субсидію по зменшенню сплати комунальних платежів. Відповідач лише формально вважається зареєстрований в даному будинку, не проживає в ньому, особистих речей та речей вжитку в будинку немає. Так як в добровільному порядку вирішення питання щодо зняття з реєстрації відповідача не можливо, оскільки їй не відоме його місце перебування, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, куди і відправлялися судові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Статтями 71, 72 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

? частина житлового будинку №2 по вул.Набережна в с.Дитиничі Дубенського району Рівненської області належить ОСОБА_1, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.4).

ОСОБА_3 сільської ради Дубенського району Рівненської області від 05.12.2016 року, 15.01.2017 року, 01.03.2017 року підтверджується, що в будинку №2 по вул. Набережна в с.Дитиничі Дубенського району ОСОБА_2 не проживає, в будинку відсутні його речі. (а.с.5, 6, 7).

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому наявність реєстрації відповідача в даному житловому будинку перешкоджає в користуванні ним позивачем та впливає на його права, як власника щодо володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Позивач надав достатньо доказів того, що відповідач не проживає понад шість місяців по місцю своєї реєстрації без поважної причини.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки відповідач без поважних причин не проживає за місцем реєстрації, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 107, 150, 163 ЖК України, ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- задоволити.

Визнати таким, що втратив право користування будинком №02 по вул.Набережна в с.Дитиничі Дубенського району Рівненської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: