справа № 179/1235/16-ц
провадження № 2/179/913/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 Заповіт він не залишав. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України його спадкоємцями першої черги є позивач та його сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_5.

Позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, але йому відмовили, посилаючись на те, що за життя батько належним чином не оформив своє право власності на житловий будинок та не отримав правовстановлюючого документа на нього.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки він фактично був його власником, бо будував його та проживав у ньому до дня смерті. Вимушений звертатися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Казнвчеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, визнали позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивача (а. с. 5).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 04 (а. с. 6).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2 згідно запису по господарської книги НОМЕР_3 рахується за померлим ОСОБА_4 (а. с. 10).

Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 виготовлений на ім'я ОСОБА_1 (а. с. 12-14).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_4, має право на спадкування за законом, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1:

-А - житловий будинок (шлакобетон обкладений цеглою) загальною площею 49,5 кв. м., житловою 21,9 кв. м.;

-а - прибудова(цегла);

-гн - ганок (бетонний);

-Б - сарай (шлакоблок);

-№ 1 - колонка (металеві труби);

-№ 2 - ворота (металеві в цегляних стовпах);

-№ 3 - хвіртка (металева в цегляних стовпах);

-№ 4 - паркан (цегляний в цегляних стовпах);

-№ 5 - паркан (цегляний),

що належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук