Номер справи 623/1535/17
Номер провадження 2/623/914/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.07.2017 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участі секретаря судового засідання Ноль С.В.
судового розпорядника Павлюченко Т.А.,
розглянувши заяву Представника за довіреністю військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Бондар О.І. про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки.
21.07.2017 року від представника за довіреністю військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Бондар О.І. надійшло клопотання про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки. в режимі відеоконференції.
Цього дня сторони у судове засідання не з`явилися.
Найближчий суд, до якого може прибути представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції це Калинівський районний суд Вінницької області.
Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Крім того, в своїй позовній заяві позивач просить витребувати у ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» страхову справу по Полісу № АЕ/5892800 від 01.02.2016 року обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст.137, 158-1,209,210 ЦПК України,-
Судове засідання за позовом заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи:ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, призначене на 15 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року, провести у режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Калинівського районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова