Справа № 575/1228/17
Провадження № 2/575/397/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2005 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Вільне», право на яку посвідчено сертифікатом СМ «0097496 на імя ОСОБА_5, яка померла 09.06.2000 та майно якої фактично успадковане ОСОБА_4 без належного оформлення своїх прав. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилася.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що 09.06.2000 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 086727 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) АПТЗТ «Вільне» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0097496 від 16.08.1996 (а.с.16).

З довідки виконкому Вільненської сільської ради ОСОБА_1 району (а.с.13) вбачається, що на час відкриття спадщини разом з померлою ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався; родинні стосунки підтверджені відповідними матеріалами справи (а.с.12).

Згідно ст.549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

Таким чином, в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) спадщина після смерті ОСОБА_5 була фактично прийнятя її сином спадкоємцем першої черги ОСОБА_4, який юридично свої спадкові права не оформив та помер 24.07.2005 в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) АПТЗТ «Вільне» розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0097496 від 16.08.1996, виданого на імя ОСОБА_5 (а.с.16).

Відповідно до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 24.10.2002 секретарем Вільненської сільської ради ОСОБА_1 району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_6, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.9,10,11,14), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49798743 від 09.11.2017 (а.с.32); спадкова справа після смерті ОСОБА_4, що помер 24.07.2005, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49798788 від 09.11.2017 (а.с.33).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася через необізнаність щодо наявності посвідченого спадкодавцем на її користь заповіту, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Враховуючи наявність заповіту, а також те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,

ст.ст. 10,11,27,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_4, який помер 24 липня 2005 року в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, строком три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14 листопада 2017 року.

Суддя А.І.Савєльєва