Справа № 743/1338/17
Провадження №2-о/743/76/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Ріпкинська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця маючи у власності земельні ділянки звернулась до ТОВ "ПІВНІЧНОУКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" із заявою про укладення договору оренди земельних ділянок. Під час розгляду заяви виявилось, що прізвище заявниці у державному акті на право власності на земельну ділянку не співпадає з прізвищем вказаним у паспорті громадянина України. У 1980 році заявниця уклала шлюб та змінила своє прізвище з "Бондаренко" на "Пархомець". При видачі у 2009 році заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку було помилково зазначено її дівоче прізвище "Бондаренко" тоді як згідно паспорту громадянина України вона "Пархомець". На підтвердження належності їй державного акту ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про одруження, однак такий документ не був взятий до уваги, оскільки свідоцтво про шлюб не може бути підтвердженням права власності на земельні ділянки, крім того свідоцтво про шлюб було видане раніше ніж державний акт. Також заявниця зазначає, що на даний час законодавством не передбачена можливість внесення змін до державного акту, оскільки видача державних актів на право власності на земельну ділянку припинена. У зв'язку з тим, що заявниця позбавлена можливості іншим чином реалізувати своє право власника на земельні ділянки, тому просить встановити вищевказаний факт.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу за наявними у ній доказами.

Представник відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини змінено на "Пархомець", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 388832 від 14.04.1980 року.

Згідно даних внесених до списку громадян ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП "Спільна праця", у графі "Прізвище, ім'я та по-батькові" вказано ОСОБА_3 та у графі "серія, № паспорту" вказано - НК 104394.

З відомостей внесених до паспорту громадянина України серії НК 104394 від 08.04.1996 року встановлено, що паспорт виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до відомостей внесених до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 788036 від 11.12.2009 року, ОСОБА_3, що проживає в с. Губичі є власником земельної ділянки площею 4,65 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Таким чином, можна стверджувати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 788036 від 11.12.2009 року дійсно належить ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити ОСОБА_1, а саме, належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 788036 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявниці ОСОБА_1 необхідне для реалізації свого права власника на земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 788036 від 11.12.2009 року, виданий на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації № 61 від 12 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 69, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко