Справа № 698/172/17
Провадження № 2-о/698/24/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

народних засідателів Возної Н.І., Гайдищука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Єрківської селищної ради, Катеринопільського району, Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що через стійкий хронічний психічний розлад ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені, а отже є недієздатною особою, яка потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном над ОСОБА_2

Орган опіки та піклування Єрківської селищної ради у своєму поданні вимоги заявника підтримав, не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона не може керувати своїми вчинками, та усвідомлювати їх значення, тому потребує постійного догляду і встановлення опіки. Пропонує призначити опікуном ОСОБА_2, сестру останньої - ОСОБА_1, яка має доброзичливі відносини і психологічний контакт з ОСОБА_2 та проживає разом з нею, постійно опікується та піклується за хворою сестрою, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просить визнати фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника опікуном над ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи до суду не прибув, надав заяву від 13.11.2017 року, в якій підтримує заявлені вимоги та просить провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З довідки від 28.03.2017 року № 65 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Катеринопільської центральної районної лікарні (а. с. 16).

З довідки характеристики виданої виконкомом Єрківської селищної ради, Катеринопільського району від 27.03.2017 року № 736 вбачається, що на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи з дитинства

(а. с. 17).

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.08.2017 року № 326, призначеної ухвалою Катеринопільського районного суду від 19.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами адаптації - через що, на теперішній час, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а. с. 31-33).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 24.03.2017 року вбачається, що сім'я ОСОБА_1 проживає у приватному будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на утриманні ОСОБА_1 перебуває сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи з дитинства (а. с. 18).

З подання Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради вбачається, що останній вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2, сестру останньої - ОСОБА_1 (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд заслухавши заявника, розглянувши подання органу опіки та піклування та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання особи, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд визнає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй за поданням органу опіки та піклування Єрківської селищної ради, Катеринопільського району опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 45, 213, 214, 215, 218, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд.

Головуючий Кухаренко О.В.