РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3704/17

Провадження № 2/643/3174/17

14.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Майстренко О.М., при секретарі Шабатько Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та неустойки по аліментам на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за прострочення слати аліментів у розмірі 22 195,71 гривен та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 15.03.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_2 Реґіну Ігорівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви до досягнення повноліття дитини. Відповідач не виконує рішення суду, у звязку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 22.03.2017 року становить 59808,80 гривен відповідно розрахунку заборгованості по аліментам Московського ВДВС ГТУЮ в Харківській області. Станом на 01.04.2017 року сума пені складає 22195,71 гривен, які позивачка просить стягнути з відповідача.

Позивачка просила розглянути справу у її відсутність та уточнені позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позові, в разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривен щомісячно починаючи з дня подачі заяви до досягнення повноліття дитини.

Відповідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виконаного державним виконавцем Московського ВДВС ГТУЮ в Харківській області Кувічка А.В. станом на 22.03.2017 року заборгованість ОСОБА_2 становить 59808,80 гривен.

Згідно п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбаченаст.196СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Під час розгляду справи судом, позивачкою наданий розрахунок заборгованості ОСОБА_2 пені зі сплати аліментів, який суд приймає як такий, що відповідає наведеним механізмам розрахунку та станом на 01.04.2017 року складає 22195,71 гривен.

П. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів »порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також у статтях194-197,274 СК України.

Частина 4 ст.195 СК України, передбачає що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до вищевказаної статті та розяснень зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3, п. 22 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч.2 ст.129, ч.3 ст. 138, ч.3 ст. 139 СК України, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СК, не поширюється дія норм Цивільного Кодексу України про позовну давність.

За змістом ст. 194 СК України від погашення заборгованості за аліментами боржника не може звільнити жодна обставина.

Таким чином, позов в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 22195,71 гривен підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218 , 226 ЦПК України, ст. 195,196 СК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 Реґіни Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - 22 195 гривен 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривен.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подано апеляцію протягом 10 днів.

Суддя Майстренко О.М.