Справа № 317/3242/17
№/п 2/317/1278/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши на те, що 28.02.2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Ювілейна, буд. 18 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами.

Батько за життя заповіту не залишив. Позивач зазначає, що спадкоємцями за законом першої черги є він, як син померлого та дружина померлого ОСОБА_4.

При оформленні спадкових прав з'ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди на ім'я покійного батька не було оформлено та зареєстровано, правовстановлююча документація відсутня.

В звязку з тим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має змоги, він змушений був звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від його представника надійшла заява, в якій вона позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 352502, виданим 29.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 240.

Факт родинних відносин позивача з померлим батьком ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серія І-АГ № 886110 від 22.08.1968 р.

Відповідно до п.3.1. ОСОБА_5 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок».

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів працівників, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Відповідно до погосподарської книги Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, головою домогосподарства за адресою: . Новоолександрівка, вул. Ювілейна, буд. 18 Запорізького району Запорізької області, є ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №775 від 07.10.2016 р. виданої Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Ювілейна, буд. 18 Запорізького району Запорізької області з 1969 року по день смерті. На день його смерті разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_4.

Право власності померлого на спірний житловий будинок підтверджується рішенням Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №84 від 05.06.2008 року, відповідно до якого, за ОСОБА_3 вирішено оформити право власності на житловий будинок за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Ювілейна, буд. 18 Запорізького району Запорізької області та видати на його імя свідоцтво про право власності.

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 87/2016, відкриту після смерті ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що позивач прийняв спадщину належним чином в передбаченому чинним законодавством порядку. Разом із позивачем спадкоємицею за законом першої черги також є дружина померлого ОСОБА_4.

Однак, як вбачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 100915120 від 20.10.2017 р. відомості про реєстрацію зазначеного будинку відсутні.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина та батьки померлого в рівних частках.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, потребують державної реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1217, 1218, 1261, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Ювілейна, буд. 18 Запорізького району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через суд першої протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.