Провадження №2-о/756/47/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.,

присяжних - Ярембаш Т.Л.,

- Данилка В.П.,

за участі секретаря - Іванової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Свої вимоги мотивує тим, що заявник є матір'ю ОСОБА_4 Після народження ОСОБА_4 встановлено діагноз: ретинопатія недоношених фіброзно-проліферативна стадія обох очей. З 29.11.1998 отримує допомогу як інвалід дитинства. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду. Просить також призначити заявника опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація подала до суду подання про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, вимоги заяви та вимоги подання підтримує у повному обсязі.

Представник Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, направив до суду листа, в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника, вимоги заяви та вимоги подання підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №541 від 15.08.2017 ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірна розумова відсталість. ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує призначення над нею опіки (а.с. 40-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатною.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради ухвалено надати згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над її донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у разі визнання її рішенням Оболонського районного суду м. Києва недієздатним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_3 опікуном над її донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-15, 60, 61, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Присяжні:

1. 2.