"02" листопада 2017 р. Справа № 363/3096/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 листопада 2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ садового будинку в натурі, визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та поділ земельної ділянки в натурі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 заявили клопотання про необхідність призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для зясування питань щодо варіанту розподілу обєктів нерухомого майна та виділення відокремленої частини житлового будинку та земельної ділянки кожній із сторін.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 також заявили клопотання про призначення по справі судово будівельно технічної експертизи для зясування питань щодо варіанту поділу садового будинку та не заперечували щодо клопотання позивача та її представника.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату експертизи вносяться стороною, яка завила клопотання про проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити експертизу, у звязку з тим, що питання, які необхідно вирішити при розгляді справи щодо поділу садового будинку в натурі та виділу земельної ділянки в натурі відповідно до часток кожної із сторін потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ садового будинку в натурі, визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та поділ земельної ділянки в натурі судову будівельно-технічну та судову земельно-технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

-1) які варіанти поділу садового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Київська область Вишгородський район с.Новосілки «Кедр-7» садове товариство МСТ «Кедр» вул.Озерна буд.229, можливо визначити відповідно до 1/2 частини співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з можливістю відступу від ідеальних часток і залишення господарських будівель і споруд у спільному користуванні) з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого в натурі після поділу зменшилась чи збільшилася?

-2) які можливі варіанти виділу ? частини земельної ділянки площею 0,100 га, що знаходяться за адресою: Київська область Вишгородський район с.Новосілки «Кедр-7» садове товариство МСТ «Кедр» вул.Озерна буд.229, яка належить на праві власності ОСОБА_2, кадастровий номер 322:1886401:35:062:0211, в врахуванням розташованих на ній садового будинку та господарських будівель і споруд, і підлягає поділу в натурі, відповідно до ? частин співвласників будинку (з можливістю відступу від ідеальних часток і залишення господарських будівель і споруд у спільному користуванні)?

-3) які варіанти поділу садового будинку, що знаходяться за адресою: Київська область Вишгородський район с.Новосілки «Кедр-7» садове товариство МСТ «Кедр» вул. Озерна буд.229, в додержанні ідеальних часток, з виділенням кожному з співвласників відокремленого приміщення, з власним входом, без можливості зустрічі один із одним?

-4) чи є технічна можливість розібрати ? частини деревяного будинку що розташований за адресою: Київська область Вишгородський район с.Новосілки «Кедр-7» садове товариство МСТ «Кедр» вул. Озерна буд.229, та перенести в інше місце, з можливим монтажем останнього?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судовик експертиз (03680 м.Київ вул.Смоленська,6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведенні експертизи матеріали цивільної справи №363/3096/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за перше та друге питання та на відповідача за третє та четверте питання.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Б. Баличева