Номер провадження: 22-ц/785/6471/17
Номер справи місцевого суду: 2-2651/08
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року, відновлено втрачене судове провадження у судовій справі №2-2651/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про стягнення боргу за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності, відповідно до якого заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2008 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради відмовлено в повному обсязі. Позовні вимоги ОСОБА_3 до Одеської міської ради задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду від 16 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не був сплачений судовий збір.

За діючим Законом України «Про судовий збір», ОСОБА_3 не звільнена від сплати судового збору, а тому апелянт при поданні апеляційної скарги на рішення суду повинен був сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2017 року по справі було відновлене втрачене судове провадження, на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_3, яка просить рішення суду скасувати, постановити нове, якеим провадження у справі закрити, а тому апелянтом при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру.

Тобто, апелянт відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 704 грн. (640 грн. х 110% = 704 грн.).

Внаслідок цього, за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 704 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Одночасно ОСОБА_3 повідомляється, що 12 жовтня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси по справі постановлено рішення, яким відновлено втрачене судове провадження у судовій справі №2-2651/-8, відповідно до якого 12 травня 2008 року Приморським районним судом було постановлено заочне рішення. У задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради відмовлено повністю. Позовні вимоги ОСОБА_3 до Одеської міської ради задоволені повністю. Визнано за ОСОБА_3 право власності на нежитлове приміщення літера А, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 18, що складається з 1 основне площею 23,8 кв.м., 2 основне площею 29,0 кв.м., 3 основне площею 13,6 кв.м., 4 вбудованої шафи площею 0,47 кв.м., 5 коридор площею 9,20 кв.м., 6 коридор площею 1,53 кв.м., 7 коридор площею 4,5 кв.м, 8 коридор площею 1,7 кв.м., 9 основне площею 9,6 кв.м., 10 санвузол площею 8,0 кв.м., 11 основне площею 15,1 кв.м., 12 основне площею 4,83 кв.м., 13 основне площею 8,0 кв.м., 14 основне площею 13,3 кв.м., 15 основне площею 13,14 кв.м., 16 основне площею 3,08 кв.м., 17 основне площею 7,2 кв.м., загальною площею 166,05 кв.м.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2