Справа № 397/1222/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

із секретарем судового засідання Петренко Л.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісячно, на період навчання до 31.12.2018 року.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження, являється його батьком. З 30.06.2017 року виплата аліментів припинилась, та він продовжує навчатись у вищому навчальному закладі - Національний технічний університет «Київський політехнічний Інститут імені Ігоря Сікорського». Термін навчання з 01.09.2017 року по 31.12.2018 рік.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що відповідач працює, отримує заробітну плату та військову пенсію, веде домашній господарство з якого отримує прибуток

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що перебував на лікуванні та потребуватиме у подальшому оперативного втручання, має на утриманні доньку, яка навчається на контрактній формі навчання.

Заслухавши представника позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 21 серпня 2012 року, ОСОБА_4 змінив своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Відповідно до довідки від 03.10.2017 року № 670, позивач навчається на 5 курсі «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського» на денній формі навчання за держзамовленням, закінчує університет 31.12.2018 року (а.с. 24).

Позивач ОСОБА_3 , згідно довідки про доходи за вересень-жовтень 2017 року, доходів не має (а.с. 55).

Також, позивач ОСОБА_3 сплачує щомісячно за проживання в гуртожитку (а.с. 11, 56).

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи.
Згідно довідки від 17.10.2017 року № 6578, виданої Олександрівською селищною радою, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім?ї: дружину ОСОБА_6 , доньок ОСОБА_7 , 1992 року народження, ОСОБА_8 , 2000 року народження (а.с. 41).
Відповідно до довідки від 17.10.2017 року № 494/04, виданої Знам?янським об?єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області і отримує пенсію за вислугу років, зокрема отримав за серпень-жовтень 2017 року 5255 гривень (а.с. 37).
Згідно довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_2 працює у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця воєнізованої охорони та отримав з квітня 2016 року по жовтень 2017 року 76086, 05 грн. (а.с. 66-67).
За вищевказаних підстав, враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату та пенсію за вислугу років, суд вважає, що ОСОБА_2 може і зобов?язаний надавати матеріальну допомогу своєму синові до закінчення його навчання, який потребує такої допомоги.
Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу своєму синові, у зв?язку з тим, що перебуває на лікуванні і потребує оперативного втручання, а також витрачає на це значні кошти.
Так, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 8481 ОСОБА_2 , останній перебував на лікуванні з 24.10.2017 року по 26.10.2017 року із діагнозом пошкодження медіального меніска правого колінного суглобу. Оперативне втручання відбулося 25.10.2017 року і на даний час відповідач виписаний на долікування в амбулаторних умовах під нагляд травматолога поліклініки (а.с. 54).
Отже, на теперішній час оперативне втручання відбулося, відповідач виписаний з лікарні.
Також, ОСОБА_2 надано чеки про витрати на лікування, яке вже відбулося, на загальну суму 2619, 33 грн., однак вказана сума не перевищує його загального місячного доходу (а.с. 50-53).
Крім того, у своїх запереченнях відповідач посилається на те, що утримує доньку ОСОБА_8 , яка навчається в Центральноукраїнським державним педагогічним університеті імені Володимира Винниченка, а саме оплачує їй навчання - за семестр 7140 грн. (а.с. 38-39).
Проте, із вказаного чеку встановлено, що оплату здійснювала його дружина ОСОБА_6 і вказана обставина не позбавляє відповідача обов?язку утримувати також і свого сина ОСОБА_3 , враховуючи при цьому те, що теперішня дружина відповідача - ОСОБА_6 працює на посаді старшого вчителя початкових класів Новоосотської філії КЗ «Олександрівське НВО № 1» і за січень-жовтень 2017 року отримала заробітну плату на суму 73064, 21 грн. (а.с. 63-64).
Тобто, доходи дружини відповідача дозволяють їй оплачувати навчання доньки, враховуючи, що позивач не підтвердив належними доказами, що саме з його доходів оплачується навчання доньки ОСОБА_8 .
В той же час, судом враховано, що позивач навчається на денній формі навчання за держзамовленням, його витрати пов?язані з оплатою проживання в гуртожитку, переїздом до місця навчання, придбанням продуктів харчування та одягу, наявність у відповідача доньки, яка також навчається, тому суд вважає, що частка від доходу відповідача у розмірі 1/8 буде необхідною та достатньою для забезпечення умов навчання і проживання позивача.
Суд також враховує повідомлення про заплановане вивільнення, згідно якого у зв?язку з переходом військової частини НОМЕР_1 на новий штат, відповідача попереджено про наступне звільнення з посади стрільця на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, яке відбудеться 02.01.2018 року. Тобто, у майбутньому відповідач може втратити місце роботи (а.с. 68).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця на період навчання, починаючи з 01 вересня 2017 року і до закінчення ним навчання, тобто до 31.12.2018 року, але не більш як до досягнення ним 23-ого віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційцний номер - НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1222/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко