Провадження № 2/521/5592/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 жовтня 2017 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03 листопада 2017 року на запит суду від 26 жовтня 2017 року, яка надійшла до суду 10 листопада 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у Малиновському районі м. Одеси.

14 листопада 2017 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2017 року, в якій вона просила разом із вимого про розірвання шлюбу розглянути вимогу про поділ спільного майна подружжя, надана квитанцію №3369995 від 14 листопада 2017 року про сплату судового збору за вимогу про розірвання шлюбу у сумі 640,0 гривень, а також просила відстрочити їй сплату судового збору за вимогу майнового характеру до ухвалення рішення по цій справі, в звязку із тим, що в неї на утриманні перебувають малолітні діти та вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Суддя вважає за таких обставин відкрити провадження по справі і, керуючись ч. 7 ст. 130 ЦПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи, що позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі, у звязку із тим, що на її утриманні перебувають малолітні діти, а також те, що нею було сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору за вимогу про поділ продоружнього майна до ухвалення судового рішення по цій справі після встановлення вартості спірного майна, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 11, 82, 122, 127, 128 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу та поділ подружнього майна.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2017 року об 10:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Відстрочити позивачу сплату судового збору за вимогу про поділ подружнього майна до ухвалення судового рішення по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.