Справа № 569/2282/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 лютого 2017 року виданого Рівненським міським судом,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про скасування судового наказу від 28 лютого 2017 року виданого Рівненським міським судом звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити та скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом від 28 лютого 2017 року по справі №569/2282/17 за заявою ОСББ №275 на вул.Соборній в м.Рівне «Прометей» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

Суду пояснила, що її довіритель являється власником приватизованої квартири АДРЕСА_1. Він повністю сплачує комунальні послуги та не має боргів по квартплаті. Крім того, йому належать на праві власності нежитлові приміщення в даному будинку. Ніякого договору з ОСББ «Прометей» про надання йому послуг для обслуговування підвалів він не укладав, будь-яких комунальних послуг ОСББ «Прометей» йому не надавало. Стягувачем пропущений трьохрічний строк позовної давності звернення до суду. Тому з цих підстав, просить суд заяву задоволити.

В судовому засіданні представник стягувача просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 лютого 2017 року по справі №569/2282/17 за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул.Соборній в м.Рівне «Прометей» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 11264,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також, те, що у даному випадку наявний спір про право, в матеріалах справи відсутні дані про те, що боржнику було вручено копію судового наказу в строк, покликання його представника заслуговують на увагу, тому суд вважає за доцільне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 лютого 2017 року виданого Рівненським міським судом задоволити.

Скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом від 28 лютого 2017 року по справі №569/2282/17 за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул.Соборній в м.Рівне «Прометей» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2