Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3340/15-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М. Борисюка Р.М.

при секретарі Пеклін Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року,

встановила:

27 серпня 2015 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду із позовом про стягнення з поручителя ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним 01 липня 2008 року між АКБ «Форум» і ОСОБА_2 на строк до 30 червня 2018 року, в розмірі 18931,87 доларів США. В обґрунтування позову позивач зазначив, що боржник не виконує зобовязання, що надає банку право достроково вимагати від поручителя повернення невиплаченої суми кредиту, відсотків, пені та штрафу.

Рішенням Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову у позові. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Вказує на те, що строк предявлення вимоги до поручителя сплинув.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 01.07.2008 року АК „Банк Форум уклало з ОСОБА_2 договір кредиту на суму 40000 доларів США строком до 30.06.2018 року із сплатою 13,5% річних (а.с.3-4). Того ж дня між банком і ОСОБА_1 укладено договір поруки, строк дії якого не встановлений (а.с.5). Боржник не виконує обовязків за договором і станом на 30.07.2015 року заборгував банку 18931,87 доларів США.

Згідно правової позиції Верховного Суду України у справі №6-51цс14, виходячи з положень другого речення частини четвертої статті 559 ЦК України, вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобовязання за договором повинно бути предявлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК України або протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобовязання.

У вимозі від 28.11.2014 року (а.с.13) банк встановив строк для дострокового погашення кредиту протягом 7 робочих днів, тобто до 09.12.2014 року.

Із позовом банк звернувся лише 27 серпня 2015 року, тобто після спливу шестимісячного строку після 09.12.2014 року. Зазначений строк є преклюзивним. Отже, порука є припиненою, підстав для стягнення заборгованості з поручителя немає. Висновок суду першої інстанції про обґрунтованість позову суперечить обставинам справи.

П.4.1 договору поруки, а саме припинення поруки, якщо кредитор протягом року від дня настання строку виконання зобовязань за кредитним договором не предявить вимоги до поручителя, не може бути застосований до спірних правовідносин, оскільки строк виконання основного зобовязання - 30 червня 2018 року не настав, а кредитор достроково предявив вимогу до поручителя.

Рішення ухвалено із порушенням норм матеріального права, тому його належить скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у позові за безпідставністю.

Стягнути з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1760 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: