Справа № 732/1042/17
Провадження № 2-о/732/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи - Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2016 року у селі Тупичів Городнянського району.

З заяви виходить, що 01 грудня 2016 року померла мати заявниці ОСОБА_3. В звязку зі смертю матері заявниця отримала право на спадщину за законом. 23.01.2017 року заявницею була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. В червні поточного року заявниця звернулася до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час огляду представлених заявницею документів нотаріус виявила невідповідність імені матері заявниці, зазначеного у свідоцтві про її смерть, з її іменем, зазначеним у свідоцтві про народження заявниці. Невідповідність імені матері заявниці у свідоцтві про смерть «Парасковія» з її іменем у свідоцтві про народження заявниці «Параскови» є перепоною для оформлення спадкових прав заявниці. Це стало причиною звернення до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явились, останній подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Всі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с.40).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області повідомлена належним чином. Секретар Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надала до суду заяву про розгляд справи без їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. (а.с.24).

Представник заінтересованої особи Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надала суду заяву про розгляд справи без представника відділу. Заперечень проти встановлення факту родинних відносин не мають. (а.с.23).

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявницею докази та перевіривши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З паспорта громадянина України серії «НК» №147672 встановлено, що він виданий на імя ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4).

За даними посвідки про народження ОСОБА_4 УЕ № 336825, складеного російською мовою, вона народилася 23 січня 1942 року в с. Тупичів Чернігівської області. Її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с.5).

За даними свідоцтва про одруження III-УР № 812952 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 28 серпня 1964 року, про що Тупичівським сільським РАЦС Ріпкинського району Чернігівської області зроблено відповідний запис за № 17. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища : ОСОБА_6, ОСОБА_6. (а.с.5).

За даними свідоцтва про народження ЯШ № 653723, виданого повторно та складеного російською мовою, встановлено, що ОСОБА_7 народилася 28 вересня 1916 року в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с.6).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №289969 від 01 грудня 2016 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 01.12.2016 року у віці 100 років в с. Тупичів Городнянського району, про що складено відповідний актовий запис за № 41. (а.с. 7).

З довідки виконкому Тупичівської сільської ради від 11.01.2017 року № 41 встановлено, що в будинку №17 по вул. Нова в с. Тупичів Городнянського району чернігівської області на день смерті ОСОБА_3, яка померла 01.12.2016 року були постійно зареєстровані та постійно проживали такі особи : ОСОБА_3, з 1969 року і виписана в звязку зі смертю 01.12.2016 року; ОСОБА_1, її дочка, з 1969 року і по теперішній час; ОСОБА_6, її зять, з 1969 року і по теперішній час. (а.с.12).

За даними спадкової справи 23 січня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини своєї матері, у зв'язку з чим 23.01.2017 року була заведена спадкова справа № 9/2017 до майна померлої 01 грудня 2017 року ОСОБА_3. Дані про інших спадкоємців відсутні. (а.с.42-46).

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю знайшли своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2016 року у селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська