Справа №442/6590/17
Провадження №2-о/442/140/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. ОСОБА_1 була для нього дружиною, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - доньками.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? ідеальну частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,0616 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель.

Вони звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після батька та чоловіка і для цього їм потрібно було подати документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_6 Після вивчення документів нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме існує розбіжність в прізвищах в актовому записі про укладення шлюбу від 30.06.1963 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та актових записах про народження заявниць ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Дані обставини змусили їх звернутись до суду з цією заявою.

В судове засідання заявники не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази , суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.03.2017 року) , який був для ОСОБА_1 чоловіком , а для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - батьком.

Заявники зверталися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 Однак нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину через невідповідність в написанні прізвища померлого в документах, які підтверджують родинні зв'язки спадкодавця зі спадкоємцями.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис за №183.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 04.09.2017 року вбачається , що 30.06.1963 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу складеного актовий запис про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

У паспорті ОСОБА_1 є відмітка про сімейний стан - реєстрація шлюбу ЗАГС м.Дрогобича 30.06.1963 року з ОСОБА_5

У паспорті покійного ОСОБА_5 є аналогічна відмітка про укладення шлюбу з ОСОБА_1

У витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народжень від 14.09.2017 року , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Дрогобич , її батьками є ОСОБА_1 , 1939 р.н. , та ОСОБА_12 , 1939 р.н. , свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від 30.06.1963 року.

У витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень від 14.09.2017 року , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Дрогобичі , її батьками є ОСОБА_1 , 1939 р.н., ОСОБА_12 , 1939 р.н.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно актового запису про укладення шлюбу №570 від 08.10.1983 року , зареєстрованого в Будинку урочистих подій м.Дрогобича , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Відтак з оглянутих вище документів вбачається , що існує розбіжність в прізвищах в актовому записі про укладення шлюбу від 30.06.1963 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та актових записах про народження заявниць ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки , тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян ;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначено перелік фактів , які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок , що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти , які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає , що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси осіб та має для заявників юридичне значення , а тому підстав для відмови у задоволенні заяви , судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 , є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Нагірна О.Б.