Справа № 162/583/16-ц Провадження №22-ц/773/994/17 Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І.
Категорія: 49 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

21 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Любешівського районного суду від 08 грудня 2016 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передано на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду від 26 червня 2017 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 у даній справі залишено без руху, в зв'язку з пропуком строку апеляційного оскарження та невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, які раніше не подавались і відсутні у матеріалах справи.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копію вказаної ухвали не вручено ОСОБА_4 через «Не запит».

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

На виконання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 10.07.2017 року до суду подано нову редакцію апеляційної скарги, до якої долучена довіреність від 08.06.2017 року, видана ОСОБА_5, а не ОСОБА_2 Отже, ОСОБА_1 не має повноважень на представництво позивача ОСОБА_2 у даній справі.

Недоліки апеляційної скарги не усунуті - не надано довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 як представника позивача ОСОБА_2 у даній цивільній справі.

Питання про поновлення строків подання апеляційної скарги не може бути розглянуто, оскільки ОСОБА_1 не подав довіреності, яка б посвідчувала його право на подання апеляційної скарги та інших заяв від імені ОСОБА_2

Згідно ст.121, ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л ИЛА :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя