Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради , третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності за набувальною давністю,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд в червні 2017 року з позовом до ОСОБА_2 міської ради , третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 ( колишня вул.. Соцпраці) в м. Білицьке Донецької області , яка належить на праві власності ОСОБА_4.

Позивач зазначила і суду пояснила , що ОСОБА_4, яка померла 8 листопада 1995 року, це її бабуся по лінії батька ОСОБА_5, померлого30 липня 2010 року. Після смерті бабусі через місяць після похорон вона стала проживати в належній ОСОБА_4 квартирі за вказаною адресою, але ні батько , син спадкоємця , ні вона після смерті батька не звертались до нотаріуса щодо прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_4 За час постійного проживання в квартирі , коли згодом у неї утворилась сім»я , вони здійснили ремонт житла , виплатили всю заборгованість по комунальним платежам і здійснюють регулярно оплату платежів , відкрито і безперервно володіє даною нерухомістю на протязі більш ніж 10 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просить позов задовольнити, посилаючись на зазначені обставини. А також пояснила, що ОСОБА_3 сестра її батька не пред»являла і не пред»являє ніяких вимог на квартиру ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не був присутнім при розгляді справи. До суду за підписом заступника міського голови надійшло клопотання про розгляд справи без представника виконкому , заперечень проти позову не висунуто.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому розгляді участі не приймала.

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло , виданого 21 вересня 1994 року бюро по приватизації житла при Добропільському УЖКГ в/о «Добропіллявугілля», зареєстрованого в Добропільському БТІ 29 вересня 1994 року , ОСОБА_4 належить квартира, яка знаходиться в м. Білицьке, вул.. Соцпраці 5-3, загальною площею 44,9 кв.м .

Згідно свідоцтва про смерть 1-ЕР № 35572 від 9 листопада 1995 року , виданого відділом ЗАЦС адміністрації м. Тольятті Самарської області РФ, ОСОБА_4 померла 8 листопада 1995 року.

Наданими документами , а саме: свідоцтвом 111-НО № 439120 від 24 січня 1978 року про народження позивача уродженої ОСОБА_5, в якому батько зазначений ОСОБА_5 , та свідоцтвом 1-НО № 408856 від 13 грудня 1997 року про укладення шлюбу та зміною прізвища на ОСОБА_1 ; свідоцтвом , виданим повторно 1 - АГ № 143315 від 25 березня 1968 року про народження ОСОБА_5 , в якому значиться мати ОСОБА_6, прізвище якої стало ОСОБА_4 після укладення шлюбу згідно свідоцтва про одруження У11- УР № 620334ід 18 грудня 1971 року ,- підтверджується , що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4

Як передбачено ст.. 344 ч. 1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно ( набувальна власність) , якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_1 добросовісно заволоділа житлом своєї бабусі і продовжує відкрито безперервно володіти квартирою , підтверджені такими доказами.

Згідно довідки №1048, виданої ПП « ОСОБА_2 ремонтно- експлуатаційна служба « Надія» , ОСОБА_1 проживає без реєстрації в м. Білицьке , вул.. Праці 5-3 з 1997 року ( а.с.12).

Згідно довідок ПП « ОСОБА_2 ремонтно- експлуатаційна служба « Надія» від 31 травня 2017 року, КП « Добро» станом на 1 травня 2017 року, КП « Компанія « Вода Донбасу» від 9 червня 2017 року , акту звірки розрахунків за електроенергію станом на 8 червня 2017 року, по квартирі в м. Білицьке ,вул. Праці 5-3 сплачуються комунальні послуги, заборгованість відсутня. ( а.с.9 -12).

Технічний паспорт на квартиру в м. Білицьке, вул. Праці 5-3 , як видно із самого документу, виготовлений в ТОВ « Добропільське бюро технічної інвентаризації» станом на 6 червня м2017 року за замовленням ОСОБА_1 ( а.с.21-22).

Згідно звіту про оцінку нерухомості , здійсненого ФОП ОСОБА_7 як суб»єктом оціночної діяльності, ринкова вартість квартири в м. Білицьке, вул.. Праці 5-3 визначена 37050 грн. ( а.с.24-32).

Як вбачається із фотознімків до висновку про вартість квартири, дане приміщення в задовільному стані і свідчить про його використання для проживання. ( а.с.35-36)

За повідомленням Добропільської державної нотаріальної контори від 10 липня 2017 року та згідно інформаційної довідкою зі спадкового реєстру спадкову справу після смерті ОСОБА_4 не відкрито.

Із записів в побудинковій книзі жилого приміщення в м. Білицьке , вул.. Соцпраці( Праці) 5-3 видно, що на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована в цій квартирі одна.

У відповідності до ст.. 344 ч. 4 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

На підставі викладеного, ст.. 344 ЦК України, ст. ст.. 10, 57,60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 ,право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_2 ( колишня Соцпраці) в м. Білицьке Донецької області загальною площею 44,5 кв. м, яка складається із 2-х кімнат житловою площею 26,1 кв. м і належить на праві власності ОСОБА_4 , померлої 8 листопада 1995 року, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 21 вересня 1994 року бюро по приватизації житла при Добропільському УЖКГ в/о «Добропіллявугілля», зареєстрованого в Добропільському БТІ 29 вересня 1994 року.

Право власності підлягає державній реєстрації.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

18.07.2017