АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-1535/11 Головуючий 1-ї інстанції Гетьман Р.А.
Провадження 2-во/790/114/17 Доповідач Колтунова А.І.
Категорія: спори про право власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря: Семикрас О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та органу опіки та піклування в особі Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору у справі, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та органу опіки та піклування в особі Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2012 року апеляційні скарги ОСОБА_7, правонаступниками якого є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та орган опіки та піклування в особі Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 29 березня 2011 року скасовано. Визнано мирову угоду, укладену між сторонами 14 листопада 2012 року, за умовами якої, визнано за ОСОБА_2 право на частку в розмірі 30/100 частин нежитлового приміщення першого поверху під магазин непродовольчих товарів, розташованого у будинку № 77/79 по вул. Сумській в м.Харкові, загальною площею 124, 6 кв.м. № № 81-1, 81-2, 81-3, 81-4, 81-5, 81-6, 81-7, 81-8 в лі. А 4. Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з прибудинковими побудовами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Нижня Озерна, вул. Котовського, 10. Визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль «Nissan Primera», 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_5 право власності на автомобіль «Suzuki Grand Vitara», 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2. Визнано за ОСОБА_6 право на частку в розмірі 70/100 частин нежитлового приміщення першого поверху під магазин непродовольчих товарів, розташованого у будинку № 77/79 по вул. Сумській в м.Харкові, загальною площею 124,6 кв.м № № 81-1, 81-2, 81-3, 81-4, 81-5, 81-6, 81-7, 81-8 в лі. А-4. Зобовязати ОСОБА_6 сплатити ОСОБА_8 грошову суму 399 500,00 грн.

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

Вона зазначила, що при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту вказаної ухвали апеляційного суду було допущено описку в резолютивній частині ухвали, в назві населеного пункту, а саме, замість «с. Нижня Озеряна» помилково зазначено «с. Нижня Озерна».

Просила виправити допущену колегією суддів описку.

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 95).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали, постановленої в порядку статті 209 ЦПК України, та у резолютивній частині повного тексту ухвали апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2012 року вказавши назву села «Нижня Озеряна» замість «Нижня Озерна».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2012 року задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали, постановленої в порядку статті 209 ЦПК України, та в резолютивну частину повного тексту ухвали апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2012 року, вказавши назву села «Нижня Озеряна» замість «Нижня Озерна».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_9