У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові подання державного виконавця Московського Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 643/17891/15-ц від 05.02.2016, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.01.2013 на загальну суму 14256,02грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218грн.

Відповідно до правил ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в ч. 1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець не зявився.

Суд, дослідивши матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні у зазначеному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 643/17891/15-ц від 05.02.2016, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.01.2013 на загальну суму 14256,02грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218грн.

Боржник ОСОБА_1 не виконав зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, на виклики державного виконавця не зявляється, заходів щодо виконання рішення суду не вживає тощо.

Стаття 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» за № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон, в тому числі і у разі ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Отже, наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконвець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця (п.18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Таким чином, суд задовольняє подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 377-1 ЦПК України, Закон України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», ст.ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням Московського районного суду м. Харкова за виконавчим листом № 643/17891/15-ц від 05.02.2016, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.01.2013 на загальну суму 14256,02грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218грн.

Копію ухвали направити для виконання до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя