Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 Справа №607/12125/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 28 вересня 2017 року предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 01 жовтня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 1656 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області України . Від шлюбу 15 грудня 2010 року народився син ОСОБА_3 . Причина розірвання шлюбу в тому, що через різні погляди на життя між нею та відповідачем виникали часті сварки, внаслідок чого між ними практично припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство. За таких обставин позивач просить шлюб розірвати , оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам , що мають істотне значення.

У судове засідання позивач не з»явилася , попередньо подала заяву у якій вказала, що просить просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити , на примирення подружніх стосунків не згідна.

Відповідач у судове засідання не з»явився, попередньо надав до суду заяву, у якій зазначив, що просить цивільну справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає , не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований шлюб 01 жовтня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 1656 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , яким 01 жовтня 2009 року видане Свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №059747 .

Від шлюбу сторін 15 грудня 2010 року народився син ОСОБА_4 , про що 24 грудня 2010 року зроблено актовий запис за № 2926 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області .

Через різні погляди на життя між сторонами виникали часті сварки внаслідок чого між ними практично припинилися шлюбні стосунки, сторони перестали вести спільне господарство, тому сім»я сторін розпалася .

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 жовтня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 1656 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5