Справа № 755/8201/17
У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Астахової О.О.

при секретарі Олійник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та її виселення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться означена цивільна справа.

Представник відповідача, через канцелярію суду подав заяву про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до вирішення цивільної справи № 755/18402/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним,що знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва. Мотивуючи клопотання тим, що вирішення питань у тій справі, стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, що унеможливлює розгляд цієї справи.

У судовому засіданні відповідач підтримала клопотання свого представника з підстав, якими воно обґрунтовується.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, вважали, що вирішення справи № 755/18402/16-ц, жодним чином не впливає на вирішення даної справи, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши клопотання, думку сторін та представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06. 2017 року відкрито провадження у цивільній справі № 755/8201/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та її виселення.

Ухвалою Дніпровського о районного суду м. Києва від 03.01.2017 року відкрито провадження у цивільній справі № 755/18402/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Предметом позову даної справи №755/8201/17, є виселення ОСОБА_2 та визнання її втратившою право користування квартирою АДРЕСА_1

Предметом позову, що розглядається Дніпровським районним судом м. Києва (справа № 755/18402/16-ц) є визнання удаваним укладеного між сторонами договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави на які позивач посилається у даній справі № 755/8201/17, є предметом дослідження в іншій справі № 755/18402/16-ц, що перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва і рішення суду у тій справі безпосередньо впливає на вирішення даного спору, оскільки оспорюється дійсність договору, на підставі якого позивач набув право на користування, розпорядження та володіння квартирою, з якої просить виселити попереднього власника за вказаним договором, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та її виселеннядо набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 755/18402/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним,що знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: