АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/715/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 27 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ліга» про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за час прострочення сплати грошових коштів по орендній платі за користування земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

03 вересня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Уманського пивоварного заводу «Уманьпиво» про стягнення коштів.

16 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав суду заяву «про залучення відповідача», в якій просив залучити в якості відповідача в цій справі ТОВ Агрофірму «Ліга» як належного відповідача, в якого перебуває в оренді земельна ділянка позивача, що підтверджується Договором оренди земельної частки (паю) від 12 вересня 2001 року, що укладений строком на 15 років.

Також, 16 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_7 подав суду заяву «про уточнення позовних вимог», в якій просив стягнути з ТОВ Агрофірми «Ліга» заборгованість по орендній платі за земельний пай, починаючи з 20 квітня 2012 року в розмірі 13 500 грн.; індекс інфляції за час прострочення, починаючи з 20 квітня 2012 року в розмірі 9 509,48 грн.; 3% річних за час прострочення, починаючи з 20 квітня 2012 року в розмірі 947,58 грн.

14 квітня 2016 року до суду поштою надійшла від представника позивача ОСОБА_7 заява від 01 квітня 2016 року «про уточнення та збільшення позовних вимог», в якій просив: стягнути з ТОВ Агрофірма «Ліга» заборгованість по орендній платі за земельний пай, починаючи з 01 квітня 2012 року, в розмірі 14 200 грн.; індекс інфляції за час прострочення, починаючи з 01 квітня 2012року в розмірі 6 789,32 грн.; 3 % річних за час прострочення, починаючи 01 квітня 2002 року, в розмірі 775,44 грн.

В судовому засіданні 13 липня 2016 року представник позивача уточнив, що позивач вимагає стягнути 3 % річних в розмірі 775,44 грн. за час прострочення, починаючи з 01 квітня 2012 року, а не з 01 квітня 2002 року, як зазначено було в його заяві від 01 квітня 2016 року.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_8 оскаржила його у встановленому порядку до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 зазначила, що 15 червня 2011 року вона з відповідачем ТОВ Агрофірма «Ліга» вона уклала новий договір оренди земельної ділянки на 49 років. Однак вказаний договір у неї відсутній, а на її звернення про витребування доказів до відповідача, відповіді вона не отримала. В судовому засіданні в суді першої інстанції представник відповідача до суду не зявився, позбавивши можливості отримати від нього копію договору, тому просить витребувати вищевказаний договір для обєктивного розгляду справи.

Ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно приписів частини 3, 5, 6 статті 137 України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати до суду докази.

Під час вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що відповідно до відповіді управління держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області від 14 березня 2016 року № П-14/0-20/19-16 вбачається, що згідно земельно-облікових документів управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області станом на 01 січня 2013 року був зареєстрований договір оренди на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0292 площею 2,95 га між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ТОВ Агрофірма «Ліга» терміном на 49 років. Даний договір був укладений 15 червня 2011 року.

Однак, матеріали справи не містять вказаного договору і позивач ОСОБА_6 не взмозі його надати по причині відсутності.

Тому, з урахуванням вище встановлених обставин та з метою повноти дослідження доказів та правильного вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити і постановити ухвалу про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зобовязати управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області надати апеляційному суду Черкаської області (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002) належним чином завірену копію зареєстрованого договору оренди на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0292 площею 2,95 га, яка знаходиться за адресою Черкаська область, Уманський район, Антонівська сільська рада від 15 червня 2011 року за № 02151 між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ТОВ Агрофірма «Ліга» терміном на 49 років.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ліга» с. Антонівка Уманський район Черкаська область надати апеляційному суду Черкаської області (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002) належним чином завірену копію зареєстрованого договору оренди на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0292 площею 2,95 га, яка знаходиться за адресою Черкаська область, Уманський район, Антонівська сільська рада від 15 червня 2011 року за № 02151 між орендодавцем ОСОБА_6 та орендарем ТОВ Агрофірма «Ліга» терміном на 49 років.

Ухвала є остаточною, оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Головуючий :

Судді :