Справа № 148/1341/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, мотивуючи свої вимоги наступним. 06.09.2000 вона зверталась до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.11.1986 Печерською сільською радою Тульчинського району. 13.09.2000 позов заявника було задоволено і шлюб з ОСОБА_2 розірвано. Вподальшому ОСОБА_2 отримав судове рішення і звернувся з ним до Тульчинського районного відділу РАГС, де 28.12.2000 було зроблено запис про розірвання шлюбу за №185 та видано йому свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-АМ №064092. Заявник за отриманням судового рішення про розірвання шлюбу до суду не зверталась.

В даний час заявник бажає зареєструвати розірвання шлюбу з ОСОБА_2 і отримати в органах РАГС відповідний документ. Проте, коли вона звернулася до Тульчинського районного суду для отримання копії рішення суду, їй повідомили про те, що цивільна справа втрачена, а рішення суду про розірвання шлюбу в архіві суду відсутнє.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою. Просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що була розглянута Тульчинським районним судом Вінницької області в 2000 році, і по якій судом 13.09.2000 було винесено рішення про розірвання шлюбу.

Заявник в судове засідання не зявилася. Представник заявника адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вказав, що заявник на задоволенні заявлених вимог наполягає, справу просить розглядати без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, справу просить розглядати без його участі. В заяві підтвердив, що дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_1. Рішенням Тульчинського районного суду від 13.09.2000 їх шлюб було розірвано. Він рішення суду отримав в канцелярії і заніс його в відділ РАГС, де йому видали свідоцтво про розірвання шлюбу і зробили запис у паспорті.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, лише в межах відновлення рішення суду про розірвання шлюбу, з наступних підстав.

В матеріалах справи присутня копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9), згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28.12.2000 зроблено запис за №185. Дане свідоцтво видане ОСОБА_2.

Згідно довідки Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.07.2017 (а.с. 13), при впорядкуванні архівних документів за період 1983-2000 року, не було виявлено цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На даний час ні справи, ні рішення суду немає. Однак, згідно журналу реєстрації цивільних справ за 2000 рік цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянута 13.09.2000, у графі "результат розгляду" зазначено, що позов про розірвання шлюбу вищезазначених осіб задоволено.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 20.07.2017, виконавчим комітетом Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 23.11.1986 здійснено актовий запис №19 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу Тульчинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 20.07.2017, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області 28.12.2000 здійснено актовий запис №185 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - "Бутенець".

Згідно ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вищезазначені документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами лише для часткового відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити втрачене провадження по вищевказаній цивільній справі лише в частині рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 402, 403, 407, 408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження задоволити частково.

Відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.09.2000, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.11.1986 виконавчим комітетом Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом №19, прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено "Бутенець".

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4