справа № 166/1388/17
провадження № 2/166/403/17
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 14 грудня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 07 листопада 2004 року . Від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3 ,27 червня 2012 року.

Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та розходженням поглядів на сімейні відносини,є людьми різних характерів.

Позивачка звернулася із письмовою заявою прпо розгляд справи без її участі.Позовні вимоги підтримує повністю.Настоює на розірванні шлюбу,строк для примирення просить не надавати.

Відповідач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі.Позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ №079431, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Лукашук) Л.В. 07 листопада 2004 року укладено шлюб, який зареєстрований Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області , актовий запис №10.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам , а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України ,слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області , актовий запис №10, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 ( шістсот сорок ) гривень.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області.

Головуючий Фазан О.З.