Справа № 477/1525/15-ц
Провадження № 6/477/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 р. м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі Сірюк С.В.,

розглянувши у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві подання начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі начальник Вітовського районного відділу ДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року начальник Вітовського районного відділу ДВС звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, яке мотивує відсутністю даних щодо місця проживання чи перебування боржника, а також відсутністю можливості звернути стягнення на майно боржника.

Зі змісту подання та доданих до нього письмових доказів вбачається, що на виконанні Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться зведене виконавче провадження №49678096 з примусового виконання:

- виконавчого листа по справі № 2/477/1014/13 виданого 06.03.2014 Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 24893,44 грн.;

- виконавчого листа по справі № 2/477/1014/13 виданого 06.03.2014 Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 248,94 грн.;

- виконавчого листа по справі № 2/477/694/15 виданого 05.02.2016 Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Купер Прайс» заборгованості у розмірі 12359,54 грн.;

- виконавчого листа по справі № 2/477/694/15 виданого 05.02.2016 Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Купер Прайс» судового збору у розмірі 243,60 грн.;

-вимоги Ф-709-25-У, виданої 05.05.2015 року Жовтневою ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість в сумі 1267, 95 грн.;

-вимоги Ф-709-25-У виданої 15.10.2015 Жовтневою ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості у розмірі 18455,28 грн.;

- вимоги Ф-214-23 виданої 11.05.2016 Жовтневою ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості у розмірі 909,48 грн.;

- вимоги Ф-214-23 виданої 11.03.2016 Жовтневою ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості у розмірі 1434,51 грн.;

- вимоги Ф-214-23 виданої 11.05.2016 Жовтневою ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості у розмірі 1323,47 грн. Всього на суму 61 136, 21 грн.

17.12.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, копію постанови направлено боржнику, дані щодо обтяження внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна

13.03.2017 отримано витяги з БД АІС «Автомобіль», згідно якої транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

13.03.2017 р. отримано відповіді на електронні запити з органів ДПІ та ПФУ, відповідно до яких боржник рахунків у банківських та фінансових установах не має, пенсії та доходів не отримує.

14.03.2017 отримано інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек згідно якої за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме: 1/3 частина 3-х кімнатної квартири за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Пересадівка, вул. Істоміна, 26 .кв. 7, проте, згідно ч. 7 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження, якщо сума підлягає стягненню за виконавчими провадженнями, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.

26.09.2016 отримана інформація Пересадівської сільської ради, згідно якої боржник зареєстрований але фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.11.2015 р., 02.02.2016 р, 01.07.20161 р.,13.03.2017р. державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації та єдиним відомим місцем проживання боржника, за адресою вказаною у виконавчих документах: АДРЕСА_1, проте боржник за даною адресою протягом тривалого часу не мешкає. Відомості про місце проживання чи перебування боржника відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування ) боржника чи за місцем проживання стягувача.

Враховуючи наведені законодавчі норми, перевіривши матеріали подання, та встановивши, що постанова Миколаївського окружного адміністративного суду не виконана, що відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 375, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, в двох екземплярах надіслати для виконання до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за останнім відомим місцем проживання боржника.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її ухвалення через Жовтневий районний суд.

Суддя Л.М.Семенова