Р І Ш Е Н Н Я Справа № 539/1937/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2-о/539/124/2017

02 жовтня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого - судді Ю.А.Іващенка

при секретарі - Мирній Т.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

В заяві вказала, що 15.06.2017 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради їй було видано дублікат свідоцтва про право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

На даний час вона виявила в даному правовстановлюючому документі суттєву описку в записі її прізвища, а саме: замість ОСОБА_1 помилково написано прізвище - ОСОБА_1, що не дає їй можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Заявник прохає суд встановити факт належності їй, як ОСОБА_1 правовстановлюючого документу: дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15 червня 2017 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими в АДРЕСА_1.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Засульської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі.

Враховуючи думку представника заявника, достатність матеріалів та доказів по справі, суд вважає можливим розглянути справу без представника заінтересованої особи.

Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлено, що згідно даних паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та інших документів вказано дійсне прізвище, ім'я, по-батькові заявника - ОСОБА_1

Також судом встановлено, що у дублікаті свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданого 15 червня 2017 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 помилково зазначено прізвище заявника -"ОСОБА_1", що підтверджується копією цього документу/ а.с.4/.

В зв'язку з допущеною помилкою у записі прізвища, заявник не може розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Враховуючи записи в інших документах, що посвідчують особу заявника, в яких зазначено її прізвище "ОСОБА_1" суд встановив, що дійсне прізвище заявника "ОСОБА_1", а не "ОСОБА_1".

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в дублікаті свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 червня 2017 року виданого виконкомом Засульської сільської ради запис прізвища "ОСОБА_1" є помилковим і тому слід вважати, що цей документ дійсно належить ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.60, 212-215, 256,259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15 червня 2017 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 виданого на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А.Іващенко.