№ 207/3118/17
№ 6/207/175/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. державного виконавця Астапової О.В. погодженого з начальником Південного відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ст. державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначає, що в Південному відділі державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 904/487/17 виданого 31.03.2017 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 судового збору 2208,78 грн. на користь прокуратури Дніпропетровської області.

Боржник - ФОП ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, своє місце знаходження та місце роботи не повідомляє.

Боржник - ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Мешкає за адресою: м. Камянське, вул. Ватутіна, 38-1.

Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не надали позитивних результатів.

На підставі викладеного просить суд оголосити розшук боржника - ФОП ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду заяву про слухання справи без його участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, при цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до копії наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2017 року з боржника ФОП ОСОБА_2 на користь прокуратури Дніпропетровської області стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 2208,78 грн. (ар.с.2);

Відповідно до копії викликів державного виконавця, державним виконавцем Астаповою О.В. 23.08.2017 року (ар.с.3), 19.09.2017 року (ар.с.6), 25.10.2017 року (ар.с.8) були здійснені виклики боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Камянське, вул. Ватутіна, 38-1, однак до Південного відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на вищезазначені виклики боржник ОСОБА_2 не зявився.

Відповідно до актів державного виконавця від 23.08.2017 року (ар.с.4), 19.09.2017 року (ар.с.5), 25.10.2017 року (ар.с.7), державним виконавцем Астаповою О.В. 23.08.2017 року, 19.09.2017 року, 25.10.2017 року були здійснені виходи за адресою: м. Камянське, вул. вул. Ватутіна, 38-1, однак двері квартири ніхто не відчинив, залишено виклики.

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Отже, з урахуванням того, що місце перебування (проживання) боржника невідоме, суд вважає, що подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про оголошення розшуку ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Подання ст.державного виконавця Астапової О.В. погоджене з начальником Південного відділу державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Південному ВП Камянського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області та після встановлення місця перебування ОСОБА_2 повідомити про це Південний відділ державної виконавчої служби м. Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Юрченко