№ 207/1696/17
№ 2/207/1150/17
08 листопада 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
03.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з лютого 2017 року не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо, тому що відповідач не турбується про сім`ю, про дитину, матеріально не утримує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наполягає на ухваленні заочного рішення у зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від судового розгляду.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, заперечення на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено. 13.10.2012 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з до ОСОБА_1. Шлюб зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 587. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач, батько дитини, аліменти на утримання дитини не сплачує. Позивачка підтвердила, що з лютого 2017 року вони з відповідачем не підтримують шлюбні відносини і проживають окремо. Суд надавав їм строк для примирення, але вони не помирились. Відповідач не застосовував заходи для збереження сім`ї, а позивачки не бажає зберігати сім`ю, тому що вважає, що сім`я розпалась. Витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 640 грн., просить покласти на відповідача. Підтвердила, що спору про майно, житло між нею і відповідачем не має. Прізвище після розірвання шлюбу не бажає змінювати, тому що спільна дитина має прізвище батька.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212 215, 224 228 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 жовтня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 587, які мають одну малолітню дитину, мешкаючу з матір`ю та перебуваючою на її утриманні, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати. Витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 640 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова