У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року у справі за заявою Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У березні 2016 року Кредитна спілка «Добробут Полтавщини» (далі - КС «Добробут Полтавщини») звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 квітня

2016 року заяву задоволено.

Поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 552/581/14-ц, виданого Київським районним судом м. Полтави на підставі рішення від 19 березня 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Добробут Полтавщини» заборгованість у розмірі 1 250 622 грн 95 коп.

У липні 2016 року КС «Добробут Полтавщини» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 липня

2016 року заяву задоволено.

Видано КС «Добробут Полтавщини» дублікат виконавчого листа по справі № 552/581/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Добробут Полтавщини» заборгованості у розмірі 1 250 622 грн

95 коп.

Не погоджуючись із указаними ухвалами, ОСОБА_2 подав апеляційні скарги на ухвали Київського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2016 року та від 13 липня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2016 року залишено без змін, а ухвалу Київського районного суду

м. Полтави від 13 липня 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для повторного розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

26 жовтня 2017 року в частині залишення без змін ухвали Київського районного суду м. Полтави від 04 квітня 2016 року.

За змістом пункту 2 частини першої статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31 - 33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, ухвала суду першої інстанції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та ухвала суду апеляційної інстанції, якою ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, не можуть бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від

04 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова