Справа № 444/1922/17
Провадження № 2/444/966/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 травня 2004 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 29 і почали проживати разом.Від цього шлюбу у нмх народилася дитина:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Впродовж їхнього спільного життя у них постійно виникали конфлікти, сварки через різні характери. Позивачка намагалася налагодити стосунки, однак зрозуміла, що розуміння, поваги та любові між ними немає. Відповідач пиячить, ніде не працює, вчиняє бійки на очах у дитини. Впродовж останніх кількох місяців з чоловіком вони не проживають разом та практично не спілкуються. Спільного господарства позивачка та відповідач не ведуть, втрачено всі подружні зв»язки, збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивачки. Їхня дитина проживає та залишаться проживати із позивачкою. У зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Просить позов задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 29.05.2004 року у відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 29, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. У зв'язку із реєстрацією шлюбу позивачка своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» змінила на «ОСОБА_1».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьками є позивачка та відповідач.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що впродовж спільного життя у позивачки та відповідача постійно виникали конфлікти, сварки через різні характери. Позивачка намагалася налагодити стосунки, однак зрозуміла, що розуміння, поваги та любові між ними немає. Відповідач пиячить, ніде не працює, вчиняє бійки на очах у дитини. Впродовж останніх кількох місяців з чоловіком вони не проживають разом та практично не спілкуються. Спільного господарства позивачка та відповідач не ведуть, втрачено всі подружні зв»язки, збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивачки. Після цих подій позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше спільне життя є неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви позивачки та її заяви про розгляд справи у її відсутності відомо, що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із заяви відповідача про розгляд справи у його відсутності вбачається, що він проти розірвання шлюбу не заперечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 218, 233, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований у відділі РАЦС Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис № 29.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.