Справа № 574/478/17
Провадження № 2-о/574/94/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

за участю секретаря Лігерко Т.О.

заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що 14.04.2014 року померла ОСОБА_3 ,у звязку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, яку вона прийняла оскільки проживала на день смерті із спадкодавцем. При зверненні до нотаріальної контори постало питання доведення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю, оскільки вона не була в установленому законом порядку зареєстрована зі спадкодавцем, у звязку з чим просила встановити факт проживання з ОСОБА_4 в період часу з 1999 року до 14.04.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожний окремо підтвердили, що заявниця проживала із ОСОБА_3 однією сімєю з 1999 року до дня смерті останньої.

Дослідивши пояснення заявниці її представника, свідків, обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшлов житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та земельні ділянки загальною площею 0,38 га у тому числі: 0,04 га для індивідуального житлового будівництва та 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за адресою в м. Буринь вул. Шкільна, 8 (а.с.6-9).

З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса, але отримала відмову так, як не була зареєстрована на день смерті разом зі спадкодавцем і їй було запроновано встановити даний факт в судовому порядку, що підтверджується поясненнями заявниці та її представника.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту , визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 з 1999 року проживала однією сімєю із ОСОБА_4 в м.Буринь Сумської області, по вулиці Шкільна, 8 до дня смерті останньої 14.04.2014 року. Вони вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, піклувалися одне про одного і вказані обставини підтверджується доводами заявниці її представника, показами свідкі та довідкою депутата Буринської міської ради (а.с.13).

Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Як вбачається з розяснень, які містяться в п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами , у зв»язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2014 року за адресою Сумська область, м. Буринь, вул. Шкільна, 8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 09.08.2017 року.