Справа №705/2754/17
2/705/1601/17

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з 08 серпня 2009 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 411.
За час перебування в шлюбі, мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вона, ОСОБА_1 , та відповідач, ОСОБА_2 , прожили у спільному шлюбі більше 7-ми років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного життя, але останнім часом, вже на протязі 2-х років вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Відповідач постійно з нею сперечався та принижував її, а з середини 2016 року взагалі переїхав до міста Умані де з того часу постійно проживає та працює в Уманському військовому комісаріаті. Коли відповідач приїздить до них із сином додому, то влаштовує сварки та скандали, які провокує відповідач та які неодноразово відбувались в присутності їх неповнолітнього сина.
Вона вважає, їх спільний з відповідачем син ще є дитиною і багато речей не розуміє, але в подальшому це може суттєво негативно вплинути на його психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування його світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якій сім`ї. Вона неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження.
Вона протягом останніх років намагалася говорити з відповідачем проїх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак ніяких позитивних результатів це не принесло. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останніх кілька років, хоча вона прикладала для цього максимально зусиль, їх відносини переросли в ще більш ворожі.
В результаті вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхньої спільної дитини, тим більше відповідач особисто вирішив сам розірвати з нею будь-які стосунки, пішов з помешкання де вони спільно проживали та тривалий час не відвідує ні її, ні їхню спільну дитину, не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_4 .
З підстав наведених вище, збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.
Питання майна, набутого в період перебування її та відповідача в шлюбі, будуть вирішуватись поки що в позасудовому порядку, шляхом спільного порозуміння, взаємних поступок та інтересів кожного з подружжя.
Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 411.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 57-59, 64, 109, 118-120 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 411 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча К.Г. Ребрина