Справа № 296/7131/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

присяжних- Свіржевської Г.Й., Умінського О.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Житомирської міської ради про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернувся до суду із заявою про усиновлення ним дитини дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 03.10.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 яка має від попереднього шлюбу малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу народилася спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дитиною ОСОБА_3 у заявника склалися гарні стосунки. Він любить дитину, виховує та утримує як рідного сина. На даний час вони сім`єю проживають у м. Житомирі. Заявник працює, має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався. Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її сина. Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав за рішення суду.

Заявник у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу у його відсутність, заяву про усиновлення підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви розглянути справу у її відсутність не заперечує проти задоволення заяви.

Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Cудом встановлено, що 03 жовтня 2014 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис 2131 (а.с.14). Від попереднього шлюбу ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 12). Батько дитини, ОСОБА_5 , за рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 29 березня 2017 року, позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22-23), вказане рішення вступило в законну силу 19 травня 2017 року.

У зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася спільна дитина син ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Слівінським О.Б. від 23.08.2017 за реєстровим № 712, ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_1 , з присвоєнням йому прізвища « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 » (а.с.19).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 23.08.2017 року (а.с.7) умови проживання в квартирі АДРЕСА_1 хороші, в наявності всі зручності, для проживання дитини виділена окрема кімната.

Згідно довідки МВС України Департаменту інформаційних технологій встановлено, що станом на 13.07.2017 року ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувавсь, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 18).

Заявник за станом здоров`я може бути усиновителем, має постійне місце роботи, матеріально забезпечений, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи №59/16 (а.с.16), копієї довідки військової частини №368 від 17. 07.2017 року (а.с.17).

Відповідно до наданого висновку №21/5091 від 31.08.2017 року (а.с.5-6) орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним малолітнього сина дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

З висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 21.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 є здоровим, фізичний і розумовий розвиток відповідає віку (а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ст. 223 СК України, особа яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Стаття 224 цього ж Кодексу передбачає, що суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви на підставі з яких особа бажає усиновити дитину, взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, як довго ця особа опікується вже дитиною, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною, згодою її батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно до ч.1,2 ст.231 СК України за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням нових змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно ст.ст.226-228 СК України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення. Особа, яка була усиновлена, має право після досягнення нею чотирнадцяти років на одержання інформації щодо свого усиновлення.

Усиновлювач має право приховувати факт усиновлення від дитини, яка ним усиновлена, і вимагати нерозголошення цієї інформації особами, яким стало відомо про неї як до, так і після досягнення дитиною повноліття. Усиновлювач має право приховувати від дитини факт її усиновлення, якщо розкриття таємниці усиновлення може завдати шкоди її інтересам.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи наявність згоди біологічної матері на усиновлення її дитини, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 214 - 215, 252, 254, 255 ЦПК України, ст.ст. 208, 211, 224 ,229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Житомира, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кременчук Полтавської області.

Змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 ; по-батькові - з ОСОБА_9 на ОСОБА_7 .

Зобов`язати Автозаводський відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 25 грудня 2006 року, складеного Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1386, а саме виключити відомості в графі батько про ОСОБА_5 та вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Житомира, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 та по-батькові з ОСОБА_9 на ОСОБА_7 .

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук

Присяжні Свіржевська Г.Й.

Умінський О.В.