Справа № 541/2236/17
Провадження № 6/541/49/2017
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року начальник Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у Миргородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 37659319 з виконання виконавчого листа № 2-188 виданого 16.02.2010 р., Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 12.02.2010 р., і до повноліття дитини.

Зобовязання на сьогоднішній день боржником не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань.

В судове засідання представник Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявився. Установа направила на адресу суду лист, в якому просила розгляд подання провести у відсутність їхнього представника.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Миргородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 37659319 з виконання виконавчого листа № 2-188 виданого 16.02.2010 р., Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 12.02.2010 р. і до повноліття дитини.

18.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З метою забезпечення виконання рішення суду та з метою встановлення належного боржнику майна державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів для примусового виконання рішення, а саме направлено запити щодо наявності у боржника майна, отримання ним доходів, заробітної плати, пенсії. Згідно з отриманами відповідями на запти державного виконавця встановлено, що пенсію та заробітну плату боржник не отримує, транспортні засоби за ним не зареєстровані. Боржником не вживаються заходи для погашення боргу за аліменти на утримання дітей в розмірі 32899,25 грн.

З наявних в матеріалах справи документів судом вбачається, що державним виконавцем було здійснено усі можливі заходи для стягнення заборгованості з боржника.

Враховуючи факт невиконання боржником зобов'язань та законних вимог начальника МРВ ДВС у Полтавській області, є достатні підстави вважати, що він ухиляється від виконання зобовязань.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" № 3857-XII у редакції від 10.12.2015, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В звязку з вищевикладеним подання необхідно задовольнити та обмежити виїзд ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - невідомий, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-188 виданого 16.02.2010 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 12.02.2010 р., і до повноліття дитини.

Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області для відому та організації виконання тимчасового обмеження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4