Провадження № 2-о/537/114/2017
Справа № 537/4756/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що вона постійно проживала зі своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 21 лютого 2008 року, на час відкриття спадщини.

Згідно статті 234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого проживання справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Окрім того, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 44 постанови Пленуму «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року розяснив, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( стаття 257 Цивільно-процесуального кодексу України).

В заяві ОСОБА_2 зазначено її місце проживання місто Кременчук, Квартал 278АДРЕСА_1.

Окрім того, заявницею до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення надана світлокопія сторінок її паспорту, з яких вбачається, що остання була зареєстрована на території Крюківського району міста Кременчука за адресою місто Кременчук, вулиця Кіровоградська, будинок 77 з 12 липня 1996 року, однак 26 вересня 2012 року знята з реєстрації за вищезазначеною адресою.

В матеріалах заяви відсутні інші відомості, які підтверджують, що на даний час заявниця зареєстрована у встановленому законом порядку на території Крюківського району міста Кременчука Полтавської області, натомість заявницею в заяві зазначено місце її проживання місто Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної підсудності Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Відповідно до частини 3 пункту 4 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, а також те, що дана справа не підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику ОСОБА_2, одночасно розяснивши її право звернення до суду за місцем її проживання.

Керуючись статтями 115, 121, 257 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - повернути заявнику.

Розяснити заявнику право звернення із заявою до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д.О.Зоріна