Справа №: 653/2674/17
Провадження № 2/653/1024/17
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області 16 травня 2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав клопотання про проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання про належність рукописного тексту та підпису у заповіті ОСОБА_5.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечують проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що вирішення такого питання неможливо без спеціальних знань, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано текст «З моїх слів записано вірно, мною в голос прочитано і підписано мною особисто о 10 годині 00 хвилин. ОСОБА_6» та підпис в оригіналі заповіту?

2.Чи виконано рукопис в оригіналі заповіту навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного інституту судових експертиз в Херсонській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

-Два оригінали заповіту посвідчених секретарем виконкому Привільненської сільської ради ОСОБА_7; посвідчення водія серії ХОА 039278 виданого на імя ОСОБА_6.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 653/2674/17 провадження № 2-/653/1024/17.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який заявив клопотання.

Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи та матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8