ОСОБА_1 № 712/9625/17-ц
Провадження № 2/712/2317/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_3.

Позов обґрунтовано тим, що 3 вересня 2015 року між нею та відповідачем, які є громадянами України, у муніципалітеті комуни Ребіль міста Стоврінг у ОСОБА_1 зареєстровано шлюб.

Сторони дітей у шлюбі не мають, спір про поділ спільного майна відсутній.

Зазначає про те, що сімя розпалась рік тому з вини обох сторін через постійні сварки на грунті різних поглядів на життя та постійних непорозумінь у побуті.

Сторони не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства та прагнуть створити нові сімї.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав та пояснив, що він за робочою візою працює у ОСОБА_1, де й постійно проживає останнім часом. Вони з позивачем вже рік займаються питанням розірвання шлюбу, оскільки в ОСОБА_1 розірвати шлюб не вдалось через громадянство України в обох з них.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 3 вересня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є громадянами України, у муніципалітеті комуни Ребіль міста Стоврінг у ОСОБА_1 реєстратором шлюбів № 784 Нільсом Ларсеном зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7).

На оригіналі вказаного свідоцтва про одруження у м. Копенгаген 23 червня 2017 року Міністерством Іноземних ОСОБА_1 поставлено апостиль.

Відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаазька конвенція від 5 жовтня 1961 року), яка набрала чинності для України 22 жовтня 2003 року, учасником якої також є ОСОБА_1, вказане свідоцтво про одруження є офіційним документом та не підлягає додатковій легалізації на території України.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Суд пропонував сторонам надати строк для примирення, але вони проти цього заперечили та пояснили, що це суперечитиме їх інтересам, оскільки рішення про розірвання шлюбу є виваженим і кожен з них має намір створити нову сімю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 з а д о в о л и т и.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 4 лютого 1989 +року народження, який було зареєстровано 3 вересня 2015 року у муніципалітеті комуни Ребіль міста Стоврінг у ОСОБА_1 реєстратором шлюбів № 784 Нільсом Ларсеном р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько