Справа № 503/1097/17
Провадження № 2/503/554/17
12 липня 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюка Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 07.04.1990 року. Позивач вказує, що вона являється спадкоємцем після померлої, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропущення строку звернення до нотаріальної контори зазначає, що не звернулася до нотаріальної контори у звязку з юридичною необізнаністю про порядок спадкування та посилаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, померла 07.04.1990 року, що підтверджується записами у свідоцтві про смерть.
Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Враховуючи, що ОСОБА_2, померла 07.04.1990 року, правовідносини пов'язані з прийняттям спадщини мають регулюватися законодавством, яке діяло на момент смерті спадкодавця, тобто відповідно до Цивільного кодексу Української PCP, який не передбачав способу захисту спадкових прав заявленого позивачем.
Враховуючи наведене, позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Кодимським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Б.С. Сердюк