Справа № 713/1781/17
Провадження №2-о/713/128/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибича І.А.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2

за участю секретаря Мірчевої О.І.

за участю представника заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_4, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_4, звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Вижницької РДА.

Посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, та з дитинства є інвалідом першої підгрупи «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра Вижницької ЦРЛ, з діагнозом «Глибока розумова відсталість внаслідок вродженої ензимопатії з вираженим порушенням поведінки та емоцій». ОСОБА_5 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, багаторазово лікувався в психіатричній лікарні, однак стан його здоровя не покращився. Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в заяві, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в заяві, просив задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_6 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заінтересованої особи ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Суд, вислухавши представника заявницю, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія І-МИ №083408, виданого 22.11.1999 року виконкомом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №43, копією паспорта громадянина України серія КР 519973, виданого 23.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, перша підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААА №948255 від 04.09.2017 року.

З довідки управління соціального захисту населення Вижницької РДА №9571 від 15.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, жителька с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Вижницької РДА, як одержувач державної допомоги по догляду за інвалідом з дитинства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.08.2015 року по 28.08.2017 року.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_4 №1367 від 06.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 разом з сином ОСОБА_5 проживають в житловому будинку, який розташований в с.Коритне по вул.Багнянська, 11, Вижницького району Чернівецької області. ОСОБА_4 не працює, здійснює догляд за інвалідом дитинства І групи, підгрупи «А».

З довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/914 від 26.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на обліку у лікаря психіатра, діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок вродженої ензимопатії з вираженим порушенням поведінки та емоцій. На даний час ОСОБА_5 потребує стороннього догляду, постійного спостереження, соціальної та побутової реабілітації технічних та інших засобів реабілітації, підгузників.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.145 ч.1 п.2 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст.66 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.11.2017 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. На розв'язання експертам були поставлені питання: Чи хворіє на даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, психічним захворюванням, якщо так, то яким? Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №507 від 16.11.2017 року, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок вродженої ензимопатії (фенілкетонурія) з вираженим порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень закону, висновку судово-психіатричного експерта №507 від 16.11.2017 року, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно подання органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-1590 від 07.12.2017 року вбачається, що орган опіки і піклування рекомендує суду призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с.Коритне вул.Багнянська, 11, Вижницького району Чернівецької області, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених ст.ст.63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обємі.

На підставі ст.ст.39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 236-241, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с.Коритне вул.Багнянська, 11, Вижницького району Чернівецької області, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2