Справа № 279/4360/17
Номер рядка звіту 48
Провадження № 2/279/2027/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В : Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, зазначивши, що з 21.11.2015 року вони перебувають у шлюбі, мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що їх сімейне життя не склалось, вони мають різні характери та протилежні погляди на шлюб і сім"ю, чоловік постійно нехтує сімейними цінностями. В зв"язку з цим між ними постійно виникають сварки, чоловік застосовує до неї фізичну силу, морально та психологічно її принижує, свідком чого стає їх дитина, що погано впливає на її психологічний стан. Чоловік не розуміє та не хоче розуміти сутність проблем, які виникають у неї та у сім"ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Просила шлюб розірвати.

Крім того, в даний час вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та не має можливості працювати, чоловік ухиляється від її утримання. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони до суду не з"явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 21.11.2015 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №590.

Мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю (а.с.10). Позивач в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Положеннями ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позов визнаний відповідачем, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже дані позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею тримрічного віку також обгрунтований, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

При цьому, судом не вирішується питання про визначення місця проживання малолітньої дитини, оскільки дане питання сторонами не порушувалось.

Судові витрати підлягають вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,141,206,247,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст. 84,110,112,113,115,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №590 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних справах слідчого управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, Табукашвілі, 23/1 , РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: Житомирська область, Коростень, вул.Шевченка, 84/49, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВН 322052 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 30.11.2005 року.

Суддя: Невмержицька О.А.