Справа № 446/939/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Михайлишин О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.05.2017 року звернулась в суд з вищевказаним позовом.

Сторонами по справі укладено мирову угод, яку в судовому засіданні просили визнати судом.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного:

ОСОБА_4 (паспорт КА145883, виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області від 05.04.1996р.) відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 96000 (дев'яносто шість тисяч) грн. 2.В замін стягнення ОСОБА_1 коштів з ОСОБА_5 в сумі 96000 (дев'яносто шість тисяч) грн., сторони погодили:

2.1. Визнати за ОСОБА_1 (паспорт КА145883, виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області від 05.04.1996р.) право власності на земельну ділянку площею 1,5000 га, кадастровий номер: :02:000:0038, цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Мохнатська сільська рада Турківського району Львівської області.

3. ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_5 підтверджують, що укладення цієї мирової

угоди відповідає їхнім інтересам, їхнє волевиявлення є вільним і усвідомленим

та відповідає їхній внутрішній волі та переконанням, умови угоди є

зрозумілими й відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на

реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

4. ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_5 розуміють суть вчинення угоди та її правові

наслідки, зокрема обізнаність зі змістом вимог п.2 ч.2 ст. 122, ст. ст. 175, 205,

206 ЦПК України про неможливість звернення в майбутньому до суду із

тотожними позовами. 5.Ця мирова угода набирає чинності в день набрання законної сили ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання цієї мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.175, 205,206 ЦПКУкраїни суд,-

у х в а л и в :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:

ОСОБА_1 (паспорт КА145883, виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області від 05.04.1996р.) відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 96000 (дев'яносто шість тисяч) грн.

В замін стягнення ОСОБА_1 коштів з ОСОБА_5 в сумі 96000 (дев'яносто шість тисяч) грн., сторони погодили:

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт КА145883, виданий Турківським РВ УМВС України у Львівській області від 05.04.1996р.) право власності на земельну ділянку площею 1,5000 га, кадастровий номер: :02:000:0038, цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Мохнатська сільська рада Турківського району Львівської області.

Ця мирова угода набирає чинності в день набрання законної сили ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання цієї мирової угоди.

5.

Провадження по справі закрити у зв"язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку,зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред"явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку передбаченому Законом України "Про викоанвче провадження"

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів.

Суддя: І.А.Бакай