Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1052/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.08.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 12.03.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина перебуває на її повному утриманні. Також вона утримує ще двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач не працює, але є працездатним, кошти на сина не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та, будучи допитаною в якості свідка, пояснила, що сама утримує троє неповнолітніх дітей. Відповідач не виконує свій обов'язок з утримання сина ОСОБА_4, з грудня 2016 року не надає кошти на дитину, двічі придбав для сина одяг. Стан здоров'я дитини добрий. Вона, позивач, отримує заробітну плату за місцем праці в розмірі приблизно 3500 грн. Відповідач їздить на заробітки в Угорщину. Їй, позивачеві, не відомо, чи відповідач кого-небудь утримує, батьки відповідача не працюють. На її звернення про надання матеріальної допомоги на дитину відповідач не реагує. Просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду (а.с. 35), про причини неприбуття не повідомив, клопотання не поступали. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України справу розглянуто у відсутності відповідача у заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивача, допитаної як свідка, пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народився 24 травня 2013 року. Його батьками є сторони у справі.

Дитина сторін перебуває на утриманні позивача, яка також утримує ще двоє неповнолітніх дітей. Стан здоров'я дитини добрий. Відповідач має тимчасові заробітки, з грудня 2016 року не надає грошові кошти на утримання дитини.

Домовленість про сплату відповідачем аліментів на утримання дитини в позасудовому порядку між сторонами не досягнуто.

Дані обставини стверджуються поясненнями позивача в судовому засіданні, допитаної як свідка, а також дослідженими судом копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, виданого 03.06.2013 року виконкомом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, серія І-ФМ № 258888 (а.с. 6), довідкою № 405 від 30.03.2017 року, виданою позивачеві виконкомом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с. 8).

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, не надає грошові кошти на утримання дитини, тому позов в частині стягнення з відповідача аліментів є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка проживає з матір'ю, яка утримує ще двоє дітей, матеріальне становище відповідача, який має тимчасові заробітки, відсутність даних про наявність у відповідача інших дітей чи осіб, які б перебували на його утриманні, виходячи із вимог справедливості та розумності, приходить до висновку, що в частині розміру аліментів позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Позивач при зверненні до суду звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"(позивачі - у справах про стягнення аліментів), тому судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень, яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи із дати подачі позову - з 12 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано до Виноградівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_8