Справа № 550/962/17
Провадження № 2/550/298/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ланни Я.О.

за участю секретаря Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/962/17 (провадження 2/550/298/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що з 24.07.2010р. по 15.06.2012р. перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітнього доньку ОСОБА_3, 31.12.2010р. народження. На даний час шлюбу між ними розірвано. На підставі рішення суду від 03.04.2012р. з відповідача були стягнуті аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку із збільшенням витрат на утримання дитини, та зміною прожиткового мінімуму для дитини, просила змінити розмір аліментів, що присуджені вищезазначеним рішенням суду. Крім того зазначила, що згідно Закону України №2073-УШ від 17.05.2017р., було внесено зміни, якими встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не погоджується збільшити виплату аліментів, позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. У своїй письмовій заяві від 18.12.2017р. просила справу слухати без її участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав до суду 13.12.2017р. заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив справу слухати без його участі.

Відповідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України від 03.10.2017р.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Згідно ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджені тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 24.07.2010 р. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03.04.2012 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 31.12.2010р. народження, стягуються з ОСОБА_2 в розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Як вбачається із довідки, Чутівського обєднаного управління пенсійного фонду у Полтавській області, від 03.10.2017р. за №596/02, позивач отримує аліменти на утримання однієї дитини (а.с.8)

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов'язаний робити все можливе для того, щоб його заробіток/доходи/ були достатніми для власного утримання, утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Окрім того, законом збільшений мінімальний розмір аліментів, який не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини.

Суд вважає , що з урахуванням фактичних обставин справи, визнання відповідачем позовних вимог та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні на 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, оскільки такий розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про задоволення заявленого позивачем ОСОБА_1 позову.

У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області вул. Садова, 3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; паспорт серія КО 831061 виданий Чутівським РВ УМВС україни в Полтавській області 12.10.2010 р.) на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави 640 грн. судового збору.

Після набрання даним рішення суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у справі № 1630/318/2012 (провадження №2/1630/102/2012) для приєднання до справи у якій він був виданий.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Я. О. Ланна