Справа № 708/371/17
Номер провадження № 2/708/206/17
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 липня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її мати ОСОБА_5 була власником 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Вона, згідно до ст.1261 ЦК України, як рідна дочка померлої, являється спадкоємицею першої черги за законом.

Крім неї спадкоємцем по закону являється чоловік померлої, а її батько, ОСОБА_3.

Інших спадкоємців немає.

У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Чигиринської районної нотаріальної контори Костенко Н.В. із заявою про прийняття спадщини.

В квітні 2017 року вона знову звернулася до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено в цьому, оскільки її мати ОСОБА_5 за життя не виділила свою частку в спільному майні подружжя та не визнала за собою право власності на ? частину квартири.

Також причиною неможливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом є те, що оригінал правовстановлюючого документу знаходиться у відповідача, нею було отримано лише довідку з БТІ про належність майна її батькові ОСОБА_3, але договору купівлі-продажу квартири вона не має.

На день смерті матері між останньою та відповідачем шлюб не був розірваний. Нерухоме майно у вигляді квартири, яка знаходиться за вище вказаною адресою, було придбане на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_5

Отже, фактично набуте ОСОБА_3 майно є спільним майном подружжя, а ОСОБА_5 є його співвласником та власником 1/2 частини даного нерухомого майна.

А тому просить визнати дану квартиру об'єктом спільної сумісної власності подружжя - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також визнати за нею право власності на 1/4 частину цієї квартири в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 також підтримала позов, обґрунтовуючи його викладеними в ньому обставинами, та пояснивши додатково, що дана квартира була придбана подружжям ОСОБА_5 за кошти, виручені після продажу належної їм квартири за адресою: АДРЕСА_1, а отже, є їх спільним майном, оскільки шлюб на день смерті спадкодавця між ними не розірвано.

Крім того в договорі купівлі-продажу відсутня відмітка, що ця квартира є особистою власністю відповідача.

У зв`язку з цим просить задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши причину своєї неявки.

Третя особа ОСОБА_4, теж будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився не повідомивши причину своєї неявки.

Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з актового запису про одруження №193 від 19.02.1966 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.07.2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86491378 від 05.05.2017 року ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Даний факт також підтверджується і договором купівлі-продажу квартири від 01.08.2007 року.

А згідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на підставі спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності з ч.1ст.368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Також відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, як визначено ст.61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло.

Виходячи з цього, квартира АДРЕСА_1, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла і після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вище вказаної квартири, спадкоємцями першої черги за законом якої відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка, як рідна дочка померлої, що вбачається з свідоцтва про її народження НОМЕР_1, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, та відповідач, як чоловік померлої, що випливає з актового запису про одруження №193 від 19.02.1966 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 07.07.2017 року.

Як передбачено ч.1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Отже, позивачка має право на спадкування 1/4 частки зазначеної вище квартири.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 224/02-14 від 28.04.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати спірну квартиру об'єктом спільної сумісної власності спадкодавця та відповідача і визнати за позивачкою право власності на її 1/4 частину в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.60 СК України, ст., ст. 328, 368, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст.10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії, а третьою особою в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча