Справа № 372/2586/17
Провадження № 2-1908/17
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання нотаріальної дії незаконної та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять визнати нотаріальну дію незаконною та визнати свідоцтво про право на спадщину недійсним. В позовній заяві позивачі зазначають що даний спір підсудний Обухівському районному суду Київської області, так як реєстрація місця проживання одного з відповідачів малолітньої ОСОБА_3 є м. Українка, вул. Київська, буд. 6/є, Обухівський район, Київська область.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясована непідсудність даного позову Обухівському районному суду Київської області, до якого він подається.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно з яким позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б»АДРЕСА_1.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, та приймаючи до уваги ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15.11.2017 року, суд вважає що дану справу необхідно передати до Ірпінського міського суду Київської області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Обухівському районному суду Київської області, так як один з відповідачів (на місце реєстрації якого посилається позивач), до якого заявлені позовні вимоги ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б»АДРЕСА_1, а тому справа підлягає передачі за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі матері ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання нотаріальної дії незаконної та визнання свідоцтва про право на спадщину недійснимза підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7). Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Болобан В.Г.