Справа № 369/8321/17
Провадження № 2/369/3465/17
УХВАЛА

Іменем України

08.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» про визнання права власності, виселення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» про визнання права власності, виселення та зобовязання вчинити дії, -.

Представником позивача до суду було подано клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази шляхом витребування: з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області : копію декларації про готовність обєкта до експлуатації КС 56 від 07.11.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 20 від 20.10.2016 року; копію декларації про готовність обєкта до експлуатації КС 74 від 20.07.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 91 від 06.07.2016 року; копію наказу Департаменту ДАБІ у Київській області від 13.09.2017 року № 368 про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність обєкта до експлуатації.

Сторони з приводу задоволення вказаного клопотання не заперечували.

У зв'язку з неявкою сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "ЛІДЕР ПЛЮС", третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання незаконними дій, визнання правочинів недійсними та скасування записів щодо цих дій та правочинів та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс» про визнання права власності, виселення та зобовязання вчинити дії, - задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133): копію декларації про готовність обєкта до експлуатації КС 56 від 07.11.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 20 від 20.10.2016 року; копію декларації про готовність обєкта до експлуатації КС 74 від 20.07.2016 року; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт КС 91 від 06.07.2016 року; копію наказу Департаменту ДАБІ у Київській області від 13.09.2017 року № 368 про скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність обєкта до експлуатації.

Встановити строк виконання ухвали до 14.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич