Справа № 161/4460/17
Провадження № 2/161/2007/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1993 року та свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.07.1999 року та 07.04.2014 року їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

В даній квартирі з 06.08.2003 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який більше 15 років в даній квартирі не проживає.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 28 по вул. Лесі Українки, буд. 67 в м. Луцьку Волинської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї власника без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1993 року та свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.07.1999 року та 07.04.2014 року ОСОБА_4 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8-10).

З будинкової книги вбачається, що у спірній квартирі з 06.08.2003 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 12-17).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач хоч і зареєстрований в спірній квартирі, проте більше 15 років в ній не проживає, що підтверджується листом Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області від 08.12.2016 року за № 3/17425 (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою № 28 по вул. Лесі Українки, буд. 67 в м. Луцьку Волинської області, у звязку з відсутністю без поважних причин понад один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,130,209,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 405 ЦК України, ст. 71,72 ЖК України, с у д,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 28 по вул. Лесі Українки, буд. 67 в м. Луцьку Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк