Справа № 482/989/17
Провадження 2/482/523/2017
У Х В А Л А

12 липня 2017 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за невраховану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію, в сумі 2334 грн. 82 коп.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В силу ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було зроблено запит щодо місця реєстрації проживання відповідача.

Згідно відповіді Кандибінської сільської ради Новоодеського району від 11.07.2017 року, ОСОБА_1 Томіч, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1989 року по 12.09.2011 року, проте 20.12.2016 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ФП № 254325 від 21.12.2016 року виданого Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи ( здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на це, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим, що

виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України.

Згідно п.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справ, у звязку із чим судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплаченого позивачем відповідно платіжного доручення № 1750 від 15.06.2017 р., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за невраховану електричну енергію - відмовити.

Повернути ПАТ «Миколаївобленерго» суму сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за невраховану електричну судовий збір в сумі 1600,00 грн. відповідно платіжного доручення № 1750 від 15.06.2017 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Демінська