Справа № 149/2542/17
Провадження №2/149/1200/17
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27.11.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелес В.О.,
з участю секретаря Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини та дітей, -
25.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та утримання дітей.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.09.2011 року вона уклала шлюб із відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 15.02.2012 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем. Відповідач разом із сім'єю не проживає, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, усі витрати на харчування, придбання одягу для дітей, оплату комунальних послуг та інші витрати позивач несе сама. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, так як він займається тимчасовими підробітками, фізично здоровий та може працювати, іншої сім'ї не має, тому позивач звернулась до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дружини в розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_5 трьох річного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не подав. Також від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Судом встановлено наступні обставини та правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Ці обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 7), довідкою № 408 від 11.08.2017 року виданою Кривошиївською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 9), довідкою № 696 від 03.08.2017 року виданою Управлінням соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області (а.с. 8).
Згідно зі ст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Частиною 3 ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2 ст. 182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів",якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Разом із тим, суд вважає, що позовну вимогу стосовно стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід задовольнити частково.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, при призначенні судом аліментів у твердій грошовій сумі, умова щодо стягнення аліментів у розмірі не нижчому, аніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вищезазначеною статтею не передбачена, а тому позовні вимоги в цій частині суд залишає без задоволення.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач заперечень проти позову не подав, не повідомив суд про наявність обставин, які перешкоджають йому нести зобов'язання по утриманню своєї дружини відповідно до вимог ч.2 ст. 75, ч. 2 ст. 84 СК України.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач потребує матеріальної допомоги та має право на утримання від відповідача, відповідач може надавати матеріальну допомогу, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі статтями 75, 80,84,180,181,184 СК України , керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 209, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 25.09.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 25.09.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1280 гривень судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.