Справа № 159/2525/17
Провадження № 2-о/159/86/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: Лесика В.О.

при секретарі: Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ковельський міський відділ ДРАЦС ГУ ТУЮ у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа - Ковельський міський відділ ДРАЦС ГУ ТУЮ у Волинській області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Необхідність встановлення даного факту мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 та проживала в Березанському районі Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дід - ОСОБА_3.

Документи, які підтверджують дані факти не збереглися. Свідоцтво про шлюб та інші підтверджуючі дані були втрачені.

У ІНФОРМАЦІЯ_4 в шлюбі у них народився син ОСОБА_4.

У ІНФОРМАЦІЯ_5 в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5.

У ІНФОРМАЦІЯ_6 в шлюбі у них народився син ОСОБА_6.

У ІНФОРМАЦІЯ_7 в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_7.

У ІНФОРМАЦІЯ_8 в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_8 - моя мати.

У всіх Свідоцтвах про народження дітей батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Звернувшись до Березанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області про отримання копії актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_9 він отримав повідомлення про відсутність вказаного актового запису цивільного стану. Поновити актовий запис про державну реєстрацію шлюбу на сьогодні неможливо, оскільки паперові носії вказаної інформації не збереглися, а Державний реєстр актів цивільного стану громадян поновлено лише з 1994 року.

В судове засідання заявник не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Також подав заяву про уточнення заявлених вимог, яку обґрунтовує тим, що після подання вказаної заяви, йому стала відома інформація про місце укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, а тому при винесенні рішення просить зазначити дану інформацію в резолютивній частині. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви у разі встановлення судом для того законних підстав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується архівною копією актового запису з метричної книги Вормс-Йоганестальської парафії (селище Вільгельмсталь) Одеського повіту Херсонської губернії (нині Березанського району Миколаївської області) за 1909 рік від 29.11.ІНФОРМАЦІЯ_1 №15. Батьками були: ОСОБА_10 та ОСОБА_11, обоє уродженці Німеччини та за національністю «німці».

Відповідно до Довідки № 854 від 24.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області з 1947 року за адресою хутір Лиманський Березанського району Миколаївської області проживала сім'я, що складалася з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та п'ятьох їхніх дітей, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов:

- якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній);

- якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку;

- запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Згідно п.10 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, зокрема, що відповідно до ст. 6 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану.

Згідно з абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Суд вважає, що заявник довів та підтвердив належними доказами обставини викладені у заяві, встановлення даного факту необхідно останньому для підтвердження зміни прізвища баби із ОСОБА_10 на ОСОБА_2 при зверненні до консульських установ Федеративної Республіки Німеччина з метою скористатись окремими пільгами і гарантіями, які передбачені чинним законодавством, а саме: федеральним законом «Про вигнаних та біженцях», розділ «Про пізніх переселенців», а тому можливо встановити даний юридичний факт. Встановлення даного факту не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 234, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу у АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 року між ОСОБА_3 (прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_3»), що народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в Одеському повіті Херсонської губернії (нині Березанського району Миколаївської області), та ОСОБА_10 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на «ОСОБА_10»), що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Вільгельмсталь Одеського повіту Херсонської губернії (нині Березанського району Миколаївської області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик