ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-130/12
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"28" листопада 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2012 по цивільній справі № 2-130/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги позивачки задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повнолітті, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку. Рішення набрало чинності 24.08.2012.

21.11.2017 начальник ОСОБА_1 відділу ДВС м. Дніпро ГУЮ у Дніпропетровській області звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі вищезгаданого рішення суду від 30.11.2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці.

Представник ОСОБА_1 відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ, стягувачка ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в ОСОБА_1 відділі ДВС м. Дніпро ГУЮ перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-130, виданого 30.11.2012 Петриківським райсудом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку.

Відповідно до довідки ОСОБА_1 відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ від 16.11.2017, виконавчий лист № 2-130/12ц від 30.11.2012, виданий Петриківським райсудом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, втрачений при пересилці.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпро ГУЮ у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2012 року, яке набрало чинності 24.08.2012, по цивільній справі № 2-130/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5