Справа № 2-1216/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

18 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.08.2010 року по справі №2-1216/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 16.08.2010 року ухваленому за цивільною справі №2-1216/10 за вказаним вище позовом, позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «»Надра» заборгованість за кредитним договором від 20.04.2006 року в сумі 52 243,54 грн. складають: заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до п. 3.1. кредитного договору в сумі 5 796,72 грн., пеня за порушення строків платежу по кредиту в сумі 11,16 грн., нарахована відповідно до пункту 5.2. кредитного договору, штраф за порушення положень кредитного договору 5 010,26 грн., який нараховано відповідно до пункту 5.3. кредитного договору; плата за управління кредитом 4 199,24 грн.; заборгованість за кредитом в сумі 37 226,15 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 522,43 грн. та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що наявне порушення судом вимог процесуального закону з приводу належного повідомлення відповідачів у справі як про дату, час та місце судових засідань, так і про здійснення належного повідомлення відповідачів про вирішення справи та ухвалення у ній заочного рішення. Зазначені порушення призвели до неможливості відповідачами по справі повною мірою реалізувати свої права, передбачені законом, що в свою чергу послугувало підґрунтям для неповного та однобічного зясування обставин справи, необєктивного її вирішення, оскільки позиції та доводи відповідачів судом враховані не були.

Заявники в судове засідання не зявилися, повідомлені у встановлений законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових рекомендованих відправлень (а.с. 82,83).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення (а.с.84).

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов переконання, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що при розгляді справи відповідачів не було повідомлено про судові засіданні у встановленому законом порядку та належним чином, а також враховуючи те, що відповідачі не згодні з кредитною заборгованістю, суд вважає доцільним скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.08.2010 року по справі №2-1216/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення за цивільною справою №2-1216/10 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу в загальному порядку на 23 квітня 2018 року о 14:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан