печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєва М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа - Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом про виплату страхового відшкодування, посилаючись на те що 12.04.2016р. сталась ДТП з вини ОСОБА_2, автомобіль якого було застраховано в ПАТ " Страхова компанія «Альфа -Гарант»", звернулася до відповідача про виплату страхового відшкодування та визначено страхове відшкодування та 23.06.2016р. сплачено в розмірі 15 499,72грн.Однак вартість відновлювального ремонту становить 30 920,59 грн. Тому просить стягнути страхове відшкодування в розмірі 15620,87 грн. , витрати за проведення звіту 700 грн. , судовий збір . В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав , просив задовольнити.

Представник відповідача Гнатюк С.В., позов визнала частково.

3-тя особа ОСОБА_2.в судове засідання не з»явився.

Суд , заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню частково виходячи з слідуючого.

Судом встановлено , що 12.04.2016р. сталась ДТП з вини ОСОБА_2 , автомобіль якого було застраховано в ПАТ " Страхова компанія «Альфа -Гарант»" та пошкоджено автомобіль позивача.

Позивачка звернулася до відповідача про виплату страхового відшкодування та визначено страхове відшкодування та 23.06.2016р. сплачено в розмірі 15 499,72грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до п. 22. 1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.988 ЦК України страховик у разі настання страхового випадку зобов"язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків . Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладання договору.

Згідно висновку експерта №19/111/12-147 від 6.04.2017р. (а.с.102 -127 ) вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля «БМВ» держ номер НОМЕР_1 з урахуванням фізичного зносу станом на 12.04.2016р. та ПДВ складала 27579,51 грн.

Згідно приписів Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 передбачено:

- відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України. Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятим відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону (пункт 2.1 статті 2);

- Статтею 29 Закону № 1961 передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У відповідності до п. 36.2 ст. 36 Закону №1961, якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи, сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Позивачем не надано суду документального підтвердження факту оплати витрат на проведення відновлювального ремонту у платника ПДВ (податку на додану вартість).

Отже з відповідача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 7 303,87 грн., яка визнана стронами в судовому засіданні .

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 1566,40 грн. (551,20 грн. судовий збір+ 1015,20 грн. за проведення експертизи) .

Керуючись ст. ст. 22, 23, 988, 1166 ЦК України , ст.ст.10.11,60,209,212,213 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа - Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа - Гарант» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 7 303,87 грн. , судові витрати в розмірі 1566,40 грн.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.