Справа № 297/2021/17
14 листопада 2017 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про виключення відомостей про особу, як батька з актових записів про народження дітей,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про виключення відомостей про особу, як батька, з актових записів про народження дітей.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 31 жовтня 2016 року Берегівським районним судом Закарпатської області винесено заочне рішення, яким з нього в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду 19 вересня 2016 року.
В подальшому ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області за заявою ОСОБА_1, заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2016 року скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.
26 червня 2017 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей, залишено без розгляду, яка набрала законної сили 14 липня 2017 року.
Зазначає, що з 25 липня 2012 року він проживає в селі Кідьош, де має іншу родину та з часу зачаття даних дітей минуло більше 2 років, тому він не є біологічним батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не має жодної кровної спорідненості з ними.
Незважаючи на вищезазначені обставини, ОСОБА_2 при реєстрації народження дітей в органах ДРАЦСу в якості їх батька вказала ОСОБА_1, оскільки на той час шлюб між ними розірвано ще не було, адже його було розірвано рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2017 року.
Оскільки в позивача немає можливості подати спільну заяву про невизнання його батьком дітей до органу ДРАЦС, тому виключити його як батька з актових записів про народження дітей, можливо тільки на підставі відповідного рішення суду.
На підставі викладеного, позивач просить суд ухвалити рішення про вилучення з актового запису № 13 від 10липня 2014 року про народження ОСОБА_5, складеноговиконавчим комітетом Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та актового запису № 12 від 09 липня 2015 року про народження ОСОБА_4, складеноговиконавчим комітетом Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, даних про те, що батьком дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі.
Суд дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.
31 жовтня 2016 року Берегівським районним судом Закарпатської області винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду 19 вересня 2016 року.
В подальшому ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2017 року за заявою ОСОБА_1, заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2016 року скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.
26 червня 2017 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей, залишено без розгляду, яка набрала законної сили 14 липня 2017 року.
Також встановлено, що 04 квітня 2014 року у відповідачки народився син ОСОБА_5, а 19 червня 2015 року народилася донька ОСОБА_4 та згідно ст. 122 Сімейного кодексу України при реєстрації факту народження батьком дітей був записаний позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 10-11).
Крім того, з 25 липня 2012 року по теперішній час позивач проживає в селі Кідьош, де має родину, що підтверджується довідкою Кідьошської сільської ради від 27.04.2017 року (а.с. 9).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не є біологічним батьком дітей, оскільки з часу як позивач з відповідачкою не приживає разом та до часу зачаття дітей минуло більше двох років.
На підставі ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України).
Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа,яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно з вимогами ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості суд вважає за необхідне виключити з актових записів № 13 від 10липня 2014 року про народження ОСОБА_5, складеноговиконавчим комітетом Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та актового запису № 12 від 09 липня 2015 року про народження ОСОБА_4, складеноговиконавчим комітетом Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, запис про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197 ч.2, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, ст.ст. 134, 136 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну задовольнити.
Виключити з актового запису № 13 від 10 липня 2014 року про народження ОСОБА_5, складеного виконавчим комітетом Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виключити з актового запису № 12 від 09 липня 2015 року про народження ОСОБА_4, складеного виконавчим комітетом Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений судовий збір в сумі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень 00 копійок та 4335 (чотири тисячі триста тридцять пять) гривень 00 копійок, які були витрачені за надання юридичної допомоги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_6.