Справа № 585/1410/17
Номер провадження 6/585/38/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.

при секретарі Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, стягувач ТОВ «Баядера логістик», боржник ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань за рішенням суду. Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Роменського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №920/759/16 від 18.10.2016 року, виданий господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 15453,45 грн. На виклики державного виконавця боржник не зявляється. Вжитими виконавцем заходами не вдається стягнути з нього указану заборгованість. Тому у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» прохає тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власністю. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути обєктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоровя чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Відповідно до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» N 3857-XII від 21.01.1994р. (із змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI від 04.11.2010), громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні Роменського міськрайонного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу № 920/759/16 від 18.10.2016 року, виданого господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Баядера Логістик» боргу в сумі 15453,45 грн. (а.с.5).

24.11.2016 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання указаного наказу суду (номер за АСВП 52957279) (а.с.6).

ОСОБА_2 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.7).

Державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника, доходів та майна, на яке можна звернути стягнення, не виявлено (а.с.8, 9,10, 11, 12).

Згідно довідки начальника Роменського МВ УДМС України в Сумській області від 25.03.2017 вбачається, що ОСОБА_2 був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК 469516 від 04.09.2009 року 5901 (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Тобто, задоволення такого подання можливе лише за умови «доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання».

Вивчивши подання та надані державним виконавцем документи, суд вважає, що є підстави для його задоволення.

Державним виконавцем доведено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання, зокрема з наданих документів вбачається, що божник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій його було зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено ОСОБА_2 про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей , надано докази вжиття державним виконавцем заходів щодо виявлення майна боржника, на яке можна звернути стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, стягувач ТОВ «Баядера логістик», боржник ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду (без вилучення паспортного документу) за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК №469516 від 04.09.2009 року до виконання ним своїх зобовязань за рішенням суду.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

На ухвалу на протязі 5 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3