Дата документу 07.07.2017
Справа № 334/2859/17
Провадження № 2/334/2163/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2015 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за правом представлення,-

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Позов обґрунтовано наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Запоріжжя від 24 червня 1963 року.

Заповіту померла не залишила.

Спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Право на спадкування як спадкоємці другої черги отримали: рідна сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_6, племінник рідної сестри ОСОБА_5 - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, - ОСОБА_2.

Позивач та відповідач своєчасно звернулися до нотаріусу із завою про прийняття спадщини.

В позивача відсутні оригінали та копії свідоцтва про народження та укладення шлюбу його покійної матері ОСОБА_7 Факт родинних зв'язків між матір'ю позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_5 встановлений в рішенні народного суду Ленінського району м. Запоріжжя від 24.06.1963 року.

Після смерті ОСОБА_5 позивач за правом представлення успадкував ? частину будинку по АДРЕСА_1, а іншу ? частину отримала в спадщину ОСОБА_6

Крім того, ? частина вказаного будинку належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

Інша ? частина вказаного будинку належить рідній сестрі позивача - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_4 померли ОСОБА_6, яка прийняла, але не оформила спадщину у вигляді ? частини будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом як спадкоємиця другої черги після смерті ОСОБА_5 Заповіту померла не залишила. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 стали її чоловік - ОСОБА_3 та її донька - ОСОБА_4

У встановлений законом строк ОСОБА_3 спадщину прийняв.

Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_7, визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Третя особа до суду не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина та діти спадкодавця.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру Другою Запорізькою державної нотаріальної контори 29.03.2006 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, до якої входить ? частина житлового будинку АДРЕСА_1.

29.03.2017 року державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори повідомлено ОСОБА_2, що за його заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання документів на підтвердження родинних відносин та правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно.

За життя ОСОБА_5 не складала будь-яких заповітів, тому спадкування після його смерті повинно проводитись за законом.

Відповідно до рішення народного суду Ленінського району м. Запоріжжя від 24.06.1963 року визнано право власності ОСОБА_5 на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1. Судовим рішенням також встановлено, що ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_5.

Згідно зі свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Згідно зі свідоцтвом про права на спадщину за законом від 9.09.1963 року ОСОБА_4 отримала у спадщину за законом ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про права на спадщину за законом від 26.09.1975 року ОСОБА_2 отримав у спадщину за законом ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_7

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_6 після одруження з ОСОБА_3 отримала прізвище ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичні значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З урахуванням обставин справи суд вважає доведеним факт того, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були рідними сестрами.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, спадкоємцями померлої ОСОБА_5 у рівних частках є позивач ОСОБА_2 в порядку представлення після своєї померлої матері ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який є спадкоємцем першої черги після своєї померлої дружини - ОСОБА_6

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 прийняли у встановлений строк спадщину після померлої ОСОБА_5

Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оформити спадщину позивач у позасудовому порядку не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує належність спадкового майна, та документи, о підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_7; та визнання права власності за ОСОБА_2 на ? частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1262, 1266, 1267, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - тітки ОСОБА_5, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та будівлями.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя О.М. Гнатюк