Провадження № 2/325/161/2017
Справа № 325/386/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір міни квартири та житлового будинку з господарськими надвірними спорудами, розташований в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, пров.Горького, 15 на підставі ч.2 ст.47 ЦК України в редакції 1963 року.

08.06.2017 року суддею Пантилус О.П. дана справа прийнята до свого провадження. В судовому засіданні 20 червня 2017 року встановлено що форма і зміст позовної заяви (з урахуванням поданої 10.04.2017 року зміненої та доповненої позовної заяви) не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Також при подачі позову не сплачений судовий збір в порядку визначеному законом.

У зв'язку з викладеним, ухвалою суду від 20 червня 2017 року відкладено розгляд зазначеної справи та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви-до 18 липня 2017 року. При цьому роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

В судове засідання призначене на 19 липня 2017 року сторони, які про час і місце судового засідання були повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач в установлений ухвалою суду від 20.06.2017 року строк, недоліки не усунула, судовий збір в установленому законом порядку не сплатила, заяв від неї не надходило.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, згідно ч.3ст.27 ЦПК України

Згідно ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пункт 8 частини 1 ст. 207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У зв'язку з вище наведеними нормами ЦПК, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, тому слід роз'яснити позивачу про право подати відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 197, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.П. Пантилус