Справа № 758/7931/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про призначення у справі посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2, заявила клопотання про призначення у справі посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи померлого спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання обґрунтовано тим, що на думку позивача, покійний ОСОБА_4 на момент вчинення спірного правочину не усвідомлював значення своїх дій, не міг надавати їм належну оцінку та керувати ними. За життя ОСОБА_4 хворів на психічну хворобу.

Представник ОСОБА_3, яким є ОСОБА_5, проти задоволення клопотання не заперечував.

Головне управління юстиції у м. Києві свого права на участь у судовому засіданні не використало.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, щодо заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступних обставин.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у віці 76 років помер. Після ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - АДРЕСА_1.

Після звернення до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, позивачеві стало відомо про наявність заповіту на користь ОСОБА_3 від 09.08.06 від імені покійного ОСОБА_4

На думку позивача, покійний ОСОБА_4 на момент підписання заповіту страждав психічним захворюванням, а тому не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, з метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про призначення у справі посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі посмертну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно покійного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи міг ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку, керувати ними під час складання заповіту від 09 серпня 2006 року, який посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 3-1369?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи № 758/7931/14-ц.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (представник ОСОБА_6, ОСОБА_7, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1).

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва на протязі 5 днів в частині зупинення провадження в справі.

СуддяО. В. Васильченко