17.07.2017 Справа № 756/3237/17
Справа №2-о/756/165/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу в Київській області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4. підтримав вимоги заяви та зазначив, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, але свідоцтві про народження його прізвище зазначено, як « ОСОБА_3», а батьком зазначено « ОСОБА_3», але в подальших документах прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3». Встановлення вказаного факту необхідно йому для отримання свідоцтва на спадщину після смерті батьків.

Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу в Київській області Гамзатова Аліна Анатоліївна у судове засідання не з'явилась, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, та проти вимог заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Як зазначив заявник ОСОБА_1 у своїх поясненнях, що з поданих нотаріусу документів на підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_3, визначити родинний зв`язок неможливо через наявні розбіжності в прізвищі заявника та померлого.

У свідоцтві про народження вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, батьками зазначено: ОСОБА_3- батько, ОСОБА_7 - мати( а.с.10).

Згідно копії витягу про одруження 30.01.1988року та розірванням шлюбу 08.04.2003 року між батьками заявника, а саме між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, вбачається, що прізвище чоловіка до державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_3», а після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3» ( а.с.9).

Разом з тим, згідно довідки від 27.01.2017р. № 185 виданої Гоголівським сільською радою Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_7.( а.с.14).

Суд дійшов до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність, правдивість фактів, повідомлених сторонами. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити позовну заяву про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу в Київській області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко