Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Масло С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 18.09.2014 № 09 про участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, видану Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України на ім`я « ОСОБА_2 ». Заявник посилається на те, що 14 квітня 2017 року він звернувся до Близнюківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за перерахунком пенсії по інвалідності та призначення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю згідно статей 49-50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Ним було надано відповідну архівну довідку від 18.09.2014 № 09 про участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але з`ясувалося, що дана довідка не можуть бути прийнята до розгляду, оскільки в ній його прізвище зазначено з помилкою, а саме: « ОСОБА_3 ». Дана помилка перешкоджає заявнику в реалізації права на перерахунок пенсії по інвалідності та призначення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю згідно статей 49-50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому він змушений звернутися до суду, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для нього юридичне значення при оформленні пенсії.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без їх участі.
Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 234, 256 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 17 травня 2017 року Харківською обласною державною адміністрацією, ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1).
14 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за перерахунком пенсії по інвалідності та призначення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю згідно статей 49-50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Відповідно до протоколу № 167 від 13.07.2017 Близнюківського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в ході проведення перевірки змісту наданих документів, було виявлено невідповідність прізвища в архівній довідці від 18.09.2014 № 09 про участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з даними паспорта.
Відповідно до п. 26 Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній: якщо ім`я,по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Належність ОСОБА_1 архівної довідки № 09 про участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, підтверджується:
- довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2017 № 534/1, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1963 року народження, де вказано, що він у складі військової частини НОМЕР_2 , зона 3, в період з 15.10.1986 по 25.11.1986 приймав участь у роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та видано військовий квиток серії НОМЕР_3 ;
- паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Близнюківським РВ ГУМВС України в Харківській області 18 січня 2008 року, де його прізвище на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначено, що він з 15.10.1986 року по 25.11.1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, військову службу проходив у військовій частині НОМЕР_2 ;
- показаннями свідка ОСОБА_5 , який в судовому засіданні підтвердив, що дійсно з ОСОБА_1 у жовтні 1986 року в складі військової частини НОМЕР_2 проходив службу та приймав разом з ним участь у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, надавши для огляду свій військовий квиток.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу архівної довідки від 18.09.2014 № 09 про участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виданої Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсійного забезпечення.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , архівної довідки від 18.09.2014 № 09 про участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виданої Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України на ім`я (на російській мові) « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.П. Масло