Справа №2-1195/10
Провадження №4-с/718/17/17
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06.11.2017 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань скаргу Кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову ВП №50032769 від 22.06.2017 року старшого державного виконавця Мухаєвої О.М. Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області «Про повернення виконавчого документа стягувачеві» ,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася в суд із скаргою, в якій просить скасувати постанову ВП №50032769 від 22.06.2017 року старшого державного виконавця Мухаєвої Л.М. Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Також скаржник просить витребувати з Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області виконавче провадження №50032769 та перевірити його щодо вчинення державним виконавцем примусових виконавчих дій стосовно боржниці ОСОБА_3, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з`явились.

У звязку із неявкою учасників провадження в судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводиться, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Згідно ст.133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оскільки, провадження по вказаній цивільній справі відкрито, скаржник заявив вимогу до початку розгляду справи по суті, а тому в суду є підстави для задоволення клопотання про витребування належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 50032769 для дослідження таких в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Кредитної спілки «Альянс Україна» про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 50032769 .

Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 днів з часу її отримання.

Копію ухвали скерувати в Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183 ) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Мінів