Провадження № 6/185/345/17
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної судової адміністрації України, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 185 /11374/15,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року Державна судова адміністрація України звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 185/11374/15-ц, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ «Українська Транспортна Страхова Компанія», ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 19.12.2016 року у справі № 185/11374/15-ц вирішено стягнути з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» судовий збір у сумі 32,00 гривні. З метою виконання рішення Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист від 04.09.2017 року у справі № 185/11374/15-ц, де вказаний строк предявлення виконавчого листа до виконання до 18.08.2017 року. Державна судова адміністрація України отримала лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення виконавчого листа від 04.09.2017 року у справі №11374/15-ц від 06.09.2017 року за вхідним № 7083/17 лише 12.09.2017 року, тобто, вже з пропущеним строком для предявлення виконавчого листа до виконання. Зважаючи на стислі строки предявлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2017 року у справі № 185/11374/15-ц.

Представник Державної судової адміністрації України у судове засідання не зявився, в заяві від 18.10.2017 року зазначила про розгляд заяву за її відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа.

Судом встановлено, що 18 травня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області розглянув справу №185/11374/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, та ухвалив рішення, яке, відповідно, набрало законної сили 18.05.2017 року.

Справа повернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 26.05.2017 року. 21.06.2017 року за запитом Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року справу було напралено до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

13.07.2017 Апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по справі, та справа повернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.07.2017 року.

28.07.2017 року на підставі вищезазначеного рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області видав виконавчий лист для предявлення до виконання в частині стягнення судового збору з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь держави у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 00 коп.

Зазначений виконавчий лист 19.08.2017 року було повернуто Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Павлоградським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, без виконання.

На підставі вищезазначеного рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області 04.09.2017 року видав виконавчий лист для предявлення до виконання в частині стягнення судового збору з ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь держави у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 00 коп. Вищезазначений виконавчий лист був направлений 06.09.2017 року за вихідним № 7083/17 до Державної судової адміністрації України, яка отримала його 12.09.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 ЗУ "Про виконавче провадження"встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву Державної судової адміністрації України, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 185/11374/15-ц - задовольнити, так як строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 185 /11374/15-ц задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк предявлення до виконання виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2017 року у справі № 185/11374/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5