Справа № 383/756/17
Номер провадження 2-о/383/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

при секретарі - Могиленко В.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката Бевз О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кривоносівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який був співмешканцем її бабусі ОСОБА_4. З 2001 року вона проживала однією сім'єю разом з бабусею та ОСОБА_3, якого вважала своїм дідусем. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,94 га., розташовану на території Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29 жовтня 2001 року Червнозорівською сільською радою. Заявник є спадкоємицею вказаного майна за законом четвертої черги, бажаючи оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку, звернулася до суду для встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю не менше, як п'ять років.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі, та просила її задовольнити. Пояснила, що вона з народження проживала з бабусею та ОСОБА_3, якого вважала своїм дідусем, Коли навчалася, проживала в іншому місці, а з 2001 року знову постійно проживала разом з ними. Вони разом вели господарство, вона за доручення ОСОБА_3 розпоряджалася його пенсією, готувала їсти, та доглядала за дідусем. Після його смерті здійснила поховання та залишилася проживати в будинку. Зареєстрована за іншою адресою, однак за місцем реєстрації не проживає.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала задоволення заяви, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник заінтересованої особи Кривоносівської сільської ради Бобринецького району в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.26).

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.07.2007 року у селі Червонозорівка Бобринецького району помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконкомом Червонозорівської сільської ради, Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_3, отримав земельну ділянку площею 6.94 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Червонозорівської сільської ради (а.с.8).

Згідно довідки № 02-27/110 від 25 квітня 2017 року виданої головою Червонозорівської сільської ради Кіровоградської області, земельна ділянка, що належала ОСОБА_3 та знаходитися на території Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області є не визнаною відумерлою спадщиною та знаходиться в оренді ПАТ «Бобринецька сільгосптехніка», як незапитаний пай (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.10.2017 року №49660570 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.36).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49660582 від 30.10.2017 року заповіти та спадкові договори не посвідчувались (а.с.37).

Згідно довідки виданої головою Червонозорівської сільської ради № 86 від 06.04.2017 року зазначено, що ОСОБА_3 був зареєстрований з 03.05.1986 року і до смерті проживав на території Червонозорівської сільської ради. Разом з ним була зареєстрована і проживала ОСОБА_4. На час смерті разом із ОСОБА_3, без реєстрації з 2001 року проживала ОСОБА_5, яка являється внучкою ОСОБА_4, складали одну сім'ю та вели спільне господарство (а.с. 14).

Заявник, бажаючи оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, 02.11.2017 року, звернулась до державного нотаріуса Бобринецької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують проживання заявника із спадкодавцем однією сім'ю, а саме рішення суду яке набрало законної сили (а.с.38).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 21.07.2017 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11). ОСОБА_5 у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_11», що підтверджується копією виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, повторно, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно 26 серпня 2016 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали за спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Свідок ОСОБА_9 показала, що працювала в с. Червонозорівці листоношею, добре знала сім'ю ОСОБА_1, вона проживала разом з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_3. Підтвердила факт що, ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_3 з 2001 року і до дня смерті, вони вели спільне господарство, ОСОБА_3 вважав ОСОБА_1 своєю внучкою.

Свідок ОСОБА_10 показала, що знала ОСОБА_3 так як вони разом працювали. Зазначила, що ОСОБА_1 проживала з бабусею ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім'єю, доглядала за ним, вела господарство.

Таким чином, факт проживання однією сім'єю між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується сукупністю досліджених судом доказів по справі, а також поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Замша О.В.