Єдиний унікальний номер 728/979/17
Номер провадження 2/728/361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

сторони не зявилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

І. Зміст і підстави позовних вимог.

1. 7 червня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтували тим, що 24 травня 2013 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить земельна ділянка, а позивачі є спадкоємцями за законом після померлої, у звязку із чим вони звернулися до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, так як оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий померлій ОСОБА_4, втрачений, а тому позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

ІІ. Позиція сторін.

3. Сторони в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнав.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

4. ОСОБА_5 із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 210947 (а.с.16) ОСОБА_4 померла 24 травня 2013 року.

5. Померла ОСОБА_4 мала у власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 758805 (а.с.22) земельну ділянку площею 3,78 га, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка розташована на території Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

6. Вказані обставини підтверджуються довідкою Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області за № П-68/0-73/6-17 від 2 березня 2017 року (а.с.25) та довідкою виконавчого комітету Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 89 від 23 лютого 2017 року (а.с.26).

7. ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.17) померла ОСОБА_4 змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з «Орел» на «Крамаренко».

8. Копіями свідоцтва про народження серії 1-АП № 243336 (а.с.18), серії 1-ЕЛ № 192403 та серії І-ЕЛ № 131386 (а.с.21) підтверджується, що померла ОСОБА_4 являлася матірю заявників.

9. Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 019301 (а.с.19) підтверджується, що позивач ОСОБА_6 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Петренко»

10. Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.37-38) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою позивачів.

11.Оголошенням у друкованому засобі масової інформації газеті «Голос Присеймівя» № 11 від 18 березня 2017 року (а.с.23) підтверджується, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 758805 на імя ОСОБА_4 втрачений.

12. Позивачам було відмовлено в оформлені права на вказані вище земельні ділянки, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 832/02-14 від 06 квітня 2017 року (а.с.28).

ІV. Оцінка Суду.

13. Положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

14.Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

15. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

16. За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку повязується з правом спадкування, Суд вважає, що позивачі набули його після смерті ОСОБА_4

17. В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. Таким чином, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлої 24 травня 2013 року ОСОБА_4, але оформити своє право на спірну земельну ділянку не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

19. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Керуючись статтями 10, 60, 61, 213 - 215, 218 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 16, 328, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, статями 131 Земельного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,78 га, кадастровий номер :03:000:0235, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій 24 травня 2013 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 758805.

3.Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,78 га, кадастровий номер :03:000:0235, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій 24 травня 2013 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 758805.

4.Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,78 га, кадастровий номер :03:000:0235, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Красилівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що належала померлій 24 травня 2013 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 758805.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7