Справа № 676/377/17
Номер провадження 2/676/732/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

03 липня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про встановлення порядку користування квартирою, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1.

Судом до участі в справі в якості третьої особи для представництва інтересів неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було залучено виконавчий комітет Кам'янець - Подільської міської ради, оскільки неповнолітній проживає в спірній квартирі і між сторонами існує спір з приводу участі батьків у вихованні малолітнього сина.

Також до участі в справі було залучено в якості співвідповідача повнолітнього сина від попереднього шлюбу відповідачки - ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що сторони є в рівних частинах співвласниками спірної квартири. Відповідачка чинить перешкоди позивачу в проживанні в спірній квартирі. Для сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонами в 2015 році було проведено ремонт кімнати площею 7,8 кв.м. з застосуванням екологічно чистих матеріалів та додатковим утепленням кімнати , оскільки в сина є алергія. Про те, що ОСОБА_4 буде проживати в кімнаті площею 7,8 кв.м. було сторонами вирішено разом , ще до того, як між ними виник конфлікт. Відповідачка проживає в кімнаті площею 10,5 кв.м. ОСОБА_3 після закінчення навчання в школі в спірній квартирі не проживав, під час навчання в вищому навчальному закладі він проживав в Чернівцях, а по завершенню навчання він виїхав за кордон і проживає разом з матір'ю відповідачки. Відповідачка до виїзду ОСОБА_3 за кордон зареєструвала його в спірній квартирі по постійному місцю проживання.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання повторно не з'явились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Заслухавши позивача вивчивши матеріали справи в повному об'ємі. суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що позивач та відповідачка - ОСОБА_2 згідно договору купівлі - продажу від 16 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець - Подільського нотаріального округу , Лозінською Є.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1174 є в рівних частинах співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Суд вважає, що в користуванні позивача слід залишити кімнату площею 16,2 кв.м. , в користуванні малолітнього сина - ОСОБА_4 залишити площею 7,8 кв.м. , в користуванні відповідачки - ОСОБА_2 залишити кімнату площею 10,5 кв.м. з балконом 6,0 кв.м. , в користуванні відповідача ОСОБА_3 слід залишити кімнату площею 9,8 кв.м. , всі інші нежитлові приміщенні квартири слід залишити в спільному користуванні мешканців квартири.

Суд вважає, що при такому встановленні порядку користування квартирою будуть дотриманні права і законні інтереси всіх проживаючих в даній квартирі громадян.

При вирішенні спору суд також враховує, що рішенням Кам'янець - Подільської міської ради АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 212 - 214, 224 - 226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 16,2 кв.м., в користування неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виділити кімнату площею 7,8 кв.м. , відповідачу - ОСОБА_2 виділити в користування кімнату площею 10,5 кв.м. та балкон площею 6,0 кв.м., відповідачу - ОСОБА_3 виділити в користування кімнату 9,8 кв.м., Залишити в спільному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кухню площею 8,2 кв.м., ванну площею 2,8 кв.м., туалет площею 1,3 кв.м., коридор площею 11,7 кв.м., вбудовану шафу площею 1,1 кв.м..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О