Справа № 287/418/17-ц
У х в а л а

"03" листопада 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120, 235, 238 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 240 ч.2 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Проте, статтею 79 ЦПК України визначено, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається із положень ст. 79 ЦПК України, до переліку витрат повязаних з розглядом судової справи судовий збір не відноситься, і з цих підстав вважаю, що заява оформлена без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (станом на 03.11.2017 р.), розмір якого із заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.

У вступній частині заяви не вказано особи в інтересах якої діє заявкик;

В заяві не зазначено заінтересованої особи, такої як прокурора Коростенської місцевої прокуратури, оскільки у відповідності ст.45 ЦПК України, участь його у цивільному процесі є обовязковою, а також не додано копії заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак в заяві відсутня описова частина заяви.

Згідно вимог ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Так, ОСОБА_1 просить визнати недієздатною онуку ОСОБА_2, при цьому не надає відповідних доказів на підтвердження даної обставини (копії документів, які підтверджують родинні звязки баби та онуки).

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати заявнику час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без руху і надати заявнику час для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3