Справа № 720/1040/17 Провадження № 2-о/720/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності йому державних актів на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що при оформлені вказаних актів помилково було записано його ім'я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Визнання факту належності йому державних актів на право власності на землю має для нього юридичне значення.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву і просив задовольнити його вимоги.

Представник Костичанської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2006 року державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 став спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. До складу спадкового майна входило право на земельну частку (пай) у розмірі 1,26 в умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективні власності колгоспу ім. Ватутіна, що знаходиться в с. Костичани Новоселицького району і належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Новоселицькою райдержадміністрацією 05 травня 1997 року.

З довідки відділу Держгеокадастру в Новоселицькому районі № 1/601 від 17 липня 2017 року вбачається, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Новоселицькою райдержадміністрацією 05 травня 1997 року, в листопаді 2006 року ОСОБА_1 були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Разом з тим, при оформленні вказаних державних актів на право власності на земельну ділянку помилково було записано ім'я заявника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Вказане підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку, довідкою Костичанівської сільської ради Новоселицького району № 542 від 22 травня 2017 року, паспортом заявника та іншими зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про встановлюючи даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналогічне вбачається з роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації Чернівецької області № 359-р від 08 серпня 2005 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9730 га, яка розташована на території Костичанівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області;

- державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 02 листопада 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації Чернівецької області № 159-р від 03 квітня 2006 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0358 га, яка розташована на території Костичанівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: