Справа № 317/2644/17
№/п 2/317/1135/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

13 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділення частки зі спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділення частки зі спільної часткової власності.

Ухвалою від 27.09. 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні бажання укласти мирову угоду сторони не виявили. Від позивача не надійшло відмови від позову, відповідач або його представник в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки не повідомив.

В попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи необхідне для зясування істини по справі та для надання суду доказів для вирішення спору, які потребують спеціальних знань.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, за згоди учасників процесу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між власниками та виділення частки зі спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Шикунова, 12 можливо визначити відповідно до ? часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», розташованому в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, 121.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк проведення експертизи 2 (два) місяці з дня отримання матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Запорізького районного суду, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Яркіна