Справа № 567/1289/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, звернулась ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що 26.06.2006 року помер її дід ОСОБА_4 Вказує, що на день смерті ОСОБА_4 проживав з нею за адресою с.Теремне Острозького району Рівненської області по вул.Підлісок та вони вели спільне особисте селянське господарство. Після смерті ОСОБА_4, 12.10.2017 року приватним нотарісусом Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №155/2017. ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини та вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 Відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з його права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 3,12 га, що належала для ОСОБА_4, нею було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовану тим, що нею не було надано нотаріусу документів, які б підтверджували родинний звязок зі спадкодавцем, зокрема, свідоцтва про народження ОСОБА_5, що підтверджувало б його родинні відносини з померлим ОСОБА_4 Після її звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з приводу отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по с.Теремне Острозького району Рівненської області, було отримано повідомлення про відсутність вищевказаного актового запису як по Острозькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, так і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

06 червня 2000 року ОСОБА_5 помер, таким чином безпосередньо звернутися для відновлення актового запису про своє народження він не має можливості та встановити родинні відносини з ОСОБА_4

Від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин а саме, що вона є онукою ОСОБА_4, залежить виникнення та зміна її майнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцем першої черги за правом представлення після його смерті, та можливість підтвердження її походження від нього, а отже і родинних відносин, що змушує її звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав зазначених в ній та просили суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, що помер 26 червня 2006 року, був батьком ОСОБА_5, що помер 06 червня 2000 року та був дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На доведення заяви представник заявниці зазначив, що підтвердити в позасудовому порядку родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, а отже заявниця ОСОБА_1 його онукою - немає можливості, оскільки у відділі державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Рівненської області Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_5 за 1935-1941 роки. Вказав, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна майнових прав заявниці, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 Окрім того, звернув увагу, що в довідках та у свідоцтві про одруження, які видані Новородчицькою сільською радою імена ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказані як ОСОБА_2 і ОСОБА_5 та Юстина і ОСОБА_6, та це пояснив тим, що особи. які були відповідальні за ведення таких записів у сільській раді у 50-60-ті роки були малоосвідченити та могли допускати помилки, разом з тим, правильно вказувати - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно.

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та є матірю заявниці, а померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, були відповідно її чоловіком та свекром. Зазначила що, ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, а отже дідом її дочки ОСОБА_1 По день смерті її свекра ОСОБА_4 її дочка проживала разом з ним однією сімєю в с.Теремне Острозького району Рівненської області та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, по сусідству з господарством заявниці. Їй відомо, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, а отже дідом ОСОБА_1 Вони проживали однією сімєю та вели спільне господарство.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, пояснень заявника та письмових доказів.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 412703, виданим 26.10.1985 року, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Бондарчук», актовий запис № 12 від 26.10.1985 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 421802, виданого 13.11.1962 року, відповідно до якого 13.11.1962 року Новородчицькою сільською радою Острозького району Рівненської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_5) Ю.О., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №18 від 13.11.1962 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 068395, виданого 06.06.2000 року, ОСОБА_5 помер 06.06.2000 року в с.Теремне Острозького району Рівненської області, актовий запис № 7 від 06.06.2000 року (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 026271, виданого 26.06.2006 року, ОСОБА_4 помер 26.06.2006 року в с.Теремне Острозького району Рівненської області, актовий запис № 9 від 26.06.2006 року (а.с. 13).

Згідно довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 784/02-14 від02.11.2017 року, після смерті ОСОБА_4, померлого 26.06.2006 року 12.10.2017 року заведено спадкову справу №155 за заявою ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №4943810, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно довідки Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області №557 від 04.09.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер в червні 2006 року, проживав разом з онукою ОСОБА_1 в с.Теремне по вул.Підлісок Острозького району Рівненської області та вели спільне особисте селянське господарство (а.с.16).

Згідно довідки Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області №667 від 03.11.2017 року, згідно погосподарської книги за 1944 рік, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначений сином ОСОБА_11 та ОСОБА_9, та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Згідно довідки Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області №668 від 03.11.2017 року, згідно погосподарської книги за 1950 рік, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначений сином ОСОБА_11 та ОСОБА_9, та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Згідно довідки Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області № 669 від 03.11.2017 року, згідно погосподарської книги за 1955 рік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначений сином ОСОБА_4 та ОСОБА_9, та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.19).

Згідно довідки Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області №670 від 03.11.2017 року, згідно погосподарської книги за 1960 рік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначений сином ОСОБА_4 та ОСОБА_9, та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.20).

Згідно довідки Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області №671 від 03.11.2017 року, згідно погосподарської книги за 1963 рік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначений сином ОСОБА_4 та ОСОБА_9, а ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена - невісткою та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21).

Згідно сертифікату на право на змельну частку (пай) серії РВ №0034895 ОСОБА_4 виділено земельну частку (пай) розміром 3,12 га в умовних кадастрових гектарах, виданий 05.12.1996 року Острозькою районною державною адміністрацією (а.с.22).

Згідно повідомлення №5625/04.1-06-83 від 16.09.2017 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Рівненській області встановлено, що по Острозькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Рівненській області, по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного ТУЮ у Рівненській області та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_5 за 1935-1941 роки по с.Теремне. Метричні книги реєстрації актових записів про народження за 1935-1941 роки збереглися частково (а.с.24).

Згідно із повідомленням №783/02-14 від 02.11.2017 приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_4, який помер 26.06.2006 року, в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинний зв'язок зі спадкодавцем, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_5, що підтверджувало б його родинні відносини з померлим ОСОБА_4 (а.с.25).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

З довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу № 784/02-14 від 02.11.2017 року, після смерті ОСОБА_4 12.10.2017 року було заведено спадкову справу №155. Відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що повязані з можливістю його звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом .

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер 26.06.2006 року був батьком ОСОБА_5, померлого 06 червня 2000 року, а отже був дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, а остання його онукою.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4, що помер 26 червня 2006 року, був батьком ОСОБА_5, що помер 06 червня 2000 року та був дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а остання його онукою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_12