Справа № 361/7273/16-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.
Провадження № 22-ц/780/5017/17 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.
Категорія 23 14.11.2017
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.

за участю секретаря Марченка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року по справі за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових систем, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року КП «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги із централізованого опалення за період із 01.10.2013 р. по 01.05.2016 р. у розмірі 1879,70 грн. та за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період із 01.04.2013 р. по 01.06.2016 р. у розмірі 198,02 грн. та просив суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 1378 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Вказана квартира знаходиться у багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, теплопостачання якого здійснює КП «Броваритепловодоенергія».

Всупереч ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України та п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ОСОБА_2 своєчасно не розрахувався із позивачем за надані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь КП «Броваритепловодоенергія» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 1879 грн. 70 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових систем у розмірі 198 грн. 02 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову КП «Броваритепловодоенергія», посилаючись на те, що висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, які з'явилися на розгляд вказаної справи, дослідивши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги в межах вимог ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне її відхилити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 308 п. 1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Розглядаючи справу, суд першої інстанції правильно встановив правовідносини сторін, які врегульовані Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Законом України "Про житлово - комунальні послуги", Житловим кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 (далі - Правила).

Вказані Правила регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги).

Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води № 3987/4 від 07 червня 2010 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 та є користувачем теплової енергії, яку надає йому позивач (а.с. 5,6).

Відповідно до п.3 п. п. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строк встановлений договором чи законом.

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом війни ІІ групи, що підтверджено відповідним посвідченням (а.с. 128).

Відповідно до ст. 13 ч.1 п. 4, 5 Закону України "Про статус ветеранів війни. гарантії їх соціального захисту" інвалідам війни та прирівняним до них особам надають пільги : 100-процентна знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межа норм, передбачених чинним законодавством (21 кв. метр загальної площі житла на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижу плати, та додатково 10, 5 кв. метра на сім'ю) та 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугам (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутові-потреб в межах середніх норм споживання.

Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. м. опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати та додатково 10, 5 кв. м. і сім'ю.

Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100 процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. м. на кожну особу, яка має право на знижку плати та 21 кв. м. на сім'ю).

Доводи відповідача про повне звільнення від оплати за теплопостачання є не обгрунтованими, оскільки зазначена пільга встановлена за користування газом для опалення житла і на дані правовідносини не розповсюджується.

На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунки суми боргу (а.с. 7-8).

З наданих розрахунків вбачається, що зазначена позивачем заборгованість за послуги теплопостачання у період з 01.10.2013 р. по 01.05.2016 р. становить 1 879,70 грн. та за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період із 01.04.2013 р. по 01.06.2016 р. - 198,02 грн.

До відповідача були застосовані пільги передбачені абзацом 2 п.5 ст. 13 Закону України "Про "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме плата за опалення становить 21 кв.м. опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні і має право на знижку плати та додатково 10, 5 кв. м. на сім'ю.

Квартира ОСОБА_2 має опалювальну площу 64,3 кв. м., відповідно до Закону звільнення від сплати за теплопостачання застосовується до її частини, площею 52, 5 кв. м. ( 21 кв.м х 2 особи + 10, 5 кв. м. на сім'ю), у зв'язку з цим за 11, 8 кв. м знижка при розрахунках плати за опалення не надається.

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що відповідач не сплачує надані йому послуги у встановленому законом розмірі, перевірив розрахунки заборгованості за теплопостачання та обґрунтовано стягнув з відповідача заборгованість за теплопостачання у розмірі 1 879,70 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових систем у розмірі 198 грн. 02 коп. Додаткових підстав звільнення від сплати заборгованості не вбачається.

Доводи апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 щодо невірного тлумачення судом першої інстанції норм викладених в ст. 13 ч.1 п. 4, 5 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" є не обгрунтованими.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставою для скасування рішення суду.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, а тому апеляційну скаргу відхиляє, а рішення суду залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314-315 ЦПК України, ст. 13 ч.1 п. 4, 5 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.А.Яворський

судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв