ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2728/17
Провадження № 2/362/1853/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого -судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

31 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 074009, актовий запис №1088, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося і на даний час вони з донькою проживають окремо. ОСОБА_2 перестав опікуватися життям доньки, надавати фінансову допомогу і вона вимушена самостійно матеріально забезпечувати малолітню дитину всім необхідним, а тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує (а.с. 17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-БП №074009 від 15 вересня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1088, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8).

Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-БП № 171957 від 22 липня 2014 року, виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с. 9).

Згідно Довідки № 138 від 18.05.2017 року виданої виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її утримані перебуває її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи №14.01-12/3010 від 26.06.2017 року, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» ОСОБА_4, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 12.11.2004 року по теперішній час (а.с. 19).

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, те що, позов визнав та згоден платити аліменти на дитину у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, непрацездатних дружини або батьків, а також те, що ОСОБА_2 має стабільний дохід, та дитина проживає з матір'ю, її вік, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, закріплений положенням СК України обов'язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та про доцільність стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко