РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2017 року Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: В.О.Половинка

при секретарі: Н.В.Фурсовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт його проживання з 01.08.2013 по 01.07.2014 за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що з 01.08.2013 по 01.07.2014 проживав у м. Луганськ за адресою: АДРЕСА_1.

Факт проживання у м. Луганськ з 01.08.2013 по 01.07.2014 підтверджується довідкою прокуратури Луганської області від 22.06.2017, в якій зазначено, що з 01.11.2013 ОСОБА_1 працював стажистом на посаду прокурора та прокурором прокуратури Жовтневого району м. Луганська Луганської області за місцем розташування прокуратури Жовтневого району міста Луганська: м. Луганськ, вул. Щаденка, 2.

У липні 2014 року у звязку із проведенням на території регіону антитерористичної операції перемістився з тимчасово непідконтрольної українській владі території та на цей час виконує свої службові обовязки у м. Сватове.

Даний факт також підтверджується копіями сторінок із трудової книжки ОСОБА_1, згідно з якими останній з 01.11.2013 по 15.10.2014 працював у прокуратурі Жовтневого району м. Луганська Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Сватівської РДА в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного:

Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Заявник просить встановити юридичний факт, а саме факт його проживання з 01.08.2013 по 01.07.2014 у м. Луганську.

При цьому заявник зазначив, що метою встановлення факту є подальше оформлення довідки внутрішньо переміщеної особи.

Отже, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для заявника, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а відтак підлягає встановленню у порядку ст.ст. 256, 258 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 з 01 серпня .2013 по 01 липня 2014.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2