Справа № 727/3475/17
Провадження № 2/727/1061/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 16 квітня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", правонаступником якого є ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", та відповідачем ОСОБА_3 був укладений строковий кредитний договір № 014/0036/74/39490, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у вигляді невідновлюванної кредитної лінії з лімітом 35350 доларів США строком до 15 квітня 2027 року із сплатою 12,85 % річних. Надання кредитних коштів проводилось шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до додаткової угоди № 014/0036/74/39490/1 від 19 березня 2009 року до кредитного договору, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, надавши позичальнику кретині канікули відповідно до умов додаткової угоди, у звязку із чим, графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту в новій редакції в Додатках №№ 1, 2 до додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0036/74/39490/2 від 01 квітня 2010 року, згідно якої з 15 квітня 2010 року погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №№ 1,2, який є невідємною частиною Додаткової угоди.

Додатковою угодою №014/0036/74/39490/81-1-0-00/17272 від 24 березня 2015 року сторони дійшли згоди змінити валюту виконання кредитних зобовязань з доларів США на гривні шляхом виділення другого траншу в розмірі 541338 грн. 65 коп. встановити відсоткову ставку 19 % річних та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №№ 1,2, який є невідємною частиною Додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода № 014/3251/36287/82/81-1-0-00/17273 від 24 березня 2015 року до кредитного договору з укладанням даної Додаткової угоди сторони домовились з 25 березня 2015 року встановити відсоткову ставку у розмірі 17 % річних та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №№1,2, який є невідємною частиною Додаткової угоди.

Відповідно до Додаткової угоди №014/3251/36287/82/81-1-0-00/24482 від 23 травня 2016 року до кредитного договору з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав на умовах відповідно до Додаткової угоди, у звязку із чим, графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту викладено у новій редакції в Додатках №№1,2 до Додаткової угоди.

Згідно Додаткової угоди №014/3251/36287/82/81-1-0-00/24483 від 23 травня 2016 року до кредитного договору з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди надати позичальнику кредитні канікули відповідно до умов додаткової угоди, у звязку із чим, графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту викладено у новій редакції в Додатках №№ 1,2 до Додаткової угоди.

В забезпечення зобовязань за даним кредитним договором було укладено Додаткова угода № 014/0036/74/39490/81-1-0-00/17272/П до договору поруки № 014/0036/74/39490/П від 18 серпня 2014 року з відповідачкою ОСОБА_4, відповідно до умов якого, вона взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/0036/74/39490 від 16 квітня 2007 р. зі змінами, внесеними додатковою угодою №014/0036/74/39490/81-1-0-00/17272 від 24 березня 2015 до зазначеного кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань та нести солідарну з позичальником відповідальність перед банком.

Однак відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, а тому станом на 21 березня 2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 642014 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 598866 грн. 39 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6181 грн. 31 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 43148 грн. 04 коп., у звязку із чим просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 642014 грн. 43 коп., а також судовий збір в сумі 9630 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 642014 грн. 43 коп., та судовий збір в сумі 9630 грн. 22 коп.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в суді.

Від представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд цивільної справи без участі відповідача ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_5 за наявними у матеріалах справи доказами.

Заслухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що16 квітня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", правонаступником якого є ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", та відповідачем ОСОБА_3 був укладений строковий кредитний договір № 014/0036/74/39490(а.с.11-15), згідно умов якого відповідачу було видано кредит у вигляді невідновлюванної кредитної лінії з лімітом 35350 доларів США строком до 15 квітня 2027 року із сплатою 12,85 % річних. Надання кредитних коштів проводилось шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника.

Згідно п. 6.5 даного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором.

Відповідно до додаткової угоди № 014/0036/74/39490/1 від 19 березня 2009 року (а.с.40-46) до кредитного договору, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, надавши позичальнику кретині канікули відповідно до умов додаткової угоди, у звязку із чим, графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту в новій редакції в Додатках №№ 1, 2 до додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода №014/0036/74/39490/2 від 01 квітня 2010 року (а.с.51-58), згідно якої з 15 квітня 2010 року погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №№ 1,2, який є невідємною частиною Додаткової угоди.

Додатковою угодою №014/0036/74/39490/81-1-0-00/17272 від 24 березня 2015 року (а.с.65-76) сторони дійшли згоди змінити валюту виконання кредитних зобовязань з доларів США на гривні шляхом виділення другого траншу в розмірі 541338 грн. 65 коп. встановити відсоткову ставку 19 % річних та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №№ 1,2, який є невідємною частиною Додаткової угоди.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода № 014/3251/36287/82/81-1-0-00/17273 від 24 березня 2015 року (а.с.85-87) до кредитного договору з укладанням даної Додаткової угоди сторони домовились з 25 березня 2015 року встановити відсоткову ставку у розмірі 17 % річних та Графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено в новій редакції в Додатку №№1,2, який є невідємною частиною Додаткової угоди.

Відповідно до Додаткової угоди №014/3251/36287/82/81-1-0-00/24482 від 23 травня 2016 року (а.с.96-100) до кредитного договору з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав на умовах відповідно до Додаткової угоди, у звязку із чим, графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту викладено у новій редакції в Додатках №№1,2 до Додаткової угоди.

Згідно Додаткової угоди №014/3251/36287/82/81-1-0-00/24483 від 23 травня 2016 року (а.с.102-108) до кредитного договору з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, кредитор та позичальник дійшли згоди надати позичальнику кредитні канікули відповідно до умов додаткової угоди, у звязку із чим, графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок вартості кредиту викладено у новій редакції в Додатках №№ 1,2 до Додаткової угоди.

В забезпечення зобовязань за даним кредитним договором було укладено Додаткова угода № 014/0036/74/39490/81-1-0-00/17272/П до договору поруки № 014/0036/74/39490/П від 18 серпня 2014 року з відповідачкою ОСОБА_4, відповідно до умов якого, вона взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №014/0036/74/39490 від 16 квітня 2007 р. зі змінами, внесеними додатковою угодою №014/0036/74/39490/81-1-0-00/17272 від 24 березня 2015 до зазначеного кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань та нести солідарну з позичальником відповідальність перед банком (а.с. 80-84).

Однак відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, а тому станом на 21 березня 2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 642014 грн. 43 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 598866 грн. 39 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6181 грн. 31 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 43148 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-10).

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обовязку. У разі порушення такого зобовязання боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 642014 грн. 43 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також згідно ст.88 ч.1 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4815 грн. 11 коп. з кожного, оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 551, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0036/74/39490 від 16 квітня 2007 року в сумі 642014 (шістсот сорок дві тисячі чотирнадцять) гривень 43 копійки, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 598866 грн. 39 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6181 грн. 31 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 43148 грн. 04 коп. на рахунок № 1 в ОПЕРУ Національного банку України МФО 300001, .

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір по 4815 гривень 11 копійок з кожного на рахунок № 1 в ОПЕРУ Національного банку України МФО 300001, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА