Справа № 529/972/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,47 га, яка розташована на території смт. Диканька Диканської селищної ради Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді земельної ділянки було виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаного спадкового нерухомого майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але на адресу суду надіслали заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у їхню відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, при цьому вказав, що позов позивача визнає повністю.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання також не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому розгляд справи був проведений у його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 10. 11. 2016 року ОСОБА_3 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яке складається з будинковолодіння, що в свою чергу складається з земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,47 г, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 024722 виданого Диканською селищною радою 25. 03. 1998 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,47га, яка розташована в смт. Диканька Диканської селищної ради Диканського району і загальна вартість її становить 54 528 грн. 00 коп.

Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 02. 08. 2017 року було проінформовано нотаріуса, що по спадковій справі після смерті ОСОБА_3 про те, що відомості про земельну ділянку, яка належить померлому у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були подружжям, і так як після смерті свого чоловіка позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

На вказане спадкове майно ОСОБА_3 за життя, не встиг вирішити питання щодо його належного оформлення та реєстрації документів про право власності, так як помер, 10. 12. 2016 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померлий ОСОБА_3 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на 2/3 частини вказаної вище земельної ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 30. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 2/3 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,47 га, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 024722 виданого Диканською селищною радою 25.03.1998 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: