Справа № 500/4127/17
Провадження № 2/500/2680/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що за свідоцтвом серії IV-ЖД №323904, виданим 25 листопада 1986 року на підставі актового запису за № 1485 від 25 листопада 1986 року відповідач є його сином. Посвідченням серії АВ №296619 позивач визнаний інвалідом третьої групи пожиттєво, його пенсія не дозволяє отримувати постійне лікування, у зв'язку і чим просить стягувати з відповідача на його користь щомісяця аліменти в розмірі 1500 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Вказані обставини підтвердила представник відповідача в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

За свідоцтвом серії IV-ЖД №323904, виданим 25 листопада 1986 року на підставі актового запису за № 1485 від 25 листопада 1986 року відповідач є сином позивача.

Посвідченням серії АВ №296619 позивач визнаний інвалідом третьої групи пожиттєво, його пенсія не дозволяє отримувати постійне лікування, що у відповідності до вимог ст. 202 СК України зумовлює обов'язок відповідача утримувати позивача.

У відповідності до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України та роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач та його представник в судовому засіданні безумовно визнали розмір аліментів, що у відповідності до вимог ст.205 СК України є підставою для стягнення аліментів щомісяця в розмірі 1500 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти щомісяця в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот грн.) з 04 жовтня 2017 року пожиттєво.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави судові витрати 640 грн. (шістсот сорок грн.).

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4