Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1806/17

07 листопада 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Зварищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.09.2017 року звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Ланчинській селищній раді, Надвірнянського району,Івано-Франківської області, актовий запис №50. Під час сумісного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні. Рішенням Надвірнянського районного суду від 25 листопада 2014 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_3 в її користь на утримання двох неповнолітніх дітей по 500 гр. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач сплачує присуджені аліменти по 500 грн., хоча має можливість сплачувати більшу суму, так як працює по тимчасових заробітках за межами держави. Визначений судом розмір аліментів на даний час є недостатній для утримання дітей. Тому вважає, що згідно вимог діючого законодавства має право на отримання від відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в значно більшому розмірі, оскільки з моменту ухвалення попереднього рішення суду суттєво змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 18-ти років, на законодавчому рівні закріплено цей мінімальний розмір грошового забезпечення дитини, який повинен забезпечити дитині достойний розвиток в фізичному та моральному плані, а діти виросли та потребують набагато більших фінансових витрат. Відповідач є фізично здоровою і працездатною людиною, взмозі працювати і заробляти кошти, в зв'язку з цим має можливість сплачувати на утримання їх дітей аліменти по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 в її користь згідно рішення суду від 25 листопада 2014 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 із 500 грн. на 1200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 в її користь згідно рішення Надвірнянського районного суду від 25.11.2014 року на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 із 500 грн. на 1200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а також стягнути витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка, про причини неявки чи слухання справи в його відсутність заяви суду не подавав.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2009 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у Ланчинській селищній раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис №50.(а.с.10)

За час сумісного проживання у позивача та відповідача народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.(6-7)

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2014 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.(а.с.11)

Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного Ланчинською селищною радою та довідкою Ланчинської селищної ради № 1038/02-24 від 30.08.2017 року. (а.с.8)

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень;.

Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей відповідно до рішення суду від 25.11.2014 року є недостатнім для задоволення потреб малолітніх дітей, оскільки з 2014 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з об'єктивних причин у позивача погіршився матеріальний стан, а тому сума аліментів, стягнутих попереднім рішенням суду, є недостатньою для утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд також врахував і те, що відповідач будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоров'я, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, суду не надав. Тому з огляду на наведене, виходячи з прожиткового мінімуму на одну дитину та вищезазначених норм сімейного законодавства, суд прийшов до висновку збільшити розмір аліментів до 1100 грн., що узгоджується з нормами чинного цивільного законодавства та відповідає принципам розумності та справедливості.

З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати на користь позивача, пов'язані з оплатою послуг адвоката та в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст. 180, 184, 192, 195 СК України, керуючись ст.ст.88, 209, 213-218, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2014 року (справа №348/2442/2014), та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (інд.номер невідомий) на користь ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 1100 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

В решта в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2017 року