Справа №551/1023/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2017 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що з 27 вересня 2008 року перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, відтак їх сім?я не може бути збережена.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, розгляд справи просила провести у її відсутність, що слідує з прохальної частини позову / а. с. 2 /.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов довіреної їй особи просила задовольнити, а розгляд справи провести у їх відсутність, про що подала до суду заяву / а. с. 15 16/.

У судове засідання не зявився і відповідач ОСОБА_2, який надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність / а. с. 14 /.

Перевіривши фактичні обставини справи в межах, наданих письмових доказів, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, сторони 27 вересня 2008 року у Великоперевізькій сільській раді Шишацького району Полтавської області зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів цього ж дня, зроблено відповідний актовий запис за № 2 та видано свідоцтво серії 1-КЕ № 049970 / а. с. 6 /.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 КЕ № 090607 від 12 березня 2009 року, виданим Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області / а. с. 7/.

За правилами вимог ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони з 29 травня 2017 року шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, спільне господарство не ведуть, у звязку з чим їх подальше життя в складі однієї сім?ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, а також інтересам їх малолітньої дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 10, 11, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2008 року у Великоперевізькій сільській раді Шишацького району Полтавської області за актовим записом № 2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище Молька /, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище « Тараван ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: