ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7223/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Зараз" про визнання припиненим правовідношення за договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання припиненим правовідношення за договором поруки.

Представник відповідача надав до суду клопотання про закриття провадження по даній справі, посилаючись на обставини, викладені в письмовому клопотанні.

Представник позивача не зазначив обгрунтування (в тому числі правового) щодо наявності підстав, які б перешкоджали закриттю вказаного провадження.

Згідно п.2, ч.1, ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводи спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/21860/15-ц, предметом розгляду якої (за первісним та зустрічними позовами) були правовідносини, що виникли між Кредитною спілкою «Зараз», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року та похідних від нього зобов'язань (договорів поруки, застави, іпотеки).

22.05.2017 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва визнано мирову угоду сторін від 18.05.2017 року та закрито подальше провадження у зазначеній цивільній справі. Вказана ухвала суду сторонами не оскаржувалась та 29.05.2017 року набрала законної сили.

Відповідно до абз. 1 п.п. 1.2 п. 1. Мирової угоди - позивачем за даним позовом про припинення правовідносин за договором поруки № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року, визнано факт дії (чинності) договору поруки № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року, укладеним між нею та відповідачем до повного виконання основного зобов'язання.

На сьогодні мирова угода від 18.05.2017 року визнана ухвалою суду від 22.05.2017 року та виконується органом ДВС в примусовому порядку, що вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54558100 від 22.08.2017 року, яка винесена старшим державним виконавцем Дарницького РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Чертком О.Ф.

Аналізуючи зміст ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22.05.2017 року, зміст постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54558100 від 22.08.2017 року, яка винесена старшим державним виконавцем Дарницького РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Чертком О.Ф.та подану позовну заяву даного цивільного провадження, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з пісдстав наявності судового рішення по заявленому спору, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 168, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Закрити провадження в цивільній справі № 753/18096/17 за позовними вимогами ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Зараз" про визнання припиненим правовідношення за договором поруки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комаревцева Л.В.