Є.У.№366/828/17; Пр. № 2/366/192/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.мт. Іванків справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,за зміненими позовними вимогами, звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4,28.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше,ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком двох дітей:ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 28.11. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 народився в шлюбі, який 13.11. 2013 року вони з відповідачем розірвали. ОСОБА_4 народився після розірвання шлюбу,оскільки вони продовжували проживати однією сім»єю. На даний час діти знаходяться на її утриманні,проте, відповідач, як батько дітей,також зобов»язаний утримувати дітей. Крім того, вона не працює,так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років,а тому відповідач повинен платити аліменти на утримання дружини. Їх син ОСОБА_6 хворіє,потребує додаткових витрат. Позивачка просить стягувати на утримання дітей:ОСОБА_5,28.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі по ? частині заробітку відповідача на кожну дитину, на своє утримання-15% заробітку відповідача та 1000 гривень додаткових витрат на лікування сина,щомісяця.

До розгляду справи в суді позивачка змінила позовні вимоги,подавши заяву про зменшення позовних вимог,в якій просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини заробітку відповідача,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з»явилася.

Представник позивачки за довіреністю позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив,що він сплачує на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини заробітку, також з ним проживає син від першого шлюбу, який знаходиться на його утриманні,тому він не згодний із розміром аліментів. Згодний платити на утримання ОСОБА_4 1/6 частину свого заробітку, яку вважає достатньою для утримання сина,оскільки ? частина на ОСОБА_5 та 1/6 частина заробітку на утримання ОСОБА_4,буде достатня для утримання двох дітей.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про одруження Серії І-БК№ 231178 слідує,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, 19.01. ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб, який 24 липня 2004 року було зареєстровано в відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського РУЮ у Київській області,актовий запис №40.Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєно прізвище-НАСТЕНКО.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК № 011320 слідує,що ОСОБА_5 народився 28 квітня 2005 року. Його батьком є- Настенко ОСОБА_8,мати-Настенко ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК № 280189 слідує, що ОСОБА_4 народився 28 листопада 2014 року. Його батьком є- Настенко ОСОБА_8,мати-Настенко ОСОБА_9.

Отже, діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - є неповнолітніми.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З рішення Іванківського районного суду від 13 листопада 2013 року слідує,що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,укладений 24 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського РУЮ,актовий запис №40,-розірвати.

Дитину,ОСОБА_5, 28.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері.

З ОСОБА_2,24.03. ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнути на користь ОСОБА_3,на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в розмірі ? частини заробітної плати,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Отже,відповідно до даного рішення, ОСОБА_2 приймає участь в утриманні сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки Іванківської селищної ради від 07.04. 2017 року №1106 слідує,що діти:ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з ОСОБА_3 та знаходяться на її утриманні.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: ОСОБА_3 та відповідач,ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання сина,ОСОБА_4,28.11. ІНФОРМАЦІЯ_3,який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому відповідач повинен сплачувати на утримання ОСОБА_4 аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Як слідує з матеріалів справи відповідач працює в ДП »Іванківське лісове господарство»,лісник, та має сталий заробіток,тому аліменти мають сплачуватися у частці від заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батька,дочки,сина;

4)інші обставини,що мають істотне значення.

З довідки Іванківської селищної ради №1168 від 18.04. 2017 року слідує,що з відповідачем проживає та знаходиться на його утриманні син, ОСОБА_10,20.07. ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу,тобто,коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Обгрунтовуючи викладене, вважаю,що позов підлягає частковому задоволенню, а саме аліменти мають становити 1/6 частину заробітної плати відповідача,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,оскільки відповідач сплачує на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини заробітку,що на двох дітей становитиме 5/12,що майже половина заробітної плати відповідача, має на утриманні інших дітей-сина,ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_9

Так як відповідач не надав суду документів, які його звільняють від сплати судового збору на користь держави, з нього слід стягнути судовий збір в сумі 1% від суми позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму, що становить 640,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88,197,212-215, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,народився в с.Феневичі Іванківського району Київської області,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10, працює лісничим ДП»Іванківське лісове господарство» на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти в розмірі 1/6(одна шоста) частина заробітку(доходів) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви - 20 березня 2017 року , до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

В решті позовних вимог,-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640 грн.00 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу протягом 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а у разі подання апеляційної скарги,з часу прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: