СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/353/17
провадження № 2/306/271/17
Рядок статзвіту № 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Лизанец І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно кредитного договору № MKSWGF00000021 від 20.04.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 17 020, 00 (сімнадцять тисяч двадцять доларів 00 центів) доларів США, терміном до 17.04.2020 року, який зобовязався повернути, сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановленими даним кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 12 791, 34 (дванадцять тисяч сімсот девяносто один долар 34 центи) доларів США, що за курсом 27, 02 (двадцять сім гривень 02 к.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 10.02.2017 року складає 345 622,01 (триста сорок пять тисяч шістсот двадцять дві грн 01 к.) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності, щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечив (а.с. 3).
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 32).
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
Згідно кредитного договору № MKSWGF00000021 від 20.04.2005 року відповідачу було надано кредит в розмірі 17 020, 00 (сімнадцять тисяч двадцять доларів 00 центів) доларів США, терміном до 17.04.2020 року, який зобовязався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановленими даним кредитним договором (а.с. 10-12).
Відповідно до укладеного договору кредиту та розрахунків заборгованості, така складає: 12 791, 34 (дванадцять тисяч сімсот девяносто один долар 34 центи) доларів США, що за курсом 27, 02 (двадцять сім гривень 02 к.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 10.02.2017 року складає 345 622,01 (триста сорок пять тисяч шістсот двадцять дві грн 01 к.) гривень (а.с. 4-8).
За розясненнями п. 12 Постанови № 5 від 30.03.2012 року Пленуму ВССУ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин - у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За правилами ст. ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
За статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 1052 ЦК України встановлено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.
Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки.
За правилами ст. 6 ЗУ Про судовий збір - з а подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
За таких обставин позов є обгрунтованим.
Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 610, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 791, 34 (дванадцять тисяч сімсот девяносто один долар 34 центи) доларів США, що за курсом 27, 02 (двадцять сім гривень 02 к.) гривень відповідно до службового розпорядження НБУ України від 10.02.2017 року складає 345 622,01 (триста сорок пять тисяч шістсот двадцять дві грн 01 к.) гривень, а також 5 184, 33 (пять тисяч сто вісімдесят чотири грн 33 к.) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець