Справа № 454/676/16 Головуючий у 1 інстанції: Пахут С.О.
Провадження № 22-ц/783/6863/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про стягнення відсотків за користування чужими коштами, інфляційного збільшення суми боргу та три відсотки річних,

встановила:

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_3 13 695 грн. 90 коп. відсотків за користування чужими коштами, 25 398 грн. 65 коп. інфляційного збільшення суми боргу, три проценти річних в сумі 1887 грн. 11 коп., 551 грн. 21 коп. судового збору та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду оскаржив відповідачОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс».

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір в належному розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду у даній справі становить 606 грн. 32 коп. Апелянтом сплачено 267 грн. 31 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» залишено без руху для доплати апелянтом судового збору на суму 339 грн. 01 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 18 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 09 вересня 2016 року (а.с. 80), однак у звязку з неусуненням апелянтом недоліків ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 07 квітня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року скасовано, справу передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Скасовуючи ухвалу апеляційного суду, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виходив з того, що до матеріалів касаційної скаргиОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» додано документи, які свідчать про те, що апелянтом були виконані вимоги ухвали 13 вересня 2016 року, тобто в межах пяти днів з моменту отримання ухвали про залишення їх апеляційної скарги без руху, а саме: опис вкладення, копія фіскального чеку про відправлення цінного листа від 13 вересня 2016 року.

Проте, згідно даних Журналу вхідної кореспонденції з 13.09.2016 року по 30.09.2016 року жодної поштової кореспонденції від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» по справі № 454/676/16 не надходило, про що працівниками апеляційного суду складено відповідний акт від 17.11.2017року (а.с.105).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» слід залишити без руху до представлення апелянтом належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 339 грн. 01 коп. за подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 07 квітня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1