Справа №337/3122/17
Провадження № 2/337/1451/2017р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Чередниченко Л.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
28.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка надала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить ухвалити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не зявившись до органів пошти за її отриманням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 21.10.2006 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №684, який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2010 року розірвано.
Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Суду не надано доказів того, що відповідач працевлаштований, має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів та має поганий стан здоровя.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.
За ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233, 367 ЦПК України, ст. 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3 ідн НОМЕР_2), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000(одна тисяча) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2017 року і до повноліття дитини до 21.04.2025 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: