Справа № 387/469/17
Номер провадження по справі 2/387/252/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"25" липня 2017 р. смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 17.11.2016 року недійсною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в інтересах позивача до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 17.11.2016 року недійсною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, в якому зазначив, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,52 га, яка розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. 05.06.2006 року позивач уклав з ТОВ " Згода" договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років, який було зареєстровано у КРФ ДП "Центр ДЗК" від 11.05.2007 року за №217. З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 17.04.2017 року позивач дізнався про існування додаткової угоди від 17.11.2016 року до договору оренди землі від 05.06.2006 року, яка зареєстрована 20.01.2017 року державним реєстратором, строк дії якої до 10.05.2027 року. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною .

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу з оригіналом додаткової угоди від 17.11.2016 до договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 11.05.2017; витребувати у ТОВ "Згода" оригінал додаткової угоди від 17.11.2016 до договору оренди земельної ділянки 05.06.2006, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 11.05.2007.

Представник відповідача щодо клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на ті обставини, що зазначені оригінали документів мають значення у справі, суд вважає доцільним дане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Згода» надати примірник оригіналу додаткової угоди від 17.11.2016 до договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 11.05.2017, укладеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» (код ЄДПОУ 23100419) із кадастровим номером земельної ділянки :02:000:0207.

Зобов'язати Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області надати реєстраційну справу щодо реєстрації додаткової угоди від 17.11.2016 та примірник оригіналу додаткової угоди від 17.11.2016 до договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006, зареєстрованого у КРФ ДП "ЦДЗК" 11.05.2017, укладеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» (код ЄДПОУ 23100419), із кадастровим номером земельної ділянки :02:000:0207.

Витребувані документи надати суду в термін до 06 вересня 2017 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4