Справа № 686/3933/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в розмірі 1568 гривень 39 копійок. На обґрунтування своїх вимог в представник позивача зазначив, що керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 та на підставі заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 призначено щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2015 року по січень 2016 року виплачено адресної допомоги в розмірі 1568,39 грн. (Грудень 2015 року розмір допомоги становить 884 гривні; січень 2016 року розмір допомоги становить 684 гривні).

Під час проведення перевірки Державною фінансовою інспекцією в Хмельницькій області в період з 30.03.2016 року по 29.06.2016 року надано інформацію Міністерства фінансів України про перетин внутрішньо переміщеною особою кордону України, а також в»їзду/виїзду в зоні проведення антиторестичної операції Донецької та Луганської областей та до Автономної Республіки Крим особами, які перебувають на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради. Згідно наданої інформації ОСОБА_2 перебувала на непідконтрольні окупованій території України понад 60 календарних днів в період з 21.11.2015 року по 24.01.2016 року (64 дні).

Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобовязана повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня відїзду.

Згідно статті 12 вище зазначено Закону однією з підстав для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є повернення до покинутого місця постійного проживання.

У разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання згідно абзацом другим пункту 3 частини другої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої статті приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 уповноважений представник сім»ї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох з дня настання таких обставин.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім»ї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що на підставі заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 призначено щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з листопада 2015 року по січень 2016 року виплачено адресної допомоги в розмірі 1568,39 грн. (Грудень 2015 року розмір допомоги становить 884 гривні; січень 2016 року розмір допомоги становить 684 гривні 39 копійок).

Під час проведення перевірки Державною фінансовою інспекцією в Хмельницькій області в період з 30.03.2016 року по 29.06.2016 року надано інформацію Міністерства фінансів України про перетин внутрішньо переміщеною особою кордону України, а також в»їзду/виїзду в зоні проведення антиторестичної операції Донецької та Луганської областей та до Автономної Республіки Крим особами, які перебувають на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради. Згідно наданої інформації ОСОБА_2 перебувала на непідконтрольні окупованій території України понад 60 календарних днів в період з 21.11.2015 року по 24.01.2016 року (64 дні).

Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» у разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобовязана повідомити про це структурний з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня відїзду.

Згідно статті 12 вище зазначено Закону однією з підстав для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомосте про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є повернення до покинутого місця постійного проживання.

У разі неповідомлення внутрішньо переміщеною особою про її повернення до покинутого місця постійного проживання згідно абзацом другим пункту 3 частини другої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої статті 9 цього Закону рішення про скасування дії довідки відповідно до пункту 3 частини першої статті приймається на підставі інформації про тривалу відсутність (понад 60 днів) особи за місцем проживання, яка дає обґрунтовані підстави вважати, що внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання.

Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 уповноважений представник сім»ї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох з дня настання таких обставин.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім»ї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст..ст. 10, 11,60, 212-214, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради1568 гривень 39 копійок надміру виплачених коштів .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: