Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/948/17

14 липня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Грещука Р.П.,

секретаря - Дмитрук С.І.,

з участю позивача- Вацика Б.Б.,

його представника - ОСОБА_1,

представника відповідача- Служби у справах дітей Надвірнянської РДА- Гураль Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Служби у справах дітей Надвірнянської РДА про визнання батьківства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить суд визнати його батьком ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису №80 зробленого 12.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі «батько»- ОСОБА_3; в графі «прізвище» замість «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4».

Представник відповідача позов також визнала, не заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухаши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 являється біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Яремче, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області. Актовий запис про народження ОСОБА_4 зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області за номером 80.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 батьками дитини записані: батько - ОСОБА_5, а мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області.

Доведено також, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Реєстрацію смерті здійснено Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Актовий запис № 30, про що свідчить свідоцтво про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживали у фактичних шлюбних відносинах, тобто однією сім'єю без реєстрації шлюбу і ОСОБА_4 є його сином.

Як вбачається з пояснень позивача та письмових матеріалів справи оскільки позивач з ОСОБА_6 в зареєстрованому шлюбі не перебували і не було спільної заяви про реєстрацію дитини, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області в актовому записі про народження ОСОБА_4 запис про батька зроблений зі слів матері.

Про те, що позивач ОСОБА_3 з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, проживали як сім'я без реєстрації шлюбу і в них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком якого являється позивач, свідчить наступне.

25 листопада 2016 року позивач з ОСОБА_6 вінчались в церкві Покрови Пресвятої Богородиці, яка знаходиться в селі Заріччя, про що свідчить видане їм церковне свідоцтво, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Після народження ОСОБА_4, в Делятинській міській лікарні було оформлено Історію розвитку дитини, шифр 3615, на сина позивача ОСОБА_4, зі змісту якої вбачається, що дитина проживає в АДРЕСА_1, батьками дитини є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. В період з 17.02.2016 року по 27.02.2016 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Надвірнянській дитячій лікарні. Як свідчить лист закладу охорони здоров'я від 04.05.2017 року № 37, дитина поступила з мамою ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_3. У відділ з дитиною перебувала мама, але батько щодня відвідував дитину і купував всі необхідні для лікування ліки.

Судом також перевірено, що після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3 звернувся в Зарічанську сільську раду із заявою про тимчасове влаштування дитини в сім'ю, на що рішенням виконавчого комітету Зарічанської сільської ради його заяву задоволено, і малолітнього ОСОБА_4 тимчасово влаштували в його сім'ю.

13.04.2017 року працівниками служби у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Демянчук Б.В. та Гураль Л.В., провідним спеціалістом РЦСССДМ Чумаком С.Б., спеціалістом с/ради Яворською Л.С., головним лікарем Зарічанської ЛАЗПСМ Данилюком Л.Д., сімейним лікарем ОСОБА_13 було проведено обстеження місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, за вказаною адресою позивач проживає разом із дитиною ОСОБА_4, в приміщенні є дитячі меблі та речі. Цього дня ОСОБА_3 працівникам служби у справах дітей написав заяву про тимчасове влаштування дитини в його сім'ю. Оскільки необхідно було пройти з дитиною медичне обстеження, в цей же день він звернувся в Надвірнянську дитячу лікарню і син ОСОБА_4 з 13.04.2017 року по 23.05.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні, медикаменти на лікування та продукти харчування купував позивач ОСОБА_3 за власні кошти.

На сьогоднішній день дитина проживає разом зі своїм біологічним батьком і він про неї піклується.

Про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивача ОСОБА_3, свідчить лист Зарічанської сільської ради від 04.05.2017 року № 100-02-19, який знаходиться в матеріалах справи, довідка-характеристика від 13.04.2017 року № 831, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Крім того, даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які пояснили, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивача ОСОБА_3, який піклується та дбає про нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, тобто обов'язок доказування.

Таким чином, з врахуванням наявних у справі відомостей, які засвідчують походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_3, протилежного не встановлено, відтак, зважаючи на наполегливу позицію ОСОБА_3, як особи, яка вважає себе батьком дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про визнання батьківства.

Крім цього, відповідно до ч. 1, 3 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно ч. 1 ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

Виходячи з положень чинного законодавства України та обставин справи, суд вважає за необхідне змінити прізвище дитини - «ОСОБА_4» на прізвище батька - «ОСОБА_4».

В свою чергу, дитина, досягнувши відповідного віку, матиме право змінити прізвище у загальному порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень статті 134 СК України рішення суду про визнання батьківства є підставою внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видачі нового свідоцтва про народження дитини.

На підставі ст. ст. 128, 129,134, 145-147 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,209,213-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 -задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Яремче, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Внести зміни до актового запису №80 зробленого 12.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі «батько»- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Заріччя, Надвірнянського району, Івано-Франківської області; в графі «прізвище» замість «ОСОБА_4» записати «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 18.07.2017 року