Справа № 567/583/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначає, що є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 02.11.2016 року і, будучи її спадкоємцем, не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини, оскільки в свідоцтві про їх народження прізвище матері зазначено по-різному : в свідоцтві про народження ОСОБА_4 - "Карнаух" (дошлюбне), а в свідоцтві заявника - "Конюхова". У зв'язку з цим просить встановити факт, що вона є сестрою ОСОБА_4, яка померла 02.11.2016 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному об"ємі, просить суд встановити факт родинних відносин.

На доведення заяви зазначив, що ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_2 по матері, однак існують розбіжності у написанні даних їх матері в свідоцтвах про народження заявника та ОСОБА_4, що ставить під сумнів факт родинних відносин між ними.

Вказує, що 17.08.1938 р. матір заявника - ОСОБА_5 (дошлюбне) Н.К. народила ОСОБА_4, батьком якої був записаний ОСОБА_6

23.12.1947р. ОСОБА_7 народила ОСОБА_2

Вказує, що 02.11.2016р. ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу, де було заведено спадкову справу № 9/2017.

Посилаючись на те, що заявник є спадкоємцем ОСОБА_4, однак не має змоги оформити свої спадкові права, у звязку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка помела 02.11.2016 року.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне для спадкування за законом прав та обовязків, що належали ОСОБА_4 та крім того, дає їй право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою.

Заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, пояснень представника заявника та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що знайома з ОСОБА_2 з 1970 року, так як навчалась разом з нею в м.Києві. Зазначила, що часто їздила до неї в гості в м.Маріуполь та була знайома з її сестрою по матері ОСОБА_4, яка працювала медсестрою швидкої допомоги. Вказує, що їй відомо про те, що після того як ОСОБА_4 захворіла, то ОСОБА_2 доглядала її протягом 8 років.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що є подругою ОСОБА_2 та знайома з нею з 70-х років 20 століття. Вказує, що їй достовірно відомо, що в ОСОБА_2 була рідна сестра по матері ОСОБА_4 Зазначила, що тричі була в гостях в ОСОБА_2 в м.Маріуполі, де вона познайомила її зі своєю сестрою - ОСОБА_4 Пояснила, що кожного разу коли приїжджала в гості до ОСОБА_2, то в неї вдома бачилась також і з ОСОБА_4 Їй відомо, що ОСОБА_4 працювала медсестрою швидкої допомоги, вона проживала окремо від ОСОБА_2 та їх матері, в неї не було чоловіка та дітей. Вказує, що коли ОСОБА_4 захворіла то ОСОБА_2 її доглядала.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯР №536783 ОСОБА_2 народилася 23.12.1947 року в с. Азов Розівського району Запорізької області, відомості про матір зазначено як "Конюхова Надія Калинівна" (актовий запис №3 від 12.01.1948р.).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії ЯЮ №659703 ОСОБА_11 народилась 17.08.1938 р., відомості про матір зазначено як "Карнаух Надія Калинівна" (актовий запис №82 від 06.09.1938р .).

Згідно свідоцтва про одруження серії XV-УА №209883 встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_5 14.11.1948 року в Азовській сільській раді Розівського району зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (актовий запис №24 від 14.11.1948 р.).

Згідно довідки МСЕК серії ДОН-07 №101929 ОСОБА_4 була інвалідом І "А" групи та потребувала постійного стороннього догляду.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №963827, ОСОБА_4 померла 02.11.2016 року в м.Маріуполь (актовий запис №2297 від 02.11.2016р.).

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.01.2007р. встановлено що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира, що знаходиться в м. Маріуполь пр. Леніна (пр.Республіки), 86/71.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З ОСОБА_13 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47260358 від 29.03.2017р. встановлено, що приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу №9/2017.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що повязані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом після смерті сестри.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

За вказаних обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_2, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_4, яка померла 02.11.2016 року.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 62, 212 ЦПК України суд

вирішив:

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка народилась 17.08.1938 року і померла 02.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_13