Справа № 279/379/17
Провадження 2/279/810/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Cнігір В.М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,

встановив:

30.01.2017 ОСОБА_1, в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом.

В обгрунтування поданого позову, зазначила, що 15.01.2007 помер її батько ОСОБА_3, 13.07.2016 помер брат ОСОБА_4, 27.11.2016 померла мати ОСОБА_5, після смерті яких відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку №27 з надвірними будівлями по вул. Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області. За життя своє право на житловий будинок спадкодавці не встигли оформити; нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №27 з надвірними будівлями по вул. Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити, а справу розглядати за його відсутності, про що подав письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в його відсутність, подавши письмову заяву, позов визнав.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 15.01.2007 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.10). Спадкодавцеві ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок №27 з надвірними будівлями по вул. Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області .

13.07.2016 помер брат позивача ОСОБА_4 (а.с.11).

27.11.2016 померла мати позивача ОСОБА_5 (а.с.12).

Після смерті спадкодавців спадщину за законом прийняла позивач ОСОБА_1, подавши заяву до нотаріуса.

Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок №27 з надвірними будівлями по вул. Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, підтверджено довідкою, виданою Лісівщинської сільської ради Коростенського району №808/02-26 від 03.10.2016 (а.с.19).

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Тому, в позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити .

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.01.2007, після смерті брата ОСОБА_4, який помер 13.07.2016, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 27.11.2016, на житловий будинок №27 з надвірними будівлями по вул.Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Снігір