АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/1680/17 Номер провадження 22-ц/786/2354/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бондаревської С.М., Дряниці Ю.В.

при секретарі Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 листопада 2017 року Апеляційним судом Полтавської області проголошено вступну та резолютивну частину рішення у даній цивільній справі, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 липня 2017 року в частині визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю, - скасовано.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 липня 2017 року змінено в частині розміру аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання, з 1/6 на 1/8 частину з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В іншій частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 липня 2017 року залишено без змін.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні повного тексту рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07.11.2017 року допущена описка в назві процесуального документу, а саме помилково зазначено «Ухвала» замість вірного «Рішення».

Крім цього, у вступній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року допущена описка в імені позивачки ОСОБА_3, а саме помилково зазначено «Наталія» замість вірного «Наталя».

Враховуючи вищенаведене та на підставі ст. 219 ЦПК України вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені у повному тексті рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі № 524/1680/17 у назві процесуального документу, зазначивши вірно його назву - «Рішення», а також в імені позивачки ОСОБА_3 та вважати правильним по тексту рішення її імя «Наталя».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий /підпис/ О.В ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1