Провадження №2/447/658/17
Справа №447/1269/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при серетарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Львівської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Львівської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. В АДРЕСА_1 знаходиться гараж, який належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцем після смерті батька є позивач. У ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки батько позивача за життя не оформив права власності на гараж, тому вона змушена звертатися до суду про визнання її власником спірного гаражу.

В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Представник відповідач ОСОБА_3 міської ради Львівської області в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв. . За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких мотивів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 позивачу залишилося спадкове майно, а саме гараж НОМЕР_1, що розташований по АДРЕСА_1 За життя батько позивача заповіту не склав.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 25.06.1979 року №105 за ОСОБА_4 виділено та узаконено земельну ділянку під будівництво гаражу: бокс НОМЕР_2.

У ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач фактично вступила в управління спадковим майном. Інші спадкоємці І черги, які вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перехід прав та обов'язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України ), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України).

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів встановлено, що позивачка є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та єдиним спадкоємцем майна після його смерті, в нотаріуса не може оформити спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на спірний гараж, заповіт від імені ОСОБА_4 не складався, позивач вступила у користування спадковим майном, оскільки користується спірному цегляним гаражем, фактично прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218,224,225,226 ЦПК України, ст.ст.316, 321, 325, 328, 1216-1224, 1258 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_5, у складі гаража 1973 року побудови, що знаходиться по вулиці Довбуша , бокс НОМЕР_2, гараж НОМЕР_1 в м. Новий Розділ, Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя : Бачун О. І.