Справа № 152/1095/17
УХВАЛА

18 липня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

10.07.2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 17774,61 грн. за кредитним договором без номера від 20.08.2015 року та судові витрати у розмірі 1600 грн.

10.07.2017 року на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запити до органу місцевого самоврядування щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с.36).

17.07.2017 року на адресу Шаргородського районного суду надійшло повідомлення виконкому Носиківської сільської ради за №611, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер 29.12.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1 02.01.2017 року (а.с.37).

Крім того, 17.07.2017 року на електронну адресу Шаргородського районного суду електронною поштою представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3, що діє за довіреністю від 14.06.2017 року (а.с.25), надіслано заяву про повернення позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, тобто до відкриття провадження у справі, а також про повернення сплаченого при зверненні в суд судового збору (а.с.38).

Відповідно до ч1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.2 ст.11 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не відкрито, то заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з платіжним дорученням за №PROM1B2Е8О від 21.06.2017 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. (а.с.1).

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачеві, то підлягає поверненню і сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, в тому числі, статті 7 Закону України «Про судовий збір»

Пунктом 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили… У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Відповідно до п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення зазначених вище коштів, зарахованих до бюджету, здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків…

Пунктом 10 Розділу І вказаного Порядку визначено, що заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Шаргородському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM1B2Е8О від 21.06.2017 року в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: