Справа № 203/2391/17
Провадження № 2/0203/995/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання ОСОБА_2, діючого як представник відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа № 203/2391/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні представником відповідачки заявлено клопотання про витребування з ДПІ у Центральному районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області відомостей про доходи позивача за період з 2009 2017 років, а також від Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровської області копії довідки про заборгованість позивача по сплаті аліментів. Одержати запитувані відомості самостійно відповідачка не має можливості, оскільки вони стосуються персональних даних.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником відповідачки клопотання відповідає вимогам ЦПК. Відомості, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується зменшення розміру аліментів. Враховуючи положення законодавства України про захист персональних даних суд приходить до висновку, що відповідачка та її представник не мають можливості самостійно отримати затребувані відомості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів у цивільній справі № 203/2391/17 задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22) відомості про доходи ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) за період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2017 року.

Витребувати у Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4) відомості про розмір заборгованості ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) по аліментам, на підставі виконавчого листа Кіровського районного суду м. Дніпропетровська № 2-1387/09.

Направити копію ухвали на адресу ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Центральному ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко