У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

18.04.2017 року, суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі № 212/5525/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовними вимогами про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця .

Відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2016 року, у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 15 грудня 2016 року, цивільну справу передано на розгляд Франківського районного суду м. Львова , з підстав передбачених ч.2 ст. 109, ч.3 ст. 114 ЦПК України.

07 березня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що Франківський районний суд м. Львова знаходиться на великій відстані від постійного місця проживання позивача та його представника, оскільки такі мешкають у м. Кривий Ріг.

Крім того, просять в режимі відеоконференції провести допит свідків по даній справі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2017 року клопотання представника позивача задоволено та призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Покровським ( Жовтневим) районним судом м. Кривого Рогу на 12 квітня 2017 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання, що проводилось в режимі відеоконференнції, до Франківського районного суду м. Львова прибула відповідач , а її представник - адвокат ОСОБА_8, прийняв участь в режимі відеоконференції , які надали суду додаткові докази та клопотання.

Разом з тим, до Покровського ( Жовтневого) суду м. Кривій Ріг не прибув позивач , його представник та свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які належним чином повідомлялись про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відомостей про причини неявки суду не надали.

Відтак, судом вирішено відповідно до вимог ст. 169 ч.1 ЦПК України, відкласти розгляд справи на 16 травня 2017 року на 12 год. 00 хв.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки, позивачем та його представником заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції , що обґрунтоване їх неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Покровським ( Жовтневим ) районним судом м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця, призначене на 16 травня 2017 року на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському ( Жовтневому) районному суду м. Кривого Рогу (50029 м. Кривий Ріг, вул. Невська 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Допитати в якості свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, обов"язок повідомлення яких та забезпечення прибуття в судове засідання, покласти на представника позивача ОСОБА_2

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Покровського (Жовтневого) районного суду м. Кривого Рогу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь