Справа № 323/2700/17
№ провадження 2/323/913/17
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.11.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Мінаєва М.М,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернувся представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи чи установи, на утримання якої буде знаходитись ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований тим, на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за направленням СУСД ЗМР від 14.04.2017 року було влаштовано до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР на повне державне утримання, до вирішення їхньої подальшої долі. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, участі у вихованні та утриманні дітей не бере, з дітьми не спілкується та їх життям не цікавиться. Мати дітей, ОСОБА_3, перебуває на обліку у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР та періодично проходить там стаціонарне лікування. Враховуючи її нездатність опікуватися дітьми належним чином, та вирішувати питання про позбавлення батьківських прав батька своїх дітей, ОСОБА_2, органом опіки та піклування прийнято рішення про доцільність порушення даного питання перед судом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, керуючись ст.27,31 ЦПК України.

.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідач був в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 18.06.2001 року народилася донька відповідача - ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про народження 1-ЖС № 010350, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Хортицького районного управління юстиції, та 07.01.2007 року народився син відповідача, ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження 1-ЖС № 050841, виданим Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Станом на час розгляду справи діти перебувають з 14.07.2017 року у Комунальному закладі «Пологівський обласний центрі соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР по теперішній час на повному державному забезпеченні.

Відповідач жодного інтересу до життя дітей не проявляє, ухиляється від виконання батьківських обовязків, участі у вихованні та утриманні не бере, з дітьми не спілкується та їх життям не цікавиться, що підтверджується таким.

Відповідно до довідки про надання інформації від 20.09.2017 року за вх. № 01-21/556 виданої Комишувахською селищною радою Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: буд.15, вул. Жовтнева, смт. Комишуваха,Оріхівський район, Запорізька область, 20.09.2017 року. ОСОБА_2, було запрошено до Комишувахської селищної ради для бесіди з приводу стану виконання ним батьківських обовязків по відношенню до його дітей, після проведення бесіди, ОСОБА_2 було написано пояснення, у якому він погодився щодо позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до довідки від 06.09.2017 року за вх. № 1483/01-10 наданої КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» батько ОСОБА_2, ніколи з дітьми до фахівців центру не приходив, їх завжди супроводжувала мати. При відвідуванні лікарем-педіатром дітей вдома з ними також була мати.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Запорізької міської ради по Хортицькому району від 28.09.2017 року, батько дітей давно не бере участі у вихованні та житті сина та доньки не цікавиться їх станом здоровя та не надає матеріальної допомоги своїм дітям. Відповідно до інформації КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 27.09.2017 року у закладі батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жодного разу не відвідав своїх дітей.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей, тобто систематично не виконує їх без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Під час розгляду судом справи суду надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачем від виховання та утримання свого сина, що відповідно до вимог ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Вирішуючи інші позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду з заявами про захист, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач проживає окремо від дитини, між сторонами не існує домовленостей щодо надання у добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу на утримання цієї дитини.

Відповідно до загальних норм права ст. ст. 180, 181 СК України обов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Предстанвик позивача просив суд визначити аліменти на користь особи чи установи, на утримання якої будуть знаходитися діти, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд знаходить заявлений розмір аліментів на дитину є обґрунтованим.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 04.10.2017 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, починаючи з дня предявлення позову (04.10.2017 року) і до досягнення дитиною повноліття.

При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Враховуючи вищенаведене, на підставі, ст. ст. 10, 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-11, 45, 61, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи чи установи, на утримання якої буде знаходитись ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи чи установи, на утримання якої буде знаходитись ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Повний тест рішення складений 17.11.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7