Справа № 303/3196/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачким ОСОБА_3,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення до будинку №44 по вул. Білоруська в м. Мукачево та передачі йому ключів від будинку.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку №44 по вул. Білоруська в м. Мукачево та визнання за ОСОБА_2 права приватної власності (1/1) на житловий будинок №44 по вул. Білоруська в м. Мукачево. Вказує на те, що згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені та по-батькові ОСОБА_4 перемінено прізвище на ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 п.4ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частиною 1 п.2 ст.80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна. Ціна позову визначається станом на день звернення до суду з позовом.

В порушення ст. 119 ЦПК України позивачем за зустрічним позовом не зазначено ціни позову щодо майна, на яке хоче визнати право власності та не додано жодного документу, який би засвідчував вартість цього майна.

У звязку з цим, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 необхідно визначити ціну позову, виходячи з вартості майна на момент предявлення позову, зі сплатою судового збору відповідно до ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку №44 по вул. Білоруська в м. Мукачево та визнання за ОСОБА_2 права приватної власності (1/1) на житловий будинок №44 по вул. Білоруська в м. Мукачево - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Головуючий В.Б.Гейруш