Справа № 594/1211/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Борщівська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 39 га, що знаходиться на території Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

Поряд з тим, зазначив, що ще за життя, а саме 20 липня 2011 року померла ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, належне їй майно заповіла позивачу.

З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання на розгляд справи не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві просив справу слухати у його відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає.

Представник третьої особи Борщівської міської ради в судове засідання не з'явився. Від міського голови ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника, при цьому зазначив, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Слобідка Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 05 листопада 2011 року Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Ще за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, ? частину житлового будинку що знаходиться в АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1, 39 га, заповіла своєму синові - позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 20.07.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Мушкатівської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 107.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_3, позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я., на підставі якої до майна померлої було заведено спадкову справу №19/2012.

Крім того, 07.04.2017 року за р№ 150, р№151 позивачу та відповідачу ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем майна померлої на підставі заповіту, приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом по ? частці кожному на житловий будинок №543 з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що спадкове майно складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 39 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого Борщівським районним відділом земельних ресурсів 26.07.2007 року. Однак у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. №76/02-31 від 07.04.2017 року, оглянутими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи №19/2012, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1, 39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мушкатівської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, що вбачається з його копії, а також з довідки виконавчого комітету Борщівської міської ради №253 від 28.07.2017 року.

З наданого позивачем випуску газети "Галицький вісник плюс" № 50 від 16 грудня 2016 року, вбачається, що у такій розміщено оголошення про те, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданий на ім"я ОСОБА_3, вважати недійсним.

Згідно інформаційної довідки №395/0/192-17, виданої 24.07.2017 року відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 39 га належної ОСОБА_3, станом на 21.07.2017 року становить 35383, 42 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 на підставі заповіту є ще її дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину її житлового будинку. Інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. №76/02-31 від 07.04.2017 року, оглянутими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи №19/2012, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 39 га, що знаходиться на території Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: