УХВАЛА

12 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання договору про встановлення особистого сервітуту недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Барского районного суду Вінницької області від 2 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення 56 сесії Барської міської ради Вінницької області 6 скликання від 28 листопада 2014 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці ОСОБА_5.».

Визнано договір про встановлення особистого сервітуту, укладений 3 грудня 214 року між Барською міською радою Вінницької області та ОСОБА_5, недійсним.

Скасовано державну реєстрацію права користування земельною ділянкою ОСОБА_6 на умовах сервітуту, проведену 27 жовтня 2015 року реєстраційною службою Барського районного управління юстиції Вінницької області.

Рішенням апеляційного суду вінницької області від 15 листопада 2016 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання договору про встановлення особистого сервітуту недійсним та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик