Справа № 754/6704/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - Мельніченка Олександра Дмитровича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі - продажу автомобіля та договору добровільного страхування наземного транспорту недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі - продажу автомобіля та договору добровільного страхування наземного транспорту недійсними.

В судовому засіданні представником позивача ПрАТ «СК «АХА Страхування» - Мельніченком О.Д. було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України:

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно з яким автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», VIN-НОМЕР_1, було зареєстровано на громадянина ОСОБА_3 ;

- матеріали реєстраційної справи: договір купівлі - продажу автомобля, довідку - рахунок, заяву про проведення перереєстрації, висновку експертного дослідження, квитанцій про сплату послуг та інші документи щодо переоформлення транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», VIN-НОМЕР_1 з ОСОБА_3 на ОСОБА_7.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - Мельніченка Олександра Дмитровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України:

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, згідно з яким автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», VIN-НОМЕР_1, було зареєстровано на громадянина ОСОБА_3;

- матеріали реєстраційної справи: договір купівлі - продажу автомобля, довідку - рахунок, заяву про проведення перереєстрації, висновку експертного дослідження, квитанцій про сплату послуг та інші документи щодо переоформлення транспортного засобу «Toyota Land Cruiser 200», VIN-НОМЕР_1 з ОСОБА_3 на ОСОБА_7.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: