Справа № 2018/9456/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Щербакової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний ОСОБА_3 «Базис» про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить заміни стягувача за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний ОСОБА_3 «Базис» про захист порушеного права шляхом стягнення кредиту та нараховані проценти, дострокового розірвання дій.

На обґрунтування заяви заявник зазначає, зокрема, що в Київському відділі державної виконавчої служби м. Харкова Головного управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 37181008 з виконання виконавчого листа по справі № 2/2018/2589/2012, виданого 18.02.2013 Київським районним судом м. Харкова на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2012, яким було стягнуто з ПАТ «АКБ «БАЗИС» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором банківського вкладу від 23.11.2011 № 151/2-в строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 20 000 доларів США, внесені на депозитний рахунок № 1020. Стягувачем у зазначеному виконавчому провадженні є максимов Л.Є., боржником ПАТ «АКБ «БАЗИС». 31.07.2016 ОСОБА_2 помер, після смерті якого право на стягнення заборгованості за Договором банківського вкладу від 23.11.2011 № 151/2-в строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 20 000 доларів США, які були внесені на депозитний рахунок № 1020, отримали спадкоємці ОСОБА_2, а саме дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на право вимоги щодо виконання зобовязання за зазначеним договором банківського вкладу. 03.04.2017 між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права грошової вимоги (цесії), за яким ОСОБА_1 отримав право вимоги та став кредитором за договором Банківського вкладу від 23.11.2011 № 151/2-в строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 20 000 доларів США, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «БАЗИС». Зі свідоцтва про право на спадщину за законом на право вимоги та договору про відступлення права грошової вимоги (цесії) від 03.04.2017 вбачається, що він, ОСОБА_8, є правонаступником кредитора ОСОБА_2, що є підставою для заміни стягувача у ВП № 37181008 (а.с. 88-89).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 24.04.2017 від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_9 надійшло клопотання, в якому вона просить заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядати без участі ОСОБА_1 та його представника (а.с. 122).

Крім того, надала копії повідомлення ОСОБА_6 від 03.04.2017, ОСОБА_5 від 03.04.2017 та ОСОБА_7 від 03.04.2017, в яких вони повідомляють ПАТ «АКБ «БАЗИС» про відступлення права вимоги заборгованості ПАТ «АКБ «БАЗИС» перед ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заборгованості за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» та відсотками, а також 1/3 частини за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» та відсотками, яке належить їм на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017. Відповідно до Договорів про відступлення права вимоги від 03.04.2017, що були укладені між ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, новим кредитором є ОСОБА_1 (а.с. 125, 127, 129).

Представник боржника ПАТ «АКБ «БАЗИС» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 21.04.2017 надійшла заява від генерального директора ПАТ «АКБ «БАЗИС» ОСОБА_10, в якій він просить зазначену справу про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянути без участі представника ПАТ «АКБ «БАЗИС» (а.с. 120).

Представник заінтересованої особи Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про день, час, місце розгляду справи, до канцелярії суду 21.04.2017 надійшла заява представника Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_11, в якій він просить заяву від імені ОСОБА_1 розглянути без участі представника Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області (а.с. 118).

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2012, позов ОСОБА_2 задоволено частково; достроково розірвано договір банківського вкладу від 23.02.2012 за № 23/2 строковий "ОСОБА_4 Пенсійний", укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "АКБ "Базис", в особі начальника відділення № 2 на строк з 23.02.2012 по 25.02.2013 та закрито банківський рахунок № 1021; стягнуто з ПАТ "АКБ "Базис", юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 88, МФО 351760, , рахунок № 0 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає: м. Харків, Краснодарська 179-б, кв. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти в розмірі 150000 гр. (сто п'ятдесят тисяч гривень), внесені на депозитний рахунок № 1021; достроково розірвано договір банківського вкладу від 23.11.2011 за № 151/2-в строковий ОСОБА_4 Інвест, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "АКБ "Базис" та закрито банківський рахунок № 1020; стягнуто з ПАТ "АКБ "Базис", юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 88, МФО 351760, , рахунок № 0 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає: м. Харків, Краснодарська 179-б, кв. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти в розмірі 20000 доларів США (двадцять тисяч доларів США), внесені на депозитний рахунок № 1020; стягнуто з ПАТ "АКБ "Базис", юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 88, МФО 351760, , рахунок № 0 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає: м. Харків, Краснодарська 179-б, кв. 22, ідентифікаційний код НОМЕР_1) відсотки за банківські вклади з квітня 2012 року по день звернення до суду з позовом, тобто по 05.06.2012, за договором № 151/2-в строковий ОСОБА_4 Інвест в сумі 284,93 доларів США (двісті вісімдесят чотири долари 93 цента США), за договором № 23/2 строковий ОСОБА_4 Пенсійний в сумі 4941,78 гр. (чотири тисячі дев'ятсот сорок одна гривня 78 копійок). (а.с. 74-78).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_12, спадкова справа № 649/2016, на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями на зазначене у цьому свідоцтві майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 31.07.2016, є: на 1/3 частку його дружина ОСОБА_13, на 1/3 частку його дочка ОСОБА_7, на 1/3 частку його син ОСОБА_6 Спадщина на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: права вимоги заборгованості ПАТ «АКБ «БАЗИС» перед ОСОБА_2 яка складається з наступних грошових коштів: 150000 грн., які були внесені на депозитний рахунок в ПАТ «АКБ «БАЗИС» № 1021 за договором банківського вкладу від 23.02.2012 № 23/2 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний»; 20000 доларів США, які були внесені на депозитний рахунок в ПАТ «АКБ «БАЗИС» № 1020 за договором банківського вкладу від 23.11.2011 № 151/2-в строковий «ОСОБА_4 Інвест»; відсотки в сумі 284,93 доларів США за договором банківського вкладу від 23.02.2012 № 23/2 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний»; відсотки в сумі 284,93 доларів США за договором банківського вкладу від 23.11.2011 № 151/2/в строковий «ОСОБА_4 Інвест», яка була стягнута з ПАТ «АКБ «БАЗИС» на користь ОСОБА_2 рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2012 (справа № 2018/9456/2012), що підтверджується листом ПАТ «АКБ «БАЗИС» від 24.03.2017 за № 1520 (а.с. 99, 102, 105)

Згідно договору про відступлення права грошової вимоги (цесії) від 03.04.2017, ОСОБА_6 передає, а ОСОБА_1 приймає право вимоги заборгованості та всіх похідні права, належні ОСОБА_6 на момент укладання договору відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 1-131, виданого ОСОБА_6, і стає кредитором ПАТ «АКБ «БАЗИС» у зобовязанні, яке виникло за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест», з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «БАЗИС» та за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «БАЗИС» та сплачує ОСОБА_6 визначену в цьому договорі грошову суму. Заборгованість, право вимоги якої передається ОСОБА_6 ОСОБА_1, становить: 1/3 частина заборгованості за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» в сумі 150 000 грн., що внесена на депозитний рахунок № 1021 в ПАТ «АКБ «БАЗИС»; 1/3 частини заборгованості за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 20 000 доларів США, що внесені на депозитний рахунок в ПАТ «АКБ «БАЗИС» № 1020; 1/3 частини заборгованості за відсотками за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» в сумі 4941,78 грн.; 1/3 частини заборгованості за відсотками за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 284,93 доларів США, та підтверджується рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2012 (справа № 2018/9456/2012) (а.с. 90-92).

Згідно договору про відступлення права грошової вимоги (цесії) від 03.04.2017, ОСОБА_7 передає, а ОСОБА_1 приймає право вимоги заборгованості та всіх похідні права, належні ОСОБА_7 на момент укладання договору відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 1-131, виданого ОСОБА_7, і стає кредитором ПАТ «АКБ «БАЗИС» у зобовязанні, яке виникло за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест», з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «БАЗИС» та за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «БАЗИС» та сплачує ОСОБА_7 визначену в цьому договорі грошову суму. Заборгованість, право вимоги якої передається ОСОБА_7 ОСОБА_1, становить: 1/3 частина заборгованості за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» в сумі 150 000 грн., що внесена на депозитний рахунок № 1021 в ПАТ «АКБ «БАЗИС»; 1/3 частини заборгованості за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 20 000 доларів США, що внесені на депозитний рахунок в ПАТ «АКБ «БАЗИС» № 1020; 1/3 частини заборгованості за відсотками за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» в сумі 4941,78 грн.; 1/3 частини заборгованості за відсотками за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 284,93 доларів США, та підтверджується рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2012 (справа № 2018/9456/2012) (а.с. 93-95).

Згідно договору про відступлення права грошової вимоги (цесії) від 03.04.2017, ОСОБА_5 передає, а ОСОБА_1 приймає право вимоги заборгованості та всіх похідні права, належні ОСОБА_5 на момент укладання договору відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017, зареєстрованого в реєстрі за № 1-131, виданого ОСОБА_5, і стає кредитором ПАТ «АКБ «БАЗИС» у зобовязанні, яке виникло за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест», з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «БАЗИС» та за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «АКБ «БАЗИС» та сплачує ОСОБА_5 визначену в цьому договорі грошову суму. Заборгованість, право вимоги якої передається ОСОБА_5 ОСОБА_1, становить: 1/3 частина заборгованості за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» в сумі 150 000 грн., що внесена на депозитний рахунок № 1021 в ПАТ «АКБ «БАЗИС»; 1/3 частини заборгованості за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 20 000 доларів США, що внесені на депозитний рахунок в ПАТ «АКБ «БАЗИС» № 1020; 1/3 частини заборгованості за відсотками за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» в сумі 4941,78 грн.; 1/3 частини заборгованості за відсотками за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» в сумі 284,93 доларів США, та підтверджується рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2012 (справа № 2018/9456/2012) (а.с. 96-98).

Згідно повідомлення ОСОБА_6 від 03.04.2017, він повідомляє ПАТ «АКБ «БАЗИС» про відступлення права вимоги заборгованості ПАТ «АКБ «БАЗИС» перед ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заборгованості за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» та відсотками, а також 1/3 частини за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» та відсотками, яке належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 03.04.2017, що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, новим кредитором є ОСОБА_1 (а.с. 125).

Згідно повідомлення ОСОБА_5 від 03.04.2017, вона повідомляє ПАТ «АКБ «БАЗИС» про відступлення права вимоги заборгованості ПАТ «АКБ «БАЗИС» перед ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заборгованості за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» та відсотками, а також 1/3 частини за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» та відсотками, яке належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 03.04.2017, що був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, новим кредитором є ОСОБА_1 (а.с. 127).

Згідно повідомлення ОСОБА_7 від 03.04.2017, вона повідомляє ПАТ «АКБ «БАЗИС» про відступлення права вимоги заборгованості ПАТ «АКБ «БАЗИС» перед ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини заборгованості за договором банківського вкладу № 23/2 від 23.02.2012 строковий «ОСОБА_4 Пенсійний» та відсотками, а також 1/3 частини за договором банківського вкладу № 151/2-в від 23.11.2011 строковий «ОСОБА_4 Інвест» та відсотками, яке належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 03.04.2017, що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, новим кредитором є ОСОБА_1 (а.с. 129).

Згідно інформації про виконавче провадження від 11.04.2017, щодо виконавчого провадження № 37181008, постановою начальника від 10.04.2017 скасовано постанову державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про завершення виконавчого провадження (а.с. 108-111)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові Верховного суду України від 20.11.2013 по справі № 6-122цс13 суд дійшов правового висновку про те, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Правова позиція Верховного суду України обґрунтована тим, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 208, 209, 293, 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на ОСОБА_1 (52500, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) у виконавчому провадженні № 37181008 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/2018/2589/2012 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний ОСОБА_3 «Базис» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів після її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова С.О. Муратова