Справа № 551/192/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 липня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Чуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Техмолпром» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі.

В звязку з виплатою заробітної плати позивач шляхом подання 12 травня 2017 року письмової заяви змінила предмет та підстави позову та просила стягнути з відповідача на свою користь середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 8512 грн.

Ухвалою суду від 17 травня 2017 року прийнято до розгляду вищевказану заяву позивача та продовжено судовий розгляд за зміненими позовними вимогами.

Враховуючи те, що змінені позовні вимоги підлягали оплаті судовим збором, виходячи з клопотань позивача та її матеріального стану, судом у вказаній ухвалі зменшено до 320 грн. розмір судового збору та відстрочено його сплату позивачем до наступного судового засідання, тобто до 26 травня 2017 року.

При цьому в ухвалі відображені можливі наслідки несплати позивачем судового збору у визначений судом термін у вигляді залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

Будучі належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, позивач в судові засідання 26 травня та 18 липня 2017 року не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Станом на 18 липня 2017 року визначений судом розмір судового збору позивач не сплатила.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того згідно п. 8 вказаної частини суд залишає заяву без розгляду якщо не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого позивача в судове засідання, відсутність від неї заяв (клопотань) про розгляд справи у її відсутність, а також несплату нею судового збору у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями п.п. 3, 8 ч.1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду із даним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд.

Суддя Д.С. Сиволап