Справа № 204/1686/17
Провадження № 2/204/913/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

22 березня 2017 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить стягнути із ОСОБА_2, 07 грудня 1974р.н., мешкає: вул.Канатна, 5/1, м.Дніпро, на користь ОСОБА_1, 28 серпня 1998р.н., мешк.: вул.Радянська, 73, с.Степанівка, Криничанський район, Дніпропетровської області, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову, на час навчання ОСОБА_1, але не більше ніж до досягнення нею 23- річного віку.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, народилася 28 серпня 1998р. Згідно свідоцтва про її народження її батьками є відповідач - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у справі №2-2057/2001 від 29 листопада 2001 року з відповідача на користь її матері стягувалися аліменти на її утримання до її повноліття. Її батьки розірвали шлюб 09 липня 2008р. Весь час позивач мешкала з матірю та перебувала на її утриманні, з відповідача на її утримання стягувалися аліменти виконавчою службою, тому як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надавав. Після закінчення школи позивач вступила до вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет» третього рівня акредитації для здобуття освітнього ступеня бакалавра, та на підставі наказу ректора за №128-с від 20 серпня 2015р. зарахована на перший курс навчання юридичного факультету за спеціальністю «Правознавство». Наказом за №158-е від 27 липня 2016р., за результатами успішного навчання позивач переведена на другий курс. На теперішній час позивач навчаються на другому курсі юридичного факультету денної форми навчання вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет», будь-яких доходів не отримує, в тому числі стипендії та/або заробітної плати. Єдину допомогу, яку позивач отримує, це допомога її матері - ОСОБА_3 Відповідач будь-якої допомоги позивачу не надає, хоча він працює, та має дохід. Відомостей щодо наявності на його утриманні інших дітей не має. Враховуючи, що мати позивача не має можливості утримувати її самостійно; позивач, будучи студенткою денної форми навчання, яка не досягла 23- річного віку, не має можливості отримувати будь-який дохід, що може в подальшому створити перешкоди щодо продовження навчання, вимушена звернутися до суду з позовом до свого батька про стягнення з нього аліментів на її утримання, в частці від заробітку.

Позивач у судове засідання не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява, у якій просить розглядати справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання двічі підряд не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин, у порядку передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

Третя особа у судове засідання не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, 28.08.1998р.н., серії І-КИ №017405, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська від 28.10.1998р., у графі відомостей про батька зазначено ОСОБА_2В.(а.с.6).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у справі №2-2057/2001 від 29 листопада 2001 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1, 28.08.1998р.н., до її повноліття

Довідкою № 488/10-32ю від 31.10.2016р., яка видана деканом юридичного факультету ВНПЗ «Дніпропетровський гуманітарний університет» ОСОБА_4, підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою другого курсу юридичного факультету денної форми навчання зазначеного закладу (а.с.8).

Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_1, яка проживає разом із позивачем та навчається, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі досягнуто не було, суд доходить висновку, що позивач має право на отримання допомоги, отже, цивільний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 07 грудня 1974р.н. на користь ОСОБА_1, 28 серпня 1998р.н., аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22 березня 2017 року, на час навчання в вищому навчальному приватному закладі «Дніпропетровський гуманітарний університет», до закінчення навчання 01 липня 2019р., без урахування часу канікул.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, 07 грудня 1974р.н. в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок)грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Тітова