Справа № 585/1999/17
Номер провадження 6/585/51/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Яковця О. Ф., з участю секретаря Шемчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача за рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача за рішенням суду і просить замінити стягувача за рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року по справі № 2-1617/2010 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Ромни Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни, виконання якого гарантується державою, з ОСОБА_2, померлого 05 травня 2010 року, на його правонаступника ОСОБА_1

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року зобовязано УПФУ в м. Ромни Сумської області здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням отриманої доплати до пенсії згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 20008 року за № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», за 2010 рік з 1 січня 2010 року по день прийняття рішення суду 11 серпня 2010 року, з врахуванням проведених виплат. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.03.2013 року вказане рішення суду було залишено без змін. 05 травня 2016 року його батько ОСОБА_2 помер. В даний час на імя його батька надійшов лист Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 24 квітня 2017 року, згідно якого на розгляді в Казначействі перебуває на виконанні рішення суду від 11 серпня 2010 року щодо здійснення на користь його батька виплат, як дитині війни. Для отримання вказаних коштів за рішенням суду батьку необхідно надати дійсні на даний час реквізити його рахунку, відкритого в банку. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, тому звернувся до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує і повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Роменського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, надали письмові заперечення, в яких просили проводити розгляд справи без участі їх представника, в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити. В обґрунтування заперечень проти заяви посилаються на те, що заявником помилково ототожнено таку категорію, як суму пенсії (як щомісячної постійної виплати), що належали пенсіонерові і залишилися недоотриманими у звязку з його смертю та суму пенсії, нараховану на виконання рішення суду (виплату, яку нараховано за певний проміжок часу згідно рішення суду). До складу спадщини входить сукупність прав та обовязків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом до спадщини переходять всі цивільні права та обовязки спадкодавця. Виняток становлять ті з них, які є невідчужуваними, нерозривно повязані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим субєктам, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, за приписами якого не входять до складу спадщини права на аліменти, пенсію, допомогу та інші виплати, встановлені законом. Допомога дітям війни, право на виплату якої просить визнати за собою заявник, призначається та виплачується безпосередньо особі, яка має відповідний статус «дитина війни». За життя ОСОБА_2 йому було здійснено нарахування соціальної допомоги як дитині війни за рішенням суду, а тому грошові кошти не можуть бути визнані такими, що входять в спадкову масу, оскільки померлий не володів ними на час смерті. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває. Судові рішення були предявлені до виконавчої служби відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, а тому відсутні правові підстави та механізм реалізації невикористаного права померлого ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.1 ст.41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 серпня 2010 року зобовязано УПФУ в м. Ромни Сумської області здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з врахуванням отриманої доплати до пенсії згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 20008 року за № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», за 2010 рік з 1 січня 2010 року по день прийняття рішення суду 11 серпня 2010 року, з врахуванням проведених виплат (а.с. 36-37).

Ухвалою Колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 12 березня 2013 року рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2010 року залишено без змін (а.с.38).

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП № 255566 вбачається, що ОСОБА_2 помер 05 травня 2016 року в м. Ромни Сумської області (а.с.40).

Відповідно до повідомлення Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 24 квітня 2017 року, надісланого на імя ОСОБА_2, на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі № 2-1617/2010 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440. Для отримання коштів за відповідним рішенням суду необхідно надати дійсні на даний час реквізити рахунку, відкритого в банку (а.с.44).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було зареєстровано спадкову справу № 59258820 за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.41,43).

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01.2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Приписами частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

Відповідно до повідомлення Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області від 24 квітня 2017 року, на розгляді в Казначействі перебуває рішення суду по справі № 2-1617/2010 щодо здійснення виплат згідно з Порядком погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою.

Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає вказані вимоги заявника правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача за рішенням суду задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 серпня 2010 року по справі № 2-1617/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ромни Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни, виконання якого гарантується державою, з ОСОБА_2, померлого 05 травня 2016 року на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5