Провадження № 6/592/213/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді: Фоменко І.М., за участю старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, за яким просить надати дозвіл на примусове проникнення житла боржника, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Суворова, 1, для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника та опису рухомого майна в рахунок погашення заборгованості.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа №592/10475/14-ц від 30.12.2014 року виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Укрсиббанк» у розмірі 222090,33 грн.; виконавчого листа №591/6476/14-ц від 08.01.2015 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Укрсиббанк» в розмірі 236590,09 грн.; виконавчого листа №591/6476/14-ц від 08.01.2015 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь ПАТ «Укрсиббанк» в розмірі 788,63 грн.; виконавчого листа №920/1026/15 від 25.09.2015 року виданого Господарським судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «ПриватБанк» у розмірі 15387,33 грн. Загальний розмір заборгованості за зведеним виконавчим провадженням щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь групи стягувачів складає 474856,38 грн.

Боржник в термін для самостійного виконання рішення суду не виконав.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровано обєкти нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 88,0 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 9а.

Згідно довідки ДПІ про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, за боржником зареєстровано рахунки.

23.03.2015 року державним виконавцем, керуючись ст. 59 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та ст. ст.11, 52 ЗУ «Про виконавче провадження» (старої редакції), винесено постанову про арешт коштів, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» за боржником зареєстровано автомобіль ГАЗ 33021, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1.

20.10.2016 року державним виконавцем надіслано сторонам виконавчого провадження лист-повідомлення про оцінку та ринкову вартість рухомого майна.

09.03.2017 року та 18.04.2017 року виходом державного виконавця за адресою: м. Суми, вул. Суворова, 1, зі слів батька боржника встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, теперішнє місцезнаходження боржника не відомо, від підпису в акті особа відмовилася, про що зазначено в акті державного виконавця.

В порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем поновлено запити до правореєструючих органів з метою встановлення зареєстрованого на праві власності рухомого та нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про місцепроживання, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Виходом державного виконавця від 05.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що на стук та дзвінок в двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт та залишено виклик, призначений на 15.05.2017 року з 10-00 год. до 18-00 год.

Згідно відповідей ДФС та ПФУ боржник не працевлаштований, на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває, відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах відсутні.

Станом на 15.11.2017 року загальна заборгованість за виконавчими документами, що перебувають на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми повністю не погашена.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, шляхом надання дозволу державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області на примусове проникнення до житла боржника, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Суворова, 1, для проведення виконавчих дій, оскільки боржник систематично ухиляється від погашення боргу.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 210, 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла боржника, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Суворова, 1, для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника та опису рухомого майна в рахунок погашення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко