Справа № 386/713/17
Провадження № 2-о/386/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Молдовська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина. Заявник вчасно звернувся до нотаріуса та подав заяву про прийняття спадщини, але нотаріус йому роз'яснив, що в актовому записі про його народження та в актовому записі про смерть батька наявні розбіжності в написанні імені батька, у зв'язку із чим заявник не може документально підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину. У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні 17.08.2017 року вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області, метою чого є оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки.

14.11.2017 року заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на заяву про встановлення факту родинних відносин не має.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1, 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Розношенці Ульяновського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 10.04.1997 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 4-6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого 14 лютого 1958 року Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, його батьками значаться: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 30 березня 2017 року виконавчим комітетом Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про одруження батьків заявника, виданого 14 лютого 1958 року Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 одружився на ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно довідки №192, виданої 27 квітня 2017 року Молдовською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 на момент смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку з надвірними будівлями, який належить ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно з копією заповіту, посвідченого 27.07.2016 року секретарем виконкому Молдовської сільської ради ОСОБА_5 ОСОБА_2 заповів заявнику ОСОБА_1 все своє майно, яке належить на момент складення заповіту та буде належати йому у майбутньому (а.с. 10).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Захаренком В.В. 28.09.2017 року надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що з представлених заявником документів відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, через що неможливо встановити родинний зв'язок (а.с. 33).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейної Г.І. №332/01-16 від 28.07.2017 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №48570223 від 28.07.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48570150 від 28.07.2017 року, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №57/2017, яка зберігається у приватного нотаріуса Захаренка В.В.; ОСОБА_2 складав заповіт, який зареєстрований у спадковому реєстрі за №43697351, Свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 22-24).

Згідно наданої 06.10.2017 року приватним нотаріусом Голованівського нотаріального районного округу Кіровоградської області Захаренком В.В. копії спадкової справи №57/2017 після смерті ОСОБА_2, 28.04.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом, інші спадкоємці відсутні, Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 38-46).

Допитаний в судовому засіданні 17.08.2017 року в якості свідка ОСОБА_8 суду показав, що добре знає сім'ю заявника, знає, що заявник проживав разом батьком, який помер в березні цього року. Підтвердив той факт, що померлий ОСОБА_2 доводився заявнику рідним батьком.

Допитана в судовому засіданні 17.08.2017 року в якості свідка ОСОБА_9 суду показала, що добре знає сім'ю заявника та знала його померлого батька ОСОБА_2. Зазначила, що ОСОБА_10 помер в ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області. Підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_2 доводився заявнику рідним батьком.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином померлому ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області. Невідповідність в імені, які зазначені в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть його батька, у зв'язку з чим неможливо встановити родинний зв'язок, позбавляє заявника можливості оформити спадщину.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 15, 58-60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Молдовська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гарбуз О. С.