Справа № 379/564/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Таращанська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту щодо відмови від частки у спадковому майні,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернулася до суду із даною заявою в якій просить встановити факт відмови ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, від своєї частки в спадщині після смерті рідного брата ОСОБА_3 на користь заявниці. Заява від ОСОБА_2 була посвідчена нотаріусом Красногвардійського районного нотаріального округу Республіки Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31 березня 1995 року, вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок, заява вважається не поданою і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Крім того, у даній Постанові зазначено, що у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. В даному листі також зазначено, що важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

В заяві зазначено, який конкретно факт потрібно встановити заявнику, але не зазначено причин неможливості одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується та до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідного документу.

В даних правовідносинах, Таращанська районна державна нотаріальна контора не може бути заінтересованою особою, оскільки заінтересовані особи це суб'єкти, які можуть мати інтерес у зв'язку зі встановленням конкретного юридичного факту, їх інтерес завжди має процесуальний та опосередкований характер.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у справах про встановлення спадкових фактів, заінтересованими особами в цих справах можуть бути інші спадкоємці.

Аналізуючи викладене, суд зазначає, що в даних правовідносинах, заінтересованою особою повинні виступати інші спадкоємці померлого ОСОБА_3, якщо такі існують, а у випадку їхньої відсутності, заінтересованою особою виступатиме територіальна громада с.Круті Горби, Таращанського району.

Не залучення до участі у справі цих осіб призводить до позбавлення можливості їх вступити в процес для захисту своїх охоронюваних законом інтересів, внаслідок чого суд позбавлений можливості всебічного зясування всіх фактичних обставин справи.

Вказане є перешкодою для відкриття провадження у справі та проведення судового розгляду, тому суд вимушений залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту без руху.

Керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Таращанська районна державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту щодо відмови від частки у спадковому майні залишити без руху, надавши заявнику пять днів з дня отримання ухвали суду для усунення викладених в ній недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4