Справа № 234/5268/17
Провадження № 2/234/3058/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 14.02.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю ОСОБА_2, позивачкою по справі. Сімейні стосунки між сторонами були припиненні з вересня 2015 року, через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів та життя та сімейні стосунки, втрату почуття любові та поваги один до одного. Між сторонами спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини на даний час не мається. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала просила його задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Нікітіна».

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 14.02.2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Тітяєва» на прізвище чоловіка «Нікітіна». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з матірю позивачкою по справі ОСОБА_2 З вересня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та сімейні відносини, у звязку з чим втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини, її утримання, на даний час не мається. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Нікітіна», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Тітяєва») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.02.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №81, залишивши останній прізвище «Нікітіна».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко