Справа № 404/8192/16-ц
Номер провадження 2-о/404/43/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з вересня 2001 року й до дня смерті спадкодавця 13 червня 2016 року - до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначено, що вересня 2001 року проживала в цивільному шлюбі, без його реєстрації, з ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

1/2 частина зазначеного домоволодіння належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13.02.1988 року на праві власності.

6 лютого 2004 року ОСОБА_3 зареєстрував заявницю в належній йому частині домоволодіння як члена родини. Протягом 15 років проживала в будинку свого цивільного чоловіка, вели господарство, мали спільний бюджет, проявляли турботу один про одного. З ними проживав син заявниці від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до якого ОСОБА_3 ставився як до рідного сина, піклувався про нього, проводив з ним багато часу, займався його вихованням, цікавився навчанням, ходив у школу на батьківські збори, спілкувався із учителями школи. Після досягнення сином заявниці 16 років ОСОБА_5 зареєстрував його як члена родини в належній йому частині домоволодіння, що підтверджується випискою з будинкової книги.

Заявниця разом з померлим ОСОБА_5 облаштовувала будинок, разом проводили необхідні ремонтні роботи, провели водопровід, зробили електричне опалення, відремонтували дах. На загальні кошти були куплені необхідні меблі, побутова техніка, обладнана кухня, усе робилося спільно.

Стверджується, що з 2009 року ОСОБА_5 захворів, не зміг працювати й родину повністю утримувала заявниця, сплачувала всі необхідні витрати, у тому числі й комунальні послуги. Разом із сином обробляла город, купувала чоловіку всі необхідні ліки, допомагала йому у всьому.

Разом прожила з ОСОБА_5 однією родиною до його смерті -13 червня 2016 року.

У передбачений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, і тому що близьких родичів у померлого не було, є спадкоємцем 4 черги згідно ст. 1264 ЦК України , а тому просила задовольнити заяву.

До судового засідання заявник надала заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі. (а. с. 22).

Заінтересованою особою до судового засідання подано заяву про залишення даної заяви без розгляду, оскільки вбачається спір про право. ОСОБА_6 є рідною сестрою померлого і заперечує право заявниці на спадкування після смерті брата ( а.с. 20).

Судом встановлено, що 13 червня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5), після його смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кропивницькому вул. Пилипа Хмари 38.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , а саме п.4 справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб , а також за заявою прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, в т.ч. копію спадкової справи , суд дійшов висновку щодо наявності спору про право на спадкування , тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова