Провадження № 2-о/537/120/2017
Справа № 537/5012/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора Бугрій М.М., представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, лікаря психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в приміщенні Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, цивільну справу за заявою лікаря - психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар - психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру за згоди його опікуна ОСОБА_5

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на «Д» обліку в КОПНД з 06.03.2003 року, з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, стан ремісії з помірно вираженим дефектом особистості за змішаним типом. Маніоформно-параноїдний синдром. Супутній діагноз: Наслідки ЗЧМТ (2007р.) з синдромом ВСД. Хронічний бронхіт. Ожиріння 1-2 ст. Викривлення носової перегородки з порушенням носового дихання. Являється інвалідом II групи з 21.12.2010 року - безстроково. Не працює. Не одружений. Мешкає один. Періодично вживає алкоголь, канабіси. В клініці захворювання: дисфорічні стани, порушення поведінки, галюцинаторно -параноїдна симптоматика, схильність до правопорушень та агресивних дій. При погіршенні психічного стану багаторазово лікувався в КОПНД та ПОКПЛ. При погіршенні психічного стану неодноразово лікувався стаціонарно. Останнє стаціонарне лікування в ПОКПЛ 28.12.2016 року по 16.07.2017 року, знаходився на лікуванні протягом семи місяців. Рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука від 18.11.2015 року, ОСОБА_4 визнаний недієздатним, призначено опікуном його матір ОСОБА_5. ОСОБА_4 на стаціонарне лікування в КОПНД надійшов по лінії ЕМД 12.11.2017 року о 22:20 годині в стані загострення хвороби. В супровідному листі ЕМД вказано, що хворий жорстоко побив свою співмешканку, маючи при собі пневматичний пістолет, погрожував їй. Було викликано поліцію, яка попередила подальшу агресію зі сторони хворого та визвала ЕМД. Дії хворого носять маячний характер, запідозрив співмешканку в вампірських здібностях, звязку її з бандою. Враховуючи наявний у пацієнта тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він не може критично оцінювати свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди його здоров'ю, просить винести рішення про доцільність госпіталізації до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару КОПНД.

В судовому засіданні представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру лікар психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав та зазначив про необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару Кременчуцького ОПНД для його лікування.

ОСОБА_4 до судового засідання не з»явився.

Опікун недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, зазначивши, що ОСОБА_4 являється її сином та останній неодноразово застосовував до неї фізичне насильство. Після останнього лікування в ПОКПЛ син поводив себе відносно нормально, алкогольних напоїв та наркотичних засобів не вживав, однак протягом останнього тижня, коли він проживав сам без неї, то у нього відбулося загострення хвороби.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення представника Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру лікаря психіатра ОСОБА_3, пояснення опікуна недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_5 та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому ОПНД з 06.03.2003 року з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, стан ремісії з помірно вираженим дефектом особистості за змішаним типом. Маніоформно-параноїдний синдром. Супутній діагноз: Наслідки ЗЧМТ (2007р.) з синдромом ВСД. Хронічний бронхіт. Ожиріння 1-2 ст. Викривлення носової перегородки з порушенням носового дихання. Являється інвалідом II групи з 21.12.2010 року безстроково.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Встановлено над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначено опікуном ОСОБА_5.

В зв'язку з погіршенням психічного стану ОСОБА_4 неодноразово лікувався стаціонарно, останній раз в ПОКПЛ ім.. ОСОБА_6 знаходився на лікуванні протягом семи місяців з 28.12.2016 року по 16.07.2017 року.

12.11.2017 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 доставлений до Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі поліції.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів від 13.11.2017 року ОСОБА_4, 12.11.2017 року в 22:20 доставлений бригадою ЕМД у супроводі поліції. При надходженні до контакту мало доступний. Знаходиться в психомоторному збуджені. Мова брутальна, не по суті. Напружений. Емоційно - афективно лабільний. Мислення паралогічне, з елементами прискорення. Активно виказує маячні ідеї переслідування. Підтверджує періодичну наявність галюцинаторних переживань. Формально критичний.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що психічний стан хворого погіршився внаслідок прогресування захворювання, відмови від прийому підтримуючої терапії, що може загрожувати життю самого хворого та оточуючих, комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку про доцільність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару та його стаціонарного лікування в стаціонарі Кременчцуцького ОПНД.

Відповідно до третього речення ч.1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

13.11.2017 року опікун ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулась до головного лікаря Кременчуцького ОПНД із заявою, відповідно до якої просить госпіталізувати в стаціонарне відділення КОПНД для обстеження та лікування її сина ОСОБА_4 у зв»язку з погіршенням його психічного стану.

Між тим, Рішенням Конституційного Суду України №2 рп/2016 від 01.06.2016 року у справі №1 -1/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що ОСОБА_4 перебуває в стані тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він не може критично оцінити свій стан та забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди його здоровю, суд приходить до висновку, що наявні підстави для госпіталізації недієздатного ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару, а тому заява лікаря - психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 215, 279, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст.13, 14 Закону України „Про психіатричну допомогу, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря - психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 про госпіталізацію недієздатної особи до психіатричного закладу - задовольнити.

Госпіталізувати недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І Сьоря

Присяжні: ОСОБА_7

ОСОБА_2