РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7438/17

Провадження № 2/643/4286/17

11.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря Стальмакової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та зняти останню з реєстрації.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що вони є співвласником квартири АДРЕСА_2. Відповідач зареєстрована у зазначеній квартирі, однак фактично в квартирі не мешкає з січня 2007 року. У квартирі відсутні речі, які б належали відповідачу, за комунальні послуги не сплачує, місце її фактичного проживання їм невідомо, у звязку з чим позивачі звернулися до суду з цим позовом.

Позивачі та представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надали до суду, в якій позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином та вчасно, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивачів, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 23.08.2016, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної приватної власності (а.с. 7-8).

Згідно довідки від 01.06.2017 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: позивачі ОСОБА_1, та її онук ОСОБА_2, відповідач правнучка ОСОБА_3, та правнучка ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно актів дільниці № 38 КП «Жилкомсервіс» від 09.09.2016 та 06.06.2017 в квартирі АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не мешкає з січня 2007 року, особистих речей в квартирі не має, комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться (а.с. 4,5).

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Данні про те, що позивач порушив право відповідача на проживання, суду не надані, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення його порушеного права відповідач не виявив.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим заявлені позивачами вимоги задовольнити частково, визнати ОСОБА_3, такою, що втратив право користування квартирою № 63 в будинку 40-А по вулиці Бучми в м. Харкові.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування квартирою № 63 в будинку 40-А по вулиці Бучми в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача, поданою у десятиденний строк з дня його отримання.

Суддя: Т. В. Поліщук