Справа № 226/1029/17
Справа № 226/1029/17
Провадження № 2/226/413/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, в обґрунтування якого вказала, що з вересня 2003 року вона перебувала з відповідачем у фактичних сімейних стосунках без реєстрації шлюбу, у яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З грудня 2008 року її шлюбні стосунки з відповідачем були фактично припинені, вони стали проживати окремо та перестали вести сумісне господарство. До 31.05.2017 вона працювала прибиральницею у дошкільному навчальному закладі № 7 «Посмішка» Мирноградської міської ради, на цей час вона не працює, доходів не має. Відповідач працює гірничим робочим у ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля», його середня щомісячна заробітна плата складає близько 6000 грн, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, він не є інвалідом. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини добровільно, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що в неї троє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від першого шлюбу; донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком якої також є відповідач, але батько дитини був зареєстрований з її слів. На теперешній час дохід її сім'ї складає лише державна допомога у розмірі 900 грн, яку вона отримує у зв'язку з доглядом за дитиною-інвалідом -ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що він працює гірничим робочим у ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля» «Шахта Добропільська», його середня щомісячна заробітна плата складає близько 5000 грн. Стан його здоров'я задовільний, стягнення з його доходу не здійснюються.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Також разом із позивачем проживають її доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про народження дитини, про шлюб позивача щодо підтвердження її дошлюбного прізвища, довідок комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-соціальної допомоги», виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 13.06.2017 про склад сім'ї позивача, акту координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 13.06.2017, складеного представником комітету за участю мешканців-сусідів (а.с.6, 7, 9, 15, 16).

Згідно з поясненнми відповідача ОСОБА_2 останній працює у ТОВ «ДТЕК Добропільвугілля» «Шахта Добропільська» в якості гірничого робочого.

Позивач ОСОБА_1 по 31.05.2017 працювала у дошкільному навчальному закладі № 7 «Посмішка» відділу освіти Мирноградської міської ради в якості прибиральниці службових приміщень, на теперішній час не працює, що підтверджується довідкою відділу освіти Мирноградської міської ради від 14.06.2017 та копією трудової книжки позивача (а.с.10, 11-14).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивача, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, отримує дохід у вигляді заробітної плати, яка становить близько 5000 грн на місяць, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Білицьке Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 15 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2017.

Суддя Ж.Є.Редько