РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1639/17

15.11.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном один місяць. Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Флоріанівна Козятинського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 3, 20 га в КГП «Пролісок» та майновий пай в СФГ «Пролісок». Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Флоріанівської сільської ради від 03.03.2003 року та зареєстрованого в реєстрі за №23, вона є спадкоємцем майна померлої матері. Позивачка своєчасно, у передбачений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Цей строк вона пропустила з поважної причини, так як вважала, що прийнялв спадщину фактично, а тому просить позов задовольнити.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність позивачки (а.с.20-21).

Представник відповідача - Флоріанівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі(а.с.18).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 15.11.17