Провадження № 2/734/1551/17 Справа № 734/3699/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрещатинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся позовом ОСОБА_1 до Хрещатинської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Позивач у судове засідання не з'явився при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, ним до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яке видане 24 березня 2017 року Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис про смерть №07.

ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті він проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, №103 від 31 березня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина, до складу якої входить право на частку (пай) із земель колективної власності КСП «Дружба» на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією 20 вересня 1996 року на його ім'я.

Позивач у справі, ОСОБА_1, для ОСОБА_2 є рідним братом, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його брата, ОСОБА_2.

Це пов'язано з тим, що позивач не знав про порядок спадкування після смерті брата, тобто йому було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо позивач не проживав разом із братом, хоча доглядав за ним, за його будинком, господарством та поховав його після смерті і вважав, що ці дії є підставою для прийняття спадщини.

Коли позивач звернувся до сільської ради, то йому цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно він зможе оформити лише після того, як пройде півроку з дня смерті брата, однак це виявилось невірним і порушило спадкові права. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є позивач у справі, ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті брата, ОСОБА_2, - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення права з приводу оформлення спадщини після його смерті, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додаткові шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі не стягуються з відповідача враховуючи заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, додаткові шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя