Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/722/17
Провадження № 2-о/273/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Новицького Є. А. ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявниці ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Барановська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 27.12.1997 р. в с. Суємці Баранівського району Житомирської області померла її бабуся по матері ОСОБА_4.

У звязку із смертю останньої відкрилася спадщина на майно, яке їй належало на день смерті, а саме на сертифікат на земельну частку (пай).

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 є лиш заявниця яка прийняла спадщину в порядку який існував на день її відкриття, а саме відповідно до ст.. 549 УК України РСР вступила в оперативне володіння майном.

Під час консультацій з нотаріусом щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом той відмовив, адже не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, адже надасть змогу оформити спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав зазначених у ній.

Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без участі представника Ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила родинні звязки між заявницею ОСОБА_2 та її бабусею ОСОБА_4

Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що 27.12.1997 р. померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №149239 (а.с. 8 ).

Згідно показань свідка ОСОБА_4 мала доньку ОСОБА_6, яка 10.04.1960 р. одружилася із ОСОБА_7 (а.с. 9).

28.06.1966 р. у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0312465, яка 19.03.2012 р. уклала шлюб із ОСОБА_10 та взяла собі прізвище «Каленюк» (а.с. 7, 12).

Заявниця, будучи спадкоємицею ОСОБА_4 прийняла спадщину у порядку ст.. 549 УК України РСР вступивши в оперативне володіння майном (а.с. 15).

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.256 ЦПК України.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між померлою та заявником. Встановлення даного факту потрібен заявниці для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 234, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 27.12.1997 р. в с. Суємці Баранівського району Житомирської області є бабусею ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_11