Справа №639/6818/17
Провадження №2/639/2597/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить суд зобовязати кожного з відповідачів повернути належні йому частки статутного капіталу Приватного Медично-Оздоровчо-Методичного Центру «МАН», та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п.3, 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000,00 грн. на 2017 рік.

Так, позивачем заявлено вимогу про зобовязання вчинити певні дії, але фактично про зобовязання відповідачів повернути належні йому частки статутного капіталу підприємства.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, такі частки мають конкретно визначений розмір та вартість, що свідчить про те, що дані вимоги носять майновий характер.

При цьому позивачем не вказана ціна позову і, як вбачається з квитанції №6 від 16.11.2017 року, при звернені до суду сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру в мінімальному розмірі 640,00 грн., що не відповідає даним про вартість часток статутного капіталу, які містяться в матеріалах позову.

Крім того, зміст позовних вимог є неконкретним, оскільки позивачем не зазначено розмір часток статутного капіталу, які підлягають, на його думку, поверненню кожним з відповідачів, а також спосіб вчинення відповідачами певних дій, а саме: яким чином необхідно відповідачам здійснити таке повернення частки статутного капіталу для того, щоб у разі винесення будь-якого рішення був зрозумілий в подальшому спосіб його виконання.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

-конкретизувати позовні вимоги;

-вказати ціну позову та доплатити судовий збір з урахуванням ціни позову.

Керуючись ст.ст.3, 119-121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова