Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1525/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі - Вознюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - орган опіки та піклування в особі Сарненської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути в примусово порядку заборгованість по аліментам в сумі 21 637,42 грн. (двадцять одну тисячу шістсот тридцять сім гри. 42коп.) з 01.09.2013р. по 28.02.2017р., згідно довідки-розрахунку : №1730/14-17-21 від 16.03.2017 року та змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перестав цікавитися дитиною, не виконують своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги дитині не надає, заборгованість по аліментах не погашає, участі у її вихованні не приймає, чим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позивач згідно заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення у відсутності відповідача ОСОБА_2, який не з'явився в судове засідання.
Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, з'ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно зі свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини є ОСОБА_4.
Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30.07.2012 року №1718/2564/12 шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30.07.2012 року №1718/2539/12 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року до її повноліття.

Згідно довідки про склад сім'ї №3362 від 14.03.2017 року дитина ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до наданих характеристик ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Актом № 43 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.03.2017 року встановлено, що позивач розлучена з 2012 року, сама виховує доньку, забезпечує матеріально. З її слів, колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель с. Орлівка не цікавиться життям неповнолітньої дитини та не забезпечує матеріально, не має бажання спілкуватись з біологічним батьком та навіть не хоче мати його прізвище.

Згідно довідки від 16.03.2017 року №747/12-25 ОСОБА_1 працює з 25.05.2010 року по даний час лаборантом в Державному професійно-технічному навчальному закладі "Сарненський професійний аграрний ліцей".

Відповідно до характеристики, виданої Костянтинівською сільською радою Сарненського району, відповідач ОСОБА_2 за час проживання на території Костянтинівської сільської ради, зауважень щодо поведінки у громадських місцях не було, відносини з сусідами добрі, але неодноразово надходили усні скарги про зловживання алкогольними напоями.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2017 року встановлено, що при обстеженні умов проживання відповідача ОСОБА_2 порушень не виявлено, зі слів його матері, ОСОБА_2 не буде заперечувати, якщо його позбавлять батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно довідки від 09.02.2016 року №15/10/289 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності 05.10.2012 року за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Також згідно наданих документів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не платить аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, станом на 28.02.2017 року заборгованість по аліментах становить 21 637,42 гривень.

Відповідно до характеристики з Сарненського НВК "Школа-колегіум" імені Т.Г. Шевченка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ученицею 4-В класу, мама її співпрацює з учителем, радиться, реалізує поради у відносинах з дитиною. Батько дитини за період навчання ОСОБА_3 в школі не був, у справі навчання та виховання доньки ОСОБА_3 не звертався.

Малолітня дитина ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_6, нагороджена дипломом переможця в початковій школі "За перемогу у Всеукраїнській українознавчій грі «Соняшник 2017»; Сертифікатом Міжнародного математичного конкурсу «Кенгуру - 2016», де була учасником Всеукраїнського етапу і показала добрий результат; Бронзовим сертифікатом учасника у VII Всеукраїнському конкурсі з англійської мови «Гринвіч».

З висновку органу опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації від 03.05.2017 року №15/39-456 "Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2" комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню малолітньої дитини, не цікавляться її долею, в зв'язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання і про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наявну заборгованість відповідача по аліментах, тому підлягає стягненню в примусову порядку заборгованість по аліментах в сумі 21 637,42 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, необхідно змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття

На підставі викладеного, ч. 2 п. 1 ст. 164 СК України, п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в сумі 21 637,42 грн. (двадцять одну тисячу шістсот тридцять сім гри. 42коп.) з 01.09.2013р. по 28.02.2017р., згідно довідки-розрахунку : №1730/14-17-21 від 16.03.2017 року.

Змінити розмір аліментів та стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2017 року і до моменту досягнення дитиною повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :