Справа № 188/951/17
Провадження № 2/188/468/2017
16 листопада 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ)
до ОСОБА_1 (с. Старий Колодязь Петропавлівського району Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 99 704, 05 дол. США
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ), згідно заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла до суду 15.11.2017 року, просить стягнути з ОСОБА_1 (с. Старий Колодязь Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за кредитним договором № 676-005/06Р від 19.12.2006р. станом на 24.02.2016р., яка складається із заборгованості за: кредит 55 570, 00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2016р. становить 1 513 385, 49 грн., проценти 44 134, 05 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2016р. становить 1 201 940, 45 грн. Загальна сума стягнення складає 99 704, 05 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2016р. становить 2 715 325, 94 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором № 676-005/06Р від 19.12.2006р. щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги, уточнені заявою від 15.11.2017 року, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 676-005/06Р від 19.12.2006р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 (надалі спірний Договір), Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» надає ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 61 750 доларів США для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.14. даного Договору (п. 1.1. Договору).
Кредит надається позичальникові строком з 19 грудня 2006 року до 19 грудня 2031 року зі сплатою 12 (дванадцять) відсотків річних (п. 1.2. Договору).
Згідно п. 1.3. Договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1 (один) відсоток річних, починаючи від розміру, встановленого в п. 1.2. даного Договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобовязання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.
Строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування грошових коштів за розпорядженням позичальника або видачі коштів з каси Банку.
Відповідно до п. 3.1. Договору для забезпечення зобовязань щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у звязку з порушенням умов даного Договору, позичальник протягом 30-ти календарних днів з моменту підписання даного Договору передає в іпотеку Банку належне йому на праві власності нерухоме майно.
Відповідно до п. 3.3 Договору при непогашенні заборгованості Позичальника перед Банком в повному обсязі Банк звертає стягнення на майно Позичальника відповідно до чинного законодавства України.
Згідно з п. 4.1 Договору Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 206 (двісті шість) доларів США щомісяця, до 10 числа наступного місяця.
Відповідно до п. 4.2 Договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного Договору.
Платежі, відповідно до даного Договору, вважаються здійсненими у визначений строк, якщо сума відповідного платежу у повному розмірі надійшла на рахунок Банку у строки, вказані в п.п. 4.1., 4.2. даного Договору. Якщо останній день встановленого строку платежу є вихідним, святковим чи іншим неробочим днем. Позичальник зобовязаний здійснити відповідний платіж заздалегідь, тобто не пізніше останнього робочого дня, що передує неробочому. Якщо платіжні документи оформлені Банком у вихідний, святковий чи інший неробочий день, платежу присвоюється дата першого робочого дня, наступного за неробочим. Позичальник має право достроково погасити заборгованість за кредитом (частково або в повному обсязі) (п. 4.3. Договору).
Згідно п. 4.4. Договору шляхом підписання даного Договору сторони дійшли згоди про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення з погашення заборгованості за кредитом та/або за сплатою відсотків за користування кредитом строк користування кредитом, зазначений у п. 1.2. даного Договору, припиняється достроково, на 10-й день місяця, наступного за місяцем, у якому виник факт прострочення. Про припинення строку користування кредитом Банк письмово повідомляє позичальника.
Відповідно до п. 6.1.2. Договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками і пеню у валюті кредиту.
За порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (п. 9.1. Договору).
Відсотки за користування грошовими коштами нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді. Відсотки нараховуються Банком протягом строку користування кредитом, відповідно до п. 1.2. даного Договору. Рік умовно прийнято рівним 360 дням (п. 10.1. Договору).
Позивачем підтверджується, а відповідачем в свою чергу не спростовуються обставини укладення сторонами спірного договору.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2017 року залучено до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступника Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк».
Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в спірному Договорі строк та борг відповідача за користування кредитом в розмірі 99 704, 05 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.02.2016р. становить 2 715 325, 94 грн., що і є причиною спору.
Відповідач наявність боргу перед позивачем по кредиту в розмірі 99 704, 05 дол. США не спростував, його наявність підтверджується в тому числі і розрахунком (а.с. 25-29).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Також, обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).
Умови спірного Договору передбачають відповідальність відповідача за порушення зобовязань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом.
Відповідно до умов спірного Договору позивачем були нараховані відсотки за несвоєчасне виконання умов кредитного договору в частині оплати грошових коштів.
Доказів оплати відсотків за спірний період в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача щодо боргу по відсоткам за користування кредитом за спірний період не спростував.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2