Справа №173/761/17
Провадження №2-о/173/72/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що 8 листопада 2016 року помер син заявника ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: вул.. Щастя, 10 с.Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. 12 травня 2017 року заявник, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що нею не було надано документи, які б підтверджували родинні стосунки між нею та спадкодавцем. Свідоцтво про народження ОСОБА_1 втрачено, а отримати його дублікат не можливо у звязку з тим, що актовий запис про народження зберігається на тимчасово окупованій території України, а саме на території Донецької області. Тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є матірю ОСОБА_1, який помер 8 листопада 2016 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив суд задовольнити заявлені вимоги. Суду пояснив, що заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 Оскільки свідоцтво про народження не збереглося, вони звернулися до Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання його дублікату, проте їм було розяснено про неможливість видати такий дублікат та поновлення актового запису про народження. Тому єдиним шляхом підтвердження факту родинних відносин було звернення до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

8 листопада 2016 року помер ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після його смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_2 (а.с.28), проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що з наданих документів не можливо встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що було винесено відповідну постанову від 12 травня 2017 року (а.с.47).

Згідно з повідомленням Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24 червня 2017 року перевіркою встановлено наявність актового запису про народження № 12 від 12 січня 1970 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку. Відділ реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису не виконує свої повноваження, а тому видати копію актового запису про народження не можливо (а.с.25).

Пунктом 3.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 передбачено перелік документів, які мають бути подані із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану, серед яких є документи (виписки з них), які підтверджують дані, необхідні для поновлення актового запису цивільного стану; свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану (про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу тощо); інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Враховуючи те, що свідоцтво про народження ОСОБА_1 втрачено, інших документів, необхідних для поновлення актового запису цивільного стану не має, суд приходить до висновку про неможливість отримання заявником дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_1 у порядку визначеному чинним законодавством.

В той же час в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона проживає в с.Пушкарівка останні 25 років. Вона знала родину ОСОБА_1 вже дуже давно, оскільки вони також проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Знає, що у заявника було три сини, та ОСОБА_1 був середнім сином і він помер. Він проживав разом зі своє матірю ОСОБА_2 В нього дітей та дружини не було. Також їй відомо, що діти ОСОБА_2 народилися в м.Донецьку.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона є онукою заявника, а померлий ОСОБА_1 був її дядьком. Їй відомо, що він народився у м.Донецьк, а проживав на час смерті в с.Пушкарівка сам.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що знайома з родиною заявника ще з 1966 року, оскільки вони проживали по сусідству в с.Пушкарівка. ОСОБА_1, який помер є сином заявника. В нього ні дітей, ні дружини не було.

Отже показаннями свідків підтверджується факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, який помер 8 листопада 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, іншого шляху підтвердження факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_1, який помер, окрім звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин не має. Встановлення цього факту необхідне для оформлення спадкових прав заявником, а тому заявлені вимог суд вважає законними та обґрунтованими.

При цьому суд приймає до уваги, що згідно з матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом або заповітом, які б прийняли спадщину, окрім заявника, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про відсутність спору про право.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 213, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_1, який помер 8 листопада 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко