справа № 566/1368/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одоособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган В.П.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 травня 2004 року Війницькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, між нею та ОСОБА_2, за актовим записом № 2, мотивуючи це тим, що спільне з відповідачем життя не склалось, оскільки у них протилежні погляди на життя. На цьому грунті між ними постійно виникають сварки, непорозуміння, що впливають на сімейне життя. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час фактично подружнього життя не підтримують, спільними та взаємними правами і обовязками не повязані. Позивач твердо переконана, що в таких умовах шлюб зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Крім цього, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати понесені нею за надання правової допомоги.

В судовому засіданні представник позивач - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з тих же підстав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 8), який носить формальний характер, оскільки фактично шлюбних відносин тривалий час сторони, як подружжя не підтримують і їх шлюб розпався. Заходів для примирення сторони не вживають, бажання у наданні строку для примирення позивач не виявляє. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який існує лише юридично, необхідно розірвати.

Судом також встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено на 2017 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Оскільки позивач ОСОБА_3 просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, а відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення позовних вимог, то суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини саме в розмірі по 1000 гривень, який підлягають індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, наведене, на підставі ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 2004 року Війницькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за актовим записом №2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 070089, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 019614, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відновідно до закону, в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 070089, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 019614, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відновідно до закону, в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2017 року, в межах одного місячного платежу, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 070089 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 019614 витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 640 гривень та на правову допомогу в розмірі 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 070089 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ :