№ 207/1269/17
№ 2/207/968/17
12 липня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Онищенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Камянське справу за позовом кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що наполягає на ухваленні заочного рішення, оскільки відповідачі ухиляються від судового розгляду.
У звязку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справ за їх відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно ст..224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3 дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
12.08.2016 року між кредитною спілкою «Союз Дніпро» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір 1943/16, згідно з яким вона отримала грошові кошти 6390.00 грн. строком на 24 місяці, починаючи з 12.08.2016 року по 11.08.2018 року з зобовязанням повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.
Відповідно ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно за кредитним договором.
У звязку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі ,суд, керуючись ст..88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, судовий збір 3782,30 грн.
Керуючись ст..ст.543, 629, 1049 ЦК України, ст..ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1600 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова