Справа № 747/493/17
Провадження№ 2/747/253/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23.08.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства. Ухвалою від 08 серпня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 12.00 год. 22 серпня 2017 року.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав і просив задовольнити, надав клопотання про виклик у якості свідків їхніх дітей та витребування з відділу ДРАЦС копій актових записів про народження їхніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, а також відсутні підстави ухвалення судового рішення, передбачені ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

Але з врахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне заначити наступне.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, відсутність відповідних клопотань позивача, суд приходить до висновку, що до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає Талалаївський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, з направленням їм копії позовної заяви.

Розглядаючи клопотання про виклик в якості свідків дітей, суд виходить з наступного.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що з врахуванням позиції відповідачки кровна спорідненість між ним та дітьми може бути підтверджена шляхом проведення відповідної експертизи. На даний час клопотання про проведення експертизи ним не заявлене. З врахуванням цього, суд приходить до висновку, що допит дітей в якості свідків на даний час є передчасним та недоцільним на даному етапі розгляду справи, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 130 суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Талалаївський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області.

Відмовити у задоволенні клопотання про виклик в якості свідків дітей. Витребувати з відділу ДРАЦС копії актових записів про народження дітей.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Талалаївський районний відділ ДРАЦС, про визнання батьківства, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 19 вересня 2017 року в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко