У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Стрімтек» до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Лагранд Інвестмент», про усунення перешкод у користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Стрімтек» про усунення перешкод у здійсненні права власності, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Стімтек», подану представником - адвокатом Мацкевичем Денисом Анатолійовичем, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року позов ТОВ «ОСВ Стрімтек» задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити ТОВ «ОСВ Стрімтек» перешкоди у користуванні належним йому на праві власності майном: нежитловим приміщенням, павільйоном полуфункціонального призначення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року в частині задоволення позову ТОВ «ОСВ Стрімтек» скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «ОСВ Стрімтек» відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі представник - адвокат ТОВ «ОСВ Стімтек» - Мацкевич Д.А., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Стрімтек» до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Лагранд Інвестмент», про усунення перешкод у користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Стрімтек» про усунення перешкод у здійсненні права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М.Завгородня

О.В.Попович