Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 22 серпня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при: секретарі Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності по ? частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, кожному.

Позов обґрунтований тим, що 02 лютого 2007 року в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області помер їх батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 18. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований у 1987 році і власником ? частини був ОСОБА_3. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ? частину домоволодіння, нотаріус не видав свідоцтв на нерухоме майно, а виніс постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. А тому позивачі просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 18.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не викликались, оскільки в позовній заяві просили справу розглянути без їхньої участі.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3 помер 02 лютого 2007 року, про що 03 лютого 2007 року складено відповідний актовий запис № 07, та видане свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 054019 виконкомом Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

Згідно копії свідоцтва про народження І-ЕЛ № 0055978 вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження І-ЕЛ № 006011 та копії свідоцтва про шлюб серія 1-ЕЛ № 044101 вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Садова, 18 в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 26783 грн. 99 коп.

Відповідно довідки Атюшівського старостинського округу Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області вул. Садова, 18, згідно погосподарської книги, побудований у 1987 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належав їм на правах особистої власності.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2007 року, відкрита спадкова справа. Спадкоємцями померлого за законом є його син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 в рівних частках, які прийняли спадщину та одержали свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме та рухоме майно.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Спір про визнання права власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 346, 1220 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 86,1 кв.м., житлова 42,4 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою в селі Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 18.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 86,1 кв.м., житлова 42,4 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою в селі Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Садова, 18.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.