Справа №295/6018/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

13.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Перекупки І.Г.

За участі секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги при народженні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надмірно перераховані кошти у вигляді допомоги при народженні дитини в розмірі 2580,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 17.09.2015 року ОСОБА_1 було призначено допомогу при народженні дитини з 01.09.2015 року по 31.08.2018 рік, виплата якої передбачена «Порядком призначення і виплат державної допомоги сім'ям з дітьми», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в ОСОБА_1 відібрано малолітніх дітей в зв'язку із загрозою їх здоров'ю та життю. Внаслідок чого виникла переплата допомоги при народженні дитини за період з 01.08.2016 року по 31.10.2016 року в сумі 2580,00 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в ньому (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 24,25), причини неявки не повідомила.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач народила доньку - ОСОБА_3 (а.с. 13).

11.09.2015 року відповідач звернулась до позивача з заявою про призначення їй допомоги при народження дитини (а.с. 16-17). Зі змісту вказаної заяви вбачається, що відповідач зобов'язувалась повідомляти органам праці та соціального захисту населення відомості про доходи та майно, що вплинули чи могли б вплинути на рішення щодо надання соціальної допомоги.

Відповідно до рішення позивача від 17.09.2015 року відповідачу була призначена допомога при народженні дитини відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (а.с. 15).

Зі змісту листа №59 від 11.07.2016 року Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що у ОСОБА_1 відібрано малолітніх дітей (а.с. 8).

Згідно розпорядження начальника Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомир №10001 від 01.11.2016 року відповідачу припинено виплату допомоги при народженні дитини (а.с. 7).

27.10.2016 р., 29.11.2016 р. та 06.01.2017 року відповідачу надсилались попередження про повернення надмірно отриманих коштів (а.с. 4-6), але станом на 02.06.2017 року відповідач в добровільному порядку кошти не повернула.

Пунктом 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми (Далі -Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року передбачено, що виплата допомоги припиняється або зупиняється на підставі

поданих обґрунтованих пропозицій органу опіки та піклування за поданням центрів соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді або уповноваженої особи, визначеної виконавчим органом об'єднаної територіальної громади, до органу соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Абзацом 3 пункту 49 Порядку передбачено, що суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач без достатніх правових підстав отримувала допомогу при народженні дитини за період з 01.08.2016 року по 31.10.2016 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача надмірно отримані кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира надмірно сплачені кошти у вигляді допомоги при народженні дитини за період з 01.08.2016 року по 31.10.2016 року в сумі 2580,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира сплачений судовий збір сплачений судовий збір сумі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка