Провадження № 2/712/659/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», про встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до часток у спільній власності,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, із урахуванням неодноразово уточнених позовних вимоги, станом на 18 квітня 2017 року просить встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Верхня Горова, 11 у м.Черкаси між співвласниками домоволодіння за вказаною адресою, відповідно до часток у співвласності кожного.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та фізичні особи-відповідачі є співвласниками часток у домоволодінні по вул. Верхня Горова, 11 у м.Черкаси, яке знаходиться на належній Черкаській міській раді земельній ділянці площею 0,1433 га.

Між співвласниками домоволодіння існує фактичний порядок користування будинком, надвірними спорудами та прибудинковою земельною ділянкою відповідно до часток у спів власності. Зокрема, в особистому користуванні позивача перебуває земельна ділянка площею 0,0207 га, на якій розташована його частина домоволодіння.

У спільному користуванні відповідачів-фізичних осіб перебуває земельна ділянка площею 0,0346 га.

Співвласниками домоволодіння ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 було замовлено план розподілу земельної ділянки по вул. Верхня Горова, 11 у м.Черкаси загальною площею 0,1433 га і такий було виконано ФОП ОСОБА_10

Проте інші співвласники, що є відповідачами у справі, не дають згоду на встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні 18 липня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 копії свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 27 листопада 2014 року за № 4241, який зберігається в її нотаріальній справі, заведеній при нотаріальному посвідченні договору дарування частини житлового будинку від 23 січня 2015 року (договір зареєстровано в реєстрі за № 102).

Клопотання обґрунтовано тим, що за його інформацією, один із співвласників домоволодіння по вул. Верхня Горова, 11 у м.Черкаси ОСОБА_13 помер у 2014 році і його частку успадкувала його дочка ОСОБА_14, що має значення при розгляді цієї справи, але відповідні відомості до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено не було.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи.

Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване, а витребувана ним інформація має важливе значення для правильного вирішення справи та встановлення кола співвласників домоволодіння по вул. Верхня Горова, 11 у м.Черкаси, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

Зобовязати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (18031, м.Черкаси, бул. Шевченка, 107) протягом трьох робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати до суду належним чином завірену копію копії свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 27 листопада 2014 року за № 4241, який зберігається в її нотаріальній справі, заведеній при нотаріальному посвідченні договору дарування частини житлового будинку від 23 січня 2015 року (договір зареєстровано в реєстрі за № 102).

Повідомити адресата запиту суду про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду), у разі невиконання ухвали суду в частині зобовязання надати суду відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько