Справа № 288/798/17
Провадження № 2-о/288/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла його мати, ОСОБА_4.

Заявник, є спадкоємцем померлої за законом першої черги, та спадщину після смерті матері прийняв.

Крім нього, спадкоємцями померлої за законом є його рідна сестра, ОСОБА_2 та племінниця, ОСОБА_3, яка успадковує в порядку представлення.

В зв'язку з оформленням спадкових прав та необхідністю отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, виникла потреба встановити між ним та померлою родинні відносини, що вона - його мати, через невідповідність по батькові померлої, вказаному у свідоцтві про її смерть та про його народження.

В зв'язку з тим, що Заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він вимушений звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідно Заявнику для оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі.

Заявник просить, встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9, яка доводиться йому матір'ю.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Суд,вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09 листопада 2016 року, по батькові померлої, ОСОБА_4, вказано «ОСОБА_4».

ОСОБА_4 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_9) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 20 березня 2017 року № 35.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видано повторно 23 січня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір'ю зазначено «ОСОБА_4».

Довідкою від 20 березня 2017 року № 36 виданою Попільнянською селищною радою, Попільнянського району Житомирської області, підтверджується, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, доводилась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - матір'ю.

Згідно виписки з по господарської книги № 3 Голуб'ятинської сільської ради за 1971-1973 роки значиться, що по особовому рахунку № 379 міститься інформація про те, що головою двору є ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина та їх діти:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07 травня 2014 року, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьком зазначено ОСОБА_10.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого повторно 07 травня 2014 року, ОСОБА_9 20 лютого 1955 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_4».

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого повторно 07 травня 2014 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 29 березня 1961 року, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_4.

25 березня 1994 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13, після чого змінила своє прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого 13 жовтня 2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, її батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_8.

До складу спадкового майна ОСОБА_4 ввійшла: земельна ділянка площею 2.5701 га, розташована на території Голуб'ятинської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області і належала померлій, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого Попільнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 15 вересня 2004 року № 328. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 210.

Тобто, вказаними документами підтверджується, що ОСОБА_15 та ОСОБА_4 - одна і таж особа.

В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу спадкодавцем якої значиться ОСОБА_4, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 березня 2017 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 15 травня 2017 року № 649/02-14, ОСОБА_1, відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 матері ОСОБА_4, яка до дня смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1, оскільки з наданих документів вбачається відсутність доказів родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою, так як відповідно до Свідоцтва про смерть, по батькові померлої «ОСОБА_4», в той час, як згідно Свідоцтва про народження, у розділі «Батьки» по батькові матері вказано «ОСОБА_4».

Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Заявником доведені ті обставини, на які вона посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 60 ЦПК України.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідний Заявнику для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"; суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко