Справа № 369/8624/17
Провадження № 2/369/3521/17
16.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2017 вона зареєструвала з відповідачем шлюб у Києво-Святошинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №9.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сімейне життя з відповідачем не склалось, внаслідок неспівпадання поглядів на сімейні стосунки та сімейні обов»зяки з ведення спільного гоподарства, в сім»ї виникали суперечки що переростали в сварки. В кінці травня відповідач покинув сім»ю. В даний час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Сім»я фактично розпалась, примирення з відповідачем не можливе.
Тому позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вомоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, протии ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомляв.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 25.01.2017 сторони зареєстрували з відповідачем шлюб у Києво-Святошинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №9.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сімейне життя між сторонами не склалось внаслідок неспівпадання поглядів на сімейні стосунки та сімейні обов»язки з ведення спільного гоподарства, в сім»ї виникали суперечки, що переростали в сварки. В кінці травня відповідач покинув сім»ю. Сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.
Сім'ю зберегти неможливо.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 2017 року у Києво-Святошинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №9 - розірвати.
Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.