Справа №345/790/17
Провадження № 2/345/622/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

20.04.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 16.08.2016 року. Від шлюбу народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач фактично ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання дітей. Відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, таким чином може повноцінно сплачувати аліменти на утримання дітей. Позивачці одній важко утримувати дітей, оскільки постійного місця роботи не має та має незначні доходи. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

Позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягувати з відповідача аліменти у частці від заробітку в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Розгляд справи просить провести без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином (а.с.25,26,36).

Суд, за згодою позивача та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 16.08.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5) вбачається, що їх батьком є відповідач ОСОБА_2. Дочки проживають з позивачем, що підтверджується довідкою, виданою Войнилівською селищною радою Калуського району, Івано-Франківської області від 02.03.2017 року №627(а.с.19).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України у постанові від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд враховує майновий стан відповідача, наявність постійного місця роботи (а.с.34), розмір заробітку (а.с.33), те, що станом здоровя є фізично працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184 СК України, ст.ст.174, 209, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в Березинській селищній раді, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 01.03.2017 року і проводити до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат за надання правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд зарчного рішення без задоволення.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий: