Справа № 610/2964/17
УХВАЛА

16.11.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши заяву представника ПАТ КБ « ПриватБанк» « Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документу»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ « Приват банк» звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу.

14.09.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області було винесено судовий наказ від № 2-н-455/09 за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 було вирішено позов задовольнити ;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 03.07.2007 року в розмірі 15967,46 та судовий збір в розмірі 79,84 грн., на загальну суму в розмірі 16077,30 грн.

09.11.2012 року відкрито виконавче провадження № 35154363 у ВДВС Балаклійського РУЮ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованості.

21.02.2013 року виконавче провадження було завершено та виконавчий документ направлено на виконання до Ленінського ВДВС Харківського МУЮ. Даних, щодо підтвердження направлення виконавчого документа у заявника відсутні. З листа Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області № 2829 від 13.02.2017 року, виконавчий документ до відділу не надходив та не перебуває на виконанні на теперішній час.

В судове засідання заявник - представник ПАТ КБ « ПриватБанк» не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Як встановлено судом, 14.09.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області було винесено судовий наказ від № 2-н-455/09 за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 було вирішено позов задовольнити ;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 03.07.2007 року в розмірі 15967,46 та судовий збір в розмірі 79,84 грн., на загальну суму в розмірі 16077,30 грн.

09.11.2012 року відкрито виконавче провадження № 35154363 у ВДВС Балаклійського РУЮ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованості.

21.02.2013 року виконавче провадження було завершено та виконавчий документ направлено на виконання до Ленінського ВДВС Харківського МУЮ. Даних, щодо підтвердження направлення виконавчого документа у заявника відсутні. З листа Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області № 2829 від 13.02.2017 року, виконавчий документ до відділу не надходив та не перебуває на виконанні на теперішній час.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає можливим заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Крім того , відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тому дана вимога також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 14.09.2009 року по справі № 2-н-455/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX11850181 від 03.07.2007 року в розмірі 16077 (шістнадцять тисяч сімдесят сім гривень) грн.,30 коп.

Поновити строк предявлення судового наказу до виконання від 14.09.2009 року по справі № 2-н-455/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX11850181 від 03.07.2007 року в розмірі 16077 (шістнадцять тисяч сімдесят сім гривень) грн.,30 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через Балаклійський районний суд Харківської області, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя