Справа №167/1308/17
Провадження №2-о/167/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Залісцівська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Залісцівська сільська рада Рожищенського району звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, земельна частка (пай). Він є спадкоємцем за заповітом. При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження ім'я батька записано «ОСОБА_5», тоді як в свідоцтві про народження, самого батька, його ім'я зазначено «ОСОБА_5». В зв'язку з даною розбіжністю, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дідом.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Залісцівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Залісцівської сільської ради Рожищенського району вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.4).

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої Залівцівською сільською радою Рожищенського району (а.с.9) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.07.1996 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все належне йому майна заповів в рівних частках своєму синові ОСОБА_4 та онуку ОСОБА_1 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залісці Рожищенського району Волинської області, його батько - ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с.6).

З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_5 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Залісці Рожищенського району Волинської області, його батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_7 (а.с.7).

Як встановлено судом, заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після смерті діда ОСОБА_2, так як в поданих ним документах не прослідковується факт родинних відносин (а.с.20), а саме: в свідоцтві про народження його батька ім'я останнього зазначено «ОСОБА_5», тоді як в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 ім'я батька вказано «ОСОБА_5» (а.с.6, 7).

Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах, дані розбіжності виникли помилково, а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_2.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 3, 11, 15, 16, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Залісцівська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч