Справа № 307/2045/17
Провадження № 2/307/1240/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивує тим , що в порушення Правил користування електроенергією для населення в дворогосподарстві відповідача було виявлено порушення, а саме зірвано індикатори магнітного поля на поз. №1, №4, №8,та зірвано пломби енергозбуту, в результаті впливу якого лічильний механізм зупиняється, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачується, за що складено акт № 118588 від 03.04.2017 року та проведено нарахування на суму 2539.56 гривень, що становить 2076 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

Крім цього, 25 квітня 2017 року проведено експертизу лічильника електроенергії за результатом якої встановлено наявні колоподібні механічні подряпини кожуха електролічильника в районі розташування лічильного механізму та крокового двигуна лічильного механізму. ІМП позиція 1.М10471634, позиція 3.М10471636, позиція 4.М10471637- зірвані. ІМП позиція 8 зірваний, на місці встановлення наявні сліди червоного кольору. Дані пошкодження призвели до зміни показників лічильника.

Також, 19 квітня 2017 року в ході проведеного обстеження електроустановки було виявлено самовільне підключення після відключення . Оглядове віконце головного до облікового вимикача пошкоджено, про що складено акт №118748 від 19.04.2017 року та проведено нарахування на суму 3577.24 гривень, що становить 2278 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" заборгованість суму 6116.80 гривень боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач є користувачами електроенергії в будинку №32(31) по вулиці Кирнички в с. Вільхівці, де 03 квітня 2017 року було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення , а саме зірвано індикатори магнітного поля на поз. №1, №4, №8 та зірвано пломби енергозбуту, в результаті впливу якого лічильний механізм зупиняється, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачується, за що складено акт № 118588 від 03.04.2017 року та проведено нарахування на суму 2539.56 гривень, що становить 2076 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

Крім цього, 19 квітня 2017 року в ході проведеного обстеження електроустановки було виявлено самовільне підключення після відключення . Оглядове віконце головного до облікового вимикача пошкоджено, про що складено акт №118748 від 19.04.2017 року та проведено нарахування на суму 3577.24 гривень, що становить 2278 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

Загальна заборгованість відповідача складає 6116.80 гривень.

Згідно до ст.. 20 ч.3 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг (різновидом яких є електроенергія ) та не втручатися в їх роботу , а згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема , крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями , споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст. ст. 11-16 , 22 , 526 , 611 , 623 , 1166 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають , зокрема , із заподіяння шкоди і повинні належно виконуватися. Особа має право на відшкодування завданої їй винними діями іншої особи шкоди , тобто факт порушення правил користування електроенергією тягне за собою виникнення у винної особи обовязку відшкодувати завдані збитки..

Враховуючи наведене , суд вважає , що вимоги позивача підставні і в судовому засіданні доведені , а тому заявлений до ОСОБА_1 позов слід задовольнити.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60, 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст. ст. 11-16 , 22, 526 , 611, 623, 1166 , 1193 ЦК України , ст. 20 ч.3 п.3 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» , ст. 27 Закону України « Про електроенергетику» , Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року , з наступними змінами і доповненнями ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 6116 (шість тисяч сто шістнадцять) гривень 80 копійок заподіяних збитків та 1600 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: М.М.Розман