Справа №538/239/17
Провадження по справі №2/538/306/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Дробот О.П., за участі представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.03.2017 року звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від проживання в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лохвицького районного суду від 24.03.2015 року було розірвано, позивач з відповідачкою ОСОБА_3 мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Лохвицького районного суду від 24.03.2015 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 04.03.2015 року, дня подачі заяви до суду, до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

Як вказує позивач, в даний час змінилося його матеріальне становище, а саме: наказом № 9 від 15.04.2016 року по Безсалівській сільській раді ДНЗ "Пролісок" він звільнений на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП України, перебував на обліку в Лохвицькому центрі зайнятості, але потім був знятий з обліку і по даний час не працює.

Крім того, 19.09.2016 року в Лохвицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 75, зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, з якою мають спільну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що перебуває на "Д" обліку в лікаря нервопатолога, та потребує періодичного лікування, що підтверджується довідкою Лохвицької ЦРЛ.

Крім того, згідно довідки відділу ДВС Лохвицького РУЮ № 538/11-15/33 від 14.03.2017 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 28.02.2017 року в розмірі 10 594,26 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх у твердій грошовій сумі по 507,60 грн. щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на викладені вище обставини, просив їх задовольнити.

Відповідачка по справі та її представник в судовому засіданні проти позову заперечили.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що від проживання в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лохвицького районного суду від 24.03.2015 року було розірвано, позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.

За рішенням Лохвицького районного суду від 24.03.2015 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 04.03.2015 року, до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

Як вказує позивач, в даний час змінилося його матеріальне становище, наказом № 9 від 15.04.2016 року по Безсалівській сільській раді ДНЗ "Пролісок" він звільнений на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП України, перебував на обліку в Лохвицькому центрі зайнятості, але був знятий з обліку і по даний час не працює.

19.09.2016 року в Лохвицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 75, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.09.2016 року. Мають спільну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дане підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.09.2016 року.

Позивач надав до суду довідки Лохвицької ЦРЛ за № 685 та № 162 від 22.03.2017 року, якими підтверджується його перебування на "Д" обліку в лікаря нервопатолога, що потребує періодичного лікування.

Крім того, згідно довідки відділу ДВС Лохвицького РУЮ № 538/11-15/33 від 14.03.2017 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей станом на 28.02.2017 року в розмірі 10 594,26 грн.

Відповідно до довідки № 65 від 22.03.2017 року виданої Безсалівською сільською радою Лохвицького району ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. Разом з ним зареєстровані та проживають дружина ОСОБА_6, та діти ОСОБА_7, ОСОБА_9.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 надала суду довідку № 1219 від 22.09.2017 року видану Лохвицьким районним центром зайнятості Полтавської області про те, що вона зареєстрована як безробітна з 19.09.2017 року. Крім того, надала довідку № 519 від 21.09.2017 року Лохвицького центру первинної медико-санітарної допомоги, згідно якої, ОСОБА_3 знаходиться на "Д" обліку з 1993 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України визначено - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріалього або сімейного стану.

Проаналізувавши докази, які містяться у матеріалах справи, позицію сторін, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі працездатного віку, працює, та має можливість надавати допомогу на дітей у розмірі, який було визначено судом раніше. Окрім того, з позивача стягуються аліменти з урахуванням положень Сімейного Кодексу України. Підстави для зміни (зменшення ) аліментів, на які посилається позивач, такі як відсутність роботи, незадовільний стан здоров"я, наявність іншого шлюбу та перебування на утриманні ще однієї дитини, не можуть бути враховані судом, так як відповідачка також не працює, має певні захворювання, забезпечення двох неповнолітніх дітей лише матір"ю, не створює належних умов для належного утримання, та створення комфортних умов для їх проживання.

Крім того, згідно ухвали суду від 08.09.2017 року позивачеві було відстрочено сплату судового збору за даним позовом, до винесення рішення по справі.

З урахуванням викладеного, судовий збір за подачу позову до суду слід стягнути з позивача.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Грузман