Провадження № 2/344/3395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З дня народження дитини відповідач участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, розвитком та здоров"ям дитини не цікавиться, не виявляє будь-якої турботи про неї, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Донька перебуває на утриманні позивачки, яка піклується про її духовний, фізичний та моральний розвиток. В лютому 2017 року звернулась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Надвірнянської міської ради (за місцем проживання) для надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньки. Позивачка створила для доньки всі необхідні умови для проживання та всебічного розвитку.

Представник позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просила задоволити в повному обсязі та проводити розгляд справи без її участі та без участі позивачки (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечив, просив позов задоволити та проводити розгляд справи без його участі (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 26.07.2010 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 26.07.2010 року у Деліївській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а.с. 30).

Згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 18.03.2002 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено відповідний запис за №5. В графі "батько" зазначено "ОСОБА_2", в графі "мати" - "ОСОБА_1" (а.с. 7).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначає, що відповідач не проявляє жодної цікавості щодо дитини, її розвитку.

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Як вбачається із Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №04-36/4 від 16.02.2017 року, 26.01.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто заяву ОСОБА_4 про доцільність позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка, ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини, ОСОБА_2 з 2005 року з сім'єю не проживає, не виконує батьківських обов'язків щодо виховання дочки, не цікавиться її здоров'ям, навчанням. Проте офіційно шлюб між батьками ОСОБА_8 розірваний у 2008 році.

ОСОБА_4 надала пакет документів, а саме: акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (депутата); рішення Галицького районного суду від 21.04.2008 року (справа № 2-38/2008р.); характеристику, видану Верхньомайданською сільською радою; характеристику, видану Верхньомайданською ЗОШ І-ІІ ст.; свідчення ОСОБА_9 та ОСОБА_10, де вказано, що батько, ОСОБА_2 зовсім не цікавиться життям та здоров'ям дочки ОСОБА_8.

Під час бесіди з неповнолітньою ОСОБА_3 з'ясовано, що батька вона не пам'ятає, він ніколи до дитини не телефонував, не цікавився її життям, здоров'ям, навчанням. А також, вона написала заяву про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2.

На засідання комісії ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

Обов'язок батьків - піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та готувати дитину до самостійного життя. Проте, ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Надвірнянська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31-32).

З врахуванням того, що відповідач проявляє байдужість до дитини, не бере участі у її вихованні, суд приходить до переконання, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 141, 148, 180-182, 184, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.