Справа № 265/2449/17
Провадження №2/265/881/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання договорів довічного утримання, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 квітня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із даним позовом, яким просить розірвати договори довічного утримання, укладені між ОСОБА_2, ОСОБА_5 та відповідачкою про передачу у власність відповідачці будинку № 66 по вулиці Бестужева в місті Маріуполі Донецької області; скасувати реєстрацію даних договорів у Єдиному реєстрі договорів; зобовязати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 передати договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 18 грудня 1963 року та реєстраційне посвідчення від 01 лютого 1967 року до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу для подальшого вирішення питання про видачу свідоцтва про право на спадщину належному спадкоємцю.

Одночасно позивач додає до позову клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що він є пенсіонером, не працює, розмір його пенсії становить 1535,47 гривень, інших доходів не має.

На підтвердження доводів клопотання позивач додав копії пенсійного посвідчення, довідки МСЕК, згідно якої позивач є інвалідом дитинства 3 групи безстроково, виписку по його картковому рахунку за період з 01 жовтня 2016 року по 28 березня 2017 року, за якою пенсія позивача становить 1535,47 гривень щомісяця.

Вивчивши, клопотання та додані до нього матеріали, суддя, враховуючи майновий стан позивача, вважає можливим відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі відповідно до положень ч. 1 ст.82 ЦПК України.

Сама позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивача ОСОБА_7 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_7 сплату судового збору за подання даного позову до ухвалення рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання договорів довічного утримання.

Призначити у справі попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 26 травня 2017 року об 11-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________