справа № 179/1486/17
провадження № 2/179/1349/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 28 лютого 1998 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, прохала позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28 лютого 1998 року. (а. с. 2).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка вул. Шкільна, № 6а/15,) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка вул. Шкільна№ 6а/15, ідент.н. НОМЕР_1):

-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,до досягнення дитиною повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 13 вересня 2017 року;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук