Справа № 396/757/17
Провадження № 2/396/419/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі, але 13.03.2017 року шлюб було розірвано за рішенням суду. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка проживає окремо від відповідача та самостійно доглядає за дітьми, відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття та стягнути аліментів на утримання сина ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі 1500,00 грн. до досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Просила його задовольнити з викладених в позові підстав. Одночасно зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Наполягала на стягненні аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав суду письмові заперечення щодо позовних вимог, відповідно до яких не заперечував щодо стягнення аліментів в частці від доходів, оскільки працює, а щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі заперечував, в зв'язку з безпідставністю заявленої вимоги. В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Захарівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, 18 лютого 1999 року, актовий запис № 2 розірваний (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6).

Встановлено, що діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на утримання дітей коштів не надає, що достовірно встановлено в ході розгляду справи та доказів зворотньому з боку відповідача суду надано не було.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 16.05.2017 року за № 6096, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в тім що її місце проживання зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 про те що до складу сімї (зареєстровані) входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 колишній чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка (без реєстрації), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 підопічна, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 підопічний (а.с.7).

Позивач на даний час самостійно несе витрати, пов'язані з утриманням дітей, проте її доходів, не достатньо для забезпечення потреб дітей.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом також встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивача на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 травня 2017 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 до 18 років становить 1777 грн.

Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дітей, індивідуальні особливості їх стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Зважаючи на те, що з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів по 1500,00 грн., на кожну дитину, які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дітей, зважаючи на те, що відповідача на даний час офіційно працює в ТОВ "Селтік", а також, надані відповідачем пояснення та докази, якими вони обгрунтовуються, враховуючи те, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей, - суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей, визначивши їх в частці від доходу відповідача, а саме: у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рівнозначний обов'язок щодо їх утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, який працює вантажником ТОВ "Селтік", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, - 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочавши стягнення з 17 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до 11 березня 2018 року, та до 23 грудня 2020 року, відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, який працює вантажником ТОВ "Селтік", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, - в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/, код отримувача 22030106, код за , МФО - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська