Справа № 656/467/17
Номер провадження 2/656/136/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 12 серпня 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №26. Від спільного проживання з відповідачем 23 серпня 2007 року народилася дочка ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з різними поглядами на сімейне життя та обовязки, внаслідок цього в сімї часто виникали сварки, які призвели до втрати почуття любові та поваги. Спільне проживання з відповідачем припинено з листопада 2015 року, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення з відповідачем не згодна. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомила суд про розгляд справи за її відсутності та те, що вона позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що в період спільного проживання з позивачем в сімї часто виникали сварки, з 2016 року спільне проживання припинено, на примирення з позивачем не згоден, так як три роки тому позивач зверталась до суду із позовом про розірвання шлюбу, в період наданий судом примирення було досягнуто на короткий термін. Не заперечував проти того, щоб неповнолітня дитина залишилась проживати з матрію. Просив суд шлюб з позивачем розірвати.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Сторчева) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 12 серпня 2006 року, актовий запис № 26 (а.с.10); сторони мають на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, зокрема спільне проживання між сторонами припинено, сімейні відносини не підтримуються, інтересу до примирення та збереження сімї сторони не проявили, в період спільного проживання в сімї часто виникали сварки, які привели до втрати почуття любові та поваги, що є підставою для розірвання шлюбу.

За згодою відповідача суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 12 серпня 2006 року, актовий запис № 26, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сторчева) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Крисанова