Справа № 626/1717/17
Провадження № 2-о/626/72/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1, про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування при виконкомі Піщанської сільської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 і призначення його опікуном ОСОБА_1.

В поданні посилається на те, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.08.2017 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Він проживає разом з донькою ОСОБА_1, яка здійснює догляд за ним, так як ОСОБА_2 частково втратив пам'ять, не впізнає своїх близьких і рідних, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не взмозі забезпечити собі умови для проживання та не може себе обслуговувати, і яка звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над своїм недієздатним батьком.

На підставі наданої до органу опіки та піклування Піщанської сільської ради заяви та відповідних документів від ОСОБА_1 виконавчий комітет Піщанської сільської ради прийняв рішення від 20.09.2017 року № 85, в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Від органу опіки та піклування Піщанської сільської ради, надійшла письмова заява, в якій подання підтримують та просять розглянути справу за відсутності їх представника.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та призначити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи наступне.

Рішенням Красноградського районного суду від 19.08.2017 року у цивільній справі №626/894/17 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, рішення набрало законної сили (а.с. 2).

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживає разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка здійснює догляд за ним, так як він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, і самостійно не взмозі забезпечити собі умови для проживання і не може себе обслуговувати.

ОСОБА_1 має бажання бути опікуном над своїм недієздатним батьком, внаслідок чого звернулась до органу опіки та піклування Піщанської сільської ради із відповідною заявою.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 20.09.2017 року за № 85 про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином, суд вважає, що немає перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, 241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Подання виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя