Ухвала

18 квітня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року, здана до поштового відділення 30 березня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті (відповідна відмітка в розписці на конверті).

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того, заявник звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Елавус ЛТД» строк на касаційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 644/2144/16-ц.

Зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 02 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик