Справа № 2-3373/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Горбані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі суду від 16 червня 2017 року по цивільній справі № 2-3373/07 за позовом Служби у справах неповнолітніх Подільської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

26 жовтня 2007 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по вищевказаній справі, яким позов Служби у справах неповнолітніх Подільської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав було задоволено у повному обсязі.

16 червня 2017 року ухвалою суду було виправлено описку у вказаному рішенні.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року по цивільній справі №2-3373/07 за позовом Служби у справах неповнолітніх Подільської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме, внести зміни у мотивувальній частині рішення, змість резолютивної частини рішення та вказати: ім»я та по батькові дитини замість «ОСОБА_1», вірним вважати: «ОСОБА_1».

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.219 ч.4 ЦПК України їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позов Служби у справах неповнолітніх Подільської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав було задоволено. В зазначеному рішенні було допущено описку, а саме, у мотивувальній частині рішення вказано: ім»я та по батькові дитини «ОСОБА_1», вірним вважається: «ОСОБА_1».

16 червня 2017 року ухвалою суду було виправлено описку у резолютивній частині вказаного рішення, однак, описку необхідно було виправити у мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 16.06.2017 року, виправивши: з «внести зміни до резолютивної частини рішення» на правильне - «внести зміни до мотивувальної частини рішення».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі суду від 16 червня 2017 року по цивільній справі № 2-3373/07 - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 16.06.2017 р., а саме: виправити з «внести зміни до резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.10.2007 р.» на правильне - «внести зміни до мотивувальної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.10.2007 р.», та вважати, що правильним за текстом ухвали є: «у мотивувальну частину рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.10.2007 р. по цивільній справі №2-3373/07 внести наступні виправлення, а саме ім»я та по батькові дитини замість «ОСОБА_1», зазначити: «ОСОБА_1»».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова