Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/844/17
Провадження № 2/499/466/17
У Х В А Л А

Іменем України

"02" листопада 2017 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.119,120,121 позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся та права власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області звернулася позивач з позовом до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся та права власності на нерухоме майно.

Позивач просила суд, визнати договір купівлі-продажу житлового будинку №338 по вул. 30-річчя Перемоги в с. Конопляне Іванівського району Одеської області таким що відбувся та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя прийшов до висновку, що вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до частини 2 п.4 позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також згідно частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Зокрема в порушення вимог наведеної статті позивачем не вказано ціну позову.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.01.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" відповідно до ст. 7 установлено на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи: у місячному розмірі з 1 січня 1600,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано висновок про вартість житлового будинку станом на 2017 рік, відповідно до якого повинна вираховуватися ціна позову за вимогу майнового характеру, а саме визнання за нею права власності будинок, що позбавляє суд можливості встановити, чи вірно сплачений судовий збір, оскільки до матеріалів справи було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1280 грн. 00 коп., тобто за вимогу немайнового та майнового характеру по 640 грн. 00 коп. відповідно.

Відповідно, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 % від ціни позову.

А отже, з огляду на те, що позовна заява подана до суду у 2017 році, то потрібно вираховувати розмір судового збору, відповідно до висновку про вартість житлового будинку станом на 2017 рік.

Згідно ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності, за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

В зв`язку з наведеним неможливо вирішити питання щодо відкриття провадження у даній справі, а тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Іванівського районного суду Одеської області висновку про проведення оцінки вартості житлового будинку станом на 2017 рік, позовної заяви із зазначенням ціни позову та документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 1% від ціну позову з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ст.3 ч.2 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Також суддя вважає за необхідне розяснити позивачу, що в разі відкриття провадження у справі, позивачу до судового розгляду справи необхідно надати до суду докази на підтвердження обставин на які посилається позивач та надати до суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся та права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви .

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2