Справа № 667/1983/15-ц
УХВАЛА

17.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Сікорській Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.07.2015 року по цивільній справі № 667/1983/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0019/08/2008 у сумі 22144,62 дол. США та 15014,87 грн., що складається з 20389,75 дол. США заборгованості за кредитом, 1754,87 дол. США заборгованості по відсоткам станом на 05.03.2015 року, 15014,87 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за період з 23.09.2014 року по 04.03.2015 року. Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 11.04.2017 року за іпотечним договором від 08.05.2008 року за № 16 він став новим кредитором та іпотекодержателем за кредитним договором № 0019/08/2008.

Просить замінити сторону виконавчого провадження ВП 49064783 від 21.10.2015 року, відкритого Відділом державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, а саме замість стягувача ПАТ «Банк Форум» щодо виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.07.2015 року в цивільній справі № 667/1983/15-ц його правонаступником ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.07.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій задоволено та стягнуто достроково з ОСОБА_3 та його поручителя ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0019/08/79/CL в сумі 22144,62 доларів США та 15014,87 грн., що складається з: 20389,75 дол. США заборгованості по кредиту; 1754,87 дол. США заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами станом на 05.03.2015 року; 15014,87 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту та відсоткам за період з 23.09.2014 року по 04.03.2015 року та судові витрати по справі в розмірі 3654,00 грн. порівну, тобто по 1827,00 грн. з кожного із відповідачів.

23.09.2015 року по справі видані виконавчі листи та 21.10.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.04.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО Фінанс», яке набуло право вимоги від ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги №16, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги за кредитним договором № 0019/08/79/CL від 08.05.2008 року зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до них тощо, що є його невідємною частиною, який укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_3

Таким чином відбулася заміна стягувача у зобовязанні, зокрема ОСОБА_1 є новим кредитором у фінансових правовідносинах боржника, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» - заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_1 по цивільній справі № 667/1983/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська