УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В. при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року представник ПрАТ «ММК ім. Ілліча» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2017 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПрАТ «ММК ім.Ілліча», згідно з якою з ПрАТ «ММК ім.Ілліча» стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На виконання ухвали суду ПрАТ «ММК ім. Ілліча» 15.08.2017 року сплатив на користь держави 320 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 15.08.2017 року.

Листом вих. № 09/3062 від 06.09.2017 року ПрАТ «ММК ім.Ілліча» повідомило суд про виконання своїх обовязків зі сплати судового збору у повному обсязі з наданням оригіналу платіжного доручення.

Проте у відповідь на повідомлення відповідача Іллічівський районний суду м.Маріуполя Донецької області листом вих. № 264/3211/17 від 29.09.2017 року надав інформацію про те, що на виконання Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому муді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року № 173, суд направив виконавчий лист № 264/3211/17 на виконання до Кальміуського ВДВС м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Приймаючи до уваги, що ПрАТ «ММК ім. Ілліча» 15.08.2017 року сплатив на користь держави 320 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 15.08.2017 року, суд вважає, що виконавчий лист № 264/3211/17, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ПрАТ «ММК ім. Ілліча» на користь держави судового збору в розмірі 320 грн., слід вважати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист № 264/3211/17, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ПрАТ «ММК ім. Ілліча» на користь держави судового збору в розмірі 320 гривень, вважати таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2