СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/607/17
Провадження №2/547/328/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, несумісністю характерів, неможливістю подальшого спільного проживання і збереження шлюбу. Вказано на залишення набутого у шлюбі прізвища.

Сторони належним чином повідомлені про судове засідання, у засідання не з'явилися. Позивач звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с. 12). Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову і про розгляд справи за його відсутності (а.с. 11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ураховуючи зазначені обставини суд ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін та на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

27.07.1996 між сторонами зареєстровано шлюб, до реєстрації шлюбу позивач мала прізвище "Нога", після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Діденко" (а.с. 3).

Сторони є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка народилася 27.11.1996 (а.с. 5).

Сторони не підтримують подружніх стосунків, їх сім'я розпалася, подальше збереження шлюбу неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 158, 174, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.1996 Іванівським ЗАГС Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище "Діденко".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко