Справа 328/2644/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 листопада 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказано, що 06.09.2013 р. позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на «Дєєва». Від шлюбу у сторін дітей не має. Шлюбні відносини між сторонами не склалися. Спільне господарство ними не ведеться. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з початку травня 2015 р., між ними втрачені всі фізичні та духовні звязки. В даний час вони проживають окремо. У кожного з них існує свій окремий бюджет. На даний час шлюб існує формально. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин примирення між сторонами не сталося. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало явна невідповідність характерів, поглядів, суджень, що породжувало обопільне невдоволення один одним, загострювало відносини і в кінцевому підсумку призвело до повного розриву відносин та до повного відчуження. Збереження сімї не можливо, а подальше існування формального шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Позивач вважає, що примирення між ними теж не можливо і шлюб повинен бути розірваний.
В добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 розірвати шлюб в органах ДРАЦС не бажає і відмовляється подавати разом з позивачкою спільну заяву про розірвання шлюбу, що є обовязковою умовою розірвання шлюбу органами ДРАЦС, тому питання про розірвання шлюбу має бути вирішено в судовому порядку. Позивач вказала, що відповідач згоден на розірвання шлюбу в судовому порядку. Спору майнового характеру між сторонами не має. З урахуванням часу, що пройшов з моменту фактичного припинення сімейних відносин і відсутності за цей час обставин для примирення, позивач вважає, що заходи спрямовані на примирення, з боку суду, будуть недоцільні.
В звязку з цим позивач просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 Сергійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 06.09.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №430, після розірвання шлюбу залишити теперішнє прізвище «Дєєва».
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним, чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.11.2017 р., в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №201 (6070) від 26.10.2017 р., згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Сергійовичперебувають у шлюбі з 06.09.2013 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО№323912 від 06.09.2013 р.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.15, 88, 110, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 Сергійовичем та ОСОБА_1, зареєстрований 06.09.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №430, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3