У х в а л а

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч НаталіяЮріївна, П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування і довіреності, припинення права власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_2 надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що у червні 2017 року, з дотриманням строків, передбачених ст. 325 ЦПК України, вона вже подавала касаційну скаргу на вищевказані судові рішення; ухвалою суду касаційної інстанції від 30 червня 2017 року її касаційну скаргу було залишено без руху, а ухвалою від 08 вересня 2017 року касаційну скаргу визнано неподаною і повернуто; у листопаді 2017 року вона повторно подала касаційну скаргу, вказуючи на те, що ухвалу від 29 серпня 2017 року не отримувала.

У частині ч. 5 ст. 121 та ч. 2 ст. 328 ЦПК України визначено, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, а тому клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки зазначені у ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 754/7429/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна, П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування і довіреності, припинення права власності та визнання права власності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 21 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана