Справа № 523/4821/17
Провадження №2-п/523/128/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 06 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартирою №309 будинку №36 по вулиці Академіка Сахарова в м.Одесі.

Виселено ОСОБА_1 з кімнати № 149 гуртожитку №20 по вул.Жоліо-Кюрі в м.Одесі без надання іншого житлового приміщення.

В іншій частині відмовлено.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 06.06.2017 року, виправлено описку, допущену в рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, а саме в адресі, замість «кімната № 149 гуртожитку №20 по вул.Жоліо-Кюрі в м.Одесі» читати як «квартира АДРЕСА_1».

15 червня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги позивача є необґрунтованими та недоказаними. Також, заявник вказує про те, що він не був повідомлений судом про час та місце розгляду справи

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив її задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 1 ст. 231 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про місце та час засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення є не доказаною, є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до письмової довідки, яка надійшла до суду з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області №1263-1 від 13.04.2017 року, вбачається про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52);

Відповідно до письмового повідомлення Курєрської служби «КМ Експрес», яке міститься в матеріалах справи (а.с.90), відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, про причини неявки суду не повідомив (а.с.70).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про що в матеріалах справи є письмові повідомлення (а.с.46,73,48,63,64,70);

Також, відповідач ОСОБА_1 жодного доказу про неможливість явки в судове засідання до суду не надав.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідачем ОСОБА_1 не надано жодного істотного доказу в заперечення вимог позивача.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є - поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 210,231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.