Справа № 204/6647/17
Провадження № 2/204/2055/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем квартири, визнання права власності на квартиру за цією особою та зняття перешкоди у володінні і розпорядженні цим майном,-

В С Т А Н О В И Л А:

19 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем квартири, визнання права власності на квартиру за цією особою та зняття перешкоди у володінні і розпорядженні цим майном.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 20 жовтня 2017 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» (позивачкою не визначена ціна позову (вартість майна) на момент звернення до суду, у звязку з чим суд не може визначити дійсну ціну позову, з якого враховується судовий збір, що підлягає сплаті за вимоги майнового характеру; за позовні вимоги немайнового характеру судовий збір позивачкою не сплачений взагалі; ненадані копії позовної заяви та додатків до неї у кількості учасників справи для направлення їм; а також позивачкою не вказана в позовній заяві адреса проживання (перебування) або місцезнаходження третьої особи), ухвалою судді від 20 жовтня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали, але в будь-якому разі не більше ніж до 03 листопада 2017 року.

Позивачка, особисто, в приміщенні суду, ще 10 листопада 2017 року отримала вищевказану ухвалу судді від 20.10.2017 року. Таким чином, строк для усунення недоліків скінчився.

15 листопада 2017 року до суду надійшла заява від позивачки, в якій вона частково виконала вимоги ухвали судді від 20 жовтня 2017 року та надано до цієї заяви звіт про оцінку вартості спірного майна (вимоги майнового характеру).

Проте, станом на 16.11.2017 року недоліки не були усунуті в повному обсязі, а лише частково, оскільки позивачкою сплачено судовий збір не в повному обсязі. Так, позивачка мала сплатити ще судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі 1280 грн. 00 коп. (по 640 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру), надати копії позовної заяви та додатків до неї у кількості учасників справи для направлення їм, вказати адресу проживання (перебування) або місцезнаходження третьої особи, про що їй було вказано в ухвалі судді від 20 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, оскільки позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 20 жовтня 2017 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем квартири, визнання права власності на квартиру за цією особою та зняття перешкоди у володінні і розпорядженні цим майном - вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова