Справа№592/7602/17
Провадження №2/592/1998/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1, їй належить 1/3 частина вказаної квартири, 2/3 частин квартири належить ОСОБА_3 Відповідач є її рідним сином та зареєстрований разом з нею за вищевказаною адресою. З 2013 р. відповідач виїхав за межі України до Російської Федерації на заробітки, де і знаходиться до цього часу. Інший співвласник квартири ОСОБА_3 в квартирі не зареєстрована та мешкає у Польщі. Відповідач перебуваючи зареєстрованим у спірній квартирі, чинить їй перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою, вона не має можливості оформити субсидію, витрати по утриманню квартири відповідач не здійснює, комунальні платежі останній не сплачує. На даний час за згодою іншого співвласника квартири ОСОБА_3 виникла необхідність у продажі вказаної квартири, але розпорядитись належним чином своєю часткою у квартирі вона не має змоги через реєстрацію відповідача у цій квартирі. Просить суд: визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності 1/3 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Інших 2/3 частини вказаної квартири належать ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу серія ВКА № 875260 посвідченого 30.10.2007 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 /а.с.11/.

Згідно довідки про склад сім`ї від 12.07.2017 р. № 116/14.03-08 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.5/.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, не проживає в ньому без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 71-72 Житлового кодексу Української РСР суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров