Справа № 367/3494/17
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

13 липня 2017 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

12.07.2017 р ОСОБА_1І подала до суду заяву про забезпечення позову,відповідно до якої зазначила,що у провадженні суду на розгляді перебуває справа за її позовом до ОСОБА_2В,ОСОБА_3М,3-і особи Бучанська міська рада,КП «Бучанське БТІ» про розподіл надвірних споруд біля приватизованого будинку.визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ належної частини будинку в окреме домоволодіння.Станом на 11.07.2017р відповідач завіз на земельну ділянку,чяка підлягає розподілу будівельні матеріали,у зв»язку з чим заявник просить заборонити всім співвласникам будинку вчиняти будь-які дії по веденню будівельних робіт на земельній ділянці пл..2770 кв.м біля будинку №4 по вул..Вчительській в м.Буча та перебудові,надбудові чи прибудові надвірних споруд на даній земельній ділянці до розгляду справи по суті.

Сторони у судове засідання не з»явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ч 3ЦПК України Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 152 ч 3 ЦПК України «Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами».

Відповідно до ст.. 153 ч1 ЦПК України «Заява про забезпечення позову розглядається судом,у провадженні якого перебуває справа,в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб,які беруть участь у справі»

Відповідно до положень п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1І,ОСОБА_4А доГончарова Є.В,ОСОБА_3М,3-і особи Бучанська міська рада,КП «Бучанське БТІ» про розподіл надвірних споруд біля приватизованого будинку.визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ належної частини будинку в окреме домоволодіння.

Поскільки предметом спору по вищевказій цивільній справі є земельна ділянка пл..2770 кв.м біля будинку №4 по вул..Вчительській в м.Буча та надвірні споруди,які знаходяться на вказаній земельній ділянці,суд вважає за необхідне забезпечити позов ОСОБА_1І,ОСОБА_4А доГончарова Є.В,ОСОБА_3М,3-і особи Бучанська міська рада,КП «Бучанське БТІ» про розподіл надвірних споруд біля приватизованого будинку.визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ належної частини будинку в окреме домоволодіння та до розгляду справи по суті заборонити всім співвласникам будинку вчиняти будь-які дії по веденню будівельних робіт на земельній ділянці пл..2770 кв.м біля будинку №4 по вул..Вчительській в м.Буча та перебудові,надбудові чи прибудові надвірних споруд на даній земельній ділянці.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

До розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1І,ОСОБА_4А доГончарова Є.В,ОСОБА_3М,3-і особи Бучанська міська рада,КП «Бучанське БТІ» про розподіл надвірних споруд біля приватизованого будинку.визначення порядку користування земельною ділянкою та виділ належної частини будинку в окреме домоволодіння, заборонити всім співвласникам будинку №4 по вул..Вчительській в м.Буча вчиняти будь-які дії по веденню будівельних робіт на земельній ділянці пл..2770 кв.м біля будинку №4 по вул..Вчительській в м.Буча та перебудові,надбудові чи прибудові надвірних споруд на даній земельній ділянці .

Копію ухвали суду направити для відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Відповідно до ст.. 153 ч 9 ЦПК України «Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку ,встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч 10 ст. 153 ЦПК України «Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає подальшому розгляду справи».

Суддя: ОСОБА_5