Справа № 558/462/17
номер провадження 2/558/156/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_2 вказує про те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебуває у шлюбі, що був зареєстрований 2 жовтня 2015 року у Виконавчому комітеті Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 9. Від шлюбу дітей не мають. Від першого шлюбу в неї є дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем ОСОБА_4 спільне життя не склалося. Під час спільного проживання склалися важкі психологічні обставини в зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на шлюб та сімю. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Подружніх відносин не підтримують та відновлювати їх не бажають. З травня 2016 року вона, ОСОБА_7 спільно з відповідачем ОСОБА_4 не проживають. Крім того, з липня 2016 року вона проживає спільно з ОСОБА_5 Від спільного проживання з ОСОБА_5 у них 28 березня 2017 року народився син ОСОБА_8. Проте, оскільки вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, то в свідоцтві про народження її спільної з ОСОБА_5 дитини, в графі батько вказаний її чоловік відповідач ОСОБА_4 ОСОБА_5 визнає, що є батьком її сина ОСОБА_8 та бажає, щоб відомості про нього, як про батька дитини були внесені до актового запису про народження дитини. Тому, подальше збереження шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 вважає неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам її дитини, народженої від іншого чоловіка - ОСОБА_5

З вказаних підстав у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4, що був зареєстрований 2 жовтня 2015 року у Виконавчому комітеті Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 9.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяви, просила позовні вимоги задовільнити. Крім того, позивач ОСОБА_2 пояснила, що вона фактично створила сім'ю з іншим чоловіком, а тому збереження шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 вважає недоцільним.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримала, просила їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнав, просив розірвати шлюбу між ним та позивачем.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він з липня 2016 року проживає спільно однією сім'єю з позивачем ОСОБА_2 28 березня 2017 року у них народився син ОСОБА_8. Але оскільки ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, то саме він був записаний батьком дитини. Визнає, що є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та бажає, щоб відомості про нього, як про батька дитини, були внесені до актового запису про народження дитини.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя.

Як встановлено з Свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 126469 (а.с. 5) ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 2 жовтня 2015 року у Виконавчому комітеті Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_4.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № (а.с. 7) ОСОБА_9 народився 28 березня 2017 року, його батьком вказаний ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_2.

В силу вимог ч. 4 ст. 105 Сімейного кодексу України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Стаття 109 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 не бажають зберегти шлюб, наполягають на його розірванні. Позивач ОСОБА_2 створила іншу сімю. Відповідач ОСОБА_5 визнає своє батьківство відносно малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, бажає, щоб відомості про нього, як про батька дитини були внесені у актовий запис про народження дитини.

Шлюбні відносини між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 припинені з травня 2016 року, а тому суд, на підставі статті 112 Сімейного кодексу України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам відповідача ОСОБА_4 чи інтересам малолітнього ОСОБА_9

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 просили витрати позивача по сплаті судового збору не стягувати з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 105, 109, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 2 жовтня 2015 року у Виконавчому комітеті Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 9 (Дев'ять).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.