Справа № 546/268/17
Провадження № 2/546/220/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника - ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Решетилівська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законного представника - ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Решетилівська державна нотаріальна контора, посилаючись на наступне.

14 травня 2016 року помер її син ОСОБА_7. За декілька місяців до цього у неї стався гіпертонічний криз, а враховуючи її вік, у цьому році їй виповниться 80 років, вона взагалі не може пересуватися і знаходиться лише у своєму будинку і лише зі сторонньою допомогою може вирішувати звичайні побутові питання. Її син був для неї моральною та матеріальною підтримкою і опорою і його смерть дуже тяжко психологічно вплинула на стан її здоровя. Враховуючи наявність гіпертонічної хвороби і постійної загрози кризу, лікар тримає її під наглядом. Ці обставини ї не дозволили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини. До нотаріуса вчасно звернулись інші спадкоємці її сина: його дружина ОСОБА_5, його неповнолітня дочка ОСОБА_6 та дві інші дочки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але останні відмовились написати заяви про допуск її до кола спадкоємців. У звязку з наведеним, вона звернулася до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини у три місця з дня набрання рішенням законної сили.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, доручає представляти її інтереси в суді ОСОБА_8 /а.с. 79/.

Представник позивача ОСОБА_8 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка доводиться їм бабусею знала про смерть спадкодавця їх батька та свого сина ОСОБА_7 та не збиралась приймати спадщину після нього.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області, у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає /а.с.109/.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 травня 2016 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №324385 від 18 травня 2016 року /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про народження серія І-УР № 324604 від 21 березня 1961 року, позивач ОСОБА_1 є матірю померлого ОСОБА_7 /а.с.6/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/111 від 31 січня 2017 року вбачається, що у Решетилівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого 14 травня 2016 року ОСОБА_7 за № 144/2016. Спадщину після нього прийняла за законом його дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, 2007року народження, дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3. Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін не подала, на день смерті спадкодавця з ним не проживала. У звязку з наведеним, ОСОБА_1 відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини /а.с.7/.

Згідно довідки головного лікаря Стрілківської АЗПСМ від 21 лютого 2017 року № 17, ОСОБА_1, 05 листопада 1937 року, періодично лікувалася в Стрілківській АЗПСМ з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. 3 ст., високий ризик серцево-судинних ускладнень, гіпертрофія лівого шлуночка. Пролонгований неускладнений гіпертонічний криз. Дисциркулярна енцефалопатія судинно-метаболічного генезу ІІ ст. СН ІІ А, ФК ІІІ. Діастолічна дисфункція лівого шлуночка. Знаходиться на «Д» обліку і лікується амбулаторно по даний час /а.с.20/.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 викликала лікаря 21 червня 2016 року у звязку зі скаргами на сильні головні болі, високий АТ, шум у голові, похитування при ходьбі, слабкість, задишку, набряки у кінцівках, болі у серці, також вона зверталась до лікаря 17 листопада 2016 року та 11 січня 2017 року, що підтверджується амбулаторною картою ОСОБА_1 № 068813 / а.с.108-114/

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у шестимісячний період, встановлений законом для прийняття спадщини з 14 травня 2016 року по 14 листопада 2016 року, будучи людиною похилого віку (79 років), проходила лікування у звязку із загостренням гіпертонічної хвороби.

Окрім того, ОСОБА_1 пропустила зазначений строк для прийняття спадщини лише на два з половиною місяці.

При цьому суд не бере до уваги посилання представника позивача на те, що ОСОБА_1 вчасно не подала заяву у звязку з тим, що її ввела в оману секретар сільської ради, повідомивши, що відповідну заяву можна скласти лише у сільській раді, які позивач через слабкий стан здоровя не могла відвідати, оскільки даний факт жодним чином не підтверджено, та не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 61, ч.2 ст.158, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строку прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_7, померлого 14 травня 2016 року, поважними та надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя