справа №619/4399/16-ц
провадження №2-п/619/29/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2,

представника відповідача .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заоі суду м.Дергачі заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєсьтраційного обліку ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4, Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєсьтраційного обліку .

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2017 року позовні вимоги були задоволені частково .

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої вона зазначила, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального права,оскільки в ньому не враховані обставини встановлені рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від.11.11.2016 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У судове засіданні відповідачі ОСОБА_4 та представник Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області не зявилися,що не є перешкодою для розгляду заяви. Разом з тим відповідач ОСОБА_4 надала суду заяву відповідно до якої просила її заяву задовольнити та залишити без задоволення заперечення позивача.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася,але надала суду заяву відповідно до якої просила справу розглядати за її відсутності,відмовивши в задоволенні заяви ОСОБА_4

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає,що заява підлягає задоволенню

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Як вбачається з матеріалів цивільної справи рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від.11.11.2016 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5було розірвано та встановлено факт окремого проживання подружжя з квітня 2016 року, що суперечить встановленому факту окремого проживання подружжя заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 березня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування вищенаведеного,суд вважає,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Заочне рішення Дергачівського районного суду від 13.03.2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годин 00 хвилин 02 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк