Справа № 495/7992/16-ц
№ провадження 2-во/495/158/17
Ухвала

про виправлення описки

13 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі №495/7992/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що вірною назвою відповідача є - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, причини не явки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 05 жовтня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі №495/7992/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 101-103/

Відповідно до уточненої позовної заяви від 30.05.2017 року, відповідачем по справі позивач вказав, саме - ПАТ «Приватбанк» Білгород-Дністровське відділення.

Отже, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду від 05.10.2017 року необхідно вказати, що вірна назва відповідача - «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу».

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що виправлення описок не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по справі №495/7992/16-ц від 05 жовтня 2017 року, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції задовольнити.

Вказати вірно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року, ухваленому по цивільній справі №495/7992/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції, що вірна назва відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу.

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року по справі №495/7992/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Білгород-Дністровського філіалу про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: