Провадження № 2-о/712/165/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 21.08.2017 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Черкаська міська рада, посилаючись на те, що 04 липня 2017 року померла його племінниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 7/20 частки домоволодіння № 27 по вул. Можайського у м. Черкаси.

Зазначив, що він є єдиним спадкоємцем, а тому у встановлений законом строк він звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої. Однак нотаріус повідомив йому, що для прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою племінницею.

Вказував, що його сестрою є ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_1. Вона, в свою чергу, є матірю померлої ОСОБА_2. Як вбачається з акту опитування сусідів від 05.07.2017 року, він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, та є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Її донькою є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а отже є племінницею ОСОБА_1 Зазначив, що встановлення факту йому необхідно для отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

04 липня 2017 року у віці 49 років померла ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 07.10.2017 року.

Останнім місцем проживання померлої є місто Черкаси, вул. Можайського, 27.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 підтверджується наступним.

Так, батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії УЕ № 628372, виданого 29.08.1945 року. (а.с. 4)

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 від 31.10.2017 року батьками покійної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, є ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 від 07.10.2017 року у графі відомості про нареченого вказано «Стогодюк Василь Григорович», нареченої «Тищенко Клара Олександрівна» та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено «Тищенко». (а.с. 37)

Як вбачається з акту опитування сусідів від 05.07.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, та є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. Її донькою є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_1 є дядьком померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, є дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 04 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий Т.Є. Троян