Справа № 349/936/17
Провадження № 2/349/475/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 05 грудня 2016 року між ним і відповідачкою по справі у виконавчому комітеті Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №6. Після реєстрації шлюбу сімейне життя склалося невдало, позивач виїхав за межі України. Діти в шлюбі не народилися. Шлюб носить формальний характер. Просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач, представник позивача не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідачка позов визнала повністю, не заперечувала щод орозірвання шлюбу. У судове засідання не прибула, направила клопотання про слухання справи без її участі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого повторно 31 травня 2017 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області, 05 грудня 2016 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №6.

За час спільного проживання у шлюбі діти не народилися.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою №35, виданою 30 червня 2017 року виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради.

За статтею 16 «Загальної декларації прав людини» від 10.12.1948 року чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності, чи релігії вступати у шлюб і створювати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо вступу в шлюб, під час перебування у шлюбі і під час його розірвання.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Клопотаня щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило.

За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання, з часу одруження проживають окремо, не ведуть спільного господарства, неповнолітніх дітей на утриманні в подружжя немає, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин відсутні підстави для надання сторонам терміну на примирення. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 грудня 2016 року у виконавчому комітеті Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рогатинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області за адресою вул. Галицька,73, м.Рогатин Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано - Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же термін з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Лошак О.О.