Справа № 182/5634/17
Провадження № 2-о/0182/201/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Тихомирова І.В.

присяжних: Кобзаря А.Ю., Демиденко О.В.

при секретарі: Рахуба О.Г.

за участю: заявника: ОСОБА_3

заінтересованих осіб: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про усиновлення, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебуває на обліку, як кандидат в усиновлювачі у Службі у справах дітей Нікопольської міської ради.

Заявниця в шлюбі не перебуває, власних дітей не має, але має велике бажання усиновити малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус «дитина-сирота» та знаходиться на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в Службі у справах дітей Нікопольської міської ради.

Мати дитини ОСОБА_6 померла, про що 06 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 602. Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ст. 135 СК України.

За заявою заявника малолітня ОСОБА_5 проживає в її родині та з 13 вересня 2017 року на підставі рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради її призначено опікуном над нею.

За станом здоров'я заявниця відповідає вимогам бути усиновителем, протипоказань до усиновлення не має. Станом на 06 червня 2017 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

За місцем проживання заявниця характеризується позитивно, проживає в АДРЕСА_2, яка належить їй праві особистої власності. Помешкання відремонтоване, кімнати затишні, об лаштовані меблями, є відповідна побутова техніка.

Заявниця працює у ФОП ОСОБА_7 на посаді продавця продовольчих товарів, стабільно отримує заробітну плату та має змогу утримувати дитину. За місцем роботи характеризується з позитивного боку.

Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_3 вважає, що має право бути усиновителем малолітньої дитини ОСОБА_5, тому просила суд задовольнити її заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свої вимоги в повному обсязі та зазначила, що усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення дитини та відповідальності за її майбутнє.

Представник служби у справах дітей Нікопольської міської ради ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення заяви та суду показала, що ОСОБА_3 встановила контакт з дитиною, на даний час малолітня ОСОБА_5 відвідує дитячий садок. Також зазначила, що заявниця офіційно працевлаштована, отримує стабільних заробіток, а квартира в якій вона фактично проживає відповідає умовам проживання сім'ї з дітьми, про що було складено відповідний акт. Крім того, рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради затверджено висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, заявниця перебуває на обліку, як кандидат в усиновлювачі у Службі у справах дітей Нікопольської міської ради (а.с.21).

ОСОБА_3 в шлюбі не перебуває, власних дітей не має, однак має бажання усиновити малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 285 від 22 квітня 2015 року має статус «дитина-сирота» та знаходиться на обліку дітей, які можуть бути усиновлені в Службі у справах дітей Нікопольської міської ради (а.с.25).

Мати дитини ОСОБА_6 померла, про що 06 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 602. Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ст. 135 СК України (а.с.24).

Згідно рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 507 від 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та місце проживання дитини визначено за фактичним місцем реєстрації та проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26,27).

ОСОБА_3 на даний час працює, регулярно отримує заробітну плату та має можливість утримувати дитину (а.с.10).

За станом здоров'я відповідає вимогам бути усиновителем, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває (а.с.6-9,16,17). Станом на 06 червня 2017 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13).

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно. Квартира в якій вона фактично проживає відповідає умовам проживання сім'ї з дітьми, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 04 вересня 2017 року, затвердженого начальником Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Горболіс Н.Б. (а.с.5).

Згідно висновку Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 28 вересня 2017 року № 03-17 про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність цього інтересам дитини, ОСОБА_3 усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення дитини та відповідальності за її майбутнє, відповідає вимогам бути усиновителем, протипоказань до усиновлення вона не має, тому усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.22).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за станом здоров'я, ставленням до дитини, усвідомленням відповідальності за неї та матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати батьківські обов'язки, суд приходить висновку, що усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та таким, що відповідає її інтересам.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись главою 18 СК України, ст. ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Усиновити громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Велика Знамянка, К.-Дніпровського району, Запорізької області, малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши її матір'ю дитини.

Змінити прізвище малолітньої ОСОБА_5 з "ІНФОРМАЦІЯ_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_4", ім'я залишити без змін - "ІНФОРМАЦІЯ_4", по-батькові змінити з "ІНФОРМАЦІЯ_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_4", місце та дату народження дитини залишити без змін.

Відомості про батька дитини зазначити відповідно до вимог ст. 135 ЦПК України.

Зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 915 від 07 вересня 2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: І. В. Тихомиров

Присяжні: