АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5582/17 Головуючий 1-ї інстанції
Справа № 610/2071/17 ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач Хорошевський О.М.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Бровченка І.О.,

ОСОБА_2

за участю секретаря - Брулевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа - Головного управління Держгеокадастру Харківської області, про поновлення порушеного права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай) в розмірі 6,25 умовних кадастрових гектари.

В обґрунтування зазначав, що 4 липня 1995 року він був прийнятий в члени колгоспу «Росія», Міловської сільради, Балаклійського району слюсарем в тракторну бригаду. Згідно з довідкою № 154 від 18.07.2017 року, виданої ПАТ «Агрофірмою «Росія», яке є правонаступником КСП «Росія», КСП «Росія» було реорганізоване в ЗАТ «Росія» рішенням загальних зборів засновників 25.02.1996 року. Трудова книжка /дублікат/ серія АХ № 537150 була видана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 2 квітня 1997 року він був звільнений з підприємства за власним бажанням.

У зв'язку з тим, що під час його звільнення, так і в подальшому йому не було надано достовірної або правдивої інформації, щодо його права на земельну частку/пай/, про порушення свого права він дізнався тільки взимку 2016 року.

Згідно відповіді № 29-20.023.09-273/101 17 від 28.07.2017 року Головного управління Держгеокадастра в Харківській області він був включений в списки осіб до держакту на право колективної власності КСП «Росія» на землю серія ХР № 01 -00 000275 під № 568. Розмір земельної частки/паю/ дорівнює 6,25 умовних кадастрових одиниць.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Відновлено порушене право ОСОБА_3 А,І. на земельну частку (пай) в розмірі 6,25 умовних кадастрових одиниць, розташований на землях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Визнано за ОСОБА_3 право на земельну частку /пай/ в розмірі 6,25 умовних кадастрових одиниць, як колишнього члена КСП «Росія», на землях Міловської сільради, Балаклійського району, Харківської області як колишнього члена КСП, що включений до списку осіб до держакту на право колективної власності на землю КСП «Росія» серія ХР № 01 -00 000275 під № 568.

В апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області просить скасувати рішення суду, як незаконне та необґрунтоване та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вказує, що судом було розглянуто справу до неналежного відповідача, оскільки виконком сільської ради не є розпорядником землі.

Посилається на те, що позивачем було порушено строки позовної давності, а його посилання на те, що він отримав інформацію від свого товариша взимку 2016-2017 року не можна вважати належним та допустимим доказом поважності пропуску строку.

Також зазначає, що відповідно до доданих до позовної заяви ОСОБА_3 документів, в тому числі копії його трудової книжки, не можливо встановити, чи був позивач членом КСП «Росія» на момент державної реєстрації державного акта на право колективної власності ОСОБА_1 ХР-01-00-000275 від 21.11.1995 року.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з їх доведеності.

Однак судова колегія не може погодитись з таким висновком.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до дублікату трудової книжки АХ № 537150 позивач був прийнятий на роботу в колгосп «Росія» 04.07.1995 року (а.с. 6).

Згідно з довідкою № 154 від 18.07.2017 року, виданої ПАТ «Агрофірмою «Росія», яке є правонаступником КСП «Росія», КСП «Росія» було реорганізоване в ЗАТ «Росія» рішенням загальних зборів засновників 25.02.1996 року (а.с.10).

2 квітня 1997 року ОСОБА_3 був звільнений з підприємства за власним бажанням (а.с. 6 зворот).

Із відповіді Відділу Держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області від 28.07.2017 року № 29-20-0.23, 09-273/101-17, вбачається, що згідно з додатком до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Росія» серія ХР-01-00-000275 від 21.11.1995 року ОСОБА_3 в списках громадян-членів КСП значиться за № 568, на позивача сертифікат на земельну частку (пай) відсутній. Розмір земельної частки (паю) складає 6,24 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до вимог ст. 3, 5 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до повноважень сільських, селищних міських рад та районних державних адміністрацій належить розгляд заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; прийняття рішень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

Згідно приписів ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідачем по справі було залучено Міловську сільську раду Балаклійського району Харківської області.

Проте, згідно до ст. 13 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» розпорядником невитребуваних земельних ділянок (паїв) є районна державна адміністрація, яка не була залучена до участі у розгляді справи.

Відповідно до п. 13 ч. 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області від 17.11.2016 року № 308, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, одним із основних завдань Держгеокадастру є розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеного чинним законодавством на території Харківської області.

На території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області знаходяться також землі резервного фонду, що були надані в користування юридичним та фізичним особам, але Держгеокадастр був залучений до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Не визначивши, за рахунок яких земель можуть бути задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 суд не визначив коло осіб які повинні бути залучені до участі у справі у цей недолік не може бути виправлений у суді апеляційної інстанції.

Оскільки судом порушено норми матеріального та процесуального права, оскаржуване рішення підлягає скасуванню з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 рокускасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - І.О. Бровченко

ОСОБА_2