№ 336/4713/17
пр. № 6/336/257/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовим рішенням,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС є виконавчий лист № 2-1667/2005, виданий 15.03.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.03.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду та не вживає жодних дій, спрямованих на його виконання. Станом на 01.10.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 52 175 грн. 86 коп. Вважає, що з метою уникнення від виконання рішення він може виїхати за межі держави на постійне помешкання, державний виконавець за погодженням з начальником відділу виконавчої служби просить ухвалити рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення цого закордонного паспорту.

В судовому засіданні старший державний виконавець Логвін О.І. подання підтримав, просив його задовольнити.

Боржник та стягувач в силу ст. 377-1 ЦПК України до суду не викликались.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані матеріали, суд знаходить всі підстави для задоволення подання з таких підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист № 2-1667/2005, виданий 15.03.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.03.2005 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №49121458 від 26.10.2015 року.

Вимоги державного виконавця про необхідність явки до відділу виконавчої служби боржником ОСОБА_2 проігноровані.

На теперішній час існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 52 175 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно із ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про виконавче провадження примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

В силу ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати Україну, за винятком обмежень, встановлених законом.

Винятки з зазначентх норм передбачені ст. 11 Закону України «Про порядок виїзду з України та в,їзд в Україну громадян України», відповідно до якої громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні або інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено він ухиляється, а також з урахуванням суми заборгованості, яка, на думку суду, є співмірною суворості обраного державним виконавцем заходу впливу на боржника, суд вбачає всі підстави для обмеження виїзду боржника за межі держави до виконання ним зобовязань, покладених рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 377-1, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до виконання зобовязань, покладених рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, у чию відсутність винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова