Справа № 369/6839/15-ц
Провадження № 2/369/186/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися з позовом до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Свої позовні вимогиобґрунтували тим, що вони, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, є рідними дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 07 лютого 2012 року Виконавчим комітетом Гореницької сільської ради).

31 березня 2012 року Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №68 після смерті ОСОБА_7

25 січня 2014 року вони звернулися з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2000 га, розташовану по АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_7

Земельна ділянка площею 0,2000 га, розташована по АДРЕСА_1,була надана ОСОБА_7 безкоштовно у приватну власність для обслуговування житлового будинку і господарських споруд на підставі рішення Гореницької сільської ради №3/38 від 20 липня 2006 року.

На підставі зазначеного рішення було виготовлено технічну документацію із землеустрою та державний акт серії НОМЕР_2, що підтверджується накладною №463 від 06.12.2007 року, реєстраційною карткою земельної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_7 набула право власності на спірну земельну ділянку у встановленому порядку, однак, через похилий вік не отримала на руки державний акт про право власності на неї.

У зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу, 25 січня 2015 року державний нотаріус Грисюк О.В, відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

Враховуючи, що вони є спадкоємцями першої черги після смерті гр. ОСОБА_7, нами своєчасно було подано заяву про прийняття спадщини, вважаємо, що у суду наявні усі підстави для визнання за нами, у рівних частках по ? частині кожному, права власності на земельну ділянку площею 0,2000 га, розташовану по АДРЕСА_1, яке виникло в порядку спадкування за померлою ОСОБА_7.

Просила суд визнати за ними, ОСОБА_1, та ОСОБА_6 у рівних частках по? частині кожному право власності на земельну ділянку площею 0,2000га, розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, яке виникло в порядку спадкування за померлою ОСОБА_7.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд визнати право власності за нею ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0, 2000 га, у рівних частках по 1/2 частині кожному що розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_3, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, у зв»язку з тим, що помер позивач ОСОБА_4.

У судове засідання позивачі не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглядати справу без їх участі.

Представник Гореницької сільської ради в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, просили розглядати справу без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача у справі ОСОБА_7 та чоловік позивачки ОСОБА_4, 28 липня 2015 року.

Після їх смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_7 у спосіб та строки передбачені ст. ст. 1268-1270 ЦК України.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4.

Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 25 січня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_7.

Таким чином до складу спадщини, яку прийняла позивач у відповідності до ст. 1268 ЦК України перейшло право на спірну земельну ділянку.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1218, 1220, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних частках по 1/2 частині кожному на земельну ділянку площею 0, 2000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_3, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.Я. Волчко