Справа № 685/1594/17
Провадження № 2/685/358/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Ільковецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 12 травня 2004 року помер її дядько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті дядька відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Ільковецької сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,30 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №014428 від 26 листопада 1999 року. Вона, як племінниця, є спадкоємцем третьої черги за законом. 26 вересня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Вказаний строк був пропущений з поважних причин, зокрема через те, з 8 по 18 листопада 2004 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в неврології №2 Хмельницької міської лікарні з приводу лікування наслідків перенесеної нейроінфекції у вигляді кістозно-атрофічних змін правої лобної частки помірної внутрішньочерепної гіпертензії, стійкої атаксії, симпато-адреналових кризів, ангіопатії сітківки обох очей, тому просить причину пропуску строку для прийняття спадщини визначити поважною та визначити її додатковий строк.

Представник позивача в судове засідання не з?явися, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно із ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтвом про народження серії І-БВ №4000140). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-БВ №037408, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на "Дияк". Батьками ОСОБА_7 (мати позивачки) є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (свідоцтво про народження серії АП №550157). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_7 змінила прізвище на "Ткачук". Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_8. Позивач, як племінниця, є спадкоємцем третьої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 12 травня 2004 року, що підтверджується, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. 26 вересня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №530/02-31 від 26.09.2017 року). Відповідно до Витягу з погосподарських книг за 1999-2004 роки в будинку №14 по провулку Травневому в с. Колісець Теофіпольського району головою двору є ОСОБА_10, ОСОБА_2 - співжитель. Згідно з довідкою виданою виконкомом Ільковецької сільради від 26.09.2017 року №367 ОСОБА_2 який помер 12.05.2004 року, був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки з Спадкового реєстру - відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 - відсутні. Відповідно епікризу, позивач з 08.11. по 18.11.2004 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврології №2, тому строк прийняття спадщини після ОСОБА_2 є поважним.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців немає, причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважними, то можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1220 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 179, 212, 213 ЦПК України, районний суд -

вирішив:

позов ОСОБА_11 до Ільковецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 12 травня 2004 року ОСОБА_2 два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий