Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1260/17
Провадження № 2/273/646/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_4, просила визнати за нею право власності по спадкуванню за законом після ОСОБА_5, померлої 14.10.2010 року в селі Табори Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок № 14 по вул. Сонячна в с. Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що при житті її матері ОСОБА_5 належав житловий будинок № 14 по вул. Сонячна в с. Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. ОСОБА_5 померла 14.01.2010 року, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку вона прийняла.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.11.2017 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача спадкоємця за заповітом ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 Російської Федерації (а.с.29).

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист в якому позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання позову.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 належав житловий будинок № 14 по вул. Сонячна в с. Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, яка не отримала свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №385 від 20.09.2017 року (а.с.9), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 5-6).

ОСОБА_5 померла 14.01.2010 року в селі Табори Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Згідно спадкової справи №245/2017, заведеної ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою до майна померлої 14.01.2010 року ОСОБА_5 в селі Табори Баранівського району Житомирської області, спадщину прийняла за законом позивач (а.с. 17-25).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла 14 січня 2010 року в селі Табори Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок № 14 по вул. Сонячна в с. Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7