Справа № 392/1667/17
Провадження № 2-о/392/75/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 листопада 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Заявник 31 жовтня 2017 року звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб.

Ознайомившись зі змістом заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст 235 ЦПК України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В частині 1 статті 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

В частині 1 статті 120 ЦПК України серед іншого зазначається, що позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, при ознайомленні зі змістом позовної заяви встановлено, що заявником надано до суду, 1 (один) екземпляр заяви з додатками.

В порушення вимог частини 1 статті 120 ЦПК України позивачем не було надано 3(три) екземпляри заяви про надання права на шлюб з додатками.

Таким чином, заявнику необхідну усунути зазначений вище недолік, надавши до суду у 3 (три) екземпляри заяви про надання права на шлюб з додатками, для їхнього подальшого направлення заінтересованим особам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 119-120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, надавши до суду у 3-х (трьох) примірниках копію заяви та у 3-х (трьох) примірниках додані до неї документи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що визнання заяви неподаною та її повернення, не позбавляє права заявника на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко