САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/822/17
Провадження №2/726/286/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В позові посилається на те, що ОСОБА_3 знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який зареєстровано 29.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за №92. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та її сином від першого шлюбу, що підтверджується довідкою виконкому Зеленогайської сільради Чернівецької області. Вказує також, що донька знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Новоселицької райдержадміністрації Чернівецької області №1913 від 14.03.2017 року. Після народження доньки у них розпочались непорозуміння, що призвело до розірвання сімейних відносин в січні 2017 року. Відповідач працює приватним підприємцем на Калинівському ринку, але добровільно допомогу на утримання дитини не надає та оскільки вона не працює то коштів на утримання дитини не вистачає. Просить, суд також врахувати, ту обставину, що позивачка зараз не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує лише допомогу по народженню дитини в розмірі 860 гривень щомісячно. Просить суд, стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1000 грн. до її повноліття. Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання по 1500 грн. до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 - річного віку.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, згідний виплачувати на утримання доньки аліменти в сумі 1000 грн., але не згідний виплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 1 500 грн., оскільки в нього на утриманні знаходяться батьки, які також потребують матеріальної допомоги. Вказує також, що у нього є рідний брат, просить суд врахувати, що він перебуває на «Д» обліку в КМУ Центр ПМСД «Садгора» з діагнозом виразкова хвороба, що потребує дорого вартісного лікування.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_3 знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який зареєстровано 29.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за №92. (а.с.2)

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ № 243415 від 19.05.2016 року у сторін є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої виконкомом Зеленогайської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області дійсно на її утриманні перебувають ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом із нею за адресою с. Зелений Гай, вул. Буковинська, 31, Новоселицького району Чернівецької області. (а.с.4)

З довідки №440 від 27.06.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на «Д» обліку в КМУ Центр ПМСД «Садгора» з діагнозом виразкова хвороба ІІІ, рубцева деформація вихідного відділу шлунка із підвищеною кислотністю.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначених судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, не бере до уваги покази відповідача про те, що на його утриманні знаходяться обоє батьків-інвалідів, які потребують матеріального забезпечення, оскільки у відповідача є рідний брат, який також повинен матеріально забезпечувати та допомагати своїм батькам.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та малолітньої дитини, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, також враховуючи те, що він перебуває на «Д» обліку в КМУ Центр ПМСД «Садгора» з діагнозом виразкова хвороба, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також 600 гривень щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84,180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з моменту подання позовної заяви з 17.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (і.н.), ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 17.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 640 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу стягнень аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7