Справа № 131/1901/16-ц
У Х В А ЛА

19 квітня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Дар» про визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_3, звернувся до суду з письмовою заявою про призначення експертизи та витребування доказів.

Вказана заява мотивована тим, що в провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Дар» про визнання договорів оренди землі недійсними, даний позов мотивований тим, що позивачам стало відомо про наявність договорів оренди землі від 04 травня 2016 року, які вони нібито уклали з відповідачем.

Однак, позивачі договори оренди землі від 04 травня 2016 року з ТОВ «Агрофірма» Дар» не підписували.

Таким чином істотне значення для справи має те чи підписували позивачі (власники земельних ділянок) оскаржувані договори оренди землі. Для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання у галузі науки, а тому у даній справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу, тому представник позивачів звернувся до суду із вказаною заявою.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить заяву задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Дар» в судове засідання повторно не зявився будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, не повідомивши причин своєї неявки.

Розглянувши заяву представника позивачів, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, в заяві представником позивачів доведено наявність підстав для призначення почеркознавчої експертизи, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг при Іллінецькій райдержадміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) оригінал Договору оренди землі від 04.05.2016 року, який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Дар» щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0193.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг при Іллінецькій райдержадміністрації (вул. Соборна, 18, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) оригінал Договору оренди землі від 04.05.2016 року, який укладено між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма «Дар» щодо земельної ділянки з кадастровим № :02:000:0194.

Призначити по цивільній справі №131/1901/16-ц почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова 1, м. Вінниця, 21007).

Поставити перед експертом наступні питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі оренди землі, укладеному 04.05.2016 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Дар», внизу 4-ї сторінки договору з ліва в графі «підпис» під словом «орендодавець», самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в Договорі оренди землі, укладеному 04.05.2016 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрофірма «Дар», внизу 4-ї сторінки договору з ліва в графі «підпис» під словом «орендодавець»,

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: