Справа № 138/3690/16-ц
Провадження №:2/138/134/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

при розгляді в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення батьківства.

Позивачем ОСОБА_1 по справі було заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи, з метою зясування обставин, що мають значення для вирішення справи. На вирішення експерта просила поставити питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи просила доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4. м. Київ, 03141).

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Могилів-Подільського міського відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки заявлені вимоги про оспорювання батьківства, а для вирішення поставленого питання необхідні спеціальні знання. На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1, відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, так як нею заявлено клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст.86, 143, 144, 146, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі № 138/3690/16-ц (провадження 2/138/134/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення батьківства.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4. м. Київ, 03141).

Надати строк для виконання судової молекулярно-генетичної експертизи на протязі місяця з дня винесення ухвали суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК України, попередити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у разі ухилення ним від призначеної по справі експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: