Справа № 724/1502/17
Провадження № 2/724/827/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що 06 квітня 2002 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.Хотинського Повстання, 20, в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 39,6 кв.м., житлова площа 18,0 кв.м., ганок літ.а, сарай літ.Б, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення І, загальною вартістю 69 834 гривень.

Також зазначає, що спадщину прийняла вступивши в управління спадковим майном та звернулася до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встигла оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Вказує, що інших спадкоємців немає.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Рукшинської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що 06.04.2002 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 082501 від 06.04.2002 року (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-АГ № 1467190 від 15.11.1968 року матірю позивача є ОСОБА_2 Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 255904 від 15.11.1973 року позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Хотинського Повстання, 20, в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 39,6 кв.м., житлова площа 18,0 кв.м., ганок літ.а, сарай літ.Б, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення І, загальною вартістю 69 834 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 236 від 18.08.2017 року (а.с.13).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійної ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину, однак не змогла її оформити у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 683/02-14 від 20.09.2017 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5Р.(а.с.12).

Відповідно до довідки № 511 від 18.08.2017 року виданих виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Хотинського Повстання, 20, в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, була померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 510 від 18.08.2017 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка буде закріплена для обслуговування житлового будинку по вул. Хотинського Повстання, 20, в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області за спадкоємцем (а.с.8).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Хотинського Повстання, 20, в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.14-18).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Хотинського Повстання, 20, в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.19-23).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Рукшин в особі Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Хотинського Повстання, 20, в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 39,6 кв.м., житлова площа 18,0 кв.м., ганок літ.а, сарай літ.Б, сарай літ.В, вбиральня літ.Г, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення І, загальною вартістю 69 834 (шістдесят девять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 06.04.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6