Справа № 648/211/17
Провадження № 2/648/306/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Бугрименка В.В.

секретаря Когут Є.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Управління агропромислового комплексу Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5, про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона являється власником земельної ділянки площею 2,5 га., кадастровий номер :04:017:0026. 13 квітня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, на підставі договору оренди від 13 квітня 2016 року, укладеного між нею та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія», зареєстровано інше речове право право вказаного товариства на оренду належної їй земельної ділянки. Разом з цим, вказаний договір вона не підписувала. Посилаючись на ст.ст.203, 207, 208, 215 ЦК України, просила визнати спірний договір оренди землі недійсним.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача заперечувала, щодо залишення позову без розгляду, вважала необхідним розглянути справу по суті.

Треті особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду. (ч.2 ст.207 ЦПК України)

За таких обставин, позовну заяву позивача необхідно залишити без розгляду, оскільки представник позивача подав відповідну заяву.

Доводи представника відповідача, щодо необхідності продовжити розгляд справи, суд вважає безпідставними та такими, що не заслуговують на увагу, оскільки враховуючи принцип диспозитивності, залишення позову без розгляду є правом позивача і вказане право не залежить від волі відповідача.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Управління агропромислового комплексу Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5, про визнання договору оренди землі недійсним, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бугрименко