Справа № 577/4270/17
Провадження № 2/577/1593/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що їх спільне життя не склалося. З грудня 2015 р. припинили шлюбні відносини, із-за подружньої невірності відповідача. З того часу ведуть роздільне господарство, мають окремі бюджети та проживають в різних місцях. Кожен з них живе своїм життя, своїми інтересами, тому їх шлюб носить формальний характер і єдиним виходом є його розірвання. Вважає, подальше спільне життя у них як подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу просить залишити доньку проживати з нею. Відповідач з березня 2016 р. став рідко навідувати, приблизно раз на три місяці надає їй незначні кошти на дитину, яких не вистачає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, згоден розірвати шлюб та сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Сторони одружились 11.09.2015 р. (а.с.7, 21), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, і відповідно до ст.180 СК України зобовязаний це робити до досягнення дитиною віку повноліття.

Спір про розподіл спільного майна не виник.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому, на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати. Крім цього, ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньці, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 15.09.2015 р. н., в розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Також, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 426,69 грн. на користь Державної судової адміністрації України та на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого нею при подачі позовної заяви судового збору.

Керуючись ст.ст. 110-112 , 114, 181-183, 184 СК України, ст.ст. 10,15, 30, 60, 88, 212 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 вересня 2015 року у Соломянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2771.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи стягувати з 12 жовтня 2017 року до досягнення дитини віку повноліття або зміни обставин.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 69 коп. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.