Провадження №6/523/774/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 1527/16647/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

Встановив:

Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчих листів № 1527/16647/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Свою заяву він обґрунтував тим, що 27 березня 2013 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 1527/16647/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.12.2007 року ухвалено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 59 091,16 доларів США, що еквівалентно 473 315,64 грн., а також стягнути в рівних частках витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 690,5 грн. з кожного.

03.11.2016 року AT «УкрСиббанк» звертався до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в частині стягнення з боржника ОСОБА_2.

26 травня 2017 року по справі №523/6044/17 Суворовським районним судом м. Одеси, постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» по рішенню у цивільній справі №1527/16647/12 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.12.2007 року, котра набрала законної сили 01 червня 2017 року.

13 вересня 2017 року на адресу ТОВ «ФК «Позика» надійшов лист Білявського ВДВС ГТУЮ в Одеській області за вих.№ 16623/21 від 01.09.2017 року з повідомленням, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 1527/16647/12 та 26.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, котрий було втрачено при пересилці, що і стало причиною звернення з відповідною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, згідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в якій він просить видати дублікати виконавчих листів, у звязку із тим, що вони було втрачені, суд приходить до висновку, що заявлена вимога заявника підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що 27 березня 2013 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 1527/16647/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.12.2007 року ухвалено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 59 091,16 доларів США, що еквівалентно 473 315,64 грн., а також стягнути в рівних частках витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 690,5 грн. з кожного. (справа 1527/16647/12, а.с. 110).

03.11.2016 року AT «УкрСиббанк» звертався до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в частині стягнення з боржника ОСОБА_2. (справа №523/16619/16-ц).

Зазначену заяву судом було задоволено та видано виконавчий лист стягувачу. (а.с. 18,19).

Однак, суд звертає увагу заявника на те, що дублікат виконавчого листа ПАТ «УкрСиббанк» не отримав та він знаходиться в матеріалах справи.

26 травня 2017 року по справі №523/6044/17 Суворовським районним судом м. Одеси, постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» по рішенню у цивільній справі №1527/16647/12 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.12.2007 року, котра набрала законної сили 01 червня 2017 року. (справа № 523/6044/17, а.с. 30,31).

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи що виконавчий лист № 1527/16647/12 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 втрачено, враховуючи те, що рішення суду на даний час не виконано, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 1527/16647/12 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1

В частині заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 суд відмовляє в задоволенні заяви, оскільки виконавчий лист не втрачено та його дублікат знаходиться в матеріалах справи та заявник не позбавлений можливості його отримати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 1527/16647/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №1527/16647/12 виданого 24.05.2013 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 59 091,16 доларів США, що еквівалентно 473 315,64 грн., а також стягнути в рівних частках витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 690,5 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя