Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1. Однак оформити спадщину у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння.

У судове засідання позивач не з'явився, надійславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 виданого 29 вересня 2016 року, свідоцтвом на право власності виданого виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.09.2004 року, згідно якого ОСОБА_3 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві приватної власності та довідками виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27 липня 2017 року № 1182 та від 31 липня 2017 року № 1208, згідно яких за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, рахується житловий будинок по АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 47 від 27 травня 2015 року «Про зміну назви (перейменування) вилиць в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 25 січня 1964 року позивач є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 залишила заповіт.

Відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інших спадкоємців, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, крім позивача не встановлено.

Згідно довідки виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27 липня 2017 року № 1182 потенційних спадкоємців за адресою спадкодавиці на час її смерті не зареєстровано.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, крім тих, які прямо не заборонені законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки спору щодо розподілу спадкового майна немає, належність спадкового майна спадкодавеці доведена належними та допустимими доказами, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, та в позасудовому порядку позивач не може оформити спадщину, а тому має право на судовий захист.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті його дружини - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання його копії - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина