Справа №295/3991/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просив зобовязати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області процесуально надсилати виконавчі документи, а саме: виконувати вимоги відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень» № 512/5 від 02.04.2012 року, посилаючись на те, що рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 10.03.2016 року задоволено позов про усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні приміщенням ванної кімнати 1-5 в житловому будинку № 153 по вул. Мануїльського в м. Житомирі шляхом відключення від труби газопостачання та труби водопостачання і зняття опалювально-водогрійного котла, встановленого в приміщенні ванної кімнати 1-5 в житловому будинку № 153 по вул. Мануїльського в м. Житомирі, за рахунок ОСОБА_1

06.09.2017 року о 15 годині без попередження державні виконавці Богунського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області зявилися на примусове виконання рішення суду за адресою: м. Житомир, вул. Мануїльського, 153, де проживає заявник.

Представники заявника в судовому засіданні підтримали скргу із наведних в ній підстав, просили її задовольнити.

Представник Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не зявився. Надіслав заперечення та заяву про розгляд справи без їх участі, скаргу не підтримує.

Суд, заслухавши позицію заявника, дослідивши матеріали скарги, копії матеріалів виконавчого провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадження є стягувач і боржник. Згідно зі статтею 16 Закону України «Про виконавче провадження», сторони можуть реалізувати свої права і обов'язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов'язаний вчинити певні дії особисто.

Згідно ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувана чи боржника на строк до 10 робочих днів. Про відкладення проведення виконавчих дій виконавець виносить відповідну постанову.

Вимогами ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Порядок надсилання документів виконавчого провадження врегульований ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно ч. 1 цієї статті копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Постановою державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 від 13.06.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виданого 07.06.2016 року Богунським районним судом міста Житомира виконавчого листа № 295/3991/15-ц про усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні приміщенням ванної кімнати 1-5 в житловому будинку № 153 по вул. Мануїльського в м. Житомирі шляхом відключення від труби газопостачання та труби водопостачання і зняття опалювально-водогрійного котла, встановленого в приміщенні ванної кімнати 1-5 в житловому будинку № 153 по вул. Мануїльського в м. Житомирі, за рахунок ОСОБА_1 При цьому боржнику визначено термін для добровільного виконання рішення суду у строк до 7 днів.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Із наданих та досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що 21.08.2017 року державним виконавцем Богунського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_4 на адресу боржника рекомендованим листом направлено вимогу, щодо проведення виконавчих дій 06.08.2017 року за вих. № 40112. /а.с.17/. Дата направлення даної вимоги нечитабельна/а.с.18/.

Даний документ-вимога свідчить про порушення порядку надсилання документів виконавчого провадження, оскільки датований пізніше, чим призначена дата виконання виконавчогодокументу.

Таким чином, заявник навів обставин та надав суду доказів, щодо обґрунтованості своїх вимог, дії вчинені державним виконавцем є такими, що порушують права сторін у виконавчому провадженні та інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного та керуюсь ст.ст. 383, 384, 387 ЦПК України та керуючись вищезазначеним, ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст. 4, 27, 34, 57, 58 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Зобовязати Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області процесуально надсилати виконавчі документи, а саме: виконувати вимоги відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень» № 512/5 від 02.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ф.Слюсарчук