Справа № 1407/2-48/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська питання про виправлення описки в ухвалі суду по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про:

- визнання незаконними дій державного виконавця щодо визначення вартості та оцінки майна у виконавчому провадженні ВП № 529550505 об'єднаному в подальшому з ВП № 52595561 у зведене виконавче провадження ВП № 54604617 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 387 835 грн. 22 коп.;

- визнання протиправною оцінку майна згідно Звіту від 14.08.2017 року про незалежну оцінку майна, а саме магазину що розташований за адресою : Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська 9а/2, власником якого є ОСОБА_1, проведеного ТОВ «ОСОБА_4З.О.»;

- визнання Звіту від 14.08.2017 року ТОВ «ОСОБА_4З.О.» про незалежну оцінку майна таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2017 року скаргу ОСОБА_1 було задовольнити частково визнано неправомірними дії головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 щодо визначення вартості та оцінки арештованого майна в межах виконавчого провадження № 24977467 магазину за адресою Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 9а/2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

У задоволенні інших вимог було відмовлено.

В тексті вищевказаної ухвали суду була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер виконавчого провадження «24977467» замість «525950505». За ініціативою суду було порушено питання щодо виправлення описки в рішенні суду відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Згідно ч 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали дійсно міститься описка в частині зазначення номеру виконавчого провадження по якому оскаржуються дії державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209- 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2017 року по скарзі ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в частині зазначення номеру виконавчого провадження, вказавши у резолютивній частині ухвали «виконавче провадження № 525950505», замість «виконавчого провадження № 24977467».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії..

Суддя: Висоцька Г.А.