справа № 691/873/17
провадження № 2/691/477/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 17 вересня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3, з яким разом проживала до червня місяця 2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через важкий склад характеру відповідача. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки він існує лише юридично. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя не має. Дитина залишиться проживати з нею. Прийняла рішення звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила місце проживання дитини визначити з нею, залишити прізвище набуте у шлюбі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, надав заяву від 10 липня 2017 року про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю.

Неявка відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як він повідомлений вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши заяву відповідача, враховуючи відсутність клопотань щодо надання терміну для примирення, дослідивши докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з»ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із доказів у справі, сторони перебувають у шлюбі з 17 вересня 2005 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №200 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, 28 жовтня 2008 року народженн, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 1-НО №229490, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області (а.с.8). Позивачка на даний час взята на облік, як внутрішньо переміщена особа і її фактичним місцем проживання разом з дитиною є м.Городище вул.1Травня, №75 Черкаської області, про що видано довідку від 05 серпня 2015 року № НОМЕР_1 (а.с.9).

У судовому засіданні встановлено, що подальше збереження сімї позивачкою і відповідачем не можливе, поскільки сторони подружні стосунки припинили, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, склад характеру, що унеможливлює існування сім»ї. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечує, а отже, подальше збереження шлюбу, слід оцінювати суду, як неможливе і суперечить інтересам сторін. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Майновий спір, як зазначила позивачка, відсутній. Відповідачка в стані вагітності не перебуває, з наданих суду пояснень.

У відповідності до ст.109 СК України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір»ю, позивачкою у справі, беручи до уваги обставини, що місце проживання неповнолітньої дитини з матір»ю сторонами погоджено та визначено. Позивачка є працюючою, матеріально забезпеченою.

Суд, вважає за доцільним, залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу, як особі яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу.

Позов підтверджується: свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,52 Конституції України, ст. ст. 34, 55,104, 105, 110, 111, 112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №200.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 28 жовтня 2008 року, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення надіслати відповідачу, для відому.

Суддя ОСОБА_5