Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №483/1312/17
Провадження №2/483/590/2017
У Х В А Л А

про обєднання позовів

20 листопада 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Даниловій А.Г.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2017 року ОСОБА_4 звернулася з вказаним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що в період шлюбу з відповідачем вони придбали нерухоме та рухоме майно, яке є їх спільною сумісною власністю, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Костенко, 20 вартістю 223275 грн., автомобіль «Форд» вартістю 52000 грн., пасіку (13 сімей) вартістю 33800 грн., мікрохвильову піч вартістю 599 грн., холодильник вартістю 1574 грн., пральну машину вартістю 469 грн., газову плиту вартістю 2544 грн., бензиновий генератор вартістю 3300 грн., бензинову пилу вартістю 1993 грн., тример вартістю 2202 грн., водонагрівач електричний вартістю 3088 грн., телевізор вартістю 7177 грн., мотоблок вартістю 10219 грн. Посилаючись на те, що згоди про добровільний розподіл майна між ними не досягнуто, просила визнати обєктом спільної сумісної власності зазначене майно та виділити їй 1/2 частку переліченого майна, а саме: 1/2 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами вартістю 111637 грн. 50 коп., пасіку (6 сімей) вартістю 15600 грн., мікрохвильову піч вартістю 599 грн., холодильник вартістю 1574 грн., пральну машину вартістю 469 грн., газову плиту вартістю 2544 грн., бензиновий генератор 3300 грн., бензинову пилу вартістю 1993 грн., тример вартістю 2202 грн., водонагрівач електричний вартістю 3088 грн., телевізор вартістю 7177 грн., мотоблок вартістю 10219 грн., а також стягнути з відповідача 2500 грн. грошової компенсації за різницю часток вартості майна.

14 листопада 2017 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати спільним майном подружжя житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Костенко, 20 вартістю 223275 грн. 00 коп., диван кровать-трансформер вартістю 6298 грн., кухонний гарнітур вартістю 4400 грн., спальний гарнітур вартістю 5625 грн., гостинний гарнітур вартістю 2700 грн., телевізор «ТОSHSІВА» вартістю 4492 грн., пасіку вартістю 20800 грн.; мікрохвильову піч вартістю 599 грн., холодильник вартістю 1574 грн., пральну машину вартістю 469 грн., газову плиту вартістю 2544 грн., бензиновий генератор вартістю 3300 грн., бензинову пилу вартістю 1993 грн., тример вартістю 2202 грн., водонагрівач електричний вартістю 1000 грн., мотоблок вартістю 6300 грн., ванну кутову вартістю 4500 грн., дешеву кабіну вартістю 2300 грн., кофейний сервіз новий вартістю 1500 грн., хрустальний посуд на загальну суму 3600 грн., столовий сервіз вартістю 500 грн., вази хрустальні на суму 800 грн., поділити вказане майно в рівних частках та виділити йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Костенко, 20 вартістю 111637 грн. 50 коп., пасіку вартістю 20800 грн., мікрохвильову піч вартістю 599 грн., холодильник вартістю 1574 грн., пральну машину вартістю 469 грн., газову плиту вартістю 2544 грн., бензиновий генератор вартістю 3300 грн.; бензинову пилу вартістю 1993 грн., тример вартістю 2202 грн., водонагрівач електричний вартістю 1000 грн., мотоблок вартістю 6300 грн., телевізор «ТОSHSІВА» вартістю 4492 грн. всього майна на загальну суму 156910 грн. 50 коп. Все інше майно на загальну суму 143860 грн. 50 коп. виділити ОСОБА_4 та згоден сплатити грошову компенсацію за різницю у частках у розмірі 13050 грн.

В судовому засіданні було вирішено питання про обєднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть взаємозараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов переконання, що зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4, оскільки обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя прийняти, обєднавши її в одне провадження під спільним номером 483/1312/17 (номер провадження №2/483/590/2017) із позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя.

Розгляд справи відкласти до 13 години 05 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: