Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Волноваський районний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 08.08.2017 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно договору про іпотечний кредит № 22032092 від 04.12.2007 року АТ «Ощадбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 230052,00 грн. зі сплатою 14% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03.12.2017 року.

Позивачем всі зобов»язання за Договором про іпотечний кредит були виконані належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 230 05200 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 3.2 Договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п. 3.3 Договору клієнт зобов»язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії БПК тане продовження її дії на новий строк, звільнення клієнта, відмови клієнта від отримання заробітної плати, розірвання договору, укладеного між Банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов»язань, пов»язаних із користуванням кредитом, відмови від пропозиції банку, що пов»язані зі зміною процентної ставки за користування кредитом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 244331,51грн.., а саме:

- заборгованість за основним боргом-153368,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 62200,28 грн.;

- інфляційне збільшення заборгованості 24819,29 грн.;

- три проценти річних від суми заборгованості 3943,94 грн.

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що згідно договору про іпотечний кредит № 22032092 від 04.12.2007 року АТ «Ощадбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 230052,00 грн. зі сплатою 14% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03.12.2017 року. (а.с.6-9).

Позивачем всі зобов»язання за Договором про іпотечний кредит були виконані належним чином. Відповідачу був виданий кредит в розмірі 230 052 00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 3.2 Договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п. 3.3 Договору клієнт зобов»язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії БПК тане продовження її дії на новий строк, звільнення клієнта, відмови клієнта від отримання заробітної плати, розірвання договору, укладеного між Банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов»язань, пов»язаних із користуванням кредитом, відмови від пропозиції банку, що пов»язані зі зміною процентної ставки за користування кредитом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 244331,51грн.., а саме:

- заборгованість за основним боргом-153368,00 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 62200,28 грн.;

- інфляційне збільшення заборгованості 24819,29 грн.;

- три проценти річних від суми заборгованості 3943,94 грн.(а.с.13-14).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 3664,97 грн.(а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (), заборгованість за кредитом у розмірі 244 331,51 грн. (двісті сорок чотирі тисячи триста тридцять одну грн.) 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (), судовий збір 3664,97 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя: Є.І.Мохов