Справа № 297/2116/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

30 жовтня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі Берегівського районного суду від 25.09.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Ухвалою Берегівського районного суду від 25 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду, у звязку з тим, що по тексту ухвали у даній справі, а саме у вступній та першому абзаці описової частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено «заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3», та в мотивувальній частині ухвали вказано «ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинни х відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 1988 року, є його рідною матір'ю.».

Абзац пятий також зазначено:

«Враховуючи, що заявник ОСОБА_5 просить встановити факт належності померлому державного акту на право приватної власності на землю, виданого Батрадівською сільською радою, тому рішення по справі може зачіпати права та обовязки Батрадівської сільської ради, у звязку з чим в порядку ст. 234 ч. 5 ЦПК України її слід залучити до участі у справі як заінтересовану особу.», що є невірним.

Вірним текстом ухвали є :

«Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між його батьком ОСОБА_6, який помер 22.07.2016 року та бабусею ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 1988 року, а саме просив встановити факт, що остання є матірю його покійного батька.

Вважаю, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120, 234 ЦПК України.

Судовий збір сплачено вірно.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання на 09:00 годин 30 жовтня 2017 року.

Пропонувати заінтересованим особам до 30 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.»

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, по тексту ухвали суду від 25 вересня 2017 року допущену описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Берегівського районного суду від 25 вересня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В звязку з цим, викласти текст ухвали наступним чином:

«Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між його батьком ОСОБА_6, який помер 22.07.2016 року та бабусею ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 1988 року, а саме просив встановити факт, що остання є матірю його покійного батька.

Вважаю, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120, 234 ЦПК України.

Судовий збір сплачено вірно.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання на 09:00 годин 30 жовтня 2017 року.

Пропонувати заінтересованим особам до 30 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7.