"22" листопада 2017 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

номер провадження 2/333/2953/17

номер справи 333/6802/17

22 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд: призначити проведення індексації аліментів у твердій грошовій сумі, визначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2-3745/2010 р. від 02.08.2010 року; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня предявлення цього позову і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України позовні вимоги про індексацію аліментів за рішенням суду та стягнення аліментів на дитину, як продовжує навчання не є повязаними між собою та повинні бути оформлені різними позовними заявами.

Враховуючи, що позивачем ставляться вимоги, що не можуть розглядатися одночасно в одному провадженні з огляду на різні строки та порядок їх розгляду, та з огляду на ті обставини, що вказані вимоги не повязані між собою і підстав для розгляду позовів в одному провадженні немає, а тому слід надати позивачу строк для усунення недоліків розєднання позову в окремі позови.

При підготовці окремих позовних заяв, позивачу пропонується звернути увагу на наступне.

Згідно ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися в суд також за зареєстрованими місцем проживання чи перебування позивача.

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням.

В порушення даної норми закону позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів сумісного проживання позивача зі своїм повнолітнім сином та доказів того, що останній на теперішній час продовжує навчання.

Згідно з ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Крім того, частиною 2 ст. 8 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Таким чином, обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ст.. 18 вищезазначеного Закону України спори, що виникають з питань індексації грошових доходів населення, вирішуються у судовому порядку.

Окремо, слід зазначити, що при зверненні до суду з позовною заявою про індексацію аліментів необхідно зазначати період індексації з наданням відповідного розрахунку та, крім того, надати довідку відділу державної виконавчої служби, на виконанні якого знаходиться вказане судове рішення, щодо наявності заборгованості по аліментах.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

З огляду на вищезазначену норму закону, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на необхідність уточнення кола осіб учасників процесу, залучивши до участі в справі орган державної виконавчої служби, в провадження якого перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду № 2-3745/2010 від 02.08.2010 року.

А відповідно до ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви з відповідними додатками.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.Г.Стоматов