Справа № 473/2013/17
РІШЕННЯ

іменем України

"12" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №15 по вул. Лермонтова у м.Вознесенську, яке видано 03.09.1971 року державним нотаріусом Вознесенської державної нотаріальної контори за №3028, де прізвище заявника зазначено дівоче - Лебідь.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначав, що заявник виявив зазначену помилку в написанні власного прізвища при намірі розпорядитись власністю і вважає, що ця помилка виникла із-за того, що заповіт померлою 06.02.1971 року ОСОБА_3 був складений на її користь і прізвище було зазначено в заповіті Лебідь, але на час видачі свідоцтва вона перебувала з 22.05.1971 року в шлюбі з ОСОБА_4 і мала прізвище ОСОБА_4 і не має можливості в адміністративному порядку усунути вказану помилку.

Посилаючись на те, що зазначений факт має для заявника юридичне значення, представник заявника просив заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника та заявник не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, визнання заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №15 по вул. Лермонтова у м.Вознесенську, яке видано 03.09.1971 року державним нотаріусом Вознесенської державної нотаріальної контори за №3028, де прізвище заявника зазначено - Лебідь підтверджується в судовому засіданні наступними доказами:

- витягом із паспорта громадянина України, яким підтверджено, що заявник проживає та зареєстрований в житловому будинку №17 (раніше №15) по вул. Лермонтова в у м. Вознесенську з 21.09.1979 року;

- копією свідоцтва про шлюб заявника, який було укладено 22.05.1971 року з ОСОБА_4 з зазначенням її дошлюбного прізвища Лебідь.

Усунути помилку в документі, який виданий нотаріусом неможливо, так як Вознесенська державна нотаріальна контора не існує і нотаріус, що видавав зазначений документ, не працює.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки потрібно для розпорядження власністю.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №15 по вул. Лермонтова у м.Вознесенську, яке видано 03.09.1971 року державним нотаріусом Вознесенської державної нотаріальної контори за №3028, де прізвище заявника зазначено - Лебідь.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська