Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1554/17
Провадження № 2/280/893/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменницької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 25.06.2012 року померла мати позивача ОСОБА_2 За життя, ОСОБА_2 30.12.2011 року уклала у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадковий договір за яким після її смерті передається у власність ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, загальною площею 0,6000 га, що знаходяться в с.Гуменники, Коростишівського району, Житомирської області. У жовтні 2017 р. позивач дізналась, від ОСОБА_4, що померлій також належить земельна ділянка (пай) площею 2,2620 га, згідно державного акта серії ЯА № 354715, яка не увійшла до спадкового договору. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги немає. У жовтні 2017 року вона звернулась до Коростишівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що остання пропустила встановлений законом шестимісячний строк, а тому звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини щодо майна померлої, як спадкоємцю за законом.

В судове засідання позивач та її представник не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Гуменницька сільська рада свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв сторін суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.06.2012 року померла ОСОБА_2 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №193387 (а.с.4).

Ступінь родинних відносин позивача та померлої ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 044169 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №485028 ( а.с.5-6).

З довідки Гуменницької сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області №241 від 14.09.2017 року вбачається, що померла 25.06.2012 року ОСОБА_2, до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на день її смерті та протягом 6 місяців ніхто за вказаною адресою не проживав та не був зареєстрований.

При житті ОСОБА_2 уклала спадковий договір, відповідно до якого після її смерті передає у власність ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,6000 га, що знаходяться в с.Гуменники, Коростишівського району, Житомирської області по вул. Шевченка,32 (а.с.9).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №354715 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,2620 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0266 (а.с.8).

З постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 30.10.2017 року № 02-31/1209 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 30.10.2017 року заведено спадкову справу № 182/2017 після смерті ОСОБА_2, померлої 25.06.2012 року. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки остання спадщину не прийняла в порядку та строки встановлені чинним законодавством України (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25.06.2012 року ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 30 ( тридцять) днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25.06.2012 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.