Справа № 401/2643/17 ;
Провадження № 2/401/1542/17
"16" листопада 2017 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1, 19 жовтня 2017 року звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2
Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 23 грудня 2000 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 237. Фактично шлюбні стосунки із відповідачем припинились на весні 2017 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спорів про поділ майна та місце проживання дитини позивач та відповідач не мають. Після розірвання шлюбу просить суд залишити прізвище Петрова.
До судового засідання позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 6)
Відповідач в судове засідання на зявився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с.18)
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований, 23 грудня 2000 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 237, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 5)
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином позивача та відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 4)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 88, 130, 212, 213-215, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 грудня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 237.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у виді судового збору, в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище - Петрова.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою упродовж десяти днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайсуд апеляційної скарги упродовж десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4