Справа №: 398/4967/13-ц
провадження №: 6/398/118/17
УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» (надалі Заявник) звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2013 року у цивільній справі №398/4967/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 29 серпня 2017 року заяву було залишено без руху та запропонувано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в новій редакції із зазначенням адреси третьої особи, копію повного тексту договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19 грудня 2016 року та копії заяв про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Зазначеною ухвалою заявника повідомлено, що вразі невиконання зазначених вимог в установлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу заявнику та отримана під розписку 17 жовтня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи (а. с. 49).

Останній день виконання вимог ухвали суду є 23 жовтня 2017 року.

Станом на 20 листопада 2017 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, не надано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в новій редакції із зазначенням адреси третьої особи, копію повного тексту договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19 грудня 2016 року та копії заяв про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : О.В. Авраменко