Справа № 502/1080/17 2о/502/93/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Фоміної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кілійський районний сектор Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2, «Про встановлення факту батьківства»,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до Кілійського районного суду Одеської області із заявою «Про встановлення факту батьківства». Обґрунтовуючи заяву, заявник вказує, що з 1995 року, її мати, ОСОБА_3, проживала однією сім'єю із ОСОБА_4, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася заявниця. Оскільки її батьки, не перебували у шлюбі, то в свідоцтві про народження матір'ю записано ОСОБА_3, а батьком, за вказівкою матері, записано ОСОБА_5. Заявниці не відомо з яких причин батьки не подали до органу реєстрації актів цивільного стану, відповідну заяву. До дня смерті батька, заявниця проживала разом з ним,та матір'ю, в с. Фрунзе (нині Петропавлівка) Доманівського району Миколаївської області.

По теперішній час, заявниця проживає в с. Дмитрівка Кілійського району, однак вона не має громадянства України, у зв'язку з тим, що на момент її народження, її мати не мала громадянства України, а відомості про батька дитини, внесені до актового запису про народження, зі слів матері.

Заявник просить суд, встановити факт батьківства, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, відносно заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зобов'язати Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, внести зміни до актового запису № 58, від 14.06.1996 року, про народження, в частині прізвища батька, замінивши прізвище «ОСОБА_1», на прізвище «ОСОБА_1».

Заявник, ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що народилась та проживає усе життя, на території України. Однак не може отримати паспорт громадянина України, у зв'язку з чим, звернулась до суду. Коли народилась, проживали однією сім'єю, з батьком, матір'ю, та бабусею, в селі Фрунзе (зараз Петропавлівка) Миколаївської області. Батька пам'ятає, він її дуже любив. Батько працював у селі Фрунзе, далекобійником. Деякий час вона проживала разом із бабусею, коли батьки працювали. Батько народився в с. Фрунзе, зі свого народження там жив, там жила його матір, а її бабуся. Пам'ятає, що 1 вересня батько відводив її до школи. Вона разом із батьком їздила на його робочій машині до міста Миколаїв. На новий рік, батько дарував їй ляльок. Матір, коли була дівчиною, приїхала із Молдови навчатись в с. Фрунзе, там познайомилася із батьком. Батько помер у 2009 році, поховали його в селі Фрунзе. В 2009 році, переїхала в місто Одеса, там закінчила школу. До моменту смерті батька, навчалась в с. Фрунзе, проживала з батьком та матір'ю. На фотокартках, які вона надала суду для залучення до матеріалів справі, є батько разом із нею, коли він її приводив до школи 1 вересня в перший клас, де вона з бабусею та батьком, а також де матір та батько.

ОСОБА_2, в судовому засіданні, заяву підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що у 1995 році, приїхала з Молдави, навчатись в Миколаївську область, потім направили в село Фрунзе на практику, де вона познайомилася із татом заявниці, зустрічалися, вона завагітніла, почали разом жити у будинку матері ОСОБА_4, де народилася їх спільна донька ОСОБА_1. Вона має посвідку на постійне проживання та паспорт громадянки Молдови. Шлюб не уклали, через відсутність коштів, та перебування чоловіка постійно у рейсі, на заробітках. Актовий запис про народження дитини склали, бо вимагала сільська рада, однак не було паспорта батька, а тому вона назвала своє прізвище, та ім'я, по-батькові чоловіка, а тому так і записали батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_1. Проживали в будинку чоловіка. Чоловік їздив у рейси, проживали без скандалів. Іншої сім'ї у нього не було, дуже любив дочку, купував ляльки, солодощі. Разом з чоловіком, прожили 12 років.

Заінтересована особа, Кілійський районний сектор Головного управління державної міграційної служби в Одеській області, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Заінтересована особа, Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Допитана у якості свідка, ОСОБА_8, суду пояснила, що її рідний дядько, ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_1. Спочатку дядько, зустрічався з ОСОБА_2, і приблизно у 1994 році, запитав у матері, щоб ОСОБА_2 у них пожила. У 1996 році, з'явилася ОСОБА_7, яка народилася в селі Фрунзе Миколаївської області, там жила уся їх рідня. ОСОБА_4, проживав у селі Фрунзе, разом зі своєю матір'ю. Бабуся приписала ОСОБА_7 до будинкової книги. До 2009 року, ОСОБА_7 навчалася у Фрунзенській сільській школі. Дядько спочатку працював у сільського фермера, на «Камазі» перевозив зерно. Деякий час працював в Одесі, на будівництві, після повернувся до села, де проживав до смерті. Дядько народився в селі Фрунзе, та закінчив там школу. Вони прожили разом, з 1995 року до 2009 року, до смерті дядька, жили однією сім'єю. До ОСОБА_7 відносився добре, одягав, заробляв гроші, бабуся теж допомагала.

Свідок, ОСОБА_10, в судовому засіданні, суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_4. Вони проживали в будинку матері ОСОБА_4, жили дружно, не було сварок, бабуся Катерина признала ОСОБА_7 своєю онукою. ОСОБА_4, ОСОБА_2 з троюрідною сестрою. З ОСОБА_4 працювали разом, на машинах, скандалів у них в сім'ї не було. Шлюб, ОСОБА_4 з ОСОБА_2 не уклали, тому що у ОСОБА_2 не було громадянства. ОСОБА_7 з пологового будинку забирав ОСОБА_4. ОСОБА_7 навчалася з його сином разом у школі, і є його похресницею.

ОСОБА_13, допитаний у якості свідка, суду пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживали із ОСОБА_4 з 1995 року, разом, потім він помер. Після чого вони поїхали під Одесу. ОСОБА_1, проживала разом з ними, бо вона його дочка, скандалів в родині не було, жили нормально. Він працював на «Камазі», жили в будинку матері, ОСОБА_7 навчалася в с. Фрунзе. ОСОБА_4 вважав ОСОБА_7 своєю дочкою, бабуся, своєю онукою.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши заяву, додані до заяви письмові докази, фотокартки, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_1, виданого Доманівським р/в РАГС, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, актовий запис № 58, /а. с. 5/.

Згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 86, /а. с. 7/.

Довідкою, № 213, від 27.04.2017 року, наданою Доманівською селищною радою Миколаївської області, в якій зазначено, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в селі Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, з народження по 2009 рік, проживала в селі Фрунзе Доманівського району Миколаївської області /а. с. 12/.

Відповідно до перекладу з румунської мови на українську мову, копії паспорту, НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, є громадянка Республіки Молдова, /а. с. 14/.

Шлюб, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, був зареєстрований 12.01.2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3, /а. с. 16/.

Згідно копії паспорту, НОМЕР_4, виданого 18.10.1995 року, встановлено, що ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, /а. с. 64/.

Із довідки за вих. № 128, від 07.08.2017 року, наданої Петропавловським дошкільним навчальним закладом, вбачається, що ОСОБА_1, дійсно відвідувала Фрунзенський дошкільний навчальний заклад у 1999 - 2003 роках. Батько - ОСОБА_4, 1973 року народження. Мати - ОСОБА_16, 1975 року народження /а. с. 67/.

Довідкою за вих. № 60, від 07.08.2017 року, наданою Петропавлівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Доманівської районної ради Миколаївської області, згідно якої, ОСОБА_1, дійсно навчалась у 2003 - 2009 роках, в Фрунзенській ЗОШ І-ІІІ ступенів Доманівського району Миколаївської області. ОСОБА_18, 1973 року народження. Мати - ОСОБА_16, 1975 року народження, /а. с. 68/.

Відповідно до довідки за вих. № 907, від 01.08.2017 року, наданої Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): «ОСОБА_1, 1996 г. р., действительно, на основании данных из похозяйственной книги № 8 сельского совета, зарегистрирована и проживает в АДРЕСА_1, с 2009 года, /а. с. 69/.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5, від 31 березня 1995 року, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови № 3, від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства, суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Відповідно до ст.57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає обґрунтованими, правомірними та законними вимоги ОСОБА_1, на підставі чого заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213,214,215,218,234,256,257,259,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю .

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця села Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка народилася в селі Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, згідно свідоцтва про народження виданого Доманівським р/в РАГС Миколаївської області, 14 червня 1996 року, НОМЕР_5, актовий запис № 58.

Забов'язати Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, внести зміни до актового запису № 58, від 14 червня 1996 року, про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, в частині прізвища батька, змінивши прізвище в графі «Батько» з «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1», в інший частині відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова