Єдиний унікальний номер 229/3834/17
Номер провадження 2-о/229/292/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Ясинуватське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області .

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду 11.10.2017 року із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, в якої вказала, що 07 липня 1977 року вона отримала трудову книжку. Але у звязку з тим, що її прізвище змінювалось три рази було виявлено помилку у дошлюбному прізвище.

В наступний час вона звернулась до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для оформлення пенсіі, але не може підтвердити свій трудовий стаж по трудовій книжці, тому що її дошлюбне прізвище у трудовій книжці не відповідає прізвищу у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб .

Просить встановити факт належності трудової книжки, виданої 14 липня 1977 року серія БТ-І № 2434363 - ОСОБА_1 .

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року N 15) відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки, виданої 14 липня 1977року ОСОБА_1 вказано прізвище "Сухачева", "Журавлева", "Григоренко", "Писаренко" (російська транскрипція) (а.с.11).

Відповідно до паспорту серія ВА 237570, виданого 17 грудня 1996 року прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.4).

13 вересня 2017 року заявниця звернулась до Ясинуватського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії, але їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці вказано її дошлюбне прізвище "Сухачева" (російська транскрипція), тоді як у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вказано її дошлюбне прізвище "Сухачева" та "Сухачова", у зв'язку з чим встановити належність зазначеної трудової книжки не має можливості.(а.с.14).

Відповідно до актового запису № 191 від 17 вересня 1959 року ОСОБА_2, народилась 13 серпня 1959 року у селищі Єрга Котласького району Архангельської області (а.с.6).

02 червня 1979 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис № 3 Новоселівською Першою сільською радою Ясинуватського району (а.с.7).

10 липня 1980 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія ІІ-Но № 327316. Після розірвання шлюбу заявниці було привласнено прізвище "Сухачева" (а.с.9).

16 грудня 1980 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 342 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.8). Після укладення шлюбу заявниці було привласнено прізвище "Григоренко" .

15 лютого 1985 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія ІІІ-НО № 286563 (а.с.9). Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище чоловіка "Григоренко".

18 вересня 1986 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка селища Єрга Котласького району Архангельської області, уклала шлюб з ОСОБА_8, про що було зроблено актовий запис № 285 Ясиноватським міським відділом запису актів громадянського стану та підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ІУ-НО № 499013 (а.с.10). Після укладення шлюбу заявниці було привласнено прізвище "Писаренко".

Відповідно до запису у трудовій книжці ОСОБА_1 вказано, що вона навчалась у Шахтарському професійному училищі трикотажної промисловості з 01 вересня 1975 року по 10 липня 1977 року, що підтверджується атестатом № 1596 від 10 липня 1977 року (а.с.11).

Згідно атестату № 1596 виданого 10 липня 1977 року вказано, що ОСОБА_5 дійсно навчалась з 01 вересня 1975 року у Шахтарському професійному училищі трикотажної промисловості (а.с.13)

З огляду на вищевикладене, суд вибачає, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка селища Єрга Котласького району Архангельської області та ОСОБА_2, 13 серпня 1959 рокународження уродженка селища Єрга Котласького району Архангельської області, є одною людиною.

Оскільки в трудової книжці серія БТ-І № 2434363 від 14 липня 1977 року вказані прізвища власника "Сухачева" (російська транскрипція) закреслено, "Журавлева" (російська транскрипція) закреслено, "Григоренко" (російська транскрипція) закреслено та остаточно ОСОБА_9 (російська транскрипція), ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначено, що прізвище на "Писаренко" змінено на підставі свідоцтва про шлюб серія ІУ-НО № 499023 від 18 вересня 1986 року (а.с.11), то суд, вважає, що трудова книжка серія БТ-І № 2434363 від 14 липня 1977 року видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки селища Єрга Котласького району Архангельської області. Керуючись ст. 6,10, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Ясинуватське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжки, виданої 14 липня 1977 року серія БТ-І № 2434363 на ім'я ОСОБА_9 (російська транскрипція), ІНФОРМАЦІЯ_1 - заявниці ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар