АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1587/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 50 Сакун Д.І.
Доповідач в апеляційній інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоФетісової Т. Л.
суддівБородійчука В. Г., Василенко Л. І.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 звернулася до суду із вказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісяця, починаючи з дня подачі цієї заяви до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи про те, що з 06.06.2009 по 11.05.2017 сторони перебували у шлюбі, однак разом не проживають. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дружини та не надає їй матеріальної допомоги. В даний час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Крім того позивачка являється інвалідом 3 групи та проходить лікування в Черкаському онкодиспансері, а тому потребує матеріальної допомоги чоловіка. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу так, як він має постійне місце роботи.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.06.2017 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом при його ухваленні норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції змінити та визначити аліменти у розмірі 1/8 частини доходів відповідача, мотивуючи про те, що у апелянта є нова дружина та малолітня дитина, які перебувають на його утриманні. Апелянт добровільно сплачує аліменти на утримання їх з позивачем доньки.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав та мотивів.

Ухвалюючи рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини його доходів, суд першої інстанції виходив із того, що саме такий розмір аліментів буде обґрунтованим та справедливим.

Однак повністю погодитися з такими висновками суду першої інстанції колегія суддів не може, виходячи з наступного.

При розгляді справи встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2009 по 11.05.2017 сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітню дитину, дочку - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Указані обставини у справі не оспорюються.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дані права мають у тому числі жінки, які не перебувають в шлюбі з чоловіком (ч.2 ст.91 СК України). Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі цих норм права, враховуючи те, що відповідач утримує їх з позивачкою спільну дитину, до того ж наразі в провадження суду першої інстанції на розгляді перебуває позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання їх малолітньої дитини, дійсно має на утриманні співмешканку ОСОБА_8 та їх спільну доньку ОСОБА_10, 2016 року народження, що підтверджується довідкою Паляничинської сільської ради від 25.05.2017 №118 та не спростовано належними доказами по справі, загальний розмір доходів відповідача, що підтверджується довідкою про його заробітну плату, колегія суддів вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісяця, що, на думку колегії суддів, відповідатиме засадам розумності та справедливості, і не порушуватиме прав та інтересів обох стороні по справі.

Колегія суддів вважає, що апеляційні доводи у даній справі не свідчать про неможливість чоловіка взагалі сплачувати аліменти на утримання дружини, що передбачено ч.2 ст.84 СК України, оскільки не підтверджують його безсумнівну неможливість надавати матеріальну допомогу, що є єдиною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, що передбачено ч.4 ст.84 СК України.

Згідно ст.309 ЦПК України підставою для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення по справі, які суд вважав доведеними, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Таким чином рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.06.2017 слід змінити з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, визначивши розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісяця.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу - задовольнити частково.

Рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років - змінити в частині визначення розміру аліментів.

Визначити, що з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх доходів ОСОБА_6 щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду ІНФОРМАЦІЯ_3.

У решті рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 червня 2017 року в даній справі - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :