Справа № 136/529/17
УХВАЛА

про виправлення описки

19 квітня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Кривенко Д.Т.

За участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 22.03.2017 року по справі № 136/244/17, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною заявою про виправлення описки допущеної у рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 22.03.2017 року у цивільній справі № 136/244/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спільки співвласників майна КСП "Промінь" с. Брицьке Липовецького району Вінницької області в особі голови ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, мотивуючи заяву тим, що при ухваленні вищевказаного судового рішення суд допустив описку в частині зазначення прізвища позивача замість правильного "Турбовець Анатолієм Миколайовичем" зазначено як "Турбовць Анатолієм Миколайовичем", що ускладнює виконання рішення та проведення його державної реєстрації, на що було звернуто увагу державним реєстратором при вивченні документів, у звязку із чим позивач просить суд усунути вказану описку, що була допущена судом.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання відповідно до ст.219 ЦПК України.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, у якій ухвалене рішення, що містить описки, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з аналізу вказаної норми виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Із матеріалів справи судом встановлено, що до суду 17.02.2017 року із вищевказаним позовом звернулись фізичні особи, один з яких ОСОБА_1, в підтвердження чому слугують його паспортні документи (а.с.2).

22.03.2017 року Липовецьким районним судом було ухвалено рішення про задоволення позову, однак в резолютивній частині допущено описку в частині зазначення прізвища замість правильного "Турбовець Анатолій Миколайович" зазначено "Турбовць Анатолій Миколайович". Вказана описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується конкретизації особи в частині правильного написання її прізвища, що є суттєвим. Крім цього, вказане рішення на даний час ще не виконане.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 22.03.2017 року у цивільній справі № 136/244/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спільки співвласників майна КСП "Промінь" с. Брицьке Липовецького району Вінницької області в особі голови ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, зазначивши в резолютивній частині правильно прізвище позивача як "Турбовець Анатолієм Миколайовичем" замість "Турбовць Анатолієм Миколайовичем".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко