Справа № 526/1217/17
Провадження № 2/526/685/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.03.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 22 .

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 01.03.2016 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим відповідачка своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 змінила на його прізвище ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось через, те, що дружина постійно відсутня вдома. На даний час між ними склались непримиренні відносини, сім»я розпалась, спільним подружнім життям не проживають з травня 2016 року, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, неповнолітнього сина просив залишити проживати з ним та змінити ім'я сина ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій просив залишити без розгляду його позовні вимоги в частині зміни ім'я неповнолітнього сина ОСОБА_4, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити, на примирення не погоджується, справу просив розглянути без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з»явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_2 не надходили.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.03.2016 року у Гадяцькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 11.05.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно11.05.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації від 20.06.2017 року, неповнолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, вихованням та доглядом дитини займається батько.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки сторони не підтримують з травня 2016 року, примирення та збереження сім'ї неможливе.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. 60, ст.ст.197 ч.2, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.03.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис

№ 22 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: О. А. Заколодяжна