Справа № 184/1061/17
Номер провадження 2/184/395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, -

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач є батьком позивача. Між батьками позивача у 2013 році було розірвано шлюб.

Позивач навчається в Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського на денній формі навчання, кінцевий термін якого 30 червня 2020 року. В період навчання позивач проживає в м. Харків, має великі витрати та потребує матеріальної допомоги. Коштів які надає йому мати не вистачає для його нормального харчування та проживання. Враховуючи викладене просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дати подачі заяви і до закінчення терміну його навчання, тобто до 30 червня 2020 року включно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив що він отримує стипендію та матеріальну допомогу від матері однак зазначених коштів не вистачає для нормального харчування, придбання одягу, оплати за проживання у гуртожитку та оплату за проїзд.

Відповідач позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що він перераховував кошти позивачу "на продукти" у загальній сумі 3 500 грн. 00 коп., на оплату перебування у гуртожитку у сумі 1193 грн. 82 коп. та придбав сину ноутбук вартістю 11 733 грн. 00 коп.. Крім того має захворювання, лікування яких потребують значних матеріальних витрат, а тому просив суд визначити аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що відповідач, згідно свідоцтва про народження серія І-КИ № 034459, є батьком позивача. В 2013 року між батьками позивача було розірвано шлюб.

На даний час позивач навчається на І курсі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" на денній формі навчання, у якому відповідно до довідки № 2062 від 24.05.2017 року, навчання позивач закінчить 30 червня 2020 року.

В період навчання позивач потребує певних витрат, а саме: оплата проживання у гуртожитку, проїзду до м. Харків та у зворотному напрямку, витрати на харчування, придбання одягу, необхідних речей та приладдя для навчання і постійно потребує матеріальної допомоги. Стипендія позивача та матеріальна допомога матері не покриває вказаних витрат, інших джерел заробітку позивач не має.

Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Нормами статі 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього кодексу.

Статтею 198 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Тобто на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує, матеріальне положення позивача, який потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище відповідача, який, як було встановлено у судовому засіданні, працює в ПАТ "ПГЗК" м. Покров отримує стабільну заробітну плату, згідно довідки КЗ "ЦМЛ м.Покров"ДОР" перебуває на стаціонарному лікуванні органів зору, стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться (доказів протилежного відповідачем не надано), може надавати матеріальну допомогу і має всі можливості утримувати свого сина, який продовжує навчання та приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання сина на час його навчання підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, вирішуючи питання щодо строку з якого повинні бути присуджені аліменти на повнолітнього сина, який навчається суд враховуючи аналогію закону вважає за необхідне визначити їх від дня пред'явлення позову, тобто з 04.07.2017 року.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на час його навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 04.07.2017 року і до закінчення терміну його навчання, тобто до 30 червня 2020 року включно.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3