Справа №694/1471/17
провадження 6/694/110/17
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2за межі України без вилучення паспорта громадянина України до погашення заборгованості, вказуючи що на виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 690/376/15-ц від 18.08.2015 року, виданого 26.02.2016 року Ватутінським міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя: Черкаська область, м.Ватутіне, вул.В.Інтернаціоналістів,7-а/3 заборгованості на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» у сумі 10469,25 доларів США, яке відкрито Звенигородським міськрайонним відділом ДВС 05.09.2016 року, про що винесено відповідну постанову (Номер за ЄДРВП 52120812).

Станом на 21.11.2017 р. заборгованість у ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим документом складає 10469,25 доларів США. Боржник 05.09.2016 року викликався до відділу ДВС (в тому числі й рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення), але вимоги державного виконавця ігнорує, до відділу ДВС не з»являється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник в м.Ватутіне по вул.В.Інтернаціоналістів,7-а/3 тимчасово не проживає, зі слів сусідів виїхав за кордон на заробітки, про що складено акт державного виконавця від 06.11.2017 року. Згідно матеріалів виконавчого провадження, за боржником зареєстрований транспортний засіб, який за адресою проживання боржника не виявлено, в зв»язку з чим державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника від 11.10.2016 року, яку в той же день для виконання направлено на адресу Управління превентивної діяльності ГУНП в Черкаській області.Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що за боржником зареєстроване житло, а саме: будинок за адресою м.Ватутіне, ву.Крилова,16, який перебуває в іпотеці у ПАТ «Райффайзен банк Аваль» від 12.08.2018 року і на який, відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» неможливо звернути стягнення, в зв»язку з відсутністю на виконанні рішення суду, виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки, або договору про задоволення вимог іпотекодержателя. Іншого майна за боржником не зареєстровано. Пенсію та офіційного доходу боржник не отримує, відкритих рахунків не має.

В судове засідання старший державний виконавець не з`явився, подання просить розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлення порядку розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України». Зокрема п. 5 ст. 6 зазначеного Закону передбачає, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Так, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мін'юсту України від 2 квітня 2012 року № 512/5 та зареєстрованої Мін'юстом України від 2 квітня 2012 року № 489/20802, про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Разом з тим, державним виконавцем не надано суду доказів повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного подання.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Гончаренко