Справа №295/8591/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №295/8591/15-ц, виданого 11.02.2016 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Житомиртеплокомуенерго» боргу в сумі 7281,99 грн.

В обгрунтування подання зазначено, що 25.02.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого, оригінал виконавчого документа було втрачено.

В судове засідання 26.10.2017 року заявник та сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2015 року з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради, заборгованість за надані у період з 01.10.2009 року по 01.02.2015 року послуги з опалення в розмірі 7038,39 грн.

Рішення суду набрало законної сили 21.01.2016 року.

Відповідно до заяви представника КП «Житомиртеплокомуенерго» ОСОБА_3, виконавчий лист було отримано 11.02.2016 року.

Зі змісту заяви представника КП «Житомиртеплокомуенерго» ОСОБА_4 від 28.09.2017 року №3268/6 вбачається, що при ознайомленні представника з матеріалами виконавчого провадження виявлено відсутність оригіналу виконавчого листа №295/8591/15-ц від 11.02.2016 року.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а також враховуючи обставини, відповідно до яких заявник просить видати дублікат виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради, заборгованість за надані у період з 01.10.2009 року по 01.02.2015 року послуги з опалення в розмірі 7038,39 грн., згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2015 року по справі №295/8591/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман