Справа № 559/810/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 30 листопада 2006 року помер його дід ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя 27.10.2006 року ОСОБА_3 в Озерянській сільській раді Дубенського району Рівненської області за реєстраційним номером 84 склав заповіт на ОСОБА_1, а саме, на земельну ділянку площею 2,88 га, згідно отриманого ним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №027824, виданого 27 грудня 2004 року Дубенською районною державною адміністрацією і яка розташована на території Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Спадкове майно фактично перейшло у володіння ОСОБА_1, а саме речі особистого вжитку, які належали його померлому дідові.

При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст.. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 було відмовлено з причин того, що його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті діда в будинку по вул.. Шевченка, 86, с.Озеряни, Дубенського району і йому було запропоновано звернутися до суду.

ОСОБА_1, на день смерті ОСОБА_3, був зареєстрований з батьками в їх будинку №60 по вул..Шевченка в с.Озеряни, Дубенського району Рівненської області.

Заінтересованою особою у справі є мама заявника, ОСОБА_2, але вона не претендує на спадкове майно, з дідом не була зареєстрована, не є пенсійного віку.

Враховуючи вищезазначені обставини ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник не зявився, згідно тексту заяви просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги визнає.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 30.11.2006 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №025624, дід заявника (а.с.3,4,5). Згідно заповіту від 27.10.2006 року ОСОБА_3 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,88 га розташовану на території Озерянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства заповів своєму внуку ОСОБА_1, який мешкає в с.Озеряни (а.с.10). Згідно довідки, виданої Озерянською сільською радою Дубенського району Рівненської області №361 від 03.04.2017 ОСОБА_3 на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним проживав останні два роки без реєстрації внук ОСОБА_1 (а.с.11).

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття.

Суд бере до уваги інформацію з довідки, виданої Озерянською сільською радою Дубенського району Рівненської області, про те, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 Метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Тому, суд вважає за необхідне визнати факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 30 листопада 2006 року, на час відкриття спадщини в будинку №86 по вул. Шевченка в с. Озеряни, Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: