Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5279/17
УХВАЛА
іменем України
26 грудня 2017 року м.Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України та третьої особи виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання рішення незаконним, зобов`язання поновлення в списках на квартирний облік та надання житла, -
встановив:
18 грудня 2017 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України та третьої особи виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання рішення незаконним, зобов`язання поновлення в списках на квартирний облік та надання житла.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява позивача не містить підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено повне найменування відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Вимоги, викладені в позовній заяві скасування рішення Коростенської гарнізонної комісії оформлені протоколами № 26 від 17 березня 2016 року, № 31 від 25 травня 2016 року та № 35 від 29 липня 2016 року (в частині відмови у виділенні квартири ), зобов`язання поновлення позивача та його доньки на квартирному обліку в пільгових списках за №1 та зобов`язання прийняти рішення щодо виділення двохкімнатної квартири висуваються до Коростенської гарнізонної житлової комісії, хоча відповідачем зазначено військову частину № НОМЕР_1 МО України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 Міністерства оборони України та третьої особи виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання рішення незаконним, зобов`язання поновлення в списках на квартирний облік та надання житла - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 7 днів дня з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк