Справа № 723/2022/17
Провадження № 2/723/2544/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В установлений законом шестимісячний строк, а саме 16 лютого 2016 року ОСОБА_1, будучи донькою спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Самочинно збудовані об'єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені.

Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_3 співвідповідач по справі. Також співвідповідачем є колишня дружина спадкодавця ОСОБА_4 як член колишнього колгоспного двору.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1,

Отже, ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння - 1/4 як спадщина за законом після смерті ОСОБА_5 + 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 2/4 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Позивач просив визнати за ним право власності на все майно колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак від представника позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак направили на адресу суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта (а.с.12-16) складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«Пд», прибудови літ.«б», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», фундаменту під баню літ.«Фт», огорожі під № 1, криниці під № 2, вимощення І, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були його членами. (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, (а.с.17) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В установлений шестимісячний строк, а саме 16 лютого 2016 року ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як член колишнього колгоспного двору, які від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь ОСОБА_1.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», літньої кухні літ.«Б», підвалу літ.«Пд», прибудови літ.«б», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», фундаменту під баню літ.«Фт», огорожі під № 1, криниці під № 2, вимощення І, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: