КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5882/17
Провадження № 2/552/1785/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
19 вересня 2017 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи його тим, що 26.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 800 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 224 грн. у строк до 11.03.2015 року. ОСОБА_1 умов договору не виконала, в звязку з чим станом на 04.09.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 13 038 грн. 14 коп.
В судове засідання ТОВ «Служба термінового кредитування» свого представника не направила, попередньо надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач належним чином зобовязання не виконує, в звязку з чим станом на 04.09.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 13 038 грн. 14 коп., яка складається з:
-758,50 грн. сума основного боргу;
-212,38 проценти за договором;
-12 067,26 грн. пеня за договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Служба термінового кредитування» підлягають задоволенню.
Також з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 1 600 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-14, 209, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Служба термінового кредитування» заборгованість по кредитному договору в розмірі 13 038 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 1 600 грн., а всього 14 638 грн. 14 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко