Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2664/17

Провадження № 2-о/126/130/2017

"02" листопада 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи М'якохідської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області у віці 83 роки, померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після її смерті єдиним спадкоємцем на майно померлої, який прийняв спадкове майно є її син ОСОБА_2

Маючи намір оформити спадщину, він звернувся з відповідними документами до нотаріуса. Однак, при вивченні документів, було виявлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року та його мати тоді мала прізвище ОСОБА_4. Однак, згодом вона двічі змінювала прізвище у зв'язку із розірванням та укладенням шлюбу. Так змінивши прізвище на ОСОБА_5 у 1960 році вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

При цьому, у 1958 році було внесено зміни у актовий запис про народження ОСОБА_2 та його батьком вказано ОСОБА_6, однак запис про матір змінений не був та її дані вказані як ОСОБА_4. Враховуючи те, що на даний час не збереглися актові записи про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_4, підтвердити те, що ОСОБА_2 є синам ОСОБА_3 неможливо.

Дані розбіжності, пов'язані з тим, що його мати двічі змінювала прізвище, однак актові записи тих років не збереглись до сьогоднішнього часу.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Представник заявника ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Від представника заінтересованої особи М'якохідської сільської ради також надійшла письмова заява в якій вона заявлені вимоги визнала, просить слухати справу у її відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1. Після її смерті єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є син ОСОБА_2, який проживав разом з матір'ю на день її смерті та вів з нею спільне господарство. Однак, оформити право власності на спадкове майно він позбавлений можливості у зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження мати записана як ОСОБА_4, так як у 1953 році (дата його народження) вона дійсно мала таке прізвище. При цьому, у 1958 році у актовий запис про його народження було внесено зміни та батьком вказано ОСОБА_6, але дані матері залишено без змін.

Відповідно до копії акта про шлюб у 1960 році ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_5, та вказано про те, що обоє з подружжя мають дітей та їх шлюб є другим. Однак, на письмові звернення нотаріуса до органів ДРАЦС Бершадського та Чечельницького районів, було отримано відповідь про те, що актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_8 не виявлено.

Факт про встановлення якого просить заявник, підтверджений довідками М'якохідської сільської ради №27 від 16.01.2017 року, №712 від 30.08.2017 року та випискою з погосподарської книги, де членами колгоспного двору були: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки дає йому право оформити спадкове майно.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко