РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2457/17

Провадження № 2/414/696/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувшиу відкритому попередньомусудовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне Тричегруб) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зпозовом до відповідача про розірвання шлюбу та вказав, що сторони є подружжямз 25 травня 2004 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини остаточно припинені з 2002 року у звязку з сімейними непорозуміннями, відповідач раніше зверталася з позовом про розірвання шлюбу, але у звязку з неявкою в судові засідання її позов було залишено без розгляду. Спору про визначення місця проживання дітей та поділ майна немає. Позивач вважає, що сімя не може бути відновлена та просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, телефоном просила справу розглянути за її відсутності, позов визнала у повному обсязі. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України та вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 25 травня 2004 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 14, свідоцтво І-КЕ № 142692 (а.с. 8). Від спільного подружнього життя сторони мають малолітніх дітей - синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно (а.с. 6,7).

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо тривалий час, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, категорично наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них або їх дітей, що мають істотне значення, шлюб є добровільним, отже позов підлягає повному задоволенню.

Питання щодо судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105 ч. 3 , 110 ч. 1,111,112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, ч.1 ст. 294, ст. 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (дошлюбне Тричегруб) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тричегруб) ОСОБА_2, який зареєстрований 25 травня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 14, свідоцтво І-КЕ № 142692.

Прізвище особи, яка змінила його у звязку з реєстрацією шлюбу, залишити ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М Акулов