Справа № 471/748/17-ц
Провадження №2/471/410/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про тлумачення заповіту.

Свій позов позивач мотивує тим, 15 вересня 2016 року в с. Михайлівка Братського району Миколаївської області померла її мама ОСОБА_2. Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 7,92 гектара, кадастровий номер :01:000:0248, та площею 0,23 гектара, кадастровий номер :01:000:0525, що розташовані в межах території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, які належали померлій, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 053886, виданого Братською райдержадміністрацією Братського району Миколаївської області 09 лютого 2004 року, на підставі розпорядження від 21 жовтня 2003 року №374-р. Згідно заповіту від 07 липня 2004 року, посвідченого секретарем Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області ОСОБА_3, та зареєстрованого за №326, ОСОБА_4 заповіла належне їй за законом право на земельну ділянку розміром 8,15 га, яке підтверджується державним актом серії МК № 053886, виданого Братською райдержадміністрацією 09 лютого 2004 року, у власність дочки - ОСОБА_1. У встановлений законодавством шестимісячний термін, позивач звернувся до Братської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки за заповітом, ОСОБА_4 заповіла право на земельну ділянку розміром 8,15 га, а спадщина відкрилася у виді двох земельних ділянок площею 7,92 га та 0,23 га.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 вересня 2016 року в с. Михайлівка Братського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 7,92 гектара, кадастровий номер :01:000:0248, та площею 0,23 гектара, кадастровий номер :01:000:0525, що розташовані в межах території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, які належали померлій, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 053886, виданого Братською райдержадміністрацією Братського району Миколаївської області 09 лютого 2004 року, на підставі розпорядження від 21 жовтня 2003 року №374-р. (а.с. 6).

Згідно заповіту від 07 липня 2004 року, посвідченого секретарем Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області ОСОБА_3, та зареєстрованого за № 326, ОСОБА_4 заповіла належне їй за законом право на земельну ділянку розміром 8,15 га, яке підтверджується державним актом серії МК № 053886, виданого Братською райдержадміністрацією 09 лютого 2004 року, у власність дочки - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2017 року державного нотаріуса Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області. заповідальне розпорядження складене на право на земельну ділянку, при ідентифікації заповіданого об'єкта встановлено, що право на земельну ділянку не є об'єктом нерухомого майна (а.с. 8).

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ст. 317 ЦК України, право розпоряджання майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Згідно зі ст. 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При цьому, ч. 2 ст. 213 ЦК України, не допускає, щоб при тлумаченні правочину здійснювався пошук волі учасника правочину, який не знайшов відображення у тексті самого правочину. При тлумаченні заповіту не допускається і внесення змін у зміст заповіту, ураховуючи також, що заповіт це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, яким вона відповідно до законодавства має право розпоряджатися на момент укладення заповіту.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що спадкодавець ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку розміром 7,92 га, та земельну ділянку 0,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, за межами населеного пункту, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 053886, виданого Братською райдержадміністрацією 9 лютого 2004 року на підставі розпорядження від 21 жовтня 2003 року №374-р, заповідала у власність дочці - ОСОБА_1.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області про тлумачення заповіту задовольнити повністю.

Тлумачити заповіт, посвідчений 07 липня 2004 року секретарем Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 326, наступного змісту:

" Я, ОСОБА_2, уродженка села Сергіївка Братського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкаю в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області. На випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: земельну ділянку розміром 7,92 га, та земельну ділянку 0,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, за межами населеного пункту, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 053886, виданого Братською райдержадміністрацією 9 лютого 2004 року на підставі розпорядження від 21 жовтня 2003 року №374-р, заповідаю у власність дочки ОСОБА_1."

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області

Суддя ОСОБА_5