Номер провадження: 22-ц/785/7829/17
Номер справи місцевого суду: 498/1199/15-ц
Головуючий у першій інстанції Ткачук О. Л.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 рокупо цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.,

встановила:

У червні 2017 року ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати суми заборгованості на виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 рокузаява ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн. задоволена.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «УкрСиббанк»звернулося до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 серпня 2017 року, в судовому засіданні, під час проголошення рішення суду представник ПАТ «УкрСиббанк»присутній не був,що підтверджується довідкою (а.с.96), 19 серпня 2017 року уповноважена особа ПАТ «УкрСиббанк» отримала копію рішення суду за адресою: м. Харків, проспект Московський, 60, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 102).

В клопотанні ПАТ «УкрСиббанк» зазначило, щокопія оскаржуваного рішення суду було надіслано за адресою одного з відділень ПАТ «УкрСиббанк», яких у значної фінансової структури досить велика кількість, а саме: м. Харків, проспект Московський, 60, а не за юридичною адресою ПАТ «УкрСиббанк» - м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, чим фактично позбавило Банк вчасно скористатися правом на оскарження рішення суду. Про наявність рішення суду Банку стало відомо лише 12 вересня 2017 року з веб-сайту судової влади, апеляційна скарга подана 12 вересня 2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Поновити Публічному Акціонерному Товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 рокупо цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ «УкрСиббанк» про розстрочку по виплаті на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 2905 доларів США 97 центів, пені у розмірі 10648,26 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 серпня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева