Справа № 697/789/17
№ пров. 2/697/415/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Попівка в особі Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с.Попівка в особі Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Попівка, Канівського району Черкаської області помер її брат - ОСОБА_2.

Після смерті брата - ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельних часток (паїв): земельна ділянка загальною площею 1,767 га, яка належить останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1 та земельна частка (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Славутич» с. Попівка, Канівського району Черкаської області, розташованої в межах Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серія АЕР №873825 від 24.04.2002р.

Для отримання спадщини позивач не змогла звернутися у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про спадкове право та нещодавно знайшла документи на спадкове майно. Після цього відразу звернулася до державного нотаріуса Канівської нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини за законом. Однак, нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії, обґрунтовуючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки був пропущений строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Таким чином, позивач змушена звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник територіальної громади с.Попівка в особі Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не з'явилася, а до початку судового розгляду, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність. Не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, оскільки є сестрою спадкодавця.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 042536 від 30.05.2006p., видане виконавчим комітетом Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.11).

З постанови Канівської державної нотаріальної контори від 11.01.2017р. (а.с.12) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останньою пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, тобто являється сестрою померлого ОСОБА_3, оскільки цей факт підтверджено свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 від 01.11.1968р. (а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 (а.с.8) де видно, що позивач та спадкоємець мають спільних батьків.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_6» після реєстрації шлюбу, а потім в подальшому, вийшовши знову заміж - змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,174, 209-215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Попівка в особі Попівської сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий / підпис/ Г.С. Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/789/17

Головуючий Г . С . Русаков