Справа № 194/837/17
Номер провадження 2/194/634/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій зазначає, що вона є рідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 року, яке набрало законної сили 06.02.2016 року, відповідач ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року, яке набрало законної сили 06.07.2017 року, відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 16.08.2017 року за № 179, вона призначена опікуном малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2007 року і до теперішнього часу малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею.

Відповідачі матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надають, розмір заробітної плати відповідачів їй не відомий.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з кожного відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через офіційний сайт «Судова влада України» шляхом розміщення повістки-повідомлення на веб-сторінці Тернівського міського суду Дніпропетровської області (а.с. 34).

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 24 лютого 2006 року Горлівським міським управлінням юстиції Донецької області (а.с. 11).

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 року, яке набрало законної сили 08.02.2016 року, відповідач ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року, яке набрало законної сили 06.07.2017 року, відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

Позивач ОСОБА_1 є опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 179 від 16.08.2017 року (а.с. 10).

З акту від 28.08.2017 року, виданого Головою Об'єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку, видно, що малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідачі матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надають, хоча вони відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Солодовник