О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Черкасский районный суд Черкасской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Швыдкой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г.Ташкента о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда на територии Украины,-
От Главного териториального управления юстиции в Черкасской области к Черкасскому районному суду поступило ходатайство Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г.Ташкента в соотвествии с ст. 51 Минской конвенции о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г.Ташкента от 19 мая 2017 года по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о взыскании алиментов на содержание ребенка до совершеннолетия на територии Украины и государственной пошлины в доход государства.
О поступлении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда суд в пятидневный срок письменно уведомил должника ОСОБА_3 с предложением в месячный срок подать возможные возражения против этого ходатайства, но в адрес суда вернулся конверт без получения с отметкой причины возврата в связи с окончанием срока хранения.
Принимая во внимание, что стороны в судебное заседание не явились, хотя о рассмотрении ходатайства уведомлены надлежащим образом, суд рассматривает ходатайство без их участия.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит к удовлетворению исходя из следующего.
Ч. 1 ст. 390 ГПК Украины предусмотрено, что решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или принципу взаимности.
В соотвествии с ч.1 ст. 392 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождения должника.
В соотвествии с ст. 393 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, другим лицом (его представителем). Если международными договорами, соглашение на обязательность которых предоставлена Верховным Советом Украины, предусмотрена подача ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда через органы государственной власти Украины, суд принимает к рассмотрению ходатайство, которое поступило через органы государственной власти Украины.
Согласно ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено Верховным Советом Украины, являются частью национального законодательства Украины.
Согласно ст. 395 ГПК Украины рассмотрение ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда проводится судьей единолично в открытом судебном заседании. Неявка без уважительных причин в судебное заседание любой из сторон или их представителей, относительно которых суду стало известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любой из сторон не был нарушен вопрос о перенесении его рассмотрения.
В соответствии с решением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента от 19 мая 2017 года, исковые требования ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о взыскании алиментов на содержание ребенка до совершеннолетия удовлетворены. Взыскано с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 09 ноября 2016 года до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскано с ОСОБА_3 государственную пошлину в пользу государства в размере 75 000 сум.
Согласно справке Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента, решение от 19 мая 2017 года по делу по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о взыскании алиментов на содержание ребенка к совершеннолетию, в части взыскания алиментов в соответствии с п. 1 ст. 219 Гражданского процесуального кодекса Республики Узбекистан подлежит к немедленному исполнению.
Согласно справки Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента гражданин ОСОБА_3, относительно которого винесено решение, своевременно и должным образом был поставлен в известность о месте и времени судебного разбирательства, не появился в судебное заседание, всвязи с чем, судебное поручение вернулось без выполнения.
Ходатайство оформлено и подано с соблюдением требований ст. 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах и в соответствии со ст. 394 ГПК Украины, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда, предусмотренных ст. 396 ГПК Украины и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах не обнаружено.
В соответствии с ч. 8 ст. 395 ЦПК Украины если в решении иностранного суда взыскание отмечено в иностранной валюте, суд который рассматривает это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановлення определения.
В соответствии с официальной информацией курса валют Национального банка Украины 100 узбекских сумм состоянием на 17.11. 2017 года стоит 0,33 украинской гривны. Следовательно, к взысканию с ОСОБА_3 подлежит 247,50 грн. государственной пошлины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 394-398, 294 ГПК Украины, суд, -
Ходатайство Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда на территории Украины -удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Черкасской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 5 дневный срок со дня его провозглашения. Вслучае, если определение было постановлено без участия лица, которое его обжаловало, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья В. В. Морозов