Справа № 308/8758/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2520/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, третя особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, подала 08.11.2017 апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.11.2015, вказуючи на те, що ним вирішено питання про її права та обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З указаної вище норми слідує, що право подавати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення мають особи, які брали участь у справі .

Оскільки ОСОБА_1 є особою, яка не брала участі у справі, тому строк для подання апеляційної скарги на рішення суду повинен обчислюватися відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 294 ЦПК України протягом десяти днів з дня його проголошення.

Отже, апеляційну скаргу подано 08.11.2017 з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення цього строку.

Наведені в апеляційній скарзі обставини можуть бути зазначені причинами поважності пропуску строку апеляційного оскарження у разі подання ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заяви про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення процесуального строку - протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 листопада 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити скаржнику, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в установлений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя О.А. Кожух