Справа № 200/9475/17-ц
Провадження №2/200/3061/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2017 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтування позову посилається на те, що він є власником квартири №38 в будинку №13 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпрі на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10.05.2017 року.

На спірній житловій площі позивача зареєстрований відповідач, який є колишнім власником цієї квартири.

Відповідач зі своєю родиною виїхав до Російської Федерації та вже тривалий час спірною квартирою не цікавиться, як житлом, його особистих речей в квартирі немає, житло не утримує, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі №38 в будинку №13 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпрі та зняти відповідача з реєстраційного обліку за даною адресою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири №38 в будинку №13 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпрі, відповідно договору купівлі-продажу квартири від 10.05.2017 року.

Відповідно до довідки ОСББ «Домінус» №65 від 01.06.2017 року в спірній квартирі з 23.03.1982 року зареєстрований ОСОБА_2, який є колишнім власником спірної квартири.

Відповідач тривалий час у спірному житловому приміщенні не проживає, особистих речей не має, виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації разом зі своєю сімєю.

В силу ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України зобовязаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доказаним факт не проживання відповідача - ОСОБА_2 на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, особистих його речей в квартирі немає, тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням в квартирі №38 в будинку №13 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпрі та зняти відповідача з реєстраційного обліку за даною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст.3,15,16,316,317,319,321,391,405 ЦК, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням в квартирі №38 в будинку №13 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпрі та зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.