26.07.2017 Справа № 756/2681/17
Унікальний номер 756/2681/17
Справа № 2/756/2729/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 р. представник позивача - ЦО управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на обліку у позивача перебуває ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Листом № 1237 від 19.11.2015 р. управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії ГУ ПФУ в Оболонському районі м. Києва про факт переплати та зобов'язано прийняти рішення щодо відшкодування переплати пенсії з ОСОБА_1 Переплата виникла за період з 01.02.2014 р. по 30.11.2015 р. в розмірі 3236,42 грн. у зв'язку з рахунковою помилкою, яка виникла при перерахунку пенсії (працевлаштування/звільнення), автоматизованим способом було розраховано невірний розмір індексації.

При цьому листом УПФ України в м. Києві № 22657/06 від 01.12.2015 р. ОСОБА_1 було повідомлено про факт переплати пенсії, з пропозицією внести переплату пенсії за період з 01.02.2014 р. по 30.11.2015 р. в сумі 3236, 42 грн. на рахунок ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, проте переплата відповідачем так і не була погашена.

Тому посилаючись на зазначені обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЦО управління Пенсійного фонду України в м. Києві у розмірі 3236, 42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Між судовими засіданнями надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечувала та вказала, що її помилок у перерахунку пенсії не має, у всьому винна якась система щодо нарахування пенсії та невідома особа, яка керувала даною системою та вносила помилкові дані щодо неї.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Дійсно на обліку у позивача - ЦО УПФ України в м. Києві перебуває відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Листом № 1237 від 19.11.2015 р. управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії ГУ ПФУ в Оболонському районі м. Києва про факт переплати та зобов'язано прийняти рішення щодо відшкодування переплати пенсії з ОСОБА_1

Як з'ясував суд, переплата виникла за період з 01.02.2014 р. по 30.11.2015 р. в розмірі 3236,42 грн. у зв'язку з рахунковою помилкою, яка виникла при перерахунку пенсії (працевлаштування/звільнення), автоматизованим способом було розраховано невірний розмір індексації.

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ст. 1215 ЦК України передбачені підстави за яких безпідставно набуте майно не підлягає поверненню, а саме: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Як з'ясовано судом, листом Управління пенсійного фонду України в м. Києві № 22657/06 від 01.12.2015 р. відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про факт переплати пенсії, з пропозицією внести переплату пенсії за період з 01.02.2014 р. по 30.11.2015 року в сумі 3236,42 грн. на рахунок ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв'язку з рахунковою помилкою, яка виникла при перерахунку пенсії (працевлаштування/звільнення), автоматизованим способом було розраховано невірний розмір індексації, проте переплата відповідачем, але не була погашена.

Таким чином суд приходить до висновку щодо необґрунтованості позовних вимог позивача, що стосується саме стягнення надміру виплачених коштів із відповідача ОСОБА_1, так як саме діями працівників позивача, які призвели до рахункової помилки, яка виникла при перерахунку пенсії (працевлаштування/звільнення), де автоматизованим способом було розраховано невірний розмір індексації пенсії відповідача, а тому залишає даний позов без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.А. Васалатій