Єдиний унікальний номер 722/495/17
Номер провадження 2-о/722/17/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що його дядько ОСОБА_2 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 07.07.2006 року. З листопада 2001 року він переїхав до нього та до дня його смерті постійно проживав з ним за адресою: вул. Гастелло, 10 с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

За свого життя, ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок, площею 0,94 га, що розташовані на території Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

16.03.2016 року, він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, в чому йому було відмовлено, у звязку з пропуском встановленого законом строку подання такої заяви.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.04.2016 року, ОСОБА_1 було визначено трьохмісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2

15.02.2017 року, він знову звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, в чому йому було відмовлено, у звязку з пропуском встановленого рішенням суду строку подання такої заяви.

27.03.2017 року, він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, мотивуючи тим, що проживав із померлим ОСОБА_2 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Проте, йому було відмовлено в цьому, оскільки встановлення даного факту не належить до його компетенції.

Просив встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 до 07.07.2006 року, на час відкриття спадщини після смерті останнього.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких заявник свої вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а представник заінтересованої особи вимоги ОСОБА_1 визнав повністю та не заперечив щодо їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наведених у ній підстав.

Наведене вище обєктивно підтверджується документами, наявними у матеріалах справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 серії КР №230601, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 20.11.1997 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-МИ №021140, виданого виконкомом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №29 від 08.07.2006 року; копією заповіту, складеного ОСОБА_2 03.07.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області за реєстраційним №1638; копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №020684 від 08.01.2003 року; копіями довідок, виданих головою Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно здійснював догляд та поховання свого дядька ОСОБА_2; копією акта обстеження проживання ОСОБА_1 від 23.02.2017 року; рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.04.2016 року; копіями постанов приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 за №264/02-31 від 16.03.2016 року, №163/02-31 від 15.02.2017 року та №305/02-31 від 27.03.2017 року; копією матеріалів спадкової справи №28/2016, заведеної 16.03.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 3, 6, 58, 60-61, 64, ч.2 ст.158, ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст.208-209, 212-215, 218, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст. 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 у період з 2001 року по 07.07.2006 року (по день його смерті).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: