Справа № 180/1481/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Тананайської Ю.А.

при секретарі: Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача на розгляд справи не зявився. Надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника позивача.

Відповідач на розгляд справи не зявилася. Надав суду клопотання в якому просить суд визнати явку представника позивача обовязковою для дачі ним особистих пояснень; надав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданому суду позові та долучених до нього документах, тому суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити, визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, та розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, тому суд вважає необхідним клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити, витребування від позивача виписки про рух коштів по картковому рахунку, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_2 за період з дати відкриття по 31.07.2017 року; надати інформацію про строк дії картки, виданої на імя ОСОБА_2.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи призначити на 27 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72а).

Зобовязати представника позивача по справі зявлятися в судові засідання для надання особистих пояснень по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, відомості про рух коштів по картковому рахунку, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_2 за період з дати відкриття по 31.07.2017 року; надати інформацію про строк дії картки, виданої на імя ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» - для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3