Справа № 487/2943/17
Провадження № 2/487/1694/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Табунщик К.С., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В

31.05.2017р. ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, в якому посилалась на те, що відповідач є її батьком, з яким її матір ОСОБА_4 розірвала шлюб 22.02.2000 року. До досягнення нею повноліття її батько, відповідач по справі сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку.

На даний час вона навчається на 1 курсі на денній контрактній формі навчання у Київському Національному Університеті будівництва і архітектури. Позивачка не працює, стипендію не отримує, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому, посилаючись на положення ст. 199 СК України, просила стягнути із її батька, відповідача по справі аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх його доходів на період її навчання у вищому навчальному закладі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі 1/8 частини його доходу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Так судом встановлено, що батьком позивачки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідач по справі ОСОБА_2, з яким мати позивачки ОСОБА_4 розірвала шлюб у 2000 році. Після того, як їх сім*я розпалась , відповідач сплачував на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходів.

З 01.09.2016 року донька відповідача навчається на 1 курсі на денній контрактній формі навчання у Київському Національному Університеті будівництва і архітектури, що підтверджується договором від 10.08.2016 року. Загальна вартість навчання становить 16000 на рік., термін навчання - до 01.07.2010 року. Крім того, судом встановлено, що позивачка мешкає в орендованій квартирі, за яку сплачує щомісяця біля 3000 грн. Мати позивачки , згідно наданої копії трудової книжки на теперішній час не працює.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови

для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання і другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. А згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом , відповідач працює в управлінні Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївсій області, де займає посаду провідного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами та отримує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету, є державним службовцем. За 2016 рік , згідно даних вказаних в щорічній декларації, дохід відповідача склав 78000 грн.

Дані обставини свідчать про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання на період її навчання.

Дочка навчається на денній контрактній формі навчання, а тому не має можливості працювати та заробляти кошти на своє навчання і побутові потреби, тобто потребує матеріальної допомоги.

Тому, проаналізувавши зазначені вище обставини по справі в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в 1/8 частини заробітку та іншого доходу на утримання повнолітньої доньки. При цьому суд враховує і те, що ст. 199 СК України передбачає участь кожного з батьків в утриманні своїх дітей. Тому з урахуванням того, що матір позивачки також повинна нести витрати по утриманню доньки, даний розмір аліментів є достатнім для утримання доньки на період її навчання.

За таких підстав , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві (Зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, )на користь ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання , як повнолітньої дитини на період її навчання щомісячно починаючи із 31.05.2017 року в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходу,але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку,

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.00 коп.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, встановленому ст.294,ст.295 ЦПК України.

Суддя Павлова Ж.П.