Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 22.11.2007 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 26.05.2011 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дочка залишилася проживати з позивачем. Відповідач по справі, яка є матір'ю дитини, не цікавиться життям та розвитком дитини, не бере участі в її вихованні та матеріальному утриманні. На даний час дитина перебуває на повному матеріальному забезпеченні свого батька, позивача по справі, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду даної справи була повідомлена належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направила та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2011 року сторони по справі розірвали шлюб. Наведене підтверджується витягом з рішення Білоцерківського міськрайонного суду по справі №2-2031.

Сторони по справі мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане підтверджується свідоцтвом про народження дитини, Серія НОМЕР_2 від 23.01.2008 року.

Як пояснив в судовому засіданні позивач, - відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, їхня донька проживає разом з ним та перебуває на повному утриманні батька. Позивач одружений вдруге, має ще одну дитину.Відповідач взагалі не цікавиться життям та розвитком своєї доньки, в двохрічному віці покинула її , не спілкується, , що з середини 2009 року всі витрати щодо матеріального забезпечення дитини несе позивач.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачем. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатною, проти стягнення з неї аліментів на утримання дитини не заперечила, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Доказів в спростування таких висновків суду не надано.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, 88, 213 - 215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судові витрати по справі в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола