Справа №: 398/1212/17
провадження №: 2/398/1665/17
УХВАЛА

Іменем України

"19" квітня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де третіми особами є Дитячий будинок «Перлинка» та Новопразька спеціальна ЗОШ - інтернат І-ІІ ступенів, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де третіми особами є Дитячий будинок «Перлинка» та Новопразька спеціальна ЗОШ - інтернат І-ІІ ступенів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Узагальнення Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» від 11.12.2008 року, вказує, що якщо за рішенням суду дитина передається до відповідного дитячого закладу, то аліменти не можуть стягуватися на користь такого закладу. Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 р. N 2342-IV "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів. Крім того, практично не існує механізму контролю за цільовим використанням коштів, перерахованих як аліменти, зокрема на конкретну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Якщо згідно з положеннями частин 3 і 4 ст. 60 Цивільного кодексу України судом над дитиною встановлюється опіка чи піклування і опікуном призначається особа інша, ніж державний дитячий заклад, то аліменти необхідно стягувати на користь особи, що призначається опікуном або піклувальником.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і ст. 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де третіми особами є Дитячий будинок «Перлинка» та Новопразька спеціальна ЗОШ - інтернат І-ІІ ступенів залишити без руху

Надати Олександрійській районній державній адміністрації строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА