Справа № 368/875/17
Рішення

Іменем України

"24" липня 2017 р. року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Кагарлицький районний відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що він є племінником ОСОБА_2, яка померла 10 жовтня 2002 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. За життя тітка заповіту не складала. Спадкоємцем третьої черги є заявник. Однак оформити спадщину він не може, оскільки не має документів які підтверджували б факт родинних відносин. А тому просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 є його рідною тіткою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник заявника позов підтримала.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0461187, виданим 15 травня 1965 року Запрудянською с/ЗАГС Кагарлицького району Київської області.

Також ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, яка померла 10 жовтня 2002 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті тітки відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 3,4402 га, яка розташована на території Запрудянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті тітки, заявник як спадкоємець третьої черги звернувся у встановлений шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус повідомив його, що не може зареєструвати заяву про прийняття спадщини, тому що заявник не має документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2

ОСОБА_1 у грудні 2016 року звернувся до відділу ДРАЦС Управління ДР ГТУЮ Київській області із заявою щодо надання йому витягу з Державного реєстру, актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 та здійснення перевірки по других примірниках поновлення актових записів про народження за період з 01.01.1944 року по теперішній час.

Однак даних не виявлено. Також додатково повідомили, що книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1920-1943 роки у відділі на зберіганні відсутні, до Державного історичного архіву України та Київського обласного архіву не передавалися.

Без свідоцтва про народження ОСОБА_2, ОСОБА_1 не може довести що вона є його тіткою, що унеможливлює прийняти спадщину після її смерті.

Підтвердженням того що заявники є племінником ОСОБА_2 є довідка про склад сім»ї від 28.11.2016 № 749, в якій вказано сім»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в такому складі: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; свідоцтво про народження ОСОБА_3 виданого Вінцентівською сільською радою Рокитнянського району Київської області від 11.10.1934 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст. 173 (1502) ЦПК суд в справі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку з втратою годувальника.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, свідоцтв про народження, відповіді реєстраційної служби Рокитнянського РУЮ Київської області, копією державного акту, довідкою Запрудянської сільської ради.

А тому, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218,256 ЦПК України, 1263 ЦК України, п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10.10.2002 року, а саме, що ОСОБА_2 являється рідною тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів

Суддя: