Справа № 274/4469/17
провадження № 2/0274/1903/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" листопада 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді - Замеги О.В.,
з участю секретаря судових засідань Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
У жовтні 2017 року орган опіки та піклування - Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягувати з відповідачки на аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на рахунки відкриті в АТ «Ощадбанк».
В обґрунтування позову орган опіки та піклування вказав, що 18 липня 2016 року працівниками у справах дітей спільно з працівниками Бердичівського відділу поліції по АДРЕСА_1 було виявлено двох малолітніх дітей, які були покинуті відповідачкою. Діти були голодні у занедбаному стані, тому того ж дня їх було влаштовано до Бердичівської центральної районної лікарні. Так як мати дітей не з»являлась до них та не виявила бажання їх забрати, згідно розпорядження голови Бердичівської РДА № 170 від 01.08.2016 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 05.08.2016 було влаштовано до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. За час проживання матері ОСОБА_4 з малолітніми дітьми вона зарекомендувала себе з негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не доглядала за дітьми, відтак вони були голодні, брудні, не мали одягу в достатній кількості, що загрожувало їх життю та здоров»ю. Крім того, під час перебування дітей у будинку для дітей-сиріт матір їх ні разу не відвідала, не цікавилась їх життям та здоров»ям, допомоги на утримання дітей не надавала, спосіб свого життя не змінила. Працівниками у служби у справах дітей неодноразово проводилися бесіди з ОСОБА_4, щодо відповідального батьківства та необхідності забрати дітей із дитячого закладу, проте вона свідомо відмовлялася, мотивуючи недостатністю коштів та бажанням відпочити від клопотів з дітьми. Орган опіки та піклування Бердичівська РДА вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.
Представник позивача органу опіки та піклування - Бердичівської райдержадміністрації на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримує з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином причини неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Судом відповідно до частин першої статті 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позов задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 є батьками малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження(а.с. 7, 8, 9-12, 13-16).
За повідомленням сільського голови с. Озадівка ОСОБА_6 двох малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір залишила без нагляду і виїхала у невідомому напрямку (лист Бердичівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 525 від 18 липня 2016 року(а.с. 24).
Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.07.2016 о 12-00 год 18.07.2016 року по АДРЕСА_2 знайдено дитину чотирирічного віку ОСОБА_2, дитину доставлено до Бердичівської ЦРЛ (а.с. 17).
Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.07.2016 о 12-05 год 18.07.2016 по АДРЕСА_2 знайдено дитину дворічного віку ОСОБА_3, дитину доставлено до Бердичівської ЦРЛ (а.с. 18).
Згідно повідомлення Центральної районної лікарні Бердичівського району Житомирської області № 1068 від 05.08.2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебували на лікуванні в дитячому відділенні з 11.07.2016 по 05.08.2016 (а.с. 20).
З повідомлення до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради № 351 від 14.07.2017 вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають у вказаному закладі з 05.08.2016 на повному державному утриманні та вихованні(а.с. 21).
Згідно листа служби у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області № 242 від 08 червня 2017 року зі слів батька дітей ОСОБА_5 ОСОБА_4 та їх мололітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на території Брусилівського району не зареєстровані та не проживають з червня 2016 року. Батько дітей ОСОБА_5, зареєстрований по АДРЕСА_3 не має бажання займатися вихованням та утриманням дітей(а.с. 23).
Згідно повідомлення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області повідомлення щодо ОСОБА_4, яка залишила двох малолітніх дітей, яке було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про злочин, що вчинені або готуються за № 5752 від 12.07.2016 розглянуто. З ОСОБА_4 та ОСОБА_8 була проведена профілактична бесіда з метою недопущення вчинення подібних вчинків в майбутньому та на ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за частиною першою статті 184 КУпАП за ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків(а.с. 22).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з пунктами 15, 16, 18 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", (зі змінами) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Орган опіки та піклування - Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області надав суду висновок, яким з метою захисту прав та інтересів, здоров»я дітей вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона не має постійного місця проживання, бродяжить, за час проживання у с. Озадівка зарекомендувала себе з негативної сторонни, 18 липня 2016 року покинула дітей, коли дітей забрали до Бердичівської ЦРЛ вона не з»явилася, що їх забрати. В подальшому коли діти були влаштовані до до КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради відповідачка їх жодного разу не відвідала, допомоги на утримання дітей не надавала, не змініла спосіб свого життя(а.с. 32).
Таким чином, з досліджених доказів вбачається факт ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов'язків, оскільки її дії тривають на протязі значного періоду часу, настали з свідомого нехтування нею своїми обов'язками, тобто з винної поведінки останньої.
А отже, ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до частини третьої статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до частини першої статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України Про охорону дитинства).
Згідно 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів, суд зважає на обов'язок кожного з батьків утримувати дітей матеріально, а тому діючи в інтересах дітей, стягує з відповідачки аліменти утримання дітей: дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі який просить позивач 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні Ощадбанку.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду, в сумі 1280 гривень, слід стягнути з відповідачки в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов органу опіки та піклування - Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області, жительку с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 (ІПН: НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Зелена Поляна Червоноармійського району Житомирської області, жительки с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі у розмірі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, на рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні Ощадбанку починаючи з 31 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1280 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя -