18.08.2017 227/2215/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з 27.10.2007 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, Донецької області, актовий запис №429. В період шлюбу в них народилися дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею.

На початку 2016 року відповідач повністю залишив сім'ю, обов'язки щодо утримання дітей та родини не виконував, влаштовував сварки. Відповідач позбавлений розуміння, що таке сім'я, сімейні цінності, основи взаємоповаги та любові в сім'ї. Будь-які спроби примиритися з відповідачем не дали бажаних результатів, він відмовився спільно проживати з відповідачкою.

Через відсутність шлюбних відносин та ведення спільного господарства, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр» від 10 серпня 2017 року №148 (6017).

Керуючись правилами ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 жовтня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №429 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1. (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.6,7).

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство сторони не ведуть. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до статті 56 СК України,кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що між сторонами фактичні шлюбні відносини припинені з початку 2016 року, вони втратили взаємні подружні стосунки, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 212-215,218,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Харцизьк, Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Кутейникове, Амвросіївського району, Донецької області, зареєстрований 27 жовтня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №429 - розірвати.

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

18.08.2017