набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1109/17
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Пилипенко І.О.,
при секретарі Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася в позовній заячві просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224- 233 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.10.2013 року за №11819998 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.03.2015 року за №35458255 позивачка ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 є власниками житлового будинку розташованого за адресою: смт. Асканія-Нова вул. Фальц-Фейна, 55 Чаплинського району Херсонської області в рівних частинах, а саме по ?.
Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки Асканія-Нова селищної ради №817 від 07.08.2017 року за адресою: смт. Аканія-Нова вул.Фальц-Фейна, 55 Чаплинського району Херсонської області зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2

Відповідно до акту фактичного проживання від 07 серпня 2017 року, складеного депутатом селищної ради ОСОБА_6 та сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_2 з 28.10.2013 року у будинку №55 в смт. Асканія-Нова вул. Фальц-Фейна не проживає, хоча фактично зареєстрований.

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб 27 грудня 2013 року з ОСОБА_4, актовий запис №24.

За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У ст. 1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Принцип непорушності (недоторканності) закріплений і у статтях 319, 326 ЦК України. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно з положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У пункті 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" (із подальшими змінами та доповненнями) роз'яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК України), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: смт. Асканія-Нова вул. Фальц-Фейна, 55 Чаплинського району Херсонської області. Відповідно до рішення Чаплинського районного суду від 19 грудня 2011 року шлюб між сторонами розірваний. Відповідач ОСОБА_9 не проживає у спірному приміщенні з 28.10.2013 року, що підтверджується актом не проживання від 07 серпня 2017 року. Окрім того, після розірвання шлюбу із позивачкою, відповідач по справі створив нову сімю, що підтверджується копією його паспорта та проживає окремо.

Відповідно до вимог статей 10, 11, 60 ЦПК України, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач з 28.10.2013 року в спірному будинку не проживає без поважних причин, вказаним жилим приміщенням не користуються більше визначеного законодавством строку, а його реєстрація у жилому будинку за адресою: смт. Асканія-Нова вул. Фальц-Фейна, 55 перешкоджає позивачці ОСОБА_1 у реалізації її права власності на вказаний жилий будинок, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: смт. Аканія-Нова вул.Фальц-Фейна, 55, Чаплинського району Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Чаплинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя І.О. Пилипенко