Справа № 199/2290/17
УХВАЛА

14.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Масливець-Альмаїда до ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені), -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2017 року, ухваленим по справі за позовом Масливець-Альмаїда до ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені), позовні вимоги задоволені частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Масливець-Альмаїда до ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 58 800 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, а також 640,00 гривень судового збору на користь держави.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що відповідач не з'явився у судове засідання з поважних причин, у зв'язку з неотриманням судової повістки, тому він був позбавлений можливості надати свої доводи та міркування з приводу предмету спору. Окрім цього представник зазначила, що відповідач неодноразово намагався сплатити аліменти на утримання сина, та оскільки позивачка разом з дитиною проживають в іншій країні, він просив надати банківські реквізити та рахунок, однак вона цього не зробила. Таким чином, борг по аліментах утворився з поважних причин, через неможливість ОСОБА_1 надати позивачці кошти на утримання дитини, що судом не було враховано.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву, в якій просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та розглянути у її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення та розглянути у її відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив постановити судове рішення з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у зв'язку з розглядом справи у відсутності відповідача, він був позбавлений можливості надати в судовому засіданні свої докази, пояснення та міркування з приводу предмету та підстав позову. Окрім цього, суд вважає, що докази, на які посилається представник відповідача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Масливець-Альмаїда до ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені), задовольнити.

Скасувати заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2017 року, ухвалене по справі за позовом Масливець-Альмаїда до ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради, про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені).

Суддя: