Справа № 646/5097/17
№ провадження 2/646/1717/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сорока О.П.
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 06.07.2016 року. Від шлюбі вони мають спільну дитину - ОСОБА_3. Ще до народження дитини відповідач виїхав проживати до м.Києва та не приймає участь у народженні дитини, бачив її лише два рази. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини з дня її народження, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться дитиною, ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною взагалі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місці розгляду справи. Представник позивача подала заяву про підтримання позову та просила проводити судове засідання за відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за відсутності.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.03.2015 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 06.07.2016 року у справі № 752/4744/16-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8-9).

При цьому, з довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 2172 від 14.07.2017 року вбачається, що дитина ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, з матір'ю (а.с.11).

Згідно з довідкою КЗОЗ «ХМДКЛ № 24» від 09.08.2017 року № 218, ОСОБА_3 перебуває під наглядом у вказаному закладі охорони здоров'я, на прийом дитину проводить її мати, а батько жодного разу на профілактичні огляди дитину не приводив та її здоров'ям не цікавився.

На підставі витягу з наказу № 106-Д від 17.07.2017 року ОСОБА_3 зарахована до Комунального закладу «Дошкільний заклад (Ясла-Садок) № 345» комбінованого типу Харківської міської ради». Згідно з відповіддю завідувача вказаного закладу від 05.08.2017 року № 49/01.70 , мати дитини, ОСОБА_1, приймає участь у батьківських зборах, своєчасно проводить оплату, самостійно приводить і збирає дитину із дошкільного закладу.

При цьому, будь-яких поштових переказів на ім'я ОСОБА_1 за період з 01.08.2016 року по 27.07.2017 року в базі даних відділення поштового зв'язку «Укрпошта» не виявлено, що підтверджується листом в.о. начальника Поштампу-ЦПЗ № 1 від 27.07.2017 року № 09-07-908.

Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 06.10.2017 року надано висновок № 570 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 щодо його дитини - ОСОБА_3.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи вищенаведені обставини, встановлено, що відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню доньки, тому має бути позбавлений батьківських прав.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку по наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.88 ЦПК з відповідача та користь позивача підлягає стягненню судових збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.