У Х В А Л А

судового засідання

30.11.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі- Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Комерційний індустріальний банк» на ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», оскільки 25.09.2015 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №АКП-250915, а 15.04.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №15/04/2016-01, в тому числі і до ОСОБА_2. Просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, де підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст.378 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.

Вивчивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України, ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2015 року Франківським районним судом м. Львова було винесено рішення по справі № 465/1631/15-ц, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором в сумі 37698,83 грн. та судові витрати у розмірі 376,69 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, а всього разом 38075,52 грн.(тридцять вісім тисяч сімдесят пять гривень, пятдесят дві копійок).

25.09.2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено договір про відступлення прав вимоги №114/10.

25.09.2015 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №АКП-250915.

15.04.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №15/04/2016-01.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до вищезазначених умов договорів про відступлення прав вимоги та у відповідності до ст.512 ЦПК України, ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал»» відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України набуло прав та обов'язків перед ОСОБА_2, які встановлені умовами договору про кредит.

Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15.10.2008р., під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі вищевказаних договорів відбулась заміна і сторони з ПАТ «Комерційний індустріальний банк» на ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.209,210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Комерційний індустріальний банк» на ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.