Справа № 587/3148/17
УХВАЛА

23 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення в розшук ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області про оголошення розшуку боржника, в якому зазначено, що в провадженні СРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області знаходиться виконавчий документ № 587/232/17 від 01.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 300666,59 гривень та № 587/482/17 від 17.08.201 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 42557,98 грн. 05.10.2017 року та 27.10.2017 року державний виконавець виходив за місцем мешкання боржника, а саме АДРЕСА_1 та було зясовано, що за вказаною адресою боржник не мешкає. На підставі викладеного просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В судове засідання державний виконавець не зявився, направивши до суду заяв, в якій подання підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього документи, приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходиться виконавчий документ № 587/232/17 від 01.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 300666,59 гривень та № 587/482/17 від 17.08.201 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 42557,98 грн.

З актів державного виконавця від 05.10.2017 року та 27.10.2015 року вбачається, що державним виконавцем виїздом за адресою проживання боржника, а саме: с. Сад Сумського району Сумської області, вул. Зелена, 3/14, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Сумській області від 05.10.2017 року та 18.10.2017 року боржника ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На запит до Садівської сільської ради від 18.10.2017 року державний виконавець отримав відповідь від 01.11.2017 року про те, що ОСОБА_1 на території сільської ради зареєстрований, але фактично не проживає, місце його проживання невідоме.

При розгляді даного подання суд приймає до уваги те, що ставлячи вимогу про оголошення розшуку боржника, до суду не було надано доказів того, що після відкриття виконавчого провадження, за даним виконавчим провадженням були проведені всі виконавчі дії, оскільки п. 3.12 Інструкція з організації примусового виконання рішень передбачає, що: перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Із ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" слідує, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Також, відповідно до ч.1 ст.42 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами: про стягнення аліментів; відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з втратою годувальника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. За іншими виконавчими документами державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до законодавства.

Таким чином, поскільки, боржник ОСОБА_1 ухиляється від викликів СРВ ДВС ГТУЮ ву Сумській області і місце його мешкання невідоме, виникає необхідність в його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, 40 ЗУ «Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Виконання даної постанови доручити Сумському РВП ГУ НП України в Сумській області.

Суддя О.М.Черних