Провадження № 2/760/5481/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

01 листопада 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

відповідача- Ігнаткова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Акціонерний банк»УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача 4 328, 87 гр. заборгованості за кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 12 листопада 2015 року між банком та відповідачем був укладений Договір № CES -9994517-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ»УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно п.1.4 договору дозволений овердрафт-кредит, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку ліміту дозволеного овердрафту.

Пунктом 1.5 договору встановлено, що овердрафт-це кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції по картковому рахунку клієнта суми встановленого на картковому рахунку ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно з п.2.2. договору банк встановлює на рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3 400, 00 гр., в межах якого клієнт має здійснювати видаткові касові операції зі свого карткового рахунку.

Згідно з п.2.3 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних.

Відповідно до п.22.4 договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом на суму заборгованості нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

За умовами договору / п.4.1 / банк щомісячно, але не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, а також в день розірвання договору нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Відповідно до п.4.2 договору клієнт зобов»язаний до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також у день розірвання договору, клієнт зобов»язаний сплатити нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Банк виконав умови договору, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав кредитні кошти.

В свою чергу відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого станом на 16 грудня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 4 328, 87 гр.. яка складається з:

-1 696, 00 гр. заборгованості за дозволеним овердрафтом;

-1 562, 45 гр. заборгованості за овердрафтом;

-78, 42 гр. заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;

-992, 00 гр. заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Виходячи з цього, невиконання відповідачем умов договору, просить задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просить розглядати справу в його відсутності.

Відповідач у судовому засіданнів позов визнав частково. Зазначив, що він сплатив частину заборгованості, а тому вважає, що з нього не може стягуватися судовий збір у зв»язку зі зверненням банку до суду.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 12 листопада 2015 року між банком та відповідачем був укладений Договір № CES -9994517-15-OV на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ»УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно п.1.4 договору дозволений овердрафт-кредит, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку в межах суми встановленого на картковому рахунку ліміту дозволеного овердрафту.

Пунктом 1.5 договору встановлено, що овердрафт-це кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції по картковому рахунку клієнта суми встановленого на картковому рахунку ліміту дозволеного овердрафту.

Згідно з п.2.2. договору банк встановлює на рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3 400, 00 гр., в межах якого клієнт має здійснювати видаткові касові операції зі свого карткового рахунку.

Згідно з п.2.3 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36% річних.

Відповідно до п.22.4 договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом на суму заборгованості нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

За умовами договору / п.4.1 / банк щомісячно, але не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом, а також в день розірвання договору нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Відповідно до п.4.2 договору клієнт зобов»язаний до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також у день розірвання договору, клієнт зобов»язаний сплатити нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Банк виконав умови договору, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав кредитні кошти.

В свою чергу відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого станом на 16 грудня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 4 328, 87 гр.. яка складається з:

-1 696, 00 гр. заборгованості за дозволеним овердрафтом;

-1 562, 45 гр. заборгованості за овердрафтом;

-78, 42 гр. заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;

-992, 00 гр. заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за умовами договору виконав у повному обсязі.

ЦК України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши даний договір на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов»язання виконувати умови, які були в ньому закріплені.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в судовому засіданні, виходячи з анступного.

З наданих відповідачем копій квитанцій вбачається, що 10 травня 2017 року та 13 червня 2017 року ним двічі в рахунок погашення заборгованості було сплачено по 800, 00 гр., а всього 1 600, 00 гр.

Таким чином, заявлена позивачем сума боргу має бути зменшена на погашену відповідачем суму.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму.

Виходячи з того, що сплачений позивачем розмір судового збору є мінімально допустимим в даній категорії справ він підлягає стягненню з відповідача в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3,6,15,16,525-526, 626- 629, ч.1 ст.634,1054 ЦК України, ст. ст. 3-4, 10-11,57-60, 209,88,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк »УКРГАЗБАНК» 1 658, 45 гр. заборгованості, 78, 42 гр. заборгованості за відсотками за дозволеним овердрафтом, 992, 00 гр. заборгованості за відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за дозволеним овердрафтом, та 1 600, 00 гр. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя Л.А.Шереметьєва