Справа № 664/1502/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Бойко В.П.

за участю секретаря Білої Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олешківської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Олешківської міськради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні надала позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_3, є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Державна реєстрація народження малолітньої ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За час проживання в м. Олешки ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посереднього боку, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними, напоями. В 2016 - 2017 рр. ОСОБА_3 двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей). За письмовими свідченнями сусідів (гр. ОСОБА_4 - ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6Л.), мати дитини зловживає алкогольними напоями, часто вчиняє сварки зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_7 Малолітня ОСОБА_2 з 08 лютого 2017 року перебуває на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилися у складних життєвих обставинах. Родина ОСОБА_3 проживає у винайманому будинку по вул. Артилерійській, буд. 38, м. Олешки. Умови проживання родини незадовільні: санітарно - гігієнічні умови проживання порушені, постіль, особисті речі брудні, підлога брудна. Відповідно до листа комунального закладу «Цюрупинська спеціальна загальноосвітня школа І-ІП ступенів Херсонської обласної ради» від 03 лютого 2017 року № 41, в родині ОСОБА_3 03 лютого 2017 року виникла кризова ситуація; мати залишила дівчинку на старшого брата і не з'являлась за місцем свого проживання понад двох тижнів. Комісією встановлено, що на момент відвідування у приміщенні будинку брудно, дровами забезпечені в обмеженій кількості, відсутні продукти харчування. Неодноразово на адресу служби у справах дітей районної державної адміністрації відносно гр. ОСОБА_3 надходили скарги щодо зневажливого ставлення до дітей та зловживання спиртними напоями. Спеціалістами служби у справах дітей районної державної адміністрації, працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з матір'ю дитини постійно проводились профілактичні бесіди стосовно виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання, виховання дітей; попереджалась про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання своїх обов'язків по утриманню дітей, але відповідних висновків гр. ОСОБА_3 так і не зробила. Мати дівчинки ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дитини не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Вiдповiдач в судове засідання не зявилася, за отриманням судової повістки до поштового відділення не з*явилася, що суд приймає як відмову від отримання судової повістки і вважає його повідомленим належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджено конвертом з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Державна реєстрація народження малолітньої ОСОБА_2 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За час проживання в м. Олешки ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посереднього боку, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними, напоями. ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей). Малолітня ОСОБА_2 з 08 лютого 2017 року перебуває на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації та районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як така, що опинилися у складних життєвих обставинах. Родина ОСОБА_3 проживає у винайманому будинку по вул. Артилерійській, буд. 38,

м. Олешки. Умови проживання родини незадовільні. Відповідно до листа комунального закладу «Цюрупинська спеціальна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради» від 03 лютого 2017 року № 41, в родині ОСОБА_3 03 лютого 2017 року виникла кризова ситуація; мати залишила дівчинку на старшого брата і не з'являлась за місцем свого проживання понад двох тижнів. Комісією встановлено, що на момент відвідування у приміщенні будинку брудно, дровами забезпечені в обмеженій кількості, відсутні продукти харчування. Мати дівчинки ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дитини не бере, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоров'я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Наявний висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки судом встановлені обставини ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно її дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач, крім його ухилення від виконання обов'язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України.

Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 5 ст. 74, ч.3 ст. 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 166, 180 -183 СК України суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3(НОМЕР_1), уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Кримської обл, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 аліменти на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_8 дохід держави судовий збір у розмірі 2240,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах сум платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя В.П.Бойко