Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/1846/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

за участю секретаря: Катеренчук Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна, посилаючись на наступне.

21 серпня 2012 року помер ОСОБА_6 в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, що належав померлому згідно договору купівлі-продажу від 19 травня 1989 року, посвідчений ОСОБА_7, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 878. Також до складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 1,1976 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:008:0083, що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯД № 399977 виданий 06 грудня 2007 року Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі, на підставі розпорядження Вінницької районної держаної адміністрації від 21.08.2007 року за № 1435, на імя ОСОБА_6. Однак, оригінал даного державного акту на право приватної власності на землю серія ЯД № 399977 виданий 06 грудня 2007 року втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 01 червня 2017 року № 22 (8652). В звязку з цим позивачі не мають можливості посвідчити договір поділу спадкового майна та оформити свої спадкові права після смерті 21 серпня 2012 року ОСОБА_6 в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної Вінницької районної державної нотаріальної контори дії від 11.07.2017 року за № 1389/02-31.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті 21 серпня 2012 року ОСОБА_6 є: дружина померлого ОСОБА_2, діти померлого: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 21 серпня 2012 року ОСОБА_6 відсутні.

Спадщину після смерті 21 серпня 2012 року ОСОБА_6 фактично прийняли усі спадкоємці за законом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою: с. Лаврівка, вул. Б. Хмельницького, 88 Вінницького району, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради за № 622 від 13 червня 2017 року. Згідно чинної на момент смерті 21 серпня 2012 року ОСОБА_6 статті 1268 ч. 3 Цивільного кодексу України, це свідчить про фактичне прийняття спадщини.

07 червня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 уклали між собою письмовий договір поділу спадкового майна після смерті 21 серпня 2012 року ОСОБА_6, згідно якого домовилися, що ОСОБА_2 успадковую спадкове будинковолодіння № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району, ОСОБА_1, успадковую земельну ділянку площею 1,1976 гектарів, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали відповідну компенсацію за свою частку в спадковому майні і не мають жодних претензій щодо поділу спадкового майна. Однак, посвідчити даний договір поділу спадкового майна в нотаріальній конторі немає можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної Вінницької районної державної нотаріальної контори дії від 11.07.2017 року за № 1389/02-31.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, однак попередньо через канцелярію суду подали заяви, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Справу просять розглянути у їх відсутність (а.с. 50).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування визнає, просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с. 52).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, однак попередньо через канцелярію суду подали заяви, посвідчені секретарем Лаврівської сільської ради, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечують. Справу просять розглянути у їх відсутність (а.с. 51).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.6 п.11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення в цивільній справі" за змістом частини 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 серпня 2012 року помер ОСОБА_6 в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №233764 від 21.08.2012 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської Вінницького району Вінницької області, про що книзі реєстрації смертей 23.08.2012 року зроблено відповідний актовий запис за №16 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 317185 від 13.09.1983 року (а.с. 9).

Свідоцтвом про шлюб Серії І-АМ № 005597 від 24.09.2005 року підтверджується, що ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, після укладення якого її присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_2 була дружиною померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №125148 від 01.06.1980 року (а.с. 1а), ім?я якої в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено Анастасія, а відповідно до паспорту серії АВ № 624016 її ім?я ОСОБА_2 (а.с.12). Ім?я Анастасія та ОСОБА_2 є сумісними, походять від давньогрецького слова «Анастасія», а також з довідки ОСОБА_3 сільської ради № 622 від 13.06.2017 року вбачається, що спадкоємицею першої черги після смерті 21.08.2012 року ОСОБА_6 є дружина ОСОБА_2 (а.с. 34, 41).

Відповідач ОСОБА_5 є рідним сином померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 364022 від 10.12.1984 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_4 є рідним сином померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 438291 від 21.07.1980 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, що належав померлому згідно договору купівлі-продажу від 19 травня 1989 року, посвідченим ОСОБА_7, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 878 (а.с.25, 26).

З технічного паспорту на будинок № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, виданого КП «ВООБТІ» від 19.06.2017 року вбачається, що користувачем даного житлового будинку, до складу якого входять житловий будинок під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; тераси під літерою «а1»; сараю під літерою «Д», сараю під літерою «д»; убиральні під літерою «Е»; сараю під літерою «Ж», погребу з шиєю під літерою «З»; воріт з хвірткою № 1; огорожі № 2; колодязю І, був ОСОБА_10 (а.с. 27-31).

Згідно довідок, виданих виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02.06.2017 року за № 613 та від 13.06.2017 року за №620, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 травня 1989 року по момент смерті 21.08.2012 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32,33).

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2017 року за №622, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6, 21.08.2012 року є дружина померлого ОСОБА_2, син ОСОБА_4, донька ОСОБА_1, син ОСОБА_5 (а.с.34). Реєстрація спадкоємців в будинку № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області вбачається з копії домової книги № 1 (а.с. 36, 37).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2017 року за №621, заборони на будинковолодіння № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області немає (а.с.33).

Також до складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 1,1976 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:008:0083, що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯД № 399977 виданий 06 грудня 2007 року Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі, на підставі розпорядження Вінницької районної держаної адміністрації від 21.08.2007 року за № 1435, на імя ОСОБА_6. Оригінал даного державного акту на право приватної власності на землю серія ЯД № 399977 виданий 06 грудня 2007 року втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 01 червня 2017 року № 22 (8652). Той факт, що за життя ОСОБА_6 набув право власності на земельну ділянку площею 1,1976 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:008:0083, підтверджується наступним: ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серія ЯД № 399977 виданий 06 грудня 2007 року Вінницькою районною державною адміністрацією та Управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі, на підставі розпорядження Вінницької районної держаної адміністрації від 21.08.2007 року за № 1435, на імя ОСОБА_6; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ГВ-017 від 22.06.2017 року, довідкою-випискою з членів ДКГП «Дружба» с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області від 31 травня 2017 року за № 240 видану ОСОБА_3 сільською радою, згідно якої підтверджено, що ОСОБА_6 був включений під № 20 у списики членів ДКГП «Дружба» і йому належало право на земельну частку (пай), яка розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, розміром 1,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі; списком громадян-членів добровільного колективного господарства пайовиків «Дружба» с. Лаврівка, які мають право на земельну частку (пай), в якому під № 20 значиться: ОСОБА_6 (а.с. 17-24).

07 червня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 уклали між собою письмовий договір поділу спадкового майна після смерті 21 серпня 2012 року ОСОБА_6, згідно якого домовилися, що ОСОБА_2 успадковує спадкове будинковолодіння № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району, ОСОБА_1, успадковує земельну ділянку площею 1,1976 гектарів, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали відповідну компенсацію за свою частку в спадковому майні і не мають жодних претензій щодо поділу спадкового майна (а.с. 38, 39).

Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини та правовідносини щодо набуття права власності на спадкове майно, які регулюються ст. 55 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 116, 131 ЗК України.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ст. 55 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

За правилами ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ст. 116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Статті 81, 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Позивачу ОСОБА_1, діючій від свого імені та на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.07.2017 року за № 1389/02-31 було відмовлено у посвідченні договору про поділ спадкового майна та видачу свідоцтв про право власності про право на спадщину за законом, після смерті 21.08.2012 року ОСОБА_6, оскільки відсутній оригінал документу, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 40).

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що право позивачів на отримання у власність спадкового майна порушено і підлягає судовому захисту.

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 року у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1267, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 21 серпня 2012 року батька ОСОБА_6 та в порядку поділу спадкового майна на земельну ділянку площею 1,1976 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:008:0083.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 21 серпня 2012 року чоловіка ОСОБА_6 та в порядку поділу спадкового майна на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 88 по вул. Б. Хмельницького в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ «БТІ Сервіс» 19.06.2017 року складається з: житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; тераси під літерою «а1»; сараю під літерою «Д», сараю під літерою «д»; убиральні під літерою «Е»; сараю під літерою «Ж», погребу з шиєю під літерою «З»; воріт з хвірткою № 1; огорожі № 2; колодязю І.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук