Справа № 651/314/17
Провадження № 2-о/651/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.2017 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ТАРАН О.В.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/314/17 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області.

Заява ОСОБА_2 обґрунтована наступним:

На підставі розпорядження Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області № 438 від 17.07.2002 року заявнику видано державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 18.06.2002 року.

При видачі Державного акту в ньому були допущені певні помилки.

Так, в Державному акті запис прізвища заявника записано « ОСОБА_2», а не « ОСОБА_2», як це зазначено в паспорті на інших документах заявника.

З приводу виправлення вказаної помилки заявник звернувся до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, проте 12.04.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про неможливість виправлення даної помилки. Встановлення даного факту потрібно заявнику для здійснення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи розглядаються судом.

Тому, заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21.10.2002 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 повністю підтримав заяву та просив суд встановити факт належності йому, ОСОБА_2, державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21.10.2002 року.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та пояснила, що при видачі ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21.10.2002 року допущено помилку у написанні прізвища власника, а саме вказано « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 ». На даний час вказану помилку виправити не має можливості. Тому, просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21.10.2002 року.

В судове засідання представник заінтересованої особи Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, але до суду надійшла заява (а .с.20 ), згідно якої вони не заперечують проти встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21.10.2002 року, а також просили суд справу розглянути за відсутності їхнього представника, що судом приймається до уваги та з врахуванням думки учасників процесу вважається за можливе.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює землевпорядником Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області і йому добре відомий той факт, що після розпаювання земель КСП «Революція» заявнику ОСОБА_2 була надана земельна ділянка площею 6,750 га, під час оформлення відповідних документів в державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 була допущена технічна помилка в написанні прізвища заявника, а саме вказано « ОСОБА_2» а не « ОСОБА_2», як зазначено в його паспорті.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона та заявник ОСОБА_2 були членами КСП « Революція» і після розпаювання отримали в приватну власність земельні ділянки. Її земельна ділянка та земельна ділянка ОСОБА_2 є суміжними, тому їй добре відомо, що ОСОБА_2 самостійно займається обробітком своєї земельної ділянки. Також їй відомо, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 була допущена технічна помилка в написанні прізвища заявника, а саме вказано « ОСОБА_2» а не « ОСОБА_2», як зазначено в його паспорті.

Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення заявника та свідків, заяву заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Відповідно паспорта заявника серія НОМЕР_2, виданого 09.09.2016 року Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області ( а.с.4) - прізвище заявника «ОСОБА_2».

Згідно розпорядження Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області № 438 від 17.07.2002 року ( а.с.9) - затверджено технічну документацію про передачу заявникові земельної ділянки в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21.10.2002 року ( а.с.6) - прізвище заявника вказано « ОСОБА_2», а не « ОСОБА_2», як зазначено в паспорті заявника( а.с.4).

Відповідно до листа Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 12.04.2017 року ( а.с.7) - виправлення орфографічної помилки у державному акті на право приватної власності на землю не допускається. Тому, заявнику запропоновано звернутися із заявою до суду.

Вимогами ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також вказано, що суди розглядають справи про встановлення факту що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і у заявника немає іншої можливості встановити даний факт, або відновити необхідні документи.

Пояснення заявника, представника заявника, пояснення свідків підтверджують, що прізвище заявника « ОСОБА_2», а в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, помилково прізвище власника записано «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Тому, у суду немає підстав ставити під сумнів пояснення учасників процесу і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1. ст. 256 ЦПК України. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 66 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 21.10.2002 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області О.Г.Федоряка