Справа № 491/689/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.

за участю секретаря - Рачкової І.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві клопотання представника позивача про долучення уточненої позовної заяви до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності за законом, третя особа Державна нотаріальна контора Ананьївського нотаріального округу Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності за законом, третя особа Державна нотаріальна контора Ананьївського нотаріального округу Одеської області.

Під час розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів вказаної цивільної справи уточненої позовної заяви від 14 листопада 2017 року, в якій містяться більш точні позовні вимоги позивача.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просить задовольнити.

Відповідач та представник відповідача залишили дане питання на розсуд суду.

Таким чином судом з'ясовано, що ОСОБА_1. 14 листопада 2017 року звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності за законом, третя особа Державна нотаріальна контора Ананьївського нотаріального округу Одеської області, однак без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки в уточненій позовній заяві позивач просить задовольнити чотири позовні вимоги, а відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі змінами, внесеними згідно з Законом №1774-VІІІ від 06 грудня 2016 року, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі: 1,0% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень), а судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру; у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою),

При цьому до першочергової позовної заяви позивачем додано квитанці №52 та №53 від 20 червня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 713 гривень та 640 гривень 00 копійок. Таким чином позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір лише за дві вимоги з чотирьох, заявлених в прохальній частині уточненої позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву від 14 листопада 2017 року ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності за законом, третя особа Державна нотаріальна контора Ананьївського нотаріального округу Одеської області, залишити без руху та надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5