Єдиний унікальний номер 263/3617/17
Номер провадження 22-ц/775/766/2017(м)
Категорія 43 Головуючий в 1 інстанції Шевченко О.А.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маріупольінвест» про зобов'язання вчинити певні дії - надати інше житло, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

15 листопада 2017 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому заявник посилається, що повний текст рішення суду було отримано 23 жовтня 2017 року.

Дане ствердження не спростовується матеріали цивільної справи, які не містять розписок про отримання сторонами повного тексту рішення.

Враховуючи викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп. Матеріали справи містять копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1, відповідно до якого позивач отримує пенсію по інвалідності другої групи (а.с.8).

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маріупольінвест» про зобов'язання вчинити певні дії - надати інше житло, стягнення моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Г.Л. Гаврилова