У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дем'яносова М.В., ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки, передачу в управління будинку, що є предметом іпотеки, виселення та зняття з реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про встановлення факту знищення квартир, визнання договору іпотеки припиненим, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2015 року у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. Встановлено факт знищення квартир АДРЕСА_1. Визнано договір іпотеки № PML 700/558/2006 від 12 липня 2006 року, укладений між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_4, предметом якого є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - припиненим. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У серпні 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2015 року разом із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року відмовлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 січня 2015 року.

У касаційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати, справу направити до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки, передачу в управління будинку, що є предметом іпотеки, виселення та зняття з реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про встановлення факту знищення квартир, визнання договору іпотеки припиненим призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Дем'яносов М.В. ЛеванчукА.О.