Справа № 266/3736/17
Провадження№ 2/266/1078/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 23.02.2017 року помер спадкодавець ОСОБА_2, яка була його матірю. Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді 11/100 домоволодіння №20 по вул. Апатова в м. Маріуполі. Спадкоємцями належного спадкодавцю майна за заповітом є ОСОБА_1 Позивач не мав можливості в строк звернутись до нотаріальної контори, оскільки доглядав за неповнолітньою онукою. Просить визначити додатковий строк два місяці для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив, в звязку із чим суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин

За правилами ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За життя спадкодавцю належало нерухоме майно в вигляді 11/100 домоволодіння №20 по вул. Апатова в м. Маріуполі (а. с. 14-15).

Позивач мешкав окремо від спадкодавця, здійснюючи нагляд за хворою тещею ОСОБА_3, яка внаслідок отриманої травми не мала можливості самостійно себе обслуговувати та задовольняти елементарні життєві потреби до моменту її смерті (а. с. 11, 18)

За життя спадкодавець склав заповіт, в якому заповів належні йому 11/100 домоволодіння №20 по вул. Апатова в м. Маріуполі позивачу (а. с. 13)

Спадкодавець ОСОБА_2 померла 23.02.2017 року (а. с. 12).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини встановлена у судовому засіданні, підтверджено матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 1224, 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 23 лютого 2017 року.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана відповідачем до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.