Справа № 645/3041/17
Провадження № 2-з/645/55/17
У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Шарко О.П.,

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та скасування державної реєстрації права власності, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матірю ОСОБА_4, померлою 23.12.2014 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_3, вчинену приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 07.04.2017 року, номер запису 19938460, скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Другої Пятирічки, буд. № 1, імната. № 150 «А», за ОСОБА_3, вчинену приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 07.04.2017 року, номер запису 19937957.

Ухвалою судді від 21 липня 2017 року провадження у справі відкрито.

В окремій заяві позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження у будь який спосіб права власності на нерухоме майно, розташоване за адресами: АДРЕСА_3 та м. Харків, вул. Другої пятирічки (Бібліка), 1, кімната № 150 «А».

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначав, що відчуження відповідачем спірних житлових приміщень унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог та призведе до порушення житлових прав ОСОБА_2, для якого спірна нерухомість є єдиними дахом над головою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з інформаційних довідок з єдиного державного реєстру обєктів нерухомого майна, право власності на спірні обєкти нерухомості зареєстроване за відповідачем по справі ОСОБА_3.

Враховуючи ту обставину, що вказані обєкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_3 та м. Харків, вул. Другої пятирічки (Бібліка), 1, кімната № 150 «А» є предметом спору, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що спосіб, в який позивач просить забезпечити позов, є співмірним із заявленими позовними вимогами, враховує інтереси третіх осіб, які мають право користуватися житловою площею у вищезазначеній квартирі.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Заборонити відчуження нерухомого майна:

-квартири за адресою: АДРЕСА_3,

-кімнати за адресою: м. Харків, вул. Другої Пятирічки, буд. № 1, кімната. № 150 «А»,

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути предявлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: