У х в а л а

14 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко Олени Степанівни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа - Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко О.С. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

21 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

До касаційної скарги представник приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко О.С. додала клопотання про зупинення виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

21 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року до розгляду справи в касаційній інстанції, посилаючись на те, що у разі задоволення касаційної скарги здійснити поворот виконання рішення буде неможливо, оскільки договір про приєднання до електричних мереж буде укладено і сторони приймуть на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Київської області від

10 жовтня 2017 року зупиненню на час розгляду цивільної справи в суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко Олени Степанівни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/2233/17-ц за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа - Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про зобов'язання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14 грудня 2017 року.

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Коненко Олени Степанівни про зупинення виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

21 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року на час розгляду цивільної справи в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович