Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/812/17
Провадження № 2-о/499/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" листопада 2017 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 15 вересня 2017 року помер його батько, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом.

Для оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса та виявив, що для отримання спадщини йому потрібно довести факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про його народження, яке виконане на російській мові, імя батька зазначено як «Георгій», і як наслідок по-батькові заявника «Георгійович».

Отже документально довести родинні стосунки в заявник не може, тому вимушений звернутися до суду, оскільки в досудовому порядку усунути зазначені розбіжності не можливо. Це пов'язано з тим, що при оформленні свідоцтва про народження заявника невірно вказали імя батька «Георгій», замість вірного «Жорж», а відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому вносити зміни до актів цивільного стану на його імя неможливо.

В судове засідання заявник не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

15 вересня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_3 заповідав житловий будинок за адресою вул. 30-річчя Перемоги 104, с. Конопляне Іванівського району Одеської області ОСОБА_1, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про право на спадщину.

Із дослідженого свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, вбачається, що в графі «мать» зазначено на російській мові «Ткаченко Валентина Павловна», в графі «отец» зазначено «Ткаченко Георгий Иванович».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 25 червня 1972 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище дружини після укладення шлюбу «Ткаченко».

Як вбачається з листа Іванівського районного ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, копія актового запису про смерть ОСОБА_5 відсутня, є актовий запис про смерть ОСОБА_3, та дата народження, дата смерті, місце народження та місце смерті ОСОБА_3 збігається з даними, наданими заявником про ОСОБА_5.

В звязку з неможливістю в досудовому порядку вирішити питання про підтвердження родинних стосунків заявник просить суд встановити факт родинних відносин.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Доказом неможливості вирішення даного питання в досудовому порядку є та обставина, в звязку із смертю ОСОБА_3, його правоздатність припинилася, тому вносити зміни до актів цивільного стану на його імя не можливо.

Крім того факт родинних відносин заявника та його батька підтверджено письмовими показами матері заявника, а саме письмовими показами ОСОБА_6, яка зазначила, що дійсно її померлий чоловік ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_1, при видачі свідоцтва про народження якого помилково вказали імя батька не «Жорж», а «Георгій».

Відповідно до 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для встановлення ставки оподаткування при прийнятті спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст.10,60ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2017 року є батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14,57,60,130,174,212,213,234,256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних стосунків- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2017 року.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7