Справа № 182/1274/17
Провадження № 2/0182/1954/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Пометій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинного зв"язку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

З 1985 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. За час сумісного проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю ні вона, ні він в іншому шлюбі не перебували. Раніше вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який був розірваний 9 лютого 1978 року. ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_7. Шлюб був розірваний рішенням суду 11 травня 1984 року. З 1992 року і по день його смерті вони проживали з ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира ними, тобто нею та покійним ОСОБА_5 як членами однієї сім'ї в рівних частинах і на правах спільної сумісної власності була приватизована в жовтні 2000 року, і кожному з них належить по 1/2 частини квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20 жовтня 2000 року, виданим відділом приватизації Нікопольського міського житлово-експлуатаційного об'єднання. За час сумісного проживання з ОСОБА_5 вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного як подружжя. Мали спільний бюджет, у них склалися характерні для шлюбних стосунків права та обов'язки, кожний з них матеріально та своєю працею вносив свій внесок в сім'ю, вони разом здійснювали покупки, придбавали харчі, предмети домашньої обстановки, побутової техніки, сумісно робили в квартирі ремонти, сплачували комунальні послуги, відпочивали, разом розпоряджалися грошима та нажитим майном, тобто вони господарювали разом, проявляли взаємну турботу, і так прожили все життя. ОСОБА_5 приймав участь також і у вихованні її доньки від попереднього шлюбу ОСОБА_8 і відносився до неї, як до доньки. Всі їх друзі, знайомі, рідні сприймали їх і відносились до них, як до чоловіка та дружини. В останні роки сумісного життя ОСОБА_5 часто хворів, страждав рядом тяжких захворювань, довгий час перед смертю в зв'язку з похилим віком, тяжким захворюванням та каліцтвом став безпорадним, не міг самостійно забезпечувати свої потреби та умови свого проживання. Особливо його здоров'я погіршилось після перелому шийки правої стегнової кістки ноги в червні 2014 року. За час цієї хвороби і до самої смерті здатність на самообслуговування ним повністю була втрачена, він потребував постійного догляду та допомоги від сторонньої особи. Всі ці роки вона здійснювала над ним опіку та турботу, матеріально забезпечувала його всім необхідним, прибирала за ним, готувала їжу, прала, оплачувала всі витрати, необхідні для підтримування його життя і здоров'я. Виписками з амбулаторної картки хворого за 2012 - 2016 роки підтверджується стан здоров'я ОСОБА_5 і його потреба в сторонньому догляді. Проживаючи разом із ОСОБА_5, вона опікувалася його станом здоров'я, забезпечувала належні умови по догляду та лікуванню хворого в домашніх умовах, підтримувала його морально, виконувала всі приписи лікарів, які оглядали його на дому, купувала та готувала їжу, ліки, здійснювала оплату за проведення аналізів, консультації лікарів. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні йому: 1/2 частину вищевказаної квартири АДРЕСА_1 та грошові компенсаційні вклади на загальну суму 9 986,30 грн., згідно ощадної книжки Нікопольського відділення Ощадбанку по рахунку НОМЕР_1 на ОСОБА_5 з компенсаційним строковим вкладом на рахунок НОМЕР_2 станом на 09.06.2004 року із залишком коштів в сумі 2437,45 грн.; ощадної книжки Нікопольського відділення Ощадбанку по рахунку НОМЕР_3 на ОСОБА_5 з компенсаційним строковим вкладом на рахунок НОМЕР_4 станом на 09.06.2004 р. із залишком коштів в сумі 7548,85 грн. Будучи спадкоємцем четвертої черги по закону після смерті спадкодавця ОСОБА_5, вона у встановленні законом строки, відповідно до вимог ст.1268, 1269, 1270 Цивільного Кодексу України, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 в спадковій квартирі АДРЕСА_1 та подала заяву про прийняття спадщини в Другу Нікопольську державну нотаріальну контору. На підставі її заяви державний нотаріус Другої Державної нотаріальної контори Апальков Є.В. відкрив спадкову справу № 464/2016 (у нотаріуса), а також здійснив реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі за № 45153978, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.09.2016 року, а їй видано письмове роз'яснення про те, що для подальшого здійснення свого права на спадщину їй необхідно звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення. Ніхто, крім неї, на майно ОСОБА_5 не претендував, будь-хто і будь-яку заяву про прийняття спадщини після його смерті не подавав. Факт її спільного проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу на протязі більше 5 років до часу відкриття спадщини підтверджується наступними обставинами. З часу сумісного проживання в квартирі АДРЕСА_1 вони разом зі спадкодавцем були зареєстровані і проживали на даній житловій площі до дня смерті ОСОБА_5 Сумісно з ОСОБА_5, як члени однієї сім'ї, вони приватизували цю квартиру, в зв'язку з чим їм належить по 1/2 частині вказаної квартири. Вона є основним квартиронаймачем квартири, в зв'язку з чим договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території був заключний на неї. Вказані обставини підтверджуються: приватизаційними платіжними дорученнями № 47-11784-5/2 на ім'я ОСОБА_5, № 47-11784-5/1 на її ім'я; свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1; договором на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 24.10.2000 року; довідкою № 5338 від 09.06.2016 року ТОВ Керуюча Компанія «ДомКом Нікополь» про те, що ОСОБА_5 станом на 8 квітня 2016 року, також як і вона, був зареєстрований та проживав разом з нею в квартирі АДРЕСА_1; довідкою № 1753 від 26.04.2016 року цієї ж організації про належність їй індивідуального особового рахунку за вказаною адресою; довідкою ОСББ «Наш Дім 83/2» від 24.01.2017 року про те, що вони з ОСОБА_5 були зареєстровані, постійно проживали та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1; овідкою ОСББ «Наш Дім 83/2» від 24.01.2017 року про те, що померлий ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав з нею за вказаною адресою з 31.01.1992 року по день своєї смерті; актом про проживання № 2 від 24.01.2017 року такого ж характеру за участю свідків-сусідів. Факт настання смерті ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть. Крім того, в подальшому саме вона здійснила всі необхідні дії по проведенню та організації поховання ОСОБА_5 власними коштами та силами, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання з відповідними квитанціями. Вже цими обставинами підтверджується той факт, що вона здійснювала за ОСОБА_5 догляд і їй надали всі документи та допомогу на поховання померлого. Вартість квартири, згідно висновку спеціалістів незалежної оцінки від 03.02.2017 року становить 79 500 грн., а 1/2 її квартири відповідно 39 750 грн. Розмір всіх компенсаційних грошових вкладів складає суму 9 986,30 грн. Відповідно до ст.1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини. До вказаної категорії спадкоємців, зокрема, відносяться жінки (чоловіки), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу. Відповідно до ч.2,4 ст.3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які, згідно з законом, породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно зі ст.74 СК України, п.5 ч.2 ст.256 Цивільного процесуального Кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення фактів проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу встановлено з 1 січня 2004 року в зв'язку з введенням в дію Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності з п.21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу. Таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї тощо. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 11.10.2011 року про окремі питання спадкування, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. При цьому судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Тобто, для підтвердження проживання однією сім'єю необхідно підтвердити факт ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально. За таких обставин звернулась до суду і просить встановити факт її сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, 1949 року народження, з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, 1949 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцем четвертої черги, право власності на належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. А також визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, 1949 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, як за спадкоємцем четвертої черги право власності на належні йому компенсаційні грошові вклади в загальній сумі 9 986,30 грн. в Нікопольському відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_4 станом на 09.06.2004 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши позивача, її представника, представника відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, з 1985 року позвачка проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.04.2016 року (а.с.11). За час сумісного проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю ні позивачка, ні померлий в іншому шлюбі не перебували. Раніше позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який був розірваний 09.02.1978 року (а.с.12). ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_7, шлюб був розірваний рішенням суду 11.05.1984 року (а.с.13-14). З 1992 року і по день смерті ОСОБА_5 позивачка проживала з ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.21-25, 27). Дана квартира позивачкою та покійним ОСОБА_5 як членами однієї сім'ї в рівних частинах і на правах спільної сумісної власності була приватизована в жовтні 2000 року, і кожному з них належить по 1/2 частини квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.10.2000 року, виданим відділом приватизації Нікопольського міського житлово-експлуатаційного об'єднання (а.с.17, 31). За час сумісного проживання з ОСОБА_5 позивачка вела з ним спільне господарство, піклувалися один про одного як подружжя. Мали спільний бюджет, у них склалися характерні для шлюбних стосунків права та обов'язки, кожний з них матеріально та своєю працею вносив свій внесок в сім'ю, вони разом здійснювали покупки, придбавали харчі, предмети домашньої обстановки, побутової техніки, сумісно робили в квартирі ремонти, сплачували комунальні послуги, відпочивали, разом розпоряджалися грошима та нажитим майном, тобто господарювали разом, проявляючи один про одного взаємну турботу. ОСОБА_5 приймав участь також і у вихованні доньки позивачки від попереднього шлюбу ОСОБА_8 і відносився до неї, як до доньки. Всі їх друзі, знайомі, рідні сприймали їх і відносились до них, як до чоловіка та дружини. В останні роки сумісного життя ОСОБА_5 часто хворів, страждав рядом тяжких захворювань, довгий час перед смертю в зв'язку з похилим віком, тяжким захворюванням та каліцтвом став безпорадним, не міг самостійно забезпечувати свої потреби та умови свого проживання. Особливо його здоров'я погіршилось після перелому шийки правої стегнової кістки ноги в червні 2014 року. За час цієї хвороби і до самої смерті здатність на самообслуговування ним повністю була втрачена, він потребував постійного догляду та допомоги від сторонньої особи (а.с.33-38). Всі ці роки позивачка здійснювала над ОСОБА_5 опіку та турботу, матеріально забезпечувала його всім необхідним, прибирала за ним, готувала їжу, прала, оплачувала всі витрати, необхідні для підтримування його життя і здоров'я. Похорони ОСОБА_5 також оплачувала позивачка (а.с.39). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні йому: 1/2 частину вищевказаної квартири АДРЕСА_1 та грошові компенсаційні вклади на загальну суму 9 986,30 грн., згідно ощадної книжки Нікопольського відділення Ощадбанку по рахунку НОМЕР_1 на ОСОБА_5 з компенсаційним строковим вкладом на рахунок НОМЕР_2 станом на 09.06.2004 року із залишком коштів в сумі 2437,45 грн.; ощадної книжки Нікопольського відділення Ощадбанку по рахунку НОМЕР_3 на ОСОБА_5 з компенсаційним строковим вкладом на рахунок НОМЕР_4 станом на 09.06.2004 р. із залишком коштів в сумі 7548,85 грн. (а.с.31, 40-44). Будучи спадкоємцем четвертої черги по закону після смерті спадкодавця ОСОБА_5, позивачка у встановленні законом строки прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 в спадковій квартирі АДРЕСА_1 (а.с.21-27) та подала заяву про прийняття спадщини в Другу Нікопольську державну нотаріальну контору (а.с.66). На підставі її заяви державний нотаріус Другої Державної нотаріальної контори Апальков Є.В. відкрив спадкову справу № 464/2016, а також здійснив реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі за № 45153978, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.09.2016 року, а позивачці було видано письмове роз'яснення про те, що для подальшого здійснення свого права на спадщину їй необхідно звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с.65-82). Ніхто, крім позивачки, на майно ОСОБА_5 не претендував, будь-хто і будь-яку заяву про прийняття спадщини після його смерті не подавав. Факт спільного проживання позивачки з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу на протязі більше 5 років до часу відкриття спадщини підтверджується як вказаними вище документами, так і показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Так, свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона - донька позивачки. Мати, вона та покійний ОСОБА_5 проживали однією сім»єю з 1985 року. Вона проживала з мамою та відчимом до того часу, поки не вийшла заміж та не переїхала до чоловіка. Її мама та ОСОБА_5 проживали, як чоловік а дружина весь цей час, мали спільний бюджет, піклувались один про одного тощо.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що позивачка - її сусідка з 1991 року, з дня заселення в будинок. Скільки пам»ятає позивачку, вона завжди проживала однією сім»єю з ОСОБА_5. Вони завжди вважали їх чоловіком та дружиною. Вони завжди і всюди були вдвох, позивачка і доглядала за хворим чоловіком, і ховала його тощо. Вона взагалі думала, що вони одружені. Вона переїхала на інше місце проживання вже після того, як ОСОБА_5 помер.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона - сусідка позивачки з 1991 року, з моменту заселення в будинок. Позивачка завжди жила з ОСОБА_5, вони вели спільний бюджет, піклувались один про одного. Вона працювала з клінічній лабораторії Нікопольської міськлікарні № 3 і ОСОБА_5 в останні роки часто приходив здавати аналізи, бо почав хворіти. То про свою дружину - позивачку по справі - постійно говорив дуже тепло, як про найріднішу та близьку людину.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, 1949 року народження, з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на належні ОСОБА_12, 1949 року народження, компенсаційні грошові вклади в загальній сумі 9 986,30 грн., в Нікопольському відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_2 та рахунку НОМЕР_4 станом на 09.06.2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал