Справа № 1006/1702/2012
УХВАЛА

16 листопада 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Бородянського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/1006/415/2012, виданого 12 квітня 2012 року Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 17 лютого 2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Так, 13 вересня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Бородянського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником зареєстровано 1/6 частина будинковолодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Мигалки, вул. Кабули, 33.

27 травня 2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

22 березня 2017 року, 15 червня 2017 року боржнику направлені виклики державного виконавця з вимогою з»явитися до відділу для вирішення питання по суті та надання підтверджуючих документів про сплату аліментів.

Станом на 03 серпня 2017 року відомості від боржника щодо належного виконання рішення суду до відділу ДВС не надходили, у зв»язку з чим державний виконавець приступив до його виконання.

04 серпня 2017 року державним виконавцем на адресу боржника направлено лист-вимогу щодо проведення виконавчий дій, запланованих на 15 серпня 2017 року на період часу з 10-ї по 11 годину за адресою знаходження майна боржника.

15 серпня 2017 року державний виконавець прибув за вказаною адресою, але двері будинку не відчинили, зі слів сусідів вдома нікого не було, боржник до відділу не з»являвся, про що складено відповідний акт.

Оскільки ОСОБА_2 рішення суду не виконує, станом на 15 вересня 2017 року його заборгованість по сплаті аліментів згідно вказаного виконавчого листа становить 32 461,88 грн., ця заборгованість останнім на даний час не погашена, примусове виконання виконавчого документу унеможливлюється через неможливість потрапити до зазначеного будинку для опису та арешту майна боржника, тому просив надати дозвіл на примусове проникнення до даного будинку.

В судове засідання державний виконавець не зявився, просив справу розглядати без його участі.

Оглянувши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження № 53991467, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до п.13 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Однак, виходячи з матеріалів, наданих державним виконавцем в обґрунтування необхідності проникнення до належної ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності 1/6 частини будинку за адресою: вул. Кабули, 33, с. Мигалки Бородянського району Київської області, вбачається, що державним виконавцем не надано доказів, що ним вжито повний обсяг заходів, визначених законодавством про виконавче провадження щодо примусового виконання судового рішення, невикористані всі права надані державним виконавцям, спрямовані на своєчасне та повне вчинення виконавчих дій, як то встановлення належності боржнику іншого рухомого та нерухомого майна, яке може бути реалізовано в рахунок погашення боргу, відповіді на запити державного виконавця від 09 листопада 2017 року, зокрема з Управління Державної міграційної служби України у Київській області та Територіального сервісного центру № 3247, ще не надійшли.

Крім того, з матеріалів подання не вбачається, що боржник взагалі отримував виклики та вимогу державного виконавця і що умисно не надав доступу останньому до житла у запланований державним виконавцем для опису майна день та час, а наявний у матеріалах виконавчого провадження акт державного виконання від 15 серпня 2017 року не може бути підтвердженням даної обставини, так як в цьому акті не зазначено час, коли державний виконавець приїздив за вказаною адресою.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що дане подання є передчасним, і підстав для його задоволення немає, а тому вбачає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.376 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове проникнення до житла відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_5