Єдиний унікальний номер: 448/1110/17
Провадження № 2-о/448/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Р.С. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій покликається на те, що, згідно свідоцтва про народження його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3, матір - ОСОБА_4. Стверджує, що до одруження його матір мала дівоче прізвище - ОСОБА_4. Батьками його матері були: мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_6.

Вказує, що на момент смерті його баби - ОСОБА_5 разом з нею були зареєстровані і проживали його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Берегівської сільської ради № 1803 від 14.12.2016 року.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин його покійних матері - ОСОБА_4 і баби - ОСОБА_5 йому необхідно для оформлення спадкових прав.

Покликається на те, що для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса, проте такий повідомив, що для оформлення спадщини йому (заявнику ОСОБА_1) потрібно подати свідоцтво про народження його матері для встановлення родинних відносин між такою і бабою ОСОБА_5 Однак свідоцтво про народження матері було втрачене, у зв'язку з чим він звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити те, що його матір ОСОБА_4, 1941р.н., котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була дочкою ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги поданої ним заяви та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Р.С. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Мостиського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд вказаної справи проводити у їх відсутності. Вирішення даного рішення покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У ч.1 ст.11 ЦПК України зазначається, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Берегове Мостиського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3, матір - ОСОБА_4. До одруження матір заявника мала дівоче прізвище - ОСОБА_4. Батьками матері ОСОБА_4 були: мати - ОСОБА_5, батько - ОСОБА_6, що відомо з матеріалів справи.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС Мостиського районного управління юстиції у Львівській області.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Берегівської сільської ради №1803 від 14.12.2016 року відомо, що на момент смерті ОСОБА_5 разом з такою були зареєстровані і проживали - ОСОБА_4, дочка такої, та заявника ОСОБА_1 - матір, та ОСОБА_3, зять такої, а заявника - батько.

Зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтверджений також поясненнями самого заявника та поясненнями свідка ОСОБА_7, котра в судовому засіданні ствердила той факт, що ОСОБА_4 дійсно була донькою ОСОБА_5

Таким чином, як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_4, 1941р.н., котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була дочкою ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має юридичне значення, так як дає заявнику ОСОБА_1 підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як відомо із змісту ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Берегове Мостиського району Львівської області, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявник ОСОБА_1, має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Берегове Мостиського району Львівської області, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак

Рішення суду набрало законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак