Справа № 397/1367/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий - суддя Отян О.В.,

при секретарі Рум'янцевій О.І.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки з відповідачем не зійшлися характерами, не розуміють один одного, мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин. Строк на примирення надавати не потрібно. Відповідач розірвати шлюб через органи ДРАЦС не погоджується.

Сторони на попередній розгляд не зявилися , подали заяви про розгляд справи за їх відсутності : позивач підтримує позов , відповідач не заперечує щодо його задоволення.

Тому, суд вважає за можливе провести слухання справи без їх участі.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1991 року (а.с.5). Фактично припинили сімейні відносини та проживають окремо, не мають наміру миритися та наполягають на розірванні шлюбу. Відповідач розірвати шлюб через органи ДРАЦС не погоджується.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.215 ЦПК України, ст. 112 СК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов : розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.11.1991 року виконкомом Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за актовим записом № 10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 640 гривні 00 копійок .

Копію рішення після набрання чинності направити до Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Кіровоградській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «____» _____________2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1367/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3