Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Леськівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла 17.12.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Гуриненка 96 с. Леськи Черкаського району Черкаської обалсті. У встановлений законом термін заявник подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус вказала на розбіжність у прізвищі її матері до укладення шлюбу Фосенко і після розірвання шлюбу Фесенко у документах, що унеможливлює встановлення родиних відносин між заявником та її матірю та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця вказує, що дошлюбне прізвище її матері Крикун, 08.03.1969 року між її матірю ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_4 укладено шлюб. Після шлюбу мати змінила прізвище на Крикун. 29.05.1975 року між її батьком та матірю шлюб було розірвано, однак прізвище матері після розірвання шлюбу уже було зазначено Фесенко. 25.10.1975 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище з Фесенко на Гончаренко.

У свою чергу заявниця теж змінила прізвище після укладення шлюбу з Крикун на Кириченко.

У звязку із цим, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 17 грудня 2016 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не зявилась, подавши до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилась 08.04.1972 року у с. Леськи Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження від 18.07.1975 року, серія ??-СР № 432443 ОСОБА_6 народилась 08.04.1972 року, матірю зазначено ОСОБА_7, батьком ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 07.10.1989 року, серія ?-СР 488445 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на Кириченко.

У свідоцтві про народження від 13.11.2002 року серія ?-БК № 076041 зазначено, що ОСОБА_3 народилась 08.05.1951 року у с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області, батьком зазначено ОСОБА_9, матірю ОСОБА_10.

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7, 08.03.1969 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 Степанвичем та змінила прізвище на Крикун.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14.08.2002 року № ?-СР № 074946 між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 шлюб розірвано 29.05.1975 року, прізвище громадянки після розірвання шлюбу зазначено Фесенко.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 25.10.1975 року серія № ?-СР 281829 ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12.

Згідно з свідоцтвом про смерть від 19.12.2016 року серія ?-СР № 296556 ОСОБА_2 померла у с. Леськи Черкаського району Черкаської області 17.12.2016 року.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Те, що заявниця є донькою ОСОБА_2, яка померла 17.12.2016 року підтверджується свідоцтвом про народження заявника та ОСОБА_2, витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвами про укладення шлюбу.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення та вважає розбіжність у написанні дошлюбного прізвища матері заявника Фосенко та після розірвання шлюбу Фесенко технічною помилкою.

Встановлення факту, що заявниця є донькою ОСОБА_2, яка померла 17.12.2016 року має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 17 грудня 2016 року є рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_13