У Х В А Л А

12 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Подільського районного суду

м. Києва від 29 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

8 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року публічне акціонерне товариство «УніКредит Банк» (далі - ПАТ «УніКредит Банк») звернулось до суду з указаним позовом, який обґрунтовувало наступним.

8 серпня 2008 року між ПАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_4 було укладено договір про іпотечний кредит № MRTG-69 , за умовами якого ПАТ «УніКредит Банк» надало ОСОБА_4 кредитні кошти на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру в сумі

125 000 доларів США зі сплатою 13,01 % річних на строк до 8 серпня

2023 року. ОСОБА_4 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути ПАТ «УніКредит Банк» зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за кредитним договором між ПАТ «УніКредит Банк» та ОСОБА_5 укладено договір іпотеки № MRTG-69/S2 від 8 серпня 2008 року. Відповідно до

умов договору ОСОБА_5 передав у заставу ПАТ «УніКредит Банк» нерухоме майно, що купувалося ним у кредит, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язань за вказаним вище кредитним договором не виконують, не здійснюють жодних дій спрямованих на погашення заборгованості.

Посилаючись на те, що станом на 23 січня 2013 року за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі 413 310 грн. 44 коп., з яких: 2 886 грн. 73 коп. - заборгованості щодо повернення кредиту; 16 615 грн. 66 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення;

393 808 грн. 05 коп. - заборгованість, що стягується достроково; 100 грн. - штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором, позивач просив стягнути вказану вище суму заборгованості з відповідачів.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29 липня

2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від

8 грудня 2016 року, позов

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у

цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик