Справа № 185/4305/17
Провадження № 2/185/2757/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Палюх Т.Д.,за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька для навчання,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд до Польщі та інших країн - учасниць Шенгенської угоди, дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 для навчання, до досягнення ним шістнадцятирічного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з 24.11.2001року по 03.08.2010року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, який проживає з нею. На даний час син зарахований до технікуму комбінату ім. Тадеуша Сендзіміра у м. Кракові Польщі на денне відділення першого ступеню(за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки бакалаврів)за напрямком "технік - логістік" на період з 01.09.2017року по 30.09.2021 року. Початок навчання 01.09.2017року, але виїхати в Республіку Польща син має 21 серпня 2017року для вирішення питання про місце проживання. Відповідач добровільно не дає нотаріально засвідченої згоди на виїзд дитини, наполягаючи на тому, щоб вона відмовилась від аліментів, які він сплачує на утримання сина. Тому позивач звернулась до суду з дійсним позовом.

У судовому засіданні позивач підтримала позов. Суду пояснила, що ОСОБА_4 закінчив 9 класів, буде здобувати професійну освіту, як ї його друзі, дуже хоче навчатися в Польщі, вона буде супроводжувати ОСОБА_4 до місця навчання, а можливо, буде працювати в Польші.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 позов не визнали, дали суду пояснення, аналогічні викладеними у письмовому запереченні проти позову, а саме: позивачкою не доведено, що навчання дитини в Польщі сприятиме інтересам дитини, позивачем не надано контракт на навчання, укладений з учбовим закладом, не надано доказів, де буде проживати дитина і на які кошти він буде існувати, не надано доказів, чи вивчив син польську мову. Відповідачу відомо, що позивачка нещодавно півроку працювала у Польщі,тому він має побоювання, що син ОСОБА_4 за кордоном буде не навчатися, а працювати. Тому вони вважають недоцільним виїзд дитини за кордон до досягнення 16-річного віку.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Павлоградської міської ради вважав, що надання дозволу на виїзд до Польщі на навчання буде в інтересах дитини.

Свідок ОСОБА_7суду пояснив, що він є приватним підприємцем і надає інформаційні послуги щодо роботи та навчання у Польщі у рамках діяльності громадської організації "МІР"( молодіжна ініціатива реформ), підрозділом якої є організація "Work and Study" у м. Павлограді, а саме: надає інформацію щодо учбових закладів Польщі, які бажають прийняти на навчання студентів, оформлює апостіль документів клієнтів у Генконсульстві Польші у м. Києві. ОСОБА_4 та ОСОБА_9 виявили бажання навчатися в технікумі в Кракові у рамках міжнародної програми безоплатного начання "Вища школа Банкова". Технікум надає довідку про співпрацю, а саме: гарантує, що дитина буде зарахована на навчання, а по приїзду дитини їх представником, законним представником укладається письмовий контракт про навчання. ОСОБА_4 і ОСОБА_9 будуть проживати в гуртожитку, оплата за проживання, за харчування здійснюється за певними пільговими умовами.

Вислухавши позивача, відповідача та його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», оформлення документів для виїзду громадян України за кордон

на постійне проживання здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та

інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Відповідно до п.3 Правил перетинання державного кордону громадянами України" виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Відповідно до п.4 вказаних Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: 2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно до п. 5, 6 Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено рівність прав та обов'язків батьків у здійсненні батьківських прав.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 буде зарахований на навчання до Технікуму комбінату ім. Тадеуша Сендзіміра у м. Кракові Польщі на денне відділення першого ступеню( за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки бакалаврів) за напрямком "технік-логістік" на період з 01.09.2017року по 30.09.2021 року, згідно довідки від 16.02.2017року( а.с.47,59). Згідно агентського договору № 34-17 від 08.11.2016року між ФОП ОСОБА_7(Агент) та ОСОБА_1.(Довіритель) агент від імені та за рахунок довірителя зобов"язується надавати останньому послуги зі сприяння у вступі до технікуму, що знаходиться на території республіки Польща -Технікуму Тадеуша у м. Кракові. Договор діє до моменту зарахування ОСОБА_4 до складу студентів технікуму(а.с.48-51). Матеріалами справи підтверджено надання послуг(а.с.54-55).

Позивач ОСОБА_1 пояснила, що працювала у Польщі, на підтвердження надала свій закордонний паспорт, у з відмітками про виїзд, який оглянуто в судовому засіданні. Позивач має намір працювати в Польші та надавати сину необхідну допомогу. ОСОБА_4 бажає навчатися за кордоном.

Навчання дитини за кордоном, її проживання з матір'ю матиме позитивний вплив на виховання та розвиток дитини.

З метою захисту інтересів дитини, забезпечення реалізації її права на навчання, безпосереднє спілкування з матір'ю, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за межі України до Польщі на строк з дня набрання рішенням законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто, до досягнення дитиною 16 років, оскільки з цієї дати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, буде самостійно вирішувати питання виїзду за кордон.

Позовні вимоги в частині про надання дозволу на тимчасовий виїзд до інших країн - учасниць Шенгенської угоди, не підлягають задоволенню, оскільки позивачем у

порушення п.5 Правил перетинання державного кордону громадянами України не надано доказів, до яких саме країн планується виїзд, з якою метою, і на який термін перебування.

Витрати, понесені позивачкою на сплату судового збору у розмірі 640 грн підтверджуються квитанцією (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача як передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон України до Польщі на навчання на період з дня набрання цим рішенням законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду виготовлено 24.07.2017року.

Суддя Т. Д. Палюх