Справа № 346/873/17
Провадження № 2/346/760/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 (д.п. Киселейчук) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що шлюб з відповідачем ОСОБА_1 вона зареєструвала 24 жовтня 2009 року у виконавчому комітеті Шепарівцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який народився 4 червня 2014 року. Спочатку, після одруження, в їхній сімї склалися нормальні відносини. Пізніше відносини між ними погіршилися по вині останнього. ОСОБА_1 постійно влаштовує дома сварки, ображає, принижує її. Причиною сварок, скандалів дома є також безпричинні ревнощі чоловіка. Вона неодноразово просила відповідача, щоб він змінив своє відношення до неї, до сімї, щоб перестав зневажливо ставитися до неї, але все марно. На її прохання чоловік взагалі уваги не звертає. Навпаки, з роками його поведінка в сімї стає ще більше нестерпною. Відповідач ніде не працює і не бажає шукати роботу, щоб мати можливість матеріально утримувати її і дитину. За період спільного проживання з відповідачем вона жодного разу не могла дочекатися від нього будь-якої підтримки, допомоги, співчуття, як від близької людини. Таке відношення ОСОБА_1 до неї та до їхнього сина привело до того, що вона більше не хоче жити з ним однією сімєю, тому вирішила шлюб з ним розірвати. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вважає, що примирення між ними неможливе. Хоче, щоб після розірвання шлюбу син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився на її утриманні. Прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, судовий збір із відповідача в її користь просила не стягувати, розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи провести без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 074810. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №259950.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_4. Малолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Киселейчук) ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 2009 року у виконкомі Шепарівцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Прізвище позивача ОСОБА_1 (д.п. Киселейчук) ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.