Справа №539/2540/17
Провадження №2/539/1162/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що судовим наказом від 13.09.2017 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2011 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час аліменти, що стягуються з нього загалом становлять 50% заробітку, що перевищує його фінансові можливості.

Позивач ОСОБА_1 прохав суд змінити розмір аліментів, що стягнуті рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17.05.2011 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; змінити розмір аліментів, що стягнуті судовим наказом Лубенського міськрайонного суду від 13.09.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Малолітній ОСОБА_5 продовжує перебувати на утриманні відповідачки ОСОБА_3.

Сторони по справі, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судовим наказом від 13.09.2017 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Малолітній ОСОБА_4 продовжує перебувати на утриманні відповідачки ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час у нього з»явився обов»язок сплачувати аліменти на утримання двох дітей, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, а саме змінити розмір аліментів, що стягнуті рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; змінити розмір аліментів, що стягнуті судовим наказом Лубенського міськрайонного суду від 13.09.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів одержуваних ОСОБА_3 від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17.05.2011 року з 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягуючи з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, що проживає за адресою м. Лубни, Володимирський Майдан 6 АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів одержуваних ОСОБА_2 від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду від 13.09.2017 року з 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягуючи з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко