АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1579/17
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору чи зменшення розміру його сплати Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарства «Еко Ленд», Фермерського господарства «Валтас», приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченока С.В., Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2017 року позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» задоволено.

20 червня 2017 року Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, вважаючи його незаконним, необґрунтованим та ухваленим з порушенням норм матеріального права та просило його скасувати, ухваливши при цьому нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтом при її подачі не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області просить відстрочити сплату судового збору або зменшити суму для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи відсутність фінансування за відповідною статтею видатків в кошторисі.

Вивчивши надані документи, вважаю, що в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору або зменшення його розміру необхідно відмовити.

Частиною 1 статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а частиною 2 статті 8 цього закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

Як вбачається з роз'яснень, викладених у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

За таких обставин, прихожу до висновку, що підстави для відстрочки сплати судового збору або зменшення його розміру за клопотанням апелянта в цьому випадку відсутні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн. 00 коп.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року) у редакції станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки при подачі позовної заяви позивачем було заявлено 34 немайнові вимоги, то відповідно до сплати підлягала сума в розмірі 54 400 грн. (1600 грн. х 34), а тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 59 840 грн. (54 400 грн. х 110%).

Кошти сплачувати на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ ? 38031150;

Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО ? 854018;

Рахунок одержувача ? 0002;

Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, апелянту необхідно надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 59 840 грн. або для надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде повернена апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відстрочку сплати судового збору або зменшення суми сплати залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 травня 2017 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 59 840 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко