Справа № 683/2550/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці Віхерко Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з участю заінтересованої особи - Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її матір'ю. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства «Зоря»та належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2002 року.

Вказує, що вона, як дочка померлої ОСОБА_3, має право на спадщину після смерті останньої, однак не може оформити спадкових прав на майно, оскільки вона не може підтвердити факт проживання її матері з нею.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Віхерко Н.О. заяву підтримали, просили її задоволити.

Заінтересована особа - Волице-Керекешинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання свого представника не направила,подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, дослідивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно роз»ясень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства «Зоря»та належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2002 року. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2002 року, листом відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №2715/01-16 від 14 вересня 2017 року, свідоцтвом про шлюб позивачки ОСОБА_4

Згідно довідки виконавчого комітету Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №291 від 20 вересня 2017 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 та проживала з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які показали, що ОСОБА_3 внаслідок похилого віку та стану здоров»я потребувала стороннього догляду, цей догляд їй забезпечила дочка ОСОБА_1, яка забрала матір до себе і проживала з нею до її смерті у своєму будинку, що по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

З огляду на викладене, вимоги заявника про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.256, 257-259 ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя