Справа № 724/728/17
Провадження № 2-о/724/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Данковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. В обґрунтування заяви посилається на те, що 05 серпня 2015 року померла його тітка ОСОБА_4, яка до дня своєї смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,96 га, яка розташована в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області. На час відкриття спадщини він постійно проживав та був прописаний зі спадкодавцем, прийняв спадщино та фактично використовував її відповідно до цільового призначення.

Зазначає, що у визначений законом термін він звернувся до державної нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину, де йому було розяснено, що доказами постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем. Через те, що у нього відсутні необхідні документи, він змушений звернутися до суду.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили суд задовольнити їх.

Заінтересована особа - представник Данковецької сільської ради в судовому засіданні вимоги заяви визнав.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1 постійно, понад пять років проживав однією сімєю із покійною тіткою ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 05.08.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 146019 від 06.08.2015 року.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хотинському районі Чернівецької області № 31-28-03-126/2-17 від 08.02.2017 року ОСОБА_4 даний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 940957, що перебуває в колективній власності спілки селян «Данковецька», розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Даний факт підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 940957.

Як вбачається з матеріалів справи та було підтверджено самим заявником у судовому засіданні померла ОСОБА_4 являлась тіткою заявника. Даний факт підтверджується: свідоцтвом про народження серія ЯК № 098622; свідоцтвом про народження серія ЯЯ № 949329; свідоцтвом про народження серія ЯВ № 836505; свідоцтвом про одруження серія І-ЯР № 611448; свідоцтвом про народження серія VІІ-УР № 1232108; свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-МИ № 397426; свідоцтвом про народження серія ІІ-МИ № 466612.

Із довідки виданої виконкомом Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 536 від 22.09.2016 року вбачається, що покійна ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 і склад її сімї становив ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, із показів заявника вбачається, що він, як спадкоємець за законом в установлений законом термін після смерті тітки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, як встановлено судом, під час звернення в нотаріальну контору, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4

Так, судом встановлено, що у заявника відсутні документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем, тому в позасудовому порядку підтвердити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 та його покійної тітки ОСОБА_4 неможливо.

Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у період більше пять років проживав однією сімєю до дня смерті ОСОБА_4, яка померла 05.08.2015 року, а тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 та його покійної тітки ОСОБА_4 та визнати його спадкоємцем четвертої черги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1221, 1264,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 174, 234, 235, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 із покійною тіткою ОСОБА_4, яка померла 05 серпня 2015 року, у період більше пяти років до дня її смерті, та визнати його спадкоємцем четвертої черги.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв