Справа № 676/1164/17
Номер провадження 2/676/1067/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Перун А.М.

за участю третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи - ОСББ "Нігинське шосе,18", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи - ОСББ "Нігинське шосе,18", ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона з 10.02.1989 р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана квартира була кооперативною, яку тривалий час виплачувала за рахунок особисто зароблених коштів. Повний розрахунок за кооперативну квартиру №59 в будинку по вулиці Нігинське шосе, 18 був проведений нею в грудні 1991 року, заборгованість відсутня. Після проведення повного розрахунку за вказану квартиру Позивачу була видана відповідна довідка, яка є підставою для оформлення права власності на виплачену кооперативну квартиру, однак довыдка булла нею втрачена. На сьогоднішній кооперативу, який будував будинок, або його правонаступників не існує, а відтак немає жодної можливості відновити довідку про виплату квартири для належного оформлення права власності. ПОзивачка просить суд винести рышення яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. В суды позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Представник відповідача Кам'янець-Подільської міської ради в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій не заперечив щодо задоволення позову, в задоволенні позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи по справі ОСББ "Нігинське шосе,18" в суді не заперечив щодо задоволення вимог позивачки. Суду представник третьої особи пояснив, що будівельний кооператив який будував будинок не існує, будинок перебуває на балансі ОСББ, згідно фінансової документації яка передана ОСББ дійсно позивачка сплатила повністю внески в кооператив.

Третя особа по справі ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення позову, суду пояснив, що є чоловіком позивачки, кооперативна квартира позивачкою виплачувалась під час шлюбу, в спорі з позивачкою не перебуває, не претендує на право власності на ? частину спірної квартири оскільки членом ЖБК була позивачка.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення позову, суду пояснила, що є донькою позивачки, проживала в спірній квартирі з батьками, на квартиру не претендує, в спорі з позивачкою не перебуває.

Заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради № 4-а від 10.01.1989 р. було видано ордер позивачці як члену ЖБК-33 «Радуга» на проживання в квартирі № 59 по Нігинському шосе, 18, в м.Камянець-Подільський, разом із сімєю.

Протягом 1989-1991 років позивачкою було сплачено повністю пайовий внесок за вказану квартиру, що підтверджується довідкою ОСББ «Нігинське шосе, 18» від 08.02.2017 р., копіями квитанцій, копією книги обліку сплачених внесків членами ЖБК-33 «Радуга».

Ст.15 Закону України «Про власність» було встановлено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ч.2 ст.19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, будівельного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Згідно ч.3 ст.384 ЦК України передбачено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Таким чином з моменту проведення кінцевого розрахунку з квартиру - з грудня 1991 р. позивач набула право власності на квартиру №59 в будинку по вулиці Нігинське шосе, 18 в місті Кам'янці-Подільському Хмельницької області. Позивач не може оформити право власності у встановленому порядку в звязку із втратою довідки про сплату пайових внесків в ЖБК-33 «Радуга», ліквідацією ЖБК-33 «Радуга».

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем спору, відсутність спору між позивачем та третіми особами по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 384, 392 ЦК України, ст.15 Закону України «Про власність», ч.2 ст.19-1 Закону України «Про кооперацію», ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

На рішення сторонами, третіми особами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В