Справа № 591/1749/17
Провадження № 2/591/1489/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В. при секретарі: Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач перебувають у шлюбі та мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні. В даний час вона перебуває у відпусті по догляду за дитиною.. Зазначила, що відповідач сплачує аліменти в розмірі ? частини свого заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання іншої дитини та відповідач ухиляється від надання коштів на утримання її дитини та її утримання, а тому просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно та на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, а також зменшити до 1/6 частини заробітку розмір аліментів що стягуються на користь ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов заперечив в частині зменшення розміру аліментів, оскільки позивач не має право звертатися з таким позовом до суду. Просить врахувати при визначенні розміру аліментів на утримання позивача той факт, що на утриманні відповідача перебуває дві неповнолітні дитини та відмовити у задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника ОСОБА_3, дослідивши фактичні обставини справи в межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх доказами наданими сторонами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.07.2015 року позивач та ОСОБА_2 вступили в шлюб. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на утриманні позивачки. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку.

Вказані висновки суду підтверджуються копією свідоцтва про народження та про шлюб, довідкою а.с. 4 та визнані відповідачем ОСОБА_2

Також судом встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно працює та отримує заробітну плату, яка в середньому становить більше 20000 грн. на місяць (а.с. 76).

Також з пояснень сторін та копії рішення суду (а.с. 25) встановлено, що ОСОБА_2 за Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.04.2017 року сплачує аліменти в розмірі ? частини його заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина та згоден на стягнення цього виду аліментів в розмірі визначеному позивачем.

З письмової заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається,що він визнав той факт що має сплачувати аліменти на утримання дружини та визнав їх розмір зазначений позивачем, але інший відповідач (ОСОБА_3Б.) заперечила позов даній частині та її представник зазначив що стягнення аліментів на утримання позивача може призвести до порушення прав сина ОСОБА_5 (а.с.81).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. ч. 1-3 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач визнав той факт, що має можливість сплачувати аліменти на утримання матері його неповнолітньої дитини, але суд не може прийняти до уваги визнання цим відповідачем позову в частині визначення розміру аліментів що підлягають стягненню на користь позивача, оскільки дане визнання позову порушує право іншої дитини ОСОБА_2 на отримання від батька належного утримання. .

Суд враховує, що відповідач працює та отримує стабільний високій дохід у вигляді заробітної плати. Позивач у звязку з необхідністю здійснення догляду за дитиною не працює, а відтак позивач має право на отримання матеріальної допомоги від батька дитини, яку останній, на думку суду, має можливість надавати.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню суд враховує майновий стан сторін, той факт що на утриманні ОСОБА_2 перебуває дві дитини (син ОСОБА_5 та син ОСОБА_4), а також те, що обовязок з утримання дитини має нести не лише батько, а й мати дитини.

Виходячи з наведених вище обставин та норм закону, суд вважає необхідним стягувати з дня предявлення позову до суду з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу відповідача ОСОБА_2 , а на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/12 частини доходу цього відповідача. Оскільки такий розмір аліментів буде враховувати інтереси дитини та позивача та не буде порушувати права відповідача та сина ОСОБА_5, якого ОСОБА_2 також зобовязаний утримувати.

Щодо вимог позивача в частині зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 суд вважає за необхідне зазначити.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 стягнуті за Рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 не є стягувачем чи отримувачем аліментів, що стягнуті на підставі вказаного судового рішення від 13 квітня 2017 року, а відтак не має право звертатися до суду з таким позовом та є неналежним позивачем.

З урахуванням наведених вище обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, а на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/12 частини заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 15.02.2020 року.

В задоволенні позову в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. за розгляд судом вимог про стягнення аліментів.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 03.04.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/12 частини заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 15.02.2020 року, починаючи стягнення з 03.04.2017 року.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя