17.07.2017 227/2171/17
У Х В А Л А

17 липня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1»ї Олександрівни про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Новодонецька селищна рада

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою смт.Новодонецьке м.Добрпоілля вул..Степова 10/7 на час відкриття спадщини 04 січня 2016 року.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст..256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, передбачених п.1 вказаної статті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз»яснень п.2 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Дослідивши надані до заяви матеріали, вважаю, що з поданої заяви вбачається спір про право.

Так, заявник в своїй заяві каже про те, що вона на день відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою смт.Новодонецьке м.Добрпоілля вул..Степова 10/7.

В той же час, до заяви додана копія паспорта заявника, з якої вбачається, що на момент смерті спадкодавця, а саме станом на 04.01.2016 року, заявниця була зареєстрована за адресою за адресою м.Слов»янськ вул..Гагаріна будинок 7 гуртожиток кв.306.

Тобто, з наведеного вбачається, що зареєстрованим місце проживання заявниці станом на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, була адреса, зазначена в паспорті.

В листі ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при розгляді справ щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Враховуючи наведене, те, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі і роз»яснити заявнику, що він має право звернутися з вказаною вимогою в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1»ї Олександрівні у відкритті провадження у цивільній справі за її заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Новодонецька селищна рада, у зв»язку з тим, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Дану ухвалу невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз»яснити заявнику, що розгляд питання про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в даному випадку, слід розглядати в позовному провадженні.

Роз»яснити заявнику, що за його клопотанням, відповідно до ст..7 ЗУ «Про судовий збір», йому може бути повернена сплачена сума судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

17.07.2017