У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

16.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до секретаря Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої протиправною бездіяльністю відповідача щодо неналежного ведення реєстру та обліку публічної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 ухвалою судді відкрито провадження у цій справі.

07.09.2017 ухвалою суду явку позивача в судове засідання визнано обовязковою.

03.10.2017 розгляд справи було відкладено в звязку з неявкою позивача з поважних причин.

16.11.2017 позивач не зявився до суду з поважних причин, в звязку з хворобою.

16.11.2017 через канцелярію суду, до початку розгляду судом справи по суті, надійшла заява від позивача та його представника про залучення до справи як співвідповідача Леляцьку сільську раду Жмеринського району та стягнення з неї, за незаконні дії та протиправну бездіяльність посадової особи ОСОБА_4, моральної шкоди на корить позивача в сумі 150000 грн.

Заява аргументована тим, що в силу ст. 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» шкода, заподіяна юридичним і фізичним особам в результаті неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів місцевого самоврядування, відшкодовується за рахунок коштів місцевого бюджету, а в результаті неправомірних рішень, дій або бездіяльності посадових осіб місцевого самоврядування - за рахунок їх власних коштів у порядку, встановленому законом, на підставі ст. 1174 ЦК України.

Згідно з частинами 1-4 ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдана іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Представник позивача заяву підтримав. Відповідач заперечив.

Суд розглянувши клопотання сторін приходить таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, а тому до розгляду справи в якості співвідповідача слід залучити Леляцьку сільську раду Жмеринського району.

Також позивач в силу положень ст. 31 ЦПК України, має право збільшити позовні вимоги, а тому його заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 31, 33, 168, 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити як співвідповідача Леляцьку сільську раду Жмеринського району до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до секретаря Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої протиправною бездіяльністю відповідача щодо неналежного ведення реєстру та обліку публічної інформації.

Співвідповідачу невідкладно надіслати: копію ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5