Справа № 634/229/17
Провадження № 2/634/153/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

при секретарі судового засідання Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2017 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що 04 вересня 1996 року Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області на ім'я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0062948, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 473. 03 серпня 2010 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колишній власності КСП «Пятирічка» Сахновщинського району Харківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0062948, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 633 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від28 листопада 1996 № 473. Зазначений сертифікат був втрачений. В Сахновщинській районній громадсько-політичній газеті «Колос», 17.09.2016 року ним було опубліковано оголошення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0062948, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 473 вважати втраченим.

В судове засідання позивач не зявилася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Але її представник надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, просив їх задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Позивач ОСОБА_1, як дочка померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги, оскільки інші спадкоємці відсутні, але оформити спадщину у нотаріальній конторі вона немає можливості, оскільки сертифікат втрачений. Тому вона просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Пятирічка» Сахновщинського району Харківської області, розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі його участі, позовні вимоги просив задовольнити в частині визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Харківської області в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, просив розглядати справу у його відсутності.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Судом встановлено, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0062948, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 4 вересня 1996 року № 633 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28 листопада 1996 № 473, мала право на земельну частку ( пай )на землю, яка перебувала у колективній власності КСП «Пятирічка» Сахновщинського району Харківської області, розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно оголошення в Сахновщинський районній громадсько-політичній газеті «Колос», № 38 від 17.09.2016 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0062948, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 473 на імя ОСОБА_3 вважати втраченим.

Факт належності зазначеної земельної частки (паю) ОСОБА_3 також підтверджується довідкою Відділу держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області № 26 від 22.09. 2016 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 269314, виданого ОСОБА_2 сільською радою Сахновщинського району Харківської області 03 серпня 2010 року ОСОБА_3 померла 03 серпня 2010 року, про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний запис за № 16.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження за №041411, виданого Часов-Ярским РАГС Артемівського району Донецької області , згідно якого ОСОБА_5 народилась 29.01.1939 року, її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про одруження серія VІ-УР № 431708 від 26 березня 1963 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Як вбачається з інформації Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області від 23 травня 2017 року за вих. № 425/01-16, після ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2010 року, до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та відмову від спадщини ніхто не звертався. Свідоцтва про право на спадщину після вищевказаної спадкодавці не видавалось.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 370548, виданого ОСОБА_2 сільською радою Сахновщинського району Харківської області від 24.09.2012 року ОСОБА_8 померла 23.09. 2012 року, про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний запис за № 21, інші спадкоємці відсутні.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, а інші спадкоємці відсутні, суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право з порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності реорганізованого КСП «Пятирічка» Сахновщинського району Харківської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0062948, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 4 вересня 1996 року № 633 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28 листопада 1996 № 473 належної померлій 03 серпня 2010 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: