Справа №: 398/455/17
провадження №: 2/398/1289/17
УХВАЛА

Іменем України

"04" травня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14474,37грн. за кредитним договором б/н від 20.09.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, зареєстроване місцезнаходженням відповідача позивач вказує - Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Нова Прага, вул. Тітаренка, 24, але відповідно інформації отриманої з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і 16.08.2013 року вибув в с. Капітанівка Новомиргородського району, тобто на час укладання договору 20.09.2013 року відповідач вже не був зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел..ОСОБА_2 Олександрійського району.

Крім того, відповідно інформації отриманої з Новопразької селищної ради Олександрійського району ОСОБА_1 колишній вихованець Новопразької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів, був зареєстрований та проживав за місцем навчання. Після закінчення школи його було знято з реєстрації.

З довідки Новопразької спеціальної загальноосвітньої школи-інтерната I-II ступенів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався в даній школі в період з 08.09.2005р. по 30.08.2013 рік, після чого згідно наказу №10 від 30.08.2013р. вибув для подальшого навчання в Капітанівське ПТУ.

Таким чином, на час подання анкети-заяви ОСОБА_1 не був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, так як 16.08.2013 року вибув в с. Капітанівку Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Кіровоградській області, що не відноситься до території Олександрійського району або м.Олександрії, а тому згідно зі встановленими правилами підсудності, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області не є належним судом, до якого має бути поданий позов.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

У звязку з цим, дана справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, то вказаний позов має бути повернутий позивачу для подання його за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. А тому судовий збір сплачений при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №PROM1BP7Q6 від 31.01.2017 року на суму 1600 грн., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.109, ст.115, п. 4 ч.3 ст.121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM1BP7Q6 від 31.01.2017 року повернути позивачу, тобто ПАТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали після набрання нею законної сили, направити в Олександрійське управління державної казначейської служби України Кіровоградської області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя