УХВАЛА

18.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретареві Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського (Корабельного) районного управління юстиції, Державне підприємство 'Сетам' Міністерства юстиції України, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представником позивача подано клопотання в якому просить витребувати:

- у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» належним чином завірену копію договору іпотеки квартири №116, яка розташована в корп.2 будинку №89 по вул. Комкова у м.Херсоні, який був укладений між ОСОБА_1 та вказаним банком в якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором №6907С38, укладеного 17.09.2007року між останнім та вказаним банком:

- у державного реєстратора відомості щодо нерухомого майна, яке є у власності ОСОБА_1;

- у Виконавчому комітеті Херсонської міської ради відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1;

- у Комсомольського (Корабельного) РВ ДВС у м. Херсоні ГТУЮ Херсонській області копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №667/1428/14-ц від 26.08.2015року.

Розгляд зазначеного клопотання просив проводити за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За змістом наведених норм, забезпечення доказів допускається тоді, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з незабезпеченням доказів.

Неможливість надання (одержання) доказу може бути пов'язана з майбутнім знищенням, зіпсуванням доказу, а ускладнення у наданні доказу може бути зумовлене обставинами, які вимагатимуть додаткових зусиль, витрати часу та коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 137, 168, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» належним чином завірену копію договору іпотеки квартири №116, яка розташована в корп.2 будинку №89 по вул. Комкова у м.Херсоні, який був укладений між ОСОБА_1 та вказаним банком в якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором №6907С38, укладеного 17.09.2007року між останнім та вказаним банком:

- у державного реєстратора відомості щодо нерухомого майна, яке є у власності ОСОБА_1;

- у Виконавчому комітеті Херсонської міської ради відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1;

- у Комсомольського (Корабельного) РВ ДВС у м. Херсоні ГТУЮ Херсонській області копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №667/1428/14-ц від 26.08.2015року.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», державного реєстратора відділу Державної реєстрації речових прав нерухоме майно та їх обтяжень, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Комсомольського (Корабельного) РВ ДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 15-00 год. 27.09.2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська