Справа № 526/2038/17
Провадження № 2/526/936/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького

районного нотаріального округу ОСОБА_3

про

про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 01.09.2016 року.

В позовній заяві позивачка вказує, що в с. Соснівка по вул. Миру,78, Гадяцького району, Полтавської області проживав її рідний брат ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_5 та їх синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_6, на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 371 від 01.08.1996 року, мав право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Маяк» розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, про що йому був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114692, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 561 від 22.11.2000 року по ОСОБА_2 сільській раді, оригінал якого був втрачений. 27.05.2005 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного права на земельну частку (пай) , яке фактично прийняли його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, так як на день смерті сина проживали разом з ним і їм стало належати по ? частині права на вказану земельну частку (пай). 19.10.2007 року помер їх другий син ОСОБА_7. 03.09.2014 року померла ОСОБА_5. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного права на вказану земельну ділянку, ? частину якого фактично прийняв її чоловік ОСОБА_6, так як на день смерті дружини проживав разом з нею. 01.09.2016 року помер ОСОБА_6. Позивачка, як єдина спадкоємиця, звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на вказану земельну ділянку, у звязку з відсутністю на неї сертифіката на право на земельну частку (пай), тому вона звернулась до суду з даною позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник позивачки ОСОБА_1 по дорученню - ОСОБА_8 надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги позивачки задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не зявився, надали письмову заяву, в якій вказують, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації № 371 від 01.08.1996 року мав право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Маяк» розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, про що йому був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114692, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 561 від 22.11.2000 року по ОСОБА_2 сільській раді, що підтверджується довідкою відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 32-16-0.22-96/163-17 від 22.05.2017 року, оригінал якого був втрачений.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку.

В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою.

Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку.

Відповідно до роз»яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 мав право на вищевказану земельну ділянку.

ОСОБА_6 та ОСОБА_9 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.10.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 125995 виданого повторно 29.10.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_6 був сином ОСОБА_6 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 431956 виданого 08.08.1977 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії IV-УР № 2036748 виданого повторно 16.08.1963 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-КЕ № 248488 виданого повторно 29.09.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 серії ІІІ-УР № 945890, виданого 05.10.1962 року Сарівською сільською радою Гадяцького району, згідно якого вона 05.10.1962 року одружилась з ОСОБА_10, в звязку з чим, своє прізвище ОСОБА_4 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

27.05.2005 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 5 виданого 29.09.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

На день смерті ОСОБА_6 разом з ним проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_5 та брат ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 503 від 30.09.2016 року.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, що складається з вищевказаного права на земельну ділянку, яке фактично в рівних частках прийняли його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, так як на момент його смерті проживали разом з ним і їм стало належати по ? частині права на вказану земельну частку (пай), але не оформили спадщину.

19.10.2007 року помер ОСОБА_7, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 2 виданого 29.09.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

03.09.2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 03.09.2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного права на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП

« Маяк» розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, яке фактично прийняв її чоловік ОСОБА_6, так як на момент її смерті проживав та був зареєстрований разом з нею в с. Соснівка по вул. Миру,78, Гадяцького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району № 500 від 30.09.2016 року, але спадщину не оформив.

01.09.2016 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 316362, виданого 02.09.2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Маяк» розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, яке він успадкував після смерті сина ОСОБА_6 та дружини ОСОБА_5.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.09.2017 року, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, в звязку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст. 346, 1261, 1262, 1268 ЦК України ст.ст.10, 60,80, 88, 197 ч.2, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м. Гадяч, вул. Санаторна,17, Полтавської області, право на земельну ділянку площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 01.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна