Справа № 744/1131/17
Провадження № 2-о/744/49/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_4; орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області; Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, через свого представника, ОСОБА_2, подала до суду заяву, у якій заявник просить: встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який помер 02 жовтня 2017 року, щодо дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; зобовязати Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6. В обґрунтування вказаних вимог у заяві зазначено про те, що з 2007 року по 2013 рік ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. Заявник та ОСОБА_5 проживали разом за адресою: вулиця Шевченка, будинок №14, в смт Глеваха Васильківського району Київської області, вели спільний побут. За час спільного проживання з ОСОБА_5 заявник народила дитину - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Біологічним батьком дочки ОСОБА_7 є ОСОБА_5. В актовому записі №14 від 16 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області батьком дитини був записаний ОСОБА_8. Запис про батька було зроблено зі слів ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Тобто заявник прізвище вказала своє, а імя та по батькові - ОСОБА_5. 02 жовтня 2017 року ОСОБА_5 помер. На даний час в інтересах дитини виникла необхідність визнання факту батьківства ОСОБА_5 щодо дочки ОСОБА_7, як особи, яка дійсно є біологічним батьком дитини. В 2007-2013 роках заявник та ОСОБА_5 перебували у фактичних шлюбних відносинах, між ними були теплі та щирі відносини, вони мали взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, разом проживали, вели спільний побут. ОСОБА_5 завжди знав, що він є батьком дочки заявника ОСОБА_7, ніколи цього не заперечував, завжди відносився до ОСОБА_6 з любовю, виховував її, визнавав та називав донькою. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_9 померла 17 листопада 2012 року, батька у ОСОБА_5 не було. Єдиний близький родич, хто залишився, це тітка ОСОБА_5 (рідна сестра померлої матері) - ОСОБА_4, яка також обізнана про те, що дочка заявника ОСОБА_7 є рідною дочкою її померлого племінника, вона не заперечує проти того, щоб було встановлено батьківство ОСОБА_5 стосовно доньки ОСОБА_6. Відповідно до акту, складеного та підписаного депутатом та головою Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, дійсно заявник проживала з ОСОБА_5 по вулиці Шевченка, будинок №14, в смт Глеваха Васильківського району Київської області у період часу з 2007 по 2013 рік. Згідно приписів ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Оскільки встановити факт батьківства між померлим ОСОБА_5 та дитиною може тільки суд, заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом цього факту дочка заявника зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як донька свого померлого батька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала частково та пояснила про те, що обставини, викладені у заяві, дійсно мали місце. Вимоги заяви щодо зобовязання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини вона просить вирішити, зважаючи на правову позицію свого представника ОСОБА_2.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2, у судовому засіданні вимоги заяви також підтримав частково у частині необхідності встановлення наведеного у заяві факту, що має юридичне значення, та пояснив, що, на його переконання, є всі підстави для задоволення таких вимог заявника. Разом з тим, наголосив, що стороною заявника на цей час устремління зобовязати Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, наведені у заяві, не підтримуються, зважаючи на відсутність спору із цього приводу.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю ОСОБА_3, у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, та пояснила, що у неї відсутні заперечення проти встановлення батьківства ОСОБА_5 щодо дитини ОСОБА_6, адже це, на її погляд, відповідатиме інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, в якій зауважує на необхідності розгляду справи без її участі, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник відділу ОСОБА_10, у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника очолюваної установи, у вирішенні заяви у справі покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити частково за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_5, який помер 02 жовтня 2017 року, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, адже такі відомості доводяться даними непрямих доказів, які додано до заяви, відомості котрих відповідають викладеним у заяві обставинам (а.с. 5-10). В інтересах доньки заявника справді потрібно встановити наведений вище факт для того щоб ОСОБА_6 як донька свого померлого батька ОСОБА_5 змогла в повному обсязі реалізувати свої права.

Разом з тим, у частині вимог щодо зобовязання Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 суд вважає за потрібне відмовити, оскільки такі вимоги стороною заявника у судовому засіданні не підтримані, вони є передчасними через відсутність даних про спір із цього питання, позаяк здійснення державної реєстрації певних актів цивільного стану є регламентованою законодавством поточною роботою Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у разі надходження відповідних судових рішень, які набрали законної сили, щодо встановлення судом певних юридичних фактів.

За таких обставин суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково на підставі положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 235, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_4; орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області; Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, задовольнити частково.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який помер 02 жовтня 2017 року, щодо дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В решті заяви відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип