Справа № 209/1893/17
Провадження № 2/209/1187/17
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

18 липня 2017 року м. Кам′янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УКРСОЦБАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість - 95597,19 долларів США, а саме: сума заборгованості за кредитом - 54633,56 долларів США; сума заборгованості за відсотками - 40963,63 доларів США; стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ч.2 ст.9 ЗУ "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.119 ЦПК України, а саме:

неправильно визначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, яка згідно абзацу 2 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами закон одавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, а саме на 12 липня 2017 року;

позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме позивачем не сплачений судовий збір за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, так відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до абз.3 ч.1 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати, аналогічна правова позиція викладена в абзаці 2 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на 12 липня 2017 року становить 2597,2011 гривень за 100 доларів США, таким чином позивачем не сплачений 37242 гривень 77 копійки судового збору;

позивачем не визначений зміст другої позовної вимоги;

копія договору поруки, яку позивач додає до позовної заяви не належної якості.

Позивачем до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору сплаченого 30.05.2016 року за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, хоча ухвалою Дніпровського районного суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки позовну заяву разом зі сплаченим судовим збором повернуто позивачу, тобто позивачем до позовної заяви додано документ, який не підтверджує сплату судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Маслов