"01" листопада 2017 р.
Справа №642/4604/17ц
31 жовтня 2017р. м. Харків
Ленінский районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.,
при секретарі Алімурадової Т.Я.
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання членом сім*ї померлого наймача , -
Заявниця звернулась в суд з позовною заявою, в уточненій редакції якого прохає встановити факт, що вона з 01.01.2008 року по 21.02.2013 року постійно проживала разом з ОСОБА_2, 1947 р.н, померлою 21.02.2013 року, однією сімєю за адресою АДРЕСА_1. Зазначений факт їй необхідний для оформлення спадкових прав.
Також прохала визнати її членом родини померлої ОСОБА_2 та визнати за нею право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: м. Харків, вулиця Карла Маркса, 29 а кв. 36.
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав посилаючись на обставини в ній викладені. Пояснив що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали намір укласти договір довічного утримання однак в звязку з неприватизованим житлом померлої зробити це не вдалося. Постійно мешкали за вказаною адресою та вели спільне господарство.
Представник відповідача до судового засідання не зявився. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача який підтримав вимоги викладені в заяві, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, дослідивши копію спадкової справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступними підставами:
21.02.2013 року померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
За життя померла мешкала за адресою: АДРЕСА_2.
Вказана квартира є неприватизованою що підтверджено копією довідки дільниці № 27 КП «Жилкомсервіс» .
Згідно до ч.1 ст. 3 СК України сім*ї складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.
Відповідно до положень ст. 64 ЖК України члени сім*ї наймача, що проживають спільно з ним, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обовязки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Членом сім*ї наймача може бути визнано інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем та ведуть з ним спільне господарство.
Матеріалами справи, зокрема копією договору № 64/08 від 14.01.2008 року на ремонт квартири встановлено що ОСОБА_1 укладала з ТОВ «КЕТС» виконання ремонтних робіт за вищевказаною адресою та актом приймання-передачі підтверджено факт їх виконання та факт оплати роботи саме позивачкою.
Допитані свідки пояснили що з початку 2008 року ОСОБА_1 постійно мешкала та опікувалась ОСОБА_2, зокрема вони вели спільне господарство та ОСОБА_1 постійно гуляла в дворі будинку разом з ОСОБА_2 яка потребувала стороннього догляду за неможливістю самостійно пересуватись та користувалась медичною коляскою. Позивачка займалась похованням ОСОБА_2 та після її смерті продовжує жити за вказаною адресою.
Положеннями ст. 106 ЖК України встановлено що повнолітній член сім*ї наймача має право на визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму в разі смерті наймача.
Відповіддю 7-ї Держнотконтори м. Харкова встановлено що після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття, відмови від спадщини ніхто крім ОСОБА_1 не звертався. Заповіт відсутній.
Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.
Постановою Пленуму ВСУ від 01.11.1996 року № 9 визначено що наявність або відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім*ї наймача, або ж для відмови їй у цьому.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є підстави для задоволення позову.
Оскільки встановлення факту проживання однією сімєю має правове значення, від якого залежить виникнення особистих чи майнових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сімєю заявника та ОСОБА_2
Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині визнання позивачки членом сім*ї ОСОБА_2 та визнання за нею права користування вказаним житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 оскільки це ґрунтується на положеннях ст.ст. 64, 106 ЖК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 256, 259, 410 ЦПК України, ст.ст. 64, 106 ЖК України, ст. 3 СК України -
Позов задовольнити.
Встановити факт ОСОБА_1 Олексіївна13.05.1988 р.н. з 01.01.2008 року по 21.02.2013 року постійно проживала разом з ОСОБА_2, 1947 р.н, померлою 21.02.2013 року, однією сімєю за адресою АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_1 членом сім*ї померлого наймача житлового приміщення АДРЕСА_4 ОСОБА_2, визнавши за нею право користування вказаним житловим приміщенням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я ОСОБА_5