Справа № 495/6696/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, та уточнивши 06.09.2017 року свої позовні вимоги остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,23 гектарів у межах згідно з планом, масив АДРЕСА_1, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії НОМЕР_3, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 19.09.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4; на земельну ділянку АДРЕСА_2, площею 4,28 гектарів у межах згідно з планом, розташовану на території Руськоіванівсько сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності серії НОМЕР_2, кадастровий № НОМЕР_1 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - спадкодавець ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, а саме: земельної ділянки, площею 4,23 гаектарів в межах згідно з планом, масив АДРЕСА_1, розташована на території Руськоіванівської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії НОМЕР_3; та земельної ділянки АДРЕСА_2, площею 4,28 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Руськоіванівсько сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності серії НОМЕР_2, кадастровий № НОМЕР_1.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої, звернулась до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що на одну земельну ділянку відсутній кадастровий номер, який є підтвердженням права власності на земельну ділянку, а на другу земельну ділянку відсутній оригінал державного акту на право приватної власності, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, з проханням позовні вимоги задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує, позов підтримує.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 з перекладом з молдовської на українську мову. /л.с.11/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, а саме: земельної ділянки, площею 4,23 гектарів в межах згідно з планом, масив АДРЕСА_1, розташована на території Руськоіванівської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії НОМЕР_3; та земельної ділянки АДРЕСА_2, площею 4,28 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Руськоіванівсько сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності серії НОМЕР_2, кадастровий № НОМЕР_1. /л.с.12-13/.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка, яка змінила прізвище у зв'язку з укладанням шлюбу є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та укладання шлюбу /л.с.16,17/.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої, звернулась до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, та відсутністю кадастрового номеру, який є підтвердженням права власності на земельну ділянку.

Земельна ділянка АДРЕСА_2, площею 4,28 гектарів у межах згідно з планом, розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право власності серії НОМЕР_2, кадастровий № НОМЕР_1 /л.с.13/, однак оригінали вказаних документів у позивача відсутні, вони були втрачені.

Земельна ділянка, площею 4,23 гектарів в межах згідно з планом, масив АДРЕСА_1, розташована на території Руськоіванівської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 19.09.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4 /л.с.12/, однак кадастровий номер, який є підтвердженням права власності на земельну ділянку відсутній.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки до дня смерті проживала разом із спадкодавицею, вони вели спільне господарство.

Окрім того, вона на даний час отримує орендну плату за здані в оренду земельні ділянки, які належали її матері.

З матеріалів справи також вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак з наведених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом.

Окрім того, згідно наданої на запит суду копії спадкової справи №114/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 вбачається, що окрім позивачки, спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 є також ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини на користь доньки померлої - ОСОБА_1.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої секретарем Претури сектору Ботаника № 01-36/210 від 22.03.2012 року, ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, до дня смерті ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала та вела спільне господарство зі своєю донькою, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3. /л.с.14/.

Згідно довідки, виданої секретарем Претури сектору Ботаника № 01-36/210 від 12.03.2012 року, ОСОБА_2, мати ОСОБА_1, до дня смерті ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, знаходилась на утриманні своєї доньки ОСОБА_1 та проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_3.

Надані позивачем докази дають суду підстави достовірно вважати встановленим факт проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавицею ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач по справі є спадкоємицею до майна померлої за законом, яка звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, та не відмовилась від неї, тобто юридично прийняла спадщину, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні було достовірно встановлено факт сумісного проживання позивача ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, що свідчить про фактичне прийняття позивачем спадщини, суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1258 - 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку, площею 4,23 гектарів в межах згідно з планом, масив АДРЕСА_1, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 19.09.2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на земельну ділянку АДРЕСА_2, площею 4,28 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Руськоіванівсько сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності серії НОМЕР_2, кадастровий № НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: