Справа № 482/1620/17
Провадження № 2/482/705/2017
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судових засідань Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воліс-Трейд» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.217 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воліс-Трейд» про зняття арешту з майна.

11.10.2017 року від позивача надійшло письмове клопотання про заміну відповідача у справі, а саме ТОВ «Воліс-Трейд» на ТОВ «Фанчі-Інвест».

Крім того 18.10.2017 року до суду надійшло письмове клопотання від ТОВ «Фанчі-Інвест» про залучення даного товариства до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні суддя Баранкевич В.О. заявила самовідвід з тих підстав, що відповідач по справі - директор ТзОВ «Фанчі Інвест» ОСОБА_4 в засобах масової інформації поширював неправдиву та принижуючу її честь інформацію, а тому з метою збереження об'єктивності та неупередженості під час розгляду даної справи вважає за необхідне з огляду на вимоги ЦПК України, взяти по цій справі самовідвід.

Так підстави для відводу судді передбачені ст.ст.20 ЦПК України, відповідно до якої суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Статтею 23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи вище зазначене та за для уникнення обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді під час розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід та передати справу на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 208 - 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. про самовідвід при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воліс-Трейд» про зняття арешту з майна - задовольнити.

Справу № 428/1620/17 (2/482/705/2017) за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воліс-Трейд» про зняття арешту з майна - передати до канцелярії суду для повторного перерозподілу в провадження іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий