Провадження № 2/742/1097/17
Єдиний унікальний № 742/2097/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Геєць О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, як орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що мати та батько ухиляються від виконання батьківських обов'язків: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, а навпаки ведуть аморальний спосіб життя. Із 01 червня 2016 року до 22 лютого 2017 року за заявою матері ОСОБА_4 та за клопотанням служби у справах дітей Прилуцької РДА ОСОБА_3 була оформлена до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації. Одночасно позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів їх заробітку до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просить такий задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам дітей.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно, а відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.11) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.12), малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3, виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області від 08 лютого 2001 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_4, виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області від 26 березня 1996 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14).

Згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.10).

Відповідно до довідки Переволочнянського сільської ради від 26.06.2017 року № 343 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а проживає за адресою: АДРЕСА_2. Проживає сама (а.с.15)

Відповідно до довідки Переволочнянського сільської ради від 26.06.2017 року № 277, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ніде не працює та не займається індивідуальною трудовою діяльністю (а.с.16).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, що виданий Переволочнянською сільською радою за №05-03/251 від 26.06.2017 року, ОСОБА_4 зареєстрована у житловому будинку по АДРЕСА_1, проте мешкає у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2. Загальна площа будинку, у якому мешкає ОСОБА_4 становить 67 квадратних метрів, житлова - 47 квадратних метрів. Помешкання має три кімнати, тамбур. У кімнатах є лише одне ліжко. Пічне опалення перебуває в аварійному стані. Дрова відсутні. Санітарний стан будинку не відповідає вимогам. Для проживання не створені умови. Будинок потребує капітального ремонту. Продукти харчування відсутні (а.с.17).

У характеристиці, виданій Переволочнянською сільською радою від 26.06.2017 року № 05-03/249, зазначено, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться, як проживають її діти у даний час.

Відповідно до довідки Переволочнянської сільської ради від 26.06.2017 року № 309 ОСОБА_5 зареєстрований у АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає (а.с.19).

Довідка Переволочнянської сільської ради від 26.06.2017 року за № 307 підтверджує, що ОСОБА_5 у селі Переволочна власного житла та майна не має. У будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_6, 1957 р. н., - мати ОСОБА_5; ОСОБА_7, 1947 р. н., - батько ОСОБА_5; ОСОБА_2, 2002 р. н., - син ОСОБА_5; ОСОБА_8, 2003 р. н., - племінник ОСОБА_5 (а.с.20)

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 від 26.06.2017 року за № 05-03/252 свідчить, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації постійно не проживає. Власником будинку, у якому зареєстрований ОСОБА_5, є його батько ОСОБА_7. Загальна площа будинку становить 76 квадратних метрів, а житлова - 57 квадратних метрів. Неповнолітній ОСОБА_2 окремої кімнати не має, проте у будинку є місце для занять. Хлопчик забезпечений одягом, взуттям, шкільним приладдям за рахунок коштів дідуся та бабусі. ОСОБА_5 не надає сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_3 належну матеріальну допомогу, з ними не проживає, не приймає участі у вихованні, навчанні та розвитку(а.с.21).

Довідка Переволочнянської сільської ради від 26.06.2017 року № 305 підтверджує, що ОСОБА_4 не працює та не займається індивідуальною трудовою діяльністю (а.с.22).

Довідка Переволочнянської сільської ради від 26.06.2017 року № 307 підтверджує, що ОСОБА_4, 1979 року народження в селі Переволочна, Прилуцького району власного житла та майна не має (а.с.23).

У характеристиці, виданій Переволочнянською сільською радою від 26.06.2017 № 05-03/250, вказано, що ОСОБА_5 рідко приїздить у село Переволочна до батьків та дітей. Батько не цікавиться умовами проживання своїх дітей, станом їх здоров'я, не забезпечує дітей необхідним одягом, взуттям, шкільним приладдям та продуктами харчування (а.с.24).

Згідно заяви ОСОБА_4 від 20 травня 2016 року та клопотання служби у справах дітей Прилуцької райдержадміністрації від 31 травня 2016 року № 1-15/366 ОСОБА_3 була оформлена до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації (а.с.25, 26).

Відповідно до акту про факт передачі дітей, ОСОБА_3, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в особі директора Центру , ОСОБА_11, 22 лютого 2017 року передав сестрі ОСОБА_12 на підставі дозволу ССД Чернігівської ОДА від 22.02.2017 року № 01-46/250 (а.с.27).

Відповідно до довідки від 07.07.2017 року Прилуцької центральної лікарні, ОСОБА_3 знаходиться в дитячому відділенні Прилуцької ЦРЛ з 23.06.2017 року (а.с.28).

Довідка Охіньківської ЗОШ І-ІІІ ст. від 12.05.2017 року № 64 підтверджує, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчив 8 класів Охіньківської ЗОШ І-ІІІ ст. (а.с.29).

Адміністрація та педагогічний колектив Охіньківської ЗОШ І-ІІІ ст. у клопотанні від 12.05.2017 року № 65 зазначили, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 буде в інтересах ОСОБА_2 Батьки ОСОБА_2, учня 8 класу, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відвідують загальношкільні та класні батьківські збори, не спілкуються з учителями, не допомагають синові виконувати домашні завдання (а.с.30).

Завідуючий Переволочнянською сільською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Дубовка М.І. у клопотанні про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.05.2017 року № 59 зазначив, що батьки не здійснюють належний догляд за здоров'ям своїх дітей, не приводили на щеплення, не лікували, не консультувалися у медичних працівників, тому вирішення справи у судовому порядку щодо позбавлення їх батьківських прав буде доцільним ( а.с.31).

Виконавчий комітет Переволочнянської сільської ради на засіданні 8 сесії сільської ради 7 скликання від 14 червня 2016 року за сім'єю ОСОБА_4 закріпив депутата Переволочнянської сільської ради по виборчому округу № 1 Рижкова Дмитра Олександровича (а.с.32.)

Виконавчий комітет Переволочнянської сільської ради надав висновок від 30.06.2017 року за № 05-03/349 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У висновку зазначено, що ОСОБА_4 зловживає алкоголем, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків щодо навчання та виховання своїх дітей. До виконавчого комітету Переволочнянської сільської ради неодноразово надходили скарги від жителів села про те, що мати не займається вихованням дітей. Депутати сільської ради постійно відвідували родину, проводили з ОСОБА_4 профілактичні бесіди, розглядали її поведінку на засіданнях виконавчого комітету. ОСОБА_5 з дітьми не проживає, не спілкується з ними, не займається їх вихованням та утриманням.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 Та ОСОБА_5 тривалий час не піклуються про фізичний та розумовий розвиток дитини, не виявляють інтересу до їхнього зовнішнього світу та до них самих в цілому, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавлення батьківства не усуває обов'язку матері та батька на утримання дітей, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-165, 167, 243 СК України, ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно її дітей, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно його дітей, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 1120 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 1120 грн.

Аліментні платежі за один місяць підлягають стягненню до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А.Зарічна