Справа № 200/9484/17-ц
Провадження №2о/200/139/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Борис Анатолійович, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через неможливість встановити родинні стосунки між заявницею та померлою.

Заявник до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги підтримав в повному обсязі.

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Б.А. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці - ОСОБА_3, про що відділом реєстрації смерті в місті Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції зроблено актовий запис №8556 від 10.11.2003 року.

Після смерті ОСОБА_3, заявниця звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 30.05.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, оскільки неможливо встановити родинні стосунки між заявницею та померлою.

В матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_3, та яка стверджує, що ОСОБА_5, мати ОСОБА_1, була її рідною сестрою та донькою ОСОБА_3, а ОСОБА_3, є рідною бабою ОСОБА_1. Дані обставини підтверджуються наданими заявником копіями документів, що містяться в матеріалах справи.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною бабусею ОСОБА_1, доведений, а заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Борис Анатолійович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва