Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 Справа №607/5429/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житлом , -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває на розгляді позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житлом домоволодінням 16 по вул. Молодіжній в с. Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області.

В обґрунтування позову посилається на ту обставину, що позивач є власником спірного житла, й протягом останніх трьох років відповідач, котра є сином позивачки і має зареєстроване місце проживання за даною адресою, забрав свої особисті речі, не проживає в будинку, а тому є всі підстави визнати відповідача таким, що втратив право на житло.

В судове засідання позивач не зявився, до суду представник направив письмову заяву, згідно змісту якої просить позов розглядати за власної відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не зявився, направив заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши обставини справи та здійснивши перевірку їх доказами, судом встановлено наступні обставини справи.

Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. (ч.1 ст.16 ЦК України.) .

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить домоволодіння № 16 по вул. Молодіжній в с. Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області.

У спірному будинку має зареєстроване місце проживання відповідач, котрий є сином позивачки.

Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно акту обстеження житлового будинку від 26 грудня 2016 року , складеного комісією за участі депутата Байковецької сільської ради, сусідів позивачки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вбачається, що відповідач у спірному будинку відсутній.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в абзаці четвертому п.11 постанови №14 від 18.11.2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» наголошує, що якщо сторонам визнала обставини, якими інша сторона обґрунтовує вимоги, згідно ст. 61 ЦПК України, ці обставини взагалі не потребують доказування.

Відповідач направив письмову заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог ОСОБА_2, відтак суд не вважає за недоцільне досліджувати інші наявні у справі докази.

Стороною відповідача належних та допустимих доказів в спростування зазначеної інформації, та поважності причин відсутності за зареєстрованим місцем проживання, суду не надано, відтак позов про визнання особи такою, втратила право на житло, є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 16, 392, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування домоволодінням 16 по вул. Молодіжній в с. Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області .

Головуючий суддяОСОБА_7