233 № 233/4371/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт, що її чоловік ОСОБА_6 на момент його смерті 29 березня 2017 року, мешкав разом з нею та вів спільне господарство за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 36, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

29 березня 2017 року її чоловік ОСОБА_6 загинув внаслідок нещасного випадку під час виконання службових обовязків за місцем роботи, в Костянтинівському РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

На момент смерті її чоловік був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте, останній мешкав разом з нею та дітьми за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 36.

З метою отримання одноразової допомоги на сімю загиблого вона звернулась до відділення Фонду соціального страхування України. Проте, у призначенні одноразової допомоги їй було відмовлено з посиланням на Закон України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» у звязку з тим, що не було підтверджено факт її спільного проживання з чоловіком за адресою: м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 36 та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з тих же підстав, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_9, на момент смерті останнього, за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 36.

Заінтересовані особи ОСОБА_10, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність та задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 березня 2017 року у м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 985178 від 31 березня 2017 року (а.с.13) та ксерокопією паспорту громадянина України на імя ОСОБА_6 (а.с.11-12).

Відповідно до Акту № 4 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 від 01 серпня 2017 року (а.с.29-35) смерть ОСОБА_6 настала внаслідок нещасного випадку на виробництві 29 березня 2017 року.

Відповідно до ч.6 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога на його сімю у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, та одноразова допомога кожній особі, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

За приписами ч.2 ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», Фонд приймає рішення про виплати у разі втрати годувальника за умови подання таких документів, які видаються відповідними організаціями у триденний строк з моменту звернення заявника, зокрема, довідки житлово-експлуатаційної організації, а за її відсутності довідки виконавчого органу чи інших документів про склад сімї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні, або копії відповідного рішення суду.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_6 на момент смерті останнього за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 36, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факт необхідно їй для оформлення одноразової допомоги на сімю.

Вирішуючи заявлені ОСОБА_1 вимоги, суд прийшов до таких висновків.

Заявник ОСОБА_1 з 13 вересня 2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 132317 від 13 вересня 2008 року (а.с.8).

Від шлюбу з ОСОБА_6, заявник має двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

За довідкою КП «Служба єдиного замовника» № 1526 від 17.08.2017 року (а.с.95) заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. Разом з нею за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свідок ОСОБА_11, брат загиблого ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 був зареєстрований з ним за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Міньківка, вул. Шкільна, 11. Проте, за місцем реєстрації ОСОБА_6 ніколи не мешкав, оскільки мешкав зі своєю дружиною ОСОБА_1 та дітьми у м. Костянтинівка Донецької області.

Свідок ОСОБА_12, сусід заявника та мешканець будинку № 34 по вул. Інтернаціональна у м. Костянтинівка Донецької області, у судовому засіданні пояснив, що з 2010 року по день смерті ОСОБА_6 постійно мешкав разом з дружиною ОСОБА_1 та дітьми за адресою: м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 36.

Свідок ОСОБА_13, сусідка заявника та мешканка будинку № 27 по вул. Інтернаціональна у м. Костянтинівка Донецької області, у судовому засіданні пояснила, що померлий 29 березня 2017 року ОСОБА_6 постійно мешкав разом з дружиною ОСОБА_1 та дітьми за адресою: м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 36.

Також в матеріалах справи міститься фототаблиця із зображанням родини ОСОБА_1 (а.с.40).

З урахуванням досліджених доказів у справі, позиції заінтересованих осіб, суд вважає доведеним факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_6, померлим 29 березня 2017 року, у будинку № 36 по вул. Інтернаціональна у м. Костянтинівці Донецької області.

Встановлення факту проживання має для заявника юридичне значення та необхідно для отримання одноразової допомоги в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка м. Костянтинівки, Донецької області, проживала та вела спільне господарство зі своїм чоловіком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем станції Красюковська, Октябрьського району, Ростовської області, до його смерті 29 березня 2017 року в будинку № 36 по вул. Інтернаціональна у м. Костянтинівка Донецької області.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням 13 листопада 2017 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Каліуш