Справа №303/5937/17 2/303/2775/17 ряд.стат.звіту №48
22 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Іванчо Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 03 грудня 2011 року у виконкомі Сернянської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №07. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, з січня 2016 року разом не проживають. Тому даний шлюб існує формально, і його слід розірвати. За час шлюбного життя у них народилося двоє дітей ? ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та його представник у судове засідання не з»явилися, натомість від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи. До суду повернулися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання, що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судових повісток.
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача та представника позивача з яких слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 03 грудня 2011 року у виконкомі Сернянської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №07, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ФМ №087504 виданого 03 грудня 2011 року (а.с. 4).
Від даного шлюбу мають двох дітей ? ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №223991 виданого 12 березня 2012 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії МА №3199620 виданого 05 січня 2015 року (а.с.5-7).
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюб існує формально, разом не проживають, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 грудня 2011 року у виконкомі Сернянської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №07 розірвати.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич