Провадження №1- кс/712/3876/17
Справа № 712/8519/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВА О.І., за участю слідчого ПАВЛОВОЇ В.А., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0005103 від 19 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 18 червня 2017 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 18 червня 2017 року близько 22 години невстановлені особи із застосуванням насильства в м. Черкаси вул. Смілянська - Вернигори відкрито заволоділи його особистими речами.

За даним фактом 19 червня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Серед викрадених у ОСОБА_3 речей був його мобільний телефон Флай ІМЕІ 38489, IMEI 38497.

Слідчий відмітила, що отримання роздруківки телефонних зєднань по викраденому телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала та просила йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового звязку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора стільникового звязку ТОВ «Лайфселл» надати інформацію про зв'язок мобільного телефону, який з сім картою оператора мобільного звязку Флай ІМЕІ 38489, IMEI 38497 мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з привязкою до місцевості терміном з 17 червня 2017 року по дату винесення ухвали.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 та старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4І, оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. ПИРОЖЕНКО

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2017 року о ____ год. __ хв.

___________________________________