ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 липня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ управління Держгеокадастру у Фастівському районі про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації, видалення земельних ділянок з Публічної кадастрової карти України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації, видалення земельних ділянок з Публічної кадастрової карти України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюється у таких розмірах з 01.01.2017 року, зокрема, позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

Згідно ч. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Частиною 13 зазначеної Постанови передбачено, якщо у позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, з яких лише за одну вимогу сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Таким чином, вбачається сплата судового збору не в повному обємі.

В порушення п. 3 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не викладений належним чином зміст позовних вимог, а саме: позивачем в прохальній частині позову не конкретизовано які державні акти потрібно визнати недійсними, відомості про реєстрацію даних державних актів, інформації про земельні ділянки (адреса розташування, площу, кадастрові номери).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно із ст. ст. 121, 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Відділ управління Держгеокадастру у Фастівському районі про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації, видалення земельних ділянок з Публічної кадастрової карти України залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом пяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей