Справа № 683/878/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

присяжних : ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Борикіної Л.В.

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

В квітні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, посилаючись на те, що вона страждає на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи просила заяву залишити без розгляду.

В судове засідання заявниця, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилась.

Представник заінтересованої особи просила заяву залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 6 жовтня 2017 року по даній справі відкрито провадження.

В судове зсідання, призначене на 26 жовтня 2017 року заявниця не з»явилась, причин неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не направляла до суду.

Оскільки це була перша неявка заявниці в судове засідання, суд на підставі п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України відклав розгляд справи на 22 листопада 2017 року.

Про судове засідання на та 22 листопада 2017 року ОСОБА_4 була повідомлена 3 листопада 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду.

В судове засідання, призначене на 22 листопада 2017 року, заявниця не зявилась, при цьому клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до положень ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зі змісту зазначених процесуальних норм вбачається, що суд не повинен з»ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання й підставою для залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України є сам факт повторної неявки (другої підряд) в судове засідання належним чином повідомленого позивача незалежно від причин неявки.

Оскільки неявка сторони заявника в судове засідання, призначене на 22 листопада 2017 року, є повторною, тому з врахуванням строків розгляду даної справи, визначених ч.1 ст.157 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Натомість враховуючи, що заявниця другий раз поспіль не з»явились в судове засідання й заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала, тому на підставі ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання особи недієздатною, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Присяжні: