Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1036/17
Провадження № 2/191/828/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він залишився без батьківського піклування. Його мати ОСОБА_3 померла 19 липня 2015 року, а батько ОСОБА_2 проживав на території м.Синельникове, але з 2013 року його місце знаходження невідоме. За весь час відповідач не проживав разом з позивачем та жодної участі в матеріальному забезпеченні останнього не брав, життям позивача не цікавився, позивач взагалі відповідача ніколи не бачив. У звязку з труднощами, які виникли у позивача при оформленні певних документів, він має намір позбавити відповідача батьківських прав. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно позивача та стягнути з нього аліменти на утримання позивача в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення позивачем повноліття.
У судове засідання позивач не зявився, але завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду обставинам.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, але завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
Факт смерті матері позивача ОСОБА_3, яка сталася 19 липня 2015 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Згідно рішення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року, визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача стосовно позивача. Відповідач не цікавиться життям позивача, разом з ним не проживає, позивач мешкає разом з ОСОБА_4, який забезпечує позивача усім необхідним для повноцінного розвитку та життя.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області також визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідача стосовно позивача.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Оскільки позивач від сплати судового збору звільнений, судовий збір в розмірі 1280,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.150, п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_5