Справа №6-862/10
Провадження №6/751/72/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довір та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача на його правонаступника,

Встановила:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулися до суду з заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6-862/10 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія».

Свої вимоги мотивують тим, що 25 червня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 6-862/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № SME0018255 від 10.10.2008 року в сумі 632247,27 грн. та судового збору у сумі 100,00 грн., стягнення з ОСОБА_2 пені за договором поруки у розмірі 306436,05 грн.

26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № SME0018255 від 10.10.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не зявилися, про дату слухання справи сповіщено у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Від представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» наявне клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 3646-3/09 винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 632247,27 грн., судових витрат по сплаті третейського збору - 100 грн. 00 коп., а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки у розмірі 306436,05 грн., стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки у розмірі 306436,05 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2010 року заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа задоволено. ОСОБА_4 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 11 лютого 2010 року по справі № 146-6/21/10 Третейського суду за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право грошової вимоги до відповідачів за кредитним договором № SME0018255 від 10.10.2008 року (а.с.3-5).

Нормами цивільного права передбачено дві форми правонаступництва універсальне та сингулярне. Найпоширенішими випадками універсального правонаступництва у сучасному цивільному праві є спадкове правонаступництво і правонаступництво в разі реорганізації юридичної особи. При універсальному правонаступництві до правонаступника разом з правами первісного кредитора переходять і його обовязки. При сингулярному правонаступництві до правонаступника переходить тільки певне право кредитора, як, наприклад, при договірній передачі прав вимоги (цесії).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно договору факторингу № 2016-3АБ/ДГ від 26.09.2016 року (а.с.3-5), акту приймання передачі Реєстру боржників від 26.09.2016 року (а.с.6) до ТОВ «Фінансова компанія «Довір та гарантія» перейшли боргові зобовязання на загальну кількість боржників 1513, загальний розмір заборгованості за Основними договорами Право вимоги за якими відступається складає: за тілом, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами 779942693,56 грн., за штрафними санкціями (неустойками, пенею) 6,54 грн.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є сингулярним правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» також в частині, що стосується здійснення прав та обов'язків за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1.

Діючим законодавством не виключається можливість передачі права вимоги і на стадії виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6-862/10 від 25.06.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості з кредитним договором № SME0018255 від 10.10.2008 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз