УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2015 року, ухваленим у цивільній справі № 264/6424/15-ц за позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за надану правову допомогу. Рішення суду набрало законної сили. Виконавчий лист стягувачем отримано, однак предявити його до виконання не має можливості оскільки строк його предявлення до виконання сплив. На підставі викладеного, просив поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки встановлений законом строк було пропущено у звязку із тим, що рішення було ухвалено за його відсутності та його копію поштою він не отримував, отже не знав про існування рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області позов ОСОБА_1 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за надану правову допомогу задоволено частково. Відповідно до рішення суду на користь позивача стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 11437,19 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 1099,04 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 2275,56 грн.,. з утриманням ПАТ «АЗОВЗАГАЛЬМАШ» з цієї суми, передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті, моральну шкоду у розмірі 200 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 243,60 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 23 листопада 2015 року.

Між тим, позивач ОСОБА_1 отримав копію вказаного рішення та виконавчій лист лише 29 червня 2017 року, оскільки звернувся до суду з заявою про їх видачу 20 червня 2017 року.

В обґрунтування вимог про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заявник вказує, що зазначений строк ним порушено через те, що рішення було ухвалено за його відсутності та його копію поштою він не отримував, отже не знав про існування рішення суду.

Враховуючи, що заявником надано суду поважні підстави для поновлення пропущеного строку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа за цивільною справою № 264/6424/15-ц, провадження №2/264/3392/2015 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_1 заборгованої заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за надану правову допомогу.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2