Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.11.2017 394/711/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді: Партоліної І. П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, якому належало право на земельну частку (пай), що підтверджено сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 03.07.1997 року.

Причиною пропуску строку позивач вказує тривалу хворобу та перебування на момент відкриття спадщини на стаціонарному лікуванні в Новоархангельській ЦРЛ, що перешкодило вчасно подати заяву до нотаріальної контори.

Всі викладені обставини просить суд вважати об'єктивними та поважними.

В судове засідання позивач не з'явилась, її представник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 червня 2017 року засвідчується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області.

Довідкою виданою Копенкуватською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області засвідчується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований та проживав сам за адресою: АДРЕСА_1, Новоархангельського району Кіровоградської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Родинний зв'язок померлого та позивача підтверджено копією свідоцтва про народження останнього, де батьком позивача записаний ОСОБА_3, та копією свідоцтва про одруження, згідно якого позивачеві після одруження присвоєно прізвище - «ОСОБА_1».

За інформацією державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р.Г. після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкова справа не відкривалась. Заява про прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_5 заповіти не посвідчувались.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як доказ поважності причин позивачем надано довідку, видану Новоархангельською ЦРЛ про те, що позивач з 10.06.2004 року по 21.06.2004 року дійсно знаходилась на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні Новоархангельської центральної районної лікарні.

Згідно роз'яснень зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_5 та внаслідок того, що після його смерті позивач знаходився на лікуванні, тому і пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий трьохмісячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області.

Визначений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: