У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ОСОБА_1 комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 30.08.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 комітету Жмеринської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та, зокрема, позбавлено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; позбавлено ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; а також присуджено до стягнення з ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 2454 (дві тисячі чотириста пятдесят чотири) гривні на усіх дітей разом, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, щомісячно, починаючи з 28.04.2017 року, до досягнення старшою дитиною повноліття; та до стягнення з ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 961 (девятсот шістдесят одна) гривня на усіх дітей разом, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини, щомісячно, починаючи з 28.04.2017 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

31.10.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 комітету Жмеринської міської ради Вінницької області щодо виправлення описки у рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 30.08.2017 року в даній справі, а саме: в резолютивній частині рішення виправити рік народження ОСОБА_4 з "13.03.2014" на "13.08.201" у всіх абзацах; в резолютивній частині (абз.3-5) виправити імя "Альни" на "Альони"; в мотивувальній частині рішення виправити рік народження з "02.03.2013" на "02.05.2013", з "03.02.2014" на "13.08.2014", з "03.08.2014" на "13.08.2014", з "13.03.2014" на "13.08.2014".

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, однак представник позивача ОСОБА_1 комітету Жмеринської міської ради подала попередньо до суду письмову заяву щодо вирішення даної заяви без її участі, а відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 причин неявки до суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в тексті заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 30.08.2017 року допущені описки, пов'язані із помилковим зазначенням в резолютивній частині рішення дати народження ОСОБА_4 "13.03.2014" замість вірної дати "13.08.2014" та імені "Альни" замість належного імені "Альони" відповідача ОСОБА_7; у абзацах 1 та 38 мотивувальній частині рішення помилково, за виключенням зазначення позовної вимоги стосовно позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 останнього відповідача ОСОБА_7, яка за змістом позову має вказівку саме про дату народження ОСОБА_5 02.03.2013 року, вказано дату народження ОСОБА_5 "02.03.2013 року" замість вірної дати "02.05.2013 року", що не відповідає даним свідоцтва про народження останнього (а.с.7) та потребує внесення відповідних виправлень у його мотивувальну та резолютивну частини рішення суду.

Разом з тим, судом визначаються підстави часткового задоволення заяви та виправлення у абзацах 45, 46 мотивувальної частини вказаного судового рішення дати народження дитини ОСОБА_4 з вказаної дати "03.02.2014" на дату "03.08.2014", та відсутність підстав її зміни на заявлену дату "13.08.2014", а також відсутність підстав заміни дати народження дитини ОСОБА_5 з "02.03.2013 року" на "02.05.2013 року" у цих абзацах, які становлять відповідне відтворення змісту рішення та висновку заявника ОСОБА_1 комітету Жмеринської міської ради від 16.02.2017 року №39 та від 03.03.2017 року №02-5/10-649 відповідно (а.с.34,36), в частині яких заява з цих підстав підлягає залишенню без задоволення.

Також суд визначає необхідним з власної ініціативи виправити описку в абзаці 35 мотивувальної частини заочного рішення з огляду на помилковість зворотньої вказівки у ньому ініціалів відповідача ОСОБА_8

Враховуючи викладене, керуючись ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Виправити описки в заочному рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.08.2017 року у справі №130/955/17 (провадження №2/130/643/2017) за позовом ОСОБА_1 комітету Жмеринської міської ради Вінницької області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, - у абзаці 1 мотивувальної частині слова та цифри "та позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також у відповідності до норм ст. 166 СК України просить стягнути з відповідачки ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2454 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 961 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття." замінити словами та цифрами "та позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також у відповідності до норм ст. 166 СК України просить стягнути з відповідачки ОСОБА_7 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2454 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 961 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття."; у абзаці 35 мотивувальної частині слова "що відповідачі ОСОБА_5П." замінити словами "що відповідачі ОСОБА_8В."; у абзаці 38 мотивувальної частині слова та цифри "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2" замінити словами та цифрами "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2"; у абзаці 45 мотивувальної частині слова та цифри "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12" замінити словами та цифрами "ОСОБА_4, 03.08.2014 року народження"; у другому та четвертому абзацах резолютивної частини слова та цифри "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4" замінити словами та цифрами "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11"; у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини слова "Ратової Альни Вікторівни" замінити словами "Ратової Альони Вікторівни".

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.