Справа № 405/5711/16-ц
УХВАЛА

"21" липня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Правекс-Банк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4686-003/12Р (4686-004/08Р) від 21.08.2008 року до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В свою чергу ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», так як на його адресу та адресу його дружини від даної установи надійшло повідомлення про передачу і, відповідно, вказана установа стала новим кредитором по його договору.

Враховуючи заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивачем пред»явлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4686-003/12Р (4686-004/08Р) від 21.08.2008 року. Як вбачається із повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.05.2017 року на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ПАТ КТ «Правекс-Банк» відступило товариству права вимоги за вищезазначеним кредитним договором та стало єдиним власником всіх прав вимоги за кредитними документами, а тому вказаний позов може зачіпати права та інтереси товариства і воно має бути залученим до участі в даній справі в якості третьої особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі а клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112 м. Київ вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Справа призначена слуханням на 10 жовтня 2017 року о 12-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко