Провадження № 2/537/679/2017
Справа № 537/1764/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивувала тим, що 15 січня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. До реєстрації шлюбу від спільного проживання у сторін 26 серпня 2013 року народилась дитина донька ОСОБА_3, а після укладення шлюбу, 14 липня 2016 року, у сторін народився син ОСОБА_2 На даний момент подружжя спільно не проживає, спільне господарство не веде, діти проживають з позивачем. Враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та дружину до досягнення молодшою дитиною трьох років, однак добровільно матеріальної допомоги не надає, позивач і вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, згідно наданої ним заяви, просив розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі досліджених та оцінених письмових доказів.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

26 серпня 2013 року у сторін по справі народилась донька ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про народження серії І-КЕ №221764, виданого повторно 30 травня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області.

15 січня 2016 року між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Черніченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було зареєстровано шлюб за актовим записом №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 138787, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №241881, виданого 19 липня 2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській обасті, у сторін 14 липня 2016 року народився син ОСОБА_5,

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час сторони разом не проживають, діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач допомоги на утримання дітей не надає, відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти не виплачує.

Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.

Стаття 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітні діти проживають разом з позивачкою, діти перебувають на її утриманні, враховуючи інтереси дітей, а також те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття та на утримання позивача до досягнення найменшою дитиною трирічного віку законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів на утримання дітей суд виходить з положень частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, відповідно до якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються як частка доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України (зі змінами згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» №2037-VІІІ від 17 травня 2017 року, який набрав законної сили 08 липня 2017 року), встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги вищевказані положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), встановлено що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_6 судового збору в розмірі 1 280 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» №2037-VІІІ від 17 травня 2017 року, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Набережна Лейтенанта Дніпрова, будинок 48 А, квартира 29, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Набережна Лейтенанта Дніпрова, будинок 48 А, квартира 29, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 квітня 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 280 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя : Д.О. Зоріна