Номер провадження 2/754/2698/17
Справа №754/155/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Дмитрієвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_2 до державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мазур Олени Юріївни про скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, який є батьком її сина.

Після смерті ОСОБА_4 позивач як законний представник малолітньої дитини у встановлений законом строк звернулась до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської нотаріальної контори від 13 жовтня 2016 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на ім'я її сина з тих підстав, що на спадкове майно державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва накладено арешт.

Вважаючи таке рішення неправомірним позивач просить суд позов задовольнити.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позов підтримали з наведених вище підстав.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, надавши письмові заперечення з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, який відповідно Свідоцтва про народження є батьком малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 11).

Матір'ю малолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_6 - позивач у справі.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської нотаріальної контори Мазур О.Ю. було відкрито спадкову справу до майна померлого ОСОБА_4 та постановою від 13.10.2016 року відмовлено малолітньому ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину, що вірилась після смерті батька (а.с. 20).

Підставами для відмови у видачі свідоцтва слугувало те, що спадкове майно перебуває під арештом.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві 02.12.2015 року на майно ОСОБА_4 накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 40 - 41).

Відповідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених законом.

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

Стаття 50 зазначеного Закону визначає, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду.

Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти

Відповідно п. 4.17 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність у нотаріуса підстав для відмови у видачі на ім'я сина позивача Свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, оскільки спадкове майно перебуває під арештом, накладеним не судовим чи слідчим органом, а органом ДВС підстави для відмови у вчиненні зазначеної нотаріальної дії в нотаріуса також були відсутні.

Зазначене вище надає підстави для висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання нотаріуса видати Свідоцтво про право на спадщину є обгрунтованими та доведеними а тому підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про визнання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії неправомірною, зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки ст. 16 ЦК України такого способу захисту цивільного права не встановлює.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Мазур Олену Юріївну вдати на ім'я малолітнього ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилась після ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя