Справа № 396/1083/17
Провадження № 2/396/540/17
УХВАЛА

25.07.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду справу за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача звернулися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому просять визнати поновленим договір оренди землі від 15.11.2006 року, укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, зареєстрований у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі 15.11.2006 року за №19, а також визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15.11.2006 року, укладеного між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, щодо земельної ділянки загальною площею 12,0213 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Також в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області є цивільна справа № 396/1084/17 за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому представники позивача просять визнати поновленим договір оренди землі від 15.11.2006 року, укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, зареєстрований у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі 15.11.2006 року за №19, а також визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15.11.2006 року, укладеного між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, щодо земельної ділянки загальною площею 13,2058 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Крім того, в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області є цивільна справа № 396/1085/17 за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому представники позивача просять визнати поновленим договір оренди землі від 15.11.2006 року, укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, зареєстрований у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі 15.11.2006 року за №19, а також визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15.11.2006 року, укладеного між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, щодо земельної ділянки загальною площею 18,5907 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Крім того, в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області є цивільна справа № 396/1086/17 за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому представники позивача просять визнати поновленим договір оренди землі від 15.11.2006 року, укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, зареєстрований у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі 15.11.2006 року за №19, а також визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15.11.2006 року, укладеного між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, щодо земельної ділянки загальною площею 11,3266 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Крім того, в провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області є цивільна справа № 396/1089/17 за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому представники позивача просять визнати поновленим договір оренди землі від 15.11.2006 року, укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, зареєстрований у КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Новоукраїнському районі 15.11.2006 року за №19, а також визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15.11.2006 року, укладеного між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ОСОБА_3, щодо земельної ділянки загальною площею 29,3458 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд дійшов висновку, про необхідність об'єднання справ в одне провадження.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, але щодо різних земельних ділянок, тому суд вбачає всі підстави для об'єднання справ в одне провадження.

Крім того, згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом поставлено питання за власною ініціативою про залучення до справи в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, так як орендодавцем в договорах оренди землі виступає Новоукраїнська районна державна адміністрація та розпорядником орендованих земельних ділянок є Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, доказів що спірні земельні ділянки знаходяться в межах сільської рада та комунальній власності представниками сторін не представлено.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд вважає за доцільне для всебічного та повного і об'єктивного з'ясування обставин справи залучити в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, адреса: м.Кропивницький, вул.Академіка Корольова, 26.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 126 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу (№ 396/1083/17, провадження № 2/396/540/17) за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, цивільну справу (№ 396/1084/17, провадження № 2/396/541/17) за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, цивільну справу (№ 396/1085/17, провадження № 2/396/542/17) за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, цивільну справу (№ 396/1086/17, провадження № 2/396/543/17) за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, та цивільну справу (№ 396/1089/17, провадження № 2/396/546/17) за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.

Об'єднаній справі присвоїти № 396/1083/17, провадження № 2/396/540/17.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_3, від імені якого діють представники ОСОБА_4 та ОСОБА_1, до ОСОБА_5 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання договорів оренди землі поновленими та про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі, в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, адреса: м.Кропивницький, вул.Академіка Корольова, 26.

Відкласти судовий розгляд справи на 12.09.2017 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз