У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Прорізна, 7, в с. Будьки Жмеринського району, що належали його бабі ОСОБА_3, яка померла 27.10.2010 року.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 29.03.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки позивачем за змістом позову залучено у якості відповідача також Тарасівську сільську раду, що не узгоджується із вимогами п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" стосовно того, що у справах даної категорії відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини виключно за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Крім цього, позивачем не зазначено доказів чинності вказаного заповіту за даними Спадкового реєстру, де він підлягає обов'язковій реєстрації, та відсутності інших спадкоємців за даними спадкової справи померлої спадкодавиці; а також не наведено обгрунування потреби заявленого витребування матерілів інвентаризаційної справи спірного домоволодіння.

Копію вказаної ухвали згідно поштового повідомлення про вручення позивачем отримано 10.04.2017 року.

18.04.2017 року судом отримано письмову заяву, у якій представник позивача просила повернути позовну заяву та додані матеріали.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі до теперішнього часу не вирішено, а заява про повернення позову подана представником позивача за відсутності у довіреності на право представництва заборони вчинення такої процесуальної дії, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення позовної заяви.

З урахуванням застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання представника позивача про повернення судового збору, судом також вирішується дане питання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачені ним 933 гривні 77 копійок судового збору (квитанція №ПН2274716 від 23.03.2017 року ПАТ "Перший ОСОБА_4").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня одержання її копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.