Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/2528/17 Головуючий у 1 інстанції: Тучков С.С.
Є.У. № 333/4859/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Воробйової І.А.

ОСОБА_2

при секретарі: Бєлової А..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПрАТ «АІСЕ Україна» в особі представника ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької обл. від 22.02.2017 року була скасована ухвала від 9 листопада 2016 року про відмову у відкритті провадження.

1 березня 2017 року провадження в справі було відкрито.

Але після відкриття провадження суд своєю ухвалою від 3 квітня 2017 року залишив позов без руху, зазначивши, що після відмови у відкритті провадження позивачеві були фактично повернені копія позову та доданих матеріалів і квитанція про сплату судового збору.

Тому суд запропонував позивачеві повторно надати зазначені документи до суду у строк три дні з моменту отримання копії ухвали.

В оскаржуваній ухвалі суд зазначив, що позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 10.4.2017 року, а строк на усунення недоліків закінчувався 14 квітня 2017 року.

25 квітня 2017 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками, серед яких були копія позовної заяви та додатків до неї а також оригінал платіжного доручення.

При цьому такі документи надійшли поштою, як вбачається з наданого конверту та опису вкладень , документи були здані на поштове відділення 11.4.2017 року.

За ст. 70 ЦПК п.6 строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

За таких обставин позивачем не пропущений строк на усунення недоліків, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для проводження розгляду.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» задовольнити.

Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий:

Судді: