Справа № 491/1531/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року провадження у вказаній справі було зупинене у звязку зі смертю відповідача, що підтверджується копією актового запису про смерть №288 від 24 липня 2014 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 11 квітня 2017 року, які надійшли до суду 11 квітня 2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 помер 08 липня 2014 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

12 квітня 2017 року до винесення ухвали про зупинення провадження у справі до Ананьївської районної державної нотаріальної контори було направлено запит про надання витягу (інформаційної довідки) зі спадкового реєстру відносно ОСОБА_1 з метою встановлення наявності (відсутності) правонаступників померлого ОСОБА_1. На час отримання інформації провадження по справі ухвалою від 12 квітня 2017 року зупинено.

14 квітня 2017 року ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду на 10 травня 2017 року на 09 годину 30 хвилин, оскільки до суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47421025 від 12 квітня 2017 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 09 вересня 2014 року в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №56509839.

21 квітня 2017 року представнику позивача було направлено ксерокопію зазначеної вище інформаційної довідки.

10 травня 2017 року ухвалою суду частково задоволено клопотання представника позивача та на його адресу направлено ксерокопію актового запису про смерть відповідача та ксерокопію повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо смерті відповідача, та провадження по справі на час вирішення питання про встановлення правонаступників відповідача зупинено.

31 жовтня 2017 року провадження по справі віднослено та справу призначено до розгляду на 17 листопада 2017 року на 09 годину 10 хвилин.

Всі зазначені вище процесуальні документи, винесені судом в ході розгляду справи, відповідно до заявки представника позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, були надіслані на електронну адресу позивача.

17 листопада 2017 року в судове засідання представник позивача не з'явився, однак про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причину неявки не повідомив. Підтвердженням про отримання позивачем ухвали про відновлення провадження та призначення справи до розгляду є довідка про доставку електронного листа, відповідно до якого позивач отримав вказану ухвалу на свою електронну скриньку 01 листопада 2017 року о 17 годині 09 хвилин 58 секунд.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідно до наявної у суду інформації щодо відсутності осіб, які є спадкоємцями відповідача, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а позивач в судове засідання не з'явився, не надав додаткові докази щодо наявності таких осіб, є всі підстави для закриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.6, 206 ч.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Дорош

Ухвала вступила в законну силу "____"____________________20___року.