Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/333/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначив, що він є батьком своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в свідоцтві про народження дочки відсутній запис про батька дитини, оскільки мати їхньої спільної із заявником дитини: дочки ОСОБА_2, - ОСОБА_3 записала доньку на своє прізвище «Хлань», а по-батькові вказала за іменем заявника «Петрівна».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії, податкової служби та в подальшому після смерті заявника можливого оформлення спадщини дочкою ОСОБА_2, як спадкоємиці першої черги за законом. У звязку із чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його рідною дочкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новобілокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, надали суду аналогічні свідчення про те, що в 1959 році ОСОБА_1, зустрічався з ОСОБА_3, яка проживала в с.Радовель Олевського райорну Житомирської області. Вони кохали одне одного. Врезультаті їхнього кохання 07.09.1960 року народилася дочка ОСОБА_7, яку ОСОБА_3, записала на своє прізвище «Хлань», а по батькові записала дитину «Петрівна». Через деякий час ОСОБА_1, та ОСОБА_3, розлучилися та проживали окремо.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2, надала суду свідчення про те, що вона народилася 07.09.1960 року в с.Радовель Олевського району Житомирської області. Коли їй виповнилося вісім років вона дізналася від її покійної матері ОСОБА_3 про існування її біологічного батька ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона стверджує і не заперечує того, що її батьком є саме ОСОБА_1, по місцю проживання якого вона на даний час проживає та піклується про нього.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матірю є ОСОБА_3. Відносно відомостей про батька дитини у даному свідоцтві про народження відомості відсутні.

Як вбачається із довідки про склад сімї, виданої Білокоровицькою сільською радою Олевського району Житомирської області № 2852 від 14.08.2017 року, слідує що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дійсно дочкою заявника ОСОБА_1, яка постійно проживає разом з батьком.

ОСОБА_2, 02.04.1982 року вийшла заміж та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2. Мати ОСОБА_2, - ОСОБА_3, померла.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно для звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії, податкової служби та в подальшому після смерті заявника можливого оформлення спадщини дочкою ОСОБА_2, як спадкоємиці першої черги за законом, оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись : ст.ст.3,10,11,15,57,60,88,158,197,212-215, п.1 ч.1 ст.256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9