Справа № 2215/2804/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви відповідач вказав, що заочним рішенням Старокстянтинівського районного суду від 08 травня 2013 року позов ПАТ «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено та стягнуто 149014 грн. 77 коп. та 1490 грн. судового збору. Приймаючи ухвалу про проведення заочного розгляду справи за його відсутності, суд виходив з того, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, однак відповідач повістки не отримував та дізнався про позов, коли було відкрито виконавче провадження по справі.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення до суду надійшло клопотання відповідача та його представника, в якому вони просять забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Суворовським районним судом Одеської області, оскільки відповідач та його представник проживають та працюють у місті Одеса, а тому через значну відстань не можуть прибути у судове засідання.

Згідно ч. 1ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 12 жовтня 2017 року клопотання ОСОБА_1 задоволено та призначено судове засідання на 30 жовтня 2017 року на 16 год. 30 хв. Однак, на зазначену дату та час судове засідання не відбулось, справа повторно призначена до розгляду на 04 грудня 2017 року на 16 год. 00 хв.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та судове засідання не відбулось на зазначену дату та час, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Суворовським районним судом Одеської області із призначенням нової дати засідання.

Керуючись ст.ст.158-1,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокстянтинівського районного суду від 08 травня 2013 року за позовом ПАТ «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 149014 грн. 77 коп., призначене на 04 грудня 2017 року на 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Суворовському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Суворовським районним судом Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя