Справа №498/777/15-ц
Провадження по справі6/498/33/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відносно боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулось ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відносно боржника ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своїх вимог посилалось на те, що між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2001/1301ES5DІР від 12.12.2011р. на суму 2781,15 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про те, що 20 серпня 2015 року встановив Великомихайлівський районний суд Одеської області у рішенні по цивільній справі №498/777/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 3402 грн., з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2001/1301ES5DІР від 12.12.2011р. Тому, просить суд здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ- 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по цивільній справі №498/812/15-ц від 18.09.2015 року, що постановив Великомихайлівський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі

В судове засідання представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» не зявився, але через канцелярію суду від нього надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутність та просить суд уточнити вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс», а саме: здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ- 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по цивільній справі №498/777/15-ц від 20.08.2015 року, що постановив Великомихайлівський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення заборгованості в розмірі 3402 грн.

В судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зявився, але через канцелярію суду від нього надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутність та просить суд змінити банківські реквізити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на вірні: поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) .

В судове засідання заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки від 23.10.2017 року, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 20.08.2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області №498/777/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №2001/1301ES5DІР від 12.12.2011р. станом на 27.06.2015 року у сумі 3402,00 гривень.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2001/1301ES5DІР від 12.12.2011р.

Як вбачається із матеріалів справи, в супереч вимогам статті 60 ЦПК України, суду не надано актуальних доказів про наявність відкритого виконавчого провадження у АСВП, щодо якого заявником могло б бути поставлене, у встановленому законом порядку, питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Також, суду не зрозуміло з яких підстав постанову про відкриття виконавчого провадження винесено державним виконавцем Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про примусове виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області №498/777/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту у розмірі 3402,00 гривень, в той час, як відносно матеріалів справи боржник ОСОБА_1 проживає на території Великомихайлівського району за адресою: 67170 Одеська область Великомихайлівський район село Поплавка вулиця Шкільна, 5.

З урахуванням викладеного, судом зазначається про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відносно боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні .

Керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ТОВ «Кредекс Фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відносно боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Ткачук