Провадження № 2/193/554/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3, який виступає в інтересах ОСОБА_1, до фермерського господарства «Агро Злата», третя особа: відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання договору оренди земельної ділянки площею 7,82 га. від 19.06.2017 року недійсним разом із клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що у 2012 році між ОСОБА_1 - як Орендодавцем та Орендарем ФГ «Агро Злата» був укладений договір оренди земельної ділянки площею 7.82 га кадастровий № :02:005:0150 строком на 5 років. У Орендодавця, ОСОБА_1 вищезазначений договір оренди земельної ділянки відсутній, у зв'язку з тим, що відповідач не надав позивачу примірник вищевказаного договору оренди земельної ділянки, тому виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме вищезазначеного договору оренди земельної ділянки для огляду та призначення судової почеркознавчої експертизи, в звязку з чим просить представник позивача просить суд витребувати примірники договорів оренди землі від липня 2012 року, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,82 га. (кадастровий №:02:005:0150), що розташована на території Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрований 19.06.2017 року Комунальним підприємством «Криничанське бюро технічної інвентаризації», зі строком дії оренди 10 років, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Агро Злата» в особі голови - ОСОБА_4 у відповідача та у Софіївському районному головному управлінні держгеокадастру Дніпропетровської області, а також у Софіївської районної державної адміністрації.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником позивача подано відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" у Дніпропетровській області договір оренди землі від 2012 року, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,82 га. (кадастровий №:02:005:0150), що розташована на території Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зареєстрований 19.06.2017 року Комунальним підприємством «Криничанське бюро технічної інвентаризації», укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Агро Злата» в особі голови - ОСОБА_4.

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровській області до 04 грудня 2017 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О .В. Шумська