ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2584/16-ц
Провадження № 2/210/321/17
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.

за участі секретаря Ширинової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, питання прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Управління з питань реєстрації апарату Криворізької міської ради та виконкому , Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про поділ спільного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції , Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про поділ спільного майна подружжя.

Позивачем подано уточнену позовну заяву , в якій вона замінила третю особу - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції на Управління з питань реєстрації апарату Криворізької міської ради та виконкому; додано позовну вимогу про стягнення власних грошових коштів в сумі 200000,00 грн., вкладених на будинок та земельну ділянку, у разі неможливості поділу 1/2 частку будинку та 1/2 частки земельної ділянки.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру стягнення грошових коштів в сумі 200000,00 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто не менше 640,00 грн та не більше 8000,00 грн.

Крім того, позивачу слід уточнити зміст позовної вимоги, щодо стягнення зазначеної суми , як грошової компенсації частки позивача у справі спільної сумісної власності подружжя чи у звязку з виникненням права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належало дружині, чоловікові.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовної вимоги, та в залежності від визначеної позовної вимоги, доплатити судовий збір в сумі 2000,00 грн.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Управління з питань реєстрації апарату Криворізької міської ради та виконкому , Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар