Справа № 149/1767/17
Провадження №2/149/942/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Шустер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Великомитницької сільської ради про визнання права на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 3, 08 в умовних кадастрових гектарах, в КСП «ім. Мічуріна» на території с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт за яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті заповіла позивачу. Позивач зазначає, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном, однак не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку.

За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3, 08 в умовних кадастрових гектарах, в КСП «ім. Мічуріна» на території с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Великомитницької сільської ради у судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 3, 08 в умовних кадастрових гектарах, в КСП «ім. Мічуріна» на території с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 6).

Згідно з ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинною на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до заповіту від 10.03.1995 року (а.с. 8), ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті заповіла позивачу.

Згідно листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 667/01-16 від 07.07.2017 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась.

Довідкою Великомитницької сільської ради № 716 від 20.04.2017 року (а.с.11) підтверджено, що позивач на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею та здійснювала догляд за нею, а також вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном.

З урахуванням встановлених обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, та у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняла за нею спадщину, відповідач не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3, 08 в умовних кадастрових гектарах, в КСП «ім. Мічуріна» на території с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_2 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 19.05.2003 року за № 189. Сертифікат зареєстровано 05.02.2004 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 882.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.