єдиний унікальний номер справи 531/828/16-ц
номер провадження 2/531/113/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до територіальної громади с. Липянка в особі Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа державний нотаріус Карлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 2,4674 га, кадастровий номер :00:003:0777, та площею 2,4627 га, кадастровий номер :00:003:0776, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої 10.04.2004 матері ОСОБА_4, яка в свою чергу успадкувала майно після смерті 11.08.2000 її чоловіка та батька позивача ОСОБА_5. Померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта належала за життя земельна ділянка площею 2,46 га. Земельна ділянка площею 2,47 га належала за життя померлому ОСОБА_5, і таку земельну ділянку успадкувала ОСОБА_4, фактично прийнявши спадщину. 27.05.2016 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оригінали державних актів на земельні ділянки дійсно втрачені, хоча право власності померлих зареєстроване. Оскільки в позасудовому порядку позивач не може реалізувати своє право на спадщину він звернувся до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Від відповідача надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати за їх відсутності, зазначивши, що проти позову не заперечують, позовні вимоги підтримують, що свідчить про визнання позову.

Третя особа надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, а також зазначає, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно записів у свідоцтві про смерть (а.с.6) 13.04.2004 померла ОСОБА_4

Спадкодавиця є матірю ОСОБА_1, про що свідчать записи у свідоцтві про народження (а.с. 8).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.05.2016 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, однак право власності на спадкове майно не оформив.

В матеріалах справи міститься копія державного акту на право власності на землю (а.с. 9) та витяг з Державного земельного кадастру (а.с. 15-17), згідно якого ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,4674 га, кадастровий номер :00:003:0777, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області

В матеріалах справи також міститься копія державного акту на право власності на землю (а.с. 10) та витяг з Державного земельного кадастру (а.с. 12-14), згідно якого ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 2,4627 га, кадастровий номер :00:003:0777, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області. 11.08.2000 ОСОБА_5 помер, про що свідчать записи у свідоцтві про смерть (а.с. 7). Спадкоємицею майна померлого була ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину видане 25.04.2001, в частині житлового будинку.

З копії аркуша №6 газети «Життя і слово» за 12.08.2016 встановлено, що оригінали вказаних вище держаних актів втрачено.

З урахуванням наведеного вище, з огляду на приписи ст.1268 ч.5 ЦК України, згідно яких незалежно від часу прийняття спадщини спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття, суд приходить до висновку, що до спадкової маси після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,4674 га, кадастровий номер :00:003:0777, та земельна ділянка площею 2,4627 га, кадастровий номер :00:003:0777, яку вона успадкувала після смерті 11.08.2000 ОСОБА_5

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 на підставі ст. 1261 ЦК України, спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, оскільки відсутні оригінали державних актів.

З огляду на викладене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, позовні вимоги є обґрунтованими виходячи зі статей 1261, 1268, 1269 ЦК України, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області.

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до територіальної громади с. Липянка в особі Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа державний нотаріус Карлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки площею 2,4674 га, кадастровий номер :00:003:0777, та площею 2,4627 га, кадастровий номер :00:003:0776, кожна з яких надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Липянської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко