Провадження № 2/641/1984/2017 Справа № 641/5483/17
17 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Григор єва Б.П.
при секретарі Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив: визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
В обґрунтування позову зазначив, що 21.03.2016 року померла його рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина однокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, де вона проживала до моменту смерті. Вказана квартира належала їх на підставі свідоцтва про право власності на житло. Померлою заповіт складений не був. Померла сестра перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, який помер 15.05.2015 року. Зазначена квартира належала їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті чоловіка ОСОБА_3 залишилась проживати у квартирі та вважається такою, що прийняла спадщину після померлого чоловіка. З метою отримання спадщини він звертався до нотаріуса, однак йому було відмовлено, оскільки після смерті сестри пройшло 6 місяців, крім того він не має правовстановлюючих документів на квартиру. В зв*язку з чим він вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги заявлені законно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 603045 виданого ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області вказано, що 21 березня 2016 року померла ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про народження серії УГ № 543104 зазначено, що ОСОБА_1 народився 22.06.1945 року с. Асіївка Балаклійського району, Харківської області, батьками зазначені: батько Костянтин, мати ОСОБА_5.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, зазначено, що ОСОБА_6 народилась 11.05.1950 року, про що Асіївською сільською радою Балаклійського району було проведено державну реєстрацію, актовий запис № 23 від 17.05.1950 року. Відомості про батька відсутні, мати ОСОБА_5.
Згідно з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, шлюб був зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, актовий запис № 374, дата складання 25.04.1981 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на Дерев*янкіна.
Згідно актового запису про смерть № 7748 від 15.05.2015 року зазначено, що ОСОБА_4 помер 12.04.2015 року в м. Харкові, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті Дерев*янкіної ОСОБА_8 ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 519/2016. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, після померлої сестри ОСОБА_3.
31 серпня 2017 року державним нотаріусом ОСОБА_8 ОСОБА_2 ДНК ОСОБА_9 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 4715/02-31, а саме про відмову видачі свідоцтва про право на спадщину.
Статтею 346 Цивільного кодексу України визначено: «смерть власника обєкта нерухомості є підставою для припинення права власності». Однак, це не є підставою для спадкоємця в прийнятті спадщини за померлою особою.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи встановлено, що позивач, є спадкоємцем другої черги, після смерті ОСОБА_3. Як встановлено судом чоловік спадкодавця помер 15.05.2015 року, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї сестри.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Таким чином, із урахуванням того, що на позивач є єдиним спадкоємцем після смерті рідної сестри, суд вважає, позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 16, 1220, 1216, 1218, 1223,1262 ЦК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.03.2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами , що не були присутні при проголошенні рішення - у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_10