Провадження № 2/359/1234/2017
Справа № 359/1375/17
17 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
21.02.2017 позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 грудня 2015 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малинівському району Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 3634. Це у них перший шлюб, від шлюбу дітей не мають. Також зазначено, що після реєстрації шлюбу та до вересня 2016 року вони проживали в орендованому житлі в м. Одесі. 19 вересня 2016 року відповідач залишив місце проживання та з цього часу вона його не бачила, один раз він зателефонував та повідомив, що подальше подружнє життя неможливе і що вона може розірвати шлюб. Крім того позивач зазначає, що примирення між ними не можливе, оскільки подружні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, вона проживає в м. Бориспіль, а останнє відоме місце реєстрації відповідача м. Донецьк, внаслідок чого подальше збереження шлюбу на її думку неможливі.
У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 74 ЦПК України, через розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 10 червня 2017 року № 106.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши подану позивачем заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 грудня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 3634, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 5).
За змістом поданої позовної заяви сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи у суді, жодних заперечень по суті позову не подав. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Водночас, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно позовної заяви позивач бажає відновити своє дошлюбне прізвище, яке відповідно до вказаного свідоцтва є «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 грудня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № - 3634.
Відновити дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів