Справа № 303/6530/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання начальника Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернулася з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні в Мукачівському міському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №52607767 з виконання виконавчого листа № 495/10627/13-ц від 09.10.2014 року виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 31.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

05.12.2016 року державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Згідно відповіді з виконавчого комітету центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради №901/01-14 від 27.01.2017 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акта державного виконавця від 06.02.2017 року з виходом за адресою: м. Мукачево, вул. Підгорянська,98/36 встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення та згідно ксерокопії з трудової книжки звільнений з роботи 15.04.2016 року.

Згідно відповіді №від 27.04.2017 з ДФС про номери рахунків, відкриті юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, встановлено, що платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України № від 18.07.2017 року інформація стосовно отримання пенсії боржником відсутня.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України № від 22.08.2017року про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи по боржнику ОСОБА_2 інформацію не знайдено.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України № від 21.08.2017 року про осіб -боржників, які отримують пенсії по боржнику ОСОБА_2 інформацію не знайдено.

Станом на 30.09.2017 року заборгованість по аліментам боржника становить 20493,01 грн.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, в поданому поданні просив розглядати дане подання без його участі, викладені вимоги підтримує повністю.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні в Мукачівському міському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №52607767 з виконання виконавчого листа № 495/10627/13-ц від 09.10.2014 року виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 31.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 30.09.2017 року рішення суду про стягнення аліментів не виконується, заборгованість боржника становить 20493,01 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, п. 2 цієї статті передбачено, що підставою тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність умисного ухилення боржника від виконання зобов'язань, та доцільність обмеження його у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 373, 377 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, Законом України «Про державну прикордонну службу України» суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 до виконання ним зобовязань, покладених виконавчим листом № 495/10627/13-ц від 09.10.2014 року виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом про стягнення аліментів.

Копію даної постанови направити в Державну прикордонну службу України для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин