Справа № 524/9495/16-ц
Провадження №2/524/626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 06.12.2014 помер його рідний батько, ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №94. Він є єдиним спадкоємцем за законом після померлого.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №8 в по вул. Богдана Хмельницького в м. Кременчуці Полтавської області та земельної ділянки (кадастровий номер :08:002:0257) за адресою: м. Кременчук, вул. Богдана Хмельницького, 8.

22.01.2016 він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з питань заведення спадкової справи. При перевірці в Спадковому реєстрі про наявність спадкових справ було виявлено запис про те, що спадкова справа заведена в Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі на підставі заяви надісланої поштою від його імені, проте заяви про прийняття спадщини він не подавав.

Зясовуючи дані обставини було виявлено розбіжності в копіях паспорта та кода, надіслані разом із заявою, та в оригіналах його паспорта та кода.

07.09.2016 він звернувся до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки він особисто не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та не підтвердив факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вважає, що встановлений законом шестимісячний строк пропущено ним з поважних причин, оскільки з 26.09.2014 по 16.01.2016 він перебував у тривалому відрядженні в іншому регіоні країни, про смерть батька я лише після повернення до міста Кременчука.

Просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 06.12.2014 ОСОБА_4.

Позивач та його представник у судове засідання не прибули, представник позивача попередньо надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибула, подала письмові заперечення проти позову, зазначила, що відсутні підстави визнання поважними причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суджу заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.12.2014 помер батько позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №308667, актовий запис №94. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцями за законом після померлого.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з будинку №8 по вул. Богдана Хмельницького в м. Кременчуці Полтавської області та земельної ділянки (кадастровий номер :08:002:0257) за адресою: м. Кременчук, вул. Богдана Хмельницького, 8.

22.01.2016 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з питань заведення спадкової справи. При перевірці в Спадковому реєстрі про наявність спадкових справ було виявлено запис про те, що спадкова справа заведена в Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі на підставі заяви надісланої поштою від його імені, проте заяви про прийняття спадщини він не подавав.

Зясовуючи дані обставини було виявлено розбіжності в копіях паспорта та кода, надіслані разом із заявою, та в оригіналах паспорта та кода ОСОБА_1.

Позивач звернувся до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про шахрайські дії щодо оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_2.

Постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 20.05.2016 кримінальне провадження №0000349 закрито у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

07.09.2016 позивач звернувся до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки він особисто не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та не підтвердив факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1268, ч.2 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», пункт 24, зазначив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_2 позивач перебував у тривалому відрядженні в іншому регіоні країни в місті Харкові, а саме з 26.09.2014 по 16.01.2016, що підтверджується наданими суду доказами.

Так, зокрема згідно договору транспортного експедирування від 29.09.2014, ОСОБА_1 забезпечує здійснення перевезення вантажу замовника автомобільним транспортом у міжміському сполученні (акт прийняття виконаних робіт від 15.10.2014 за Договором експедирування від 29.09.2014), згідно договору транспортного експедирування від 24.05.2015, ОСОБА_1 забезпечує здійснення перевезення вантажу замовника автомобільним транспортом у міжміському сполученні (акт прийняття виконаних робіт від 16.06.2014 за Договором експедирування від 24.05.2015), згідно договору транспортного експедирування від 18.12.2015, ОСОБА_1 забезпечує здійснення перевезення вантажу замовника автомобільним транспортом у міжміському сполученні (акт прийняття виконаних робіт від 15.01.2016 за Договором експедирування від 18.12.2015).

У звязку з тим, що позивач перебував у тривалому відрядженні в іншому регіоні країни, не знав про смерть батька, а тому не мав можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи ситуацію, що склалась у позивача, відсутність інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що строк звернення із заявою було пропущено з поважних причин.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано належні та допустимі докази обґрунтування поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини та встановити строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 14, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлого 06.12.2014 батька ОСОБА_2, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка