Справа № 298/829/17
Номер провадження 2/298/295/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тихівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 08.06.2016 року померла його мати ОСОБА_3 Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Гусний, 47 Великоберезнянського району та земельна ділянка під будинком площею 0,7541 га. 16.10.1997 року мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла йому усе майно, в тому числі житловий будинок та земельну ділянку під житловим будинком, що знаходиться за адресою с. Гусний 47 Великоберезнянського району. Правовстановлюючі документи на будинок за час життя матері виготовлені не були. ОСОБА_3 була головою даного дворогосподарства до дня своєї смерті. На момент смерті матері він проживав з нею разом. Позивач зазначив в позові, що з відповідною заявою звернувся до приватного нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, однак йому було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно не було виготовлено та не було зареєстроване у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на житловий будинок у ОСОБА_3М не виникло. А тому він звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку під житловим будинком, який знаходиться за адресою с. Гусний, 47 Великоберезнянського району після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.06.2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Представник Тихівської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 08.06.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Також в матеріалах справи є копія заповіту від 16 жовтня 1997 року, в якому зазначено, що житловий будинок в с. Гусний, 47 та земельну ділянку ОСОБА_3 заповідає своєму сину ОСОБА_2. Довідками Тихівської сільської ради, виданих 06.06.2017 року №№ 230,231 підтверджено, що головою дворогосподарства с. Гусний , 47 Великоберезнянського району до дня смерті рахувалася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, А ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті матері ОСОБА_3М дійсно проживав з нею в будинку №47 в с. Гусний Великоберезнянського району. Копією геодезичної зйомки земельної ділянки в с. Гусний Великоберезнянського району, загальна площею 0,7541. Також з листа приватного нотаріуса вбачається, що право власності на майно у позивача не виникло у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Статтями 16,328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст.1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.15,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 15,16,316,325,328,392,1216-1218,1268 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Тихівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою с. Гусний, 47, Великоберезнянського району Закарпатської області загальною площею 136,3 м.кв.(житлова площа 51,7 м.кв) та земельну ділянку під житловим будинком площею 0,7541 га в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 8 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська