Провадження № 2-во/761/42/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гуменюк А.І.,

при секретарі: Бондарю В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 15 листопада 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3 (далі - Відповідачі), треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків.

На адресу суду 10 лютого 2017 року представник Позивача подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 28 листопада 2016 року, оскільки судом вказано «28 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків», замість «28 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вбачає можливим розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить, що допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається із ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року про відкриття провадження було помилково вказано «28 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків», замість «28 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування збитків».

Оскільки судом встановлено, що при ухваленні заяви про забезпечення позову, у її резолютивній частині судом було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

З огляду на викладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року зазначивши «за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування збитків».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :