Справа № 591/2381/17
Провадження № 2/591/1716/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Сітало Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем та вони мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. З відповідача на її користь за судовим рішенням від 17.11.2011 року стягнуті аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Посилаючись на те, що розмір аліментів визначений судом, у звязку з підвищенням вартості життя, не вистачає для утримання дитини. Тому просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, від дня подання позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Позивач також пояснила, що відповідач допомагає у додаткових у витратах на утримання дитини, але всі кошти переказуються їй поштою.

Відповідач та його представник позов заперечили та просять відмовити у його задоволенні. Відповідач також пояснив, що по мірі можливості надає допомогу доньці, купує речі для доньки у секондхенді, регулярно сплачує аліменти, бере участь в додаткових витратах на лікування та оздоровлення дитини. Пояснив, що він хворіє та потребує лікування вартістю близько 60000 грн., але він не є інвалідом. В даний час не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, живе за рахунок накопичень та допомоги родичів. Пояснив що інколи підробляє неофіційно.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши подані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28.09.2011 року, яке було змінене Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 17.11.2011 року, з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Вказані обставини підтверджуються копіями судових рішень, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та поясненнями сторін у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає аліменти у твердій грошовій сумі.

У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, якій були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У звязку з чим, 500 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Окрім того, як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 53), після постановлення судового рішення по стягнення аліментів, позивач народила іншу дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про зміну також й сімейного стану отримувача аліментів.

Суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідач має інших утриманців, окрім неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Посилання відповідача на стан здоровя, як причину неможливості працювати, й, відповідно, надавати допомогу дитині в більшому розмірі, ніж раніше було визначено судом, суд не може взяти до уваги.

З наданих відповідачем копії медичної документації вбачається, що відповідачу рекомендовано виключити фізичні навантаження, а не заборонена праця.

Більш того, як пояснив у судовому засіданні сам відповідач він не є інвалідом, оскільки у встановленні цього статусу йому було відмовлено.

З огляду на викладене, суд вважає що відповідач має можливість організувати своє життя у такій спосіб, щоб забезпечити належні умови утримання своєї неповнолітньої дитини.

При цьому суд зазначає, що визначений раніше розмір аліментів в сумі 500 грн. на час розгляду даної справи у суді значно менший, аніж 50 % прожиткового мінімуму для 9 річної дитини, що є мінімальним розміром аліментів на дитину.

Суд вважає , що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 500 грн. на 1000 грн. щомісячно, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 75, 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн., щомісячно, до повноліття дитини, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Після набрання даним рішення суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у справі 2-2245/11 для приєднання до справи у якій він був виданий.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя