Справа № 132/1914/17
Провадження № 2/132/815/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької області помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на садибний ( індивідуальний) житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємницею за законом першої черги на майно померлого батька.

В передбачений законом шестимісячний термін, позивачка фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з померлим батьком в одному домогосподарстві по АДРЕСА_1 та переоформила на себе земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємниця за законом першої черги після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що батько не встиг виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на садибний ( індивідуальний) житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємницею за законом першої черги на майно померлого батька.

В передбачений законом шестимісячний термін, позивачка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з померлим батьком в одному домогосподарстві по АДРЕСА_1 та переоформила на себе земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Однак оформити свої спадкові права, позивачка як спадкоємниця за законом першої черги після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що батько не встиг виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідач по справі, мати позивачки ОСОБА_2, спадщину не прийняла та на неї не претендує.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачем після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ.А, прибудови літ.а, тамбура літ.а1, ґанку, загальною площею 70,4 кв.м, житловою 41,8 кв.м., сараю літ.Б, сараю літ.Б1, убиральні літ.б, гаражу літ.Г, літнього душу літ.Д, альтанки літ.Е, жомової ями літ. Є, сараю літ.Ж, погріба літ. П/Ж, огорожі № 1, колодязя № 2, воріт з хвірткою № 3, огорожі № 4, інвентаризаційною вартістю 259957 грн. в порядку спадкування за законом як за спадкоємницею першої черги після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: