Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1481/17

Провадження № 2/440/1144/2017

08 листопада 2017 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_3 розлучились у 2013 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син роман на даний час є студентом ІІ курсу Національного університету «Львівська політехніка», форма навчання денна, що підтверджується довідкою від 28.08.2017 року. У звязку з досягненням сином повноліття припинилось примусове стягнення аліментів з відповідача на його утримання і з того часу відповідач не надає коштів на утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліментів на утримання сина до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2010 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутність, заявлений позов до нього визнав.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси повнолітнього ОСОБА_4, в інтересах якого заявлено позов.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 445816 (а.с. 3), батьками дитини зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Судом встановлено, що позивачка після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, уклала шлюб з ОСОБА_6Х.П., про що в паспорті громадянина України є відповідна відмітка (а.с. 6) і на цій підставі змінила прізвище на ОСОБА_6.

Згідно поданої довідки від 28.08.2017 року (а.с. 2) ОСОБА_4 дійсно є студентом другого курсу, форма навчання денна стаціонар, Інститут компютерних технологій, автомати та метрології Національного університету «Львівська політехніка», закінчення навчання 30 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не менше 23 років; продовження ними навчання; потреба, у зв'язку з цим, у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що заявлений позов в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_4 є підставним, відповідач визнав позов повністю.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.11.2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відтак, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись 10, 11, 27, 31, 174, 212-215 ЦПК України, ст.182, 199, 200 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЛ 055344, виданий Буським РС ГУ ДМС України у Львівській області 13.03.2015 року, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 05 вересня 2017 року і до часу закінчення навчання 30 червня 2020 року включно.

Судові витрати у вигляді судового збору стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області для осіб, які були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. О. Шендрікова