Справа № 750/7792/17
Провадження № 2-о/750/189/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого - судді Литвиненко І.В.

при секретарі - Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою за заявою за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.06.2017 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.09.2017 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву в якій просила встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у шлюбі з 21.06.1975 року по 24.06.2017 року.

Встановлення даного факту заявниці потрібно для здійснення своїх пенсійних прав.

Заявник до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справі доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 24.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 301997 (а.с. 5).

Відповідно до копії паспорту померлого 24.06.2017 року ОСОБА_2, датою народження останнього записано 29 травня 1952 року та зазначено, що 21.06.1975 року у м. Дрезден, ГДР,було зареєстровано шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 11-12)

21.06.1975 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЖА № 262112, виданому у м. Дрезден, ГДР (а.с. 6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 Володимировича ЭК № 203486 дата його народження вказана як 29.05.1952 року (а.с. 8).

У військовому квитку ОСОБА_2, БЕ № 068137 виданому Чернігівським міськвоєнкоматом Чернігівської області зазначена дата народження ОСОБА_2 як 29.05.1952 року та зазначено, що останній має дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

У трудовій книжці заявниці зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб І-ЖА № 262112 від 21.06.1975 року (а.с. 19-20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом та були чоловіком та дружиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2, що є підставою для задоволення заяви.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію своїх пенсійних прав .

Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 24 січня 1950 року в с. Борзинка, Володимирської області, Росія є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Росія, який помер 24 червня 2017 року в м. Чернігові, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Литвиненко