Справа № 368/1495/17
Провадження: № 2 - о/368/49/17
Рішення

Іменем України

"15" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя - Закаблук О.В.

Присяжні - Козачок Л.П.

Папенко Т.В.

При секретарі судового засідання - Широкоступ К.М.

з участю учасників процесу:

заявник - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа, - Черняхівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про оголошення фізичної особи померлою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа, - Черняхівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про оголошення фізичної особи померлою, в якій заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

- оголосити (визнати) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Свої вимоги заявник ОСОБА_3 в мотивувальній частині заяви обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_11 року близько 5-ї години ранку її чоловік, - ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння пішов з дому і більше не повернувся.

09 вересня 2014 року вона звернулася до Кагарлицького РВ з приводу зникнення її чоловіка, - ОСОБА_4 і дане повідомлення було зареєстровано в ЄР досудових розслідувань, реєстраційний № кримінального провадження № 000653 за ст. 115 ч. 1 КК України, а також було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за № 12 - 758 від 17.09.2014 року, однак, оперативно розшукові заходи ніякого результату не дали.

Так до цього часу місцезнаходження її чоловіка не встановлено.

В липні місяці 2016 року вона звернулася до Кагарлицького районного суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісти відсутнім.

Згідно рішення суду від 22 липня 2016 року було визнано її чоловіка безвісти відсутнім з ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Документи ОСОБА_4, а тобто паспорт громадянина України на його ім"я, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, пенсійне посвідчення знаходяться дома.

Оскільки власником будинку в якому вона проживає разом із спільними дітьми, на даний час в неї виникла необхідність переоформлення майна, для чого необхідно визнати її чоловіка померлим.

Однак, у зв'язку з відсутністю власника, тобто її чоловіка, або свідоцтва про його смерть, вона позбавлена можливості звертатися в будь-які організації та установи, для вирішення різних проблем, тому визнання чоловіка померлим мені необхідно для оформлення різних договорів та документів .

Відомостей у місці постійного проживання її чоловіка немає протягом трьох останніх років.

Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду, так як відповідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці постійного її проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відсутність відомостей про її чоловіка, - ОСОБА_4 можуть підтвердити його діти, рідні та сусіди по будинку.

Визнати її чоловіка померлим їй потрібно для того, щоб зняти його ще й з реєстрації (виписати його з будинку), оскільки вона сплачує комунальні послуги повністю, а вона має право на отримання субсидії, пільги та для переоформлення майна.

Про те, що її чоловік до цього часу живий, вона вже не думає, втратила надію, інакше б він вийшов до неї на зв»язок, дав би про себе якусь звістку.

З метою встановлення юридичного факту померлим мого чоловіка, враховуючи вищевикладене, та те, що її чоловік вже був літня людина і хвора, він мав інвалідність після перенесеного інсульту, був оперований, йому була проведена трепанація черепа і останнім часом у нього ставалися серцеві напади та дуже сильні головні болі, а тому він міг померти, і те, що всі документи на його ім»я знаходяться дома, без яких на сьогоднішній день, він не може жити, вона просить суд визнати її чоловіка померлим.

31.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

02.11.2017 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 234 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 09 год. 00 хв. 15.11.2017 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.11.2017 року, заявник ОСОБА_3 вимоги, викладені в заяві, підтримала, обґрунтовувала свої вимоги обставинами, які викладені в мотивувальній частині її заяви, та які судом наведено вище.

В судове засідання, яке відбулося 15.11.2017 року, представник заінтересованої особи, - Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява заінтересованої особи, в якій вона просить суд слухати справу без участі її представника, не заперечує проти задоволення вимог, які викладені в заяві ОСОБА_3

В судовому засіданні, яке відбулося 15.11.2017 року, свідок ОСОБА_5 дав наступні показання:

Проживає з народження в с. Черняхів Кагарлицького району Київської області.

Був знайомий з ОСОБА_4, знав його близько 30 років.

Фактично він є сусідом ОСОБА_3, так як проживає на паралельній вулиці.

ОСОБА_4 зник з дому в 2014 роі, з того часу він його не бачив, відомостей про його місце перебування немає.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.11.2017 року, свідок ОСОБА_6 дав наступні показання.

Є уродженцем та проживає в с. Черняхів Кагарлицького району Київської області.

ОСОБА_4 знав близько 20 років, він з ним товаришував.

ОСОБА_4 зник з дому у вересні 2014 року, більше він його не бачив, його місцеперебування йому не відоме.

Знає, що пішов у вересні зранку з дому, залишивши свої речі в будинку, та не повернувся.

Наскільки знає, розшукові заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_4 ніякого позитивного результату не дали.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Підсудність.

Згідно ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно, з огляду на положення ст. 246 ЦПК України, законодавцем передбачено альтернативну підсудність розгляду справ даної категорії.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з заяви, останнє місце проживання особи, відносно якої вирішується питання про визнання її померлою, є АДРЕСА_2

Як вбачається з паспорту заявника ОСОБА_3, вона зареєстрована з 16 листопада 1990 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно, враховуючи положення ст. 246 ЦПК України та вищевказані фактичні обставини справи, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Заявником по даній справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_4, виданий 30 червня 2000 року Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована з 16 листопада 1990 року за адресою: АДРЕСА_1.

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання її померлою, -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець село Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 4 січня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований з 28.01.2002 рокуза адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів.

Заявник, - ОСОБА_3 є дружиною особи, щодо якої вирішується питання про визнання її померлою, - ОСОБА_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладеня шлюбу серії НОМЕР_3, яке видане 08 січня 1988 року відділом РАЦСу Києво - Святошиського району Київської області, вякому зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Стайки Кагарлицького району Київської області уклали шлюб 08.01.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 січня 1988 року зроблено запис за № 1.

Після укладення шлюбу присвоєно прізвища:

Чоловікові - ОСОБА_4.

Дружині - ОСОБА_4.

Слід зазначити, що законодавцем в діючому ЦПК України не визначено чітко коло осіб, які мають право подати заяву про оголошення особи померлою, відповідно, таку заяву може подати будь - яка зацікавлена фізична чи юридична особа.

Отже, оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на припущенні факту її смерті і, відповідно, правом на звернення до суду із заявою про проголошення фізичної особи померлою наділені особи, які мають перш за все матеріально - правову заінтересованість у справі (спадкоємці, кредитори, тощо).

Відповідно, зважаючи на ту обставину, що заявник є дружиною особи, щодо якої вирішується питання про оголошення її померлою, тобто, входить до кола спадкоємців першої черги, то суд вважає, що заявник ОСОБА_3 є належним заявником в даній справі.

Фактичні обставини справи.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її померлою, ОСОБА_4 станом на 2014 рік був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2, (стаара назва вулиці - Ворошилова), будинок № 30.

ІНФОРМАЦІЯ_11 року близько 5-ї години ранку ОСОБА_4 пішов з дому і більше не повернувся.

09 вересня 2014 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Кагарлицького ВП з приводу зникнення її чоловіка, - ОСОБА_4 і дане повідомлення було зареєстровано в ЄР досудових розслідувань, реєстраційний № кримінального провадження № 000653 за ст. 115 ч. 1 КК України, а також було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за № 12 - 758 від 17.09.2014 року, однак, оперативно розшукові заходи ніякого результату не дали.

В липні місяці 2016 року вона звернулася до Кагарлицького районного суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісти відсутнім.

Згідно рішення суду від 22 липня 2016 року було визнано її чоловіка безвісти відсутнім з ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Вищевказане рішення набрало законної сили 08.08.2016 року.

Окремо суд зазначає, що відомості, які викладені в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_11 року, він сприймає як преюдиційні факти на підставі ч. 3 ст. 61 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно, вищевказаним рішенням суду встановлено факт, що особа, відносно якої вирішується питання про оголошення її померлою в даному цивільному провадженні, - ОСОБА_4 є безвісно відсутнім з 6 вересня 2016 року.

Факт зникнення ОСОБА_4 саме за обставин та в час, на які вказує заявник ОСОБА_3, опосередковано підтверджується наступними матеріалами справи, (письмовими доказами):

- Довідкою № 6392, яка видана 10.09.2014 року СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, в якій вказано,що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України повідомляють, що по факту зникнення ОСОБА_3 повідомлення зареєстроване 09.09.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний номер кримінального провадження № 000653, за ч. 1 ст. 115 КК України.

Розпочато досудове розслідування.

- довідкою № 3320/109/1009/1/02 - 16, яка видана 20.05.2017 року СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, в якій зазначено, що СВ Кагарлицього РВ ГУ МВС України в Київській області проводиться досудове розслідування по факту зникнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_2, який 06.09.2014 року близько 5 години ранку, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, пішов з місця свого проживання та по даний час його місце його перебування невідомо.

Повідомлення по факту зникнення ОСОБА_4 зареєстроване 09.09.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний номер кримінального провадження № 000653, за ч. 1 ст. 115 КК України;

- рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 22 липня 2016 року в справі № 368/943/16 - ц, провадження № 2 - о/368/39/16, яке набрало законної сили 08.08.2016 року, згідно з яким визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черняхів Кагарлицького району Київської області безвісно відсутнім з 6 вересня 2014 року;

- довідкою № 604, яка видана 30 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якій зазначено, що ОСОБА_4, 1959 року народження, дійсно не проживає в АДРЕСА_2 з 06.09.2014 року по даний час.

Також факт зникнення ОСОБА_4 саме за обставин та в час, на які вказує заявник ОСОБА_3, опосередковано підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, та які судом наведені вище.

Вищевказані фактичні обставини справи, які встановлені в судовому засіданні, дають підстави для застосування наступних норм права.

Що ж стосується норм матеріального права, то питання щодо оголошення фізичної особи померлою врегульовано положеннями ст. 46 ЦК України.

Так, згідно ст. 46 ЦК України:

1. Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

3. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

4. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Підсумовуючи вищевикладені фактичні обставини справи, які встановлені судом в судовому засіданні, та вищевказані норми права, суд приходить до наступного висновку.

Слід задовольнити вимогу щодо оголошення ОСОБА_4 померлим з огляду на наступне.

Як достеменно встановлено судом в судовому засіданні, ОСОБА_4 зник з місця свого проживання 6 вересня 2014 року, що, відповідно, станом на час слухання справи, а саме, - 15.11.2017 року, становить більше трьох років, що дає суду застосувати положення ч. 1 ст. 46 ЦК України.

Проте, слід відмовити в задоволенні вимоги щодо оголошення померлим ОСОБА_4 саме з 6 вересня 2014 року, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Звісно, положення вищевказаної норми матеріального права передбачає визнання особи померлою від дня її вірогідної смерті, проте, заявнику в такому випадку необхідно подати до суду докази, що на час зникнення особи існували обставини, що загрожували смертю особі, або давали підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку.

Проте, заявником ОСОБА_3 не надано суду належні допустимі докази в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, які б засвідчували той факт, що на час зникнення ОСОБА_4 існували обставини, які загрожували йому смертю, або давали б припустити його загибель від певного нещасного випадку.

Посилання заявника ОСОБА_3 на ті обставини, що ОСОБА_4 тяжко хворів, під час зникнення перебував в стані алкогольного сп»яніння, ніякими доказами, які б відповідали критеріям, які зазначені в ст.ст. 58, 59 ЦПК України, не доведено, а тому такі покази суд не сприймає як докази в розумінні ст. 57 ЦПК України, що, звісно ж, є підставою для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_3 в цій частині, - визнання померлою особи з часу зникнення.

Норми процесуального права, використані судом під час винесення рішення.

Отже, враховуючи положення ч. 4 ст. 46 ЦК України та положення п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, справи про оголошення фізичної особи померлою відносяться до справ окремого провадження.

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Слід зазначити, що судові рішення у справах окремого провадження не підлягають примусовому виконанню. Вони є підставою для оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 4 ст. 234 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213 - 215, 218, п. 3 ч. 2 ст. 234, 235, 246, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа, - Черняхівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про визнання фізичної особи померлою, - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця село Черняхів Кагарлицького району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 4 січня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - померлим від дня набрання законної сили рішенням суду на підставі ч. 3 ст. 46 ЦПК України.

В задоволенні решти вимог, викладених в заяві, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні при проголошенні рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя: Закаблук О.В.

Присяжні: Козачок Л.П.

Папенко Т.В.