Справа № 522/5174/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представників позивача адвоката ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Лещенко) ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання правочинів удаваними, визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу, розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Лещенко) ОСОБА_6, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_7, Треті особи - ОСОБА_8, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання правочинів удаваними, визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу, розподіл майна подружжя.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування додаткових доказів, по якому просили витребувати: - з Одеської міської ради (65004 м.Одеса,пл.Думська,4) облікової справи на імя ОСОБА_4 за 2012-2013 роки на отримання житлового приміщення для тимчасового проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ордер датований 22 березня 2013 року); - з Департаменту архівних справ Одеської міської ради облікову справу щодо отримання тимчасового житла за адресою: АДРЕСА_1; - від державних реєстраторів Одеської міської ради відомості про наявність та рух нерухомого майна на імя відповідача ОСОБА_5 за період 2012-2015 роки, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; - з ПАТ «УкрСиббанк» розкриття банківської таємниці та витребування відомостей про рух валютного рахунку ОСОБА_4, джерела надходження грошових коштів та найменування валюти, якої відповідач отримувала перекази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного розгляду справи.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Представників Позивача - задовольнити частково.

Витребувати з Одеської міської ради (м.Одеса пл. Думська, 1) облікову справу на отримання житлового приміщення для тимчасового проживання за 2012-2013 роки на імя ОСОБА_4 одночасно із документами, які стали підставою для виділення ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_3 з одночасною передачею цього житла у власність.

Витребувати з архівного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Стовбова,17) облікову справу на отримання житлового приміщення для тимчасового проживання за 2012-2013 роки на імя ОСОБА_4.

В інший частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

06.11.2017