РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 і.н.НОМЕР_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1. (теперішня адреса: АДРЕСА_1) і застосувати вимоги ч.3 статті 1268 ЦК України.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження від 01.04.1069 року, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_2 Згідно акту від 22.09.2017 року виданого ЖЕК № 12 Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті разом із мамою - ОСОБА_4 та вели спільне господарство. Також підтверджується показами мешканців сусудніх квартир по поверсі, зокрема: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_9, згідно висновку МСЕК № 062602 є непрацездатним. Заявами, що посвідчені нотаріально, від 26 та 29 вересня 2017 року підтверджується те, що Позивач на момент смерті ОСОБА_2, постійно проживав за адресою, яка є місцем відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про поховання, виданого 21 вересня 2009 року ОСОБА_2 здійснив поховання ОСОБА_4 Свідоцтвом на право власності на житло НОМЕР_3 від 27.04.2000 року підтверджується, що власником майна є ОСОБА_4, а також актом від 22 вересня 2017 року, що посвідчений ЖЕК 3 № 12 м. Вінниця. Позивач звернувся до Третьої Державної нотаріальної контори м. Вінниця із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на підставі ч.3 статті 1268 ЦК України, однак постановою від 15 листопада 2017 року йому було відмовлено у вчинені даної нотаріальної дії. Тобто, для прийняття спадщини Позивачу необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, що зробити в позасудовому порядку не є можливим. Із вказаних підстав просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву вх №51778/17 від 01.11.2017 року, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив позов задоволити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження від 01.04.1069 року, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_2

Згідно акту від 22.09.2017 року виданого ЖЕК № 12 Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті разом із мамою - ОСОБА_4 та вели спільне господарство. Також підтверджується показами мешканців сусудінх квартир по поверсі, зокрема: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_9, згідно висновку МСЕК № 062602 є непрацездатним.

Заявами, що посвідчені нотаріально, від 26 та 29 вересня 2017 року підтверджується те, що позивач на момент смерті ОСОБА_2, постійно проживав за адресою, яка є місцем відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про поховання, виданого 21 вересня 2009 року ОСОБА_2 здійснив поховання ОСОБА_4

Свідоцтвом на право власності на житло НОМЕР_3 від 27.04.2000 року підтверджується, що власником майна є ОСОБА_4, а також актом від 22 вересня 2017 року, що посвідчений ЖЕК 3 № 12 м. Вінниця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що ЦК України передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем однією сім'єю, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником.

Матеріалами судової справи та дослідженими у судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, що є підставою для застосування ч.3 статті 1268 ЦК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 29, ч.3 статті 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208-213, 214, 215 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 і.н.НОМЕР_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1. (теперішня адреса: АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кучина Н.Г.