АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц-ВП/796/739/2017
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

21 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в:

19 липня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про визначення територіальної підсудності по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У клопотанні представник позивача зазначає, що вони мають намір захистити своє порушене право в суді. Оскільки, відповідач ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1, то просив в силу вимог ст. ст. 107,109,110 ЦПК України визначити підсудність даної цивільної справи Оболонському районному суду м. Києва.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) визначені особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб та передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Отже, норми Закону № 1207-VII є спеціальними та регулюють питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відтак, вирішення питання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів згідно ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» до компетенції Апеляційного суду м. Києва не віднесено, так як відповідач ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1.

Інших тимчасово окупованих територій, окрім визначених вказаним законом, на території України законодавцем не визначено, а тому підстави для застосування норм даного Закону на іншу територію України, відсутні.

Саме Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 цього Закону, Державна судова адміністрація України складає перелік місцевих та апеляційних судів, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя, та направляє відповідні подання до голів вищих спеціалізованих судів для прийняття рішень, передбачених частинами першою і другою статті 1 цього Закону.

Перелік місцевих та апеляційних судів, на які розповсюджується дія даного Закону визначено Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року м. Луганськ, де зареєстрований відповідач включено також у дане розпорядження.

Крім того, позивач офіційно є зареєстрованою в м. Києві, а відтак за наявності правових підстав не позбавлена можливості вибору підсудності позову згідно до положень ст. 110 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, Апеляційний суд м. Києва не має жодних правових підстав для визначення підсудності даної заяви місцевому загальному суду м. Києва.

Керуючись ст. 368 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів місцевому загальному суду м. Києва - відмовити.

Подані матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Білич І.М.