Дата документу 23.08.2017
Справа № 501/1252/17
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

23 серпня 2017 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міській суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі - Левицькій А.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Компанії WELBECK SHIPPING LTD про стягнення заборгованості з заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Компанії WELBECK SHIPPING LTD про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Також, до даного позову додане заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, просить суд;

1)Накласти арешт на судно - т/х WELBECK (прапор Того, номер ІМО 8721478, MMSI 671689000), яке належить Компанії WELBECK SHIPPING LTD, яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ біля причалу ПрАТ Іллічівський судноремонтний завод (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6);

2)Запропонувати судновласнику т/х WELBECK (прапор Того, номер ІМО 8721478, MMSI 671689000), а саме Компанії WELBECK SHIPPING LTD (306 VICTORIA HOUSE, VICTORIA MAHE, SEYCHELLES), або її представнику внести на депозитний рахунок суду суму в розмірі позовних вимог, з метою найскорішого зняття арешту з судна для продовження його господарської діяльності;

3)Заборонити капітану Іллічівської філії ДП Адміністрація Морських Портів України оформлювати і надавати дозвіл на відхід судна - т/х WELBECK (прапор Того, номер ІМО 8721478, MMSI 671689000), яке належить Компанії WELBECK SHIPPING LTD;

4)Ухвалу про арешт судна - т/х WELBECK (прапор Того, номер ІМО 8721478, MMSI 671689000), яке належить Компанії WELBECK SHIPPING LTD, направити для негайного виконання капітану Іллічівської філії ДП Адміністрація Морських Портів України (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6), Чорноморському міському відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 21, електрона адреса: ).

Розглянувши дане клопотання, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За вимогами ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тобто, для вжиття заходів забезпечення позову потрібні обґрунтовані факти, підтверджені доказами того, що ці заходи необхідно вжити.

Однак, в порядку ст. ст. 57-60 ЦПК України у своїй заяві про забезпечення позову позивач не зазначив належних та допустимих доказів того, що існує реальна загроза невиконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 ст. 3 ЦК України свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом, є засадою цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 57-60, 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Компанії WELBECK SHIPPING LTD про стягнення заборгованості з заробітної плати - відмовити.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Іллічівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Смирнов