Справа № 361/6425/16-ц Головуючий у І інстанції Василишин В.О.
Провадження № 22-ц/780/3354/17 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
Категорія 47 12.07.2017
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Кулішенка Ю.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Суханової Є.М.,

за участю секретаря: Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року із нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1 500 грн. щомісячно з 27 лютого 2012 року і до повноліття дитини. Разом з тим, з часу призначення аліментів у позивача змінилося сімейне та матеріальне становище, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 у нього народилася дочка ОСОБА_5; дружина, ОСОБА_6, знаходиться на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами; батьки позивача потребують додаткових витрат для підтримки стану здоров'я. Крім того, у позивача змінився розмір заробітної плати і на даний час складає 5 500 грн. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що розмір аліментів має бути зменшено.

Просив зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 500 грн., щомісячно до 750 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття; застосувати метод пропорційного розрахунку розміру щомісячного платежу, за умови спільно проведеного часу терміном від п'яти календарних днів. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2017 року позов задоволено. Змінено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року. Стягнуто, із часу набрання цим судовим рішенням законної сили, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 750 (сімсот п'ятдесят) грн. на місяць до досягнення цією дитиною повноліття.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою та просила суд рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд в тому числі вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 3) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Вирішуючи вказаний спір та частково задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції обгрунтував свої висновки тим, що у позивача змінився сімейний стан, на даний час він зобов'язаний утримувати двох малолітніх дітей, що відповідно до статті 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання сина.

З вказаним висновком колегія суддів не погоджується виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 14 вересня 2007 року по 28 лютого 2012 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1 500 грн. 00 коп., щомісячно з 27 березня 2012 року до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або у нього з'явився додатковий обов'язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо.

Змінюючи розмір аліментів та стягуючи на утримання сина аліменти в розмірі 750 гривень суд першої інстанції в порушенняч вимог ст. 182 СК України не врахував інтереси дитини, необхідність забезпечення дитині умов для фізичного, духовного та культурного розвитку.

Зазначені вище порушення, які допустив суд першої інстанції, призвели до неправильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

З викладених вище підстав колегія суддів вважає, що рішення суду першої не відповідає матеріалам справи та вимогам закону і підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Вирішуючи спір, колегія суддів вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку такої зміни матеріального чи сімейного стану платника в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або у нього з'явився додатковий обов'язок утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), тощо.

Зі справи вбачається, що після визначення рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року аліментів, які мав сплачувати позивач на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн., у позивача народилась донька ОСОБА_5 ( а.с. 12).

Наведені обставини свідчать про те, що у позивача з'явився додатковий обов'язок утримувати малолітню доньку тому змінився матеріальний стан.

Відповідно до приписів ч.1 ст.182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, колегія суддів враховує наявність у позивача малолітньої доньки, і вважає за необхідне зменшити розмір аліментів до 1000 грн.

Такий розмір аліментів буде обгрунтованим та справедливим. Визначення аліментів у меншому розмірі призведе до ущемлення прав ОСОБА_4

Посилання позивача, як на підстави зміни розміру аліментів, наявністі заробітної плати у розмірі 5 500 грн. 00 коп., надання допомоги на утримання батьків, є безпідставними, та не підтверджуються відповідно до вимог ст.. 56-60 ЦПК України належними та допустимими доказами.

Вимоги позивача про застосування методу пропорційного розрахунку розміру щомісячного платежу, за умови спільно проведеного часу терміном від п'яти календарних днів, є безпідставними.

Враховуючи, що при постановленні рішення судом першої інстанції було допущено порушення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення відповідно до ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія судів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2017 року скасувати та ухвалити нове.

Позов ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1500 грн.( одна тисяча п'ятсот гривень) до 1000 грн. (одна тисяча гривень) до досягнення дитиною повнолітня.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: