У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 13 лютого 2007 року по кредиту та процентах у розмірі 32 388 євро 76 євроцентів та по пені у розмірі 17 918 гривень 22 копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 3 654 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 320 гривень.

Не погодившись із рішенням суду, ПАТ "УкрСиббанк" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення ПАТ "УкрСиббанк" отримало 17 жовтня 2017 року (а.с. 206), проте апеляційну скаргу подано 31 жовтня 2017 року, з порушенням встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" додано клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги, в якому зазначено, що банком порушено строк апеляційного оскарження, оскільки між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Юридична фірма "Дельта М" укладено договір про надання послуг № 01/06 від 01.06.2016 року, згідно умов якого до повноважень ТОВ "Юридична фірма "Дельта М" належить підготовка та подання позовної заяви до суду або отримання рішення суду, однак на адресу цієї компанії копії рішення суду не надходило.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як роз'яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження мають бути зазначені причини пропущення строку на _______________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/8175/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Першко О.О.

Провадження № 22-ц/787/1764/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

апеляційне оскарження та докази, що підтверджують наявність поважних причин його пропуску.

Вказані ПАТ "УкрСиббанк", у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, причини для поновлення строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані поважними.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, ПАТ "УкрСиббанк" необхідно протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для такого поновлення.

У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ "УкрСиббанк" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причин для такого поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків