Справа № 372/3167/17
Провадження № 2-1691/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання - Євдокімова В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Красненської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_3 мав у власності земельні ділянки та житловий будинок, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити право на спадщину на це нерухоме майно в порядку спадкової трансмісії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на наявність у неї права на спадкове майно та неможливість його оформлення у позасудовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

24 липня 1982 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1(а.с. 7).

07 березня 2002 року мама ОСОБА_3 ОСОБА_4 подарувала йому житловий будинок з прибудинковими спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього домоволодіння площею 0.250 га за адресою АДРЕСА_1 та подарувала земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства за вказаною адресою, що підтверджується договором дарування АЕР №233790 та договором дарування АЕР №233791 (а.с.13-14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2.740 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах с. Красне Перше Обухівського району Київської області. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 став її син ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_3 своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2.740 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах с. Красне Перше Обухівського району Київської області (а.с. 12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 стала його дружина ОСОБА_1, так як інші спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є синами померлого ОСОБА_3, відмовилися від спадщини, яка залишилась після смерті батька (а.с. 10).

12 жовтня 2012 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується копією заяви № 75, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 33).

27 березня 2013 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Гринько А.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 376 на ім`я ОСОБА_1, яка стала спадкоємицею 1/4 частини квартири під номером АДРЕСА_2 (а.с. 94).

Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину на інше спадкове майно, нотаріусом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке ОСОБА_3 отримав при даруванні та у спадщину (а.с. 23-24).

Після цього позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_3 не зареєстрував договори дарування домоволодіння та земельних ділянок, а також свідоцтва про право на спадщину в БІ Обухівського району та в земельному відділі, а тому не отримав права власності на це майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

До складу спадщини включаються права та обов'язки спадкодавця, які не припинилися в зв`язку із його смертю (ст.ст.1261,1218,1219 ЦК України).

При спадковій трансмісії права та обов'язки, що складають спадщину, переходять від трансмітента (особи, яка не встигла здійснити належне їй право спадкування) до трансмісара (спадкоємця особи, яка не встигла реалізувати вказане право).

Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину відносно іншого спадкового майна, що підтверджується свідоцтвами, матеріалами спадкової справи.

У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім'я померлого не було завершено, що перешкоджає позивачу реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності померлого на спірне нерухоме майно виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач відносяться до спадкоємця за законом, ніхто з інших із спадкоємців за заповітом або за законом в установленому порядку не заявляв про прийняття спадщини, тому в силу закону у неї виникають права на спадщину.

При цьому позивач довела у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлого чоловіка, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1216,1217,1218,1222,1223,1261,1274 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними допоміжними спорудами, які розташовані: АДРЕСА_1, та які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,250 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,050 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 2,740 га. для ведення сільського виробництва, яка розташована на території Красненської сільської ради, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та яку успадкував померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: О.М. Зінченко