Справа № 618/971/17
Провадження № 2-о/618/76/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі: державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 104853 від 11 жовтня 2004 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 104854 від 11 жовтня 2004 року, якими посвідчується її право власності на земельні ділянки площею 7,3607 га та 7,3170 га, які розташована на території Колодязнянської сільської ради Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що при оформленні вказаних документів органом, що їх видав, були допущені помилки в по батькові власника, а саме: в державних актах вказано, що їх видано «Боровик Ніні Сергіівні», в той час, як власником є «Боровик Ніна Сергіївна». Встановлення даного факту заявнику необхідно для проведення державної реєстрації прав на вищевказані земельні ділянки та подальшого отримання відповідних правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дворічанської районної державної адміністрації Харківської областів судовове засідання не зявився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог викладених в заяві, просив розглянути справу без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії МН № 230115, виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області від 19 липня 2001 року, заявник записана як ОСОБА_2.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 104853 від 11 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 31 серпня 2004 №192, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,3607 га, яка розташована на території Колодязнянської сільської ради КСП «Колодязнянське».

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 104854 від 11 жовтня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 31 серпня 2004 №192, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,3170 га, яка розташована на території Колодязнянської сільської ради КСП «Колодязнянське».

Відповідю Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області №01-44/2505 від 10 жовтня 2017 року, відмовлено позивачу у виправленні орфографічної помилки в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ХР №104853 та серії ХР №104854 та рекомендовано звернутися до суду.

Той факт, що державні акти серії ХР №104853 та серії ХР №104854 належать ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності державних актів серії ХР №104853 та серії ХР №104854 виданих на імя «Боровик Ніни Сергіівни», заявнику ОСОБА_2 та ухвалює рішення про задоволення її заяви.

Встановлення даного факту дає право заявнику для проведення державної реєстрації прав на земельні ділянки та подальшого отримання відповідних правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 104853 від 11 жовтня 2004 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 104854 від 11 жовтня 2004 року, виданих на підставі розпорядження голови Дворічанської райдержадміністрації від 31 серпня 2004 року №192, на імя «Боровик Ніни Сергіівни» - заявнику ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов