Справа № 669/41/17
Провадження № 2/669/167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді: Бараболі Н.С.,

при секретарі Дем"янюк Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що проживала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилися дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6. З вини відповідача спільні відносини припинено. Батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не бере участі у вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Просила стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали. ОСОБА_1 суду пояснила, що неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають спільно із матір»ю та хворіють на легку розумову відсталість у зв»язку із чим для їх належного догляду та утримання необхідні значні кошти. Вказала, що мати дітей - ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, через що не здатна самостійно належним чином утримувати дітей. Відповідач працює неофіційно та отримує заробітну плату однак жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнала частково, суду пояснила, що на даний час відповідач ОСОБА_3 проживає зі своєю матір»ю, не працює, на обліку як безробітній не перебуває, проживає за рахунок пенсії, яку отримує його мати, у звязку із чим сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачем немає можливості. Вказала що ОСОБА_3 не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 750,00 гривень на кожну дитину.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що позивач ОСОБА_2 є її дочкою. Вказала, що з часу розірвання шлюбу відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у їх вихованні.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №4 від 05 січня 2017 року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Згідно довідок Білогірської ЦРЛ №№72, 75 від 20 березня 2017 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 хворіють на легку розумову відсталість та потребують лікування.

Довідками Ямпільської спеціальної школи-інтернат №14, 15 від 23.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчаються в названій школі та на повному державному утриманні не перебувають.

Згідно інформації Управління соціального захисту населення Білогірської РДА №1037 від 25.04.2017 року встановлено, що станом на 25.04.2017 року ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам до 18 років на дітей інвалідів:ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1247 грн. на кожну дитину. Неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно до медичного висновку №30 та №27 являються дітьми-інвалідами до 18 років та перебувають на неповному державному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначені розміру аліментів судом враховано обставини зазначені у ст.182 СК України.

Статтею 184 цього кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Відповідач за місцем проживання, а саме на території Перерослівської сільської ради не працює, підприємницькою діяльністю не займається, трудової книжки не має, що підтверджується довідкою Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №206 від 15.03.2017 року. Згідно довідки Білогірського районного центру зайнятості №02-27/257 від 20.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за даними єдиної інформаційно аналітичної системи державної служби зайнятості України станом на 20.03.2017 року за послугами служби зайнятості до Білогірського РЦЗ не звертався.

Відповідач є працездатний доказів, про те що в нього на утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні особи суду не надав.

Враховуючи рівність обовязків батьків по утриманню дитини та вимоги Закону щодо мінімального прожиткового мінімуму на дитину суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 84, 180,183,192 СК України, ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НВ 465242 виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14 листопада 2007 року, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 750,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_10

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя