АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 676/5046/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1462/17
УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 травня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : пропущено строк апеляційного оскарження та при її подачі неповністю сплачено судовий збір.

Представник апелянта пропустила строк апеляційного оскарження, при цьому в апеляційній скарзі з клопотання про його поновлення не звернулася.

Частина 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт, його представник були присутніми під час проголошення рішення суду від 22 травня 2017 року, копію якого представником було отримано того ж дня, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Отже, згідно із частиною 1 статті 294 ЦПК України, апелянт, його представник мали строк 10 днів на подачу апеляційної скарги з дня отримання ними судового рішення.

20 червня 2017 року представником апелянта в порушення порядку оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 травня 2017 року, було подано до Апеляційного суду Хмельницької області апеляційну скаргу на вказане рішення, що підтверджується штампом суду.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, тобто через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

4 липня 2017 року апеляційну скаргу представника апелянта на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 травня 2017 року було направлено до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду для виконання вимог ст. 296 ЦПК України.

За таких обставин представником апелянта пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 травня 2017 року про поновлення якого представник апелянта не клопоче.

Згідно частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Отже, апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2слід залишити без руху, надавши апелянту, його представнику строк для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин пропуску строку апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 700 грн.

Відповідно пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" (із змінами) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У листопаді 2016 року представник банку подав заяву про уточнення позовних вимог у якій просив стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 13780,40 дол. США, що еквівалентно 351538 грн..

Оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду вираховується з ціни поданої позовної заяви (з урахуванням уточнених позовних вимог), то при подачі вказаної апеляційної скарги до апеляційного суду апелянту, його представнику слід доплатити судовий збір в розмірі 5100 грн. 38 коп. (з урахування уточнених позовних вимог ( 351538 грн. *1,5%. *110%-700 грн.)

Судовий збір в сумі 5100 грн. 38 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 0002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 22 травня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, його представника та надати їм строк тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин поновлення строку апеляційного оскарження і надання доказів, які б підтверджували причину пропуску, а також для сплати 5100 грн. 38 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції, заяву надіслати на адресу апеляційного суду.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко