справа № 179/754/17
провадження № 2/179/1087/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Бондар О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення,
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення.
Позивач в позові посилається на те, що 08 березня 2016 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,92 га. Після смерті тітки позивач є спадкоємцем за правом представлення, оскільки відсутні спадкоємці першої-четвертої черги. Спадкоємець пятої черги мати позивача і двоюрідна сестра померлої ОСОБА_4 померла 08 грудня 2011 року.
Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за правом представлення.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду причини неявки. Про день та час розгляду сповіщено належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_3 (а. с. 5).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 006839 земельна ділянка площею 5,920 га в межах згідно з планом, розташована на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передана ОСОБА_3 на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Дмухайлівської сільської ради від 07 червня 2000 року, акт зареєстровано в Книзізаписів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1736 03 листопада 2000 року. (а. с. 6).
Однак листом державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки з приводу оформлення спадщини між спадкоємцями виникло спірне питання. (а. с. 7)
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є двоюрідною племінницею померлої та має право на спадкування за правом представлення на майно. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1261-1268 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) право власності на:
-земельну ділянку площею 5,920 га, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 006839, в межах згідно з планом, розташовану на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану ОСОБА_3 на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Дмухайлівської сільської ради від 07 червня 2000 року, акт зареєстровано в Книзізаписів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1736 03 листопада 2000 року, по праву спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_3, померлої 08 березня 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук