Справа № 545/1419/17
Провадження № 2/545/1053/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.02.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитну угоду № 004-16513-010213, згідно із яким, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 2625 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 33800 грн. Посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, просить стягнути з відповідача 55424,09 грн. заборгованості по кредитному договору.

У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 01.02.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитну угоду № 004-16513-010213, згідно із яким, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 2625 з встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 33800 грн. Разом з тим, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 17.05.2017 року складає 55424,09 грн., яка складається з 0,00 грн. тіло кредиту; 36408,44 грн. прострочене тіло кредиту; 19015,65 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає повернення суми кредиту, а також сплати процентів та плату за пропуск платежів у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією у розмірі 55424,09 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн., всього 57024,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2