ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2644/17
Провадження № 2/362/1828/17
У Х В А Л А

12.07.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дар`юш Хоровича до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хора, третя особа - орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3»юша Хоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108114 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч. 1 ст. 113 ЦПК).

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Васильківським міськрайонним судом Київської області до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області 29 травня 2017 року було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

До суду була надана відповідь на вказаний запит №10661 від 08.06.2017 року, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хор, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Ірану, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що спір виник щодо позбавлення батьківських прав ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, ст.110 ЦПК України не встановлена альтернативна підсудність для справ вказаної категорії, відповідач на території Васильківського району не зареєстрований, а зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, то суд приходить до висновку, що позов подано з порушенням правил підсудності, і не належить до підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дар`юш Хоровича до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Хора, третя особа - орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу для подачі до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко