УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування арешту з рухомого майна, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, третьої особи про скасування арешту автомобіля марки «Daewoo Lanos», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, а також стягнення судових витрат в розмірі 640 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.11.2017 року, місцезнаходженням юридичної особи ПАТ КБ «Надра» є адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.

Крім того, згідно з п. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Згідно з п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року №3 територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: дані про відокремлені підрозділи юридичної особи, зокрема, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу, найменування відокремленого підрозділу, місцезнаходження відокремленого підрозділу, види діяльності відокремленого підрозділу тощо.

Разом з тим, що стверджується вказаним вище витягом, дані про наявність відокремлених підрозділів ПАТ КБ «Надра», які знаходяться, зокрема, на території Личаківського району м. Львова - відсутні.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви, зокрема, якщо справа непідсудна цьому суду.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що місцезнаходження обох відповідачів у справі знаходиться поза межами Личаківського району м. Львова, у суду відсутні докази наявності відокремлених підрозділів юридичних осіб обох відповідачів на території Личаківського району м. Львова, а відтак дана справа непідсудна Личаківському районному суду м. Львова, тому таку слід повернути позивачу.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При поданні позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 640 грн., що стверджується квитанцією №18 від 06.11.2017 року.

З урахуванням того, що позовна заява повертається позивачу, такому також слід повернути судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування арешту з рухомого майна - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно з квитанцією №18 від 06.11.2017 року на рахунок 0006, МФО 825014, отримувач УДКСУ Личаківського району м. Львова, в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення йому матеріалів позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н.Л.