ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3691/14-ц
Провадження № 6/636/79/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить замінити у справі № 636/3691/14-ц сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на його правонаступника.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує на те, що в провадженні Чугуївського міжрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться справа про стягнення з нього користь ОСОБА_2 шкоди у сумі 46 374,56 грн. В квітні 2017р. заявник дізнався, що 16.03.2017р. ОСОБА_2 помер. Факт смерті стягувача також підтверджується відповіддю ДВС від 07.06.2017р. № 14-15-36/9368.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від ОСОБА_1 та представника Міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву ГТУЮ у Харківській області надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.07.2015р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду у розмірі 5 000 грн., на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 66 036,75 грн. та витрати з надання правової допомоги у сумі 2 000 грн. (т. 1 а.с. 242-247). Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.02.2016р. розмір присудженої на користь ОСОБА_2 суми зменшено з 68 036,75 грн. до 47 467,79 грн. (т. 2 а.с. 68-71). На підставі вказаного рішення суду 15.03.2016р. видано виконавчий лист (т. 2 а.с. 187), який перебуває на виконанні у Міжрайонному ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву ГТУЮ у Харківській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2016р., постановою про звернення стягнення на доходи боржника від 07.06.2016р. та довідкою про утримання коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, по виконавчому листу № 636/3691/14-ц від 15.03.2016р. (т. 2 а.с.189-191).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №577413, виданого Чугуївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 17.03.2017р., позивач ОСОБА_2 помер 16.03.2017 року (т. 2 а.с. 230).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд, у відповідності до ст. 37 ЦПК України, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Право заінтересованої особи на звернення до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження встановлено і спеціальним законом, яким є Закон України «Про виконавче провадження». Згідно п. 5 ст. 8 вказаного Закону у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків сторони, яка вибула з цих правовідносин.

Дані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного суду України викладеною в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Згідно довідки Чугуївської міської ради № 03-10-32/1962 від 05.09.2017р., на день смерті ОСОБА_2 з ним разом були зареєстровані його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 232).

Як свідчить лист Чугуївської державної нотаріальної контори від 02.10.2017р. № 5211/01-16, після смерті ОСОБА_2 із заявою до нотконтори звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини. Заведена спадкова справа № 606/2017. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (т. 2 а.с. 233).

Оскільки стягувач помер, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, а без встановлення правонаступників замінити сторону виконавчого провадження не виявляється можливим, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви та зупинення виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 636/3691/14-ц від 15.03.2016 року, виданого Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та витрат на правову допомогу у розмірі 47 467,79 грн. до встановлення правонаступників та отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину після померлого стягувача ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя