Справа № 575/777/17
Провадження № 2/575/270/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 06.07.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 8 серпня 2016 року у віці 60 років за місцем свого постійного проживання в м. Харків помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яку він фактично успадкував за заповітом після смерті 8 квітня 2014 року своєї матері ОСОБА_3, але юридично не оформив. Після його смерті вона є спадкоємцем за законом першої черги як дружина. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та відкриття спадкової справи. Інші спадкомці за законом, їх доньки, від прийняття спадщини відмовилися у нотаріальному порядку на її користь. На даний час вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала письмову відмову у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Виготовити дублікат державного акту на померлу особу не можливо. Тому прохає визнати право власності за нею на земельну ділянку у судовому порядку.

Позивач надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.32/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 8 квітня 2014 року в с. Спірне Великописарівського району Сумської області у віці 81 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2, 73 га /з них ріллі 2, 42 га, кормових угідь 0, 31 га/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на праві власності відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-СМ № 009667, зареєстрованого за № 141 від 28.12.2001, вартість земельної ділянки становить 32 760 грн /а.с.7-8/. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2, посвідчений Ямненською сільською радою 10.07.2000, реєстровий номер 102 /а.с.10/. Крім того, ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2, родинні відносини підтверджені /а.с.11/.

Відповідно довідки Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 26.06.2017 за № 948 померла 08.04.2014 ОСОБА_3 була постійною мешканкою с. Спірне Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від її імені, посвідчений Ямненською сільською радою за № 102 від 10.07.2000, не змінювався та не відмінявся /а.с.19/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений Ямненською сільською радою 10.07.2000, реєстровий номер 102, є чинним, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.30-31/.

ОСОБА_2 помер 8 серпня 2016 року у віці 60 років в м. Харків, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як дружина, подружні відносини підтвердженні /а.с.12/. Спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом подачі заяви до Десятої державної нотаріальної контори та реєстрації спадкової справи № 631/2016 від 04.11.2016, інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини відмовилися /а.с.16-17/. Державний нотаріус 28.06.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду /а.с.20/.

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.18/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа зареєстрована за заявою дружини ОСОБА_1 04.11.2016 за № 631/2016 та видано свідоцтво про право на спадщину /а.с.28-29/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлого 08.08.2016, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку з тим, що втрачений оригінал правоустановлюючого документу на земельну ділянку. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті 8 серпня 2016 року ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,73 га /з них ріллі 2, 42 на, кормових угідь 0,31 га/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Ямненськоїій сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій 8 квітня 2014 року ОСОБА_3 відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії І - СМ № 009667, зареєстрованого за № 141 від 28.12.2001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.