Справа № 727/8406/17
Провадження № 2-о/727/242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_4, мотивуючи заяву тим, що 19.02.2017 року померла її сестра ОСОБА_5 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить: квартира АДРЕСА_1. Під час свого життя сестра не склала заповіт, а тому вона є спадкоємцем за законом другої черги. Спадкоємці першої черги відсутні. Для оформлення спадщини вона почала збирати необхідні документи та виявила розбіжності в написанні прізвища її сестри ОСОБА_5, в одних документах було зазначено прізвище сестри «Марянчук», в інших документах «Мариянчук», «Марьянчук». Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні посилаючись на обставини зазначені в заяві підтримала та просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3, в судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі та просив її здовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася 08.01.1941 року в с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області; зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до паспорта громадянина України (а.с.6).

В свідоцтві про народження заявника, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно свідоцтва пр народження батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8).

Свідоцтвом про одруження підтверджено, що громадяни ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 30.11.1948 року, після реєстрації одруження, присвоєно прізвища чоловікові та дружині «Ткаленко» (а.с.9).

Відповідно до ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 07.10.2015 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Вашківецької місмької ради Вижницького району Чернівецької області 26.09.1965 року, актовий запис №37 - прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу «Марянчук», прізвище після державної реєстрації шлюбу «Продан» ОСОБА_14 (а.с.10).

Крім того, із архівної довідки №824 від 10.12.2003 року вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам артілі «Стахановець» «Марианчук/ОСОБА_15В.» (так у документах на російській мові) значиться модисткою з липня 1946 року по жовтень 1947 року (а.с.11).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Пунктом 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 ) зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом зясовано, що необхідність встановлення факту родинних відносин повязана із оформленням заявником свого права на спадщину після смерті її сестри ОСОБА_5

Таким чином судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказані факти є доведеними, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови №5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98), суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 19 лютого 2017 року є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішення в той же термін з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.