Провадження № 2-о/582/102/17
Справа № 582/1371/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Томашівська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявниця по справі) є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2000 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області. Крім того просить суд винести рішення, яким встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №025693, виданий на імя ОСОБА_4, Томашівською сільською Радою народних депутатів 09 жовтня 1998 р., на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Томашівської сільської Ради народних депутатів від 17.04.1996 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №119, належав ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2000 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №039948, виданий на імя ОСОБА_4, Томашівською сільською Радою народних депутатів 15 вересня 1999 р., на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Томашівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №532, належав ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2000 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовільнити.

Представник зацікавленої особи, Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не зявився, але надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог заявника ОСОБА_1

Суд заслухавши доводи представника заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2000 р. в селі Томашівка, Недригайлівського району Сумської області, померла ОСОБА_3, у віці 100 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), яка знаходиться в адміністративних межах Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №025693) та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Томашівка, Недригайлівського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №039948).

Як вбачається із довідки, що видається у звязку з оформленням спадкових справ видана виконкомом Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 01.02.2017 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті, 03 жовтня 2000 р., проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала разом з нею: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка, яка відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 р.) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, здійснила поховання та розпорядилась речами померлої протягом півроку з дня смерті.

Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.11).

Однак, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину так як не доведено факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 та не доведено факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа на дані земельні ділянки.

Іншим шляхом, крім звернення до суду, підтвердити дані факти неможливо.

Факти родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №025693 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №039948, підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканками с. Томашівка, Недригайлівського району, Сумської області.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також доведеним факт належності Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 ІІІ-СМ №025693 та Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 І-СМ №039948 матері заявниці, ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа через помилку у написанні імені, по батькові або прізвища в одному із правовстановлюючих документів, якщо така помилка вже не може бути виправлена органом, який видав документ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявниця по справі) є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2000 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №025693, виданий на імя ОСОБА_4, Томашівською сільською Радою народних депутатів 09 жовтня 1998 р., на підставі рішення 8 сесії 22 скликання Томашівської сільської Ради народних депутатів від 17.04.1996 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №119, вдійсності належав ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2000 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №039948, виданий на імя ОСОБА_4, Томашівською сільською Радою народних депутатів 15 вересня 1999 р., на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Томашівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №532, вдійсності належав ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2000 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_7