УХВАЛА

іменем України

24 липня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчих документів,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчих документів, а саме, зазначити в регулятивній частині правильні П.І.Б. боржників, з який необхідно стягнути сплачений судовий збір та витрати, повязані з публікацією оголошень в пресі про виклик відповідачів.

В судове засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені встановленому законом порядку.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 23.11.2016 року № 328/2938/16-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнено на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ) солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість за кредитним договором № 2723 від 08 травня 2013 року в розмірі 13630 (тринадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 45 коп., яка складається з 9977,50 грн. сума заборгованості за кредитом основний борг, 1756,32 грн. сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також: 1601,90 грн. інфляційні втрати за час прострочення виконання зобовязання, 294,73 грн. - три проценти річних від простроченої суми заборгованості.

Стягнено на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місце знаходження 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54, ) солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) заборгованість за кредитним договором № 2723 від 08 травня 2013 року в розмірі 13630 (тринадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 45 коп., яка складається з 9977,50 грн. сума заборгованості за кредитом основний борг, 1756,32 грн. сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також: 1601,90 грн. інфляційні втрати за час прострочення виконання зобовязання, 294,73 грн. - три проценти річних від простроченої суми заборгованості.

Також, як вбачається з мотивувальної частини рішення суд вирішив питання щодо стягнення понесених позивачем витрат по сплаті судового збору та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошень про виклик відповідачів в рівних частках з кожного з відповідачів.

Як свідчать матеріали справи позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. та витрати, повязані з оголошенням в пресі про виклик відповідачів в розмірі 640 грн., таким чином, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по 669 грн. 33 коп. з кожного.

В той же час, під час виготовлення рішення в резолютивні частині допущено описку та вказано про стягнення користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на відшкодування сплаченого судового збору та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, по 599 грн. 33 коп. з кожного.

Вказані особи не мають жодного відношення до даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 23.11.2016 року № 328/2938/16-ц в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Зі змісту вказаної статті випливає те, що виконавчий лист повинен повністю відповідати рішенню суду, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що ухвала суду про виправлення описок резолютивної частини рішення на даний час законної сили не набрала, підстав для виправлення помилок у виконавчих листах № 328/2938/16-ц немає.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 368 ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчих листів № 328/2938/16-ц від 16.12.2016 року відмовити.

Виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 23.11.2016 року № 328/2938/16-ц, а саме, четвертий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на відшкодування сплаченого судового збору та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, по 669 грн. 33 коп. з кожного».

Далі за текстом без змін.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя