Ухвала

Іменем України

Справа №712/2686/17

Провадження 2-п/712/71/17

17 жовтня 2017 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 вересня 2017 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 236 190,75 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн., судові витрати в сумі 3361,90 грн., всього стягнуто 242552,65 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.09.2017р. у справі №712/2686/17, вказуючи про те, що з поважних причин через хворобу не був присутнім в судовому засіданні, про час та місце огляду автомобіля НОМЕР_1, для складання звіту №400 від 10.11.2016р. ОСОБА_1 повідомлений не був, а тому не був присутній під час даного огляду, який проводив не експерт, а особа, яка не має на те відповідних правових підстав. Отже, вищезазначений звіт не може бути допустимим доказом по справі.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд виходить з того, що у відповідності до ч.2 ст.230 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути переглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження.

Неявка сторін відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, не перешкоджає перегляду справи, перегляд заочного рішення судом проводиться без участі сторін на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підставою для скасування заочного рішення суду має бути сукупність вказаних обставин.

Відповідач належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи шляхом завчасного направлення судової повістки, згідно поштового повідомлення в матеріалах справи. (а.с.110).

В заяві про перегляд заочного рішення відсутнє конкретне посилання на будь-які нові докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. У разі незгоди з оцінкою судом наявних доказів відповідач вправі оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку згідно з ст.232 ЦПК України відсутні, тому заява про перегляд заочного рішення не підлягає до задоволення. Керуючись ст.231,232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції у передбачений законом строк.

Головуючий