Справа № 2-5962/09
УХВАЛА

01 листопада 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Михайленко О.С.,

за участю державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, погодженим з в.о. начальника Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання повторно пред»явлених виконавчих документів, а саме: виконавчий лист № 569/17667/13-ц виданий 29.01.2014 року, виконавчий лист № 569/19382/13-ц виданий 26.03.2014 року, виконавчий лист № 2-1482/2010 виданий 07.10.2010 року, виконавчий лист № 2/0417/5963/2012 виданий 04.09.2012 року, виконавчий лист № 2-10352/10 виданий 21.03.2011 року, виконавчий лист № 2-5962/09 виданий 10.05.2011 року, виконавчий лист № 2-5962/09 виданий 10.05.2011 року, виконавчий напис № 164 виданий 25.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 2 135 508,66 грн. та 207 489,52 доларів США.

Станом на сьогоднішній день заборгованість не сплачена, зобов»язання покладені на боржника судовими рішеннями не виконані.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 16.04.2015 року боржник на пенсійному обліку не перебуває.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 16.04.2015 року боржник ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Трансзахід».

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 17.04.2015 року відомості щодо відкритих рахунків боржника в банківських установах відсутні, дані про джерела отримання доходів боржника відсутні.

Згідно повідомлення відділу Державтоінспекції Управління МВС України в Рівненській області за боржником зареєстровано транспортні засоби: DAF 95XF480 д.н.з. НОМЕР_1, CARGOTRAILERS ALTARO д.н.з. НОМЕР_2, CARNEHL д.н.з. НОМЕР_3, DAF 95XF д.н.з. НОМЕР_4, SCHWARZMULLER SPA3 д.н.з. НОМЕР_5, DAF 95XF д.н.з. НОМЕР_6, BMW 525 д.н.з. НОМЕР_7.

Згідно відповіді інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86987373 від 13.05.2017 року за боржником зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,53 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Рідків, Радивилівський район, Рівненська область.

Дана земельна ділянка передана боржником ОСОБА_2 в оренду ПП «Балки», згідно договору оренди від 01.12.2010 року та додаткової угоди від 27.06.2016 року.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України від 31.05.2017 року боржник знятий з реєстрації 04.11.2016 року в США. Дані про закордонний паспорт: ES № 234295 виданий 12.09.2014 року.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з»явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість не погашена, зобов»язання покладені на нього судовими рішеннями не виконані. Підтвердження про сплату заборгованості до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не надходило.

В судовому засіданні представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 подання підтримала, просить суд його задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Одним з таких заходів може бути обмеження особам у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, що регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України».

Згідно зі ст. 6 вищевказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 є боржником у зведеному виконавчому провадженні з примусового виконання повторно пред»явлених виконавчих документів, а саме: виконавчий лист № 569/17667/13-ц виданий 29.01.2014 року, виконавчий лист № 569/19382/13-ц виданий 26.03.2014 року, виконавчий лист № 2-1482/2010 виданий 07.10.2010 року, виконавчий лист № 2/0417/5963/2012 виданий 04.09.2012 року, виконавчий лист № 2-10352/10 виданий 21.03.2011 року, виконавчий лист № 2-5962/09 виданий 10.05.2011 року, виконавчий лист № 2-5962/09 виданий 10.05.2011 року, виконавчий напис № 164 виданий 25.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 2 135 508,66 грн. та 207 489,52 доларів США. Тривалий час боржником, покладені на нього за зазначеними рішеннями Рівненського міського суду Рівненської області зобов»язання не виконуються, з чого вбачається, що він ухиляється від виконання зобов»язання, покладеного на нього рішенням суду.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань покладених на нього виконавчим листом № 569/17667/13-ц виданим 29.01.2014 року, виконавчим листом № 569/19382/13-ц виданим 26.03.2014 року, виконавчим листом № 2-1482/2010 виданим 07.10.2010 року, виконавчим листом № 2/0417/5963/2012 виданим 04.09.2012 року, виконавчим листом № 2-10352/10 виданим 21.03.2011 року, виконавчим листом № 2-5962/09 виданим 10.05.2011 року, виконавчим листом № 2-5962/09 виданим 10.05.2011 року, виконавчим написом № 164 виданим 25.05.2009 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, паспорт серії МЮ № 116963 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 30.11.2006 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (закордонний паспорт серії ES № 234295 виданий 12.09.2014 року) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання своїх зобов»язань покладених на нього виконавчим листом № 569/17667/13-ц виданим 29.01.2014 року, виконавчим листом № 569/19382/13-ц виданим 26.03.2014 року, виконавчим листом № 2-1482/2010 виданим 07.10.2010 року, виконавчим листом № 2/0417/5963/2012 виданим 04.09.2012 року, виконавчим листом № 2-10352/10 виданим 21.03.2011 року, виконавчим листом № 2-5962/09 виданим 10.05.2011 року, виконавчим листом № 2-5962/09 виданим 10.05.2011 року, виконавчим написом № 164 виданим 25.05.2009 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4