Номер провадження: 22-ц/785/3755/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

з участю секретаря судового засідання Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по аліментам, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.02.2017 року,

встановила:

17.11.2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, та уточнивши позовні вимоги письмовою заявою від 17.12.2015 року, просила стягнути з відповідача на її користь: заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 Доміано, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 06.12.2007 року по 01.12.2015 року включно у розмірі 59719,50 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за зазначений період у розмірі 16050,72 грн.; заборгованість по сплаті аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, за період з 17.09.2010 року по 01.12.2015 року включно у розмірі 32947,00 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід за зазначений період у розмірі 15208,00 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Письмовою заявою від 14.12.2016 року ОСОБА_2 збільшила позовні вимоги та просила також стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за період з 01.12.2015 року по 01.12.2016 року у розмірі 3740,52 грн.; пеню за прострочення сплати аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, за зазначений період у розмірі 2928,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що згідно виконавчого листа №2-270, виданого Приморським районним судом м. Одеси 28.07.2011 року, з ОСОБА_3 на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 Доміано, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом з дитинства, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2007 року і до повноліття дитини, тобто до 23.02.2024 року. За виконавчим листом №2-270, виданого Приморським районним судом м. Одеси 28.07.2011 року, з ОСОБА_3 стягуються на користь позивачки аліменти на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2010 року і до зміни її матеріального становища. Проте, свої зобовязання по сплаті аліментів не виконує належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість по аліментам. Станом на 01.12.2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини становить 59719,50 грн.; заборгованість по сплаті аліментів на утримання матері дитини становить 32947,00 грн. (згідно до розрахунків, наданих Другим Приморським відділом ДВС ОМУЮ). У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань, позивачка просила також стягнути з нього пеню за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2: заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина за період з 06.12.2007 року по 01.12.2015 року включно у розмірі 59719,50 грн.; заборгованість по сплаті аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, за період з 17.09.2010 року по 01.12.2015 року включно у розмірі 32947,00 грн.; пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 за період з грудня 2007 року по 01.12.2016 року у розмірі 21637,02 грн.; пеню за прострочення сплати аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід за період з 17.09.2010 року по 01.12.2016 року у розмірі 17096,58 грн. та витрати за правову допомогу у розмірі 1000,00 грн. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення судом норм процесуального та неправильне застосування матеріального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів відмовити, в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів змінити в частині розміру пені.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, оскільки згідно діючого законодавства при відсутності спору про її розмір, заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Крім того зазначила, що судом невірно розрахована неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів та не взято до уваги квитанції щодо сплати платежів від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на суму 32000 грн. з належними доказами отримання позивачкою цих коштів, в яких вказується призначення платежу, а також те, що відповідач є чоловіком похилого віку, який потребує постійного медичного огляду та лікування. Також вважає, що суд першої інстанції, ухвалюючи рішення у справі, нарахував неустойку (пеню) від суми вже сплачених аліментів, що суперечить діючому законодавству та практиці його застосування.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення в межах позовної заяви та доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із Законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог або заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін впливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам судове рішення районного суду, в повній мірі, не відповідає.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ, знаходяться виконавчі листи:

- № 2-270 від 28.07.2011 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_5 Доміано, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2007 року і до повноліття дитини, тобто до 23.02.2024 року;

- № 2-270, виданий 28.07.2011 року Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2010 року і до зміни її матеріального становища.

Боржник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадян ОСОБА_6.

Згідно до ст. 66 Закону України «Про міжнародне приватне право», права та обов'язки батьків і дітей визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв'язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини.

Згідно до ч.1 ст. 67 вищевказаного Закону, зобов'язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання.

20.07.2006 року Україна приєдналася до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном. Сторонами цієї конвенції є 61 держава світу (зокрема, ОСОБА_6), яка дозволяє не лише визнати й виконати рішення суду України на територіях указаних держав, а й на підставі наданих документів прийняти рішення про стягнення аліментів у цих державах.

Згідно копій розрахунків заборгованості та довідок - додатків до розрахунків заборгованості, наданих Приморським відділом ДВС м. Одеси на запит суду (а.с.90-110), судом встановлено наступне.

По виконавчому листу № 2-270 від 28.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, у розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 17.09.2010 року і до зміни її матеріального становища, згідно довідки додатку до розрахунку заборгованості з 17.09.2010 року по 01.12.2015 року (а.с.90) відповідач повинен був сплатити : за 2010 рік 2747 грн.; за 2011 рік 9600 грн.; за 2012 рік 9600 грн.; за 2013 рік 9600 грн.; за 2014 рік 9600 грн.; за 2015 рік 8800 грн..

Згідно вказаної довідки відповідач сплатив кошти лише у 2012 році на суму 17 000 грн.

За розрахунками державного виконавця Назарової В.В. (а.с.91-99), станом на 01.07.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 склала суму 28 947 грн.

Згідно розрахунку державного виконавця Назарової В.В. від 01.04.2016 року (а.с.100) заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, станом на 01.04.2016 року становить 36 147, 00 грн.

За розрахунком суду заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, у межах заявлених позивачем вимог, тобто станом на 01.12.2015 року, складає суму 32 947 грн. (попередня заборгованість станом 01.07.2015 року - 28 947 грн. + заборгованість з 01.08.2015 року по 01.12.2015 року, тобто за пять місяців, - 4000 грн.) та відповідає заявленій позивачем сумі.

По виконавчому листу № 2-270 від 28.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2007 року і до повноліття дитини, тобто до 23.02.2024 року; згідно довідки додатку до розрахунку заборгованості з 17.09.2010 року по 01.12.2015 року (а.с.101) відповідач повинен був сплатити : за 2007 рік 407,88 грн.; за 2008 рік 5638,08 грн.; за 2009 рік 5638,08 грн.; за 2010 рік 5638,08 грн.; за 2011 рік 6417,63 грн.; за 2012 рік 8136,34 грн.; за 2013 рік 8859,47 грн.; за 2014 рік 9297,00 грн.; за 2015 рік 9685,50 грн.

Згідно довідки за період з 06.12.2007 року по 01.12.2015 року аліменти на утримання сина відповідачем у повному обсязі сплачено не було.

Так, згідно розрахунків, здійснених державним виконавцем Назаровою В.В., виходячи з середньомісячного заробітку на підставі довідки Одеського обласного управління статистики на день розрахунку (а.с.102-110), заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання сина за період з 06.12.2007 року по 01.04.2016 року складає суму 63 242, 00 грн.

За розрахунком суду заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання сина, у межах заявлених позивачкою вимог, тобто станом на 01.12.2015 року, складала суму 59 719,50 грн. (попередня заборгованість станом 01.07.2015 року 55 317,00 грн. + заборгованість за період з 01.08.2015 року по 01.12.2015 року, тобто за пять місяців, - 4 402, 50 грн.) та відповідає заявленій позивачем сумі.

Ключовим для концепції справедливого розгляду справи як у цивільному, так і кримінальному провадженні є те, щоб скаржник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін. Принцип рівності сторін вимагає «справедливого балансу між сторонами», і кожній стороні має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище порівняно з її опонентом. (рішення Суду у справі Мала проти України, no. 4436/07, від 03.07.2014 по аналогічним правовідносинам).

Суд неодноразово задовольняв клопотання представника відповідача про перерву розгляду справи для надання часу звернутись до державного виконавця з приводу невірності наданих розрахунків заборгованості, між тим суду не було надано інших розрахунків заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що представник відповідача не був позбавлений судом можливості ефективно представляти інтереси відповідача в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін (див. рішення у справі «Стіл та Морріс проти Сполученого Королівства», заява N68416/01, п. 59, ECHR 2005-II).

Задовольняючи позов щодо стягнення заборгованості по аліментам суд першої інстанції виходив з того, що розрахунок заборгованості не був оскаржений відповідачем та представник відповідача не вимагала у свою чергу зупинення провадження у справі, доки розрахунок боргу не буде остаточним, а тому з урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача на її користь заборгованості по сплаті аліментів та вважав за можливе задовольнити позовні вимоги у цій частині, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина за період з 06.12.2007 року по 01.12.2015 року включно у розмірі 59 719,50 грн. та заборгованість по сплаті аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, за період з 17.09.2010 року по 01.12.2015 року включно у розмірі 32 947,00 грн.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна виходячи з наступного.

Згідно ст. 194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню такого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК, може бути погашено за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 закону «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 7 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Суд першої інстанції правильно встановив про відсутність спору про розмір заборгованості по аліментам, а тому, заборгованість повинна стягуватись державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Отже, рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості по аліментам підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні цих вимог.

Задовольняючи позов про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, суд першої інстанції виходив з наступного.

Згідно зі статтею 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до роз'яснень викладених у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання.

У ст. 509 ЦК України зазначено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Оскільки у відповідача за рішенням суду виникли зобовязання перед позивачем, то відповідно відповідач як платник отримує статус боржника, а одержувач кредитора. Якщо платник своє зобовязання не виконує, або виконує неналежним чином (не в повному обсязі, з порушенням строків оплати), одержувач на підставі ст. 196 СКУ отримує право на стягнення з боржника пені.

Згідно з ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. У ч. 3 цієї ж статті міститься визначення пені неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності об'єктивних причин, які обумовили неналежне виконання ОСОБА_3 судових рішень про стягнення з нього аліментів.

Матеріали справи не містять жодного доказу про те, що відповідач не мав змоги своєчасно сплачувати аліменти на утримання сина та позивача, а також, що несплата аліментів, виникла не з вини відповідача.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_2 має право на стягнення неустойки.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, ураховуючи правову природу пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з розуміння аліментів як періодичних платежів, які виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме таку правову позицію щодо формули розрахунку пені висловив Верховний суд України у останній Постанові від 03.02.2016 року у справ № 6-1477цс15, відступаючи від раніше викладеної правової позиції, відповідно до якої розмір пені обчислюється, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення (Постанови ВСУ від 11.09.2013 року, справа № 6-81цс13; від 01.10.2014 року, справа № 6-149цс14 та від 25.11.2015 року, справа № 6-2022цс15).

Згідно до правової позиції, викладеної ВСУ у постанові від 15.11.2015 року у справі №6-2022цс15, оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Встановивши такі обставини, суд дійшов висновку, враховуючи відсутність доказів сплати вказаних коштів позивачу, про те, що згідно з вказаною сформованою правовою позицією, нараховувати суми пені по кожному місячному платежу необхідно окремо, не обмежуючись лише місяцем, коли боржник мав сплатити чергову суму аліментів.

При цьому, судом також враховується правова позиція Європейського суду з прав людини по справі «Федоренко проти України» й по справі «Тарнавський проти України», з яких вбачається, що пеня сплачується до моменту повного розрахунку боржника на користь стягувача.

Відповідачем не надано належних доказів на спростування розміру аліментів, нарахованих до сплати державним виконавцем. Відтак, при розрахунку розміру пені судом використані нарахування державного виконавця, зазначені у розрахунках заборгованості по аліментах. (а.с. 90, 101).

З огляду на вказане, застосовуючи методологію розрахунку, зазначену у постанові суду касаційної інстанції, суд дійшов такого.

Розрахунок пені по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_2 за період з 17.09.2010 року по 01.12.2016 року, є наступним:

За вересень 2010 року : 347 грн. х 1% х 14 днів = 48,58 грн.

За жовтень 2010 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За листопад 2010 року : 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За грудень 2010 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

Всього за вересень - грудень 2010 року пеня становить 784,58 грн.

За січень 2011 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За лютий 2011 року: 800 грн. х 1% х 28 днів = 224,00 грн.

За березень 2011 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За квітень 2011 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За травень 2011 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За червень 2011 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За липень 2011 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За серпень 2011 року: 800 грн. х 1 х 31 днів = 248,00 грн.

За вересень 2011 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За жовтень 2011 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За листопад 2011 року : 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За грудень 2011 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

Всього за січень грудень 2011 року пеня становить 2 920 грн.

За січень 2012 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За лютий 2012 року: 800 грн. х 1% х 29 днів = 232,00 грн.

За березень 2012 року: 800 грн. х 1% х 31 днів 248,00 грн.

За квітень 2012 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За червень 2012 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За липень 2012 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За серпень 2012 року: 800 грн. х 1 х 31 днів = 248,00 грн.

За листопад 2012 року : 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

Як вбачається з довідки державного виконавця (а.с.90) відповідачем були здійснені виплати по аліментам у сумах у травні 2012 року на суму 8000,00 грн., у вересні 2012 року на суму 2000,00 грн., у жовтні 2012 року на суму 2000,00 грн., у грудні 2012 року на суму 5000,00 грн., на загальну суму 17 000,00 грн. У звязку з чим пені за вказані місяці 2012 року не розраховується.

Таким чином, всього за січень грудень 2012 року пеня становить 1944,00 грн.

За січень 2013 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За лютий 2013 року: 800 грн. х 1% х 28 днів = 224,00 грн.

За березень 2013 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За квітень 2013 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За травень 2013 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За червень 2013 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За липень 2013 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За серпень 2013 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За вересень 2013 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За жовтень 2013 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За листопад 2013 року : 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За грудень 20113 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

Всього за січень грудень 2013 року пеня становить 2920,00 грн.

За січень 2014 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За лютий 2014 року: 800 грн. х 1% х 28 днів = 224,00 грн.

За березень 2014 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За квітень 2014 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За травень 2014 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За червень 2014 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За липень 2014 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За серпень 2014 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За вересень 2014 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За жовтень 2014 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За листопад 2014 року : 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За грудень 2014 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

Всього за січень грудень 2014 року пеня становить 2920,00 грн.

За січень 2015 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За лютий 2015 року: 800 грн. х 1% х 28 днів = 224,00 грн.

За березень 2015 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За квітень 2015 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За травень 2015 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За червень 2015 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За липень 2015 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За серпень 2015 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За вересень 2015 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За жовтень 2015 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За листопад 2015 року : 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За грудень 2015 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

Всього за січень грудень 2015 року пеня становить 2920,00 грн.

За січень 2016 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За лютий 2016 року: 800 грн. х 1% х 29 днів = 232,00 грн.

За березень 2016 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За квітень 2016 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За травень 2016 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За червень 2016 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За липень 2016 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За серпень 2016 року: 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За вересень 2016 року: 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За жовтень 2016 року : 800 грн. х 1% х 31 днів = 248,00 грн.

За листопад 2016 року : 800 грн. х 1% х 30 днів = 240,00 грн.

За 01.12.2016 року : 800 грн. х 1% х 1 днів = 8,00 грн.

Всього за січень -01 грудня 2016 року пеня становить 2688,00 грн.

Загальна сума пені, які підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у звязку з не сплатою аліментів на її утримання за період з 17.09.2010 року по 01.12.2016 року становить 17096,58 грн.

Розрахунок пені по сплаті аліментів на утримання сина за період з 06.12.2007 року по 01.12.2016 року, є наступним:

За грудень 2007 року: 407, 88 грн. х 1% х 25 днів = 101,97 грн.

За січень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За лютий 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 29 днів = 136,25 грн.

За березень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За квітень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За травень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За червень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За липень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За серпень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За вересень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За жовтень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За листопад 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За грудень 2008 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

Всього за січень грудень 2008 року пеня становить 1 719,60 грн.

За січень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За лютий 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 28 днів = 131,56 грн.

За березень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За квітень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За травень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За червень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За липень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За серпень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За вересень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За жовтень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

За листопад 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140,95 грн.

За грудень 2009 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145,65 грн.

Всього за січень грудень 2009 року пеня становить 1 714, 91 грн.

За січень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За лютий 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 28 днів = 131, 56 грн.

За березень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За квітень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140, 95 грн.

За травень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За червень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140, 95 грн.

За липень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За серпень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За вересень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140, 95 грн.

За жовтень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За листопад 2010 року 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140, 95 грн.

За грудень 2010 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

Всього за січень грудень 2010 року пеня становить 1 714, 91 грн.

За січень 2011 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За лютий 2011 року: 469, 84 грн. х 1% х 28 днів = 131, 56 грн.

За березень 2011 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За квітень 2011 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140, 95 грн.

За травень 2011 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За червень 2011 року: 469, 84 грн. х 1% х 30 днів = 140, 95 грн.

За липень 2011 року: 469, 84 грн. х 1% х 31 днів = 145, 65 грн.

За серпень 2011 року: 625, 75 грн. х 1% х 31 днів = 193, 98 грн.

За вересень 2011 року: 625, 75 грн. х 1% х 30 днів = 187, 72 грн.

За жовтень 2011 року: 625, 75 грн. х 1% х 31 днів = 193,98 грн.

За листопад 2011 року: 625, 75 грн. х 1% х 30 днів =187, 72 грн.

За грудень 2011 року: 625, 75 грн. х 1% х 31 днів = 193, 98 грн.

Всього за січень грудень 2011 року пеня становить 1 953, 44 грн.

За січень 2012 року: 625, 75 грн. х 1% х 31 днів = 193, 98 грн.

За лютий 2012 року: 625, 75 грн. х 1% х 29 днів = 181, 47 грн.

За березень 2012 року: 625, 75 грн. х 1% х 31 днів = 193, 98 грн.

За квітень 2012 року: 625, 75 грн. х 1% х 30 днів = 187, 72 грн.

За травень 2012 року: 625, 75 грн. х 1% х 31 днів = 193,98 грн.

За червень 2012 року: 715, 37 грн. х 1% х 30 днів = 214, 61 грн.

За липень 2012 року: 715, 37 грн. х 1% х 31 днів = 221,76 грн.

За серпень 2012 року: 715, 37 грн. х 1% х 31 днів = 221,76 грн.

За вересень 2012 року: 715, 37 грн. х 1% х 30 днів = 214, 61 грн.

За жовтень 2012 року: 715, 37 грн. х 1% х 31 днів =221,76 грн.

За листопад 2012 року: 715, 37 грн. х 1% х 30 днів =214, 61 грн.

За грудень 2012 року: 715, 37 грн. х 1% х 31 днів = 221,76 грн.

Всього за січень грудень 2012 року пеня становить 2 260, 24 грн.

За січень 2013 року: 715, 37 грн. х 1% х 31 днів = 221,76 грн.

За лютий 2013 року: 715, 37 грн. х 1% х 28 днів =.200. 30 грн.

За березень 2013 року: 715, 37 грн. х 1% х 31 днів = 221,76 грн.

За квітень 2013 року: 715, 37 грн. х 1% х 30 днів = 214, 61 грн.

За травень 2013 року: 715, 37 грн. х 1% х 31 днів = 221,76 грн.

За червень 2013 року: 715, 37 грн. х 1% х 30 днів = 214, 61 грн.

За липень 2013 року: 758,50 грн. х 1% х 31 днів = 235, 14 грн.

За серпень 2013 року: 758,50 грн. х 1% х 31 днів = 235, 14 грн.

За вересень 2013 року: 758,50 грн. х 1% х 30 днів = 227, 55 грн.

За жовтень 2013 року: 758,50 грн. х 1% х 31 днів = 235, 14 грн.

За листопад 2013 року: 758,50 грн. х 1% х 30 днів = 227, 55 грн.

За грудень 2013 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів = 240, 17 грн.

Всього за січень грудень 2013 року пеня становить 2 695, 49 грн.

За січень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів =.240, 17 грн.

За лютий 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 28 днів =.216, 93 грн.

За березень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів = 240, 17 грн.

За квітень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 30 днів = 232, 42 грн.

За травень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів = 240, 17 грн.

За червень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 30 днів = 232, 42 грн.

За липень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів = 240, 17 грн.

За серпень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів = 240, 17 грн.

За вересень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 30 днів = 232, 42 грн.

За жовтень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів =240, 17 грн.

За листопад 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 30 днів =232, 42 грн.

За грудень 2014 року: 774,75 грн. х 1% х 31 днів = 240, 17 грн.

Всього за січень грудень 2014 року пеня становить 2 827, 80 грн.

За січень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 31 днів = 272. 95 грн.

За лютий 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 28 днів = 246, 54 грн.

За березень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 31 днів = 272. 95 грн.

За квітень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 30 днів = 264, 15 грн.

За травень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 31 днів = 272. 95 грн.

За червень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 30 днів = 264, 15 грн.

За липень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 31 днів = 272. 95 грн.

За серпень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 31 днів = 272. 95 грн.

За вересень 2015 року: 880, 50 грн. х 1% х 30 днів = 264, 15 грн.

За жовтень 2015 року : 880, 50 грн. х 1% х 31 днів = 272. 95 грн.

За листопад 2015 року : 880, 50 грн. х 1% х 30 днів = 264, 15 грн.

За грудень 2015 року : 880, 50 грн. х 1% х 31 днів = . 272. 95 грн.

Всього за січень грудень 2015 року пеня становить 3 213. 79 грн.

За січень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 31 днів = 316, 90 грн.

За лютий 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 29 днів = 296, 45 грн.

За березень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 31 днів = 316, 90 грн.

За квітень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 30 днів = 306, 70 грн.

За травень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 31 днів = 316, 90 грн.

За червень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 30 днів = 306, 70 грн.

За липень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 31 днів = 316, 90 грн.

За серпень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 31 днів = 316, 90 грн.

За вересень 2016 року: 1022, 25 грн. х 1% х 30 днів = 306, 70 грн.

За жовтень 2016 року : 1022, 25 грн. х 1% х 31 днів = 316, 90 грн.

За листопад 2016 року : 1022, 25 грн. х 1% х 30 днів = 306, 70 грн.

За 01.12.2016 року : 1022, 25 грн. х 1% х 1 днів = 10, 22 грн.

Всього за січень 01.12.2016 року пеня становить 3 434, 87 грн.

Загальна сума пені, які підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у звязку з не сплатою аліментів на утримання сина за період з грудень 2007 року по 01.12.2016 року становить 21637,02 грн.

Таким чином, виходячи із загальних засад цивільного законодавства та судочинства, права особи на захист у суді порушених або невизнаних прав, меж здійснення особою цивільних прав і виконання цивільних обов'язків (ст. ст.3,6,12 - 15, 20 ЦК України, ст.ст. 3-5 ЦПК України) суд дійшов до висновку, що оскільки у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів, то на нього може бути покладений обовязок щодо сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а тому вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 11 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів поважності причин несплати аліментів у вказаний період, що свідчить про наявність вини платника аліментів у виниклій заборгованості.

При оцінці поведінки відповідача суд керувався тими міркуваннями, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не здійснює свої зобовязання по сплаті аліментів належним чином.

Колегія суду погоджується з такими висновками районного суду. Оскільки, суд першої інстанції, зясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову. Вказані висновки суду відповідають зібраним у справі доказам, яким судом дана належна оцінка, правильно визначена юридична природа правовідносин що виникли і закон, який їх регулює.

Послання в апеляційній скарзі на неправильність розрахунку заборгованості по пені через неврахування сум сплачених відповідачем, спростовується доводами самої ж апеляційної скарги щодо відсутності спору про розмір заборгованості по аліментам.

Таким чином колегія суддів вважає, що суд першої інстанції розглянув справу в частині стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід, відповідно до ст. 11 ЦПК України: за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих ними доказів, а тому рішення в цій частині необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2017 року в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина та на утримання матері, з якою проживає дитина інвалід скасувати та ухвалити в цій частині нове, про відмову у задоволені цих позовних вимог.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

ОСОБА_8