Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1889/17

15 листопада 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П. ,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря - Шпитко М.І.

з участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: ОСОБА_4 селищна рада, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про залишення під опікою інтернату, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2017 року ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_4 селищна рада, Надвірнянського району про залишення під опікою інтернату.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно путівки № 2286 від 14.02.2017 року, виданої департаментом соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації була направлена в ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат в звязку з стійким психічним захворюванням.Наказом від 02.03.2017 року № 61 ОСОБА_5 зарахована в інтернат на повне державне забезпечення. ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства (діагноз: розумова відсталість важкого ступеня, мікроцеоралія, енісиндром, І група інвалідності, встановлена довічно, потребує постійного догляду та спостереження).

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2006 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною.

З врахуванням того, що недієздатна ОСОБА_5 перебуває на повному державному забезпеченні в ОСОБА_4 психоневрологічному інтернаті, який фактично займається її утриманням, для неї створені всі необхідні умови для проживання та лікування, а також з метою покращення соціально-побутових умов, раціонального використання пенсійних коштів, якими недієздатна самостійно не може розпоряджатися, доцільно вважає заявник, щоб її залишили під опікою вказаного закладу.

Рішенням ОСОБА_4 селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 11.04.2017 року за № 27 виконавчий комітет вирішив рекомендувати уповноваженим органам держави призначити опікуном ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат опікуном над недієздатною ОСОБА_5

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просить її задоволити та залишити недієздатну ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опікою ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, натомість селищний голова подав до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу у відсутності їх представника, заяву визнає і не заперечує проти її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно п. 3.6 «Правил опіки та піклування», якщо особам, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обовязків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі їх керівників.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2006 року ОСОБА_5 визнано недієздатною (а.с.9).

Згідно путівки № 2286 від 14.02.2017 року, виданої департаментом соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_5 була направлена в ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат в звязку з стійким психічним захворюванням, а саме розумова відсталість важкого ступеня (а.с.6).

Наказом № 61 від 02.03.2017 року ОСОБА_5 зараховано в інтернат на повне державне забезпечення (а.с.7).

Судом перевірено, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства (діагноз: розумова відсталість важкого ступеня, мікроцеоралія, енісиндром, 1 група інвалідності, встановлена довічно, потребує постійного догляду та спостереження), що підтверджується довідкою МСЕК № 038242 від 29.11.1996 року (а.с.8).

Виконавчий комітет ОСОБА_4 селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області рішенням №27 від 11.04.2017 року на підставі клопотання ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату рекомендував призначити ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат опікуном недієздатної ОСОБА_5 (а.с.10).

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_5, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, суд прийшов до висновку про залишення її під опікою ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату.

На підставі ст.ст. 58, 60, 62, 63, 66, 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 241 ЦПК України , суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату - задоволити.

Залишити недієздатну ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опікою ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 17.11.2017 року.