Справа № 635/4029/17
Провадження по справі № 2/635/2590/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06 грудня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь з ОСОБА_3 згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2009 року на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти у розмірі 930 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2009 року на користь позивача з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 21 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки у розмірі визначеному рішенням суду. ОСОБА_3С інших дітей на утриманні не має, інших аліментів не сплачує, має нерегулярний мінливий дохід. На даний час у позивача виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів, оскільки розмір аліментів, який стягнуто рішенням суду, занадто малий та їй важко утримувати доньку підлітка, зважаючи на те, що вона тимчасово не працює.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 930 гривень щомісячно. Зазначена сума була визначена за домовленістю сторін.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №040380, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова 10 березня 2006 року).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 21 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії 1-ВЛ №125088, виданого Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області 21 вересня 2009 року, актовий запис №10, під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позивач змінила прізвище з «Палаткіна» на «Луценко».

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Прудянка, вул.Садова, 25 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області №1426 від 01 листопада 2017 року. Крім того, з зазначеної довідки вбачається, що на утриманні позивача мається ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №191512, видане Прудянською селищною радою Дергачівського району Харківської області 20 січня 2010 року, актовий запис №04), яка також проживає разом з позивачем.

Згідно довідки Прудянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дергачівської районної ради Харківської області №171 та №172 від 01 листопада 2017 року неповнолітні ОСОБА_4Д та ОСОБА_7В навчаються в Прудянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Дергачівської районної ради Харківської області.

Як вбачається з трудової книжки позивача серії АК №373900 від 25 квітня 2007 року, позивач відповідно до наказу №62-К від 28 листопада 2014 року звільнена з займаної посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗПП України та по теперішній час офіційно не працює.

Зі змісту форми індивідуальної програми реабілітації інваліда №529/1911, що видана 28 листопада 2012 року медико-соціальною експертною комісією, вбачається, що чоловік позивача ОСОБА_6 є інвалідом ІІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена з 20 листопада 2012 року.

Таким чином, надані позивачем докази свідчать про зміни матеріального та сімейного стану позивача,та збільшення витрат з моменту ухвалення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів, що є підставою для збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_1 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №98368 від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року доходів не має.

Відповідно наданого консультаційного висновку спеціаліста від 18 серпня 2017 року ОСОБА_3 має хронічний гепатит змішаного ґенезу.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №206571 від 20 листопада 2013 року, мати відповідача ОСОБА_8 є інвалідом ІІ групи по зору, інвалідність встановлена з 01 грудня 2013 року безстроково.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, а також встановленого рішенням суду розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, враховуючи, що на день розгляду справи дитина досягла шестирічного віку, прожитковий мінімум на один місяць на дитину віком від 6 до 18 років в період з 1 грудня 2017 року встановлений у розмірі 1860 гривень, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів до 930 гривень щомісячно, при цьому суд виходить з того, що сума аліментів, стягнута рішенням суду, менша розміру прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, дитина проживає з матір'ю, яка і несе основний тягар щодо забезпечення утримання дитини, а відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення аліментів у зазначеному розмірі.

Як розяснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 гривень суд стягує з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст10,11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 які підлягають стягненню з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2009 року та стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 930 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя