Справа №442/3552/17
Провадження №2/442/1502/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати їх шлюб та з уточненням позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Разом з тим, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, як на матір, яка проживає з дитиною-інвалідом.

Позов мотивує тим, що 27.11.2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 115. Зазначає, що останнім часом між ними почали виникати сварки та непорозуміння у звязку із різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дітей. Шлюбні відносини між ними фактично припинено. Проживають вони окремо. Разом з тим, вказує, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після фактичного припинення шлюбних відносин діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Старший син ОСОБА_3 навчається у 3 класі Стебницької ЗОШ № 11 та додатково відвідує навчальні гуртки. Молодший син ОСОБА_5 хворіє на двобічну сенсоневральну глухоту 4 ступеня, потребуючи постійного лікування та медичного догляду. ОСОБА_2 не бере жодної участі у вихованні та утриманні дітей, а сама позивачка не має можливості матеріально забезпечити сімю.

В судове засідання позивачОСОБА_1 не зявилася, однак від її представника поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.11.2007 уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис за № 115 (свідоцтво про шлюб серія І-СГ № 078618 видане 27.11.2007).

За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження від 05.02.2008, видане Стебницькою міською радою Львівської області) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серія І-СГ № 232788 від 12.05.2010, видане Стебницькою міською радою Львівської області).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя № 11 від 21.12.2007 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки № 1157 від 25.04.2017, виданої Комунальним підприємством міське виробниче управління житлово-комунального господарства дочірне підприємство „Стебниккомунсервіс діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Згідно довідки № 14 від 05.05.2017 син ОСОБА_3 навчається у 3 класі Стебницької ЗОШ № 11.

З посвідчення серії ААГ № 099056 від 20.02.2017 та медичного висновку № 6 від 27.02.2017, виданого Стебницькою міською лікарнею вбачається, що син ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом.

Відповідно до картки стану здоровя і розвитку дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє на двобічну сенсоневральну глухоту 4 ступеня та потребує постійного лікування та медичного догляду.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання неповнолітніх дітей, а тому суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання синів, а відповідач зобовязаний їй надавати таку допомогу.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітніх дітей, суд враховує стан здоровя позивача та відповідача платника аліментів, їхнє матеріальне становище, рівність прав та обовязків обох батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості і визначає в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду, саме такий розмір аліментів відповідатиме інтересам їх дітей, враховуючи їх вік та матеріальні потреби.

Разом з тим, позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, як на матір, яка проживає з дитиною-інвалідом.

Згідно ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Частиною 1 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 640 грн. та стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27.11.2007 року та зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області, запис № 115.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Львівська область, Дрогобицький район, с. Уличне, вул. І. Франка, 36) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Львівська область, м. Стебник, вул. Симоненка, 23, секція 4, кв. 2, ІПН-) аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн щомісячно, починаючи з 13.05.2017 і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Львівська область, Дрогобицький район, с. Уличне, вул. І. Франка, 36) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Львівська область, м. Стебник, вул. Симоненка, 23, секція 4, кв. 2, ІПН-) аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн щомісячно, починаючи з 13.05.2017 і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Львівська область, Дрогобицький район, с. Уличне, вул. І. Франка, 36) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Львівська область, м. Стебник, вул. Симоненка, 23, секція 4, кв. 2, ІПН-) аліменти на її утримання, як матір дитини-інваліда в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. починаючи з 13.05.2017.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Львівська область, Дрогобицький район, с. Уличне, вул. І. Франка, 36) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Львівська область, м. Стебник, вул. Симоненка, 23, секція 4, кв. 2, ІПН-) судові витрати, понесені останньою під час подання позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 640 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Львівська область, Дрогобицький район, с. Уличне, вул. І. Франка, 36) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Дрогобицькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.