Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/820/16-ц
Провадження № 2-во/280/17/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

До суду звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» з вказаною заявою, в якій просить виправити описки, допущену у виконавчому листі по цивільній справі №280/820/16-ц, який видано 23.11.2016. Заява обґрунтована тим, що 11.10.2016 судом було ухвалено рішення у вказаній справі, 23.11.2016 було видано виконавчий лист, у якому відсутня дата народження боржника.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, однак їх присутність не є обовязковою для розгляду питання відповідно до частини 3 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України. У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, суд вважає за можливе судовий розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.09.2016 було задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості /а.с.45/.

23.11.2016 Коростишівського районного суду Житомирської області було видано виконавчий лист по вказаній справі, при виготовленні якого допущено описку у даті народження боржника, а саме: вказано «20.08.1990».

З копії паспорта, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 народився 21.08.1990 /а.с.30/.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованою та її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №280/820/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 «21.08.1990».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. В. Щербаченко