Справа № 487/2508/17
Провадження № 2/487/1553/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря судового засідання Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суд із позовом про визначення йому додаткового строку терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві.

05 травня 2017 року позивач звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, проте Постановою державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко С. П. від 05.05.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини та відсутності даних про реєстрацію позивача з померлою на день смерті. Позивач вважає, що пропустив з поважних причин строк для прийняття спадщини, оскільки не розуміє законів та помилково вважав, що є таким що прийняв спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ніким не прийнята, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49455436 від 13.10.2017 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Біцюк А. В.