Справа № 534/571/2017
Провадження № 2/534/359/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким , що втратив право користування квартирою № 69 по вул. Добровольського, 59 в м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що вона є власником зазначеної квартири, а відповідач з 2015 в квартирі не проживає , його речі в квартирі відсутні, вона змушена сплачувати за нього комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 69 по вул. Добровольського, 59 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності за зконом від 19.12.2012 , згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (нині Горішні Плавні) Полтавської області, яка належала ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 18.10.1996 , згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить по 1/2 частки вказаної квратири (а.с.2,5).

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 від 17.07.2013 видано на ім"я ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Згідно довідки про склад сім»ї КЖЕП № 4 від 03.04.2017 в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно акту від 04.04.2017 ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з 2015 (а.с.10).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 69 по вул. Добровольського, 59 м. Горішні Плавні Полтавської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц