Справа № 539/2031/16-ц
Номер провадження №6/539/71/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у Лубенському МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №53467412 з примусового виконання виконавчого листа №539/2031/16-ц від 11.11.2016 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 55995,35 грн..

16.03.2017 року здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі та встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній. Місцепроживання боржника невідоме.

На виклики державного виконавця боржник не з»являється, про причини неявки виконавця не повідомляє, кошти до цього часу не сплачує, ухиляючись від виконання рішення суду.

В судове засідання представник Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з"явився, прохав подання задовольнити та проводити розгляд подання за відсутності представника відділу.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що місце перебування боржника ОСОБА_2 встановлено с. В»язівок, вул. Лермонтова, 10, Лубенського району, Полтавської області, сам боржник ОСОБА_2 з»явився в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області та надав суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оскільки місце перебування боржника ОСОБА_2 відоме, суд не має підстав для оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3