Справа № 2/0913/1/11
Номер провадження 4-с/350/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області, суд

В С Т А Н О В И В :

рішенням Рожнятівського районного суду від 13 жовтня 2011р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов"язано Рожнятівську селищну раду Рожнятівського району встановити межі присадибної ділянки ОСОБА_2 в натурі та її розмір, що перебуває у його фактичному користуванні по вул.І.Франка 26 в смт.Рожнятів Івано-Франківської області. Стягнуто з Рожнятівської селищної ради частину судових витрат понесених позивачем в розмірі 603,58 грн. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 19.10.2012 року розяснено порядок виконання рішення суду. 07.07.2012 року було видано виконавчий лист по даному рішенню суду, який позивачем було звернуто до виконання. В добровільному порядку рішення суду не виконано. 22.05.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак рішення Рожнятівського районного суду від 13.10.2011 року так і не було виконано. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 19.10.2012 року вказане рішення суду роз'яснено, а саме зазначено, що земельна ділянка ОСОБА_2 площею 0,2871 га, якою він користується, складається з двох окремих земельних ділянок, а саме 0,1392 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,1479 га для ведення особистого селянського господарства.

Оскільки Рожнятівською селищною радою зазначене вище рішення суду від 13.10.2011 року з урахуванням ухвал Рожнятівського районного суду від 19.10.2012 року та від 18.02.2015 року, якими розяснено порядок виконання вищевказаного рішення, в добровільному порядку не виконано, за заявою ОСОБА_2, заступником начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 22.05.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43393306. Крім того, ухвалою Рожнятівського районного суду 27.11.2014 року зобовязано заступника начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні рішення суду залучити Державне підприємство «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

На виконання ухвали суду ГУЮ в Івано-Франківській області та ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» уклали три договори :

- договір про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) №354-2016 від 22.04.2016 року;

- договір про встановлення меж земельних ділянок від 30.06.2016 року за № 285-2016;

- договір про встановлення меж земельних ділянок від 23.06.2016 року за № 627-2016.

ГУЮ в Івано-Франківській області відповідно до умов вищевказаних договорів зобовязувалось забезпечити під час виконання польових робіт по вул.І.Франка 26, що в смт.Рожнятів, присутність суміжних землекористувачів та представників Рожнятівської селищної ради. Однак ГУЮ в Івано-Франківській області цього не зробило та не надало жодних доказів про направлення повідомлень. Також ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» при складанні технічної документації було допущені суттєві порушення, зокрема відсутні кадастрові плани двох несуміжних земельних ділянок землекористувача ОСОБА_2 по вул.І.Франка 26, що в смт.Рожнятів та відсутні магнітні носії із земельно-кадастровою інформацією двох даних несуміжних земельних ділянок за цією ж адресою.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_1 доводи скарги підтримали та просять задоволити її у повному обємі.

Представник ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Фрвнківській області ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вважаючи її безпідставною і такою що не відповідає дійсності.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що на його погляд рішення Рожнятівського районного суду виконано повністю, що підтверджується актами від 03.06.2016 року та 23.02.2017 року.

Аналогічні пояснення дали свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Заслухавши пояснення представника скаржника, адвоката, представника відповідача, свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд вважає, що скарга підставна і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що при примусовому виконанні рішення Рожнятівського районного суду від 13.10.2011 року представниками ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Фрвнківській області, представниками ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та представникми Рожнятівської селищної ради були допущені суттєві порушення чинного земельного законодавства. Ці порушення були викладені як у заявах від 01.08.2016 року, 17.08.2016 року так і в самій скарзі, та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, що в свою чергу унеможливило виконання рішення суду.

На підставі та керуючись ст.383 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області - задоволити.

Визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 у виконавчому провадженні №43393306 по примусовому виконанню виконавчого листа від 07.07.2012р. №2/0913/1/11, виданого Рожнятівським районним судом про зобов'язання Рожнятівської селищної ради Рожнятівського району встановити межі присадибної ділянки ОСОБА_2 в натурі та її розмір, що перебуває у його фактичному користуванні по вул.І.Франка 26, смт.Рожнятів Івано-Франківської області.

Зобов'язати старшого державного виконавця начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 у виконавчому провадженні №43393306 на виконання рішення суду, в тому числі з урахуванням ухвал суду від 19.10.2012р. про роз'яснення рішення суду та ухвали суду 18.02.2015р. про виправлення описки, звернутись з вимогою до ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" повторно вийти на місце та належно встановити межі в натурі (на місцевості) двох окремих несуміжних земельних ділянок, якими користується ОСОБА_2, а саме :

- ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1392 га, розташованої по вул.І.Франка 26 в смт.Рожнятів, Івано-Франківської області,(суміжними землекористувачами якої є А-Б - землі загального користування/проїзд/, Б-В ОСОБА_11, В-Г - землі загального користування/прохід/ та Г-А ОСОБА_12;

- ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1479 га, що розташована по вул.І.Франка 26, в смт.Рожнятів, Івано-Франківської області (суміжними землекористувачами якої є А-Б - землі загального користування (вул. ОСОБА_13), Б-В - ОСОБА_14, В-Г - ОСОБА_12 та Г-А -ОСОБА_15

Зобов'язати старшого державного виконавця начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 у виконавчому провадженні №43393306 звернутись з вимогою до ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за наслідком встановлення меж земельних ділянок скласти окремі акти прийому передачі межових знаків на зберігання на кожну окрему земельну ділянку, а також виготовити дві окремі технічні документації на земельні ділянки з відповідними оптичними лазерними дисками із координатами поворотних точок та електронним підписом виконавця робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.М.Бейко