Справа № 242/3385/17
Провадження № 2/242/1397/17
01 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 04 серпня 2017 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якій зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08 червня 2010 року. Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Н даний час донька навчається в Донецькому національному університеті ім. В. Стуса на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, починаючи з 14 серпня 2017 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 19 жовтня 1999 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений ОСОБА_2.
Шлюб між сторонами розірвано 08 червня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 08 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області.
Згідно довідки Товариства власників викуплених квартир « Дружба» № 457 від 07 серпня 2017 року, ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки Донецького національного університету ім. В. Стуса № 612/6.9.0-26 від 03 липня 2017 року ОСОБА_3 дійсно навчається в Донецькому національному університеті ім. В. Стуса на денній формі навчання , термін навчання становить з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.
Згідно з ч. 1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на період навчання у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів.
Крім того, суд вважає за необхідне вимогу позивача про стягнення аліментів з 14 серпня 2017 року задовольнити , в зв'язку із досягненням ОСОБА_3 14 серпня 2017 року повноліття.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з довідкою Донецького національного університету ім. В. Стуса № 612/6.9.0-26 від 03 липня 2017 року термін навчання становить з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.
За таких обставин суд приходить до переконання, що аліменти на навчання слід стягнути до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2020 року.
Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 640 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, ст.57,79,88,213,215,224-225,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючі з 14 серпня2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов