Справа № 686/4090/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Д'якович О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини -

встановив:

В лютому 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини, в обґрунтування якого вказав, що в обґрунтування якого вказав, що 05.08.2007 року зареєстрував із ОСОБА_2 шлюб. Від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_5. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.01.2014 року шлюб розірвано, неповнолітня дитина залишились проживати разом із матір'ю. З часу розірвання шлюбу відповідач перешкоджає позивачу у спілкування із сином, у зв'язку з чим позивач просить визначити способи участі у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала, що перешкод у спілкування з дитиною не чинить, відповідач безперешкодно зустрічається із дитиною, при визначенні графіку зустрічей також необхідно враховувати бажання дитини.

Представник третьої особи органу опуки та піклування виконкому Хмельницької міської ради в судовому засіданні надала пояснення в яких вказала, що недоцільно встановлювати графік спілкування, оскільки мати дитини не чинить перешкод, просить вирішити спір щодо участі з урахування висновку органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 05.08.2007 року зареєстрували шлюб, який 03.01.2014 року було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду. Від цього шлюбу народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_5. В даний час неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю.

Позивач просить графік систематичних побачень з сином кожну 1-у та 3-ю суботу кожного місяця з 10год. до 18год. неділі з правом ночівлі (з суботи на неділю) за місцем перебування батька АДРЕСА_1, без присутності матері; ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року в день народження дитини з 12год до 16год. без присутності матері.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради визначено, що недоцільно вирішувати питання участі у вихованні дитини у судовому порядку, оскільки спір можливо вирішити мирним шляхом або шляхом погодження годин побачень з матір'ю, або шляхом укладення договору.

В своїх заявах і в судовому засіданні позивач зазначав, що бажає приймати участь в вихованні своєї дитини та піклуватися про її здоров'я, духовний та моральний розвиток і має для того все необхідне, проте не може реалізувати своє право через протидію з боку відповідачки, яка не дозволяє позивачеві брати дитину до місця його проживання.

На свою позицію, відповідачка зазначає, що дитина зустрічається з батьком, коли він приїздить до своїх батьків і залишається за бажанням на новою, перешкод з боку відповідача не має.

Відповідно до ст.ст. 141, 150, 151, 153, 157, 159 Сімейного Кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми і методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Мати, батько, дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків. коли таке право обмежене законом. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, зокрема, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно із абз.3 ч.2 ст.159 СК України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо визначення прав ОСОБА_4 участі у вихованні сина підлягають задоволенню частково, а саме, шляхом встановлення наступного графіку спілкування :

- кожну 1-у та 3-ю суботу кожного місяця з 10год. до 16год. неділі з правом ночівлі (з суботи на неділю) за місцем перебування батька АДРЕСА_1, без присутності матері, з урахуванням стану здоров'я дитини;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року в день народження дитини з 10год до 13год. без присутності матері, з урахуванням стану здоров'я дитини.

Керуючись ст.ст. 0, 11, 88, 209, 212, 214-216, 223 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 150, 151, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини - задоволити частково.

Визначити ОСОБА_4 порядок участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення наступного графіку спілкування :

- кожну 1-у та 3-ю суботу кожного місяця з 10год. до 16год. неділі з правом ночівлі (з суботи на неділю) за місцем перебування батька АДРЕСА_1, без присутності матері, з урахуванням стану здоров'я дитини;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року в день народження дитини з 10год до 13год. без присутності матері, з урахуванням стану здоров'я дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: