Пров. №2/766/8387/17
07 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровськоїрайонної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав у відношенні її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В обгрунтування позову зазначив, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради з 15 квітня 2015 року перебувають діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, як діти, позбавлені батьківського піклування. Діти виховуються в дитячому будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9, та проживають за адресою АДРЕСА_1. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 03.04.2015 діти відібрані у матері, ОСОБА_5, без позбавлення її батьківських прав у зв'язку з неналежним виконанням нею батьківських обов'язків. За характеристикою Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП В Херсонській області № 36-1/6329 від 07.07.2017 ОСОБА_5 вихованням та утриманням дітей не займається, проживає за рахунок допомоги, які держава виплачує на утримання дитини, дружніх стосунків з сусідами не підтримує, веде антигромадський спосіб життя. ОСОБА_5 неодноразово потрапляла в поле зору поліції, як особа, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, але на шлях виправлення не стає. За характеристикою виконавчого комітету Зеленівської селищної ради від 07.08.2017 громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе не задовільно. Зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя. На теперішній час вагітна, зі слів сусідів спиртні напої не вживає. Також в родині ОСОБА_5 виховується малолітня дитина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка також перебуває на обліку служби у справах дітей, як така що опинилася в складних життєвих обставинах. За період перебування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у дитячому будинку сімейного типу мати жодного разу не звернулася до служби у справах дітей або до батьків-вихователів для організації зустрічі з дітьми. Участі у їх вихованні не приймала, матеріальної допомоги не надавала, їх життям та здоров'ям не цікавилася. Державна реєстрація малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відносно ОСОБА_7, рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 22 листопада 2011 року її було відібрано у батька без позбавлення його батьківських прав. Мати малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та неповнолітньої ОСОБА_7 не бере участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться здоров'ям і життям дітей.
В судове засідання представник позивача не з'явилась. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.
В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.
Відповідно до рішень Дніпровської районної у м. Херсоні ради виконавчого комітету №109 від 24.04.2015 року, №108 від 24.04.2015 року, №110 від 24.04.2015 року, №107 від 24.04.2015 року малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації Високопільської районної державної адміністрації №108 від 27.04.2015 року "Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і влаштування на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування", створено з 28 квітня 2015 року дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9; влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 до зазначеного дитячого будинку.
Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсоні від 03.04.2015 року, відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_5 її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9; стягнуто аліменти на утримання дітей.
За характеристикою Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП В Херсонській області № 36-1/6329 від 07.07.2017 ОСОБА_5 вихованням та утриманням дітей не займається, проживає за рахунок допомоги, які держава виплачує на утримання дитини, дружніх стосунків з сусідами не підтримує, веде антигромадський спосіб життя. ОСОБА_5 неодноразово потрапляла в поле зору поліції, як особа, що злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, але на шлях виправлення не стає.
За характеристикою виконавчого комітету Зеленівської селищної ради від 07.08.2017 громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе не задовільно. Зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя. На теперішній час вагітна, зі слів сусідів спиртні напої не вживає.
Відповідно до листа Служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області №267 від 04.08.2017 року, станом на 04.08.2017 року ОСОБА_5 з приводу організації зустрічі з дітьми, до служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області та батьків-вихователів ОСОБА_9 не зверталась, життям та здоров'ям дітей не цікавилась.
Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсоні від 22.11.2011 року, відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_5 її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9; стягнуто аліменти на утримання дітей.
З висновку Дніпровської районної у м. Херсоні ради виконавчого комітету №2-49/1530 від 19.08.2017 р. вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9
У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням своїх дітей не займається, матеріально їх не забезпечує, необхідних умов для розвитку дітей не надає, не цікавиться їх долею та здоров'ям, маючи при цьому об'єктивну можливість, тим самим свідомо нехтує своїми обов'язками.
У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України, суд підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» 1600,00 грн.
Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що за приписами ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 157, 164, 166, СК України, ст.ст.10, 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -
Позов Виконавчого комітету Дніпровськоїрайонної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 року судовий збір в розмірі 1600,00 грн. в дохід держави.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. О. Хайдарова