Справа № 182/1250/16-ц
Провадження № 2/0182/550/2017
20.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
19.02.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1/52/317/20-01-14/0131. Відповідно до вищевказаного договору, позивач надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 16 061 грн. 53 коп. строком з 19.02.2014 року до 18.02.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,75 % від первісної суми кредиту. Відповідач в свою чергу зобов"язувався забезпечити погашення отриманого кредиту в строки, встановлені договором та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 19.02.2016 року має заборгованість на загальну суму 30 482 грн. 84 коп., яка складається з:
- 11 825, 36 грн. - заборгованість з повернення кредиту;
- 1 892, 32 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами;
- 1 445, 52 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку;
- 4 737, 97 грн. - пеня за прострочення основної судної заборгованості;
- 1 408, 95 грн. - пеня за несплачені проценти;
- 1 141, 96 грн. - пеня за несплачену комісію;
- 8 030, 77 грн. - штраф.
До теперішнього часу заборгованість не погашена. В зв"язку з чим вимушені звернутись до суду.
В судове засідання позивач не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула. Про день та час була повідомлена належним чином оголошенням в газеті „Урядовий кур"єр". Заперечень на позов суду не надала. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 19.02.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1/52/317/20-01-14/0131 (а.с.7-9). Відповідно до вищевказаного договору, позивач надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 16 061 грн. 53 коп. строком з 19.02.2014 року до 18.02.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,75 % від первісної суми кредиту. Відповідач в свою чергу зобов"язувався забезпечити погашення отриманого кредиту в строки, встановлені договором та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 19.02.2016 року має заборгованість на загальну суму 30 482 грн. 84 коп., яка складається з:
- 11 825, 36 грн. - заборгованість з повернення кредиту;
- 1 892, 32 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними
- 1 445, 52 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку;
- 4 737, 97 грн. - пеня за прострочення основної судної заборгованості;
- 1 408, 95 грн. - пеня за несплачені проценти;
- 1 141, 96 грн. - пеня за несплачену комісію;
- 8 030, 77 грн. - штраф (а.с.5-6).
До теперішнього часу заборгованість не погашена (а.с.10). За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 30 482 грн. 84 коп. (яка складається із: 11 825, 36 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 1 892, 32 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1 445, 52 грн. - заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку; 4 737, 97 грн. - пеня за прострочення основної судної заборгованості; 1 408, 95 грн. - пеня за несплачені проценти; 1 141, 96 грн. - пеня за несплачену комісію; 8 030, 77 грн. - штраф.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього на суму - 31 860 грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в 10 - денний строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал