Справа № 138/955/17
Провадження №:2-зз/138/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді: Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря: Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.1998 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що в провадженні суду перебувала вказана вище цивільна справа. Суд виніс ухвалу, якою забезпечив зазначений вище позов, шляхом накладення арешту на майно, яке належить їй на праві особистої власності.

На даний час вказана цивільна справа розглянута. Ухвалою суду від 21.12.1999 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишено без розгляду, а тому необхідність у забезпечення позову відпала.

Заявник має на меті продати належну їй 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по 1-му провулку Коцюбинського під номером 9.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились. Представник заявника надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, в якій також зазначив, що вимоги заяві підтримує.

ОСОБА_2 Я в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась завчасно та належним чином за адресою вказаною у позові.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив таке.

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.03.1998 у вказаній цивільній справі задоволено заяву про забезпечення позову та ухвалено накласти арешт на майно, яке належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.12.1999 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишено без розгляду в звязку із повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин. Ухвала суду не оскаржувалась, а тому набрала законної сили.

Відповідно до положень ч. 3, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на положення вказаної вище норми, а також те, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 було залишено без розгляду, а те, що таке судове рішення набрало законної сили, а також зміст заяви ОСОБА_1, наявні підстави для задоволення вимог заяви та скасування вказаних вище заходів забезпечення позову в повній мірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.154,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.03.1998 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме арешт на майно, яке належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

Копії ухвали направити до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори, Начальнику відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.Жикевич