Справа № 523/9635/17
Провадження №2/523/3876/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Майкла, ОСОБА_2 до ДП «Конярство України», в особі філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» про захист гідності та честі, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 Майкл, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 Майкла, ОСОБА_2 до ДП «Конярство України», в особі філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» про захист гідності та честі, про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Із позовних матеріалів вбачається, про те? що відповідач ДП «Конярство України», в особі філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» знаходиться за адресою: м.Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 6.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В обґрунтування позовних вимог, позивачі ОСОБА_1 Майкл, ОСОБА_2 посилаються на Закон України «Про захист прав споживачів».

З матеріалів позовної заяви вбачається про те, що позивачі просять визнати недостовірною інформацію, поширену відповідачем, у листі від 26.06.14 р. на фірмовому бланку до посольства США в Україні; листі від 28.06.14 р. на фірмовому бланку до посольства США в Україні; лист від 07.07.14 р. на фірмовому бланку до ОСОБА_2; лист від 10.07.14 р. на фірмовому бланку до посольства США в Україні; Лист від 06.08.14 р. на фірмовому бланку до ОСОБА_2; зобов'язати відповідача спростувати поширену ним недостовірну інформацію, шляхом надсилання листів із спростуванням недостовірної інформації та вибаченням до посольства США в Україні та на адресу ОСОБА_2; стягнути з ДП "Конярство України" в особі філії "Одеський іподром" ДП "Конярство України" завдану моральну шкоду на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1, солідарно, кошти в розмірі 200 000 гривень 00 коп.

Правила ст.110 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються. Правовідносини що виникли між сторонами не регулюються законом про захист прав споживача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо, суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 Майкла, ОСОБА_2 до ДП «Конярство України», в особі філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» про захист гідності та честі, про відшкодування моральної шкоди, не підсудна цьому суду, а тому підлягає поверненню позивачам, для подання до належного суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.107, 109, 110, 115, ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Майкла, ОСОБА_2 до ДП «Конярство України», в особі філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» про захист гідності та честі, про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачам, для подання до належного суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Аліна С.С.