Справа № 462/4136/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Брюховицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця у вересні 2017р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №095576, виданого 20.05.1999р. Брюховицькою селищною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2288а, покликаючись на те, що ОСОБА_2 померла 17.09.2015 р. і після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. Однак, за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 17.12.2013р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №2465, дублікат якого було видано 14.03.2016р., у звязку із втратою оригіналу такого. Згідно вказаного заповіту вона є спадкоємцем всього майна ОСОБА_2, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті. До складу спадщини входить земельна ділянку, що розташована на території Брюховицької селищної Ради смт.Брюховичі м.Львова, площею 0,0640 гектарів, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Після смерті ОСОБА_2 вона у встановлений законом шестимісячний строк звернулася із заявою до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом і маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виявила помилку в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №095576, виданому 20.05.1999р. Брюховицькою селищною Радою народних депутатів, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2288а, в якому вказано ОСОБА_2 «Євгенівна», замість ОСОБА_2 «Євтіївна», що унеможливлює прийняття нею спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи і суд вважає за можливе, розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 17.12.2013р. ОСОБА_2 склала заповіт в користь ОСОБА_1 на усе свої майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право /а.с.8/, дублікат якого було видано 14.03.2016р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та що 17.09.2015р. ОСОБА_2 у віці 89 років померла /а.с.4/.

Також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Брюховицької селищної Ради від 19.03.1998р. №81 передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку, що розташована на території Брюховицької селищної Ради смт.Брюховичі м.Львова, площею 0,0640 гектарів, для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.Хвойній, 6 /а.с.12/.

З державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №095576, виданого 20.05.1999р. Брюховицькою селищною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2288а, вбачається, що даний акт видано ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Львова /а.с.11/.

Разом з тим, в інших документах оформлених щодо особи ОСОБА_2 а саме: в картці фізичної особи платника податків від 18.11.2004р. вказано, що ОСОБА_2 по батькові «Євтіївна» /а.с.5/, довідці з місця проживання, виданій 10.03.2016р. виконавчим комітетом смт.Брюховичі м.Львова про те, що ОСОБА_2 проживала і була постійно зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Львова /а.с.6/, свідоцтві про право власності на квартиру /дублікат/ від 01.03.1995р., в якому вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належала квартира по вул.Хвойній, 6/1 в смт.Брюховичі м.Львова /а.с.14/ та свідоцтві про право на спадщину за законом /дублікат/ від 19.07.2007р., в якому вказано, що спадкоємцем всього майна гр.ОСОБА_7, який помер 27.05.1998р. є його дружина ОСОБА_2 /а.с.13/.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку ОСОБА_2 «Євтіївна» та ОСОБА_2 «Євгенівна» про яку йдеться у вказаному державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №095576 від 20.05.1999р. є однією і тією ж особою, а отже названий документ належитьОСОБА_2, яка померла 17.09.2015р.

За наведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2015 року, правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,0640 гектарів, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Брюховицької селищної Ради смт.Брюховичі м.Львова, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №095576, виданого 20 травня 1999 року Брюховицькою селищною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2288а.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: