Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 16 травня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третьою особою вказана Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві зазначено, що 10.12.2007 року в селі Райозеро, Оржицького району Полтавської області померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, який розташований в селі Райозеро, Оржицького району Полтавської області по вулиці Володимира Несена, 145.

У позовній заяві позивач вказує, що він спадщину після смерті матері прийняв, інші спадкоємці відсутні. В нотаріальному порядку позивач не може вирішити питання про спадкування вищевказаного спадкового житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, які б підтверджували зареєстроване право власності спадкодавця на нього в органах державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої 10.12.2007 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в селі Райозеро, Оржицького району Полтавської області по вулиці Володимира Несена, 145, та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок, «Б» - погріб, «В» - сарай, «Г» - саж, «Д» - вбиральня, №1 колодязь, №2 ворота, №3 огорожа.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позов визнає повністю.

Від третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області надійшов лист, в якому представник просить розглянути справу без їх участі, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року померла ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 9). Вона була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_3 та шість місяців потому у вказаному будинку був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 (а.с. 10).

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Володимира Несена, 145, с. Райозеро, Оржицький район, Полтавська область (а.с. 10-12).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлої 10.12.2007 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори, видані свідоцтва відсутня (а.с. 41-43).

Позивач ОСОБА_1 (а.с. 6-7) є спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_3 та прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини (а.с. 8, 40). Інші спадкоємці померлої ОСОБА_3 від спадщини відмовилися (а.с. 38-39).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Державний нотаріус Оржицйької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 постановою від 18.01.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №145, що знаходиться по вулиці Володимира Несена в с. Райозеро, Оржицького району Полтавської області по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 5).

На замовлення позивача комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок що знаходиться за адресою: с. Райозеро, вул. Володимира Несена, 145, Оржицький район Полтавська область (а.с. 15-17). Згідно інформаційної довідки комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вартість цього житлового будинку становить 73098 грн., фактів самовільного будівництва не виявлено (а.с. 13). Згідно довідки комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за вищевказаною адресою станом на 29.12.2013 року в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 14).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Володимира Несена, 145 в селі Райозеро, Оржицького району Полтавської області, відсутні.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої 10.12.2007 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок загальною площею 78,8 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в селі Райозеро, Оржицького району Полтавської області по вулиці Володимира Несена, 145, та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок, «Б» - погріб, «В» - сарай, «Г» - саж, «Д» - вбиральня, №1 колодязь, №2 ворота, №3 огорожа.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя