Справа №266/438/15-к
Провадження№ 6/266/114/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,суд-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , звернувся головний державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначив наступне - на виконанні у Приморському ВДВС МГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №266/438/15-к виданий 24.03.2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави борг у розмірі 4 569гривень 50 копійок. Даний виконавчий лист був виданий в рамках кримінального провадження за результатами розгляду якого було задоволено цивільний позов прокуратури Приморського району м. Маріуполя про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на лікування потерпілого . 15 травня 2015року ,в порядку ст.. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого документу. Боржник до відділу не з'явився, у звязку з чим було розпочате примусове виконання вказаного рішення. Протягом 2015-2017років державним виконавцем було зроблено запити до ДФС України, Пенсійний фонд України, винесена постанова про арешт майна боржника, боржник неодноразово викликався до виконавчої служби, але на всі запити було надано відповіді,що ОСОБА_1 ні де не працює, на обліку в Пенсійному фонді і в Центрі зайнятості не знаходиться, було складено акти про відсутність боржника за місцем реєстрації. В звязку з викладеним, заявник вважає, що з боку виконавчої служби було проведено усі заходи по примусовому виконанню рішення суду, в результаті вжитих державним виконавцем заходів місцезнаходження та місце реєстрації боржника не відомо, тому керуючись ст.. ст.. 18,36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець звернувся до суду із поданням про оголошення боржника у розшук.

Головний державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 до суду не з'явився , просив розглянути подання буз участі державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи та документи , які були долучені до подання , дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного подання з наступних підстав.

Згідно ч.1, 4, 5 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

У разі необхідності проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець доручає проведення перевірки або здійснення опису та арешту майна відповідному органу державної виконавчої служби.

Порядок надання доручень, підстави та порядок вчинення виконавчих дій на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби, передачі виконавчих проваджень від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого визначаються Міністерством юстиції України.

Згідно ст..18 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів, які були надані до подання головним державним виконавцем вбачається, що 06 травня 2015року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист по кримінальному провадженню №266/438/15-к відносно ОСОБА_1, який був засуджений Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.. 121 ч.1 КК України. В виконавчому листі вказано , що з засудженого ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 було стягнуто суму у розмірі 4 569гривень 50 копійок. Також в виконавчому документі вказано, що місцем перебування боржника є Маріупольський слідчий ізолятор.

Матеріали подання не містять відомостей, чи було зроблено запити виконавцем до Маріупольського слідчого ізолятора, чи було встановлено місце перебування засудженого,тобто відсутні в повному обсязі заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника. Тому суд вважає, що державний виконавець не виконав в повному обсязі вимоги передбачені ст.ст. 18 ,24 Закону України «Про виконавче провадження» , а тому не має підстав для застосування ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження»

Керуючись ст. ст..18,24,36 Закону України „Про виконавче провадження, ст.. 375 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Федотова В. М.