У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 р. Справа № 542/1071/17

Провадження № 2/542/774/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді -Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Нестеренко О.В.

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення , -

в с т а н о в и в:

27.07.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Позивач , будучи у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи , в судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомила.

У судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за ухвалою від 13.09.2017 року, без рішення у якій неможливо розглянути вказану цивільну справу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з абз. 4 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається із ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.09.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 11 липня 2017 року.

Враховуючи клопотання відповідача , а також те, що в провадженні Вищого спеціалізованого суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, і прийняте по вказаній справі рішення буде прямим чином впливати на вирішення цієї справи, є підстави для зупинення провадження в даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5