Справа № 275/668/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Дубчак Н.В.,

за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Брусилівської селищної ради, Брусилівського району, Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Брусилівської селищної ради, Брусилівського району, Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 15 квітня 2016 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відповідно до державного акту на право власності на земелю, серія ЯБ №227153, виданого 11.06.2005 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,5971га, розташовану на території Дивинської сільської ради, Брусилівського району, Житомирської області.

Вони відповідно до заповіту, посвідченого 19.10.2010 року секретарем Дивинської сільської ради, є спадкоємцями спадкового майна після смерті матері. Інших спадкоємців не має.

Після смерті ОСОБА_4 в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вони не звернулися. Вважали, що коли в них є заповіт та державний акт на землю, то це є підтвердженням того, що вони прийняли спадщину. В серпні 2017 року вони звернулися до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом, з тим, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Вони фактично прийняли спадщину, володіли та розпоряджалися землею, що належала їх матері, здавали її в оренду та отримували плату. Вважали себе такими, що прийняли спадщину і зважаючи на свій похилий вік не знали про те, що незважаючи на всі вище перераховані обставини необхідно звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Просили визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Дивинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, за ОСОБА_1 в розмірі 2 га, за ОСОБА_2 в розмірі 2 га., за ОСОБА_3 в розмірі 2.5971 га., яка належала відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 11.06.2005 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області, їх матері ОСОБА_4

В суді позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити, судові витрати покласти на них.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнав, просив справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши позивачів , дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2016 року померла ОСОБА_4 (а.с. 14).

Позивачі є дітьми ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвами про шлюб( а.с.5-9, 28-30).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,5971га, розташовану на території Дивинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку(серія ЯБ № 227153), виданого 11.06.2010 року на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації від 29.11.2004 року № 365 ( а.с. 10).

Відповідно до заповіту від 19.10.2010 року, посвідченого секретарем Дивинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_4 все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 - 2 га, ОСОБА_2 2 га , ОСОБА_3 2,5971га, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.( а.с.31).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / .

Приватним нотаріусом Брусилівської нотаріальної контори 28.08.2017 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строків прийняття спадщини (а.с.12).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачі є спадкоємцями за заповітом і мають право на спадкування майна після смерті ОСОБА_4

На підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1223, 1233 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,15,60,213-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 6,5971 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дивинської сільської ради, Брусилівського району, Житомирської області, за ОСОБА_1 в розмірі 2.00 га, за ОСОБА_2 в розмірі 2.00 га., за ОСОБА_3 в розмірі 2.5971 га, та належала померлій 15 квітня 2016 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. І. Лівочка