Справа № 369/8791/17
Провадження № 2/369/3554/17
16.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 1994 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградської райдержадміністрації м. Києва, актовий запис №406.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом останніх восьми років відповідач зловживає спиртними напоями, бешкетує, ображає та кривдить її і дітей. Сторони проживають разом, проте між ними давно відсутні сімейні відносини. Відповідач не забезпечує дітей та не приймає участі в їх вихованні. Збереження сім»ї неможливе.
Тому позивач просила розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явилась. До суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, протии ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомляв.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 10 червня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградської райдержадміністрації м. Києва, актовий запис №406.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом останніх восьми років відповідач зловживає спиртними напоями, бешкетує, ображає та кривдить позивача і дітей. Сторони проживають разом, проте між ними давно відсутні сімейні відносини. Відповідач не забезпечує дітей та не приймає участі в їх вихованні.
Сім'ю зберегти неможливо.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградської райдержадміністрації м. Києва, актовий запис №406 - розірвати.
Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.