Справа № 661/994/17
Провадження № 2-о/661/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В

присяжні: Щипак М.О., Сандул С.М.

секретар судового засідання - Артеменко А.П.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Державна прикордонна служба України, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком їх спільної дитини ОСОБА_5, посилаючись на те, що 11 серпня 2014 року він звільнився з Новокаховської міської лікарні де працював та виїхав за кордон, так з 2014 року місце його знаходження їй не відомо, з дитиною та нею він на зв'язок не виходить, ніяких відомостей про нього немає, місце його перебування не встановлено, що підтверджується довідкою Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області № 15319 від 29 листопада 2016 року. А визнання його безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення проїзних документів на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5 та реалізації інших немайнових прав дитини, на які необхідна згода батька.

У судове засідання заявниця та її представник не з'явились у адресованій суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Державної прикордонної служби України в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Управління державної міграційної служби України в Херсонській області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час а місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявниці та представників заінтересованих осіб, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 21 вересня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої в графі батько зазначений ОСОБА_4, який, відповідно до копії паспорту серія НОМЕР_2 виданого 10 березня 2011 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонської області, з 29 квітня 1992 року був зареєстрований в АДРЕСА_1.

21 грудня 2016 року заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до довідки виданої Комунальним закладом «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» № 01-18/431 від 31 березня 2016 року ОСОБА_4 з 13 лютого 2002 року працював в Комунальному закладі «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» лікарем дерматовенерологом та 11 серпня 2014 року звільнений за ст.. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Відповідно до довідки виданої Новокаховським відділом поліції ГУНП в Херсонській області 29 листопада 2016 року заявниця ОСОБА_3 зверталась із заявою щодо розшук свого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт було зареєстровано до ЖЄО Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за № 9988 від 23 листопада 2016 року. Відповідно до висновку від 06 грудня 2016 року за матеріалами ЖЄО №9988 оскільки заявниця звернулась до поліції з метою встановлення нової адреси ОСОБА_4 , що свідчить про відсутність складу кримінального або адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим перевірку вище вказаних фактів припинено.

Відповідно до наданих 08 серпня 2017 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Нова Каховка відомостей з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування ОСОБА_4 з вересня 2014 року заробіток для нарахування пенсії не отримував.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним, факт того, що протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає відомостей про місце його перебування, а тому може бути визнаний судом безвісно відсутнім з 1 січня 2015 року, роз'яснивши вимоги ст. 45 ЦК України.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 223, 234 - 235, 246 - 250 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Державна прикордонна служба України, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса (РНОК НОМЕР_1), безвісно відсутнім з 01 січня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: М.О. Щипак

С.М. Сандул