АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2239/17
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2017 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення коштів в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року ПАТ Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області із позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року до участі у справі залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 8 909,83 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі з апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. (1600,00 грн. х 110% = 1760,00 грн.)

ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з причин важкого фінансового становища та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно розяснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Скрутне матеріальне становище - це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сімї, довідки про склад сімї, тощо.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги.Надані ОСОБА_1 докази не підтверджують факт того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, з наданої ОСОБА_4 довідки з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України Уманської ОДПІ про відсутність даних про його доходи вбачається, що вона надана лише за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2017 року. (а.с.86)

Посилання ОСОБА_4 на довідки з медичних установ не є доказом скрутного матеріального становища, що унеможливлює сплату ним судового збору.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що підстав, передбачених ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору, відсутні.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 не заявлялося.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 1760,00 грн. або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ; Банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; Рахунок одержувача 0002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2017 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про стягнення коштів в порядку регресу залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору в розмірі 1760,00 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко