Справа № 569/8632/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності.

Вивченням даного позову встановлено його невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме п. 3, оскільки незрозумілим є зміст позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено ціну позову в розмірі 11 145 грн., яка вочевидь не відповідає дійсній вартості 17,33/100 частини спірного житлового будинку.

Крім того, з долученої до позовної заяви довідки щодо вартості 17,33/100 частини житлового будинку, вбачається, що вона датована 29.01.2016 року, а вартість майна визначена на 04.04.2002 року.

Крім того, всупереч вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачами недостатньо викладені обставини, якими вони обгрунтовують свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Згідно переліку документів позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додано до матеріалів позовної заяви, а саме:

-три примірники копії позовної заяви;

-копію квитанції про сплату за проведення оцінки житлового будинку;

-квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви, проте в матеріалах позовної заяви вказані документи відсутні, про що працівниками суду 06.06.2017 року складено акт про відсутність вказаних в додатках документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачами заявлено три позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру, а інші майнового, а саме:

-припинити право спільної власності ОСОБА_3 на 17,33/100 частку житлового будинку № 16, який знаходиться в м. Рівне по вул. Декабристів;

-присудити на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 17,33/100 частки житлового будинку № 16, який знаходиться в м. Рівне по вул. Декабристів у розмірі 11 145,00 грн. з депозитного рахунку Рівненського міського суду, на який було внесено ОСОБА_1 грошову суму коштів, що становить вартість частки ОСОБА_3;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 17,33/100 частку житлового будинку № 16, який знаходиться в м. Рівне по вул. Декабристів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу ( від 640 грн. 00 коп. до 8 000 грн. 00 коп.).

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 640 грн.00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами при подачі позову до суду судовий збір сплачено не було.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачами до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів для відповідача.

Враховуючи вище викладене, позивачам необхідно визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру відповідно до дійсної ринкової вартості предмета спору згідно експертної оцінки вказаного майна, сплатити судовий збір в дохід державного бюджету, у розмірі визначеному Законом та усунути інші недоліки позовної заяви зазначені вище.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачами не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4