13.07.2017 Справа № 756/9029/17
Ун.№756/9029/17
Пр.№2/756/4207/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя та усунення перешкод у користуванні,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільно набутого майна подружжя та усунення перешкод у користуванні, в якому просить, зокрема, поділити спільне нажите майно як подружжя та залишити його у спільній частковій власності, а саме: земельну ділянку АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.02.2008 року; садовий будинок, площею 300 кв.м., розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 що придбаний ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу садового будинку від 02.02.2008 року; автомобіль CHRYSLER TOWN COUNTRY, державний номерний знак НОМЕР_1 1998 року передати у власність позивачу. А також визнання за позивачем, в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на ? частину вищевказаного майна та усунення перешкоди в користуванні зазначеним майном.

Таким чином, спір виник з приводу нерухомого майна, а саме вищевказаної земельної ділянки та садового будинку.

Згідно зі ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вимоги ЦПК щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Враховуючи викладене, те, що позов ОСОБА_1 виник з приводу нерухомого майна, місцезнаходження якого не відноситься до території Оболонського району м. Києва, вважаю, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає правильним повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя та усунення перешкод у користуванні, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Майбоженко