Провадження № 2/752/4859/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Встановив

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову вказала, що 05 липня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 513.

Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також зазначила, що спільне життя з відповідачем протягом останніх років погіршилося, що в кінцевому результатів призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, вони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю та бачення виховання доньки.

Також посилалася на те, що спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу з ним суперечить її інтересам та інтересам дочки, рішення про бажання розірвати шлюб з її боку є обдуманим та виваженим, а тому примирення неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, 05 липня 2003 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 513, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1, виданим 05.07.2003 року (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданим 02.09.2004 року (а.с. 8).

Як встановлено судом зі змісту позовної заяви, шлюбні відносини між позивачем та відповідач фактично припинено, позивач відновлення подружніх відносин та збереження сім'ї не бажає та вважає неможливим.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За таких обставин, оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, а судом встановлено, що оскільки розлад в сім'ї носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, позивач не вважає можливим та не бажає примирення подружжя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 513.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Перше Травня Гребінківського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, суму сплаченого судового збору у розмір 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя