Провадження 2/712/3006/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.02.2012 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та визначено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4. На підставі даної ухвали позивачем було зареєстровано право власності на вказану квартиру від 23.03.2012 року. Вирішивши розпоряджатися своїм майном, шляхом укладення договору дарування позивачу стало відомо, що квартира знаходиться під арештом, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.08.2011 року. Обтяження накладено на майно попереднього власника ОСОБА_3. Вважає арешт накладений на її квартиру незаконним.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.02.2012 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та визначено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. На підставі даної ухвали позивачем було зареєстровано право власності на вказану квартиру, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 23.03.2012 року.

Із копії відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 22.09.2017 року вбачається, що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 18736162 від 26.08.2011, винесеної головним державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_5 було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 На час накладення арешту зазначена квартира належала ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 319 - 321 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З вищевикладеного вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є позивач, який позбавлений можливості вільно здійснювати своє право власності у зв'язку з накладеним арештом, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, щодо зняття арештів з квартири.

Керуючись Конституціє України, ст.ст. 10, 11, 57, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 321, 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування арешту - задовольнити.

Арешт накладений постановою головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 26.08.2011 року на квартиру АДРЕСА_3, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 скасувати.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: