Справа № 182/5280/17
Провадження № 2-во/182/96/17
У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

07 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування свої вимог посилається на те, що 19 жовтня 2017 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено її позов до Територіальної громади в особі Червоногригорівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Визнано за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 21 травня 2013 року в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області на наступне майно:

- на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 113 по вул. Шаркуна в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 21 травня 2013 року в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області.

- на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.1463 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий № :02:036:0010, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, смт. Червоногригорівка, вул. Шаркуна, 113, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ДП № 002659.

- на 1/2 частину земельної ділянки площею 1.0001 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Червоногригорівської селищної ради, кадастровий № -04-118-0193, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 050391.

Однак в даному рішенні суду допущена описка, оскільки в ньому помилково не були перелічені надвірні будівлі, які входять до складу житлового будинку № 113 по вул. Шаркуна в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, на частину яких за нею також визнано право власності, а саме: житловий будинок літ. «А», літня кухня літ. «Б», підвал літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «г», гараж літ. «Д», котельна літ. «Е», спорудження № 1-4, І.

Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву та виправити зазначену помилку.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 182/5280/17 (провадження (№ 2/0182/3521/2017), суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку суд виправляє допущену в рішенні суду описку за заявою позивача ОСОБА_1

Враховуючи те, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року дійсно було допущено описку, яка є істотною, суд вважає за необхідне її виправити, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року по цивільній справі № 182/5280/17 (провадження № 2/0182/3521/2017) за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Червоногригорівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року наступним чином:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 113 (літ. «А») по вул. Шаркуна в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області (загальна площа - 45,2 кв.м., житлова площа 25,7 кв.м.) з надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б», підвал літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «г», гараж літ. «Д», котельня літ. «Е», спорудження № 1-4, І., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 21 травня 2013 року в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області.".

Інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4