Справа № 576/1848/17
Провадження № 2/576/730/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2015 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, з 1/4 частини його заробітку, доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття до твердої грошової суми в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2015 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку, доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Має заборгованість по сплаті аліментів. На час винесення зазначеного вище рішення він офіційно працював, а тому мав можливість сплачувати аліменти. Також мотивує позов тим, що на сьогоднішній день він має підстави для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, оскільки його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі, оскільки він ніде не працює, не отримує доходів заробітку необхідного та достатнього для утримання нього та дитини. Також посилається на те, що потребує хірургічного лікування, але не маючи достатніх коштів не в змозі пройти відповідне лікування.

У судовому засідання Позивач позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, наполягаючи на стягненні аліментів у визначеному раніше судом розмірі, оскільки позивач за даним позовом не сплачує аліменти, а вона та їхня дитина потребує додаткового лікування.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Як встановлено, рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2015 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

З довідки № 1 виданої ТОВ «Шалигинське» від 05.01.2017 вбачається, що позивач працював в ТОВ «Шалигинське» Глухівського району Сумської області з 19.04.2013 до 01.08.2015 (а.с.9).

Згідно виписки з амбулаторної картки від 27.09.2017 № 75 вбачається, що Позивач потребує хірургічного втручання (оперативного лікування) (а.с. 10).

Крім того, з наданої позивачем довідки розрахунку нарахування та сплати аліментів вбачається, що станом на 01.08.2017 існує заборгованість у розмірі 13510,72 грн. зі сплати аліментів на утримання дитини та 8255,10 грн. зі сплати аліментів на утримання дружини.

За таких обставин вбачається, що позивач не отримує будь-якого доходу, будь-яке майно, яке було б у його власності відсутнє, має незадовільний стан здоров'я, а отже аліменти, що нараховуються у визначеному розмірі, погіршує його становище.

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) обидва батьки мають рівні обов'язки щодо утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.

Відповідно до статті 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов'язок надання яких покладається на сторони по справі.

Майновий стан платника аліментів є однією із обставин, яка підлягає встановленню та врахуванню при визначенні розміру аліментів відповідно до статті 182 СК України.

Як установлено судом змінилися обставини та факти, які були підставою для визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно за рішенням суду, які були стягнуті з позивача.

На сьогоднішній день позивач має підстави для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, оскільки їх розмір ставить його у скрутне матеріальне становище.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Частиною першою статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише за заявою одержувача аліментів, водночас платник аліментів має право відповідно до статті 192 СК України за його позовом у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом на зменшення розміру аліментів.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на утримання неповнолітнього сина з 1/4 частини з усіх видів заробітку на 1/5 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, або до зміни матеріального становища сторін.

Керуючись статтями 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, статтями180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2015, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 листопада 2017 року.

Суддя С.А. Мазур