Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3529/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Терек Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Свої вимоги мотивують тим, що 08.09.2012 року заявники зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Фегердярмат в Угорщині заявниця народила сина ОСОБА_3. Після народження сина вона звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки ім'я матері та батька записано як «ОСОБА_6» та відповідно "ОСОБА_5".

Заявники в судове засідання не з'явилися, але подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

08.09.2012 року у виконавчому комітеті Перехрестівської сільської ради Виноградівського району ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за №6.

Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з "ОСОБА_8" на "ОСОБА_7".

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Фегердярмат в Угорщині заявниця народила сина ОСОБА_3.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім'я матері записано як «ОСОБА_6» (дошлюбне прізвище), а по-батькові не зазначено, а батька - "ОСОБА_5", що не відповідає паспортним даним заявників.

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданий 26.09.2017 року мерія м.Фегердярмат.

В судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 20.10.2012 р. Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області ім'я заявниці записано як «ОСОБА_1».

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_5, виданий 04.10.2007 р. Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області ім'я заявника записано як «ОСОБА_2».

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №01-23/5001 від 10.11.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені матері та батька дитини.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, вимоги заявників про встановлення того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними матір'ю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, уродженка с.Шаланки Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженець с.Перехрестя Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 26.09.2017 року, записані як "ОСОБА_6" та "ОСОБА_5" є рідними матір'ю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Фегердярмат Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Г. І. Рішко