РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/474/17

12.07.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області до ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, - про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області просить відібрати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_1, без позбавлення його батьківських прав; призначити піклувальником рідну сестру дитини - ОСОБА_2, 1993 року народження; передати неповнолітню дитину - ОСОБА_3 піклувальнику.

Представник позивача посилається на те, що виконавчим комітетом Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області спільно зі службою у справах дітей Козятинської райдержадміністрації проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства по забезпеченню прав неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1, 1961 року народження. ОСОБА_3 проживає в с. Медведівка Махнівської сільської ради разом з рідною сестрою ОСОБА_2, 1993 року народження та племінницею ОСОБА_4 в будинку, який належав покійній матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 після тривалої хвороби померла мати неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Батько ОСОБА_1 навесні 2015 року виїхав у с. Феськівку Чернігівської області, з моменту виїзду до Чернігівської області батько дитини жодного разу не поцікавився здоровям сина, успіхами у навчанні, наявністю засобів для існування дитини. ОСОБА_3 навчається у Бердичівському професійному будівельному ліцеї, отримує стипендію 330 гривень щомісячно - це на даний час єдиний дохід дитини. На неодноразові телефонні звернення до батька про допомогу, у відповідь дитина отримувала тільки погрози. У вільний від навчання час дитина разом з сестрою їздить на підробітки до Києва , а коштів не вистачає. Зважаючи на неповнолітній вік дитини, залишення дитини без піклування дорослих є небезпечним для її життя, здоров'я, морального виховання. На стипендію у 330 гривень дитина не може утримати себе і забезпечити необхідними продуктами харчування, одягом, взуттям, засобами гігієни. За законом дитина має право на пенсію по втраті годувальника, у ОСОБА_3 є паспорт громадянина України, службою у справах дітей Козятинської райдержадміністрації було здійснено спробу у оформленні пенсії по втраті годувальника на саму дитину, але у зв'язку з неповноліттям дитини Пенсійний фонд відмовив, надавши роз'яснення, що оформити та отримувати даний вид допомоги може тільки законний представник дитини. Оскільки батько, вже майже рік, відмовляється приїхати і оформити пенсію по втраті годувальника то дитина її може повністю втратити. В даному випадку призначення на законних підставах дитині піклувальника можливо тільки після позбавлення батька батьківських прав або ж відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Представник позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с. 22, 27, 29).

Заінтересована особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та підтвердила зазначені вище обставини. Не заперечує, щодо призначення її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3

Неповнолітній ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю та підтвердив зазначені вище обставини. Не заперечує щодо призначення над ним піклувальником його сестри.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_7 (а.с. 3). Мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Батько ОСОБА_1 навесні 2015 року виїхав у с. Феськівку Чернігівської області, з моменту виїзду до Чернігівської області батько дитини жодного разу не поцікавився здоровям сина, успіхами у навчанні, наявністю засобів для існування дитини. Дитина фактично залишена без піклування дорослих. Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у Бердичівському професійному будівельному ліцеї, батько у вихованні дитині участі не приймає, неповнолітній проживає на межі бідності, що вбачається з довідки № 585 від 17.08.2016 року (а.с. 11).

Відсутність батька є причиною, яка перешкоджає належному вихованню, утриманню, забезпеченням необхідними зособами для існування дитини, оскільки за законом дитина має право на пенсію по втраті годувальника, але оформити та отримати даний вид пенсії не має можливості так як відсутній законний представник.

Згідно з рішенням №12 виконкому Махнівської сільської ради Козятинського р-ну від 14.03.2017 року. відібрання неповнолітнього ОСОБА_3 у батька ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини(а.с.9).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому, в інтересах дитини, суд приходить до висновку за необхідне відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_1. та призначити піклувавльником ОСОБА_2

Правовідносини, які склались між сторонами. відповідають вимогам ч.1 ст.170 СК України, згідно з якими суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Керуючись ст.ст.150, 164, 170 СК України, ч.3 ст. 60 ЦК України. ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Відібрати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_1, без позбавлення його батьківських прав.

Призначити піклувальникомнад неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 передати під піклування ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.(шістсот сорок грн.), зарахувавши їх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи. які приймали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 12.07.17