Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2452/17
Провадження № 2/376/1229/2017
"10" листопада 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Ярликовій М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 16.04.2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено піклувальника ОСОБА_1, 1955 року народження, жительку АДРЕСА_1.
Також, даним рішенням, стягнуто з ОСОБА_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити в особі піклувальника ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2015 року.
Відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Крім того, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає 6822,29 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 16.04.2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено піклувальника ОСОБА_1, 1955 року народження, жительку АДРЕСА_1 (а.с.7-8).
Також, даним рішенням, стягнуто з ОСОБА_2, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів проводити в особі піклувальника ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2015 року.
Відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
На підставі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.10,61,79,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України,
ст.6,181,191,195,196 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 6822,29 грн. неустойки (пені).
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Ярошенко