Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3410/17
Провадження № 2/553/1459/2017
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь третьої особи, відкликання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь третьої особи, відкликання виконавчого листа.

З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) позовна заява не містить відомості щодо поштових індексів місць проживання позивача, відповідача, третьої особи, а також реєстраційні номери облікових карток платників податків, зокрема власного реєстраційного номеру позивача та інших учасників справи (за наявності).

Згідно п.3. ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Згідно п.6 ч.1 ст. 176 ЦПК України ( в ред. 15.12.2017 року) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Таким чином, в порушення п.3 ч.3 ст. 175, п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України ( вред. 15.12.2017 року) в позовній заяві не зазначена ціна позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Крім того, в порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує наявність підстав для звернення з вимогами в частині зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь третьої особи з відповідача а не позивача, а також відкликання виконавчого листа про стягнення цих аліментів.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України ( в ред. 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Враховуючи зміст позовної заяви та заявлені позовні вимоги, в порушення п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України ( в ред. 15.12.2017 року) в позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підстави ненадання таких доказів в частині обґрунтування позовних вимог про зменшення стягнення аліментів, які утримуються на користь третьої особи та відкликання виконавчого листа про їх стягнення.

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п. 10. ч.3 ст. 175 ЦПК України матеріали позовної заяви не містять підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, в позовній заяві позивачем заявлено три окремих позовних вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь третьої особи, відкликання виконавчого листа.

При цьому, в порушення ч.4 ст. 175 ЦПК України ( в ред. 15.12.2017 року) позивачем не зазначені передбачені законом підстави звільнення від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

А в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в частині заявлених позовних вимог про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь третьої особи, та відкликання виконавчого листа.

При цьому, згідно вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України суд зазначає, що з врахуванням положень Закону Україну «Про судовий збір» сплаті за заявлену позовну вимогу в частині відкликання виконавчого листа, яка є вимогою немайнового характеру, підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень. Крім того, позивачу необхідно визначити ціну позову в частині заявленої позовної вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь третьої особи, виходячі з положень п. 6 ч.1 ст. 176 ЦПК України, та сплатити судовий збір, який згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає за подання до суду позовної заяви майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в звязку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року), суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь третьої особи, відкликання виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4