Провадження №2-п/523/134/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітків щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2016 р. до досягнення донькою ОСОБА_3, тобто до 16 грудня 2024 року, а також додаткові витрати на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 270 гривень починаючи, з 26.12.2016 р. до досягнення донькою ОСОБА_3, тобто до 16 грудня 2024 року. Допущено негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави в особі судовий збір у розмірі 640 гривень.

Копія заочного рішення направлена сторонам по справі.

21 червня 2017 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликався, копію заочного рішення отримав лише 21.06.2017 року. З рішенням суду не згоден, оскільки відповідача було позбавлено права на захист своїх прав у суді, а також він був позбавлений права надавати обґрунтування та повні заперечення на позов, надавати докази та інші обставини, що мають істотне значення для справи, тому просить його переглянути та скасувати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив задовольнити її у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення є доказаною, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, пояснив суду про те, що він не проживає за адресою реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16), постійно проживає за іншою адресою у м.Одесі.

Із матеріалів справи вбачається про те, що відповідно до письмової довідки від 01.06.2017 року, яка видана КП «ЖКС «Порто-франковський», будинок №16 по вулиці Новосельського в м.Одесі знаходиться на балансі КП «ЖКС «Порто-франковський», дільниця №8. За вищевказаною адресою, де розташована квартира №9 на першому поверсі в парадній будинку двері зачинені на замок, доступ третіх осіб в парадну обмежено (а.с.100);

Відповідно до п. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року належить скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 231, 232,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення судуСуворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в судовому засіданні на 18 вересня 2017 року на 11-30 годин в залі судових засідань № 8, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.