У х в а л а

10 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 08 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08 серпня 2017 року з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали апеляційного суду отримано з порушенням положень ст. 222 ЦПК України, а саме - 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк на касаційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 08 серпня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 08 серпня 2017 року

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену цивільну справу № 308/4151/16-ц

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун