Справа № 495/8212/17
Ухвала

про закриття провадження у справі у зв'язку з тим,

що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

15 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання -Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, зобов'язання поновити на роботі, виплатити лікарняний, заробітну плату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, зобов'язання поновити на роботі, виплатити лікарняний, заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Представник Чорноморського об'єднання державної податкової інспекції надав до суду клопотання про закриття провадження по справі, вказуючи, що заявлені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши подану представником відповідача заяву, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні позивача та його адвоката, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як вбачається з позовної заяви, позивач займав посаду заступника начальника Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції у звязку з цим, перебував у публічно-правових відносинах Чорноморською ОДП1.

Згідно вищевказаної позовної заяви вбачається, що предметом розгляду є спір з приводу звільнення позивача з публічної служби.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Чорноморського об'єднання державної податкової інспекції про закриття провадження є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та куруючись ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст. 17 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції щодо закриття провадження по справі.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, зобов'язання поновити на роботі, виплатити лікарняний, заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Розяснити позивачу, що вказані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: