Справа № 673/1278/17
Провадження № 2/673/658/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_8, як представник позивача ОСОБА_3, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2, та позивача ОСОБА_4, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 03.02.2000 року померла ОСОБА_9, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 3,11 га, розташована на території ОСОБА_7 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області,цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_9 є її повнолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, а також неповнолітній син ОСОБА_3, законним представником якого є ОСОБА_2 Однак ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини, а ОСОБА_3, через свого законного представника ОСОБА_2, та ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на наведену вище земельну ділянку, яка належала ОСОБА_9 Проте у видачі свідоцтв про право на спадщину на таке спадкове майно їм було відмовлено у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на нього, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №783748, виданий на підставі рішення ОСОБА_7 сільської Ради народних депутатів від 23.10.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної

власності на землю за №309, був виданий на імя ОСОБА_9 15.08.2002 року, тобто після її смерті. Враховуючи наведене, позивачі просили визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за ОСОБА_9 після її смерті, а також визнати за ними в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території ОСОБА_7 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало померлій ОСОБА_9, в рівних частках за кожним.

В судове засідання законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2, позивач ОСОБА_4 та їхній представник за довіреністю - ОСОБА_8 не з'явилися, проте надали відповідні заяви про слухання справи у їх відсутності, в яких вимоги позову підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 03.02.2000 року померла ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №128103, виданим ОСОБА_7 сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 05.02.2000 року.

Після смерті ОСОБА_9 залишилося спадкове майно.

Так, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №783748, виданого на підставі рішення ОСОБА_7 сільської Ради народних депутатів від 23.10.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309, ОСОБА_9 була власником земельної ділянки, площею 3,11 га, розташованої на території ОСОБА_7 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий ОСОБА_7 сільською радою Деражнянського району 15.08.2002 року, тобто після смерті ОСОБА_9

Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 3,11 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті ОСОБА_9, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_9, як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 3,11 га не виникло, у звязку з чим наявні підстави для визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним.

Встановлено і те, що державний акт на імя ОСОБА_9 був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ № 0217231, виданого згідно з розпорядженням Деражнянської райдержадміністрації №331 від 11.10.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.02.1997 року за номером 229.

Ця обставина, зокрема,підтверджується довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №Ж-21/0-0.23-18/137-17 від 29.03.2017 року.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Як вбачається із наданої відділом Держгеокадастру у Деражнянському районі копії державного акту на право колективної власності серії ХМ №0018, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Поділля» с. Городище та Додатку 1 до нього, ОСОБА_9 була включена до списку громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства за №229.

Крім того, факт належності ОСОБА_9 права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Городище, підтверджується і копією вказаного сертифіката на право на земельну частку.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_9 за життя набула право на земельну частку (пай) як член КСП «Поділля», яке входило до складу спадкової маси після її смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_9 є її повнолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, а також неповнолітній син ОСОБА_3

ОСОБА_2 є законним представником ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області №286/2016-р. від 06.06.2016 року, згідно з яким ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти, та рішенням служби у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації №183 від 07.06.2016 року, на підставі якого його тимчасово влаштовано у сімю ОСОБА_2

Наявними в матеріалах справи документами також підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини, що залишилися після смерті ОСОБА_9

Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_10 №334/02-14 від 20.03.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено в оформленні спадщини на належну померлій ОСОБА_9 земельну ділянку, площею 3,11 га із тих підстав, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку здійснена після смерті власника. Із цього ж письмового повідомлення вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_11 не заводилась.

Ця ж обставина підтверджується архівною довідкою, виданою Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 16.09.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_9М.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст.549 цього кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права на земельну часту (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_9, в рівних частках за кожним.

Керуючись ст.ст. 524, 549 ЦК Української УРСР, ст.ст. 22, 23 ЗК України в редакції закону від 18 грудня 1990 року, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №783748, виданий на імя ОСОБА_9 15.08.2002 року на підставі рішення ОСОБА_7 сільської Ради народних депутатів від 23.10.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №309, недійсним.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних частках за кожним, право на спадкове майно померлої 03.02.2000 року ОСОБА_9, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території ОСОБА_7 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХМ № 0217231, виданого згідно з розпорядженням Деражнянської райдержадміністрації №331 від 11.10.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.02.1997 року за номером 229.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_12