Єдиний унікальний номер 725/34/17
Номер провадження 2-п/725/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю:

секретаря: Слободян В.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.02.2017 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позов було задоволено. Розірвано шлюб між сторонами.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1200 гривень щомісячно, починаючи з 03.01.2017 року і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не зявився у судове засідання 06.02.2017 року з поважних причин, оскільки не отримував судового виклику до суду, так як перебував за межами України. Окрім того, вказував на те, що постійно надав матеріальну допомогу на утримання сина. Також зазначив, що у нього на утриманні є престаріла мати. Просив рішення суду від 06.02.2017 року скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву підтримав, вважає, що ОСОБА_6 не зявився у судове засідання з поважних причин. Просили заяву задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти поданої заяви.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення від 06.02.2017 року, ОСОБА_3 посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, оскільки перебував за кордоном. Також, відповідач не погоджується з рішенням суду, оскільки у нього на утриманні є престаріла мати.

Зазначені обставини в повному обсязі знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 208-210,231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2017 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.08.2017 року 11 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька