Справа № 2-2928/10
Провадження № 6/524/400/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Автозаводський відділ державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов'язань, встановлене ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.10.2011 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській областів судове засідання не зявився, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.10.2011 року задоволено подання державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ та тимчасово обмежено право виїзду за кордон до повного виконання ОСОБА_1 зобовязань за виконавчим листом від 04.03.2011 року, виданим на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17.12.2010 року №2-2928_2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63580 грн. 96 коп.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися і обирати собі місце проживання в межах кожної держави. Кожна людина має право покинути будь-яку країну, включаючи й свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зокрема статтею 6 цього закону передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон може бути те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, а саме відповіддю Автозаводського ВДВС ГТУЮУ Полтавській області від 03.10.2017 року, 25.11.2015 року виконавче провадження завершене на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документа відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» повернуто на адресу стягувача, тобто ПАТ «Кредитпромбанк». Станом на 03.10.2017 року відкритих виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 немає, а виконавчий лист №2-2928 від 04.03.2011 року, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука повторно на виконання до відділу не надходив.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну.

Фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом (ст. 313 ЦК України).

Як зазначив Європейський суд з прав людини в п. 122 рішення в справі «Рінер проти Болгарії» (заява №46343/99), обмеження в праві залишити країну в звязку з несплаченим боргом може бути виправдане лише тоді, коли воно сприяє досягненню цілі погашенню боргу.

Враховуючи, що обмеження боржника здійснювалося саме по виконавчому провадженню про стягнення з боржника заборгованості на користь ПАТ «Кредитпромбанк», яке на даний час повернуто стягувачу, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення, застосовані до боржника.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, встановлене ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.10.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: