Справа № 639/415/16-ц
Провадження № 2-о/639/3/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Іванової І.В.

присяжних Валуєва Б.Є., Подгорної Н.М.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, П'ята Харківська державна нотаріальної контора про оголошення особи померлою, суд

Встановив:

15 січня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про оголошення його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, посилаючись на те, що його батько постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, звідки виїхав до м. Біробіджан у 1984 році. Потім батько незабаром повернувся у 1985 році, однак незабаром також виїхав 2 1986 році до м. Біробіджан. Після того ніяких новин про його місцезнаходження не було аж до 2012 року, на початку якого батько знову приїхав до м. Харкова. Він ніде не працював, зловживав спиртними напоями, вів асоціальний спосіб життя У вересні 2012 року батько знову виїхав до Росії, не повідомивши ні конкретної адреси, ні міста. З того часу ні від батька особисто, ні від будь-кого іншого заявник не отримував відомостей про місцезнаходження батька та на зв'язок останній також не виходив. Заявник вважає, що спосіб життя його батька ОСОБА_4 дає істотні підстави припускати, що його немає в живих. При цьому для з'ясування хоч якоїсь інформації про місцезнаходження батька, він звертався до відділу поліції, просив розшукати свого батька, оскільки більше трьох років його місцезнаходження не відомо та за адресою місця свого проживання він не з'являвся, а він як син хотів би прийняти спадщину. Після проведеної перевірки заявнику повідомили, що складу злочину в пропажі його батька не знайдено, але його самого знайти не являється можливим, а також порадили звернутися до суду, якщо визнання батька померлим необхідно з метою відкриття спадщини. Отже, визнання ОСОБА_4 померлим, необхідно заявнику для того, щоб оформити спадщину, так як він є сином ОСОБА_4, спадкоємцем першої черги, а його батькові на праві власності належить ? частка у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заявник зазначив, що відповідно до чинного законодавства його батька можна оголосити померлим, оскільки в останньому відомому місці його проживання про нього немає відомостей більше трьох років, а оголошення батька померли необхідно для реєстрації акта цивільного стану в уповноваженому органі та видачі відповідного свідоцтва і оформлення спадщини. Також заявник просить встановити і відобразити в резолютивній частині рішення суду факт, що має юридичне значення, а саме місце відкриття спадщини за адресою останнього відомого місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення даного факту необхідне для нього з метою реалізації його права на звернення за оформленням спадщини до нотаріуса.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 06.01.2016 року, не з'явився, надав суду заяву, згідно якої заяву про оголошення ОСОБА_4 померлим підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Жовтневого районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень щодо оголошення особи померлої не мають.(а.с.31, 34).

Представник зацікавленої особи П'ятої ХДНК у судове засідання не з'явився, надали суду заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника у зв'язку з великою завантаженістю та прийняти рішення на розсуд суду (а.с.32).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 с. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести та обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що з вересня 2012 року ОСОБА_4 пішов з дому у невідомому напрямку та не повернувся.

З відповіді АДБ ГУМВС України в Харківській області від 11 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрованим не значиться (а.с.110).

Згідно відповіді управління інформаційного забезпечення ГУ в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.46).

З листа Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку не перебуває і пенсію не отримує (а.с.49).

З відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову ХМУЮ від 05.03.2016 року вбачається, що проведеною перевіркою по архіву відділу та Державному реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено. Перевірку відомостей проведено за період з 2009 року по теперішній час по первинним актовим записам про смерть, при повній наявності архіву та по поновленим актовим записам про смерть (а.с.51).

З відповіді Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_3 дійсно звертався про розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Склад злочину по даному матеріалу відсутній, подальша перевірка припинена (а.с. 60).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, щодо «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» у період 01.01.2012 року по теперішній час, громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перетинав державний кордон України у 2012 році кілька разів. Останній його в'їзд на територію України відбувся 17.07.2012 року. Іншої інформації немає (а.с.95).

З листа державного закладу - відділення пенсійного фонду Російської федерації по Єврейській автономній області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був отримувачем пенсії за віком з 02.04.2006 року. Виплата пенсії зупинена з 01.04.2014 року з причини тривалого неотримання.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила, що з 2012 року ОСОБА_4 за місцем реєстрації не мешкає, з родичами не спілкується, місце його знаходження не відомо.

Як вказав заявник, визнання ОСОБА_4 померлим необхідно йому для вирішення питання про оформлення спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають прав відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 208-210, 212-215, 235 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Часом смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати - день набрання рішення суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Копію рішення направити до Жовтневого районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для належної реєстрації смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі заявнику свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя І.В.Іванова

Присяжні Н.М.Подгорна

Б.Е.Валуєв