Справа № 308/3168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3К

представника третьої особи Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області - ОСОБА_4

представника третьої особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що викладення повного мотивованого рішення потребує значного часу, суд вважає можливим проголосити в судовому засіданні тільки його вступну та резолютивну частину, з виготовленням повного рішення протягом 5 днів, у відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту двокімнатну квартиру, загальною площею 44,40 кв.м., житловою площею 27,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в іпотеці АТ «Ощадбанк» за іпотечним договором, посвідченим 11 квітня 2008 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_8, в реєстрі за №888, які накладені:

-постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ВП №8024318 від 05.08.2008 року;

-постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ВП №13336918 від 05.08.2009 року;

-постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ВП № 23730463 від 18.01.2011 року;

-постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ВП № 30834490 від 25.01.2012 року;

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р 0105 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код ЄДРПОУ - 09312190) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9