АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1496/17
УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Приватного малого підприємства «Лідер» про визнання незаконним сертифікату відповідності закінченого будівництвом об'єкта та його скасування, знесення самочинного будівництва і приведення земельної ділянки до попереднього стану, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення та визнання договору купівлі-продажу недійсним за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року в позові Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури відмовлено.

10 липня 2017 року (згідно штемпеля на конверті) Заступник прокурора Хмельницької області подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Прокурор Леськів Л.А. була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. Враховуючи дату їх проголошення, останнім днем строку для подачі прокурором апеляційної скарги було 3 липня 2017 року.

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Копію повного рішення суду прокурор отримав лише 29 червня 2017 року, тому він не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. Заступник прокурора Хмельницької області пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин, унаслідок чого даний строк має бути поновлений судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Заступника прокурора Хмельницької області про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Заступнику прокурора Хмельницької області поновити строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Приватного малого підприємства «Лідер» про визнання незаконним сертифікату відповідності закінченого будівництвом об'єкта та його скасування, знесення самочинного будівництва і приведення земельної ділянки до попереднього стану, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк