Справа № 752/7077/16-ц
Провадження № 2/752/1793/17
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -

Встановив

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3, в кому останній просив призначити по справі почеркознавчу експертизу підпису на розписці від 31.05.2013 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та додатково просили суд на вирішення експертів поставити питання - Чи виконаний рукопис розписки від 31.05.2013 року та підпис на розписці відповідачем чи іншою особою.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, клопотання відповідача слід задовольнити та враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних запитань, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Отже, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркозначу експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на вирішення експертів поставити питання:

-чи виконаний текст та підпис розписки від 31.05.2013 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду вільні зразки підпису за 2013 рік.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал розписки від 31.05.2013 року наданої ОСОБА_3.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (01024, АДРЕСА_1)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, зобов'язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 752/7077/16-ц, провадження у справі № 2/752/1793/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя