Справа № 390/1825/17
Провадження № 2/390/826/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) загальною площею 7,98 умовних кадастрових гектарів на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, у порядку спадкування за законом після смерті бабусі. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.07.1997 року на ім'я ОСОБА_3 було зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, загальною площею 7,98 умовних кадастрових гектарів. НОМЕР_2 року померла ОСОБА_3, спадкоємцем після її смерті був батько позивача ОСОБА_3, який також помер НОМЕР_3 року. Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яку прийняли діти померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Позивач звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). На даний час позивач не може оформити спадщину та вимушена звернутись до суду.

Представник позивача до суду не з'явився, проте надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач Соколівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області свого представника до суду не направили, проте повідомленні про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до вимог статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 328 та 392 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Судом встановлено, що НОМЕР_2 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 повторно виданим 07.02.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №5.

Листом Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №П-92/0-131/6-17 від 31.03.2017 року повідомлено, що 14.07.1997 року на ім'я ОСОБА_5 було зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, загальною площею 7,98 умовних кадастрових гектарів.

Згідно листа Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №2443/113-17 від 20.09.2017 року повідомлено, що відповідно земельно-кадастрової документації, середня нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) по КСП «Мир» на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, станом на 01.01.2017 року складає 215570,97 грн., а середній розмір земельної частки (паю) дорівнює 6,48 га.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_5, актовий запис №5 від 11.03.1942 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 07.02.2017 року.

НОМЕР_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, повторно виданим 07.02.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №14.

Довідка, яку видано виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області свідчить, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті НОМЕР_2 року, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 за зазначеною адресою були зареєстровані її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та невістка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які виписані у зв'язку із смертю, на даний час у будинку ніхто не проживає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом сільської ради не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6, яке видано 16.12.1963 року Новопавлівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №39, де в якості батька вказаний ОСОБА_3.

11.05.1991 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уклала шлюб з ОСОБА_10, а тому подружжя отримало спільне прізвище «ОСОБА_9», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_7, яке видано 11.05.1991 року відділом РАЦС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис №396, а також паспортом позивача серія НОМЕР_8 від 23.01.1998 року.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2014 року визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_9, розташовану на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, загальною площею 6,11 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_10 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер НОМЕР_3 року, а також визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_9, розташовану на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, загальною площею 6,11 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_10 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер НОМЕР_3 року.

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №785/02-31 від 14.08.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) загальною площею 7,98 умовних кадастрових гектарів на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 14.07.1997 року №70, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай).

На запит суду завідувачем Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №1030/01-09 від 12.10.2017 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_5, яка померла НОМЕР_2 року, заяв про прийняття спадщини не подавалося, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Також до суду надано копію спадкової справи №140, що заведена після смерті ОСОБА_3, який помер НОМЕР_3 року, яка містить заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Крім цього, спадкова справа містить документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_3. Свідоцтва про право на спадщину щодо спірного права на земельну частку (пай) нотаріусом не видавались.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються ЦК України, іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом; часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу; місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини; спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно вимог ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Частиною 1 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 562 ЦК УРСР, поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину. При недосягненні згоди поділ провадиться судовим порядком відповідно до часток належних кожному з спадкоємців за законом або за заповітом.

Аналізуючи письмові матеріали справи, судом встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є син - ОСОБА_3, який прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на момент смерті в одному будинку. Відомостей про наявність або відсутність інших спадкоємців ОСОБА_5, суду не надано. ОСОБА_3 помер НОМЕР_3 року, його спадкоємцями є донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_4, які прийняли спадщину після смерті батька, шляхом подання заяв про прийняття спадщини до нотаріуса, а також відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2014 року, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер НОМЕР_3 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнано право власності по 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 6,11 га, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташована на території Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З вищезазначеного випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є учасниками спадкових правовідносин, проте останній не залучений в якості співвідповідача по справі, заяв від ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини до суду не надходило, а тому без участі у судовому процесі одного із спадкоємців, суд позбавлений можливості провести у встановлений законом порядку поділ спадкового майна відповідно до часток належних кожному з спадкоємців за законом.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без задоволення.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд, враховуючи рішення прийняте по суті позовних вимог, вважає, що понесені позивачем судові витрати не підлягають стягненню з відповідача, що відповідає ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.524-529, 549, 562 ЦК УРСР, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя