_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8380/17
Провадження № 2/520/8309/17
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

20.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визначення дійсним договору купівлі-продажу та визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 3 липня 1996 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах і від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з одного боку, та ОСОБА_1 з іншого боку, зареєстрований на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» за № Н/96-0715 від 03 липня 1996 року та в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 04 липня 1996 року під № 984 стр. 189кн.113пр. Визнати, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у квартирі у квартирі АДРЕСА_2 є рівними та складають по ? квартири за кожним.

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що позовну заяву повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, то дана справа Київському районному суду м. Одеси не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися до Приморського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Балківська, 33).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Одеська універсальна товарна біржа «Центр», про визначення дійсним договору купівлі-продажу та визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до Приморського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.