10.10.2017 227/2118/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки, третя особа відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області та ОСОБА_1, третя особа відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, в якому просить визнати незаконним рішенням Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області «Про надання земельної ділянки для ведення підсобного господарства ОСОБА_1С», зобовязати ОСОБА_1 повернути до Шахівської сільської ради земельну ділянку, площею 0,20 га, яка розташована на території с.Вільне Шахівської сільської ради та стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору.

В попереднє судове засідання відповідачі не зявились.

Спір сторонами в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну третьої особи по справі - з відділу у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області на Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області. Своє клопотання обґрунтував тим, що третя особа, яка визначена у позовній заяві - відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, у звязку з проведенням реорганізації, як юридична особа, припинив свою діяльність з 24.05.2017 року (номер запису: 8002185). А тому необхідно здійснити заміну третьої особи у даній справі на Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши позивача, вважає, що клопотання прокурора про замну третьої особи по справі підлягає задоволенню та вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.35, 36, ч.9 ст.130, ст.156, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про замну третьої особи по справі задовольнити.

Вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Цивільну справу № 227/2118/17 за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про надання земельної ділянки, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області - призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 02 листопада 2017 року.

Копію даної ухвали направити третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області. (вул. Європейська, буд. 13, м. Костянтинівка, 85102), для відома.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця