Справа № 487/2252/17
Провадження № 2/487/1483/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, третя особа КП «СКП «Гуртожиток» про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року ВК ММР звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням кімнатою 53 в гуртожитку по вул.Курортній, 9 в м. Миколаєві. У заяві позивач вказав, що у гуртожитку з 18.09.2013 року значиться зареєстрованим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач у вказаній кімнаті гуртожитку не проживає з 2014 року, місцями загального користування не користується, участі у заходах щодо санітарного утримання цих місць не приймає, заборгованість по квартирній платі складає 2935, 00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений через оголошення у пресі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За згодою позивача суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що з 18.09.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований в кімнаті 53 по вул. Бутоми, 9 в м. Миколаєві, що підтверджується випискою з будинкової книги від 08.09.2013 р.

З 2014 року відповідач у вказаній кімнаті не проживає, квартплату не сплачує, про що свідчить виписка із особового рахунку №11371 від 08.09.2015 року.

Факт не проживання ОСОБА_1 за зазначеною адресою, підтверджується актом про не проживання від 08.09.2015 року за №500, що завірений директором КП «СКП «Гуртижиток».

Доказів, які б свідчили, що відповідач не проживає в кімнаті з поважних причин або у звязку із тим, що йому чиняться в цьому перешкоди, до суду не подав та відповідно судом не встановлено.

Статтею 55 Конституції України гарантується судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст.ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.383 ЦК України та ст.150 Житлового кодексу України власник жилого будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і має право розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору у сумі 1600 грн.

А за такого, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування кімнатою 53 в гуртожитку по вул.Курортній (Бутоми), 9 в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (, р/р 1357 в ГУДКУ в Миколаївській області) судові витрати з оплати судового збору в сумі 1600 гривень.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва