СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/625/17
Номер провадження по справі 2-о/586/904/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районнийсуд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Д'яченко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу №586/625/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кренидівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 заявник звернувся до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державний акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 площею 7,904 га, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для ведення сільськогосподарського виробництва, виданий 27.12.2001 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 26.06.2001, що належить ОСОБА_1.

Свою заяву заявник мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить вищевказа земельна ділянка, що підтверджується вищезазначеним державним актом на право приватної власності на землю. В даному правовстановлюючому документі було допущено описку в прізвищі, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю не вірно зазначено її, як власника вказаного нерухомого майна прізвище - вказано «ОСОБА_1», а потрібно «ОСОБА_1» згідно з паспортом громадянина України.

У судове засідання заявник не з'явилась, але надіслала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі та зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кренидівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, стосовно задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 01 жовтня 2002 року вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Зноб-Новгородською селищною радою Середино-Будського району Сумської області вбачається, що 14 жовтня 1974 року заявниця, яка на той час мала прізвище ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Довідкою виконавчого комітету Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 06.07.2017 № 88 підтверджено доводи заявника, а саме, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 було допущено помилку при написанні прізвища.

Факт отримання ОСОБА_1 земельної ділянки на території Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області підтверджується такими документами: державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 площею 7, 904 га, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для ведення сільськогосподарського виробництва, виданим 27.12.2001 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, виданої на ім'я ОСОБА_3 та довідкою виконавчого комітету Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області від 06.07.2017 № 87, що вищезазначена земельна ділянка розташовано на території колишньої Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, судом встановлено, що всі докази. Протягом усього часу заявник не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що необхідно задовольнити вимоги заявника, оскільки іншим шляхом встановити факт належності вищевказаних державних актів є не можливим.

Дана помилка має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику оформити документи, які необхідні для використання даних земельних ділянок, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 62, 212- 214, 218, 256 п. 6, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву з ОСОБА_1, заінтересована особа - Кренидівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_5 площею 7, 904 га, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для ведення сільськогосподарського виробництва, виданого 27.12.2001 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Кренидівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: с. Вовна Шостинського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров