Справа № 301/2310/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа ОСОБА_2 приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу, про встановлення факту родинного звязку, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту родинного звязку.

Посилається на те, що 15 листопада 2016 року померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в с. Заріччя Іршавського району Закарпатської області. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини за покійною тіткою їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями, а саме:

-у свідоцтві про народження її матері, її батьки зазначені як «ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

-у архівній довідці №к-2045/01-25 державного архіву Закарпатської області від 06.07.2017 року зазначається, що батьками ОСОБА_6 (ОСОБА_3) є «ОСОБА_4 та ОСОБА_7».

Внаслідок вищенаведених обставин виникла необхідність у зверненні заявниці до суду для захисту права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки вказані розбіжності в документах перешкоджають заявниці для оформлення нею спадщини, у зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 2016 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, а подали заяви (а. с. 19, 20), якими заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 17-18), причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15 листопада 2016 року померла тітка заявниці ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в с. Заріччя Іршавського району Закарпатської області.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини за покійною тіткою заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями, а саме:

-у свідоцтві про народження її матері (а.с. 8), її батьки зазначені як «ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

-у архівній довідці №к-2045/01-25 державного архіву Закарпатської області від 06.07.2017 року (а.с. 7) зазначається, що батьками ОСОБА_6 (ОСОБА_3) є «ОСОБА_4 та ОСОБА_7».

Вказані розбіжності перешкоджають заявниці у доведенні родинного звязку з покійною тіткою та оформлення спадщини після її смерті.

Суд констатує, що у вказаних документах наявні розбіжності, що унеможливлює реалізацію своїх прав заявником.

За таких обставин, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, яка померла 15 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар