Справа № 577/2770/17
Провадження № 6/577/106/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням місцевого Конотопського міського суду від 22.11.2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, починаючи з 14.11.2002 року.

За вказаним рішенням був виданий виконавчий лист.

10.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за вказаним рішенням про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці з Торгового Буднику Надія до Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління ютиції у Харківській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу за її заявою розглядати без її участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Харківського районного відділу ДВС Головного ТУ юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-2190 за 2002 рік, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З листа Торгового будинку Надія № 62 від 17.2015 року вбачається, що у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2, виконавчий лист, виданий 21.11.2002 року Конотопським місцевим міським судом Сумської області у справі № 2-2190/2002 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, надісланий за належністю до Відділу ДВС Московського району Харківського міського управління юстиції. Аліменти за квітень 2015 року розраховано та стягнуто по день фактичного звільнення боржника з підприємства, тобто по 14.04.2015 року. Вищевказані грошові кошти переказано стягувачу ОСОБА_4 ( а.с. 13).

Згідно копії довідки Харківського районного відділу ДВС Головного ТУ юстиції у Харківській області № 15380 від 13.06.2017 року на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження з виконання листа 2-2109 від 22.11.2002 року, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.11.2002 року і до досягнення повноліття дитини. Станом на теперішній час, дане виконавче провадження не знайдено, пошуки привели до негативного результату, в зв'язку з чим державний виконавець позбавлений можливості здійснювати свої посадові обов'язки, а стягувач позбавлений захисту гарантованих контитуцією України прав на отримання коштів за рішенням суду ( а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2190 за 2002 рік, відомості про виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

Таким чином суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення місцевого Конотопського міського суду від 22 листопада 2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 14 листопада 2002 року і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5