Справа № 585/4111/17
Номер провадження 2-сз/585/16/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій прохає винести ухвалу про повернення ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» (код 23697280) судового збору в сумі 1600,00 грн., який сплачений відповідно до платіжного доручення № 7053-6058 від 27.10.2017 року. В обгрунтування заяви вказує, що 30 жовтня 2017 року АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до Роменського ВДВС ГТУЮ у Сумській області та ОСОБА_3 про скасування звітів про оцінку майна. При подачі позову банком було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7053-6058 від 27.10.2017р. 03 листопада 2017 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області АБ «УКРГАЗБАНК» відмовлено у відкритті провадження. Тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787) прохає вирішити питання про повернення судового збору.

Вивчивши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2017 року, яка набрала законної сили 16.11.2017 року, відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «УКРГАЗБАНК» до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування звітів про оцінку майна.

Відповідно до платіжного доручення № 7053-6058 від 27.10.2017 року АБ «УКРГАЗБАНК» було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн. за подачу вищевказаного позову.

Під час винесення ухвали від 03.11.2017 року про відмову у відкритті провадження, питання про повернення судового збору вирішено не було.

Враховуючи викладене, АБ «УКРГАЗБАНК» слід повернути 1600,00 грн. судового збору сплаченого за подачу позову до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування звітів про оцінку майна.

Керуючись п.3) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору задоволити.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» (код 23697280) судовий збір в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення № 7053-6058 від 27.10.2017 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5