Справа № 369/7793/17
Провадження № 2/369/3319/17
УХВАЛА

Іменем України

23.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна від добросовісного набувача,-

в с т а н о в и в:

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від:

- Білгород-Дністровського районного виробничого відділу Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленою Білгород-Дністровським районним відділом Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0160, що розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, Миколаївська сільська рада, масив №65, ділянка №3, площею 1,00 га.

- Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки а натурі (на місцевості) від 31.10.2011, розробленої АЗІМУТ щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0179, що розташована в Київській області, Києво-Святошинському районі, Ходосівська сільська рада, площею 0, 2 га;

- Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області інформацію про доходи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) з січня 2000 року по березень 2008 року включно;

- приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_4 03.09.2013 було зареєстровано припинення дії довіреності ОСОБА_1 від 05.04.2012 року, посвідчену ОСОБА_5, приватним нотаріусом КМНО, зареєстровану в реєстрі за №507.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення в частині витребування від Білгород-Дністровського районного виробничого відділу Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 необхідних документів.

Щодо задоволення клопотання про витребування від Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області інформацію про доходи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) з січня 2000 року по березень 2008 року включно, суд відмовляє, оскільки їх витребування виходить за межі заявлених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Забезпечити докази та витребувати від:

- Білгород-Дністровського районного виробничого відділу Одеської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленою Білгород-Дністровським районним відділом Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0160, що розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, Миколаївська сільська рада, масив №65, ділянка №3, площею 1,00 га.

- Міськрайонного управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 31.10.2011, розробленої АЗІМУТ щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:002:0179, що розташована в Київській області, Києво-Святошинському районі, Ходосівська сільська рада, площею 0, 2 га;

- приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких, приватним нотаріусом ОСОБА_4, 03.09.2013 було зареєстровано припинення дії довіреності ОСОБА_1 від 05.04.2012 року, посвідчену ОСОБА_5, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за №507.

В решті клопотання відмовити.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас