Провадження № 2-во/590/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК / представник заявника ОСОБА_1/ про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 06.02.2017 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПРИВАТБАНК» ( представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНК / представник заявника ОСОБА_1В./ звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 06.02.2017 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПРИВАТБАНК» ( представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив вірно зазначити дату народження боржника 16.02.1994 року нродження замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявика ОСОБА_1 заяву просила розглядати у його відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПРИВАТБАНК» сповіщалась своєчасно та належним чином.

Суд оголовивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи ЄУН 590/894/16-ц, провадження № 2/590/21/17, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходяи з наступного:

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2017 року у справі № 590/894/16-ц, провадження № 2/590/21/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПРИВАТБАНК задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором без номеру від 18.01.2011 року у сумі 24 942 грн. 16 коп. (Двадцять чотири тисячі девятсот сорок дві грн. 16 коп.), судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп (ОСОБА_5 тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.). / а.с.63/.

Боржник ОСОБА_4 ( прізвище до укладення шлюбу Сиплива) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта / а.с.32/.

У виконавчому листі про стягнення суми боргу, який видано на підставі вищевказаного рішення, допущено помилку, зазачено дату народження відповідача ОСОБА_4 25.02.1964 / а.с.74/.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі, який видано на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 06 лютого 2017 року ( справа № 590/894/16-ц, провадження № 2/590/21/17), про стягнення заборгованості за кредитним договорм без номеру від 18.01.2011 року в сумі 24 942 грн 16 коп з ОСОБА_4, зазначити дату народження боржника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_5