Справа № 313/1301/17
Провадження № 2-о/313/51/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2017 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4, у віці 48 років померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1

Матір заявниці тяжко хворіла та внаслідок хвороби потребувала постійного стороннього догляду, у зв'язку із чим останній час до дня її смерті мати разом із заявницею проживали в АДРЕСА_2, тобто за місцем проживання де ОСОБА_1 доглядала за матір'ю по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4. Питання щодо зміни реєстрації місця проживання матір'ю не вирішувалося так як у цьому не виникало потреби.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 2,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Мошурівської сільської ради Тальнівського району, яка належала матері на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю.

Окрім заявниці є і інші спадкоємці - доньки спадкодавця - рідні сестри ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

При зверненні до Тальнівської державної нотаріальної контори нотаріусом було роз'яснено заявниці, що у зв'язку з тим, що вона з матір'ю (спадкодавцем) на момент її смерті були зареєстровані за різними адресами то факт спільного проживання має бути встановлений у судовому порядку, і при наявності судового рішення, заявниця зможе оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4.

До судового засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, на задоволенні наполягає.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, але надали до суду заяви, про розгляд за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечують, спір про право на спадкове майно відсутній.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, письмові пояснення свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Пункт 23 вказаної Постанови зазначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області № 20 від 15.02.2017 року (повторно).

Після її смерті відкрилась спадщина зокрема земельна ділянка площею 2,27 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Мошурівської сільської ради Тальнівського району, яка належала матері на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий Мошурівською сільською радою народних депутатів.

Згідно інформації отриманої з Тальнівської державної нотаріальної контори від 17.03.2017 за № 449/01-16, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 виданий (повторно) Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 09 лютого 2017 року, де в графі «батьки» спадкодавець записана як матір ОСОБА_1

Також факт спільного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір'ю підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які надали до суду свої письмові пояснення, що дійсно заявниця проживала зі своєю матір'ю до дня її смерті.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 234, 256, 257 ЦПК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт. Томашпіль Вінницької області, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини (смерті спадкодавця) - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов