Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1566/17
Справа № 279/2579/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заочно цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги переміщеним особам на проживання,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 11.11.2014 року відповідач звернулась з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, що переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, зазначила, що вона та члени її сімї у володінні житлового приміщення не мають. Під час перевірки було зясовано, що відповідач 27.11.2014 року набула у власність нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. Даний факт відповідачем було приховано, тому сума переплаченої їй грошової допомоги становить 4705,16 грн.. Позивачем 21.04.2017 року відповідачеві було направлено вимогу про повернення переплаченої суми, кошти відповідачем не повернуті.
Просив стягнути з відповідача 4705,16 грн. переплаченої допомоги.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилась, свої пояснення та заперечення не надала. Виклик відповідача здійснювався через засоби масової інформації. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в заочно.
Дослідивши письмові матеріали та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що відповідач перебувала на обліку позивача як внутрішньо переміщена особа.
11.11.2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщаються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Така допомога їй була призначена та виплачувалась з грудня 2014 року по травень 2015 року в загальній сумі 4705,16.
Позивачем було встановлено, що відповідач 27.11.2014 року набула право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2014 року.
21.04.2017 року відповідачу направлено письмове повідомлення про необхідність повернення суми надмірно перерахованої щомісячної адресної допомоги в розмірі 4705,16 грн., яка відповідачем не повернуті.
Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг // Затв. постановою КМУ від 01.10.2014 року №505 Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ
№554 від 16.10.2014 р. (в редакції на момент звернення відповідача за призначенням допомоги) (далі: Порядок) грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сімї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; у володінні сімї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску; будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (п.6 Порядку).
Згідно п.11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу.
У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
Виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі: подання уповноваженим представником сімї заяви про припинення виплати грошової допомоги; надання інформації державної служби зайнятості про те, що працездатні члени сімї протягом двох місяців не працевлаштувалися за сприянням державної служби зайнятості або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України чи в районах проведення антитерористичної операції, але фактично не працюють; зняття з обліку особи, яка переміщується; виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги (п.12 Порядку).
Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши обставини справи та надані на їх підтвердження докази в їх сукупності, взаємозв'язку, достатності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним, що за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 відповідач безпідставно отримувала адресну грошову допомогу як внутрішньо переміщена особа для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки 27.11.2014 року набула у власність на підконтрольній Україні території квартиру.
Тому, надмірно нарахована грошова щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4705,16, яка добровільно відповідачем не повернута, підлягає стягненню на користь позивача в судовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Несплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.
На підстав викладеного, керуючись ст. 3,6,11,15,60,209,212- 218, 226 ЦПК України, постановою КМУ від 01.10.2014 року №505,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді оскаржено в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем, в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, а відповідачем - з дня проголошення (отримання копії) ухвали про відмову в його перегляді.

Рішення суду набирає законної сили : після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу