Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/2477/17

Номер провадження2/711/1231/17

11 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Придніпровський районний у місті Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування усиновлення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Придніпровський районний у місті Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування усиновлення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її біологічними батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Рішенням Черкаського районного суду від 11.03.2004р. ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно позивача. 09.03.2001 її батько зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Оскільки вона проживала в сім'ї свого батька, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2010 по справі №2о-50/10 позивача було усиновлено ОСОБА_2. 27.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції було видано свідоцтво про народження позивача, в якому в графі «Мати» вказана - ОСОБА_2 (актовий запис про народження №1387). Протягом останніх років між сторонами склались неприязні відносини, які роблять неможливим виконання відповідачем, як мамою, та позивачем, як донькою, своїх обов'язків. Сторони втратили один до одного повагу та взаєморозуміння, між ними постійно виникали суперечки навіть із-за дрібних побутових питань. Позивач не сприймає ОСОБА_2, як свою матір, а вона, відповідно, не сприймає її, як свою доньку. Всі намагання знайти порозуміння постійно зводяться нанівець. Також неодноразові спроби батька позивача примирити позивача та ОСОБА_2 не призвели до позитивного результату. Протягом останніх декількох років позивач проживає окремо від свого батька - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Жодних відносин з ОСОБА_2 вона не підтримую, сімейні відносини між ними фактично неможливі. Нещодавно, під час розмови з батьком та ОСОБА_2, вони дійшли згоди про необхідність скасування усиновлення, оскільки це буде відповідати інтересам позивача і відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про до початку судового засідання надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Представник Придніпровського районного у місті Черкаси відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заперечення щодо позову відсутні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2010 усиновлено ОСОБА_2 неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язано відділ РАГС Черкаського міськвиконкому внести зміни до актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_1, вказавши матір'. Дитини - ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Як роз'яснив Верховний Суд України в Постанові Пленуму №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються усі аспекти правовідношення із усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача. До таких обставин, зокрема, слід віднести відсутність взаємної злагоди в силу особистих якостей усиновлювача та (або) усиновленого, в результаті чого усиновлювач не користується авторитетом у дитини або дитина не відчуває себе членом сім'ї усиновлювача; виявлення після усиновлення розумової неповноцінності або спадкових відхилень у стані здоров'я дитини, які істотно утруднюють або унеможливлюють процес виховання, про наявність якого усиновлювач не був попереджений при усиновленні; поновлення у дієздатності батьків дитини, до яких він був дуже прив'язаний і не може забути про них після усиновлення, що негативно впливає на його емоційний стан, і т. п. Однак, якщо суд буде вважати, що скасування усиновлення суперечить інтересам дитини, а крім того є підстави для нормалізації відносин між усиновлювачем та усиновленим, у позові про скасування усиновлення буде відмовлено, а усиновлювачам може бути запропоновано прийняти заходи щодо налагодження стосунків з дитиною.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклувальника, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись із позовом вказала, що протягом останніх років між сторонами склались неприязні відносини, які роблять неможливим виконання відповідачем, як мамою, та позивачем, як донькою, своїх обов'язків. Сторони втратили один до одного повагу та взаєморозуміння, між ними постійно виникали суперечки навіть із-за дрібних побутових питань. Позивач не сприймає ОСОБА_2, як свою матір, а вона, відповідно, не сприймає її, як свою доньку. Всі намагання знайти порозуміння постійно зводяться нанівець. Також неодноразові спроби батька позивача примирити позивача та ОСОБА_2 не призвели до позитивного результату. Протягом останніх декількох років позивач проживає окремо від свого батька - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Жодних відносин з ОСОБА_2 вона не підтримую, сімейні відносини між ними фактично неможливі.

Відповідно вимоги ч. 3 ст. 238 СК України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 визнаючи позовні вимоги щодо скасування усиновлення в заяві вказала, що сімейні відносини із донькою не склались.

Відповідно до ч. 4 ст. 238 СК України усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 238, 239 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Придніпровський районний у місті Черкаси відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування усиновлення - задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1 після скасування усиновлення залишити без змін.

Вилучити з актового запису № 1387 серії НОМЕР_1 від 27.10.2010 про народження ОСОБА_1 відомості про матір - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька