Справа 237/1003/17
Номер провадження 2п/237/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.17 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року заочним рішенням марїнського районного суду Донецької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задоволено. Надано дозвіл без згоди та супроводу батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд та вїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-НО № 400503, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції в Донецькій області 23.06.2011 року (актовий запис за № 50) за кордон України в будь-яку країну та на тимчасово непідконтрольну Україні (окуповану) територію Донецької, Луганської області, Автономної Республіки Крим, у супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія ВТ 219833 виданий Марїнським РВ ГУДМС України в Донецькій області 16.11.2016 року) або довіреною (уповноваженою) нею особою, строком з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

28.04.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

У судове засідання зявився представник відповідача, підтримала заявлену заяву, просила скасувати заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповжнами, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Згідно ч. 5 ст 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процессу. Судова провістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Позивач вказує, що жодного разу не отримував повістки про виклик до суду, у звязку з чим був позбавлений можливості захистити свої права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Марїнського районного суду Донецької області від 17.03.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 02 серпня 2017 року о 11-00 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Дата документу 21.07.2017