Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/483/17
Номер провадження 2/540/227/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ?

в с т а н о в и в :

у червні 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршились. На даний час у шлюбних відносинах відсутнє порозуміння та повага. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлись характерами та мають різні погляди на життя. Позивач зазначає, що на примирення не погоджується, оскільки вони проживають окремо та має стосунки з іншим чоловіком. Спір про місце проживання дітей відсутній. У звязку з наведеним позивачка просить шлюб розірвати та прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просить позов задоволити, оскільки строк для примирення не дав результатів, судові витрати покласти на неї, відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, оскільки строк для примирення не дав результатів (а.с. 34,35). Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 29 жовтня 2005 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Пустовіт (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 (а.с. 5). Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7,8).

Згідно довідки виконкому Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 545 від 12.05.2017р., позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та разом з нею зареєстровані: син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 (а.с.9).

З довідки Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області видно, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За заявою відповідача судом було винесено ухвалу від 11.07.2017р. про надання сторонам строку для примирення (а.с. 22), але він результатів не дав, оскільки сторони не примирилися.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки строк для примирення результатів не дав, спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося з огляду на те, що у них різні характери та погляди на життя, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, а відтак подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, за проханням позивачки судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2005 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 176, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та Пустовіт (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :