09.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1215/17
Провадження № 2 «о»/533/61/17
УХВАЛА

09 листопада 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю: заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

при секретарі Шуліка Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Козельщинської РДА Полтавської області, Козельщинська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним сином, який має інвалідність першої групи з дитинства.

ОСОБА_6 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря невролога з діагнозом «пізня резидуальна стадія ДЦП, змішана форма, стійка подвійна геміплегія, моторна афазія, помірний бульбарний синдром, виражене стійке зниження когнітивних функцій та стійке виражене порушення функцій ходи».

ОСОБА_6 не пристосований до самостійної праці, не може керувати своїми діями, не здатний усвідомлювати їх значення та потребує постійного стороннього догляду, а тому заявник у своїй заяві просила суд, визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та заявила клопотання про призначити судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6, оскільки необхідно встановити психічний стан хворого.

Представник органу опіки та піклування в особі Козельщинської РДА у судовому засіданні клопотання заявника підтримала.

Представник Козельщинської центральної лікарні у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання заявника, думку учасників судового засідання та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення стану психічного здоровя ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Проведення судово-психіатричної експертизи необхідно доручити лікарям психіатрам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Також, суд вважає, що на час проведення експертизи необхідно зупинити провадження по справі, оскільки для проведення експертизи необхідний час.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 143-145, 202, 209, 239, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної клінічної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи хворіє громадянин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання?

- Якщо так, чи може громадянин ОСОБА_6 в силу свого психічного розладу здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 (066-570-36-44) по вимозі експерта надати медичну документацію та доставити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Про результати виконання експертизи терміново повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Козельщинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий суддя М. М. Оксенюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2