Справа №345/2267/17
Провадження № 2/345/1185/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Тадеєвича до ОСОБА_2 Тадеєвича про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що 20.11.2013 р. померла його мати ОСОБА_3. На день відкриття спадщини їй належало спадкове майно,а саме:дві земельні ділянки в м.Калуш по вул.Бенянській,Івано-Франківської області та будинковолодіння з господарськими спорудами та будівлями в м.Калуш по вул.Бенянській,25,Івано-Франківської області на які він оформив свідоцтво про право на спадщину за законом.Однак на комору з навісом нотаріус свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не видано у звязку з тим,що вона побудована самовільно, у звязку з чим він звернувся з позовом до суду.Він та відповідач по справі є єдиними спадкоємцями .Позивач доглядає за будинковолодінням ,своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном.Відповідачка по справі не бажає приймати дану спадщину.

В судове засідання позивач подав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився однак подав суду заяву в якій вказав,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 20.11.2013 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження позивач народився 04.03.1971 року і його матірю записана ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріус свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не видано у звязку з тим,що комору з навісом в будинковолодінні з господарськими спорудами та будівлями в м.Калуш по вул.Бенянській,25,Івано-Франківської області побудовано самовільно (а.с.10).

Згідно висновку архітектора від 12.06.2017 року комора з навісом згідно копії технічного паспорту під літерою «В,В1,в» не порушує будівельно-технічних ,санітарних,протипожежних норм та правил (а.с.29).

Згідно копії технічного паспорту обєктом будинковолодіння розташованого в м.Калуш по вул.Бенянській,25,Івано-Франківської області є: комора з навісом - під літерою «В,В1,в» (а.с.11-18).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач вступив у володіння спадковим майном після смерті 20.11.2013 р. його матері ОСОБА_3,спору з іншими спадкоємцями не має і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 Тадеєвичем,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на комору з навісом розташовану у будинковолодінні в м.Калуш по вул.Бенянській,25 Івано-Франківської області під літерою «В,В1,в» ,площею 50 кв.м.,після смерті його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: