Справа № 600/342/16-ц
Справа № 2/600/11/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

03 липня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття починаючи з дня подання заяви до суду.

В обґрунтування своєї позовної заяви покликається на те, що шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 11.04.2016 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно аліменти не сплачує.

17.05.2017 року позивачем подано уточнення позовних вимог до справи про стягнення аліментів, згідно яких остання просить стягнути з відповідача кошти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. згідно ст.200 СК України до досягнення дитиною 18 років, а також продовжити стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. згідно ст.200 СК України до досягнення дитиною 23-річного віку та допустити негайне виконання судового рішення. Вказує на те, що станом на теперішній час син є повнолітнім, однак з 01.09.2016 року навчається на стаціонарній формі навчання у Тернопільському національному економічному університеті, на платній основі. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове не з'явився, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД №119832 відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.26/.

Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 проживає разом із матірю - позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні, забезпечені усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховуються належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

В ході розгляду справи з оглянутої довідки №637 від 17.05.2017 року Тернопільського національного економічного університету встановлено, що повнолітній син ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної форми навчання факультету економіки та управління ТНЕУ на умовах повної оплати. Згідно навчального графіку термін навчання студента передбачено з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року /а.с.24/.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до навчального закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі та потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобовязаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі - 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином двадцяти трьох річного віку та припинити стягнення у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 198-201 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 20.04.2016 року до досягнення сином двадцяти трьох річного віку, припинити стягнення у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець