справа № 361/5084/17
провадження № 2-с/361/25/17
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 19 вересня 2017 року в справі №361/5084/17, провадження №2-н/361/295/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

установив:

19 вересня 2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», (юридична адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2-Г літ «А», фактична адреса: Київська область, місто Бровари, вулиця Шевченка, будинок №4, р/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ), заборгованості за спожитий природній газ в сумі 25 066 (двадцять пять тисяч шістдесят шість) грн. 53 коп. та судового збору в розмірі 800 (вісімсот) грн. (р/р 8 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ).

Судовий наказ був направлений боржнику з копією заяви та розяснено, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

01 листопада 2017 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість за спожитий природній газ у неї відсутня, підтвердженням чого є квитанція стягувача ТОВ «Київоблгаз Збут» за серпень 2017 року, в якій зазначено, що нараховано за фактичними показниками лічильника до сплати 626,21 грн., що і було сплачено ОСОБА_1 18 вересня 2017 року. Жодної інформації щодо наявної заборгованості у ОСОБА_1 за спожитий природний газ стягувачем не доведено належними доказами, так як заборгованість за особовим рахунком НОМЕР_2 відсутня. Стягувач безпідставно нарахував в травні 2017 року 26103 грн. боргу за неіснуючими показниками лічильника 4704, коли фактичні показники станом на день платежу 14 червня 2017 року були 1029.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що копію судового наказу від 19 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 отримала 13 жовтня 2017 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошта». 23 жовтня 2017 року за допомогою поштового звязку ОСОБА_1 направила до Броварського міськрайонного суду Київської області заяву про скасування судового наказу від 19 вересня 2017 року, яка була зареєстрована канцелярією суду 01 листопада 2017 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що між сторонами існує правовий спір, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ в справі №361/5084/17, провадження №2-н/361/295/17, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 19 вересня 2017 року про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», (юридична адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2-Г літ «А», фактична адреса: Київська область, місто Бровари, вулиця Шевченка, будинок №4, р/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ), заборгованості за спожитий природній газ в сумі 25 066 (двадцять пять тисяч шістдесят шість) грн. 53 коп. та судового збору в розмірі 800 (вісімсот) грн. (р/р 8 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ).

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський