ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4848/17
провадження № 2/753/3874/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

"29" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРГАЗПРОМБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , суд

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Укргазпромбанк» у березні 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивувавши тим, що 20 серпня 2013 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « УКРГАЗПРОМБАНК " та ОСОБА_3 було укладено Договір № K3 про надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком в рамках зарплатного проекту.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у формі овердрафту ( вид короткострокового кредиту, що надається Банком Клієнту на умовах строковості та платності. За умовами овердрафту Клієнт має право в межах ліміту та строку, обумовлених Кредитним договором, здійснювати списання коштів за своїм картковим рахунком з виникненням активного сальдо за зазначеним рахунком ) шляхом встановлення за картковим рахунком клієнта ліміту овердрафту в розмірі 4 000 (чотири тисячі, 00 коп.) гривень.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, кінцева дата погашення кредиту - 19.08.2014

року.

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору за користування кредитом у формі овердрафту Відповідач зобов'язаний сплачувати Банку проценти щомісячно в операційний час до 25 числа

кожного місяця, наступного за місяцем користування овердрафтом, у порядку та розмірі, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 30% (тридцять) річних.

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором. Відповідач, у свою чергу, не виконав умови передбачені Кредитним договором, а тому станом на 01 березня 2017 року прострочені зобов'язання Відповідача по Кредитному договору становлять 7 069,41 грн. ( сім тисяч шістдесят дев'ять, 41 коп. ) гривень, що складається з: 2 082,74 грн. - заборгованості по кредиту; 1 792,22 грн. - заборгованості по процентам; 3 194,45 грн. - неустойки, які позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання позивач не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

29 червня 2017 року представник позивача ПАТ " Укргазпромбанк" , що діє на підставі довіреності № 16 від 21 березня 2017 року ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , та просить суд їх задовольнити.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Як слідує з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

З урахуванням положень ст. 12 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України », в зв'язку з неможливістю надсилання будь - яких поштових відправлень, що підтверджується листом підприємства зв'язку УДППЗ « Укрпошта » була повідомлена про розгляд справи через оголошення в засобах масової інформації.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим та має стосуватися, зокрема питань: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із установлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин тощо.

Ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 20серпня 2013року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРГАЗПРОМБАНКта ОСОБА_3 було укладено Договір № K3 про надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком в рамках зарплатного проекту.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у формі овердрафту ( вид короткострокового кредиту, що надається Банком Клієнту на умовах строковості та платності. За умовами овердрафту Клієнт має право в межах ліміту та строку, обумовлених Кредитним договором, здійснювати списання коштів за своїм картковим рахунком з виникненням активного сальдо за зазначеним рахунком ) шляхом встановлення за картковим рахунком клієнта ліміту овердрафту в розмірі 4 000 ( чотири тисячі, 00 коп. ) гривень.

Відповідно до п. 2. 3. Кредитного договору, кінцева дата погашення кредиту - 19 серпня 2014 року.

Відповідно до п. 2. 5. Кредитного договору за користування кредитом у формі овердрафту Відповідач зобов'язаний сплачувати Банку проценти щомісячно в операційний час до 25 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування овердрафтом, у порядку та розмірі, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до п. 2. 6. Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 30 % ( тридцять ) річних.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України угода ( договір ) є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків ( зобов'язань ); зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, умов договору та припиняються виконанням, проведеним належним чином, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ).

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно ч. І. ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором та згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За правилами статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( частина третя статті 549 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до частини першої статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку ( штраф, пеню ) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Таким чином, пеня - це санкція, яка нараховується від першого дня прострочення виконання зобов'язання й до того дня, доки зобов'язання не буде виконане.

Згідно п. 2 Додатку 1 до Кредитного договору за порушення зобов'язання по сплаті кредиту та процентів нараховується пеня за кожен день прострочення в розмірі 0, 03 % від суми простроченої заборгованості за простроченими процентами (кредитом) згідно умов Кредитного договору.

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором. Відповідач, у свою чергу, не виконав умови передбачені Кредитним договором, а тому станом на 01 березня 2017 року прострочені зобов'язання Відповідача по Кредитному договору становлять 7 069, 41 грн. ( сім тисяч шістдесят дев'ять, 41 коп. ) гривень, що складається з:2 082, 74 грн. - заборгованості по кредиту; 1 792, 22 грн. - заборгованості по процентам; 3 194, 45 грн. - неустойки.

Таким чином, допущені Відповідачем порушення зобов'язань, встановлених укладеним Кредитним договором, дає право Позивачу, керуючись ч. 1 ст. 16 ЦК України, звернутись до суду з метою захисту своїх прав та примусового стягнення суми заборгованості.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 14 вересня 2015 року « Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УКРГАЗПРОМБАНК » виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 14 вересня 2015 року № 168, - Про початок процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРГАЗПРОМБАНК » та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УКРГАЗПРОМБАНК » з 15 вересня 2015 року до 14 вересня 2017 pоку, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження

ліквідатора ПАТ « УКРГАЗПРОМБАНК », визначені статтями 37, 38, 48, 51 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 строком на 2 роки з 15 вересня 2015 року до 14 вересня 2017 року включно.

Згідно п. 1 ч. З ст. 47 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб », Уповноважена особа Фонду від імені Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь - яких договорів ( правочинів ), інших документів від імені банку; а також згідно статті 48 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб » - виконує повноваження органів управління банку.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 600 гривень 00 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 10,15, 60, 88, 213, 215, 209, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 525, 526, 530, 543, 550, 554, 610, 611, 1048 -

1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРГАЗПРОМБАНК " до ОСОБА_3 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УКРГАЗПРОМБАНК » ( ) 02098, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, 13 ) заборгованість за Договором № K3 від 20 серпня 2013 про надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком в рамках зарплатного проекту у розмірі 7 069, 41 ( сім тисяч шістдесят дев'ять, 41 коп. ) гривень, що складається з:

- 2 082 ( дві тисячі вісімдесят дві) гривні 74 коп. - заборгованості по кредиту;

- 1 792 ( одна тисяча сімсот дев"яносто дві) гривні 22 коп. - заборгованості по процентам;

- 3 194 ( три тисячі сто дев"яносто чотири) гривні 45 грн. - неустойки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УКРГАЗПРОМБАНК » ( ) 02098, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, 13 ) судові витрати в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК