Справа № 456/3394/17
Провадження № 2/456/1924/2017
РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття ним спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 03 березня 2014 року померла його мама ОСОБА_3. 09 березня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла йому. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме: на земельні ділянки площею 5492 кв.м., площею 3047 кв.м. та площею 1704 кв.м., які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області. Він не звернувся у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини перебував за межами України. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, давши пояснення аналогічні наведеним та доповнила, що після смерті ОСОБА_3 її довіритель був вимушений перебувати за межами України, а саме в Чеській Республіці, а тому просить визнати додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_3 Окрім того, зазначила, що оскільки заповіт складено на ОСОБА_1, то він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3 і в будь який час може оформити право власності на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, проти чого представник позивача не заперечила.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що дійсно у 2014 році померла ОСОБА_3, яка після своєї смерті все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_1, однак, останній у звязку з тривалим перебуванням на заробітках за кордоном, у встановлені законом строки спадщину за заповітом не прийняв.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 561263 від 29.12.2012 року ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,0243 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Стрийського району Львівської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.14/.

09.03.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке буде належати їй на день її смерті сину ОСОБА_1 /а.с.13/.

03 березня 2014 року ОСОБА_3 померла, про що в Книзі реєстрації смертей 03.03.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 8 /а.с.12/.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не міг своєчасно звернутись у нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, оскільки тривалий час після смерті матері перебував за межами України, а саме в Чеській Республіці, а тому причини пропуску строку звернення до суду слід визнати поважними.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, з поважної причини пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а тому йому слід визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1222, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом від 09 березня 1998 року, складений ОСОБА_3, яка померла 03 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через сул першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6