Cправа № 563/1417/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 14 лютого 2015 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу по справі. Однак при зверненні до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину, позивачу було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що термін нею був пропущений з поважної причини, оскільки вона не знала про встановлений законом строк в шість місяців для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Волевиявлення ОСОБА_2 стверджується заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 від 22 грудня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1737.

Факт смерті спадкодавця стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №166489 від 14 лютого 2015 року, виданого виконавчим комітетом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач.

Відповідно до довідки № 1020 від 22.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 50148436 та № 50148452 від 05.12.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована, заповіт чинний.

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживала. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається такою, що не прийнла спадщину.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи те, що спадкова справа на імя спадкодавця ОСОБА_2 нотаріальною конторою не заводилась, позивач не знала про порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 14 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик