233 № 233/4889/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 05 червня 2014 року в м. Курськ померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею першої черг після смерті матері. Інший спадкоємець першої черги ОСОБА_4 спадщину після смерті матері не прийняла і примати не бажає. Позивачка у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є громадянкою ОСОБА_5 Федерації та постійно проживає на території даної країни, а також відсутністю можливості приїхати до України для прийняття спадщини протягом визначеного законом строку у звязку із початком проведення Антитерористичної операції на Сході України, в тому числі в м. Костянтинівка Донецької області. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти визначення позивачці ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини не висловив, прийняття рішення залишив на розсуд суду.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка у справі є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕА № 377984, актовий запис б/ЗАГС с. Хановей м. Воркута № 104 від 22.10.1955 року (а.с. 11) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕА № 330946 щодо зміни дошлюбного прізвища «Сухоцька» на «Андрушкевич» (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Управлінням ЗАГС адміністрації Центрального округу міста Курська (а.с. 13) ОСОБА_3 померла 05 червня 2014 року в м. Курськ Курської області, Росія, актовий запис № 2468 від 09.06.2014 року.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 серпня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, за реєстром № 1-1344 (а.с. 16) ОСОБА_3 за життя на праві власності належала квартира АДРЕСА_2.

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3; на теперішній час в даній квартирі ніхто не зареєстрований що вбачається із довідки № 72 від 06 жовтня 2017 року Житбудкооп № 11 «Новинка» (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3; заповіту померла не складала.

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тобто не прийняла спадщину.

ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 29.09.2017 року № 2523/01-16 (а.с. 14) позивачці ОСОБА_1 повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та розяснено порядок визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 2677/01-16 від 17 жовтня 2017 року та витягу зі спадкового реєстру від 17 жовтня 2017 року, сформованого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою (а.с. 26-27), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 05 червня 2014 року ОСОБА_3 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій оскільки вона є громадянкою ОСОБА_5 Федерації, постійно проживає на території ОСОБА_5 Федерації (а.с. 5-9), а також з причини того, що на момент смерті матері позивачки в м. Костянтинівка тривала та триває зараз антитерористична операція, крім того м. Костянтинівка Донецької області знаходиться в безпосередній близькості до території, непідконтрольній державній владі України.

У звязку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст, ст 4, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2014 року в м. Курськ Курської області, Росія.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або у разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: