Справа №473/1984/17 17.11.2017
Провадження №22-ц/784/2467/17
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року подання головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

15 листопада 2017 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме сплати судового збору та подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

16 листопада 2017 року на виконання вимог зазначеної ухвали, ОСОБА_2 надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 320 грн., а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій зазначив, що у звязку із юридичною необізнаністю, отримавши копію оскаржуваної ухвали звернувся до суду першої інстанції із заявою про скасування заходів забезпечення позову та лише після постановлення 27.10.2017 року ухвали Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, якою йому було розяснено порядок оскарження ухвали, він звернувся до суду з апеляційною скаргою. ОСОБА_2 в апеляційній скарзі також зазначав про те, що ухвалу суду від 27.10.2017 року він не отримував взагалі, а дізнався про неї 05.11.2017 року з сайту ЄДРСР України та 07.11.2017 року подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки (а.с.29), ОСОБА_2 не був присутній 22.06.2017 р. в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали суду. Копію ухвали суду, відповідно до довідкового листа до справи (обкладинка справи), апелянт отримав 18.10.2017 р. та звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою судді Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 27.10.2017 року заяву про скасування заходів забезпечення позову повернуто ОСОБА_2 Дані щодо отримання ОСОБА_2 копії зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні. Апелянт зазначає, що про наявність даної ухвали дізнався 05.11.2017 року з сайту ЄДРСР України, що не спростовується матеріалами справи. З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 22.06.2017 р. ОСОБА_2 звернувся 07.11.2017 року (а.с.61).

Отже, зважаючи на обставини, викладені ОСОБА_2 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також виходячи з його права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, слід визнати, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_2 пропущено з поважних причин та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 червня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Копію апеляційної скарги направити заявнику, стягувачу, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1