Провадження№ 6/200/302/17 Справа № 200/618/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2017 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу, виданого за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2014 року у цивільній справі № 200/618/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого документа та дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2014 року у цивільній справі № 200/618/14-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20925,46 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 17306,64 грн.; сума заборгованості за відсотками 2146,18 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 972,64 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 21169,06 грн.

Копію рішення суду та виконавчий лист було отримано представником ПАТ КБ «ПриватБанк» 04 вересня 2014 року (а.с. 43).

Відповідно до листа Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 28 вересня 2017 року, виконавчий лист № 200/618/14-ц, виданий 04 вересня 2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 у сумі 21169,06 грн. знаходився на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Виконавче провадження було завершено 25 листопада 2014 року в порядку п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 26 вересня 2017 року викнавчий лист № 200/618/14-ц, виданий 04 вересня 2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 у сумі 21 169 грн. 06 коп. до відділу повторно не надходив, на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не перебуває, документ втрачено при поштовій пересилці. (а.с.49).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 04 вересня 2014 року у цивільній справі № 200/618/14-ц, яким стягнено ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 20925,46 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 17306,64 грн.; сума заборгованості за відсотками 2146,18 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 972,64 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 21169,06 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровськаапеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Д.О.Яковлев