Справа № 455/1247/17
Провадження № 2/455/663/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Стрілківський», про визнання дійсним договору купівлі-продажу кооперативу,

в с т а н о в и в:

В Старосамбірський районний суд звернувся з позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Стрілківський», про визнання дійсним договору купівлі-продажу кооперативу.

У своєму позові зазначив, що 23 лютого 2001 року на загальних зборах членів сільськогосподарського кооперативу «Стрілківський» було вирішено продати йому приміщення зерноскладу (критий тік) на центральній садибі відповідача в с. Стрілки по вул. Дністрова, 75а Старосамбірського району Львівської області за 5352 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дві) грн., що підтверджено випискою із протоколу № 1 загальних зборів відповідача.(а.с. 5,6).

23 лютого 2001 року, на виконання рішення загальних зборів позивач заключив із відповідачем договір купівлі-продажу приміщення зерноскладу в с. Стрілки по вул. Дністрова, 75а Старосамбірського району, Львівської області, що підтверджено договором купівлі-продажу.(а.с.7).

30 березня 2001 року відповідач виписав йому накладну за № 3 про продаж приміщення зерноскладу (критий тік) на загальну суму 5352 грн.(а.с.8).

Згідно рішення загальних зборів та цього договору позивач 30 березня 2001 року сплатив в касу відповідача 5352 (п'ять тисяч триста п'ятдесят дві) грн., як оплату за приміщення зерноскладу (критий тік), що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4 від 30.03.2001 року.(а.с.8).

Позивач вважає, що після цих дій фактично відбулося повне виконання договору купівлі-продажу і він став власником приміщення зерноскладу в с. Стрілки по вул. Дністрова, 75а Старосамбірського району Львівської області.

Однак, даний договір не був нотаріально посвідченим після його підписання і тому Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації не визнало цього договору та не зареєструвало дане приміщення за ним.

Позивач неодноразово в усній формі звертався до керівництва відповідача про нотаріальне посвідчення згаданого договору купівлі-продажу, але він ухилявся від цього, щоб посвідчити договір посилаючись на відсутність часу та інші проблеми в господарстві.

Звернувся в суд позивач ОСОБА_1 із заявою у якій просить суд заслухати справу без його участі позов підтримав повністю.

Звернувся в суд із заявою представник відповідача, у якій з позовом погодилися повністю просили суд заслухати справу без їхньої участі.

Оглянувши зібрані докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Так, як в суді встановлено, що сторони практично виконали умови договору, що підтверджено наданими доказами позивачем тому суд вважає, що є всі підстави у задоволенні позову.

Керуючись ст. 220 Цивільного кодексу України ст.ст.3, 118, 130, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення зерноскладу в с. Стрілки, по вул. Дністрова, 75а Старосамбірського району, Львівської області укладений 23 лютого 2001 року між сільськогосподарським кооперативом «Стрілківський та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем м. Старий Самбір, вул. Героїв Берестечка, 7, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя