Справа № 646/733/17
№ провадження 2/646/883/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі Симоненко

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторівни, Третя особа Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 10 листопада 2014 року та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису № 2051 в Книзі реєстрації народжень , складеного 15 листопада 2014 року, складеного Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про народження 10 листопада 2014 року дитини ОСОБА_3 ( свідоцтво І-ВЛ № 379325

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 02.08.2014 року він перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. 10 листопада 2014 року ОСОБА_2 народила дочку, батьком якого у свідоцтві про народження записано його. Позивач заперечує проти того, що він є біологічним батьком дитини, оскільки ОСОБА_2 була вже вагітна до їх зустрічі.

Позивач та представник позивача у призначене судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, просить позов задовольнити.

Відповідач у призначене судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за іі відсутністю, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає.

Представник третьої особи у призначене судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує, щодо вирішення позову покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2014 року по 02.02.2017 року.

10 листопада 2014 року народилась ОСОБА_2 Єлізавета, що підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтво І-ВЛ № 379325.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до положень ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, між сторонами відсутній спір про біологічне походження дитини.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 134, 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 169, 197 ч.2, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини у зв'язку з оспорюванням батьківства - задовольнити.

Зобов'язати Московській відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_1, як батько дитини ОСОБА_3 10 листопада 2014 року, з актового запису № 205 в Книзі реєстрації народжень , складеного 15 листопада 2014 року, складеного Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про народження 10 листопада 2014 року дитини ОСОБА_3 ( свідоцтво І-ВЛ № 379325).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи .

Суддя І.І. Теслікова