У Х В А Л А

16 листопада 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського вищого професійного училища № 4 імені Михайла Паращука про визнання дій незаконними, поновлення на роботі, виплату матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, яка також не була оплачена судовим збором за її подання та не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 28 вересня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У листопаді 2017 року від ОСОБА_2 на виконання вимог вказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків разом із належним чином оформленими копіями оскаржуваних судових рішень, оригіналом квитанції від 02 листопада 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1 322 грн 88 коп. та заявою ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, в обґрунтування якої заявник посилається на хворобу представника у період з 30 серпня по 21 вересня 2017 року, у підтвердження чого надала ксерокопію пенсійного посвідчення ОСОБА_4, виписки із медичної картки стаціонарного хворого та довіреність на представництво її інтересів в суді першої та апеляційної інстанцій, проте будь-яких поважних причин щодо пропуску строку саме ОСОБА_2, як стороною у справі, заявником не надано.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити заявнику строк для наведення підстав з наданням відповідних доказів або їх завірених копій, які б свідчили про поважність пропуску на касаційне оскраження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 29 серпня 2017 року саме ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 73, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 11 грудня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур