У Х В А Л А

29 вереня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк», поданої Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіною Мариною Анатоліївною, на рішення апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. надійшла касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2017 року, яка також не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 30 серпня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У вересні 2017 року від ПАТ «ВіЕйБі Банк» на виконання вимог вказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків разом із належним чином оформленими копіями рішення суду першої та апеляційної інстанцій та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2017 року, в обґрунтування якого заявник посилається на визнання ПАТ «ВіЕйБі Банк» неплатоспроможним, в результаті чого відбулось значне навантаження на працівників юридичного підрозділу у зв'язку з великою кількістю позовних заяв про повернення депозитних коштів вкладників, а тому вважає наведену обставину поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження.

Наведена ПАТ «ВіЕйБі Банк» підстава для поновлення строку на касаційне оскарження не свідчить про об'єктивні, непереборні та істотні труднощі для подачі касаційної скарги, а тому є не поважною, оскільки безпідставне поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити заявнику строк для наведення інших підстав з наданням відповідних доказів або їх завірених копій, які б свідчили про поважність пропуску ПАТ «ВіЕйБі Банк» строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 73, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський АкціонернийБанк» строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур