Справа № 758/9712/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2014 року. Позивач зазначив, що від шлюбу у них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалось через психологічну несумісність характерів, різні звички, інтереси. Крім того, позивач вказав, що протягом останніх шести місяців сторони проживають окремо, спільним побутом не пов'язані, хатнє господарство ведуть роздільно. Тому позивач і звернувся до суду та просив шлюб розірвати.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він просив позов розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Також, просила залишити їй дівоче прізвище «ОСОБА_1 доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.01.2014 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4).

Спільного господарства подружжя не веде з грудня 2016 р., сімейних стосунків не підтримують, сім'я сторін існує формально.

Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають різні погляди на подружні обов'язки та сім'ю, не можуть прийти однієї думки при вирішенні сімейних проблем, а також сварки, які відбувались між сторонами з цього приводу.

За цей час примирення сторони не досягли.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, подальше спільне життя може суперечити інтересам сторін та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище, у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач просила суд після розірвання шлюбу залишити їй її дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч. 3 ст. 109 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи виконання заявниками вимог ст. 109 СК України, а також те, що це дійсна воля подружжя, права жодної із сторін, включаючи малолітнього сина не будуть порушені, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася та не може бути збережена, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 14, 209, 213, 214, 215, 234 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 21.01.2014 між Рижою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Києва, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Києва, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити її дівоче прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Васильченко