Справа №557/447/17
Провадження №2/557/315/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 118329,05 грн. за договором позики від 25.08.2015 року, з яких - 94266,20 грн. борг, 20893,96 грн. проценти та 3168,89 грн. - 3 % річних, а крім того, 1184 грн. - судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25 серпня 2015 року між ним та відповідачем було укладено договір позики на суму 5500 доларів США , терміном на 6 місяців, що підтверджується розпискою, яку відповідач написав власноручно та підписав її.

У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг позивачу повернув лише частково - у сумі 2000 доларів США , а залишок боргу в сумі 3500 доларів США у встановлений договором строк - до 25.02.2016 року повернуто не було , а тому він змушений був звернутися до суду про примусове стягнення з відповідача основної суми боргу, процентів за користування коштами та трьох процентів річних від простроченої суми , як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав , викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував укладення між ним та позивачем договору позики на суму 5500 доларів США і визнає борг в сумі 3500 доларів США, що еквівалентно 94266,20 грн. Що стосується вимоги позивача про стягнення з нього відсотків в сумі 20893,96 грн. та 3168,89 грн. - 3 % річних, то в цій частині просив у задоволенні позову відмовити , оскільки у суму позики ними було закладено відсотки за користування коштами.

Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як вбачається з вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі і на підтвердження його укладення та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ , який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені договором.

У судовому засіданні встановлено, що 25 серпня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики на суму 5500 доларів США , терміном на 6 місяців, що підтверджується розпискою, текст якої розписки написано власноручно відповідачем і підпис під розпискою виконаний також ОСОБА_2, що він і підтвердив у судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як зазначили сторони , відповідач частково виконав умови договору і повернув позивачеві кошти в сумі 2000 доларів США, а тому неповернутою лишилася сума боргу -3500 доларів США, що згідно з курсом НБУ , станом на день звернення до суду , еквівалентно 94266,20 грн. (3500Х 26.9332 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено , позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики

Сторонами не було обумовлено у договорі сплату процентів за користування грошовими коштами, їх розмір і порядок сплати, але і не було обумовлено те , що позика буде безпроцентною.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь проценти за користування позикою, за увесь час користування нею, що відповідає вимогам Закону. Заперечення відповідача щодо того , що у сумі позики було передбачено і проценти за користування нею не заслуговують на увагу, оскільки у встановлений строк сума позики не була повернута, а тому на її залишок нараховуються проценти згідно закону.

Станом на 20 березня 2017 року облікова ставка НБУ встановлена у розмірі 14 % річних. Таким чином, розмір процентів за місяць користування позикою складає 1,1667 % від грошової суми позики, а грошова сума процентів - 40,83 дол.США (сума позики 3500 дол.США х на 1,1667%).

Розмір процентів , що підлягає до сплати відповідачем за період з 25 серпня 2015 року по 11 квітня 2017 року, складає 775,77 дол.США (19 місяців х 40,83 дол.США = 775,77 дол.США) або 20 893,97 грн. (по курсу НБУ на 11.04.2017 - 1 дол.США - 26,9332 грн. х 775,77 дол.США = 20893,96 грн.).

Статтею 610 ЦК України передбачено , що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст.611 ЦК україни у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 ст.612 ЦК України передбачено , що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того , ч. 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_2 не було виконано взяті на себе зобовязання у визначений договором строк - до 25.02.2016 року , і відповідач визнав позив у цій частині, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення на його користь 3% річних від суми позики за період з 26.02.2016 року по 11.04.2017 року - 3168,89 грн. , згідно розрахунку позивача : 409 днів, сума 3% річних від суми заборгованості у розмірі 94 266,20 грн. становить 3 168,89 грн. ( 94266,20 грн. х 3 : 100 х 409 : 365).

А всього з відповідач на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 118329 грн.

Що стосується вимоги позивача про відшкодування судових витрат, то з відповідач, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 1184 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України , в силу ст. ст.218, 526, 610, 611, 612 , 625, 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 25.08.2015 року у сумі 118329 (сто вісімнадцять тисяч триста двадцять девять) грн., з яких: 94266 (девяносто чотири тисячі двісті шістдесят шість) грн. 20 коп. сума боргу, 20893 (двадцять тисяч вісімсот девяносто три) грн. 96 коп. проценти за користування позикою , 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 89 коп. як три відсотки річних від простроченої суми та 1184 (одну тисячу сто вісімдесят чотири) грн. сплаченого ним судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Повний текст рішення виготовлено 21 липня 2017 року