Справа № 209/2319/17
Провадження № 2/209/1384/17
РІШЕННЯ

іменем України

"14" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання батьківства. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 14 грудня 2012 року по 04 листопада 2014 року позивач з відповідачем мали стосунки, в цей період вони проживали однією сім`єю та перебували у зареєстрованому шлюбі. 04 листопада 2014 року шлюб було розірвано. Від цих відносин мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище дитини було записано за вказівкою матері на підставі ч.1 ст. 135 СКУ, про що позивачу не було відомо. Позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3О ІНФОРМАЦІЯ_1; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заначивши батьком дитини ОСОБА_1 анатолійовича,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю, проти визнання позивача батьком дитини не заперечує.

Представник третьої особи Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не надавали.

Судом досліджені докази по справі:

Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

- копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача /а.с.5,6/, згідно яких підтверджується його особа та місце реєстрації;

- копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.7/, згідно якого підтверджується що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 04 листопада 2014 року;

- відповідь Дніпровського районного у м. Кам`янське відділу державної РАЦС на звернення позивача /а.с.8/, згідно якого підтверджується, що позивач звертався до органів РАЦС про видачу свідоцтва щодо народження малолітньої ОСОБА_3 та відсутність згідно актового запису про народження даних про позивача як батька дитини;

- довідка ЦАС /а.с.10/, згідно якого підтверджується місце реєстрації відповідача;

- актовий запис про народження від 04 листопада 2015 року /а.с.25 оберт/, згідно якого підтверджуються, що прізвище малолітньої дитини було записано зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України;

- свідоцтво про народження /а.с.32/ згідно якого підтверджується дата народження неповнолітньої дитини через 11 місяців після розірвання шлюбу між сторонами;

- витяг із державного реєстру РАЦС /а.с.33/, згідно якого підтверджується що відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СКУ за вказівкою матері;

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно зі ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини…. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ст. 125 СК України Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

Сторони по справі з 14 грудня 2012 року по 04 листопада 2014 року мали стосунки, в цей період вони проживали однією сім`єю та перебували у зареєстрованому шлюбі. 04 листопада 2014 року шлюб було розірвано. Від цих відносин мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_3 21 жовтня 2015 року. Прізвище дитини було записано за заявою матері, про що позивачу не було відомо.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача за позовом, з таких мотивів.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства в зв'язку з тим, що позивач є батьком дитини, чого не заперечує сама відповідач - мати дитини, якою було записано прізвище новонародженої дитини згідно ч.1 ст. 135 СКУ за її вказівкою,батько дитини був позбавлений можливості подати заяву до органів РАЦСу для реєстрації дитини у встановленому законом порядку із заначенням відповідних відомостей про нього як про батька дитини. Є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 1, 2, 7, 125, 126, 128 СК України, ст. 3 ЦК України, керуючись ст. 8, 10, 59, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ззаначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая