Справа № 520/1393/17
Провадження № 2/520/6523/17
УХВАЛА

18.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В. О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий будинок» про усунення перешкод у користуванні дворовою та прибудинковою територіями, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року з позовом про усунення перешкод у користуванні дворовою та прибудинковою територіями до суду звернулася ОСОБА_1, в якому просить визнати дії правління ОСББ «Білий дім» по встановленню обмежень по доступу до дворової та прибудинкової території належних ОСОБА_1 та членам її родини транспортних засобів за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушко, б. 32 незаконними, та такими, що порушують її законні права та інтереси; зобовязати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий дім» припинити здійснювати нарахування ОСОБА_1 вартості по оплаті послуг експлуатації систем відео нагляду та послуг охорони; зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий дім» скасувати незаконно нараховану заборгованість (списати), яка була помилково нарахована ОСОБА_1 відносно оплати вартості по оплаті послуг експлуатації систем відео нагляду та послуг охорони; зобов'язати правління ОСББ «Білий дім» усунути перешкоди в користуванні дворовою та прибудинковою територіями шляхом надання постійної перепустки на в'їзд та виїзд належних позивачці транспортних засобів та членам її родини, що проживають разом з нею, припинити вибірковий пропуск (допуск) на прибудинкову територію транспортних засобів, що здійснюють короткотривалий в'їзд на прибудинкову територію, які попередньо засвідчують особу позивача чи її адресу, як адресата (у формі таксі, доставки тощо), що не мають за мету паркування у зоні прибудинкової території, шляхом блокування встановлених пристроїв для обмеження доступу до дворової та прибудинкової території за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушко, б. 32; зобов'язати ОСББ «Білий дім» укласти з ОСОБА_1 договір на надання житлово- комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою м. Одеса вул. Глушкова, 32 на підставі Закону « Про житлово-комунальні послуги» та відповідно до переліку затвердженого постановою КМ України від 20.05.2009 р. № 529.

У судове засідання призначене на 19.06.2017 року ані позивач ані його представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

18.07.2017 року, ані позивач ОСОБА_1, ані її представник ОСОБА_2, повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Представником відповідача ОСББ «Білий Дім» до судового засідання надана заява, в якій останній зазначає щодо залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача та розглядати справу за відсутністю представника ОСББ «Білий дім»

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч. 1 п.3 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий будинок» про усунення перешкод у користуванні дворовою та прибудинковою територіями - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Луняченко В. О.