г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/797/17
Номер провадження 2/213/714/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

при секретарі Гуковій Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Широківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні 03 травня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Інгулецької районної ради, висновки якого мають значення для вірного вирішення справи.

Також від сторін надійшли клопотання про витребування доказів, а саме зобов'язання органів опіки і піклування за місцем проживання сторін виготовити висновки, щодо доцільності проживання малолітньої ОСОБА_5 відповідно з матірю та батьком.

Учасники судового засідання, не заперечували щодо задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.2 ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд розглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин справи, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 137 209, 210, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, м. Кривий Ріг, проспект площа ОСОБА_6, буд. 1, до участі в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Широківська районна державна адміністрація як Орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, направити їм копію позовної заяви з додатками.

Витребувати в органу опіки і піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_2 Георгієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати в Широківської районної державної адміністрації висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити третім особам: виконавчому комітету Інгулецької районної у місті ради та Широківській районній державній адміністрації для виконання.

Відкласти судове засідання на 15.00 год. 22 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв