УХВАЛА

10 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання прилюдних торгів недійсними за касаційними скаргами ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 9 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12 липня 2016 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Визнано недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого майна, що були проведені ПП «Нива-В.Ш.» 21 листопада 2011 року по реалізації 1/2 частини нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 99, загальною площею 241,2 кв. м, за якими переможцем прилюдних торгів, згідно протоколу № 1411222-1 визнано учасника прилюдних торгів № 1 - ОСОБА_6 Стягнуто солідарно з Сихівського ВДВС ЛМУЮ, ПП «Нива-В.Ш.» в особі філії «Нива-В.Ш.» № 14, ОСОБА_6 судові втрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 826 грн 82 коп.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 9 листопада 2016 року рішення районного суду в частині вирішення питання про розподіл судових витрат змінено. Стягнуто в рівних частках з Сихівського ВДВС Львівського МУЮ та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судові витати за сплату судового збору у розмірі 826 грн 82 коп. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права: ОСОБА_8 просить скасувати судові рішення та закрити провадження у справі; ОСОБА_6 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання прилюдних торгів недійсними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик