21.04.2017 Справа № 756/8413/16-ц
Унікальний № 756/8413/16-ц
Провадження №2/756/660/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивує тим, що позивач передав відповідачу позику у розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 125000,00 грн. На підтвердження одержання вказаної суми відповідачем складено розписку від 21.12.2015 та повторно від 08.04.2016. Відповідач відповідно до розписок зобов'язався повернути до 31.03.2016. При цьому свої зобов'язання не виконав та не уникає зустрічей з позивачем. Сума заборгованості станом на 22.06.2016 становить 5000 доларів США, що еквівалентно 125000,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 125000,00 грн., а також витрати пов'язані з оплатою судового збору.

Позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 145000,00 грн., витрати пов'язані з правовою допомогою в розмірі 1500,00 грн. та витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 1265,00 грн.

Позивач подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Заперечень суду не надав. Надіслав до суду електронне повідомлення з проханням перенести розгляд справи. При цьому, доказів поважності неявки у судове засідання відповідачем надано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розписки між позивачем та відповідачем 21.12.2015 було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від позивача 5000 доларів США та зобов'язався повернути 31.03.2016. Відповідач 08.04.2016 написав розписку про те, що отримав від позивача грошову суму в розмірі 5000 доларів США та зобов'язався повернути 31.03.2016, однак не виконав вказане зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Відповідач зобов'язання повернути кошти позивачу в термін визначений розписками, а саме 5000 доларів США в строк до 31.03.2016 не виконав, права позивача підлягають захисту, а позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, тому стягненню з відповідача підлягає сума позики в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 18.01.2017 (2762,97 грн. за 100 доларів США) - 138148,50 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн. (а.с. 8).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1265,00 грн. (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошові кошти у розмірі 138148,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1265,00 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн., а разом 140913,5 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов