Справа № 279/2877/17
Номер рядка звіту 23
номер провадження 2/279/1628/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житмоисркьої області в скліді головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростень цивільну справу за позовом ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Коростенського РЕМ (далі ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростенського РЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Коростенського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, та вказує, що 27.03.2017 року при перевірці електроустановки в будинку № 36 по вул. Леніна в с. Білка Коростенського району, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" було виявлено факт порушення споживачем п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією" для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до струмоприймачів електропостачання, поза приладу обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори, монтуванням точки на ізоляторах вводу.

На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, в присутності відповідача був складений акт за № 017515 про порушення Правил, а саме самовільного, безоблікового використання електричної енергії, та запрошено споживача з'явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Після неявки відповідача, у призначений йому час, 19.04.2017 року, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ", затвердженої постановою. НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, комісією було розраховано обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 11 121,89 грн. та виписано додатковий рахунок.

В добровільному порядку відповідачка шкоду не сплачує. Просить стягнути з відповідача 11 121,89 грн. вартості за необліково використану електричну енергію та 1600,00 грн. понесених судових витрат.

Представник позивача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що27.03.2017 року при перевірці електроустановки в будинку № 36 по вул. Леніна в с. Білка Коростенського району, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" було виявлено факт порушення споживачем п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією" для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до струмоприймачів електропостачання, поза приладу обліку. Самовільне підключення здійснено на ділянці від межі розподілу до опори, монтуванням точки на ізоляторах вводу.

На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, в присутності відповідача був складений акт за № 017515 про порушення Правил, а саме самовільного, безоблікового використання електричної енергії, та запрошено споживача з'явитись до Коростенського енергозбуту для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Після неявки відповідача, у призначений йому час, 19.04.2017 року, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ", затвердженої постановою. НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, комісією було розраховано обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 11 121,89 грн. та виписано додатковий рахунок.

Вказане стверджеється письмовими матеріалами справи, а саме актом про порушення ПКЕЕ від 27.03.2017 року, протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ № 39 від 19.04.2017 року, розрахунками заборгованості.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Також підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача сплачений судовий збір, так вона підтверджена платіжним дорученням № 10081940 від 23.06.2017 року.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст.26 Закону України Про енергетику , п. 37, 48 Правил користування електричною енергією -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі Коростенського РЕМ 11 121 (одиннадцять тисяч сто двадцять одна) гривня 89 копійок вартості не облікованої електричної енергії та боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ЕК"Житомиробленерго" судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: