Справа 688/3037/17
№ 6/688/64/17
Ухвала

Іменем України

27 жовтня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка про визання дій неправомірними і стягнення підвищення до пенсії як "дитині війни". В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та зобовязано провести нарахування та виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно на його користь підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" із урахуванням проведених виплат. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист №2-1394/2010, який було предявлено до виконання, однак рішення не виконано по даний час. 08.06.2017 року її чоловік ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій просила розгляд заяви здійснювати у її відсутність, заяву підтримала.

Представник Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області у судове засідання не з'явився. Представник за довіреністю ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутність та письмові заперечення, у яких проти задоволення заяви заперечила, у її задоволенні просила відмовити.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області у судове засідання не зявився. Представник за довіреністю ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зясувавши думки учасників процесу, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи та матеріали пенсійної справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з огляду на таке.

Як встановлено з матеріалів справи та матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та зобовязано останнє провести нарахування та виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно на його користь підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" із урахуванням проведених виплат.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18 березня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2010 року повернуто апелянту.

Вказане рішення набрало законної сили. Виконавчий лист №2-1394/2010 видано позивачу 16.05.2011 р. і його ксерокопію ним пред'явлено до виконання відповідачу. Як вбачається з протоколу від 25.08.2011 р. управлінням Пенсійного фонду було нараховану позивачу ОСОБА_2 до виплати згідно рішення суду від 14.07.2010 р. кошти в сумі 2666 грн. 33 коп., однак виплачені йому не були.

Тому, 09 лютого 2015 року Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області виконавчий лист №2-1394/2010 від 16.05.2011 року, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог за №46456065.

Вищевказане підтверджується повідомленням Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області №04.2-18/1235 від 09.02.2015 року, довідкою Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетвіка та Шепетівському районі №432 від 12.03.2015 року, які містяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №305440, виданого 09 червня 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер 08 червня 2017 року.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, проживала із ним до дня його смерті в м.Шепетівка, по вул. Щорса,77, Хмельницької області, та є спадкоємицею першої черги за законом.

Кабінетом Міністрів України з метою реалізації пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» 03.09.2014 року прийнято постанову №440, якою затверджено Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. Відповідно до зазначеного порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, установа, організація або юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства, які видані або ухвалені до 01.01 2013 року, подаються до Управління державної виконавчої служби для здійснення їх обліку, інвентаризації та подальшої передачі органам, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою, у тому числі, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу)

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно із ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

З повідомлення №12-32/1999-5871 від 23.08.2017 року, виданого Головним управлінням державної казначейської служби України у Хмельницькій області, вбачається, що в органах Казначейства перебуває на виконані судове рішення по справі №2-1394/2010 про стягнення коштів на користь ОСОБА_2

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівка провести нарахування та виплату з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року включно на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" із урахуванням проведених виплат, суми якої не були отримані позивачем за життя, то суд дійшов висновку про необхідність виконання судового рішення на користь дружини померлого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1219, 1220, 1227, 1268 ЦК України, ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_2, який помер 08 червня 2017 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Шепетівки, вул. Щорса, 77, Хмельницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у виконавчому провадженні по виконавчому листу №2-1394/2010, виданому 16.05.2011 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка про визання дій неправомірними і стягнення підвищення до пенсії як "дитині війни".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя С.В. Козачук