Справа №582/768/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д.
Номер провадження 22-ц/788/1797/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_6

про визнання права власності на частину майнового паю, на частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування, усунення від права спадкування, стягнення моральної шкоди,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області

про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на частину майнового паю і на частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Зазначене рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 23.10.2017 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.3,4,5 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4, повноваження якого не підтверджені.

Частиною 5 статті 295 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянт звертаючись до суду, подав скаргу без додання до неї достатньої кількості її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_4 необхідно надати докази на підтвердження його повноважень на представництво інтересів ОСОБА_3 та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги заявником не був сплачений судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду від 11.10.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

У п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову, який містить дві вимоги, з яких: одна немайнового, а інша - майнового характеру. При подачі позову ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 102,40 грн. (551,20 грн. х 2), 110% від якого складає 1 212,64 грн., які апелянту пропонується сплатити за апеляційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2017 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (всі на а.с.213).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук