22 листопада 2017 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання, -
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 17 у будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця у місті Рівне внаслідок відсутності понад шість місяців без поважних причин зі зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що є основним квартиронаймачем квартири № 17 у будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця у місті Рівне. У квартирі зареєстровано чотири особи, у тому числі і відповідач ОСОБА_3, який фактично за вказаною адресою не проживає з 2002 року. З відповідачем вона перебувала у шлюбі, який був розірваний 26 квітня 2011 року. Оскільки відповідач у квартирі не проживає, але в ній зареєстрований, у неї виникають проблеми із надмірною оплатою комунальних послуг.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій позов до ОСОБА_3 про визнання втративши право користування жилим приміщенням підтримала повністю та просить його задовольнити. Справу просить розглянути у її відсутності. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири № 17 у будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця у місті Рівне.
Як слідує з ордеру на житлове приміщення № 3421 від 20 листопада 1991 року, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської Ради народних депутатів на підставі спільного рішення адміністрації та профкому РВО «Азот», протокол № 55 від 23 жовтня 1991 року, вказана квартира була надана позивачу на склад сімї чотири особи: ОСОБА_2 (основний квартиронаймач), ОСОБА_3 (чоловік), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_5 (син).
Шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 26 квітня 2011 року був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 032876, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 26 квітня 2011 року.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3, хоча і зареєстрований у квартирі № 17 у будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця в місті Рівне, однак у вказаній квартирі не проживає без поважних причин з 2002 року.
Факт непроживання відповідача ОСОБА_3 у спірній квартирі саме з 2002 року підтверджується актами обстеження квартири № 17 у будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця у місті Рівне від 26 жовтня 2016 року, 09 березня 2017 року та 07 вересня 2017 року, складеними за участю позивача ОСОБА_2 та мешканців будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця у місті Рівне ОСОБА_6 (мешканки квартири № 20), ОСОБА_7 (мешканки квартири № 19), ОСОБА_8 (мешканки квартири № 18), які затверджені головою ОСББ «Сонячне-Рівне» ОСОБА_9
Дійсність зазначених актів сумнівів у суду щодо їх обєктивності та правдивості не викликає, оскільки особи, які їх склали, є сусідами позивача, яким достовірно може бути відомо про осіб, які проживають у спірній квартирі, а тому ці акти приймається судом як доказ.
Оцiнюючи дослiдженi по справi докази, суд встановив, що ОСОБА_3 у квартирi № 17 у будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця у місті Рівне не проживає бiльше шести мiсяцiв без поважних причин, а тому, вiдповiдно до статей 71,72 ЖК України, він втратив право на користування жилим примiщенням у цiй квартирi. Умов та пiдстав збереження за вiдповiдачем жилого примiщення, передбачених статтею 71 ЖК України, по справi не встановлено.
Відповідно до положень частини першої статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги статей 71,72 ЖК України, частини першої статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», відповідач підлягає зняттю з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 17 у будинку № 6 на вулиці Євгена Коновальця у місті Рівне внаслідок відсутності понад шість місяців без поважних причин зі зняттям ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.