Справа № 404/6597/17
Номер провадження 2-з/404/104/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, які були стягнуті за рішенням Кіровського районного суду від 24.09.2014 року, стягнути аліменти які не використані за цільовим призначення за період з листопада 2014 року по вересень 2017 року в сумі 24872,35 грн. та стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 .05.2027 року.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, просить: зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, які були стягнуті за рішенням Кіровського районного суду від 24.09.2014 року до набрання рішення законної сили, оскільки син тривалий час проживає зі ним а відповідач протягом трьох років отримує аліменти на сина та використовує їх не за цільовим призначенням. Невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити або взагалі зробити не можливим виконання в майбутньому рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена позиція висловлена і в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про забезпечення позову, а саме зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в частині утримання сина ОСОБА_3 в розмірі1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, згідно рішення Кіровського районного суду від 24.09.2014 року до набрання рішення законної сили, оскільки не забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення в майбутньому .

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та отриманих аліментів, які не були витрачені за цільовим призначенням та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, згідно рішення Кіровського районного суду від 24.09.2014 року до набрання рішення законної сили.

Про виконання ухвали суд має бути повідомлений негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова