Справа № 147/439/17
Провадження № 2/147/432/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Подолян Т.І.,

позивачка ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час сторони проживають окремо. Рішенням Тростянецького районного суду від 04.03.2013 року з відповідача стягувались аліменти на утримання двох дітей до їх повноліття в розмірі 500грн. на кожну дитину, щомісячно.

На даний час старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття і стягнення на його утримання припинено.

Відповідно до виконавчого листа від 04.03.2013 року з відповідача на даний час стягуються аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_5 в розмірі 500грн. щомісячно, що є меншим від 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач добровільно інших коштів на утримання сина не надає. Позивачці самій важко забезпечувати двох дітей, належним чином створювати для них всі необхідні умови. У відповідача змінився матеріальний стан, він працевлаштувався на роботу на ТОВ «Вінницька птахофабрика», тому має стабільний великий дохід.

Оскільки відповідач має стабільний дохід, тому позивач просила змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, та стягнути понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, за обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідачем ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні 07.07.2017 року надано заперечення, в якому він зазначив, що позов визнає частково. Погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. Свою позицію мотивував тим, що крім даного позову в провадженні суду перебуває інша справа про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання. У випадку повного задоволення позову з нього в загальному буде стягуватись більше 50% з заробітної плати, а це, на його думку, суперечить ст.128 КЗпП України, тому він просив стягували лише 1/6 частину.

В судовому засіданні, призначеному на 17.07.2017 року, відповідач позов визнав повністю, погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

Згідно ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №076778, виданого 06.06.2007 року(а.с.7).

Довідкою №307 від 04.05.2017 року, виданою виконкомом Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької області, підтверджено, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1І.(а.с.5).

Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2013 року по справі №147/106/13-ц з відповідача стягувались аліменти на утримання двох дітей в розмірі 500грн. на кожну дитину, до досягнення найстаршою повноліття(а.с.3).

На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист від 20.03.2013 року(а.с.4).

Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 80 ч. 3, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та у інших випадках, передбачених цим Кодексам.

Згідно ст. 223 ЦПК України в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру платежів.

Позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Згідно п.1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Підставою для зміни розміру аліментів може бути зміна матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, зміна матеріального стану дитини, погіршення чи поліпшення здоров'я однієї зі сторін тощо.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Як встановлено, на підставі рішення Тростянецького районного суду від 04.03.2013 року аліменти із відповідача стягувалися в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика» філія «Птахокомплекс» водієм автотранспортних засобів та отримує заробітну плату за період з червня 2016 року по квітень 2017 року в сумі 75780,65грн., що підтверджується довідкою №257 від 26.06.2017 року наданою ТОВ «Вінницька птахофабрика». Дана сума дозволяє утримувати неповнолітнього сина, адже дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, тому розмір аліментів визначений у виді 1/4 частини всіх видів доходу відповідача буде забезпечувати у максимально можливій мірі здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, виходячи з встановлених обставин справи, та рівності обов'язку обох батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дитини доцільно змінити розмір аліментів, визначених рішенням суду від 04.03.2013 року з твердої грошової суми 500грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Частиною другою статті 182 СК України в редакції, що до діяла на час звернення позивача до суду, було встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 08.07.2017 Законом від 17.05.2017 № 2037 вказана частина викладена в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

За приписом частини першої статті 191 Кодексу аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи законодавчі зміни, внесені до частини другої статті 182 Кодексу, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 16.05.2017 року. При цьому, в період з 16 травня по 07 липня 2017 року включно розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист №147/106/13-ц, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду від 04.03.2013 року підлягає відкликанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави та витрати за надання правової допомоги на користь позивача в сумі 300грн, оскільки вони документально підтверджені(а.с.8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 180, 182, 184, 192, 194 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 16.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В період з 16 травня по 07 липня 2017 року включно розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн. (шістсот сорок гривень 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 300грн.(триста гривень 00коп.).

Відкликати виконавчий лист №147/106/13-ц за рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя