Справа №2-3661/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника,-

встановив:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №2-3661/09.

В судове засідання сторони не зявилися, представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в своїй заяві просив провести судове засідання без його участі.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 встановлено, що 16.03.2011 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист по справі №2-3661/09 на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2009 року, яке набрало законної сили 26.01.2010 року, про зобовязання ОСОБА_3 повернути Відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором по кредиту в сумі 104109 дол. США, по відсотках в сумі 5952,58 дол. США, по штрафним санкціям по кредиту в сумі 460,24 дол. США, по штрафним санкціям по відсоткам в сумі 139,37 дол. США, а всього в сумі 110661,19 дол. США.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4387, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договорами, в тому числі і за кредитним №Z012/110/299 від 23.06.2008 року.

14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому чсилі і за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 та заміни його правонаступником ТОФ «ФК «Довіра та Гарантія», а без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», тому заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 ОСОБА_1 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-3661/09.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.М. Полонець