Справа № 524/6286/17
Провадження №2/524/2470/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борівської сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року до суду звернувся заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борівської сільської Ради з вказаним позовом до ОСОБА_1

Прокурор зазначав, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Будмеханізація 28», у грудні 2008 року, неналежним чином виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, без проведення фактичної перевірки обсягів виконаних робіт, підписав акт №2 без дати форми №КБ-2 про приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року на суму 57235,82 грн., в якому були завищені дані щодо виконання робіт з благоустрою ГРУ-Ш №6, тоді як фактично дані роботи вартістю 4678 грн. не виконані.

На підставі цього акту №2 без дати форми №КБ-2 про приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року ТОВ «Будмеханізація -28» обґрунтовано отримало з державного бюджету грошові кошти в розмірі 4678 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в грудні 2008 року, неналежним чином виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, без проведення фактичної перевірки обсягів виконаних робіт, підписав акт №5 без дати форми №КБ-2 про приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року на суму 38223,89 грн., в якому були завищені дані щодо виконання робіт з благоустрою ГРУ-Ш №1- 5, 7, тоді як фактично дані роботи вартістю 31658 грн. не виконані.

Ha підставі зазначеного акту №5 без дати форми №КБ-2 про приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року ТОВ «Будмеханізація 28» необґрунтовано отримало з державного бюджету грошові кошти в розмірі 31658 грн.

Усього в результаті вищевказаних дій ОСОБА_1, згідно висновку комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи №6053/6516 від 30 вересня 2009, необгрунтовано отримано з державного бюджету грошові кошти в сумі 36336 грн., чим інтересам держави заподіяно істотну шкоду, яка більш ніж в 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Завдана шкода ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодована.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення ним злочину минули три роки, а кримінальне провадження стосовно нього закрито.

Просив стягнути з відповідача на користь Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області (, Харківська область, Зміївський район, с.Борова, вул.Леніна), кошти, які необґрунтовано отримані з державного бюджету у сумі 36336 грн.шляхом перерахування коштів на р/р 3814 в ГУДКСУ у Зміївському районі в Харківській області, МФО 851011.

У судове засідання представник позивача Борівської сільської Ради Зміївського району Харківської області, прокурор та відповідач не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви. Відповідач з позовом погодився.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на пдставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Закрито кримінальне провадження № 0000406 за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 367 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Залишено без розгляду цивільний позов заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

З цієї ухвали постає, зокрема, що ОСОБА_3, вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам. Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року, яка набрала законної сили постає, що ОСОБА_1 необґрунтовано отримано з державного бюджету грошові кошти в сумі 36336 грн.,яка більш ніж в 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Наведені в ухвалі обставини щодо вчинення злочину ОСОБА_1 і заподіяння ним шкоди державі в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, не потребують повторного встановлення і доказування згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 1166ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі встановлених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Борівської сільської Ради Зміївського району Харківської області кошти, які необґрунтовано отримані з державного бюджету у сумі 36336 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 3814 в ГУДКСУ у Зміївському районі в Харківській області, МФО 851011 та на користь держави судовий збір на суму 640 грн. відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання позову).

Керуючись ст. ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борівської сільської Ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Борівської сільської Ради Зміївського району Харківської області кошти, які необґрунтовано отримані з державного бюджету у сумі 36336 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 3814 в ГУДКСУ у Зміївському районі в Харківській області, МФО 851011 та на користь держави судовий збір на суму 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж десяти діб з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Повне рішення виготовлено 03 листопада 2017 року.

Суддя: