справа № 179/588/17
провадження № 2/179/1032/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дмухайлівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про виділення частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.

Позивач в позові посилається на те, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10 січня 2007 року виданих державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори зареєстрованими за № 8 та № 9 до нього у власність перейшла 2/3 частини земельної ділянки площею 5,750 га та 2/3 частини земельної ділянки площею 5,950 га. Спадкоємцями вказаної земельної ділянки також були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на даний час також є померлі, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є їх спадкоємцями.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з невідомих причин не оформили свої спадкові права. Про стан оформлення 1/3 частин вказаних вище земельних ділянок на даний час невідомо.

Позивач зазначає, що він позбавлений можливості користування належними йому земельними ділянками. Тому вимушений звернутися до суду та прохає виділити його частку в спільній частковій власності.

В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.

Представник відповідача - Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі, у вирішенні спірного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача необхідно задовольнити у повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 січня 2007 року, за реєстровими № 8, виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори право власності на 2/3 частки земельної ділянки розміром 5,950 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 012083 від 22 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7621, кадастровий номер -01-001-0467 перейшло до ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не видавались (а. с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 січня 2007 року, за реєстровими № 9, виданого державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори право власності на 2/3 частки земельної ділянки розміром 5,750 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 012085 від 22 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7623, кадастровий номер -01-001-0466 перейшло до ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не видавались (а. с. 7).

ОСОБА_4 помер 25 липня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 304422 від 28 липня 2009 року (а. с. 50).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2010 року його спадкоємцям - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 60).

Відповіді Магдалинівської державної нотаріальної контори вказують, що спадкова справа після померлого ОСОБА_5 не відкривалася (а. с. 91-94).

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 3 статті 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є співвласниками вказаних земельних ділянок, мають право на виділ частки у натурі, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, виділивши позивачу по 2/3 частки земельних ділянок, які є спільною частковою власністю.

Керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, ст. 88 ЗК Українисуд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (51000, вул. Замкова, буд. № 6 смт. Царичанка Царичанський район Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1):

-2/3 частки із складу земельної ділянки площею 5,750 га, розташованої на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 012085 від 22 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7623, кадастровий номер -01-001-0466, відповідно в розмірі 3,8333 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-2/3 частки із складу земельної ділянки площею 5,950 га, розташованої на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 012083 від 22 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7621, кадастровий номер -01-001-0467, відповідно в розмірі 3,9667 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави не доплачений судовий збір в розмірі 2 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук