РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського міського управління юстиції, Волинської області, про що зроблено актовий запис №375. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є сварки, непорозуміння. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою суду від 09.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, примирюватись із відповідачем не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечила щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серія І-ЕГ № 067324 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Василюк) О.С. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2003 року.

Свідоцтвами про народження серії І-ЕГ № 028316, №050164, №210572, №210571 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

В ході розгляду справи встановлено, що причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, сварки, які виникають між подружжям. Позивач не бажає проживати разом із відповідачем однією сім»єю та підтримувати подружніх відносин з відповідачем.

Ухвалою суду від 09.08.2017 р. сторонам надавався строк для примирення. Однак, протягом цього строку вони не примирились, оскільки позивач не бажає зберігати шлюб із відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сімї.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки їхня сімя розпалась і надалі її зберігати недоцільно, заходи щодо примирення подружжя не дали позитивних результатів, а примушування жінки чи чоловіка до продовження шлюбних відносин не допускається, тому шлюб сторін слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Володимир-Волинського міського управління юстиції, Волинської області, актовий запис №375 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Василюк) ОСОБА_7 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук