АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/3103/17 Головуючий 1 інстанції - Хайкін В.М.
Справа № 638/8696/16-ц Доповідач Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді: Хорошевського О.М.

суддів: Кіся П.В.,

ОСОБА_1

за участю секретаря: Гончар А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 рокупо справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА :

У травні 2016 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.01.2011 року у сумі 57169,64 грн. та судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2016 року визнано обовязковою явку позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання.

Ухвалою того ж суду від 02 лютого 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати вказану ухвалу суду як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України та повернути справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що ухвалою суду від 12.12.2016 року явка позивача в судове засідання визнана судом обовязковою та позивач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і про причини неявки суд не повідомив.

Однак, судова колегія не може погодитись з таким висновком.

Згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подавала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, встановлено, що суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За змістом вказані норми передбачають право суду на залишення позову без розгляду, за таких умов: якщо належним чином повідомлений позивач двічі поспіль не зявився в судове засідання та якщо від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином був повідомлений лише про судове засідання, яке повинно було відбутися 02.02.2017 року (а.с. 51).

Оскільки будь-яких відомостей про те, що позивач повідомлявся про час та місце інших судових засідань, які призначалися по справі висновок суду не можна вважати обґрунтованим.

Та обставина, що явку представника позивача було визнано обовязковою не змінює умов, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

З огляду на наведене, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для продовження її судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, п. 3 ч. 1 ст.311, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року.

Справу повернути до суду першої інстанції для продовження її судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - О.М. Хорошевський

Судді - П.В. Кісь

ОСОБА_1