Справа №303/3829/17
2/303/1979/17
Номер рядка статистичного звіту - 45

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування власністю,
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання ОСОБА_2 втратившим право користування домоволодінням №59 по вул.. Борканюка в с. Дубино Мукачівського району.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 належить 1/2 частина домоволодіння №59 по вул. Борканюка в с. Дубино Мукачівського району. В даному домоволодінні зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не проживає в будинку з 2013 року.
Позивачка та її представник подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили позов задоволити .
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Домоволодіння №59 по вул. Борканюка в с. Дубино Мукачівського району належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, по 1/2 частині кожному, що підтверджується свідоцтвом та витягом про право власності на нерухоме майно від 23.12.2008 року
Судом встановлено, що у будинку №59 по вул. Борканюка в с. Дубино Мукачівського району зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не є членом сім"ї власниці вказаного домоволодіння та ніколи в ньому не проживав, що підтверджується посвідченими секретарем Обавської сільської ради заявами сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканців вул. Борканюка с. Дубино Мукачівського району.
Реєстрація відповідача ОСОБА_2 в даному будинку тягне за собою додаткові витрати по утриманню домоволодіння та перешкоджає позивачці у користуванні своєю власністю.
Права власника житлового будинку, квартири визначені в ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За ст.ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, позивачкою підтверджено належними доказами обставини, якими вже обгрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 197, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст.ст. 9, 64, 150 ЖК Української РСР, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщення - домоволодінням №59 по вул.Борканюка в с. Дубино Мукачівського району Закарпатської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.Б. Гейруш