справа №176/357/17
провадження №2/176/482/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

за участі секретаря Ніколенко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заяву, де просить встановити факт її проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_5 з 08 січня 1993 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 Одночасно, позивач просить визнати за нею право на спадщину у розмірі ? частки квартири АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 08 січня 1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, і в цей час, а саме 11 січня 2001 року, ними приватизована квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

24 січня 2005 року шлюб між нею та ОСОБА_5 розірвано.Однак, їхні стосунки не переривались і вони продовжували проживати сумісно за вказаною вище адресою як сім'я: турбувались один про одного, мали взаємні права та обов'язки, вели сумісне господарство, сплачували комунальні послуги, мали спільний бюджет.

Через тяжкий стан здоровя ОСОБА_5 довіреністю уповноважив її представляти його інтереси, а саме отримувати пенсію, сплачувати комунальні платежі та інше. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді ? частини квартири , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3. Однак звернувшись з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів що підтвердили факт родинних відносин.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надали пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві і просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6, повноваження якої підтверджуються довіреністю № 4/4-551-01-14 від 27.04.2017 року в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Заслухавши позивача та його представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 січня 1993 року (а.с.8 зворот).

11 січня 2001 року за час перебування у шлюбі з померлим ОСОБА_5 вони приватизували квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло, яке видане відділом приватизації державного житла Жовтоводської міської ради. Відповідно свідоцтва про право власності на зазначене вище житло належить на праві спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, частка кожного становить 16.68 кв.м (а.с. 9).

Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області 24 січня 2005 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №14 (а.с.11).

З 2005 року сторони продовжували проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільно господарство, були пов'язані спільним побутом, правами та обов'язками та прожили разом по день смерті ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер, про що 15 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис № 521 (а.с. 7).

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.

У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті останнього, ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_5 (а.с.12).

У листі наданого завідувачем Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О. зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини до Жовтоводської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заведено спадкову справу №48/2017, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.51).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4зазначила, що з позивачем знайома з дитинства. При цьому, остання перебувала у шлюбі із ОСОБА_5 У подальшому, коли саме зазначити не може, вони продовжували проживати разом за адресою АДРЕСА_4, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, коли ОСОБА_5 захворів позивач звійснювала його догляд.

Свідок ОСОБА_3 вказав на те, що позивача знає з 2006 року працювали на одному підприємстві. Померлого ОСОБА_5 особисто не знав, приходив до нього додому за адресою АДРЕСА_2, з метою придбання у останнього запчастин. У вказаній квартирі бачив і ОСОБА_1 У 2016 році, за необхідності знову придбати розходні матеріали, прийшов за вказаною адресою, відчинила позивач, вказавши що ОСОБА_5 помер.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи положення ст. 3 СК України та п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До таких спадкоємців слід віднести тих осіб, які не пов'язані із спадкодавцем кровним спорідненням, не були його родичами, не знаходилися у шлюбі та інших осіб, які з певних причин проживали однією сім'єю.

При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї. Однак поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. До кола осіб, які можуть одержати право на спадкування за ст. 1264 ЦК відносяться й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», викладених у абзацах 1 та 4 пункту 21, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоч і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю для позивача має юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини.

При цьому, слід зазначити, що шлюб між сторонами розірвано 24 січня 2005 року, а отже і факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 має бути встановлений саме з цієї дати, а не з дати реєстрації шлюбу 8 січня 1993 року, як просить позивач.

Таким чином, позовна вимога про встановлення факту сумісного проживання позивача разом з померлим ОСОБА_5 за період з 08 січня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 однією сім'єю підлягає задоволення частково, а саме за період з 24 січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_6

Крім того, позивач просить надати їй право на спадщину у розмірі ? частки квартира АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_5.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи інших спадкоємців, крім позивача до майна її колишнього чоловіка немає.

За умовами статей 1217, 1223, 1258, 1264 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261, 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що позивач та покійний ОСОБА_5 спільно проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство починаючи з 2005 року і до моменту смерті ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про задовлення позовної вимоги ОСОБА_1про надання їй права на спадщину у розмірі ? частки квартири АДРЕСА_5, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права спадщини за законом задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 24 січня 2005 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_6 право на спадщину у розмірі ? частки квартири АДРЕСА_5, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська