РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12678/17

Провадження № 2-о/643/974/17

20.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Харківської державної нотаріальної контори №11, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд встановити факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 19.03.2017 року.

В заяві заявник зазначила, що 19.03.2017 року померла її бабуся, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, на яку бабуся за життя склала заповіт на ім'я заявника. Заявник у встановлений законом строк та порядок звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити право власності на спадкове майно заявник не може, оскільки в неї бракує доказів на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, що, в свою чергу, дозволить заявникові уникнути необхідності сплачувати державне мито при офоромленні спадщини.

В судове засідання заявник не зявилась, до його початку подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги, викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи 11-ї ХДНК, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив розглянути справу та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, ознайомившись із заявами заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія І-ІЛ №581571, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла в м. Харкові 19.03.2017 року, про що складено відповідний актовий запис.

З копії паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, Салтівське Шосе, 258, кв. 229.

З наданої заявником копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилась 25.04.1926 року в д. Б. Ведрень Чашнікського району Вітебської області.

З копії свідоцтва про шлюб від 19.04.1947 року вбачається, що 19.04.1947 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «Лайко».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилась 16.01.1948 року, вбачається що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В подальшому, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_6 та у них народилась дочка - ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження). При цьому, хоча прізвище бабусі заявника, після реєстрації шлюбу мало б бути змінено на «Лайко», з невідомих заявнику причин, воно залишилось дошлюбним - «Зайцева».

В матеріалах справи також наявна копія заповіту на ім'я заявника, складеного ОСОБА_2 13.02.2008 року.

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 19.03.2017 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 256, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Володимирівни - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Харкова, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 19 березня 2017 року в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников