РІШЕННЯ

Іменем України

09.11.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2 з участю третьої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, Відділу у справах дітей Галицької РА м.Львова про розірвання договору довічного утримання в зв'язку із смертю набувача,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із цивільним позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Сьома Львівська державна нотаріальна контора, відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації м. Львова, про розірвання договору довічного утримання в зв'язку із смертю набувача, визнання права власності на квартиру та скасування заборони відчуження квартири.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21 грудня 2017 року між позивачем та дочкою - ОСОБА_8 укладено договір довічного утримання, який посвідчено державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори - Білінським І.І. За умовами вищевказаного договору, ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1, взамін чого ОСОБА_8 зобов'язувалася забезпечувати ОСОБА_1 утриманням та догляду довічно. Того ж дня накладено заборону на відчуження вищевказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 - померла. Після її смерті, права та обов'язки по договору довічного утримання перейшли до спадкоємців, а саме до чоловіка - ОСОБА_2, та неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, ОСОБА_2 своїх обов'язків як набувач не виконує та наміру виконувати не має, а згідно ч.2 ст. 746 ЦПК України, набувачем у договорі довічного утримання (догляду) може бути лише повнолітня дієздатна фізична особа або юридична. На основі вищевикладеного, просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні надала пояснення аналогічно викладенні в позовній заяві, просить позовні вимоги задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні визнали заявлені позовні вимоги ОСОБА_1.

Третя особа, а саме Сьома Львівська державна нотаріальна контора не з'явився, проте подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа, а саме Відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації м. Львова не з'явилася. Хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників сторін та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року у м. Львові укладено договір довічного утримання серія ВКВ №257867(зареєстрованого в реєстрі за №1-2124) між ОСОБА_1 та ОСОБА_8. Згідно вищевказаного договору ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1, в свою чергу ОСОБА_8 зобов'язувалася забезпечити утримання та догляд ОСОБА_1 довічно. Крім того, в п.16 договору довічного утримання серія ВКВ №257867 21 грудня 2007 року зазначено про те, що сторони домовилися про накладення заборони відчуження на вищевказану квартиру.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ст. 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужував) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Відповідно до ст. 754 ЦК України набувач не має права до смерті відчужувача продавати, дарувати, міняти майно, передане за договором довічного утримання (догляду), укладати щодо нього договір застави, передавати його у власність іншій особі на підставі іншого правочину. На майно, передане набувачу за договором довічного утримання (догляду), не може бути звернене стягнення протягом життя відчужувача.

Згідно зі ст. 748 ЦК України набувач стає власником майна, переданого йому за договором довічного утримання (догляду), відповідно до ст. 334 цього Кодексу (з моменту державної реєстрації договору).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №19569271 від 17.07.2008 власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору довічного утримання від 21.12.2007 р., посвідченого П'ятою Львівською держнотконторою.

Згідно ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини. Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки заявлені позовні вимоги підтверджуються доказами, наявними у матеріалах справи та не заперечуються відповідачами.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 30, 57-60, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Сьома Львівська державна нотаріальна контора, відділ у справах дітей Галицької районної адміністрації м. Львова, про розірвання договору довічного утримання в зв'язку із смертю набувача, визнання права власності на квартиру та скасування заборони відчуження квартири - задоволити.

Розірвати договір довічного утримання укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, посвідченого 21 грудня 2007 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори - Білінським І.І. (реєстраційний номер договору №1-2124).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Скасувати заборону на відчуження квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.