У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригода О.В.

з участю: представника Новогродівського МВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 23.03.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2010 року і до повноліття дитини.

Новогродівський МВ ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження №47653212 з виконання виконавчого листа №2-784/10 виданого 24.12.2014 року Селидівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2010 року і до повноліття дитини, за яким боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1. Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлені сторонам виконавчого провадження. ОСОБА_2 по 18.03.2015 року працював на шахті «Красноармійська-Західна №1», заборгованість на момент звільнення склала 1427 грн. 81 коп. З березня 2015 року на сьогоднішній день рішення боржником не виконується, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що на праві власності за боржником є двохкімнатна квартира за адресою: м.Новогродівка вул.О.Кошового, 24/5, на яку було накладено арешт. Доходів боржник не отримує, рухомого майна не виявлено. В процесі виконання було встановлено, що боржник тривалий час за адресою, вказаною у виконавчому документі не мешкає, на даний час встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості, у квартирі проживають батьки боржника, а сам ОСОБА_2 знаходиться на заробітках у Росії. Державний виконавець звернувся до Новогродівського міського суду Донецької області з поданням про оголошення боржника у розшук, яке 21.03.2016 року було задоволено. ОСОБА_2 може перетинати межі України. Аліментні зобовязання є неврегульованими, заборгованість по аліментам по виконавчому документу складає 57218 грн. 09 коп. На теперішній час заборгованість не погашена, до відділу не надходило повідомлень від сторін щодо сплати заборгованості, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від їх виконання. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, без вилучення паспорту громадянина України.

Представник Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши представника Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цією статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Приймаючі до уваги, що на виконанні у Новогродівському МВ ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 23.03.2010 року, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2010 року і до повноліття дитини, яке до теперішнього часу не виконано, держвиконавцем вжиті всі передбачені законодавством заходи для виконання рішення суду, а саме зясовано відсутність у боржника нерухомого майна, на яке може бути накладено стягнення, в звязку з не мешканням за адресою реєстрації боржник ухвалою суду оголошений у розшук, в звязку з чим ухилення боржника від виконання рішень суду доведена у судовому засідання, враховуючі можливість виїзду боржника за межі України, з метою забезпечення виконання рішень суду, суд вважає необхідним тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання рішення суду.

Зазначення в поданні державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України, є зайвим, так як відповідно до ст. 377-1 ЦПК суд вирішує питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду за межі України, тобто Державної прикордонної служби України.

Керуючись Конституцією України, ст.313 ЦК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, Постановою КМУ України від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Інструкцією про порядок направлення до Держкомкордону доручень правоохоронних органів України щодо осіб, які прямують через державний кордон України, їх обліку та виконання, затвердженої наказом голови Держкомкордону від 05.01.1996 року №8, ст.ст.209, 210, 293, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом відмови у виїзді за межі України до виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23 березня 2010 року.

Копію ухвали для виконання надіслати компетентним органам Держкомкордону.

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_2.

При виконанні вказаної ухвали проінформувати Новогродівський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, за адресою: 85483 м.Новогродівка вул.Центральна,17 Донецька область.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: