ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Зубко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(04070 м. Київ, вул. Андріївська,2/12, рахунок №113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.02.2007 року та простроченими відсотками за користування кредитом у сумі 22111(двадцять дві тисячі сто одинадцять) євро 49 євроцентів та сплачений судовий збір в розмірі 1829 (одна тисяча вісімсот двадцять дев»ять)грн. 98 коп.

Сторонами у справі подано апеляційні скарги на зазначене рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 11.07.2017 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для ухвалення додаткового рішення у справі.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, у зв'язку із наступним.

У мотивувальній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2017 року зазначено, що судом прийнято рішення про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.02.2007 року станом на 05.10.2012 року у сумі 22111,49 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.10.2012 року еквівалентно 176737,14 грн., з яких: 17363,02 євро, що еквівалентно 138782,62 грн.-заборгованість по кредиту та 4748,47 євро, що еквівалентно 37954,52 грн. -заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом та пені у зв»язку із несвоєчасним погашенням заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 6259,95 грн.

Однак у резолютивній частині рішення питання про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» пені у зв»язку із несвоєчасним погашенням заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 6259,95 грн.судом не вирішено, а тому суд приходить до переконання, що у даній справі слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 220, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути зі ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(04070 м. Київ, вул. Андріївська,2/12, рахунок №113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) 6259(шість тисяч двісті п»ятдесят дев»ять) гривень 95 коп.пені у зв»язку із несвоєчасним погашенням заборгованості по процентах за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.02.2007 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич