Справа № 536/1493/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - земельну ділянку площею 1,0041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка розташована на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району, площею 1,0041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 10.09.2003 року за № 30.

Після її смерті вона звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, але 12.06.2017 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Оскільки такі правовстановлюючі документи на земельну ділянку були втрачені бабою за життя, а вона отримати дублікат не має можливості, що підтверджує відповідь Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці та Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що позбавляє її права отримати належне їй спадкове майно, тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав з позовом про визнання права власності на спадщину.

На підставі вищевикладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 1,0041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Позивач на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданого Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 55.

Позивач являється онукою померлої ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_4, НОМЕР_4, виданого Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, де в графі батько вказано «ОСОБА_4».

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія НОМЕР_5, виданого Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, матір'ю ОСОБА_4 являється ОСОБА_3.

У зв'язку з реєстрацією шлюбу прізвище позивача з ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис № 103.

За свого життя ОСОБА_3 склала на ім'я позивача заповіт. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, розташована на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району, площею 1,0041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 10.09.2003 року за № 30, що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Кременчуцькому районі № 29-1617-99.1-303/0/2-17 від 01.03.2017 року.

Після її смерті позивач звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, але 12.06.2017 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Оскільки такі правовстановлюючі документи на земельну ділянку були втрачені бабою позивача за життя, а вона отримати дублікат не має можливості, що підтверджує відповідь Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці та Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що позбавляє її права отримати належне їй спадкове майно.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, останній не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1222-1223 ЦК України, ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 1,0041 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. О. Колотієвський