Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1553/17
провадження №2/279/1246/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебували в шлюбі, який згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2011 року розірвано, мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно не проживають, дитина проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач свою вимогу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву.

Відповідач позов визнав частково, оскільки вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, додаткові витрати на утримання дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, подавши про це письмову заяву, погодився на розгляд справи в його відсутність. Просив звільнити від сплати судового збору, як учасника бойових дій.

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обовязку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач працездатного віку, має на утримання неповнолітнью дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, однак на утриманні має двох осіб, тому позовна вимога позивачки щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованою, однак підлягає частковому задоволенню враховуючи положення ст. 183,ч.5 СК України.

Відповідно до ст.5,ч.1,п.13 Закону України "Про судовий збір" пільгу щодо сплати судового збору мають учасники бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їх права. Сплата аліментів є обов`язком, а не правом відповідача, тому звільнення від судового збору він не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, ст.5 ЗУ "Про судовий збір",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_6 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом