АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 2-сз/790/27/17 Головуючий 1 інст. - Іванова І.В.
Справа № 639/7283/16-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська рада, Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

На ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

02 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 розглянуто по суті та за результатом її розгляду апеляційним судом постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги та залишення ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2016 року без змін.

01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Вважаю, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-У1 /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.1 ч.1 та 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» визначено, що на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатний осіб становить 1600грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в розмір 320,00грн. = 1 600,00грн * 0,2.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було сплачено 320грн. судового збору (а.с.125), тобто без переплати.

Посилання ОСОБА_1 у заяві на те, що її чоловік ОСОБА_3 також сплатив 320грн. судового збору (а.с.83) не приймаються, оскільки ця сума ним була сплачена за подання його окремої апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2016 року.

З урахування вищевикладеного підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору не вбачається.

Керуючись Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-V1 /з наступними змінами/ «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 18 жовтня 2016 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -