Провадження № 2-п/522/308/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі: Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Лідер ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.

27 жовтня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 23 грудня 2016 року.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо скасування заходів забезпечення позову обґрунтовуючи тим, що розгляд справи триває та в разі задоволення вказаної заяви існуватиме ризик для належного виконання судового рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 у судовому засіданні просив заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду від 02 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року заочне рішення Приморського районного суду від 02 лютого 2017 року скасовано та призначено до розгляду.

Відповідно до Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2016 року за заявою позивача було вжито заходів забезпечення позову, шляхом заборони будь-яким особам здійснювати державну реєстрацію переходу права власності на користь будь-яких осіб, крім ОСОБА_3, на нерухоме майно квартиру № 18, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, 10/1.

27 жовтня 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 23 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Окрім того, положеннями абз. 4 п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03.06.2016 року передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК).

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що рішення суду по вказаній цивільній справі не ухвалено, а тому заходи забезпечення позову не можуть бути скасовані, оскільки останні діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 - не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. ст. 151, 152, 154, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук