Справа № 456/3055/17
Провадження № 2-о/456/128/2017
РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 05.03.2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він являється сином ОСОБА_2. 20.02.2004 року його батько склав заповіт у Грабовецькій сільській раді, відповідно до якого все майно і все те, що буде належати йому на день смерті заповідає йому. 05.03.2017 року батько помер та відкрилась спадщина. Звернувшись до Грабовецької сільської ради для прийняття спадщини, виявилось, що у документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану є невідповідності в прізвищі його батька «Беган» та його прізвищі «Бєган». Встановлення факту родинних відносин необхідне для звернення до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва, а тому він змушений був звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа представник Стрийської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглянути без їхньої участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ № 468843, актовий запис № 35, копія якого наявна в матеріалах справи, прізвища заявника та його батьків у свідоцтві зазначено правильно.

Згідно з свідоцтвом про народження серії ЯУ № 342943, актовий запис № 746, копія якого наявна в матеріалах справи, прізвище батька заявника вказано як «Беган», що є не правильно.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 454105, актовий запис № 12, батько заявника помер 05.03.2017 року.

Ще за життя ОСОБА_2 склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що знає заявника та знав його батьків, а прізвище повинно писатись як «Бєган».

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_5.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази їх в сукупності суд прийшов до переконливого висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був його батьком. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення його особистих чи майнових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_7, який помер 05.03.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8