Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2017 Справа №607/8596/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1»яни Андріївни про ухвалення додаткового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1»яна Андріївна звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 01.09.2016 року судом прийнято рішення, однак не вирішено питання стягнення судових витрат.

В судове засідання 19.04.2017 року сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги, що участь сторін у розгляді питання про ухвалення додаткового рішення не є обовязковою, відповідно до ч. 3 статті 220 ЦПК України, суд розглядає заяву про ухвалення додаткового рішення без участі сторін.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у звязку із наступним.

01.09.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення, відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_1»яною Андріївною та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.2007 року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції (актовий запис № 2240).

Згідно із вимогами Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується фізичною особою у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та становить 551.20 грн.

При подачі позову позивачем було сплачено 551.21 грн. В матеріалах справи міститься квитанція №12 від 08.08.2016 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551.21 грн. за позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Оскільки рішенням суду від 01.09.2016 року не стягнуто на користь позивача 551.20 грн. судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 220, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1»яни Андріївни про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1»яни Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1»яни Андріївни судовий збір в розмірі 551.20 грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4