Справа № 686/7580/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоду в розмірі 10608 гривень. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 та на підставі заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особами, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористистичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 призначено щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (період призначення допомоги з 01.06.2016 року по 30.11.2016 року.

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 допомога не призначається в разі якщо будь-хто з членів сім»ї має на депозитному банківському рахунку кошти в сумі, що перевищує 10 кратний прожитковий мінімум, встановленого для працездатних осіб.

В результаті проведеної ревізій Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області використання коштів, виділених з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 01.01.2014 року по липень 2016 року та на підставі інформації Міністерства фінансів України виявлено, що при оформлені адресної допомоги ОСОБА_1 не задекларував депозитний банківський рахунок. У звязку з наданням при оформленні допомоги недостовірної інформації про доходи сім»ї ОСОБА_1 нараховано та виплачено надміру коштів адресної допомоги, що підлягають поверненню до бюджету, в розмірі 10608 гривень.

Представник позивача направив до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 26919 гривень 23 копійки надміру нарахованих коштів за період з серпня 2015 року по липень 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, зазначив, що на час призначення допомоги ні у нього, ні в членів його сім»ї на депозитному банківському рахунку не було коштів в сумі, що перевищує 10-кратний прожитковий мінімум, встановленого для працездатних осіб.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що відповідно до поданої ОСОБА_1 25.08.2015 року заяви йому призначено щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.6 Постанови Кабінету Міністрів України №505 від 1.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога не призначається у разі, коли:

будь-хто із членів сімї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану;

будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Відповідно до повідомлення Міністерства фінансів України від 12.04.2017 року ОСОБА_1, за наявною у Міністерства фінансів інформацією, отриманою від банківських установ відповідно до пункту 10 статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ОСОБА_1 не мав на депозитному рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, за періоди з 25.08.2015 року по 24.02.2016 року та з 25.02.2016 року по 31.05.2015 року. За період з 01.06.2016 року по 30.11.2016 року у Міністерства фінансів відсутня інформація.

Згідно довідок виданих ПАТ КБ «ПриватБанк» у ОСОБА_1 з 25.08.2015 року відсутні на депозитному рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Зі сторони позивача не надано до суду доказу тому, що у відповідача та членів його сім»ї на час оформлення адресної допомоги були наявні кошти на депозитному рахунку у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України №505 від 1.10.2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», ст.ст.10,11,60, 212-214 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоду відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: