Справа № 716/1745/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Климус Г.В.,

за участю заяника - ОСОБА_1 ,

представника заявника -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представика ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки. Даний факт необхідний йому для реалізації своїх соціальних прав щодо можливості отримання пенсії.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в архівній довідці №2/17 від 14.09.2017 його прізвище указано як «ОСОБА_1», коли правильно «ОСОБА_1».

Усунути недоліки вчиненого запису неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. в судове засідання не з»явився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує , просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, його представника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 як ОСОБА_1. Згідно копії повторного свідоцтва про зміну імені НОМЕР_1 від 13.09.2017 ОСОБА_1 змінив прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.17).

На даний час заявник ОСОБА_1 має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівній довідці №2/17 від 14.09.2017 його прізвище указане як «ОСОБА_1» (а.с. 20), а в інших документах , таких як: свідоцтві про переміну прізвища НОМЕР_1 від 13.09.2017 (а.с.17), свідоцтві про восьмирічну освіту НОМЕР_2 від 16.06.1973 (а.с.8), дипломі Кіцманського радгосп-технікуму НОМЕР_3 від 23.06.1987 (а.с.9), військовому квитку НОМЕР_4 від 10.11.1975 (а.с.10), по господарських книгах Погорілівської сільської ради його прізвище вказано як «ОСОБА_1».

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 вказали, що знають заявника як ОСОБА_1

Виправити недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи, що вбачається із витягу (а.с. 22).

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище заявника до переміни прізвища «ОСОБА_1», а отже факт належності йому згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №2/17 від 14.09.2017, в якій помилково зазначено його прізвище як «ОСОБА_1», коли правильно «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я. С.