Справа №481/620/17 14.11.2017
Провадження №22-ц/784/2439/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зменшення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за розгляд поданої ним апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, неустойки (пені), трьох відсотків річних внаслідок невиконання умов договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

03.11.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, а також з клопотанням про зменшення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за розгляд поданої ним апеляційної скарги, в якому посилався на те, що він є інвалідом ІІІ групи, одна з його нижніх кінцівок частково ампутована, розмір отримуваної ним пенсії не набагато перевищує розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, тривалий час знаходився на лікуванні, у тому числі в період з 24.10. по 04.11.2017 р., що потягло значні матеріальні витрати.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 704 грн. (640х110%)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги та ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, зменшити розмір або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору. ОСОБА_2 до зазначеного переліку не відносяться.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки із медичної карти Миколаївської обласної клінічної лікарні, ОСОБА_2 в період з 24.10. по 04.11.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні, в якій за текстом зазначено, що останній є інвалідом ІІІ групи. Інших доказів, які б вказували на важкий майновий стан, апелянтом не надано. Відповідно до п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року з наступними змінами «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Однак, з метою забезпечення доступу до суду та дотримання вимог вказаного Закону, з урахуванням стану здоровя апелянта, вважаю що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити частково та відстрочити йому сплату судового збору в розмірі 704 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за розгляд поданої ним апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, неустойки (пені), трьох відсотків річних внаслідок невиконання умов договору оренди земельної ділянки задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. за подання апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року до ухвалення судового рішення по справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1