Провадження №2/219/615/2017
УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору довічного утримання недійсним,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору довічного утримання недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня» інформацію про причину смерті ОСОБА_6, яка померла 21 листопада 2015 року; витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», з архіву, зданого Станцією швидкої медичної допомоги м.Бахмута, відомості про виклики швидкої медичної допомоги для ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адресу: Донецька область, м.Артемівськ, вул.Радянська, 58/5, та результати відповідних викликів (в тому числі діагнози, лікування, інші медичні факти) за 2014-2015 роки.

Інші особи, які беруть участь у справі, не заперечили проти задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оскільки для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідні медичні документи відносно померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в отриманні яких у представника позивача є складнощі у звязку з обмеженим доступом, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Остапа Вишні, 24), з архіву, зданого Станцією швидкої медичної допомоги м.Бахмута відомості про виклики швидкої медичної допомоги для ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адресу: Донецька область, м.Артемівськ, вул.Радянська, 58/5, та результати відповідних викликів (в тому числі діагнози, лікування, інші медичні факти) за 2014-2015 роки.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня» інформацію про причину смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 листопада 2015 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 18 грудня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик