Справа №613/1067/17 Провадження № 2/613/561/17
14 листопада 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, уточнила її, мотивувала тим, що вона з лютого 2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 30.11.2015 року у них народилася донька. З грудня 2015 року сторони перестали проживати разом, відповідач виїхав у невідомому напрямку. На даний час їх спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Домовленості між ними не досягнуто, з власної волі відповідач не бажає брати належну участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як є фізично здоровим, працює неофіційно, отримує доходи. На даний час позивач самостійно змушена утримувати спільну дитину, але самотужки це робити дуже важко, так як вона не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та не має джерела прибутку, окрім соціальних виплат.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти у розмірі 1000 грн., кожного місяця, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення нею повноліття. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що уточнений позов в межах заявлених вимог, підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дитини є сторони по справі.
Відповідно до змісту довідки про склад сім'ї Виконавчого комітету Губарівської сільської ради Харківської області № 677 від 11.09.2017 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач матеріально забезпечений, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що відповідач заперечень проти позову до суду не надав, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224,226 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 12 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя