Справа № 240/327/17 р.
Номер провадження № 2/240/197/17 р.
У Х В А Л А

про об*єднання справ

14 листопада 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Щербак Ю.В.,

за участю:

секретаря Осадчої Л.В.,

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області скасовано заочне рішення Олександрівського районного суду Донецької області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати та призначено судовий розгляд по справі в загальному порядку. На початку розгляду справи по суті встановлено , що даний позов взаємоповязаний із позовними заявами ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, які знаходиться у провадженні головуючого судді .

За таких обставин постало питання доцільності обєднання вказаних позовів в одне провадження.

Представники сторін не заперечували проти обєднання позовів в одне провадження, погоджуючись, що цим буде досягнуто значної економії процесуального часу , що не позначиться на забезпеченні процесуальних прав сторін за позовами.

Суд, заслухавши присутніх учасників процесу, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зазначені позови до одного відповідача є абсолютно подібними. Вимоги позовних заяв ґрунтуються на однакових обставинах, що виникають із правовідносин договорів оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, які укладені в один день 3 березня 2009 року на одних і тих самих умовах. В судових засіданнях приймають участь ті ж самі представники сторін.

Отже, обєднання позовів є доцільним з огляду на заощадження процесуального часу, можливості допиту свідків та вивчення письмових доказів, які є тотожними за позовами, в одному судовому засіданні .

З огляду на викладене , суд вважає доцільним спільний розгляд зазначених позовів.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати об'єднати в одне провадження з цивільними справами за позовами ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 листопада 2017 року на 9 годину в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Присвоїти обєднаній справі єдиний унікальний номер № 240/ 327/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербак Ю.В.