Справа № 310/2749/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участі: заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, яка була її рідною матір'ю. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, права на земельну частку пай та земельних ділянок, що належали спадкодавцю на праві власності.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1.

В березні 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, але задля оформлення спадщини без сплати податку за прийняття спадщини після спадкодавця першого ступеня спорідненості надати свідоцтво про розірвання шлюбу між її матір'ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 вона не має можливості.

Просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Воздвіженка Гуляйпольського району Запорізької області та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, визнавши їх рідною дочкою та матір'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву №427/0116 від 12 липня 2017 року про розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 доводилася їй рідною сестрою, а ОСОБА_1 є дочкою померлої.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, а остання є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, допитав свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

З паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Партизани Приморського району Запорізької області.

Згідно довідки виконкому Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області від 20 серпня 1973 року ОСОБА_8 мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» та була ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується по господарською книгою Партизанської сільської ради ( книга №3 особовий рахунок НОМЕР_2) .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Воздвіженка Гуляйпольського району Запорізької, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

З паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Воздвіженка Гуляйпольського району Запорізької, з 18 листопада 1961 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Воздвіженка Гуляйпольського району Запорізької, 18 листопада 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на «ОСОБА_10».

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Партизани Приморського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт про встановлення якого просить заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Воздвіженка Гуляйпольського району Запорізької області та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, визнавши їх рідною дочкою та матір'ю.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко