Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2009/15-ц
№ 2/733/2/17
У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

позивача ОСОБА_1 та

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, виділ його в натурі, визнання права на завершення приватизації частини земельної ділянки та витребування правовстановлюючих документів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в м. Ічня Чернігівської області, вул. Леваневського, 10 та 1/2 частку земельної ділянки, належні померлому 22 серпня 2014 року ОСОБА_5, спадщину після якого прийняли чоловік позивача ОСОБА_6, який помер 01 листопада 2015 року та чоловік відповідача ОСОБА_7, який помер 10 лютого 2015 року, посилаючись на те, що вона як дружина померлого ОСОБА_6, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які знаходяться у відповідача, і які вона просить витребувати в останньої. Крім того, також просила поділити в натурі зазначений вище будинок, виділивши їй 1/4 частку із майна та виділити в натурі 1/4 частку земельної ділянки площею 1 000 кв. м, яка знаходиться в м. Ічня Чернігівської області, вул. Леваневського, 10, надану для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також визнати за нею право на завершення приватизації 1/2 частини земельної ділянки площею 2 401 кв. м для ведення особистого селянського господарства, розташованої за вказаною вище адресою.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача Ічнянську міську раду, оскільки позивачем ставиться питання про виділ їй земельної ділянки, яка на даний час є власністю зазначеної вище міської ради, проти чого ОСОБА_1 не заперечувала.

Заслухавши осіб, які з»явилися у судове засідання, та оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах ставить питання про виділ їй в натурі земельної ділянки, розташованої по вул. Леваневського, 10 в м. Ічня Чернігівської , яка не приватизована, тому суд вважає за доцільне залучити до участі в справі як співвідповідача Ічнянську міську раду Чернігівської області, яка на даний час є власником спірної земельної ділянки.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, виділ його в натурі, визнання права на завершення приватизації частини земельної ділянки та витребування правовстановлюючих документів, як співвідповідача Ічнянську міську раду Чернігівської області, надіславши останній копію позовної заяви з додатками до неї та копію ухвали про залучення її як співвідповідача.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик