Справа № 523/5554/15-ц
Провадження №2/523/1939/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом Суворовського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м.Одеси звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених сум пенсійних виплат у розмірі 82508,25 грн..

Позов обгрунтований тим, що ОСОБА_1 з 23.01.1996 року отримує пенсію по інвалідності з дитинства 2 групи відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». 17.03.2004 року на адресу управління надійшов витяг із акту огляду МСЕК серії 2-18 ОБ №092700, зареєстровано вхідний №560, яким відповідача з 18.02.2004 року визнано інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання без обмеження терміном. Витяг виданий Одеською обласною МСЕК №2. Під час проведення внутрішнього аудиту Головним управлінням ПФУ в Одеській власті, управлінням зроблено запит від 27.01.2015 №307/05 до голови Одеської обласної МСЕК №2. Листом від 18.02.2015 №721 Одеська обласна МСЕК №2 повідомила, що витяг з акту обласної МСЕК №2 від 18.02.2004 серії 2-18 ОБ №092700 ОСОБА_1 не видавався. В звязку з чим, на підставі ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.03.2015 виплату пенсії позивачу припинено, надміру сплачена сума пенсійних виплат склала 82508,25 грн., у звязку з чим управління змушене було звернутися до суду.

У звязку з реорганізацією, визначеною постановою КМУ від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» правонаступником управління Пенсійного фонду в Суворовському районі м.Одеси є Суворовське обєднане управління Пенсійного Фонду України в м.Одесі.

Представник позивача ОСОБА_2 в засіданні повністю підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти вимог вказуючи на те, що ОСОБА_1 надала достовірні відомості про встановлену їй інвалідність, яка і в теперішній час підтверджена комісією лікарів. Крім того, відповідач оскаржила дії та рішення управління і Суворовським районним судом м.Одеси прийнято постанову про його скасування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні з 23.01.1996 р.. З вказаного часу отримувала пенсію по інвалідності з дитинства 2-ої групи.

Згідно витягу із акту огляду у МСЕК серія 2-18 АГ №137384 ОСОБА_1 з 23.01.1996р. визнана інвалідом з дитинства 2 групи строком до 01.02.1997р.. В наступному відповідач неодноразово проходила періодичні обстеження у МСЕК та підтверджувала наявність інвалідності, а саме з 29.01.1997р. по 01.02.1998 р., витяг із акту огляду у МСЕК серія 2-18 АЖ №095556, з 01.02.1998 р. по 01.03.2000 р., витяг із акту огляду у МСЕК серія 2-18 ОА №027716. 01.03.2000 р. на вхід. №253 зареєстровано витяг із акту огляду у МСЕК серія 2-18 ОА № 34479, яким відповідач з 28.02.2000 по 01.03.2002 роки визнана інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання. 03.04.2002 на вхід. №417 зареєстровано витяг із акту огляду у МСЕК серія 2-18 ОА № 49978, яким ОСОБА_1 визнана інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання з 01.03.2002 р. по 01.04.2004 р..

17.03.2004р. на адресу управління надійшов витяг із акту огляду у МСЕК серія 2-18 ОБ №092700 (зареєстрований на вхід. №560), яким відповідач з 18.02.2004р. визнана інвалідом 2 групи від загальних причин захворювання без обмеження терміном. Витяг виданий Одеською обласною МСЕК №2.

Під час проведення внутрішнього аудиту Головним управлінням ПФУ в Одеській області, управлінням зроблено запит від 27.01.2015 №307/05 до голови Одеської обласної МСЕК №2.

Листом від 18.02.2015 №721 Одеська обласна МСЕК №2 повідомила, що витяг з акту обласної МСЕК №2 від 18.02.2004 серії 2-18 ОБ №092700 ОСОБА_1 не видавався.

На підставі вищевказаного листа УПФУ в Суворовському районі м. Одеси прийняло рішення №107 від 25.02.2015 року про утримання надміру виплачених сум щодо ОСОБА_1.

Вищевказане рішення було прийнято на підставі ч. 1 ст. 50 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року № 1058-IV (в редакції станом на 01.01.2015р.), якою встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Крім того, 27 березня 2015р. УПФУ в Суворовському районі м. Одеси прийняло рішення №35 від 27.03.2015 року про припинення виплати пенсії щодо ОСОБА_1, починаючи з 01.03.2015р..

Вищевказане рішення було прийнято на підставі ч. 1 ст. 49 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 9 липня 2003 року № 1058-IV (в редакції станом на 01.01.2015р.), якою встановлено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

23.11.2016 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято постанову у справі №523/6003/15-а за позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, за участю третьої особи КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи № 2», про визнання неправомірними дій, визнання противоправними та скасування постанов, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позов задоволено частково, а саме: визнано противоправним та скасовано рішення УПФУ в Суворовському районі м.Одеси №107 від 25.02.2015 року про утримання надміру виплачених сум щодо ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано рішення УПФУ в Суворовському районі м.Одеси №35 від 27.03.2015 року про припинення виплати пенсії щодо ОСОБА_1, зобовязано Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі поновити ОСОБА_1 виплати пенсії по інвалідності 2 групи з дитинства шляхом повернення призначеного належного розрахунку розміру пенсії по інвалідності 2 групи, зобовязано Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі повернути ОСОБА_1 всі безпідставно утримані кошти, згідно рішення УПФУ в Суворовському районі м.Одеси №107 від 25.02.2015 року та рішення УПФУ в Суворовському районі м.Одеси №35 від 27.03.2015 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 107 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV з одночасною сплатою нарахованої на ці суми пені, виходячи з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України у триденний строк з дати набуття рішенням законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи постанову суду від 23.11.2016 р., якою було встановлено відсутність вини ОСОБА_1 та скасовано рішення №107 від 25.02.2015 року, тому заявлену суму 82508,25 грн. не можна вважати як надміру виплачену суму пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для стягнення вказаної суми немає, тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити Суворовському обєднаному управлінню Пенсійного Фонду України в м.Одесі в задоволенні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів.

Суддя: