Справа № 305/1347/17
Провадження по справі № 2/305/863/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про зняття особи з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про зняття особи з реєстрації місця проживання.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі Договору дарування, укладеного 21 лютого 2009 року між ОСОБА_4, як «Дарувальником», та Оною (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5, як «Обдаровуваною», нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №596, житловий будинок№12 по вул. Прикордонна в с.Біла Церква, належить позивачці в цілій частині на праві приватної власності.

Згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2017 року (справа №305/1011/17), відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичним місцем проживання якого являється м. Тячів, вул. Лазівська буд. №3, Закарпатської області, визнано таким, що втратив право користування жилими приміщеннями будинку №12, розташованого по вул. Прикордонній в с. Біла Церква Рахівського району Закарпатської області.

Разом з тим, не зважаючи на вказане рішення про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями будинку №12, розташованого по вул. Прикордонній в с. Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, належного на праві приватної власності позивачці, ОСОБА_3, є прописаним в даному житловому будинку згідно записів в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку.

Позивачка звернулася до виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, у повноваження якого входить реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб із відповідною заявою щодо зняття громадянина ОСОБА_3, з реєстрації місця його проживання: будинку №12, що по вул. Прикордонній в с. Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, пред'явивши, при цьому рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2017 року (справа №305/1011/17).

Однак, листом виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області №536 від 21 серпня 2017 року позивачці було повідомлено про відмову в вчиненні такої процесуальної дії у зв'язку із тим, що згідно із рішенням суду такий обов'язок покладено на Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Рахівського районного відділу Державної міграційної служби України в Закарпатській області.

Добровільно знятися з реєстрації місця проживання будинку №12, що по вулиці Прикордонній в селі Біла Церква, Рахівського району Закарпатської області, відповідач, ОСОБА_3, відмовляється.

Представник позивачки у позові просить суд, зобов'язати виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зняти громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця його проживання за адресою: будинок №12, вулиця Прикордонна, село Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, без його згоди. Судові витрати залишити за позивачкою.

В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, повторно, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини його неявки суду невідомі.

Відповідач, ОСОБА_3, повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через розміщення оголошення в газеті, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до положень частин 1-2 статті 386 Цивільного кодексу України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Положеннями статті 16 Цивільного кодексу України передбачене право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, визначений законодавством, в тому числі, шляхом припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Правом власності, згідно частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст.317 ЦК України).

Відповідно до статті 150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, на праві приватної власності належить житловий будинок № 12, що розташований по вул. Прикордонній в с.Біла Церква Рахівського району Закарпатської області. Таке право до неї перейшло за договором дарування від 21.02.2009, укладеним між ОСОБА_4 та Она (теперішнє прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5. Реєстрація права власності на зазначене нерухоме майно проведена, у відповідності до чинного законодавства, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22012483 від 27.02.2009 року.

Згідно з будинковою книгою для прописки громадян в будинку №12 в с. Біла Церква по вул.Прикордонна Рахівського району Закарпатської області, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у вказаному будинку.

Вказані обставини підтверджуються рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2017, справа №305/1011/17, а згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Окрім того, вищевказаним рішенням суду відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано таким, що втратив право користування жилими приміщеннями будинку №12, що розташований по вул. Прикордонній в с. Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, знявши його з реєстрації місця проживання, а саме із житлового будинку №12 (дванадцять), розташованого по вулиці Прикордонній в селі Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, без його згоди, надавши Головному управлінню Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Рахівського районного відділу Державної міграційної служби України в Закарпатській області дозвіл на зняття громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця його проживання за адресою: будинок №12 (дванадцять), вулиця Прикордонна, село Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області. Вказане рішення суду набуло законної сили 31.07.2017.

Згідно статті 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та пункту 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України 02 березня 2016 року за N207 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Незважаючи на рішення суду про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями будинку №12 розташованого по вулиці Прикордонній в селі Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, належного на праві приватної власності позивачці, відповідач, ОСОБА_3, є зареєстрованим/прописаним в даному житловому будинку згідно записів в Будинковій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку.

Згідно статті 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці здійснюється органом реєстрації, яким у відповідності до пункту 3 «Правил реєстрації місця проживання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року N207, являються виконавчі органи сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Довідкою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №536 від 21.07.2017 позивачці було повідомлено про те, що Білоцерківська сільська рада не може зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що згідно рішення Рахівського районного суду від 18.07.2017 це покладено на Рахівський районний відділ ДМС України в Закарпатській області.

Статтею 41 Конституцією України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст.316,317,319,321 ЦК України).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.

Добровільно знятися з реєстрації місця проживання будинку №12, що по вулиці Прикордонній в селі Біла Церква Рахівського району Закарпатської області, відповідач, ОСОБА_3, відмовляється.

Виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 на підставі рішення суду від 18 липня 2017 року відмовляється у зв'язку із відсутністю в резолютивній частині останнього прямого посилання на вчинення такої процесуальної дії саме виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволення..

Судові витрати по справі слід залишити за позивачкою.

На підставі наведеного, керуючись положеннями ст.ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зняти громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця його проживання, за адресою будинок №12 , вулиця Прикордонна, село Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, без його згоди.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивачки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.