Справа № 456/2475/17
Провадження № 2/456/1628/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Кміть Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного колективу «Автомобіліст-1» про припинення дії, яка порушує право особи на користування об»єктом приватної власності.

встановив:

позивач звернувся до відповідача із позовом про припинення дії, яка порушує право особи на користування об»єктом приватної власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що є членом Гаражного колективу «Автомобіліст-1» та на праві приватної власності йому належить гараж №229, в якому встановлено однофазний лічильник споживання електроенергії (має дві пломби). Стверджує, що він вчасно сплачує за послуги по електропостачанню, заборгованості на має. Однак, 01.02.2017р. прийшовши до свого гаража, виявив, що електропостачання відключене. На його звернення підключити електроенергію, голова гаражного колективу відповів, що він не оплатив 24.60 грн. за електроенергію, які лічильник сам намотує та повинен оплатити за повторне підключення 300.00.грн. з чим категорично не погоджується, а тому звернувся до суду про зобов»язання відповідача відновити в його вищевказаному гаражі електропостачання та стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд задоволити позовні вимоги, наголосив, що він є членом гаражного колективу «Автомобіліст -1» вже тривалий час, і раніше ніколи не стягувалися додаткові кошти за електроенергію, і тому він категорично не погоджується сплачувати додаткові кошти за електроенергію, оскільки це нічим не підтверджені нарахування.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлені позивачем вимоги та просила суд звернути увагу на те, що розрахунок нарахування додаткових коштів за кіловати, які лічильник сам намотує є нічим не підтверджені та не завірені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив позовні вимоги повністю, та пояснив, що член гаражного колективу «Автомобіліст-1», а саме ОСОБА_1 не виконав вимоги ЗУ «Про кооперацію», вимоги Статуту ГК «Автомобіліст-1» від 07.05.1994р., вимог протоколу зборів колективу № 2 від 24.05.2016р. та протоколу зборів № 4 від 30.11.2016р., а саме не провів оплату 24,30 грн. за електроенергію, а тому гараж позивача був від»єднаний від постачання електроенергії, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Ст. 2 Закону України «Про кооперацію», кооператив-юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об»єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Ст. 4 Цього ж Закону встановлено, що кооперація базується на принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва.

Кооператив відповідно до ст. 6 Закону України «Про кооперацію» є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об»єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Ст. 12 Закону України «Про кооперацію» передбачені основні обов»язки члена кооперативу, якими є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов»язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Судом встановлено, що позивач є власником гаража №229 по вул. С.Стрільців в м. Стрию Львівської області в гаражному колективі «Атомобіліст-1», що вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Позивач є членом даного гаражного колективу, та постійно користувався і вчасно сплачував за електроенергію. Проте додатково суму 24,60 грн. за кіловати, які лічильник сам намотує не оплатив, а тому його гараж було відключено від електропостачання.

У судовому засіданні встановлено, що гаражний колектив «Автомобіліст-1» здійснює свою діяльність на підставі Статуту гаражного колективу. Згідно глави статуту «Правила розпорядку на території Гаражного Колективу «Автомобіліст-1» (вул. ОСОБА_3)» оплата за електроенергію проводиться в перших числах кожного місяця. При несплаті, електроенергія відключається і опломбовуються виводи підключення, а самопідключення вважається як крадіжка електроенергії.

Згідно ч.1.п.1 та п.2 вищевказаного статуту зазначено, що член кооперативу зобов»язаний виконати Статут, правила розпорядку, розпорядження голови колективу і рішення загальних зборів та своєчасно сплачувати членські внески.

Згідно Протоколу № 2 зборів членів правління колективу «Автомобіліст-1» від 24.05.2016р. оплата за електроенергію здійснюється до 23-го числа кожного місяця, при несплаті гараж буде відключено від електроенергії, а повторне під»єднання буде коштувати 300 грн. з 01.06.2016р.

Протоколом № 4 зборів членів правління колективу «Автомобіліст-1» від 30.11.2016р. затверджено, що в зв»язку із накруткою однофазною лічильника одноразова оплата за 2016р.становить 24,30 грн., і ці кошти необхідно оплатити в строк до 31.12.2016р. ,а в разі несплати, гараж буде відключено від електропостачання.

Суд не бере до уваги надані відповідачем розрахунок нарахування оплати, згідно технічних характеристик до однофазного лічильника, наданих відповідачем у судовому засіданні, оскільки такі не є підтверджені спеціалістами та не завірені належним чином.

Проте, аналізуючи зазначені норми закону та зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем, не доведено, що дії відповідача є безпідставні. Оскільки відповідач діяв у відповідності до статуту та протоколів №2 та №4 зборів членів правління колективу «Автомобіліст-1», які ніким не оскаржувалися та є чинними на даний час, а тому підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Гаражного колективу «Автомобіліст-1» про припинення дії, яка порушує право особи на користування об»єктом приватної власності відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_4