Справа № 182/7152/16-ц
Провадження № 2/0182/935/2017
18.07.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
11.06.2015 року відповідач отримав, відповідно до договору № 5035112, кредит у сумі 17 812 грн. 26 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 16.12.2016 року має заборгованість в сумі 25 935 грн. 76 коп., яка складається з:
- 17 812, 26 грн. заборгованість за кредитом;
- 4 452, 49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 350, 78 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 3 320, 23 грн. пеня, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи по суті був повідомлений належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, які повернулись за сплином терміну зберігання. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявних доказів, згідно із ст.169, 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 11.06.2015 року відповідач отримав, відповідно до договору № 5035112, кредит у сумі 17 812 грн. 26 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.4-5). У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 16.12.2016 року має заборгованість в сумі 25 935 грн. 76 коп., яка складається з:
- 17 812, 26 грн. заборгованість за кредитом;
- 4 452, 49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 350, 78 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 3 320, 23 грн. пеня (а.с.3), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача й судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Кредобанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 25 935 грн. 76 коп. (яка складається з: 17 812, 26 грн. заборгованість за кредитом; 4 452, 49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 350, 78 грн. заборгованість за пенею та комісією; 3 320, 23 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього 19 190 грн. 26 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2