Справа № 544/956/17
№ пров. 2-о/544/92/2017
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О..,

за участю секретаря Пірогова В.Г.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 01 вересня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані у с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області. Згідно заповіту посвідченого 16 квітня 2004 року секретарем Смотриківської сільської ради Пирятинського району ОСОБА_4 усе своє майно заповів синові ОСОБА_3 Вона має право на обовязкову частку у спадщині, від якої відмовилася, шляхом подачі заяви у встановленому законом порядку. Проте у свідоцтві про укладення шлюбу, виданому 18.02.1968 Смотриківським сільським ЗАГС Пирятинського району Полтавської області невірно зазначено по батькові її чоловіка, замість належного Єгорович, як у свідоцтві про смерть, указано Ігорович, дана невідповідність перешкоджає нотаріусу у беззастережному прийнятті заяви про відмову від права на обовязкову частку у спадщині. Тому заявник просить встановити факт перебування її ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_4, який був зареєстрований 18 лютого 1968 року Смотриківським сільським ЗАГС, актовий запис №6.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що протии задоволення вимог заявниці його довіритель не заперечує.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, пояснили суду, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство, виховували спільно дітей.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом установлено, що 18 лютого 1968 було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія VІІІ-УР № 514622, виданим Смотриківським сільським ЗАГС Пирятинського району Полтавської області, актовий запис №6 (а.с. 5).

01 вересня 2016 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видане 02.09.2016 Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с. 9).

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається, в тому числі з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані у с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області.

Згідно заповіту посвідченого 26 квітня 2004 року секретарем Смотриківської сільської ради Пирятинського району ОСОБА_4 усе своє майно заповів їхньому з заявником синові ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

Відповідно ст. 1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Дружина покійного ОСОБА_4Є ОСОБА_2 має право на обовязкову частку у спадщині, від якої бажає відмовитися, шляхом подачі заяви у встановленому законом порядку. Проте, звернувшись до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від обовязкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4, отримала відмову у прийнятті заяви, у звязку з відсутністю правових підстав у її прийнятті, оскільки по батькові спадкодавця, зазначене у свідоцтві про одруження як «Ігорович», не співпадає з по батькові, зазначеним у свідоцтві про його смерть «Єгорович» (а.с.10).

Згідно довідки Смотриківської сільської ради № 02-33/102 від 27.03.2017, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті 01 вересня 2016 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

У даний час встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_4 помер.

Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне ОСОБА_2. для звернення до нотаріуса з заявою про відмову від обовязкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4Є

Керуючись ст.ст.3-8, 57-60, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Романько) ОСОБА_7, народження 29 квітня 1947 року, у шлюбі з ОСОБА_4, народження 01 грудня 1942 року, який помер 01 вересня 2016 року, що було зареєстровано 18 лютого 1968 року Смотриківським сільським ЗАГС Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю.О.Ощинська