Справа № 159/4253/17
Провадження № 2/159/1371/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Ковель Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві за життя майно, у тому числі на житловий будинок господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 як єдина спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті батька. Спадкоємців, які мають права на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 не залишилось, оскільки мати позивача, а дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька ОСОБА_2 мати за життя спадщину не приймала. Позивач, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті батька звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на об'єкти нерухомого майна, які увійшли до спадкової маси. Однак у вчиненні вказаної нотаріальної дії їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, якими б посвідчувалось право власності спадкодавця на таке майно. У зв'язку з неможливістю надати державному нотаріусу оригіналів правовстановлювальних документів на нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси, реалізувати своє право на спадкове домоволодіння в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Поворської сільської ради сільський голова ОСОБА_4., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого Поворською сільською радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Поворськ.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, а відповідно до положень ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05 липня 1961 року, батьками позивача ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 18 липня 2001 року мати позивача, а дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріалами спадкової справи №930/2002 зведеної унаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, доводиться та обставина, що інші спадкоємці, окрім позивача ОСОБА_1, які б претендували на майно померлої ОСОБА_3, відсутні.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49751364 від 06 листопада 2017 року, інформація про спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно повідомлення завідуючої Ковельською держнотконторою ОСОБА_6 №1252 від 18 серпня 2017 року позивачеві відмовлено у вчиненні нотаріально дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння з посиланням на норми Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони арешту цього майна.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1,2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

На підставі ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215, 130, 173,174 ЦПК України, ст. 328, 1233,1235,1236,1258, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик