АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1118/17 Головуючий 1 інст. - Бугера О.В. Справа № 644/2466/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімової Л.В.,

суддів колегії: Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.,

за участю секретарів: Баранкової В.В., Колесник О.Е.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Банку «Меркурій» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Банку «Меркурій» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності, надання дозволу на отримання дублікатів правовстановлюючих документів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду вищезазначеної справи уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Банку «Меркурій» Єрмак В.О. подана заява про відмову відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України від апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2016 року з посиланням на те, боржником здійснено погашення заборгованості передбанком, яка була підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, право особи на відмову від апеляційної скарги передбачено цивільним процесуальним законом. При цьому колегією суддів перевірені повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Банку «Меркурій» Єрмака В.О. щодо здійснення таких процесуальних дій (а.с. 48).

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 303,304, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Банку «Меркурій» Єрмака Валерія Олександровича від апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2016 року та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Банку «Меркурій» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Банку «Меркурій» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності, надання дозволу на отримання дублікатів правовстановлюючих документів, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: