Справа № 474/674/17 Провадження № 2/474/234/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22.09.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А. за участю: позивача ОСОБА_1

без участі: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через різні погляди на ставлення до сімейного життя. З весни 2017 року шлюбні відносини розпалися, не ведуть спільного господарства. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить їх інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в ході судового засідання позов підтримав та наполягав на розірванні шлюбу, посилаючись, що з весни 2017 року сумісне проживання та ведення між ними спільного господарства остаточно припинено. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (розписка про вручення судової повістки на розгляд справи, - 10.30 год. 22.09.2017 року) в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність чи відкладення розгляду справи - не надала.

Таким чином, суд з врахуванням неявки відповідача належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не повідомлення нею про причини неявки, відсутності заяви про розгляд справи в її відсутність, його відкладення, зі згоди позивача на заочний розгляд справи, протокольною ухвалою прийняв про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 23 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 11 (свідоцтво про шлюб серії І - ФП № 109039, видане 23.02.2015 року);

- сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, підтримують режим окремого проживання з весни 2017 року. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є влаштування відповідачем постійних скандалів, в тому числі у присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає честь і гідність позивача, а також предявлення відповідачем постійних претензій, які не обґрунтовані, що й робить спільне життя нестерпним, постійні докори не дають нормально жити. Від постійних суперечок та скандалів у позивача погіршилося самопочуття, перебуває у стані постійного стресу (показання позивача в якості свідка);

- майновий спір відсутній, від даного шлюбу дітей не мають (показання позивача в якості свідка).

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області (актовий запис № 11) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Фасій