г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2383/17
Номер провадження 2/213/1137/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення присуджених аліментів, замість стягнення аліментів у твердій сумі на стягнення аліментів у частці,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 12.11.2007 року на її користь з відповідача стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 250 грн, щомісячно, до повноліття дитини. Відповідач безвідповідально ставився до свого обов»язку щодо сплати аліментів, мав заборгованість. Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області в 2010 році ОСОБА_2 був визнаний винним за ч.1 ст.164 КК України, за злісне ухилення від сплати аліментів та йому призначено покарання. На даний час виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача знаходиться в Казанківському районному відділі ДВС ГТУЮ в Миколаївській області. Аліменти перераховуються протягом останніх 3 років в сумі по 250 грн, щомісяця.

Розмір аліментів, що стягуються з відповідача, на даний час не відповідає нормам діючого законодавства, потреби дитини зросли, відповідач не бажає сплачувати аліменти в більшому розмірі, посилаючись на рішення суду. Оскільки сума аліментів є незначною і цих коштів, які стягуються за рішенням суду недостатньо для належного утримання дитини, остання потребує матеріальної допомоги. Відповідач має заробіток, отримує доходи, однак місце роботи приховує, останній має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 12.11.2007 року, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/ 4 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно і належним чином, надав письмові заперечення на позов. Зазначив, що він є інвалідом 3 групи, не працює. Проти позову заперечує, оскільки сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 250 грн. за рішенням суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 12.11.2007 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 250 грн, щомісячно, до повноліття дитини (а.с.30). На виконання вказаного рішення суду, позивачу видано виконавчий лист, який було пред»явлено до виконання (а.с.5).

Із копії довідки про доходи, слідує, що ОСОБА_1 працює продавцем у ФОП ОСОБА_4, її нарахована заробітна плата становить 3200 грн в місяць, загальна сума доходу за період з 04.04.2017 року по 31.07.2017 року становить 12800 грн., в тому числі податок з доходів фізичних осіб складає -1152 грн. (а.с.8).

Згідно довідки Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області від 10.10.2017 року, наданої відповідачем, слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно запису трудової книжки АХ №624233, з 06.03.2006 року він не працює (а.с.22). Інших членів сім»ї з відповідачем ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.26).

ОСОБА_2 є учасником бойових дій, дата видачі посвідчення 12.12.2016р. (а.с.24). Згідно довідки з акту огляду МСЕК, відповідачу з 21.06.2017 року встановлена 3 група інвалідності за загальним захворюванням, безстроково. У висновку про умови і характер праці зазначено, що може працювати комірником, охоронцем (а.с.25).

Викладеним обставинам справи відповідають правовідносини, що витікають із зміни розміру аліментів.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст.141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Приписами ст.180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.183,184 СК України.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом із тим, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, визначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, пов»язаних з обов'язком батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

ОСОБА_4 така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13.

Враховуючи встановлені судом обставини та вищевикладені вимоги закону, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу).

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів з дня пред»явлення позову про зміну розміру стягнення аліментів, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, поданий позов за своєю суттю є позовом про зміну способу та розміру стягнення раніше призначених аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З цих підстав, суд приходить до висновку про неможливість задоволення позову у цій частині.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також суд враховує, що відповідно до положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини, віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць з 1.05.2017 року складає 1777 грн.. Розмір аліментів, які стягуються з відповідача в сумі 250 грн. значно нижчий ніж встановлений вимогами ч.2 ст.182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання доньки, суд бере до уваги, що відповідач є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, не працює, згідно висновку МСЕК - має протипоказання до певних видів роботи (окрім роботи охоронцем, комірником), інших осіб на утриманні немає,а також суд враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини. яка потребує матеріальної допомоги, та приходить до висновку, що з урахуванням всіх обставин, матеріального стану сторін, з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні іншої частини вимог необхідно відмовити позивачу.

Разом з цим, суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі ст.ст.48,51 Конституції України, ст.ст.141, 180,181, 182, 183,192 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення присуджених аліментів, замість стягнення аліментів у твердій сумі на стягнення аліментів у частці задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 250 ( двісті п»ятдесят) гривень на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходів), щомісяця.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився: м.Інгулець Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не подано. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова