Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1655/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ржавинці в особі Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т АН О В И В:

Позивач ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити для позивача додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 11.10.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.10.2008 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якого входить земельна ділянка, загальною площею 0,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ржавинецької сільської ради. Заповіт померла ОСОБА_3 не вчиняла, позивач є спадкоємцем першої черги її майна за законом, інші спадкоємці та претенденти на спадкове майно відсутні.

З метою оформлення спадщини позивач 21.02.2017 року звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки на момент смерті матері проживала разом із нею, та вважала, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона автоматично та фактично прийняла спадщину. Крім того. Позивач є інвалідом ІІ групи, в звязку із чим періодично проходить амбулаторне лікування. За вказаних обставин позивач вважає, що пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити їй додатковий строк.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши заяву представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що 11.10.2008 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №053000 від 12.10.2008 року (а.с. 8). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якого входить земельна ділянка, загальною площею 0,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ржавинецької сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю від 12.02.2001 року (а.с. 9).

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заповіту померла ОСОБА_3 не вчиняла, а позивач є спадкоємцем першої черги її майна за законом, інші спадкоємці та претенденти на спадкове майно відсутні. Вказане вбачається із копій свідоцтв про народження серії І-МИ №254148 від 23.12.2016 року (а.с. 7), про укладення шлюбу серії І-МИ №402263 від 12.02.1988 року (а.с. 13), про смерть серії 1-МИ №027424 від 23.02.2007 року (а.с. 14), матеріалів спадкової справи №61/2017 витребуваної судом та дослідженої.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою оформлення спадщини позивач 21.02.2017 року звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46839576 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №971/02-31 від 03.10.2017 року (а.с. 15-16).

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку по вул. О. Кобилянської, 78 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, що видно з штампу в паспорті (а.с. 6 зворот) та довідки Ржавинецької сільської ради №2420 від 10.10.2017 року (а.с. 18).

З вищевказаної довідки, а також довідки Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1777 від 10.08.2017 року (а.с. 17-18) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 перебувала на реєстраційному обліку по вул. О. Кобилянської, 76 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, але до дня смерті постійно проживала разом із позивачем ОСОБА_2 по вул. О. Кобилянської, 78 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, в звязку із чим періодично проходить стаціонарне лікування, що підтверджується копією виписки з медичної картки, копією посвідчення серії ААБ №359682 та копією довідки МСЕК серії МСЕ №22357 (а.с. 19-21).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У відповідності із п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем ОСОБА_2 був сплачений судовий збір в розмірі 640 (шестисот сорока) гривень, згідно квитанції №133 від 17.10.2017 року, хоча остання від сплати судового збору звільнена.

В звязку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути сплачений нею судовий збір.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 Тимофіїни, померлої 11.10.2008 року в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Заставнівському районі повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шестисот сорока) гривень, згідно квитанції №133 від 17.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець