Справа № 710/1070/16-ц
Провадження № 2/710/317/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.1995 виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №7. Сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 позивач має дитину від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є повнолітнім, однак був визнаний недієздатним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 15.07.2005. Опікуном ОСОБА_6 є позивач. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

Позов позивач мотивує тим, що відповідач часто зловживає спиртними напоями та знущається над сином позивача, ОСОБА_6. ОСОБА_5 відповідач здійснює наклеп, звинувачуючи позивача в подружній зраді. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що просить суд надати строк на примирення строком на один місяць.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.07.1995, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР №127504 від 05.08.2016, яке видане Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №105779 від 22.04.2002, виданим виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_3 народився 26.03.2002, актовий запис №5. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №131288 від 19.07.2011, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 народився 27.11.2009, місце реєстрації народження Сигнаївська сільська рада Шполянського району Черкаської області, актовий запис №13. Батьками дитини є Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з довідкою про склад сімї №394 від 12.09.2016, виданою Сигнаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, до складу сімї ОСОБА_1 входять чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 22.04.2015 було встановлено опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був визнаний недієздатним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 15.07.2005. Опікуном недієздатного ОСОБА_6 було призначено ОСОБА_1 (а.с.10).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. ОСОБА_5 ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Щодо надання строку на примирення відповідачу суд вваж є, що після відкриття провадження по справі 19.05.2017 та повідомлення відповідача про дату судового засідання 10.06.2017 відповідач мав час понад один місяць для примирення з позивачем, а тому суд не вважає за необхідне надавати строк на примирення

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

За бажанням позивача після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити з «Лукяненко» на дошлюбне «Богун».

Оскільки, позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № (серія ААЖ №521167) від 28.03.2012, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, ч.1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Богун») ОСОБА_7, який був зареєстрований виконавчим комітетом Сигнаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області 01.07.1995, актовий запис №7.

За бажанням позивача після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити з «Лукяненко» на дошлюбне «Богун».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НС №897839, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 03.12.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь держави в сумі 640,00 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_8