Справа № 527/1665/16-ц
провадження № 2/527/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.,

при секретареві - Самородовій Т.О.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

представника

відповідача - ОСОБА_4

ІІІ особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, виконком Глобинської міської ради як орган опіки та піклування, Глобинська райдержадміністрація в особі служби у справах дітей, як орган опіки та піклування, та сектору державної реєстрації, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7.

Мотивувала наступним. 22 січня 1972 року між нею та відповідачем ОСОБА_6 було укладено шлюб. Рішенням Глобинської селищної ради депутатів трудящих Полтавської області від 23 травня 1973 року чоловікові було надано дозвіл на будівництво будинку. У 1975 році вони збудували та ввели в експлуатацію житловий будинок, але правовстановлюючі документи на нього не виготовили. 15 лютого 1985 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, чоловік виїхав з будинку. Вона в 2016 році звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_6 та прохала визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по вул. Піонерській, 17/10 в м. Глобине Полтавської області за набувальною давністю.

Під час розгляду даної справи їй стало відомо, що її колишній чоловік ОСОБА_6 15.12.2014 року зареєстрував на себе особисто право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою м. Глобине вул. Тімірязєва, 17/10, площею 0,08 га, кадастровий номер :50:005:2223, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), та отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 30961976. Цього ж дня ОСОБА_6 зареєстрував на себе право власності на житловий будинок, розташований за адресою м. Глобине вул. Тімірязєва, 17/10, та отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 30995231. В подальшому здійснив відчуження їх спільної сумісної власності, без її згоди, шляхом укладення договору дарування № 630 від 21.11.2015 року та № 631 від 21.11.2015 року, подарувавши вищевказані житловий будинок та земельну ділянку їх спільному сину ОСОБА_10. В подальшому ОСОБА_3 продав вказаний житловий будинок та земельну ділянку, розташовані по вул.Тімірязєва, 17/10 ОСОБА_7. Оскільки житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, то і розпорядження ним мало здійснюватися за спільною згодою подружжя.

14 липня 2017 року після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення, де дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду для з»ясування питання про те, чи було зареєстроване в Кременчуцькому МБТІ право власності на спірний житловий будинок за адресою вул. Піонерська, 17/10 м. Глобине Полтавської області.

З матеріалів справи вбачається, що відповідне клопотання ( більш широкого змісту) представником позивача було направлено до суду і зареєстроване 20.03.2017 року за вх. № 2549/17, але помилково не вирішене. Судячи з виступу в дебатах представника відповідача ОСОБА_4 та приведених ним доводів на заперечення позову, вирішення вказаного клопотання має суттєве значення для правильного вирішення спору. В матеріалах справи наявна відповідь КП «Кременчуцьке МБТІ» лише з приводу реєстрації права власності на будинок , розташований по вул. Тімірязєва, 17/10 м. Глобине. Виходячи з того, що спірний будинок мав різні адреси, з»ясування питання про реєстрацію права власності на нього за адресою вул. Піонерська, 17/10 м. Глобине є обов»язковим. Крім цього, суд звернув увагу на наявність серед письмових доказів позивача «Инвентаризационных сведений» о домовладении № 17/10 по ул. Пионерской гор. Глобино» з відмітками на ньому Глобинської міської ради та Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації, що вказує на те, що необхідні документи можуть зберігатися у названому КП.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, підлягає задоволенню, оскільки докази на обґрунтування позову, які прохає витребувати позивач, мають суттєве значення для всебічного і повного з»ясування обставин справи і містять інформацію, що охороняється законом. З огляду на викладене, можливості отримати їх самостійно позивач позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази знаходяться у секторі державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, суд зобовязує його надати їх для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд з метою вчинення процесуальної дії по витребуванню доказу за невирішеним клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_2

Зобовязати КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (39600 м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38-а) надати Глобинському районному суду:

- інформацію про те, чи було зареєстроване право власності на житловий будинок по вул. Піонерській, 17/10 м. Глобине Полтавської області, якщо так, то коли і за ким ?

- належно завірені копії всіх документів, наявних в розпорядженні КП «КМ БТІ» щодо житлового будинку, розташованого по вул. Піонерській, 17/10 м. Глобине Полтавської області (зокрема, інвентаризаційних відомостей і ін.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак