Справа № 291/1278/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Митюк О.В.,

при секретарі- Герасимчук Н.П.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та своїм батьком. В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що в документах, які підтверджують родинні стосунки з батьком, є розбіжності у прізвищі батька, тому вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

В судовому засіданні зацікавлена особа, ОСОБА_3, визнав заявлені вимоги, та підтвердив, що заявниця його дочка. Також пояснив, вищевикладені розбіжності у прізвищі виникли тому, що, в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження дочки, його прізвище зазначено як ОСОБА_4, а в паспорті він записаний ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (російське). При зверненні до нотаріальної контори з приводу дарування майна заяниці, вияснилося, що в них з дочкою різні прізвища, тобто не можливо підтвердити факт родинних відносин.

Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги і встановлює спірний факт виходячи зі наступного.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено судом, заявниця, дівоче прізвище, ОСОБА_4, народилась 31.10.1990 року. В свідоцтві про її народження батьком зазначений ОСОБА_5 (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб, 20.04.2016 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.20). Однак у паспорті серії ВМ №808023, прізвище батька вказане, як «Гарківський», так і «Гарковський» (російське). Як видно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності наданого відділом державної реєстрації Ружинської райдержадміністрації Житомирської області, житловий будинок, який знаходиться за адресою:Житомирська область Ружинський район с.Вчорайше вулиця Закревського (Радянська), 42 а належить ОСОБА_2. Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 23.05.2008 року встановлено юридичний факт, а саме, що трудова книжка виписана 20.02.1974 року, колгосп »Ленінець» с.Вчорайше Ружинського району Житоимрської області на прізвище «Гарковський», належить ОСОБА_2.

У внесенні змін до вказаних актових записів з метою виправлення помилки відділом Ружинським районним віддлом ДРАЦС відмовлено, що вбачається з повідомлення від 09.11.2017р. № 1965/8.18-30.

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею стверджується співпаданням зазначення його імені та по батькові заявниці, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вказані особи підтримували і підтримують родинні стосунки, проживають в одному населенному пункті, в одному житловому будинку та взаємовідносини між ними є як між батьком та донькою. Зазначене не заперечується і заінтересованою особою ОСОБА_2

Суд вважає, що дані пояснення свідків та заінтересованої особи достовірні, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу.

На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно ОСОБА_2 є батьком заявниці.

Тому за таких обставин суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та її батьком, а тому вимоги заявника задовольняє, оскільки встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, на отримання в дарунок нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком, ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_5) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, а вона, відповідно, є його рідною дочкою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.