Дата документу 13.07.2017
Справа № 320/3250/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6082 га, розташовану на території АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_4 Свій позов мотивує тим, що вона звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 06 травня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки за своє життя її чоловік не встиг провести державну реєстрацію відповідної належної йому після смерті матері частки земельної ділянки. В зв'язку з тим, що в позасудовому порядку оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом не можливо, вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав та інтересів.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Від третьої особи - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без її участі від нього не надходила.

У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27 травня 2015 року, актовий запис № 322 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольської реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 26.07.2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1217 /а.с.8/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі і на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6082 га, розташовану на території АДРЕСА_1.

Згідно спадкової справи № 416/2016, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкоємцями померлого є його дружина ОСОБА_1 та його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4, що підтверджується доданими до цього позову копіями їх нотаріальних заяв від 12 серпня 2016 року, р.№ 1286 та від 15 серпня 2016 року, р.№ 3277.

Заяви про відмову від спадщини були подані протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик О.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 травня 2017 року /а.с.13/ позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на тій підставі, що вона не надала правовстановлюючих документів які б підтверджували право власності на це майно за померлим ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2003 року /а.с.9/ та копії довідки Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 19.09.2015 року /а.с.10/ ОСОБА_4 отримав в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6082 га, розташовану на території АДРЕСА_1. Але він не провів державну реєстрацію відповідної земельної ділянки.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, однак вона не має можливості оформити право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки, оскільки в неї відсутні документи, які посвідчують державну реєстрацію права власності померлого на вказану земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6082 га, розташовану на території АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ч.ч. 1, 5, 1296 ч. 5 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,6082 га, розташовану на території АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: