Справа № 185/138/17
Провадження № 2/185/1218/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

З позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, в якій позивач просив витребувати докази до розгляду справи по суті у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса 04071, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62) та/або територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, а саме інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу CHEVROLET AVEO, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) KL1TF69EJDB126440, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, а саме: прізвище, ім'я, по-батькові, ІПН, місце реєстрації; актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб CHEVROLET AVEO, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) KL1TF69EJDB126440, попередній реєстраційний № НОМЕР_1.

Клопотання мотивоване тим, що позивачу стало відомо, що предмет застави автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) KL1TF69EJDB126440, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, незаконно самовільно без дозволу заставодержателя знятий з реєстраційного обліку відповідачем та відчужений третій особі, в тому числі видано новий державний номерний знак на зазначений автомобіль. З метою залучення в цивільний процес належного відповідача-власника предмета застави та з метою можливості виконання органами державної автоінспекції ухвали про забезпечення позову та рішення суду шляхом вилучення транспортного засобу через систему «Рубіж».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача просив розглянути справу за його відсутності, відповідач про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно клопотання про витребування доказів позивач вказує, що фактичні складнощі в одержанні доказів позивачем полягають у тому, що в автоматизованому реєстрі власників транспортних засобів доступна інформація тільки за субєктом пошуку власником транспортного засобу. Пошук за обєктом є неможливим, тому позивач самостійно не має змоги отримати інформацію щодо актуального власника транспортного засобу та, відповідно, актуальних державних номерних знаків. Оскільки позивач не є належним суб'єктом для отримання інформації з Головного сервісного центру МВС України (адреса 04071, м. Київ-71, вул. Лук'янівська, 62) та/або територіального сервісного центру МВС відповідної області стосовно відомостей про актуального власника транспортного засобу, який є предметом застави ПАТ «Ідея Банк», а також державні номерні знаки, які дають можливість ідентифікувати автомобіль при його примусовому вилученні через систему «Рубіж», змінені, та у позивача відсутні письмові офіційні докази зміни власника предмету застави та номерних знаків автомобіля.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Зобовязати Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України (04071, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62) надати суду у строк до 05 травня 2017 року інформацію щодо актуального власника транспортного засобу CHEVROLET AVEO, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) KL1TF69EJDB126440, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб CHEVROLET AVEO, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) KL1TF69EJDB126440, попередній реєстраційний №АН7907ІН, відомості щодо накладення обтяжень на вказаний транспортний засіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2