Справа №265/5849/17
Провадження №2-о/265/477/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родиних відносин,

зацікавлена особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2014 року. У свідоцтві про смерть його матері її прізвище вказано на українській мові як «Сверчкова», а у нього в паспорті «Свєрчков», різне написання букв ним було помічено тільки при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на будинок. Оскільки у звязку з різними написами прізвища матері та заявника факт їх родинних стосунків не доведений належним чином. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 25 березня 2014 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 до судового засідання не зявились, надали заяву суду про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, просила заяву задовольнити, підтвердила факт того, що заявник є її рідним братом, а ОСОБА_3 є її рідною матір»ю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження VІ-УР №213595, виданого Орджонікідзевським р/б РАЦС м.Жданова 14 квітня 1964 року, ОСОБА_1 народився 25 березня 1964 року, про що зроблено відповідний актовий запис №488, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження ІІІ-ЯР №308820, виданого Орджонікідзевським р/б РАЦС м.Жданова 26 лютого 1958 року, ОСОБА_8 народилася 08 лютого 1958 року, про що зроблено відповідний актовий запис №236, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 07 січня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_10, після реєстраціє шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бойченко». Зазначений шлюб було розірвано 11 жовтня 1983 року.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу ІV-НО № 438439, виданого Палацом одруження м.Жданова Донецької області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 06 травня 1986 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бабій».

Згідно свідоцтва про народження ХЖ №073081, виданого Хотинецьким р/б ЗАГС 30 липня 1948 року, ОСОБА_13 народилася 05 квітня 1937 року, про що зроблено відповідний актовий запис №27, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_14, мати ОСОБА_15.

11 січня 1956 року ОСОБА_13 (мати заявника) уклала шлюб з Рижовим ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Свєрчкова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії ХЖ № 129332, виданим Краснорябінською сільською радою Хотинецького району Орловської області, про що зроблено відповідний актовий запис №2.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 765542, виданого 25 березня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 25 березня 2014 року у віці 76 років померла ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис за № 448.

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою прізвища ОСОБА_3 - ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження наданими доказами, а саме свідоцтвом про народження рідних брата та сестри, в яких зазначено, що вони народилися від одних батьків, матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_6, що є підставою для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, та ОСОБА_3, внаслідок чого задовольняє заяву заявника.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родиних відносин, зацікавлена особа: ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 25 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна