Справа № 584/1169/17 Провадження № 2/584/543/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О. при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 05.08.2003 помер ОСОБА_3, який все належне йому майно заповідав йому.

До спадкового майна входить в тому числі й житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. 1-го Травня, 52 в с. Скуносове Путивльського району Сумської області.

Прийнявши спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Посилаючись на зазначене, проси визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. 1-го Травня, 52 в с. Скуносове Путивльського району Сумської області, загальною площею 72,3 кв. м., житловою площею 27,1 кв. м, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 Витрати по справі просив покласти на нього.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав, а справу просив слухати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний і справу просив слухати в його відсутність.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджено те, що 05.08.2003 в с. Скуносове Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина.

До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) загальною площею 72,3 кв. м. (житловою площею 27,1 кв. м) по вул. 1-го Травня, 52 в с. Скуносове Путивльського району.

Як спадкоємець за заповітом померлого від 26.03.1999, який не змінювався і не скасовувався, позивач прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядився особистими речами померлого), але в оформленні спадкових прав на житловий будинок йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, про що видно з листа нотаріуса від 06.09.2017.

Водночас, убачається з технічного паспорту від 21.08.2017 та підтверджено даними Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області та Путивльського БТІтаП те, що згаданий будинок садибного (індивідуального) типу деревяний, з шиферною покрівлею, загальною площею 72,3 кв. м. (житловою 27,1 кв. м.), з надвірними спорудами (будівлями), побудовані у 1950-1970 роках, і рахується за померлим ОСОБА_3 за особовим рахунком № 304 погосподарської книги Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції), тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Пунктом 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127 (із змінами) визначено, що не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 534 Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову.

З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 525, 534, 548 ЦК Української РСР, ст. 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок (загальна площа 72,3 кв. м., житлова площа - 27,1 кв. м.), з надвірними будівлями та спорудами - погрібом літ. «Пг», огорожею № 1-3, розташовані по вул. 1-го Травня, 52 в с. Скуносове Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, посвідченим 26.03.1999 секретарем виконавчого комітету Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області за № 10 в реєстрі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі 10.11.2017.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4