Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/779/17
Провадження №2/503/467/17
У Х В А Л А

03.05.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому провадження по ній не може бути відкрите.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, при зверненні до суду не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем вказано, що її бабуся ОСОБА_2, померла 14 лютого 1996 року, тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, а тому, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, так як на момент смерті спадкодавця діяли норми Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 р.. А також, позивач не наводить даних про наявність чи відсутність осіб, які на момент смерті спадкодавця з ним проживали, чи інших осіб, які в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 (фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном). Крім того, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із значним сплином встановленого законодавством трирічного терміну позовної давності, так як спадкодавець помер ще у 1996 році. У позовній заяві не наведено поважних причин пропущення строку позовної давності, не представлено докази на підтвердження цього, не ставиться перед судом питання про поновлення строку позовної давності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3