Справа № 529/581/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02. 02. 2016 року в робочому селищі Романівка, Романівського району, Саратовської області Російська Федерація померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,66 га, але вказуючи на те, що позивач ОСОБА_1, фактично вступив у володіння спадковим майном та користується ним, однак, прав на цю спадщину в даний час оформити не може, так як у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим що вважав, що вказане майно вже успадковано його сестрою ОСОБА_3 на яку відповідно складено померлою заповіт. Але, після збирання документів позивач дізнався, що його сестра відмовилася від спадщини і у зв'язку із тим що сестра проживає на території Російської Федерації про цю інформацію він дізнався із запізненням. Тому, позивач звернувся з даною позовною заявою до суду для надання строку для подання заяви про прийняття спадщини з мотивів пропуску визначеного строку для подачі такої заяви з поважних причин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, але від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява в якій останній вказав, що він просить розгляд справи провести в його відсутність, при цьому зазначив, що позовні вимоги позивача він підтримує повністю та прохає їх задоволити.

Представник відповідача Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, а надіслав до суду листа, в якому вказав, що Петро-Давидівська сільська рада визнає позов та просив слухати справу у відсутність їхнього представника.

З урахуванням того, що позивач позов підтримав, відповідач позов визнав, тому розгляд самої справи по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи, після смерті 02. 02. 2016 року матері позивача ОСОБА_2, яка переїхала проживати до дня своєї смерті на територію Російської Федерації, залишилося спадкове майно, яке розташоване на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району, яким з дня смерті спадкодавця і по даний час володіє та користується позивач по справі.

Судом встановлено, що в передбачений ст. 1270 ЦК України строк, позивач по справі не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через те що він пізно довідався про наявність заяви про відмову на його користь у прийнятті спадщини сестрою на яку складено було заповіт померлою матір'ю ОСОБА_2 і вказана інформація ним була отримана через значний проміжок часу.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, cт. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1, 24. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу, для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_2, померлої 02. 02. 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: