Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/852/17
Провадження № 2/650/310/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ТВБВ № 10021/00134 філії - Херсонське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття накладеної заборони на відчуження об»єкта нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТВБВ № 10021/00134 філії - Херсонське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття накладеної заборони на відчуження об»єкта нерухомого майна посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.1998р. отримала у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. У 2017р. отримала технічний паспорт на житловий будинок та звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної адміністрації Херсонської області для реєстрації прав власності на житловий будинок та отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, в зв»язку з тим, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна міститься запис від 18.10.2005р. за № 2505163 про накладення заборони відчуження об»єктів нерухомого майна. Запис внесено державною нотаріальною конторою. Згідно вказаного запису встановлена заборона на житловий будинок. Підставою обтяження: договір застави б/н, Великоолександрівський держбанк, Ощадбанк України. Після того звернулася до ТВБВ № 10021/00134 філії - Херсонське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з заявою про надання інформації щодо стану її кредитної заборгованості та предмету застави її житлового будинку. АТ «Державний ощадний банк України» видав довідку, в якій зазначено, що станом на 30.05.2017р. кредитна заборгованість відсутня, а також згідно даних реєстру заставленого майна Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» предмет застави: житловий будинок - відсутній. Таким чином на даний час на належне їй майно безпідставно накладено заборону відчуження житлового будинку. В зв»язку з зазначеними обставинами позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.1998р. отримала у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. У 2017р. отримала технічний паспорт на житловий будинок та звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної адміністрації Херсонської області для реєстрації прав власності на житловий будинок та отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, в зв»язку з тим, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна міститься запис від 18.10.2005р. за № 2505163 про накладення заборони відчуження об»єктів нерухомого майна. Запис внесено державною нотаріальною конторою. Згідно вказаного запису встановлена заборона на житловий будинок. Підставою обтяження: договір застави б/н, Великоолександрівський держбанк, Ощадбанк України. Після того звернулася до ТВБВ № 10021/00134 філії - Херсонське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з заявою про надання інформації щодо стану її кредитної заборгованості та предмету застави її житлового будинку. АТ «Державний ощадний банк України» видав довідку, в якій зазначено, що станом на 30.05.2017р. кредитна заборгованість відсутня, а також згідно даних реєстру заставленого майна Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» предмет застави: житловий будинок - відсутній. Таким чином на даний час на належне їй майно безпідставно накладено заборону відчуження житлового будинку. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник ТВБВ № 10021/00134 філії - Херсонське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з»явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.03.1998р.

Даний будинок знаходиться під забороною відчуження, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта, в якому міститься запис від 18.10.2005р. за № 2505163 про накладення заборони відчуження будинку. Як вбачається з інформації зазначеній в реєстрі підставою для відчуження є договір застави укладений з Ощадбанком України. На день розгляду цивільної справи Держощадбанк України в особі Херсонського обласного управління надано інформацію щодо відсутності у ОСОБА_1 заборгованості за кредитними зобов»язаннями, а таким чином і підстав для накладення заборони на відчуження майна.

Таким чином вимоги позовної заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України, в силу ст. 391 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Зняти заборону відчуження об»єктів на нерухоме майно, накладений Великоолександрівською державною нотаріальною конторою зареєстрований в єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за № 2505163 від 18.10.2005р. на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Хомик