Справа № 396/831/17
Провадження № 2/396/446/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря: Пономаренко Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки-студентки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. В даний час між сторонами шлюб розірвано.

В даний час донька ОСОБА_4 навчається на першому курсі денної комерційної форми навчання факультету іноземних мов Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5. Доходів позивача недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб доньки.

Відповідач працездатний та здоровий, ніде не працює, але має земельні ділянки в розмірі 13,32 га, від чого отримує дохід у вигляді орендної плати, але добровільно відповідач по справі матеріальної допомоги доньці не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою, заперечень щодо позову суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 17 жовтня 1998 року по 24 вересня 2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 02 грудня 2016 року та Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОЛ №080916 від 24 вересня 2004 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ №109850, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 03 червня 2011 року.

В даний час донька ОСОБА_4 навчається на першому курсі денної комерційної форми навчання факультету іноземних мов Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, згідно довідки №104/17 від 20 квітня 2017 року, виданої Кіровоградським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_5.

ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні, що підтверджують довідка №100 від 18.05.2017 року, видана виконкомом Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та довідка про склад сім'ї №159 від 03.07.2017 року, видана Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Згідно довідки, виданої виконкомом Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №160 від 03.07.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює і немає трудової книжки.

Заробітна плата позивача ОСОБА_2 за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2017 року становить 54344,91 грн., що підтверджується довідкою №161 від 03.07.2017 року, виданою виконкомом Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Інших доходів позивач не має.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доходів ОСОБА_2 недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб доньки ОСОБА_4

Відповідач по справі ОСОБА_3 ніде не працює, займається веденням підсобного господарства, проживає у власному житловому будинку по вул.Весняній, 34 в с.Глодоси Новоукраїнського району, має дохід із земельних ділянок площею 13,32 га, які знаходяться в оренді ПАФ "Глодоси", який за 2016 рік становить 29813,70 грн., що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї та довідкою №67 від 07.06.2017 року, виданою ПАФ "Глодоси".

Згідно ст.180 СК України - Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..199 СК України - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Також, суд враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі. Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов'язку батьків утримувати таку дитину не виникає; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.

Враховуючи викладене, зазначені вимоги сімейного законодавства, суд приходить до висновку про неможливість надавати матеріальну допомогу відповідачем позивачці на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 чатини від його заробітку, в зв'язку із чим вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню, так як на даний час відповідач не працює, але має дохід у вигляді орендної плати за землю та утримання підсобного господарства, що підверджено актом обстеження житлово-побутових умов відповідача та довідкою ПАФ"Глодоси", відомостей про інших утриманців відповідачем не подано, але суд враховує із показів позивачки та її представника наявність на утриманні відповідача ще однієї неповнолітньої доньки та матері інваліда 1 групи.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача щомісячні аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. 00 коп., з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 3.07.1991 року в редакції Закону від 6.02.2003 року до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років - до 02 квітня 2022 року.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180, 182,191, 199, 200, СК України Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 3.07.1991 року в редакції Закону від 6.02.2003 року, щомісячно, розпочавши стягнення з 30 травня 2017 року, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років - до 02 квітня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз