Справа № 629/4135/17
№ провадження 6/629/68/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківскої області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О.,секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському,Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському,Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні Міжрайонного ВДВС по Близнюківському,Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження 54471596 з виконання виконавчого листа № 2-862/2008/, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 24.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 Ю,А. аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єлизавети,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку,щомісячно, починаючи з 14.04.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог Закону України « Про виконавче провадження», виконавцем 26.04.2008 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.На сьогоднішній день рішення боржником не виконано,декларацію надано 28.08.2017 року, аліменти сплачуються нерегулярно,заборгованість по аліментам станом на 01.09.2017 року становить 66547,64грн., будь яких дій, спрямованих на її погашення не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України « Про виконавче провадження». В звязку з викладеним старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському,Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому прохає тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.5,буд.10/97 до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-862/2008,виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 24.04.2008 року.

В судовому засіданні старший державний виконавець Розиган О.В. підтримала подання та прохала його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши дане подання, суд знаходить необхідним вказати наступне.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Необхідно також зазначити, що згідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово обмежено на виїзд з України коли він ухиляється від виконання зобов»язань, накладених на нього судовим рішенням до виконання зобов»язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну служба України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України та вїзд в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

При розгляді вказаного вище подання, судом досліджувалися матеріали справи та копії документів, надані представником ВДВС, з яких вбачається, що на виконанні Міжрайонного ВДВС по Близнюківському,Лозівському районах та місту Лозова ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження 54471596 з виконання виконавчого листа № 2-862/2008, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області 24.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єлизавети,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку,щомісячно, починаючи з 14.04.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.34-35).На підставі вищевказаного виконавчого листа 26.04.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження(а.с.36). Однак, рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію ним було надано 28.08.2017 року, аліменти сплачуються нерегулярно та в неналежних сумах,заборгованість по виплаті станом на 01.09.2017 року становить 66547,64грн ( а.с.49-52).В ході примусового виконання державним виконавцем були здійснені заходи з розшуку майна боржника шляхом направлення запитів до установ і організацій,уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна. Так, з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта відомості щодо належності боржнику майна на праві власності відсутнє( а.с.42,45). Із відповіді Державної фіскальної служби України від 17.08.2017 року та Пенсійного фонду України від 16.08.2017 року вбачається,що ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває та пенсію не отримує (а.с.43,44). Із інформації, наданої Міськрайонним управлінням у Лозівському районі та м. Лозова Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вбачається, що станом на 01.01.2013 року відповідно до записів книг державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка, яка розташована на території Царедарівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та має площу 7,7962га, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 618779, зареєстрованого в Книзі записів державних актів від 13.04.2006 року (а.с.46). Вказана земельна ділянка перебуває в оренді у Приватного сільськогосподарського підприємства « Царедарівське». Загальна сума доходу за оренду земельного паю за період з 01.01.2008 року по 31.12.2017 року становить 61624,35грн(а.с.47). Із копії акту державного виконавця від 28.08.2017 року, який був складений в присутності боржника вбачається, що ОСОБА_1 не працює, соціальних виплат не отримує, аліменти сплачує з періодичністю. Про заборгованість та можливість заборони виїзду за межі України в разі ухилення від сплати аліментів попереджений під власний підпис (а.с.41) Крім того, представник ВДВС надав суду підтвердження вручення викликів боржника державним виконавцем від 09.08.2017 року (а.с.37,38).

Факт того, що боржник може виїхати за кордон також підтверджується довідкою,виданою Державною міграційною службою України в Харківській області від 21.08.2017 року, де зазначено,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕЕ 395892 від 12.08.2008 року (а.с.54).

В судовому засіданні представник ДВС пояснила,що боржник працездатний, не є інвалідом,тяжких хронічних хвороб не має. Також, пояснила,що в вересні 2017 року приймала участь в якості третьої особи в судовому засіданні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів. У вказаному судовому засіданні також приймав участь боржник, що свідчить про його обізнаність про наявність заборгованості по аліментам та ухилення від їх сплати.

Крім того, в судовому засіданні державний виконавець надав для огляду копію рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, з якого вбачається,що після розірвання шлюбу стягувач ОСОБА_3 відновила собі дошлюбне прізвище « Бороденко».

Всі ці дані свідчать, що заявником доведено обґрунтування необхідності, застосовування обмеження права особи про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заявлених у поданні заходів, зробить неможливим виконання боржником своїх зобовязань, або ускладнить їх виконання.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поданням старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському,Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 Анатолійовича.23.05.1983 року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова,м-н.5АДРЕСА_1 до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-868/2008,виданого 24.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Єлизавети,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 14.04.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук