У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Родовід Банк» Куліша Віктора Миколайовича на рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Родовід Банк» Куліша В.М., яка не відповідала вимогам ст. ст. 325, 326 ЦПК України.

Зокрема, заявником пропущено строк на касаційне оскарження і не подано заяви про його поновлення; не сплачено судовий збір.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2017 року відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків до 07 липня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

31 травня 2017 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2224 про зміну уповноваженої особи Фонду, якій делеговано повноваження тимчасового адміністратора ПАТ «Родовід Банк». Відповідно до зазначеного рішення повноваження тимчасового адміністратора ПАТ «Родовід Банк» визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37-39, делеговано начальнику відділу запровадження планів врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 з 06 червня 2017 року.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_5 надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року і клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Що стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору, то суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки посилання заявника на недостатність коштів, які передбачені внутрішнім бюджетом банку на покриття судових витрат не підтверджені належними доказами.

За викладених обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд може продовжити строк, встановлений судом, для вчинення процесуальних дій, якщо такий строк був пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд касаційної інстанції вважає за можливе продовжити строк для усунення вищезазначеного недоліку касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 325 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Родовід Банк» ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року.

Відмовити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Родовід Банк» ОСОБА_5 у відстроченні сплати судового збору.

Продовжити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Родовід Банк» ОСОБА_5 строк до 18 серпня 2017 року для усунення вказаних недоліків, але строк виконання ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак