Дата документу 14.04.2017 Справа № 554/1195/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В

при секретарі О.В.Карабаш

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Відділу у м. Полтаві Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Полтавської міської ради про визнання за спадкоємцем права на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на землю,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 15.02.2017 року звернувся до суду з позовом про визнання за спадкоємцем права на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на землю.

Посилається на те, що 09 листопада 2005 року померла його тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку по вул. Гребінки ,39 в м. Полтаві та земельну ділянку. Померла залишила заповіт , яким заповідала все належне ії майно , де б воно не було і з чого воно не складалося , позивачу ОСОБА_3. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 03.12.2003 року . За життя ОСОБА_4 отримала у власність земельну ділянку , але не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою м. Полтава , вул .Гребінки , 39.

Прохав визнати за ОСОБА_3 право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на своє імя на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в м. Полтава , по вул. Гребінки 39,передані у власність ОСОБА_4 , померлій 09 листопада 2005 року .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та надала суду пояснення аналогічні змісту позовних вимог.

Представник Виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявився , надали заяву про розгляд справи за їх відсутності при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Представник Відділу у м. Полтаві Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області надали заяву про розгляд справи за їх відсутності покладаються на розсуду суду.

Представник Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не зявився . будучи вчасно повідомленим про день та час слухання справи.

Представник 3 особи ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те , що на даний час не визначені частки співвласників домоволодіння , що може вплинути на розмір земельної ділянки , що буде виділена співвласникам домоволодіння.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 09 листопада 2005 року померла тітка позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку по вул. Гребінки ,39 в м. Полтаві та земельну ділянку. Померла залишила заповіт , яким заповідала все належне ії майно , де б воно не було і з чого воно не складалося , позивачу ОСОБА_3. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 03.12.2003 року .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2011 року визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 на частину житлового будинку літ. А-1 (квартира №1), яка складається з: кімнати №1-2 пл.14.9 кв.м., кухні 1-3 пл. 4.6 кв.м., кімнати №1-4 пл. 13.8 кв.м., передньої№1-5 пл. 4.0 кв.м.,сіней №1-1 пл. 4.6 кв.м., поточної №1-6 пл. 4.9 кв.м., тамбура №1 пл. 5.1 кв.м., сіней літ. а2 у складі приміщення сіней №1-1 пл. 4.6 кв.м. та топочної №1-6 пл. 4.9 кв.м., сіней літ. а у складі приміщення тамбуру №1, ганку літ. аЗ та господарські будівлі: літню кухню літ. В, гараж літ. Б, сарай літ. Е, вбиральню літ. Г, навіс літ. е, огорожу №6, огорожу №7 частину огорожі №1, частину огорожі №4, воріт огорожі №3, вимощення №5, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Гребінки, 39.

Розпорядженням міського голови від 15.06.1998 року №402-р ОСОБА_4 було передано у власність земельні ділянки розміром 1000 кв. м. для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд та 138 кв.м. для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено , що приватизація земельних ділянок померлою ОСОБА_4 завершена не була , акти на право власності на земельні ділянки не отримані.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - право на завершення приватизації та одержання акта про право власності на землю на своє їм'я.

Дані розяснення містяться в Узагальненнях Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних прав від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13.

Відповідно до ст. З Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України , здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Суд вважає безпідставним посилання представника ОСОБА_6 про те , що її права даним рішенням може бути порушені .

ОСОБА_6 не є співвласником домоволодіння , її частина домоволодіння виділена в окрему одиницю та даній частині присвоєна окрема адреса.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.10.2011 р. про визнання за ОСОБА_3 права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування ніяким чином не впливає на його право на завершення приватизації земельної ділянки як спадкоємця померлої ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України , ст. ст. 1216 , 1218, 1233 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Відділу у м. Полтаві Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Полтавської міської ради про визнання за спадкоємцем права на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на землюзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на своє імя на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в м. Полтава , по вул. Гребінки 39,передані у власність ОСОБА_4 , померлій 09 листопада 2005 року

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми особами в той же термін з моменту отримання його копії.

Суддя : Г.В.Андрієнко