Справа 688/3086/17
№ 2/688/1182/17
Рішення

іменем України

27 листопада 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування позову зазначила, що з 21.11.1987 року по 31.10.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народилось троє дітей, двоє з яких досягли повноліття та є неповнолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.10.2007 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., на дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 03.09.2007 року.

В липні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, після чого, рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24.07.2014 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їхньої дочки кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час відповідач має постійну роботу, однак, аліменти, встановлені в твердій грошовій сумі самостійно не сплачував у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 12950 грн.

Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, так як згідно ст.182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вирішила звернутись до суду.

ПозивачкаОСОБА_1, у судовому засіданні позов підтримала з викладених у позовній заяві підстав та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, під час розгляду справи у суді визнав позов повністю, не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, що стверджується копією виписки з рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2007 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини виданого Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області серії НОМЕР_3.

Позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, після чого, рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24.07.2014 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їхньої дочки кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що стверджується копією вказаного рішення суду в матеріалах справи.

На даний час відповідач має постійну роботу, однак, аліменти, встановлені в твердій грошовій сумі самостійно не сплачував у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 12950 грн., що стверджується довідкою-розрахунком наданою Шепетівським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про розмір утвореної заборгованості по аліментах від 18.09.2017 року за №21314.

ОСОБА_2, на даний час працює в ТОВ «Овочевий дім Поділля» на посаді охоронника 2-ї категорії, що підтверджується довідкою від 17.10.2017 року №5-од.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, який стягується на дитину не може бути меншій ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 гривень.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження.

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, працює охоронником у ТОВ «Овочевий дім поділля» та отримує заробітну плату, що стверджується довідкою наданою ТОВ «Овочевий дім поділля» від 18.10.2017 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, стягування на користь позивачки аліменти підлягають зміні порядку та способу їх стягнення.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 223, 294ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів, встановлених рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2014 року, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 індифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 індифікаційний номер НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви - 18.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.