Справа № 367/8449/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Мидловець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із даною заявою, посилаючись на те, що 12 вересня 2016 року померла мати, ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ОК N 379073, виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.09.2016 року; свідоцтвом про народження Серії І-ЯК N 1406102 від 19.08.1965 року та свідоцтвом про укладення шлюбу Серії Ш-БК N 331205 від 29.09.1989 року.

Після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 12 вересня 2016 року, відкрилась спадщина до складу якої увійшли: - 1/2 частина квартири АДРЕСА_1; - житловий будинок № 43 по вулиці Худолій Марти у с. Веприн Радомишльського району Житомирської області; - майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства на частку визначену у розмірі 674,00 та 3880,00 грн., свідоцтво про право власності на житло № 397 від 08.11.2005 року, виданим згідно з розпорядженням від 21.10.2005 року № 230; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.12.2005 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 08.10.2005 року Радомишльською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим у реєстрі за № 1-1473; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.11.2005 року, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ЖИ-6 № 227417 від 25.11.2004 року; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ЖИ-6 № 227418 від 25.11.2004 року.

Заповіту на своє майно мати не залишила. Заявниця, ОСОБА_1, являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 вересня 2016 року, як дочка померлої.

Заявниця вказала, у встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де було заведено спадкову справу до майна померлої. Однак, вирішити питання про оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі заявниця не має можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матірю з тих причин, що не співпадають їхні з нею прізвища у документах. Так прізвище спадкодавиці у свідоцтві про смерть зазначене «Борисенко», тоді як у свідоцтві про народження Серії І-ЯК № 1406102 від 19.08.1965 року її прізвище значиться «Харченко».

Така невідповідність виникла з тих причин, що її мати, ОСОБА_2, при реєстрації одруження змінила прізвище на «Харченко», що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії VІ-УР № 086687 від. 06.09. 1964 року, однак, за життя вона не здійснила обмін паспорту у звязку із зміною прізвища у встановленому законом порядку.

У звязку з цим після смерті матері заявниці свідоцтво про її смерть було видане згідно даних її паспорту на прізвище «Борисенко». Тоді як прізвище матері у її свідоцтві про народження Серії І-ЯК № 1406102 від 19.08.1965 року було зазначене «Харченко» у відповідності з даними свідоцтва про її одруження.

З рахуванням викладеного виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, зокрема необхідно встановити, що ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку із викладеними обставинами заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

В звязку із цим суд, враховуючи письмові заяви заявниці та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, померла 12 вересня 2016 року у віці 76 років, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ОК № 379073, виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.09.2016 року.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 заявниця являється спадкоємцем за законом, як дочка померлої. Реалізуючи своє право на спадкування вона звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, вирішити питання про оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі заявниця не має можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матірю з тих причин, що не співпадають їхні з нею прізвища у документах.

Встановлено, що у свідоцтві про смерть записано «Борисенко», тоді як її прізвище у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про одруження померлої значиться як «Харченко». Така розбіжність виникла з тих причин, що ОСОБА_2, при реєстрації одруження змінила прізвище на «Харченко», що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії VІ-УР № 086687 від. 06.09. 1964 року, однак, за життя вона не здійснила обмін паспорту у звязку із зміною прізвища у встановленому законом порядку.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд визнає, що ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 22.03.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4