12.10.2017 227/2692/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з 02 листопада 1996 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Добропілля, Донецької області, актовий запис №233. Спільне життя з відповідачем не склалося, останній довгий час не працював та зловживав алкогольними напоями, у зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі не явки відповідача в судове засідання не заперечу проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації. В судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 197, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення..

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 листопада 1996 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м.Добропілля, Донецької області, актовий запис №233 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7) та записом у паспорті позивача (а.с.4).

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до статті 56 СК України,кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що між сторонами фактичні шлюбні відносини припинені, вони втратили взаємні подружні стосунки, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 158, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Добропілля Донецької області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Ганнівка, Добропільського району, Донецької області, зареєстрований 02 листопада 1996 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м.Добропілля, Донецької області, актовий запис №233, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її прізвище, набуте у шлюбі, а саме: «ОСОБА_1».

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

12.10.2017