АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1294/16-ц Номер провадження 2-др/786/3/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2

по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

27 березня 2017 року ОСОБА_3 надав суду заяву про забезпечення позову у вищевказаній справі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі - задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2017 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» - задоволено.

Ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі відмовлено.

11 вересня 2017 року представник ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 надав заяву про ухвалення додаткового рішення в якій просив вирішити питання про судові витрати за наслідком розгляду апеляційної скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2017 року.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник ПП «Агроекологія» ОСОБА_2О просить ухвалити додаткове рішення за наслідком розгляду апеляційної скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2017 року.

Проте матеріали справи не містять вище вказаної ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 травня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 24 жовтня 2017 року заяву представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 жовтня 2017 року ПП «Агроекологія» отримало 26 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

За таких обставин, заяву представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним- визнати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1