Справа № 591/2318/17 Провадження № 2-п/591/54/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 липня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В заяві вказує, що на даний час вона змінила прізвище на Єфименко і її сімя зараз проживає за іншою адресою з січня 2017 року, тому вона не змогла зявитися в судове засідання.

Одночасно заявник ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору за звернення до суду із вказаною завою, оскільки вона має статус одинокої матері і єдиним її доходом є допомога на дитину, на підтвердження чого надає витяг з реєстру про народження дитини, довідку Департаменту соціального захисту населення та довідку з Сумського міського центру зайнятості, що вона не зареєстрована як безробітна та не отримує допомоги.

Вимогами ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору.

Суд, вивчивши клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат, вважає, що таке клопотання не обґрунтоване в повній мірі, і суд позбавлений можливості вирішити його, так як заявником ОСОБА_1 надано докази про свій дохід без врахування в цілому доходу сімї, хоча в своїй заяві відповідач вказує на існування у неї в даний час сімї, в звязку з чим вона змінили прізвище.

Доказів про те, що сімя відповідача має статус малозабезпеченої, суду не надано.

Також суд звертає увагу, що відповідачем не надано належних доказів щодо зміни прізвища.

Враховуючи викладене, заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відсутні докази про зміну прізвища відповідач, докази щодо сплати судового збору та всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України не надано копію заяви з копіями додатків для позивача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за заявою про перегляд заочного рішення становить 320,00 грн. для фізичних осіб.

Таким чином, позивачу на підставі вимог ст. 119 ЦПК України, слід надати суду письмові докази зміни прізвища, сплатити судовий збір, подавши квитанції, або докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону та копію заяви про перегляд заочного рішення для позивача з копіями додатків.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 120,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова