Справа № 495/7462/17
Ухвала

іменем україни

27 листопада 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

До суду від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6, який помер 06.06.2016 року та з міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м.Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином посвідчену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №315498, яка розташована за адресою: ж/м «Молодіжний» 18, кадастровий №:02:026:0201.

В судовому засіданні представник відповідачки клопотання про витребування доказів визнала частково, просила відмовити у витребуванні державного акту, оскільки представник позивачки не надала до суду жодних обґрунтувань неможливості самостійно витребувати вказаний доказ.

В свою чергу в судовому засіданні представник позивачки зазначила, що зверталась до компетентного органу з метою отримання вищезазначеного доказу (державного акту), але їй було відмовлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, докази, клопотання, вислухавши сторони, суд встановив.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Про необхідність забезпечення доказів відповідна особа подає суду заяву або клопотання в письмовій формі, вимоги до цих документів встановлені в ст.134 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 109, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6, який помер 06.06.2016 року.

Зобовязати міськрайонне управління у Білгород-Дністровському районі та м.Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати належним чином посвідчену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №315498, яка розташована за адресою: ж/м «Молодіжний» 18, кадастровий №:02:026:0201.

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя