Справа № 689/1227/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пасічнянська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав разом з матір"ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з вересня 2015 року до часу відкриття спадщини.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що він являється спадкоємцем за законом своєї матері ОСОБА_2 На день смерті матері заявник був зареєстрований по АДРЕСА_1, однак фактично, починаючи з вересня 2015 року, проживав разом із спадкодавцем по АДРЕСА_2, а тому прийняв спадщину. Коли заявник звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадкові права, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання заявник не з"явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив справу розглянути у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 з вересня 2015 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_2 та будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 29.06.2016 (а.с. 7), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 28.09.1956 (а.с. 6); довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №109 від 26.05.2017 про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 проживала зі своїм сином ОСОБА_1 в період з вересня 2015 року до дня своєї смерті (а.с. 11), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2015 року по день своєї смерті постійно проживала із своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12,13).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 з вересня 2015 року по день смерті ОСОБА_2, що передбачено ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, постійно проживав з матір"ю ОСОБА_2 з вересня 2015 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_2, Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов