Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2527/17
Справа № 711/8443/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.04.2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №270. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття взаємоповаги, любові та довіри. Кожен з них має різні погляди на життя та сімейні цінності. У зв'язку з цим шлюбні відносини фактично припинені і носять формальний характер. Починаючи із 2014 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет для кожного. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. Майнових спорів немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою.

На підставі викладеного просить розірвати шлюб, укладений між нею, та ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №270 від 15 квітня 2010 року. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 17.11.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання 17.11.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 15 квітня 2010року, сторони зареєстрували шлюб 15 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №270. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені з 2014 року, спільне господарство не ведеться. Згоду про місце проживання та виховання дитини між сторонами досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №270 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода