Справа № 456/2023/17
Провадження № 2-о/456/92/2017
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту що має юридичне значення та зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 16.12.1991р. був його батьком; встановити факт неправильності запису національності батька в актовому записі про народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис від 16.02.1966р. № 77 про народження, змінивши в графі національність з «українця» на «поляк».

Спір просить вирішити відповідно до вимог ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті провадження в частині заяви про зобов»язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис від 16.02.1966р. № 77 про народження, змінивши в графі національність з «українця» на «поляк», слід відмовити, оскільки дану вимогу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.п.1,3 ч.1 ст.15 ЦПК України, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту заяви вбачається, що вирішувана вимога є публічно-правовим спором, оскільки виник за участю суб»єкта владних повноважень, який реалізував у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції (висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану).

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно правові спори, крім тих, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

Згідно п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що у вказаній частині, дану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі в частині заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про зобов»язання до вчинення дій відмовити, оскільки заявлену вимогу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3