РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особі судді - Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Довбенко Г.В.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, в якій просить суд встановити факт належності її матері ОСОБА_4, померлій 29 червня 2017 року у м. Рівне, Рівненської області свідоцтва про право власності на житло № 197-189-56329 АДРЕСА_1, яке було видане 24 січня 2003 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради на імя ОСОБА_5.

В обгрунтування заяви вказує, що 29 червня 2017 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті матері відкрилась спадщина, відповідно до заповіту від 23 червня 2011 року. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, через те, що у свідоцтві про право власності на житло від 24 січня 2003 року зазначено прізвище «Панкевич», а не «Панькевич». Просить суд, заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у заяві, просить суд заяву задоволити.

Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення не подавав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 після укладення шлюбу, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ГЮ № 290235, змінила прізвище з «Панькевич» на «Рожко».

29 червня 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №210037, виданого 29 червня 2017 року, актовий запис № 1113.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на житло від 22.01.2003 року вбачається, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно з свідоцтва про народження серії ЯЖ № 561090 від 30.09.1954 року слідує, що прізвище матерії заявника записано як «Панькевич».

На сьогоднішній день, виникла необхідність в оформленні свідоцтва про право на спадщину, але зробити це неможливо, оскільки на даний момент у свідоцтві про право власності на житло є невідповідності в прізвищі її матері, а саме невірно записано прізвище, мало б бути «Панькевич», а не «Панкевич».

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім встановлених частиною першою цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що свідоцтво про право власності на житло № 197-189-56329 АДРЕСА_1, яке було видане 24 січня 2003 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради на імя ОСОБА_5 - належить ОСОБА_4, померлій 29 червня 2017 року.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю оформлення права на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,223, 234,256,259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності матері заявника ОСОБА_2 ОСОБА_4, померлій 29 червня 2017 року у м. Рівне, Рівненської області свідоцтва про право власності на житло № 197-189-56329 АДРЕСА_1, яке було видане 24 січня 2003 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради на імя ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина