МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/4744/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Малиш О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Геліч ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

У серпні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 01 вересня 2017р. було відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд справи (а.с.32).

В ході розгляду справи позивачка надала через канцелярію суду заяву про витребування доказів, якою просила суд витребувати з Центру поштового звязку №1 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» відомості щодо отримання чи відправки ОСОБА_5, ОСОБА_4, зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 поштової кореспонденції; витребувати з КУ «ОСОБА_1 поліклініка №10» відомості щодо обліку ОСОБА_5, ОСОБА_4, зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальній установі «ОСОБА_1 поліклініка №10» за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська,2. Також надати відомості чи звертались ОСОБА_5, ОСОБА_4 до міської поліклініки № 10, за адресою м. Одеса, вул. Житомирська,2 стосовно надання медичної допомоги, чи отримували вони лікарняні листи, або проходили будь яке інше лікування.

Необхідність такого забезпечення доказів позивачка обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву позивачки про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Геліч ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Витребувати з Центру поштового звязку №1 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» відомості щодо отримання чи відправки Геліч ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 поштової кореспонденції.

Витребувати з Комунальної установи «ОСОБА_1 поліклініка №10» відомості щодо відомості щодо обліку Геліч ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальній установі «ОСОБА_1 поліклініка №10» за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська,2.

Копію ухвали направити до Центру поштового звязку №1 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», Комунальної установи «ОСОБА_1 поліклініка №10» - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда