РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, у розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду.

В своїх доводах посилається на те, що вона з відповідачем з 25.01.1985 року перебувала у шлюбі, який рішенням суду від 21.11.2013 року було розірвано. Від сумісного проживання народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька продовжує навчатися в Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені ОСОБА_4, ННІ енергетики та компютерних технологій, навчається на денній формі навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка перебуває на її повному матеріальному утриманні, однак доходу не вистачає. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.01.1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.11.2013 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_4, ННІ енергетики та компютерних технологій від 01.09.2015 року, ОСОБА_3 з 01.09.2015 року є студенткою 1-го курсу ННІ енергетики і компютерних технологій; дата закінчення університету 30.06.2017 року, денне відділення.

Відповідно до довідки Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_4 від 15.09.2016 року, ОСОБА_3 є студенткою 2-го курсу, денне відділення.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, відомості щодо офіційного працевлаштування та постійного отримання доходу відсутні, інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, навчається в університеті на денній формі навчання, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, відомості щодо офіційного працевлаштування та постійного отримання доходу відсутні, інших осіб на утриманні не має, суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. У разі припинення навчання право на утримання повнолітньої дитини припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 181, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 05.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовій збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий