Справа № 744/642/17
Провадження № 2/744/257/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в інтересах позивача, ОСОБА_4, звернувся до суду з даним позовом до відповідача, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, у якому просить позбавити права користування належним позивачу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві особистої приватної власності жилим будинком розташованим в Чернігівській області, м. Семенівка Чернігівської області, вул. Новоселиця, 28, відповідача, ОСОБА_3, і зняти її з реєстрації по місцю проживання з вказаного будинку.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача, ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив про те, що 07 травня 1993 року позивач, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину отримала житловий будинок в свою приватну власність, який розташований в м. Семенівка Чернігівської області, вул. Новоселиця, 28, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 07 травня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 813.

В даному житловому будинку з усного дозволу, не переоформляючи на будинок права власності, проживав син позивача, ОСОБА_7, зі своєю співмешканкою, відповідачем ОСОБА_3, яка зареєструвалася по місцю проживання в вказаному будинку 12 березня 2010 року.

26 квітня 2014 року син позивача, ОСОБА_7 помер. Відповідач після смерті співмешканця, тобто сина позивача перейшла на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де зараз фактично проживає, але з реєстрації по місцю проживання за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, не знялася і на цей час.

Позивач проживає в належному їй житловому будинку одна. Всі її діти і близькі родичі забезпечені власним житлом. Фактично житловий будинок розташований в м. Семенівка Чернігівської області, вул. Новоселиця, 28, позивачу не потрібний, але розпорядитися ним на свій розсуд вона не може з за того, що в ньому зареєстрована по місцю проживання відповідач.

Позивач неодноразово просила відповідача знятися з реєстрації з належного їй житлового будинку, але відповідач ніяким чином на це не реагувала і на сьогоднішній день зареєстрована в вказаному будинку. Реєстрація відповідача по місцю проживання в будинку позивача згідно ст. 401 Цивільного кодексу України означає право користування її будинком. Відповідач ОСОБА_3 не є членом сім]ї позивача, а тому і не має права користування належним позивачу на праві приватної власності житловим будинком. На даний момент відповідач порушує права позивача, які мають для неї істотне значення, а саме позивач, не може розпорядитися належним їй житловим будинком на свій розсуд.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382 від 11 грудня 2003 року - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підстави заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на жиле приміщення , або права користування жилим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, позивач - має право вимагати в судовому порядку припинення з боку відповідача права користування належним йому житловим будинком.

На цей час немає ніяких перепон позбавлення права користування відповідача ОСОБА_8 належним позивачу жилим будинком передбачених ст. 64 і ч. 4 ст.156 Житлового кодексу України так, як згідно ст. 64 вказаного кодексу відповідач не є членом сімї позивача і на протязі тривалого часу не займає належного позивачу жилого приміщення і також не є співвласником будинку.

ОСОБА_4, у судове засідання не зявилася, доручила представляти її інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримав повністю та пояснив про те, що, на його думку, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

У судовому засідання відповідач, відповідача ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 позов визнала повністю, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.

По справі встановлено, що 07 травня 1993 року позивач, ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину отримала в свою приватну власність житловий будинок, який розташований в м. Семенівка Чернігівської області, вул. Новоселиця, 28, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 07 травня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 813.

В даному житловому будинку з усного дозволу, не переоформляючи на будинок права власності, проживав син позивача, ОСОБА_7, зі своєю співмешканкою, відповідачем ОСОБА_3, яка зареєструвалася по місцю проживання в вказаному будинку 12 березня 2010 року.

26 квітня 2014 року син позивача ОСОБА_7 помер. Відповідач після смерті співмешканця, тобто сина позивача перейшла на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де зараз фактично проживає, але з реєстрації по місцю проживання за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, не знялася і на цей час.

Позивач проживає в належному їй житловому будинку одна. Всі її діти і близькі родичі забезпечені власним житлом. Фактично житловий будинок розташований в м. Семенівка Чернігівської області, вул. Новоселиця, 28, позивачу не потрібний, але розпорядитися ним на свій розсуд вона не може з за того, що в ньому зареєстрована по місцю проживання відповідач.

Позивач неодноразово просила відповідача знятися з реєстрації з належного їй житлового будинку, але відповідач ніяким чином на це не реагувала і на сьогоднішній день зареєстрована в вказаному будинку. Реєстрація відповідача по місцю проживання в будинку позивача згідно ст. 401 Цивільного кодексу України означає право користування її будинком. Відповідач не є членом сімї позивача, а тому і не має права користування належним позивачу на праві приватної власності житловим будинком.

29 жовтня 2016 року відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та взяла після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2. (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 23). Зараз вона проживає у будинку чоловіка, розташованому за адресою: вул. Сонячна 5, м. Семенівка Чернігівської області

На даний момент відповідач порушує права позивача, які мають для неї істотне значення, а саме позивач, не може розпорядитися належним їй житловим будинком на свій розсуд.

На цей час немає ніяких перепон позбавлення права користування відповідача належним позивачу жилим будинком передбачених ст. 64 і ч. 4 ст.156 Житлового кодексу України так, як згідно ст. 64 вказаного кодексу відповідач не є членом сімї позивача і на протязі тривалого часу не займає належного позивачу жилого приміщення і також не є співвласником будинку.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають задоволенню.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача сплачені позивачем грошові кошти на оплату судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 86 копійок, що підтверджуються квитанцією № 14 від 03 липня 2017 року (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Позбавити права користування належним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності жилим будинком, який розташований за адресою: вулиця Новоселиця, будинок номер 28, місто Семенівка Чернігівської області, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, і зняти її з реєстрації по місцю проживання з вказаного будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 86 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага