Справа № 141/96/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Вінницької обласної ради в особі комунальної установи (закладу) «Оратівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, за участю прокурора Загребельного Є.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Вінницької обласної ради в особі комунальної установи (закладу) «Оратівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину.

В судовому засіданні прокурор Загребельний Є.В. позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 07.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 01.12.2015 року, підійшовши до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, схопив його правою рукою за комір куртки та лівою рукою наніс два удари в область голови, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці перенісся, садна слизової нижньої губи, садна на передній поверхні шиї справа, які утворились від дії тупих твердих предметів. Відповідно до висновку експерта № 1793 від 07.12.2015 року зазначені тілесні ушкодження належить до легких тілесних ушкоджень.

Згідно довідки Оратівської центральної районної лікарні № 798 від 12.07.2016 року ОСОБА_2О, знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Оратівської ЦРЛ в період з 01.12.2015 р. по 03.12.2015 р. Закладом охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину було затрачено 798,92 грн.

ОСОБА_1 на час звернення до суду з позовом не відшкодував завдані його діями збитки, тому прокурор Загребельний Є.В. просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного бюджету Вінницької області 798 грн 92 коп витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Предтавник позивача Вінницької обласної Ради ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 01.12.2015 року ОСОБА_1, підійшовши до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, схопив його правою рукою за комір куртки та лівою рукою наніс два удари в область голови, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці перенісся, садна слизової нижньої губи, садна на передній поверхні шиї справа, які утворились від дії тупих твердих предметів. Відповідно до висновку експерта № 1793 від 07.12.2015 року зазначені тілесні ушкодження належить до легких тілесних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України .

Вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 07.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин. Вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили.

Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання.

Як вбачається з довідки Оратівської центральної районної лікарні № 798 від 12.07.2016 року ОСОБА_2О, знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Оратівської ЦРЛ в період з 01.12.2015 р. по 03.12.2015 р. Закладом охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину було затрачено 798,92 грн

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінерту Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Наведені докази позивача не викликають сумнівів у їх правильності, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь обласного бюджету Вінницької області (р/р 0001, , код платежу 24060300 (інші надходження), МФО 802015) 798 грн 92 коп витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 640 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ