Справа № 694/372/17
провадження 2/694/269/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.04.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

З участю:представника позивачів: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради, Звенигородського району Черкаської області третя особа на стороні відповідача Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,та про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3.в особі представника ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Також позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_1 просять суд в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнати за ними, в рівних частках, по 1/2 частині кожному, право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на житловий будинок загальною площею 44,6 кв.м, в тому числі житловою площею 21,8 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, до яких входять: прибудова (веранда), площею 13,1 кв.м, літня кухня, площею 14,8 кв.м, погріб, площею 4,0 кв.м, сарай, площею 32,2 кв.м, убиральня, колодязь, ворота, та огорожа які розташовані АДРЕСА_1.

Представник позивачів ОСОБА_1 заявлені вимоги мотивує тим, що при перекладі дошлюбного прізвища позивачки ОСОБА_7 з російської мови на українську було допущено технічну помилку замість «ОСОБА_6» було виписано паспорт на ім»я «ОСОБА_6», внаслідок чого на даний вона змушена звернутися до суду з вимогою встановлення факту, що має юридичне значення.

Щодо визнання права власності на земельну ділянку та на житловий будинок представник позивачів мотивує заявлені позовні вимоги тим, що після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з проханням видати на їх ім'я в рівних частках свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку під ним, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1, які належали їх бабусі ОСОБА_8, проте їм було відмовлено в зв'язку з тим, що їхня мати ОСОБА_6 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 та не була зареєстрована разом з нею на момент її смерті.

Представник відповідача Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Смалько С.А. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2, вбачається, що свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_10, свідоцтво складено російською мовою (а.с.23). Батьками ОСОБА_11 є: батько ОСОБА_12, мати ОСОБА_6.

З відповіді Оболонського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві вбачається, що було зареєстровано актовий запис про народження №594 від 17.04.1977 року на ОСОБА_11. Акт складено запис складено українською мовою.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 шлюб укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_14, після укладання шлюбу прізвище дружини-Зборовська (а.с.24).

Згідно експертного висновку № 056/670-м-2 від 29.07.2016 року вбачається , що прізвища ОСОБА_14 (свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_14) та ОСОБА_11 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_10) попри розбіжності в документах, наданих на експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.(а.с 30).

Також факт, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_6 підтверджується довідкою КК «Центр комунального сервісу» від 01.06.2016 року відповідно до якої вбачається,що ОСОБА_6 та ОСОБА_3.(ОСОБА_3.) були зареєстровані за одним місцем проживання.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого Печерським ЗАГС м. Києва 16.03.1976 року серія НОМЕР_4 та свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом ЗАГС Мінського району м. Києва від 27.04.1977 року серія НОМЕР_5 вбачається, що є рідними братом і сестрою і їх мамою є ОСОБА_6.

Відповідно до п. 1ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_14 та ОСОБА_3 є одна і таж особа. Тому суд приходить до висновку, що можливо встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Щодо визнання права власності на земельну ділянку та на житловий будинок який розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_8, про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 27.12.2014 року (а.с. 32).

Згідно заповіту від 16.09.2013 року ОСОБА_8, на випадок смерті заповіла дочці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося б.(а.с 43).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області серія НОМЕР_7 (а.с.57).

Позивачі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 являються дітьми ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2, свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_10 та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4, видане на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 22,23).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.10.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися з проханням видати на їх ім'я в рівних частках свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку під ним, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1, які належали їх бабусі ОСОБА_8, проте їм було відмовлено в зв'язку з тим, що ОСОБА_6 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 та не була зареєстрована разом з нею на момент її смерті. (а.с.31).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно договору купівлі-продажу серії ВАА № 645615 від 30.08.2002 року ОСОБА_8 придбала у власність земельну ділянку, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок житловою площею 21,8 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, до яких входять: прибудова (веранда), літня кухня, погріб, сарай, колодязь, огорожа які розташовані АДРЕСА_1. (а.с.34).

Відповідно до довідки КПТІ «ЧООБ Звенигородський виробничий відділок» №770 від 08.08.2016 року вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1. зареєстровано на ім»я ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу. (а.с.36)

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 17.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована за адресою Черкаська область, Звенигородський район, АДРЕСА_1(а.с.33).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не виявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки № 423 від 27.12.2014 року ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_8, постійно проживали разом(без реєстрації), вели спільне господарство, доглянула до смерті і справила похорони. (а.с.44).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача - Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках, по 1/2 частині кожному, право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на житловий будинок загальною площею 44,6 кв.м, в тому числі житловою площею 21,8 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, до яких входять: прибудова (веранда), площею 13,1 кв.м, літня кухня, площею 14,8 кв.м, погріб, площею 4,0 кв.м, сарай, площею 32,2 кв.м, убиральня, колодязь, ворота, та огорожа які розташовані АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.1217,1218,1221-1223,1226ч.1,1258,1261,1268,1296ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227,235ч.6,236ч.4 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках, по 1/2 частині кожному, право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на житловий будинок загальною площею 44,6 кв.м, в тому числі житловою площею 21,8 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, до яких входять: прибудова (веранда), площею 13,1 кв.м, літня кухня, площею 14,8 кв.м, погріб, площею 4,0 кв.м, сарай, площею 32,2 кв.м, убиральня, колодязь, ворота, та огорожа які розташовані АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2017 року.

Суддя