Справа № 541/838/17
Провадження №2/541/598/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 2,35га, з кадастровим номером :00:003:0064, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2. В позові посилається на те, що 3 квітня 2006 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, відповідно до положень ст. 1269 ЦК України, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки. В звязку цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і він звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач та його представник ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності (а.с.10), в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач Попівська сільська рада Миргородського району Полтавської області, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позову не висловила, просила його задовольнити і розглянути справу у відсутність її представника (а.с. 21).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла 3 квітня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,35га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та була зареєстрована за нею з присвоєнням кадастрового номеру :00:003:0064, але в державному акті на право власності на земельну ділянку ПЛ № 110601 від 20 грудня 2004 р. (а.с.3) цей кадастровий номер вказаний невірно, що підтверджується листом Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області від 11.12.2014 року (а.с.5). Тому позивач, який є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України (а.с. 34-35, 36-45), не зміг оформити її на себе по причині невідповідності відомостей Державного земельного кадастру та інформації, що міститься у правовстановлюючому документі державному акті на право власності на земельну ділянку, в звязку з чим державний нотаріус Першої Миргородської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. За ОСОБА_2 зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0064, а не 000030064, як зазначено у державному акті, отже у неї виникло право власності на земельну ділянку саме з кадастровим номером :00:003:0064. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач прийняв спадщину, він успадкував належну померлій ОСОБА_2 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.Згідно з п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачу оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

В звязку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.11 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 03 квітня 2006 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 2,35га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :00:003:0064, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 110601 від 20 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4