Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9331/17
Провадження № 2/711/2675/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені),
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені).
В обґрунтування позову вказує, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.07.2015 року стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частина але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Вказує, що сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2015 року по 30.09.2017 року становить 4643 грн. 75 коп.
А тому, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період 01.07.2015 року по 30.09.2017 року в сумі 4643 грн. 75 коп.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в сумі 4643 грн. 75 коп.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК).
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.07.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частина але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і до повноліття дитини. Вказане рішення було звернуто до примусового виконання.
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Сума пені за період з прострочення сплати аліментів, а саме за період з 01.07.2015 року по 30.09.2017 року складає 4643 грн. 75 коп.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, стягнуті з нього рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.07.2015 року аліменти на утримання дочки сплачує періодично, в звязку з чим в нього станом на 01.10.2017 року утворилася заборгованість в сумі 9746 грн. 62 коп., суд на підставі ст. 196 СК України, вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивачки ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2015 року по 30.09.2017 року в сумі 4643 грн. 75 коп.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186 СК України, ст. 549 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню в сумі 4643 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко