Справа № 450/3100/16-ц Провадження № 2/450/546/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

08.12. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на 1 / 3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 0,0600 га для ведення садівництва, що розміщена на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер :03:000:0162.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

25.02.2003 року померла мати позивача ОСОБА_3. У склад спадщини ОСОБА_3 увійшло право власності на зазначене вище нерухоме майно. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, проте оформити у нотаріальному порядку свої права на спадщину немає можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів були втрачені.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте його представник ОСОБА_4 подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримує позов просив задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із ОСОБА_5 про право власності на квартиру (будинок) від 20.08.2002 р., видане Дослідним господарством «Оброшино» Пустомитівського району, Львівської області на підставі розпорядження № 2 від 15.07. 2002 р. слідує, що вказана квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить трьом особам: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1337 від 25.12. 1997 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 016 від 13.10. 2016 року слідує, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0, 0600 га, кадастровий № :03:000:0162, призначена для ведення садівництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області. За змістом ст.ст. 112, 115 ЦК України 1963 року частка ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 складає 1 / 3 її ідеальну частину.

ОСОБА_5 про смерть серії 1 СГ № 269171 від 27.02. 2003 року слідує, що ОСОБА_3 померла 25.02. 2003 року. У відповідності до вимог ст. 525 ЦК України 1963 року у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина внаслідок смерті останньої. У склад спадщини ОСОБА_3 увійшли майнові права на зазначене вище майно. ОСОБА_7 справи № 7/ 06 до майна померлої 15.02. 2003 року ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_3 за час свого життя не розпорядилася спадковим майном та заповіту не склала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергова згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України 1963 року.

ОСОБА_5 про народження серії І СГ № 307828 від 19.08. 1972 року слідує, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3. Таким чином, згідно вимог ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3. ОСОБА_7 справи № 7/ 06 до майна померлої 15.02. 2003 року ОСОБА_3 вбачається, що в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини 10.01. 2006 року звернувся ОСОБА_8, проте йому нотаріусом було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_9 № 549 від 05.05.2010 року, видана ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним до смерті проживала і була зареєстрована його мати ОСОБА_3. ОСОБА_9 № 549 від 05.05.2010 року, видана ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області підтверджується факт вчинення позивачем дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 112, 115, ст. 525, ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2003 року, а саме на 1/ 3 ідеальну частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2003 року, а саме на земельна ділянка площею 0, 0600 га, кадастровий № :03:000:0162, призначена для ведення садівництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10