Справа №235/7181/16-ц
Провадження № 2во/235/40/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2016 року у справі № 235/7181/16-ц та у виконавчому листі № 235/7181/16-ц від 19 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди.

19 грудня 2017 року у вищезазначеній справі було ухвалено рішення про часткове задоволення позову, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 44 000 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн., 500 грн. сплачених за отримання правової допомоги, а також сплачений судовий збір в сумі 590 грн.

20 лютого 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист 235/7181/16-ц (провадження № 2/235/3182/16) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 44 000 грн., моральної шкоду в сумі 3000 грн., 500 грн. сплачених за отримання правової допомоги, а також сплачений судовий збір в сумі 590 грн.

07 квітня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2016 року у справі № 235/7181/16-ц та у виконавчому листі № 235/7181/16-ц від 19 грудня 2016 року, в обґрунтування якого вказав, що дата народження відповідача помилково вказана «20.05.1987 року», замість правильної дати народження відповідача «20.03.1987 року», а також у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний номер відповідача.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача від 20.12.2016 року вбачається, що правильною датою народження відповідача є «20.03.1987 року», та його ідентифікаційний номер є НОМЕР_1 (а.с.17, ).

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що допущена описка має істотне значення, в звязку з чим в рішення суду необхідно внести виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставне одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час ухвалення рішення у справі), у виконавчому документі зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Таким чином судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку у даті народження боржника, а саме замість правильної дати народження «20.03.1987 року», помилково вказано дату «20.05.1987 року», а також не зазначено ідентифікаційний номер платника податків - відповідача, який є НОМЕР_1.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена описка при оформленні виконавчого листа має істотне значення, в звязку з чим у виконавчий лист вноситься виправлення та доповнення.

Керуючись ст. 219,369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2016 року у справі № 235/7181/16-ц та у виконавчому листі № 235/7181/16-ц від 19 грудня 2016 року - задовольнити.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2016 року у цивільні справі № 235/7181/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди допущену описку, виклавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 у наступній редакції - «20.03.1987 року».

Виправити описку у виконавчому листі № 235/7181/16-ц від 19 грудня 2016 року, виданого 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди, виклавши правильно дату народження боржника у наступній редакції - «20.03.1987 року» та зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів