Справа № 308/3270/17
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді - доповідача Джуги С.Д.

суддів: Куштана Б.П., Мацунича М.В.

при секретарі: Волощук В.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Закарпатської області знаходиться справа за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав письмове клопотання про залишення без розгляду вказаної апеляційної скарги посилаючись на те, що апеляційна скарга прийнята з пропущенням встановленого законом строку на оскарження і без клопотання про його поновлення, так як останнім днем подання скарги є 5 червня 2017 року, а скарга подана 06 червня 2017 року; орган ДВС не має права в даному випадку подавати апеляційну скаргу.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу державний виконавець отримав 31.05.2017 року, що стверджено відповідним вхідним штампом, апеляційна скарга подана 06 червня 2017 року. (а.с.54,59).

Закінчення строку оскарження даної ухвали припадає на 05 червня 2017 року, однак 04 червня 2017 року (неділя) є святковим днем - Трійця, згідно з ч.1 ст. 73 КЗпП України.

У випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. (ч.3 ст. 67 КЗпП України).

Оскільки закінчення строку оскарження припало на вихідний день (05 червня 2017 року), останнім днем строку є перший після нього робочий день - 06 червня 2017 року, коли фактично і була подана апеляційна скарга. (а.с.54)

Тобто, апеляційна скарга апелянтом подана в установлений законом строк.

Щодо посилань в заявленому клопотанні, що орган ДВС не має права в даному випадку подавати апеляційну скаргу, колегія суддів констатує наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Таким чином, за змістом даної норми державний виконавець не є окремим суб'єктом, а є представником органу ДВС , який здійснює свої повноваження всистемі органів ДВС.

З врахуванням наведеного орган ДВС, з яким державний виконавець перебуває у трудових відносинах і в системі якого державний виконавець здійснює свої повноваження, має право оскаржувати судове рішення за наслідками розгляду скарги на дії державного виконавця.

За таких обставин заявлене клопотання є безпідставним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про залишення без розгляду апеляційної скарги Ужгородського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову головного державного виконавця про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді :