г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1402/17
Номер провадження 2/213/866/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 липня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім у розмірі 1/4 частки, до досягнення повноліття молодшою дитиною, посилаючись на те, що знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на її утриманні, оскільки з вересня 2016 року шлюбні відносини з відповідачем припинено, і хоч вони на цей час мешкають за однією адресою, але спільно господарство не ведуть, у кожного свій бюджет. Відповідач добровільної допомоги дітям не надає. Вона тимчасово не працює, крім допомоги по народженню дитини, інших доходів не має, тому їй важко самостійно утримувати двох дітей, яких потрібно одягати, повноцінно годувати, а ціни постійно зростають, до того ж діти часто хворіють. Відповідач хоч офіційно не працює, але їй відомо, що він має певний дохід, інших утриманців не має, тому може надавати щомісяця допомогу на утримання дітей, які потребують такої допомоги.

Належним чином повідомлений позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 13/.

Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ст.74 порядок його виклику в судове засідання дотримано /а.с. 12, 16/.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засіданнія всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2017 року, яке набрало законної сили25.04.2017 /а.с. 6/, мають двох спільних малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с. 4,5/.

Встановлено, що позивач тимчасово не працює, доглядає молодшу дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, коштів на утримання дітей у позивача не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги.

Відомості щодо працевлаштування відповідача відсутні, але встановлено, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, тому може працевлаштуватися та надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини ; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання стосовно розміру аліментів, суд враховує, що заперечень проти позову відповідач не надав, але одночасно керується положеннями ст.183 СК України, згідно з якою частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Отже з огляду на те, що доказів матеріального стану відповідача суду не надано, суд вважає, що достатнім та справедливим буде стягнути відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки його доходів.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, 61, 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Степне Широківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18 травня 2017 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, у розмірі 640 (шістосот сорок) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Держанвої казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Строк подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення - 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в залі судового засідання, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя О.М. Нестеренко