Справа № 158/1502/17
Провадження № 2/0158/536/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

19 липня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ківерцівська державна нотаріальна контора, про продовження строків прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ківерцівська державна нотаріальна контора, про продовження строків прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1, права на земельну частку (пай) та грошових заощаджень з належними відсотками та компенсаційними виплатами. 13 грудня 2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла в рівних частках ОСОБА_1, позивачу по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачам по справі.

На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішила прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує стан здоров'я, що позбавив її можливості звернутись вчасно до нотаріуса, на даний час вона потребує стороннього догляду та допомоги.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, згідно з поданою заявою просять проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача Олицької селищної ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, відповідно до поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Ківерцівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, зав про розгляд справи у відсутності їх представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05 березня 2014 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

13 грудня 2005 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого своє майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Олицької селищної ради № 634 від 17.03.2017 року (а.с. 8), витягу із по господарської книги № 4 за 2017 рік (а.с. 9) ОСОБА_5 належить житловий будинок, що в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин (за станом здоров'я, про що свідчить довідка № 143 (а.с. 6), пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич