АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 659/391/16-ц
Номер провадження 22-ц/791/95/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Орловської Н.В.

суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом прокурора - заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_2, третя особа Нижньосірогозька селищна рада, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И Л А :

25 жовтня 2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке заступник прокурора Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд справи призначений на 10 год. 00 хвил. 01 серпня 2017 року.

Представник Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області посилаючись на неможливість прибуття представника через значну віддаленість суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку заявнику необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії його коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області та вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області (за місцем його знаходження).

Також повторно визначити участь представника Нижньосірогозької селищної ради в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.

Визначити участь представників Нижньосірогозької райдержадміністрації та Нижньосірогозької селищної ради в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2016 року в режимі відеоконференції.

Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Нижньосірогозької райдержадміністрації, представника Нижньосірогозької селищної ради 01 серпня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області для її виконання, та учасникам судового процесу для відома.

Роз'яснити учасникам судового процесу про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _______________ Н.В.Орловська

Судді: _______________ О.В.Кутурланова

_______________ В.В.Майданік