Справа № 359/2113/17
Провадження № 2/359/1359/2017
14 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
15.03.2017 позивач звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 травня 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання.
У судове засіданнясторони не з'явились. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, а також телефонограмою, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши заяву та матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21 травня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2, виданим Бориспільським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 21 травня 2016 року (а.с. 7).Вшлюбіу сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області 23 грудня 2016 року (а.с. 3).
Згідно здовідкою, виданою Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, від 10.03.2017 року № 168 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, 2016 року народження (а. с. 6).
Та обставина, що малолітня донька сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється.
Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, заперечень проти позову не подав, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачем розмірі 1/3 частки його заробітку.
Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,61,79,88,169, 209, 212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_1, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку з 15 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів