Справа № 1013/7074/2012
Провадження по справі № 6/367/120/2017
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 28.08.2012 Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.07.2017 між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/06-11/2853 від 23.02.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3».

24.07.2017 між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/06-11/2853 від 23.02.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

У звязку з вищевикладеним, просили суд замінити стягувача з виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2012 по справі № 1013/7074/2012, відносно ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 114/43-УФК від 24.07.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися про час і місце слухання заяви повідомлялися належним чином, а тому враховуючи положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто за кредитним договором № 014/06-11/2853 від 23.02.2007 року з ОСОБА_2, який народився 26.08.1953 року у с. Соснівка, Макарівського району, Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»(р/р НОМЕР_2, МФО 322904, , 01601, м. Київ, вул. Пирогова 7-7 Б) заборгованість у розмірі 5518,13 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 44078,27 грн. (сорок чотири тисячі сімдесят вісім гривень двадцять сім копійок). Стягнуто з ОСОБА_2, який народився 26.08.1953 року у с. Соснівка, Макарівського району, Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р НОМЕР_2, МФО 322904, , 01601, м. Київ, вул. Пирогова 7-7 Б) судовий збір у розмірі 440,78 грн. (чотириста сорок гривень сімдесят вісім копійок).

Вищевказане заочне рішення набрало законної сили.

На виконання даного заочного рішення суду Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» було видано виконавчий лист.

Також судом встановлено, що 24.07.2017 між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/43, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/06-11/2853 від 23.02.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3».

24.07.2017 між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/43-УФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/06-11/2853 від 23.02.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»

Ст. 512 ЦК України визначає, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/43-УФК від 24 липня 2017 року набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 кредитним договором № 014/06-11/2853 від 23.02.2007 року, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», який був первісним кредитором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» - задовольнити.

Замінити стягувача з виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 серпня 2012 по справі № 1013/7074/2012, відносно ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 114/43-УФК від 24.07.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4