Справа № 643/818/13- ц
Номер провадження 6/643/229/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», зацікавлена особа ОСОБА_1 в особі Київського ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року ОСОБА_1 підприємство «Харківський електромеханічний завод» звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 643/818/13-ц, виданий 04.03.13 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код 05405575, на користь держави судового збору в розмірі 229,40 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що 13.02.1013 року Московським районним судом м. Харкова прийнято рішення по справі № 643/818/13-ц, яким задоволені вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави судовий збір 229,40 грн. 04.03.2013 року виконавчий лист щодо стягнення судового збору у розмірі 229,40 грн. виданий та предявлений на виконання ДПІ у Московському районі м. Харкова. 20.03.2014 року державним виконавцем Московської державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі вказаного виконавчого документа відкрито виконавче провадження ВП 42647808. Згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС реформована у Київську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області. На теперішній час рішення суду в частині стягнення судового збору не виконано. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.16 затверджена мирова угода у справі № 922/5419/15 про банкрутство Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», порушеної господарським судом Харківської області. Кредитор ОСОБА_1 податкова інспекція у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС, не заявила свої вимоги щодо стягнення за виконавчим листом № 643/818/13-ц судового збору у розмірі 229,40 грн., у звязку з чим такі вимоги підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (п.2.2.1 Мирової угоди). Згідно із п.2.2.12 Мирової угоди вимоги кредиторів шостої черги підлягають прощенню (списанню). У звязку з віднесенням судом вимог щодо погашення до бюджету судового збору у розмірі 229,40 грн. до шостої черги погашення в ліквідаційній процедурі, які згідно Мирової угоди, затвердженої судом, підлягають прощенню (списанню), вказана заборгованість на теперішній час не підлягає стягненню.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 13.02.2013 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/818/13-ц прийнято рішення, яким стягнуто з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 1230,08 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

20.03.2014 року державним виконавцем Московської державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі вказаного виконавчого документа відкрито виконавче провадження ВП 42647808.

На теперішній час рішення суду в частині стягнення судового збору не виконано.

Зі змісту мирової угоди у справі про банкрутство, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2016 року не вбачається, що до шостої черги вимог кредиторів (п.2.2.11), які, у відповідності до п.2.2.12 підлягають прощенню (списанню), було віднесено, зокрема, вимоги по справі № 643/818/13-ц про стягнення на користь державного бюджету 229,40 грн.

Отже, стягнута за наказом сума в розмірі 229,40 грн. не є предметом мирової угоди.

Безпідставним є посилання на п.2.2.1 угоди, оскільки заявником не доведено, що цей пункт мирової угоди розповсюджується на спірні правовідносини, повязані з невиконанням виконавчого листа по справі № 643/818/13-ц та обовязок Київської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області звернення до суду з відповідними вимогами при порушенні провадження у справі № 922/5419/15. До того ж докази списання податковою інспекцією спірної заборгованості у встановленому законом порядку у матеріалах справи відсутні.

Так, заявником не надано належних доказів прощення (списання) спірної заборгованості в сумі 229,40 грн. на підставі мирової угоди у справі про банкрутство № 922/5419/15.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 643/818/13-ц, виданий 04.03.2013 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 643/818/13-ц, виданий 04.03.2013 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави судового збору в розмірі 229,40 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.