гСправа № 358/921/17 Провадження № 2/358/471/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувшись до суду з позовом, вимоги якого уточнила (а.с.16), просила стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на свою користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що з 27.09.2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, яка народилася 09.04.2017 року. На даний час відповідач проживає окремо і добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка повністю знаходиться на її утриманні.

Крім того, оскільки дочці не виповнилося трьох років, вона здійснює за дитиною догляд і у звязку з цим ніде не працює, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, так як працює без оформлення трудового договору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але звернулаcя із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі. Уточненні позовні вимоги підтримує повністю та просила позов задовольнити (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але звернувся із заявою, в якій зазначив, що позов визнає повністю та просив розглянути справу без його участі (а.с. 15).

Зважаючи на те, що сторони по справі не зявились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини та дружини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 6, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з 26.06.2017 року і до 09.04.2035 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 6, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто з 26.06.2017 року і до 09.04.2020 року включно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 6, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот) гривень, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач - УДКСУ Богуславський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок № 0080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_5