Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/844/17
Провадження № 2/499/466/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2017 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.119,120,121 позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся та права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся та права власності на нерухоме майно ухвалою суду від 02 листопада 2017 року була залишена без руху з наданням пяти денного строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не визначено ціну позову та не зазначено причини неможливості її встановлення, що позбавляє суд можливості встановити, чи вірно сплачений судовий збір.

Також було вказано, що усунення недоліків можливе з наданням до суду висновку про проведення оцінки вартості спірного житлового будинку станом на 2017 рік, позовної заяви із зазначенням ціни позову та документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 1% від ціну позову з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

З ч.2 ст.121 ЦПК України вбачається, що у випадках, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

21 листопада 2017 року на адресу суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення, з якого вбачається, що 16 листопада 2017 року син позивача особисто отримав копію ухвали, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, доданою до матеріалів справи, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 21 листопада 2017 року.

Однак, протягом встановленого строку, з урахуванням поштового звязку, позивачем недоліки позовної заяви усунені не були.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про повернення вказаної заяви позивачу через не усунення недоліків у встановлений в ухвалі суду строк.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся та права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Управлінню Державної казначейської служби України в Іванівському районі Одеській області (; адреса: 67200, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, вул. Центральна, 86) здійснити повернення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) сплаченої суми судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок по квитанції №28 від 27 жовтня 2017 року та 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок по квитанції №29 від 27 жовтня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2