Справа № 683/1469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

при секретарі Поважнюк О.Б.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях КСП «ім.. Володарського» с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району розміром 3,47 умовних кадастрових гектара ( згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року).

В обґрунтування свого позову ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка була рідною матір'ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай) в землях КСП «ім.. Володарського» с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району розміром 3,47 умовних кадастрових гектара (згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року). Позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити своє спадкове право на вказану земельну частку, оскільки у сертифікаті в графі власник вказано «ОСОБА_3», а згідно свідоцтва про смерть в графі померла зазначено «ОСОБА_3», а тому не можливо встановити належність померлій вказаного сертифіката. Крім того, у свідоцтві про народження позивача в графі мати вказано «ОСОБА_3», тоді ж як у свідоцтві про смерть померла вказана, як «ОСОБА_3», що унеможливлює встановити факт родинних відносин між померлою та позивачем, про що нотаріусом видано відповідну постанову.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району, направила заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, позов визнає у повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, свідків та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка була рідною матір'ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай) в землях КСП «ім. Володарського» с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району розміром 3,47 умовних кадастрових гектара (згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу від 23.09.2016р. №334/02-31, позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на дане спадкове майно, так як неможливо встановити факт родинних відносин між ним та позивачем, оскільки у свідоцтві про народження позивача в графі мати вказано «ОСОБА_3», тоді ж як у свідоцтві про смерть померла вказана, як «ОСОБА_3». Крім того, у сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року, в графі власник вказано «ОСОБА_3», а згідно свідоцтва про смерть в графі померла зазначено «ОСОБА_3», а тому не можливо встановити належність померлій вказаного сертифіката.

Згідно довідки Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району № 94 від 21.08.2008 року ОСОБА_3 належав вказаний сертифікат та після її смерті в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2016р. №334/02-31, копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року; копією довідки Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району № 94 від 21.08.2008 року; копією спадкової справи №32/2016 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Крім того, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили вказані обставини та вказали, що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, однак у документах ряд помилок, які не дають можливості зареєструвати за позивачем спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_2, а також те, що за ним слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях КСП «ім.. Володарського» с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району розміром 3,47 умовних кадастрових гектара (згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року), виданого на «ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, була рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях КСП «ім. Володарського» с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району розміром 3,47 умовних кадастрових гектара (згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року, виданого на «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3».

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя