Справа № 520/9283/17
Провадження № 2-о/520/463/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чванкіна С.А.

присяжних: Багрій-Шахматової Т.Л..

Зубченко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Степанишина І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_15, заінтересовані особи: Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин США та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка США звернулися до суду з заявою, в якій просять постановити рішення, яким дозволити їм усиновити вихованку Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши їх батьками дитини, змінивши прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

У судове засідання заявники з'явилися, вимоги заяви підтримали, додатково пояснивши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2007 року, шлюб укладено в місті Шарлотт, округ Мекленберг, штат Північна Кароліна, США. Подружжя має на вихованні двох біологічних малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявники бажають збільшити сім'ю шляхом усиновлення хворої дитини, позбавленої батьківського піклування. Стан здоров'я у заявників задовільний, вони мають всі необхідні умови для нормального проживання, виховання та утримання дитини у зв'язку з чим просили суд задовольнити їх заяву у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення громадянами США ОСОБА_3 та ОСОБА_15, громадянки України ОСОБА_4, зазначивши, що її усиновлення буде доцільним.

Представник Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_4, додавши, що її усиновлення буде доцільним.

Представник Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з'явився, надав суду згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_3 та ОСОБА_15, громадянки України ОСОБА_4, а також лист, в якому просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Малолітня ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року (актовий запис про народження № 8488 від 12.09.2016 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).

Відомості про батьків дитини внесені до актового запису про народження відповідно до вимог ст. 133 Сімейного кодексу України.

Батьки дитини - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишили новонароджену дочку у медичному закладі у зв?язку із хворобою (акт складений 27.07.2016 року адміністрацією Комунальної установи «Пологовий будинок № 1» м. Одеси у присутності представника служби у справах дітей Одеської міської ради, працівника Одеського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді та начальника СПП Шевченківського відділення поліції Приморського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області).

Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.10.2016 року № 455/01-06 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.10.2016 року № 455/01-06 малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

За путівкою Департаменту охорони здоров?я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації № 139/03 від 30.09.2016 року, дитина потрапила до Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1».

03 листопада 2016 року батьки дитини - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали письмову згоду на усиновлення малолітньої дочки. Справжність підписів засвідчено Тітаренко О.С. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №№975, 976.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку з усиновлення в службі у справах дітей Одеської міської ради з 16.12.2016 року, анкета № 1178.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 має діагноз: інші ураження нервової системи, не класифіковані в інших рубриках (G98), хвороби сітківки не уточнені (H35.9), стеноз і недостатність слізних проток (H04.5), синдром Дауна не уточнений (Q90.9), відкрита артеріальна протока (Q25.0), дефект міжпередсердної перетинки (Q21.1).

Відповідно акту, складеному адміністрацією Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» № 553 від 19.07.2017 року, у дитячому закладі ніхто з родичів та близьких дитину не відвідував, станом здоров?я не цікавився ні усно, ні письмово, допомоги у вихованні та утриманні не надавав.

Адміністрація Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» своїм листом від 19.07.2017 року за № 550 дає згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США ОСОБА_3 та ОСОБА_15.

Адміністрація Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» своїм листом від 19.07.2017 року за № 551 повідомляє, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв?язку зі своїм віком факту усиновлення не усвідомлює, тому усиновлення проводиться без її згоди.

Відповідно до повідомлення адміністрації Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» № 552 від 19.07.2017 року та довідки служби у справах дітей Одеської міської ради від 26.09.2016 року № 8173 у малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідних братів та сестер немає.

Службою у справах дітей Одеської міської ради постійно вживались заходи щодо влаштування малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сім?ї громадян України, але у зв?язку із важкою хворобою малолітньої, бажаючих її усиновити або взяти під опіку не виявилось (довідка служби у справах дітей Одеської міської ради від 24.07.2017 року № 355-04/17).

Кандидати в усиновлювачі познайомились з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актом про знайомство з дитиною, складеним 18.07.2017 року начальником служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_10, спільно з головним лікарем Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», ОСОБА_11, у присутності усиновлювачів та працівника служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_12

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_15 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2007 року, який укладено в місті Шарлотт, округ Мекленберг, штат Північна Кароліна, США.

Подружжя має на вихованні двох біологічних малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно висновків про стан здоров'я, заявники мають добрий стан здоров'я та є придатними для міжнародного усиновлення. Зі станом здоров'я дитини вони ознайомлені та усвідомлює взяту на себе відповідальність.

Відповідно документів, виданих працівниками ліцензованої агенції з усиновлення дітей «Е Нью Еррайвал, Інк.» (204 Саус Мейн, м. Твін Бріджис, штат Монтана 59754), ОСОБА_3 та ОСОБА_15 мають стійкий фінансовий стан. ОСОБА_3 працює на посаді начальника зміни в компанії «Д.Т.І», його дружина є домогосподаркою.

Заробіток заявника становить 32988 доларів на рік, прибуток сім?ї становить 34789 доларів США. Щомісячний прибуток подружжя становить 2915 доларів США, щомісячні витрати 2594 долари США. Заявники мають поліси страхування.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_15 ознайомлені зі станом здоров?я малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та усвідомлюють всю відповідальність взяти дитину в сім?ю на правах дочки.

Заявники не притягувалися до кримінальної відповідальності, вони мають гарні житлові умови та добрий рівень життя.

Відповідно до висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.07.2017 року № 34/17, Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США ОСОБА_3 та ОСОБА_15, є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Таким чином, заявники мають всі можливості для надання матеріальної, моральної та соціальної підтримки дитині.

При викладених обставинах, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_15 про усиновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 210, 211, 214, 215, 218, 219 ч. 5, 220, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 283, 285 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 218, 223, 255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_15, заінтересовані особи: Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7 усиновлювачами та дозволити їм усиновити громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши їх батьками дитини.

Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 8488 від 12 вересня 2016 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин Сполучених Штатів Америки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

В графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянка Сполучених Штатів Америки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чванкін С. А.

Присяжний: Багрій-Шахматова Т.Л.

Присяжний: Зубченко О.В.