Справа № 500/4172/16-ц
Провадження № 2/500/356/17
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

Ізмаїльської міської ради Одеської оласті про визнання незаконними та скасування рішень та свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та витребування доказів:

від Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із справи №500/4502/16-ц матеріалів інвентарних справ на будинки №151 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області та №95 по вул. О.Гурського (Фрунзе) м. Ізмаїла Одеської області;

від слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області інформацію про стадію, у якому знаходиться кримінальне провадження №0002481.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, в минулому судовому засіданні пояснили про можливість розгляду заяву про забезпечення доказів за їхньої відсутності.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Позивач звернулась із заявою про визнання незаконним рішень 35 сесії VI скликання за № 3123-VI від 30 серпня 2013 року, 40 сесії VI скликання за № 3664- VI від 27 грудня 2013 року, 42 сесії VI скликання за № 3838- VI від 31 січня 2014 року та визнання недійсним свідоцтва про право власності від 24 лютого 2014 року.

Фактично досліджується обставина надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями відповідачеві за адресою суміжних земельних ділянок.

Обставини по справі зумовлюють дослідження матеріалів інвентарних справ на будинки №151 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області та №95 по вул. О.Гурського (Фрунзе) м. Ізмаїла Одеської області, які знаходяться у провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду по справі №500/4502/16-ц.

Разом із тим сторони інформують суд про наявність відкритого кримінального провадження, інформація про стадію якого може буди предметом дослідження в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

У відповідності до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають права заявити клопотання про забезпеченнях цих доказів.

У відповідності до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Звернення представника позивача до установи, які може надати докази для прийняття рішення по суті спору, долучені до матеріалів справи. Належна відповідь відсутня, у зв'язку із чим суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст. 137 ч.1 ЦПК України зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01 грудня 2017 року на 11 годину.

У забезпечення доказів витребувати:

●від Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із справи №500/4502/16-ц матеріалів інвентарних справ на будинки №151 по вул. Осипенко м. Ізмаїла Одеської області та №95 по вул. О.Гурського (Фрунзе) м. Ізмаїла Одеської області;

●від слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області інформацію про стадію, у якому знаходиться кримінальне провадження №0002481

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: ОСОБА_3