Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1085/17
Провадження № 2/280/699/17
09 листопада 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Василенка Р.О.,
при секретарі: Бех І.О.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В серпні 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 28.11.2015 року виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 34, оскільки подружнє життя виявилось не вдалим, в сімї виникали непорозуміння та сварки, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, просить розірвати шлюб, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Паламаренко».
В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, примиритись не бажає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечив проти ухвалення судом заочного рішення.
Суд, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, беручи до уваги те, що позивач в своїй заяві наполягає на розірванні шлюбу, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 28.11.2015 року виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 34. Від шлюбу дітей не мають. Позивач і відповідач зберегти сімю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, примиритись не бажають, а тому суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.
Керуючись ст.ст.3,10,60,208,209,212,213-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,-
Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, від 28.11.2015 року між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 34 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище «Левицька».
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м. Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко