АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Васильєва Т.М.
Унікальний № 2-6477/10
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року разом із запереченнями на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2017 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року зазначений позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з такими судовими рішеннями, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352 грн., тобто не у повному обсязі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору(державного мита та витрат на ІТЗ), що підлягала сплаті при поданні позову станом на листопад 2009 року, враховуючи ціну позову, складала 1820 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на указане рішення суду ОСОБА_2 мав сплатити судовий збір у розмірі 2002 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги, з урахуванням вже сплаченого судового збору, ОСОБА_2 має доплатити судовий збір у розмірі 1650 грн. 00 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє за дорученням ОСОБА_2, на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року разом із запереченнями на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: