Ухвала

31 жовтня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» та касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» на рішення апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» про визнання недійсним договору поруки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указані вище касаційні скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційні скарги подані в строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційних скаргах доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того представником товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» заявлено клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» та касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» на рішення апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» про визнання недійсним договору поруки.

Витребувати із Селидівського міського суду Донецької області вищезазначену цивільну справу №242/2539/16-ц.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик