Дата документу 13.07.2017
ЄУ № 12/11/2-2824/11
Провадження №6/420/24/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

при секретарі Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська страхова компанія АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська страхова компанія АСКА» звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про видачу замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №1211/2-2824/11 його дублікат з вказівкою в ньому усіх необхідних даних, визначених ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема ІПН боржника.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 16 травня 2013 року по справі №1211/2-2824/11 було задоволено позов ПрАТ «УАСК АСКА» та стягнуто з АСК «Оранта-Лугань » страхове відшкодування у розмірі 24990, 00 грн. з ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 24339,72 грн. та з ОСОБА_3 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 25348,83 грн. та з АСК «Оранта-Лугань» та з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 306,65 грн. з кожного. У відношенні ОСОБА_2 було видано виконавчий документ для примусового виконання, який знаходився на примусовому виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції. На даний час рішення суду з боку ОСОБА_2 не виконано в повному обсязі, так на розрахунковий рахунок ПрАТ «УАСК АСКА» отримано 1600,00 грн., таким чином сума боргу становить 23046,37 грн. Перерахування припинилось у звязку з проведенням антитерористичної операції у м. Луганськ та частині Луганської області. Матеріали виконавчого провадження з зони АТО не вивозились. Тому заявник звертається за видачею дубліката виконавчого документа. Також заявник просить відобразити в дублікаті виконавчого документа нову адресу стягувача, а саме: вул. Перемоги, 97-А, м. Запоріжжя.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не пояснили, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 16 травня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» стягнуто страхове відшкодування у розмірі 24339,72 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2013 державним виконавцем віділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1211/2-2824/11 виданого 30.09.2013 Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УАСК АСКА» страхове відшкодування у розмірі 24339,72 грн., а также судовий збір у сумі 246,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн.

Відповідно до листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.06.2016 №10090/17/2.3 відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36 Б. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно територіальних відділів державної виконавчої служби Луганської області знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська страхова компанія АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає частковому задоволенню, а саме в частині видачі дублікату виконавчого листа у справі №1211/2-2824/11 за позовом ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, АСК «Оранта-Лугань» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Щодо зазначення в дублікаті виконавчого листа нових реквізитів, то ця вимога заявника не підлягає задоволенню, оскільки дублікат певного документу повинен відповідати оригіналу без зміни будь-яких відомостей в ньому.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська страхова компанія АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Українська страхова компанія АСКА» дублікат виконавчого листа № 1211/2-2824/11 виданого 30.09.2013 Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» страхове відшкодування у розмірі 24339,72 грн., а також судовий збір у сумі 246 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_6