Справа № 161/4805/15-ц
Провадження № 2-зз/161/23/17
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17 липня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

31 березня 2015 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

Ухвалою суду від 02 квітня 2015 року заяву про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відповідачу ОСОБА_2 та третім особам відчужувати автомобіль ОСОБА_4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 13 травня 2015 року між сторонами затверджена мирова угода.

16 червня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання призначене на 17 липня 2017 року сторони не зявились.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати, з наступних підстав.

Частиною третьою статті 154 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як розяснено у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Частиною шостою статті 154 ЦПК України передбачено, що Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На думку суду наразі відсутні будь-які підстави для існування заходів забезпечення позову, оскільки сторони дійшли мирової угоди, а провадження у справі закрито з цих підстав. Згідно умов мирової угоди позивач отримала грошову компенсацію за частку в спільному майні. Подальше забезпечення позову порушує право відповідача на розпорядження своїм майном. З наведених мотивів суд задовольняє заяву відповідача та скасовує вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 154, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року в цивільній справі №161/4805/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5