Справа №: 343/2090/17
Провадження №: 2/0343/848/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який вони уклали 02.10.2004 року у виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося троє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони з відповідачем уже тривалий час проживають окремо, неповнолітні діти перебувають на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, не займається їх вихованням, інтересами сімї не цікавиться. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягти згоди з приводу способу виконання останнім обовязку по утриманню дітей, то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову від відповідача не надходило, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 120063 від 02.10.2004 року, виданим Вишківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 2).

Про те, що від даного шлюбу в них народилося троє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідчать свідоцтва про їх народження серії 1-НМ № 080683 від 31.01.2008 року, серії 1-НМ № 122580 від 16.04.2009 року та серії 1-НМ № 190925 від 04.10.2011 року, видані відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 3-5).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні сини ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, про що ствердила в судовому засіданні позивачка.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,226,228,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 14.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: