Справа № 643/2009/17
Провадження № 2/643/2752/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач просить в порядку розподілу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на автомобіль DAEWOO LANOS, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований на імя ОСОБА_1; та визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ГАЗ 3302, 2002 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2, що зареєстрований на імя ОСОБА_2; зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації різниці ринкової вартості автомобілів у розмірі 4036 грн. 50 коп.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подала письмову заяву про забезпечення позову, а саме, про призначення у справі авто товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4, на вирішення якої постановити наступне питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобілів: DAEWOO LANOS, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований на імя ОСОБА_1; та ГАЗ 3302, 2002 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2, що зареєстрований на імя ОСОБА_2?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 подану заяву про призначення експертизи підтримали, просили задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви про призначення експертизи не заперечували.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для зясування розміру ринкової вартості двох автомобілів потрібні спеціальні знання, в звязку з чим клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203, ст. 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про призначення судової автотоварознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4, яких попередити про кримінальну відповідальність за відмову від виконання службових обовязків при проведенні експертизи та за завідомо неправдивий висновок по ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобілів: DAEWOO LANOS, 2008 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований на імя ОСОБА_1; та ГАЗ 3302, 2002 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2, що зареєстрований на імя ОСОБА_2?

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 643/2009/17.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій