Справа № 226/1218/17
Провадження № 2-о/226/125/2017
19.07.2017 м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Пікало К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є матір'ю дитини хлопчика, який народився 30.09.2016 в м. Донецьку. Вона не може отримати свідоцтво про народження дитини встановленого Законом зразку, оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території та в неї відсутній медичний документ, що може бути прийнятий органом РАЦС для реєстрації народження. Просила суд встановити факт народження дитини.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала повністю свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити у повному обсязі. Також пояснила, що в шлюбі не перебуває, з батьком дитини не мешкає, мешкає з мамою та сином в м. Донецьку по вул. Бірюзова, 54/69. Раніше виїхати і зареєструвати факт народження сина не мала змоги, оскільки дитина хворіла. Її син є громадянином України, тому вона має отримати свідоцтво про його народження встановленого діючим законодавством зразку.
Представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області до суду не зявився, суду надана заява з клопотанням розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи із зазначенням про відсутність заперечень у справі.
Судом встановлено, що 18.07.2017 ОСОБА_1 звернулась з приводу проведення реєстрації народження 30.09.2016 в місті Донецьку дитини чоловічої статі до Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. У проведенні такої реєстрації їй було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме, лікарського висновку про народження дитини встановленої форми або рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час. Видані медичне свідоцтво про народження дитини не може бути визнане легітимним, оскільки видане не органом Міністерства юстиції України (а.с. 9).
Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5).
Указом Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість.
На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 07.11.2014 № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11.11.2014 і абзацом другим пункту 3 якої зобовязано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 01.12.2014 переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Донецьк включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Надане суду медичне свідоцтво про народження № 828 від 21.10.2016 не може бути визнаний судом належним доказом, оскільки виданий органом, створеним не відповідно до вимог українського законодавства.
В той самий час, доводи заявника підтверджені показами свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що є дружиною двоюрідного брата заявниці, бачила неодноразово ОСОБА_1 вагітною у 2016 році, відомо, що остання народила сина ОСОБА_3 30.09.2016 в м. Донецьку. Дитину вона особисто не бачила, але регулярно бачить хлопчика за допомогою використання мережі Інтернет, заявниця мешкає з сином і матір'ю, в шлюбі не перебуває.
Крім того, судом оглянуті фотознімки, на яких зображена заявниця разом з новонародженою дитиною в умовах медичного закладу, під час виписки з пологового будинку.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у неї дитини 30.09.2016.
Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі пояснень заявника ОСОБА_1, показів свідка в судовому засіданні було доведено факт народження 30.09.2016 сина у заявника ОСОБА_1 у місті Донецьку, у звязку з чим вимоги заявника про встановлення факту народження у неї сина підлягає задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на імя, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини.
За змістом частин першої та другої статті 125, частини першої статті 126 та частини першої статті 134 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини, а походження від батька визначається за заявою матері та батька дитини, яка подається як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану, після чого вносяться відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України.
На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України матір'ю народженої 30.09.2016 року дитини сина у заявниці ОСОБА_1 суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд
Вимогу заявника ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.
Встановити факт народження 30.09.2016 в місті Донецьку дитини чоловічої статі у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Матір'ю дитини зазначити ОСОБА_1, яка народилась 27.01.1977 в м. Мінгечаур, Азербайджан, громадянку України.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова