Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2311/17

2/330/699/2017

"20" листопада 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горківської сільської ради, в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горківської сільської ради, в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_1 народився 03 липня 1985 року, зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом заявника ( до заяви додаються копії документів). Матір'ю заявника є ОСОБА_2, батьком заявника згідно запису в свідоцтві про народження був ОСОБА_3, але фактично за його батьком був ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2014 року. Померлий ОСОБА_4 тривалий час не спілкувався із своїм сином ОСОБА_1, проживав у селі Вязовка (Куйбишево) Якимівського району Запорізької області без реєстрації, вів самотній спосіб життя, будь-яких родинних стосунків будь з ким із своїх родичів не підтримував. Поховання ОСОБА_4 було здійснено жителями села , але свідоцтво про його смерть ніким не було отримано оскільки офіційно до органу реєстрації актів цивільного стану із зазначеного питання не звертався. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року було встановлено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1, що в свою чергу надало можливість звернутися позивачу до органу реєстрації актів цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4, який як зазначено раніше помер 23 серпня 2014 року, відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки ( паю) , яка в свою чергу належала матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла 19 квітня 2002 року. Згідно відомостей, які надані Горьківською сільською радою в довідці за № 364 від 06 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 на день смерті своєї матері ОСОБА_5 проживав та був разом із нею зареєстрований в буд.№ 6 по вул.Шевченка с.Весняне Якимівського району Запорізької обалсті. Отже відповідно до вимог ст. 549 ЦК України редакції 1963 року, ОСОБА_6 вважається як таким , що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5. Своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не міг оскільки у нього були відсутні документи, які б підтверджували спорідненість із спадкодавцем, позивач прикладав зусилля для отримання таких документів, але отримати їх не міг. І лише після звернення позивача до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення родинних зв'язків із померлим ОСОБА_4, позивач може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але у зв'язку із вищезазначеними обставинами позивач пропустив встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Такі причини пропуску зазначеного строку позивач вважає поважними. Позивач також вважає , що в якості відповідача по даній справі повинна бути залучена Горьківська сільська рада в особі органу місцевого самоврядування, яка за відповідної процедури - визнання спадщини відумерлою, може стати власником спадкового майна. Таким чином просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2014 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Горківської сільської ради Якимівського району в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю у звязку. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.4); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с.5); копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 6); копію паспорта ОСОБА_1 ( а.с.7); копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ( а.с.8); копію сертифікату на право на земельну частку ( пай) ( а.с.9); копія рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 28.08.2017 року ( а.с.10); копію довідки виконавчого комітету Горківської сільської ради від 06.10.2017 року за № 364 ( а.с. 11); письмові заяви сторін, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк для її подання. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 23.08.2014 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1221, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горківської сільської ради, в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2014 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко