РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/461/17

28.04.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою АДРЕСА_1. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,21 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, позивачка як спадкоємиця першої черги за законом у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері у зв'язку з тим, що вона є юридично необізнаною із законом, з порядком прийняття спадщини та порядком оформлення прав на спадкове майно, а також вона вважала. що оскільки вона здійснювала догляд за покійною матір'ю, то вона може оформити свої спадкові права у будь-який час.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у її відсутність(а.с.16).

Представник відповідача - Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову(а.с.13).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 28.04.17