г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/191/17
Номер провадження 2/213/510/17
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

при секретарі Гуковій Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування від позивача для огляду в судовому засіданні оригіналів та завірених належним чином копій:

-вимоги-повідомлення про існування заборгованості по основному кредитному договору та докази її отримання ОСОБА_5;

-документ, який підтверджує зарахування грошової суми в розмірі 20000,00 дол. США на рахунок ОСОБА_5, а також документ, що підтверджує факт отримання та використання грошової суми в розмірі 20000,00 дол. США ОСОБА_5;

-первинні бухгалтерські документи, такі як довідка про рух коштів на рахунку, виписка з особового рахунку ОСОБА_5;

-обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_5

Представник позивача заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, зазначила що існує рішення суду, яким встановлено обставини, на підтвердження яких витребовуються докази, позивачем надано обґрунтований розрахунок, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково, оскільки в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль"

-оригінал для огляду в судовому засіданні а також належним чином завірену копію вимоги-повідомлення про існування заборгованості по кредитному договору №014/03-03/08/1741, докази її отримання ОСОБА_5;

-документ, який підтверджує зарахування грошової суми в розмірі 20000,00 дол. США на рахунок ОСОБА_5,

-документ, що підтверджує факт отримання по кредитному договору №014/03-03/08/1741 грошової суми в розмірі 20000,00 дол. США ОСОБА_5;

-довідку про рух коштів на рахунку ОСОБА_5М по кредитному договору №014/03-03/08/1741;

Витребувані докази надати суду у строк до 17 листопада 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 17 листопада 2017 року 14:00 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв