Справа №710/1243/17
Номер провадження 2/710/922/2017
УХВАЛА

про залишення без руху

17.11.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Лебединська сільська рада, про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ :

14.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому ОСОБА_1 Дмитрович просить визнати недійсним договір оренди землі від 20.11.2009, який укладений між орендодавцем ОСОБА_3, яка померла 26.09.2009, та орендарем СФГ ОСОБА_2, щодо земельної ділянки площею 3.28 га, яка розташована в адмінмежах Лебединської сільської ради, з моменту його укладення 20.11.2009, та зобов'язати СФГ ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 3,28 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0409, ОСОБА_1 після вступу в законну силу рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява про визнання недійсним договору оренди землі не відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону, та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статті 34 та 35 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Позивач в своїй позовній заяві Лебединську сільську раду зазначив лише як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, при цьому не вказавши на стороні позивача чи відповідача виступає ця третя особа, відповідно до ст.34 чи 35 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Таким чином, за дві позовні вимоги немайнового характеру позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн..

Позивач надав до суду реєстр платежів за період з 21.08.2017 по 22.08.2017, згідно з яким ОСОБА_1 21.08.2017 сплатив судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Однак вказаний судовий збір був сплачений за подання до Шполянського районного суду Черкаської області позовної заяви від 21.08.2017, яка була залишена без руху та згодом повернута позивачу.

Судовий збір позивачеві не повертався, оскільки згідно з вимогами ч.1 ст. 7 Закону України судовий збір може бути повернутий позивачу у випадку повернення позовної заяви лише за клопотанням позивача.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві п ятиденний строк для усунення недоліків .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Лебединська сільська рада, про визнання недійсним договору оренди землі залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: зазначити статус третьої особи, а також сплатити судовий збір в розмірі 1280,00 грн. (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує, або надати суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна