Справа № 577/3929/17
Провадження № 2-о/577/303/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Підлипненська сільська рада м.Конотоп про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить: встановити факт, що державний акт на землю серії СМ № 0369, виданий Підлипненською сільською радою Конотопського району, 10.12.1993 року ОСОБА_2 Васильївичу, належить ОСОБА_2, яка померла 02.07.2002 року у м. Конотоп Сумської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що його дружина ОСОБА_2 проживала в м. Конотоп та померла 02.07.2002 року. Після її смерті залишилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,006 га. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії СМ № 0369 від 10.12.1993 року. Після смерті дружини він звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки Державний акт про право приватної власності має виправлення: ім'я та по батькові дружини вказано Броніславу Васильївичу, а у свідоцтві про смерть Броніслава Василівна. Виправити помилку в державному акті, який належить померлій, неможливо. У зв'язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить судовий розгляд провести без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 17 ).

Заінтересована особа Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засіданні не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Заінтересована особа Підлипненська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, покладається на розсуду суду (а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Архівного витягу рішенням виконавчого комітету Підлипненської сільської ради народних депутатів від 26.11.1993 року № 33 передано у приватну власність членам садівничого товариства Восход земельні ділянки під садами загальною площею 6,06, а ОСОБА_2, мешканці вул. Депуатська, 10/42, площею 0,06 га ( а.с. 4-5).

З копії державного акту на право приватної власності на землю СМ № 0369, вбачається, що ОСОБА_2 Васильївичу, який мешкає в м.Конотоп, Депутатська, 10, кв. 42 на підставі рішення виконкому Підлипненської сільської ради народних депутатів від 26.11.93 р. №33 передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,06 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Підлипненської сільської ради, для садівництва у межах садівничого товариства Восход; акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 369 та видано 10.12.1993 року. Разом з тим в акті мають місце виправлення ім'я та по батькові власника ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 147570 ОСОБА_2 померла 02.07.2002 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 10).

Заявник є чоловіком ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.2005 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 02.07.2002 року є її чоловік ОСОБА_1; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з 1/2 ( половини) квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

З роз'яснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 847/01-16 від 26.07.2017 року вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю СМ №0369 поданий заявником для оформлення спадщини, не відповідає чинному законодавству, так як містить в собі виправлення, тому видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на земельну ділянку ( а.с. 8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 0369, виданий Підлипненською сільською радою 10 грудня 1993 року ОСОБА_2 Васильївичу, належить ОСОБА_2, яка померла 02.07. 2002 року в м. Конотоп Сумської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 0369, виданий Підлипненською сільською радою 10 грудня 1993 року ОСОБА_2 Васильївичу, належить ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2002 року в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.