Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/751/17
Провадження № 2/499/424/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" листопада 2017 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягувати з її колишнього чоловіка ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову.

В обґрунтування позову посилається на те, що в період перебування її у шлюбі з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства І групи з діагнозом ДЦП, у звязку із чим потребує постійної матеріальної допомоги, догляду та лікування. Позивач ніде не працює, оскільки доглядає за хворою донькою, а відповідач є працездатною людиною та може сплачувати аліменти на утримання доньки, однак в добровільному порядку це не робить, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав частково не погодившись із розміром аліментів, які позивач просила стягувати з нього. Зазначив, що на його утриманні є ще неповнолітній син, ОСОБА_4, який перебуває на його утриманні. Погодився на сплату аліментів в розмірі 500 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням суду від 13.07.2001 року було розірвано, що підтверджується копією рішення.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи.

Відповідно до довідки про склад сімї, донька ОСОБА_3 проживає разом з матірю, тобто позивачем.

21.07.2016 року ОСОБА_3 досягла повноліття.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи із змісту вищевказаних статей, для виникнення обовязку батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей необхідні наявність трьох умов: дитина повинна бути непрацездатною; вона потребує матеріальної допомоги; а батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дитину.

Відповідно до позовної заяви, єдиним доходом для позивача та її доньки, є пенсія доньки по інвалідності, яка складає приблизно 2500,00 грн., інших доходів у них не має, так як позивач позбавлена можливості працювати, постійно доглядає за донькою.

Відповідно до довідки про заробітну плату, відповідач працює в ТОВ «Моноліт», його середня заробітна плата приблизно складає 4400,00 грн. та разом з тим, відповідно до довідки, виданої директором ПСП «Дружба», відповідач має земельну ділянку та передає її в оренду, від чого отримує приблизно 10000,00 грн.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Так, відповідно до ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною - інвалідом і турботи про нього і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Однак у своїй позовній заяві, позивач зазначила, що їй відомо про таке право, однак вона не бажає ним скористатися на користь доньки.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, бере до уваги наявність у платника аліментів інших утриманців, яких він за законом зобовязаний утримувати, його бажання частково матеріально забезпечувати доньку.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки у розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З ч.3 ст.88 ЦПК України вбачається, що якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 198-201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб, починаючи з 04 жовтня 2017 року та до відновлення працездатності.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5