РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді- Мартинишин М.О.

при секретарі- Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

з участю заінтересованої особи: Пятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, суд

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася з заявою в суд про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2016 року помер її батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина. Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса, оскільки в її свідоцтві про народження її прізвище помилково вказано «Дякова» замість «Дяків» та прізвище батька вказано «Дяков» замість «Дяків». Однак в свідоцтві про народження батька, прізвище правильно вказано «Дяків», а також в її паспорті громадянина України ї прізвище вказано правильно «Дяків». З метою уникнення проблем, щодо факту родинних відносин, отримання спадщини та врегулювання розбіжностей у документах, а тому змушена звертатись з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про заслухання заяви у його відсутності, заяву підтримує повністю та просить таку задовольнити

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак із листа отриманого 12.07.2017р. видно, що просить справу заслухати у його відсутності, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 16.11.2016 року/а.с.8/

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника І-ЯК 020026/а.с.8/ прізвище заявника вказано «Дякова» та прізвище її батька вказано «Дяков».

Згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявниці /а.с.9-10/ та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААА №361770 від 22.06.2017 року прізвище заявника зазначено як «Дяків».

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 V CF №418910/а.с.4/ та посвідчення серія АБ №057023 від 16.05.2013 року/а.с.3/ вбачається, що прізвище батька заявника вказано як «Дяків».

Як вбачається із ордеру №01350 від 15.06.1967 року видана ОСОБА_3 на квартиру №36 по вул. В.Великого(бувша вул.Артема), 13 у м.Львові/а.с.6/, що ОСОБА_4 зазначено як дочка ОСОБА_3.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки від 11.05.2017 року виданої ЛКП «Магістральне»/а.с.7/ ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки у правовстановлюючих документах заявника було допущено помилки, в прізвищі заявника та його батька, а тому призводить у неточність у документах.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, слід встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, який помер 16.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 30, 60, 81,169, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2, який помер 16.11.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.