Справа №: 398/2745/17
провадження №: 2-о/398/183/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрійська міська рада Кіровоградській області, Олександрійська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить, встановити факт належності її дядькові - ОСОБА_2 правовстановлюючих документів , а саме договору купівлі-продажу житлового будинку № 45, що знаходиться по вул. Петра Сагайдачного (колишня назва вулиці Фрунзе) в м.Олександрія, Кіровоградської області від 15 травня 1979 року, який був посвідчений нотаріально та зареєстрований у реєстрі за № 2522 та архівної довідки виданої Комунальним підприємством «Олександрійське МБТІ» від 20.07.2017 року № 733. Свої вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2016 року її дядько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 37/50 частин житловий будинок № 45 , що знаходиться в по вул. Петра Сагайдачного (колишня назва вулиці Фрунзе) в м.Олександрія, Кіровоградської області , які належали померлому на підставі договору купівлі продажу від 15.05.1979 року . Вона, позивач, являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах та у документах, що посвідчують особу спадкодавця. Зокрема у договорі купівлі-продажу прізвище покупця (її дядька) зазначено як «Синокіп», в архівній довідці виданій Комунальним підприємством «Олександрійське МБТІ» від 20.07.2017 року № 733 зазначено, що 3/5 частини будинку по вул.Фрунзе № 45 в м.Олександрія , належало «Синокіп Григорію Петровичу» на підставі договору купівлі-продажу посвідченого нотаріально 15.05.1979 року № 2522, в той час як у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження прізвище спадкодавця зазначено як «Сінокоп». Тому з даною заявою вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги за заявою і просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Олександрійської міської ради Кіровоградській області та Олександрійської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника , показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що договір купівлі-продажу 37/50 частин житлового будинку № 45, що знаходиться в по вул.Петра Сагайдачного (колишня назва вулиці Фрунзе) в м.Олександрія, Кіровоградської області від 15 травня 1979 року, який був посвідчений нотаріально та зареєстрований у реєстрі за № 2522 та архівна довідка видана Комунальним підприємством «Олександрійське МБТІ» від 20.07.2017 року № 733 в яких прізвище спадкодавця зазначено як «Синокіп» та «Синокоп», дійсно належать ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2016 року.

Вказані обставини підтверджуються наступними доказами :

-копією довідки Квартального комітету Олександрійської міської ради № 17 від 17.10.2016 року №769, відповідно якої, ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2016 року , з 15 травня 1979 року постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (Фрунзе) 45;

-записами у погосподарській книзі з яких вбачається, що спадкодавець з 09.12.1997 року зареєстрував місце свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2;

-показаннями свідка ОСОБА_3, відповідно яким, він ОСОБА_2 знав з 1986 року та був з ним у дружніх відносинах. Йому із достовірністю відомо, що його прізвище «Сінокоп», оскільки він, свідок, допомагав ОСОБА_2 оформляти субсидію. ОСОБА_2 з часу їхнього знайомства та до смерті постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2;

-показаннями свідка ОСОБА_4, відповідно яким він ОСОБА_2 знав з 1980 року , вони товаришували та з достовірністю може підтвердити, що останній, з часу їхнього знайомства та до дня своєї смерті постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт , що договір купівлі-продажу 37/50 частин житлового будинку № 45, що знаходиться по вул.Петра Сагайдачного (колишня назва вулиці Фрунзе) в м.Олександрія, Кіровоградської області від 15 травня 1979 року, який був посвідчений нотаріально та зареєстрований у реєстрі за № 2522 , в якому покупцем зазначено «Синокіп Григорій Петрович» та архівна довідка видана Комунальним підприємством «Олександрійське МБТІ» від 20.07.2017 року № 733, в якій прізвище власника 3/5 частин будинку по вул. Фрунзе № 45 в м.Олександрія зазначено як «Синокіп Григорій Петрович», дійсно належить ОСОБА_2 , який помер 28 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк, починаючи з дати отримання його копії.

Суддя Т.А.Бугайченко