Справа № 464/4396/17
пр.№ 2-о/464/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна та за поданням органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.06.2005 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. 31.05.2005 р. відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 призначено його опікуном. Однак, остання 30.04.2017 року померла. Оскільки, ОСОБА_3 є її братом, за станом здоровя не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування, який вона фактично здійснює, просить призначити її опікуном.

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації звернувся до суду із поданням в якому просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.06.2005 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. 31.05.2005 р. відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 призначено його опікуном. Однак, остання 30.04.2017 року померла. Оскільки, ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1, за станом здоровя не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування, просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій вимоги своєї заяви підтримала та просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м.Львова в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1Д, та подання орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22 червня 2005 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 31 січня 2006 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2Д, та призначено ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 467449 ОСОБА_3 померла 30 квітня 2017 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою недієздатного ОСОБА_2, фактично піклується про нього та здійснює догляд за ним, її інтереси не суперечать інтересам недієздатного, інші родичі недієздатного не виявили бажання бути його опікунами, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації подано подання про призначення останньої опікуном ОСОБА_2, що свідчить про доцільним призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення заявника його опікуном.

На підставі ст.ст.60 Цивільного кодексу України та керуючись ст.10, 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна та подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про призначення опікуна задоволити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча Бойко О. М.