Справа № 712/3633/17
Провадження № 2/712/1277/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсними.

До судового засідання представник відповідача - ПАТ «ОТП Банк» скерував до суду клопотання в якому зазначає, що ПАТ «ОТП Банк» не має змоги відправити свого представника (особу, яка надає правову допомогу) в м. Черкаси, а тому просить судове засідання, що призначене на 15 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ПАТ «ОТП Банк» з Соснівським районним суом м. Черкаси 15 листопада 2015 року об 11 год.00 хв.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача не обґрунтовано. В ньому не міститься посилань на причини неможливості зявитися в судове засідання в Соснівський районний суд м. Черкаси, а тому суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання ПАТ «ОТП Банк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ПАТ«ОТП Банк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк», третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: