Справа № 664/830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, як спадкоємців померлого ОСОБА_4 заборгованість з урахуванням індексу інфляціїв сумі 1 619 000,00 грн., 10 % штрафу від суми заборгованості за кожний день прострочення за період з 26.10.2016 року по 13.03.2017 року в сумі 17 120 000 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 25.10.2015 року за договором позики надав ОСОБА_4 у позику 1 600 000,00 гривень зі строком повернення до 25.10.2016 року. 25.04.2016 року ОСОБА_4 помер, спадкоємцями померлого є відповідачі його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які повинні відповідати за зобовязаннями померлого перед позивачем. Посилаючись на невиконання відповідачами своїх вимог з повернення суми позики, просить стягнути вказані кошти в судовому порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, повістки про виклик до суду їм вручені особисто, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. За спільною заявою відповідачів від 15.06.2017 року (а.с. 30) вони позовні вимоги визнали в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі.

За копією договору позики від 25 жовтня 2015 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_4 у позику грошові кошти у розмірі 1 600 000,00 грн. з її поверненням не пізніше 25.10.2016 року. У випадку прострочення внеску останньої суми Позичальник виплачує Позикодавцеві штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості, яка залишилася за кожний день прострочення. Договір позики підписано сторонами. За написом на договорі позики «розписка» - ОСОБА_4 вказав, що гроші отримав та поставив свій підпис.

За копією свідоцтва про одруження серія І-КГ № 002162 виданого 23.12.1995 року Цюрупинським відділом реєстрації актів громадянського стану, 23 грудня 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 59. Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_4.

За копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 253695 виданого 05.04.1994 року Новомаячківською сільрадою Херсонської області, 01 березня 1994 року народився ОСОБА_3. В свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_4, а матірю зазначено ОСОБА_5.

За копією свідоцтва про смерть серії І-КГ № 212534 виданого 25 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Новомаячківської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, ОСОБА_4 помер 23.04.2016 року у віці 46 років у смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис за № 43.

За листом ОСОБА_1 від 15.11.2016 року адресованого приватному нотаріусу ОСОБА_6 він предявив вимогу спадкоємцям померлого ОСОБА_4 за договором позики від 25.10.2015 року. Лист отримано приватним нотаріусом 16.11.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обовязок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця.

Суд не приймає визнання позову відповідачами в частині стягнення з них штрафу у розмірі 17 120 000 грн., оскільки позивачем не доведено, що штраф у зазначеному розмірі був стягнений з померлого ОСОБА_4 за його життя, а тому законні підстави для визнання позову та стягнення зазначеної суми штрафу відсутні. У звязку з зазначеним у задоволенні позову в частині стягнення штрафу слід відмовити. В той же час суд приймає визнання позову відповідачами щодо стягнення з них збитків (заборгованості) з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1 619 000,00 грн., оскільки наявні для цього законні підстави, визнання позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та відповідачами не надано доказів того, що вони не прийняли спадщину за померлим в рівних частинах або сплатили позивачу заборгованість померлого ОСОБА_4 за укладеним договором позики. Крім того, стягнення заборгованості зі спадкоємців не повинно відбуватись солідарно, оскільки кожен з них відповідає особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, а тому кожен з них повинен сплатити ОСОБА_1 заборгованість у розмірі по 809 500, 00 грн. кожен. На підставі викладеного позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У звязку частковим задоволенням позову судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 000,00 грн., понесені позивачем підлягають стягненню з відповідачів пропорційно до задоволеної суми позовних вимог, а саме у розмірі 688,00 грн., по 344,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 57, 60, 64, 88, 174, 208, 209 ч. 3, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість померлого 23.04.2016 року спадкодавця ОСОБА_4 за договором позики від 25 жовтня 2015 року з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1 619 000 (одного мільйону шістсот девятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, по 809 500 (вісімсот девять тисяч пятсот) гривень 00 копійок з кожного.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплати судового збору в розмірі 688 (шістсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок, по 344 (триста сорок чотири) гривні 00 копійок з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.