Справа № 309/2670/17
Провадження № 2/309/1605/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

з участю адвоката позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у шлюбі до 02.12.2016 р., від якого у них народилося четверо дітей: сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, Даніїл, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на повторному утриманні та вихованні позивача. Рішенням Виноградівського районного суду від 02.12.2016 р. присуджено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання чотирьох дітей у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Аліменти відповідач сплачує невчасно та не в повному обсязі. Відповідно до розрахунку Виноградівського РВ ДВС станом на 15.06.2017 р. заборгованість по аліментам становить 21775 грн. У звязку підвищенням цін на продукти харчування, одяг, товари першої необхідності, визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для забезпечення їх всім необхідним. Домовитися про сплату аліментів у більшому розмірі в добровільному порядку з відповідачем домовитися не вдається. Просить змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Виноградівського районного суду від 02.12.2016 р. та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася. Її адвокат ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засідання позов підтримала повністю, просила суд його задоволити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2, його представник згідно доручення ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, посилаюсь на наведені в запереченні обставини. В поданому представником відповідача запереченні на позов, представник посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 в період з 13.06.2017 р. по 12.10.2017 р. працював в ТОВ «Флоріан Шуз» на посаді термообробника та звільнився у відповідності до п.1 ст.36 КзпПУ. За вересень 2017 р. відповідач заробітної плати взагалі не отримував. Відповідно до рішення Виноградівського районного суду ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 2000 грн. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року 1689 грн., з 1 травня 1777 грн., з 1 грудня 1860 грн. У відповідно до ст.ст. 182, 192 СК України позивачем не подано жодних доказів про зміну матеріального та сімейного стану, або погіршення стану здоровя. Одночасно, матеріальний стан відповідача погіршився. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 533,10 грн., які становлять 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 13.12.2016 року, в якому у них народилося четверо дітей: сини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Виноградівського районного суду від 02.12.2016 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 15.06.2017 р. така становить 21775,00 грн.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення, враховується судом як підстави для зміни розміру аліментів.

Відповідно до записів в трудовій книжці, довідки про доходи від 13.10.2017 р., відповідач ОСОБА_2 працював на посаді термообробника в цеху по пошиву верху взуття на ТОВ «Флоріан Шуз» в період з червня по серпень 2017 року, та отримав заробітну плату у розмірі 6356,24 грн. Крім того, згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, в період з 23.12.2015 р. по 04.01.2016 р. перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст..Б2, ризик високий.Гіпертензивна нефропатія в тс. Мікропротеїнурії. Гіпертонічний криз,ускладнений стенокардією (23.12.15). СКХ:конкременти обох нирок. Остеохондроз шийно-грудного відділу хребта в ст.ремісії. Хрон. гепатит не уточненого ґенезу. Гепатоспленомегалія ГЦН І ст. Рекомендовано «Д» нагляд сімейного лікаря,г/ентеролога,маркери гепатиту С,В.

Крім того, з квитанцій вбачається, що відповідач сплачував аліменти у травні, вересні та листопаді 2017 року у сумі по 1029,60 грн., у липні 2017 року 4057,60 грн.

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дітей сторін є недостатнім для їхнього належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, однак має розлади здоровя та ніде не працює, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 630 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, визначених рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.12.2016 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на утримання синів: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі по 630 /шістсот тридцять/ гривень щомісячно на кожну дитину, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_10

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_10