Справа № 132/3521/17
Провадження № 2/132/1225/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки за довіреністю в позові вказує, що 12 травня 2007 року померла баба довірительки - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2, залишилась спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай) на території Байківської сільської ради, Калинівського району Вінницької області.

За життя, ОСОБА_2, працювала в КСГП «Дружба», та була членом колишнього колективного сільськогосподарського підприємства.

ОСОБА_2 належало право на земельну часку пай в розмірі 3,53 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується випискою із членів КСГ'П «Дружба» № 591 від 11.08.2017 та сертифікатом серія ВН № 0173825.

Оригінал сертифікату, серії ВН № 0173825, який підтверджував право на земельну частку пай було втрачено.

17.10.2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу, ОСОБА_3, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», однак нотаріусом було розяснено, що видача свідоцтва проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа щодо належності майна померлому спадкодавцю .

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, а отримати на сьогодні його неможливо через відсутність передбаченої чинним законодавством процедури, позивач ОСОБА_4, не має змоги оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у нотаріуса.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Представник Байківської сільської ради Калинівського району у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2007 року померла баба довірительки - ОСОБА_2.

Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження матері довірительки, ОСОБА_6, де ОСОБА_2, вказана як мати ОСОБА_6.

Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_6 підтверджуються свідоцтвом про народження довірительки, де ОСОБА_6, вказана як мати ОСОБА_1.

Зміна прізвища, матері позивачки, ОСОБА_6 на ОСОБА_7 підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 31.10.2017 року.

ОСОБА_7 померла 18 жовтня 2004 року, раніше спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 248192.

Зміна прізвища позивачки, ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження.

Після смерті ОСОБА_2, залишилась спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай) на території Байківської сільської ради, Калинівського району Вінницької області.

За життя, ОСОБА_2, працювала в КСГП «Дружба», та була членом колишнього колективного сільськогосподарського підприємства.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

ОСОБА_2 належало право на земельну часку пай в розмірі 3,53 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується випискою із членів КСГ'П «Дружба» № 591 від 11.08.2017 та сертифікатом серія ВН № 0173825.

Оригінал сертифікату, серії ВН № 0173825, який підтверджував право на земельну частку пай було втрачено.

17.10.2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу, ОСОБА_3, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», однак нотаріусом було розяснено, що видача свідоцтва проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа щодо належності майна померлому спадкодавцю .

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, а отримати на сьогодні його неможливо через відсутність передбаченої чинним законодавством процедури, позивач ОСОБА_4, не має змоги оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом у нотаріуса.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачем після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 3,53 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за законом після смерті своєї баби, ОСОБА_2, яка померла 12.05.2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: