Справа № 727/3444/17
Провадження № 2/727/1051/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 1255. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Вважає, що подальше спільне сімейне життя та перебування у шлюбі з відповідачем суперечить їх інтересам. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач бив її, вживає алкогольні напої, не ночує вдома, два місяці не підтримує подружніх відносин з відповідачем, проживає окремо та не веде спільного господарства. Миритися не бажає, сімя розпалась остаточно, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, миритися не бажає, просив розірвати шлюб із позивачкою.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 1255 (а.с.5), мають від проживання у шлюбі неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімейні відносини. Напротязі двох місяців вони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сімї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні в звязку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 1255.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА