У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» на рішення апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», про визнання договору купівлі-продажу недійсним; за об'єднаним позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», третя особа - ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Ресторан «Беркут» на рішення апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи, що рішення апеляційного суду Львівської області

від 18 жовтня 2017 року не підлягає зверненню до виконання в розумінні

ст. 368 ЦПК України, у задоволенні клопотання про зупинення його виконання слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», про визнання договору купівлі-продажу недійсним; за об'єднаним позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», третя особа - ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» на рішення апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня

2017 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 1326/8772/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», про визнання договору купівлі-продажу недійсним; за об'єднаним позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», третя особа - ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич