У х в а л а

08 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним правочину та переведення прав покупця, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію рішення суду отримано з порушенням положень ст. 222 ЦПК України, а саме - 18 жовтня 2017 року, що підтверджується копією конверта.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Крім того, заявник просить звільнити його від сплати судового збору, проте відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він є звільненим.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним правочину та переведення прав покупця, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 05 жовтня 2017 року.

Витребувати із Селидівського міського суду Донецької області вищезазначену цивільну справу № 242/1882/17 (№ 2/242/945/17).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун