Справа №701/992/17-ц
Номер провадження2/701/492/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач проживає та являється власником житлового будинку № 5 по вул. Пушкіна смт. Буки Маньківського району Черкаської області, право власності на який отримав в порядку спадкування, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 19 квітня 2017 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім позивача в даному житловому будинку зареєстрована відповідачка, однак з 01 вересня 1998 року вона виїхала на постійне місце проживання в іншу місцевість і з тих пір у даному будинку не проживає її особистих речей в будинку немає. Таким чином ОСОБА_2 з 01 вересня 1998 року в данному житловому будинку не проживає, участі в оплаті комунальних послуг та його утримані не приймає її особистих речей в квартирі немає. Викладені обставини підтверджуються актом комісії в складі депутата Буцької селищної ради та сусідів від 12.10.2017 року, а також довідкою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області № 828 від 12.10.2017 року. Таким чином, відповідачка відсутня у житловому приміщенні досить тривалий час, а саме більше 18 років. На даний час реєстрація у позивача власному будинку місця проживання відповідачки, створює постійні незручності та перешкоди в процесі права володіння та користування власним житловим будинком, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з′явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав та просив справу слухати у його відсутності.

Відповідачка будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик в друкованих засобах масової інформації, до суду не зявилася, що не перешкоджає розгляду справи посуті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, позивач проживає та являється власником житлового будинку № 5 по вул. Пушкіна смт. Буки Маньківського району Черкаської області, право власності на який отримав в порядку спадкування, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 19 квітня 2017 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Крім позивача в даному житловому будинку зареєстрована відповідачка, однак з 01 вересня 1998 року вона виїхала на постійне місце проживання в іншу місцевість і з тих пір у даному будинку не проживає її особистих речей в будинку немає. Таким чином ОСОБА_2 з 01 вересня 1998 року в данному житловому будинку не проживає, участі в оплаті комунальних послуг та його утримані не приймає її особистих речей в будинку немає. Викладені обставини підтверджуються актом комісії в складі депутата Буцької селищної ради та сусідів від 12.10.2017 року, а також довідкою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області № 828 від 12.10.2017 року (а.с. 9-10). На даний час реєстрація у позивача власному будинку місця проживання відповідачки, створює постійні незручності та перешкоди в процесі права володіння та користування власним житловим будинком. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України особа, втрачає право користування приміщенням, якщо вона відсутня протягом більше ніж 6 місяців. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка відсутня в житловому приміщенні більше 18 років без поважних причин, які слугували б у відповідності до ст. 71 ЖК України підставою для збереження права користування даною житловою площею за нею. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 317, 319, 405 ЦК України, ст. ст. 65, 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Пушкіна, 5 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору та 522 грн. за оголошення в газети "Урядовий курєр" та "Черкаський край". На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко