Справа № 626/610/17
Провадження № 2/626/364/2017
УХВАЛА

Іменем України

16.11.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Красноградська районна державна адміністрації Харківської області про усунення перешкод у виконанні рішення органу опіки та піклування та визначення способу прийняття участі одного з батьків у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив: зобовязати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити йому можливість спілкування з дитиною з метою виховання та оздоровлення на протязі зимових, весняних, осінніх та 30-ти днів літніх канікул; визначити можливість спілкування з дитиною засобами телефонного звязку у вільний час від занять в школі, вивчення уроків; визначити йому можливість спілкування з дитиною: у дні державних та релігійних свят (Новий рік, Різдво, Великдень, ОСОБА_4 України, ОСОБА_5 України); у дні сімейних свят день народження дитини та день народження позивача; визначити йому можливість під час хвороби дитини відвідувати її на території матері або в медичному закладі.

Представником відповідача ОСОБА_6 до судового розгляду було подано свідоцтво про зміну імені, відповідно до якого прізвище відповідачки "Ляш" змінено на "Таран"

До судового розгляду позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_7 дійшли до мирової угоди та просили суд її визнати та затвердити, а справу закрити, про що повідомили суд шляхом подання відповідної заяви і долучили до матеріалів справи підписаний ними текст мирової угоди.

Згідно мирової угоди:

1. Сторони визнають та погоджуються з способом та порядком спілкування з дитиною, що визначений у Розпорядженні голови Красноградської РДА Харківської області ОСОБА_8 за № 107 від 13.03.2017 року, а саме:

- встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дні та години спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дві суботи на місяць в залежності від графіку роботи ОСОБА_1 з 10-ї години до 18-ї години.

- крім того, ОСОБА_1 у визначені для спілкування з донькою дні може 1 раз у квартал, або частіше, але тільки за обовязкової згоди дитини, вивозити її до м.Харкова чи інших міст для участі у розважальних заходах: відвідування цирку, парків, музеїв, виставок, кінотеатрів та інших заходів.

2. Дитину для спілкування ОСОБА_1 буде забирати за місцем проживання дитини о 10-й годині, та повертати матері за тією ж адресою не пізніше 18-ї години.

3. Про те, які саме вихідні суботи за графіком його роботи випадають у поточному місяці ОСОБА_1 повинен повідомляти ОСОБА_7 шляхом направлення SМS повідомлення на мобільний телефон доньки, який буде придбаний батьками з оплатою вартістю по 50% кожним і номер якого буде повідомлений батькові.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її визнати, а провадження по справі закрити, так як мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до положень ч. 1-5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз'яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 175 ЦПК України, визнає укладену 08 листопада 2017 року між сторонами по справі мирову угоду та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на таких умовах : 1. Сторони визнають та погоджуються з способом та порядком спілкування з дитиною, що визначений у Розпорядженні голови Красноградської РДА Харківської області ОСОБА_8 за № 107 від 13.03.2017 року, а саме:

- встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дні та години спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дві суботи на місяць в залежності від графіку роботи ОСОБА_1 з 10-ї години до 18-ї години.

- крім того, ОСОБА_1 у визначені для спілкування з донькою дні може 1 раз у квартал, або частіше але тільки за обовязкової згоди дитини, вивозити її до м.Харкова чи інших міст для участі у розважальних заходах: відвідування цирку, парків, музеїв, виставок, кінотеатрів та інших заходів.

2. Дитину для спілкування ОСОБА_1 буде забирати за місцем проживання дитини о 10-й годині, та повертати матері за тією ж адресою не пізніше 18-ї години.

3. Про те, які саме вихідні суботи за графіком його роботи випадають у поточному місяці ОСОБА_1 повинен повідомляти ОСОБА_7 шляхом направлення SМS повідомлення на мобільний телефон доньки, який буде придбаний батьками з оплатою вартістю по 50% кожним і номер якого буде повідомлений батькові.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, третя особа - Красноградська районна державна адміністрації Харківської області про усунення перешкод у виконанні рішення органу опіки та піклування та визначення способу прийняття участі одного з батьків у вихованні дитини - закрити, у зв'язку із визнанням мирової угоди.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя