Справа №403/403/17 провадження № 2-о/403/21/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 серпня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, в якій зазначила, що на початку 2017 року вона познайомилася з гр-ном ОСОБА_2, і між ними виникли почуття любові та поваги один до одного. На даний час заявник вагітна. З метою проведення державної реєстрації шлюбу до народження дитини та недосягненням нею шлюбного віку, передбаченого законом, вона звернулась до суду із даною заявою про надання їй права на шлюб за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до положень п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Подана ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає зазначеним вище вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, зокрема даних паспорту (АР0671593, виданого 19.01.2017 року) заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою ОСОБА_5 Вірменія.

Відповідно до ст.410 ЦПК України іноземці мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до ст.26 Конституції України іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Згідно п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець - особа, яка не перебуває у громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав.

Ст.4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначає підстави, за наявності яких іноземці вважаються такими, які на законних підставах перебувають на території України.

За змістом п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється, зокрема, в такій формі: хоча б один учасник правовідносин є іноземцем.

Відповідно до ч.1 ст.75 вказаного Закону підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.76 ЦПК України суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Таким чином, необхідною умовою для реалізації заявником ОСОБА_1, як громадянкою іноземної держави, права на реєстрацію шлюбу, передбаченого для громадян України до досягнення ними повноліття у порядку, визначеному національним законодавством, є доведеність нею законності підстав перебування на території України.

Одночасно для вирішення судом питання про підсудність поданої ОСОБА_1 заяви про надання права на шлюб, останній необхідно підтвердити тривалість перебування на території України, зокрема, починаючи з якої дати, що має значення для встановлення того факту, що вагітність заявника (подія) виникла саме на території України.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя, виходячи з положень ч.2 ст.235 ЦПК України позбавлений можливості встановити вище вказані обставини шляхом витребування необхідних доказів за власною ініціативою, що допускається лише під час розгляду справ окремого провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, у відповідності до ст.121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних вище недоліків заяви, а саме: зазначення доказів, що підтверджують перебування її на території України на законних підставах та тривалість такого перебування (період часу), який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб- залишити без руху. Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова