Справа №560/754/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Годунов С.С.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

07 серпня 2017 року на адресу суду від позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, оскільки проживає та працює в м. Дрогобич Львівської області та позбавлений змоги приймати участь у судовому засіданні безпосередньо в м.Дубровиця Рівненської області.

Ухвалою суду від 14 серпня 2017 року вищевказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області задоволено та призначено справу на 11 год. 15 листопада 2017 року.

Однак, у судове засідання, яке призначено на 15 листопада 2017 року, надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

Тому, у зв'язку із зазначеною обставиною, є необхідність повторного проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи зі змісту статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд рахує, що наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Суд вважає, що з огляду на зазначенні позивачем за зустрічним позовом обставини неможливості прибути до Дубровицького районного суду Рівненської області для участі у судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, яке призначено на 14 год. 10 хв. 25 грудня 2017 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання за участю позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для організації проведення відеоконференції та позивачу ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5