Справа № 703/1557/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, мотивуючи свій позов тим, що його мати ОСОБА_4 на момент смерті проживала разом з ним, із заявами про відмову від прийняття спадщини він не звертався, та таким чином набув право власності на спадкове майно, але його дочка ОСОБА_3, не визнає ту обставину що спадок в повному обсязі належить позивачу.

До початку розгляду справи по суті сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:002:0276, що розташована по вул. Степовій в селі Холоднянське Смілянського району Черкаської області, яка належала померлій 12 листопада 2009 року ОСОБА_5, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 квітня 2009 року серія ЯЗ№020120.

ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 отримала до підписання мирової угоди в рахунок відступного за позовом грошові кошти в сумі 10000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін, оскільки позивач є рідним сином спадкодавця (зміна прізвища спадкодавця відбулась внаслідок розірвання шлюбу а.с.5), а відповідач, є онукою спадкодавця, отже відповідно до вимог ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцями першої черги за законом, а відповідач є особою, що може претендувати на спадкові права. На момент смерті ОСОБА_5 позивач постійно проживав та були зареєстровані разом зі спадкодавцем (а.с.9), та із заявами про відмову від спадщини ні позивач ні відповідач не зверталися(а.с.19), отже відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач є такими що прийняв спадщину. Інші спадкоємці до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертались (а.с.19). На момент смерті ОСОБА_5 була власником майна, право власності на яке є предметом спору, що підтверджується доданими до позову документами (а.с.7,8).

Існування спору щодо спадкового майна та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів унеможливлюють оформлення права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Наведенні обставини вказують неможливість визнання права власності на спадкове майно поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої:

За ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом визнається право власності на:

- земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:002:0276, що розташована по вул. Степовій в селі Холоднянське Смілянського району Черкаської області, що належала ОСОБА_5, яка померла 12 листопада 2009 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27 квітня 2009 року серія ЯЗ№020120.

ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_3 отримала до підписання мирової угоди в рахунок відступного за позовом грошові кошти в сумі 10000 грн.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська