Справа № 755/7157/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» за участю заінтересованих осіб головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариства «Родовід Банк» звернулося до суду зі скаргою за участю заінтересованих осіб головного державного виконавцяь Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни, ОСОБА_3 про визнання дій днеправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Свої вимоги мотивувало тим, що 30 листопада 2012 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 2604/20698/12 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 09 вересня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» отримав виконавчий лист на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 51873993. 21 квітня 2017 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозовою А.І. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення. Заявник вважає, що головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Лозовою Анастасією Ігорівною порушено вимоги ст.ст. 10,18 Закону України «Про виконавче провадження», чим суттєво перешкоджено процесу здійснення виконавчого провадження, а саме: не здійсненні усі необхідні дії, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження». У зв'язку з чим просить визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозової Анастасії Ігорівни по виконавчому провадженню № 51873993 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 21 квітня 2017 року неправомірними, скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозової Анастасії Ігорівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 21 квітня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 51873993.

Керуючись ст. 60,137, 209,210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 51873993.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 25 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є. Арапіна