У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - товариство з обмеженою відповідальність Компанія «Браво»; за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» про визнання договору іпотеки припиненим, третя особа - приватний нотаріус Одеського міською нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області

від 09 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області

від 09 червня 2017 року.

Справу направлено для продовження розгляду по суті позовних вимог ОСОБА_2 до суду першої інстанції.

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

ПАТ АБ «Порто-Франко» на ухвалу апеляційного суду Одеської області

від 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої

статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

За таких обставин, подана касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року повернути заявнику.

Подані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня