УХВАЛА

судового засідання

17 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивачів ОСОБА_2

законного представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третьої особи Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права на частку у спільному майні з компенсацією вартості цієї частки, суд, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, третьої особи про припинення права власності ОСОБА_7 на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1, визнання права власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення експерта просить поставити питання чи є технічна можливість виділити у натурі 1/6 частки квартири АДРЕСА_3, яка вартість цієї частки.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Гал Світ», оплату вартості експертизи просив покласти на позивачів.

Законний представник відповідача, представник третьої особи проти клопотання про призначення експертизи не заперечили.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про припинення права власності ОСОБА_7 на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1, визнання права власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір з приводу частки на квартиру АДРЕСА_4 в розмірі 1/6, а саме припинення права власності відовідача на цю частку та визнання права власності на неї за позивачкою ОСОБА_5

А тому суд погоджується із доводами представника позивача про те, що для вирішення цього спору дійсно необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Суд задовольняє клопотання позивачів, що проведення експертизи слід доручити експертам ТОВ «Гал Світ», оплату вартості якої покласти на позивачів у рівних частках.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Гал Світ» (м. Львів, вул.Чайковського,8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів, виділити у натурі 1/6 частки квартири АДРЕСА_1?

-яка вартість 1/6 частки квартири АДРЕСА_1?

Оплату вартості експертизи покласти на позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 у рівних частках.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи передбачені ст.146 ЦПК України, зокрема про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Гирич С. В.