Справа № 527/2123/17
провадження 2/527/980/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві представник позивача зазначив, що 23 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - ? земельної ділянки, площею 4,39 га, кадастровий номер :00:006:0010, яка розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після дочки ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте вказану ? частину земельної ділянки не має можливості успадкувати через те, що померла не провела державну реєстрацію зазначеного нерухоме майна, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3, право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,39га, кадастровий номер :00:006:0010, розташовану на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для сільськогосподарського використання, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10 вересня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1981, державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

У судове засідання представник позивача, позивач не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представники третіх осіб - сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

23 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 280014, виданого Пузиківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 23 жовтня 2014 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 10 вересня 2007 року державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 належала 1/2 частина земельної ділянки площею 4,39 га, кадастровий номер :00:006:0010, розташована на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для сільськогосподарського використання та належала померлій 31 жовтня 1997 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №045164, виданого Глобинською районною державною адміністрацією Полтавської області зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №148 від 29 січня 1998 року.

ОСОБА_3, за життя 2 червня 2008 року склала заповіт, згідно якого усі права та обовязки, які належать їй на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки які можуть належати їй у майбутньому та усе її майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_8 2 червня 2008 та зареєстрований в реєстрі за № 138.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №88/2015, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області після померлої 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Пузиківської сільської ради №542/02-36 від 15.09.2017, ОСОБА_3 до дня смерті 23.10.2014 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_9), буд.20 і мала слідуючий склад сім»ї: онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на ? частину зазначеної земельної ділянки. Державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно не зареєстрований належним чином.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на ? частину земельної ділянки, площею 4,39 га, кадастровий номер :00:006:0010, розташовану на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже зазначена ? частина земельної ділянки є спадковим майном. Позивач є особою, який прийняв спадщину за заповітом, інші спадкоємці в тому числі, які мають право на обовязкову частку відсутні, отже позивач ОСОБА_1А має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 жовтня 2014 року ОСОБА_3, право власності на ? частину земельної ділянки площею 4,39га, кадастровий номер :00:006:0010, розташовану на території Пузиківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для сільськогосподарського використання, що належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 10 вересня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1981, державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька