Справа № 508/660/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" липня 2017 р. смт. Миколаївка

19 липня 2017 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О.Г. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,за участю зацікавленої особи - Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, згідно якому вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення , повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

При дослідженні заяви встановлено , що вона подана з порушенням ст. 258 ЦПК України, а саме: до заяви не додані докази, що підтверджують причини неможливості внесення виправлень в документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, так як до заяви не додані докази звернень до жодної відповідної організації за одержанням документу, який би посвідчував цей факт та відмови цієї організації в проведенні вищевказаних дій із зазначенням причин відмови. Не додано доказів, що заявниця зверталась з цього приводу до заінтересованої особи, а їй було відмовлено (не додано само відмови). В заяві не зазначено чому , з огляду на викладені у заяві обставини - наявність декількох дітей, саме факт родинних відносин між заявницею та одним з дітей є тим фактом, що приведе заявницю до мети: оформлення права на пенсію.

Також, у порушення ст. 258 ЦПК України до заяви взагалі не додані жодні докази, на підставі яких є можливість встановити факт родинних відносин між визначеними у заяві особами, що саме ці особи є один до одного матірю і сином .

В Постанові Пленуму Верховного Суду « Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так й вимогам щодо її змісту як заяви, про встановлення фактів. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Керуючись ст.8, ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за участю зацікавленої особи - Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправлення недоліків заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медвєдєва О.Г.