Справа №557/527/17
Провадження №2/557/344/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - житловим будинком, що розташований за адресою с. Бабин вул. І.Франка , 9 Гощанського району Рівненської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є одноосібним власником будинку №9, що розташований в с.Бабин вул. І.Франка Гощанського району Рівненської області.

Факт належності позивачеві даного житлового будинку підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 10.03.1989 року.

У належному позивачці житловому будинку зареєстрований її колишній чоловік відповідач ОСОБА_3, з яким позивачка перебувала у шлюбі з 1992 року по січень 2017 року. З квітня 2015 року відповідач у належному ОСОБА_2 житловому будинку не проживає, його речі у будинку відсутні, хоча йому жодним чином не чинились перешкоди у користуванні ним. Відповідач постійно проживає у м. Рівне без реєстрації.

Той факт, що відповідач хоча і зареєстрований у будинку, проте у ньому не проживає більше року підтверджується довідкою №879 від 29.03.2017 року, виданою Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Реєстрація відповідача у належному позивачці житловому будинку створює їй перешкоди у розпорядженні її власністю, тому позивачка була змушена звернутися до суду. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом , у звязку з відсутністю його без поважних причин понад рік, у відповідності до ст. 405 ЦК України

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю з підстав , викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки у с.Бабин . Вона знає сторін по справі. Відповідача у с.Бабин у будинку по вул. І.Франка, 9 вона не бачила вже десь біля двох років, а позивачка приїжджає туди часто.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивачки , свідків, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є одноосібним власником будинку №9, що розташований в с.Бабин вул. І.Франка Гощанського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 10.03.1989 року.

Частиною другою ст.405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт непроживання відповідача у житловому будинку №9 по вул. І.Франка в с. Бабин Гощанського району Рівненської області з 2015 року підтверджується довідкою №879 від 29.03.2017 року, виданою Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області і даний факт підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані у судовому засіданні.

Згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин , враховуючи, що відповідач не проживає в будинку позивачки більше встановленого законом строку, не оплачує за житло, не піклується ним, а також за відсутності домовленості між ним та власником житла, суд вважає за необхідне визнати його таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням у зазначеному будинку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, суд вважає , можливим стягнути з відповідача на користь позивачки 640 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України , в силу ст.ст.317,391, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом за адресою: с. Бабин вул. І.Франка, 9 Гощанського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 ( шістсот сорок) грн. сплаченого нею судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :