Справа № 212/6392/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що до червня 2017 року- часу закінчення дочкою навчання в Криворізькому автодорожньому коледжі, відповідач сплачував аліменти на період навчання дочки. Зазначає, що у звязку із закінчення дочкою навчання виконавче провадження по стягненню з відповідача аліментів було припинено. Вказує, що дочка навчається на четвертому курсі заочної форми навчання Кіровоградського національного технічного університету з терміном навчання до 30 червня 2019 року. Дочка навчається на контрактній основі та за рік навчання повинна сплачувати 6500,00 грн. Дочка ніде не працює, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Вона надає дочці матеріальну допомогу, якої недостатньо для утримання дочки. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу дочці на час навчання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання дочки починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що дочка є повнолітньою, може самостійно працевлаштуватись та отримувати заробітну плату.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась 20 травня 1998 року. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.5,6)

Згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «Нова.Ком» за №18 від 02.10.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7).

Відповідно до Договору про надання освітніх послуг за №2036117, даний договір укладено між Центральноукраїнським національним технічним університетом Міністерства освіти і науки України та ОСОБА_4 про підготовку понад державне замовлення в межах ліцензійного обсягу, на заочну форму навчання за період з 2017 до 2019 року, за ступеню вищої освіти бакалавр за спеціальністю автомобільний транспорт. Вартість освітньої послуги за 1 семестр склала 3245,00 грн. (а.с.15-16)

Згідно довідки Кіровоградського національного технічного університету за №986 від 18.09.2017, ОСОБА_4, навчається у даному закладі, та є студенткою четвертого курсу центру заочної та дистанційної освіти, за спеціальністю автомобільний транспорт. Заочна форма навчання. Передбачений термін закінчення навчання 30 червня 2019 року. (а.с.8,17).

Відповідно до довідки Криворізького міськрайонного центру зайнятості за №03-07/7502 від 24.10.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Криворізькому міськрайонному центрі зайнятості станом на 24.10.2017 року. Статус безробітного надано з 25 вересня 2017 року. (а.с.18)

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоровя повнолітньої дитини ОСОБА_4, яка здорова, навчається на контрактній основі, відповідач працює, що не заперечувалось останнім під час розгляду справи, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2017 року та до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213-218,367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2017 року та до 30 червня 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03 листопада 2017 року.

Суддя: М. В. Зімін