Провадження №2/359/1520/2017
Справа №359/2928/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що в період часу з 14 лютого 2004 року по 05 червня 2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу вони проживають окремо, малолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. У 2009 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей. Відповідач аліменти на утримання сина ОСОБА_3 не сплачує та не бере будь-якої участі в його утриманні та вихованні. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Проте, надав до суду нотаріально посвідчену заяву, відповідно до змісту якої він свідчить, що не турбується про виховання та навчання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виділяє коштів на його утримання та в подальшому не має наміру роботи вищевказане, а також захищати і охороняти особисті та майнові права дитини, а також дає згоду на усиновлення сина ОСОБА_4

Представник органу опіки та піклування Бориспільської міської ради ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 червня 2008 року. За період перебування у шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9).

В подальшому позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 (а.с.8).

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, наданої ВДВС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах станом на 01 березня 2014 року у розмірі 41124 гривень 25 копійок (а.с.14).

Крім того, у відповідності до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №363 від 10 липня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_2, батько дитини, участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його навчанням та здоров'ям. Крім того, надав нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_4 Саме тому, з метою захисту законних прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 на належне виховання, матеріальне забезпечення, захист житлових та майнових прав дитини, орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносного його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.27).

До того ж з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 вбачається, що він особисто свідчить про те, що не турбується про виховання, навчання свого малолітнього сина ОСОБА_3, також не виділяє кошти на його утримання та в подальшому не має наміру робити вищевказане, а також захищати і охороняти його особисті та майнові права, а також дає згоду на його усиновлення ОСОБА_4 (а.с.16).

Враховуючи викладені обставини, відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню сина, тому ОСОБА_2 належить позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.134, п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст.ст.8, 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський