У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_6 про стягнення половину вартості автомобіля, який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, а саме те, що заявником отримано оскаржувану ухвалу апеляційного суду лише 10 жовтня 2017 року, заслуговують на увагу в силу правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 01 березня 2017 року у справі № 6-2818цс16, тому цей строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року.

Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції та зупинення виконання судового рішення до закінчення касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3строк на касаційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_6 про стягнення половину вартості автомобіля, який є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3про зупинення виконання судового рішення задовольнити. Виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Витребувати із Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 235/7072/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік