Справа № 182/4443/17
Провадження № 2/0182/3163/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.08.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

02.02.2017 року помер його батько - ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі договору міни від 29.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 3149.

Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає.

На його усне звернення до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання розяснення порядку оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3, померлого 02.02.2017 року, отримав пояснення по спадщині, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом з причини пропущення строку для прийняття спадщини.

Він зазначає, що пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса через фінансові труднощі.

На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини три місяці після смерті ОСОБА_3, померлого 02.02.2017 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. (а.с. 32).

Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просить винести у відповідності до вимог чинного законодавства. (а.с. 34).

Від приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, просить розглядати справу за його відсутності.(а.с. 29).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.02.2017 року помер батько позивача, ОСОБА_3. (а.с. 3,7).

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі договору міни від 29.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 3149. (а.с. 4-5).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 27.09.2017 року за № 49248170 (а.с. 24). Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає.

На усне звернення позивача до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання розяснення порядку оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_3, померлого 02.02.2017 року, отримав пояснення по спадщині, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом з причини пропущення строку для прийняття спадщини. (а.с. 14).

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріуса у звязку з фінансовими труднощами.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 27.09.2017 року за вих. № 571/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49248156 від 27.09.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 02.02.2017 року не заводилася. (а.с.22-23).

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, виходячи з принципів розумності, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 02.02.2017 року тривалістю у три місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5