Справа № 0424/3009/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Хомченко С.І.

секретар Гащук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву ТОВ «АНСУ» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа № 2/180/157/2013, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Заяву мотивує тим, що відповідальний за ведення справи по кредитному договору № 5868579 від 25.12.2007 року працівник ТОВ «Ансу» безвідповідально поставився до своїх обовязків та не долучив жо заяви про відкриття виконавчого провадження оригінал платіжного доручення про сплату авансового внеску, що в свою чергу стало причиною пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання. Встановлений факт був встановлений після проведеної перевірки, тобто після закінчення строку предявлення виконавчого документу. Просить заяву задовольнити та поновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, -з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості позивача, ТОВ «АНСУ» у цьому не було.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву ТОВ «АНСУ» про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листа до виконання - задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «АНСУ» задовольнити.

Поновити ТОВ «АНСУ» пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2/180/157/2013, виданого 17.04.2013 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області у справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3