Справа № 314/3682/16-ц
Провадження № 2/314/537/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 "Траст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "Траст" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 83 323 гривні 83 копійок.

Як зазначив позивач у позові 24.02.2012 року ПАТ ОСОБА_1 «Траст» та відповідач уклали кредитний договір № R091. 0012535 в якій відповідач пропонував позивачу надати їй споживчий кредит , згідно цього договору відповідач отримав кредит в розмірі 23 601,18 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісії за користування кредитом .

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання перед позивачем , за укладеним кредитним договором (не здійснює щомісячних платежів, не сплачує наявну прострочену заборгованість у звязку з чим має заборгованість у розмірі 83323,88 грн.

Враховуючи це, позивач і звернувся до суду із зазначиними вимогами

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не зявився , про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так відповідач 24.02.2012 року ПАТ ОСОБА_1 «Траст» та відповідач уклали кредитний договір № R091. 0012535 в якій відповідач пропонував позивачу надати їй споживчий кредит , згідно цього договору відповідач отримав кредит в розмірі 23 601,18 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту , відсотків та комісії за користування кредитом .

Станом на 23.03.2016р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № R091. 0012535 від 24.02.2012р. становить 83 323,83 грн. , з яких 23 037,69 сума заборгованості по кредиту , 22241,54 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; 4592,12 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12 142,90 грн.- прострочена комісія за обслуговування кредиту ; 43551,12 грн.- пеня.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ ОСОБА_1 " Траст" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: Запорізька область, .Вільнянський район, с.Солоне, вул МируАДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області , на користь ПАТ ОСОБА_1 "Траст" 83323 гривні 83 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: Запорізька область, .Вільнянський район с.Солоне вул Миру АДРЕСА_2 ІПН:НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області,на користь ПАТ ОСОБА_1 «Траст» 1378 гривні понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

08.11.2017