Справа №2-401/1994
Провадження №6/751/476/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-401 від 09.02.1994 року,-

в с т а н о в и в :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-401 від 09.02.1994 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, щомісячно. Подання державного виконавця обґрунтовується тим, що в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Учасники в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Причини неявки суду невідомі. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-401/1994, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 лютого 1994 року по справі № 2-401/1994 стягнуто з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 27 січня 1994 року (а.с. 6).

Згідно довідки Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві від 17.03.2017 року № 85811661/5 оригінал виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова № 2-401 від 09.02.1994 року відсутній в матеріалах справи, в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ втрачено.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що 06.11.2009 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_6 винесено постанову ВП № 15700474 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-401, виданого 07.02.1994 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Згідно листа № 579/2 від 29.04.2009 року, копія зазначеної постанови державного виконавця разом з оригіналом виконавчого документа направлена до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

На даний час оригінал виконавчого листа № 2-401 від 09.02.1994 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, щомісячно, знаходиться у матеріалах справи № 2-401/1994.

Враховуючи, що на час розгляду вказаного подання державного виконавця, оригінал виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник, знаходиться в матеріалах судової справи, а тому він не є втраченим і подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко