Справа № 351/813/17
Номер провадження №2/351/568/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собко В.М.
секретар Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування жилими приміщеннями, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності.
Позивач вказує, що ОСОБА_2, який є сином позивача, фактично вже понад 13 років не проживає із батьком, а проживав раніше з своєю матір'ю, а потім виїхав за кордон.
Позивач вважає, що оскільки відповідач у належному йому на праві власності будинку не проживає більше одного року, то він втратив право на користування цим будинком, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в будинку по вул. по вул. АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1, а також просить зняти ОСОБА_2 із реєстраційного обліку в житловому будинку по вул. АДРЕСА_1
Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, справу просив розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача не заперечив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ст.224 ЦПК України у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про право на спадщину за заповітом НОМЕР_1 від 11.01.1991р.; Довідку Белелуйської сільської ради №213/01-18 від 20.04.2017р.; Акт Белелуйської сільської ради №139/01-37 від 20.04.2017р. обстеження матеріально-побутових умов господарства ОСОБА_1, згідно яких ОСОБА_2 у господарстві по вул. АДРЕСА_1 з 2004 року не проживає - приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати таким, що втратив право на користування житлом в будинку по по вул. АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.