Справа № 368/1603/17
Рішення

Іменем України

"22" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Редька О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки м.Кагарлик, вул. Маяковського - 29 до ОСОБА_2 сільської ради, с.Зелений Яр Кагарлицького району, вул. Центральна - 1, третя особа Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА, м.Кагарлик про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25 лютого 2015 року помер її рідний брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 9 по вул. Київська, с.Зелений Яр Кагарлицього району. Спадкоємцем права на вказаний будинок за законом стала позивачка, яка в свою чергу в установленому порядку вступила в спадщину.

Однак оформити спадщину вона не може, оскільки брат не встиг оформити право власності на будинок. А тому просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.

Позивачка в судове засідання не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи. Надіслала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі..

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явилася будучи належним чином повідомленою про день і час слухання справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2015 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 9 по вул. Київська, с. Зелений Яр, Кагарлицького району.

Спадкоємцем права на вказаний житловий будинок, в якому він був зареєстрований та фактично проживав, за законом стала ОСОБА_1, яка в свою чергу в установленому законом порядку вступила в спадщину.

У зв»язку з відкриттям спадщини, позивачка звернулася в шестимісячний строк до нотконтори із заявами про прийняття спадщини.

Під час свого життя ОСОБА_3 не встиг оформити права власності на вказаний будинок, а тому, якщо спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував право власності на даний житловий будинок, реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати їй витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Дане стверджується копією свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, технічного паспорту, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, відновою нотаріуса.

Згідно ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Частина сьома статті 16 в редакції Закону N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012 .

На даний час власник нерухомого майна ОСОБА_3 помер і згідно ч.4 ст. 25 ЦК України його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадковий житловий будинок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителькою м.Кагарлик, вул. Маяковського 29 право власності на будинковолодіння, а саме, спадковий житловий будинок № 9 по вул. Київська, с.Зелений Як, Кагарлицького району, Київської області, який складається з передпокою 4,8 кв.м., кухні 10,9 кв.м., житлової кімнати 8,9 кв.м. та комори 4,8 кв.м., всього загальною площею 29,4 кв.м., житловою 8,9 кв.м та допоміжною 20,5 кв.м., а також сарай Б та сарай б1 загальною інвентаризаційною вартістю 13856 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта