Провадження по справі № 6/752/53/17
У Х В А Л А

09.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи гаражно-будівельний кооператив «Теремки -1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 послався на те, передані ним до канцелярії ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві виконавчі листи № 752/13578/13-ц від 08.10.2015 року видані Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення суду про скасування, визнання протиправними, не законними та такими, що втратили чинність протокол та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» було втрачено. Він же звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів втрачених виконавчих листів № 752/13578/13- від 08.10.2015 року виданих Голосіївським районним судом м. Києва. За час розгляду його вимог про видачу дублікатів втрачених виконавчих листів сплине строк протягом якого виконавчі листи можна буде пред»явити до виконання у примусовому порядку.

Заявник у судове засідання не з»явися, просив розглянути заявлені ним вимоги в його відсутності.

Заінтересовані особи ГБК «Теремки», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, представник ГБК «Теремки-1» просив розглянути вимоги ОСОБА_1 за його відсутності.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про поновлення строку пред»явлення виконавчих листів до виконання розглянути за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

За правилами ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За даними матеріалів справи № 752/13578/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ГБК «Теремки», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про скасування, визнання протиправними, незаконними і такими, що втратили чинність, протоколів та рішень зборів, зобов»язання вчинити дії рішення суду від 08.10.2015 року на виконання якого було видано виконавчий лист скасоване постановою Верховного Суду України від 24.05.2017 року, в частині задоволених позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» №18-08/2010 від 18.08.2010 року, № 17-10/2012 від 17 жовтня 2012 року про обрання/затвердження складу правління ГБК «Теремки-1» , про обрання/затвердження ревізійної комісії та заборону зборам уповноважених представників ГБК «Теремки-1» як органу управління кооперативу приймати рішення від імені юридичної особи ГБК «Теремки-1», справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа № 752/13578/13-ц від 08.10.2015 року виданого Голосіївським районним судом м. Києва про скасування, визнання протиправними, не законними та такими, що втратили чинність протокол та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» на користь ОСОБА_13 замість втраченого оригіналу залишені судом без задоволення з тих підстав, що судове рішення на виконання якого було видано зазначені виконавчі листи скасоване Верховним Судом України 24.05.2017 року.

Як наслідок і відсутні підстави для поновлення строку щодо пред»явлення виконавчих листів, які були видані на виконання рішення суду від 08.10.2015 року до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370,371 ЦПК України, суд

увалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання, заінтересовані особи гаражно-будівельний кооператив «Теремки -1», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.