Справа № 750/7291/17
Провадження № 2/750/1958/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання членом сімї наймача жилого приміщення, який помер, а також наймачем жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

31.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання його членом сімї наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, яка померла 13.05.2017 року, та визнання наймачем вказаної квартири.

В обґрунтування позову зазначив, що з 2007 року він постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_3 в її квартирі за адресою: АДРЕСА_2, проте без реєстрації місця проживання. Враховуючи те, що за життя ОСОБА_4 не було вирішено питання реєстрації його місця проживання, натепер виникла проблема з укладенням договору найму жилого приміщення.

У судовому засіданні представник позивача предявлений позов підтримав і наполягав на задоволенні; представник відповідача не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Допитані судом в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (сусіди ОСОБА_4 В.) підтвердили, що позивач дійсно проживав із ОСОБА_4 однією сімєю останні 10 років до її смерті.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач народився 22.05.1946 року в м. Чернігові. Як випливає з показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які узгоджуються між собою та не спростовані жодним належним доказом, позивач проживав однією сімєю із ОСОБА_3, яка померла 13.05.2017 року і за життя була наймачем квартири АДРЕСА_1, останні 10 років до її смерті. Крім того, за життя ОСОБА_3 позивач особисто оплачував комунальні послуги, що підтверджується оригіналами квитанцій (а. с. 36, 37), а після смерті оплатив витрати, повязані з похованням ОСОБА_3 (а. с. 6, 7).

Відповідно до статті 64 Житлового кодексу Української РСР (далі Кодекс) члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Оскільки вселення позивача в квартиру АДРЕСА_1, несення витрат, повязаних з оплатою комунальних послуг, і тривале проживання позивача в квартирі однією сімєю з ОСОБА_3 підтверджується належними доказами, а тому вважається доведеним, в силу наведених вище положень Кодексу є законні підстави для визнання позивача членом сімї ОСОБА_3 в судовому порядку, що забезпечить йому право подальшого користування вказаною квартирою та укладення з наймодавцем договору найму квартири.

Водночас суд не знаходить підстав для визнання позивача наймачем квартири, оскільки за приписом статей 61, 63 Кодексу статус наймача виникає лише після укладення особою договору найму. Таким чином, вказана вимога є передчасною, в звязку з чим предявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, членом сімї ОСОБА_3, яка померла 13.05.2017 року, та за життя проживала в кватирі № 8-А в будинку № 22 по проспекту Миру в місті Чернігові.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев