Справа № 697/904/17
Провадження № 2/697/471/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3І,

представника відповідача ОСОБА_4Е

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональний Сервісний Центр в м. Києві МВС України, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, скасування перереєстрації автомобіля та поновлення реєстрації автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_5. звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3., треті особи: Регіональний Сервісний Центр в м. Києві МВС України, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, скасування перереєстрації автомобіля та поновлення реєстрації автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі, на вирішення якої поставити питання: Чи виконано рукописний текст (підпис, прізвище та ініціали) від імені довірителя на довіреності серії НАІ 111703, посвідченої 23.02.2016 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою? У зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_5 зареєстрована, фактично проживає та працює у м. Слов'янськ Донецької області, відібрання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку ОСОБА_5, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, просить доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії .

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_5 зареєстрована та фактично проживає за межами територіальної юрисдикції Канівського міськрайонного суду Черкаської області, суд вважає за необхідне доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області відібрати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_5, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Мінюсту України 27.07.2015 № 1350/5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст. 132, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області відібрати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_5, (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. ), необхідних для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональний Сервісний Центр в м. Києві МВС України, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, скасування перереєстрації автомобіля та поновлення реєстрації автомобіля.

На час виконання судового доручення провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженння може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон