Справа 431/2240/17
Провадження № 2/431/862/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

27 жовтня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Березка О.М.,

за участі секретаря Кобиляр О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 подала позовну заяву про визнання батьківства та стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого у неї ІНФОРМАЦІЯ_14 року народився син ОСОБА_3. На утриманні також має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач, знаючи, що позивач є матір'ю одиначкою, яка виховує одна семирічну доньку, жодного разу не запропонував та не надав будь-якої допомоги з приводу утримання і виховання новонародженого сина. Позивачем були використані всі методи досудового врегулювання спору, однак від врегулювання питання поза суду відповідач ухилявся. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з відповідача ОСОБА_2, починаючи з дня пред'явлення позову до суду на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з відповідача ОСОБА_2, починаючи з дня пред'явлення позову до суду на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині визнання батьківства відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнав, а в частині стягнення аліментів позовні вимоги визнав частково, просив врахувати те, що він є вимушеним переселенцем з 2014 року у зв'язку із конфліктом на Донбасі України, він проживає з дружиною, яка не працює та з дитиною, яка є інвалідом, яка повністю знаходиться на його утриманні, у нього немає власного житла і він вимушений винаймати житло для себе та своєї родини, за оренду якого він сплачує 6000 гривень. Крім того, у нього на утриманні знаходяться його непрацездатні батьки, яким майже 70 років. Визнає позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину частково у твердій грошовій сумі 3000 гривень. З висновком судової молекулярно- генетичної експертизи згоден.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до статті 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (порушення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до положень статей 55,124 Конституції України та статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень частини 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цім Кодексом.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №9 (а.с.6), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 року, місце народження - Україна, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_1, підстава запису відомостей про батька - державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері), актовий запис складено Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області за № 624.

Згідно ксерокопії довідки Старобільської міської ради № 38 від 22.08.2016 року, малолітній син позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає з нею. З вказаної довідки вбачається, що з позивачкою проживає її малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на її (позивачки) утриманні. (а.с.7).

З ксерокопії довідки Старобільського СІ № 36/458 від 08.09.2016 року вбачається, що позовач ОСОБА_1 працювала в Старобільському СІ та загальна сума доходу за період з 01.03.2016 року по 30.06.2016 року без урахування аліментів становить сімнадцять тисяч триста двадцять шість грн.. 57 коп. (а.с.8).

Згідно з висновком судової молекулярно- генетичної експертизи № 234 від 30.08.2017 року, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 практично доведено (а.с.50-53)

Доказів на спростування висновку судової молекулярно- генетичної експертизи суду не надано.

З ксерокопії довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № 8552 від 03.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 перемістився з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 (а.с.66)

Згідно копії договору оренди квартири № 1 від 23.03.2017 року, ОСОБА_2 орендує квартиру за адресою:АДРЕСА_4, строку оренди приміщення складає 12 місяців, розмір місячної орендної плати складає 6000 гривень. (а.с. 68-71)

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, шлюб зареєстровано 17 жовтня 2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 1286 (а.с.72)

Згідно ксерокопії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 10804 від 05.10.2017 року, дружина відповідача ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5. Разом з нею проживає її неповнолітній син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується ксерокопією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 05.10.2017 року (а.с.73, 74)

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 року, батько вказано ОСОБА_10, а мати - ОСОБА_8 (а.с.75)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 року (а.с.76)

Згідно наданих відповідачем ОСОБА_2 ксерокопій медичних документів, неповнолітній ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, є інвалідом з 21.09.2015 року, діагноз вроджена дегенеративна міопія високого ступеню з астигматизмом, амбліопія тяжкого ступеню обох очей (а.с.77-81)

Як вбачається з ксерокопії довідки комунального підприємства Житлосервіс «Світанок» № 120 від 19.10.2017 року, відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_6 та має наступний склад родини: дружина ОСОБА_8, син ОСОБА_9 (а.с.82)

З наданих відповідачем ОСОБА_2 ксерокопій пенсійних посвідчень вбачається, що його батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є пенсіонерами (а.с.83,84)

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства відповідача відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14 року є доведеними та підлягають задоволенню.

Одночасно з вимогою про визнання батьківства позивачка пред'явила вимогу про стягнення аліментів.

Так, відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

На підставі ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня звернення з позовом до суду, тобто з 22.05.2017 року.

При визначенні розміру аліментів, котрі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує, що відповідач працює, має постійний дохід, має на утриманні неповнолітнього сина дружини, який є інвалідом, непрацездатних батьків пенсійного віку, інших аліментних обов'язків не має, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2017 року і до його повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень, а також витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 6620,70 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,135, 180-183 СК України, ст.ст. 11,10, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Вовкодаєво Новоайдарського району Луганської області, громадянин України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_7, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Білокуракине Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Вовкодаєво Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2017 року і до його повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Вовкодаєво Новоайдарського району Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. та витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 6620 (шість тисяч шістсот двадцять) гривень 70 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Березка О.М.