Справа № 215/3047/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 універсальної товарної біржі про визнання угоди дійсною,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 універсальної товарної біржі про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.06.1999.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує, що нею 09.06.1999 на ОСОБА_2 універсальній товарній біржі, на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна за реєстраційним номером 003/44-Н, у ОСОБА_3 було придбано домоволодіння №85 по вул. Рябінова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Після укладення договору купівлі-продажу, 01.11.1999 року вона зареєструвала право власності на вказане домоволодіння на своє імя в КП ДОР «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації», про що було зроблено відповідний запис в реєстровій книзі №175, сторінка 34, запис 38134. На теперішній час, позивач ОСОБА_1 має намір розпорядитись належним їй майном, але не має змоги це зробити, оскільки договір купівлі-продажу нерухомого майна від 09.06.1999, на підставі якого придбано вищевказане домоволодіння, не має нотаріального посвідчення.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 09.06.1999, укладений на ОСОБА_2 універсальній товарній біржі за реєстраційним номером 003/44-Н та зареєстрований 01.11.1999 року в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №175, сторінка 34, запис 38134, згідно якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 придбала домоволодіння №85 по вул. Рябінова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 універсальної товарної біржі в судове засідання не зявився, про час та місце проведення слухання справи відповідач повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що, в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що у відповідності зі ст.15 Закону України «Про товарну біржу» від 10.12.1991 року, п.49 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій...» від 18.06.1994 року, угоди укладені на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню, а документом який підтверджує право власності на нерухомість є договір зареєстрований на біржі. Закон «Про товарну біржу» є спеціальним Законом по відношенню до загальних норм ЦК України, тому повинен діяти і нотаріальна реєстрація договору не потрібна.

Викладене підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна від 09.11.1998 року (а.с.4).

На підставі ст.15 Закону України «Про товарну біржу», п.49 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій…» від 18.06.1994 року, ст.ст.13, 14 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 130, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 універсальної товарної біржі про визнання угоди дійсною - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 09.06.1999 року, укладений на ОСОБА_2 універсальній товарній біржі за реєстраційним номером 003/44-Н та зареєстрований 01.11.1999 року в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №175, сторінка 34, запис 38134, згідно якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 придбала домоволодіння №85 по вул. Рябінова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: