Справа №504/1852/13-ц
№8/504/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"20" липня 2017 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 про перег-ляд за нововиявленим обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.08.2013 року,

в с т а н о в и в:

16.12.2016 року третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтер-нівського районного суду Одеської області від 01.08.2013 року по справі №504/1852/13-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району, Комунального підприємства «Комін-тернівське районне бюро технічної інвентаризації», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, про скасування рішення Крижанівської сільської ради №359 про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок №20 по вул.Віденська в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області на імя ОСОБА_2; скасування свідоцтва про право приватної власності від 30.09.2011 року, виданого на імя ОСОБА_2 на жит-ловий будинок №20 по вул.Віденській в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області; скасування реєстрації свідоцтва про право приватної власності ОСОБА_2 на житловий будинок №20 по вул.Віденська в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, проведеного Комінтернівським РБТІ 03.10.2011 року.

При розгляді заяви представником ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» ОСОБА_1, в порядку ст.10 ЦПК України, заявлено клопотання про витребування у Крижанівської сільської ради оригіналу протоколу виконкому від 28.09.2011 року для огляду в судовому засіданні для повного і обєктивного зясування обставин, на які посилається представник третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обстави-нами, а саме, наявність документів, які були підставою для прийняття рішення про видачу свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на будинок по вул.Віденська, 20 в с.Крижанівка, а також для усунення суперечності, що утримують в собі відповіді сільської ради, які видавалися у 2012 році та 2016 році на запити ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» та представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, щодо підстав оформлення за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок за вище вказаною адресою.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечував у задоволенні клопотання представ-ника позивача та заявив клопотання про витребування, у такому випадку, документів або їх копій на підставі яких сільською радою за вих.№02-13/1942 від 12.12.2016 року видавалася відповідь на його запит щодо наявності документів, які сталі підставою для прийняття виконкомом Крижанівської сільської ради рішення №359 від 28.09.2011 року, або копії протоколу про вилучення цих документів співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області від 26.12.2016 року. Крім того, витребувати з УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області відомості про місце перебування вилучених 26.12.2012 року, на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси по справі №1522/28983/12, оригіналів документів до протоколу виконкому Крижанівської сільської ради від 28.09.2011 року.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є змагальності сторін, який передбачає рівність прав сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та доведення суду обставин, на які сторони поси-лаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положенням ч.ч. 1,2 ст.133 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний забезпечити таки докази шляхом їх витребування.

- 2 -

З матеріалів справи убачається, що довідки, які видані Крижанівською сільською радою 17.09.2012 року на запит голови ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» та 12.12.2016 року на запит предс-тавника ОСОБА_2, ОСОБА_4, утримують в собі суперечливі відомості щодо підстав офор-млення на імя ОСОБА_2 права власності на житловий будинок по вул.Віденська, 20 в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

Для повного та всебічного зясування обставин по справі та наявність підстав, на які посилається представник третьої особи, для перегляду рішення суду від 01.08.2013 року за нововиявленими обста-винами, виникла необхідність у витребуванні оригіналів документів або належним чином посвідчених копій цих документів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяті днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обвязку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 133, 137, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати сільського голову Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_5 направити на адресу Комінтернівського районного суду Одеської області:

-оригінал протоколу виконкому від 28.09.2011 року з додатком, по розгляду питання про оформлення права власності та видачі свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_2 на житловий будинок по вул.Віденська, 20 в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, для огляду в судовому засіданні;

-оригінали документів або їх копії, завірені належним чином, на які посилається сільська рада у відповіді від 12.12.2016р. вих. №02-13/1942 на запит представника ОСОБА_2, ОСОБА_4, що до підстав та порядку оформлення за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок по вул.Віденська, 20 в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, або належним чином завірену копію протоколу про вилучення цих документів співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області від 26.12.2016 року.

Витребувати інформацію у УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області про місце знаходження оригіналів документів до протоколу виконкому Крижанівської сільської ради від 28.09.2011 року, вилу-чених 26.12.2016 року співробітниками управління з приміщення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси по справі №1522/28983/12.

Копію ухвали для виконання надіслати сільському голові Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, юр.адреса: 67562, Одеська область, Лиманський район, с.Кри-жанівка, вул.Ветеранів, 5.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику УДСБЕЗ ГУМВС України в Одеській області, юр.адреса: 65012, м.Одеса, вул.Осипова, 23.

Витребувані документи і інформацію надіслати на адресу Комінтернівського районного суду Одеської області, юр.адреса: Одеська область Лиманський район, смт.Доброслав, вул.Першотравнева, 51, каб.16.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяті днів з дня її проголошення. Проте, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.Ю.Рідник