Справа № 680/509/17
№2/680/266/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала до дня смерті у вказаному житловому будинку.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу.

Позивач спадщину прийняв шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 червня 2017 року, виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №1.

Того ж дня відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1

Із заповіту від 07 травня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малостружківської сільської ради та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 44, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно своєму сину ОСОБА_1

Спадщину позивач прийняв, оскільки подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено.

Відповідно до довідок №424-426 від 05 травня 2017 року виданих Новоушицькою селищною радою, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належав житловий в АДРЕСА_2 в якому вона проживала до дня смерті та була зареєстрована одна.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 червня 2017 року № 198/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса №227/01-16 від 07 липня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена Новоушицькою державною нотаріальною конторою 15 січня 2009 року за №5-2009.

Із копії спадкової справи 5/2009 від 15 січня 2009 року вбачається, що окрім позивача, 18 червня 2009 року до нотаріуса із заявою зверталась дочка померлої ОСОБА_3.

Новоушицькою державною нотаріальною конторою повідомлено заявника ОСОБА_3 про те, що останній заповіт складено на ім'я ОСОБА_1, тому все майно ОСОБА_2 буде оформлятись на його ім'я. Крім того, ОСОБА_3 запропоновано повідомити Новоушицьку державну нотаріальну контору про підстави для обов'язкової частки у спадщині, проте ніяких дій з боку ОСОБА_3 вчинено не було. Суд розцінює цю обставину, як те, що єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач.

Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро від 23 червня 2017 року №41, 64 - загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_2 Хмельницької області, що належали ОСОБА_2 становить 62677,0 гривень, реєстрація права приватної власності на об'єкти нерухомого майна не проводилась.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.ст.1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на:

житловий будинок, загальною площею - 52,5 кв.м.;

літню кухню, загальною площею - 61,0 кв.м.;

сарай, загальною площею - 12,4 кв.м.;

погріб, загальною площею - 24,2 кв.м.,

які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з Новоушицької селищної ради 640 грн. 00 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Є. Польова