233 Справа № 233/3432/17
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 серпня 2017 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017 року до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1, яка є стягувачем за судовим наказом, проти скасування судового наказу заперечень не надала.

Належним чином повідомлений представник Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що 19 липня 2017 року винесено судовий наказ про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит», розташованого за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 20 () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Бобильова, буд. 74, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з квітня 2017 року по 17 липня 2017 року включно в сумі 48 177 (сорок вісім тисяч сто сімдесят сім) грн. 59 коп. (а.с.9).

Боржником було подано заяву про скасування судового наказу. Заява була подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_2 державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» в обґрунтування своїх вимог в заяві вказав, що ОСОБА_1 пожала заяву про звільнення згідно ч.3 ст.38 КЗпП України та підлягала звільненню з 17 липня 2017 року (а.а.15), інженером по організації праці ОСОБА_3 на підставі наказу про звільнення, не підписаного керівництвом (а.с.16), не маючи повноважень незаконно внесла запис то трудової книжки ОСОБА_1 та видала їй трудову книжку без відома та згоди керівництва підприємства, в звязку із відсутністю ОСОБА_1 на робочому місті в останній робочий день 17 липня 2017 року, її було звільнено 20 липня 2017 року за п.4 ст.40 КЗпП України прогул без поважних причин (а.с.17, 18, 19, 20-21, 22, 23); крім того зазначив, що сума заборгованості, яка була стягнута з боржника за судовим наказом, включає в себе окрім заборгованості по заробітній платі, ще й компенсаційні виплати та нарахування за невикористану відпустку, вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку, що не підлягає стягненню в звязку з тим, що ОСОБА_1 звільнено на підставі п.4 ст.40 КЗпП України .

В звязку з наведеними підставами, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним скасувати судовий наказ № 233/3432/17 від 19 липня 2017 року.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 233/3432/17 від 19 липня 2017 року про стягнення з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Одночасно розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги, після скасування цього наказу, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя