Дата документу 17.11.2017 Справа № 554/1596/17

Провадження №4-с/554/131/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» листопада 2017 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 на дії та рішення державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при виконанні рішення Октябрського районного суду м. Полтава №554/1596/17 , -

В С Т А Н О В И В :
Скаржник військова частина НОМЕР_1 звернулися до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області при виконанні рішення Октябрського районного суду м. Полтава №554/1596/17. В якій прохали: визнати неправомірними дії державного виконавця Новомосковського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Хрол В.М. відносно виконання виконавчого листа №554/1596/17 виданого 18.09.2017 Октябрським районним судом м. Полтави про поновлення ОСОБА_1 на посаді медичної сестри інфекційного відділення військової частини НОМЕР_1 . Здійснити перевірку законності виконавчого провадженні ВП №54816624; скасувати постанову про закінчення ВП №54816624; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55112764 про стягнення штрафу; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55112675 про стягнення штрафу.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 6 від 07.02.2014 за змістом п.7 ч.2 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв`язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Відповідно ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено, інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підстав викладеного, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою в частині : здійснення перевірки законності виконавчого провадження ВП №54816624; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55112764 про стягнення штрафу; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55112675 про стягнення штрафу, оскільки справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення штрафу належать до компетенції адміністративних судів.

Скарга за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.

Керуючись ст. 383 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №554/1596/17; 4-с/554/131/2017 за скаргою військової частини НОМЕР_1 на дії та рішення державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при виконанні рішення Октябрського районного суду м. Полтава №554/1596/17 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №54816624.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на дії та рішення державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при виконанні рішення Октябрського районного суду м. Полтава №554/1596/17 в частині : здійснення перевірки законності виконавчого провадження ВП №54816624; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55112764 про стягнення штрафу; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55112675 про стягнення штрафу.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на «01» грудня 2017 року на 09 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити з участю представника військової частини НОМЕР_1 , Губської Олени Вікторівни, державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хрол Валерії Миколаївни.

Витребувати від Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження №54816624 від 07 листопада 2017 року на підставі виконавчого листа №554/1596/17 виданого 18 вересня 2017 року Октябрським районним судом м. Полтава.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко