Справа № 500/5356/17
Провадження № 2/500/3068/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органа опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В.о. голови Ізмаїльської районної державної адміністрації в особі органа опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким просив позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. А також просив стягувати з ОСОБА_6 аліменти з усіх видів її доходу на утримання дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть діти до повноліття кожної дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку дітей, які проживають в сім`ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації перебувають діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження внесені згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей - ОСОБА_6 безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, залишає малолітніх дітей без нагляду дорослих, грошові виплати на дітей витрачає не за призначенням. ОСОБА_6 не працює, веде кочовий спосіб життя, схильна до зловживання алкогольними напоями. Починаючи з 2012 року у зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_6 батьківських обов'язків, проводилось вилучення дітей із сім`ї. Тому протягом п'яти років з ОСОБА_6 проводилась соціально - профілактична робота направлена на підняття батьківського потенціалу матері, проте ОСОБА_6 вимоги соціальних працівників виконувала не тривалий час, а саме знаходила нове житло, проводила санітарно - гігієнічні умови до відповідного стану, для дітей купувала необхідні речі, але коли дітей повертали в сім`ю, мати починала нехтувати виконанням батьківських обов'язків. Так рішенням Кислицької сільської ради Ізмаїльського району від 08.02.2016 року малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було вилучено у ОСОБА_6 у зв'язку із складними життєвими обставинами. Після створення належних умов проживання у наданий термін, в червні 2016 року ОСОБА_6 були повернуті її діти. Проте, 23.01.2017 року рішенням Кислицької сільської ради малолітніх дітей було вилучено у ОСОБА_6 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей. На даний час в центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації перебувають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а ОСОБА_5 влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини. До теперішнього часу ОСОБА_6 не створила належних умов для повернення дітей. Згідно акту матеріально - побутового обстеження сім`ї ОСОБА_7, відповідач проживає в орендованому співмешканцем будинку, де порушені санітарно - гігієнічні норми, для проживання дітей умови не створені, речі першої необхідності не придбані. В судовому засіданні представник позивача органа опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, а також не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку.
Згідно адресної довідки, наданої відділом адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16.10.2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 12.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1
Також згідно листа наданого головою Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 20.10.2017 року за № 363, ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
В судові засідання, які призначались на 17.10.2017 року та на 13.11.2017 року відповідач ОСОБА_8 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Представник третьої особи - Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій зазначив, що оскільки згідно Конституції України прокурор не здійснює представництво інтересів дітей у суді, він не може бути учасником такого процесу. Внаслідок чого, підстави для участі представника Ізмаїльської місцевої прокуратури у вищевказаній справі відсутні.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що як сільський голова с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_7 знає добре. Вона народила четверо дітей, але зловживає спиртними напоями та курить і взагалі не піклується дітьми. Така поведінка ОСОБА_6 триває не один рік. З нею проводились постійні профілактичні бесіди, але вона на путь виправлення не становиться, дітьми не займається, побутових умов для проживання дітей в неї не має.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що відповідача ОСОБА_6 знає добре, оскільки вона проживає з її пасинком ОСОБА_11 однією родиною. ОСОБА_6 постійно зловживає спиртними напоями та вихованням дітей не займається та не хоче їх навіть навідувати. Більш того, ОСОБА_6 розповідала, що без дітей їй буде краще.
Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов органа опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.09.2014 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_12.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.09.2014 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_12.
Також, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.09.2014 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_12.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.02.2016 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_12.
З листів від 20.02.2017 року за № 523/365/52-25, № 524/366/52-25, № 524/363/52-25, № 522/364/52-25 наданих начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що в актовому записі про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Рішенням Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 23.01.2017 року за № 01, у зв'язку з загрозою життя та здоров'я дитини у громадянки ОСОБА_6 вилучено її малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 23.01.2017 року за № 02, у зв'язку з загрозою життя та здоров'я дитини у громадянки ОСОБА_6 вилучено її малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 23.01.2017 року за № 03, у зв'язку з загрозою життя та здоров'я дитини у громадянки ОСОБА_6 вилучено її малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 23.01.2017 року за № 04, у зв'язку з загрозою життя та здоров'я дитини у громадянки ОСОБА_6 вилучено її малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідок наданих директором служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02.11.2017 року за № 02-03/393, за № 02-03/391 та за № 02-03/392, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23.01.2017 року по теперішній час перебувають у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації на повному державному забезпеченні.

Розпорядженням Ізмаїльської районної адміністрації від 24.01.2017 року за № 24/А-2017 малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення.

Крім цього, рішеннями Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08.02.2016 року з № № 12, 13, 14, 15, у ОСОБА_6 раніше вже вилучались її малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно характеристики наданої завідуючою дошкільного навчального закладу «Ромашка» відносно ОСОБА_7 троє дітей якої, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відвідували ДНЗ «Ромашка», за період відвідування дітьми дитячого садка жодної одежини на дітях не було нової. Діти були одягнені неохайно, одяг мав запах брудної білизни, диму цигарок та не по розміру.

З висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації від 19.09.2017 року за № 01/01-25/1539 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що мати дітей - ОСОБА_7 безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, залишає малолітніх дітей без нагляду дорослих, грошові виплати на дітей витрачає не за призначенням. ОСОБА_6 не працює, веде кочовий спосіб життя, схильна до зловживання алкогольними напоями. ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 але за місцем реєстрації проживає періодично, у зв'язку із тим, що постійно змінюються адреси її проживання. Починаючи з 2012 року у зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_6 батьківських обов'язків, проводилось вилучення дітей із сім`ї. Тому, протягом п'яти років з родиною ОСОБА_6 проводилась соціально - профілактична робота направлена на підняття батьківського потенціалу матері. ОСОБА_6 нехтувала виконанням батьківських обов'язків. Так, 08.02.2016 року рішенням Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 було вилучено у ОСОБА_7, у зв'язку із складними життєвими обставинами. Після створення належних умов проживання у наданий термін, у червні 2016 року ОСОБА_6 були повернуті її діти. Проте, 23.01.2017 року рішеннями Кислицької сільської ради Ізмаїльського району малолітніх дітей було знову вилучено у ОСОБА_6 у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей. На даний час у центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації перебувають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а ОСОБА_5 влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації 08.06.2017 року та 27.07.2017 року розглядалось питання, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відношенні її малолітніх дітей. На засіданні комісії ОСОБА_6 були поставлені умови з якими жінка погодилась та зобов'язалась виконати, а саме: знайти житло, створити відповідні умови для проживання дітей, придбати речі першої необхідності, мати запас харчів, одяг та взуття для дітей. Разом з тим, ОСОБА_6 не створила умови для повернення дітей в родинне оточення. Згідно акту матеріально - побутового обстеження сім`ї ОСОБА_7 в АДРЕСА_4 зазначена громадянка проживає в орендованому співмешканцем будинку, де порушені санітарно - гігієнічні норми, для проживання дітей умови не створені, речі першої необхідності не придбані.

У зв'язку із чим, орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації вирішив вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім цього, відповідно до довідки наданої директором служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02.11.2017 року за № 02-03/393, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 23.01.2017 року по теперішній час перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації на повному державному забезпеченні. За період перебування дитини у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації з 23.01.2017 року по теперішній час, мати дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідувала дитину 27.02.2017 року цікавилась станом здоров'я дитини, поведінкою, дзвонила 12.04.2017 року, 19.07.2017 року цікавилась станом здоров'я дитини.

Відповідно до довідки наданої директором служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02.11.2017 року за № 02-03/391, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження з 23.01.2017 року по теперішній час перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації на повному державному забезпеченні. За період перебування дитини у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації з 23.01.2017 року по теперішній час, мати дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідувала дитину 27.02.2017 року цікавилась станом здоров'я дитини, поведінкою, дзвонила 12.04.2017 року, 19.07.2017 року цікавилась станом здоров'я дитини.

Згідно довідки наданої директором служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації від 02.11.2017 року за № 02-03/392, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження з 23.01.2017 року по теперішній час перебуває у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації на повному державному забезпеченні. За період перебування дитини у Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації з 23.01.2017 року по теперішній час, мати дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідувала дитину 27.02.2017 року цікавилась станом здоров'я дитини, поведінкою, дзвонила 12.04.2017 року, 19.07.2017 року цікавилась станом здоров'я дитини.

Також, згідно акту про результати та піклування дитиною, наданого Ізмаїльським спеціалізованим будинком дитини від 30.10.2017 року за № 02/06-50, вбачається, що малолітню ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебуває на повному державному забезпеченні в Будинку дитини з 03.02.2017 року мати ОСОБА_6 за останній час відвідувала лише 1 раз, а саме - 11.07.2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач ОСОБА_7 дійсно не виконує свої обов'язки, не здійснює за дітьми належний догляд та контроль, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток, не цікавляться їх здоров'ям, не проявляє до них батьківську увагу та турботу.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява органа опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню та вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. А також стягувати з ОСОБА_6, на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Стягувати з ОСОБА_6 на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Стягувати з ОСОБА_6, на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Стягувати з ОСОБА_6 на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органа опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 23.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 23.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 23.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 23.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь опікуна або державного закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 23.12.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус