Провадження № 2-о/638/333/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту народження дитини

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про встановлення факту народження дитини, у якій зазначає, що заявники є громадянами України. З кінця червня мешкають постійно в місті Харків разом з дитиною АДРЕСА_1.

Заявники знаходяться у цивільному шлюбі з травня 2016 року.

16.06.2017 р. у заявників народився син ОСОБА_3.

Факт народження ОСОБА_3 підтверджується медичним посвідченням про народження №287, виданим Краснолучським перинитальним центром ЛНР 16.06.2017, обмінною карткою вагітної, висновком ЛКК, а також свідоцтвом про народження дитини.

Свідоцтво про народження дитини серії І-ВВ № 019657 від 27 червня 2017 року видане відділом запису актів громадянського стану Краснолучського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки.

Наприкінці червня, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною повернулися до міста Харкова, де мешкають постійно і звернулися за місцем своєї реєстрації із заявою про реєстрацію ОСОБА_3, але заявникам було відмовлено на підставі того, що медичні довідки були видані на тимчасово непідконтрольній Україні території.

На даний час заявник разом з сімєю проживає на території м. Харкова.

У звязку з наведеним, заявники просять заяву задовольнити.

Заявники в судове засідання не зявились, надали заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили. Заяв про відкладення розгляду заяви на адресу не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правових позицій Постанови Пленуми Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачено ст.. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявники з кінця червня мешкають в місті Харків за адресою: АДРЕСА_2.

16.06.2017 р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3.

Факт народження ОСОБА_3 підтверджується медичним посвідченням про народження №287, виданим Краснолучським перинитальним центром ЛНР 16.06.2017, обмінною карткою вагітної, висновком ЛКК, а також свідоцтвом про народження дитини.

Свідоцтво про народження дитини серії І-ВВ № 019657 від 27 червня 2017 року видане відділом запису актів громадянського стану Краснолучського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки.

Отже, свідоцтво про народження дитини серії І-ВВ № 019657 від 27 червня 2017 року видане відділом запису актів громадянського стану Краснолучського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається із довідки переміщеної особи ОСОБА_1 та довідки переміщеної особи ОСОБА_2, заявники тимчасово зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, дитина має право бути зареєстрована зараз ж після народження і з моменту народження має право на імя і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобовязань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту народження дитини ОСОБА_3 оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника не має такої можливості. Іншого порядку для вирішення конкретної ситуації не визначено.

Керуючись ст. ст. _10, Д, 57, 60, 209, 212 -215, 234. 235, 259 ЦПК України, ст. ІЗ Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, який народився 16.06.2017 року у місті Краснолуцький, Україна, у матері ОСОБА_1, громадянки України та батька ОСОБА_2, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя