Справа № 585/3590/17
Номер провадження 2/585/1088/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 листопада 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона уклала шлюб 24.07.2009 року. Від шлюбу у них народилися - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дітей відмовляється, її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу з розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується його підписом в поштовому повідомленні. По телефону повідомив, що позов він визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ч.1-2 ст.224 ЦПК України.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.4-5).
Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 24.07.2009 року та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - ОСОБА_2. ( а.с.3).
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради № 431/02-23 від 22.09.2017 року ОСОБА_2, 1991 року народження проживає разом з дітьми ОСОБА_4, 2010 року народження та ОСОБА_5, 2014 року народження в АДРЕСА_1 ( а.с.6).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівний обов'язок батьків утримувати дітей, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач ніде не працює, але є працездатного віку та працездатний, інших осіб на його утриманні не має, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" на даний час встановлений в розмірі - для дитини вікoм до 6 років: з 01 січня пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.; для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня пo 30 квітня - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн., у зв'язку з чим відповідач спроможний надавати допомогу своїм дітям в розмірі 3000,00 гривень щомісячно.
Враховуючи викладене, потреби літей відповідного віку, та положення ч.2 ст. 182 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду і до їх повноліття. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості.
З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 197, 212, 88, 367 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН (відсутній) паспорт НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 26 вересня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах