Справа № 526/1923/17
Провадження № 2/526/902/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою доБерезоволуцької сільської ради про визнання права на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності КСП «Жовтень». Спадщину прийняла її дочка, а його мати - ОСОБА_4, але за життя не переоформила спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, зокрема і на право на вищевказану земельну частку (пай). Він, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину та частково оформив її у приватного нотаріуса Заєць Н.М. Проте позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), право на яку мала ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай). З цих підстав він звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкову земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської областіу судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно додовідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 26.07.2017 № 417/103-17, ОСОБА_3 на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 27.12.1996 № 596 належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Жовтень», розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Березоволуцькій сільській раді не реєструвався та не видавався.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Як зазначено у довідці виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 742 від 21.07.2017, померла ОСОБА_3 була зареєстрована станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом з нею були зареєстровані: дочка ОСОБА_4, онук ОСОБА_1. Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою не значилось.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 245 від 30.08.2017, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Зі свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище якої Ванда, що також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, дійсно являється дочкою померлої ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як повідомила приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкоємцем є її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших заяв не надходило. 27 січня 2014 року на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Жовтень», розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої була дочка ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті якої відкрита спадкова справа № 194/2013, спадкоємцем після якої є її син ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право на спадкове майно, про що приватним нотаріусом Заєць Н.М. 09.09.2017 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності КСП «Жовтень», яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 27.12.1996 № 596, спадкоємцем якої була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко