УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Оніщук О.Б.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до фермерського господарства «Західний Буг» та ОСОБА_2,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Трейд», про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» про розірвання договору оренди землі,-

встановив:

У судовому засіданні під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання, які потребують спеціальних знань, оскільки відповідачем ОСОБА_2 заперечується факт укладення та підписання договору оренди землі з ТОВ «Західний Буг». Просить провести експертизу в Львівському НДІ судових експертиз. Оплату експертизи гарантує.

З»ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі та не заперечили проти даного клопотання, з урахуванням зауважень представника позивача, який просить також крім договору оренди дослідити справжність підпису ОСОБА_2 на актах прийомки-передачі об»єкта оренди та визначення меж земельної ділянки в натурі, а експертизу провести у Дніпропетровському НДІ судових експертиз, оскільки у нього є підстави не довіряти експертам Львівського НДІ, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вирішити питання, про які просить представник відповідача, без проведення судової почеркознавчої експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої з метою недопущення сумнівів позивача в об»єктивності експертів, доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз, м.Дніпро, яку провести за рахунок коштів відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.143-144, 168, 202 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» до фермерського господарства «Західний Буг» та ОСОБА_2,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Трейд», про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буг» про розірвання договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 02 січня 2008 року, акті прийомки-передачі об»єкта оренди від 02 січня 2008 року та в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 02 січня 2008 року ОСОБА_2, чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

Проведення даної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз, м.Дніпро та надати на їх вимогу всі матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів відповідача - ОСОБА_2, 44711, Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Коритниця.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5