Провадження № 2-во/760/1104/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Чеботаренка А.П.

представника заявника- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та роз»яснення ухвали суду, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2017 року була проведена заміна сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства» ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник звернувся до суду і просить виправити допущену в ухвалі суду описку, а саме: правильно зазначити номер кредитного догвоору, а також роз»яснити резолютивну частину ухвали суду, зазначивши в ній реквізити нового стягувача.

Представник заявника в судовому засіданні заяви підтримав.

Інші сторони в судове засідання не з»явилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставили.

Відповідно до ч.4 ст.219 та ч.3 ст.221 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяви в їх відсутності.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяв , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Так, з ухвали суду суду вбачається, що в його вступній та мотивувальній частині невірно зазначено номер кредитного договору.

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст.219 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Крім того, відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, предметом розгляду суду 23 серпня 2017 року були заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства» ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При постановленні ухвали в її резолютивній частині не були зазначені реквізити сторін, а саме: попереднього та нового стягувача за рішенням суду.

Представник заявник в судовому засіданні пояснила, що це утруднює проведення виконавчих дій.

Зміст статті 221 ЦПК України вказує на те, що роз'ясненню підлягає рішення, яке має виконуватись як у добровільному порядку, так і примусово.

Головною підставою для подання заяви про роз'яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення.

Виходячи з цього, суд вважає обгрунтованою заяву і в цій частині.

Керуючись ст.ст.219, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній часстині ухвали суду від 23 серпня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначити номер Кредитного договору № 628-005/05Р від 29 листопада 2005 року.

Роз»яснити резолютивну частину ухвали суду, виклавши абз.2 наступним чином.

« Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство »ПРАВЕКС-БАНК» / , юридична адреса: 010121 м. Київ Кловський узвіз, будинок 9/2 /, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» / , юридична адреса: 04112 м. Київ вул. Авіаконструктора І .Сікорського, будинок 8, № рахунку отримувача: 901, отримувач:»ТОВ »Фінансова компанія «Довіра та гарантія», код отримувача: 38750239, банк отримувача: ПАТ »Альфа Банк», код банку отримувача: 300346 /.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя