Справа № 459/2147/17
Провадження № 2/459/919/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась у суд із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що у них з відповідачем є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка досягла повноліття та навчається на ІІІ курсі у Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтва. Згоди щодо участі відповідача у утриманні дочки сторонами не досягнуто. Необхідні значні кошти для оплати навчання та оренди квартири, їй самій важко матеріально забезпечити дочку.

Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на час навчання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку доходу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Згідний сплачувати аліменти на навчання час дочки у розмірі 1/4 частини свого доходу

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи суд вирішив наступне.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки №222 від 26.07.2017 року ОСОБА_4 є студенткою Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтва з 2015 року, термін закінчення навчання - 30.06.2019 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з довідкою №06/3404 від 08.11.2017 року відповідач знаходиться на обліку у Червоноградському відділенні УВД ФССУ у Львівській області та отримує страхові виплати у розмірі 20253, 18 грн. за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року.

Довідкою Сокальського об'єднаного УПФУ Львівської області стверджується, що відповідач отримує пенсію у розмірі 2433, 34 грн. в місяць.

Судом встановлено, що позивачка працює швачкою у ФОП ОСОБА_5 і її заробітна плата становить 3250 грн. в місяць. Самостійно їй важко матеріально утримувати доньку під час її навчання. Навчання платне, позивач оплачує оренду квартири.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, суд вважає, що останній має змогу сплачувати аліменти на час навчання доньки у розмірі 1/4 заробітку (доходу)щомісячно. Такий розмір буде відповідати обставинам справи та реальній можливості відповідача надавати таке утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, починаючи з 17.08.2017 року по 30.09.2019 року, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад