Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1719/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Миніч Т.І., Коломієць О.С.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) про встановлення факту постійного проживання в зоні безумовного (обовязкового) відселення

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року,

встановила:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є зоною безумовного (обовязкового) відселення у період з 09.09.1987 року по 13.11.1992 року. Зазначив, що встановлення даного факту необхідне йому для виходу на пенсію зі зниженням пенсійного віку згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В подальшому уточнив вимоги щодо періоду постійного проживання з 26.04.1986 року по 13.11.1992 року.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про задоволення заяви. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Вказує на те, що заявник довів факт постійного проживання і цей факт має для нього юридичне значення.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 1 ст.256 ЦПК України містить перелік певних фактів, що мають юридичне значення і встановлюються у судовому порядку. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Встановлено, що с.Рудня-Жеревці входить до складу Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирької області і відноситься до другої зони безумовного (обовязкового) відселення.

ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи категорія 3. Згідно записів у погосподарських книгах в період з 26.04.1986 року по 26.09.1986 року та з 06.06.1989 року по 13.11.1992 року він був зареєстрований у с. Рудня-Жеревці.

Допитані судом апеляційної інстанції свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які згідно паспортних даних у період з 1986 року по 1992 рік були зареєстровані у с.Рудня-Жеревці, показали, що вони проживали у цьому населеному пункті, і заявник також проживав там разом із своїми батьками. Його нетривала відсутність була повязана із роботою.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає доведеним факт постійного проживання заявника у період з 26.04.1986 року по 13.11.1992 року в с.Рудня-Жеревці, який має для заявника юридичне значення і необхідний йому для виходу на пенсію зі зниженням пенсійного віку згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Робота заявника з 29.09.1987 року по 07.04.1992 року на підприємстві у Ямало-Ненецькому Автономному окрузi не спростовує даного факту, оскільки він працював вахтовим методом.

Враховуючи наведене рішення належить скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в с.Рудня-Жеревці Лугинського району Житомирської області, що є зоною безумовного (обовязкового) відселення,

у період з 26.04.1986 року по 13.11.1992 року.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: