Справа №702/945/17
Провадження №2/702/359/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковирі А.М.

позивач: ОСОБА_1 не з»явився,

представник позивача: ОСОБА_2 не з»явилася,

представник відповідача: ФГ «Матвіїха» не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Матвіїха" про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Представник позивача 01.11.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На адресу суду 08.11.2017 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору.

У судове засідання позивач не зявився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду, повідомлена у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник відповідача ФГ "Матвіїха" не зявився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду, повідомлений у встановленому законом порядку. Подав заперечення проти позову, заяву про застосування наслідків пропуску строоків позовної давності та розгляд справи за його відсутності.

Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім цього, суд вважає, що заява в частині повернення судового збору не підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,207,208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "Матвіїха" про витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Д.С.Чорненька