справа № 274/2563/17
провадження № 2-о/0274/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Милещенко Оксана Леонтіївна, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

19.06.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при оформленні свідоцтва про її народження нового зразка було помилково в графі "батько" записано ОСОБА_4, замість правильного "ОСОБА_4, через що вона після смерті батька вона не може оформити спадкові права.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву в, якій підтримала заявлені вимоги, та просила суд розглянути справу в її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечила.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Милещенко О.Л., в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності. Проти задоволення вимог заявника не заперечила.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що до одруження заявниця мала прізвище ОСОБА_4(а.с. 8).

Як вбачається із свідоцтва про її народження, її батьком записаний ОСОБА_5 (а.с. 27).

В свідоцтві про народження, яке видане сільською радою, батьком заявниці записаний ОСОБА_4(а.с. 29).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області(а.с. 24).

Згідно витягу з погосподарської книги №2 Кропивнянської сільської ради за 1967-1969 роки по с. Клітенка. Особовий рахунок НОМЕР_2. Голова двору ОСОБА_4. До складу його сім'ї входить дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

За життя ОСОБА_4 18.02.2003 р. склав заповіт, яким усе своє майно заповів дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем виконкому сільради с. Клітенка Хмільницького району(а.с. 18).

Згідно довідки № 127 від 16.02.2017 р., виданої виконкомом Кропивнянської сільської ради, на день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у АДРЕСА_1, разом з ним ніхто не зареєстрований, але проживала його дочка - ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до висновку Бердичівського міського відділу ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження заявниці, а саме - змінити по батькові її батька з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, не можливо(а.с. 32 - 34).

Враховуючи, що встановлення даного факту має для позивачки важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їй права, і цей факт ніким не оспорюється, представлені заявником докази дають суду підстави зробити висновок про те, що вона є дочкою ОСОБА_4, заявниця входить до кола спадкоємців за законом, і від встановлення такого факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а інший порядок встановлення такого факту не можливий, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між нею та її батьком - ОСОБА_4.

Керуючись ст. 234, ч. 1 п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ., є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега