Справа № 212/1567/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю: секретаря судового засідання Конограй В.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районноїу місті ради міста ОСОБА_1, третя особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом який в подальшому було уточнено, в якому просить визначити йому три місяця додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 29 листопада 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.11.2014 року померла його сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини трьохкімнатної квартири №28 в будинку №4 по мікрорайону 7 Зарічний. Він є спадкоємцями другої черги за законом після смерті сестри, оскільки її чоловік та син вже померли. Коли позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом йому було відмовлено, оскільки пропущено строк встановлений законом для прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску строку поважною, оскільки в нього було значне погіршення самопочуття та загострення хронічних хвороб.

У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, від представника надійшла письмова заява з проханням справу розглядати у його відсутність, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4. 29 листопада 2014 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири №28 в будинку №4 по мікрорайону 7 Зарічний в м. Кривому Розі, з яких ? частка належала померлій ОСОБА_3, а ? частка належала її сину ОСОБА_5, який помер 25.10.2014 року.

За життя ОСОБА_3 заповітів не складала, він є спадкоємцем другої черги за законом.

13 лютого 2017 року, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на майно, яке належало померлій 29 листопада 2014 року сестрі ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: м. Кривий ріг, АДРЕСА_1. Проте, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.02.2017 року, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як убачається з копії пенсійного посвідчення, яке знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи з 1 липня 2014 року. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №488 ОСОБА_2 встановлено діагноз: Вібраційна хвороба І-ІІ ст., полірадикулопатія на шийному рівні, помірний больовий синдром, нейродистрофічний синдром, у вигляді двостороннього плечолопаткового периартрозу.

Згідно довідки ОСОБА_6 знаходиться на «Д» обліку у окуліста з 2010 року з діагнозом: о/у ІІ глаукома обох очей, початкова катаракта обох очей.

Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України, суд має право за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з поважною причиною, визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини стало те, що позивач пенсійного віку, має інвалідність, часто хворіє та перебуває на лікуванні, таким чином через загострення хронічних хвороб, обмеженість в пересуванні, захворювання очей був обмежений в реалізації своїх соціальних функцій. Суд вважає дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в сукупності, суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1262, 1269, 1270, 1272, 1296 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районноїу місті ради міста ОСОБА_1, третя особа Сьома криворізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком у три місяці після смерті ОСОБА_3, померлої 29 листопада 2014 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт