КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3849/16-ц
Провадження № 2-о/488/5/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю не менш п'яти років до відкриття спадщини, зацікавлена особа - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1982 року вона постійно проживала однією сім'єю разом з її матір'ю ОСОБА_4 та вітчимом ОСОБА_5.

04.03.2005 року померла мати заявниці - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, яку ОСОБА_5 як чоловік та заявниця ОСОБА_2 як дочка - прийняли.

04 січня 2016 року помер ОСОБА_5

У встановлений законодавством термін, після смерті ОСОБА_5, заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до другої Державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в цьому в звязку з тим, що вона не є спадкоємицею майна померлого та рекомендовано їй звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю. Таким чином встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для використання свого права на визнання за нею права власності на частину житлового будинку, побудованого під час сумісного проживання однією сімєю та використання її права на спадкування майна померлого.

Заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи - Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, проти заяви не заперечував, просив справу слухати без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є власником 1/2 частини житлового будинку № 3, що розташований по пров. Об'їздному у м. Миколаєві, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2008 року р. № 4-111 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.06.2008 р., реєстраційний номер: 19478884.

З 1982 року ОСОБА_2 стала проживати однією сім'єю з ОСОБА_5 у житловому будинку № 3 по пров. Об'їздному у м. Миколаєві, приймала участь в його лікуванні та утримувала його, що підтверджується актом про спільне проживання від 23.02.2016 р. (а.с. 18).

04.01.2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 233943, актовий запис № 17. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку № 3 по провулку Об'їздному у місті Миколаєві.

У встановлений законодавством термін, після смерті ОСОБА_5, заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до другої Державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в цьому в звязку з тим, що вона не є спадкоємицею майна померлого та рекомендовано їй звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю.

В силу ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем одною сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Оскільки заявник ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до дня відкриття спадщини, тому відповідно до ст.1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Факт проживання заявника ОСОБА_2 з ОСОБА_5 однією сім'єю більше п'яти років підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах справи, тому суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 04.01.2016 року, з 1982 року по день його смерті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 158, 179, 185, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з 1982 р. по 04.01.2016 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева