№ пров. 2-о/646/152/2017
Справа № 646/7008/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

За участю секретаря судових засідань Ротач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Перша харківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Харківській область Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт помилки в правовстановлюючих документах, які видані на ім'я померлої ОСОБА_3, що видані Першою харківською державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини після померлого ОСОБА_4, а саме свідоцтві про право власності виданому Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим №1-1107, свідоцтві про право на спадщину за законом виданим Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1109, на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2, угоді про розподіл спадкового майна, укладеною між ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідченою Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1111, при цьому вважати правильним: АДРЕСА_2, замість АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Харкові помер її батько - ОСОБА_4, після якого Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року, оформлена спадщина і видані правовстановлюючі документи, вказує, що при оформленні цих документів державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори на підставі документів наданих КП Харківським міським бюро технічної інвентаризації була допущена помилка, в нумерації житлового будинку з надвірними будівлями, який був спадковим майном: а саме адреса будинку у зазначених вище документах вказана як: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, замість правильного АДРЕСА_2. Зазначає, що 05 березня 2016 року померла її мати - ОСОБА_3, після неї відкрилась спадщина. Спадковим майном є 3/4 частки зазначеного вище житлового будинку з надвірними будівлями, однак у зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах виданих на ім'я померлої ОСОБА_3, спадкоємцем якої є вона допущена помилка у нумерації будинку, а саме: нумерація будинку зазначена як АДРЕСА_1, замість правильного АДРЕСА_2, оформлення її спадкових прав є неможливим, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляду справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - завідувач Першої харківської державної нотаріальної контори О.В.Цуканова в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.235 ЦПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Харкові помер батько заявника - ОСОБА_4, після якого Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року, оформлена спадщина і видані наступні документи: свідоцтво про право власності видане 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1107 на ім'я ОСОБА_3; Свідоцтво про право на спадщину за законом видане 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1109 на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2; Посвідчена угода про розподіл спадкового майна 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1111.

05 березня 2016 року померла мати заявника - ОСОБА_3, після неї відкрилась спадщина. Згідно копії заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїй дочці - ОСОБА_2.

Заявник вказує, що у правовстановлюючих документах виданих на ім'я померлої

ОСОБА_3, спадкоємцем якої є вона, допущена помилка у нумерації

будинку, а саме: нумерація будинку зазначена як АДРЕСА_1, замість правильного АДРЕСА_2, а тому оформлення її спадкових прав є неможливим.

Згідно копій документів, а саме: свідоцтві про право власності виданому Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим №1-1107, свідоцтві про право на спадщину за законом виданим Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1109, на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2, угоди про розподіл спадкового майна, укладеною між ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідченою Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1111, адреса місця проживання ОСОБА_3, зазначено як: АДРЕСА_2, це також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, копією будинкової книги, довідкою виданою КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 17.09.2017 року, копією заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до довідки наданої 12.09.2017 року КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», підприємство підтвердило факт помилки, про те що в довідці характеристиці виданої 31.05.1990 року яка надана для видачі оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4, було помилково вказано поштову адресу АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2, на підставі якої Першою харківською держаною нотаріальною конторою були видані документи на ім'я померлої ОСОБА_3.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту помилки в правовстановлюючих документах, заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини.

На підставі викладеного, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи були доведені обставини, на які заявник посилалася в обґрунтування своєї заяви, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт помилки в правовстановлюючих документах, які видані на ім'я померлої ОСОБА_3, що видані Першою харківською державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини після померлого ОСОБА_4, а саме свідоцтві про право власності виданому Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим №1-1107, свідоцтві про право на спадщину за законом виданим Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1109, на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2, угоді про розподіл спадкового майна, укладеною між ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідченою Першою харківською державною нотаріальною конторою 13 червня 1990 року за реєстровим № 1-1111, при цьому вважати правильним: АДРЕСА_2, замість АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.І.Теслікова