Справа № 571/183/17
Провадження № 2/571/163/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією.

ОСОБА_3 позовної заяви, 29 жовтня 2016 року під час обстеження господарства ОСОБА_2 представниками Рокитнівського РЕМ було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника, що є порушенням ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується преставником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Тому на підставі виявленого факту порушення ПКЕЕН та згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками енергопостачальника та за участю споживача ОСОБА_2 складено ОСОБА_3 № R 007016 від 29.10.2016 року про порушення правил користування електроенергією, який підписаний представниками енергопостачальника.

Пунктом 37 ПКЕЕ для населення передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Так на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією комісією, що відбулося 21.11.2016 року в присутності ОСОБА_2 було проведення нарахування по даному ОСОБА_3 та у відповідності до методитки визначення обсягу та вартості електричної енергієї, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.

Відповідачу енергопостачальником до оплати було виставлено рахунок вартості необлікованої електричної енергієї по акту порушення № R 007015 в розмірі 7018,02 грн., розрахований на підставі п. 53 ПКЕЕН, оформленого акту порушення та у відповідності до методики, з них відповідач 25.11.2016 року частково оплатив рахунок по ОСОБА_3 на суму 2500 гривень, решта 4518,02 гривень є непогашеними.

Розрахунок вартості необлікованої електроенергієї при виявленні такого порушення здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергієї, за тарифами для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної, енергії, за кількістю днів.

Посилаючись на норми ст.1166 ЦК України просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 4518,02 гривень та витрати по сплаті судового бору у розмірі 1600,00 гривень.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року за клопотанням представника позивача по справі замінено позивача - Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (а.с.31,35).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що згідно відомостей Рокитнівського РЕМ на відповідача ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок за адресою: смт.Томашгород, Леніна,40, кв.3, нині вул.Соборна. Так як на час перевірки відповідач вказав саме таку адресу, у акті перевірки було зазначено, що порушення виявлено за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, на запит Рокитнівського РЕМ Томашгородська селищна рада повідомила, що до моменту приватизації, по відомостях по господарського обліку селищної ради квартира ОСОБА_2 значилась під №3. На час розгляду справи відповідачем не сплачено збитки за порушення правил користування електричною енергією, тому просить стягнути з відповідача збитки за порушення правил користування електричною енергією в сумі 4518,02 гривень та судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився. Судові повістки, з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, надіслані відповідачу за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулися без вручення з повідомленням, "за закінченням терміну зберігання" ( а.с 14,19,26,30,45).

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, зазначено в ч.3 п.5 ст.74 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає що відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

ОСОБА_3 про порушення № R 007016 від 29.10.2016 року, складеного представниками енергопостачальника та за участю споживача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 порушив ПКЕЕН п.9, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення на вводі перед лічильником в квартирі ( а.с. 3-4 ).

Протоколом №114 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 21.11.2016 року, комісією, в присутності ОСОБА_2 було розглянуто акт про порушення Правил користування електроенергією № R 007016 від 29.10.2016 року, з фактом вчинення правопорушення та з нарахуванням вартості необлікованої електроенергії на суму 7018,02 грн., відповідач ОСОБА_2 погоджувався, про що зробив відповідний підпис ( а.с. 5 ).

Відповідно до розрахунку проведених нарахувань згідно акту № R 007016 від 29.10.2016 року вартість необлікованої електроенергії за порушення відповідачем правил користування електричною енергією складає 7018,02 гривень ( а.с. 6 ).

Відповідно до договору №342041102 про користування електричною енергією від 7 червня 2000 року, ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав договір з позивачем про коритування електричною енергією та сплачував рахунки ( а.с. 39-42, 43).

Відомостями Томашгородської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до рішення Томашгородської селищної ради №85 від 18.04.2016 року вулицю Леніна змінено на вулицю Соборна. ОСОБА_3 довідки Томашгородської селищної ради квартира АДРЕСА_2 до 2006 року обліковувалася під №3, в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_2 (а.с. 44).

В силу вимог ст.1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями фізичними особами майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користьПриватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ вартість не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією в сумі 4518,02 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.9).

Керуючись ст.ст.214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ (34200, смт.Рокитне, вул.Шевченка,18, Рівненської області) розрахунковий рахунок 9704, МФО 333368, код 05424874, вартість не облікованої електроенергії у розмірі 4518,02 (чотири тисячі пятсот вісімнадцять гривень 02 копійки) та на розрахунковий рахунок 9704 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2017 р.