Провадження по справі № 2-о/401/89/17
Справа № 401/2575/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Л.А. про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт родинного зв'язку її з ОСОБА_3, котра являється її рідною бабою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але відсутнє підтвердження родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, тому нотаріус запропонував звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем та померлою. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Заявник до зали судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Л.А. до зали судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву визнає повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що на підставі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

За життя спадкодавець заповів усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Батьками заявника є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 (а.с. 10, 17). Після укладення шлюбу заявник присвоїла прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).

Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

10 січня 1953 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3. Прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-15).

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, родинного зв'язку між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що заявник є рідною онукою ОСОБА_3

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Л.А. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що ОСОБА_1 є рідним онукою ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.

08.11.2017