Є.У.№ 366/1151/17;
Пр. № 2/366/256/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

11 травня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
позивачки-Шевченко К.Л.,
відповідача- Кучая С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позивачка посилається на те, що 24 травня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано в Макарівській сільській раді Іванківського району Київської області,актовий запис №1.
В шлюбі народилося четверо дітей:Кучай ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,01.04. ІНФОРМАЦІЯ_4
Діти проживають з нею.
Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Вони неодноразово намагалися поговорити про їх сімейні проблеми,але це нічого не дало,так як відповідач зловживає спиртними напоями,вчиняє дома сварки та скандали. В сімейних стосунках нічого не змінилося,хоча вони прикладали для цього максимум зусиль, але їх відносини переросли у більш ворожі.
Позивачка просить шлюб розірвати. Дітей залишити на її вихованні. Після реєстрації розірвання шлюбу залишити її на прізвищі ОСОБА_1.
Судові витрати стягнути з відповідача.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила,що останні два місяці не проживають з відповідачем однією сім»єю,з дітьми він спілкується,купляє їм різні речі. У відповідача фактично інша сім»я,інша жінка,а тому ні на яке примирення вона не згодна. Вона хоче жити з дітьми у мирі і спокої-це для неї головне.
Відповідач позов визнав. Пояснив,що він проживає окремо від сім»ї, має іншу жінку. З дітьми він спілкується,допомагає по господарству: виорать город,тощо. Дітей він буде утримувать, давати гроші.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.
Відповідач позов визнав.
З матеріалів справи вбачається, що подружжя разом не проживають, спільного господарства не ведуть, між подружжям склалися неприязні стосунки,що суперечить інтересам сім»ї та сторін.
Дітей: ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,01.04. ІНФОРМАЦІЯ_4,до їх повноліття,залишити на вихованні матері,ОСОБА_1.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачка залишається на прізвищі- Шевченко.
Судові витрати в сумі 640,00 грн. стягнути з відповідача на користь позивачки.
На підставі наведеного, ст.ст. 110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 174 ч.4, 212- 215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_1, 02.09.1986р.н.та ОСОБА_2, 22.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 24 травня 2008 року в виконкомі Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис №1- розірвати.
Дітей: ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,01.04. ІНФОРМАЦІЯ_4,до їх повноліття,залишити на вихованні матері,ОСОБА_1.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС позивачку залишити на прізвищі-Шевченко.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів, з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції до Апеляційного суду Київської області, - після прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: