У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.

при секретарі судового засідання Фоміних С.В.

розглянувши подання державного виконавця Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року державний виконавець Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з названим поданням. Посилався на те, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження №37264970 з примусового виконання виконавчого листа №1/0506/116/12 від 13.08.2012 року, виданого Волноваським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 225,12 грн. на корись НДЄКЦ. Боржник від сплати боргу ухиляється, має заборгованість у розмірі вказаної вище суми, місце його знаходження невідомо. Останнє відоме його місце реєстрації в смт. Новотроїцьке, вул. Советська, 38б/24, однак за даною адресою він не зареєстрований та фактично не мешкає.

В судове засідання державний виконавець, стягувач не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до статті 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до статті 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1Л знаходиться виконавче провадження №37264970 з примусового виконання виконавчого листа №1/0506/116/12 від 13.08.2012 року, виданого Волноваським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 225,12 грн. на корись НДЄКЦ. Боржник має заборгованість у розмірі вказаної вище суми, місце його знаходження невідомо. Останнє відоме його місце реєстрації в смт. Новотроїцьке, вул. Советська, 38б/24, однак за даною адресою він не зареєстрований та фактично не мешкає..

В поданні зазначено, що відділом були прийняті заходи для встановлення місця знаходження боржника, в підтвердження надані відповіді: відділу Держгеокадастру у Волноваському районі від 02.12.2016 року про відсутність земельної ділянки у ОСОБА_2; Фонду СС від 05.07.2017, УСЗН Волноваської РД щодо неотримання ним страхових виплат.; територіального сервісного центру 1445 РСЦ МВС в Донецькій області про відсутність транспортних засобів у ОСОБА_2; центру зайнятості Волноваського району про відсутність перебування його на обліку та інші аналогічні відповіді з установ Волноваського району.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Однак суду підтверджуючі документи не надані, всі надані докази направлені на підтвердження наявності майна, матеріального становища боржника, однак вони не підтверджують відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника.

На підтвердження відсутності таких відомостей надана інформація секретаря Новотроїцької селищної ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, не вказано з якого часу, чи був він там зареєстрований, адже, згідно виконавчого листа, відомості до якого вносяться з матеріалів справи, він зареєстрований саме за цією адресою.

Акт державного виконавця від 03.05.2017 року суд також не приймає до уваги, тому що, на думку суду він складений формально, без присутності понятих, в ньому не вказані прізвища свідків, які пояснили, що ОСОБА_2 не проживає за адресою реєстрації, відсутні їх підписи, не додані пояснення.

Також не відомо, чи звертався виконавець до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України хоча б Донецької області, для встановлення місяця реєстрації ОСОБА_2 тощо.

Отже, відділом ДВС ГТУЮ в Донецькій області, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, не надано суду належних та допустимих доказів в підтвердження своїх вимог, як і не доведено ті обставини, на які він посилається в своєму поданні.

Окрім того, згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У зв'язку з чим суд вважає, що достатніх підстав для оголошення розшуку боржника не наведено, а тому приймає рішення про необхідність відмовити у задоволенні даного подання

На підставі викладеного та керуючись статтею 60, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Волноваського районного відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.С. Овчиннікова