Єдиний унікальний номер 722/2240/14-ц
Номер провадження 6/722/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за заявою ТзОВ «ФК «Інновація», заінтересовані особи ТОВ «ФК «Глобал Фінанс»», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ

Представник ТзОВ «ФК «Інновація» ОСОБА_4 22.05.2017 року звернулася через поштове відділення до суду з вищезазначеною заявою.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявилася, однак зазначила у поданій заяві про проведення судового розгляду без її присутності.

Представник ТзОВ «ФК «Глобал Фінанс» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені час та місце судового розгляду.

Представником Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_5 було подано до суду заяву, в якій він зазначив про проведення судового розгляду без його присутності у зв`язку зайнятістю на роботі, вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження покладає на розсуд суду, а також повідомляє, що виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості станом на 22.06.2017 року на виконанні у даному відділі не перебувають.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.05.2015 року було задоволено позовні вимоги ТзОВ «ФК «Глобал Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3: стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/5810/9/23338 від 22.09.2008 року, укладеним між ВАТ Ерсте Банк та ОСОБА_7 в розмірі 55 555,80 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США = 20,698242 грн.) 1 149 907 (один мільйон сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сім) грн. 39 коп. в межах вартості спадкового майна, прийнятого кожним з них у спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 22.09.2011 року в м.Сокиряни Чернівецької області, а також стягнено по 1218 грн. понесених судових витрат з кожного відповідача (унікальний номер 722/2240/14-ц, номер провадження 2/722/6/15).

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 23.09.2015 року рішення суду першої інстанції було змінено в частині стягнення з спадкодавців усієї суми кредиторської заборгованості: стягнуто на користь ТзОВ «ФК «Глобал Фінанс» з кожного з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 383302, 46 коп. з кожного. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2015 року рішення судів першої та апеляційної інстанції залишені без змін.

На підставі заяви стягувача 19.05.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було видано три виконавчі листи і старшим державним виконавцем Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_5 було відкрито виконавчі провадження ВП №50671196, №50671359, №50671257.

Згідно постанов старшого державного виконавця Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2016 року, вищезазначені виконавчі листи були повернені стягувачу ТзОВ «ФК «Глобал Фінанс» і згідно довідки Сокирянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області від 22.06.2017 року №1411-16/768 станом на дату видачі довідки у даному відділі відсутні на виконанні вищезазначені виконавчі документи.

Відповідно до наданого представником заявника копії договору про відступлення права вимоги (факторингу) №130 від 18.05.2015 року, ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал фінанси» було відступлено ТзОВ «Фінанс траст груп» право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/5810/9/23338 від 22.09.2008 року, який був укладеним між ВАТ Ерсте Банк та ОСОБА_7, у т.ч. право вимоги основної суми заборгованості та право вимоги додатково нарахований сум (процентів, інфляційних витрат і т.п.).

Крім того, згідно копії договору про відступлення права вимоги №170 від 29.03.2017 року, ТзОВ «Фінанс траст груп» було відступлено ТзОВ ««Фінансова компанія «Інновація» право вимоги, що виникло з вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язання може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою ст.514 ЦК визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договром або законом.

Таким чином, заміна осіб через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-які стадії процесу.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (ч.5 ст.15 чинного на даний час Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ) заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищезазначений висновок, викладений у постанові Верховного Суду України по справі №6-122цс13 від 20.11.2013 року та відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України повинен враховуватися судами загальної юрисдикції при застосуванні норм права

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Фінансова компанія "Інновація" є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.512, ст. 514Цивільного кодексу України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ та керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 360-7, 368, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи ТОВ «ФК «Глобал Фінанс»» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) щодо виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.05.2015 року, яке змінено рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 23.09.2015 року по справі за позовом ТзОВ «Факторингова комапанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах спадкового майна (єдиний унікальний номер 722/2240/14-ц, номер провадження 2/722/6/15): з ТзОВ «Факторингова комапанія «Глобал Фінанс» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інновація» (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: