Номер провадження: 22-ц/785/1739/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2016 року,-

встановила:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості (т.1 а.с.1-5).

У травні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про визнання договору поруки припиненим (т.2 а.с. 7).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №4МL-508/023/2008 від 23 травня 2008року, станом на 27 січня 2015 року в сумі 1634222 ,01 що складається з: заборгованості за кредитом 1474779,56 грн.; суми відсотків за користування кредитом - 89366,97 грн., пені за прострочення виконання зобовязань за період з 25 грудня 2014 року по 27 січня 2015 року -70075,48 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

26.10.2016 року представник ОСОБА_4, діюча в інтересах ОСОБА_3 на зазначене рішення суду подала апеляційну скаргу (т.2 а.с.107-111).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.02.2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 було відкрито (т.2 а.с.135).

20.07.2017 року представник ОСОБА_5-ОСОБА_4 подала до апеляційного суду Одеської області заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає що заява представника ОСОБА_5-ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України , ч.2 ст. 12 рекомендацій постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року ,особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково .

Колегія суддів вважає, що відмовою від апеляційної скарги права та інтереси інших осіб та сторін у справі не порушуються ,тому підстав для незадоволення заяви про відмову від апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 300,315,319 ЦПК України , колегія суддів , -

ухвалила:

Прийняти відмову представника ОСОБА_5 ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2016 року .

Апеляційне провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 діючої в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2016 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти діб з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8