Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/663/16-ц
Провадження № 2/475/18/17
У Х В А Л А

21.11.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представників: ОСОБА_1., ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсними з зобовязанням повернення земельної ділянки власнику,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Ротор», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсними з зобовязанням повернення земельної ділянки власнику.

У судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав письмове клопотання про витребування у відповідача ТОВ «НТЦ «Ротор» оригіналу договору оренди землі від 01.01.2006р., укладеного між сторонами по справі, а також про витребування у відповідача ОСОБА_4 та ТОВ НТЦ «Ротор» оригіналу нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., виданої від імені позивача на імя ОСОБА_4

Вислухавши думку учасників судового розгляду, представника відповідача ОСОБА_2, який не заперечував надати суду оригінал договору оренди, укладений між сторонами, який у нього є в наявності, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. подібне клопотання представника позивача про витребування зазначених оригіналів документів у відповідачів було задоволено та витребувано у відповідача ОСОБА_4 оригінал доручення від 20.01.2005р.

Відповідач ОСОБА_4 виконав ухвалу суду та надавав представнику відповідача для дослідження в судовому засіданні оригінал довіреності. Однак, ще до дослідження в судовому засіданні оригіналу довіреності представник відповідача ОСОБА_2 повернув ОСОБА_4 зазначений документ за його вимогою, про що свідчить заява ОСОБА_4 та акт прийому-передачі документів. Оригіналу довіреності у ТОВ НТЦ «Ротор» не має, так як оригінал довіреності був виданий в одному екземплярі, про що свідчить реєстровий номер.

Представник позивача ОСОБА_1 просить повторно витребувати оригінал довіреності з метою призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, так як позивач заперечує підписання даної довіреності саме нею.

Оскільки представник позивача бажає призначити по справі судову експертизу, суд вважає доцільним клопотання в цій частині задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «НТЦ «Ротор» ОСОБА_2 надав в судове засідання оригінал спірного договору оренди землі, укладеного між сторонами, а тому в даній частині клопотання не підлягає задоволенню , у зв»язку з тим, що в цьому відпала потреба.

Оскільки, ОСОБА_4 на час укладення нотаріальної довіреності працював керівником НТЦ «Ротор» і діяв від імені даного підприємства, відповідно до ч3 ст.137 ЦПК України суд вважає необхідним уповноважити представника відповідача ТОВ НТЦ «Ротор» одержати зазначений доказ у ОСОБА_4 для представлення його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача частково.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал нотаріальної довіреності від 20.01.2005р., виданої від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 або Малого колективного підприємства науково-технічний центр «Ротор», посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 20.01.2005р., зареєстрованої в реєстрі № 273.

Уповноважити представника ТОВ «НТЦ «Ротор» ОСОБА_2 одержати у ОСОБА_4 , як доказ, оригінал зазначеної нотаріальної довіреності для представлення її до суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 для виконання.

По справі оголосити перерву і призначити до розгляду у судовому засіданні на 15 грудня 2017 року о 09.30годині .

суддя : ОСОБА_7