Справа №№643/7175/17, 2/643/4202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що відповідачу та членам його сімї була призначена та виплачена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Разом з тим, проведеною перевіркою було виявлено, що відповідач отримав довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи 28.10.2014 року, але прийнятий на роботу згідно наказу від 10.10.2012 року до ПАТ «Укргідропроект» де і працює на теперішній час. Дружина відповідача оформила допомогу при народженні дитини у відділі соціальних допомог управління з 01.01.2014 року по 26.01.2017 року. Таким чином, загальна сума зайво призначеної допомоги за період з 28.10.2014 року по 30.11.2016 року склала 26356,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та підтримав свої письмові заперечення, в яких просив в задоволенні позову відмовити, оскільки не повідомляв позивачу неправдивих відомостей.

Дослідивши докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу та членам його сімї була призначена та виплачена щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Ці обставини підтверджуються довідкою про взяття на облік особи, заявами відповідача про призначення допомоги, рішеннями про призначеня відповідачу домомоги, повідомленням Обласного центру по нарахуванню та здійсненю соціальних виплат, повідомленнями відповідачу про повернення зайво виплаченої допомоги, довідкою про суми зайво виплаченої допомоги.

Відповідно до п.11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 року № 505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач не довів суду тієї обставини, що відповідач подавав документи з недостовірними відомостями, оскільки надані докази свідчать про надання відповідачем позивачу тих документів, які від нього вимагались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

21.11.2017