Справа № 658/1908/17
(провадження № 2/658/819/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

за участю секретаря Оніщенко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Каховської районної державної адміністрації, третя особа: Роздольненська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 Крім того, за життя ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, як член КСП "Краса Херсонщини" с. Роздольне Каховського району Херсонської області, розміром 3.15 га.

При зверненні до Новокаховської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний сертифікат, їм було відмовлено у цьому, оскільки не змогли надати оригінал документу та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права на спадкування за законом.

Просили визнати за ними право на спадкування за законом по 1/3 частці кожному на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серія НОМЕР_1 на підставі рішення Каховської районної державної адміністрації від 29.05.2000 року за № НОМЕР_2, виданий 23.08.2000 року.

До суду позивачі не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, наполягали на задоволенні позовних вимог (а.с.56,57).

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с.58).

Представник відповідача,-Каховської районної державної адміністрації до суду не з'явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи-Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.59).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.31).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 27 вересня 2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. Подружжю присвоєне прізвище "ОСОБА_5" (а.с.78).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.72).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 01.10.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Подружжю присвоєно прізвище "ОСОБА_2" (а.с.72а).

Заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.05.2016 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розірвано. Прізвище ОСОБА_10 змінено на дошлюбне- "ОСОБА_10" (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб 24.12.1999 року з ОСОБА_7. Подружжю присвоєно прізвище "ОСОБА_3" (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

23.08.2000 року на ім'я ОСОБА_7 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_3, як члену КСП "Краса Херсонщини" с. Роздольне Каховського району Херсонської області, розміром 3.15 га. (а.с.11).

В листі Новокаховської державної нотаріальної контори від 23.05.2017 року за № 506/02-14, адресованому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено, що Новокаховською державною нотаріальною конторою Херсонської області після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 199/13 за їх заявою та заявою чоловіка померлої ОСОБА_3 Інших заяв не надходило. (а.с.13).

27.12.2013 року на ім'я позивачів та відповідача були видані свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/3 частці житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_2

Новокаховською державною нотаріальною конторою спадкоємцям ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо сертифікату на право на земельну ділянку (пай), власником якого була померла, в вз'язку з тим, що оригінал вказаного документа втрачений (а.с.13).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідност.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не були припинені внаслідок його смерті.

Позивачі, як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті матері, звернувшись до Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 199/13, вступили в управління та розпорядження спадковим, інші спадкоємці відсутні , але юридично не можуть оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), які б підтверджували право померлого на дані земельні частки(паї), тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право на дане спадкове майно в зв'язку з чим за ними слід визнати право на вищевказану земельну частку (паї), в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218,1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Каховської районної державної адміністрації, третя особа: Роздольненська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) в КСП «Краса Херсонщини» с. Роздольне Каховського району Херсонської області, площею 3.15 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 23.08.2000 року на підставі рішення Каховської районної державної адміністрації від 29.05.2000 року за № НОМЕР_2 , що був виданий на ім'я ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко