Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1326/17
Провадження №: 2/332/693/17
У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 06 липня 2017 року у цивільній справі за позовомПавленка ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної платибуло проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 7175,90грн., витрати з оплати правової допомоги у сумі 2000,00грн., а також стягнуто з ПАТ «Української залізниці» на користь держави судовий збір в сумі 1600,00грн..

Відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони були своєчасно повідомлені про час і місце розгляду заяви щодо виправлення описки, але до судового засідання не зявились. Суд, з урахуванням вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 332/1326/17 (провадження № 2/332/693/17) суд встановив, що під час складання повного тексту рішення була виявлена описка, яка була припущена при складанні вступної та резолютивної частини рішення, які були проголошенні судом негайно після закінчення судового розгляду 06.07.2017 року. Так, замість правильної суми судового збору у розмірі 640,00грн., відповідно до визначеної ставки судового збору за подання до суду позову фізичною особою, яка на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, про що зазначено під час складання мотивувальної частини рішення, помилково вказана сума судового збору 1600,00грн.

Таким чином, допущена судом описка у резолютивній частині, при складанні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення, в зазначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, припущену у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати. Вказати та вважати правильним у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави «640,00грн.(шістсот сорок гривень 00 коп.)» замість вказаної «1600,00грн.(одна тисяча шістсот гривень 00 коп.)».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отриманнякопіїухвали.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику

Суддя Андрюшина Л.А.