Провадження № 2/369/4302/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2017 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 вересня 2009 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що було внесено актовий запис № 409.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, шлюб та сім'ю. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, сім'ю зберегти не бажають.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2009 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 409.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 19 вересня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане 19 вересня 2009 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 409.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01 вересня 2011 року, серії НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Подружнє життя між ними не склалося оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, шлюб та сім'ю. Шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільного господарства подружжя не веде. Примирення ними не можливе, шлюб існує лише формально. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2009 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 409, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.