ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1218/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"20" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання недійсним заповіту та договорів дарування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 22.09. 2014 року перебуває цивільна справа за позовом цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання недійсним заповіту та договорів дарування земельних ділянок.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року у справі Призначено посмертну судово - психіатричну експертизу, поставивши на її розгляд слідуючі питання:

- чи хворів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворювання. Якщо так, то вказати причину його розвитку, ступінь тяжкості і характер перебігу в період з квітня 2002 року по 2013 року?;

- у якому психічному стані знаходився ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 13 квітня 2011 року в момент підписання заповіту.

- чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_7 у момент підписання 09 червня 2008 року договорів дарування двох земельних ділянок та складання 13 квітня 2011 року в момент складання заповіту, на правильність сприйняття ним фактів, що мають значення для укладення цих правочинів?;

- чи міг ОСОБА_7 під час підписання 09 червня 2008 року договорів дарування двох земельних ділянок та складання 13 квітня 2011 року заповіту в силу свого психічного стану, віку і розумових здібностей правильно розуміти та повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та керувати ними розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

Проведення експертизи доручено експертам Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 ( адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 - А ), однак як вбачається в назві експертної установи допущено технічну описку, а саме зазначено проведення експертизи доручено експертам Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 натомість необхідно зазначити проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання недійсним заповіту та договорів дарування земельних ділянок.

Зазначивши в третьому абзаці доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( 04655, місто Київ, вулиця Кирилівська 103 - А ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам цивільного провадження рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК