Справа № 444/1919/17
Провадження № 2/444/963/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Боянецької сільської ради Жовківського району,третя особа : Жовківська державна нотаріальна контори про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору в порядку спадкування та частку майна члена двору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду із позовом про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору в порядку спадкування та частку майна члена двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони проживають в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору ,головою якого був ОСОБА_5, члени двору його дружина ОСОБА_6, його дочка ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_2 та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), що стверджено витягами з погосподарської книги Боянецької сільської ради.

Право власності на майно двору було зареєстровано на ім'я голови двору ОСОБА_5,що стверджено копією свідоцтва про право власності на будівлі від 31.10.1988 року виданого Червоноградським МБТІ.

Відповідно до техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальна площа якого становить - 85,9 кв.м, житлова - 41.2 кв.м допоміжна - 44,7 кв.м з господарськими будівлями.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_6

Майно колгоспного двору, що належало його членам на праві сумісної власності, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже всі члени двору мали рівне право на частку в майні двору, частка кожного становить 1/ 6 частки будинку. Після смерті голови двору належну його частку в майні дворі прийняла його дочка ОСОБА_4, та його дружина - ОСОБА_6, крім того як член двору ОСОБА_1 також має право на 1/6 частки будинку, однак зареєструвати своє право на належні нам частки неможливо, а лише за рішенням суду.

Відповідно до діючого на той час законодавства, всі члени двору, які проживали в будинку станом на 30.06.1990 року та не втратили право на частку станом на 15.04.1991 року мають рівне право на майно двору. Рішенням виконкому Боянецької сільської ради від 24.02.2017 року № 04 проведено розподіл часток, по 1/6 кожному.

Про спадкування до Жовківської державної нотаріальної контори після смерті батька ОСОБА_5 звернулася його дочка ОСОБА_1, і їй 3.08.2017 року видано свідоцтво про право на спадкування земельної ділянки та на 1/6 частку майна бувшого колгоспного типу двору- житлового будинку в АДРЕСА_1, яка належала батькові ОСОБА_5 Щодо спадкування після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_1 також звернулася до нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 369/2017, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності реєстрації права власності на належну їй частку.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла, оскільки проживала з ОСОБА_6 на день смерті, вела спільне господарство, що встановлено рішенням Жовківського райсуду від 04.07.2017 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) маючи право на 1/6 частку в майні двору, не можуть зареєструвати своє право власності із-за змін в порядку реєстрації нерухомого майна. Таке можливо за рішенням суду. Просять задоволити позов.

Позивачі в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явились хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Жовківською державною нотаріальною конторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази за матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, належить задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Боянецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З виписки із погосподарської книги Боянецької сільської ради вбачається, що станом на 30.06.1990 року господарство в АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного типу двору, головою якого був ОСОБА_5 членами двору його дружина ОСОБА_6 та позивачі.

Згідно положень п.6 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду до , що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного типу двору, яке було придбане до 15.04.1991 року мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , зокрема щодо власності на майно яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування,розмір частки вибувшого члена двору. Загальні правила щодо спадкування частки члена колгоспного двору застосовується з 0 1 липня 1990 року. Отже всі члени двору мали рівне право на частку в майні двору. Про те, що майно двору було зареєстровано на голову двору ОСОБА_5 стверджено свідоцтвом про право власності видане 31.10.1988 року Червоноградським МБТІ.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що про спадкування до Жовківської державної нотаріальної контори після смерті батька ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_1 і їй 3.08.2017 року видано свідоцтво про право на спадкування земельної ділянки та на 1/6 частку майна бувшого колгоспного типу двору - житлового будинку в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5

З копії свідоцтва про право на спадщину від 03.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, успадковано 1/6 частки майна двору,яка належала голові двору, її батькові, ОСОБА_5

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Боянецькою сільською радою вбачається,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6.

З рішення Жовківського райсуду від 04.07.2017 року вбачається, що таким встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_6 та ОСОБА_1, а отже вона, відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6

Про спадкування після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_1, звернулася в Жовківську державну нотаріальну контору, де відкрито спадкову справу № 369/2017 і15.08.2017 року вже видано свідоцтво про право на спадщину земльної ділянки належної померлі ,а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину належної їй частки в дворі, відмовлено із-за відсутності реєстрації частки в майні двору на ім'я померлої.

З рішення виконкому Боянецької сільської ради від 24.02.2017 року № 04 вбачається, що таким проведено розподіл часток бувшого колгоспного типу двору в рівних частинах кожному члену двору, а саме по 1/6 частині.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки проживала з нею на день смерті однією сім»єю, що встановлено рішенням Жовківського районного суду від 04.07.2017 року.

Крім того ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, мають право на 1/6 частки в майні двору в АДРЕСА_1, однак в зв'язку із змінами порядку реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстрація такого проводиться відповідно до Закону України» Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» за рішенням суду.

Про те, що член двору ОСОБА_4 змінила прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» стверджено свідоцтвом про її одруження.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК).

Згідно з частинами першою та другою статті 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1226 ЦК встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 після одруження якої прізвище «ОСОБА_4».

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/6 частки будинку в АДРЕСА_1 загальною площею - 85,9 кв.м, житловою - 41,2 в.м, допоміжна - 44,7 кв.м з такою ж частиною господарських будівель, з яких - 1/6 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1/6 як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 1/6 кожного члена бувшого колгоспного типу двору в житловому будинку в АДРЕСА_1,Львівської загальною площею - 85,9 кв.м, житловою - 41.2 кв.м, допоміжною - 44,7 кв.м з такою ж частиною господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.