Справа № 481/1379/17
Провадж.№ 2-о/481/71/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,заінтересована особа: Баштанське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, трудової книжки НОМЕР_1 виданої 20.05.1976 року, в якій помилково записано його прізвище на російській мові "ОСОБА_3" та яке в подальшому було виправлене на вірне "ОСОБА_2".

Зазначає, що звернувся до Баштанського об'єднанеого управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області з вимогою оформлення пенсії, однак у цьому відмовлено, через розбіжність прізвища в трудовій книжці (наявність не завірених виправлень) та паспорті, що в свою чергу породило сумніви про приналежність йому вищезгаданої трудової книжки. На підтвердження своїх позовних вимог посилається на такі документи: свідоцтво про народження, паспорт.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Баштанське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївської областів судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про підставність заяви.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Іншого порядку встановлення факту належності трудової книжки заявнику законодавством не передбачено

Як вбачається з фотокопії трудової книжки НОМЕР_2 виданої 20.05.1976 року, вона заведенні на ім'я «ОСОБА_1» ( на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, де в прізвищі буква «е» виправлена на букву «о» (а.с.6).

Згідно фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, запис в книзі актів громадського стану за №21 від 28.03.1958 р., таке видано на громадянина «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця «с.Бадыка Кагульского району МССР» (а.с.6).

Згідно фотокопії паспорта серії НОМЕР_4 виданого 17.12.1998 року Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області, останній виданий на ім'я ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_2 заповненої 20.05.1976 року на ім'я «ОСОБА_1» (на російській мові) з виправленою в прізвищі буквою «е» на букву «о» .

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,заінтересована особа: Баштанське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_2 заповненої 20 травня 1976 року, де вказано прізвище «ОСОБА_2» ( на російській мові) за виправленою буквою «е» на букву «о».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час його проголошення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя