гСправа № 358/630/17 Провадження № 2-з/358/22/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

20 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14 липня 2017 року подав до суду заяву про забезпечення доказів по даному цивільному позову шляхом витребування від ПАТ «Укртрансгаз» його розрахункового листка нарахувань та утримань грошових коштів за травень 2015 року; відомостей про зміну розміру окладу його штатної посади інженера-метролога на протязі 2015-2017 років помісячно; відомостей про те, коли його було виключено з членів профспілки підприємства та на якій підставі.

Свою заяву позивач мотивує наявністю у нього труднощів в отриманні такої інформації від відповідача.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить розглянути заяву про забезпечення доказів без участі представника, а також зазначив, що розрахунковий лист нарахувань та утримань за травень 2015 року, а також відомості про зміну розміру посадового окладу інженера-метролога на протязі 2015-2017 років будуть надані в судовому засіданні 25.07.2017 року, оскільки питання надання цих доказів вирішувалось в судовому засіданні 11.07.2017 року.

Щодо надання відомостей про членство ОСОБА_1 в профспілці підприємства, представником відповідача зазначено, що професійна спілка (профспілка), це добровільна неприбуткова громадська організація, галузева спілка, що обєднує громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності. Профспілкова організація Золотоніського ЛВУМГ, має статус юридичної особи і ніяким чином не підпорядкована адміністрації підприємства, тому інформація щодо виключення ОСОБА_1 1.В. із членів профспілки відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Заява позивача ОСОБА_1 щодо змісту та форми відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Оскільки зазначені докази на переконання позивача необхідні для забезпечення правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника про забезпечення доказів в частині витребування від ПАТ «Укртрансгаз» розрахункового листка нарахувань та утримань грошових коштів за травень 2015 року; відомостей про зміну розміру окладу штатної посади інженера-метролога на протязі 2015-2017 років помісячно.

Оскільки профспілкова організація Золотоніського ЛВУМГ має статус юридичної особи і не підпорядкована адміністрації підприємства, тому надання інформації щодо виключення ОСОБА_1 1.В. із членів профспілки не входить до компетенції відповідача.

Тому, як наслідок заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів в частині надання відповідачем відомостей про те, коли позивача було виключено з членів профспілки підприємства та на якій підставі, не може бути задоволена.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобовязати ПАТ «Укратрансгаз» надати Богуславському районному суду Київської області довідку (розрахунковий листок нарахувань та утримань грошових коштів) про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за травень 2015 року та довідку про зміну розміру окладу штатної посади інженера-метролога на протязі 2015-2017 років помісячно.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_2