У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,
суддів:Євтушенко О.І., Карпенко С.О.,
Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 про його участь у судовому засіданні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_8, ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 574 764,36 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

25 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 про участь відповідачів у судовому засіданні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, забезпечивши її проведення у Комінтернівському районному суді м. Харкова, в якому впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 ЦПК України у касаційному порядку справа розглядається колегією у складі п'яти суддів без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності особи, які брали участь у справі, можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

При призначенні справи до судового розгляду не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність виклику заявника ОСОБА_6 чи його представника ОСОБА_7 в судове засідання для надання пояснень у справі, рішення про їх виклик до суду касаційної інстанції в судове засідання для участі в розгляді справи не приймалось.

З огляду на викладене, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та задоволення клопотання, яке є предметом розгляду, відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-1, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов
Судді: О.І. Євтушенко
О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
Г.І. Мостова