Справа № 191/1459/17
Провадження № 2-о/191/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 25.08.2002 року, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 25.08.2002 року, є її рідною матір'ю.

В обґрунтування заяви заявник посилалася на те, що 25 серпня 2002 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить на праві приватної власності чотирьом особам: матері ОСОБА_2, заявнику - ОСОБА_1, та двом дітям заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 січня 1999 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради, як органом приватизації.

Заповіту мати не залишила. Заявник єдиний спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом. За отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори. Але постановою нотаріуса від 11 квітня 2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона документально не може підтвердити свої родинні зв'язки з матір'ю.

Заявник надала нотаріусу свідоцтво про народження в якому вказано що її матір'ю є ОСОБА_2, батько ОСОБА_5, а заявник записана під прізвищем батька - ОСОБА_6. На теперішній час її прізвище в другому шлюбі «Кобища» і вона вступила в шлюб з прізвищем «Молоткова». Свідоцтво про її перший шлюб з Молотковим, в який вона вступила з прізвищем «Проничева», як в свідоцтві про народження не збереглося і вона не має змоги отримати свідоцтво про реєстрацію та розірвання першого шлюбу, так як шлюб реєструвався в Російській Федерації. Таким чином не просліджується документально зміна її прізвища з свідоцтва про народження до свідоцтва про другий шлюб з «Проничева» на «Кобища». Вважає, що доказом того, що ОСОБА_2 є її матір'ю, є запис в її свідоцтві про народження, де вона вказана в графі «мати», і хоча в неї прізвище в свідоцтві про народження вказано «Проничева», але запис про дату її народження «08 січня 1941 року», та місце її народження «с. Старково Володимирського району Горківської області» (після перейменування Нижньо-Новгородської) повністю співпадає з записом в її паспорті. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини.

У судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 п 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так судом по справі встановлено, що 25 серпня 2002 року померла мати заявника ОСОБА_2. Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно, а саме: 1/4 частина квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Однак, при зверненні заявника до нотаріальної контори для отримання спадщини після померлої матері виявилося, що документально не підтверджується родинні зв'язки з матір'ю.

Дійсно, згідно свідоцтва про народження прізвище, ім'я прізвище та по батькові заявника зазначено ОСОБА_6. У графі мати зазначено ОСОБА_2.

23.10.1970 року «Молоткова» ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила прізвище на «Кобища», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СВ №096238. На теперішній час прізвище заявника в другому шлюбі «Кобища».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 25.08.2002 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно заявнику для отримання спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявник дійсно був в родинних відносинах з померлою та його заявлені вимоги законні та обґрунтовані.

На підставі зазначеного, ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилась 08.01.1941 року в с. Старкове Володарського району Нижне Новгородської області та ОСОБА_2, яка померла 25.08.2002 року, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 25.08.2002 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, яка народилась 08.01.1941 року в с. Старкове Володарського району Нижне Новгородської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9