Справа № 726/271/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

21.08.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Верешко В.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП МТК «Калинівський ринок», ринок Дотробут «ТзОВ «ОСОБА_5», про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ринку Дотробут «ТзОВ «ОСОБА_5» інформацію, яку на адвокатський запит надано не було.

Інші сторони у судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача з-приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином суд, враховуючи характер спірних правовідносин, вважає що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 133-137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ринку Дотробут «ТзОВ «ОСОБА_5» наступну інформацію:

-Чи перебував в користуванні ПП Безручака ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, двохповерховий торговий павільйон площею 71,52 кв.м., на підставі договору №44 про надання в користування торгового місця. Якщо перебував, то зазначити з якого по який час та надати копію даного договору;

-Чи вивозився з території ринку Дотробут «ТзОВ «ОСОБА_5» приватним підприємцем ОСОБА_2 після 15.09.2015 року двохповерховий торговий павільйон у звязку з відмовою від права користування вищевказаними торговельними місцями. Якщо зазначене майно вивозилося з території ринку Добробут то вказати коли саме і ким воно вивозилося. В разі, якщо майно не вивозилося, то вказати де це майно в даний час знаходиться;

-Зазначити, кому належав двохповерховий торговий павільйон площею 71,52 кв.м., з якого здійснював підприємницьку діяльність ОСОБА_2, за чиї кошти будувався даний торговий павільйон;

-НННадати копії заяв ОСОБА_2 про припинення користування торговельним місцем.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 31 серпня 2017 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7