Справа 431/4775/17
Провадження 2-о/431/1209/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

23 жовтня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона проживала з ОСОБА_3 з 01 червня 2006 року по 28 грудня 2013 року. ОСОБА_3 доводився їй дідом, вітчим батька, який помер також. Проживали вони за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Проїждже, вул. Комунарів, 5. Маючи похилий вік ОСОБА_3 потребував на допомогу, яку вона йому надавала, крім того, ОСОБА_3 був не зрячим, тому постійно потребував догляду. 28 грудня 2013 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Оскільки вона проживала з ОСОБА_3 разом більш ніж 5 років, то є спадкоємицею четвертої черги за законом, згідно ст. 1264 ЦК України. Встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні необхідно для реалізації спадкових прав, тому просить суд встановити факт перебування на утриманні та сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2013 року, в період з 01 червня 2006 року по 28 грудня 2013 року за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Проїждже, вул. Комунарів, 5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявницю знає, вона є рідною сестрою. Заявниця виїхала з червня 2006 року до с. Проїждже для догляду за дідом, який хворів катарактою та не бачив очима. Дід помер у 2013 році.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявницю знає з 2005 року. З 2006 року вона проживала в с. Проїждже, доглядала за дідом. Дід помер у 2013 році.

Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, зокрема, показань свідків, письмових доказів.

Встановлення факту сумісного проживання та знаходження на утриманні має для заявника юридичне значення і необхідне їй для реалізації свого спадкового права.

Суд встановлює наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заяви, посилаючись на показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які під розписку були попереджені про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 сумісно проживала з ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2013 року, та він знаходився у неї на утриманні в період з 01 червня 2006 року по 28 грудня 2013 року, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не вірити яким у суду немає підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212-215, 223, 256, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування на утриманні та сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 28 грудня 2013 року, в період з 01 червня 2006 року по 28 грудня 2013 року за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Проїждже, вул. Комунарів, 5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник