Провадження №2/748/954/17
Єдиний унікальний № 748/2575/17
У Х В А Л А

13 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 (AHMADI) ОСОБА_5 (KUROSH) до ОСОБА_6, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позов тим, що на початку 1997 року він перебував в Україні та з кінця січня 1997 року по травень включно 1997 року проживав разом з ОСОБА_3, та перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах. З 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 повідомила позивачеві, що у них є спільна донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якої у відомостях про батька вказаний відповідач ОСОБА_6. Шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_3 розірвано 30 січня 2007 року. Крім того, рішенням Славутицького міського суду Київської області від 24.07.2012 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських праві відносно дочки ОСОБА_4. Також позивач просив зобов»язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, де зазначити його батьком.

В судовому засіданні представник позивача просив призначити судову генетичну експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_5 (AHMADI) ОСОБА_5 (KUROSH) до ОСОБА_6, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке заходиться за адресою м.Київ, вул.Велика Окружна,4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

Чи може ОСОБА_5 (AHMADI) ОСОБА_5 (KUROSH), ІНФОРМАЦІЯ_3, бути біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Яка ймовірність ( у відсотковому співвідношенні) батьківства ОСОБА_5 (AHMADI) ОСОБА_5 (KUROSH), ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_5 (AHMADI) ОСОБА_5 (KUROSH), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов»язати ОСОБА_5 (AHMADI) ОСОБА_5 (KUROSH), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 з»явитись особисто до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке заходиться за адресою м.Київ, вул.Велика Окружна,4 на викликом для відбору зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз»яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в решті - не оскаржується.

Суддя С.М.Майборода