Справа № 161/5616/17
Провадження № 2/161/2265/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2017 позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем у справі, шлюб не реєстрували. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини з відповідачем припинилися в 2010 року, разом не проживають. Син, за домовленістю між батьками, залишився проживати з матірю. Зазначає, що відповідач почав самоусуватися від матеріального утримання сина, виділені відповідачем кошти були дуже незначним. Коштів, які отримує позивач їй не вистачає для повноцінного забезпечення дитини усім необхідним. Оскільки відповідач є здоровим, працездатним чоловіком, вважає, що можливість забезпечувати матеріально сина в нього є.

А тому, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 1400 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі не менше 1 000 грн. Зазначила, що батько, після того як почали проживати окремо, придбав для сина лише дві пари взуття, іншої допомоги не надає, до сина не приходить, не цікавиться його життям.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні вимоги позову не визнали. Відповідач пояснив, що з сином спілкується, дитина постійно приходить до нього і зареєстрована разом з ним. Відповідач проживає зі своєю матірю, яка теж допомагає в утриманні дитини, оплачували репетиторів. Хоч і отримує заробітну плату, але її ледь вистачає на прожиття. Не заперечували щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини його доходів.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

В судовому засіданні з пояснень сторін зясовано, що сторони разом не проживають, відповідач проживає окремо від сина, однак неповнолітній син зареєстрований за місцем проживання відповідача і періодично відвідує батька.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки, з пояснень відповідача та його представника, судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, аліменти слід стягувати у частці від його заробітку, а не у твердій грошовій сумі, як того просить позивач.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, яке не дозволяє самостійно в повній мірі забезпечити сина усім необхідним, відповідача, який отримує регулярний дохід, є здоровим, працездатним чоловіком, інших утриманців не має, а тому, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.

Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 174, 213, 214, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181,182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій