Справа № 495/5276/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно на: 41/100 частину житлового будинку № 45, що розташований по вул. Огородна, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 73,6 кв.м, вбиральні літ «Б», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,4,5,7,I, вказуючи, що 17 серпня 2007 року померла його рідна мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, а його батько ОСОБА_4 помер 28.07.1996 року, а брат ОСОБА_2 відмовився від спадщини на його користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що померлою не було належним чином оформлено право власності на приналежний їй житловий будинок, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, згідно заяви з позовом згоден, від своєї частки спадщини відмовляється на користь ОСОБА_1 та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2007 року померла рідна мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на 41/100 частину житлового будинку № 45, що розташований по вул. Огородна, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 73,6 кв.м, вбиральні літ «Б», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,4,5,7,I.

Після звернення позивача до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено у звязку з тим, що померлою при житті не було оформлено правоуставнолюючі документи на спірний житловий будинок. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлій ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.02.1999 року, технічною документацією у матеріалах справи.

Відповідно до п. 23 ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Відкриту після смерті матері спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав в будинку разом з померлою до дня її смерті, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 17.08.2007 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач.

Факт, підтверджуючий, що позивач являється сином померлій спадкодавеці підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0950400 від22.05.1965 року.

Спадкоємців інших черг за законом, або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, оскільки батько позивача ОСОБА_4 помер 28.07.1996 року, а брат позивача ОСОБА_2 відмовився від спадщини на його користь

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Позивач від спадщини не відмовлявся, заяв не подавав, тому є єдиним спадкоємицею спірного майна.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1082/01-16 від 01.09.2017 року заведена спадкова справа № 82/2008 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно на: 41/100 частину житлового будинку № 45, що розташований по вул. Огородна, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 73,6 кв.м, вбиральні літ «Б», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,4,5,7,I, яка належала ОСОБА_3, яке відкрилось за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 17.08.2007 року, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо встановивши факт приналежності спірного житлового будинку померлій.

Керуючись ст.ст.1233 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити факт приналежності 41/100 частини житлового будинку № 45, що розташований по вул. Огородна, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області ОСОБА_3, яка померла 17.08.2007 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 17.08.2007 року, та складається з: 41/100 частини житлового будинку № 45, що розташований по вул. Огородна, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 73,6 кв.м, вбиральні літ «Б», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,4,5,7,I, яка належала ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 41/100 частини житлового будинку № 45, що розташований по вул. Огородна, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 73,6 кв.м, вбиральні літ «Б», вбиральні літ. «Г», споруд № 1,2,4,5,7,I.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: