Справа № 220/244/14-ц
Провадження № 8/220/2/17
У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2014 року у справі за заявою Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області 14.11.2017 року звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, зазначаючи, що 21.03.2014 року Великоновосілківським районним судом Донецької області, під головуванням судді Єфименко В.І. було винесено рішення у цивільній справі № 220/244/14-ц за заявою Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки, відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, яким заяву ради було задоволено. Заявник вважає, що на даний час виникли підстави для перегляду цього рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до п. 11 постанови № 4 пленуму ВССУ від 30 березня 2012 року «про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами. Суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Зважаючи на приписи перелічених норм, беручи до уваги ті обставини, заявник (його представник) не були учасниками судового розгляду у справі №220/244/14-ц, а оспорюване рішення набрало законної сили 01.04.2014 року та на даний час 3 річний термін наданий законодавцем для перегляду рішення за нововиявленими обставинами сплинув, у прийнятті заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 361, 362 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2014 року у справі за заявою Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою, у звязку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко