Справа № 362/1546/17
Провадження № 2/362/1462/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Кострубіцькій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Васильківська міська рада про припинення права власності на будівлю у звязку зі знищенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом про припинення права власності на житловий будинок загальною площею 87,5 кв.м, житлова площа 57,0 кв.м з господарсько-побутовими спорудами, що зареєстровано за ОСОБА_3, у зязку зі знищенням. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що в 2010 р. придбала земельну ділянку за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 49, на якій забудова була відсутня. Однак, згодом їй стало відомо, що за відповідачем зареєстровано право власності на житловий будинок за цією ж адресою. Вказане не дає їй можливості реалізовувати своє право власності на вказану земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач, який був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи, що від відповідача, який належним чином був повідомлений і не зявився в судове засідання, не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі статті 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи до суду не зявився, надав суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову.
У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Цивільне законодавство України зазначає право власності, як право особи на володіння, користування та розпорядження своїм майном. Володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Закон захищає право власності.
Як вбачається з положень ст. 391 ЦК України, ст.ст.152 і 155 ЗК України, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю. Навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
У відповідності до вимог ст. 349 ЦК України, право власності на майно припиняється у разі його знищення.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2010 р. набула права власності на земельну ділянку площею 0,1000 гектара, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 49 (а.с. 3).
Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, на земельній ділянці, що належить позивачу, зареєстровано право власності на будинок за ОСОБА_3
Тобто у єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості про право власності, якого фактично не існує.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння на момент набуття позивачем у власність земельної ділянки фактично не існувало, в звязку з чим порушені права позивача щодо володіння спірною земельною ділянкою підлягають поновленню шляхом припинення права власності на зазначене неіснуюче нерухоме майно на імя ОСОБА_2, у звязку з його знищенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 15, 316, 344, 346, 362 ЦК України, ст.ст. 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на будинок, загальною площею 87,5 кв.м, житлова площа 57,0 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер майна 16772148.
Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Кравченко