Справа № 212/2393/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ОСОБА_1 ради.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Дослідивши подані матеріали додані до заяви та виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 35, 234-235, 248 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами розшуку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дані стосовно нього та належного йому майна, а також інформації про перетинання ним кордону протягом 2013-2017 р.р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 129, 130, 210 Цивільний процесуальний кодекс України 234, 235, 247, 248 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання особи безвісно відсутньою.

Призначити судове засідання на 06 червня 2017 року на 10 год. 00 хв. у залі суду № 204.

Витребувати з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ -53, Львівська площа,8 ) відомості про те, чи перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку як платник податків та зборів, якщо так, то з якого часу.

Витребувати з Управління безпеки дорожнього руху (вул. Лукянівська, 62, м. Київ, 04071) інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рухоме майно.

Витребувати з МВС України (0102, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10) інформацію чи перебував (період часу з квітня 2013 року - по теперішній час) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшуку, міжнародному розшуку, на обліку, чи порушувались відносно останнього кримінальні справи, кримінальні провадження, чи складалися відносно останнього протоколи про адміністративні правопорушення.

Витребувати з Пенсійного Фонду України (50029, м.Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37 В) відомості про те, чи звертався (період часу з квітня 2013 року - по теперішній час) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням пенсії, чи перебуває він в органах пенсійного фонду України на обліку - якщо так, то з якого часу та в якому саме регіоні зареєстрований.

Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку про те, чи зареєстровані в реєстрі спадкових справ відомості про те, чи заведена спадкова справа на ім'я ОСОБА_4, 13 травня 1975 , чи складалися даною особою заповіти, якщо так, то коли й на кого (період часу з квітня 2013 року - по теперішній час).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Докази надати суду в строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали судді.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Б. Чайкін