Справа № 536/1874/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, Кременчуцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, Кременчуцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, з заявою про надання права на шлюб.

Свою заяву мотивувала тим, що вона на початку 2015 року познайомилася з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з березня 2017 року, вона перебуває у фактичних відносинах з ОСОБА_4, та має намір укласти шлюб з останнім. Проте її неповнолітній вік є перепоною в реєстрації шлюбу, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Їхні наміри укласти шлюб є серйозними та відповідають їх інтересам. Батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не заперечують проти шлюбу.

Заявник та ОСОБА_4 фактично перебувають в шлюбних відносинах, оскільки спільно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку батьків, та ведуть спільне господарство.

На підставі вищевикладеного, просила суд ухвалити рішення, яким: надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд заяви без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації, Кременчуцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявилися, на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, дав повну оцінку доказам по справі у їх сукупності та приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, перебувають у фактичних шлюбних відносинах, спільно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку батьків, та ведуть спільне господарство. Проте її неповнолітній вік є перепоною в реєстрації шлюбу.

Їхні наміри укласти шлюб є серйозними та відповідають їх інтересам. Батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не заперечують проти шлюбу, відповідно до поданих заяв.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Просили надати заявниці право на шлюб.

На думку суду, надання ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_4 відповідає їх інтересам, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява про надання права на шлюб підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 21, 22, 23 СК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6