Справа № 255/771/14-ц
Провадження №2-в/242/44/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «АКБ «Капітал» звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09.10.2017 р. відновлено зміст заочного рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 10.02.2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення суду набрало чинності 20.10.2017 р.

На підставі даного рішення 10.06.2014 р. Ворошиловським районним судом м.Донецька було видано виконавчий лист. У звязку із проведення антитерористичної операції та тим, що функціонування відділу ДВС Марїнського районного управління юстиції Донецької області було тимчасово припинено та підрозділ було переміщено, а також через переміщення центрального управління ПАТ «АКБ «Капітал» з м.Донецька до м.Києва, заявник не мав можливості направити виконавчий лист для виконання у встановлені законом строки. Просив поновити строк предявлення виконавчого листа № 2/255/776/2014 від 10.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0052 від 05.07.2007 р. в розмірі 13740,31 грн.

Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачі, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин.

На підставі викладенного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/255/776/2014 від 10.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0052 від 05.07.2007 р. в розмірі 13740 (тринадцять тисяч сімсот сорок) грн. 31 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя