єдиний унікальний номер справи 423/1794/17
номер провадження 2/423/362/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування позову послався на те, що є власником вказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу (біржового контракту) від 22.04.1998 року, посвідченого Універсальною торговою біржею «Сприяння», реєстровий №3113. Відповідачка, яка є його колишньою дружиною, зареєстрована у даній квартирі, однак з 2001 року не проживає в ній без поважних причин.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу слухати за їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до законодавства, про причину неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило, тому суд зі згоди позивача та представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу (біржового контракту) від 22.04.1998 року, посвідченого Універсальною торговою біржею «Сприяння», реєстровий №3113, що підтверджується копією договору та реєстраційним посвідченням (а.с.6-7).

Шлюб між сторонами укладено 30 серпня 2005 року, що вбачається з копії паспорту позивача (а.с.4-5).

Відповідачка зареєстрована у квартирі як член сім'ї власника, але не проживає у вказані квартирі з 2001 року без поважних причин, що підтверджується актом комісії Золотівської міської ради від 15.03.2017 року, складеним за участю сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.15).

Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє осіб права користування займаним приміщенням.

Вселившись до спірної квартири, відповідачка набула право користування цим житлом, як член сім'ї власника.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачка не проживає у зазначеній квартирі з 2001 року, тобто понад один рік.

Відповідачкою не надано суду доказів на підтвердження поважності причин не проживання у приміщенні.

Оскільки між позивачем та відповідачкою відсутні інші домовленості щодо користування житлом (суду не надано доказів на підтвердження їх наявності), враховуючи, що у судовому засіданні підтверджено факт відсутності відповідачки у будинку понад один рік, не надано доказів щодо наявності поважних причин такої відсутності, суд доходить висновку про наявність передбачених підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.

Відповідно до ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 640 грн.

На підставі викладеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко