РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Жашківської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він являється власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 З позивачем в будинку зареєстровані: внук - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Проте, на протязі трьох років внук позивача - ОСОБА_2 не проживає в даному будинку, не допомагає позивачу в оплаті комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку.

ОСОБА_2 більше трьох років тому виїхав та проживає АДРЕСА_2, останнім часом перестав підтримувати родинні стосунки з позивачем. В добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажає.

Позивач має похилий вік і йому важко підтримувати будинок у належному стані, вести господарство, а тому потребує стороннього догляду.

Однак для вчинення певних правочинів щодо будинку для забезпечення власних потреб необхідна згода проживаючих в ньому осіб.

Реєстрація в будинку позивача його внука не дозволяє йому на власний розсуд розпоряджатися будинком та значно обмежує його законні права.

В зв'язку з вказаними обставинами позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте до суду подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення «УКРПОШТИ» та оголошення, розміщене у газеті «Урядовий Кур'єр» № 52 від 18 березня 2017 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу державної реєстрації виконавчого комітету Жашківської міської ради - в судове засідання не з'явився, але попередив своєю заявою, в якій просить справу розглядати без його присутності, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 27.01.2017р., ОСОБА_1 постійно проживає один АДРЕСА_3. Крім останнього в будинку зареєстрований його внук ОСОБА_2, проте за даною адресою не проживає з серпня 2016 року (а.с.7).

З копії домової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку з 06.05.2015р. (а.с.9-11).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 квітня 2015 року та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_4 є ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Статтею ст. 71 ЖК України передбачено, якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення.

Враховуючи, що відповідач у справі зареєстрований, проте не проживає в житловому будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_4 який на праві власності належить позивачу, він підлягає визнанню таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням та зняттю з реєстраційного обліку.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212- 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_4 власниками якого являється ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації виконавчого комітету Жашківської міської ради зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик