Справа № 222/780/17
Провадження № 2/222/303/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.11.2010 року та до досягнення нею повноліття. Проте, зазначає, що на даний час його матеріальний стан змінився, оскільки з 16.09.2014 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого у них народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. В звязку з чим просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, місце і час розгляду справи.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у їх відсутність.

Розглянувши письмову заяву позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Також відповідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Нікольського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 18.04.2017 року на підставі виконавчого листа № 2-11336 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 12.10.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 365555 виданого 16.09.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.09.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 432.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 688176, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що після ухвалення рішення суду про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів, сімейний та матеріальний стан останнього змінився, оскільки він одружився та в нього народилася дитина, яка також знаходиться на його утриманні, в звязку з чим є всі підстави для задоволення позову, а тому необхідно зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Між тим слід зазначити, що визначаючи мінімальний розмір аліментів не менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, оскільки зазначена вимога гарантована законом і діє на час звернення позивача до суду за захистом свого права.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець