ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4193/14-ц
Провадження № 2/210/100/17
У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Ширинової К.С.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», про зобов'язання поновити постачання побутового газу.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи на вирішення якої поставити запитання: чи порушена на лічильнику пломба заводу-виробника; якщо пломба порушена, то чи мала місце через таке порушення втручання в роботу лічильного механізму, яке призвело до зниження його показників. Проведення експертизи просила доручити Дніпропетровському НДІ судових експертзи МЮ України ( м.Дніпро).

Позивач та представник позивача кожний окремо підтримали клопотання, просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти проведення експертизи, зазначила, що лічильник перебував у позивача протягом чотирьох років, тому проведення експертизи є недоцільним. У задоволенні клопотання просила відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судам розяснено, що призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу ( ч.3 ст.143 ЦПК України).

Вислухавши позивача , представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є доцільним задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у галузі техніки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, 143-145, 202, 203, п.13 ч.1 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», про зобов'язання поновити постачання побутового газу судову інженерно-технічну експертизу .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи порушена на лічильнику пломба заводу-виробника;?

-Чи мало місце втручення в роботу лічильного механізму, яке призвело до зміни його показників

Проведення вказаної експертизи доручити Дніпропетровському НДІ судових експертзи Міністерства юстиції України ( м.Дніпро).

Зобов'язати позивача надати для проведення судової технічної експертизи лічильник газу типу Примгаз, заводський номер 16199.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням судової експертизи покласти на позивача.

На час проведення судової експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар