РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

голоЛвуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів мотивуючи, що шлюб фактично розпався, причина розпаду постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги. У звязку з наведеним просила шлюб розірвати. Крім того, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2000,00 грн., з моменту звернення та до повноліття дитини, та на сина ОСОБА_4, який продовжує навчання в Херсонському морехідному училищі рибної промисловості в розмірі 2000,00 грн., з моменту звернення та до закінчення навчання.

До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги в частині стягнення аліментів уточнила просила стягнути аліменти на утримання дітей: доньки у розмірі 1000,00 грн., з моменту звернення та до повноліття, сина який продовжує навчання в сумі 1000, 00 грн., до закінчення навчання.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в частині розірвання шлюбу, в частині стягнення аліментів визнав частково вважає сума аліментів зависока, оскільки він не працює, тому не в змозі сплачувати аліменти, згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн., щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04.10.1997 року Дніпровським відділом реєстрації актів Громадянського стану, актовий запис №459, шлюб фактично розпався, поновлювати шлюб сторони не збираються, збереження сімї неможливе.

Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 19.04.2003року Відділом РАЦС Дніпровського РУЮ м. Херсона мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 05.04.2003р.н., яка проживає разом з нею та перебуває на її утримані.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №061722 виданого 15.01.1999 року Дніпровським відділом РАЦС м. Херсона мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на ІІ курсі денної форми навчання в Херсонському морехідному училищі рибної промисловості, що підтверджується довідкою 08-26/10405 від 15.11.2017 року. Вартість навчання складає 13000,00 грн., яке позивач сплачує самостійно. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей, добровільно не надає матеріальну допомогу на їх утримання, долею не цікавиться.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, окрім того, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі. Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов'язку батьків утримувати таку дитину не виникає; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.10.1997 року Дніпровським відділом реєстрації актів Громадянського стану, актовий запис №459, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «Калачова».

Стягнути з ОСОБА_2,07.06.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн., (одну тисячу), починаючи з 05.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,07.06.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно починаючи з 05.07.2017 року і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2,07.06.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Е. Дорошинська