Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1530/15-ц
Провадження № 2-р/280/4/17
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві заяву начальника Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернулась начальник Коростишівського РВ ДВС ОСОБА_1 із заявою про розяснення рішення Коростишівського районного суду від 17.11.2015 у цивільній справі №280/1530/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якої зазначила наступне.

Рішенням Коростишівського районного суду від 1711.2015 у цивільній справі №280/1530/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак, в ході виконання рішення суду, виходячи із змісту резолютивної частини останньої, виникло питання, яким чином стягувати аліменти на меншу дитину після досягнення старшою повноліття.

З огляду на наведене, заявник просить розяснити рішення суду про стягнення аліментів в частині розміру останніх.

В судове засідання заявник, а також учасники процесу: ОСОБА_2, ОСОБА_3, не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, про поважність причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе, з огляду на положення ч.3 ст.221 ЦПК України, розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 280/1530/15-ц, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви, з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду від 17.11.2015 у цивільній справі №280/1530/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 (сімсот) грн.. щомісячно, починаючи з 30.09.2015 до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду ніким із можливих апелянтів не оскаржувалось, набрало законної сили, є чинним. Державним виконавцем Коростишівського РВ ДВС було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №280/1530/15-ц від 17.11.2015.

Однак, державному виконавцю не зрозуміло в якому розмірі слід стягувати аліменти після досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно положень ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи про цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2004 року, розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, жодних непорозумінь, сумнівів чи неоднозначного тлумачення змісту рішення суду щодо порядку та способу його виконання обєктивно не повинно виникати, постанова є зрозумілою, враховуючи, що в даному конкретному випадку аліменти присуджені у твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку платника аліментів, тому підстави для роз'яснення судового рішення відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 221 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви начальника Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби про розяснення рішення Коростишівського районного суду від 17.11.2015 у цивільній справі №280/1530/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко