Справа № 367/311/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради,ОСОБА_2 про визнання рішення про передачу земельної ділянки у власність та Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача по справі заявила клопотання про витребування доказів,а саме просить витребувати із Гостомельської селищної ради - копію рішення 48 сесії 4 скликання від 27.09.2005 року про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1500 га по вулиці Ірпінській, 1-а в селищі Гостомель та копії документів, на підставі яких це рішення було прийняте;

- із Гостомельської селищної ради копію рішення 20 сесії 5 скликання від 27.09.2007 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1500 га по вулиці Ірпінській, 1-а в селищі Гостомель;

- з Управління Держземагентства в місті Ірпені (м Ірпінь, вул. Воїнів-Iнтернаціоналістів, 18 а) копію технічної документації із землеустрою по складанню документів на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1179 га по вулиці Ірпінській, 1-а в селищі Гостомель Київської області

Представник Гостомельської селищної ради заперечувала проти витребування із Гостомельської селищної ради вказаних документів,поскільки на даний час зазначені документи знаходяться в архіві м.Ірпеня.

Представник позивача уточнила своє клопотання та просила вказані документи витребувати також і із архіву м.Ірпеня.

Суд,заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».

Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В

Витребувати із Гостомельської селищної ради та архіву м.Ірпеня - копію рішення 48 сесії 4 скликання від 27.09.2005 року про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1500 га по вулиці Ірпінській, 1-а в селищі Гостомель та копії документів, на підставі яких це рішення було прийняте;

Витребувати із Гостомельської селищної ради та архіву м.Ірпеня копію рішення 20 сесії 5 скликання від 27.09.2007 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1500 га по вулиці Ірпінській, 1-а в селищі Гостомель;

- Витребувати з Управління Держземагентства в місті Ірпені (м Ірпінь, вул. Воїнів-Iнтернаціоналістів, 18 а) копію технічної документації із землеустрою по складанню документів на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1179 га по вулиці Ірпінській, 1-а в селищі Гостомель Київської області

Зазначені докази надати до суду до 30.03.17р .

По справі оголосити перерву до 30.03.17р до 14.00год.

Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3