Справа № 349/932/17
Провадження № 2/349/471/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фразької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Фразької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/8 за кожним та про визнання права власностіі на 1/2 частину домоволодіння у спільній сумісній власності подружжя за ОСОБА_1

У позовній заяві зазначено, що дружина позивача ОСОБА_1 та мати позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 постійно проживала в АДРЕСА_1 та була власником 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке було придбано (побудовано) подружжям за час спільного проживання у шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. За життя заповідального розпорядження на домоволодіння не склала. Позивачі прийняли спадщину, оскільки проживали разом із спадкодавцем. Оформити спадкові права у нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на вищезазначене домоволодіння. Домоволодіння побудовано без порушення будівельних норм, на даний час позивачами виготовлено технічний паспорт. Крім того, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Просили позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивачі, представник позивачів не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю із підстав, які наведені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмові клопотання про слухання справи без їх участі.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25 січня 1975 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4, виданим25 січня 1975 року виконавчим комітетом Висп'янської сільської ради.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим 03 січня 2008 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківській області.

Згідно довідки №227, виданої 22 березня 2017 року ОСОБА_4 постійно проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею у домоволодінні проживали: мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, чоловік ОСОБА_1, сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_4 у сільській раді не складався і посвідчувався.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 30.11.2016 року (момент здійснення інвентаризації сертифікованим спеціалістом ТОВ «Західбудексперт» ОСОБА_7 (сертифікат серія НОМЕР_6) має наступні технічні характеристики - житловий будинок загальною площею 78,1 м2, житловою площею 49,8 м2, літня кухня загальною площею 43,1 м2, літня кухня загальною площею 61,5 м2, стайня-стодола загальною площею 57,6 м2, стайня загальною площею 13,4 м2, стайня загальною площею 13,6 м2, криниця 9,0 м/п. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, виготовленого 30 листопада 2016 року ТзОВ «Західбудексперт» вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 189854 грн.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на спадщину, яка відкрилася внслідок смерті ОСОБА_4 на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Факт родинних відносин між позивачами ОСОБА_2. ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 документально підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, серія НОМЕР_7, серія НОМЕР_8, виданими відповідно 17 січня 1976 року і 13 травня 1977 року Ягодівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, де у графі мати зазначена ОСОБА_4.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_1, сини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та мати ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання права власності на домоволодіння за позивачами в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_4 по 1/8 частині за кожним підлягає до задоволення.

За ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Судом встановлено, що домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 було придбано (збудовано) подружжям за час перебування у зареєстрованому шлюбі, таким чином за позивачем слід визнати право власності на 1/2 домоволодіння як спільної сумісної власності подружжя.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,216 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину спільної сумісної власності подружжя - домоволодіння АДРЕСА_1- житлового будинку загальною площею 78,1 м2, житловою площею 49,8 м2, літньої кухні загальною площею 43,1 м2, літньої кухні загальною площею 61,5 м2, стайні-стодоли загальною площею 57,6 м2, стайні загальною площею 13,4 м2, стайні загальною площею 13,6 м2, криниці 9,0 м/п.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1- житлового будинку загальною площею 78,1 м2, житловою площею 49,8 м2, літньої кухні загальною площею 43,1 м2, літньої кухні загальною площею 61,5 м2, стайні-стодоли загальною площею 57,6 м2, стайні загальною площею 13,4 м2, стайні загальною площею 13,6 м2, криниці 9,0 м/п в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1- житлового будинку загальною площею 78,1 м2, житловою площею 49,8 м2, літньої кухні загальною площею 43,1 м2, літньої кухні загальною площею 61,5 м2, стайні-стодоли загальною площею 57,6 м2, стайні загальною площею 13,4 м2, стайні загальною площею 13,6 м2, криниці 9,0 м/п в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителем АДРЕСА_1 право власності на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1- житлового будинку загальною площею 78,1 м2, житловою площею 49,8 м2, літньої кухні загальною площею 43,1 м2, літньої кухні загальною площею 61,5 м2, стайні-стодоли загальною площею 57,6 м2, стайні загальною площею 13,4 м2, стайні загальною площею 13,6 м2, криниці 9,0 м/п в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лошак О.О.