Справа № 738/1692/17
№ провадження 2/738/617/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Слісар А.В.

секpетаpя Минець П.Д.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 20 січня 2013 року помер її брат ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки, що розташована на території Сахнівської (Ленінівської) сільської ради Менського району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, проте їй було відмовлено у його видачі у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку з тим, що вона не знав, що брат є власником земельних ділянок.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2, який помер 20 січня 2013 року в с. Климентинівка Менського району Чернігівської області.

Позивач в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася, у своїй позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи лише за його участю не заявляв.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2013 року в с. Климентинівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2, про що виконкомом Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 206307 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає те, що не знав, що спадкодавець є власником земельних ділянок.

Враховуючи викладене, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору щодо спадкового майна суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 20 січня 2013 року в с. Климентинівка Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар