Справа № 236/1975/17
Номер провадження 2-о/236/218/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Об'єднана теритріальна громада, в особі Лиманської міської ради Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів певній особі,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що в червні місяці 2003 року померла її свекруха ОСОБА_2. За життя їй належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Лиманського району (колишній Краснолиманський район) Донецької області, земельна ділянка площею 3,2898 га, розташована на території Лиманської міської ради ( колишньої Кіровської селищної ради Краснолиманського району) Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на вказану ділянку. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицею першою черги є його дружина ОСОБА_1. В червні місяці 2017 року заявник звернулась до Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, однак постановою державного нотаріуса від 10.06.2017 у вчиненні відповідних нотаріальних дій їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я ОСОБА_4, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, площею 3,2898 га, що знаходиться на території Лиманської міської ради Донецької області(колишня Кіровська селищна рада Краснолиманського району Донецької області) та належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті якої спадкоємцем на спадкове майно залишився її син- ОСОБА_4.

Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті її чоловіка ОСОБА_4, з огляду на це, вона просить суд встановити факт належності державного акта на право власності на вказану земельну ділянку саме померлій ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Лиманська міська рада Донецької області, було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цієї цивільної справи, однак представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не висловив, просив розглядати справу без його участі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення?зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується фотокопією паспорту заявника серії НОМЕР_2, виданого 29.01.2001 Краснолиманським МВУМВС України в Донецькій області (а.с.8).

Рішення Кіровської селищної ради № 4/5-32 від 30.01.2003 було вирішено передати в натурі земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну ділянку, згідно наданого списку в приватну власність для ведення особистого підсобного господарства 96 громадянам та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 544 громадянам орні землі, загальною площею 2542,2038 га, що підтверджується архівною копією вказаного рішення (а.с.18). Відповідно до архівного Витягу з "Додатку до рішення № 4/5-32 ХХІV скликання Кіровської селищної ради" в списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП"Росія", що отримують земельну частку (пай) в натурі (ріллю) на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області зазначено - ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно фотокопії державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 24.04.2003 на ім'я ОСОБА_3, яка проживала за адресою АДРЕСА_2 ,на підставі рішення 05 сесії ІV скликання Кіровської селищної ради від 30.01.2003 року № 4/5-31 є власником земельної ділянки площею 3,2898, яка розташована на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного корисування землею, договорів оренди землі за № 630, кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 02.06.2003 Виконкомом Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області (.а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем був її син ОСОБА_4 (померлий чоловік заявника ОСОБА_1), факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджено фотокопією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запичу про народження за № 6 від 23.06.2017, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецьквій області, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилась дитина син - ОСОБА_4 ОСОБА_4 прийняв спадщину, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, але належним чином не оформив своїх спадкових прав, факт прийняття спадщини, підтверджується актом місцевої самоорганізації від 03.07.2017, складеним за місцем розташування спадкового майна (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину належним чином є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується наданою інформацією Державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою І.М., в якій зазначається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа № 390/2004 на підставі заяви про прмйняття спадщини від ОСОБА_1 та заяв про неприйняття спадщини від дітей померлого ОСОБА_7, ОСОБА_8.

ОСОБА_3 була свекрухою заявнику, факт родинних відносин підтверджено фотокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6, виданого 01.01.1967 Кіровською селищною радою Донецької області, в якому зазначено, що 01.01.1967 ОСОБА_4 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище заявника) зареєстрували шлюб, після одруження заявник стала іменуватися прізвищем "ОСОБА_1". (а.с. 12).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сел. Торське Краснолиманського району Донецької області, що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,2898 га, розташована на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Право власності ОСОБА_3 на цю земельну ділянку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Краснолиманського району Донецької області (а.с. 13).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишила. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі на зазначену земельну ділянку. ОСОБА_4, як фізична особа та син померлої був спадкоємцем першої черги за законом на вказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лиман ( колишнє м. Красний Лиман) помер ОСОБА_4, що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть. За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області 25.06.2004 року від імені ОСОБА_1 була подана заява про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, а від імені ОСОБА_7, ОСОБА_8 була подана заява про відмову від такої спадщини; з іншими заявами до нотаріальної контори жодні особи не звертались (а.с. ___).

Протягом визначеного законом 6 -місячного строку після смерті ОСОБА_4 заявниця звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак під час прийняття необхідних документів з'ясувалося, що у правовстановлюючих документах на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,2898 га, що знаходиться на території Лиманської міської ради(колишня Кіровська селищна рада) Лиманського району Донецької області прізвище, ім'я та по батькові померлої зазначено як «ОСОБА_2», натомість у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 24.04.2003 року вказано прізвище, імя та по батькові власника, як «ОСОБА_2». Такі розбіжності можуть викликати сумнів, щодо належності на праві власності земельної ділянки саме померлій. З огляду на це, державним нотаріусом 10.06.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій. Відмовва у вчиненні нотаріальних дій заявницею в судовому або адміністративному порядку оскаржена не була.

Суд приходить до висновку, що факт належності за життя померлій ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запичу про народження за № 6 від 23.06.2017, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецьквій області, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Ільіча народилась дитина син - ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 02.06.2003 на ім'я ОСОБА_2,

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затв. наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року N 43, державний акт на право власності на земельну ділянку визнавався правовстановлюючим документом. На сьогодні відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документом, що підтверджує реєстрацію речового права на нерухоме майно, є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті фізичної особи. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.

Враховуючи викладене,керуючись ст. 208,209,212,213,214,215,218,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів певній особі - задовольнити.

Встановити факт належності громадянці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сел. Торське Лиманського району (колишній Краснолиманський район) Донецької області, правовстановлюючого документа - державного акта серії НОМЕР_1, виданого 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Лиманського району (колишній Краснолиманський район) Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 630, на право власності на земельну ділянку площею 3,2898 га, розташовану за адресою Донецька область, Лиманський район (колишній Краснолиманський район), смт. Зарічне ( колишнє смт. Кіровськ), призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21.07.2017.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний суддею 24.07.2017.

Суддя -