Справа № 713/1211/17
Провадження №2/713/541/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя та скасування запису у Державному земельному кадастрі, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя та скасування запису у Державному земельному кадастрі.

У судовому засіданні під час розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» (вул. Головна, 119, м. Чернівці). На вирішення експертам поставити запитання: Чи не є самочинно побудованим, а також чи є завершеним будівництвом і придатним до експлуатації житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Чорногузи по вул. С. Крушельницької, 7, Вижницького району Чернівецької області? Чи можливий поділ житлового будинку і належних до нього надвірних господарських будівель і споруд на дві однакові (рівні) частини між двома власниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3? Якщо можливий поділ, то вказати варіанти такого поділу. Оплату за проведення експертизи покласти на неї. На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримали.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без їх участі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Також суд вважає за необхідне поставити перед експертами питання про рік побудови спірного житлового будинку, оскільки у технічному та будівельному паспортах зазначено 1989, а у погосподарських книгах 1994.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі та керуючись ст.ст.143-144, 208-210 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», який знаходиться за адресою: 58023, м. Чернівці, вул. Головна, 119.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи не є самочинним будівництвом житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Чорногузи по вул. Соломії Крушельницької, 7, Вижницького району Чернівецької області?

2. Якщо ні, то чи відповідають будівельним нормам України архітектурно - планувальні, конструктивні рішення та інженерне забезпечення при будівництві житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований в с. Чорногузи по вул. Соломії Крушельницької, 7, Вижницького району Чернівецької області?

3. Чи є завершеним будівництвом і придатним до експлуатації житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Чорногузи по вул. Соломії Крушельницької, 7, Вижницького району Чернівецької області?

4. Якщо ні, то який відсоток готовності житлового будинку, що розташований в с. Чорногузи по вул. Соломії Крушельницької, 7, Вижницького району Чернівецької області?

5. Який рік побудови житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Чорногузи по вул. Соломії Крушельницької, 7, Вижницького району Чернівецької області?

6. Чи можливий поділ житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Чорногузи по вул. Соломії Крушельницької, 7, Вижницького району Чернівецької області на дві рівні частини?

7. Якщо можливий поділ, то вказати його варіанти?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи до 06.112017 року.

Зобовязати ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод експертам для проведення вказаної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жительку с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

У разі необхідності в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №713/1211/17.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк