Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3534/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.12.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища на дошлюбне,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища на дошлюбне.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 16.12.2014 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Виноградівського районного суду від 20.07.2017 року було розірвано. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 і на момент розірвання шлюбу вона не заявляла вимогу про зміну прізвище на дошлюбне. У позивачки виникла необхідність відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", у зв'язку з чим вона звернулася до суду із даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 16.12.2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Після укладення шлюбу позивачці було присвоєно прізвище ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.12.2014 року.

Спільне подружнє життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 20.07.2017 року №299/1318/17 їхній шлюб було розірвано. Рішення набрало законної сили 01.08.2017 року.

Під час розгляду Виноградівським районним судом цивільної справи №299/1318/17 про розірвання шлюбу між сторонами позивачка не заявляла позовну вимогу щодо зміни прізвища на дошлюбне і, відповідно, дане питання судом не вирішувалося, оскільки не було предметом судового розгляду справи.

На даний час позивачка бажає відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 295 ЦК України прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка має право на відновлення свого дошлюбного прізвища, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 31, 60, 169, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 295 ЦК України, ст. 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко