Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/5410/17
Провадження № 2-о/644/180/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Глібко О.В., присяжних - Лисенко Д.В., Ковальової Л.В., при секретарі - Яценко У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою та просив постановити рішення про усиновлення малолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Крім того заявник просить присвоїти усиновленій дитині прізвище замість «ОСОБА_5» - «ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7», дату та місце народження залишити без змін, у зв'язку із чим внести відповідні зміни у актовий запис № 275 від 07 червня 2011 року про народження дитини, де вказати - повне прізвище, ім'я по батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_7», в графі батько вказати «ОСОБА_3, громадянин України», інші відомості залишити без змін. При цьому видалити із запису дані про батька «ОСОБА_6, громадянин України».

Зацікавлена особа - ОСОБА_4 проти усиновлення не заперечувала.

Зацікавлена особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке дії від імені органу опіки та піклування заяву підтримали, вважає що усиновлення малолітнього - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільне та відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлених осіб приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва НОМЕР_1, актовий запис № 275 від 07 червня 2011 року, виданого 07.06.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками останнього є: ОСОБА_6, громадянин України та ОСОБА_4, громадянка України ( а.с.35). При цьому шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано 09.04.2013 року за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (а.с. 33,34).

В подальшому, ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 12.10.2016 року, актовий запис №997, прізвище подружжя після реєстрації «ОСОБА_4» (а.с.21). Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Разом із малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та спільною донькою - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 сторони фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1. Житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам, у вказаній квартирі є все необхідне для виховання, розвитку, відпочинку та утримання малолітніх дітей. У службових і житлових приміщеннях зроблений косметичний ремонт. Є все необхідне для комфортного відпочинку та гармонійного розвитку особистості дітей: спальне місце, побутова техніка, книжки, розвиваючі ігри та інше, що підтверджено актом обстеження умов проживання ( а.с.25).

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_4 за час проживання однією сім'єю ОСОБА_3 повністю взяв на себе виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання ОСОБА_5. У них теплі відносини, і останній любить та виховує дитину як рідного сина.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що бажає бути законним батьком хлопчику, у подальшому виховувати, забезпечувати дитину та допомагати у будь-якій ситуації. ОСОБА_5 не підтримує стосунків зі своїм біологічним батьком та родичами з його боку.

Відповідно до ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Суду була надана нотаріально посвідчена заява р. №3178, 3179 від 17.07.2017 року (НМЕ № 987086) посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кішкіной О.О. від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якій остання надала згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.22).

Також суду була надана заява №2-417 від 28.03.2017 року, посвідчена нотаріусом Коренівського нотаріального округу Краснодарського краю Задорожною О.П. від батька дитини, ОСОБА_6, який, вказаною заявою, відмовився від свого неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав свою згоду на його усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з присвоєнням йому прізвища та по батькові усиновлювача ( а.с.23,24)

Крім того судом встановлено, що з 30.11.2016 по теперішній час ОСОБА_3 зареєстрований у Зміївському районному центрі зайнятості, і має щомісячний дохід в середньому 2 208 гривень (а.с.15).

Згідно з висновком про стан здоров'я ОСОБА_3 , виданим КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня», встановлено, що ОСОБА_3 протипоказань для усиновлення не має. Так, відповідно до медичної довідки № 484029 про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів у останнього не виявлено протипоказань для усиновлення. (а.с.11). Відповідно до довідки № 000386 аналіз на наявність антитіл до ВІЧ результат негативний. Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду № 813954 ознак наркологічних захворювань не виявлено. Згідно з довідкою серії ІАА № 0189809 Департаменту інформаційний технологій Міністерства внутрішніх справ України на території України станом на 25.07.2017 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.9-13).

Як пояснив суду ОСОБА_3 із медичним висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, він ознайомлений, так само як і з правами та обов'язками щодо усиновленої дитини, в зв'язку із чим готовий взяти на себе повну відповідальність за житія і здоров'я дитини.

Відповідно до висновку №08-15/2674/2-17 від 28.08.2017 року заступника міського голови з питань охорони здоров'я та соціального захисту населення Харківської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

За таких обставин суд вважає заяву повністю доведеною, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 211, 217, 218, 220, 224 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усиновлення - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виключити із свідоцтва про народження НОМЕР_1, актовий запис № 275 від 07 червня 2011 року, виданого 07.06.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька «ОСОБА_6, громадянин України».

Присвоїти усиновленому «ОСОБА_5» прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_7», дату та місце народження залишити без змін, у зв'язку із чим внести відповідні зміни у актовий запис № 275 від 07 червня 2011 року про народження дитини, де вказати - повне прізвище, ім'я по батькові дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_7», в графі батько вказати «ОСОБА_3, громадянин України», інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Глібко

Присяжні: Д.В. Лисенко

Л.В. Ковальова