Справа № 1407/3972/2012
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа .

В обґрунтування даної заяви зазначено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто борг в сумі 555 000 грн. 00 коп., проценти за договором позики в розмірі 2 824 265 грн. 75 коп., судові витрати в розмірі 4 439 грн. 00 коп., а всього 3 383 704 грн. 75 коп. Вищевказане рішення набрало законної сили.

На підставі обумовленого рішення 11.12.2012 року був виданий виконавчий лист та предявлений до ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області для примусового виконання. 16.07.2014 року було відкрито виконавче провадження, в рамках якого здійснювались відповідні виконавчі дії.

Проте в 2017 році заявник дізнався, що постановою державного виконавця від 25.12.2014 року виконавче провадження було завершене на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження , а виконавчий лист направлений на адресу стягувача.

Оскільки заявник не отримував оригіналу виконавчого листа, а відповідно до повідомлення Вознесенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області вказаний виконавчий лист відсутній на виконанні, є підстави вважати останній втраченим при пересилці, в зв'язку з чим заявник просив видати його дублікат.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися. Останній згідно заяви, що надійшла до суду, просив провести судове засідання за його відсутності. Заяву підтримав.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Представник Відділу ДВС Вознесенського МУЮ Миколаївської області у судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Обумовлена заява розглядається в судовому засіданні за участю сторін та заінтересованих осіб. Неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Так, як вбачається з матеріалів, 18.10.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відповідно до якого з відповідача на користь позивача було стягнуто борг в сумі 555 000 грн. 00 коп., проценти за договором позики в розмірі 2 824 265 грн. 75 коп., судові витрати в розмірі 4 439 грн. 00 коп., а всього 3 383 704 грн. 75 коп.

На підставі обумовленого рішення 11.12.2012 року було видано виконавчий лист та предявлено стягувачем до ВДВС Вознесенського МРУЮ в Миколаївській області для примусового виконання.

16.07.2014 року було відкрите виконавче провадження, в рамках якого здійснювались відповідні виконавчі дії.

Між тим, відповідно до довідки, виданої Вознесенським міськрайонним ВДВС ГТУЮ в Миколаївській області (до зміни назви - ВДВС Вознесенського МРУЮ) 05.09.2017 року за № 8451 виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 коштів на загальну суму 3 383 704 грн. 75 коп. знаходився на виконанні у відділі, проте виконавче провадження 25.12.2014 року було завершене на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження (в редакції чинній на час винесення постанови), а виконавчий лист надіслано на адресу стягувача.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави вважати виконавчий лист втраченим, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа № 1407/3972/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 555 000 грн. 00 коп., проценти за договором позики в розмірі 2 824 265 грн. 75 коп., судові витрати в розмірі 4 439 грн. 00 коп., а всього 3 383 704 (три мільйона триста вісімдесят три тисячі сімсот чотири) грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Лузан