Справа №461/3203/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист права власності,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 та звільнити квартиру від належного їм на праві власності майна.

Позов мотивує тим, що відповідачі були зареєстровані у належній йому квартирі як тимчасові мешканці. На даний час постійно не проживають у квартирі, не несуть витрат, пов'язаних з її утриманням та порушують його право власності, так як закрили одну з кімнат на замок, залишивши свої особисті речі та майно.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позов підтримує та просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

Треті особи в судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, згідно якої позов підтримують та просять задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру /а.с.7/.

У даній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі як тимчасові мешканці, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки №927 від 20.02.2017 року /а.с.6/, однак постійно не проживають у ній.

Відповідно до ч.3 ст.98 Житлового кодексу України, тимчасові жильці на вимогу наймача або членів сім'ї, які проживають разом з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Згідно заяви від 28.02.2017 року, ОСОБА_1 звертався до відповідачів з приводу добровільного їх зняття з реєстрації з належної останньому на праві власності квартири, однак його заяву було проігноровано відповідачами.

Таким чином суд вважає, що позов є підставним, оскільки позивач повністю довела обставини на які посилається, відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на спростування позовних вимог суду не представив, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3-11,60,88,212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, зобов'язавши знятись з реєстраційного обліку у даній квартирі та звільнити дану квартиру від належного їм на праві власності майна.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_1 640,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.