УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2017 рокуСправа №451/1547/17
Провадження № 2/451/667/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,

розглянувши позовну заяву Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№6207 надійшла позовна заява Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , відповідно до вимог якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуте майно в сумі 1586,50 грн.

Серед наданих представником позивача до позовної заяви додатків відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Із змісту ч.5 ст.119 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Поряд з цим, відповідно до п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на який представник позивача посилається як на підставу звільнення військової частини від сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

З резолютивної частини позовної заяви, вбачається, що представник позивача звернувся до суду з позовною вимогою, за якою позивачі не звільняються від сплати судового збору згідно вказаної вище статті, а відтак при зверненні до суду необхідно було сплатити судовий збір.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/1547/17 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач повинен був сплатити судовий збір відповідно заявлених вимог у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання нею ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), роз`яснивши при цьому, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку заяву необхідно залишити без руху та стороні надати строк для виправлення недоліків, зокрема надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень за такими реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Радехівському районі Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 0432, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.10,60,119-121,208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, залишити без руху.

Надати Командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Радехівському районному суду Львівської області у термін до п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМулявка О. В.