Справа № 405/5898/17
Провадження №2/405/1312/17
У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду міста Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому (позові) просить: виключити з актового запису № 1178 від 14.09.2017 року про народження ОСОБА_4, вчиненого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, дані про батька дитини ОСОБА_2; зобовязати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису № 1178 від 14.09.2017 року, вчиненого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_4, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, та змінити прізвище дитини з «Сіленко» на «Дереза» та по батькові з «Станіславович» на «Олександрович».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до інформації управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 20.10.2017 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по облікам ВОНІРНП не значиться. Згідно з даними, зазначеними позивачем у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,що у відповідності до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького на райони не відноситься до території Подільського району (Ленінського району) м. Кропивницького, тобто позовну заяву подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, а відтак даний спір не підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для застосування до поданої до Ленінського районного суду міста Кіровограда, позовної заяви положень ст. 110 ЦПК України, якою передбачено альтернативну підсудність справ за вибором позивача, чи ст. 114 ЦПК України, якою встановлено виключну підсудність окремих категорій справ, - судом не встановлено.

При цьому, згідно з ч. 4, ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за даними наданими позивачем, є: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом м. Кропивницького на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району, керуючись вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 109 та ч. 4, ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є населений пункт - місто Алчевськ Луганської області, який входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р.

В свою чергу, згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, зокрема, територіальну підсудність судових справ, підсудних Алчевському міському суду Луганської області, - змінено на Лисичанський міський суд Луганської області.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 110, ст. 115,ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 121, ст. 210, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору дереза ОСОБА_5, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, - повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача, а в разі якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача не відоме - за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його (відповідача) місцем проживання або перебування чи постійного його (відповідача) заняття (роботи).

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., внесений згідно з квитанцією №0.0.872072462.1 від 17.10.2017 року (Банк отримувача: ГУ ДКСУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Отримувач: Ленінський районний суд м. Кіровограда; Р/Р отримувача: 0004; Код отримувача: 38037409; МФО отримувача: 823016; Назва послуги: Судовий збір; Призначення: *;101;, судовий збір, за позовом ОСОБА_1/ Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова