Справа № 706/432/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., посилаючись при цьому на те, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний вище житловий будинок. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 09.03.2017 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.

Представник відповідача Великосевастянівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1, та представника відповідача Великосевастянівської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, довідку виконкому Великосевастянівської сільської радиХристинівського району № 465 від 10.03.2017 р. про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_3, копію технічного паспорта на вказаний житловий будинок, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3Г відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М.

09.03.2017 р. позивач ОСОБА_1звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

ОСОБА_5, рідний брат позивача ОСОБА_1, відмовився від спадщини на користь позивача ОСОБА_1, що стверджується відповідною заявою, наявною у спадковій справі.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинокв нотаріальному порядку не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний вище житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_6 право власності на цей житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 18.08.2007 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Святої Покрови, 79 в селі Великій Севастянівці Христинівського району Черкаської області, а саме на: «А-1» - житловий будинок, «Г» - погріб з шийкою, «Б» - літню кухню, «В» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - сарай, «Ж» - літню кухню, № 1 - огорожу, № 2 - ворота.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник