СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1391/17
Провадження № 2/306/603/17
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 12 листопада 2011 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 90. Від перебування в шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, вони втратили повагу та любов, мають різні погляди на життя. В звязку з вищевикладеним просить суд шлюб розірвати, примирення не бажає.

Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище Софілканич та стягнути з відповідача судовий збір на її користь сплачений при подачі позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні 14.07.2017 року заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011 року ( а.с.7). Від перебування у шлюбі в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом надавався строк для примирення, однак сторони не примирились (а.с.14).

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його відновити після розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони не проживають шлюбним життям, сім"я розпалась і поновити її не має можливості, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Софілканич.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 112,113,114 Сімейного Кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 90 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Софілканич.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А.Вінер