Справа № 132/2129/17
Провадження № 2/132/885/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2015 року . Шлюб реєстрували в відділі ДРАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 237.

Від сумісного проживання у них є малолітня дочка ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне сімейне життя не складається .

З серпня 2016 року з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків. Спілкуються лише по питаннях, пов'язаних з вихованням і утриманням дочки.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2015 року . Шлюб реєстрували в відділі ДРАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 237.

Від сумісного проживання у сторін є малолітня дочка ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою і після розлучення також буде проживати з нею.

Спільне сімейне життя не складається .

З серпня 2016 року сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб укладений 17 жовтня 2015 року в відділі ДРАЦС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 237 ,між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу відновити позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: