Справа № 316/1686/17
Провадження № 2-о/316/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичного значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність трудової книжки серія № НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Заяву обґрунтовує тим, що в вересні 2017 року заявникові виповнилось 55 років і у зв'язку з цим він звернувся до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з наміром отримати консультацію щодо подальшого оформлення пенсії. При розгляді документів заявника, спеціалістом Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було встановлено, що 06.04.1978 року при прийомі на роботу в радгосп Березовський в Молдовії в якості тракториста, йому була видана трудова книжка серії № НОМЕР_2, яка була оформлена неналежним чином, а саме в трудовій книжці на титульній сторінці відсутня печатка підприємства, у зв'язку з чим спеціалістом було відмовлено в подальшому прийомі документів для оформлення пенсії.

Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для того, щоб підтвердити приналежність трудової книжки серії № НОМЕР_2 для оформлення пенсії.

У судове засідання сторони не з'явились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять заяву задовольнити.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 30.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами, не заперечуються заінтересованою особою у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 197, 208, 209, 212-215, 256-258, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичного значення - задовольнити.

Встановити наступний факт, що має юридичне значення, а саме: трудова книжка НОМЕР_2 належить громадянину України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Молдови Новоанінського району с.Берізки, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський