УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/872/16-ц

6/241/19/2017

17.11.2017 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді: Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши подання головного державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 5-г, посилаючись на наступне.

На виконанні у Мангушському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 54497610 з виконання виконавчого документу № 2/241/169/2016 від 21.12.2016 виданого Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 13095,44 гривень.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно відповідей Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України, наданих на запити державного виконавця, інформації щодо доходів боржника не виявлено.

11.10.2017 року державним виконавцем був надісланий запит до Урзуфської сільської ради, стосовно надання інформації чи мешкає фактично та чи зареєстрована за вказаною адресою ОСОБА_2, згідно відповіді від 19.10.2017 встановлено, що боржник зареєстрована за вказаною адресою в виконавчому документі, але фактично не проживає за вказаною адресою.

Станом на 23.10.2017 року боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його не виконання.

Представник Мангушського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, задовольнивши подання у повному обсязі.

Від стягувача, представника ПАТ КБ «Приват Банку», надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Боржниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2/241/169/2016; 241/872/16-ц від 11.07.2016 року виданого Першотравневим районним судом Донецької області з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банка» заборгованості в розмірі 13065,44 гривень. За вищевказаним виконавчим листом ВДВС Першотравневого РУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження (а.с.68).

З матеріалів, доданих до подання державного виконавця вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Тарама, вул. Сєдова, буд. 5г, але фактично за даною адресою не проживає, на неодноразові виклики до Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області остання не зявляється, рішення суду не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2, оскільки державним виконавцем перевірено, що боржник за попереднім місцем мешкання не проживає, а саме за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Бабах - Тарама, вул. Сєдова, буд. 5г, тому з метою забезпечення примусового виконання рішення суду, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Тарама, вул. Сєдова, буд. 5г.

Здійснення розшуку ОСОБА_2 доручити Мангушському ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.О. Демочко