Справа № 576/767/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 червня 2017 року зазначена вище справа ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазура С.А. була прийнята до свого провадження і призначена до судового розгляду на 14 липня 2017 року.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, хоча про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» виписки про рух коштів по його кредитному картковому рахунку, а саме: розгорнуту виписку по картковому рахунку, помісячний розрахунок нарахування пені та відсотків за договором, а також пояснення зміни відсоткової ставки за кредитним договором, та надати підписані ним копії Умов і правил надання банківських послуг.

Заслухавши клопотання відповідача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з позовної заяви вбачається, що 12.10.2011 між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. За змістом позовної заяви з відповідача підлягає стягненню заборгованість за пенею та комісією урозмірі 855,20 грн., в той же час згідно розрахунку заборгованості ця сума значиться як заборгованість за комісією.

За таких обставин суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду вищевказаної справи необхідно витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» помісячний розрахунок нарахування пені та відсотків за договором; розгорнуту виписку по картковому рахунку відповідача, а також пояснення зміни відсоткової ставки за кредитним договором з посиланням на відповідні докази, та надати підписані відповідачем копії Умов і правил надання банківських послуг.

З урахуанням зазначеного вище та керуючись статтями 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» помісячний розрахунок нарахування пені та відсотків за договором; розгорнуту виписку по картковому рахунку відповідача, а також пояснення зміни відсоткової ставки за кредитним договором з посиланням на відповідні докази, та надати підписані відповідачем копії Умов і правил надання банківських послуг у цивільній справі № 576/767/17-ц, 2/576/354/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувані документи надати у строк до 27 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур