печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С .,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Браницького Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про припинення постачання електроенергії.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання останнього припинити постачання електроенергії до Пансіонату «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що він є новим власником вказаного пансіонату, будь-яких договорів щодо постачання електроенергії з відповідачем він не укладав, у пансіонаті проживають треті особи, які споживають електроенергію в наслідок чого за ним, як власником утворюється заборгованість. Зважаючи на вказані обставини посилається на те, що електроенергія постачається безпідставно, а тому такі дії необхідно припинити.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 16.11.2012 між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ТОВ «Гелліос ЛТД» укладено договір про користування електричною енергією № 11406, відповідно до умов якого постачальник взяв на себе зобов'язання постачати електричну енергію споживачу за адресою: АДРЕСА_1, а споживач оплачувати постачальнику вартість використаної електричної енергії.

25.04.2016 позивач придбав на підставі договору купівлі-продажу комплекс будівель загальною площею 6800,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогою про відключення Пансіонату «ІНФОРМАЦІЯ_1» від електропостачання, на що отримував відмову.

Відповідно до листа ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» від 22.09.2016 № 42 АУ/012/10183/Г-4211 адресованого позивачу, з 08.12.2015 договір про постачання електричної енергії від 16.11.2012 розірвано у судовому порядку за ініціативою ТОВ «Гєлліос ЛТД». Дана обставина не заперечувалась сторонами в судовому засіданні.

За положеннями ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕ згідно із законодавством України.

Пунктом 1 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕ), затверджених Постановою КМУ встановлено, що відключення споживача (від електромережі) - припинення подачі електричної енергії споживачу за допомогою відповідної комутаційної апаратури та/або внаслідок виконання організаційних і технічних заходів, спрямованих на припинення передачі електричної енергії в електроустановку споживача

Пунктом 6.18. ПКЕЕ визначено, що у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором, а електропередавальна організація (основний споживач) - передачу електричної енергії (спільне використання технологічних електричних мереж) з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією. За умови одночасного розірвання договору про постачання електричної енергії з попереднім споживачем, виплати всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, та звернення нового споживача щодо укладення договору про постачання електричної енергії в межах одного розрахункового періоду припинення електропостачання об'єкта не здійснюється.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил та нормативно-технічних документів після розірвання договорів із споживачем, який звільняє приміщення.

В ході судового розгляду встановлено, що на території Пансіонату «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 проживають треті особи, які споживають електроенергію.

Тобто встановлено, що займані приміщення по вказаній адресі не звільнені, фактично користування електричною енергією не припинилося, що в комплексі з одночасним розірванням договору про постачання електроенергії могло б слугувати підставою для припинення електропостачання, а тому суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог позову.

При цьому слід зазначити, що відповідно до положень ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», які кореспондуються із приписами п.10.2. ПКЕЕ, відповідальність за безпечну експлуатацію електричних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про припинення постачання електроенергії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя