Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1375/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

26 квітня 2016 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. З метою оформлення свого спадкового права, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання 06.07.2017 заявник ОСОБА_1 не з'явлався, при цьому 06.07.2017 подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, при цьому 22.06.2017 від заінтересованої особи надійшов лист, в якому остання просить суд розглядати справу без участі її представника.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, надані у судовому засіданні 20.12.2016, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1, за дівочим прізвищем ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Городище Городищенського району, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1. У вказаному свідоцтві про народження значаться прізвища, імена та по батькові дитини, матері та батька, а саме: дитина - "ОСОБА_1", мати - "ОСОБА_2", батько - "ОСОБА_3" (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 30 червня 1990 року, укладаючи шлюб із ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Шлюб між батьком заявника ОСОБА_3 та матір'ю заявника ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3), укладено 28 липня 1958 року.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 22 травня 1967 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 6 від 27 вересня 2016 року, дата державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 09 червня 1967 року (а.с. 42, 43, 60).

Відомості про те, що мати заявника ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - відсутні.

11 червня 1967 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 27 вересня 2016 (а.с. 39,40).

Дослідивши у сукупності надані письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що зазначення прізвища нареченої ОСОБА_2 при державній реєстрації шлюбу між ОСОБА_7, 28 вересня 1938 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є наслідком помилки, допущеної посадовою особою органу реєстрації вказаного шлюбу, з огляду на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу із батьком заявника ОСОБА_3, не повертала собі дошлюбне прізвище ОСОБА_2 і продовжувала надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла у віці 76 років у селі Трихати Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.3).

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 64, 209, 212, 215, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Городище, Черкаської області є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. О. Шаронова

06.07.2017