09.11.2017 Справа № 756/9571/16-ц
Справа ун. № 756/9571/16-ц
пр.№2/756/781/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ" Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі по тексту - позивач, ПАТ «А-БАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 18 550,10 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 12660,96 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 4429,61 грн., заборгованості за комісіями і пенею у розмірі 100 грн. та штрафу у розмірі 500 грн. та 859,53грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші передбачені договором платежі.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути з урахуванням нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак його представник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та довідку про відсутність заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 05.02.2013 року між ПАТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н на відкриття карткового рахунку та обслуговування картки, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За правилами ст. 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. А відповідно до ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. А згідно з ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, станом на 12.07.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить у розмірі 12660,96 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 4429,61 грн., заборгованості за комісіями і пенею у розмірі 100 грн. та штрафу у розмірі 500 грн. та 859,53грн.

Однак, відповідачем додано копію довідки виданої ПАТ «А-Банк» про відсутність у ОСОБА_1 станом на 06 червня 2017 року заборгованості перед позивачем, тобто відповідачем погашено суму заборгованості, а відтак суд дійшов висновку про відмову позивачу у задоволенні його позовних вимог в частині стягнення заборгованості у розмірі 18550,10 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог, однак як встановлено судом у позичальника відсутні будь- які зобов'язання.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 549, 614, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, стст. 57, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ПАТ" Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення суду стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя О.М. Луценко