Єдиний унікальний номер 725/1912/17
Номер провадження 2-др/725/7/17
13.11.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді: Войтуна О.Б.,
при секретарі: Корнейчук Т.О.,
позивача: ОСОБА_1,
відповідачки: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні нерухомістю та прибудинковою територією шляхом зняття замка з входу у двір, -
Першотравневим судом розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні нерухомістю та прибудинковою територією шляхом зняття замка з входу у двір.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.10.2017 року по вищевказаній справі зобовзано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні нерухомістю та прибудинковою територією розташованою у дворі будинку АДРЕСА_1, шляхом надання ОСОБА_1 безперешкодного доступу до користування проходом до двору та прибудинковою територією, будинку АДРЕСА_1, надати ОСОБА_1 ключі від дверей та код від замка дверей до проходу з вулиці Гакмана у двір будинку АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 гривень, у рівних частках по 426 грн. 67 коп. з кожного.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

27.10.2017 року від позивача ОСОБА_8 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме просила ухвалити додаткове рішення що до позовних вимог, заявлених до ОСОБА_7 у справі № 725/1912/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні нерухомістю та прибудинковою територією шляхом зняття замка з входу у двір.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не виразила своє відношення до поданої заяви ОСОБА_1 .

Інші учасники процесу не звились незважаючи на те, що були повідомленні судом про час та місце розгляду справи.

Дослідивши частково матеріали справи, суд вважає що по справі необхідно винести додаткове рішення, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як видно з матеріалів справи 18.10.2017 року під час судового засідання за клопотанням позивачки було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_7, яка дала пояснення по суді позовних вимог. При цьому в судовому засіданні ОСОБА_7 заперечувала проти позову, про те вказала, що може надати ключ позивачу, однак боїться її, оскільки позивачка травить людей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги до ОСОБА_7 підтримала.

Як видно з тексту рішення суду суд в мотивувальній частині дав оцінку доказам протиправних дій відповідачів, зокрема відповідачки ОСОБА_7, які виразились у перешкоджанні позивачці користуватись своєю власністю за адресою: будинок АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 154, 220,208-210,221 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.10.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні нерухомістю та прибудинковою територією шляхом зняття замка з входу у двір.

Зобов'язати ОСОБА_7 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні нерухомістю та прибудинковою територією розташованою у дворі будинку АДРЕСА_1, шляхом надання ОСОБА_1 безперешкодного доступу до користування проходом до двору та прибудинковою територією, будинку АДРЕСА_1, надати ОСОБА_1 ключі від дверей та код від замка дверей до проходу з вулиці Гакмана у двір будинку АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун