Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2210/14-ц
Провадження № 6/376/25/2017
У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р.

Сквирський районного суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву нового стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), правонаступник Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", боржник: ОСОБА_1, третя особа: Сквирський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (надалі - ПАТ «Дельта Банк») на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») (надалі - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»)), мотивуючи заяву тим, що 31 жовтня 2014 року, Сквирський районний суд Київської області, ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» в рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № 003-01518-250912 від 25 вересня 2012 року.

На виконання вказаного рішення Сквирського районного суду Київської області був виданий виконавчий лист, який первісним стягувачем ПАТ «Дельта Банк» було передано на виконання до Сквирського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області (в минулому ВДВС Сквирського РУЮ Київської області).

19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», укладено договір відступлення права вимоги за № 2/К, відповідно до якого відбулося переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору та згідно зі ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача по справі.

При таких обставинах виникла необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності..

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), укладено договір відступлення права вимоги за № 2/К.

Відповідно до умов договору, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача по справі ОСОБА_1.

Таким чином, суд задовольняє заяву нового стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») та замінює сторону виконавчого провадження із зазначенням стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»).

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторони є учасниками виконавчого провадження. Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, те, що правонаступником ПАТ «Дельта Банк» є ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1») відповідно до договору відступлення права вимоги за № 2/К від 19.12.2016 року, а також те, що у Сквирському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 376/2210/14-ц виданий 31 жовтня 2014 року Сквирським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 6 874, 60 грн., суд дійшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»), правонаступник Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", боржник: ОСОБА_1, третя особа: Сквирський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому Сквирським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі виконавчого листа № 376/2210/14-ц виданого 31 жовтня 2014 року Сквирським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 6 874, 60 грн. стягувача з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1»).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2