Справа № 450/1891/17 Провадження № 2/450/1398/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 05.05.1990 року сторони зареєстрували шлюб у Давидівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області. Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стверджує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом останнього часу фактично не підтримують шлюбні стосунки, причиною цього стали постійні непорозуміння між ними та як наслідок сварки, скандали, відсутність довіри та спільних інтересів. Відповідач зловживає спиртним, що негативно відображається на їх спільних сімейних відносинах. Добровільно розірвати шлюб відповідач відмовляється. Вважає, що примирення між сторонами є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення, аналогічні мотивам звернення до суду. Просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково та пояснили, що відповідач бажає розірвати шлюб, однак не згідний з мотивами, викладеними позивачем. Зазначив, що діти проживають з ним, позивач зловживає спиртними напоями.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснив, що сторони є його батьками, відповідач не зловживає спиртними напоями, а позивач не виконує сімейні обов'язки.

Заслухавши думку сторін, пояснення свідка, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.05.1990 року, зареєстрованим Давидівською сільською Радою Пустомитівського районй Львівської області, актовий запис №11, що підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.05.1990 року.

Від шлюбу у сторін є двоє повнолітніх дітей.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги пояснення позивача, відсутність його згоди на примирення, часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання позивача про те, щоб залишити за нею право іменуватися дошлюбним прізвищем «ОСОБА_2» є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст.104, 110, 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 05.05.1990 року Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.