Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/62/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

встановив:

13.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки. Заявник зазначив, що свою трудову діяльність він почав у 1974 році, влаштувався до Миколаївського підприємства "Ера" на посаду електромонтажника. На зазначеному підприємстві 24 липня 1974 року йому була оформлена трудова книжка, у якій під час заповнення прізвища заявника працівником відділу кадрів вказаного підприємства допущено помилку, яка згодом була виправлена без відповідних застережень.

На сьогоднішній день заявник досяг пенсійного віку, але наявне у трудовій книжці виправлення перешкоджає йому в оформленні пенсії. Посилаючись на необхідність оформлення пенсії заявник просив встановити факт належності йому зазначеного правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, при цьому 29.03.2017 направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, при цьому 13.03.2017 від заінтересованої особи надійшов лист, в якому остання повідомляє, що проти заяви не заперечує і просить суд розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов такого.

Відповідно до свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Виноградівка Казанківського району Миколаївської області (а.с.7).

У 1974 році заявник був прийнятий на роботу електромонтажником до Миколаївського підприємства "Ера". При прийнятті на роботу заявникові 24 липня 1974 року оформлена трудова книжка, в якій його прізвище, ім'я та по-батькові російською мовою записане як "ОСОБА_2". При заповненні цієї трудової книжки посадовою особою відділу кадрів вчинено виправлення у прізвищі заявника і це виправлення не завірено належним чином відповідальною особою відділу кадрів (а.с. 8).

Дослідивши у сукупності надані письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що трудова книжка дійсно видана і належить саме заявникові, а не будь-якій іншій особі. На це вказують дані зафіксовані в документах, події в особистому житті, відображені в заяві ОСОБА_1, і які повністю узгоджуються між собою. Що ж стосується виправлення у прізвищі заявника в трудовій книжці, то на думку суду, це є наслідком помилки, допущеної при заповненні трудової книжки посадовою особою підприємства, на якому працював заявник.

У пункті 1 п1 березня 1995 року роз'яснено, що в порядку окремого провадження у тому числі розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 64, 209, 212, 215, 234, 256, 259, Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Виноградівка Казанківського району Миколаївської області, трудової книжки, виданої 24 липня 1974 року на ім'я (російською мовою) "ОСОБА_2".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. О. Шаронова

29.03.17