г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1922/17
Номер провадження 2/213/1023/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Цапенко О.С.

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5 цивільного стану Іспанія, Провінція Барселона, ОСОБА_4, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його доходів. ОСОБА_3, звернувшись до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № № 1449097 (формула А) № том: 58 сторінка 205 від 21 жовтня 2008 року про народження неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого у рагсі Кастельдефельс , Барселона Іспанія.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи у даній справі, на розвязання якої просила поставити питання чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; чи походить дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_3?

Проведення експертизи просила доручити ОКЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз», а оплату покласти на позивача за зустрічним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала, висловила згоду на проведення експертизи щодо встановлення батьківства її дитини.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача за зустрічним позовом, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по ній необхідно призначити судово-медичну генетично-молекулярну експертизу, про призначення якої просить представник позивача за зустрічним позовом і для проведення якої потребуються спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 144, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-медичну генетично-молекулярну експертизу, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у м. Барселона Іспанія;

- чи походить дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у визначений експертами час до експертної установи.

Зобов'язати ОСОБА_3 у визначений експертами час з'явитись до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

До відома експертів довести, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. 098-789-24-66);

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел. 068-356-40-81);

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел. 098-071-55-92).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Нестеренко