Справа № 676/214/16-ц
Номер провадження 6/676/213/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Камянець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа.

Вказує, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 52330596 від 22.09.2016 року за виконавчими документами , виданими Камянець-Подільським міськрайонним судом, Пенсійним фондом України в Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 232978 грн. 38 коп. на користь фізичних, юридичних осіб та держави.

Під час виконання рішення суду, було встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця, майно належне боржнику на праві власності - квартира перебуває в іпотечному договорі від 05.12.2006 року, іпокодержатель АППБ «Аваль», станом на даний час іпотеку не скасовано. Інше майно - відсутнє. Рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Державним виконавцем з метою перевірки майнового стану направлено запити в реєструючі органи рухомого та не рухомого майна боржника. Проте, згідно інформаційниї довідок з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, за боржником ОСОБА_2 нерухомого та рухомого майна не зареєстровано.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 30.09.2017 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з питань отримання паспорта для виїзду за кордон не зверталася.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

В судове засідання старший державний виконавець, боржник та стягувач , не зявилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.

Державний виконавець Гаврілов Ю.В. подав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2 та стягувача ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах , щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передюачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закону № 606-ХІV у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12). Таким чином, ст. 377-1 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї виконавчими документами , виданими Камянець-Подільським міськрайонним судом, Пенсійним фондом України в Хмельницькій області , про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 232978 грн. 38 коп. на користь фізичних, юридичних осіб та держави.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В