233 № 233/3875/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представників заінтересованих осіб -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи - Костянтинівська міська рада, Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який постійно мешкав в АДРЕСА_1, разом з позивачем. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4, наданої для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, яке належало померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_3 позивачка є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1264 ЦК України, так як проживала зі спадкоємцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Спадщину вона прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори в шестимісячний термін, однак позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3, не підтвердивши факту сумісного проживання. Зазначила, що з 01 лютого 1989 року вона разом з ОСОБА_3 почали жити у будинку за адресою: АДРЕСА_1. Вони жили разом з його батьками, поки вони не померли. Потім вони продовжили жити разом у цьому будинку, мали спільний бюджет, вели спільний побут та господарство. Тобто з 01 лютого 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 вони проживали спільно та були пов'язані спільним побутом. У зв'язку з наведеним просить встановити факт її сумісного проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - з 01 лютого 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій заперечень проти заявлених вимог не висловив, прийняття рішення залишив на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Іллінівської міської ради Костянтинівського району в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що є сусідами заявниці по справі, були особисто знайомі із померлим ОСОБА_3 і їм відомо про те, що він був чоловіком заявниці по справі - ОСОБА_1 Підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01 лютого 1989 року і до смерті останнього мешкали разом, однією родиною, в квартирі за адресою:АДРЕСА_1, мали спільний побут та господарство.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 на підставі рішення Артемівської сільської ради від 04 квітня 2003 року № ІV/6-15 належала земельна ділянка площею 1,600 га, розташована за адресою: АДРЕСА_4, для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, що підтверджується копією Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 червня 2003 року ОСОБА_3 на праві власності належало 4/9 частини будинку АДРЕСА_1 (а.с. 32, 33).

На момент смерті ОСОБА_3 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією домової книги для прописки громадян (а.с. 10-12), відомостей про інших осіб, зареєстрованих за даною адресною на момент смерті ОСОБА_3, домова книга не містить.

Як вбачається з листа № 2292/02-14 від 05.09.2017 року (а.с. 25) та витягу зі спадкового реєстру від 04 вересня 2017 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 26-27) в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3; справу відкрито 28 січня 2015 року за заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1; інших заяв немає, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 статті 256 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт її проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 з 01 лютого 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересовані особи - Костянтинівська міська рада, Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 01 лютого 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя