Справа №597/294/17
Провадження №2/597/160/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві та в судовому засіданні разом із своїм представником просять суд виключити відомості про позивача, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликаються при цьому позивач та його представник на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила дитину - ОСОБА_4, а 22.02.2016 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Подільською сільською радою Заліщицького району, актовий запис №1. Незадовго до даної події сторони познайомились і підтримували стосунки, однак це тривало не довго і згодом вони перестали спілкуватись. Після даної розлуки і перед одруженням відповідачка повідомила позивачу про те, що вагітна і батьком її дитини теоретично може бути він. На той час позивач, як він стверджує, погодився на реєстрацію шлюбу з відповідачкою та дав згоду на внесення відомостей про нього, як батька, в актовий запис про народження дитини, хоча мав певні сумніви, уже тоді, що дитина походить саме від нього, оскільки в період, що передував вагітності відповідачки, з нею інтимних стосунків не мав. Після народження дитини відповідачка неодноразово наголошувала позивачу на тому, що батьком даної дитини він не являється. Сторони проживали після укладення шлюбу окремо, кожен в господарстві своїх батьків, тому позивач стверджує, що у нього відсутні батьківські почуття до дитини, крім цього він завжди був переконаний, що дитина не його.

Відповідачка в судовому засіданні позову не визнала, просить відмовити у його задоволенні, оскільки стверджує, що позивач являється біологічним батьком її сина.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

у свідоцтві про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії НОМЕР_1 від 17.02.2017 року, батьками дитини зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (ст.136 ч.1 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до висновку експерта №10/307 від 13.05.2017 року Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України біологічне батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виключається.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4 є повністю доведеною, тому позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задоволити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі між сторонами, суд враховує те, що позивач та його представник не просять про їх стягнення в користь позивача з відповідачки, тому приходить до переконання, що судові витрати слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька.

Судові витрати покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

С. В. Дудяк