Справа № 716/956/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря Климус Г.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 03.09.2010 року. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розпаду сім'ї є те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, його поведінка та ставлення до сім'ї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач неодноразово вчиняв насильство по відношенню до неї в присутності малолітніх дітей, востаннє 02.06.2017 він наніс їй тілесні ушкодження, в зв'язку із чим вона змушена була звертатися за медичною допомогою, по даному факту було відкрите кримінальне провадження. На сьогоднішній день вони проживають окремо. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем розпався, носить формальний характер, а тому просить його розірвати, після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, проти надання примирювального строку заперечувала, оскільки вважає, що він не принесе позитивних результатів.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення, просив надати їм строк для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2010 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Шлюб у сторін перший. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно із копій свідоцтв про їх народження (а.с. 7-8).

Причиною розпаду сім'ї є непорозуміння, що виникають на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаємоповаги між подружжям, порушення права на особисту недоторканість одного з подружжя. На сьогоднішній день сторони проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.09.2010 року виконкомом Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 06.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: СТРІЛЕЦЬ Я.С.