233 № 233/5111/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Козловської К.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок №05-07-07/347 від 03.05.2017 р. та №05-07-07/348 від 03.05.2017 р., виданих архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на ім`я « ОСОБА_2 » за період з 1980-1981 р.р. та 1986-1987 р.р., пославшись на таке:
З 12 вересня 1977 року по 31 жовтня 2000 року він працював у «Костянтинівському заводі скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», розташованому у м. Костянтинівка Донецької області, трудова книжка НОМЕР_1 від 01.02.1961 року на його ім`я.
Коли він звернувся до Костянтинівського об`єднаного УПФ України Донецької області для оформлення пенсії у встановленому законом порядку, були надані такі довідки:
-№05-07-07/347 від 03.05.2017 р. видана Архівних відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, а саме «1980-1981 г.г. ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 »;
-05-07-07-348 від 03.05.2017 р. видана Архівним Відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, а саме: «1986-1987 г.г. « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », -
які містять неточності в написанні його прізвища та по-батькові, а саме « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ».
Інших працівників з прізвищем, співзвучним його прізвищу, таким як « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » або « ОСОБА_5 » в період часу з 1980-1981 р.р. та 1986-1987 р.р. на підприємстві не було.
Встановлення належності йому архівних довідок №05-07-07/347 від 03.05.2017 р. та №05-07-07/348 від 03.05.2017 р., виданих архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на ім`я « ОСОБА_2 » за період з 1980-1981 р.р. та 1986-1987 р.р необхідно для можливості оформлення пенсії.
Заявник, його представник ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, надавши кожен окремо заяви про розгляд справи у їх відсутність з посиланням на підтримання заявлених вимог.
Заінтересована особа - Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечила, заперечень проти заявлених вимог суду не надала.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дістає таких висновків:
За копією паспорта заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Петровськ-Забайкальська, Читинська область (а.с.4).
Особа заявника також підтверджена воєнним квитком НОМЕР_2 , виданим Костянтинівським міським воєнним комісаріатом Донецької області 16.11.1964 р. на ім`я (російською) « ОСОБА_4 », 1941 року народження, уродженця м. Петровськ-Забайкальська, Читинська область (а.с.32-34).
Як вбачається з трудової книжки, заповненої 01.02.1961 р. на ім`я (російською) « ОСОБА_4 », останній в період з 12.09.1977 р. по 31.10.2000 р. працював на «Костянтинівському заводі скловиробів», перейменованим наказом 570-к від 18.09.97 р. в Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників» (а.с.7-31).
Архівні довідки, про належність яких йому просить заявник, видані Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради №05-07-07/347 від 03.05.2017 р. та №05-07-07/348 від 03.05.2017 р., (а.с.35-36), містять інформацію про те, що в надісланих на державне зберігання в архівний відділ Костянтинівської міської ради документах про нараховану та виплачену заробітну плату «Костянтинівського заводу скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», є відомості про нараховані підсумкові суми (російською)
- 1980-1981 г.г. - ОСОБА_3 ,
- 1982-1984 г.г.- ОСОБА_3 ;
- 1985 г., 1988-1989 г.г. - ОСОБА_4 ,
- 1986-1987 г.г. - ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання щодо належності зазначених довідок заявнику, суд виходив за такого:
Згідно з архівною довідкою виконавчого комітету Костянтинівської міської ради №05-01-31/351 від 10.11.2017 р. в документах з кадрових питань (особового складу) фонду №194 «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», в наказах про приймання на роботу та звільнення з роботи з січня 1980 року по грудень 1981 року, з січня 1986 року по грудень 1987 року працівники з прізвищем, співзвучним прізвищу « ОСОБА_6 », а саме « ОСОБА_5 » та з іменем та по-батькові « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 » відсутні (а.с.54).
За архівною довідкою про стаж роботи від 10.11.2017 р. №05-07-07/913 (а.с.55), копією особової картки від 10.11.2017 р. №05-07-07/914 (а.с.56-57), з 12 вересня 1977 року на роботу в Костянтинівський завод скловиробів (в подальшому - Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників») був прийнятий (російською) « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Петровськ-Забайкальськ Четинської області.
Інформація за цими довідками збігається з інформацією за архівними довідками про період розрахунків по оплаті праці, про належність яких йому просить заявник, та з періодом роботи заявника за копією його трудової книжки.
Факт того, що на Костянтинівському заводі скловиробів, Орендному підприємстві «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників» працювали робітники з прізвищем, співзвучним прізвищу « ОСОБА_6 », а саме « ОСОБА_5 » та з іменем та по-батькові « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », не встановлено.
Тож суд вважає встановленим факт належності саме заявнику архівних довідок №05-07-07/347 від 03.05.2017 р. та №05-07-07/348 від 03.05.2017 р., виданих архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на ім`я « ОСОБА_2 » за період з 1980-1981 р.р. та 1986-1987 р.р.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення пенсії.
За наведених підстав заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.212-215, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок №05-07-07/347 від 03.05.2017 р. та №05-07-07/348 від 03.05.2017 р., виданих архівним відділом виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на ім`я (російською) « ОСОБА_3 » за період з 1980-1981 р.р. та 1986-1987 р.р.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.