Провадження №2/263/2414/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., за участю представника позивача - адвоката Бодягіна І.Б., представника відповідача - Демідової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її матері належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. У передбачений законом шестимісячний строк, для прийняття спадщини вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, оскільки з 2000 року постійно проживає у Франції. Про смерть матері їй стало відомо лише у червні 2017 року. Вважає, що вона з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому просить визначити строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивачки - адвокат Бодягін І.Б. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 30.03.2000р. ОСОБА_4 належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 13/.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.1962 року ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/.

Враховуючи, що ОСОБА_3, дружина ОСОБА_5, постійно прожила у Франції, до України у 2016 році не виїжджала, суд вважає, що нею був пропущений строк для звернення до нотаріальної контори з поважної причини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що ОСОБА_3, дружина ОСОБА_5, постійно прожила у Франції, до України у 2016 році не виїжджала, суд вважає, що нею був пропущений строк для звернення до нотаріальної контори з поважної причини.

З урахуванням наведеного, суд визначає позивачці додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючисьст.ст. 15, 30, 131, 197, 209-210, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Шатілова