Справа № 235/1760/17
Провадження № 2/235/1005/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська Донецької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05 листопада 1985 року між нею та відповідачем у справі був укладений шлюб, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 1905.

Позивач вказує, одруження з відповідачем виявилося невдалим, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2014 року, спільне господарство не ведеться, хоча відповідач та позивач проживають разом за адресою: м. Покровськ, пер. Каховський, 18.

Позивач зазначає, що коли вони з відповідачем проживали разом однією сімєю, ними за сумісні кошти було придбано наступне майно:

-житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пер. Каховський, 18, згідно договору купівлі-продажу будинку від 12 вересня 2009 року, вартістю 94200 грн.;

-двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу квартири від 28 грудня 2002 року, вартістю 228000 грн.;

-земельна ділянка площею 564 кв.м. за адресою: м. Покровськ, пер. Каховський, 18, згідно рішення Красноармійської міської ради від 28 серпня 2010 року, вартістю 17600 грн.

Загальна сума нажитого майна складає 339 800 грн.

Також, позивач вказує, що на теперішній час вони з відповідачем проживають у придбаному ними будинку, а у придбаній ними квартирі проживає їхня донька з онукою. У звязку із тим, що врегулювати спір у позасудовому порядку їм з відповідачем не вдається, позивач просить суд визнати сумісною власністю подружжя наступне майно: житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пер. Каховський, 18; двокімнатну квартира за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку за адресою: м. Покровськ, пер. Каховський, 18. Та залишити у її власності вказане майно, компенсувавши відповідачу грошову компенсацію у сумі 169900 грн., що є ? частиною вартості спільно нажитого майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила суд такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив суд ухвалити рішення про задоволення позовних вимог позивача, якими зобовязати останню виплатити йому компенсації за частину спільного майна подружжя.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІІІ-КИ № 421191, 05 листопада 1985 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Криницька) укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом ЗАГС Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 1905 (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що з часу реєстрації шлюбу сторонами було придбано житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Покровськ, пер. Каховський, 18, двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3, земельна ділянка площею 564 кв.м., розташована за адресою: м. Покровськ, пер. Каховський, 18.

Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 9) житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Покровськ (Красноармійськ), пер. Каховський, 18, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12 вересня 2009 року, реєстровий № 4201 (а.с. 10).

Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку вартості нерухомого майна від 10 квітня 2017 року, виготовленого ПП «Капітал-Експерт», ринкова вартість вищезазначеного житлового будинку становить 94 200 грн. (а.с. 8).

Згідно копії реєстраційного посвідчення, виданого 01 січня 2003 року Красноармійським бюро технічної інвентаризації (а.с. 12) двокімнатна квартира за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), АДРЕСА_4 належить ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28 грудня 2002 року реєстровий № 7223 (а.с. 13).

Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку вартості нерухомого майна від 10 квітня 2017 року, виготовленого ПП «Капітал-Експерт», ринкова вартість двокімнатної квартири становить 228000 грн. (а.с. 11).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВИ №465865 (а.с. 15) власником земельної ділянки площею 564 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Покровськ (Красноармійськ), пер. Каховський, 18 є ОСОБА_1

Відповідно до звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки від 10 квітня 2017 року, виготовленого ПП «Капітал-Експерт», загальна оціночна вартість земельної ділянки становить 17600 грн. (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст.358 ЦК України, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Так, присудження судом грошової компенсації одному з подружжя замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку допускається лише за наявності згоди цієї особи на таке присудження, крім випадків, передбачених статтею 365 ЦК України.

Згідно з п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69 - 72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Як встановлено п. 24 вказаної Постанови, до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки майно набуто сторонами під час перебування в шлюбі, не відноситься до переліку, яке є приватною власністю чоловіка або дружини, є спільною сумісною власністю подружжя і частки кожного з них є рівними.

У позовній даній заяві позивач просила визнати сумісною власністю подружжя житловий будинок, вартістю 94200 грн., двокімнатну квартиру, вартістю 228000 грн. та земельна ділянку, вартістю 17600 грн. залишивши у її власності вказане майно, виплативши відповідачу грошову компенсацію у сумі 169900 грн., що є ? частиною вартості спільно нажитого майна подружжя.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства та згоду відповідача на задоволення позову, з урахуванням того, що відповідач у судовому засіданні не заперечив щодо такого поділу майна та сплати йому грошової компенсації, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, яке є сумісною власністю подружжя задовольнити.

Визнати сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

-житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), пер. Каховський, 18, вартістю 94 200 (девяносто чотири тисячі двісті) грн.

-двокімнатну квартиру за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), АДРЕСА_4, вартістю 228000 грн. (двісті двадцять вісім тисяч);

-земельну ділянку площею 564 кв.м. за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), пер. Каховський, 18, вартістю 17600 грн.

Залишити у власності ОСОБА_1 наступне майно:

-житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), пер. Каховський, 18.

-двокімнатну квартиру за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), АДРЕСА_4.

-земельну ділянку площею 564 кв.м. за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), пер. Каховський, 18.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, грошову компенсацію ? частини вартості спільно нажитого майна подружжя у сумі 169 900 (сто шістдесят девять тисяч девятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів