Справа № 496/477/17
Провадження № 2/496/833/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 про визнання за спадкоємцем частини майнових прав забудовника, визначення частки майна, що належала померлому на праві спільної сумісної власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контори, Біляївська районна державна адміністрація Одеської області про перерозподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить визначити, що частка померлого 09 січня 2016 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, становила ?; визнати за нею ? частку у праві спільної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2; визнати за нею ? частину права забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: с. Дачне Біляївського району Одеської області вул. 95 Молдавської стрілкової дивізії, 13-а.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті сина ОСОБА_4 вона звернулася з заявою до Біляївської районної державної контори з заявою про прийняття спадщини. Таку ж заяву було подано ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований по вул. 95 Молдавської стрілкової дивізії, 13а, а також при житті сина не було виділено ? частку із спільного майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_3. У звязку з викладеним вона звернулася до суду з позовом.

ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із зустрічним позовом і просить розподілити спадкове майно між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 наступним чином: визначити ОСОБА_3 ? частку автомобіля ГАЗ3302, державний номерний знак НОМЕР_1, визнавши право власності; визначити ОСОБА_3 1/3 частку житлового будинку і земельної ділянки, що розташовані по вул. Колгоспній, 36 в с. Дачне Біляївського району Одеської області та визнати право власності; визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Lexus RX 300, державний номерний знак НОМЕР_2, а також на 2/3 частини земельної ділянки і житлового будинку, що розташовані по вул. Колгоспній, 36 в с. Дачне Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що необхідність перерозподілу спадкового майна викликана бажанням уникнути утворення спільної власності рухомих неподільних речей, транспортних засобів та всіх подальших наслідків здійснення режиму спільного володіння, користування та розпорядження спільною частковою власністю.

У ході судового розгляду справи від сторін надійшла заява про закриття провадження у справі в звязку з тим, що вони уклали мирову угоду.

Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві, підписаній сторонами, що адресована суду і приєднана до матеріалів справи.

Сторонам розяснені наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 175, п.4 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Біляївська районна державна адміністрація Одеської області, служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 про визнання за спадкоємцем частини майнових прав забудовника, визначення частки майна, що належала померлому на праві спільної сумісної власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Біляївська районна державна нотаріальна контори, Біляївська районна державна адміністрація Одеської області про перерозподіл спадкового майна - закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами, згідно якої:

1.За ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого 09 січня 2016 року визнається право власності на наступне майно:

житловий будинок, що розташований за адресою: с. Дачне Біляївського району Одеської області по вул. Колхозній, 36, що належав померлому ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 25 листопада 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області

земельну ділянку, що розташована за адресою: с. Дачне Біляївського району Одеської області по вул. Колхозній, 36 (кадастровий номер :02:002:0101, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 851861

1.1.Автомобіль Lexus RX 300, 2002 року випуску державний номерний знак НОМЕР_3, що належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ № 201526.

2.За ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09 січня 2016 року визнається право власності на ? частину автомобіля ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_4, що належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 361621.

3.Мирова угода набирає чинності з моменту набрання ухвалою Біляївського районного суду Одеської області про її визнання законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5