Справа №: 343/1818/17
Провадження №: 2/0343/738/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5000,00 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення ним повноліття, рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2013 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Він фізично здоровий, працездатний, тому має можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на дитину-інваліда в розмірі 2000,00 гривень, про що подала письмову заяву (а.с. 47).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 09.11.2017 р. (а.с. 32-34), зменшені позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій вказав, що він на даний час тимчасово проживає в ОСОБА_5, де працює та навчається. Від шлюбу з ОСОБА_1 він має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого не відмовляється та після розірвання шлюбу допомагає в утриманні. У зв'язку з навчанням його заробітна плата не є високою, тому він не відмовляється від сплати аліментів в розмірі 2000,00 гривень, що не поставить його у скрутне становище (а.с. 35).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що зменшені позовні вимоги належать до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу Україн, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 242499 від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_3 народився 15 жовтня 2013 року, актовий запис № 26. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 2).

Рішенням Долинського районного суду від 02 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на проживанні з матір'ю, прізвище якої після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне "Марчак" (а.с. 7).

Довідка № 944 від 05.10.2017 р. свідчить про те, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 10 листопада 2017 року, ОСОБА_1 на роботі не працює, здійснює догляд за своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється дитиною-інвалідом І групи (а.с. 25).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дитиною - інвалідом, потребує постійної реабілітаці, що підтверджується світлокопією медичного висновку №71 від 28.09.2017р. (а.с. 16) та індивідуальною програмою реабілітації інваліда №149/17, заповненою 27.09.2017р. (а.с. 17-18).

Як вказав відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві, він на даний час проживає в ОСОБА_5, де працює та навчається, на підтвердження чого його представником надано відповідні докази (а.с. 36-42).

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Їхній неповнолітній син проживає з мамою ОСОБА_1, яка займається його утриманням та вихованням. Відповідач зобов'язаний брати участь в утриманні дитини на рівні з позивачкою, на що погодилися він та його представник, визнавши уточнені позовні вимоги, а тому суд приходить до переконання, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, яка є інвалідом-дитинства (а.с. 16-18), матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів, який проживає, працює та навчається в ОСОБА_5, та інші обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на її користь ухвалене рішення, тому з відповідача з дохід держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору, розмір якого передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 09 жовтня 2017 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено: 28 листопада 2017 року.