Справа № 134/1015/17
У Х В А Л А

"03" листопада 2017 р. Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

позивача: ОСОБА_1

та представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 14.09.2017 року по справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу та направлено на виконання до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України.

Однак, згідно повідомлення судового експерта № 690 від 10.10.2017 року експертизу проведено не було, оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_4 не зявилися до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України для відбору зразків.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням, в якому просив знову призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що про дату відбору зразків повідомлена не була, тому не заперечувала проти призначення експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оскільки для визначення біологічного походження дитини необхідні спеціальні знання в області генетики, тому по справі слід провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи наявне кровне споріднення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який народився 27 червня 2016 року, матірю якого є ОСОБА_1?

-Якщо так, то чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної молекулярно-генетичної експертизи.

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру МВС України (21100, м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_3 (с. Городківка, вул. Черешнева, 69 Крижопільського району Вінницької області).

Позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. НОМЕР_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з для її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: