Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на ощадну книжку. Крім того в сільській раді її повідомили, що покійна мати мала право на земельну частку (пай) в СВАТ «Дашківці», однак сертифікат на даний час втрачений. Вона є спадкоємицею, однак не може нотаріально оформити спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того в свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_4, що унеможливлює встановити родинний зв'язок з покійною матір'ю. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) встановлено, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Із довідки ОСОБА_2 сільської ради за №361 від 04.04.2017 року (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою с.Дашківці провулок Пушкіна 12, разом з нею постійно проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії ощадної книжки (а.с.9) судом встановлено, що вона видана на ім'я ОСОБА_3 Із довідки з відділу Держгеокадастру у Літинському районі (а.с.10) встановлено, що згідно реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дашковецькій сільській раді ОСОБА_3 отримала сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1 в СВАТ «Дашківці», який зареєстрований за №293 від 23.10.1997 року. Розмір земельної частки (паю) 1,50 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 36812 гривень. Із виписки зі списку громадян-членів ПАТ «Дашківці» (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 числиться за №596. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2273/02-17 від 28.11.2016 року (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні підтверджуючі документи.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Дашківці Літинського району Вінницької області, рідною мамою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та показання свідків, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею і має право на оформлення спадщини. Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215,256 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" і на підставі ст.328, 1225,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Дашківці Літинського району Вінницької області, рідною мамою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) площею 1,50 в умовних кадастрових гектарах в СВАТ «Дашківці» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович