Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/912/17
Номер провадження 2/292/470/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні брала участь позивач ОСОБА_2.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 09 жовтня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №35. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного проживання сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено і вони практично не спілкуються. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки вона та відповідач втратили спільні інтереси та погляди на життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, що робить неможливим їх спільне подружнє життя. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, сина залишити проживати з нею.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з"явився: 17 та 26.10.2017 року, 06.11.2017 року та 20.11.2017 року про місце та час належним чином повідомлений.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №105242, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, сторони уклали шлюб 08 жовтня 2013 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 35.(а.с.4)
Із свідоцтва про народження дитини серії І-ТП №219078 від 08.07.2014 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5)
Судом встановлено, що в сім"ї позивача із-за різних поглядів на шлюб та сімю часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення позивач не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування позивача у шлюбі суперечить її інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,224-228 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 08 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_3, гр. України та ОСОБА_2, гр.України, про що зроблено актовий запис за №35, розірвати.
Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц