Справа № 225/5124/17
Провадження №2/225/2162/2017
22 листопада 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.,
секретаря Голубової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач в жовтні 2017 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. Взаяві ставиться питання про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на її утримання на період навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що її мати ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 04 липня 2001 року. В свідоцтві про народження позивача батьком зазначений відповідач по справі ОСОБА_2. До повноліття позивача з відповідача стягувалися аліменти на її утримання. На теперішній час відповідач аліментів позивачу не сплачує, будь-якої матеріальної допомоги не надає.
Однак, на теперішній час позивач навчається на другому курсі денної форми у Комунальному закладі «Костянтинівський медичний коледж» за спеціальністю «Акушерська справа», строк навчання в якому закінчується 31.01.2019 року. Позивач отримує стипендію у розмірі 777,75 грн., з якої 330 грн. вона сплачує за тимчасове проживання в гуртожитку. У звязку з цим потребує додаткової матеріальної допомоги.
Оскільки відповідач працездатний, на утриманні не кого не має, то позивач вважає, що він може надавати їй таку допомогу в розмірі 800 грн. з усіх видів заробітку щомісяця.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, представником позивача надано заяву з проханням справу розглядати без її участі, вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач до суду не зявився з невідомої суду причини про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається на підставі ст.224 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно довідки № 511 від 18.09.2017 року ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу денного відділення Комунального закладу «Костянтинівський медичний коледж» за спеціальністю «Акушерська справа». (а.с.9).
Отже, донька відповідача потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Виходячи з принципу змагальності сторін, суд не може за власною ініціативою збирати докази або роботи інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі є працездатною людиною.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, як батько може надавати донці, яка продовжує навчання матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, вік дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.
Отже, при визначенні розміру цієї допомоги суд враховує, що ОСОБА_2 є працездатною людиною, однак суду не відомо місце роботи відповідача.
Таким чином, згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання позивача у розмірі 800 грн. щомісяця на період навчання позивача у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 річного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку про повну доведеність та обґрунтованість заявлених вимог, тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199 СК України, -

Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у користьЧириченко ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісяця на період навчання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 03.10.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: