Справа №173/1043/17
Провадження №2/173/663/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа. що не заявляє самостійних вимог: завідувач Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, т.в.о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, згідно якого просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4, тривалістю в три місяці.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_4, яка на день смерті мешкала в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

За життя її мати склала заповіт на її ім'я, який був посвідчений секретарем Мишуринрізької сільської ради.

Вона є спадкоємцем та бажає прийняти спадщину після смерті матері. З метою прийняття спадщини вона звернулася до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але постановою нотаріуса від 20.03.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що вона не знала про існування заповіту та знайшла його лише недавно. Крім того вона була матеріально обмежена у можливості оформити свої спадкові права так як є багатодітною сім'єю, має п'ятеро дітей. Смерть матері також вплинула на неї морально і матеріально і їй було не до оформлення спадкових прав.

Відповідачі, представник Мишуринрізької сільської ради в судове засідання не з'явися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: завідувач Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, т.в.о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність

Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерт. та копіями свідоцтв про народження та про одруження.

Після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_4, залишила заповіт, посвідчений секретарем Мишуринрізької сільської ради 08.08.2007 року, згідно якого все своє майно залишила позивачці.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, та бажає прийняти спадщину.

20.03.2017 року позивачка звернулась до нотаріальної контори Верхньодніпровського району з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що нею пропущений 6-ти місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у прийнятті спадщини від 20.03.2017 року.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що вона не знала про наявність заповіту, складеного на її ім'я. Крім того позивачка була матеріально обмежена в оформленні своїх спадкових прав, так як має п'ятеро дітей, а також витратила кошти на поховання матері. Смерть матері також морально вплинула на позивачку, що призвело до обмеження її у звернунні із заявою про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, за потрібне визнати поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачкою та визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду, який, на думку суду, буде достатнім для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: завідувач Першої Кам'янської державної нотаріальної контори, т.в.о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері - ОСОБА_4 тривалістю в три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М