Справа №597/391/17
Провадження №2/597/212/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, не піклується про її фізичний і духовний стан, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Ухиляється відповідач і від сплати аліментів на утримання дочки, що присуджені рішенням суду, його заборгованість станом на 17.02.2017 року становить 27699,63 гривні.

Також позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка від вищевказаної вимоги відмовилась, в решті позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, позивачка та її представник не заперечують проти цього.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, однак надіслала письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 22.06.2017 року №129 п.24 підтримує.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2008 року по 14.04.2010 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 від 14.04.2010 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2008 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.04.2012 року ОСОБА_5 після одруження з ОСОБА_6 19.04.2012 року змінила прізвище на "ОСОБА_5".

Згідно ст.150 ч.2 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області №129 від 22.06.2017 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року є доцільним.

Згідно довідки №261/03-19 виданої 20.02.2017 року Заліщицьким районним відділом ДВС заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини становить станом на 17.02.2017 року - 27699,63 гривні.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4, наданої адміністрацією Червоноградської ЗОШ І-ІІІ ступенів №6, батько учениці школи не відвідує, не цікавиться навчанням, вихованням та шкільним життям дитини.

Згідно п.16 абзацу 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною, не створює умов для отримання нею освіти, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому виходячи з цього позов слід задоволити і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі між сторонами, суд враховує те, що позивачка та її представник не просять про їх стягнення в користь позивачки з відповідача, тому приходить до переконання, що судові витрати слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

С. В. Дудяк