Справа № 2-1921/2002
Провадження по справі № 6/367/150/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою Державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа №2-1921 від 23.09.2010, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся із заявою Державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги, мотивував тим, що на виконанні у Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального Управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження ВП №24259572 з примусового виконання виконавчого листа який видавав Ірпінський районний суд Київської області по справі №2-1921 від 23.09.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

08.02.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24259572 з примусового виконання вимог зазначеного виконавчого документа.

27.09.2013 державним виконавцем, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону винесено постанову про закінчення вказаного виконавчого провадження.

Перевіркою журналів реєстрації вихідних документів відділу встановлено, що зазначений виконавчий документ для направлення до іншого органу Державної виконавчої служби державним виконавцем не передавався.

Встановлено, що на виконанні в органах Державної виконавчої служби зазначений виконавчий документ наразі не перебуває, та повторно до відділу не надходив.

Вказані обставини свідчать про втрату оригіналу зазначеного виконавчого документу в ході провадження виконавчих дій державним виконавцем Васильєвим С.С.

Враховуючи все вищевикладене, просить видати дублікат виконавчого листа, який видав Ірпінський міський суд Київської області по справі №2-1921 від 23.09.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження"( в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дубліката виконавчого документа слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки рішення суду набрало законної сили 23.09.2010 року, термін позовної давності для пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 23.09.2013.

Заявником водночас із заявою про видачу дубліката виконавчого документа не подано заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, відповідно до довідки архіваріуса Ірпінського міського суду Київської області від 26.10.2017 року справа №2-921/2002 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за 2002 рік в архіві суду відсутня, так як втрачена внаслідок пожежі, яка сталася в ніч з 26 травня 2004 року по 27 травня 2004р.

По таких підставах суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5