Справа № 177/1324/16-ц
Провадження № 2/177/144/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Маракуца І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права на виділення та отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву, в якій просила визнати право на виділення та отримання земельної частки (паю) на території ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області за ОСОБА_4, померлим 24.09.1993 року на території ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 09.08.2014 року за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка виділена ОСОБА_4, померлому 24.09.1993 року.

Позивач та його представник просили прийняти уточнену позовну заяву та розглянути дане клопотання без їх участі, про що надали відповідну заяву.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради, Криворізької районного державної адміністрації та третьої особи Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись із змістом уточненої позовної заяви, встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підстав або предмет позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Ознайомившись із змістом уточненої позовної заяви, суд встановив, що фактично позивач уточнила свої позовні вимоги, що є її правом, визначеним ст.ст.27,31 ЦПК України.

Оскільки представник позивача правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

У звязку з чим розгляд справи відкласти до 15-45 год. 14 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права виділення земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи відкласти до 15-45 год. 14 вересня 2017 року.

Направити учасникам провадження копії уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: