справа №619/1714/17
провадження №2/619/1055/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що земельна ділянка площею 0,6613 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованим у книзі реєстрації 16.12.2005 року за №81 (кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

Земельна ділянка площею 0,0334 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, зареєстрованим у книзі реєстрації 19.03.2007 року за №32 (кадастровий номер НОМЕР_3, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

Земельна ділянка площею 4,1834 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, зареєстрованим у книзі реєстрації 16.12.2005 року за №80 (кадастровий номер НОМЕР_5, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

Земельна ділянка площею 0,0983 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, зареєстрованим у книзі реєстрації 19.03.2007 року за №46 (кадастровий номер НОМЕР_8, розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_9, виданим Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 13 лютого 2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з вищевказаних земельних ділянок.

Родичів (дружину, дітей) померлий ОСОБА_2 - не мав.

Позивач по справі ОСОБА_1 була знайома з ОСОБА_2 з 2003 року. Через свій похилий вік, ОСОБА_2 потребував сторонньої допомоги, враховуючи те, що він не мав родини, позивач надавала йому допомогу по господарству. Приймаючи до уваги, що фізичний стан ОСОБА_2 погіршувався і окрім допомоги по господарству він потребував догляду за ним, ОСОБА_2, ставлячись до позивача як до своєї онуки, запропонував позивачу переїхати до нього, на що позивач погодилась.

Так з осені 2003 року позивач проживала однією родиною з ОСОБА_2, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, повністю об'єднували та витрачали кошти на харчування, лікування, обслуговування квартири та її ремонт, сплачували комунальні послуги, через що між ними дійсно склались установлені відносини, що притаманні членам сім'ї, що підтверджується актом депутата Черкасько-Лозівської сільської ради від 23.03.2017 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2, позивач прийняла в встановленому законом порядку, шляхом фактичного вступу в користування нею, так як проживала та була зареєстрована з померлим ОСОБА_2 за однією адресою, що підтверджується довідкою виданою Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області від 24.05.2015 року.

Позивач зверталась до приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. з заявою про оформлення спадщини, однак отримала відмову, через те, що не є родичем померлому ОСОБА_2, що підтверджується листом від приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Смоляної В.В. від 24.05.2017 року.

На сьогоднішній день позивач єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 ставився до позивача як до рідної онуки, позивач проживала з ним упродовж тривалого часу, більше п'яти років до часу відкриття спадщини та вони були пов'язані спільним побутом, ОСОБА_2 вважав позивача членом своєї родини, позивач вважає, що має право на спадкування як спадкоємець четвертої черги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі - представник Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві сільський голова Фомін Ю.В. просив справу розглядати у відсутності представника сільської ради, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі - представник Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві сільський голова Шабалтас П.П. проти вимог, викладених у заяві не заперечував, та просив справу розглядати у відсутності представника сільської ради, що суд вважає за можливе.

Представник відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області - третя особа у справі не прибув у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника 3-ї особи.

Як вбачається з матеріалів справи, що земельна ділянка площею 0,6613 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованим у книзі реєстрації 16.12.2005 року за №81 (кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

Земельна ділянка площею 0,0334 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, зареєстрованим у книзі реєстрації 19.03.2007 року за №32 (кадастровий номер НОМЕР_3, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

Земельна ділянка площею 4,1834 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, зареєстрованим у книзі реєстрації 16.12.2005 року за №80 (кадастровий номер НОМЕР_5, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

Земельна ділянка площею 0,0983 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, зареєстрованим у книзі реєстрації 19.03.2007 року за №46 (кадастровий номер НОМЕР_8, розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_9, виданим Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 13 лютого 2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з вищевказаних земельних ділянок.

Родичів (дружину, дітей) померлий ОСОБА_2 - не мав.

Позивач по справі ОСОБА_1 була знайома з ОСОБА_2 з 2003 року. Через свій похилий вік, ОСОБА_2 потребував сторонньої допомоги, враховуючи що він не мав родини, позивач надавала йому допомогу по господарству. Приймаючи до уваги, що фізичний стан ОСОБА_2 погіршувався і окрім допомоги по господарству він потребував догляду за ним, ОСОБА_2, ставлячись до позивача як до своєї онучки, запропонував позивачу переїхати до нього, на що позивач погодилась.

Так з осені 2003 року позивач проживала однією родиною з ОСОБА_2, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, повністю об'єднували та витрачали кошти на харчування, лікування, обслуговування квартири та її ремонт, сплачували комунальні послуги, через що між ними дійсно склались установлені відносини, що притаманні членам сім'ї, що підтверджується актом депутата Черкасько-Лозівської сільської ради від 23.03.2017 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2, позивач прийняла в встановленому законом порядку, шляхом фактичного вступу в користування нею, так як проживала та була зареєстрована з померлим ОСОБА_2 за однією адресою, що підтверджується довідкою виданою Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області від 24.05.2015 року.

Позивач зверталась до приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. з заявою про оформлення спадщини, однак отримала відмову, через те що не є родичем померлому ОСОБА_2, що підтверджується листом від приватного нотаріуса Дергачівського нотаріального округу Смоляної В.В. від 24.05.2017 року.

На сьогоднішній день позивач єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2

Встановлення факту, що має юридичне значення, передбачене ст. 256 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України передбачає спадкування за законом та за заповітом.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 57-60, 256ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з 2003 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, однією сім'єю більше п'яти років і до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності - на земельну ділянку площею 0,6613 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованим у книзі реєстрації 16.12.2005 року за №81 (кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку площею 0,0334 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, зареєстрованим у книзі реєстрації 19.03.2007 року за №32 (кадастровий номер НОМЕР_3, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку площею 4,1834 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, зареєстрованим у книзі реєстрації 16.12.2005 року за №80 (кадастровий номер НОМЕР_5, розташована на території Русько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку площею 0,0983 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, зареєстрованим у книзі реєстрації 19.03.2007 року за №46 (кадастровий номер НОМЕР_8, розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради, КСП «Харківська птахофабрика»), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Якименко