Справа № 534/579/2017
Провадження № 2/534/365/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким , що втратив право користування квартирою № 33 по пр.- т ОСОБА_3, 66 в м. Горішні Плавні, посилаючись на те, що він є власником зазначеної квартири, а відповідач з 2006 в квартирі не проживає , його речі в квартирі відсутні, а він змушений сплачувати за нього комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 33 по проспекту Героїв Дніпра, 66 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заяви, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у його відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що підтверджується договором купівлі продажу квартири від 10.04.2007 (а.с. 7-8).

Згідно довідки про склад сім»ї ОСББ «Промінь» від 21.02.2017 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно актів від 15.11.2016, 20.02.2017, 13.03.2017 ОСОБА_6 не проживає в квартирі № 33 по пр.-т ОСОБА_3, 66 в м. Горішні Плавні Полтавської області на протязі 10 років , його речі в квартирі відсутні. (а.с.10-12).

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08.06.2007 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.14).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 33 по проспекту Героїв Дніпра, 66 в м. Горішні Плавні Полтавської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц