cправа № 566/619/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.,

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа по справі ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 2002 року, як дитини й матері.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що 04 лютого 2002 року померла її матір ОСОБА_4, яка проживала до дня смерті в с. Привітне Млинівського району Рівненської області. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної частки (паю) загальною площею 2,72 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області та перебуває у колективній власності селянського пайового господарства "Привітне". Також вказала, що за життя ОСОБА_4 11 вересня 1995 року склала в Привітненській сільській раді Млинівського району Рівненської області заповіт, в якому зробила розпорядження на випадок своєї смерті та заповіла свій житловий будинок своєму онуку ОСОБА_2. Крім цього, 03 липня 1998 року ОСОБА_4 склала в Привітненській сільській раді Млинівського району Рівненської області ще один заповіт, яким заповіла земельну частку (пай) площею 2,72 га. своїй дочці ОСОБА_3. При зверненні до нотаріуса для оформлення права власності на майно померлої їй було роз'яснено, що згідно свідоцтва про смерть ім'я її матері зазначено "Пелагея", а згідно свідоцтва про народження заявника в графі "ім'я матері" зазначено - "Парасковья". У зв'язку з цим, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину та просить встановити факт про те, що померла ОСОБА_4 є її матір'ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є його матір'ю та підтвердив факт родинних відносин померлої ОСОБА_4 з його матір'ю ОСОБА_3, як матері і дочки та додатково пояснив, що його бабця ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та звали її "Пелагея" та з невідомих причин в документах про народження заявника помилково при перекладі на українську мову з російської ім'я бабці записали як "Парасковья".

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І - ЯК №438327 від 30 липня 1954 року, 20 липня 1954 року народилася заявник ОСОБА_5, батьками якої записані: "батько" - Козицкий Дмитрий Михайлович та "мати" - Козицкая Парасковья Филиповна. (а.с. 6)

Крім цього, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №286538, виданого 18.05.1974 року вбачається, що ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_6, після чого взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №106582, 04 лютого 2002 року ОСОБА_4 померла (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної частки (паю) загальною площею 2,72 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується документально ( а.с. 14). Однак, на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 заявник не в змозі отримати свідоцтво про право на спадкове майно через розбіжність у написанні імені її матері в свідоцтві про смерть та в свідоцтва про народження заявника. ( а.с. 15)

Розбіжності у написанні імені матері заявника у її свідоцтві про народження, де вона зазначена як "Парасковья" російською мовою та у свідоцтві про смерть матері, де вона записана, як Пелагея, є наслідком помилки при перекладі з російської на українську мову імені матері заявника під час оформлення вказаних свідоцтв, що позбавляє заявника ОСОБА_3 можливості оформлення права на спадкове майно матері.

При цьому, факт родинних стосунків між заявником і померлою "Козіцькою Пелагеєю Пилипівною" підтверджується також поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків як матері і дочки, між ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 2002 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа по справі ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: