Справа № 584/1077/17 Провадження № 2/584/509/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що 22.11.2010 померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі і на земельні ділянки загальною площею 3,6920 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 148702 від 20.07.2007.

Як спадкоємець за законом першої черги позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_2, відповідач у справі, також прийняла спадщину, на підставі судового рішення за нею визнано право власності на 1/2 частку вказаної земельної ділянки. Але, в той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку вказаного спадкового майна позивачу відмовлено в зв'язку з наявністю незастережених виправлень у державному акті.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на 1/2 частку вказаної земельної ділянки, яка складається з земельних ділянок кадастровий № :02:001:0175, площею 1,0272 га, та кадастровий № :02:001:0145, площею 2,6648 га, а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідачі також не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких справу просили слухати за їх відсутності, позов визнали. Про правові наслідки такого рішення обізнані.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 22.11.2010 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, матір позивача, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв.

До спадкового майна входить: земельна ділянка кадастровий № :02:001:0145, площею 2,6648 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, та земельна ділянка кадастровий № :02:001:0175, площею 1,0272 га, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 148702 від 20.07.2007.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу, яким заведена спадкова справа після смерті матері.

При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку вище вказаної земельної ділянки не може, в звязку з наявністю виправлень у державному акті.

Водночас, рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12.12.2016 за ОСОБА_2, другим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим № :02:001:0145, площею 2,6648 га, та земельної ділянки з кадастровим № :02:001:0175, площею 1,0272 га, розташовані на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 148702.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.07.2017 та 26.07.2017, ОСОБА_2 є власником 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим № :02:001:0145, площею 2,6648 га, та земельної ділянки з кадастровим № :02:001:0175, площею 1,0272 га.

Пунктами 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

При цьому видача нового державного акта замість зіпсовного в порядку п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, є неможливою в зв'язку з втратою нею чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що таке визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право приватної власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий № :02:001:0145, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 2,6648 га;

- 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий № :02:001:0175, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 1,0272 га,

розташовані на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22.11.2010 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4