Справа № 500/6764/16-ц
Провадження № 2/500/1324/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області
скасування усиновлення і внесення змін в актовий запис про народження
Позивач в судове за сідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із чим прізвище змінено на ОСОБА_4, ім'я дитини залишено без змін, по батькові змінено на ОСОБА_4, місце та дата народження залишені без змін, у зв'язку із чим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований батьком дитини. Між тим матір'ю дитини є відповідач, з якою шлюб розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року, в якому датою припинення спільного проживання визначено 24 грудня 2015 року. З урахуванням вказаного просить скасувати усиновлення, яке було здійснено на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року та внести зміни в актовий запис за № 750 від 17 листопада 2006 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому прізвище змінити на ОСОБА_4, ім'я залишити без змін, по батькові змінити на ОСОБА_4, місце народження та дату народження залишити без змін.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із чим прізвище змінено на ОСОБА_4, ім'я дитини залишено без змін, по батькові змінено на ОСОБА_4, місце та дата народження залишені без змін, у зв'язку із чим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований батьком дитини. Між тим матір'ю дитини є відповідач, з якою шлюб розірвано за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року, в якому датою припинення спільного проживання визначено 24 грудня 2015 року.
З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 238 СК України усиновлення підлягає скасуванню за рішенням суду у разі, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Усиновлення, яке було здійснено на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2015 року між ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.
Внести зміни до актового запису за № 750 від 17 листопада 2006 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому прізвище змінити на ОСОБА_4, ім'я залишити без змін, по батькові змінити на ОСОБА_4, місце народження та дату народження залишити без змін.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін