Справа № 523/4586/17
Провадження №2/523/2804/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради - про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, визнавши за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Позовні вимоги мотивовані тим, щопісля смертіОСОБА_3, якийпід час свого життя збудував зазначений вище житлового будинку, відкрилась спадщина, яку фактичноприйняв його син ОСОБА_2, оскільки,як до смертібатька, такі після, продовживпроживати у спадковому будинку, користувалася нимта фактично володіти. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не встиг та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Вона, позивач по справі є дружиною ОСОБА_2 та звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, втім у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 вимоги підтримала, просить задовольнити.

Одеська міська рада не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

За згодою представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд,заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини прийшов до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами по справі, в часині встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 регулюється ЦК УРСР, в редакції 1963р., зокрема, статтею 548, яка визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В іншій частині правовідносини регулюються книгою Шостою «Спадкове право» ЦК України в редакції 2003р.

Згідно п.2 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (в ред. 1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном; якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (в тому числі усиновлені), подружжя і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст. 529 ЦК УРСР).

Як було роз'яснено п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983р. «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовжує пропущений строк.

Матеріалами справи, зокрема інвентаризаційною справою по житловому будинку АДРЕСА_1 встановлено, щоОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Одеської райради депутатів трудящих від 29 червня 1962року №212 було виділено земельну ділянку площею 0.06га. в АДРЕСА_2. Рішенням виконкому Одеської райради депутатів трудящих від 25 грудня 1962 року було дозволено ОСОБА_3 добудувати житловий будинок за вказаною адресою. Згідно технічної документації житловий будинок та господарські споруди були збудовані у 1962р. та який складався з житлового будинку літ. «А» загальною площею 101,5 кв.м., в тому числі житловою 65,4 кв.м., убиральні літ. «В», №1,3-4 огородження, І - вимощення.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого на підставі а/з №1644 від 26 липня 1996р., складеного у відділі РАГС Суворовського району м. Одеси.

Післяйого смертівідкрилась спадщина у вигляді зазначеного житлового будинку.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) спадкоємцями першої черги є син померлого - ОСОБА_2 Факт родинного зв'язку спадкоємцяз спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Факт постійного проживання та фактичного прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 підтверджується домовою книгою, з якій убачається, що ОСОБА_2 з 03 вересня 1981 року постійно зареєстрований та проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, встановлені судом фактичні обставини, зокрема постійне проживання ОСОБА_2 в спадковому будинку, як до смерті ОСОБА_3 так і після, проведення ним ремонтних робіт в будинку, зокрема будівництво навісу, що позначений в технічному паспорті під літ. «Г», здійснення оплати отриманих послуг з водо, - електропостачання, вказують на те, що ОСОБА_1 доведений факт прийняття її чоловіком ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, що передбачено п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3).

Згідно ДБН АЗ. 1-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів будівництва» на об'єктах, що збудовані до 05.08.1992р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі). Здача в експлуатацію вказаних об'єктів не вимагається.

Як було встановлено судом, спадковий житловий будинок був збудований у 1962р. ОСОБА_3 та після його смерті фактично був прийнятий у власність його сином ОСОБА_2 Згідно висновку КП «ОМБТІ та РОН» від 19.08.2010р. № 183858.69 житловий будинок АДРЕСА_2, побудований у 1962р. знаходиться у задовільному стані. Довідкою з адресного реєстру м. Одеси від 06 липня 2014р. № 53530/1 , за замовленням ОСОБА_2 у адресному реєстрі м. Одеси було зарезервовано адресу об'єкта нерухомості майна, а саме житловий будинок АДРЕСА_1.

Зважаючи на викладене, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку під АДРЕСА_1, спадкоємцем якого є дружина померлого - ОСОБА_1, яка в силу ст. ст. 1269, 1270 ЦК України звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За заявою ОСОБА_1 від 17 вересня 2016р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Т.О. була заведена спадкова справа № 54/2016 до майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім ОСОБА_1, право на спадкування, як спадкоємець першої черги, має дочка померлого - ОСОБА_7, яка у встановлені ч.1 ст. 1273 ЦК України строки, відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого батька за заявою від 08 вересня 2017р., посвідченою приватним нотаріусом Двоєнкіною Т.О.

Постановою приватного нотаріуса Двоєнкіної Т.О. від 20.03.2017р. №123/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадковий житловий будинок за ОСОБА_2

При вирішенні даної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що правовою підставою для набуття права власності на спадкове нерухоме майно є видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище ОСОБА_3, а згодом і ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набули право власності на спадковий житловий будинок, проте під час свого життя не здійснили державну реєстрацію права власності та не отримали у встановленому законом порядку правовстановлюючих документів, що є перешкодою спадкоємцю в отриманні свідоцтво про право на спадщину за законом. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що передбачено ч.1 ст.3 ЦПК України.

Суд вважає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого виникло право власності у спадкодавця, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на спадкову квартиру в порядку спадкування за законом. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом або за заповітом, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.529,548,549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) ст.1268-1270,1296-1298 ЦК України (в ред.2003р.), ст.ст.10,11,57,64,209,212,214,215,218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді житлового будинку під АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн.НОМЕР_4) право власності на житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 101,5 кв.м., в тому числі житловою 65,4 кв.м., убиральні літ. «В», навісу під літ. «Г», №1,3-4 огородження, І - вимощення, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою на протязі 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскарженопозивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя -