АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
апеляційне провадження 22-ц/796/3410/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року в справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання повернуто до Оболонського районного суду м. Києва для належного оформлення, а саме: для приєднання до матеріалів справи за заявою ОСОБА_3 самої цивільної справи №2-4787/08.

Відповідно до довідки Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2017 р., цивільну справу № 2-4787/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, що закінчена ухваленням заочного рішення, знищено на підставі наказу №266/а від 09 грудня 2013 року з дотриманням вимог та строків зберігання згідно Інструкції про «Перелік судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків з зберігання документів».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року повернуто до Оболонскього районного суду м. Києва для до оформлення - для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року провадження в справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.38 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами розділу ІХ ЦПК України відновлення повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється місцевим судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно до ч.1 ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Закриваючи провадження у даній справі, судом не були витребувані документи або їх копії, що маються у сторін (позовна заява, довідки, тощо).

Враховуючи те, що втрачене провадження не відновлено, Апеляційний суд міста Києва позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року, оскільки для апеляційного перегляду ухваленого у справі заочного рішення по суті спору відновлення втраченого судового провадження є обов'язковим.

За таких обставин, дану справу належить повернути до Оболонського районного суду м. Києва для дооформлення в порядку ст. 297 ЦПК України - розгляду питання про відновлення втраченого провадження в строк до 21 листопада 2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року в справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року повернути до Оболонського районного суду м. Києва для дооформлення строком до 21 листопада 2017 року.

Суддя: Г.М. Заришняк

Секретар: О.Д. Гарматюк