Справа № 577/3497/17
Провадження № 2/577/1351/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим , що від спільного життя мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Відповідач працездатний, однак , коштів на утримання доньки не надає , хоча має таку можливість , тому вона вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову у частині стягнення 1/4 частини аліментів заперечує, вказує, що з відповідача вже стягнуті аліменти на двох її дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, тому вважає справедливим визначити розмір аліментів на його дитину від іншого шлюбу в розмірі 1/6 частини його доходу, так як така частка аліментів буде відповідати розміру аліментів, стягнутих на її дітей.

Суд, заслухавши позивача, третю особу , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково .

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України : батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку(доходу) батька чи матері , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено , що позивач є матір»ю, а відповідач батьком (а.с. 2 ) .

З довідки виконкому Дубов»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 16 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою : смт. Дубов»язівка, вул. Виноградна, 21 ,Конотопського району Сумської області .( а.с.5).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року , з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , щомісяця, на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття , починаючи стягнення з 07 вересня 2017 року на користь ОСОБА_3 ( а.с.27)

Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Судом встановлено , що з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2017 року стягнуті аліменти на утримання двох дітей і розмірі 1/3 частини від усіх видав його доходу, тому, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, враховуючи вимоги ст.180-182 Сімейного Кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , суд вважає , що судовий збір 640 гривень необхідно стягнути з відповідача, оскільки з позивачем проживає їх спільна дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.180 ,182 ,183 СК України, ст.10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6»язівка, вул. Виноградна, 21 Конотопського району Сумської області аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття , починаючи стягнення з 17 серпня 2017 року на користь ОСОБА_1 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.