Провадження № 6/344/223/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

25 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ПАТ ПроКредит Банк, заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа виданого 11.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області №1008/6818/12 щодо боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ ПроКредит Банк ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа виданого 11.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області №1008/6818/12 щодо боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається із матеріалів заяви, виконавчий лист №1008/6818/12, про поновлення строку предявлення якого до виконання просить заявник, був виданий 11.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Представник заявника у заяві зазначає, що виконавчий лист виданий 11.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області №1008/6818/12 щодо боржника ОСОБА_1 тричі предявлявся до виконання, зокрема до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби.

Однак, до матеріалів заяви не долучено жодного доказу, що виконавчий лист №1008/6818/12 виданий 11.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області перебуває чи предявлявся до виконання, однак з якихось причин був повернутий стягувачу, до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Посилання на те, що за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно в м.Івано-Франківську не може бути підставою для визначення підсудності щодо розгляду заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, оскільки, не передбачено ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки спірні відносини - постановлення ухвали про повернення заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про повернення заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, виходячи із загальних засад законодавства.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладене заяву ПАТ ПроКредит Банк, заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа виданого 11.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області №1008/6818/12 щодо боржника ОСОБА_1 слід повернути заявнику, як таку, що не підсудна Івано-Франківському міському суду.

Керуючись ст. ст. 8, 115, 121, 371, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ ПроКредит Банк, заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа виданого 11.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області №1008/6818/12 щодо боржника ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.