Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів Миніч Т.І., Коломієць О.С.

з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 07 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 07 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 20.05.2015 року, терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм цивільного матеріального та процесуального права, просять рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

До початку розгляду справи по суті в апеляційному суді позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3., ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_7 проти задоволення заяви не заперечили.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову.

Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Причини відмови від позову повинні оцінюватися судом з урахуванням обставин справи.

У випадку прийняття судом відмови від позову він постановляє про це ухвалу, якою одночасно закриває провадження в справі.

В апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 306 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст.ст. 205 і 207 цього Кодексу.

Судом розяснено позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3ст. 206 ЦПК України).

Ураховуючи те, що позивач використав своє диспозитивне право на відмову від позову, обізнаний з наслідками такої відмови, колегія суддів вважає, що відмову від позову слід прийняти, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 310, 313, 314, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 07 грудня 2016 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: