Справа №491/699/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Желяскова О. О.
з участю секретаря Рачкової І.В.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Кресюн Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що його батько ОСОБА_3 проживав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Оскільки тривалий час батько заявника відсутній за місцем прописки та за постійним місцем мешкання, стало питання про встановлення його особи безвісно відсутньою. Даний факт в порядку окремого провадження підлягає встановленню виключно через судові органи.
При підготовці відповідних документів для подачі до суду виявилось, що прізвище заявника та прізвище його батька різняться однією літерою, тобто останній в свідоцтві про народження вказаний як « ОСОБА_4 », а прізвище заявника значиться як « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище батька значаться, як « ОСОБА_5 ». Невідповідність прізвищ в одну літеру виникла у зв`язку з тим, що у свідоцтві про шлюб батьків заявника, прізвище батька та матері вказали « ОСОБА_5 », відповідно при народженні заявника його прізвище також вказали « ОСОБА_5 », однак дане прізвище не співпадає з родовим прізвищем батька, який при народженні отримав прізвище « ОСОБА_4 ».
Для визнання батька заявника безвісти відсутнім заявник звернувся до суду із відповідною заявою, але з наданих ним документів виявилась невідповідність його прізвища з прізвищем батька в свідоцтві про народження останнього, що унеможливлює винесення відповідного рішення суду щодо визнання батька безвісти відсутнім, тому заявник звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника доводи заяви підтримав повністю та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липецьке Котовського району Одеської області являється батьком ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.25) в судовому засіданні, під час розгляду справи вимоги заявника визнала повністю та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липецьке Котовського району Одеської області та проживав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області дійсно є батьком заявника.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Допитані судом свідки ОСОБА_6 , який є сусідом заявника та ОСОБА_7 , який доводився кумом ОСОБА_3 , кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, також знали його батька ОСОБА_3 , дружину та дітей, їм відомо, що після смерті дружини ОСОБА_3 дуже змінився, почав зловживати спиртними напоями та одного дня пішов через поле додому та до сьогоднішнього дня не повернувся, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_3 дійсно являється батьком заявника.
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорта заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 12 липня 1954 року Липецькою сільською радою Котовського району Одеської області, «Чашурин» (запис ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липецьке Котовського району Одеської області та його батьками вказані « ОСОБА_4 » (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_9 та « ОСОБА_10 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого 17 травня 1979 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, «Чешурин» (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області та його батьками вказані « ОСОБА_5 » (запис зроблено російською мовою) ОСОБА_12 та « ОСОБА_13 .
Встановлено, що 04 лютого 1978 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян « ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , за актовим записом №6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на « ОСОБА_5 » (запис зроблено російською мовою) (а.с.8).
Також з`ясовано, що військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий Березівським районним військовим комісаріатом Одеської області на прізвище « ОСОБА_16 (а.с.9-11).
Встановлено, що свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане 02 червня 1988 року Котовським МРЕО видане на ім`я « ОСОБА_16 (а.с.12).
З`ясовано, що посвідчення, видане 19 серпня 1986 року виконавчим комітетом Одеської обласної ради народних депутатів за довгорічну добросовісну працю, на ім`я « ОСОБА_17 (а.с.12).
Встановлено, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , видане Ананьївською державною інспекцією сільського господарства, а також талон попереджень серії АК «411327, що виданий до посвідчення, видані на ім`я ОСОБА_18 » ОСОБА_19 (а.с.13).
З копії довідки про смерть №48, виданої 06 липня 2002 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2002 рік зроблено відповідний запис за №48 від 06 липня 2002 року (а.с.14).
Також судом з`ясовано, що до складу сім`ї « ОСОБА_16 , 1954 року народження, входили: дружина « ОСОБА_21 , 1958 року народження, син « ОСОБА_22 , 1979 року народження, син « ОСОБА_23 , 1982 року народження, про що свідчать копія виписок з по господарської книги Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1992-1995 роки та 1996-2000 роки (а.с.15-16).
Згідно ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо встановлення особи батька ОСОБА_3 безвісти відсутнім.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липецьке Котовського району Одеської області, проживав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, дійсно являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та мешканцю с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 25 січня 1996 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Желясков

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.