Справа № 2-3851
Провадження №6/433/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-3851, виданого 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м.Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2012 року і до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Жовтневому відділу державної виконавчої служби м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у звязку із проведенням антитерористичної операції на території м.Луганська відділ був переміщений за адресою: вул. 8 Березня, 1, м.Сєвєродонецьк, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально- технічна база знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень неможливо. Оскільки виконавчий лист №2-3851 від 31.05.2012 року залишився у м.Луганську, заявник просить видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не зявились.

Причини неявки представника заявника та ОСОБА_1 суду невідомі. Про дату та час судового засідання вони були повідомлені завчасно, належним чином.

Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська у цивільній справі № 2-3851, виданого 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м.Луганська задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 370 ЦПК України передбачено право на звернення стягувача до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

Звернувшись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявником не було надано жодного документу, на підставі якого можна було б видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Зі змісту ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавчий лист має містити, зокрема, резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, а також дату набрання рішенням законної сили.

Суд пропонував заявнику та заінтересованим особам надати наявні у них копію рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, або копію виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник. Однак, вказані документи судом отримані не були, що позбавляє суд можливості видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Згідно відповіді канцелярії Троїцького районного суду Луганської області, цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Жовтневої районної ради м.Луганська до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів до Троїцького районного суду Луганської області з Жовтневого районного суду м.Луганська у паперовому виляді не передавалась. При цьому в Автоматизованій системі документообігу Жовтневого районного суду м.Луганська наявна заповнена обліково-статистична картка у зазначеній справі, згідно якої справа була розглянута 15 травня 2012 року, позовні вимоги задоволені частково. Відомості про розмір аліментів, найменування стягувача та боржника в картці відсутні.

За таких підстав, зважаючи на недостатність документів для видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Суський.