Справа №718/1418/17
Провадження №2/718/540/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2016 року померла ОСОБА_3, якій на праві власності належала квартира посімейного заселення розташована на 2-му поверсі 2-х поверхового будинку по вул. Незалежності, 98, в м. Кіцмань Чернівецької області. Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є відповідачка по справі, яка не претендує на спадкове майно. Крім того, вказує, що 25.11.2016 року вона придбала у ОСОБА_3 зазначену квартиру, а саме передала останній грошові кошти на що та написала розписку, чим вони фактично уклали договір купівлі-продажу. На даний час вона бажає оформити своє право власності на квартиру, однак не має можливості оскільки ОСОБА_3 померла, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка подала заяву про підтримання позову, відповідачка подала заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу укладений 25.11.2016 року між покупцем ОСОБА_1 та ОСОБА_3, продавцем квартири №4, посімейного спільного заселення, розташована на 2-му поверсі 2-х поверхового будинку по вул. Незалежності, 98, в м. Кіцмань Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Кіцмань, вул. Незалежності, 98/2, право власності на квартиру №4, посімейного спільного заселення, розташовану на 2-му поверсі 2-х поверхового будинку по вул. Незалежності, 98, в м. Кіцмань Чернівецької області, загальною площею 46,00 кв.м. та житловою 27,30 кв.м. вартістю 90239 гривень, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла 15 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк