Справа № 636/3662/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв подання старшого державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про привід боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся старший державний виконавець Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 з поданням про привід боржника ОСОБА_1

В обґрунтування свого подання старший державний виконавець зазначив, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 53469000 за виконавчим листом № 636/3662/16-ц від 21.02.2017 року виданий Чугуївським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на обох дітей, починаючи з 25.10.2016 року (з дня звернення до суду) та до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження відкрито 23.02.2017 року. Боржник викликався до відділу, отримував виклики державного виконавця, але на виклик не прибув.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Чугуївським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на обох дітей, починаючи з 25.10.2016 року (з дня звернення до суду) та до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження відкрито 23.02.2017 року.

Боржнику направлялися виклики до ВДВС, але вимоги державного виконавця Зозулі Р.В. не виконує, на виклики не з'являється, причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, подання старшого державного виконавця Чугуївського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Зозулі Р.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до Чугуївського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області на 10 годину 27 липня 2017 року.

Копію ухвали направити Чугуївському ВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов