Справа № 602/645/17
Провадження № 2-о/602/29/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2017 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,-

встановив:

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до наявного в матеріалах справи доручення Кременецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с.6) ОСОБА_2 готувала матеріали позовної заяви та надаватиме правову допомогу заявнику під час розгляду справи в Лановецькому районному суді.

Згідно ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Таким чином, беручи до уваги, що матеріали позовної заяви готувала ОСОБА_2 яка є представником заявника та надаватиме правову допомогу заявнику під час розгляду справи в Лановецькому районному суді і з якою у судді Радосюка А. В. близькі родинні відносини, а тому відповідно до вимог ст.20 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За штатною чисельністю Лановецький районний суд складається з 4 суддів.

Станом на 18 серпня 2017 року фактична чисельність суддів у Лановецькому районному суді Тернопільської області складає 2 судді, з яких суддя Костів Л. І. з 31 липня 2017 року по 04 вересня 2017 року перебуватиме у щорічній відпустці, в зв'язку з чим їй справи не розподіляються.

Після задоволення самовідводу судді утворити новий склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи викладене, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області, що найбільш територіально наближений до Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 25, 116 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заявляю самовідвід судді Радосюку А. В. у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області передати на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк