Провадження № 2/225/2163/2017
Справа № 225/5127/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року до Дзержинського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

06.10.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про залишення зазначеного вище позову без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

31.10.2017 року уповноважений представник позивача ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, надала суду письмову заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна та додані до нього документи, повернути позивачеві, з огляду на неможливість усунути недоліки у встановлені ухвалою суду строки, а саме, через відсутність у уповноваженого представника позивача оригіналу свідоцтва про шлюб. Окрім того, зазначене вие клопотання містить вимогу про повернення позивачеві судового збору у розмірі 640,00 грн. та 4800,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, надавши правову оцінку зазначеній вище заяві, суд приходить до висновку, що повернення заяви не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З огляду на наведене, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви та повернення позову без розгляду. При цьому, суд роз'яснює, що згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та поділ майнасплатив судовий збір у сумі 640 грн. (квитанція №0.0.855142640.1 від 21.09.2017 року) та у сумі 4800,00 (квитанція №0.0.855151329.1 від 21.09.2017 року). З огляду на наведене, заявлене клопотання про повернення позивачеві сплаченого судового збору суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3,5 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок №0029, МФО 834016, квитанція №0.0.855142640.1 від 21.09.2017 року; а також, судовий збір у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок №0029, МФО 834016, квитанція №0.0.855151329.1 від 21.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя