САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1093/17
Провадження №2/726/337/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В позові посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбних відносинах з 15 липня 2010 року. Шлюб зареєстровано Неполоківецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області актовий запис №09.

Вказує, що від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Разом сторони не проживають близько п'яти місяців. За час спільного та окремого проживання відповідач дуже рідко цікавиться вихованням та утриманням спільних дітей.

На даний момент позивачка працює офіційно медсестрою та проживає разом зі своєю матірю та дітьми. Заробітньої плати на утримання дітей їй не вистачає. Між сторонами на момент предявлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Просить суд, розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2М який був зареєстрований Неполоківецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області актовий запис №09. Стягнути з ОСОБА_2М на її користь для утримання спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4М аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн. на кожну дитину по досягненні ними повноліття. Стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в частині позову про розірвання шлюбу у сумі 640 грн.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа повідомлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 057868 від 15.07.2010 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5, 15.07.2010 року, у Неполоковецькій селищній раді Кіцманського району, актовий запис № 09. (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження серія І-МИ № 169325 від 05.10.2012 року, ОСОБА_4 народилась 24.09.2012 року. Батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про народження серія 1-МИ № 132006 від 22.12.2010 року, ОСОБА_3 народився 07.12.2010 року. Батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету, тому їхню сімю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. А також суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 15.07.2010 року, Неполоковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 09 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 07.12.2010 р. н. у твердій грошовій сумі 900 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 24.09.2012 р. н. у твердій грошовій сумі 900 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6