233 Справа № 233/3007/17
УХВАЛА

05.07.2017 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 щодо визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про звернення стягнення на пенсію боржника.

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року скаргу було залишено без руху, проте, в наданий судом строк, недоліки скарги ОСОБА_1 були усунуті.

Відповідно до ч.1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Заявник просить поновити йому строк на подання скарги на дії державного виконавця, посилаючись на те, що копії процесуальних документів з приводу примусового виконання рішення суду він не отримував, про стягнення грошових коштів з пенсії заявнику стало відомо 22 лютого 2017 року, коли було отримано неповну пенсію. При зверненні до пенсійного фонду йому стало відомо, що стягнення з пенсії були проведені згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію від 29.11.2016 року, яка була видана відділом державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ. 28 лютого 2017 року та 03.05.2017 року ОСОБА_1 зверталася до суду з позовами з приводу незаконних дій відділу, але їх було повернуто у звязку з тим, що вони не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи триваючий характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе поновити заявнику строк для подання скарги.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 383 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 384-386 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подання скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Призначити скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 30 хвилин 13 липня 2017 року.

Про подання скарги повідомити відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій област.

Копію ухвали надіслати сторонам та викликати їх у судове засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя