Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 Справа №607/9776/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, у якому просить: розірвати шлюб, який був зареєстрований 07 березня 1996 року між ним, ОСОБА_3, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Жданович) ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів Тернопільської області, актовий запис №194; виключити запис про нього, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як батька з актового запису №1959, виконаного 30 серпня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про народження малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; зобовязати Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зроблений Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а саме - виключити з графи «батько» відомості про батьківство ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що він перебуває із відповідачкою в зареєстрованому шлюбі із 07 березня 1996 року. У даному шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 Через постійні сварки та непорозуміння, сторони із 2015 року фактично припинили подружні стосунки, а продовжували спільно проживати лише заради інтересів дітей. Однак,йому з розмови із ОСОБА_2, стало відомо про те, що його дружина тривалий час підтримує стосунки з іншим чоловіком, який фактично є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, погодилась на розірвання шлюбу та пояснила, що позивач не є батьком малолітнього ОСОБА_5.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, згідно отриманого від них листа просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 07 березня 1996 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження І-ИД №001996, виданим 07 березня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради.

24 лютого 2005 року народився ОСОБА_6 (Свідоцтво про народження серії 1-ИД №000908, видане 18.03.2005 р. Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ОСОБА_5 народився 17 серпня 2016 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблений актовий запис за №1959.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії І-ИД №246192, виданому 30 серпня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьком записаний ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2.

Судом зясовано, що сторони тривалий час, з 2015 року, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми.

Сумісне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Згідно з частиною 1 статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси.

В силу вимог 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні, через постійні сварки та непорозуміння, сторони із 2015 року фактично припинили подружні стосунки, а продовжували спільно проживати лише заради інтересів дітей. Зі слів відповідача, вона підтримувала стосунки з іншим чоловіком, який є біологічним батьком малолітнього сина ОСОБА_7.

Згідно, ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.11) зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених статтею цього Кодексу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, даний факт підтверджено Експертним заключеням про біологічне батьківство №МGТ 1233, наданим медичною компанією «Medical Genomics Ltd», згідно якого біологічне батьківство ймовірного батька ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_5 виключається.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_3 в частині вимог про оспорювання батьківства, підлягає до задоволення шляхом виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за №1959 від 30 серпня 2016 року, внесені Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 122, 124, 126, 127, 136 СК України, ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Жданович) ОСОБА_4, зареєстрований 07 березня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому тернопільської міської ради народних депутатів Тернопільської області України, актовий запис №194.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за №1959 від 30 серпня 2016 року, внесені Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Зобовязати Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши з графи «батько» відомості про батьківство ОСОБА_3.

Вилучити у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та повернути його Тернопільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8