Справа № 199/2813/16-ц
УХВАЛА

14.06.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Голубніченку В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1, про постановлення окремої ухвали,

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від стягувача ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали щодо притягнення боржника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 188 -13КУпАП за невиконання вимог державного виконавця.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на виконанні Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження № 44660928 з примусового виконання виконавчого листа №199/2837/13 (2/199/1784/2013 ) від 01 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 175 846, 0 грн, виконавче провадження №43643847 з виконання виконавчого листа №199/5590/13ц ( 2/199/2339/13) від 15 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 91 761, 52 грн.

Боржник рішення суду не виконує, від виконання ухиляється, у звязку з чим ОСОБА_1 просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП.

Примусове виконання рішень, згідно діючого законодавства України, покладено на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу». Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обовязкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно з законом, а саме:

Стаття 89 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає відповідальність за невиконання рішення, що зобовязує боржника вчинити певні дії, та рішення про поновлення на роботі, а саме:

1. У разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

2. У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Згідно статті 90 Закону України «Про виконавче провадження», за порушення вимог цього Закону, невиконання законних вимог державного виконавця фізичними, юридичними чи посадовими особами, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, а також неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

2. За наявності ознак злочину в діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги закону про виконавче провадження, державний виконавець складає акт про порушення і звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Статтею 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також в рамках виконавчого провадження статтями Кримінального кодексу України за діяння боржників або інших осіб передбачена кримінальна відповідальність, а саме: ст. 164 ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, ст. 197 порушення обовязків щодо охорони майна, ст. 342 опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві; ст. 382 невиконання судового рішення; ст. 388 незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт обо яке описано чи підлягає конфіскації.; ст.389 ухилення від покарання, не повязаного з позбавленням волі.

Питання про притягнення до кримінальної відповідальності у виконавчому провадженні вирішується органами прокуратури, органами внутрішніх справ або судом на підставі подання державного виконавця.

Оскільки до суду не надходило подання державного виконавця про притягнення до відповідальності боржника за невиконання рішення суду, суд вважає, що заяву стягувача ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали щодо притягнення боржника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 188 -13КУпАП за невиконання вимог державного виконавця слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 90 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, про постановлення окремої ухвали, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник