У х в а л а

01 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КузнєцоваВ.О., Євтушенко О.І., Кадєтової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник», третя особа - управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області, про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2015 року позов задоволено.

Встановлено факт роботи ОСОБА_4 протягом повного робочого дня на Костринському комбінаті кухонних меблів, Великоберезнянському мебельному комбінаті, ВАТ АФ «Яворник» за період з 11 травня 1985 року по 18 листопада 1999 року, виконувала оздоблення виробів з деревини з використанням лакофарбових матеріалів, що містять шкідливі речовини 3 класу небезпеки, за професією оздоблювальниці за період з 11 травня 1985 року по 18 листопада 1999 року.

Визнано дії ПАТ АФ «Яворник» щодо невидачі ОСОБА_6 уточнюючої довідки, оформленої відповідно до нормативно-правових актів неправомірними.

Зобов'язано ПАТ АФ «Яворник» видати на ім'я ОСОБА_6 уточнюючу довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, оформлену у відповідності до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, з усіма необхідними відомостями.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 30 березня 2016 року рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції,посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерна фірма «Яворник», третя особа - управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області, про зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов

О.І. Євтушенко

О.В. Кадєтова