Дата документу 31.10.2017 Справа № 554/6680/17
Провадження №2/554/3247/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ГУ ПФУ в Полтавській області 29.08.2017 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів. В якому прохали: стягнути з громадянина ОСОБА_2 на користь ГУ ПФУ в Полтавській області надмірно отримані кошти в розмірі 11 093 грн. 24 коп. В обґрунтування позову зазначили, що на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області перебував та відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» отримував пенсію по інвалідності громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 жовтня 2009 року. Згідно довідки від 23.01.2012 за № 1/8-174 ОСОБА_2 був позбавлений спеціального звання - старший лейтенант міліції тому була нарахована переплата за період з 01.12.2011 по 31.01.2012 в розмірі 3 886 грн. 88 коп. та рекомендовано звернутися до УПФ України в Октябрському районі м. Полтави щодо призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пенсія по вищезазначеному Закону була призначена згідно заяви пенсіонера від 16 березня 2012 року. Переплата в розмірі 3 886 грн. 88 коп. була повністю утримана та перерахована на, рахунок Головного управління. Згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2011, який надійшов на адресу ГУ ПФУ в Полтавській області 20.01.2014 за № 291/16 з уточненою датою набрання чинності (06.04.2011) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, згідно з яким позбавлений спеціального звання - старший лейтенант міліції. Враховуючи , що ОСОБА_2 була нарахована переплата за період з 06.04.2011 по 30.11.2011 в сумі 15 125 грн. 16 коп. та відповідне розпорядження за № 3 від 04.02.2014 направлене до УПФ Укаїни в Октябрському районі м. Полтави. 01.03.2016 на адресу Головного управління надійшов лист з управління з координації та контролю за виплатою пенсії в якому повідомляється, що за період з 01.04.2014 по 31.11.2014 утримано 4 031 грн. 92 коп, а з грудня 2014 року утримання припинено, оскільки пенсіонер не пройшов перекомісію у МСЕК. Залишок переплати становить 11 093 грн. 24 коп. Рекомендованим листом за № 2101/03-24/1 від 31.03.2016 ОСОБА_2 було повідомлено про залишок переплати. Лист не був переданий адресату та був повернутий в зв'язку з закінченням терміну зберігання. На даний час заборгованість по пенсії не було відшкодовано, через що звертаються до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ГУ ПФУ в Полтавській області за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вважає, що строк звернення до суду не пропущено.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2відносно позову заперечував та прохав застосувати строк позовної давності.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що з 13.10.2009 ОСОБА_2 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області та відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» отримував пенсію по інвалідності.

21.03.2011 вироком Октябрського районного суду м. Полтави у справі №1-102/11 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням функцій представника влади у правоохоронних органах на строк до 3 років, без конфіскації майна. Відповідно до ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_2 спеціального звання старшого лейтенанта міліції. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. В силу ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію. Вирок набрав законної сили 06 квітня 2011 року. (а.с.22-29).

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2011 у справі №1-102/11 надійшов на адресу ГУ ПФУ в Полтавській області 20.01.2014 за № 291/16 з уточненою датою набрання чинності (06.04.2011).

Згідно довідки від 23.01.2012 за № 1/8-175 Управління кадрового забезпечення УМВСУкраїни в Полтавській області ОСОБА_2 позбавлений спеціального звання - старший лейтенант міліції. (а.с.31)

Відповідно до розпорядження відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ, служби безпеки та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ в Полтавській області №3 від 04.02.2014 вирішено: скласти додатковий атестат про зняття з обліку згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 06.04.2011; нарахувати переплату пенсії ОСОБА_2 за період з 06.04.2011 по 30.11.2011; копію розпорядження надіслати до УПФУ в Октябрському районі м. Полтави для проведення утримань переотриманих сум пенсії за період з 06.04.2011 по 30.11.2011. (а.с.15)

Відповідно до довідки №572/04.1-63/03 від 01.03.2016 управління з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ ПФУ в Полтавській області, проводилися відрахування переплати з пенсії ОСОБА_2 в сумі 15 125,16 грн. За період з 01.04.2014 по 30.11.2014 утримано 4 031, 92 грн. З грудня 2014 утримання переполученого розміру припинено, оскільки пенсіонер не пройшов перекомісію у МСЕК. Залишок переплати становить 11 093,24 грн. (а.с.30).

Таким чином, з грудня 2014 утримання переполученого розміру припинено, оскільки пенсіонер не пройшов перекомісію у МСЕК. Залишок переплати станом на грудень 2014 року - 11 093 грн. 24 коп.

Згідно з листами ГУ ПФУ в Полтавській області №1059/03-24/1 від 16.02.2012 та №2101/03-24/1 від 31.03.2016 ОСОБА_2 повідомлялася про необхідність погашення переплати пенсії в розмірі 11 093 грн. 24 коп. (а.с.33-34).

Указом Президента України №384/2011 від 06.04.2011 затверджено положення про Пенсійний фонд України, згідно якого Пенсійний фонд України є спеціальним органом виконавчої влади, його діяльність спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України.

Пенсійний фонд України у своїй діяльності керується Конституцією України та Законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства соціальної політики України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України та Міністра.

Пенсійний фонд України, відповідно до покладених на нього завдань, організовує, координує та контролює роботу головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управлінь у районах, містах і районах у містах щодо, зокрема, призначення (перерахунку) і виплати пенсій.

У звязку ізпозбавленням спеціального звання - старшого лейтенанта міліції, виникла переплата пенсії ОСОБА_2 у сумі 11 093 гривні 24 копійки за період з 06.04.2011 року по 01.12.2014 року.

Відповідно до п.16 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №№1058-ІV, ст. 102 ЗУ «Про пенсійне страхування» №1788-ХІІ від 05.11.1991 пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричинили зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Частиною 1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Аналогічні положення містить ст.103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», відповідно до якої суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1 ст. 1213 ЦК визначено, що особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з ОСОБА_2 надмірно отриманих коштів у розмірі 11 093 грн. 24 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.256 ЦПК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частина 4 ст. 267 ЦК України, визначає, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Стаття 257 ЦК України визнає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду з позовом не пропущено.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Судові витрати складають 1600 грн. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 76, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 яр, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області кошти в розмірі 11 093 (одинадцять тисяч дев»яносто три) грн. 24 коп.

Стягнути з громадянина України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 яр, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 07 листопада 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко