Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2426/17
Справа № 711/7927/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.03.2009 року вона, ОСОБА_1, та відповідач, ОСОБА_2, зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №253.

За час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_3.

Подружні стосунки та ведення спільного господарства повністю припинено з початку липня 2017 року. З вказаного часу позивачка проживає з сином в квартирі, що належить на праві власності її матері ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Основною причиною розпаду сімї вважає різницю характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри. Кожен з них має протилежні погляди на життя, шлюб, сімю. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. На даний час майнового спору між сторонами немає, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з позивачкою. Шлюб розривають вперше, примирення між сторонами за будь-яких обставин неможливо.

На підставі викладеного просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, що був зареєстрований 05.03.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №253.

10.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що з моменту припинення шлюбних стосунків, їхній малолітній син ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної підтримки, а саме: не бере участі в придбанні продуктів харчування, участі в оплаті позашкільних гуртків, які відвідує син та будь-яких додаткових витрат на дитину. Відповідач навідує сина не частіше ніж раз на тиждень, при цьому на власний розсуд визначає розмір грошових коштів, які необхідні для утримання дитини та дату їх надання. ОСОБА_2 має постійне місце роботи та являється працівником Черкаського відділу поліції.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідних та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.03.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №253. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Жуплій». Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Всі судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 02.11.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Збільшені позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 02.11.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №048723, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції 05 березня 2009 року, сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №253.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Основною причиною розпаду сімї є різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри. Кожен з них має протилежні погляди на життя, шлюб, сімю. Спільне господарство не ведуть, оскільки з липня 2017 року проживають окремо. На даний час майнового спору між сторонами немає. Згоду про місце проживання дитини досягнуто. Шлюб розривають вперше.

Ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР №097505 виданого 05 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 19 липня 2009 року, в графі "батько" вказаний - відповідач ОСОБА_2, в графі "мати" - позивач ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.183 Сімейного Кодексу України розмір аліментів необхідно встановити в частці від заробітку, що на одну дитину складає 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №253 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зашити прізвище «Жуплій».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2017 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_7