Справа № 467/591/17
УХВАЛА

про витребування доказів

02.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання - Похитун М.В.

представника відповідача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2017 року від позивача було витребувано належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 31 травня 2012 року (б/н), укладеним між ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_2, належним чином посвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують отримання грошових коштів за кредитним договором від 31 травня 2012 року ОСОБА_2, належним чином посвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують повернення грошових коштів за кредитним договором від 31 травня 2012 року ОСОБА_2, належним чином посвідчені копії документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності, що підтверджують нарахування і відображення у бухгалтерському обліку і фінансовій звітності нарахування процентів за користування кредитом, штрафних санкцій за кредитним договором від 31 травня 2012 року (б/н), укладеним між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2, належним чином посвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_2 за кредитним договором від 31 травня 2012 року, виписку по картковому рахунку ОСОБА_2.

Вказана ухвала станом на 02 листопада 2017 року позивачем не виконана.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2017 року від позивача зобовязано надати належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 31 травня 2012 року ( б/н), укладеним між ПАТ«Акцент - Банк» та ОСОБА_2, а також зобовязано Державну прикордонну службу України надати інформацію про виїзд за межі України та вїзд на територію України ОСОБА_2 за період з 2013 року по червень 2017 року.

Станом на 02 листопада 2017 року ухвала Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2017 року не виконана ні позивачем, ні Державною прикордонною службою України.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про визнання явки представника позивача обовязковою та витребування від позивача належним чином завірених копій наказів ПАТ «Акцент - Банк» про зміну відсоткових ставок від 01 жовтня 2014 року та 01 квітня 2015 року.

Не заперечив проти повторного витребування від позивача належним чином завіреної копії кредитної справи та відомостей щодо перетинання ОСОБА_2 державного кордону за період 2013 року по червень 2017 року.

Клопотання обґрунтував тим, що вказані відомості мають суттєве значення для розгляду справи, а у відповідача є перешкоди у наданні цих відомостей самостійно в силу вимог чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про його дату, час та місце повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши доводи та обґрунтованість заявленого ним клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи : розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, випливає із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, що відсоткова ставка за кредитним договором від 31.05.2012 року, укладеному між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2, підвищувалась з 01 жовтня 2010 року та з 01 квітня 2015 року, однак доказів на підтвердження цих обставин позивача до позовної заяви не додав.

При цьому відповідач заперечує позовні вимоги, серед іншого, і з тих підстав, що в 2013 році вона виїхала до Росії, а повернулась на територію України лише у червні 2017 року, а тому здійснити платіж у травні 2014 року не могла.

За такого, суд вважає інформацію, яка б підтверджувала факт перетинання відповідачем ОСОБА_2 державного кордону у період з 2013 року по червень 2017 року такою, що має суттєве значення для розгляду справи.

Окрім цього належним чином завірена копію кредитної справи за кредитним договором дає суду можливість всебічно та повно дослідити обставини справи.

З огляду на таке докази, які належить витребувати від позивача та від Державної прикордонної служби мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що у відповідача є складнощі в отриманні цих доказів, при цьому вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, оскільки відповідач заперечує проти позову, то суд вважає необхідним повторно витребувати від позивача копію кредитної справи за кредитним договором від 31 травня 2012 року (б/н), укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Акцент - Банк» та інформацію від Державної прикордонної служби України щодо виїзду ОСОБА_2 за межі України, а також задовольнити клопотання представника відповідача про витребування наказів про підвищення відсоткової ставки за даним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Акцент - Банк» надати Арбузинському районному суду Миколаївської області :

1)належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 31 травня 2012 року (б/н), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акцент - Банк» та ОСОБА_2 ;

2)належним чином завірені копії наказів ПАТ «Акцент - Банк» про зміну відсоткових ставок від 01 жовтня 2014 року та 01 квітня 2015 року.

Вказану копію кредитної справи та копії наказів надати Арбузинському районному суду Миколаївської області у строк до 16 листопада 2017 року.

Зобовязати Державну прикордонну службу України надати Арбузинському районному суду Миколаївської області інформацію про виїзд за межі України та вїзд на територію України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ЕР № 129918, виданий Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області) за період з 2013 року по червень 2017 року.

Вказану вище інформацію надати Арбузинському районному суду Миколаївської області у строк до 16 листопада 2017 року.

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» та Державної прикордонної служби України, що за неповідомлення суду про неможливість подати зазначені докази, а також за неподання доказу, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І.В. Явіца