Справа № 495/6743/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Крутоярівська сільська рада Білгород-Дністровського району одеської області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.01.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.03.2003 року за № 309/2003, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 552/10, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,39 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18, ділянка № НОМЕР_2, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невірно вказано ім'я заявника - «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1», і вищезазначений Державний акт дійсно належить ОСОБА_1.

Неправильне написання ім'я заявника стало ъїй перешкодою в здійсненні ї права власності на нерухоме майно, в зв'язку з чим вона звертається до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, згідно заяви підтримала вимоги та просила справу розглядати за її відсутністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання на з'явився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, згідно заяви просили розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.03.2003 року за № 309/2003 ОСОБА_1 було видано земельну ділянку площею 2,39 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18, ділянка № НОМЕР_2, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На виконання вище вказаного розпорядження заявнику ОСОБА_1 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 552/10.

При перевірці документів заявником було виявлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку було невірно внесено ім'я заявника «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 2 ст. 26 ЦК України фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом.

За п. 2 ст. 27 ЦК України правовий акт органу місцевого самоврядування, державної влади, їхніх посадових осіб, не може обмежувати можливість фізичної особи не заборонені законом цивільні права та обов'язки, крім випадків, коли таке обмеження передбачено Конституцією України.

Факт, підтверджуючий правильність написання ім'я заявника «ОСОБА_1»» підтверджується копією паспорту, копією пенсійного посвідчення, які знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фату належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.01.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.03.2003 року за № 309/2003, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 552/10, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,39 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18, ділянка № НОМЕР_2, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невірно вказано ім'я заявника - «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1», і вищезазначений Державний акт дійсно належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. 26 ЦК України, ст. ст. 169, 209, 213, 214- 215, 224, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що факт того, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.01.2004 року, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 11.03.2003 року за № 309/2003, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 552/10, згідно якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,39 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 18, ділянка № НОМЕР_2, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невірно вказано ім'я заявника - «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1», і вищезазначений Державний акт дійсно належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: