Провадження № 2/761/5798/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; Третя сторона: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковизіна Світлана Павлівна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.06.2017 р. у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

В судовому засіданні стороною відповідача було заявлено повторне клопотання про витребування у слідчого Святошинського УП ГУ НПУ в м.Києві Карасьова Д.С. копії матеріалів кримінального провадження; в Київському державному нотаріальному архіві належним чином завірений реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковирзіної С.П. з 01.01.2011 року по 15.03.2011 року включно; з Центру надання адміністративних послуг Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про зареєстроване місце проживання або перебування ОСОБА_6 для подальшого її виклику та допиті в суді в якості свідка.

Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів присутня сторона відповідача мотивувала тим, що вказані докази необхідні для встановлення усіх обставин по справі для повного та всебічного їх дослідження судом та стосуються позовних вимог по суті.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу, вивчивши вказану заяву, перевіривши виконання позивачем вимог ст. 137 ЦПК України, які ставляться до заяви про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи предмет спору, суд вважає, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки з»ясування підстав для укладення оспорюваного заповіту та встановлення кола спадкоємців є необхідним для повного та всебічного встановлення обставин у справі, а належного обґрунтування витребування у слідчого матеріалів кримінального провадження не доведено та обґрунтованості цього у розумінні вимог КПК України не вбачається.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Київському державному нотаріальному архіві (просп..Повітрофлотський, 76-г, м.Київ, 03151) належним чином завірений реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковирзіної Світлани Павлівни щодо вчинення таких дій по відношенню до укладення та завірення заповіту від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2011 року по 15.05.2011 року включно, що виконаний на нотаріальному бланку №924760 із зазначенням за можливості нотаріальної дії, на яку вказаний бланк було використано;

Витребувати Центрі надання адміністративних послуг Солом"янської районної в місті Києві державної адміністрації (просп.Повітрофлотський, 41, м.Київ, 03020) відомості про зареєстроване місце проживання або перебування ОСОБА_6.

Вказані докази прошу направити до суду із посиланням на прізвище у найкоротший термін.

Ухвала у відповідності до вимог ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Осаулов А.А.