Справа № 283/1274/16-ц
Провадження №2/283/15/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 27 липня 1997 року в с. Різня Малинського району Житомирської області, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області (а.с. 1).

Пізніше позивач змінив свої позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області (а.с. 48).

В судове засідання позивач та відповідачі не зявились. Подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, а в задоволенні позову до виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписок з погосподарських книг Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с. 10-11) будинок № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області був побудований в 1951 році та відносився до колгоспного двору.

До 1957 року у даному будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка (а.с. 96);

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 син (а.с. 96);

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка (а.с. 94);

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка (а.с. 95).

З 1958 року по 1963 рік в будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 син;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка;

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка (а.с. 52).

З 1964 року по 1976 рік в будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 син;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка;

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка (а.с. 77).

З 1977 року по 1979 рік в будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 син;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка;

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка.

З 1980 року по 1982 рік в будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка (до одруження мала прізвище ОСОБА_9 (а.с. 70);

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 внучка.

З 1983 року по 1985 рік в будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 внучка.

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 зять (26.03.1988 року він одружився із ОСОБА_12 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_14 (а.с. 70).

З 1986 року по 1990 рік в будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 син;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка;

З 1991 року по 1995 рік в будинку проживали:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 голова господарства;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка;

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 син.

15 квітня 1991 року набрав чинності ЗУ «Про власність». Колгоспний двір втратив свій статус, а тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Отже з 15 квітня 1991 року ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 стало належати по 1/3 частці будинку № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області.

27 липня 1997 року ОСОБА_6 помер (а.с. 4). ОСОБА_9 та ОСОБА_1, які є його дітьми, були зареєстровані та проживали разом з померлим (а.с. 10-11). У зв?язку з цим вони, відповідно до пункту 113 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли його спадщину. Крім того ОСОБА_9 ще й подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 25). Таким чином ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в рівних частках успадкували майно ОСОБА_6, в тому числі і 1/3 його частку будинку № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області. Отже кожному з них стало належати по ? частці будинку № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області. Оформити право власності на ? частку будинку ОСОБА_1 не може, оскільки за спадкодавцем також не було зареєстроване право власності на цей будинок і на нього відсутній правовстановлюючий документ (а.с. 12, 93).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивач документально не може підтвердити право власності на частку будинку № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області, а інші особи не визнають його право на частку у даному будинку, то суд визнає за ОСОБА_1 право власності на ? частку будинку № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області.

В решті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд відмовляє за безпідставністю.

Також суд повністю відмовляє в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, оскільки виконавчий комітет Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області жодним чином не порушив права позивача.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 176, 179, 185, 212-216 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 392, 1223, 1262, 1267, 1269 ЦК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку № 2 по вул. Жукова в с. Різня Малинського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 640 гривень по 160 гривень з кожного.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області відмовити повністю за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_15