Справа № 676/2618/17
Номер провадження 2-о/676/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Слобідко-Рихтівська сільська рада Кам»янець-Подільського району про встановлення факту постійного проживання разом із с спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина на житловий будинок, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,34 га, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,08 га та майновий пай на загальну суму 966,70 грн. Згідно заповіту від 23.09.2010 року ОСОБА_3 складеного на випадок її смерті, заповіла належне їй майно сину ОСОБА_1, інших спадкоємців не має. Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини за заповітом отримав відмову через те, що пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк не пропустив у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із матір'ю на час відкриття спадщини в с. Слобідка Рихтівська Кам»янець-Подільського району. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В суді заявник заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Слобідко-Рихтівської сільської ради в суді в судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнали, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 14.03.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01.02.1988 року, записано в реєстрову книгу за №2-218, технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду складений від 21.01.1988 року; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,34 га, розташованої на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам'янець - Подільського району, на підставі розпорядження Кам'янець - Подільської РДА від 17.11.2003 року №813/2003 р., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 11.07.2005 року, додаткової угоди до договору оренди землі від 30.03.2007 року від 26.12.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права; майновий пай сума становить станом на 12.12.2004 року 966,70 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 .

Згідно заповіту від 23.09.2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Слобідсько-Рихтівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №30, ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1.

З метою оформлення спадкового майна заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Листом приватного нотаріуса №1013/01-16 від 08.12.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропущено строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

За правилами ч. 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Той факт, що постійно ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами.

Згідно довідки № 171/04-03 від 19.05.2017 року, виданої виконкомом Слобідсько-Рихтівської сільської ради до дня смерті і на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживала та була зареєстрована одна в будинку по АДРЕСА_1 Разом з нею у вищевказаному будинку постійно проживав без реєстрації а вів спільне господарство її син ОСОБА_1.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. За ч. 3 ст. 1268 ЦК України тривалість спільного проживання до смерті спадкодавця для прийняття спадщини законом не визначається.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, тобто тимчасово знаходиться. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась.

В суді свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_1 проживав з матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини доведеним, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України, на підставі ст..1264 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Слобідка-Рихтівська Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.