Справа № 580/1908/16-ц
Номер провадження 2-во/580/9/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року Лебединський районний суд
в складі: головуючого судді - Гура А. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду ,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивує тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 22.12.2016 року по справі № 580/1908/16-ц за позовом представника позивачки - ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Після прийняття вказаного рішення, представник позивача звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки суд при ухваленні рішення в резолютивній частині не зазначена: веранда цегляна під літ. «г», вартістю 2958 грн., погріб цегляний під літ. «п/г», вартістю 3481 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання стосовно цієї позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення .
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного:
Приймаючи до уваги, що представник позивача ОСОБА_1 просить вирішити питання про майно, яке не зазначене в резолютивній частині, а саме: веранду цегляну під літ. «г», вартістю 2958 грн., погріб цегляний під літ. «п/г», вартістю 3481 грн. , що стверджується довідкою КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» « 559 від 08.08.2016 року (а.с.15), перевіривши матеріали справи, суд вважає ухвалити додаткове рішення по справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України , суд
Доповнити третій абзац резолютивної частини рішення Лебединського районного суду Сумської області від 22.12.2016 року у справі за позовною заявою представника позивачки - ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування наступним змістом після слів: огорожі дощатої під літ. «№ 1-2», веранди цегляної під літ. «г», вартістю 2958 грн., погребу цегляного під літ. «п/г» вартістю 3481 грн., далі по тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Гура А. О.