Справа 693/1584/15-ц
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження боржника

у праві виїзду за межі України

13.07.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шимчмка Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків подання головного державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням нею зобовязання зі сплати аліментів без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Жашківського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати аліментів без вилучення паспортного документу, мотивуючи це тим, що на виконанні у Жашківському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 49865092 з примусового виконання виконавчого листа № 693/1584/15-ц від 28.12.2015 року, виданого Жашківським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржником виплата боргу не проводиться, на попередження боржник не реагує.

В судове засідання головний державний виконавець Жашківського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

Судом установлено, що на виконанні в Жашківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 693/1584/15-ц від 28.12.2015 року, виданого Жашківським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 Вікторовичана користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

19.01.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції ОСОБА_7 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільної сплати боргу.

Боржником ОСОБА_2 виплати аліментів не проводяться, на вимоги державного виконавця та попередження боржник не реагує, заборгованість зі сплати аліментів не сплачується.

16.06.2017 року начальником відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції ОСОБА_8 було направлено ОСОБА_2 повідомлення про направлення подання до Жашківського районного суду Черкаської області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати боргу без вилучення паспортного документу.

За вимогами ч 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до розрахунку, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 30.06.2017 року, становить 10293 грн. 37 коп.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання судового рішення, суд вважає, що боржнику ОСОБА_2 необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконанням ним своїх зобов'язань зі сплати боргу по аліментах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 33 Конституції України, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п. 19 ч. 3 ст. 18, ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязання зі сплати аліментів, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням ним зобов'язань зі сплати боргу, покладених на нього згідно виконавчого листа № 693/1584/15-ц від 28.12.2015 року, виданого Жашківським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 Вікторовичана користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик