Справа№ 324/1397/17
Провадження № 2/324/684/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Данилевській О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1, поданим через представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 23.11.2002 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №1713.

Представник позивача зазначив, що від даного шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має.Шлюбні відносини припинено з липня 2014 року через різні погляди на життя та відсутність порозуміння, подружжя понад три роки проживає окремо і спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, в майбутньому подружжя не має наміру проживати однією сімєю, позивач не вбачає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі, після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Лаврова», вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя є недоцільним.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вбачається, що у сімї склалися не нормальні відносини, сторони не розуміють одна одну по більшості питань сімейного життя, відсутня спільна ціль у шлюбі, взаємоповага та любов, шлюбні відносини припинено, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, виявила бажання після розірвання шлюбу залишити собі прізвище «Лаврова».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 57, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 23.11.2002 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №1713.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Лаврова».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: