09.11.2017 227/3520/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

секретаря - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив винести рішення про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Кругова». В обґрунтування своїх вимог вказав, що 28.04.2007 року втупив у шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, майнового спору не мають.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, 09 листопада 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що 28.04.2007 року в Книзі реєстрації шлюбів Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 26 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО №082861.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На вимогуст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи визнання відовідачем позовних вимог у повному обсязі, що не суперечить нормам чинного законодавства, суд вважає, що сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного відчуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Подальше спільне проживання сторін, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0878375, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за результатами проведеного 07.08.2017 року повторного огляду з причини загальне захворювання, на строк до 01.09.2019 року встановлена друга група інвалідності, дата чергового переогляду 07.08.2019 року.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0878375, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за результатами проведеного 22.06.2017 року повторного огляду з загальної причини на строк до 01.07.2020 року встановлена перша група інвалідності, дата чергового переогляду 10.06.2020 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

За ч. 2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, сторони по справі підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1,8,10,11,60,61,88,158,169,208-209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу «Циганіна») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 28.04.2007 року в Книзі реєстрації шлюбів Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 26 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО №082861, - розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Кругова».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропілський міськрайонний суд Донецької області сторонами, які не брали участі у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Левченко

09.11.2017