№ 336/5049/17
03 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публычного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
В позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карбишева, 40 та користується електроенергією на підставі договору про користування електричною енергією № 532406075.
14.01.2016 року та 25.05.2016 року рейдовою бригадою Північного районного відділення електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: вул. Карбишева, 40 в м. Запоріжжя де мешкає відповідачка. За зазначеною адресою було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, про було складено акт № 00138634 від 14.01.2016 року та акт № 00139667 від 25.05.2016 року у присутності споживача ОСОБА_1, від підпису який відмовився.
ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на загальну суму 3855 грн. 12 коп.
До теперішнього часу відповідачем обовязок щодо сплати вартості не облікованої електроенергії не виконаний. Просили стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії в сумі 3855,12 грн., а також понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу без осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13), постачання електроенергії відповідачу здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією № 532406075 (а.с.10-11).
Статтею 27 Закону України «Про енергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.
ОСОБА_2 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
ОСОБА_2 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку.
ОСОБА_2 п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту.
Актом про порушення Правил користування електроенергією для населення № 00138634 від 14.01.2016 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електроенергією «здійснення самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після відключення електропостачання. Точка самовільного підключення від розриву фазного та нульового відводів у ВШО на місці встановлення лічильника, лічильник відсутній.
Актом про порушення Правил користування електроенергією для населення № 00139667 від 25.05.2016 року встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електроенергією «здійснення самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після відключення електропостачання. Точка самовільного підключення від розриву фазного та нульового відводів у ВШО на місці встановлення лічильника, лічильник відсутній.
Акти складені у присутності споживача ОСОБА_1, від підпису відмовився.
ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписано рахунки на загальну суму 3855 грн. 12 коп.
ОСОБА_2 до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач має заборгованість щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 3855 грн. 12 коп., доказів її погашення чи недостовірності не надав, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. 714 ЦК України, п.п. 19, 20, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 158, 197, 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України,
Позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова