РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, який розташований АДРЕСА_1.

Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , які належали покійному. Інші спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від прийняття своїх часток у спадковому майні на її користь . Інших спадкоємців немає, а тому ОСОБА_1 має право на спадкування спадкового майна, що належало покійному. Однак, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. У зв'язку з цим просить суд визнати за нею право власності на вищезгаданий житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та за наявними матеріалами справи, просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в адресу суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно без їх участі.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно наявної у справі витягу з по господарської книги № 4 за 2013 рік Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 року помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно.

У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно представлених до суду копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_1 , свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, позивач ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_2, а отже у відповідності ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до копії заяв ОСОБА_3 до Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року зареєстрованої в реєстрі за № 904, та ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області від 03 грудня 2013, зареєстрованої в реєстрі за № 903 , вони відмовилися від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 19 вересня 2017 року про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті ОСОБА_2 не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудам, який розташований АДРЕСА_1, який вона успадкував за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер