У х в а л а

03 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 08 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від

16 листопада 2016 року позовні вимоги заступника прокурора Миколаївської області, який діяв в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Березанської районної державної адміністрації №241 від 02 жовтня 2015 року «Про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність громадянці України ОСОБА_4 для ведення індивідуального дачного будівництва», яким затверджено проект землеустрою та надано у власність

ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,10 газ кадастровим номером НОМЕР_1 на території Рибаківської сільської ради для індивідуального дачного будівництва.

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності

№ НОМЕР_2, видане 22 жовтня 2015 року реєстраційною службою Березанського РУЮ на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 08 лютого

2017 року рішення Березанського районного суду Миколаївської області від

16 листопада 2016 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Миколаївської області про витребування землі, ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Витребувано від ОСОБА_5 у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради бережанського району Миколаївської області.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в задоволенні вимоги про витребування земельної ділянки та залишити в цій частині в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 08 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Коротун В.М.