Справа № 544/775/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Ралець О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, вказавши в позові останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача як Полтавська область, Пирятинський район, с. Сасинівка, вул. Вишнева, 8.

За вказаним позовом 20.09.2017 Пирятинським районним судом було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 15-45 год. 30.10.2017.

Згідно відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання, наданої на підставі запити суду відповідно до положень ч. 3 ст. 122 ЦПК України, дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у виконкомі Сасинівської сільської ради відсутні (а.с. 42).

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованій Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною першою статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З документів, що знаходяться в матеріалах справи, а саме: довідки виконкому Клюківської сільської ради Тетіївської району Полтавської області, а також анкети-заяви від 08.11.2014 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, в якій відповідач вказував своє місце проживання та місце реєстрації, як с. Клюки Тетіївського району Київської області, вул. Піонерська, 35 (а.с. 6, 52), убачається, що зареєстрованим місцем проживання та останнім відомим місцем проживання (перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється с. Клюки Тетіївського району Київської області, вул. Центральна (Піонерська), 35.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отже враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, зареєстрованим місцем проживання та останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 являється с. Клюки Тетіївського району Київської області, що територіально віднесено до підсудності Тетіївського районного суду Київської області, у звязку з чим суд уважає, що маються всі підстави для передачі даної справи за підсудністю до Тетіївського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 109, 110, 116, 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Тетіївського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна