Справа № 495/2287/17
№ провадження 2-во/495/49/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/2287/17

за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою (з урахуванням поданих 11.05.2017 року уточнень) до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області(далі по тексту відповідач-1), ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач-2) та ОСОБА_3 (далі по тексту відповідач-3) про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Південне, вулиця Шевченко,11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2009 року, на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9 га, ділянка №222, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, право на яку підтверджено сертифікатом серія ОД № 0118967 від 16.11.1996 року.

08.06.2017 року від позивача ОСОБА_1, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій він просить суд усунути недоліки в резолютивній частині рішення та винести ухвалу, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку. Така заява мотивована тим, що при написанні тексту рішення судом була допущена помилка, а саме в резолютивній частині суд вказав невірну площу земельної ділянки - «…5,9 га…» замість вірного «…5,09 га…» та невірну дату видачі сертифікату «…16.11.1996 року…» замість вірного «…16.12.1996 року…».

Як вбачається із резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2017року, при його винесені була допущена описка, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у резолютивній частині рішення описки, суд за заявою заявника, змушений постановити ухвалу про її виправлення.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України).

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення опискиу рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2017 року по справі №495/2287/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2017 року по справі №495/2287/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2017 року по справі №495/2287/17 викласти у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Південне, вулиця Шевченко,11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2009 року, на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,09 га, ділянка №222, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Семенівка, право на яку підтверджено сертифікатом серія ОД № 0118967 від 16.12.1996 року».

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2017 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко