Справа № 600/869/17
Справа № 2/600/519/2017
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення позову

25 жовтня 2017 року смт.Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову у відповідності вимог ст.ст.151, 152 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В забезпечення даного позову позивач подав заяву, в якій просить невідкладно накласти арешу на майно спадкодавця ОСОБА_5, шляхом заборони оформлення Козівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області його спадщини на спадкоємців, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та його реалізації.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заяву слід розглянути без повідомлення відповідачів та заяву задовольнити частково.

Нормою ч.3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за договором позики від 02.10.2016 року в розмірі 6000 доларів США.

Як зазначено у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із матеріалів заяви про забезпечення позову, позивач просить накласти арешт на майно спадкодавця ОСОБА_5 шляхом заборони оформлення Козівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області його спадщини на спадкоємців, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та його реалізації, проте жодних даних про наявність майна, його вартість, наявність коштів у відповідачів суду не надано. Разом з тим, як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, відповідачі як спадкоємці першої черги тривалий час не здійснюють виконання своїх зобовязань перед позивачем за договором позики позичальника, спадкодавця ОСОБА_5, який помер 16.03.2017р., у звязку із чим, як вважає позивач, утворилась заборгованість в розмірі 6000 доларів США, що є значною, відповідачі мають реальну можливість реалізувати належне їм майно, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З врахуванням наведеного вище, у відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заяву слід задовольнити частково та в забезпечення позову до вирішення судового спору зобов"язати Козівську державну нотаріальну контору накласти заборону на все нерухоме майно належне ОСОБА_5, який помер 16 березня 2017 року, оскільки такий вид забезпечення позову буде розумним та відповідатиме обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 60, 151, 152, 153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача задовольнити частково.

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Заньковецької, 15, і.н.) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики:

Зобов»язати Козівську державну нотаріальну контору накласти заборону на все нерухоме майно належне ОСОБА_5, який помер 16 березня 2017 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Ухвала суду може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України через Козівський районний суд Тернопільської області. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.Б.Гриновець