Справа № 151/798/17
Провадження № 2/151/329/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом мотивуючи позов тим, що 09.09.2001 року в с.Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області померла його сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри залишилося спадкове майно - житловий будинок який знаходиться в с. Ольгопіль по вул. Дружби, №189, Чечельницького району, Вінницької області. Власником даного будинку була його сестра ОСОБА_2, однак при житті здійснити державну реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок та отримати відповідний правовстановлюючий документ не встигла. На даний час він являється єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області №2-105 від 23.02.2005 року. Звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, який належав його сестрі, оскільки відсутні правоустановлюючі документи про право власності на житловий будинок і рекомендували звернутись до суду. Просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими приміщеннями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до рішення Чечельницького районного суду Вінницької області №2-105 від 23.02.2005 року позивачу ОСОБА_1 встановлено факт прийняття спадщини будинку з погосподарськими будівлями після смерті 09.09.2001 року ОСОБА_2, який знаходиться в с. Ольгопіль по вул. Травня, №189, Чечельницького району, Вінницької області.

Як вбачається з технічного паспорту виготовленого станом на 19.09.2017 року на житловий будинок, замовником якого є ОСОБА_1, в с. Ольгопіль по вул. Дружби (Травня), №189, Чечельницького району, Вінницької області розташований будинок загальною площею 99,0 кв.м., житловою площею 77,2кв.м. позначеного на плані літерою "А", допоміжною 21,8 кв.м. позначені на плані літерою "а"- веранда, "а1"- тамбур та погосподарськими будівлями погріб - "а1/під", гараж - "Б", літня кухня - "В", літня кухня - "в", сарай - "Г", огорожа - "1-2".

Відповідно до листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 від 26.09.2017 року № 480/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в с. Ольгопіль по вул. Дружби, №189, Чечельницького району, Вінницької області власником якого була ОСОБА_2, яка померла 09.09.2001 року, оскільки відсутній правовстановлювальний документ та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивачу відповідно до рішення Чечельницького районного суду Вінницької області №2-105 від 23.02.2005 року встановлено факт прийняття спадщини на будинок з погосподарськими будівлями після смерті 09.09.2001 року ОСОБА_2, правоустановлюючі документи про право власності на житловий будинок відсутні і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок який розташований в с. Ольгопіль по вул. Дружби, №189, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом, після померлої 09.09.2001 року ОСОБА_2

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 99,0 кв.м., житловою площею 77,2 кв.м. позначеного на плані літерою "А", допоміжною 21,8 кв.м. позначені на плані літерою "а"- веранда, "а1"- тамбур та погосподарськими будівлями погріб - "а1/під", гараж - "Б", літня кухня - "В", літня кухня - "в", сарай - "Г", огорожа - "1-2", які розташовані в с. Ольгопіль по вул. Дружби, №189, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 09 вересня 2001 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: