Справа № 346/3396/17
Провадження № 2/346/1681/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П'ятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Королівської сільської ради Коломийського району та ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, звернувшись до суду з даним позовом, посилаються на те, що 13 листопада 2010 року померла ОСОБА_5, яка була головою колгоспного двору та якій належало будинковолодіння по вул. Шкільна, 57 (раніше 53) в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 18 грудня 1991 року секретарем виконкому Королівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 5, згідно якого спадкодавиця належний їй житловий будинок та господарські будівлі по вул. Шкільна, 53 в селі Королівка Коломийського району Івано-Франківської області, а також все майно, яке знаходиться в господарстві заповіла йому, ОСОБА_1.

З метою оформлення права власності на свою частку в спадковому майні, вони звернулися до державного нотаріуса з відповідною заявою, однак нотаріус винесла постанову, якою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцем не зареєстровано.

Крім того, відповідно до довідки Королівської сільської ради їхнє господарство відносилося до колгоспних дворів.

Згідно вимог ст. 120 ЦК України, 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Частка ОСОБА_5 не виділена із спільного сумісного майна, а тому він, ОСОБА_1, не може оформити своє право на спадкове майно. Крім того, всі позивачі, вирішили виділити та зареєструвати і свої частки в нерухомому майні, а тому змушені відповідно до вимог ст. 392 ЦК України звернутися за захистом свого права до суду.

Відповідно до довідки Королівської сільської ради № 197 від 17 травня 2017 року будинок та господарські будівлі і споруди № 57 по вул. Шкільна в селі Королівка Коломийського району побудовані до 1992 року. Станом на 01.01.1991 року членами даного колгоспного двору були: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_1 син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 - онука,ОСОБА_4 - онук.

Згідно з розясненнями Верховного Суду України, даними в п.п. а) п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» - право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 123 ЦК України в ред. 1963 року, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, тому кожному із них належить по 1/5 частці в спірному майні.

Відповідач ОСОБА_4 в 1997 році вибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відмовився від своєї частки в майні двору на їхню, позивачів користь, тому його 1/5 частка розподілилася між позивачами по 1/15 частці кожному.

Оскільки він ОСОБА_1, крім своєї 1/5 частки, як члена колгоспного двору, ще набув право в порядку спадкування на частку ОСОБА_5 - 1/5 та 1/3 частину від частки ОСОБА_4 - 1/15, то йому належить 7/15 часток в будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шкільна, 57 в селі Королівка Коломийського району.

Вони, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, крім своїх по 1/5 частці набули право на 1/15 частку ОСОБА_6 кожна, то відновідно їм належить по 4/15 частки будинку з господарськими будівлями і спорудами .

Просять суд, в звязку із виниклими обставинами, визнати за ОСОБА_1 - право власності на 7/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що розташовані в с. Королівка вул. Шкільна, 57 Коломийського району Івано-Франківської області за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по - 4/15 частки у вищевказаному будинковолодінні кожному.

У судове засідання сторони не з»явилися, натомість подали до суду заяви згідно яких позовні вимоги просять задовольнити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 13 листопада 2010 року померла ОСОБА_5, про що 01 серпня 2002 року складено відповідний актовий запис за № 13, та видано свідоцтвом про смерть серії І - НМ № 121771.

ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шкільна, 57 (раніше 53) в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Королівської сільської ради за № 847 від 16 грудня 2016 року.

Однак згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийського МБТІ" від 15 липня 2016 року за № 56372 право власності на вказане будинковолодіння не зареєстровано.

Згідно запису погосподарської книги особовий рахунок № 33 станом на 01 січня 1991 року у вищевказаному будинку, крім ОСОБА_5 були зареєстровані і проживали також: позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4, які не втратили права на частку в колгоспному дворі, тому кожному із них належить по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Померла, залишила заповіт, посвідчений 18 грудня 1991 року секретарем Королівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 5, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується довідкою Королівської сільської ради за № 847 від 16 грудня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_4 відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивачів, про що подав відповідну заяву.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийського МБТІ" від 15 липня 2016 року за № 56372, загальна площа зазначеного будинку складає 189,1 кв.м., житлова 101,5 кв.м.

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що по вул. Шкільна, 57 в с. Королівка, вартість його становить - 562977 грн.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Коломийської районної держаної нотаріальної контори, ОСОБА_7 від 27 вересня 2016 року вбачається, що в зв»язку з тим що право власності на нерухоме майно не зареєстровано, не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом, а ст. 234 ЦК України визначає, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка здійснює це право особисто.

Своє право з цих підстав спадкодавиця реалізувала.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачі обґрунтовано довели своє право на частки в спадковому майні, а відповідачі не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно відповідно до вказаних часток, то суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 7/15 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що за адресою вул. Шкільна, 57 в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 4/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що за адресою вул. Шкільна, 57 в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 4/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що за адресою вул. Шкільна, 57 в с. Королівка, Коломийського району, Івано-Франківської області

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя П'ятковський В. І.