Справа № 215/3018/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріной А.В.

позивача - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017р. ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 626328,67грн. та судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору №117/в від 13.07.2007року Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 18000 доларів США, на цільове призначення кредиту проведення розрахунків по договору купівлі продажу квартири, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13 % на рік, а з 14.11.2008року 16,5% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 11.07.2025р.

Погашення Кредиту Відповідач повинен був здійснювати відповідно до графіку (додаток 1 до Кредитного договору), який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати фактичИ розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно у день сплати, які визначений у Графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Кредитного догово| (додаток №1 до Кредитного договору).

Розділом 2.4 Кредитного договору №117/в від 13.07.2007року визначено плату : користування кредитом.

Згідно п.3.3.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався щомісячно, повертаї частинами кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.5.1. договору , а також сплачу ват відсотки (проценти) за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені пп.1.4. 2.3 Договору, а також на вимогу Банку сплачувати можливу неустойку.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі. Позичальник від виконання зобов'язань ухиляється.

Позичальник порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплат процентів за користування кредитом, а також плати за управління Кредиту.

Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору проценти за кредитами виданими в долара США та євро розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактични час користування такими коштами, із розрахунку рік - рівний 365 дням, місяць календарнії кількості днів. Згідно п. 2.4.2 Кредитного договору розрахунок процентів за користувань кредитними коштами здійснюється у валюті Кредиту щомісячно у день сплати, який визначений ; Графіку, наведеному у додатку №1 цього Договору. При розрахунку процентів враховується дені видачі кредитних коштів та виключається останній день терміну повернення кредитних коштів згідно п.1.3 цього Договору.

Пунктом 2.9.1 Кредитного договору усі платежі для повернення Кредиту та процентів зг його коригування повинні здійснюватись Позичальником у Валюті Кредиту в строки на умовах, встановлених цим Договором. Інші платежі, крім плати за обслуговування кредиту, передбаченої п. 1.4.1 цього договору, згідно з цим Договором, розраховуються у валюті Кредиту і підлягають сплаті в національній валюті, виходячи з курсу НБУ валюти кредиту до української гривні на день сплати.

Пунктом 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20 %, від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.

В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Згідно статті 2 Закону України від 07.12.2000р. № 2121-ІИ «Про банки і банківську діяльність»: «Банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми».

Позивач свої зобов'язання по наданню кредиту Відповідачу виконав в повному обсязі, проте Відповідач не виконує зобов'язання щодо повернення кредиту згідно Графіку погашення кредиту, також порушує строки сплати процентів за користування Кредитом.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

13 грудня 2012року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення по цивільній справі № 441/1785/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредиту разом 396477,58грн., з яких:

25.01.2010 року рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-916/2010 стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №117/в у розмірі 139 711,35грн..

Незважаючи на рішення суду, зобов'язання за кредитним договором до цього часу не виконано, що підтверджується розрахунком заборгованості., який додається до даної позовної заяви.

Станом на 21.06.2017 року загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором становить 1 081 653,65грн., що складається з:

заборгованості за кредитом - 16 755,00дол.США.;

відсотків за користування кредитом - 23 921,08дол.США.;

всього заборгованість по кредиту та відсотках - 40 6476,08дол.США (по курсу НБУ 26,034880грн. на 21.06.2017р.) становить 1 058 996,86коп. та 22 656,79грн., що складається з:

заборгованості за комісією по обслуговуванню кредиту складає - 2 889,71 грн.;

штрафу за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 19 767,08грн.

Загальна заборгованість - 1 081 653 (один мільйон вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 65 копійок.

Таким чином, різниця нестягненої суми заборгованості за тілом кредиту та відсотк складає 23 192,28дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 21.06.2017 рок) дол.США = 26,034880грн.) складає 603 808,23рн.

Сума різниці нестягненої заборгованості та штрафу за несвоєчасне погашення кред (неустойка на рахована за останній рік) становить - 22 520,44 (двадцять дві тисячи п'ят двадцять) гривень 44 копійки.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Петроградська, 32/80 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка двічі повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 13.07.2007р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір - а.с.8-11. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.п. 1.4.1,2.3,3.3.3,2.4, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.5.1, 2.9.1, 4.3 кредитного договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 626328грн. 67 коп..

Станом на 21.06.2017 року загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором становить 1 081 653,65грн., що складається з:

заборгованості за кредитом - 16 755,00дол.США.;

відсотків за користування кредитом - 23 921,08дол.США.;

всього заборгованість по кредиту та відсотках - 40 6476,08дол.США (по курсу НБУ 26,034880грн. на 21.06.2017р.) становить 1 058 996,86коп. та 22 656,79грн., що складається з:

заборгованості за комісією по обслуговуванню кредиту складає - 2 889,71 грн.;

штрафу за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 19 767,08грн.

Загальна заборгованість - 1 081 653 (один мільйон вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 65 копійок.

Таким чином, різниця нестягненої суми заборгованості за тілом кредиту та відсотк складає 23 192,28дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 21.06.2017 рок) дол.США = 26,034880грн.) складає 603 808,23рн.

Сума різниці нестягненої заборгованості та штрафу за несвоєчасне погашення кред (неустойка на рахована за останній рік) становить - 22 520,44 (двадцять дві тисячи п'ят двадцять) гривень 44 копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи правову природу зобов"язань, які виникли між сторонами у справі, їх неналежне виконання відповідачем, статті 526, 527, 530, 599,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом та по відсоткам 603808,23грн..

Щодо стягнення неустойки, вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд зазначає, що цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків, як заходу цивільно-правової відповідальності, має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Конституційний Суд України в рішенні від 10.11.2011 року N 15-рп/2011 зазначає, що держава, встановлюючи законами України засади створення і функціонування грошового та кредитного ринків (п. 1 ч. 2 ст. 92 Конституції України), має підтримувати на засадах пропорційності розумний баланс між публічним інтересом ефективного перерозподілу грошових накопичень, комерційними інтересами банків щодо отримання справедливого прибутку від кредитування і охоронюваними законом правами та інтересами споживачів їх кредитних послуг.

За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Отже вбачається, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених уст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача лише комісю, а саме: заборгованість комісією у розмірі 2753,36 грн. та відмовити в задоволенні вимоги про стягнення нарахованої заборгованісті по штрафу у розмірі 19767,08 грн..

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця: м.Фрунзе Киргистан, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитом та відсотками 603808грн.23коп., заборгованість по комісії у розмірі 2753грн.36коп., а всього 606561 грн. 59 коп.

Відмовити в задоволенні вимоги про стягнення нарахованої заборгованісті по штрафу у розмірі 19767грн.08коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1600грн. на користь держави

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ