Справа № 404/6158/17
Номер провадження 2-о/404/371/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової СЮ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2014 року, є житловий будинок під №50/2 на вулиці Пушкіна в місті Кіровограді; встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2014 року на час її смерті в житловому будинку під №50/2 на вулиці Пушкіна в місті Кіровограді.

В судовому засіданні представники заявника клопотали щодо залучення до участі в справі, заінтересовану особу- Могутненську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області.

Представник заінтересованої особи щодо заявленого стороною заявника клопотання не заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого- суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права). Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі в справі в якості заінтересованої особи Могутненську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 404/6158/17 ( номер провадження 2-о/404/371/17 ) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як заінтересовану особу- Могутненську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області, про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська