АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Чех Н.А.
справа № 755/9918/17-ц
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНА СПРАВА» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНА СПРАВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті разового внеску, цільового внеску за придбання розширювальних баків, щомісячних внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій та стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року позовну заяву ОСББ «СПІЛЬНА СПРАВА» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач ОСББ «СПІЛЬНА СПРАВА» 23 жовтня 2017 року подав апеляційну скаргу в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року про повернення позовної заяви ОСББ «СПІЛЬНА СПРАВА» в частині позовних вимог була постановлена одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначав, що оскаржувану ухвалу суду він отримав лише 18 жовтня 2017 року, а апеляційна скарга подана до суду 23 жовтня 2017 року (а.с.41), тобто вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНА СПРАВА» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СПІЛЬНА СПРАВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті разового внеску, цільового внеску за придбання розширювальних баків, щомісячних внесків на утримання будинку, споруд та прибудинкових територій та стягнення штрафних санкцій.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14 листопада 2017 року.

Суддя: