Справа № 283/1087/17
Провадження №2/283/527/2017
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення частки земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 21 червня 2017 року звернулись до суду з позовом, в якому просять виділити їм в натурі частку земельної ділянки у праві спільної часткової власності, що становить 7/10 часток , яка знаходиться за адресою: м. Малин по вул. Набережна,7.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що їм на праві власності належить 7/10 часток житлового будинку за адресою: м. Малин по вул. Набережна,7, що складається з: сіни а1 площею 29,3 м-2, кімната площею 6,8 м-2, кімната площею 11 м-2, кімната площею 19,3 м-2, коридор площею 3,5 м-2, ганок площею 1,9 м-2, а також позивачам належить на праві спільної часткової власності 7/10 часток земельної ділянки.

Добровільно вирішити питання поділу земельної ділянки їм з відповідачем не вдалося, тому просять призначити судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ « Підприємство «Житомирземпроект»

Відповідач ОСОБА_5 заперечила по суті позову вважає, що відсутні підстави для призначення експертизи, оскільки позивачі здійснили самочинне будівництво на спільній земельній ділянці, самовільно збудувавши прибудову та сарай.

Суд заслухавши учасників судового засідання вважає, що клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 143,144,202,203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ « Підприємство «Житомирземпроект» (10002, м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57), телефон ( 0412) 470063.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розподілу між співвласниками земельної ділянки, розташовану за адресою: м. Малин по вул. Набережна,7 з виділенням ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в натурі 7/10 часток земельної ділянки?

Якщо така можливість є, визначити всі можливі варіанти виділення ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 7/10 часток земельної ділянки в натурі, з урахуванням частки належної у праві власності на житловий будинок, розташування житлового будинку та фактичного користування його частками співвласниками.

Експертизу провести в строк, передбачений п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту, відповідну технічну документацію та за вимогою експерта - топографічну зйомку земельних ділянок з привязкою до існуючої системи координат (з координатами теодолітного ходу).

Обовязок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 згідно її заяви.

ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_1, ОСОБА_1 НОМЕР_2, представник позивачів ОСОБА_2 - НОМЕР_3.

ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_4.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експерту для проведення експертизи направити копію ухвали та матеріали цивільної справи № 283/1087/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7