Дата документу 06.11.2017
Справа № 320/8147/16-ц
Провадження № 2/320/732/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Редько О.В., за участю секретаря: Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації, пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення індексації, пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дітей.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Солом'янського районного суду м. Києва.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання зявилися відповідач та його представник. Просили суд залучити у якості третьої особи Шевченківський відділ ДВС Запорізького МУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем за позовом є ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження позивача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача, суд приходить до висновку про можливість участі позивача та її представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Солом'янському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст.36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити у якості третьої особи Шевченківський відділ ДВС Запорізького МУЮ та викликати представника Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ з матеріалами виконавчого провадження № 49497175, боржником за яким є ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 197, 209, 210 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації, пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дітей, призначене на 10 годину 00 хвилин 25 грудня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 25 грудня 2017 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_3.

Викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Залучити Шевченківський відділ ДВС Запорізького МУЮ, як третю особу до участі у цивільній справі № 320/8147/16-ц.

Викликати представника Шевченківського відділу ДВС Запорізького МУЮ в судове засідання з матеріалами виконавчого провадження № 49497175, боржником за яким є ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду м. Києва (приміщення суду розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4