Справа № 263/2857/17
Провадження № 2/263/1055/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого - судді Шевченко О.А.
при секретарі Пахніц О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій за договором позики,-
Позивачі та їх представник у судове не зявилися, надали до суду заяви, в яких наполягали на задоволені позовних вимог на підставах, зазначених у позові та просили справу розглянути у їх відсутності та ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.11.2012 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений попередній договір з елементами договору позики. Відповідно до п.3.3 вказаного договору, у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань, що випливає з попереднього договору, винна у такому порушенні сторона повинна сплатити іншій стороні штраф у розмірі 30% від суми зобовязання (сума зобовязання 159060,00грн.). Відповідно до п.5.1. Договору, сторона, яка необґрунтована ухиляється від виконання зобовязань за цим договором, повинна відшкодувати іншій стороні збитки, завдані простроченням.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.
У відповідності до ч.1, ч.3 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів н встановлений договором або законом.
Згідно наданого розрахунку, 3% складає 25 661,08грн, інфляційні втрати 260 161,50грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивачів судовий збір в розмірі 2 860 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 штрафні санкції за договором позики від 02.11.2012 року за період прострочення виконання зобовязань з 31.10.2014 року по 28.02.2017 року в сумі 285 822,58грн., а також понесені судові витрати у сумі 2860грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.А.Шевченко