ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9237/17
провадження № 2/753/4922/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за ним права власності на 43/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, не погоджуючись з запропонованим ОСОБА_2 порядком поділу, пред'явила до нього зустрічний позов про припинення права на 43/100 частин вищевказаної квартири зі сплатою нею грошової компенсації вартості цієї частки в сумі 1 052 640 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подавши письмову заяву про визнання мирової угоди.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони домовились про поділ 86/100 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, шляхом припинення права ОСОБА_2 на 43/100 її частин з виплатою йому ОСОБА_3 грошової компенсації вартості цієї частики в сумі 1 052 640 грн.

Дослідженням умов вказаної мирової угоди встановлено, що вона стосується прав та обов'язків сторін і предмета спору по даній справі, відповідає волевиявленню сторін, укладена в їх інтересах, не порушує законодавство України та права третіх осіб, а тому підстав для відмови у її визнанні не вбачається. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 - з однієї сторони, та ОСОБА_3 - з другої сторони, укладену на таких умовах:

1)ОСОБА_2 та ОСОБА_3, маючи намір врегулювати майнові права та обов'язки кожного, домовились про розподіл спільного майна подружжя, набутого ними під час шлюбу, який було зареєстровано 19 вересня 1992 року

Палацом реєстрації шлюбів у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 2945;

2)перебуваючи у шлюбі, сторони набули наступне майно, що є предметом цієї мирової угоди, а саме: чотирикімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 145,10 кв.м., жилою площею 84,20 кв.м., ринкова вартість якої становить 2 448 000,00 грн.;

3)сторони дійшли згоди про добровільний поділ спільного майна подружжя наступним чином:

●ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) переходить в особисту приватну власність 86/100 частин квартири АДРЕСА_1, яка складається з чотирьох кімнат, загальною площею 145,10 кв.м., жилою площею 84,20 кв.м. (14/100 частин цієї квартири зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 1 листопада 2007 р., виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, зареєстрованого 9 листопада 2007 р. в Київському міському БТІ у книзі 531-19 за реєстровим № 45809);

●ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в порядку компенсації вартості його частки у спільному майні подружжя (якою є 43/100 частин квартири АДРЕСА_1) ОСОБА_3 протягом трьох днів з моменту визнання цієї мирової угоди судом зобов'язана сплатити грошову суму в розмірі 1 052 640,00 грн.;

4)судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, несуть сторони;

5)ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють, що до укладання цієї мирового угоди, під час її укладання та після її укладання не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін цієї мирової угоди та/або права третіх осіб та держави;

6)сторони дійшли згоди про те, що кожна зі сторін сприятиме іншій стороні та вживатиме усіх можливих заходів та дій, які можливо вчинити лише за його участю та/або в його присутності чи за згодою, у зв'язку з переоформленням права власності на майно, що є предметом цієї мирової угоди, зокрема, негайної передачі оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що є предметом даної мирової угоди, сторонам відповідно до розподілу.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: