Справа № 486/1021/17
Провадження № 2/486/635/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №58.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 квітня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок Юлію та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між ними не склалося. На даний час вони разом не проживають, їх шлюб носить формальний характер, зберігати його позивач наміру не має. Тому просить суд позов задовольнити та шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з'явились, направили заяви про розгляд страви за їх відсутністю. Позивач в заяві підтримав позовні вимоги, відповідач позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 28 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №58. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Яременко» та «Яременко» відповідно /а.с. 22/.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок Юлію та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а.с. 29-31/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час разом не проживають. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України відповідач ОСОБА_2 бажає залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовим записом №58.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Яременко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4