17.10.2017 227/2193/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 21.08.2004 року.

Разом з позовом позивачем було подано до суду заявку на отримання судових повісток за допомогою SMS-повідомлень на мобільний номер телефону позивача НОМЕР_1.

31 липня 2017 року справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2017 року на 12-00 годину, про що позивача належним чином було повідомлено, що підтверджується довідкою про доставку SMS на мобільний номер телефону позивача НОМЕР_1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 отримала повідомлення суду 31.07.2017 року.

В судове засідання 14.09.2017 року позивач не зявилась. Надала до суду заяву, в якій просила справу за її позовом, призначену на 14.09.2017 року розглянути без її участі.

Відповідач до судового засідання 14.09.2017 року не зявився. Був письмово належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Заяв від останнього, щодо відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутність, до суду не надходило.

У звязку з неявкою відповідача до судового засідання 14.09.2017 року без поважних причин та через відсутність згоди від позивача на ухвалення заочного рішення, яка передбачена ч.1 ст.224 ЦПК України, слухання справи було відкладено і призначено до розгляду на 09-00 годину 02 жовтня 2017 року.

Про час та місце судового засідання, яке було призначено на 02 жовтня 2017 року позивача належним чином було повідомлено шляхом направлення на її адресу судової повістки та направлення на її мобільний номер телефону SMS повідомлення.

В судове засідання 02 жовтня 2017 року позивач не зявилась. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надійшло.

Слухання справи було відкладено і призначено до розгляду на 17 жовтня 2017 року, про що позивача належним чином було повідомлено шляхом направлення на її адресу судової повістки та направлення на її мобільний номер телефону SMS повідомлення.

В судове засідання 17 жовтня 2017 року позивач не зявилась повторно. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а також згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця

17.10.2017