Справа № 536/593/17
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
з секретарем судового засідання Доннік Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обгрунтування позову вказував, що відповідно до укладеного між ними 13 липня 2012 року кредитного договору №PL0XF951300035 ОСОБА_1 надав позичальнику ОСОБА_2 кредит у розмірі 9520 гривень 54 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк, у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк на ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк ПриватБанк та 17 липня 2009 року проведено державну реєстрацію.
Відповідач підтвердила своїм підписом згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному пороядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
Відповідач у порушення норм статей 526,527,530 Цивільного кодексу України та умов договору, зобов'язання за договором належним чином не виконала.
У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань станом на 27 березня 2017 року має прострочену заборгованість на загальну суму 30 655 гривень 81 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 9449,60 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 9,84 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 3 810 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 20 625,14 гривень.
Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 15 673,81 гривень, яка була задоволена рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 червня 2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк. Різниця становить 14 982 гривень.
А також штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксованої частини) 500 гривень; штрафу (процентної складової) 749,10 гривень.
Тому позивач з підстав умов кредитного договору, статей 526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу України просить суд його вимоги до відповідача задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з'явилася, згідно поштових довідок остання не проживає за адресою її місця реєстрації, а відтак в силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином (а.с.27,29).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 13 липня 2012 року між сторонами кредитного договору №PL0XF951300035 ОСОБА_1 надав позичальнику ОСОБА_2 кредит у розмірі 9520 гривень 54 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6-16).
З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі.
Отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала.
Згідно письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 27 березня 2017 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 30 655 гривень 81 копійок (а.с. 5).
На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, статей 15,16, 527,530,1054 Цивільного кодексу України, статей 79,88 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення позивач сплатив судовий збір в сумі 1600 гривень (а.с.1), які суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,526,527,530,533,1054 Цивільного кодексу України, статтями 10,11,79,88,209,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №PL0XF951300035 від 13 липня 2012 року, станом на 27 березня 2017 року в сумі 16 231 гривень 10 копійок та судові витрати в сумі 1600 гривень, а всього 17 831 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 10 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю. І. Степаненко