Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1755/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий - суддя Левко Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Зокрема, заявник просить встановити те, що вона є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Санджактепе, Турецька Республіка.

В обґрунтування заяви вказала на те, що перебуває у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_3 Хікметом. 20.01.2017 року народилася донька ОСОБА_3, про що у Туреччині видано свідоцтво про народження (номер реєстрації у реєстрі населення 1395-0005-00125-0038). У свідоцтві про народження дочки в графі "мати" не зазначено її, заявника, по батькові "Юріївна". Вона звернулася в ОСОБА_2 соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації з приводу оформлення допомоги при народженні дитини. В листі-відповіді від ОСОБА_2 соціального захисту вказано про те, що зазначені розбіжності в документах унеможливлюють призначення їй відповідної допомоги, оскільки не встановлено факт родинних відносин між нею та дитиною. Згадана розбіжність спростовується як даними її, заявника, паспорта громадянина України, так і даними про батька у свідоцтві про народження дитини, згідно яких її, заявника, чоловік ОСОБА_3 Хікмет є батьком їхньої дочки.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримує заявлені вимоги та просить такі задовольнити з підстав, які наведені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило. Розгляд справи проведено на підставі поданих заявником доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини.

20.01.2017 року в Туреччині в м.Санджактепе заявниця ОСОБА_1 народила дитину доньку ОСОБА_3.

У Туреччині в ОСОБА_2 зі справ населення отримала свідоцтво про народження доньки.

Після народження доньки заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ОСОБА_2 соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області їй повідомлено про те, що існує розбіжність у документах, яка унеможливлює призначення допомоги при народженні дитини, оскільки не встановлено факт родинних відносин, а саме: у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданому в ОСОБА_4 Республіці, прізвище та імя матері вказано ОСОБА_1 без по батькові.

За паспортом громадянина України ВО № 918941 від 24.05.2011 р., її прізвище імя по батькові записано як «Цюбик Олена Юріївна».

Дані розбіжності зумовлені тим, що народження дитини було зареєстроване в ОСОБА_4 Республіці, по місцю її народження.

Дані розбіжності на даний час є для неї перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, вимоги заявниці про встановлення того факту, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Виноградів,, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянка України, яка в свідоцтві про народження дитини №137, форми А, місце реєстрації Хопа 1395-0005-00125-0038, виданого 25.001.2017 року ОСОБА_2 РАЦС району Чекмекой, Туреччина, записана як Цюбик Олена є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої в м.Санджактепе, Турецької Республіки.

Головуючий ОСОБА_5