Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство «Осієвського Івана Юхимовича» про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії та цивільній позов Розсохуватецької сільської ради Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство «Осієвського Івана Юхимовича» про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з цивільним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство «Осієвського Івана Юхимовича» про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії.

12 червня 2017 року ухвалою судді провадження у справі було відкрито.

14 листопада 2015 року Розсохуватецька сільська рада Новоархангельського районного суду Кіровоградської області звернулась до суду з заявою про залучення її в якості третьої, яка самостійно заявляє вимоги щодо предмета спору. Крім того подала цивільний позов до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство «Осієвського Івана Юхимовича» про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Розсохуватецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та обєднання цивільних позовів в одне провадження.

Положеннями ст. 34 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Ст. 36 ЦПК України визначено порядок залучення третіх осіб.

З положень ст. 34 ЦПК України випливає, що участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що це стосується їх прав та інтересів, і є однією із форм захисту їх прав та інтересів, що повязані зі спірними правовідносинами. Залучення третьої особи дозволить суду повно, обєктивно та всебічно дослідити обставини справи, зясувати дійсні взаємовідносини учасників спору що виник.

Оскільки заявлений Розсохуватецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області позов стосується одного і того ж предмету спору, а саме земельної ділянки, і відповідно до витягу з єдиного реєстру прав на нерухоме майно право власності зареєстровано за зазначеною громадою, а тому на даний час існують всі правові підстави для залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки це безпосередньо торкається її прав та інтересів, щодо повернення земельної ділянки.

Крім того підлягають обєднанню в одне провадження зазначені вище позови на підставі приписів ст. 126 ЦПК України.

Цивільний позов поданий Розсохуватецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області відповідає положенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 119, 120, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Розсохуватецьку сільську раду Новоархангельського району Кіровоградської області в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство «Осієвського Івана Юхимовича» про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії.

Обєднати в одне провадження цивільний позов першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство «Осієвського Івана Юхимовича» про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії та цивільний позов Розсохуватецької сільської ради Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа фермерське господарство «Осієвського Івана Юхимовича» про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Відкласти розгляд справи на 06 грудня 2017 року на 12.00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви поданої Розсохуватецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області та запропонувати в строк до 06 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати до суду усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень та зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмета спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: