Справа № 601/1455/17
Провадження № 2/601/849/2017
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», третя особа Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби про визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними.

Також, представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи до забезпечення позову щодо визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженні № 44255439, що виконується Кременецьким міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, зупинення проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: пров. Шевченка,1а, м. Кременець, зупинення виконавчого провадження № 44255439, що перебуває на виконанні Кременецького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області та встановлення заборони Кременецькому міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області вчиняти дії щодо вищезазначеного майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення. Оскільки позивачем не оскаржується виконавчий документ, то в забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженні № 44255439, зупинення проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та зупинення виконавчого провадження № 44255439, що перебуває на виконанні Кременецького МВ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області слід відмовити.

Однак суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому в частині заборони Кременецькому міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: пров. Шевченка,1а, м. Кременець підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Заборонити Кременецькому міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області вчиняти будь-які виконавчі дії щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: пров. Шевченка,1а м. Кременець Тернопільської області.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Кременецькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: