У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 Справа №2-4686/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-4686/11 та визнано за ОСОБА_2 майнове право на 18,86 м2 двокімнатної квартири № 82, загальною площею 64 м2, що знаходиться в четверному підїзді на всьому поверсі будинку за адресою: м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери, блок «Б», відповідно до сплачених коштів, згідно договору від 31 січня 2008 року, укладеного з приватним підприємством «Тернопільська фірма «Будівельник» та додатку до вказаного договору від 26 травня 2011 року, укладеного з приватним підприємством «Тернопільська фірма «Будівельник» та приватним підприємством «Гео-2004».

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про розяснення даного рішення і просить зазначити, що їй належить права вимоги на отримання у власність 18,86 м2 двокімнатної квартири № 82, загальною площею 64 м2, що знаходиться в четверному підїзді на всьому поверсі будинку за адресою: м. Тернопіль, проспект Ст. Бандери, блок «Б» та право набуття у власність після завершення будівництва відповідної частини права власності на квартиру.

Жодна із осіб, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, не повідомивши про причини неявок, що в силу вимог ч. 3 ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Оглянувши вказане рішення та вивчивши доводи заяви, суд не вбачає обставин за яких резолютивна частина зазначеного рішення допускала б кілька варіантів тлумачення. Не посилається на такі обставини і заявник.

Окрім цього, вимоги заявника, містять ознаки таких, у яких фактично порушується питання про зазначення у рішенні нових даних, що не допускається.

За даних обставин суд приходить до переконання, що дана заява є необґрунтованою, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2 про розяснення рішення суду, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3