Справа № 587/1257/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Сумському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, посилаючись на те, що 26 серпня 1995 року померла ОСОБА_3 Спадщину після її смерті за заповітом прийняли сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та оформили спадок, який складався з житлового будинку в с. Яструбене, Сумського району. Спадок після померлого оформила донька забара А.М. ОСОБА_3 окрім житлового будинку, ще й мала право на земельну частку( пай) на території Яструбинської сільської ради. ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку, який видано головою Сумської районної державної адміністрації 12.04. 1996 року, але ОСОБА_3 померла, ще 26 серпня 1995 роки, тобто ще до видачі сертифікату. Право на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, підтверджується тим, що вона була жива на дату( травень 1995 року) паювання землі в Яструбинській сільській раді та була включена до списку пайовиків та їй належить право на земельну частку( пай) в розмірі 4,90 га в умовних кадастрових га у землі, яка перебувала у власності КСП «Зоря», але у зв»язку зі смертю не встигла отримати документи на землю. Посилаючись на ці обставини, позивачі просили визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 4,90 в умовних кадастрових гектарах в рівних частинах.

Позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, від них та представника надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не зявився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність представника, не заперечували проти позовних вимог.

Представник відділу Держгеокадастру у Сумському районі в судове засідання не зявився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що 07 серпня 2001 року помер дідусь позивачки ОСОБА_6

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 було с.Кровне, вул. Молодіжна,16, Сумського району, Сумської області, що підтверджується довідкою Кровненської сільської ради(арк.с.16).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли право на земельну частку( пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку( пай)( арк.с.17).

Спадкоємцями були його дружина ОСОБА_7 та онука- позивачка, які спадщину прийняли шляхом сумісного проживання та реєстрацією разом з померлим.

28.11.2009 року померла бабуся позивачки ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.9)

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, розташована на території Кровненської сільської ради, загальною площею 1,9598 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавці на підставі державного акту(арк.с.18).

20.02.1988 року померла мати позивачки-Шпак В.М., що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.13)

Оскільки втрачений оригінал правовстановлюючих документів то позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину на вказану земельну ділянку.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_8 право власності на земельну частку(пай) у розмірі 2,24 умовних кадастрових гектарів в майні колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 07 серпня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Кровненської сільської ради, Сумського району, Сумської області загальною площею 1,9598 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0021 та :03:017:0034 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлої 28 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя