Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2447/17
Провадження № 2/209/1447/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В обгрунтування позову зазначила, що 28.02.2014 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві. 10.01.2017 року у них народилась донька ОСОБА_3. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона займається доглядом за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку. Вони з чоловіком припинили подружні стосунки з 17.08.2017 року, не мають спільного бюджету, проживають у різних містах. Відповідач не надає ні малолітній донці, ні їй матеріальної допомоги, хоча за законом зобов'язаний. Вона звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Батьки відповідача мають самостійний дохід. Стан здоров'я відповідача задовільний.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні обгрунтуванню позову. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю. При розгляді справи просить врахувати той факт, що протягом вересня, початку жовтня місяця він тимчасово не працював. Крім того, 06.09.2017 року позивачкою була отримана перша посилка для дитини з теплими речами, підгузками та їжею (через 19 днів після відїзду дитини з Києва). При відїзді дитина була повністю укомплектована всіма необхідними речами. Друга посилка з усім необхідним була відправлена рівно через місяць 07.10.2017 року також з підгузками, їжею та деяким одягом. Підтвердженням цього є копії чеків про покупки та відправні чеки з «Нової пошти». Проти аліментів на дитину не заперечує. Стосовно самої позивачки ОСОБА_1 заперечує. Гроші, які Держава виплачує по догляду за дитиною, не мають цільового використання. Їх вона кладе на депозит під відсотки в Ощадбанк. А тому на утримання дитини вони ніколи не використовувались і дитина утримувалась за рахунок його і його родини,. На протязі спільного проживання позивачка вживала алкоголь, часто вела себе неадекватно, влаштовувала сварки та бійки. Весь час була присутня нецензурна лексика. Неодноразово викликалась поліція. Вона стоїть на обліку в Службі у справах дитини та у Центрі для сімї, дітей та молоді. Тому він заперечує проти позову про стягнення аліментів на користь позивачки ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.02.2014 року, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження. (а.с.8, 9).

Відповідно до довідки про реєстрацію та склад сім'ї № 1/29897 від 08.09.2017 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Згідно акту про проживання від 11.09.2017 року, фактично з ОСОБА_1 проживає дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації, з серпня 2017 року по теперішній час. (а.с.11).

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та взяти до уваги стан здоров'я та матераільне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів , наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Спроможність батька дитини надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров'я є - однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Отже, ч. 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

18 вересня 2017 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 51900, АДРЕСА_2 (інші відомості суду невідомі) аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.09.2017 року до досягнення повноліття дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмрі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,84 Сімейного Кодексу України ,ст.ст. 6,10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/6 частини на її утримання , до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 10 січня 2020 року, починаючи стягнення з 12 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати за правову допомогу ву сумі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: АДРЕСА_3 на користь державни судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Лобарчук