Справа № 303/4791/17 2/303/2335/17
Р І Ш Е Н Н Я

02 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого- судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 15 січня 2000 року, зареєстрованого у виконкомі Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 01.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим, мають різні погляди на сімейне життя та обов»язки, життєві цінності,чоловік тривалий період відсутній вдома у зв»язку з роботою за кордоном, втратили духовний зв»язок, вважає, що шлюб існує формально, збереження сім'ї неможливо. За час шлюбу народилося троє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Глаголич».

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 просить залишити при ній.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст.74 ЦПК України.

Беручи до уваги заяву позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстровано 15 січня 2000 року у виконкомі Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 01, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 013020. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини "Глаголич". (а.с.7).

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст.24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Оскільки суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 113. Право на вибір прізвища після розірвання шлюбу СК України, регламентує, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач виявила бажання залишити прізвище «Глаголич».

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України, суд заочно,

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 січня 2000 року у виконкомі Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області актовий запис № 01, - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Дітей: доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.Л. Морозова