Справа № 493/2705/14-ц
Номер провадження 4-с/493/9/17
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на бездіяльність державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1

На обґрунтування вимог скаржник зазначив, що у відповідності до виконавчого листа присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 142574,94 грн.

Державний виконавець Балтського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 24 червня 2016 року виніс постанову про повернення зазначеного виконавчого документа стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження". Про існування вказаної постанови стягувачеві стало відомо лише у вересні 2017 року після письмового звернення про надання інформації про стан виконавчого провадження №50017112 до Балтського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

На підставі викладеного, скаржник просив поновити строк на оскарження бездіяльності державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області та визнати неправомірними дії державного виконавця щодо повернення виконавчого листа від 26.11.2015 року.

В судовому засіданні представник ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" скаргу підтримав.

Представник Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області заперечував проти поновлення строку на оскарження бездіяльності державного виконавця, посилаючись на те, що скаржником ПрАТ "СК "Українська страхова група" була отримана копія постанови 03.01.2017 року. Крім того, він зазначив, що постановою начальника Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 26.09.2017 року скасована спірна постанова державного виконавця.

Суд, заслухавши доводи представника скаржника, представника Балтського РВ ДВС, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Судом встановлено, що 24 червня 2016 року державним виконавцем Балтського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого документа від 26.11.2015 року, копія якої була надіслана стягувачу ПрАТ "СК "Українська страхова група", який отримав її 03.01.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції та списком поштової установи щодо поштових відправлень.

З матеріалів справи вбачається, що постановою начальника Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 26.09.2017 року скасована зазначена постанова державного виконавця від 24.06.2016 року.

Доводи скаржника про те, що ПрАТ "СК "Українська страхова група" дізналося про порушення їхнього права тільки після отримання відповіді від Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області є неспроможними, оскільки на звернення скаржника (яке надійшло до відділу ДВС 07.09.2017 року) така відповідь йому була надана тільки 17.09.2017 року, тоді як скаргу до суду було подано 13.09.2017 року, що свідчить про те, що скаржнику ще раніше було відомо про порушення його права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності державного виконавця Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Скаргу ПрАТ "СК "Українська страхова група" щодо визнання неправомірними дії державного виконавця щодо повернення виконавчого листа № 493/2705/14-ц від 26.11.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ