Справа № 664/1052/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, - Комунальне підприємство «Олешківська центральна районна лікарня», Комунальний заклад «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, вказавши у позовній заяві що перебував в шлюбі з ОСОБА_2 Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.07.2016 року шлюб між ним розірвано. Проте після розірвання шлюбу вони продовжували підтримувати стосунки як подружжя та разом утримували і виховували сина. В липні 2016 року відповідач повідомила його, що завагітніла та що нею було здійснено штучне переривання вагітності. Зазначене не відповідало дійсності та він через деякий час дізнався, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила в пологовому будинку КП «Олешківська центральна районна лікарня» дитину дівчинку, яку покинула. Він вважає себе батьком дитини та просить визначити походження дитини від нього.

Позивач в судовому засіданні 04.07.2017 року позовні вимоги підтримав та пояснив, що після розірвання шлюбу вони продовжували підтримувати стосунки як подружжя і в цей період ОСОБА_2 завагітніла.

Відповідач у судовому засіданні 04.07.2017 року позовні вимоги не визнала, зазначила, що вона дійсно покинула народжену дитину в пологовому будинку та заперечує щодо факту батьківства позивача.

В судове засідання позивач, представник позивача та представники третіх осіб - служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, комунального підприємства «Олешківська центральна районна лікарня», надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Від представника третьої особи - Комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 27.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, 27.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 53. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

За повідомленням про дитину, позбавлену батьківського піклування від 13.04.2017 року, в пологовому відділенні КП «Олешківська ЦРЛ» з ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, прізвище ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана позбавленою батьківського піклування на підставі заяви матері.

За повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.07.2017 року, наданий Олешківським РВ ДРАЦС ЦГТУЮ у Херсонській області, відомості про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Матірю зазначено ОСОБА_2, батьком ОСОБА_5.

За заявою ОСОБА_2 від 16.06.2017 року, засвідченої приватним нотаріусом Олешківського районного нотаріального округу Левківським І. П. та зареєстрованої в реєстрі за № 492, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення або встановлення опіки над малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким громадянином, проти зміни прізвища та по батькові дитини не заперечує.

За заявою матері ОСОБА_2 від 13.04.2017 р. вона відмовилась забрати свою дитину дівчинку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з пологового відділення КП «Олешківська ЦРЛ» у зв'язку з тим, що не має постійного житла та не має стабільного заробітку.

За актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 13.04.2017 р., 13.04.2017 року в КП «Олешківська ЦРЛ» пологовому відділенні матір відмовилася забрати дитину жіночої статі ОСОБА_4, матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

За медичним свідоцтвом про народження № 146 від 13.04.2017 року у гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася дівчинка в Олешківському пологовому відділенні, мати дитини в зареєстрованому шлюбі не перебуває.

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданого 08.06.2017 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4. В графі батько вказано ОСОБА_5, в графі мати вказано ОСОБА_2.

За розпорядженням Олешківської районної державної адміністрації від 09.06.2017 № 343 всановлено малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 78 наданого 03.10.2017 року експертами КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», за молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, може бути біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ймовірністю 99,937 %, у зв'язку з чим батьківство практично доведене.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 Сімейного кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Стаття 126 Сімейного кодексу України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 Постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

Таким чином, враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не надала суду доказів на спростування позиції позивача, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства, а саме походження дитини (дівчинки), народженої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в пологовому будинку КП «Олешківська центральна районна лікарня» від батька - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі зі сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 8, 10, 11, 57, 59, 60, 63, 64, 79, 88, 143, 147, 208, 209 ч. 3, 212 - 215 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати походження дитини (дівчинки) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в пологовому будинку КП «Олешківська центральна районна лікарня» від батька - ОСОБА_1.

Виключити відомості про ОСОБА_5, як батька дитини з актового запису № 143 про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 08 червня 2017 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

Включити відомості до актового запису № 143 складеного 08 червня 2017 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі зі сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.