Справа № 588/1222/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якій зазначає, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, шлюб між якими розірвано. Позивач залишився проживати разом з матірю. З вересня 2017 позивач продовжує навчання, є студентом 5 курсу навчально-наукового інституту фізичної культури Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренка по спеціальності «Фізична культура» денної форми навчання, термін закінчення навчання 31.12.2018. У звязку з цим позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує дохід, інших утриманців не має, а тому може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього робити не бажає. Посилаючись на норми ст.ст.182, 191, 198-200 СК України позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період його навчання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У попереднє судове засідання позивач не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.197 ЦПК України.

Дослідженими у суді доказами встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.8), шлюб між якими було укладено 20.01.1996 (а.с.9).

ОСОБА_1 є студентом 5 курсу навчально-наукового інституту фізичної культури Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренка по спеціальності «Фізична культура» денної форми навчання, термін закінчення навчання 31.12.2018 (а.с.9).

Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки інших утриманців не має, а тому необхідно стягнути із відповідача аліменти на утримання сина у частці від заробітку відповідача щомісячно.

На підставі досліджених у сукупності доказах, а також з урахуванням обставин, які визнані сторонами та не підлягають доказуванню, суд встановив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі 1/4 частки від його доходу, оскільки саме такий розмір аліментів відповідає обставинам справи, забезпечить утримання сина та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Крім того, на відповідача покладаються судові витрати, відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задовлено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягування з 11.09.2017 року і до закінчення навчання до 31.12.2018 року, але не довше досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 11.09.2017 р. по 10.10.2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник