УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач 1 перешкоджає Позивачу у прийнятті спадщини, а Відповідач 2 має боргові зобовязання перед Позивачем і не повертає грошові кошти для оформлення спадщини. Зазначені обставини спонукали Позивача звернутися до суду за захистом порушеного права, поверненням йому правовстановлюючих документів Відповідачем 1 та стягнення з Відповідача 2 грошових коштів.

В судове засідання Позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідачі не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме:

ОСОБА_6

м. Курахове 11 травня 2017 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілкової дивізіїАДРЕСА_1 та ОСОБА_2, що мешкає: м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 120 «б», кв. 33, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2, прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом повернення ОСОБА_3 на адресу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3000 гривень, які ОСОБА_3 частково отримала від ОСОБА_1 для підготовки правовстановлюючих документів.

2.Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом надання ОСОБА_1 відступного у розмірі 10000 грн. за неприйняття ним спадщини після померлої ОСОБА_7.

3.Сторони визнають факт того, що ОСОБА_2 прийняла спадщину у вигляді ? двокімнатної квартири № 46 в будинку № 11 по вулиці 230-ї Стрілкової дивізії у місті Донецьку Донецької області та спадщину у вигляді грошових коштів недоотриманої пенсії, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7.

4. Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_2 право власності на ? двокімнатної квартири № 46 в будинку № 11 по вулиці 230-ї Стрілкової дивізії у місті Донецьку Донецької області, загальною площею 53,5 кв.м., у тому числі житловою площею у розмірі 29,6 кв.м., у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7.

5.Сторони за вiльним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_2 право власності на недоотриману пенсію, у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7.

6.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

7. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

10. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? двокімнатної квартири № 46 в будинку № 11 по вулиці 230-ї Стрілкової дивізії у місті Донецьку Донецької області, загальною площею 53,5 кв.м., у тому числі житловою площею у розмірі 29,6 кв.м., у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на недоотриману пенсію, у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) С. М. Ліпчанський

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Ліпчанський

Секретар

Ухвала оскаржена не була та набрала законної сили 17 травня 2017 року. Оригінал ухвали знаходиться у цивільній справі № 237/1930/17

Суддя С. М. Ліпчанський

Секретар

Дата документа 11.05.17