Справа № 738/1375/17
№ провадження 2/738/536/2017
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді Парфененко О.Я.,

секpетаpя судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної Державної адміністрації, третіх осіб Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, Ізюмської державної нотаріальної контори у Харківській області про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної Державної адміністрації, третіх осіб Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, Ізюмської державної нотаріальної контори у Харківській області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Справа призначена до розгляду на 09 годину 00 хвилин 01 листопада 2017 року.

Позивач у судове засідання не зявився, просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів та третьої особи Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи Ізюмської державної нотаріальної контори у Харківській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 208 ч.2 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Під час дослідження письмових доказів, судом встановлено, що третьою особою Головним управлінням держгеокадастру у Чернігівській області не виконана ухвала суду від 06 жовтня 2017 року в частині надання відомостей щодо отримання ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі Сертифікату серії ЧН №0079600 виданого на підставі рішення №246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року, без яких справу не можна розглянути.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 191 ч.2 ЦПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 197 ч.2, ст. 208 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної Державної адміністрації, третіх осіб Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, Ізюмської державної нотаріальної контори у Харківській області про визнання права власності на земельну частку (пай) до 08 години 30 хвилин 10 листопада 2017 року.

Запропонувати третій особі Головному управлінню держгеокадастру у Чернігівській області надати до суду відомості щодо отримання ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі Сертифікату серії ЧН №0079600 виданого на підставі рішення №246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про оголошення перерви у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко