Справа № 249/3831/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа №249/3331/13-ц, виданого 30.10.2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області у справі про стягнення з ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_1 заборгованості по зарплаті в сумі 2800 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3500,00 грн., компенсацію заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати у сумі 271,60 грн., компенсації за весь час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 231610 грн., моральної шкоди в розмірі 500 грн., а всього 238681,60 грн. У вересні 2017р. Бердянським міськрайонним судом на підставі ухвали суду від 11.05.2017р. йому було видано дублікат виконавчого листа. Отриманий дублікат виконавчого листа він не може предявити до Державного казначейства України, оскільки збіг строк предявлення виконавчого документу до виконання. Виконавчий лист до теперішнього часу не виконаний у звязку з проведенням АТО в м.Шахтарську. Просить поновити пропущений строк звернення виконавчого листа до виконання.

Заявник у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду(а.с.11). Його неявка не є перешкодою у розгляді цієї заяви.

Заява розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

За положеннями ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні вказаних у заяві підстав для поновлення строку та наявних доказів.

Судом встановлено, що 30.10.2013 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області був виданий виконавчий лист №249/3331/13-ц про стягнення з ДП «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_1 заборгованості по зарплаті в сумі 2800 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3500,00 грн., компенсації заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати у сумі 271,60 грн., компенсації за весь час затримки розрахунку при звільнені в розмірі 231610 грн., моральної шкоди в розмірі 500 грн., а всього 238681,6 грн.

Вказаний виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні у відділі ДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Виконавче провадження залишилося приміщенні цього відділу після його озброєного захоплення.

За рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2015р. було частково відновлено втрачене судове провадження у справі №249/3831/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, залишку заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди в частині відновлення рішення Шахтарського міськрайонного суду від 16.10.2013р. у цій справі.

Ухвалою Бердянського міськрайоного суду від 11.05.2017р. задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 2800,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 3500,00 грн., компенсацію заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати 271,60 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 231610,00 грн., компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 500,00 грн., а всього 238681,60 грн.

На момент видачі оригіналів виконавчих листів, а саме 30.10.2013р., строк предявлення виконавчого листа до виконання становив 1 рік з дня набрання судового рішення законної сили.

При видачі дублікату виконавчого листа його зміст має повністю співпадати з оригіналом. Внесення будь-яких даних чи змін до дублікату виконавчого листа, у тому числі стосовно зазначення строку предявлення виконавчого листа до виконання, не передбачено чинним цивільним процесуальним законодавством.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено з поважних причин, замість нього заявнику видано дублікат виконавчого листа, який підлягає виконанню. Причини з яких стягувач пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання суд визнає поважними, а тому заява ОСОБА_1В про поновлення строку предявлення дублікату виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа від 21.09.2017р., виданого відповідно до рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року № 249/3831/13-ц, втрачене судове провадження за яким відновлено за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2015р., за яким стягнуто з Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 2800,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 3500,00 грн., компенсацію заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати 271,60 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 231610,00 грн., компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 500,00 грн., а всього 238681,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2