______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6545/17
Провадження № 2/520/7836/17
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

та скасування заходів забезпечення

07.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28 квітня 2017 року, квартири під номером 51, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул.. Академіка Філатова, 16 корп. А, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі під № 333. Застосувати наслідки визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28 квітня 2017 року квартири під номером 51, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул Академіка Філатова, 16 корп. А, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнувши з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в сумі 913 962 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М

Ухвалою судді від 07.06.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на ? частки квартири, що знаходиться за адресою 65058, АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса 65058, АДРЕСА_2); накладення арешту на квартиру під номером 51, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул Академіка Філатова, 16 корп. А, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: 65080, м. Одеса, вул.. Академіка Філатова, 16 орп. А кв. 51).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2017 року було вжито заходи забезпечення позову.

Проте, 07.07.2017 року позивач у справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить залишити позову без розгляду та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2017 року.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 154, 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2017 року.

Зняти арешт з ? частки квартири, що знаходиться за адресою 65058, АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса 65058, АДРЕСА_2).

Зняти арешт з квартири під номером 51, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Академіка Філатова, 16 корп. А, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: 65080, м. Одеса, вул.. Академіка Філатова, 16 корп. А кв. 51).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.