Справа № 545/2080/17
Провадження № 2/545/1378/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Бутиріній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визначення часток та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, який діє згідно довіреності, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток та визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_6 залишилась спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки та частина житлового будинку з господарськими спорудами в с.Абазівка по вул.Шевченка,50. Згідно даних технічного паспорту до складу нерухомого майна в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50, входить: житловий будинок літ. «А-1, а, а1, а2» загальною площею 112,2 кв.м; сарай літ «аб»; погріб літ. «а7»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «Б1»; літня кухня літ. «Б2»; сарай літ. «Б3»; навіс (тимчасовий) літ. «б»; літня кухня літ. «Д, д»; навіс (тимчасовий) літ. «д1»; гараж літ. «д2»; навіс (тимчасовий) літ. «д3»; погріб літ. «е»; погріб літ. «е1»; навіс (тимчасовий) літ. «е3»; сарай (тимчасовий) літ. «е4»; сарай літ. «Ж»; літній душ (тимчасовий) літ. «К»; вбиральня літ. «Л»; сарай (тимчасовий) літ. «М»; навіс тимчасовий літ. «М1»; літня кухня літ. «а3»; гараж літ. «а4»; погріб літ. «а5»; навіс (тимчасовий) літ. «д4»; навіс (тимчасовий) літ. «д5»; вбиральня (тимчасова) літ. «Н»; колодязь питний №1; колодязь питний №15; огорожа №4; хвіртка №5; ворота №7; огорожа №8; хвіртка №9; огорожа №10; хвіртка №11; огорожа №12; огорожа №13; ворота №14; вигріб №16; вигріб №17» технічний колодязь №18. З

Зазначила, що свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки вона отримала. У видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори позивачці відмовлено в звязку з зміною правового статусу нерухомого майна.

Вказала, що Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» здійснено розрахунок ідеальних часток по спірному домоволодінню, згідно якого за ОСОБА_6 рахується 17/50 частки житлового будинку та господарських споруд,; за ОСОБА_2 рахується 9/50 частки житлового будинку та господарських споруд; за ОСОБА_1 9/50 частки житлового будинку та господарських споруд; за ОСОБА_3 3/10 частки житлового будинку та господарських споруд. В даному випадку частка ОСОБА_6 є більшою, оскільки вона 20 грудня 2011 року прийняла спадщину після свого чоловіка чим збільшила свою частку у спільному майні. Отже, при прийнятті в порядку спадкування частки майна спадкодавця, частка позивачки в домоволодінні збільшиться до розміру 26/50 частки житлового будинку та господарських будівель.

Враховуючи вказане, просив виділити частки із майна, що було у спільній сумісній власності та визначити за ОСОБА_6 17/50 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50; за ОСОБА_2 9/50 частки; за ОСОБА_1 9/50 частки; за ОСОБА_3 3/10 частки вказаного нерухомого майна та визнати за позивачкою в порядку спадкування після ОСОБА_6 право власності на 26/50 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, предявлені вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень щодо позову не подано.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у письмових заявах, направлених до суду не заперечили проти позову, справу просили розглянути без їх участі.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори справу просила розглянути без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій не заперечила проти позову, справу просила розглянути без її участі.

Зясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 04 серпня 2015 року померла мати позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №303108 від 06 серпня 2015 року (а.с.5).

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці донька спадкодавця ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

До спадкового майна входили земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8900 га, що розташована на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області та земельна ділянка, призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області, а також частина житлового будинку з господарськими спорудами в с.Абазівка по вул.Шевченка,50. 25 березня 2016 року позивач оформила свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,8900 га, що розташована на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, а 18 квітня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50 постановою №02-31/116 від 10 лютого 2017 року державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено в звязку з зміною правового статусу нерухомого майна (а.с.17).

Так, згідно правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 29 вересня 1997 року №1147 ОСОБА_6, її чоловік та двоє дітей володіли на праві спільної сумісної власності квартирою №1 в будинку №50 по вул.Шевченка в с.Абазівка, а вже 25 грудня 2012 року рішенням Абазівської сільської ради АДРЕСА_1 та квартиру №2 у вказаному вище будинку переведено в статус індивідуального житлового будинку (а.с.6-9).

Технічний паспорт виготовлено також на житловий будинок, а не на квартиру. ОСОБА_6 володіла частиною будинку на праві спільної сумісної власності без визначення часток.

За даними довідки Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 14 квітня 2017 року №688/02-25 земельна ділянка площею 0,2820 га. На якій розташований спірний житловий будинок №50 з господарськими будівлями по вул.Шевченка в с.Абазівка відноситься до державного фонду (а.с.22).

За усною домовленістю із свою сестрою ОСОБА_2 (співвласницею будинку) позивач має намір оформити частку , яка належала її матері (спадкодавцю) на себе, оскільки вона

проживає у спірному будинку із сімєю і веде там домашнє господарство. Як зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, крім позивача ніхто із спадкоємців заяви про прийняття спадщини не подавав. Родинні звязки між позивачем та спадкодавцем перевірено нотаріусом та підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки.

Згідно даних технічного паспорту від 13 березня 2017 року до складу нерухомого майна в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50, входить: житловий будинок літ. «А-1, а, а1, а2» загальною площею 112,2 кв.м; сарай літ «аб»; погріб літ. «а7»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «Б1»; літня кухня літ. «Б2»; сарай літ. «Б3»; навіс (тимчасовий) літ. «б»; літня кухня літ. «Д, д»; навіс (тимчасовий) літ. «д1»; гараж літ. «д2»; навіс (тимчасовий) літ. «д3»; погріб літ. «е»; погріб літ. «е1»; навіс (тимчасовий) літ. «е3»; сарай (тимчасовий) літ. «е4»; сарай літ. «Ж»; літній душ (тимчасовий) літ. «К»; вбиральня літ. «Л»; сарай (тимчасовий) літ. «М»; навіс тимчасовий літ. «М1»; літня кухня літ. «а3»; гараж літ. «а4»; погріб літ. «а5»; навіс (тимчасовий) літ. «д4»; навіс (тимчасовий) літ. «д5»; вбиральня (тимчасова) літ. «Н»; колодязь питний №1; колодязь питний №15; огорожа №4; хвіртка №5; ворота №7; огорожа №8; хвіртка №9; огорожа №10; хвіртка №11; огорожа №12; огорожа №13; ворота №14; вигріб №16; вигріб №17» технічний колодязь №18 (а.с.13-16).

На замовлення позивачки Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» було здійснено розрахунок ідеальних часток по домоволодінню в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50. Згідно розрахунку за ОСОБА_6 рахується 17/50 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50 (а.с.10-12).

Згідно розрахунку за ОСОБА_2 рахується 9/50 частки житлового будинку та господарських споруд; за ОСОБА_1 9/50 частки житлового будинку та господарських споруд; за ОСОБА_3 3/10 частки житлового будинку та господарських споруд. Отже, частка ОСОБА_6, що підлягає спадкуванню позивачкою становить 17/50 у спільному майні.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України та ч.2 ст.372 ЦК України з урахуванням положень п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісно власності визначається при відкритті після нього спадщини. За відсутності доказів про те, що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки визначаються рівними.

В даному випадку частка ОСОБА_6 є більшою, оскільки вона 20 грудня 2011 року прийняла спадщину після свого чоловіка чим збільшила свою частку у спільному майні.

За загальним розрахунком здійсненим Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» частка померлої матері позивачки становить 17/50, а частка позивачки 9/50 будинку та господарських будівель та споруд. Отже, при прийнятті в порядку спадкування частки майна спадкодавця, частка позивачки в домоволодінні збільшиться до розміру 26/50 частки житлового будинку та господарських будівель в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50. З вказаного розрахунку вбачається, що співвласниками всього будинку з господарськими будівлями в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50 є ОСОБА_6 (спадкодавець), ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 Сукупність часток кожного у сумі складає одиницю (а.с.10-12).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Родинні звязки позивачки з матірю нотаріусом встановлені і підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ №393188 від 08 жовтня 1983 року (а.с.23). Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №024539 від 27 січня 2007 року позивачка уклала шлюб і змінила прізвище із ОСОБА_2 на Пашко (а.с.24).

Відповідно даних технічного паспорту від 13 березня 2017 року загальна вартість

нерухомого майна за адресою: с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50 складає 308067 грн. Вартість частки майна, на яке претендує позивачка, згідно акту з незалежної оцінки майна станом на 24 березня 2017 року становить 119400 грн. (а.с.13-16, 19)

Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель, виготовленого Комунальним підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 13 березня 2017 року, житловий будинок та господарські будівлі в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50 придатні для подальшої експлуатації (а.с.19-21).

Таким чином, оскільки правовий статус нерухомого майна змінився, що не співпадає з правовстановлюючими документами на будинок, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79-82, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Абазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визначення часток та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Виділити частки із майна, що було у спільній сумісній власності та визначити:

- за ОСОБА_6 17/50 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50;

- за ОСОБА_2 9/50 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50;

- за ОСОБА_1 9/50 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул..Шевченка,50;

- за ОСОБА_3 3/10 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_6 право власності на 26/50 частки житлового будинку та господарських споруд в с.Абазівка Полтавського району Полтавської області по вул.Шевченка,50, що складається з: житлового будинку літ. «А-1, а, а1, а2» загальною площею 112,2 кв.м; сараю літ «аб»; погрібу літ. «а7»; сараю літ. «Б»; сараю літ. «Б1»; літньої кухні літ. «Б2»; сараю літ. «Б3»; навісу (тимчасовому) літ. «б» літньої кухні літ. «Д, д»; навісу (тимчасовому) літ. «д1»; гаражу літ. «д2»; навісу (тимчасовому) літ. «д3»; погрібу літ. «е»; погрібу літ. «е1»; навісу (тимчасовому) літ. «е3»; сараю (тимчасовому) літ. «е4»; сараю «Ж»; літнього душу (тимчасовому) літ. «К»; вбиральні літ. «Л»; сараю (тимчасовому) літ. «М»; навісу тимчасовому літ. «М1»; літньої кухні літ. «а3»; гаража літ. «а4»; погрібу літ. «а5»; навісу (тимчасовому) літ. «д4»; навісу (тимчасовому) літ. «д5»; вбиральні (тимчасової) літ. «Н»; колодязя питного №1; колодязя питного №15; огорожі №4; хвіртки №5; воріт №7; огорожі №8; хвіртки №9; огорожі №10; хвіртки №11; огорожі №12; огорожі №13; воріт №14; вигрібу №16; вигрібу №17» технічного колодязя №18.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7