Справа № 495/7927/14-ц
№ провадження 2/495/599/2017
Ухвала

про відмову в задоволенні клопотання

20 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради, Комунального підприємства «Асорті» про скасування рішення міської ради, усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Білгород-Дністровської міської ради, Комунального підприємства «Асорті» про скасування рішення міської ради, усунення перешкод у користуванні майном.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що вона як представник позивача ОСОБА_2, а також інші представники знаходяться та постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з метою забезпечення процесуальної економії, а також зменшення фінансових витрат, які необхідні для прибуття в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обовязок забезпечення якого покласти на Господарський суд Одеської області, який знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29.

Так, згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи що м. Одеса не є віддаленим від м. Білгород-Дністровського Одеської області, що в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для відеоконференції облаштований лише один зал, в якому проходять засідання по кримінальних справах, те що зайнятість цього залу буде підставою для відкладення судових засідань, що в свою чергу призведе лише до затягування розгляду справи, суд вважає в задоволенні клопотання відмовити, як в необґрунтованому та такому, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міської ради, Комунального підприємства «Асорті» про скасування рішення міської ради, усунення перешкод у користуванні майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: