Справа №402/997/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Колодистенська сільська рада Уманського району Черкаської області, управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР №020082, виданого на ім"я "Зайцевої Вікторії Вікторівни" належить ОСОБА_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у зазначеному державному акті в графі "Прізвище, ім"я, по-батькові", імя заявниці помилково було записано, як "Вікторія", хоча дійсно, по всіх офіційних документах вона значиться, як "Віта". З метою вирішення питання оформлення договірних відносин, щодо передачі земельної ділянки у користування на умовах оренди, було виявлено помилку в державному акті про право власності на землю, через що заявник ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутності.

Представник Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

У відповідності до паспорта громадянина України серії НЕ №112708 заявник значиться як ОСОБА_1 ( а.с.4).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 020082 (а.с.5), даний документ виданий на ім"я ОСОБА_2.

У зв"язку з наявною розбіжністю, заявник не може реалізувати своє право на укладення договору оренди земельної ділянки.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для укладення договору оренди земельної ділянки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,1102 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського призначення, серії І-ЧР №020082, виданого на ім"я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С Суддя: ОСОБА_3