Справа № 535/912/17
Провадження № 2-о/535/81/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Лапочка Раїса Олексіївна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була рідною бабою ОСОБА_1, а також встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даних фактів їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 52), подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 46).

Представник заінтересованої особи Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 54). Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не надала (а.с. 73).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Лапочка Раїса Олексіївна у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 53), надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не надала (а.с. 34).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 липня 1994 року, виданої Відділом реєстрації актів громадянського стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Милорадівським сільським бюро ЗАГС Котелевського району Полтавської області 13.11.1959 року, батьками зазначені - батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого Милорадівською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 14.07.1975 року (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про шлюб, номер актового запису 8, дата складання 24.06.1978 року, відомості про чоловіка ОСОБА_7, відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу: ОСОБА_4, прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4, що видане 25.03.1997 року Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилась 25.03.1997 року з ОСОБА_10, після одруження присвоєно прізвища чоловікові і дружині - ОСОБА_10 (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення Відділу РАГС Котелевського РУЮ Полтавської області від 16.10.2002 року №239, у Відділі РАГС запису акта про народження ОСОБА_4 по с. Милорадове Котелевського району за 1930 рік не має. Книги реєстрації актів про народження за 1930 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися (а.с.14).

Згідно з погосподарською книгою №1 с. Милорадове Котелевського районну Полтавської області, за період 1961 - 1963 роки, за період 1964 - 1966 роки, за період 1967 - 1969 роки, за період 1971 - 1972 роки, за період 1974 - 1976 роки, головою сім'ї є ОСОБА_3, членами сім'ї: син ОСОБА_4, невістка ОСОБА_6, внук ОСОБА_11, внука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внук ОСОБА_12 (а.с. 40-45).

Відповідно до довідки Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 06.06.2017 року №540 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 постійно проживали мати -ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_6, син ОСОБА_11, дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_12 (а.с. 37).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. 60, ч.2 ст.197, ст.ст. 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, в с. Милорадове Котелевського району Полтавської області, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Милорадове Котелевського району Полтавської області.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, в с. Милорадове Котелевського району Полтавської області, є рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя