АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

9 жовтня 2017 року представник ТОВ «Кей-Колект» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Оболонського районного суду м. Києва 18.09.2017 під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення був присутнім представник ТОВ «Кей-Колект» (ас173-175). Даних про отримання повного тексту оскаржуваного рішення матеріли справи не містять. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представник ТОВ «Кей-Колект» 30.09.2017 через пошук у Єдиному реєстрі судових рішень виявив повний текст рішення та у передбачений законом строк подав апеляційну скаргу. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2017, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 версеня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої АллиМихайлівни, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 21 листопада 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.