Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2106/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Замша О. В.
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

17.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Разом з апеляційною скаргою представником подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування якої зазначено, що розмір судового збору враховуючи майновий стан відповідача є для нього досить суттєвим, до заяви долучено відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 01.01.2012 р. по 31.03.2017 р.

Зазначена заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає за наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Таким чином, законодавством визначено виключні підстави для звільнення від сплати судового збору. Доводи про скрутне матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази. Відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, не є достатнім та переконливим доказом в підтвердження скрутного матеріального стану відповідача, адже в них міститься інформація лише по 31.03.2017 р. Крім того, відповідачем не надано доказів того, що в нього відсутні інші доходи, а саме не надано інформації з органів державної фіскальної служби про доходи. Оскільки згідно долучених до заяви відомостей відповідач з 2012 р. по 2016 р. отримував доходи від СФГ Габорця В.А. Отже, стороною заявлена лише вимога про звільнення від сплати судового збору та не надано належних і беззаперечних доказів які б свідчили про неможливість оплати відповідачем судового збору у визначеному законом розмірі на даний час.

Крім того, вищевказані положення закону передбачають, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору, відсутні.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.)та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.).

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. (1 % від 6387,56 грн. (ціна позову) = 63,87, але не менше 640 грн. - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; 110 % від 640 грн. = 704грн.).

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме в ній не зазначено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, яка брала участь у справі.

Таким чином, стороні, яка оскаржує рішення суду необхідно подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України та надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській облаcті, яка брала участь у справі, її місцезнаходження, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 704 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, .

Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич