Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/778/2514/17
УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до відділення банку: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ІНКАМ» про стягнення грошових коштів

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року про повернення позову позивачу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року позову заяву ОСОБА_2 повернуто останній.

Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.04.2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

29 травня 2017 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява про часткове усунення недоліків вищезазначеної апеляційної скарги, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу останньої у сумі 320 грн.

26 червня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку, в якій ОСОБА_2 зазначила, що строк пропущено нею з поважних причин, оскільки вона не мала можливості своєчасно відправити копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції своєму юристу, через складнощі на роботі.

Посилаючись на вказану обставину, просила поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах та беручі до уваги, що колегія суддів апеляційного суду у цій справі, яка має постійний склад, перебувала у відпустці у період з 12.06.2017 року по 30.06.2017 року включно, а у період з 10.06.2017 року по 11.06.2017 року та з 01.07.2017 року по 02.06.2017 року включно - мали місце вихідні дні, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року про повернення позову позивачу.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 21 серпня 2017 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя - доповідач М.С. Гончар