Справа № 591/3602/17
Провадження № 2/591/2068/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі в справі

07 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: державний виконавець Зарічного районного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4, про визнання недійсною оцінки транспортного засобу, визначеної звітом з незалежної оцінки майна, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2017 року ОСОБА_2 звернувся з вказаним позовом визнання недійсною оцінки транспортного засобу, визначеної звітом з незалежної оцінки майна, який був виконаний субєктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

З матеріалів позову вбачається, що державним виконавцем Зарічного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 18.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» коштів. В ході виконавчого провадження належний боржнику ОСОБА_2 автомобіль КІА Cerato 1.6 EX 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 було описано та проведено оцінку. З матеріалів позову також вбачається, що у виконавчому провадженні відбулась заміна стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс».

В судовому засіданні 07 листопада 2017 року представник ТОВ «Вердикт Фінанс» ОСОБА_1 заявив клопотання щодо залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи: стягувача у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні у Зарічному ВДВС ГТУЮ у Сумській області, а саме ТОВ «Вердикт Фінанс».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити ТОВ «Вердикт Фінанс», оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити ТОВ «Вердикт Фінанс» в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до субєкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи: державний виконавець Зарічного районного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4, про визнання недійсною оцінки транспортного засобу, визначеної звітом з незалежної оцінки майна.

Копію ухвали надати представнику третьої особи, розяснивши що він має право надати суду пояснення або заперечення проти позову.

Справу слухати без відкладення розгляду, оскільки представником третьої особи пояснено, що він не потребує відкладення розгляду справи та готовий надати пояснення в судовому засіданні 07.11.2017року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова