Справа № 466/7307/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 в якій просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, 14 вересня 2002 року, актовий запис 2447.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у них є спільна дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Сімейне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та у вихованні дитини, втрати почуття любові та поваги до сімї, сімейних відносин не підтримують.

Будучи у судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору №34/17 від 05.10.2017 року /а.с.12/ позов підтримали повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини. Позивач повідомила, що не проживає з чоловіком більш як шість місяців, підстав для примирення не вбачає, сімя розпалася остаточно, донька за їх згодою проживає з мамою.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги /а.с.14/ у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову, та пояснили, що між подружжям вирішено питання про проживання доньки з мамою.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представників, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 14.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис 2447./а.с.4/.

Від спільного життя у них народилася ОСОБА_6, 30.11.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.7/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя вже біль як 6 місяців не підтримують подружніх та сімейних відносин. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 14.09.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції №2447.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Канюс».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-деннй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7