Справа №345/2032/17
Провадження № 2/345/1119/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

31.10.2017 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

17.12.2013 ОСОБА_1 підписав заяву №б/н від 17.12.2013 р., відповідно до якої він отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 24.05.2017 р. заборгованість становить 13998,93 грн., а саме: 2262,19 грн. заборгованість за кредитом; 1458,00 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом;9135,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 500,00 грн. штраф (фіксована частина),642,81 грн. штраф (процентна складова) , про стягнення яких предявлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача подав заяву у якій вказав,що позов підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та розглядати справу у його відсутності,згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.2 ст.639 ЦК України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі ,він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми,навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається.

17.12.2013 ОСОБА_1 підписав заяву №б/н від 17.12.2013 р., відповідно до якої він отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 6).

ОСОБА_1 , отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 24.05.2017 р. заборгованість становить 13998,93 грн., а саме: 2262,19 грн. заборгованість за кредитом; 1458,00 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом;9135,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 500,00 грн. штраф (фіксована частина),642,81 грн. штраф (процентна складова) (а.с.5).

Суд вважає, що оскільки відповідач 24.05.2017 р. заборгованість становить 13998,93 грн., а саме: 2262,19 грн. заборгованість за кредитом; 1458,00 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом;9135,93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання; 500,00 грн. штраф (фіксована частина),642,81 грн. штраф (процентна складова) не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 13998,93 грн . та судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ,і.н. на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» 13998 (тринадцять тисяч девятсот девяносто вісім) грн. ,93 коп. та 1600,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя