Дата документу 03.11.2017
Справа № 320/5344/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, та до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4 Віталійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягає та просить суд його задовольнити, посилаючись на те, що з 28.05.2016 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2016 року вона з відповідачем разом не проживає, спільне господарство не веде. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що у нього з позивачкою є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, у нього є малолітні діти від попереднього шлюбу: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яких за рішенням суду з нього стягуються аліменти. А тому, він згоден частково сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4. Позивачка працює і тому він не згоден сплачувати кошти на її утримання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.4/.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження /а.с.5/.

Сторони з листопада 2016 року однією сімєю не проживають, однак, шлюб між ними не розірвано.

Відповідно довідки директора комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 01 листопада 2017 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати дитину.

Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що останній є людиною працездатного віку, але з нього вже стягуються аліменти на синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. А тому, враховуючи, що у відповідача троє дітей і вони повинні бути в рівних умовах, аліменти на сина ОСОБА_4 слід стягнути у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 липня 2017 року та до досягнення повноліття сином ОСОБА_4.

При цьому суд враховує також вимоги ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавчий збір», а саме: загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Що стосується стягнення коштів на утримання дружини, то суд виходить з наступного.

У відповідності до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В ч.4 ст.84 СК України зазначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, при призначенні аліментів на дружину, суд вважає необхідним стягувати з нього на її утримання кошти у розмірі 1/12 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Щодо вимоги позивачки про стягнення коштів на її утримання не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, то така вимога не передбачена законом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на її утримання кошти у розмірі 1/12 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років, тобто до 09 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: