Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1039/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся із вказаним вище позовом та зазначив, що 30 грудня 2009 року вони з ОСОБА_3 (далі відповідач) уклали шлюб. За час перебування у шлюбі мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася до реєстрації шлюбу. Позивач та відповідач прожили у зареєстрованому шлюбі майже 9 років, вели спільне господарство та будували сімейні відносини, проживали на території с. Тополеве Гребінківського району Полтавської області. З січня 2017 року їхні відносини носили непостійний характер, а з березня 2017 року взагалі були розірвані. Позивач повністю залишив сімю, оскільки не проживав за адресою постійного місця проживання відповідача, не вів з нею спільного господарства. З огляду на вказане, представник позивача просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований в Тополівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надіслала суду заяву, в якій просить позов розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 065227 сторони з 30 грудня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі /а.с. 26/. Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії І КЕ № 110645 у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 9/. Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії І КЕ № 078920 до шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 8/.

Як вбачається із позовної заяви шлюбні стосунки між сторонами припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Вказане згідно частини 2 статті 112 СК України є підставою для постановлення рішення про розірвання шлюбу з огляду на вимоги частини 1 статті 24 СК України, де встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому суд, з огляду також на визнання позову відповідачем, вбачає підстави для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

На підставі, викладеного, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути також 640 грн. 00 коп. сплаченого судового збору /а.с. 1/.

З огляду на вищевикладене, на підставі частини 1 статті 24, статті 112, частини 3 статті 160 СК України, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований 30 грудня 2009 року виконкомом Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 03, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КН 183828, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6