Справа № 149/1854/17
Провадження №2-о/149/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Поліщук Л.А.,

заявника ОСОБА_3, представника адвоката ОСОБА_4,

представника зацікавленої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування - Виконком Хмільницької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, про встановлення опіки над ним, про призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначення йому опікуна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_6 є двоюрідним братом заявника ОСОБА_3 та є розумово відсталим. Відповідно до виписки з акту МСЕК № 106780 Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства другої групи. Діагноз МСЕК: F71. У відповідності до онлайн довідника: Міжнародна кваліфікація хвороб МКХ-10 діагноз МСЕК: F71 означає, що ОСОБА_6 є розумово відсталим. Відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується копією випискою із акту огляду МСЕК № 106780 серії 5ЧК та листом - висновок № 257 із протоколу № 120 від 26.06.2017 року КУ "Хмільницька ЦРЛ".Через свою хворобу ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, які померли. Матір ОСОБА_7 померла 20.04.2002 року, батько ОСОБА_8 помер 18.01.2005 року. На даний момент догляд та матеріальне забезпечення відносно ОСОБА_6 здійснює особисто заявник по справі ОСОБА_3, тому він вважає, що є достатньо підстав для призначення його для ОСОБА_6 опікуном.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконкому Хмільницької міської ради у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 є двоюрідним братом заявника у справі ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15).

ОСОБА_6 відповідно до виписки з акту МСЕК № 106780 Черкаського обласного центру медико-соціальної експертизи є інвалідом з дитинства другої групи. Діагноз МСЕК: F71. У відповідності до онлайн довідника: Міжнародна кваліфікація хвороб МКХ-10 діагноз МСЕК: F71 означає, що ОСОБА_6 є розумово відсталим ( а.с. 11).

Відповідно до висновку медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується копією випискою із акту огляду МСЕК № 106780 серії 5ЧК та висновком № 257 із протоколу № 120 від 26.06.2017 року КУ "Хмільницька ЦРЛ"( а.с. 12).

Батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, та померли. Матір ОСОБА_7 померла 20.04.2002 року, батько ОСОБА_8 помер 18.01.2005 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть: серії 1-СР № 257189 від 20.01.2005 року, серії 1-СР № 184834 від 22.04.2002 року (а.с. 13).

З висновку судово-психіатричного експерта № 289 від 14.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує опіки (а.с.36-38).

30.10.2017 року органом опіки та піклування - виконкомом Хмільницької міської ради до суду внесено подання № 1494 від 27.10.2017 року, яким орган опіки та піклування просить призначити громадяну ОСОБА_6 опікуна - ОСОБА_3, який здійснює за ним догляд.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини суд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою - вул. Молодіжна, 8, м. Хмільник Вінницької області, недієздатним.

Встановити ОСОБА_6 опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою - вул. Молодіжна, 8, місто Хмільник Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Вергелес В.О.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2