Справа № 2-о/593/86/2017
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"30" жовтня 2017 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши дотримання та виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, в порядку позовного провадження, посилаючись на ст.ст. 15,16 ЦК України та ст.ст. 118-120 ЦПК України, зазначивши відповідачем ОСОБА_2 міську раду, звернулася до суду із позовом й просить постановити рішення, яким призначити її (позивачку), опікуном її « престарілої, неграмотної, інваліда І групи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного стороннього догляду».

Вивчивши подану заяву, суд вважає, що заявлені вимоги не можуть бути розглянутими за правилами позовного провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст.15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

З огляду на вказані норми закону під визначенням п.1ч.2 ст.122 ЦПК України «розгляду в порядку цивільного судочинства» слід розуміти визначений ч. 3 ст.15 ЦПК України розгляд «в порядку позовного, наказного та окремого провадження».

Згідно ст.ст. 55, 56 Цивільного кодексу України на орган опіки та піклування покладено здійснення опіки та піклування щодо осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ( у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, питання встановлення опіки над недієздатними особами та призначення опікуна є невід»ємною складовою судового рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною і розглядається згідно ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження.

За таких обставин вимоги окремого провадження не можуть розглядатись у порядку позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених підстав, враховуючи, що позивач ставить вимоги окремого провадження до розгляду у порядку позовного провадження, суд відмовляє у відкритті провадження у зв'язку з неможливістю розгляду таких вимог у позовному порядку.

Вказані вимоги можуть бути заявлені особою у порядку окремого провадження згідно вимог ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15,16, п.1 ч.2 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про призначення опікуна.

Розяснити про право звернення із заявленими вимогами в порядку окремого провадження, згідно вимог цивільного процесуаьного судочинства.

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її отримання до Тернопільського обласного апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області, як суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4