Справа № 396/842/17
Провадження № 2/396/448/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

при секретарі: Корольової Ю.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року призначено судової будівельно-технічну експертизу та направлено на виконання експертам Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

До суду надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про виведення Кропивницького відділення з структури ОНДІСЕ, в якому зазначено, що в Кіровоградській області створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Волкова, 2. У разі потреби є можливість вирішити питання про призначення виконання даної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, при цьому виконання експертизи буде здійснюватись при умові надходження коштів в оплату вартості експертизи на розрахунковий рахунок Київського НДІСЕ.

Зважаючи на вказане повідомлення, судом поставлено питання про можливість перепризначити виконання судової будівельно-технічної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Учасники цивільного процесу надали до суду заяви, в яких не заперечували проти перепризначення судової будівельно-технічної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що є необхідність перепризначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 143, 205, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Перепризначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Комарова,18, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників, із підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшиться?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: В. І. Шепетько