Справа №: 398/3416/16-ц
провадження №: 2-о/398/11/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за заявою Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, де заінтересовані особи опікун ОСОБА_5 та Олександрійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська РДА, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про оголошення їхньої матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою.

Свої вимоги мотивує тим, що на первинному обліку в службі у справах дітей Олександрійської РДА знаходяться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як діти, позбавлені батьківського піклування.

Батьки дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишили своє місце проживання і виїхали у невідомому напрямку, залишивши своїх дітей без батьківського піклування. Батько дітей ОСОБА_7 рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 27 квітня 2007 року у справі № 2-о-79/07 визнаний безвісно відсутнім, а матір дітей ОСОБА_6 рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 27 квітня 2007 року у справі № 2-о-80/07 в визнана безвісти відсутньою. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення виконавчого комітету Комінтернівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 35 від 28 вересня 2006 року передані під опіку ОСОБА_5. Діти проживають в сімї опікуна і на теперішній час він займається їх вихованням і утриманням.

З моменту оголошення ОСОБА_6 безвісно відсутньою пройшло девять років, однак ніяких відомостей про місце її перебування так і не отримано. Оголошення ОСОБА_6 померлою необхідно для захисту прав її дітей, призначення їм пенсії по втраті годувальника.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила її задовольнити. У 2006 році до них звернувся ОСОБА_5, який повідомив, що матір двох дітей виїхала на роботу в м.Москву, де вже працював її чоловік, залишивши дітей на нього, так як він був хрещеним батьком ОСОБА_8. Спочатку в 2004 2005 році вони телефонували, цікавились дітьми та передавали йому гроші на утримання дітей, а потім змінили місце проживання та номери телефону. Більше від них ніяких повідомлень не надходило. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 27 квітня 2007 року матір дітей визнана безвісно відсутньою. Комінтернівська сільська рада прийняла рішення в 2006 році, яким призначила ОСОБА_5 опікуном над цими дітьми та з того часу діти постійно проживають з ним. Діти мають гарні умови проживання оскільки на цей час опікун вже має квартиру, де проживає з дітьми та займається їх вихованням.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги за заявою підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_6 з 2004 року поїхала до чоловіка на заробітки. Від неї він ніякої інформації не має з 2006 року. Йому відомо від односельців, які теж на той час працювали в Москві, що вони закінчили той обєкт, де працювали, отримали грошові кошти і після цього зникли.

Від представника Олександрійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Суд, з врахуванням думки осіб, які приймають участь у розгляді справи ухвалив, провести розгляд справи у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що до них в село с.Веселе сімя ОСОБА_6 приїхала в 2004 році та поселилась в будинку, який в подальшому мали намір купити. Їй відомо, що вони дали завдаток. Потім чоловік поїхав, щоб заробити кошти, а дружина його була вагітна на той час. Коли вона народила дитину, то через деякий час поїхала до чоловіка. ОСОБА_5 хрещений батько меншої дитини, то двох дітей вона залишила на нього та до теперішнього часу він займається їх вихованням.

Вислухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_5, показання свідка ОСОБА_9 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суду потрібно звертати увагу на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого звязку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації субєктивних прав або виконання обовязків.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_6 являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 2,3).

Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 28 вересня 2006 року № 35 ОСОБА_5 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 7).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2007 року у справі №2-о-80/07 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутньою з 01 лютого 2007 року (а.с. 5).

Згідно довідки Новоселівської сільської ради від 29.09.2016 року № 1048 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з опікуном ОСОБА_5 (а.с. 9).

В місці постійного проживання ОСОБА_6 немає відомостей про її місце перебування понад три роки, про що свідчать наступні докази:

- довідкою Новоселівської сільської ради від 29.09.2016 року №477 звідки вбачається, що ОСОБА_6 з лютого 2007 року на території сільської ради не проживала, місце її проживання не відоме. (а.с. 8).;

- довідкою Олександрійського обєднаного управління ПФУ Кіровоградської області про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку не перебуває та пенсію не отримує (а.с. 69);

- довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України від 09 листопада 2016 р., яка свідчить про те, що ОСОБА_6 станом на 08.11.2016р. у період з 2006 року по теперішній час до кримінальної відповідальності не притягувалась, засудженою не значилася та в розшуку не перебувала, протоколи про адміністративне правопорушення не складались (а.с. 52);

- довідкою Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 14.11.2016р. яка свідчить про те, що факт видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_6, 13.08.1976р.н., не встановлено (а.с. 54);

- показаннями свідка ОСОБА_9 яка пояснила, що родину ОСОБА_6 знала з 2004 року. Вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5. Після народження ОСОБА_4, ОСОБА_6 поїхала на заробітки до Москви та більше не повернулась. Жодної інформації про неї немає.

Наявними у справі доказами об'єктивно та достовірно встановлено, що рішенням суду ОСОБА_6 визнано безвісно відсутньою з 01 лютого 2007 рокута до теперішнього часу,тобто більше 10 років вона до місця проживання дітей не повернулась, відомості про місце її перебування на час розгляду справи не встановлені.

З огляду на викладене, суд вважає, що існують підстави для оголошення померлою ОСОБА_6.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявникові, вимоги ч. 1ст.48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі ст., ст. 46, 48 ЦК України, керуючись ст., ст. 212- 214, 215, 234, 235, 246-249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, де заінтересовані особи опікун ОСОБА_5 та Олександрійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - померлою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий ____________________

Присяжні: ___________________ ОСОБА_1,

_______________ ОСОБА_2