Справа 569/9813/17
У Х В А Л А

01.11.2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.,

присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретар - Самолюк А.В.

за участі:

заявника - ОСОБА_3

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення експертизи по цивільній справі за її заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_3 заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що ОСОБА_4, який є її рідним дядьком по батьківській лінії, не здатний самостійно себе обслуговувати, є сліпим і без супроводу не ходить, дуже часто буває агресивним, та з лютого місяця 2017 року перебував на лікуванні у комунальному закладі «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради. Вказує, що через хвороби він не здатний забезпечити будь-яких своїх потреб, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану.

Від заінтересованої особи до суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання без участі представника, вказуючи, що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до довідки КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради №172 від 20.06.2017р., ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 07.02.2017р. по 20.06.2017р. з діагнозом судинна деменція з психологічними розладами, лікуватися продовжує (а.с.9).

Беручи до уваги, що для вирішення питання про недієздатність необхідне обовязкове призначення експертизи та спеціальні знання, а відтак, по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 202 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі при призначенні судом експертизи.

На підставі ст. 239, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

? чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

? чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Панчук М.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2