Справа № 180/1334/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Хомченко С.І.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане повторно 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 254).

Батько дитини - ОСОБА_3 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 20 грудня 2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_1, звернувся до служби у справах дітей із заявою, поданої на ім'я міського голови, про позбавлення його матері - ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до нього, оскільки мати його вихованням не займається, матеріально не утримує, він проживає у тітки, яка його годує, одягає та виховує.

Згідно інформації Марганецького професійного ліцею, мати - ОСОБА_2 вихованням сина не займається, зловживає спиртними напоями, на виклики в ліцей та на телефоні дзвінки не реагує, наслідком чого є пропуск уроків ОСОБА_1 без поважних причин.

Відносно ОСОБА_2, Марганецьким ВП Нікопольского ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, 18.05.2017 року було складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП у зв'язку з тим, що її неповнолітній син бродяжив містом в нічний час.

Із пояснень свідків, ОСОБА_2 вихованням сина не займається, матеріально не допомагає, в житті дитини участі не приймає, вживає спиртні напої, веде антисоціальний спосіб життя.

ОСОБА_2 запрошувлася на засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якій розглядалося питання щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її дитини, однак поважних причин стосовно неналежного виконання батьківських обов'язків не надала. Комісією прийнято рішення за № 42 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Орган опіки та піклування Марганецької міської ради надав висновок від 03.08.2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти у вигляді частини його заробітку (доходу), яка визначається судом, але не але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дитини.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради, спеціаліст служби у справах дітей Марганецької міської ради - Валяйбаба Г.Ю. надала заяву про слухання справи без її присутності. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, осіб, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав, зокрема право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач по справі являється матір'ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтво про народження свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане повторно 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 254 ( а.с.4).

Батько дитини - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області ( а.с. 5).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації та обліку громадян Марганецької міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 24).

Відповідач вихованням сина не займається, матеріально його не утримує, в житті дитини участі не приймає, вживає спиртні напої, веде антисоціальний спосіб життя. Дитина проживає у тітки, яка його виховує та матеріально забезпечує.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_1 сам звернувся до служби у справах дітей із заявою, поданою на ім'я міського голови, про позбавлення його матері - ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до нього з тих підстав, що мати його вихованням не займається, матеріально не утримує, він проживає у тітки, яка його виховує та матеріально забезпечує.

З характеристики ОСОБА_1, наданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Марганецький професійний ліцей, вбачається, що ОСОБА_1 навчається в ДПТНЗ «Марганецький професійний ліцей з 01 вересня 2016 року, він ввічливий, відповідальний та дисциплінований. Виробничі та навчальні завдання виконую, однак потребує контролю. Його мати ОСОБА_2 вихованням сина не займається, зловживає спиртними напоями, на виклики в ліцей та на телефоні дзвінки не реагує, наслідком чого є пропуск уроків ОСОБА_1 без поважних причин (.с.8).

Відносно ОСОБА_2 18.05.2017 року працівниками поліції Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП у зв'язку з тим, що її неповнолітній син бродяжив містом в нічний час, що підтверджується інформацією Марганецького ВП Нікопольского ВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 01.08.2017 року (а.с. 9).

Поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які сусідами ОСОБА_2 підтверджується, що остання вихованням свого сина не займається, матеріально йому не допомагає, в житті дитини участі не приймає, вживає спиртні напої, веде антисоціальний спосіб життя ( а.с. 10-12)

25 липня 2017 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення за № 42 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 19-20).

Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 03.08.2017 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.21).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Конвенцією про права дитини у ст. 18 визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Згідно з ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вихованням сина не займається, матеріально його не утримує, в житті дитини участі не приймає, вживає спиртні напої, веде антисоціальний спосіб життя. Дитина проживає у тітки, яка його виховує та матеріально забезпечує.

За таких встановлених обставин винної поведінки відповідача та свідомого нехту-вання нею своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.

Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до закону, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стяг-ватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Відповідно передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьків-ських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність поз-бавлення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнення з неї аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи з 10.08.2017 року на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дитини ОСОБА_1, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7,10,11,15,27, 30, 31, 57, 88, 212-214, 215, 218, 223,367 ЦПК України, ст.2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи з 10 серпня 2017 року на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дитини, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рі-шення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетров-ської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його прого-лошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. І. Хомченко