Справа № 182/1368/17
Провадження № 2/0182/2002/2017
11.07.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
08.01.2015 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 5 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 06.12.2016 року має заборгованість в сумі 13 184 грн. 86 коп., що складається з:
- 5 277, 14 грн. заборгованість по кредиту;
- 2 368, 29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 435, 39 грн. заборгованість за пенею за прострочене зобовязання;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 604, 04 грн. штраф (процентна складова);
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання та реєстрації. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169, 204 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 08.01.2015 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 5 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8-43. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 06.12.2016 року має заборгованість в сумі 13 184 грн. 86 коп., що складається з:
- 5 277, 14 грн. заборгованість по кредиту;
- 2 368, 29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 435, 39 грн. заборгованість за пенею за прострочене зобовязання;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 604, 04 грн. штраф (процентна складова) (а.с.5-7).
Тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за кредитом з відповідача.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1378грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 13 184, 86 коп. (яка складається з: 5 277, 14 грн. заборгованість по кредиту; 2 368, 29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 435, 39 грн. заборгованість за пенею за прострочене зобовязання; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 604, 04 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього 14 562 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2