Справа № 226/2556/14-ц
Провадження № 6/226/108/2017
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2017 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області матеріали подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

встановив:

11.10.2017 державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист у справі №2/226/1013/2014 від 05.01.2015, виданий Димитровським міським судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10000 гривень зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. 15.02.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочато примусове виконання рішення. ОСОБА_2 ніде не працює, відкритих рахунків не має, пенсію не отримує. За останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також за зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, боржник не проживає. Оскільки заборгованість за виконавчим листом не сплачена, просить оголосити розшук ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 до суду також не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбачений цивільним процесуальним законодавством спосіб. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, згоден з вимогами подання.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Мирноградського ВДВС ГТУЮ в Донецькій області від 15.02.2017 на підставі виконавчого листа у справі №2/226/1013/2014 від 05.01.2015 відкрито виконавче провадження ВП№53400971 про стягнення зі ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 10000 гривень на користь ОСОБА_3 (а.с.3-4).

Постановою державного виконавця від 29.03.2017 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 (а.с.5-6).

Згідно з відомостями Державної фіскальної служби ОСОБА_2 як платник податку на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.25,26).

Згідно з відомостями Пенсійного фонду України ОСОБА_2 ніде не працює, пенсії не отримує (а.с.27,28).

За довідкою відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 24.10.2017, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.37).

В той самий час, за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень України, рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27.01.2017, яке набрало законної сили 21.02.2017, ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку №29 по вул. Янтарній в м. Мирнограді Донецької області у звязку з фактичним безперервним непроживанням в будинку тривалий час.

За положеннями ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується, зокрема, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 за адресами: м. Мирноград, вул. Леваневського, 128, та м. Мирноград, вул. Янтарна, 29, не мешкає, про що складено акти державного виконавця від 21.06.2017 та від 28.08.2017 (а.с.18,19,21,22).

Враховуючи, що державний виконавець вжив необхідні заходи у виконавчому провадженні, але місце проживання боржника невідоме, керуючись ст.355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задов.ольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє місце реєстрації: Донецька область, місто Мирноград, вул. Янтарна, 29.

Копію ухвали направити до Мирноградського відділення Покровського відділу ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької ї області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя: В.С. Салькова