Провадження №2/592/2830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з 30.09.2011 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, у шлюбі народився їх спільний син ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося, сімейні відносини між ними дуже ускладнились, зникло взаєморозуміння та повага, почали виникати постійні непорозуміння, протиріччя, сварки. Відповідач не виконував покладених на нього обовязки, не турбувався про сімю, не брав участь у веденні спільного господарства. Вказує, що з 09.02.2017 р. сімейні відносини між ними припинилися, вони стали проживати окремо, дитина залишилась проживати з нею. Зазначає, що відповідач зрадив її довіру, проживає з іншою жінкою, примирення між ними, збереження шлюбу и подальше спільне життя є неможливим. Просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 30.09.2011 р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1459 (а.с. 6).

Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_1 Даніла Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 7).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 09.02.2017 р. між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 1459 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап