АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1909/2-36/11Головуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б.
Провадження №22-ц/789/1273/17 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду від 20 вересня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль, Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає дату фактичного одержання копії ухвали Кременецького районного суду від 20 вересня 2017 року 04.10.2017 року.

Однак, в матеріалах справи не вбачається документально підтверджених доказів часу фактичного одержання ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали, що унеможливлює апеляційний суд визначити початок перебігу процесуального строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Згідно із положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши їй визначений ч.3 ст.297 ЦПК України строк, для звернення до апеляційного суду із наданням підтверджуючого документу про дату фактичного одержання нею копії даної ухвали та(або) зверненням із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду від 20 вересня 2017 року із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Керуючись ч.2 ст. 294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду від 20 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із наданням підтверджуючого документу про дату фактичного одержання нею копії даної ухвали та(або) зверненням із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду від 20 вересня 2017 року із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду Дикун С.І.

Тернопільської області