Справа № 502/1094/17
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 04.07.2017 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.05.2011 року в розмірі 14 754, 76 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа була передана для розгляду судді Ібадовій Н. П.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.07.2017 року призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.07.2017 року на 09 годину 30 хвилин.

Також, 05.07.2017 року здійснено запит до Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області з метою встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1.

13.07.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 09.05.2014 року до с. Градениці Біляївського району Одеської області.

17.07.2017 року Кілійським районним судом здійснено запит до відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

24.07.2017 року повторно здійснено запит до відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 04.08.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки справа не підсудна Кілійському районного суду.

21.08.2017 року від представника позивача за довіреністю, надійшла апеляційна скарга.

30.08.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області, надійшло повідомлення відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з обліку 07.09.2016 року до Чернівецької області Герцаївського району, /а. с. 65/.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.10.2017 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 04.08.2017 року скасовано, оскільки апеляційним судом встановлено, що матеріали справи не містять докази відкриття провадження у справі. Питання про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ Кб «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 року справу передано для розгляду судді Манжос Н. В.

26.10.2017 року Кілійським районним судом Одеської області направлено запит до відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Чернівецькій області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.10.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло повідомлення від відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Чернівецькій області, яким встановлено, що ОСОБА_1, змінила 08.02.2017 року прізвище на ОСОБА_3 та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно п 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином судом достовірно встановлено, що зазначена справа не підсудна Кілійському районному суду Одеської області оскільки відповідач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія та у Кілійському районі не значиться.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі якщо справа не підсудна цьому суду.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.109, 121, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромразом з додатками повернути позивачу для подання за підсудністю.

Судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, сплачений 13.06.2017 року, через ПАТ КБ «ПриватБанк», який був переведений установою банку на рахунок № 0234, , одержувач платежу ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, повернути платнику ПАТ КБ «ПриватБанк», , МФО 305299, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4