Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1070/17
Провадження № 2/273/592/17
12 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем, визначити місце проживання дітей з ним, стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 14.02.2008 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалося через різні погляди на нього, відповідач сімю залишила, переїхала проживати до іншого чоловіка, діти залишилися з позивачем та перебувають на повному його утриманні та вихованні. Вважає що їхня сімя розпалася остаточно і примирення між ними не можливе, тому він змушений звертатися до суду.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 12.10.2017 року позов ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено без розгляду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглянути справу без його участі, дітей залишити на вихованні з ним, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду повідомлена належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.02.2008 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Виконкомом Дубрівської сільською ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.02.2008 року (а.с. 8).
Від спільного сумісного проживання народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6,7,9).
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися він не бажає, відповідач в судове засідання не з'явився та не заперечувала проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Дітей суд залишає на виховання з позивачем, оскільки спору про це у сторін не виникло.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 157 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.02.2008 року Виконкомом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №1 між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище ОСОБА_3.
Залишити на виховання батька ОСОБА_2 дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, а саме судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7