єдиний унікальний номер справи 423/1589/17
номер провадження 2/423/327/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Попасна Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Від фактичних шлюбних стосунків мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. Враховуючи, що не досягли згоди з відповідачем щодо його участі в утриманні дитини, вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Попаснянського районного суду від 06 липня 2017 року позов задоволено повністю.

Рішення не набрало чинності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

У резолютивній частині рішення Попаснянського районного суду від 06 липня 2017 року судом допущено описку, а саме: адреса проживання відповідача вказана помилково," м. Попасна Луганської області, вул. Миронівська, буд. 12. кв. 90", замість "м. Попасна Луганської області, пр. Червоний, буд. 11.".

Отже, наявні підстави виправити допущену у рішенні суду описку, замінивши у резолютивній частині рішення Попаснянського районного суду від 06 липня 2017 року адресу проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Попаснянського районного суду від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виклавши абзац 3 та абзац 4 резолютивної частини відповідно

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого у Локомотивному депо регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ «Укрзалізниця», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше встановленого законом розміру від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого у Локомотивному депо регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ «Укрзалізниця», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Лизенко