ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/266/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"07" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 30 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою - задоволено частково.

Визначено порядок користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

кімнату площею 12,2 кв.м. виділити у користування ОСОБА_2;

кімнату площею 12,3 кв.м. виділити у користування ОСОБА_3;

кімнату площею 22,1 кв.м. та місця загального користування: коридор площею 9,5 кв.м., коридор площею 3,6 кв.м., вбиральню площею 1,3 кв.м., ванну кімнату площею 3,0 кв.м., кухню площею 8,3 кв.м., лоджію площею 2,1 кв.м. - залишити у спільному користуванні.

Вселено ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_5 у користуванні та розпорядженні 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1280 грн. 00 коп. судового збору.

Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення Відповідач висловив свої міркування та підстави його перегляду.

В судовому засіданні відповідач підтримав вимоги заяви, з викладених в ній підставах.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку.

Суд заслухавши пояснення Відповідача, перевіривши матеріали справи та документи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи та документи, суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують уваги та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному розгляді справи, з дотриманням вимог ст. 10 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 30 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою.

Призначити справу за позовом в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою на 16 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення по суті позовних вимог, з посиланням та наданням доказів, якими вони обґрунтовуються в термін до 15 грудня 2017 року.

Суддя Комаревцева Л.В.