Справа № 738/1583/17
№ провадження 2/738/585/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi головуючого судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1
представник позивачаОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 29 серпня 2008 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №12, мотивуючи позов тим, що з відповідачем мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, подружнє життя між ними не склалося, оскільки відповідач між ними немає любові, спільних інтересів, відповідач часто зловживає спиртними напоями, принижує її честь і гідність, бив її. З відповідачем подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, подальше сумісне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, з січня 2017 року проживають окремо. Позивач просить розірвати шлюб. Після розлучення просить залишити прізвище «Ковальковська».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 серпня 2008 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від цього шлюбу мають малолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Суд враховує, що причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки припинені і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, за таких обставин, суперечить інтересам позивача.

За таких обставин, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Сіденко) та ОСОБА_3 29 серпня 2008 року виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №12 - розiрвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Ковальковська».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 640,00 грн. - у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Я. Парфененко