Провадження № 2/521/4390/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району просить визнати ОСОБА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на такі обставини.
Збройні Сили України відповідно ст. ст. 1, 3 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. ст. 2, 10 Закону України «Про оборону України» - це військове формування, на яке покладається оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і неподільності. Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснюється Міністерством оборони України, яке відповідно ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» є центральним органом виконавчої влади і військового управління. Відповідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. Міністерство оборони України як центральний орган управління ЗСУ здійснює управління військовим майном.
Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району, діє на підставі наказу МОУ від 21 квітня 2011 року №215 «Про затвердження Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України» та Положення про Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району, в межах своєї компетенції здійснює контроль за використанням відомчого жилого фонду в порядку ст. 29, 30 ЖК України. Будинок АДРЕСА_2 , згідно наказу начальника КЕВ м. Одеси № 44 від 26 квітня 2007 року, знаходиться на балансі Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району. У 1994 році ОСОБА_2 , як військовослужбовець, з сім`єю, отримав у користування квартиру за адресою АДРЕСА_3 , та були зареєстровані, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , разом із сім`єю, сином - ОСОБА_1 , дружиною - ОСОБА_4 та дочкою дружини - ОСОБА_5 .
Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, а також просив додатково стягнути з відповідача на його користь витрати на оголошення та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце повідомлявся належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з їх неявкою та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених ними доказів.
Судом встановлено, що Збройні Сили України відповідно ст. ст. 1, 3 Закону України «Про Збройні Сили України», ст.ст. 2, 10 Закону України «Про оборону України» - це військове формування, на яке покладається оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і неподільності. Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснюється Міністерством оборони України, яке відповідно ст. 3 Закону України «Про збройні Сили України» є центральним органом виконавчої влади і військового управління.
Відповідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України. Міністерство оборони України як центральний орган управління Збройних Сил України здійснює управління військовим майном.
Згідно ст. ст. 3, 4 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» майно з моменту надходження до Збройних Сил України і закріплення його за військовою частиною Збройних Сил України, набуває статусу військового майна та обліковується у органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних Сил України.
Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району, діє на підставі наказу МОУ від 21 квітня 2011 року №215 «Про затвердження Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України» та Положення про Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району, в межах своєї компетенції здійснює контроль за використанням відомчого жилого фонду в порядку ст. 29, 30 ЖК України.
Будинок АДРЕСА_2 , згідно наказу начальника КЕВ м. Одеси № 44 від 26 квітня 2007 року, знаходиться на балансі Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району.
У 1994 році ОСОБА_2 , як військовослужбовець, з сім`єю, отримав у користування квартиру за адресою АДРЕСА_3 , та були зареєстровані, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , разом із сім`єю, сином - ОСОБА_1 , дружиною - ОСОБА_4 та дочкою дружини - ОСОБА_5 .
Пізніше члени родини перестали проживати за адресою АДРЕСА_3 , і знялися с реєстрації за даною адресою, крім ОСОБА_1 .
Згідно ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян. За ст. 10 ЖК України громадяни зобов`язані дбайливо ставитись до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями; здійснювати оплату за користування житлом за ст. 66 ЖК України, здійснювати оплату за комунальні послуги за ст. 67 ЖК України.
Зараз Будинкоуправлінню № 2 Одеської КЕЧ району, стало відомо, що ОСОБА_1 , не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , з 22 липня 2015 року і не відомо де зараз проживає.
Начальником Будинкоуправління № 2 Одеської КЕЧ району м. Одеса, була направлена комісія по перевірки проживання ОСОБА_1 , у квартирі АДРЕСА_1 .
04 липня 2017 року комісією була перевірена квартира АДРЕСА_1 та був складений акт про те, що ОСОБА_1 , в квартирі АДРЕСА_5 , не проживає.
Зі слів сусідів, ОСОБА_1 , не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 22 липня 2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 , на протязі більше 6 місяців не проживає та не користуються спірним житлом, не сплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальними послугами, не несе інших витрат по утриманню спірної квартири та не приймає участі у спільному побуті, та невідомо де проживає, тим самим фактично він втратив право користування житловим поміщеним.
Добровільно з реєстрації ОСОБА_1 , не знявся.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , не проживає квартирі АДРЕСА_5 з 22 липня 2015 року, про що свідчать акт, який складений 04 липня 2017 року.
Оскільки відповідач своїми діями перешкоджає державі в особі Будинкоуправлінню № 2 Одеської КЕЧ району у здійсненні права користування житловим приміщенням, чим порушує її права та законні інтереси, проте як ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин зобов`язаний на протязі семи днів з моменту переїзду на нове місце проживання знятись з реєстрації за старим місцем проживання. На теперішній час місце проживання відповідача невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд вважає встановленим, що відповідач за адресою спірного приміщення не проживає з 22 липня 2015 року, тому на підставі ст. 72 ЖК України повинен бути визнаний особою такою, що втратила право користування житловим приміщення.
Суд враховує, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права та інтересу у випадку його порушення, невизнання або оспорювання з вимогою про застосування судом передбачених законом способів захисту.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, а також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1600,0 гривень = (1378,0 грн. + 222,0 грн.) та додаткові витрати на розгляд справи (оголошення в редакцію газети «Одеські вісті») у розмірі 135,0 гривень, що разом складає 1735,0 гривень.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 79, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 66, 67, 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 6, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, Суд
В И Р І Ш И В
Позов Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району судові витрать на розгляд справи в розмірі 1735,0 гривень.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.К. Гуревський