Справа № 750/6200/16-ц Провадження № 22-ц/795/1491/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,-

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 57329 грн 75 коп.

Не погоджуючись з вказаними рішенням, ОСОБА_1 29 червня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у зв'язку з тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було проголошене Деснянським районним судом м. Чернігова 31 серпня 2016 року у відсутності сторін по справі, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 50), достовірних даних про дату отримання відповідачем копії рішення матеріали справи не містять, у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 дату отримання ним копії оскаржуваного рішення теж не зазначає.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано заявником 29.06.2017 майже через рік після винесення оскаржуваного рішення 31.08.2016, матеріали справи не містять доказів отримання копії рішення суду, в апеляційній скарзі дату отримання копії рішення суду відповідач не зазначає, апеляційний суд позбавлений можливості встановити дату отримання відповідачем копії рішення по справі від якої, у відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, відраховується строк оскарження рішення суду, та, відповідно, вирішити питання поважності причин пропуску строку оскарження у відповідності до ст. 73 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до Апеляційного суду Чернігівської області із заявою, в якій зазначити дату отримання копії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року, в разі пропуску строку оскарження зазначеного рішення, вказати причини його пропуску та заявити клопотання про його поновлення.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до Апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату ОСОБА_3.

Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяОСОБА_4