справа № 197/431/17
провадження № 2/197/411/17
26 червня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.,
при секретареві Піско Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач в травні 2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що вона є дочкою відповідача та є студенткою Інгулецького коледжу ДВНЗ «КНУ», просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на її утримання у звязку з продовженням навчання.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.31).
Відповідач, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надходило (а.с.27,33).
Третя особа у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.32).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач є донькою відповідача згідно свідоцтва про народження I-КИ № 050019 (а.с.6). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з відповідача стягувались аліменти на користь третьої особи ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.Зараз позивач є повнолітньою дитиною відповідача, продовжує навчання в Інгулецькому коледжі ДВНЗ «КНУ» за спеціальністю «Прикладна екологія», строк навчання з 01.09.2014 року, передбачувана дата закінчення навчання 28.06.2018 року, згідно довідки № 364від 07.04.2017 року (а.с. 4,5).
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як слідує з матеріалів справи, позивач самостійного заробітку не має, навчається у Інгулецького коледжу ДВНЗ «КНУ», на денній формі навчання, на бюджетній основі, на третьому курсі, стипендію не отримує, її мати (третя особа) працює на ПАТ «ОСОБА_4 Кривий Ріг» та отримує середній дохід у розмірі 5643,15 грн., проте має на своєму утриманні ще пятьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідками (а.с. 5,7-9,11,12).
Виходячи з викладеного, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, їх стан здоровя, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Отже, суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню, з відповідача підлягають стягненню на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення нею 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір станом на дату пред'явлення позову.
Відповідно до ст.ст. 181-184, 191,198- 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 213-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчаннязадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.05.2017 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, при цьому відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Леонідова