Провадження №2/428/737/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що 27.04.1994р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка (Паризької комуни), 16а/40. З 1994р. позивач та її сім'я були зареєстровані у зазначеній вище квартирі. У 1998р. позивач зареєструвала відповідача ОСОБА_2 у своїй квартирі. З 2014р. відповідач ОСОБА_2 мешкає за іншою адресою. Наявність реєстрації відповідача порушує права позивача як власника квартири, змушує до сплати комунальних послуг за відповідача. Тому, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, 10.05.1979р.н. таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартиро за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка (Паризької комуни), 16а/40.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщеним протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.04.1994р., ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка (Паризької комуни), 16а/40. Відповідно до довідки №3415 від 13.10.2016р., виданої КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецька», за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 16а/40 зареєстровані ОСОБА_4, 1956р.н. та ОСОБА_2, 10.05.1979р.н. Згідно акту КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецька» від 17.10.2016р., за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 16а/40, окрім ОСОБА_4, 1956р.н. ніхто фактично не мешкає у період з 2014р. по теперішній час.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад шість місяців, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_1 у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 212-215, 223, ЦПК України , ст. 391 ЦК України, ст.71,72 ЖК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 10.05.1979р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №40 у будинку №16-а по вулиці Федоренка (Паризької комуни) м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя