Провадження № 2/127/1459/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з вимогами визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 1/3 квартири 132 (сто тридцять два), будинку, розташованому під номером АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 та в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/3 квартири 132 (сто тридцять два), будинку, розташованому під номером АДРЕСА_1

Позовні вимоги аргументовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після своєї матері - ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До спадкового майна входить належна померлій на праві приватної власності 1/3 частини квартири номер 132 будинку розташованому під номером АДРЕСА_1.

Крім того, після смерті батька позивача ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишилася 1/3 частина цієї квартири, де на момент смерті разом із ним проживав позивач і фактично прийняв управління цією квартирою, за усною домовленістю із ОСОБА_6 проживав в цій квартирі, утримував цю квартиру, сплачував комунальні платежі, здійснював поточний ремонт.

Позивач вказує, що при зверненні до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру виданий на ім'я спадкодавця.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 02.11.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування залишено без розгляду в частині вимог до відповідача Вінницької міської ради.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, судовий збір просили суд залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник ВМР в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій обл. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.( а. с. 10)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій обл. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.( а. с. 11)

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_6 ( що підтверджується дослідженими судом матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_6 ( а. с. 54-59 )

Постановою № 1955/02-32 державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва по право на спадщину ОСОБА_6 на частку квартири 132, що знаходиться по АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно виданий на ім'я спадкодавця. ( а. с. 12)

Як вбачається з даних технічного паспорту за ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровано по 1/3 частки квартири 132, що знаходиться по АДРЕСА_1. (а.с 15-19)

Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 13.01.2008р., ОСОБА_6 остання заповіла своє майно а саме всю частку квартири 132, що знаходиться по АДРЕСА_1 сину ОСОБА_1. ( а.с. 22)

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994р. квартира 132, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 ( а.с. 23)

З метою повного та об"єктивного розгляду даної справи справи судом досліджувались матеріали інвентаризаційної справи на квартиру 132, яка розташована в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач проживає в квартирі 132, який розташована в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою МКП " ЖЕК" №870. (а.с.13)

Ч.1 ст. 316 ЦК України встановлено, що - правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

ч.1 ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв

спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач та його представник просили суд судовий збір залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 Конституції України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 368, 392, 1216, 1218, 1297, 1299, ЦК України, ст.ст.15, 88, 208, 209, 213,215, 218, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 1/3 квартири 132 (сто тридцять два), будинку, розташованому під номером АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/3 квартири 132 (сто тридцять два), будинку, розташованому під номером АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

СУДДЯ: