справа № 274/2237/17
провадження № 2/0274/1295/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.10.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що за адресою с.Іванківці Бердичівського району Житомирської області , вул.Миру, 14.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 02.04.2016 року померла її сестра ОСОБА_2, і після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку № 14 на вул.Миру в с.Іванківці Бердичівського району Житомирської області. Після звернення в Бердичівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. У зв'язку зі смертю спадкодавця провести державну реєстрацію спадкового майна не можливо, а тому змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась, у наданій суду заяві просить суд розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги визнав.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 02 квітня 2016 року, що вбачається зі свідоцтва про її смерть (а.с.9).

З свідоцтв про народження позивачки та померлої ОСОБА_2, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтва про шлюб, а також експертного висновку від 14.04.2017 р. випливає, що позивачка та померла ОСОБА_2 є рідними сестрами (а.с.10, 11, 12, 13, 14).

Таким чином позивачка є спадкоємницею померлої ОСОБА_2 за законом.

З технічного паспорту вбачається, що будинок №14 по вул.Миру в с.Іванківці збудований в 1939 році, інвентаризаційна вартість становить 30684 грн.. (а.с.17-20).

Як вбачається з довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 33 від 10.01.2017 р., житловий будинок №14 по вул.Миру в с.Іванківці Бердичівського району по праву приватної власності в БТІ станом на 31.12.2012 р. не зареєстрований. (а.с.15).

З довідок № 690 від 11.10.2016, №336 від 04.05.2017 виданих Іванковецькою сільською радою випливає, що станом на 02.04.16 р. головою двору с.Іванківці вул.Миру, 14 була померла 02.04.16 ОСОБА_3, за нею ж рахується і земельна ділянка площею 0,26 га, за тією ж адресою (а.с.21, 22).

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови від 05 травня 2017 року (а.с.23).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу №634/02-14 від 25.09.2017 після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.04.2016 р., заведено спадкову справу №102-2016, в якій знаходиться заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Інші заяви в спадковій справі на прийняття спадщини відсутні (а.с.29).

Під час розгляду справи доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_2 на спадкове майно, не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.

Судом встановлено, що позивачка по справі є спадкоємцем за законом після сестри ОСОБА_2, та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на будинок є перешкодою для набуття позивачкою права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими спорудами № 14, що по вул.Миру в с.Іванківці Бердичівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега