Ухвала

10 липня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 квітня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Луцька міська рада, про виселення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним вище позовом, якому просив виселити відповідачів з квартири (секції) АДРЕСА_1, яка складається з чотирьох кімнат, коридору, санвузла, кухні, лоджії, загальною площею 91,5 кв. м., житловою площею 51,4 кв. м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності, без надання іншого жилого приміщення.

Справа розглядалась судами неодноразово. Останнім рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 4 квітня 2017 року, позов ОСОБА_7 задоволено.

Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1, яка складається з чотирьох кімнат (коридору, санвузла, кухні, лоджії) загальною площею 91,5 кв. м., житловою площею 51,4 кв. м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, без надання іншого житлового приміщення.

Додатковим рішенням апеляційного суду Волинської області

від 06 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2,

ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в дохід державного бюджету 180 гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 квітня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року, у якій вона, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 квітня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 квітня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Луцька міська рада, про виселення.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Журавель