Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна в м.Дніпрі рада в особі Управління служби у справах дітей про звернення стягнення на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначив наступне.

15 грудня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 було укладено договір позики. Відповідно до п.2.1 Договору ОСОБА_9 отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 600 000,00 (шістсот тисяч) доларів США, що на день підписання позовної заяви складало 14 904 000,00 (чотирнадцять мільйонів девятсот чотири тисячі) гривень, за офіційним курсом НБУ. Факт отримання грошових коштів, підтверджується підписом на Договорі та передачею позивачу оригіналів правовстановлюючих документі на нерухомість, визначену п. 3.3 Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору кінцевий строк повернення позики - 30 червня 2016 року.

У липні 2016 року стало відомо позивачу, що ОСОБА_9 помер.

У позовній заяві, з останніми уточненнями, позивач просив суд, в рахунок погашення боргу спадкодавця ОСОБА_9 по договору позики від 15.12.2014 року у розмірі 600 000 дол. США, накласти стягнення на майно, яке було прийнято Відповідачами у спадщину, а саме на: 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50.; Будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером :03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Івано-Михайлівка, вул.Зелена, буд.42а; комплекс, ОСОБА_10 «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення в повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні спадкову справу, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ст. 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено судом, 15.12.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 укладено договір безвідсоткової позики, на умовах якої ОСОБА_9 як позичальником отримано грошові кошти в розмірі 600 000 дол.США. Вказані грошові кошти ОСОБА_11 зобовязався повернути до 30.06.2016 р.

Відповідно до п.3.3 договору позики, позичальник у підтвердження отриманих коштів передає позикодавця до укладення цього договору оригінали правовстановлювальних документів на нерухоме майно, а саме: будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером :03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Івано-Михайлівка, вул.Зелена, буд.42а; комплекс, ОСОБА_10 «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42

12.01.2015 року ОСОБА_11 помер. Його спадкоємцями є відповідачі - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які прийняли спадщину - 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50.; Будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером :03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, 12а.; Будівлі та споруди, що розташовані за адресую: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вул. Зелена, буд.42а; комплекс, ОСОБА_10 «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42., але право власності зареєстрували тільки на 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50.

Про смерть позичальника позивач дізнався від його сімї в липні 2016 року, у звязку з простроченням боржника.

06 липня 2016 року позивач звернувся до Сьомої Дніпропетровської нотаріальної контори з претензією кредитора, на що 14 липня 2016 року отримав відповідь від завідуючої Сьомої Дніпропетровської нотаріальної контори про передачу спадкоємцям ОСОБА_9 претензії (вимоги).

07 липня 2016 року, позивач особисто звернувся до спадкоємців з претензією кредитора, та отримав негативну відповідь про її задоволення.

Допитана в судовому засіданні якості свідка ОСОБА_12, що мешкає за адресою: м. Таромське, вул. Піщана,17 підтвердила те, що знала ОСОБА_9, який неодноразово звертався до ОСОБА_4 задля позички грошових коштів, 15 грудня 2014 теж був у офісі ОСОБА_4, в цей день ОСОБА_4 попросив підготувати договір позики з ОСОБА_9 на суму 600 000,00 доларів США, після того, як ОСОБА_9 ознайомився з договором, ОСОБА_4 попросив ОСОБА_12 занести грошові кошти до кабінету та передати їх ОСОБА_9, який перерахував їх, після чого підписав договір позичи та передав оригінали правовстановлюючих документів на нерухомість ОСОБА_12, які вона віднесла до сейфу, що знаходився в офісі ОСОБА_4

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст.1047 ЦКУ).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦКУ).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 1049 ЦКУ).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після огляду в судовому засіданні спадкової справи, судом було встановлено, що відповідачі у справі є спадкоємцями за законом ОСОБА_9 та відносяться до першої черги спадкування. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку, відповідачі прийняли спадщину, шляхом звернення у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1281 ЦКУ передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Статтею 1282 ЦКУ встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

За змістом цієї норми кредитор спадкодавця має право на задоволення своїх вимог за рахунок спадкового майна шляхом звернення стягнення на це майно в установленому законом порядку, оскільки відмова від задоволення вимог одноразовим платежем була фактично отримана позивачем, що додатково підтверджується та не заперечується представником відповідача, діями відповідачів, а саме відсутності з їх боку будь-яких доказів про направлення позивачу пропозиції з мирного врегулюванню спору, прийняття спадщини без попередньої сплати за претензією позивача, яку ними було отримано.

Відповідно до звітів оцінювача вартість спадкового майна: 48/100 домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рибінська, буд.50.; будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул.Пролетарська, 12а.; Земельна ділянка з кадастровим номером :03:016:0208, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул.Пролетарська, 12а.;б Будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вул. Зелена, буд.42а; комплекс, ОСОБА_10 «Зелений Бір» що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Івано-Михайлівка, вулиця Зелена, будинок 42, складає 6 281 731,17 (шість мільйонів двісті вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 17 копійок, що значно нижче боргу померлого ОСОБА_13, розрахованого за курсом НБУ на день надання коштів за договором позики.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на вимогах закону та підтверджуються фактичними обставинами справи й дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями свідків.

При вирішенні даної справи суд керується положеннями ст.16 ЦК України щодо способів захисту цивільного права, яка передбачає визнання права та враховує, що звернення стягнення на майно передбачає перехід права власності до позивача.

Нормою ст. 182 ЦК України передбачена обов'язкова державна реєстрація права власності на нерухомі речі, його виникнення, перехід та припинення. Реєстрація права власності на нерухоме майно здійснюють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р. № 1952-IV та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р. №1127.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60, 88, 169, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на спадкове майно задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_9, спадкоємцями якого є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за договором позики від 15.12.2014 року в сумі 6 281 731,17 грн. звернути стягнення на спадкове майно, а саме: 48/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Рибінська, 50, яка належить на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по 12/100 частин домоволодіння кожній; будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Піщанка, вул.Пролетарська, 12а; земельну ділянку, кадастровий номер :03:016:0208, розташовану за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Піщанка, вул.Пролетарська, 12а; будівлі та споруди, розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Івано-Михайлівка, вул.Зелена, буд.42а; комплекс бази відпочинку «Зелений Бір», розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Івано-Михайлівка, вул.Зелена, буд.42, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_9, шляхом визнання права власності за ОСОБА_4 з правом реєстрації вказаного майна у відповідних органах.

Стягнути ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 на відшкодування сплаченого ним судового збору 7530 грн.

Стягнути ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 1110 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова