РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10473/17

Провадження № 2/643/5268/17

08.09.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити розмір часток співвласників у спільній сумісній власності, визначивши що ОСОБА_1 належить 1/3 частина чотирьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, а також визнати за ним право власності на 1/3 частину чотирьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, його матері ОСОБА_3, його батькові, ОСОБА_4 та його братові - ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1995 року.

Спірна квартира є ізольованою і складається з чотирьох кімнат, житловою площею 46,4 м кв., загальною площею 65,6 м кв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_4 - помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - його мати.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з тих підстав, що не визначена доля його матері - ОСОБА_3 в спірній квартирі. Враховуючи той факт, що після смерті батьків залишилась спадщина, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явився, свій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день слухання справи був повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, його матері ОСОБА_3, його батькові, ОСОБА_4 та його братові - ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1995 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстровий № 5-95-53442.

Частка кожного зі співвласників в даній квартирі складає по ? частині.

Спірна квартира є ізольованою і складається з чотирьох кімнат, житловою площею 46,4 м кв., загальною площею 65,6 м кв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача - ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина - 1/4 частини чотирьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, яку прийняли сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дружина - ОСОБА_3, про що було видано свідоцтва про право на спадщину від 10.06.2004 року, посвідчені Одинадцятою харківською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 20627.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом не було визначено індивідуальну частку кожного із спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до технічного паспорту на спірну квартиру, виготовленого КП «Харківське міське БТІ», в якому закріплено збільшення ідеальних часток кожного зі спадкоємців на 1/12 частки за кожним та відповідними витягами про Державну реєстрацію прав, виданих КП «Харківське міське БТІ»: № 27926350 від 09.11.2010р. про реєстрацію права власності на 1/12 частини квартири за ОСОБА_3; № 27926514 від 09.11.2010р. про реєстрацію права власності на 1/12 частини квартири за ОСОБА_2; № 27926434 від 09.11.2010р. про реєстрацію права власності на 1/12 частини квартири за ОСОБА_1.

Згідно ст.112 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення права власності на квартиру), майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» (в редакції, що діяла на момент виникнення права власності на квартиру), передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За змістом ст.554 ЦК Української РСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент відкриття спадщини), спадкове майно розподіляється між спадкоємцями в рівних частках.

Таким чином, кожному із спадкоємців за законом - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, належить по 1/3 частини чотирьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до заповіту, посвідченого 22.04.2004 р. Одинадцятою харківською державною нотаріальною конторою, за реєстровим № 2-471, ОСОБА_3, належну їй частину квартири АДРЕСА_1, з відповідною частиною місць спільного користування, заповідала ОСОБА_1.

Даний заповіт станом на день смерті ОСОБА_3 не змінено та не скасовано.

Таким чином, частка кожного зі співвласників в даній квартирі складала по 1/3 частині.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина - 1/3 частина чотирьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її позивач та відповідач по справі (сини померлої).

За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №35894396 від 27.11.2013р., спадкова справа №1189/2013.

керуючись ст.ст. 16, 369, 372, 1216, 1218, 1223 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 114, 118-121 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників у спільній сумісній власності, визначивши що ОСОБА_1 належить 1/3 частина чотирьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину чотирьохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подано апеляцію протягом 10 днів.

Суддя: