Справа № 454/713/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Белзької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку-,

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали позов до Белзької міської ради про визнання права власності на земельну ділянкуз наступних підстав :

Згідно договору дарування частини житлового будинку і земельної ділянки від 07.06.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №1427, дід позивачів ОСОБА_4 подарував їхньому батькові ОСОБА_5 1/2 ідеальної частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та частину земельної ділянки площею 0,0570га. на якій розміщені дані будівлі, що знаходяться в м. Белз по вул. Геологів, 13 Сокальського району.

Інша 1/2 частина будинку та земельної ділянки залишилася у власності ОСОБА_6

26.10.2011 року помер дід позивачів ОСОБА_4, а 10.09.2015 року помер їхній батько ОСОБА_5

Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті діда та батька, так як їх мама ОСОБА_7 померла 26.07.2008 року.

Як спадкоємці першої черги після смерті батька позивачі звернулися у Сокальську державну нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після його смерті, а саме на житловий будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.2015 року позивач ОСОБА_1 прийняла у спадщину після смерті діда ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку в м. Белз по вул. Геологів, 13 Сокальського району.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2016 року позивач ОСОБА_2 прийняв у спадщину після смерті батька ОСОБА_5 1/2 частину житлового будинку в м. Белз по вул. Геологів, 13 Сокальського району, в тому числі з врахуванням 1/3 частини майна від якої відмовилася позивач ОСОБА_1.

В свою чергу, позивачі не можуть успадкувати земельну ділянку для обслуговування спадкового житлового будинку, так як їх батько після отримання в дар частки будинку і земельної ділянки зареєстрував на себе лише частину будинку та звернувся у відділ Держземагенства у Сокальському районі для виготовлення технічної документації із складання Державного акта на свою частину земельної ділянки, однак виготовити його не встиг так як захворів та помер.

Відтак, земельна ділянка на якій розміщений будинок позивачів залишилася в цілому зареєстрованою за їх дідом ОСОБА_4.

Крім цього, ними оригіналу вказаного Державного акта не знайдено, такий є втраченим так як в будинку де проживає сімя позивачів його не знайдено, лише у відділі Держземагенства їм надано копію із архівного.

У нотаріальній конторі позивачам було розяснено, що для прийняття в спадщину вказаної земельної ділянки слід обов'язково надати оригінал Державного акта на земельну ділянку, однак такого немає.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули однак подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак подав заяву, щоб позов слухати у його відсутності, просить позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ № 262816 вбачається, що дід позивачів ОСОБА_4 помер 26.10.2011 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 11.09.2015 року серія І-СГ № 398183 вбачається, що батько позивачів ОСОБА_5 помер 10.09.2015 року.

Згідно договору дарування частини житлового будинку і земельної ділянки вбачається що ОСОБА_4 передав в дарунок 1/2 ідеальну частину свого майна ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається що, гр.ОСОБА_4 який помер 26.10.2011 року залишив у спадок по 1/2 частині свого майна своїм онукам ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН №) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН №) права власності по 1/2 за кожним земельної ділянки площею 0,1140 га, що розташована в м.Белз Сокальського району Львівської області, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ 9770 від 28.11.2001 року.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН №) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН №) право власності по 1/2 за кожним земельної ділянки площею 0,1140 га, що розташована в м.Белз Сокальського району Львівської області, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ 9770 від 28.11.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня

Головуючий: О. А. Веремчук