Справа № 345/3624/17
Провадження № 2/345/1690/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення , -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Калуського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору :ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення .

30.10.2017 року сторони по справі подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами вказаної мирової угоди:

- ОСОБА_1 вселяється у квартиру АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкод у вселенні ОСОБА_1;

- за ОСОБА_1 визнається право на реєстрацію місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_1 зобовязується щомісячно сплачувати ? частину житлово комунальних послуг, згідно показників приладів обліку та рахунків на оплату;

- витрати по сплаті судового збору несе ОСОБА_1 .

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175, 206 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, в тому числі держави.

Ця мирова угода підлягає затвердженню судом в провадженні якого знаходиться цивільна справа.

Зазначена мирова угода та заяви про визнання мирової угоди приєднані до справи.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що спір, що виник між сторонами, не стосується прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.

При визнанні мирової угоди, судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3, 206, 208-210, 218 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.10.2017 року , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Михайлвною , за якою:

- ОСОБА_1 вселяється у квартиру АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкод у вселенні ОСОБА_1;

- за ОСОБА_1 визнається право на реєстрацію місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_1 зобовязується щомісячно сплачувати ? частину житлово комунальних послуг, згідно показників приладів обліку та рахунків на оплату;

- витрати по сплаті судового збору несе ОСОБА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі №345/3624/17, номер провадження №2/345/1690/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору :ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий: