Справа № 676/7210/15-ц
Номер провадження 6/676/218/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

державного виконавця Мозолюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський подання державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Зазначає, що на виконанні в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист № 676/7210/15-ц, виданий 29.02.2016 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 32299,99 грн. Державним виконавцем 05.04.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Враховуючи, що ОСОБА_2 періодично виїжджає до Польщі на заробітки, але від погашення боргу свідомо ухиляється, не позбавлений можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за виконавчим документом.

Державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити.

У відповідності до ст.. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Заслухавши державного виконавця, вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Так, статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом..

В силу статті 13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

ОСОБА_4 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

ОСОБА_4 встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасового обмеження громадян України у праві виїзду за кордон.

Так, положеннями ст. 6 ОСОБА_4 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю,- до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього ОСОБА_4; стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців). Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у ОСОБА_4 України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.19 ч.3 ст.18 ОСОБА_4 України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України від 01.02.2013 року, викладених у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_4 передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов'язків учасників спірних правовідносин, суду належить з'ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.

Саме невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

Судом встановлено, що на виконанні в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №676/7210/15-ц, який видано 29.02.2016 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2, с. Колубаївці Камянець Подільського району на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 32 299,99 грн ВП № 50719960.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржнику 08.04.2016 року направлено постанову про відкриття виконавчого провадження вих..№ 19471.

В рамках виконавчого провадження ВП № 50719960 було здійснено ряд дій щодо забезпечення виконання рішення, про що свідчать копії матеріалів виконавчого провадження. Однак належного боржнику майна державному виконавцю виявити не вдалось.

24.02.2017 р ОСОБА_2 сплатив на рахунок ДВС для погашення заборгованості ОСОБА_5 100 грн( перераховано 81,82 грн згідно розпорядження № 50719960 від 20.02.2017 р), 24.03.2017 р 200 грн (перераховано 181рн 82 коп згідно розпорядження 50719960 від 24.03.2017 р), 14.07.2017 р 100 грн (перераховано 90,91 грн згідно розпорядження №5079948 від 14.07.2017 р), 17.08.2017 року - 100 грн (перераховано 90,91 грн згідно розпорядження 50719960), 10.10.2017 року - 100 грн (перераховано 90,91 грн згідно розпорядження № 3234 від 04.10.17 р).

15.08.2017 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника. Під час виїзду встановлено, що ОСОБА_2В офіційно не працевлаштований, описано належну боржнику шафу та в подальшому виставлено на торги..

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник не виконав свого обов'язку, передбаченого ст. 19 ОСОБА_4 «Про виконавче провадження», зокрема утримався від вчинення дій щодо надання у строк встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно. Державним виконавцем самостійно були вчинені дії щодо виявлення майна боржника: направлені запити з метою встановлення джерел доходу боржника та належного йому рухомого та нерухомого майна.Державним виконавцем встановлено, що транспортні засобі, зареєстровані за боржником відсутні, він не зареєстрований підприємцем та не стоїть на обліку в Пенсійному фонді України, також відсутні рахунки відкриті у банках та інших фінансових установах України. Належного ОСОБА_6 нерухомого майна не встановлено.

Однак державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2В періодично їздить на заробітки до Польщі.

Отже, об'єктивних обставин, які б заважали ОСОБА_2 виконати зобов'язання за рішенням суду, судом не встановлено, в свою чергу державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання судового рішення.

Відповідно до п.8 ст.19 ОСОБА_4 України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів досудового розслідування та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник документований паспортом для виїзду за кордон серії FС №219641, виданий 29.04.2017 року органом видачі 6821, що підтверджується повідомленням управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області №03.01/14796 від 19.08.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на нього державним органом та умисного ухилення його від виконання вказаних зобов'язань, що є підставою для обмеження зазначеної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 ОСОБА_4 України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 ОСОБА_4 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 18 ОСОБА_4 України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) паспорт серія FC219641, виданий 29.04.2017 р у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на нього рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2015 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8