Справа № 333/2660/17
Пр. № 2/333/1584/17
06 липня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Донька позивача - ОСОБА_5 з 14.06.2003 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народились двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 р. донька позивача - ОСОБА_5 померла. Позивач зазначає, що до смерті доньки її діти проживали з нею та відповідачем. Після смерті доньки малолітні діти стали мешкати з позивачем, оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. З того часу та по теперішній час фактично виховують, утримують та опікуються дітьми вона та її чоловік ОСОБА_6, оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо утримання та виховання дітей. На підставі вищевикладеного позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, призначити її опікуном цих дітей та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання даних дітей в розмірі по ? частки заробітку ОСОБА_7, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила задовольнити з підстав зазначених в позові, відносно ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання, двічі поспіль, не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд у відповідності зі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала даний позов та надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Вислухав пояснення учасників процесу, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх наявними у справі письмовими та іншими доказами, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених обставин у справі та відповідним їм правовідносинам.
Статтями 10, 60 ЦПК України зазначено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обов'язок подання доказів покладено на сторін, або інших осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.164 СК України, на які в обґрунтування позову посилається позивач, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено наступні обставини та правовідносини.
Відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 - донькою позивача. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане міським відділом ЗАГС м. Мелітополя Запорізької області 01.08.1980 р., копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 видане Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції України 14.06.2003 р.
Від даного шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського Районного управління юстиції м. Запоріжжя 03.06.2004 р., актовий запис №586), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 28.02.2008 р., актовий запис №625).
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. мати дітей - ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17.02.2017 р.
Згідно з інформацією КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 17.03.2017 р. №308/02-3, діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: ОСОБА_9, АДРЕСА_1, перебувають під наглядом дитячої амбулаторії №8 КЗ «ЦПМСД №6» з вересня 2015 року. На теперішній час за адресою: АДРЕСА_1, діти не мешкають. За медичною допомогою до дитячої амбулаторії не звертаються. Зі слів сусідки, діти живуть з бабусею, адреса якої їм невідома.
Згідно з інформацією Запорізької гімназії №8 від 28.03.2017 р. №68, класний керівник 6-Б класу ОСОБА_10 повідомляє, що протягом 2015-2016 рр. поточного 2016-2017 рр. батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не відвідував гімназію, батьківські збори, не цікавився шкільним життям сина, не спілкувався з класним керівником та вчителями стосовно навчання та успіхів ОСОБА_2. Класний керівник 7-А класу ОСОБА_11 повідомляє, що батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.р. протягом 2014-2017 років не відвідував батьківські збори, не цікавився шкільним життям сина. Один раз вийшов на телефонний дзвінок класного керівника з приводу видачі підручників у вересні 2015 року.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 20.03.2017 р. малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті матері мешкають за адресою: АДРЕСА_2, разом бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дідусем, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вихованням та утриманням дітей займаються бабуся та дідусь.
Батько дітей не виявляє бажання виховувати, утримувати малолітніх дітей та надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (заява від 22.04.2017р. серія НМО №223347, засвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С.).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір'ю відповідача, їй відомо, що після смерті дружини відповідач своїми дітьми не займається, не утримує їх, діти проживають з дідусем та бабусею по лінії матері, які виховують та утримують їх, на даний час ОСОБА_4 ніде не працює, оскільки поламав ногу, зловживає спиртними напоями, живе в квартирі, яка куплена на кредитні кошти, які він належним чином не погашає.
Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, № 02/01-41/0622 від 16.06.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки відповідач самоусунувся від виховання свої малолітніх дітей та написав нотаріально завірену заяву, в якій відмовився від батьківських прав відносно даних дітей.
Оцінивши встановлені судом обставини, на підстави вищезазначених доказів, суд приходить до висновку,що відповідач неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, малолітні діти проживають окремо від батька, останній не цікавиться їх життям та станом здоров'я, не відвідує їх, не турбується про їх інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не займається вихованням, розвитком та утриманням синів.
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно даних дітей.
Згідно ч.3 ст.60 ЦК України «суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування».
За ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України: «..якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі».
Рідна бабуся малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявила бажання встановити опіку над своїми онуками, у випадку позбавлення відповідача батьківських прав.
Перешкод, передбачених ст.212 СК України для встановлення опіки над малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1не має.
Згідно висновку Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради№01-10/826 від 11.05.2017 року, ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над малолітніми онуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначити їх опікуном рідну бабусю ОСОБА_1.
Керуючись ч.2 ст.166, ст.ст. 181-184, 191 Сімейного кодексу України, враховуючи положення ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який на теперішній час становить - 1777 гривень, а також ті обставини, що відповідач є молодою працездатною людиною, на даний час не працює, інших аліментних зобов'язань не має, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей, та присудити стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі ст.ст. 150,164, 165, 166, 181-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
ПозовОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановити над малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити їх опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, у розмірі 1000 грн. (однієї тисячі гривень 00 коп.), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, у розмірі 1000 грн. (однієї тисячі гривень 00 коп.), щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова