Справа № 496/3940/17
Провадження № 2/496/2069/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який потім доповнила (а.с.15) та просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище Коротун.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 20.06.2008 року. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що останнім часом між нею та відповідачем по справі виникають непорозуміння через те, що у сторін різні погляди на життя та різні характери, збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Майнового спору між сторонами немає.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позові наполягала та просила його задовольнити (а.с.18).

В судове засідання відповідач не зявився, але від нього надійшла заява в якій він позов визнав та не заперечував проти його задоволення (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №084917, зареєстрованого Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області 20.06.2008 року, актовий запис № 17 (а.с.3), сторони уклали шлюб 20.06.2008 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №158165 від 07.10.2008 року (а.с.6).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області 20.06.2008 року, актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Коротун.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4