Справа № 456/3094/17
Провадження № 2-о/456/134/2017
РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту перебування, її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Братківці Стрийського району Львівської області на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 , уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, який загинув під час виконання бойових завдань 18.12.2016 р. в зоні проведення АТО.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що з грудня 2014р. по 18 грудня 2016р. вона проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вела з ним спільне господарство по АДРЕСА_1 та перебувала на його утриманні. Про те, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, також встановлено рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2017р.(справа № 456/2043/17). За час спільного проживання з ОСОБА_3 вона навчалась у Львівському державному університеті внутрішніх справ, не отримуючи при цьому стипендії. Водночас ОСОБА_2 утримував її, оскільки з березня 2016р. по грудень 2016р., маючи військове звання лейтенант, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , де отримував відповідне грошове забезпечення.

Крім того, ОСОБА_2 безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі АТО в м. Артемівську Донецької області. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 , героїчно загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. За виняткову мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі Указом Президента України Порошенко П.О. від 30.12.2016р. № 581 ОСОБА_2 присвоєно звання «ГЕРОЙ УКРАЇНИ» з удостоєнням ордена «ЗОЛОТА ЗІРКА» (посмертно).

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився їх син ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 22.09.2017р..

Встановлення вищевказаного факту необхідно їй, для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, яка надається у разі загибелі військовослужбовця та отримання соціальних пільг члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, послався на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи, управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівській області в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи у їхній відсутності та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, згідно довідки Братківської сільської ради № 738 від 02.10.2017р., ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з грудня 2014р. по 18 грудня 2016р. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який , згідно актового запису про смерть № 64 від 28.12.2016р., помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.
Від спільного проживання у них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 22.09.2017р..
Факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджується також рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2017р. (справа № 456/2043/17), яким встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Братківці Стрийського району Львівської області.
З довідки Львівського державного університету внутрішніх справ № 750 від 02.10.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 з 01.09.2013р. по 29.06.2017р. навчалася у Львівському державному університеті внутрішніх справ (ІV рівня акредитації) денної форми навчання факультету № 6 (юридичного). Освітній ступень бакалавр, спеціальність «Правознавство». Наказ про зарахування від 27.08.2013 № 496о/с. Наказ про випуск від 29.06.2017р. №600о/с. Тривалість навчання 4 роки. Навчання здійснювалося за кошти студентки. Стипендії не отримувала. Крім того, згідно довідки № 752 від 02.10.2017р., заявник з вересня 2017р. навчається на денній формі навчання факультету № 6 (юридичний) Львівського державного університету внутрішніх справ 4-го рівня акредитації. Зараз є здобувачем вищої освіти 1 курсу освітнього ступеня магістр, спеціальність 081 «Право». Наказ про зарахування від 04.09.2017р. № 828 о/с. Тривалість навчання 1,6 роки, закінчення навчання у лютому 2019 року. Стипендії не отримує. Навчання здійснюється за кошти здобувача вищої освіти.
Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 15.03.2016р., що стверджується наказом командира в/ч від 14.03.2016р. № 77, згідно якого ОСОБА_2 з 14.03.2016р. зарахований до списків особового складу, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції в м. Артемівську, Донецької області. Згідно довідки № 999 від 26.04.2017р. про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з березня 2016р. по листопад 2016р. нараховувалося грошове забезпечення в розмірі 43 906,07 грн..
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у віці 21 рік в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області, місце реєстрації актів цивільного стану виконавчий комітет Меліоративнівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 28.12.2016р.).

За виняткову мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі Указом Президента України ОСОБА_6 від 30.12.2016р. № 581 ОСОБА_2 присвоєно звання «ГЕРОЙ УКРАЇНИ» з удостоєнням ордена «ЗОЛОТА ЗІРКА» (посмертно).

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що заявник, ОСОБА_1 , перебувала на утриманні померлого військовослужбовця ОСОБА_2 , уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, який загинув під час виконання бойових завдань 18 грудня 2016року в зоні проведення АТО.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.
Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення за № 5 від 31 березня 1995 року встановлено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (пункт 2 статті 273 Цивільно - процесуального кодексу України), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
З аналізу наведених норм закону та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку, окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.
В судовому засіданні заявник довела суду, що встановлення вказаного у заяві факту породжує для неї, як заявника певні юридичні наслідки, а саме, встановлення факту перебування, її, ОСОБА_1 , на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув під час виконання бойових завдань 18.12.2016 року в зоні проведення АТО, необхідно, для звернення з заявою для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, яка надається у разі загибелі військовослужбовця та отримання соціальних пільг члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а тому заяву слід задоволити .

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство оборони України, управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого - задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки села Братківці Стрийського району Львівської області на утриманні померлого військовослужбовця ОСОБА_2 , уродженця смт Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, який загинув під час виконання бойових завдань 18 грудня 2016 року в зоні проведення АТО.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Н. М. Янів