Провадження № 2-о/638/361/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 « Про встановлення факту та внесення змін в актовий запис про народження », заінтересована особа Дзержинський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 заявник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського райсуду м. Харкова, у порядку визначеному главою 6 ЦПК України, з заявою « Про встановлення факту та внесення змін в актовий запис про народження », заінтересована особа Дзержинський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області, в якою просить суд встановити факт помилкового внесення в актовий запис про народження дати його народження та внести до зазначеного акту про народження відповідні зміни щодо дати його народження.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАСУ до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Спір у зазначеній справі за заявою ОСОБА_1, виник у звязку з відмовою Дзержинського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківської області внести зміни до актового запису цивільного стану, а саме в актовий запис про народження заявника ОСОБА_2, про що свідчить наданий заявником відповідний висновок № 58/15.1-05-47 від 04.04.2017, складений керівником Дзержинського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківської області, яким у внесенні змін у актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 було відмовлено.

Дзержинський районний у м. Харкові відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківської області є державним органом субєктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу. Спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи є публічно-правовим, тому належить до адміністративної юрисдикції.

Разом із тим предметом спору щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи, є власне рішення , дії чи бездіяльність відповідно органу, що й оскаржує заявник ОСОБА_1

Зазначений висновок, щодо застосування норм права, викладений в постанові Верховного Суду України від 03.10.2017, прийнятій за результатами розгляду справи № 21-5607а15 з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 237 КАСУ, який відповідно до приписів ст. 244-2 КАСУ, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своєї діяльності нормативно правовий акт, що містить відповідну норму права та має враховуватися іншими судами загальною юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги, що вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження віднесено до компетенції відповідних органів, відмова яких оскаржується в порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 « Про встановлення факту та внесення змін в актовий запис про народження », заінтересована особа Дзержинський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області, так як заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити заявнику його право звернутись з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Семіряд І.В.