У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Криворізького міськрайонного центру зайнятості до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 , про стягнення зайво виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Криворізького міськрайонного центру зайнятості до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 , про стягнення зайво виплаченої допомоги по безробіттю.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Позовні вимоги за позовом адресовані до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка є юридичною особою.

Пунктами 1, 3 частини першої статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Вказана позиція також викладена у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ від 01.03.2013 №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Згідно із частиною першою статті 1, статей 2, 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у яких сторонами є юридичні особи, розглядаються господарськими судами.

В будь-якому випадку згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України в разі наявності спору між двома суб`єктами господарювання (юридичними особами) вказана ознака за суб`єктним складом відносить подібний спір до господарської компетенції.

З огляду на наведені приписи закону, оскільки позивачем заявлено вимоги до юридичної особи або його структурного підрозділу, зазначений спір на підставі ст. 12, 21 ГПК України підвідомчий господарському суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Криворізького міськрайонного центру зайнятості до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 , про стягнення зайво виплаченої допомоги по безробіттю.

Роз`яснити позивачу, що для вирішення даного спору слід звернутися до Господарського суду Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Кузнецов