Справа № 627/1271/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 7,67 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка розташована на території Китченківської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 10 травня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після його смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 07 листопада 2000 року.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_2, в звязку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити їй термін звернення до суду з позовом та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 7,67 умовних кадастрових гектарів із невитребуваних паїв, які знаходяться на території Китченківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2

Також вказала, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 окрім неї є діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчать їхні заяви.

В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання повторно не зявився, однак надала заяву про розгляд справи у відсутність представника та при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 10 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №121753, виданого 10 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугіївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 7,67 ріллі в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Китченківської сільської ради, яке належало спадкодавцю на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 07 листопада 2005 року, що підтверджується копією вказаного рішення.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та повязаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має то й з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про одруження,копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Також спадкоємцями майна ОСОБА_2 окрім позивача є діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчать їхні заяви.

Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку майна немає, про що свідчить відповідь Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 15.10.2016 рок №1521/01-14.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_2, має законне право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223,1261 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 7,67 в умовних кадастрових гектарах, із невитребуваних земельних часток (паїв), розташованих на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області за межами населених пунктів в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА