Справа № 444/1338/17
Провадження № 2/444/733/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Будзан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради, 3-ті особи Рава-Руська державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Потелицької сільської ради, 3-ті особи Рава-Руська державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданим Потелицькою сільською радою Жовківського району Львівської області 01.05.2009 року серії НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну частку (пай) площею 1,66 га.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Заповіт посвідчено секретарем Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 113. Такий не змінено і не скасовано. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася про спадкування до Рава-Руської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В той же час, у Свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування за заповітом, не було включено земельну частку (пай) розміром 1,66 га, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Потелич», що належала померлій за законом після смерті її сестри - ОСОБА_3, що пов'язано з наступним.

Сестрі померлої ОСОБА_2 -ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) площею 1,66 га на території Потелицької сільської ради, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Потелич» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 05.12.2007 року на підставі розпорядження Жовківської РДА від 22.05.2001 року .

З витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на середню земельну частку (пай) вбачається, що вартість земельної частки (паю) становить 3594,27 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданим Потелицькою сільською радою Жовківського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року серії НОМЕР_3.

Однак, її сестра - ОСОБА_2 за час свого життя не встигла переоформити на своє імя вищезгадану земельну частку (пай).

Так, з довідки виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області за № 857 від 30.05.2017 р. вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області не посвідчувалися.

ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що вбачається з довідки виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області за № 855 від 30.05.2017 р.

ОСОБА_2 сестра померлої ОСОБА_3 проживала разом з нею і була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року та вели спільне господарство, що вбачається з довідки виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області за № 856 від 30.05.2017 р.

Однак щодо спадкування земельної частки (паю), то позивачу було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки мій спадкодавець ОСОБА_2 не оформила спадщини після смерті своєї померлої сестри - ОСОБА_3

У зв'язку із вищенаведеним, Рава-Руська державна нотаріальна контора відмовила мені у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка була спадкоємцем своєї сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після котрої вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а тому дана справа може бути вирішена лише в судовому порядку, що вбачається із копії відмови від 30.05.2017 р. за № 245/01-16.

Згідно ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому вважає,що має право на спадкування всіх прав та обов»язків спадкодавця та отримати сертифікат про право на земельну частку вже на своє ім.»я. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не прибула, хоча про час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Однак, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача - Потелицької сільської ради в судове засідання не прибув, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Однак подав до суду заяву в якій вважає за доцільне справу слухати у його відсутності. З приводу заявленого позову не заперечує.

Представник третьої особи - Рава-Руської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву про можливість судового розгляду без участі представника, не заперечив проти позову та мотивів його заявлення.

Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Оскільки не надійшло заперечень проти поданої позовної заяви і з приводу мотивів її заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв"язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі у звязку з наступним.

Згідно ст..ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

13.10.2003 року, тобто за життя ОСОБА_2 склала заповіт, з якого вбачається, що на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що по закону матиме право заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем Потелицької сільської ради Голубець В. та зареєстровано в реєстрі за № 113.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.2010р. вбачається, що до складу спадкового майна, що перейшло позивачці в порядку спадкування за заповітом, не було включено земельну частку (пай) розміром 1,66 га, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Потелич», що належала померлій ОСОБА_2 за законом після смерті її сестри - ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 (а.с.10) від 05.12.2007р. вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Потелич» розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно довідки виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області № 857 від 30.05.2017р. (а.с.12) вбачається, що заповіти від померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Потелицькій сільській раді Жовківского району Львівської області не посвідчувались.

Згідно довідки виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області № 855 від 30.05.2017р. (а.с.13) вбачається, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області № 856 від 30.05.2017р. (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_2 сестра померлої ОСОБА_3 проживала разом із нею і була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року та вели спільне господарство.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.05.2017р. (а.с.15) за вказаними параметрами запиту (параметри пошуку ОСОБА_3) у спадковому реєстрі інформація відсутня.

З листа Рава-Руської державної нотаріальної контори № 245/01-16 від 30.05.2017р. (а.с.16) вбачається, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 данилівни, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2., яка була спадкоємцем своєї сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після котрої вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Отже, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 була сестрою померлої ОСОБА_3, вони разом проживали, тому після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті сестри, однак за час свого життя не встигла переоформити на своє ім.»я земельну частку (пай) площею 1.66 га на території Потелицької сільської ради, що перебуває у колективній власності ТзОВ «Потелич».

Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року., однак щодо спадкування земельної частки (паю), то їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки її спадкодавець ОСОБА_2, хоч і прийнята, але не оформила спадщини після смерті своєї сестри- ОСОБА_3

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкоємець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720-95 ( 720-95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм Державних актів на право власності на землю.

Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на земельну частку (пай) площею 1,66 та без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ТзОВ «Потелич», розташована на території Потелицької сільської ради та видана на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім.»я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Мікула В. Є.