Справа № 297/1612/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 25 жовтня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 159.

Позов мотивовано тим, що протягом останнього часу відносини між сторонами погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В сторін різні погляди на шлюб та сімю, відповідач не бажає зрозуміти проблеми, які виникають в сімї. Це призвело до припинення ведення спільного господарства та сумісного проживання. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а. с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, позов визнає (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували 25 жовтня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 159, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 046966 від 25.10.2008 року (а. с. 5).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в подружжя є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Нікіта Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини між сторонами за останній час значно погіршилися, їх різні погляди на шлюб та сімю призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить інтересам сторін та їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 жовтня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 159 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_4.