Справа № 456/3078/16-ц
Провадження № 2-п/456/21/2017
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

07 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 20.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Стрийського міськрайонного суду від 20.10.2017 року по справі № 456/3078/16-ц провадження №2/456/467/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки він не згідний з розміром призначених до стягнення аліментів.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником при подачі даної заяви не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. До заяви про перегляд заочного рішення не додано її копію для позивачки ОСОБА_2 та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім цього, ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, сума якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 320 грн., а відтак, заявнику необхідно сплатити на рахунок 0017, МФО 825014, код ЄДРПОУ 0 (триста двадцять) грн. судового збору.

Вказані обставини є перешкодою для прийняття заяви про перегляд заочного рішення.

Вважаю, що за таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 229, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Стрийського міськрайонного суду від 20.10.2017 року залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3