Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Родіній Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2016 року є внучатим племінником ОСОБА_1, 17.02.1929року народження, встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 24 липня 2015 року, є племінницею ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4, який помер 05.05.2016 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №59 по вул. Петровського в м. Маріуполі Донецької області (загальна площа 99,8 кв. метрів, житлова площа 33,1 кв. м, допоміжна 57 кв. метрів, площа літніх приміщень 9,7 кв. м).

В обґрунтування позову зазначивши, що 05 квітня 2016 року помер ОСОБА_4, якому позивачка є двоюрідною бабкою. Ще при своєму життя він фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері та племінниці позивачки ОСОБА_3, яка померла 24 липня 2015 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який посвідчений Третьою Маріупольською нотаріальною конторою ОСОБА_3 належало домоволодіння № 59 по вул..Петровського в м. Маріуполі Донецької області. Дане володіння заповіла у 1985 році своїй доньці ОСОБА_3 її мати ОСОБА_5, яка є сестрою позивачки. У звязку з тим, що інших спадкоємців немає, у встановлений строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте було нотаріусом було винесено постанову про відмову у звязку з тим, що із наданих документів неможливо простежити родинний зв'язок між позивачкою та спадкодавцем. Без наявності вказаних документів у позивачки виникли труднощі в підтвердженні степеня спорідненості та оформлення спадкових документів, у звязку з чим вона звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 27 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1,за заявою представника позивачки ОСОБА_7, що діяла на підставі договору, в частині встановлення факту того, що ОСОБА_3, яка помрла 24 липня 2015 року є племінницею ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4 , який помер 05.04.2016 року та в частині визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №59 по вул. Петровського в м. Маріуполі Донецької області (загальна площа 99,8 кв. метрів, житлова площа 33,1 кв. м, допоміжна 57 кв. метрів, площа літніх приміщень 9,7 кв. м) залишені без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності за участю її представника ОСОБА_7

Представник позивача адвокат ОСОБА_7 , що діяла на підставі договору, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та обставини викладені у позовній заяві та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача - Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_8 у судове засідання не зявилась, в матеріалах справи містяться заперечення, в яких позовні вимоги не визнає у повному обсязі, у звязку з тим, що з наданих документів позивачем не можливо встановити їх родинний зв'язок між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачкою. Крім того, імя бабусі спадкодавця ОСОБА_9 (ОСОБА_10) ОСОБА_11 вказане у свідоцтві не співпадає з імям вказаним у свідоцтві про одруження, а також в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 де її прізвище змінилось на ОСОБА_5. Згідно листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про право спадкування суду слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова нотаріуса є основною підставою для звернення до суду, адже за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину не підлягають. Просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що 5 квітня 2016 року помер ОСОБА_2 Після його смерті у передбачений Законом 6- місячний термін позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину . Постановою від 18 серпня 2016 року їй було відмовлено за тих підстав,що не надано документів на підтвердження родинних стосунків, в звязку з чим позивачка звернулась до суду з відповідним позовом.

Аналізуючи надані позивачкою та її представником докази суд зазначає наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ № 885078 виданого 08.09.1953 року Більманським сільським ВРАЦС, 17 лютого 1929 року народилась позивачка по справі - ОСОБА_12, актовий запис № 32, батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14(а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про народження серії ЭГ № 181647 виданого 07жовтня 1953 року, ОСОБА_15 народилась 23 березня 1916 року, батьками якої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14, актовий запис № 932 (а.с.8).

Тобто позивачка та ОСОБА_15 є рідні сестри.

В подальшому позивачка та її рідна сестра ОСОБА_15 змінювали прізвища з звязку з реєстрацією шлюбів, а саме :

07 вересня 1935 року було укладено шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_10, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище «Полянська», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії V-II № 185306 виданого 06 серпня 1965 року Іллічівським ВРАЦС , актовий запис № 328 (а.с.9).

03 листопада 1938 року в м. Маріуполь народилась ОСОБА_17, батьками якої є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , про що було зроблено актовий запис № 2252( а.с.51).

07 вересня 1960 року народився ОСОБА_4 . Його батьками є ОСОБА_20 та ОСОБА_21, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖТ № 577020 виданого 24.03.2004 року Виконавчим комітетом Становської сільради депутатів трудящихся Тимського району Курської області, актовий запис № 85(а.с.25).

Відповідно до копії запису акту про припинення одруження № 718 20 грудня 1968 року шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 було розірвано, при цьому зазначено, що у них є одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лишився при матері . (а.с.52).

05 травня 1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_21, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище «Соседко», що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-НО № 364871 виданого Донецьким обласним Будинком одруження, актовий запис № 1353(а.с.13).

Згідно довідки про склад сімї , виданої 24 грудня 2009 року , до складу сімї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить її син ОСОБА_4, 20серпня ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.75).

Таким чином, судом встановлено,що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_21, яка є донькою ОСОБА_5 (ОСОБА_10, ОСОБА_19) ОСОБА_11 .

09 січня 1974 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_23 Афанасьєвичем, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище «Колосова», що підтверджується копією запису акту про укладання шлюбу № 75(а.с.63).

24 грудня 1952 року було укладено шлюб між ОСОБА_24 та ОСОБА_12, після реєстрації якого дружині присвоєне прізвище «Бомешко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 31 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського рай управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис № 1169 (а.с.6).

ОСОБА_23 (ОСОБА_12, ОСОБА_9) ОСОБА_11, яка народилася 23 березня 1916 року , померла 29 березня 1983 року, що підтверджується копією запису про смерть № 342 (а.с.67).

Після її смерті спадщину прийняла її донька - ОСОБА_3( а.с.14,15).

25 липня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 913803 виданого 25.07.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1172 (а.с.11)

ОСОБА_4 помер 05 квітня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 924939 виданого 06 квітня 2016 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 540(а.с.10).

Згідно відповіді Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, що звернулася з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 05.04.2016 року, відомостей щодо посвідчення заповіту після померлого немає.( а.с.73).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_26 підтвердили викладені позивачем обставини та пояснили, що ОСОБА_4, який помер 05 квітня 2016 року є внучатим племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з заяви та пояснень представника позивачки, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_27 та ОСОБА_4 , померлим 5 квітня 2016 року необхідно для отримання права на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження представленими доказами факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер 05 квітня 2016 року, а саме, що ОСОБА_4, який є онуком ОСОБА_23( ОСОБА_9, ОСОБА_12) Р.І., є внучатим племінником позивачки.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, оскільки він знайшов своє підтвердження наданими суду доказами і іншим шляхом неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт.

Цей факт має для позивачки юридичне значення та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер 05 квітня 2016 року є внучатим племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова