Справа №539/1900/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що в 1890 році народився його дід ОСОБА_2. Згідно архівних даних, що зберігаються в Управлінні СБ України ОСОБА_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, Замостського повіту Люблінської губернії (Польща), поляк, громадянин СРСР. В подальшому він разом зі своєю сімєю переїхав для проживання в м. Лубни, де 05 жовтня 1927 року народився його батько і син ОСОБА_2 - ОСОБА_3. 22 липня 1938 року ОСОБА_2 було заарештовано співробітниками Лубенського районного відділу НКВС за підозрою у шпигунстві на користь Польщі та 26 вересня 1938 року засуджено до 10 років позбавлення волі. Покарання відбував в Пермській області. Відомості щодо подальшої долі ОСОБА_2 відсутні. В 1950 році внаслідок поновлення записів щодо відомостей, які занесені у витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження його батька ОСОБА_3 в відомостях його батька і діда заявника ОСОБА_2 в графі національність було зазначено - українець. Хоча в архівних даних чітко прослідковується, що він був поляком, про що свідчить також і його місце народження. На даний час у нього виникла необхідність привести у відповідність документи родини, відновити історичну справедливість, мати можливість приймати активну участь у житті польської общини та мати можливість виїхати до Польщі. Встановлення факту того, що його дід, батько та він за національністю є поляками має юридичне значення, оскільки невірне зазначення національності позбавляє його права скористатися одержанням окремих пільг як до громадянина польського походження.

На підставі викладеного, заявник прохав суд : 1/ встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дідом та батьком ОСОБА_3 (його батьку); 2/ встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, Замостського повіту Люблінської губернії (Польща), який помер в 1943 році та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер в 1975 році, за національністю поляки, 3/ зобовязати Лубенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 в графі національність батька з українець на поляк.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лубенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначала, що той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дідом заявника та батьком ОСОБА_3 (батьку заявника) підтверджується копією свідоцтва про народження заявника № 1689680 виданого Лубенським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 8.09.1966 року, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України ЕКО № 202599, виданого Лубенським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 2.02.2017 року, а тому відсутні підстави щодо встановлення даного факту в судовому порядку. Вимоги щодо встановлення факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за національністю поляки, зобовязання Лубенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 в графі національність батька з українець на поляк також не підлягають задоволенню згідно вимог чинного законодавства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту національності. Хоча зазначений перелік справ, не є вичерпним, проте із змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Разом з тим, відповідно ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Тобто чинним законодавством встановлено певний позасудовий порядок вирішення такого питання, який заявник не використав.

Крім цього, відповідно до Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України - незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а тому цей факт не може бути встановлений в судовому порядку, відповідно до ст. 234 ЦПК України.

Така позиція висловлена в узагальненні Верховного Суду України «Судова практика огляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року в п.п. 11 п. 4 якого зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення в частині вимог про встановлення факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за національністю поляки, зобовязання Лубенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 в графі національність батька з українець на поляк підлягає закриттю з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що в разі відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни, вона може бути оскаржена до адміністративного суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимог про встановлення факту того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за національністю поляки, зобовязання Лубенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 в графі національність батька з українець на поляк на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.