Справа № 524/2808/17
Провадження №2-о/524/114/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаною заявою.

Просить суд встановити факт, що померлий 27 червня 2001 року ОСОБА_2 є рідним сином заявниці ОСОБА_1.

Заявниця та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали, з підстав зазначених у заяві, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Судом встановлено, що 27 червня 2001 року помер син заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 176107 (а.с. 4).

Відповідно до Дублікату свідоцтва про право власності на житло від 29 серпня 1996 року, виданого управлінням ЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради, власниками квартири № 32 по проспекту Свободи (вул. 60 років Жовтня), 162 у м. Кременчуці, площею 44,6 кв.м., є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернулась до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого.

Постановою № 423/02-31 від 04.04.17 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що неможливо достовірно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

У відповідності зі ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно світлокопії свідоцтва про народження Серії КА № 335553, виданого пунктом реєстрації актів громадянського стану коменданту гарнізону радянських військ, 27.04.1977 року був здійснений запис № 477 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

На вказаній світлокопії свідоцтва про народження сина мається відбиток штампу Автозаводського РОВД Полтавської області про видачу сину 07 червня 1994 року паспорту серії VIII- КЕ №714911.

Факт родинних відносин заявниці та померлого 27 червня 2001 року ОСОБА_2 підтверджується довідкою з місця проживання ТОВ «Житлорембудсервіс» за № 2301 від 13.04.2017 року (а.с. 9), свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням ЖКГ виконкому Кременчуцької міської рада 29.08.1996 року на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Окрім того, судом допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт родинних відносин між заявницею та померлим, суду надали пояснення, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матірю та сином.

У відповідності з п. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних, осіб, а саме факт родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що померлий 27 червня 2001 року ОСОБА_2, доводився сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя