Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1944/17

Номер провадження: 2/511/800/17

01 листопада 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-річного віку,

ВСТАНОВИВ :

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,12.08.1999 р.н, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, на період навчання, до досягнення нею 23-річного, тобто до 12.08.2022 року;

- стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, на період навчання, до досягнення нею 23-річного, тобто до 14.04.2021 року;

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Позивачка до суду не зявилася, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити та долучити до матеріалів справи довідку №301 від 17.10.2017 року,згідно якої термін навчання ОСОБА_3 в академії до 30.06.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, надав заперечення, згідно яких просив встановити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років та встановити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання, а саме по факту навчання до 30.06.2018 року, згідно довідки Петрівського державного аграрного технікуму, яка наявна в матеріалах справи на підставі ст. 199 Сімейного кодексу України.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який в 2001 році було розірвано, що підтверджується Рішенням Малинського міжрайонного суду м. Малин Житомирської області від 29 березня 2001 року.(а.с.4)

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №089316, виданим 07 травня 1998 року, відділом реєстрації актів громадського стану Малинського району Житомирської області, актовий запис №96 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ТП №277980, виданим 12 жовтня 1999 року, відділом реєстрації актів громадського стану Малинського району Житомирської області, актовий запис №200, згідно свідоцтв про народження батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є ОСОБА_2.(а.с.5,6)

Доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно довідки Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради №2078 від 07.09.2017 року знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1. (а.с.10)

Згідно заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.04.2016 року з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, яка продовжує навчання, а саме ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця починаючи з 22.03.2016 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2017 року. (а.с.9)

Відповідно до довідки Петрівського державного аграрного технікуму №18 від 29.06.2017 року ОСОБА_4, дійсно навчається на денному відділенні Петрівського державного аграрного технікуму з 01 вересня 2014 року по 30.06.2018 року. (а.с.11)

Згідно довідки про доходи, виданої Петрівським державним аграрним технікумом №17 від 29.06.2017 року ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі відділення «Експлуатації та ремонту машин і обладнання агропромислового виробництва та землевпорядкування» на безоплатній формі навчання та отримує стипендію у розмірі 830,00 грн.(а.с.14)

Відповідно до довідки Харківської державної зооветеринарної академії Державного закладу освіту ІVрівня акредитації, факультету ветеринарної медицини від 07.09.2017 року №115, ОСОБА_3, є студенткою 1 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії та навчається за рахунок державного бюджету, термін навчання до 30.06.2020 року.(а.с.12)

Згідно довідки про доходи, яку надав відповідач ОСОБА_2, виданої Управлінням поліції охорони в Житомирській області від 04.10.2017 року, відповідач займає посаду поліцейського водія групи реагування та отримує заробітну плату у середньому розмірі 7000,00 грн. в місяць.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються на денній формі, вони не мають можливості працевлаштуватися, не мають власного житла, проживають в гуртожитках, про що свідчить копії квитанції про їх оплату, мають необхідність в забезпеченні продуктами харчування, одязі та відповідні витрати на навчання, що приводить суд до висновку, що вони потребують матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно п.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, у звязку чим суд вважає, що аліменти з ОСОБА_2 на утримання повнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідно стягнути до закінчення ними учбових закладів, а саме на ОСОБА_4 до 30.06.2018 року та ОСОБА_3 до 30.06.2020 року.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивачка звернулась до суду з позовом 21.09.2017 року, тому суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, стягувати аліменти з дати предявлення позову, а саме з 21.09.2017 року.

Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

У звязку з вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 21.09.2017 року до закінчення доньками навчання, але не пізніше досягнення ними 23-х річного віку. Наявність у відповідача іншої дитини не позбавляє його утримувати своїх повнолітніх дітей, які навчаються.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.141,182,191,198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, що продовжують навчання до досягнення ними 23-річного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.02.1975 р.н, ІПН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.09.2017 року до 30.06.2020 року, тобто на період навчання в Харківській державній зооветеринарній академії, але не пізніше чим до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.02.1975 р.н, ІПН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період навчання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.09.2017 року до 30.06.2018 року, тобто на період навчання в Петрівському державному аграрному технікуму, але не пізніше чим до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.02.1975 р.н, ІПН:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 640,00 грн на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Бобровська