Справа № 489/3922/16-ц
Номер провадження 2-во/489/30/17
УХВАЛА

23 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Недавньої А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1про виправлення описки в Ухвалі суду від 08.11.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в Ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 08.11.2016 р. було винесено Ухвалу по вищезазначеній справі. Однак судом помилково в першому абзаці резолютивної частини Ухвали було невірно зазначено дату та номер квитанції про сплату судового збору як «квитанція № 0.0.612893220.1 видана 08 вересня 2016 р.» замість вірного «квитанція № 0.0.594791726.1 видана 04 серпня 2016 р.».

Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить суд виправити описку в Ухвалі суду від 08.11.2016 р.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

08.11.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Ухвалу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, відповідно до якої ОСОБА_1 повернуто суму судового збору 551,20 грн., згідно квитанції № 0.0.594791726.1 видана 04 серпня 2016 р.

Однак судом помилково у першому абзаці резолютивної частини Ухвали було допущено описку, а саме зазначено дату та номер квитанції про сплату судового збору як «квитанція № 0.0.612893220.1 видана 08 вересня 2016 р.» замість вірного «квитанція № 0.0.594791726.1 видана 04 серпня 2016 р.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеної Ухвали вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.11.2016 р. по справі за за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Змінити в першому абзаці резолютивної частини Ухвали дату та номер квитанції про сплату судового збору з «квитанція № 0.0.612893220.1 видана 08 вересня 2016 р.» на вірну - «квитанція № 0.0.594791726.1 видана 04 серпня 2016 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.С.Тихонова