03.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/954/17
Провадження № 2/533/316/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

при секретарі: Шуліка Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Козельщинська державна нотаріальна контора, Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,66 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 03.11.2013 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної земельної ділянки.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав житловий будинок: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях, а земельну частку (пай) - ОСОБА_1.

Далі, позивач зазначив, що звернувся до державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку як спадкоємець за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з наявністю розбіжностей вказаного заповіту та заявленого для оформлення спадкового майна і відсутністю можливості тлумачення цього заповіту спадкоємцями.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення або перенесення розгляду справи до суду не направив.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує та прохає задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засіданняне зявилися, але направили заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають, оскільки за життя померлий спадкодавець ОСОБА_4 мав один пай розміром 3,66 га.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 03.11.2013 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,66 га, що розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Згідно довідки, яку видано відділом Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що померлому ОСОБА_4 видавався державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,66 га, серії Р1 № 532059, реєстраційний № 3062 від 10.04.2001 року, яка розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших державних актів на право власності на земельну ділянку померлому спадкодавцю не видавалися (а.с.23).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що за ОСОБА_4 на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської областірахується лише один земельний пай площею 3,66 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3062 від 10.04.2001року (а.с. 22).

З архівної довідки архівного відділу Козельщинської державної адміністрації Полтавської області вбачається, що у списку громадян, які мають право на виготовлення державних актів на право приватної власності, затвердженого рішенням сімнадцятої позачергової сесії двадцять третього скликання Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області від 27.03.2001 року під № 889 значиться ОСОБА_4, якому виділено земельну ділянку розміром 3,66 га (а.с. 25-26).

Згідно заповіту від 20.02.2002 року вбачається, що за життя спадкодавець ОСОБА_4заповідав житловий будинок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях, а земельну частку (пай) - ОСОБА_1(а.с. 66)..

Згідно ст. ст. 1233, 1235, 1236 ЦК України вбачається, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями за заповітом є позивач та відповідач ОСОБА_3 Спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивач. ОСОБА_2 дружина померлого ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини. Станом на 14.01.2017 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталася.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.01.2017 року вбачається, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку відмовлено, у звязку з наявністю розбіжностей вказаного заповіту та заявленого для оформлення спадкового майна та відсутністю можливості тлумачення цього заповіту вказаними в заповіті спадкоємцями.

Згідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Суд звертає увагу на те, що за життя спадкодавець не мав на праві власності інших державних актів на земельну ділянку окрім земельної ділянки площею 3,66 га,.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки визнання права власності на земельну ділянку не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання у позасудовому порядку не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1233-1236 ЦК України, ст. 81 ЗК України , ст.ст.10, 15, 197, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Козельщинська державна нотаріальна контора, Бреусівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,66 га, що розташована на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлого 03.11.2013 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя