Справа № 507/1582/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

встановив :

24.10.2017 р. позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх баба ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

У березні 2017 року вони звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно, однак нотаріусом було відмовлено їм у оформленні права на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та додатково повідомлено, що у свідоцтві про народження їх матері зроблено виправлення в графі національність та прізвище.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд встановити факт родинних відносин між їх померлою матір'ю та спадкодавицею та визнати їх право власності на житловий будинок , визначений літерою «А» , загальною плошею 100 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., а також - на прилеглі господарські будівлі : літню кухню під літерою «Б», сарай під літерою «В», колодязь під №1, огорожа під № 1-2, розташованих в смт АДРЕСА_2 що належали ОСОБА_5, померлій 25.09.2016 року, по 1/2 частині кожному.

Позивачі у судове засідання не з»явились, надавши суду заяви про розгляд справи у її відсутність , у якій зазначили , що позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надавши суду заяви про розгляд справи у його відсутність , у якій зазначив , що позов визнає.

Представник відповідача Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з»явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1

Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ( а.с. - 11) , свідоцтво про право власності від 16.02.1994 року (а.с. 26), довідкою Любашівського РБТІ № 4-139-139 від 13.06.1994 року ( а.с. 24) , Листом Любашівського РБТІ № 357 від 27.04.2017 року (а.с. 25), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.1994 року( а.с. -27).

У свідоцтвах про народження позивачів їх прізвище зазначено ОСОБА_2, а їх матір'ю записана ОСОБА_6( а.с.- 19,20).

Відповідно до свіцоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - ОСОБА_9( а.с.15).

У свідоцтві про народження матері позивачів ОСОБА_6 її матірю записана ОСОБА_5 ( а.с. 17).

Згідно заповіту від 16.02.1994 року, посвідченого Державним нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 заповіла все своє майно своїм дітям ОСОБА_3 і ОСОБА_7 (а.с. 14).

Проаналізувавши докази у справі суд вважає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вимога позивачів про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно зі свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів ОСОБА_8 (а.с.11).

За життя ОСОБА_8 була власником житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1

Право власності ОСОБА_8 підтверджується свідоцтво про право власності від 16.02.1994 року (а.с. 26), довідкою Любашівського РБТІ № 4-139-139 від 13.06.1994 року ( а.с. 24) , Листом Любашівського РБТІ № 357 від 27.04.2017 року (а.с. 25), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.02.1994 року( а.с. -27).

З листа нотаріуса № 1727/02-14 від 16.08.2017 р. вбачається, що нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. ( а.с. -9)

За таких обставин належить визнати право власності позивачів на даний житловий будинок.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10 , 60 , 212 - 215, 256, ЦПК України , ст. ст. 1216, 1218 , 1261 , 1268 ЦК України , суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину житлового будинку, визначеного літерою «А» , загальною площею 100 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., а також - на прилеглі господарські будівлі : літню кухню під літерою «Б», сарай під літерою «В», колодязь під №1, огорожа під № 1-2, розташованих в смт АДРЕСА_2 що належали ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину житлового будинку, визначеного літерою «А» , загальною площею 100 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м., а також - на прилеглі господарські будівлі : літню кухню під літерою «Б», сарай під літерою «В», колодязь під №1, огорожа під № 1-2, розташованих в смт АДРЕСА_2 що належали ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гнатюк В.О.