РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.11.2017 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ЛМКП "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно ч.1 п.18 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005 року, а також в п.3.1 договору приєднання, вказано, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком. Мешканцям будинку, що за адресою: м. Львів вул. Кн.Ольги,59б/77 надаються послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, за які споживач зобов'язаний сплачувати на рахунок ЛМКП «Львівтеплоенерго», однак відповідачі неналежно здійснюють оплату за дані житлово-комунальні послуги ,внаслідок чого заборгованість станом на 1.07.15р. становить 6024,38 грн.3% річних 125,49 грн., інфляційні-727,87 грн., та 1600 грн. сплаченого судового збору, яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

02.10.17р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог,згідно якої заборгованість станом на 01.05.2017 року складає 7999,63 грн., 3% річних 204,00 грн., інфляційні витрати 1080,32 грн., а також витрати за оплату судового збору 1600,00 грн.,яку просить стягнути в судовому порядку, у зв"язку з тим,що відповідачі суму заборгованості добровільно не оплачує.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечила.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів,з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 18.07.2017 року

Відповідно до ч.1 п.18 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005 року, а також в п.3.1 договору приєднання, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком.

Згідно договору приєднання від 01.07.2014 про надання послуг з централізованого опалення, та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП "Львівтеплоенерго" відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 надаються послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до ст.67 ЖК плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Як вбачається із ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 60 від 21.07.2005р. ,споживачі зобов'язані оплачувати за надані житлово-комунальні послуги.

Як встановлено судом, відповідач користуючись наданими послугами, допустив заборгованість за період з 01.07.14р.по 01.05.17р. за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення в сумі 7999,63 грн.,

Виходячи з положень ст.ст.525,526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідальність за порушення грошового зобов»язання передбачена ст.625 ЦК України, згідно якої боржник,який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

За наведених обставин,позовні вимоги про стягнення 3% річних в сумі 31,14 грн., інфляційні витрати в сумі 204,00 грн.,підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 169, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 7999,63 грн., 3% річних 204,00 грн., інфляційні витрати 1080,32 грн., а також витрати за оплату судового збору 1600,00 грн,а всього 10883,95 ( десят тисяч вісімсот вісімдеся три)грн.95 коп .

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.І.Гулієва