Провадження № 2/234/4749/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.2009 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорськ Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 49. Від шлюбу мають трьох дітей. На даний час сторони тривалий час вже разом не проживають, шлюбні та сімейні відносини припинилися, спільного господарства не ведуть, давно втратили повагу одне до одного. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 28 грудня 2009 року виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 49.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, судом встановлено, що 28 грудня 2009 року виконкомом Красноторської селищної ради місто Краматорськ Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 49 (а.с.6).

Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Тривалий час сімейні відносини між сторонами припиненні, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги подружжя одне до одного.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони наполягають на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Майнових суперечок не мається.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність дітей, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.12.2009 року у виконкомі Красноторської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, актовий запис № 49.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М. Ткачова