Справа № 638/8662/17
Номер провадження 2/638/3680/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я«Центр первинної медико санітарної допомоги сел. Пісочин Харківського району» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 07.06.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду. Визнати незаконними дії Відповідача щодо безпідставного його, ОСОБА_1 звільнення за п. 3 ст. 36 КЗпП України. Поновити його, ОСОБА_1 на посаді лікаря загальної практики-сімейної медицини до Комунального закладу охорони здоровя «Центр первинної медико-санітарної допомоги сел. Пісочин Харківського району». Зобовязати Комунальний заклад охорони здоровя «Центр первинної медико-санітарної допомоги сел. Пісочин Харківського району» (62416, сел. Пісочин, пров. Транспортний, 4а) скасувати Наказ № 43 від 10.05.2017 р. із одночасним внесенням відповідного запису до особової справи (особової картки) ОСОБА_1 (та у подальшому внесення запису до трудової книжки). Зобовязати Комунальний заклад охорони здоровя «Центр первинної медико-санітарної допомоги сел. Пісочин Харківського району» (62416, сел. Пісочин, пров. Транспортний, 4а) у наказі про скасування наказу про звільнення зазначити про припинення ОСОБА_1 виконання посадових обов'язків. Зобовязати Комунальний заклад охорони здоровя «Центр первинної медико-санітарної допомоги сел. Пісочин Харківського району» (62416, сел. Пісочин, пров. Транспортний, 4а) надати довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 Стягнути з Відповідача на його, ОСОБА_1 користь невиплачену заробітну плату за весь період дії Наказу № 43 від 10.05.2017 р. без нарахування податків та єдиного соціального внеску.

Заявнику надано строк для усунення недоліків, направлено ухвалу суду, яку отримано особисто під розпис позивачем 26.06.2017 року.

Станом на 10 липня 2017 року недоліки заявником не усунуті.

За ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.

Одночасно суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я«Центр первинної медико санітарної допомоги сел. Пісочин Харківського району» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: