Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3054/17
Провадження № 2/644/1752/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем 17.05.2017 року було подано відповідну позовну заяву. В обґрунтування позову зазначено, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою, що зареєстрований 26.10.2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №431. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 2012 року. Починаючи з лютого 2017 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Рішення про розлучення було спільним. Спору про поділ майна немає, примирення не можливе, дитина після розірвання шлюбу буде проживати із відповідачкою.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов задовольнити, зазначав, що шлюбні відносини припинені з 01.03.2017 року, на примирення він не згоден, спору про майно немає, дитина буде проживати із матірю, питання утримання дитини вирішено добровільно, спору про поділ майна немає.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти позову не заперечувала, дійсно стосунки припинені 01.03.2017 року, просила залишити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3, дитина буде проживати із нею, питання утримання дитини вирішено добровільно, спору про майно немає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 26.10.2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №431, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №196075, оригінал якого долучений до матеріалів цивільної справи (а.с.4). Прізвище до шлюбу відповідача Оржинська.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Між сторонами фактично припинені шлюбні відносини 01.03.2017 року. Спору про поділ спільного майна немає. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливо, так як суперечить інтересам сторін. Дитина залишається проживати із матірю, питання її утримання сторони вирішили добровільно.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Сторони зазначили, що це їх спільне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 26.10.2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №431.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:суддя ОСОБА_4