Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1740/17
Провадження 2/382/840/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Фарбованської сільської ради Яготинського району про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 14 жовтня 2006 року у віці 88 років, померла її матір- Компанець ОСОБА_2. До складу спадщини ввійшли всі права та обовязки спадкодавця, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало останній на праві власності: земельна ділянка площею 4,5800 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер :04:003:0103, яка належала Спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №138965, виданого 20 вересня 2004 року Яготинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Яготинської районної державно адміністрації від 01 вересня 2004 р. № 296 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №91. Вартість даного майна становить 126490 гривень 44 коп. Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на її імя на дану земельну ділянку, то відповідно до ст. 1223 ЦК України вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Інших спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області 27 грудня 2005 р. за р. № 181, на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на ньому. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає. З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори вона не зверталася, але вважає, що спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила відмову від прийняття спадщини. Але отримати свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно вона не має можливості, у звязку з втратою спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у звязку зі смертю власника. Згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернлася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

З довідки Фарбованської сільської ради від 01.09.2017 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 14.10.2006 року, проживала та була постійно зареєстрована в будинку, що знаходиться за адресою: с. Фарбоване, Яготинського району вул. Піонерська, 61, з 2003 року і по день смерті, разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 321,1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3, яка померла 14.10.2006 року, однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,5800 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: :04:003:0103, та належала ОСОБА_3, померлій 14 жовтня 2006 року, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.