Справа № 750/2857/17
Провадження № 2/750/2122/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Юрченко І. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача,

розглянувши справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в :

17.03.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги на догляд за періоди з 01.03.2014 року по 30.04.2014 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року у сумі 614,94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити, в обґрунтування своїх заперечень посилалась не те, що їй допомога, як особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу виплачується у меншому розмірі, а тому вимога позивача є безпідставною.

Судом встановлено, що згідно поданої 05.07.2013 року ОСОБА_2 заявою про призначення допомоги по догляду (щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним) за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 12.07.2013 року їй було призначено допомогу на догляд в розмірі: з 01.07.2013 року по 30.11.2013 року в сумі 203,07 грн., в період з 01.12.2013 року по 30.06.2014 року в сумі 368,07 грн. (а.с. 5).

30.06.2014 року Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради від Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні отримало листа в якому повідомлялося, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 27.02.2014 року по 12.05.2014 року (а.с. 6).

07.07.2014 року Чернігівською обласною психоневрологічною лікарнею було видано довідку за № 1230 в якій зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.05.2014 року по 07.07.2014 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні (а.с. 7).

06.06.2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради було видано розпорядження, яким наказувалось зробити розрахунок переплати допомоги на догляд виплаченої ОСОБА_2 по особовому рахунку 608946/00 з 01.03.2014 року по 30.04.2014 року у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні (а.с. 8).

29.07.2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради було видано розпорядження, яким наказувалось зробити розрахунок переплати допомоги на догляд виплаченої ОСОБА_2 по особовому рахунку 608946/00 з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні (а.с. 9).

Представником позивача долучено до матеріалів справи копію розрахунку переплати допомоги по догляду за психічно хворим виплаченої ОСОБА_2 по особовому рахунку 608946/00 від 23.01.2017 року в якому зазначено, що залишок переплати становить 614,94 грн. (а.с. 10), даний факт також підтверджується копією довідки Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 20.01.2017 року № 488/08 (а.с. 11).

25.01.2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради на адресу ОСОБА_2 було надіслано повідомлення № 22 в якому відповідача повідомлялося про її обовязок повернути в строк до 23.02.2017 року переплачені кошти у вигляді допомоги на догляд в розмірі 614,94 грн. (а.с. 12).

07.04.2014 року постановою Київського адміністративного апеляційного суду позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії задоволено, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської медичної комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним затверджений постановою Кабінету міністрів України № 1192 від 02.08.2000 року, з врахуванням при визначені розміру допомоги доходу недієздатної ОСОБА_3 як члена сім'ї ОСОБА_2 (а.с. 54-56).

Вищезгадану постанову Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради було виконано, що підтверджується довідкою від 28.07.2016 року на виплату соціальних грошової допомоги малозабезпеченим, видану УППЗ «Укрпошта».

22.08.2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області при примусовому виконанні постанови Київського адміністративного апеляційного суду від 07.04.2014 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку із повним фактичним виконанням рішення суду згідно з виконавчим документом (а.с. 86). Постанова оскаржена ні стягувачем ні боржником не була.

Відповідно до п. 8 «Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним» виплата допомоги на догляд припиняється у разі, коли інвалід I чи II групи внаслідок психічного розладу перебуває на повному державному утриманні або стаціонарному лікуванні впродовж повного календарного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З огляду на вищенаведене, та враховуючи те, що суд не може прийняти до уваги пояснення позивача про недоплату їй допомоги, оскільки із постанови про закінчення виконавчого провадження вбачається що сума допомоги виплачена повністю, дана постанова не оскаржувалась, а в період перебування ОСОБА_3 у період з 01.03.2014 року по 30.04.2014 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року на повному державному утриманні ОСОБА_2 отримувала допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, а надлишково сплачені бюджетні кошти не були повернуті суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки МСЕ-ЧНВ № 277032 (а.с. 45) вона в силу положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати за розгляд даної справи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним в розмірі 614 грн 94 коп за періоди з 01.03.2014 року по 30.04.2014 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя І. В. Литвиненко