Справа № 162/1502/15-ц
Провадження № 2/161/3810/17
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Стохід», ОСОБА_2, державного реєстратора реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації права власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду від представника позивачів ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 162/1/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Стохід», регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, Акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Любешівська селищна рада, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування наказів.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в задоволенні клопотання просив відмовити у звязку з безпідставністю.

Заслухавши думку учасників, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

З поданих представником ОСОБА_1 додатків до клопотання вбачається, що на розгляді в Апеляційному суді Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Стохід», регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, Акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Любешівська селищна рада, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування наказів. Подана копія позовної заяви не зареєстрована.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що із наданих представником позивачів ОСОБА_1 документів не вбачається який саме договір купівлі-продажу є предметом розгляду в іншій цивільній справі. Крім того, зупинення провадження у даній справі без зясування фактичних обставин по ній є передвчасним.

А отже, на підставі вищевикладеного та зважаючи на обємність даної цивільної справи, на думку суду, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №162/1/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Стохід», регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, Акціонерного товариства відкритого типу «Волиньрембуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Любешівська селищна рада, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування наказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк