РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1511/17

01 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 13 листопада 2012 року померла матір позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ГЮ №207363, видане 27 липня 2017 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Матері позивача ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки, які розташовані на території Головинської сільської ради Костопільського району площею 2,61 Га, 0,26 Га та 0,17 Га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РВ №6027, виданий 19.07.2001року та інше спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області та інше спадкове майно. За життя матір позивача залишила заповіт, посвідчений 22.08.2000 року, відповідно до якого належні їй земельні ділянки на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) заповіла позивачу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті не мала непрацездатних дітей, непрацездатного чоловіка та не працездатних батьків.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки подав до Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області заяву про прийняття спадщини і нотаріусом була відкрита спадкова справа №119/2013 від 26.04.2013 року.

Постановою державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 04.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які розташовані на території Головинської сільської ради Костопільського району в звязку з невідповідністю документа поданого для оформлення спадщини та документа зазначеного у заповіті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 38, 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233,1241, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля площею 2,61 Га, сіножаті площею 0,26 Га та пасовища площею 0,17 Га, що знаходяться на території Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 6027, що належали померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), що зазначена у заповіті від 22.08.2000 року за спадкоємцем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7