Дело № 2»0»/408/86/17-12
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі- Савенко Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судового засідання смт.Біловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи- Бараниківська сільська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою , в якій просить встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості мати-дочка між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3. Встановлення даного юридичного факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадок.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, вказав, що його мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, через рік померла бабуся по лінії матері, ОСОБА_2, яка за час життя отримала у власність земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_1. У 2005 році він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, за якою була відкрита спадкова справа. У 2016 році державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді даної земельної ділянки, оскільки відсутні документі спорідненості між його матір'ю та бабусею.

Представник заінтересованої особи- Бараниківської сільської ради Луганської області до судового засідання не з'явився, про час і день слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили в судовому засіданні, що ОСОБА_2 була матір'ю померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, разом проживали в с.Бараниківка Біловодського району Луганської області.. У ОСОБА_2 було двоє дітей- донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_6. Свідок ОСОБА_4вказала,що особисто вона посвідчувала заповіт ОСОБА_2, яка спочатку заповідала все своє майно доньці, ОСОБА_3, а після її смерті заповіт був переписаний, все майно бабця заповідала онукам, один з яких заявник у справі.

Як передбачено ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, оглянув письмові докази- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10.03.2017 року, згідно з яким 14 лютого 163 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3, взявши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка-ОСОБА_3, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості мати-дочка між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , оскільки він знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки після смерті померлої ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості мати-дочка між померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, сторонами в той же строк з часу отримання копії рішення..

Суддя В.А.Карягіна