Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2825/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Заяву мотивовано тим, що 21.03.2016 року помер батько заявниці ОСОБА_3 і для оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори. При огляді правовстановлюючих документів, приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було виявлено розбіжності у написанні імені батька та матері заявниці у її свідоцтві про народження та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак представник заявниці подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню із заявницею відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, на даний час документована паспортом громадянина України, серії ВО 580503, виданого 10.02.1999 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

21.03.2016 року помер батько заявниці ОСОБА_3.

Для оформлення спадщини заявниця звернувся до нотаріальної контори.

09.08.2017 року листом за вих. №354/02-14 приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 повідомила заявницю про необхідність звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком, оскільки у поданих заявницею документах виявлено розбіжності.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №207351, виданого 23.03.2016 року виконавчим комітетом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №14, батька заявниці записано як ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії ІІ-ФМ №474424, виданого Дяківською радою народних депутатів Виноградівського району 06.11.1982 року, про що було зроблено актовий запис за №59, ім'я батька заявниці записано як ОСОБА_5, а ім'я матері заявниці - ОСОБА_6.

В свідоцтві про народження серії ЯР №287330 виданому 06 лютого 1957 р., батька заявниці записано як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

В свідоцтві про одруження батьків заявниці серії І-ФМ №259274, виданого 01.04.1971 року, про що 01.04.1971 року зроблено відповідний запис за №8, батька заявниці записано як ОСОБА_5 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_2, а її матір - ОСОБА_8 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ №021924, 09.01.1954 року, мати заявниці записана як ОСОБА_9 (на російській мові).

Дані розбіжності в написанні імені батьків заявниці створюють для неї перепони в оформленні спадщини, тому встановлення фактів, які просить заявниця має для неї юридичне значення.

Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів передбаченого законом немає.

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 21.03.2016 року, згідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ №207351, виданого 23.03.2016 року виконавчим комітетом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №14, дійсно був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 21.03.2016 року, згідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ №207351, виданого 23.03.2016 року виконавчим комітетом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №14, дійсно був чоловіком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_11