Провадження №2/235/741/17
Єдиний унікальний номер № 235/1101/17
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

14 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 м. Покровська Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ КБ «Правекс-банк» подавши позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 визначив підсудність даної справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, вказавши адресу проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1, а відповідача ОСОБА_2: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Революції, буд. 43.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів та отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Примакова)АДРЕСА_2 з 28.12.2014 року по теперішній час, надати відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2Ю,відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб не має можливості.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2017 року у справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Водночас, до початку судового розгляду справи судом, ОСОБА_1 на адресу суду було надіслано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, яка була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області, від 17.05.2017 року, разом із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 18.03.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 46).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_3, що знаходиться на території юрисдикційної діяльності Оболонського районного суду м. Києва.

Таким чином, дана справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

З огляду на вищенаведене, дану справу слід передати за підсудністю на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів