КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3062/17
Провадження № 2/488/1648/17 р.
25.10.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
В складі : судді Лазарева Г. М.,
при секретарі Сидоровій Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на її користь на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.09.2015 року. В позовній заяві позивачка зазначила, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.09.2015 року було вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка вказує, що з часу винесення судом рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь змінилося законодавство та розмір аліментів який стягується на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку з викладеним позивачка просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину усіх видів заробітку, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України за згодою позивачки вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
За рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.09.2015 року з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 182 ч.2, 192 ч.1 Сімейного кодексу України, із змісту яких (в редакції, що діє на час розгляду справи в суді, оскільки правовідносини щодо стягнення аліментів триваючі) слідує, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -
Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_3 та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Г.М. Лазарева