Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/669/17
Провадження № 2-о/674/100/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересовані особи : Дунаєвецька міська рада Хмельницької області,

ОСОБА_1

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2017 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що 14 жовтня 2011 року померла її мати - ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,26 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванковецької сільської ради, право власності якої посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №119324.

Заявниця є дочкою померлої та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину прийняла на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем. Заявниця з 2009 року проживала разом з матірю до дня смерті, вони вели спільне господарство, здійснювала догляд за матірю, похоронила за власний рахунок. Крім неї спадкоємцем за заповітом є брат - ОСОБА_1, котрий на спадщину не претендує, в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався та звертатись наміру не має.

28 квітня 2017 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім»єю із ОСОБА_3, померлою 14.10.2011 року, а тому вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що 14 жовтня 2011 року померла її мати ОСОБА_3, яка до 2009 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2009 році мати переїхала проживати до неї в м.Дунаївці, оскільки була похилого віку, їй на той час було 86 років, і вона не могла самостійно себе обходити. Мати проживала разом з нею до дня своєї смерті. Похоронила маму в м.Дунаївці.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив та пояснив, що дійсно його мати ,ОСОБА_3, проживала разом із заявницею в м.Дунаївці до дня смерті, яка її обходила, доглядала за нею та за свої кошти поховала її. Також зазначив ,що на спадщину після смерті ОСОБА_3 не претендує.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2011 року в м.Дунаївці Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №173097 від 14.10.2011 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є земельна ділянка розміром 1.26 га, що розташована на території Іванковецькій сільській раді Дунаєвецького району та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №119324.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47971408 від 06.06.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.2011 року не заводилася.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження заявниці.

Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 28 квітня 2017 року заявниці ОСОБА_2 повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 14.10.2011 року, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сімєю з померлою ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що мати заявниці ОСОБА_3 з 2009 року проживала у заявниці в м.Дунаївці до дня своєї смерті, яка сталася 11 жовтня 2011 року, заявниця похоронила маму в м.Дунаївці.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради від 26.04.2017р.

Згідно акта від 15 травня 2017 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в присутності свідків видно, що в м.Дунаївці по пров.Чкалова, 2а проживала з 2009 року без реєстрації ОСОБА_3 по день смерті разом з своєю дочкою ОСОБА_2, яка здійснювала поховання останньої.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 14 жовтня 2011 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261,ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 14 жовтня 2011 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук