Справа №705/2702/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа - Краснопільська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що на підставі Рішення Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області № 15-6 від 14.03.2001 року їй у приватну власність було передано земельну ділянку, площею 2,6595га, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.10.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 134-25. Заявник вказує, що вказаний Державний акт був видний на дошлюбне ім'я заявниці «ОСОБА_1», на підставі свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 13.05.1968 року. Своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» заявник змінила після реєстрації шлюбу 19.05.1990 року (актовий запис № 399) з громадянином ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу № 543 від 31.05.2017 року. Заявник зазначає, що згодом, вказаний шлюб між ними був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим повторно 07.04.2017 року. Після повторної реєстрації шлюбу 29.11.1997 року з громадянином ОСОБА_3, заявниця отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.11.1997 року. ОСОБА_1 в заяві вказує, що вказане прізвище вона носить і по даний час. Отже, як вбачається з вищевикладеного, в зв'язку з існуючими розбіжностями у написанні прізвища заявниця змушена звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки вказані розбіжності унеможливлюють реалізацію її законних прав щодо розпорядження належним їй майном.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилась. Однак, на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради та задовольнити заяву ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до матеріалів справи, на підставі Рішення Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області № 15-6 від 14.03.2001 року їй у приватну власність було передано земельну ділянку, площею 2,6595га, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.10.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 134-25 (а.с.11).

Вказаний Державний акт був видний на дошлюбне ім'я заявниці «ОСОБА_1», на підставі свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 13.05.1968 року (а.с.6).

Своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» заявниця змінила після реєстрації шлюбу 19.05.1990 року (актовий запис № 399) з громадянином ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про реєстрацію шлюбу № 543 від 31.05.2017 року (а.с.7).

Судом встановлено, що вказаний шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим повторно 07.04.2017 року (а.с.9).

Після повторної реєстрації шлюбу 29.11.1997 року з громадянином ОСОБА_3, заявниця отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.11.1997 року (а.с.10).

Вказане прізвище вона носить і по даний час, що підтверджується паспортом громадянина України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_5 від08.02.2000 року(а.с.13).

Відповідно до довідки № 02/17/201 від 11.04.17 року, виданої Краснопільською сільською радою Уманського району Черкаської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.10.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 134-25 та виданий на підставі свідоцтва про народження ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1.

Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-які інші докази суду не надані, і про їх витребування заявником не заявлялось в ході судового розгляду, посилаючись на їх відсутність.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 2 цієї ж статті в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця надала достатньо доказів, які підтверджують факт розбіжності в написанні її прізвища в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.10.2001 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа - Краснопільська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 134-25 та який був виданий на ім'я «ОСОБА_1» Краснопільською сільською радою Уманського району Черкаської області 05.10.2001 року, на земельну ділянку площею 2,6595 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко