Справа № 559/1553/16-ц
УХВАЛА

"08" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді: Ходак С.К.

секретаря судового засідання: Федчук А.А..,

за участі:

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дубно заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.12.2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав,задоволені, та позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_5 Анхеля, ІНФОРМАЦІЯ_2..

06 червня 2017 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення, обґрунтовуючи її наступним. На момент розгляду справи він перебував за кордоном, що достовірно було відомо позивачці, так як ще 24.04.2008 року виїхав до Іспанії де навчається і працює по даний час, тому не був обізнаний про наявність судових процесів про позбавлення його батьківських прав. Окрім того, заперечує, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та не надавав матеріальної допомоги, оскільки, перераховував кошти позивачці, заборгованості по аліментах не має. Копію заочного рішення було отримано 23.05.2017 року його законним представником ОСОБА_6

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд винести ухвалу, якою скасувати заочне рішення, та призначити справу до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні вважає заяву не обґрунтованою, оскільки на підтвердження обставин викладених у заяві, про неможливість прибуття в зал судових засідань, надано лише ксерокопія закордонного паспорта, в доказах про переказ грошових коштів відсутні відомості про призначення переказів, фотознімки представлені без відображення дати та часу, покази ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не можуть братися до уваги, оскільки, дані особи не попередженні про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів і не допитані в судовому засіданні, що ставить під сумнів їх достовірність.

Представник органу опіки та піклування, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 231 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 321 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Оскільки підстав для відмови у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані достатні доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав (559/1553/16-ц, провадження 2/559/835/2016).

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Заочне рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав (559/1553/16-ц, провадження 2/559/835/2016) - скасувати.

Слухання справи призначити в судове засідання на 16 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: