Справа № 209/1157/17
Провадження № 2/209/897/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 від щомісячного заробітку; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 від щомісячного заробітку до досягнення дитиною трьох років.

На обґрунтування позову зазначила, що 26 серпня 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 355. Від спільного подружнього життя з відповідачем по справі, вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх малолітня дитина, що негативним чином впливає на психічний стан дитини. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають між нами, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Дитина гр. ОСОБА_3 на даний час проживає зі нею. Враховуючи той факт, що дитиною опікується тільки вона, і для нормального розвитку та виховання дитини потрібні значні матеріальні кошти, звертається до суду, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини від щомісячного заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у загальному розмірі 50% від його доходу, у звязку із наявними у нього матеріальними труднощами, а саме наявністю кредитних зобовязань. Зазначив також, що він є державним службовцем, тому не має можливості влаштуватися на ще одну роботу та мати додатковий заробіток, згоден на сплату аліментів у загальному розмірі 35-40 % свого заробітку.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 серпня 2016 року, зареєстрованому Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 355, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

З доводів позовної заяви вбачається, що на даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено. Дитина на даний час проживає та зареєстрована з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки про місце реєстрації особи № 830, від 04.05.217 року, копією довідки про реєстрацію та склад сімї № 1/5582 від 19.05.2017 року (а.с. 13, 14).

На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання неповнолітньої дитини, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - "СК України") батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 р., який набрав чинності 08.07.2017 р.), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною другої статті 182 СК України (в редакції Закону № 2901-IV від 22.09.2005, яка діяла до 07.07.2017 року), було встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін та їх неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку про доцільність стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити.

Частиною другою статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на утримання дружини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто до 09.03.2020 року включно, у звязку із тим, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому також потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини.

Саме такий розмір аліментів на утримання дитини та утримання позивача суд вважає обґрунтованим та доцільним. При цьому, заперечення відповідача не підтверджені належними та допустимими доказами, і не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (ОСОБА_4)АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 (Інтернаціоналістів)АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2017 року по 07.07.2017 року, а за період з 08.07.2017 року аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (ОСОБА_4)АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9(Інтернаціоналістів)АДРЕСА_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 9 березня 2020 року включно, починаючи з 05.05.2017 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 (Комунарна)АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.О. Решетник