Справа № 610/2208/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

31.10.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участі секректаря - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_3. В підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 08 серпня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. За період спільного подружнього життя міцної, дружної сім'ї не створили тому, шлюбні відносини припинені з 01.01.2014 року. Примирення та збереження сім"ї неможливе, сім"я носить формальний характер.

В судове засідання позивач не з*явився, через канцелярію суду надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, на своїх позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засіданняне з»явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причина її неявки суду невідома.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 08 серпня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрували шлюб в Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 07 ( а.с. 04).

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітній дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5,6).

Як вбачається із пояснень позивача, викладених у позовній заяві, подружнє життя не склалося, вони не створили дружньої, міцної сім"ї, втратили почуття поваги і взаєморозуміння та з січня 2014 року відносин не підтримують.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

В матеріалах справи не міститься інформаціїї щодо наміру відповідачки після розірвання шлюбу змінити прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 серпня 2008 року в Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 07, розірвати.

Відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_3".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ