Справа №333/6022/17-ц
Пр. №2-о/333/467/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі: Бобко О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Приватний нотаріус Лучко Ніна Григорівна, Комунальне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

У жовтні 2017 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору купівлі- продажу квартири, вказавши, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Факт належності квартири підтверджується договором купівлі-продажу від 29 червня 1999 року серії АВВ № НОМЕР_3, зареєстрованого в реєстрі за № 832. Однак у вищевказаному договорі та технічному паспорті на квартиру під час його укладання та заповнення було допущено помилку у написанні прізвища, замість «ОСОБА_1» зроблено неправильний запис «ОСОБА_7».

Заявник просила суд встановити факт належності їй договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 29 червня 1999 року серії АБББ № НОМЕР_3, та посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г.

В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала повністю, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд задовольнити останню.

Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Самарська О.С. в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заперечень щодо задоволення заяви не надходило.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г. в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заперечень щодо задоволення заяви не надходило.

Вислухавши пояснення заявника, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 у квартирі № АДРЕСА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Сталінським бюро РАЦС м.Запоріжжя ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 27.04.2000 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 народилася 20.01.1955 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, і'мя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що в договорі купівлі-продажу прізвище покупця зазначено як "ОСОБА_7", в той же час з наданих матеріалів вбачається, що правильне написання прізвища покупця є "ОСОБА_1."

Таким чином з метою надання заявниці можливості розпоряджатися належною їй на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1, слід встановити факт належності їй, договору купівлі-продажу квартири укладений 29 червня 1999 року серії АБББ № НОМЕР_3 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., і отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 29 червня 1999 року серії АБББ № НОМЕР_3 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., належить ОСОБА_1, уродженки міста Запоріжжя, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р.Піх