Справа № 438/295/17 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/4744/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Копняк С.М. і Савуляк Р.В.

при секретарі Фейір К.О.

з участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 12 червня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 25 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції, запис №145.

Позивачу ОСОБА_3 залишено прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу, який розірвано - ОСОБА_3.

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_4.

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції, ОСОБА_3 19 жовтня 2017 року подала до суду заяву про відмову від позову, в якій вона просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін щодо заявленого клопотання про відмову позивача від позову, обговоривши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Право позивача відмовитися від позову в апеляційному суді передбачене нормами ст. 306 ЦПК України.

Заява ОСОБА_3 про відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про відмову від її позову слід задовольнити, а рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу скасувати та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 304, 306, 310, 313, 314, 315, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти заяву ОСОБА_3 від 19.10.2017 року про відмову від позову.

Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 12 червня 2017 року скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: С.М. Копняк

Р.В. Савуляк