Справа № 212/4325/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

при секретарі: Мариненко І.О.,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Покровської районної у місті Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_3 такими, що втратив право користування житлом, а саме квартирою 38 в будинку 80 по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі та зняти його з реєстраційного обліку. При цьому позивач посилається на те, що вона є власником вищезазначеної квартири, однак у квартирі залишається зареєстрованим минулий власник відповідач по справі. Реєстрація у її помешканні відповідача тягне за собою щомісячне нарахування комунальних платежів, які вона вимушена сплачувати за свої кошти, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання. Про причини неявки до суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Покровської районної у місті Ради ОСОБА_5 просила розглядати справу за її відсутності, прийняти рішення згідно чинного законодавства, про що подала заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, на підставі Договору купівлі-продажу від 05 липня 2017 року на праві приватної власності належить двокімнатна квартира, загальною площею 58.2 м2, а житловою площею 35.2 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Покровської районної у місті Ради» № 10948 від 05 липня 2017 року у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований: відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно акту, затвердженого представником ТОВ «Керуюча компанія ДОМ.КОМ» від 13 липня 2017 року, ОСОБА_3 з 2009 року по теперішній час в вищезазначеній квартирі не проживає, вказаний акт складено у присутності свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2.

Нормою ч.1 ст.317 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач, залишається зареєстрованими у квартирі, створюючи позивачу перешкоди у реалізації своїх прав, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у зв'язку з чим позивач вимушений сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує його матеріальний стан.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 законними, обґрунтованим та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст.ст.10,11,60,158,197,212-215,224-226 ЦК України, ст.ст.319,321,391ЦК України,ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Покровської районної у місті Ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_3 , що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку в даній квартирі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю. В. Козлов