Справа № 454/2280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, у позовній заяві вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано в січні 2017 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, 14.01.2014р.н., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач інколи надавав невелику суму коштів для дитини, однак робить це не регулярно. Зазначає, що відповідач інших утриманців немає. Крім цього зазначає, що їх син хворіє бронхітом та ларингітом і на його лікування необхідні додаткові кошти, які востаннє нею були затрачені в сумі 609грн.. Вказує, що через хворобу сина вона також не працює, тому їх утримують її батьки. Просить стягувати із відповідача на утримання сина ОСОБА_3, 14.01.2014р.н. аліменти в розмірі 1500грн., щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнути одноразово суму 609грн. додаткових кошти на утримання сина, що зумовлені витратами на його лікування.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, в обґрунтування вимог зіслалася на доводи аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на сплату аліментів в розмірі 1000грн., оскільки створив іншу сім»ю і аліменти в розмірі 1500грн. для нього є значно великими. Також визнає позов в частині одноразового стягнення коштів на лікування сина в сумі 609грн.

Заслухавши сторони та дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено при розгляді справи син сторін Василь, 14.01.2014р.н., проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно із вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, створив іншу сім»ю, дітей крім спільного з позивачкою сина немає, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину та батьків не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, проте, він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В свою чергу, згідно ч.1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до консультативного висновку від 17.10.2017р., син сторін хворіє бронхітом та згідно досліджених чеків встановлено, що позивачкою затрачено кошти в сумі 609грн. для придбання синові ліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача додаткових коштів на утримання сина сторін в сумі 609грн. підлягає до задоволення.

Крім цього, дослідженою копією службового посвідчення, встановлено, що відповідач є учасником АТО, у зв»язку з чим судовий збір з нього не стягується.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, 24.04.1984р.н. в користь ОСОБА_1»яни Володимирівни аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 14.01.2014р.н. в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 11.09.2017року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, 24.04.1984р.н. в користь ОСОБА_1»яни Володимирівни 609 (шістсот дев»ять) грн. додаткових коштів на утримання сина ОСОБА_3, 14.01.2014р.н., що викликані хворобою.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс