Справа № 570/3479/16-ц
Номер провадження 2/570/216/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду перебувала дана справа. 19 червня 2017 року за результатами розгляду справи ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Під час оголошення вступної і резолютивної частини рішення суду, було встановлено, що при визначенні і обрахунку часток судового збору пропорційно до задоволених вимог, судом була допущена арифметична помилка, зокрема в резолютивній частині рішення зазначено "Сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 34422 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок розділити пропорційно до задоволених вимог:

- 2999 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 14 копійок віднести на рахунок держави, у зв'язку з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2, повернувши цю суму позивачу ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК";

- 31422 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять дві) гривні 86 копійок віднести за рахунок позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", який сплатив цю суму."

Проводячи цей розрахунок, суд виходив з того, що позивач при подачі позову до суду сплатив 1% судового збору від ціни позову, тоді як позивачем було сплачено 1,5% судового збору від ціни позову.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд вважає, що необхідно виправити описку у судовому рішенні, його вступній і резолютивній частині і третій абзац резолютивної частини правильного читати "Сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 34422 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок розділити пропорційно до задоволених вимог:

- 4498 (чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) гривень 71 копійку віднести на рахунок держави, у зв'язку з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2, повернувши цю суму позивачу ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК";

- 29923 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 29 копійок віднести за рахунок позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", який сплатив цю суму".

Керуючись ст.ст.210, 219, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (вступна і резолютивна частина, яка виготовлена відповідно до ст.209 ЦПК України), виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 34422 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок розділити пропорційно до задоволених вимог:

- 4498 (чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) гривень 71 копійку віднести на рахунок держави, у зв'язку з інвалідністю ІІ групи ОСОБА_2, повернувши цю суму позивачу ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК";

- 29923 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять три) гривні 29 копійок віднести за рахунок позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", який сплатив цю суму.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.