Справа № 303/5494/17
ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

01 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивують тим, що 12 липня 1981 року померла їх (ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д.) мати - ОСОБА_3. Так, на час її смерті були зареєстровані та проживали разом з нею : батько ОСОБА_4 та сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після смерті матері, батько ОСОБА_5 - фактично прийняв спадщину, однак таку не оформив. 31 березня 2011 року, помер їх батько - ОСОБА_4 і на час його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали вони (ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д.). У свою чергу, після смерті батька, відкрилась спадщина на належне майно, а саме: жилий будинок з належними до нього господарськими спорудами, що знаходяться в с.Н.Давидково, вул.Закарпатська (колишня Піонерська), буд.№23 Мукачівського району, Закарпатської області. Однак, у свідоцтві про їх народження, ім'я батька зазначено як Дмитро, тоді як у свідоцтві про смерть вказано - Деметр. Така різниця у написанні імені є наслідком перекладу з російської мови, якою було складено усі документи за часів СРСР, на українську мову, а зазначені відмінності у написанні імені ускладнюють оформлення документів щодо оформлення спадщини. У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 за час свого життя не склав заповіту, як розпорядження на випадок своєї смерті, вони (ОСОБА_2 та ОСОБА_1Д.) є спадкоємцями першої черги за законом. У зв'язку з чим, 10 серпня 2017 року, вони звернулися до Мукачівської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про спадщину за законом кожному з них на належну частину жилого будинку, який знаходиться за адресою: с.Нове Давидково, вул. Закарпатська (Піонерська), буд.№23, Мукачівського району, Закарпатської області, який належав ОСОБА_5 та входить до складу спадкового майна. Однак, відповідно до Постанови державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 №761/02-31 від 10 серпня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на жилий будинок. Згідно даних погосподарських книг, за вищевказаною адресою на даний час забудовниками домогосподарства був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 червня 2013 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому на підставі вищенаведеного, вони (ОСОБА_1 та ОСОБА_2Д.) звертаються до суду та просять встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є синами ОСОБА_4, який помер 31 березня 2011 року; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на ? частину нерухомого майна - житлового будинку, який знаходиться

-2-

за адресою: с.Нове Давидково, вул.Закарпатська, буд.№23, Мукачівського району Закарпатсьокї області, позначеного на плані літА, сарай - позначений на плані літ.Б, сарай - позначений на плані літВ, котельню - позначена на плані літ. Г, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 31 березня 2011 року, та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на ? частину нерухомого майна вищевказаного будинку.

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задоволити.

Відповідач - представник Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-УР №541011 виданого бюро ЗАГС Мукчівського району Закарпатської області 30 березня 1960 року (а.с.14), також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії VІ-УР №1338006 від 18 березня 1964 року (а.с.13).

Як вбачається зі Свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ФМ №132742, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 19 січня 2012 року, ОСОБА_3 - померла 12 липня 1981 року у віці 44 роки (а.с.17).

ОСОБА_4, помер - 31 березня 2011 року у віці 76 років, який підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 1-ФМ №119591, виданого виконавчим комітетом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 01 квітня 2011 року (а.с.18).

Відповідно до копії Витягу за № 206/02-20 з погосподарської книги за 1967-1969 рр. №4 Новодавидківської сільської ради Мукачівського району виданого головою сільської ради ОСОБА_9 від 15 травня 2017 року, забудовниками домогосподарства за адресою: с.Нове Давидково, вул. Закарпатська, буд.№23, Мукачівського району - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рік забудови - 1963 (а.с.23).

З копії Довідки виданої виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 31 липня 2017 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 12 липня 1981 року, були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7: чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8; син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25).

З копії Довідки за №346 виданої виконкомом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 31 липня 2017 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 31 березня 2011 року, були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26).

Згідно Постанови за №761/02-31 державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 10 серпня 2017 року Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.Нове Давидково, вул.Закарпатська, будинок №23 Мукачівського району, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали документи, які посвідчують право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на житловий будинок (а.с.19).

З Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №23 по вулиці Закарпатська, в селі Нове Давидково, виготовленого станом на 08 червня 2017 року, вбачається, що замовниками технічної інвентаризації є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.20-22).

Розглядаючи позовну вимогу ОСОБА_10 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

-3-

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народились у сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та разом з ними проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, буд.№ 23, Мукачівського району Закарпатської області, про що свідчать надані суду копії Свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та Довідки видані виконавчим комітетом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Однак, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження дітей та Свідоцтвах про смерть та народження їх батька, ім'я померлого вказано по різному, а саме: у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьком зазначено - ОСОБА_5, а у свідоцтві про його смерть та народження ОСОБА_4, що у свою чергу позбавляє позивачів належним чином оформити свої спадкові права.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - підлягає до задоволення.

Розглядаючи позовну вимогу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а статтею 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормою статті 1258 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування за відсутності заповіту, визнання його недійсним повністю або у частині, у разі не охоплення заповітом усієї частини спадщини та в інших випадках. Законодавчі винятки з принципу черговості закликання спадкоємців за законом до спадкування встановлені статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а приписами частини 5 цієї ж статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З приписів частини 1 та частини 3 статті 1296 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, але відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, а також, те, що позивачі по справі є спадкоємцями першої черги відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по ? частці на житловий будинок №23 та приналежні до нього надвірні споруди, які розташовані в селі Нове Давидково по вулиці Закарпатській Мукачівського району Закарпатської області.

З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом - підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 256 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1235, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом - задоволити.

-4-

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є синами ОСОБА_4, який помер 31 березня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частину нерухомого майна - житлового будинку, який знаходиться за адресою : с.Нове Давидково, вул.Закарпатська, буд.№23, Мукачівського району Закарпатської області, позначеного на плані літ. А, сарай - позначений на плані літ. Б, сарай - позначений на плані літ. В, котельню - позначена на плані літ. Г, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 31 березня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на ? частину нерухомого майна - житлового будинку, який знаходиться за адресою : с.Нове Давидково, вул.Закарпатська, буд.№23, Мукачівського району Закарпатської області, позначеного на плані літ. А, сарай - позначений на плані літ. Б, сарай - позначений на плані літ. В, котельню - позначена на плані літ. Г, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 31 березня 2011 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак