№ 556/919/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання в населеному пункті в с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона з 24.08.1985 року по 19.01.1988 року та з 21.07.1999 року по даний час постійно проживала разом зі своєю сім»єю в с.Антонівка Володимирецького району. Однак з 20.01.1988 року по 20.07.1999 року її місце проживання було зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча фактично вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають їй необхідно встановити даний факт.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

Факт проживання заявниці в с.Антонівка підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідками від 31.05.2017 року №18,17 видані Антонівською ЗОШ 1-3 ступенів, про те, що діти заявниці ОСОБА_3, ОСОБА_2 дійсно навчалися в Антонівській ЗОШ 1-3 ступенів, довідкою від 02.06.2017 №5, виданою Дошкільним начальним закладом «Дубок», про те, що син заявниці ОСОБА_3 дійсно відвідував дошкільний заклад с. Антонівка з 21.08.1994 по 20.08.1997 р., довідками від 30.05.2017 р. №320, 321 видані Антонівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини про профілактичні щеплення ОСОБА_2, ОСОБА_3 де зазначено, що діти отримували щеплення в Антонівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини з червня 1985 р. по березень 2009 р.

Згідно довідки КЗ «Володимирецька центральна районна лікарня», №727/01-2017 від 15.06.2017 р., ОСОБА_1 працювала кухарем в Антонівській дільничій лікарні з 2.03.1998 року по 31.05.2011 року.

Як вбачається з паспорта позивачки, серії СР №595253, остання з 21.07.1999 року прописана в с. Антонівка Володимирецького району. Є потепілою від Чорнобильської катастрофи (категорія 3), посвідчення серії Б №416112 с.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, справжність підпису, яких посвідчено секретарем Антонівської сільської ради, ОСОБА_1 дійсно постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 24.08.1985 року по даний час.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с.Антонівка Володимирецького району Рівненської області, з 20.01.1988 року по 20.07.1999 року. Оскільки даний факт є підставою встановлення певного правового статусу особи та повязаний з виникненням його особистих та майнових прав, цей факт може бути встановлений у судовому порядку, як це передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 20 січня 1988 року по 20.07.1999 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_6