Справа № 545/3897/16-ц
Провадження № 2/545/212/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», ОСОБА_2, про захист прав споживача та визнання Кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом про захист прав споживача та визнання Кредитного договору недійсним.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів від відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк», що необхідно для об»єктивного розгляду по справі. Розгляд клопотання просила проводити за її відсутності та позивача.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову заперечує з підстав наведених у запереченні.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Розглянувши клопотання та подані заяви, враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати до суду докази згідно клопотання представника позивача від 01.11.2017р., для всебічного та повного з»ясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3, про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати до суду оригінали документів (або їх належним чином засвідчені копії), а саме:

1. Документ, який підтверджує право Банку на видачу готівкових коштів у доларах США.

2. Заяви на видачу готівки від 28.11.2006 р. на купівлю будинку на суму 15 905,00 дол. США та на сплату страхових платежів на суму 1 800,00 дол. США.

3. Інформацію про відкриття та використання протягом дії кредитного договору будь-яких рахунків, пов'язаних з ОСОБА_1 на виконання умов Кредитного договору № РLLGK00000006 від 28.11.2006 року.

4. Положення про Відділення ПАТ КБ «Приват Банку» яке здійснювало від імені Позивача підписання Кредитного договору.

5. Належним чином засвідчену копію довіреності особи, яка від імені Банку підписувала Кредитний договір.

6. Договори на відкриття рахунків на імя ОСОБА_1.

7. Виписки з балансових рахунків Банку щодо обліку Кредитного договору.

8. Додаткові угоди, якими було підвищено відсоткову ставку по Кредитному договору № РLLGK00000006 від 28.11.2006 року.

9. Детальну інформацію щодо програм споживчого іпотечного кредитування станом на дату укладення Кредитного договору.

Виконання ухвали доручити керівнику ПАТ КБ «ПриватБанк» у строк до ??????????????

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи ПАТ КБ «ПриватБанк» у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк