Єдиний унікальний номер 229/2320/17
Номер провадження 2-о/229/177/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа державний нотаріус про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду 20.06.2017 року із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якої вказала, що 10 жовтня 1987 року вона придбпла у ОСОБА_2 жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.10.1989 року, який посвідчено державним нотаріусом Гурінович Л.І. У зазначеному документі її прізвище вказано, як ОСОБА_1, ім"я та по-батькові як ОСОБА_1, тоді як у паспорті прізвище вказано як ОСОБА_1, а ім"я та по-батькові записано як ОСОБА_1. На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу від 10 жовтня 1989 року вона мала паспорт Радянського союзу, в якому її прізвище, ім"я та по-батькові було вказано як "ОСОБА_1", після обміну паспорту в 1997 році відповідні органи вказала її по-батькові як "ОСОБА_1".

В наступний час вона не може розпорядиться своєю власністю, оскільки в договорі-куплі продажі по-батькові помилка.

Просить встановити факт належності договору купівлі-продажі будинку від 10 жотня 1987 року - ОСОБА_1 .

Встановлення цих фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник зацікавленої особи державного нотаріуса в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в справі є розписки.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При розгляді таких справ, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. (п. 12 Постанови).

Судом встановлено, що заявник просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу будинку від 10 жовтня 1989 року , посилаючись на те, що 10 жовтня 1987 року вона придбала у ОСОБА_2 жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У зазначеному документі її прізвище вказано, як ОСОБА_1, ім"я та по-батькові як ОСОБА_1.

У паспорті прізвище заявниці вказано як ОСОБА_1, а ім"я та по-батькові записано як ОСОБА_1.

Суд, вважає, що договір куплі-продажу, укладений 10 жовтня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 4589 належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. 6,10, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що договір куплі-продажу, укладений 10 жовтня 1989 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 4589 належить ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар