Ухвала

03 липня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Тесленко Т. В.,

з участю секретаря Климченко А. О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

03.07.2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої необхідно витребувати з Полтавського державного нотаріального архіву договір купівлі-продажу житлового будинку, 24 по вул. Лесі Українки в с. Свердловське, Кобеляцького району Полтавської області, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в період 1999-2000 р.р., а також витребувати з Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» кредитну історію по кредитному договору № 3-16/2014 від 09.12.2014 року на суму 100 000,00 грн., виданому на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає в с. Свердловське Кобеляцького району Полтавської області, поручителем якого виступала ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( після розірвання шлюбу ОСОБА_1).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, приходить висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вимога представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 134, 135, 137, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

1. Витребувати з Полтавського державного нотаріального архіву ( 36011, м. Полтава, вул. Шевченка,13) договір купівлі-продажу житлового будинку № 24 по вул. Лесі Українки в с. Свердловське, Кобеляцького району Полтавської області, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в період 1999-2000 р.р.

2. Витребувати з Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» ( 61002, м. Харків, вул. Артема,30) кредитну історію по кредитному договору № 3-16/2014 від 09.12.2014 року на суму 100 000,00 грн., виданому на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає в с. Свердловське Кобеляцького району Полтавської області, поручителем якого виступала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( після розірвання шлюбу ОСОБА_1).

3. Зобовязати керівників вказаних установ направити суду довідки, які мають містити вищезазначену інформацію.

ОСОБА_6 ухвали направити для виконання: Полтавському державному нотаріальному архіву ( 36011, м. Полтава, вул. Шевченка,13); Публічному акціонерному товариству «МЕГАБАНК» ( 61002, м. Харків, вул. Артема,30)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя