Справа № 577/4234/17
Провадження № 2/577/1578/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 22.02.2013 року, терміном два місяці. Свої вимоги мотивує тим, що в м. Конотопі по пр. Миру, 83 знаходиться квартира №3, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності йому, його дружині ОСОБА_5 та доньці ОСОБА_3 Дружина померла 22.05.2004 року і після її смерті спадщину прийняли він та їх син ОСОБА_4, оскільки проживали та були зареєстровані за однією адресою з померлою. Донька спадщину після смерті матері не приймала. 22.02.2013 року в м. Ромни помер син ОСОБА_4 і він є єдиним спадкоємцем, але пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. 12.06.2013 року він отримав опіки тіла і переніс дві операції та близько двох місяців лікарі боролися за його життя. З 20.08.2013 року по 26.08.2013 року він раптово потрапив до Конотопської ЦРЛ із загостренням наслідків опіку. Після хвороби він більше року відновлював здоров'я. Вважає поважними причини пропуску строку та просить визначити додатковий строк в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 20 ).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1994 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( а.с. 8), що також вбачається з довідки-характеристики, складеної КП Конотопське МБТІ № 822 від 19.07.2017 року ( а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть 1-БП № 192514 вбачається, що ОСОБА_6 померла 22.05.2004 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 3).

Згідно копії довідки ТОВ ЖЕД Південна № 331 від 23.02.2016 року ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.01.1982 року і по день смерті 22.05.2004 року. На день смерті разом з нею були зареєстровані чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 ( а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 22.02.2013 року в м. Ромни Сумської області ( а.с. 17).

Позивач ОСОБА_2 є батьком померлого ОСОБА_4 ( а.с. 18), а також в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є батьком третьої особи ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачає, що, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Із виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідки КЗ Конотопська міська лікарня вбачається, що ОСОБА_2 з 12.06.2013 по 18.08.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні з приводу опіку полум'ям ІІ-ІІІ АБ ст. А також з 20.08.2013 року по 26.08.2013 року звертався за медичною допомогою з приводу порушень після опіку ( а.с. 11, 12).

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона сусідка позивача та знає його тривалий час. Після смерті сина ОСОБА_4, позивач дійсно отримав значні опіки і тривалий час лікувався, перебував в лікарні.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_4 і необхідно встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Керуючись ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 22 лютого 2013 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.