Справа №672/1331/17
Провадження №2-о/672/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Курівська сільська рада Городоцького району Хмельницької області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, пояснивши суду, що у зв"язку із неправильністю зазначення прізвища померлої ОСОБА_2 у сертифікаті про право на земельну (частку) пай серії ХМ №0156744 у неї виникли перешкоди із оформленням спадщини.

В судове засідання заявник не з"явилася, проте її представник подала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності та просить її задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 18.04.2004 р. сертифікату про право на земельну (частку) пай серії ХМ №0156744, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 05.01.1997 р. на ім"я ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній не заперечує проти задоволення заяви і просить справу розглянути за його відсутності.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних в ній доказів.

Оголосивши заяви сторін (їх представників), вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити спадщину з підстав розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі.

Так, 18.04.2004 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), що посвідчено сертифікатом про право на земельну (частку) пай серії ХМ №0156744, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 05.01.1997 р. на ім"я ОСОБА_3 (а.с.6).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_4, який помер 06.09.2006 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Факт прийняття спадщини померлим після смерті матері підтверджується довідкою Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №139 від 25.03.2016 р., з якою вбачається, що померлі проживали та були зареєстровані за однією адресою (а.с.8).

Так, доказами які підтверджують факт належності ОСОБА_2, яка померла 18.04.2004 р. сертифікату про право на земельну (частку) пай серії ХМ №0156744, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 05.01.1997 р. на ім"я ОСОБА_3 є: витяг з погосподарських книг, наданий Курівською сільською радою Городоцького району Хмельницької області за 1961-2005 р.р., з якого вбачається за адресою буд.17 по вул. Л. Українки у с. Жаглівка, Городоцького району Хмельницької області проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, яка рахувалась головою двору (а.с.9-10);копія свідоцтва про народження на ім"я ОСОБА_4, де його матір"ю вказано саме ОСОБА_2 (а.с.11); довідка, видана Курівською сільською радою Городоцького району Хмельницької області №269 від 15.08.2017 р. про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою (а.с.19).

Крім того, той факт, що заявник не має можливості у позасудовому порядку вирішити дане питання, підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2017 р. саме з підстав розбіжностей у написані прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельну частку (пай) (а.с.12).

З матеріалів спадкової справи №148/2015 р. від 14.07.2015 р., заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що єдиним спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1, а отже інших заінтересованих осіб, які б претендували на дане спадкове майно встановлено не було (а.с.27-49).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49387275 від 09.10.2017 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 18.04.2004 р. сертифікату про право на земельну (частку) пай серії ХМ №0156744, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 05.01.1997 р. на ім"я ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: