Справа №: 398/3091/17
провадження №: 2-н/398/223/17
УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., відповідно до вимог ст., ст. 95 100, 107-117 ЦПК України, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 28.03.1967р.н. на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи від дати подачі заяви про видачу судового наказу до суду та до повноліття дитини, тобто до 23 жовтня 2020 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З метою встановлення та отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи, відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України суд надіслав запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області та до управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради в Кіровоградській області.

Згідно відповіді на запит суду з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 і 01.07.2015 року вибув в Крим.

Згідно відповіді на запит суду з управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради в Кіровоградській області, відомості щодо реєстрації чи зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні.

Інших будь яких доказів щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому порядку місця перебування боржника стягувач не надав.

Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100, ст. 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Б. Ковальова