Справа № 357/5834/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_2, після смерті якого вона оформила спадщину за законом на 1/2 частку від майна, що йому належало, а саме: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, спадкоємцем за законом після смерті сина був також батько померлого ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, останнє місце проживання та реєстрації якого було в АДРЕСА_2, заявниця є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки проживала з ним однією сім'єю без шлюбу з 15.01.2000 року до дня його смерті, до цього з 06.03.1971 року по 07.12.1982 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі, після розлучення деякий час проживали окремо, а потім помирились і стали знову проживати однією сім'єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Оскільки заявниці відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав, то вона просить суд встановити факт її та ОСОБА_3 проживання однією сім'єю без шлюбу з 15.01.2000 року по день його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засідання заявниця підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи - Білоцерківської міської ради Київської області не заперечувала в судовому засіданні щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, покази свідків, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала на праві спільної часткової власності йому та ОСОБА_4 - по 1/2 частині кожному, що слідує з копії свідоцтва про право власності від 31.03.1994 року № 8269.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 за № 60/2017, копію якої надано Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що заповіту померлий не залишив, а спадщину за законом, як спадкоємці першої черги, прийняли його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки вони проживали та були зареєстровані всі разом до дня смерті спадкодавця АДРЕСА_3, що стверджується довідкою управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 08.04.2016 року № 131.

В матеріалах спадкової справи є заява ОСОБА_6 від 21.12.2016 року, згідно якої вона, як дружина померлого ОСОБА_2, стверджує, що спадщину після його смерті своєчасно не прийняла, із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частину вказаної вище квартири прийняли його батьки в рівних частках кожний, тобто, по 1/4 частині спадкового майна.

ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті сина та на 1/2 частину цієї квартири після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.04.2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-265, та від 07.09.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-763.

В судовому засіданні також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, після смерті якого спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, що стверджується листом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 21.06.2017 року № 1360/01-16.

Заявниця просить суд встановити факт її та ОСОБА_3 проживання однією сім'єю без шлюбу з 15.01.2000 року по день його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав.

Згідно роз'яснення державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори від 12.05.2017 року, ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 необхідно надати докази факту проживання однією сім'єю з ним до дня смерті.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у спраавх про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на

момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки,

падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,

З матеріалів справи вбачається, що заявниця та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.03.1971 року, який було розірвано 07.12.1983 року, що стверджується копіями свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу.

Як пояснила заявниця, після розлучення вони з ОСОБА_3 деякий час проживали окремо, а потім помирились і стали проживати разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Пояснення заявниці підтверджуються наданими суду доказами, а саме: згідно копій паспортів та довідки управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, на яку вказано вище, заявниця та ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_4, заявниця - з 24.05.1974 року, ОСОБА_3 - 22.12.1999 року.

Наведені обставини підтверджуються також показами свідків -ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами заявниці, добре знають її сім'ю.

Покази свідків приймаються судом до уваги.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

А тому суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю заявниці та ОСОБА_3 з 15 січня 2000 року до дня його смерті, оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім»єю без шлюбу з 15 січня 2000 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. М. Дмитренко