Справа № 559/1695/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малосадіської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 23 червня 2002 року померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною жителькою села ОСОБА_3 ( нині село Придорожнє ) Дубенського району Рівненської області.

Як спадкоємець за законом згідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року ) вчасно прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2, так як постійно проживав зі спадкодавцем, зареєстрований в будинку, до дня смерті здійснював за нею догляд, проживає і далі в житловому будинку, 02 лютого 2009 року за рішенням Дубенського міськрайонного суду успадкував вказаний житловий будинок, а 25.07.2017 року зареєстрував будинок в Комунальному підприємстві « Архітектор « Дубенської міської ради і таким чином набув на нього право власності, що стверджується рішенням суду та витягом про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Лише в цьому році, по Малосадівській сільській раді Дубенського району Рівненської області проводилась перевірка по не витребуваних державних актах та сертифікатах на земельну частку ( пай ), та з'ясувалось, що до кола таких осіб належить і ОСОБА_2

На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження того, що за ОСОБА_2 обліковується сертифікат серії РВ №0153462 від 05.05.1997р. № 14962 розміром 3, 47 умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

За відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку позбавлений можливості оформити належним чином у нотаріуса право на земельну частку ( пай ).

Окрім того, в його свідоцтві про народження серії ЯЕ № 724817 виданого 3 червня 1953 року Малосадівською сільською радою Дубновського району Ровенської області в графі батьки померла записана російською мово Макитринская. Натомість у свідоцтві про її смерть спадкодавець записана ОСОБА_2. На прізвище ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай), що стверджується відповіддю з управління Держгеокадастру в Дубенсько районі.

За такої розбіжності в написанні прізвищ померлої у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 позбавлений оформити свої спадкові права.

Позивач в зал судового засідання не зявився, подав суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, діями, які свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що 23 червня 2002 року померла його мати позивача ОСОБА_2 (а.с.4, 5).

Позивач вчасно прийняв спадщину. фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №921 від 25.07.2017, виданою Малосадівською сільською радою (а.с.7).

Згідно довідки Управління Держгеокадастру від 28.07.2017 за ОСОБА_2 обліковується сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0153462 від 05.05.1997 № 14962 (а.с.11).

Оригінал сертифікату на право власності на земельну ділянку серії РВ № 0153462 втрачений, про що розміщено оголошення в газеті «Скриня» (а.с.12).

Згідно повідомлення Державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори №699/01-16 від 16.08.2017 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48780806 від 16.08.2017, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.06.2002, не заводилася.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса №453/01-16 від 03.08.2017, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивачу не видано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.13).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті неправомірно набула або володіла вищевказаною земельною ділянку в суді не встановлено. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Окрім того, в його свідоцтві про народження серії ЯЕ № 724817 виданого 3 червня 1953 року Малосадівською сільською радою Дубновського району Ровенської області в графі батьки померла записана російською мово Макитринская. Натомість у свідоцтві про її смерть спадкодавець записана ОСОБА_2. На прізвище ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай), що стверджується відповіддю з управління Держгеокадастру в Дубенському районі.

За такої розбіжності в написанні прізвищ померлої, у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 позивач позбавлений оформити свої спадкові права.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Малосадіської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт, що померла 23 червня 2002 року в с.Малі Сади (Придорожне) Дубенського району Рівненської області ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 23 червня 2002 року, право власності на земельну частку (пай) площею 3,47 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0153462 від 05.05.1997 р. №14962 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: