Провадження № 2-о/219/1138/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статі 08 серпня 2017 року в місті Донецьк. В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 08 серпня 2017 року її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території в місті Донецьк в пологовому відділенні Донецького республіканського центру охорони материнства та дитинства народила дитину жіночої статі, про що медичним закладом видано відповідне свідоцтво про народження, яке відповідно до діючого законодавства не створює правових наслідків, у звязку з чим, 07 листопада 2017 року заявник звернулась до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про видачу свідоцтва про народження онуки, на що заінтересована особа їй надала письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, посилаючись на те, що надані заявником для підтвердження факту народження дитини документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для подальшої державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразка, що в свою чергу породжує певні цивільні права та обовязки для заявника, дитини та її батьків.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з зазначенням, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, повідомили суд засобом телефонного звязку, що оформлено відповідними телефонограмами, про те, що просять справу розглядати за їх відсутності з зазначенням, що проти заявлених вимог не заперечують та просять їх задовольнити.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 207557 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 8), та яка є донькою заявника що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії VIІI-НО № 449571 (а.с. 5).

В суді встановлено, що 08 серпня 2017 року в місті Донецьк заінтересована особа ОСОБА_3 народила дитину жіночої статі, на підтвердження чого заявником надано до заяви копії наступних документів: медичного свідоцтва про народження № 1226 від 17 жовтня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 08 серпня 2017 року о 16 годині 25 хвилин народила дівчинку вагою 3450 грамів (а.с. 9), обмінної карти пологового відділення (а.с. 10-12), протоколів ультразвукового обстеження (а.с. 13).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації народження, видана Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за № 15.14-93-5519 від 07 листопада 2017 року, згідно якої заявнику було відмовлено у державній реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої 08 серпня 2017 року (а.с. 15).

Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження дитини жіночої статі у певний час і за певних обставин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 39, 60, 212-215, ч. 1 п. 7 ст. 256, 257, 257-1, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту народження.

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_5, яка народилась 08 серпня 2017 року у місті Донецьк, батьком якої є громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, а матірю громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Донецьк.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.С. Конопленко