Справа № 630/162/17
Провадження № 2/630/173/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням залишення частини позовних вимог без розгляду на підставі ухвали суду від 26 червня 2017 року, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Лассаля, 42, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 14 червня 2011 року.

В обґрунтування позову представник ОСОБА_3 вказувала, що житловий будинок за адресою: м. Люботин, вул. Лассаля, 42, зареєстрований на праві власності на ім'я ОСОБА_5, який помер 28 серпня 1961 року. Після його смерті спадщину фактично прийняв його син, ОСОБА_6, який постійно мешкав у житловому будинку. Після смерті ОСОБА_6 30 жовтня 2006 року відкрилася спадщина, яку прийняла лише його дружина ОСОБА_4, яка перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі та постійно мешкала з ним. Після смерті 14 червня 2011 року ОСОБА_7 відкрилася спадщина у виді житлового будинку за адресою: м. Люботин, вул. Лассаля, 42, яку прийняли її діти, ОСОБА_1 і ОСОБА_8, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Але оформити свої спадкові права у нотаріуса позивач не в змозі через втрату оригіналу договору на право будівництва житлового будинку та безстрокового користування земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_9 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Лассаля, 42, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлого 13 липня 2014 року.

В обґрунтування зустрічного позову представник відповідача ОСОБА_9 вказував, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 червня 2011 року, відрилася спадщина у виді житлового будинку за адресою: м. Люботин, вул. Лассаля, 42, яку прийняли у встановленому порядку ОСОБА_1 і ОСОБА_8, який є батьком позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 За час свого життя батько позивача ОСОБА_8 склав заповіт від 15 березня 2014 року, згідно з яким належну йому 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Люботин, вул. Лассаля, 42, він заповів своєму синові, ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_8 відповідач ОСОБА_2 прийняв, оскільки постійно проживав з батьком на час його смерті. Але оформити свої спадкові права він не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог за первісним позовом та про розгляд справи за її відсутності. Одночасно з цим, в поданій заяві представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_9 не з'явився, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог за зустрічним позовом та про розгляд справи за його відсутності. Одночасно з цим, в поданій заяві представник відповідача ОСОБА_9 визнав вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Люботин, вул. Лассаля, 42.

В судовому засіданні суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» станом на 27 лютого 2017 року, спірним є житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 50,40 кв.м, в тому числі житловою площею 36,80 кв.м., з верандою літ. «а» і ганком літ. «а1», господарськими будівлями і спорудами: погріб літ. «ап», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Г», душ літ. «Д», колодязь літ. «К», який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Лассаля, 42.

Згідно з архівними даними КП «Люботинське БТІ», спірний житловий будинок зареєстрований на праві власності на ім'я ОСОБА_5 на підставі договору на право побудови будинку та безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Люботинською нотаріальною конторою Харківської області 13 вересня 1950 року за реєстр. № 20513/2.

28 серпня 1961 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІІ-ЯР № 219197 від 30 серпня 1961 року, виданим Люботинським міським бюро ЗАГС.

Відповідно до ст. 429 ЦК УРСР 1922 року зі змінами та доповненнями, якщо спадкоємець, присутній в місці відкриття спадщини, на протязі трьох місяців з дня її відкриття не заявить належному нотаріальному органу про відмовлення від спадщини, він вважається таким, що прийняв її.

За повідомленням Харківського обласного державного нотаріального архіву після смерті ОСОБА_5 з заявами про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину у виді житлового будинку прийняв його син, ОСОБА_6, який постійно приживав з померлим в спірному житловому будинку, тобто за місцем відкриття спадщини. Родинні стосунки між померлим ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтверджуються посвідкою про народження № 580985, виданою 14 травня 1928 року Черемушанською сільською радою депутатів трудящих.

Але за час свого життя ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на спадщину не отримував та право власності на житловий будинок не зареєстрував. 30 жовтня 2006 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 082716 від 01 листопада 2006 року, виданим відділом РАГС Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

За повідомленням Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті ОСОБА_6 з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому зі спадкоємців не видавались, заповіт він імені померлого не посвідчувався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з записів у будинковій книзі, за адресою: м. Люботин, вул. Лассаля, 42, разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час його смерті постійно мешкала його дружина, ОСОБА_4 Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, під час розгляду справи не виявлено.

Таким чином, спірний житловий будинок в якості спадщини, яка відкрилася після смерті попереднього власника ОСОБА_6, набула у свою власність ОСОБА_4, яка перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1955 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ЯР № 151612, виданим 18 листопада 1955 року Люботинським міським бюро ЗАГС.

Але за час свого життя ОСОБА_4 право власності на житловий будинок не зареєструвала. Вона померла 14 червня 2011 року, про що відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області було видано 17 червня 2011 року свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 315170.

За повідомленням приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_10 від 24 квітня 2017 року, після смерті ОСОБА_4 в шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини звернулися її діти: ОСОБА_1 і ОСОБА_8; свідоцтва про право власності нікому не видавалось.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Родинні стосунки позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з померлою матір'ю ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ІІІ-УР № 307464, виданим 07 лютого 1962 року Люботинським міським бюро ЗАГС, та свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-ВЛ № 373239, виданим 25 грудня 1982 року Люботинською міською радою Харківської області, який підтверджується зміна дівочого прізвища «Гончаренко» на прізвище «Смородська».

Родинні стосунки спадкоємця ОСОБА_8 з померлою матір'ю ОСОБА_4 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 8 від 14 березня 2017 року.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Виходячи з законодавчо визначеного принципу рівності часток у спадщині для кожного зі спадкоємців, суд приходиться до висновку, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належить в рівних частках, тобто по 1/2 частині, ОСОБА_1, яка є позивачем в даній справі за первісним позовом, та ОСОБА_8, який являється рідним братом позивача.

ОСОБА_8 помер 13 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 582974, виданим 15 липня 2014 року державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

За повідомленням Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті ОСОБА_8 з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому зі спадкоємців не видавались. Але згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05 травня 2017 року існує чинний заповіт він імені померлого ОСОБА_8, посвідчений 15 березня 2014 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_10

З витребуваної від приватної нотаріуса копії заповіту, посвідченого 15 березня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті належну йому частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадщину у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яка відрилася після смерті ОСОБА_8, прийняв його син ОСОБА_2, який постійно проживав зі спадкодавцем на час його смерті, що визнано позивачем за первісним позовом.

Ті обставини, що ОСОБА_2, позивач за зустрічним позовом, народився 26 січня 1981 року та є сином померлого ОСОБА_8, підтверджуються свідоцтвом про народження ІІ- ВЛ № 499427, виданим 20 березня 1981 року Люботинською міською радою Харківської області.

Таким чином, обидві сторони спадщину прийняли у встановленому порядку і це підтверджено доказами, які були досліджені в судовому засіданні, тому суд задовольняє обидва позови в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 429 ЦК УРСР 1922 року, ст.ст. 1217, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 50,40 кв.м, в тому числі житловою площею 36,80 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Лассаля, 42, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 14 червня 2011 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 50,40 кв.м, в тому числі житловою площею 36,80 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Лассаля, 42, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 13 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін