Провадження № 2-о/219/920/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

з участю заявника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що 24.02.2017 року у віці 76 років померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Копчак Тараклікцького району Молдавської Республіки. 03 травня 2017 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області за його заявою було встановлено факт родинних відносин. На підставі зазначеного вище рішення суду ним отримано свідоцтво про смерть матері. Також ним отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому дата народження матері зазначена як і в рішенні суду « 05 травня 1940 року».

Однак, звернувшись до Бахмутського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за отриманням допомоги на поховання після смерті матері, йому було відмовлено у зв»язку з тим, що за даними ПФУ дата народження матері значиться як «5 березня 1940 року».

Вказана помилка у даті народження матері була допущена у її паспорті ВЕ 039918. Так, на першому аркуші паспорту дата народження ОСОБА_3 значиться як «05 травня 1940 року», а на другій сторінці російською мовою значиться як «5 марта 1940 года».

На підставі викладеного виникла необхідність у встановленні дати народження ОСОБА_3 у судовому порядку. Зареєструвати факт народження його матері в органах РАЦС неможливо у зв»язку із її смертю.

Оскільки позасудове вирішення справи неможливе, він звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Факт родинних відносин може бути підтверджений показаннями свідків.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на вимогах, викладених на підставі поданої заяви та по викладеним в ній мотивам і просить вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи ОСОБА_2, діючий за дорученням, не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник зацікавленої особи Бахмутського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з»явився, надавши заяву з проханням слухання справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечуює.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, что заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин в судовому засіданні підтверджений показаннями свідка ОСОБА_1, який пояснив, що ОСОБА_3 є його рідною матір»ю. Йому достовірно відомо, що його мати народилася 05 травня 1940 року. Його матір померла 24.02.2017 року. В паспорті матері допущена помилка в написанні її дати народження - на першому аркуші паспорту дата народження ОСОБА_3 значиться як «05 травня 1940 року», а на другій сторінці російською мовою значиться як «5 марта 1940 года». Її свідоцтво про народження не зберіглося, при пожежі було знищено. Залишилося пенсійне посвідчення матері, в якому вказано тільки рік народження ОСОБА_3, та свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.09.2017 року, в кому вказана дата народження матері 05 травня 1940 року.

Крім того згідно свідоцтва про народження VII-УР № 0122852, виданого 26.04.1966 року, ОСОБА_4 (рос.) народився 11 квітня 1966 року, та його батьками є ОСОБА_5 (рос.) та ОСОБА_6 (рос.) (л. с. 5).

В матеріалах справи є копія паспорта ВЕ № 039918, виданого на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 22 червня 2001 року, в якому на першому аркуші паспорту дата народження ОСОБА_3 значиться як «05 травня 1940 року», а на другій сторінці російською мовою значиться як «5 марта 1940 года» (л. с. 9).

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2017 року встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 24 лютого 2017 року у місті Єнакієве Донецької області, України (л. с. 8).

В матеріалах даної цивільної справи мається свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.09.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2677, в кому вказана дата народження ОСОБА_3 05 травня 1940 року (л. с. 11).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий.

Таким чином, у судовому засіданні факт приналежності правовстановлюючих документів цілком підтверджений, а оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, та заяву варто задовольнити.

Таким чином, в судовому засіданні факт родинних відносин підтверджений в повному обсязі, а оскільки позасудове поновлення прав заявника неможливе, то заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3 народилась 05 травня 1940 року місті Копчак Тараклікцького району Молдавської Республіки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівськго міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Медінцева