Справа № 752/9914/17
Провадження №: 2/752/3912/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у травні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем - ОСОБА_2 20 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 1208 зареєстровано шлюб.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через протилежність поглядів на шлюб та сім'ю, нехтування сімейними цінностями. З ініціативи відповідача постійно виникали сварки, що негативно впливали на позивача, та спричиняли душевні страждання.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та у сім'ї, нездатна підтримати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

З 2016 року між позивачем та відповідачем припинено ведення спільного господарства, а з червня того ж року фактично припинилися шлюбні відносини. Майнових спорів між подружжям немає. Відповідач перешкоджає приймати участь у вихованні доньки, яка проживає з відповідачкою, але кожного місяця позивач надає кошти на утримання доньки.

Подальше спільне життя позивача з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві зазначила, що позов визнає повністю.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 1208 зареєстровано шлюб. (а.с. 5).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з позовної заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин з 2016 року, позивач примирення не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 1208, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко