Справа № 740/4020/17
Провадження № 2/740/1595/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений 25 серня 2016 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення з неї заборгованості у розмірі 65963,98 грн. таким, що не підлягає виконанню

Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення в межах виконавчого провадження №54077528 за виконавчим написом від 25.08.2016, вчиненим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, посилаючись на те, що виконавчий напис вчинено з грубим порушенням Порядку вчинення нотаріальних дій та з порушенням строку.

Відповідно до положень частини 1 ст. 153, ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву про вжиття заходів забезпечення позову розглянуто без виклику сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обставини справи, суть позову, а також те, що позивачем ставиться питання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення позову, а саме - зупинити стягнення в межах виконавчого провадження № 54077528 за виконавчим написом від 25.08.2016 року, вчиненим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦК України одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись, ст. ст. 151 - 154, 210, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 25 серпня 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за №3434, на підставі якого 27 червня 2017 року старшим державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області для негайного виконання.

Копія ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скаргу до Апеляційного Чернігівської області суду через Ніжинський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.