Справа № 219/6720/17 2-н/219/606/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017р. cуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги в розмірі 17 651,22 грн.,

встановила:

22.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2015р. по 01.06.2017р. в сумі 17 651,22 грн., а також судові витрати.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (стаття 109 ЦПК України). У разі порушення правил підсудності заява повертається заявникові для подання до належного суду.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За відомостями Бахмутської міської ради Донецької області, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з адреси м. Бахмут, вул. Сибірцева 19/64 знята з реєстрації 06.03.2014 року, та 06.03.2014 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/30; з адреси м. Бахмут вул. Миру 42/30 знята з реєстрації 02.10.2015 року, у звязку з вибуттям до м. Дніпро.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області і підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ст. 100, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Т. В.Давидовська