Справа №664/1596/17
УХВАЛА

02 листопада 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Брустман О.М.,

за участі сторін, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа, по якій позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 заявлено вимоги до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1500,00 гривень щомісячно. А відповідачем ОСОБА_3 в свою чергу заявлено вимоги до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання кожен із сторін заявлені вимоги підтримав, зустрічні вимоги не визнає.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно у квітні 2016 року припинили подружні стосунки з чоловіком, однак до листопада 2016 року вони продовжували зустрічатися, підтримували інтимні стосунки між собою, намагаючись помиритися. Справа про розірвання шлюбу є предметом судового розгляду у Херсонському міському суді, і на даний час їх шлюб не розірвано..

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що протягом восьми років перебуває у шлюбі з позивачем за первісним позовом, припинили подружні стосунки у квітні 2016 року, а наприкінці травня 2017 року його дружина народила дитину, батьківство відносно якої він не визнає з посиланням на те, що подружні стосунки між ними припинено за рік до народження дитини, так і на те, що за медичними показниками неспроможний до запліднення через порушення функції чоловічих статевих органів.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 позов свого довірителя підтримав і пояснив, що, оскільки відповідач не є біологічним батьком дитини, яка народилася у позивача, між ними відсутнє кровне споріднення, то просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження вказаної дитини. І у зв*язку з цим просив призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Миколаївського НДЕКЦ, на розгляд якої поставити питання: 1/ чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір*ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2/ Чи походить дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 клопотання адвоката підтримав. Оплату за проведення експертизи гарантує. Позивач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про призначення і проведення експертизи заперечень не має.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 6 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши сторони та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Необхідність призначення експертизи викликана тим, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_3 та малолітним ОСОБА_4 є необхідність у призначенні судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 66, 79, 85, 86, 87, 143- 147, 202, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити та призначити у справі судово-медичну молекулярно- генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Миколаївського НДЕКЦ МВС України

( місто Миколаїв, вул. Перша Воєнна, №2-А, тел.. 0512 498-874).

На вирішення експерта поставити питання:

1/ чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір*ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з яким саме ступенем ймовірності (кровного споріднення);

2/ Чи походить дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо-неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків ухвалою суду за ст..ст. 384-385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_3 здійснити оплату за проведення судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи та про здійснення оплати повідомити Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Відібрання зразків у ОСОБА_3, ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи букальних епітелій доручити Херсонському обласному бюро судово-медичної експертизи в присутності зазначених осіб з оформленням необхідних документів та їх пересилання до експертній установі Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_2 особисто та забезпечити явку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, (з паспортами та свідоцтвом про народження дитини) і зявитися до Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання зразків та пересилання відібраних зразків до експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Розяснити ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що відібрання зразків здійснюється одночасно у їх присутності та присутності дитини, батька та матері дитини за адресою : Херсонське обласне бюро судово-медичної експертизи м. Херсон, вул. Старостіна, 17, т. (0552) 42-04-67 (відділ імунології) та відібрання зразків здійснюється в першу половину дня понеділка, вівторка, середи та четверга.

Суд зобовязує ОСОБА_3 вжити організаційних заходів для погодження дня зявлення його, позивача ОСОБА_2 та малолітньої дитини до Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи

Копію ухвали з копією позовної заяви, свідоцтв про народження та паспорту сторін та дитини направити до експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України (місто Миколаїв, вул. Перша Воєнна, №2-А).

Копію ухвали для виконання направити до Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи, вручити сторонам у справі - для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її оголошення через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.