Справа № 129/2692/17
Провадження по справі № 2/129/960/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

Встановив:

29.09.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить виключити із запису акта про реєстрацію народження відомості про нього як про батька народженої відповідачкою дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 не є його сином.

В судове засідання позивач не з'явився, письмово вимоги позову просив задовольнити, справу розглянути без нього (а.с.18).

Відповідачка письмово відмовилась від участі в проведенні судової медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості між позивачем та її дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позов визнала, справу просила розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с.19, 22).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2011 р. по 2015 р., у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якого записаний ОСОБА_1, ОСОБА_2 письмово відмовилась від участі в проведенні судової медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості між позивачем та її сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., позов визнала повністю.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.136 СК України, згідно з якою записана батьком дитини особа відповідно до ст.122 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини;

- п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого в разі ухилення жінки від участі у експертизі або від подання необхідних матеріалів, що унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено;

- ст.180 СК України, за змістом якої утримувати дитину до досягнення нею повноліття зобов'язані лише батьки.

Оскільки ОСОБА_1 оспорює своє батьківство відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини ОСОБА_2 визнає, що дитина походить не від нього, то він не є батьком цієї дитини і не зобов'язаний його утримувати, а тому із запису акта про його народження необхідно виключити відомості про батька ОСОБА_1

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- рішенням Гайсинського районного суду від 25.05.2015р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5);

- результатом аналізу ДНК від 22.09.2017р. про батьківство ОСОБА_3 виключається повністю, вірогідність батьківства складає 0% (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.01.2012р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_8, батьком якої записаний ОСОБА_1 (а.с.7)

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити із запису акта про реєстрацію народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного 17.01.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області за № 15, відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя