Провадження №2/748/615/17
Єдиний унікальний № 748/1468/17
04 липня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Майбороди С.М.
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
за участю представника позивача Ковтун Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ПАТ «Чернігівобленерго» Чернігівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -
08.06.2017 року ПАТ «Чернігівобленерго» в особі директора Чернігівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму завданих збитків в розмірі 3017 грн 17 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.11.2016 року представниками Чернігівського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» при перевірці приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії, у ОСОБА_2 був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач ЧРЕМ з підключенням до відкидних автоматичних вимикачів. При підключенні струмоприймачів до електроустановок споживача електроенергія споживається, але засобом обліку не враховується. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться на ділянці ввідних проводів між опорою та ізоляторами будинку. Самовільне підключення виконано відкритим типом прокладання.
На підставі Акту про порушення № 149545, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою, збитки, завдані відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕн склали 3267 грн. 71 коп.
06.12.2016 між ОСОБА_2 та ПАТ «Чернігівобленерго» укладений договір про реструктуризацію заборгованості, але відповідачем 13.01.2017 року було сплачено лише 250 грн., за наступні місяці оплата не надходила, тому станом на 18.04.2017 відповідач заборгувала 3017 грн. 71 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач, будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надала.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
28 липня 2015 року сторонами укладено договір про користування електричною енергією № 2297 у приватному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до п. 1 якого, енергопостачальник (позивач) бере на себе зобов'язання надійно постачати на об'єкт споживача (відповідачу) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,8 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с. 7-8).
08.11.2016 під час перевірки приладу обліку електроенергії, обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії за адресою об'єкту енергопостачання представниками Чернігівського РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач ЧРЕМ з підключенням до відкидних автоматичних вимикачів. При підключенні струмоприймачів до електроустановок споживача електроенергія споживається, засобом обліку не враховується. Місце самовільного підключення виявлено, воно знаходиться на ділянці ввідних проводів між опорою та ізоляторами будинку. Самовільне підключення виконано відкритим типом прокладання. Порушення з вини споживача - про що складений Акт про порушення № 149545 (а.с.9).
29.11.2016 за участю ОСОБА_2 відбулось засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, на якому комісія прийняла рішення, про ще порушення сталося з вини споживача, після проведеного розрахунку сума до сплати становить 3267 грн. 71 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії № 67 (а.с. 18).
Розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 149545 від 08.11.2016 р. кількість днів з дня останнього контрольного огляду чи технічної перевірки до дня усунення порушення з 18.07.2016 до 08.11.2016 - 113 днів (а.с. 16-17).
06.12.2016 між ОСОБА_2 та ПАТ «Чернігівобленерго» уклали договір про реструктуризацію заборгованості в розмірі 3 000 грн, згідно якого споживач ОСОБА_2 зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати суму заборгованості відповідно до графіка погашення заборгованості, а саме до 20 числа кожного місяця сума до сплати становить 500 грн. 00 коп. Загальний строк погашення заборгованості встановлений в 5 календарних місяців з моменту настання строку здійснення першого платежу за цим договором (а.с. 11-13).
Згідно довідки виконкому Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 381 від 12.05.2017 в АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_2, власник будинку, та дочки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.19).
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
За положеннями ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Стаття 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Одним з правопорушень в електроенергетиці, згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією населенням, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією населенням, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Частина 1 ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки доводи позивача повністю підтверджені зібраними у справі доказами.
Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, на користь позивача судові витрати у розмірі 1 600 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 26-27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-
Позов ПАТ «Чернігівобленерго» Чернігівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків задовольнити.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.М.Майборода