Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2017 р. Справа № 608/1085/17

Номер провадження2/608/540/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника відповідачки ОСОБА_1 -- ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивач публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач зазначив, що 6 січня 2009 року ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4 900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно п. 2.1.1.5.7 Договору. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 12 червня 2017 року утворилась загальна заборгованість в сумі 13 669,32 гривень, з яких: 2601,26 гривень тіло кредиту; 1 177,35 гривень нараховані відсотки за користування кредитом, 8 763,60 гривень нарахована пеня; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 627,11 гривень штраф (процентна складова). ПАТ КБ Приватбанк просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача - ПАТ КБ Приватбанк в судове засідання не зявився, від позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без участі представника, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідачки ОСОБА_2 з позовними вимоги не погоджується, вважає їх безпідставними, необґрунтованими, просить відмовити у задоволенні, посилаючись на те, що розмір пені, нарахованої позивачем є неспіврозмірним у порівнянні з розміром заборгованості по кредиту, а тому відповідно до чинного законодавства може бути зменшений за рішенням суду.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 6 січня 2009 року ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно п. 2.1.1.5.7 Договору. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 12 червня 2017 року утворилась загальна заборгованість в сумі 13 669,32 гривень, з яких: 2601,26 гривень тіло кредиту; 1 177,35 гривень нараховані відсотки за користування кредитом, 8 763,60 гривень нарахована пеня; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 627,11 гривень штраф (процентна складова).

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню 2601,26 гривень заборгованості за кредитом та 1177,35 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З врахуванням таких вимог закону суд зменшує розмір пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором і стягує з відповідачки пеню в розмірі 3 000 гривень.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

Як видно з розрахунку відповідачкою порушено строки платежів по грошовому зобов'язанню, а тому вимоги позивача про стягнення штрафу: 500 гривень (фіксована частина) та 627,11 гривень (процентна складова) є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги судом задоволено частково, що становить 57,84 % (7905,72 х 100 : 13669,32), а тому з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 925 гривень 44 копійок (1 600 х 57,84 : 100).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № б/н від 06.01.2009 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 6 січня 2009 року в розмірі 7 905 (сім тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 72 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2 601 (дві тисячі шістсот одної) гривні 26 копійок, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1 177 (одної тисячі сто сімдесят сім) гривень 35 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 3 000 (три тисячі) гривень, штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (п'ятсот) гривень та штрафу (процентна складова) в сумі 627 (шістсот двадцять сім) гривень 11 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 44 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк