Справа № 366/3249/17
Провадження № 2 -о/366/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Оранська сільська рада Іванківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року заявник звернувся до Іванківського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 22.04.1999 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла позивач шляхом зберігання спадкового майна. 06.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовила у видачі такого свідоцтва в звязку з тим, що родинні стосунки спадкодавця та спадкоємиці не доказано. Позивач зазначає, що в свідоцтві про її народження не вірно зазначено імя батька, що не дає можливості їй оформити спадщину, тому вона змушена звертатися до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Оранська сільська рада Іванківського району Київської області надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не мають.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, 22.04.1999 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 107046, актовий запис № 11.

Згідно довідки Оранської сільської ради Київської області від 10.10.2017 року № 737, ОСОБА_2 на день смерті проживав спільно з донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Хочева по вул.. Піщана, 4 Іванківського району Київської області.

Проте відповідно до свідоцтва про народження заявника серії ФИ № 537512, її батьком записаний ОСОБА_3.

Позивач стверджує, що в свідоцтві допущена помилка, оскільки актові записи в ті роки здійснювалися зі слів самої людини, яка зверталася для реєстрації. Крім того, в с. Хочева де вони проживали спадкодавця називали кількома іменами: «Олексій» та «Олександр».

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1 і вони спільно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 06.10.2017 року № 958/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Оранське», що належала ОСОБА_2, який помер 22.04.1999 в звязку з тим що не доказано родинних відносин зі спадкодавцем.

Згідно Сертифікату на право на земельну часку (пай) серії КВ № 0134812, земельна часка в КСП «Оранське» належить ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Отже, в суду є всі підстави встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як батька та доньки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 60, 61, 88, 213- 215, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Оранська сільська рада Іванківського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22.04.1999 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков