Справа № 454/2548/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 26.03.2008р. у міському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області; малолітню доньку ОСОБА_3, 10.11.2008р.н. залишити проживати з позивачкою та стягнути з відповідача в її користь судовий збір.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, 10.11.2008р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що після початку воєнних дій на сході України вони переїхали проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте їхнє подружнє життя не склалося через постійні непорозуміння та побутові суперечки, відповідач почав зловживати спиртними напоями. Все це призвело до втрати взаємних почуттів любові та поваги, вже з червня вони припинили підтримувати стосунки, позивач разом із донькою переїхали проживати за іншою адресою. З того часу відповідач до доньки не навідується, фінансово їм не допомагає. За таких обставин вважає, що вони стали чужими людьми та не бажає зберігати шлюб а малолітню доньку просить залишити проживати із матір'ю.

В судове засідання позивач не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не поступало.

За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО №122435 встановлено, що 26.03.2008 року у міському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №246.

З оглянутої копії свідоцтва про народження серії 1-НО №231098 встановлено, що у сторін народилася донька ОСОБА_3, 10.11.2008р.н.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що подальше збереження сім'ї є неможливим, сторони втратили взаємні подружні почуття.

Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. З наведених підстав у суду не виникає сумніву, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

Стосовно позовної вимоги про залишення проживання дитини разом з позивачкою, то така не підлягає до задоволення, оскільки вказана вимога вирішується окремо при наявності спору (не досягнуто згоди) між батьком та матір"ю щодо місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст.. 10,60,212 ЦПК України ст.ст.105,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 18.02.1989р.н., та ОСОБА_2, 15.08.1984р.н., який був зареєстрований 26.03.2008 року у міському відділі РАЦС Макіївського МУЮ Донецької області, актовий запис №246, свідоцтво про шлюб серії 1-НО №122435.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок)грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина