Справа № 747/1230/16-ц
Провадження№ 2-др/747/1/17
30.06.2017 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
за участю секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Березівська сільська рада Талалаївського району про визнання права власності на майно члена фермерського господарства в порядку спадкування,
В судове засідання сторони по справі не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Рішенням суду від 26 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Березівська сільська рада Талалаївського району про визнання права власності на майно члена фермерського господарства в порядку спадкування було задоволено та визнано за позивачем ОСОБА_1 зокрема, і право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 49,5 га для ведення селянського фермерського господарства на території Березівської сільської ради згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею в межах згідно з планом землекористування в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 19 жовтня 2015 року.

При цьому із загальної площі успадкованої земельної ділянки згідно даного Державного акту на частину земель було змінено правовий статус і вона перейшла у власність, що підтверджується копіями Державних актів

- серії ЯИ № 673358 від 17.03.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 4,6134 га;

- серії ЯИ № 673361 від 17.03.2010 року, згідно з яким ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка площею 4,6133 га;

- серії ЯИ № 673357 від 17.03.2010 року, згідно з яким ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 4,6133 га;

- серії ЯИ № 673360 від 17.03.2010 року, згідно з яким ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 4,6133 га в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

Тобто загальна площа успадкованої земельної ділянки зменшилась на 23,0665 га, що підтверджується доданими копіями документів. У рішенні суду від 27.12.2016 року дана обставина не взята судом до уваги.

В своїй заяві заявник вказує, що при оформленні своїх прав в реєстраційній службі йому було відмовлено, оскільки в рішенні суду зазначена загальна площа успадкованої земельної ділянки направо довічного успадковуваного володіння. Тому виникає необхідність у скасуванні Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею та ухвалення додаткового рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право довічного успадковуваного володіння землею площею 26, 4335 га в порядку спадкування після смерті батька.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до п. 20 Постанови пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з рішення суду від 27.12.2016 року судом були вирішені позовні вимоги ОСОБА_5М. по суті позовних вимог, суд дійшов певних висновків, які викладено у резолютивній частині, як це передбачено п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, але залишились не врахованими, що на частину земельної ділянки змінився правовий статус і вона перейшла у власність.

Поскільки зменшення площі успадкованої на праві довічного успадковуваного володіння землею земельно ділянки не змінить суті основного рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, так як встановлено, що є всі підстави для задоволення заяви з винесенням додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1

Постановити додаткове рішення, яким скасувати Державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею, виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Талалаївської районної ради від 11 травня 1992 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 26, 4335 га для ведення селянського фермерського господарства на території Березівської сільської ради згідно Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 19 жовтня 2015 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СуддяОСОБА_6