Справа № 372/3179/17
Провадження №2-0-121/17
У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Бенчук О.О.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Обухівської районної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вказують, що остання є її матір'ю та страждає на психічним захворюванням та потребує постійного догляду. На даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Сама мати забезпечувати свої особисті майнові та не майнові права не в змозі, оскільки за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права. В звязку з наведеним, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просить її задовольнити, а також просить призначити судово-психіатричну експертизу. Також просить витребувати з Обухівської ЦРЛ історію хвороби на ОСОБА_4, оскільки в її отриманні є труднощі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України висновок експертизи є обовязковим, вислухавши думку заявника, суд вважає необхідним призначення по справі судово - психіатричної експертизи.

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для забезпечення належного проведення експертизи також слід витребувати відповідну медичну документацію.

Керуючись ст.ст. 53, 133,137, 143-145, 209, 239 ЦПК України, ст.39 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрічно-наркологічне медичне обєднання» (смт. Глеваха Васильківського району Київської області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу ?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій ?

3.Чи може ОСОБА_4 керувати своїми діями ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться в ОСОБА_4 та Обухівській ЦРЛ.

Витребувати в Центральній Обухівській районній лікарні наявну медичну документацію, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2