Справа № 316/1276/17
Провадження № 2-о/316/61/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт що ОСОБА_4, яка померла 31.05.2017 року, є матірю заявника ОСОБА_1. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання заявник не зявився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 66).

Представник заявника, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги - адвокат ОСОБА_5 (а.с.17) також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задоволнити (а.с. 67).

Заінтересована особа ОСОБА_2 усудове засідання не зявився, надіслав заяву на електрону адресу суду про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 визнає та просить її задовольнити (а.с.26).

Заінтересована особа приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 усудове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.64).

Відповідно до ч.2 ст 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.05.2017 року померла ОСОБА_4 мати заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 21.05.1999 року (а.с.7). Дана квартира перейшла у власність матері заявниці на підставі Договору купівлі-продажу (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження, матірю заявниці є (мовою оригіналу - російською) «Ситникова Людмила Ионтельевна» (а.с.10).

Таким чином, суд робить висновок, що у звязку з перекладом прізвища матері заявниці з російської мови на українську, виникла складність, яка призвела до плутанини у прізвищі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки факт родинних відносин між заявником та її померлою матірю підтверджується наданими письмовими доказами та доведений у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_4, яка померла 31 травня 2017 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська