Справа № 645/2705/17
Провадження № 2/645/1728/17
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа Комунальне підприємство «Харківводоканал» про захист прав споживачів,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про захист прав споживачів, а саме з вимогами про визнання, що компенсація додаткових витрат позивача на оплату житлово-комунальної послуги холодного водопостачання та водовідведення здійснюється за рахунок бюджету Харківської міської ради, а також зобов'язати Харківську міську раду компенсувати за рахунок місцевого бюджету додаткові витрати позивача на оплату житлово-комунальної послуги холодного водопостачання та водовідведення відповідно квитанцій і рахунків які пред'являються позивачеві КП «Харківводоканал».

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі ст. 119 ЦПК України, суд вбачає, що позовна заява подана з порушенням вимог закону та форми і змісту позову, тобто:

-порушено п. 3 та п. 6 ст. 119 ЦПК України, - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме не зазначено які права позивача були порушені, не зазначено за який період та на яку суму потрібно здійснювати компенсацію, а також позивачем не надано доказів на підтвердження щодо звернення позивача до ХМР.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, третя особа Комунальне підприємство «Харківводоканал» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва