Справа № 535/913/17
Провадження № 2/535/450/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб укладений між ними 25 грудня 2009 року у відділі ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області.

Провадження по даній цивільній справі відкрито 02 жовтня 2017 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2017 року подружжю надано строк для примирення та зупинено провадження по даній справі.

18 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду, зазначивши що наслідки залишення без розгляду цивільної справи їй відомі та зрозумілі. (а.с. 38).

У відкрите судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, проте в заяві від 18.10.2017 року просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 38).

У відкрите судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надав до суду 24 жовтня 2017 року заяву, в якій просить розглядати справу без його участі (а.с. 39).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 79 ЦПК України судові витрати, а саме судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд;-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 79 ЦПК України позивачу не повертаються.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя