Справа № 453/1098/17
№ провадження 2/453/601/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2017 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника позивача адвоката ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Сколівського району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 04.10.2017 року звернувся у суд із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті прадіда ОСОБА_6, який помер 02.01.2008 року, строком на три місяці. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02.01.2008 року у с. Орів Сколівського району Львівської області помер його прадід ОСОБА_6. За життя прадід склав заповіт, яким все своє майно заповів йому. Даний заповіт не змінений і не скасований. Прадіду ОСОБА_7 за життя належав житловий будинок у с. Зимівки Сколівського району Львівської області по вул. Шевченка, 81. Зазначає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом він пропустив, оскільки не знав про існування даного заповіту, бо на момент його складання був малолітньою дитиною. Після смерті прадіда ОСОБА_6, батько позивача ОСОБА_8 доглядав за спірним житловим будинком, ніс витрати на його утримання, а влітку 2017 року звернувся до ОСОБА_5 сільської ради Сколівського району Львівської області, з метою оформлення документів на спадщину за законом, де останньому повідомили про існування заповіту. Відтак, він дізнався про заповіт нещодавно, а саме на початку вересня 2017 року, зі слів свого батька, має намір оформити спадщину за заповітом, однак пропустив строк на її прийняття. У звязку з вказаним, він був змушений звертатися до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_9 у судове засідання не зявився, однак його належним чином уповноважені представники ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Сколівського району Львівської області сільський голова ОСОБА_3 у судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, давши належну оцінку письмовим доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_6, після смерті якого позивач має намір прийняти спадщину за заповітом і просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, помер 02.01.2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 112508, виданого 02.01.2008 року ОСОБА_5 сільською радою Сколівського району Львівської області. Вказаний день смерті гр. ОСОБА_6 у відповідності із ч. 2 ст. 1220 ЦК України є часом відкриття спадщини після його смерті.

Як вбачається із копії заповіту від 17.11.1994 року, покійний ОСОБА_6 в ОСОБА_5 сільській раді Сколівського району Львівської області склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму внукові ОСОБА_4. Даний заповіт зареєстрований у реєстрі за № 170.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.09.2017 року, вказаний вище заповіт чинний.

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сколівською районною радою народних депутатів Львівської області від 25.12.1989 року вбачається, що покійному ОСОБА_6 належав на праві приватної власності житловий будинок № 81 по вул. Шевченка у с. Зимівки Сколівського району Львівської області.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.09.2017 року на імя ОСОБА_6 вбачається, що за вказаними параметрами запиту інформація відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні також встановлено, що позивач протягом вказаного вище строку не подав заяву про прийняття спадщини після смерті прадіда ОСОБА_6 у нотаріальну контору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що батько позивача мав намір звернутися у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_6, однак під час збору документів влітку 2017 року, останній дізнався про існування заповіту, яким покійний ОСОБА_6 заповів усе своє майно своєму внукові позивачу по справі ОСОБА_4. Відповідно про наведене вище батько повідомив свого сина. Такий факт мав місце у вересні 2017 року.

Відтак, знайшовся заповіт, про який позивач не знав та не міг знати, оскільки навіть не догадувався про наявність такого розпорядження в його користь свого прадіда ОСОБА_6. Наведена обставина, на переконання суду, є вагомою та поважною підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті свого прадіда ОСОБА_6 за заповітом.

Такий висновок суду повністю узгоджується із правовою позицією, викладеною Верховним судом України під час винесення 23.08.2017 року постанови у справі № 6-1320цс17, котра є обовязковою для врахування судами.

З огляду на усе вищевказане, суд вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_4 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 02.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк три місяці для подання ним заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 02.01.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин