Справа № 610/2554/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.11.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Турченкової Г.М.,

прокурора Левченко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія цивільну справу за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останнього на користь Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області суму коштів, витрачених закладом охорони здоровя на лікування особи, потерпілої від злочину в розмірі 518,76 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.06.2017 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що не є реабілітуючими обставинами. Завдані збитки від лікування потерпілого від злочину не відшкодовані.

Враховуючи, що діями ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду державі, в особі КЗОЗ БРР «БЦКРЛ», яка фінансується з бюджету Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області та питання щодо відшкодування шкоди обвинуваченим не оцінювалось при прийнятті рішення судом, прокуратура змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Представник Фінансового управління Балаклійської районної Державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень проти позовних вимог суду не надавав, тому суд на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача, вважає можливим провести слухання справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Судом встановлено, що 07.03.2017 року, приблизно о 24 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , знаходячись в приміщенні клубу «Торнадо» по вул. Спортивній, 28-Б, смт. Донець, Балаклійського району, Харківської області, діючи умисно та протиправно в ході раптово-виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходились на першому поверсі клубу «Торнадо», наніс ОСОБА_2 ззаду кулаком правої руки один удар в ділянку голови від чого останній впав на підлогу та продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, через нетривалий проміжок часу на вулиці біля вказаного кафе, кулаком лівої та правої руки по черзі наніс декілька ударів в ділянку обличчя ОСОБА_2 внаслідок чого згідно висновку судово-медичної експертизи №138-БЛ/17 від 19.04.2017 року наступні тілесні ушкодження: закритий осколковий перелом кісток носу зі зміщенням, який відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя .

Потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні в лор відділенні КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» з 09.03.2017 року по 13.03.2017 року та на його лікування витрачено 518,76 грн., що підтверджується довідкою №809 від 30.03.2017 року ( а.с.3).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.06.2017 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що не є реабілітуючими обставинами (а.с.5). Завдані збитки від лікування потерпілого від злочину не відшкодовані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача понесені закладом охорони здоровя витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 518,76 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області ( р/р 0021, ) 518 (пятсот вісімнадцять) грн. 76 (сімдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: