У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяни Вікторівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Разом із касаційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшення відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що єдиним джерелом його доходів є незначний заробіток від здійснення адвокатської діяльності, який витрачається на безробітну дружину та малолітню дитину, яка постійно знаходиться на амбулаторному лікуванні; крім того, вказав на надання ним систематичної матеріальної допомоги непрацездатним батькам.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні, та надані у їх обґрунтування докази, вважаю за можливе зменшити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання касаційної скарги, визначивши розмір судового збору у сумі 768 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для сплати судового збору у розмірі 768 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги.

Продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору до 17 листопада 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур