1Справа № 335/321/17 6/335/194/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист та матеріали цивільної справи № 335/321/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів видано виконавчий лист № 335/321/17 про збільшення розміру аліментів, призначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2014 року, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

У судовий наказ не внесено відомості про ідентифікаційні номери боржників, у звязку з цим, заявник звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист.

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок у виконавчому листі без проведення фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно наданої заявником довідки від 13.05.1998 року, ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інформації про який матеріали справи на час видачі виконавчого листа не містили.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, зазначивши у ньому інформацію про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Керуючись, ст.ст. 210, 197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 335/321/17 від 20.03.2017 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про збільшення розміру аліментів, призначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2014 року, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

У виконавчому листі № 335/321/17 від 20.03.2017 року, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про збільшення розміру аліментів, призначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2014 року, та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, читати: „НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна