07.07.2017 Справа № 639/3620/17
Провадження № 2/639/1688/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора міста Харкова про визнання права власності на 54/100 частин домоволодіння та зняття арешту з домоволодіння, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора міста Харкова про визнання права власності на 54/100 частин домоволодіння, розташованого у м. Харкові по пров. Путепровідному, № 12, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27.07.2016 та скасування арешту нерухомого майна домоволодіння, розташованого по пров. Путепровідному, № 12 у м. Харкові.

Позивачем подано заяву про витребування у Пятій Харківській державній нотаріальній контори відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, що помер 27 липня 2016 року у м. Харкові та мешкав у м. Харкові по провулку Путепровідному, 12, із заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, а також відомості щодо зупинення провадження по спадковій справі за № 60260011, з номером нотаріуса 95/2017.

Суд, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що вимога заявника про витребування вказаних вище доказів підлягає задоволенню, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів судом є зокрема і витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України передбачено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Пятої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те, хто із спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер 27.07.2016, звертався з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї.

Витребувати у Пятої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо зупинення провадження по спадковій справі за № 60260011, з номером нотаріуса 95/2017.

Роз'яснити вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя