Справа № 509/3818/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ :

2 жовтня 2017 року, представник ПАТ СК «Універсальна» звернувся до суду названим позовом, в якому просив суд, стягнути на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 109860,50 грн. та судовій збір, мотивуючи це з відповідача, як заподіювача ДТП, яке сталося з його вини 24.08.2015 р. о 11:00 год. на 57+500 м. автодороги «ОСОБА_2 Мелітополь - Новоазовськ», під час якого відповідач, керуючи а/м марки «Mercedes Benz» д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо 3008» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду в попутному напрямку з послідуючим зіткненням з автомобілем НОМЕР_3.

Вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачам разом із доданими до неї додатками з наступних підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Статтею 122 ч. 3 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позову до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву ні підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 74 ЦПК України передбачено судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

З довідки Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області № 3629 від 03.10.2017 р., отриманої на відповідний запит суду № 7607/7 від 03.10.2017 р. - вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1, згідно даних адресно-облікової картотеки, зареєстрованим, знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Одночасно з цим, довідкою ОСОБА_3 України в Одеській області від 13.10.2017 р. підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 01.02.2012 р. за адресою : Одеська область, Красноокнянський район, с. Чорна.

Крім цього, вищевказана адреса відповідача вказана й довідці про ДТП № 71656187 від 07.09.2015 р., доданої позивачами до позову.

Окрім цього, звертаю увагу на те, що 06.05.2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в якому було вказано, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за останньою відомою судові адресою свого місця проживання, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою листоноші «за зазначеною адресою не проживає», причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Тобто, за адресою відповідача вказаному у позові ПАТ «СК «Універсальна» : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Виноградна, 161, куди направлялись повістки за вищевказаною цивільної справою відповідач не проживає.

У звязку з чим, вважаю, що в даному випадку, позивачами порушені правила підсудності спору та дана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, а повинна розглядатися за зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі Красноокнянським райсудом Одеської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Частиною 5 статті 121 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 107,114,115,121,257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхової компанії «Універсальна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу повернути позивачам разом із заявою та всіма додатками до позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області, шляхом подачі протягом 5-дений строк з дня її винесення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.