Справа № 569/2669/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 лютого 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції було зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2 , про що 26 лютого 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 223.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім'я розпалася і в даний час існує формально, кожен з них живе своїм життям. Мають різні погляди на життя та сімейні проблеми, що призвело до непорозумінь, які між ними виникають.

Протягом останнього часу стали чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружніх стосунків.

Причинами розпаду сім'ї вважає несумісність характерів.

Просила шлюб, зареєстрований 26 лютого 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис за № 223, розірвати.

Неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її вихованні.

Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням проводити судове засідання в його відсутність. Не заперечив проти задоволення позову та розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.02.2005 р.. було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 223.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені . Між сторонами відсутні взаємні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати, доньку залишити проживати з матірю.

Судові витрати, сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн., стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.02.2005 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №223 , розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 Юрійовиа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок)грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас