Справа № 187/806/17
"01" листопада 2017 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,
07.08.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2 з вищевказаним позовом про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петриківської райдержадміністрації 27.07.2017 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей стосовно виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, де було встановлено, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2013 року знаходиться на обліку як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах.
За висновком органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації від 31.07.2017 року вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, оскільки дитина від самого народження та по теперішній час проживає у рідної тітки ОСОБА_3 Мати ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Матеріально-житлові умови ОСОБА_2 незадовільні, умови для проживання та утримання дитини не створені. ОСОБА_2 життям та здоров'ям своєї дитини не цікавиться, морально та матеріально її не підтримує та надала до служби у справах дітей заяву від 20.06.2017 року про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та усиновлення ОСОБА_1 будь-яким громадянином.
Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Уточнивши позовні вимоги, представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_4 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в частині позбавлення батьківських прав (а.с. 21).
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце, час і день слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20). Заяви про слухання справи у її відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_5 батько дитини - ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, згідно його висновку від 31.07.2017 року за № 01-18-1597/0/342-17, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с. 25-26).
Відповідно до довідки-характеристики від 24.07.2017 року за № 310, виданої секретарем Єлизаветівської сільської ради, ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя не працює, зловживає алкогольними напоями, за дочкою догляд не веде. (а.с. 28).
Крім того, актом обстеження умов проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 встановлено, що матеріально-житлові умови незадовільні, умови для проживання та утримання дитини не створені (а.с. 24).
Малолітня ОСОБА_1 від самого народження та по теперішній час постійно проживає у тітки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою Єлизаветівської сільської ради від 31.10.2017 року за № 1094 (а.с. 27).
ОСОБА_2 надала до служби у справах дітей Петриківської райдержадміністрації заяву від 20.06.2017 року, яка завірена секретарем виконкому Єлизаветівської сільської ради, про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_1 та усиновлення її будь-яким громадянином (а.с. 23).
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має право у переліку осіб і орган опіки та піклування (ст. 165 СК України), тому звернення позивача - Органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації не суперечить вимогам діючого законодавства.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, фактичні відносини між відповідачкою та дитиною, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується із дочкою взагалі, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому суд вважає позовні вимоги органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. необхідно покласти на відповідачку ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись статтями 164-166 Сімейного Кодексу України та статтями 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд -
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір по справі на користь держави в сумі 640,0 (шістсот сорок) грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. М. Іщенко