печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі Бажан О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила суд встановити факт, що вона по лінії матерії - ОСОБА_2 - за етнічним походженням є німкенею та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження № 585 від 11.04.1948, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського району, змінивши національність ОСОБА_2 з «українка» на «німкеня».

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, з підстав наведених у ній, та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її баба ОСОБА_3 була за національністю німкенею, мати заявниці ОСОБА_2 у свідоцтві про народження була записана як українка, тому у неї виникла необхідність відновлення етнічного походження свого роду. Окрім того, заявниця у судовому засіданні не змогла надати додаткового обґрунтування необхідності встановлення факту свого етнічного походження та юридичних наслідків, які вони можуть мати за законодавством України.

З огляду на зміст Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, та враховуючи, що за чинним українським законодавством жодний документ, що посвідчує особу громадянина, його національності не визначає, факт належності особи до певної національності не має юридичного значення, а отже вказаний факт не може бути встановлений в судовому порядку.

Вказана позиція також викладена в узагальненні Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, в п.п. 11 п. 4 якого зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

Враховуючи наведене, заява про встановлення факту належності до національності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 20, 269, 270, 300 Цивільного кодексу України, ст. ст. 205, 234, 235, 256, 259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І. В. Литвинова