Справа № 212/1606/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 липня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Чайкіна І.Б.; з участю: секретаря судового засідання: Гавеля Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 комітету Покровської районної у м. Кривому розі ради про визнання відповідача таким, що втратив право на житло,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 комітету Покровської районної у м. Кривому розі ради про визнання відповідача таким, що втратив право на житло, мотивуючи свою заяву тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, реєстровий номер 4231, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.10.2013 року. Згідно п.6 договору купівлі-продажу відповідач ОСОБА_2 зобовязався знятись з реєстраційного обліку в строк до 21.10.2016 року, але він вказану умову не виконав та не знявся з реєстраційного обліку. У звязку з чим він вимушений звернутися до суду із вищевказаною позовною заявою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення судом не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Третя особа - виконком Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг до суду не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 07.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, реєстровий номер 4231, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.10.2013 року за № 10403233, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 ( а.с.7).

Попередній власник ОСОБА_2 зобов'язався знятися з реєстрації до двадцять першого жовтня 2013 року п. 6 Договору купівлі-продажу від 07.10.2013 року (а.с. 7).

Відповідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1В.( а.с.8).

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації з 2013 року, право власності втратив, а отже і користуватись майном не може.

За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що витратила право користування житлом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 комітету Покровської районної у м. Кривому розі ради про визнання відповідача таким, що втратив право на житло - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), таким, що втратив право користування квартрою № 43 в будинку № 1 по вул. Армавірській у м. Кривому Розі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін