Справа №576/1144/17 2/576/490/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19 листопада 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали скандали та сварки з приводу різних поглядів на питання сімейного життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету та виховання доньки, а з січня 2017 року вони припинили подружні стосунки, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача ОСОБА_3 640 грн. витрат по оплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, на примирення незгодна, а також заявила, що не заперечує проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів та ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб серія I-БП №009779, виданого 19 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19 листопада 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №255, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

В суді також установлено, що від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з січня 2017 року вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідачем не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 640 грн. витрат по оплаті судового збору. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (актовий запис №255).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. витрат по оплаті судового збору. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем ОСОБА_2 до Глухівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя