Справа № 638/7510/16-ц
Провадження № 2/638/951/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку спадкового майна, а саме: на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1, яку вона отримала яка спадок за законом після смерті батька ОСОБА_3 Присудити на користь відповідача грошову компенсацію в сумі 76467,00 грн. за належну їй 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1. Визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2017 р. за клопотанням представника позивача з КП «Жилкомсервіс» витребувано: довідку про склад сімї відповідача ОСОБА_2; довідку про осіб, які сумісно проживають з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; довідку про осіб, які належним чином зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку про кількість кімнат, метраж загальної і житлової площі за адресою: АДРЕСА_2; технічний план квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2017 р. повторно витребувано з КП «Жилкомсервіс»: довідку про склад сімї відповідача ОСОБА_2; довідку про осіб, які сумісно проживають з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; довідку про осіб, які належним чином зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку про кількість кімнат, метраж загальної і житлової площі за адресою: АДРЕСА_2; технічний план квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 р. витребувано з фірми «АНИ Восточная Украина» копію технічного документу з квартири №140 по пр. Гагаріна, 170, корпус 1, м. Харків. Витребувано з органу приватизації житлового фонду АТЗТ «ДОК-ЄАС» копію свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на квартиру №140 по пр. Гагаріна, 170, корпус 1, м. Харків. Повторно витребувано з КП «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Конторська, 35): довідку про склад сімї відповідача ОСОБА_2; довідку про осіб, які сумісно проживають з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; довідку про осіб, які належним чином зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку про кількість кімнат, метраж загальної і житлової площі за адресою: АДРЕСА_2; технічний план квартири за адресою: АДРЕСА_2.

02.10.2017 і 06.10.2017 р. представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в яких просив повторно витребувати з БТІ інформацію про те: кому належить квартира №140, яка розташована в корпусі №1 будинку №170 по пр. Гагаріна в м. Харкові; чи дійсно дана квартира належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2; підстави і дата отримання ОСОБА_2 права власності на дану квартиру; хто на даний час проживає в указаній квартирі.

В обгрунтування клопотання представник позивача вказав, що судом була винесена ухвала про витребування з БТІ м Харкова копії технічного паспорту на квартиру №140, що розташована в корпусі 1 будинку №170 в м. Харкові, та яка належить відповідачу по даній справі ОСОБА_2 До цього часу ухвала БТІ не виконана; ОСОБА_2 в судові засідання не зявляється, відомостей про наявність у неї зазначеної квартири на праві приватної власності навмисно до суду не надає, працівників БТІ в зазначене приміщення не допускає, чим перешкоджає БТІ надати до суду копію технічного документу на вказану квартиру та виконати судову ухвалу.

Представник позивача вважає, що витребування у БТІ зазначеної вище інформації сприятиме повноті розгляду даної справи. Самостійно ж ні позивач, ні його представник не мають змоги отримати письмове підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вiдповiдно до частин 3-6 ст. 137 ЦПК України, докази, якi вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заiнтересовану особу, яка бере участь у справi, одержати доказ для представлення його суду. Особи, якi не мають можливостi подати доказ, який вимагає суд, взагалi або в установленi судом строки, зобов'язанi повiдомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днiв з дня отримання ухвали. За неповiдомлення суду про неможливiсть подати докази, а також за неподання доказiв, в тому числi i з причин, визнаних судом неповажними, виннi особи несуть вiдповiдальнiсть, встановлену законом. Притягнення винних осiб до вiдповiдальностi не звiльняє їх вiд обов'язку подати суду докази.

Таким чином, суд вважає за необхiдне клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити і витебувати зазначені в ньому докази.

При цьому, суд зазначає, що раніше жодна інформація в рамках розгляду цієї справи судом у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» не витребувалась, що підтверджується матеріалами справи, а отже підстави для витребування вказаної представником позивача інформації повторно відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4) інформацію щодо того:

-кому належить квартира №140, яка розташована в корпусі №1 будинку №170 по пр. Гагаріна в м. Харкові;

-чи дійсно квартира №140, яка розташована в корпусі №1 будинку №170 по пр. Гагаріна в м. Харкові належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2;

-підстави і дата отримання ОСОБА_2 права власності на квартиру №140 корпусу №1 будинку №170 по пр. Гагаріна в м. Харкові;

-хто на даний час проживає в квартирі №140 корпусу №1 будинку №170 по пр. Гагаріна в м. Харкові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: