Справа № 128/4447/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що останній являється її братом по лінії матері та є інвалідом першої А групи, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері лікарні ім. акад. ОСОБА_5, має психічне захворювання з дитинства. На даний час ОСОБА_4 не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій, не може курувати ними, не орієнтується в побуті, не здатен розпоряджатися отриманою пенсією, контролювати дохід та грошові витрати. Заявник проживає разом з братом за адресою: Вінницька область Вінницький район. ОСОБА_6, вул. Кармелюка, 26; ОСОБА_3 здійснює за ним догляд, вони мають присадибну ділянку площею 0,98 га, присадибну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майновий пай, який здають в оренду. Заявник бажає доглядати за братом, бути його опікуном.

За наведених обставин ОСОБА_3 звертається до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заяву підтримує та просить її задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_7 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 та надала суду подання про призначення заявника опікуном над її братом ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який народився 12.11.1964 року, являється братом заявника ОСОБА_3 та є інвалідом першої групи загального захворювання. Дані факти підтверджуються: довідкою до акту огляду медико соціальної експертної комісії серії 12 ААА від 13.01.2016 року (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 9), свідоцтвом про народження ОСОБА_10 (а.с. 10), свідоцтвом про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с. 11).

Згідно довідки Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 793 від 07.11.2016 року заявник ОСОБА_3 разом з братом ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 88 від 09.03.2017 року, складеного Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. ОСОБА_5, ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу (пологова травма), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 30 - 32).

Згідно подання Вінницької районної державної адміністрації № 01-25/2675 від 30.10.2017 року, заявник ОСОБА_3 може бути призначена опікуном над своїм братом ОСОБА_4 та забезпечити йому належне утримання, доглядати та лікувати після визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 слід визнати недієздатним для встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 197, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку Вінницької області Вінницького району, с. Побережне, вул. Кармелюка, буд. № 26.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Бондаренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2