РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого- судді Гулієвої М.І.

При секретарі- Максимович М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу №76,3 осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 ,як частку у спільному сумісному майні подружжя та визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 ,посилаючись на те, що перебувала з ОСОБА_4 в шлюбі з 09.01.1970 року до 11.11.2015 року. Від шлюбу є двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки сім"я мала потребу у житлі, під час перебування у шлюбі у ІНФОРМАЦІЯ_2 покійний чоловік ОСОБА_4 вступив до житлово-будівельного кооперативу №76, внаслідок чого було надано двохкімнатну квартиру, житловою площею 29,5 кв.м. , загальною площею 49,2 кв.м. та надано ордер № 032086 №169, що є єдиним документом, що дає право на зайняття вказаної площі. В березні 1985 році було повністю внесено пайовий внесок за квартиру.Оскільки ,чоловік був членом ЖБК, всі документи на квартиру було оформлено на його ім"я. ВІдповідно до Закону України "Про власність", якщо член ЖБК повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, то з того часу квартира вважається його особистою власністю. 11.11.2015 року чоловік ОСОБА_4, який разом з позивачем та 3-ю особою ОСОБА_2, проживав у даній квартирі до дня смерті,помер. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Дана квартира є об"єктом спільної сумісної власності, як подружжя, оскільки,придбана в шлюбі, а отже їй належить 1/2 частина згаданої квартири як частка у спільному сумісному майні подружжя, а друга половина квартири є об"єктом спадкування. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, наділав клопотання про слухання справи у його відстуності, позов визнав, щодо задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

ОСОБА_3 особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у позовній заяві, проти задоволення позову не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, квартира по вул.В.Великого,47а/44 у м.Львові складається з 2х кімнат,житловою площею 29,5 кв.м. кухні, ванни, вбиральні, коридору, загальною площею 49,2 кв.м.

Як вбачається з ордеру № 032086 від 05.04.1976 року ,виданого Виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих на ім"я ОСОБА_4, квартира за адресою: м.Львів, вул. В.Великого,47а/44 складається з двох кімнат та кухні житловою площею 29,5 кв.м та виділена на сім"ю із 4 осіб-Попадейкін О.В.,дружина- Попадейкіна ОСОБА_5 та 2 дочки.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім"ї і прописки від 01.08.2016 року №111 у квартирі прописані ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочкаиХамула ОСОБА_7,09.04.1974 р.н.та внучка ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки ЖБК 76 від 26.04.2016р.№56 вбачається,що член ЖБК ОСОБА_9 повністю вніс пайовий внесок за квартиру по вул.В.Великого,47а/44 у м.Львові у березні 1985р.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 та ОСОБА_10одружились 09.01.1970р.,після одруження прізвище дружині присвоєно ОСОБА_4.

ОСОБА_4помер 11.11.2015р.,що стверджено свідоцтвом про смерть.

28.04.2016 року позивачка звернулась у П"яту Львівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті чоловіка,однак 30.01.17р.за №242/02-14/5 їй було повідомлено про необхідність подання документів,що посвідчують право власності спадкодавця на майно,а у випадку їх відсутності роз"яснено право звернення до суду.

Як встановлено судом, пайовий внесок за квартиру повністю оплачено у 1985р.,отже до спірних правовідносин в частині визнання права власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя слід застосовувати положення ЦК України (1963р.) та КпШС України.

Згідно ст.22 КпШС України,майно,нажите подружжям за час шлюбу,є його спільною сумісною власністю.Кожен з подружжя має рівні права володіння,користування і розпорядження цим майном.

В силу положень ст.28 КпШС України,в разі поділу спільного сумісного майна подружжя,їх частки визнаються рівними.

Відповідно до правової позиції,висловленої Верховним Судом України у постанові від 25.12.2013р.у справі №6-135цс13 та у постанові від 23.09.2015р.у справі №6-1026цс15,яка в силу ст.360-7ЦПК України,є обов»язковою для всіх судів України,відповідно до ст.16-18 Закону України»Про власність»,ст.22 КпШС України,який був чинний до 1.01.2004р.,спільною сумісною власністю визнавалось майно,нажите подружжям за час шлюбу(майно,придбане внаслідок спільної праці членів сім»ї,чи майно,що є у власності осіб,які ведуть селянське(фермерське) господарство,якщо письмовою угодою відповідно між членами сім»ї чи членами селянського(фермерського) господарства не передбачено інше,або майно ,придбане внаслідок спільної праці громадян,що об»єдналися для спільної діяльності,коли укладеною між ними письмовою угодою визначено,що воно є спільною сумісною власністю).В інших випадках спільна власність громадян визнавалась частковою.Якщо розмір часток у такій власності не було визначено й учасники спільної власності в разі придбання майна не виходили з рівності їхніх часток,розмір частки кожного з них визначався ступенем його участі працею й коштами у створенні спільної власності.

Відповідно до ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу- і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Отже,судом встановлено,що під час перебування в шлюбі ОСОБА_4та ОСОБА_1придбали квартиру у ЖБК-76,яка є їх спільною сумісною власністю.

За наведених обставин,позивачці належить 1/2 частина вказаної квартири як частка у спільному сумісному майні подружжя.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України , одержують спадкоємці з першої по п»яту чергу.

Черговість спадкування за законом визначена ст.1258 ЦК України,згідно якої кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, визначеного ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено,що позивачка постійно проживала із спадкодавцем до дня його смерті.

Крім неї, спадкоємцями першої черги по закону є дочки -3 особи по справі,які як вбачається з матеріалів спадкової справи №291/2016 до майна померлого ОСОБА_11відмовились від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1

За наведених обставин суд вважає, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 ,як частку у спільному сумісному майні подружжя та на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208, 209,212-215,218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 ,як частку у спільному сумісному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва