Справа № 712/7639/17
Провадження 2-о/712/113/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Соснівський районний суд м . Черкаси в складі:

головуючого Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення , посилаючись на те, що з метою документального оформлення опіки над своєю матір'ю, яка перебуває в похилому віці та звернення з даного приводу до органів соціального захисту населення, оформлення документів пов'язаних з реєстрацією її місця проживання на території України, оскільки матір є громадянкою ОСОБА_3 федерації, а також правильного складення заповідальних документів її матір»ю в майбутньому, вона звернулась до управлінь соціального захисту, органів РАЦС та управлінь міграційної служби України, однак під час надання документів про підтвердження своїх родинних зв'язків та кровного споріднення з матір»ю, зазначені органи встановили, що з наданих нею документів , неможливо на їх думку встановити факт родинних відносин, оскільки в її свідоцтві про розірвання була допущена помилка в написанні прізвища чоловіка та її прізвище після розірвання шлюбу, а саме вказано-записано «Колівушко».

В подальшому 26.12.2002 року вона зареєструвала шлюб з громадянином України, ОСОБА_4 та відповідно змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Овод».

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 25.11.2016 р. виданого Соснівським районним у м.Черкаси ВДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, неможливо внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу № 110 від 12.02.1997 року щодо виправлення прізвища дружини до та після державної реєстрації розірвання шлюбу з «Колівушко» на «Коливушко».

В зв'язку вищевказаним виникла необхідність встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_2 для подальшого оформлення опіки над її матір»ю, яка перебуває в похилому віці та звернення з даного приводу до органів соціального захисту населення, оформлення документів пов»язаних з реєстрацією її місця проживання на території України, оскільки матір є громадянкою ОСОБА_3 федерації та звернення до суду з відповідним позовом .

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ленінабад, Таджикистан, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 Федерація.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, скерували до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 11.11.1986 року серія І-ЕИ № 278139 заявниця (ОСОБА_2) ОСОБА_1 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6.

12.02.1997 року, шлюб з ОСОБА_6 було розірвано та отримано свідоцтво про розірвання шлюбу видане Відділом РАГС виконкому Соснівської ради народних депутатів в м. Черкаси серія І-СР № 020824, в зазначеному свідоцтві вказано-записано прізвище заявниці «Колівушко».

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЕИ № 278139 вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Ленінабад, Таджикська ССР.

В подальшому 26.12.2002 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з громадянином України, ОСОБА_4 та відповідно змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Овод».

14.11.2006 року, вона розірвала шлюб з ОСОБА_4 про що видано відповідне свідоцтво, прізвище після розірвання шлюбу заявниця не змінювала. 18.06.2013 р., вона повторно уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про одруження.

Крім того в Свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серія ІІІ-УЯ № 415556 від 28.09.1964 р., матірю зазначена ОСОБА_2, а прізвище та імя при народженні, зазначено - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Ленінабад, Таджикська ССР.

Зазначена неточність та помилка написання в документах про розірвання, була пов'язана з тим, що шлюб з ОСОБА_6 укладався в м. Учкудук, Узбецька ССР, і записи прізвища в вищезазначеному свідоцтві про укладення були здійсненні російською мовою. При переїзді в Черкаси, та при розірванні шлюбу і видачі вказаного вище свідоцтва про розірвання шлюбу було вписано помилково «Колівушко».

В наслідок помилковості та поплутаності в свідоцтві про розірвання шлюбу помилково записано прізвище заявниці «Колівушко».

Зазначена помилка і не надає можливості заявниці встановити факт родинних відносин з матір»ю - ОСОБА_2 в позасудовому порядку.

В зв'язку вищевказаним виникла необхідність встановлення родинних відносин між мною та ОСОБА_2 для подальшого оформлення опіки над моєю матір'ю, яка перебуває в похилому віці та звернення з даного приводу до органів соціального захисту населення, оформлення документів пов'язаних з реєстрацією її місця проживання на території України, оскільки матір є громадянкою ОСОБА_3 федерації.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд приходить до висновку, що з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для подальшого оформлення опіки над моєю матір'ю, яка перебуває в похилому віці та звернення з даного приводу до органів соціального захисту населення, оформлення документів пов'язаних з реєстрацією її місця проживання на території України, оскільки матір є громадянкою ОСОБА_3 федерації.

Керуючись ст. 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ленінабад, Таджикистан, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 Федерація.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: