Справа № 129/2702/17
Провадження по справі № 2/129/966/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гранівської сільської ради Гайсинського району, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

03.10.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів Гайсинського району в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її баба ОСОБА_1, власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 10.03.1993р. ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів Гайсинського району, яку фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її син ОСОБА_5, який проживав разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; позивач є спадкоємицею за заповітом на 2/4 частини житлового будинку після померлого 02.11.2015р. батька ОСОБА_5, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.28).

Представник Гранівської сільської ради Гайсинського району та треті особи на стороні позивача в судове засідання не з'явились, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без них (а.с.а.с.31,34,37).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів Гайсинського району, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 10.03.1993р. ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яку фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її син ОСОБА_5, який проживав разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом на 2/4 частини житлового будинку після померлого 02.11.2015р. батька ОСОБА_5, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини;

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_5 як спадкоємець за законом першої черги спадщини після смерті 10.03.1993р. матері ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину, зокрема, у виді зазначеного в погосподарській книзі, права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів Гайсинського району, але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом на 2/4 частини житлового будинку після померлого 02.11.2015р. ОСОБА_5, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 02.11.2015р. ОСОБА_5 право власності на 2/4 частини житлового будиноку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії ЯД №980733 від 01.07.1953р., за яким 13.06.1953р. народилась ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії ІІ-ГЮ №283708 від 11.03.1993 р., згідно з яким 10.03.1993 у віці 87 р. померла ОСОБА_1 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №341787 від 03.11.2015 р., згідно з яким 02.11.2015 у віці 88 р. помер ОСОБА_5 (а.с.10);

- довідкою виконкому Гранівської сільської ради №1631 від 26.09.2017р., згідно з записом в господарській книзі № 1-2 особовий рахунок 144 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів відноситься до суспільної групи колгоспників, входили ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.16);

- довідкою виконкому Гранівської сільської ради № 1628 від 26.09.2017 р. про те, що після смерті 02.11.2015р. ОСОБА_5відкрилася спадщина, яка складається з частини житлового будинку по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів Гайсинського району, прийняла спадщину за заповітом дочка ОСОБА_2 (а.с.17);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Б.Хмельницького 20 в с. Гранів Гайсинського району від 30.09.2016 р.(а.с.18-20);

- постановою державного нотаріуса ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1318/02-31 від 22.09.2017р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.16).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького - 20 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 02.11.2015 року в с. Гранів Гайсинського району батька ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: