Справа № 342/923/17
Провадження № 2/342/635/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено відповідний актовий запис за №36. Спільну малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити проживати з ним.

В позовній заяві зазначив, що 04 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано- Франківській області, зареєстровано шлюб між ним ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу складено відповідний актовий запис № 36. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На протязі останніх півроку сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Йому стало відомо, що дружина зраджує, щоб зберегти шлюб він просив її обдумати свої вчинки заради їхньої дочки, але вона повідомила, що має намір проживати з іншим чоловіком.

На даний час місце проживання відповідачки йому невідоме, а їхня дочка проживає разом з ним в с. Виноград. Як батько малолітньої дитини, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання їхньої дитини. Розмовляючи з дружиною вони дійшли усної згоди про те, що їхня малолітня дочка ОСОБА_6 залишиться проживати з батьком, він її любить і спроможний забезпечити всім необхідним, постійно слідкує за її станом здоров'я, розвитком, піклуюсь про неї, у нього з дочкою психологічний контакт, прив'язаність один до одного. Наміру перешкоджати відповідачці в здійсненні її прав та обов'язків щодо спільної дитини немає.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області 13.10.2017 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач та представник з надання безоплатної вторинної правової допомоги в судове засідання не з'явився. Подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Городенківської РДА подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування Городенківської РДА щодо доцільності після розлучення батьків залишити проживати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, біля батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримують в повному обсязі.Просять справу розглядати без їхньої участі.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 36, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 133926, виданим 04.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 190487, виданого 23.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області встановлено, що ОСОБА_4 народилася, 11.11.2011 року про що зроблено в Книзі реєстрації народжень 23.11.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №94, її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Городенківської РДА № 01-29/623 від 09.10.2017 року встановлено, що 06.10.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після розлучення батьків, служба у справах дітей Городенківської РДА вважає за доцільне залишити малолітню ОСОБА_4, біля батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 05.10.2017 року дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає, з батьком ОСОБА_1 06.10.1981року народження за адресою: с. Виноград, вул. Шевченка, 1, Городенківського району, Івано-Франківської області.

Враховуючи те, що дочка проживає з батьком, для неї створені всі побутові умови, мати дитини не заперечує щодо того щоб дочка проживача біля батька, суд вважає за необхідне, після розлучення батьків, визначити місце проживання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 113, 114, 141, 161, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 36.

Малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживанні з батьком ОСОБА_1.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.