Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 11.02.1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народились діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.12.2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні наведеним у позовній заяві, просила позов задовольнити, вказавши що чоловік надав 1500,00 грн. на утримання дітей останні 4 місяці. Коли у сім"ї все було нормально , то відповідач приносив додому до 10 000 грн. зарплати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у вказаній сумі.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, 11.02.1995 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, в якому у подружжя народились двоє дітей: ОСОБА_3, 26.05.2000 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, наявними в матеріалах справи.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, а малолітнього сина залишено проживати разом з матірю.

Як встановлено по справі, відповідач ОСОБА_2 допомогу на утримання малолітніх дітей не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, з якої вбачається, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання кожної дитини, відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 27.12.2016 року, до досягнення дітьми повноліття .

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Придачук