Провадження № 2-во/344/95/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 01.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на гараж (бокс) №29, що знаходиться в ГБК-7 по вул. Сухомлинського в м.Івано-Франківську, вартістю 13 055 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.11.2016 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.11.2015 року, право власності на гараж(бокс) №29, що знаходиться в ГБК-1 по вул. Сухомлинського в м. Івано-Франківську, загальною площею 18,5 кв.м, інвентаризаційною вартістю 13 055 грн..

03.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 01.11.2016 року, оскільки, в резолютивній частині рішення помилково зазначено: ГБК-1 замість вірного ГБК-7 Автомобіліст-2008р., площа гаражу 18,5 кв.м. замість вірного 18,3 кв.м. як зазначено в технічному паспорті.

Заявник ОСОБА_1 В судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву, в якій заяву підтримав, просив задоволити та проводити розгляд справи без його участі (а.с. 49).

Представник Івано-Франківської міської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається Довідки №11 від 04.08.2016 року, ОСОБА_1 має в користуванні гараж за списком №29 в ГБК-7 Автомобіліст-2008, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів №136 від 28.07.2016 року та №217 від 09.10.2013 року (а.с. 9, 12).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Як вбачається копії технічного паспорта на гараж бокс №29 від 07.07.2016 року, що знаходиться в ГБК №7 по вул.Сухомлинського в м.Івано-Франківську, загальна площа вказаного гаража 18,5 кв.м., внутрішня загальна площа площа 18,3 кв.м. А тому, при винесенні вказаного рішення судом не було допущено описки, а тому в цій частині в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В рішенні Івано-Франківського міського суду від 01.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на гараж (бокс) №29, що знаходиться в ГБК-7 по вул. Сухомлинського в м.Івано-Франківську, вартістю 13 055 грн. внести виправлення в резолютивну частину рішення, а саме: Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.11.2015 року, право власності на гараж(бокс) №29, що знаходиться в ГБК-1 по вул. Сухомлинського в м. Івано-Франківську, загальною площею 18,5 кв.м, інвентаризаційною вартістю 13 055 грн. виправити на Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.11.2015 року, право власності на гараж(бокс) №29, що знаходиться в ГБК-7 Автомобіліст-2008 по вул. Сухомлинського в м. Івано-Франківську, загальною площею 18,5 кв.м., інвентаризаційною вартістю 13 055 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Пастернак І.А.