З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №377/790/17
Провадження №2/377/335/17
21 листопада 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., сторони не явилися.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та оголошення розшуку відповідача. Посилається на те, що з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина РОМАНА, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до моменту досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, одночасно просить оголосити розшук відповідача.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву, просила провести судове засідання за її відсутності, просила стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на кожну дитину та оголосити розшук відповідача . У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, був викликаний у суд через оголошення у газеті «Урядовий курєр» і «Час Київщини», згідно правил ч.9 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
За наявності умов, передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, з 16 квітня 2004 року. Оскільки у них не склалися нормальні сімейні стосунки, шлюб між ними був розірваний, про що 07.04.2011 року було вчинено відповідний актовий запис у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області. Сторони мають неповнолітню дитину - сина РОМАНА, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом із матірю. Батьком неповнолітньої дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обовязку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.
Як зазначено у ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачка на даний час знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3, від якого народила третю дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільний з відповідачем син ОСОБА_5 навчається у 7-му класі ЗОСШ №2 м. Славутича. Він відвідує секцію по футболу, додаткові заняття з іноземної мови, які є платними. Загальний розмір оплати за ці заняття складає 450 гривень на місяць. Вона на даний час працює на посаді бухгалтера 2-ї категорії ДСП «Чорнобильська АЕС», де отримує середньомісячний заробіток, розмір якого без утримання обов»язкових платежів і зборів складає біля 10 000 гривень.
Місце проживання відповідача на даний час не відомо, також не відомо працює він на даний час та чи отримує доходи.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд бере до уваги рівність обовязку обох батьків по утриманню дитини, їх матеріальне становище, стан здоровя дитини, нормальний стан здоров'я відповідача, оскільки доказів іншого не надано, відсутність відомостей про неможливість відповідача за станом здоровя чи з інших обєктивних причин брати участь в належному утриманні дітей, відсутність у нього інших утриманців, з урахуванням чого вважає, що аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним і забезпечать належну участь батька в утриманні дитини.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.
Стаття 78 ЦПК України передбачає, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи, невідоме, суд оголошує його у розшук.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,78,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Україна, останнє відоме місце реєстрації: с. Губичі Ріпкинського району Чернігівської області вул. Шевченка б.№ 16, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, на утримання спільної дитини сина РОМАНА, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.10.2017 року на користь ОСОБА_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» у сумі 640 гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.
Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Україна, останнє відоме місце реєстрації: с.Губичі Ріпкинського району Чернігівської області вул.Шевченка б.№ 16.
Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т. О. Малишенко