Справа №613/774/17 Провадження № 2/613/439/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 28 вересня 2013 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 99. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що останнім часом відносини з відповідачем погіршилися. Між ними постійно виникають сварки. Причиною розпаду сім»ї стало систематичне нанесення їй тілесних ушкоджень відповідачем та погрози фізичною розправою, не прийняття участі в матеріальному забезпеченні та вихованні спільної дитини. Така поведінка відповідача продовжується протягом тривалого часу, що стало негативно впливати не тільки на психологічний та фізичний стан позивача, а й наносить моральні страждання їх спільній дитині. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають у сім»ї, не намагається побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивач робила все можливе, щоб урегулювати їх сімейні стосунки, але на даний час вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між сторонами вже тривалий час мають негативний характер. Неодноразові прохання не завдавати фізичні та моральні страждання з боку відповідача не дали жодних результатів, він не має бажання змінювати свою поведінку та спосіб життя. Позивач вважає, що сенсу підтримувати шлюбні стосунки немає, сім»я розпалася, а її збереження приносить їй тільки страждання. Судові витрати просила стягнути з відповідача на її користь.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що за наданий судом термін на примирення з відповідачем не примирилися.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно змісту поданої до суду заяви, просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, за наданий судом строк на примирення не примирились, що вбачається зі змісту заяви позивача, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 вересня 2013 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 99.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Заводський,22 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя