Справа № 274/2913/17
провадження № 2/0274/1473/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" жовтня 2017 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Замеги О.В.,
з участю секретаря - Павлюк -Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
У липні 2017 року ОСОБА_1 предявила в суді позов у якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги мотивує тим, що з 15 листопада 2012 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на сім»ю, ведення спільного господарства. На даний час подружні відносини вони не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати.
Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка працює, її заробітна плата становить 1270 гривень в місяць. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, не цікавиться її вихованням. На даний час він працює неофіційно, їздить на заробітки до Російської Федерації та отримує високий заробіток. Інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує. Вважає, що може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 гривень.
У судове засідання сторони не зявилися, позивачка на адресу суду спрямувала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, від нього до суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, позов не оспорив.
Судом зі згоди позивачки, відповідно до статті 224 ЦПК України, ухвалено рішення при заочному розгляді.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що 15 листопада 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).
Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю (а.с. 12,14).
Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (стаття 141 СК України).
Частинами першою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні сина, аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.
Поряд з тим, оскільки відповідач не оспорив позову, зважаючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(частина друга статті 182 СК України), діючи в інтересах дитини, слід стягувати аліменти у розмірі, як просить позивачка, 1200 гривень щомісячно.
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Витрати позивачки по сплаті судового збору, за вимогу про розірвання шлюбу, в розмірі 640 гривень, відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 15 листопада 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 616 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 25 липня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.
Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя