Справа № 654/1725/17
Провадження №2/654/823/2017
УХВАЛА

про забезпечення позову

27 червня 2017 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, приватного підприємства "Корал" про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та приватне підприємство "Корал" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

До позову долучено заяву про його забезпечення шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке було предметом оспорюваного правочину. В його обґрунтування позивачі посилаються на те, що незастосування даного виду забезпечення позову може призвести до подальшого відчуження спірного майна, що значно утруднить виконання рішення суду у випадку задоволення їхніх вимог.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, приходжу до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволення з наступних підстав.

Ухвалою суду від 27.06.2017 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1, приватного підприємства "Корал" до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно.

Положеннями п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

В пункті 4 вищевказаної постанови зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи з вищевикладених обставин справи та керуючись вимогами чинного законодавства, суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно, яке було продано за спірним договором купівлі-продажу, оскільки відсутність заборони на розпорядження ним може призвести до подальшого відчуження, що значно затруднить виконання судового рішення.

Таким чином, з метою унеможливлення подальшого переходу речових прав на нерухоме майно до інших осіб, суду слід застосувати даний вид заходу забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на 41/100 частин бази відпочинку «Каштан», а саме дерев'яні будиночки літнього призначення бази відпочинку «Каштан» по вул. Приморській б/н в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області за літерами А, Б, В, Г, Д, Е, Є, Ж, З, І, К, Л, М, Н, О, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 23 від 13.12.2014 року, який складається з: будинку літ. «А», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «Б», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «В», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «Г», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «Д», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ, «Є»,- загальною. площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «Ж», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м будинку літ. «З», загального площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «І», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «К», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «Л». загальною площею 43,2, (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «М», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «Н», загального площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «О», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «П», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «Р», загальною площею 43,2 (Сорок три цілих дві десятих) кв. м., будинку літ. «С», загальною площею 54,0 (П'ятдесят чотири цілих нуль десятих) кв. м., будинку літ. «Т», загального площею 108,0 (Сто вісім цілих нуль десятих) кв. м., будинку літ. «У», загальною площею 54,0 (П'ятдесят чотири цілих нуль десятих) кв. м., будинку 1 (один), загальною площею 33,5 (Тридцять три цілих п'ять десятих) кв. м., будинку 2 (два), загальною площею 32,4 (Тридцять два цілих чотири десятих) кв. м., будинку 3 (три), загальною площею 32,7 (Тридцять дві цілих сім десятих) кв. м., будинку 4 (чотири), загальною площею 32,4 (Тридцять дві цілих чотири десятих) кв. м., будинку 5 (п'ять), загальною площею 71,4 (Сімдесят одна ціла чотири десятих) кв.м., будинку 6 (шість), загального площею 36,9 (Тридцять шість цілих дев'ять десятих) кв. м., будинку 7 (сім), загальною площею 33,1 (Тридцять три цілих одна десята) кв. м., будинку 8 (вісім), загальною площею 32,8 (Тридцять дві цілих вісім десятих) кв. м., будинку 9 (дев'ять), загальною площею 34,0 (Тридцять чотири цілих нуль десятих) кв. м„ будинку 10 (десять), загальною площею 37,0 (Тридцять сім цілих нуль десятих) кв. м., будинку 11 (одинадцять), загальною площею 39,4 (Тридцять дев'ять цілих чотири десятих) кв. м., будинку 12 (дванадцять), загальною площею 32,8 (Тридцять дві цілих вісім десятих) кв. м., будинку 13 (тринадцять), загального площею 32,8 (Тридцять дві цілих вісім десятих) кв. м., будинку 14 (чотирнадцять), загальною площею 31,8 (Тридцять одна ціла вісім десятих) кв. м., будинку 15 (п'ятнадцять), загальною площею 32,0 (Тридцять дві цілих нуль десятих) кв.м., будинку 16 (шістнадцять), загальною площею 32,0 (Тридцять дві цілих нуль десятих) кв. м.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду для негайного виконання направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області.

Ухвалу суду для відома направити позивачам, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6