Справа № 466/7578/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

„09 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ

09 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі судової експертизи документів на встановлення давності виконання і відповідності дати підписів, тексту даті, зазначеній на документі.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що в процесі розгляду справи, відповідач пред»явив копії розписок про нібито позивання ним грошей в сумі 100 тисяч доларів США у свідка ОСОБА_3

Оскільки раніше про факт позички грошей було невідомо, згоди на таку вона не давала існують обгрунтовані сумніви у достовірності дати написання таких розписок.

Для визначення достовірності дати написання таких розписок, необхідні спеціальні знання, у зв»язку з цим з»явилась необхідність проведення судової фізико-хімічної експертизи з визначення віку реквізитів документів експертиза документів на встановлення давності виконання і відповідності дати підписів, тексту даті, зазначеній на документі. Проведення зазначеної експертизи просить доручити експертам ТОВ «Київський експертно-дослідний центр».

Учасники судового процесу в судове засідання, яке було призначене на 09 червня 2017 року о 16.00 год. не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, та від представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки для вирішення даного спору та для зясування обставин, що мають значення по справі потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Київський експертно-дослідний центр».

Керуючись ст. ст. 143, 144, 197, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, судову фізико-хімічну експертизу документів на встановлення давності виконання і відповідності дати підписів, тексту даті, зазначеній на документі, проведення якої доручити експертам ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» (01601, м.Київ, пров.Рильського, 10, офіс 1).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Чи відповідають дати написання зазначені на розписках про позику грошей дійсності?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 466/7578/16-ц, 2/466/2578/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, адреса: 79056, м.Львів, вул. Пожежників, 12 (ос.), (представник ОСОБА_4 тел. моб. +44) та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6