Провадження № 2/161/4523/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про визнання частки в спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про визнання частки в спільному майні подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач не додав до позову доказів сплати судового збору.

Частиною другою статті 80 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує з матеріалів позову, позивач просить суд визнати за ним 1/2 частину у спільному майні подружжя, а саме на автомобіль Fiat Grande Punto 2010 року випуску. Середньоринкова ціна вказаного автомобіля становить близько 6 000,00 доларів США. З врахуванням вищевикладеного, суд попередньо визначає судовий збір за цю вимогу у розмірі 800,00 грн.

Крім того, позивач просить суд визнати право власності на майнові права на 1/2 квартири в с. Липини. Згідно договору з ТзОВ «Житлобуд-2» вартість вказаного житла складає 882 200,00 грн. Оскільки позивач просить суд визнати за ним майнові права на 1/2 цього обєкта нерухомості, тому попередньо визначений судом судовий збір в цій частині становить 4 411,00 грн. (882 200 / 2 / 100).

Також позивач просить суд визнати право власності на 36/100 частин квартири в м. Луцьку. Вказана квартира має загальну площу 65,3 кв.м. З врахуванням середньоринкової вартості квадратного метру нерухомого майна в м. Луцьку у 9 000,00 грн., попередньо визначений судовий збір в цій частині становить 2115,72 грн. ((65,3 х 9000 х 0,36) /100).

Отже, на підставі частини другої статті 80 ЦПК України суд попередньо визначав належну до сплату суму судовому збору у загальному розмірі 7326,72 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628;

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;

Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Крім того п.3 та п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову та зміст позовних вимог.

Всупереч вищенаведеній нормі процесуального права, у позовній заяві не зазначена ціна позову.

Крім того, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно, не зазначаючи при цьому вулиці (проспекту, бульвару, провулку) на якій це нерухоме майно знаходиться.

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» про визнання частки в спільному майні подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує пять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1) надання доказу сплати судового збору у розмірі 7 326,72 грн.;

2) зазначення у позові його ціни;

3) зазначення у позові вулиці (проспекту, бульвару, провулку) на якій знаходиться нерухоме майно, стосовно якого подано позов.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5