У Х В А Л А

26 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євтушенко О. І., Карпенко С. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту користування житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення порядку користування житловим будинком разом із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову посилалася на те, що вона являється власником 1/3 вказаного будинку, а ОСОБА_2 - 2/3 цього ж житлового будинку.

Ураховуючи те, що відповідач створює перешкоди у користуванні належними до будинку будівлями та спорудами загального користування, чим порушується її права як власника, просила позов задовольнити.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 липня 2016 року позов задоволено.

Встановлено наступний порядок користування вказаного будинку: співвласнику 1/3 частини будинку - ОСОБА_1 та членам її сім'ї залишено у користуванні житлову кімнату площею 13,5 кв.м. позначену цифрою 2 на Плані поверхів будівлі літери «А.А-1» технічного паспорту на зазначений об'єкт нерухомого майна; співвласнику 2/3 частини будинку - ОСОБА_2 та членам його сім'ї залишено у користуванні житлові кімнати, позначені цифрами 3, 4 на Плані поверхів будівлі літери «А.А-1» технічного паспорту на вказаний об'єкт нерухомого майна; належні до цього будинку будівлі та споруди, позначені на Генеральному плані (схемі) земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1, а саме: сарай (літера «Б»), літня кухня (літера «В»), вбиральня (літера «Г»), сарай (літера «Д»), огорожа № 5, а також веранда позначена цифрою 1, кухня позначена цифрою 5, ванна позначену цифрою 6 на Плані поверхів будівлі літери «А.А-1» технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна по вказаній вище вулиці, які є приміщеннями загального користування, залишено у спільному користуванні співвласників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та членів їх сімей.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування ухвалених судами судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту користування житлом призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
О. І. Євтушенко
С.О. Карпенко