Справа № 487/2125/17
Провадження № 2/487/1428/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1777,00 грн., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1426,00 грн., щомісяця.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду довідку з місця роботи та розмір грошового забезпечення.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02.10.2004 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №1029 (свідоцтво про одруження серії І-ФП №127108 від 06.08.2016 року).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в актовому записі про народження вказаний відповідач (свідоцтво про народження серії 1-ФП №253652 від 06.08.2016 р., актовий запис №360; свідоцтво про народження серії 1-ФП №253651 від 06.08.2016 р., актовий запис №1491).

Діти мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Крім того, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги позивачці, чим порушує право на забезпечення дитини гідними умовами життя та всебічного розвитку. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Як вбачається з довідки від 31.10.2017 року, виданої керівником ТОВ фірма «Юрист» відповідач ОСОБА_2 з 2008 року і по сьогоднішній день працює на посаді директора з окладом згідно штатного розкладу 3500 грн. у місць.

Відповідно до ст. ст. 180-184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, які належить стягнути з відповідача, суд враховує його матеріальний стан та вважає за можливе стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 640,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва