Справа № 204/2629/17
Провадження № 2-п/204/61/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 серпня 2017 року по цивільній справі № 204/2629/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 серпня 2017 року по цивільній справі № 204/2629/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

У період з 27 жовтня 2017 року по 03 листопада 2017 року включно, суддя перебувала у відпустці.

Заява передана судді Самсоновій В.В. 06 листопада 2017 року цивільною канцелярією суду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме:

Так, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в Україні складає 1600 грн. 00 коп..

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за звернення до суду з даною заявою складає 320 грн. 00 коп.

Проте, заявником несплачений судовий збір за звернення до суду з даною заявою в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». При цьому, заявник просила звільнити її від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Але ж, обставини щодо неможливості сплати судового збору заявником не зазначені та належні докази неможливості сплатити судовий збір не надані. Та обставина, що заявнику призначений адвокат для надання безоплатної вторинної допомоги, не є підставою для звільнення її від сплати судового збору. Посилання заявника на те, що вона безробітна, але не перебуває на обліку в центрі зайнятості, свідчить лише про те, що вона працює не офіційно, що підтверджується й її заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій вона зазначає, що постійно надсилала дітям кошти.

Тому, заявник має сплатити судовий збір за звернення до суду з даною заявою в розмірі 320 грн. 00 коп. на наступні реквізити:

-Отримувач коштів: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра;

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253;

-Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;

-Код банку отримувача (МФО): 805012;

-Рахунок отримувача: 0008;

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

або надати докази за якими вона звільнена від сплати судового збору (підстави звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо прийняття даної заяви до провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 229 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 серпня 2017 року по цивільній справі № 204/2629/2017 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова