У Х В А Л А

Справа № 126/1182/17

Провадження № 2/126/566/2017

"02" листопада 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача підприємства з стовідсотковим іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг КО" про стягнення страхової виплати по договору, в якому просять стягнути з приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" страхову виплату по договору обов'язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті № 1045711 від 19.05.2015 року на користь ОСОБА_2 1/3 частку та ОСОБА_3 2/3 частки від страхової суми в розмірі 102 000 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс" ОСОБА_1 заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому для уникнення значних витрат, пов'язаних з забезпеченням явки представника ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс" в судове засідання, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом міста Києва (03113, м. Київ вул. Полковника Шутова, 1).

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс" ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача підприємства з стовідсотковим іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг КО" про стягнення страхової виплати по договору - задовольнити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 28 листопада 2017 року на 11 год. 35 хв.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача підприємства з стовідсотковим іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг КО" про стягнення страхової виплати по договору - за участі представника відповідача приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" ОСОБА_1.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити Солом'янському районному суду міста Києва, представнику відповідача.

Роз'яснити представнику відповідача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол