Єдиний унікальний номер 242/5685/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1622/2017
Головуючий в I інстанції Коліщук З.М. Єдиний унікальний номер 242/5685/16-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1622/2017
У Х В А Л А

2 листопада 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Новосядлої В.М.,

суддів: Азевича В.Б., Новосьолової Г.Г.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів було задоволено.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та про відмову в задоволенні зустрічного позову через порушення норм матеріального і процесуального права.

Справа була призначена до розгляду.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції представник відповідачки заявив клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду з тих підстав, що апеляційна скарга підписана членом правління ОСОБА_3, який немає права підписання документів.

Для перевірки вказаних доводів апеляційним судом була постановлена ухвала про витребування доказів, а саме:

- Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» в редакції станом на дату видачі довіреності від імені ПАТ «Укрсоцбанк» - 19 червня 2017 року,

- Протоколу засідання правління ПАТ «Укрсоцбанк» №20 від 28 лютого 2017 року,

- Посадову інструкцію члена правління ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3.

На виконання ухвали апеляційного суду публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» були направлені вказані документи.

Відповідно до частини 2 пункту 14.12 Статуту члени Правління мають право видавати від імені Банку довіреності в межах повноважень на видачу таких довіреностей, що визначені рішенням Правління банку.

Протоколом засідання Правління ПАТ «Укрсоцбанк №20 від 28 лютого 2017 року член правління ОСОБА_3 наділений повноваженнями на видачу, підписання, відміну типових та/або індивідуальних (не типових) довіреностей на здійснення будь-яких дій від імені банку, як в Україні, так і за кордоном.

Таким чином, із наданих позивачем документів вбачається, що у члена правління ОСОБА_3 були повноваження на підписання апеляційної скарги від імені публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Виходячи із встановлених обставин, наданих публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» доказів та вимог закону, підстав залишення апеляційної скарги без розгляду немає, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 207, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення апеляційної скарги без розгляду відмовити.

Головуючий:

Судді: