Провадження №2/263/310/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання хворого чоловіка та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання хворого чоловіка.

29.11.2016 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розподіл майна, який ухвалою суду від 29.11.2016 року обєднано в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач заявили клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Київі, що знаходиться за адресою: вул. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04070, довідку про пенсію та інші доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.01.2016 року по теперішній час.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача та відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Київі, завірену належним чином довідку про пенсію та інші доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.01.2016 року по теперішній час

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Центральне обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Київі, що знаходиться за адресою: вул.. Борисоглібська, 14, м. Київ, 04070 (адреса для листування: вул. Крутий узвіз, 4, м. Київ, 01601) надати завірену належним чином, довідку про пенсію та інші доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.01.2016 року по теперішній час.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко