Провадження № 2/641/1112/2017 Справа № 641/2163/17
Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що її донька в квартирі не мешкає з січня 2014 року, її особисті речі відсутні, жилим приміщенням вона не цікавиться, однак її реєстрація порушує її права на розпорядження майном.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання позовних вимог та розгляд справи за наявними у справі доказами.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Квартира № 26 по пр.. ОСОБА_3,142-А в м. Харкові належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Комінтернівської районної ради м. Харкова 06 липня 2004 року; право власності зареєстровано 02.08.2004.
Згідно довідки дільниці ОСББ «Ім. С.М. Кірова» від 02.08.2016 в квартирі № 26 по пр.. ОСОБА_3,142-А в м. Харкові зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; остання в квартирі не мешкає.
Позивач зазначає, що в січні 2014 року її донька ОСОБА_2 повідомила, що вирішила жити окремо, зібрала свої речі та добровільно залишила жиле приміщенням, з цього часу квартирою не цікавиться, її особисті речі в квартирі відсутні, що підтверджується актами від 09.08.2016, 13.03.2017, однак реєстрація доньки в квартирі порушує її права власника нерухомого майна, унеможливлює в повному обсязі розпорядження своєю власністю, вона вимушена сплачувати за комунальні послуги, що нараховуються по кількості зареєстрованих осіб.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Цивільний кодекс України містить норму, яка визначає підстави для втрати особою права користування житловим приміщенням в разі відсутності цієї особи без поважних причин.
Так, відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з січня 2014 року, тобто понад один рік не користується без поважних причин жилим приміщенням квартири № 26 по пр.. ОСОБА_3,142-А в м. Харкові, а тому вважається такою, що втратила право користування житловим приміщення.
За таких обставин суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири № 26 по пр.. ОСОБА_3,142-А в м. Харкові.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4