Справа№ 324/1877/16-ц
Провадження № 2/324/79/2017
18.05.2017 Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Клименко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Предявив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат в сумі 2171., які складаються з судового збору в сумі 2171грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, але подав до суду клопотання про підтримання позову та про розгляд справи без присутності представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно до суду не зявилися про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Урядовий курєр» від 12.05.2017 року №86 (5955) про їх виклик до суду в судове засідання в якості відповідачів, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.4.3.3 п.4.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або суму штрафних санкцій, передбачених цим договором у випадках, коли: позичальник не виконав у строк свої обовязки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обовязки, передбачені цим договором; не виконуються обовязки, які прийняті поручителями та іпотекодавцями відповідно до укладених договорів поруки №70, №71 від 13.04.2007 року та іпотечного договору №72 від 13.04.2007 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ПАТ «Альфа-Банк»був укладений договір відступлення права вимоги, за умовами якогоПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»відступив, а ПАТ «Альфа-Банк»прийняв право грошової вимоги за кредитним договором №53 від 13.04.2007 року, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання за кредитним договором №53 від 13.04.2007 року, у звязку із цим станом на 21.09.2016 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5499,64 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 152,16 доларів США, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Дані кошти підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача у повному обсязі.
При цьому слід зазначити, що позивачем у позові допущено арифметичну помилку, а саме заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 21.09.2016 року і складається із заборгованості за кредитом в сумі 5499,64 доларів США та заборгованості за відсотками в сумі 152,16 доларів США, становить в загальній сумі 5651,8 (5499,64 + 152,16) доларів США, а не 5670,88 доларів США, як зазначено в позові.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що із відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить стягнути солідарно на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №53 від 13.04.2007 року в загальній сумі 5651,8 доларів США, а також понесені судові витрати в сумі 2171грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 543, 549, 551, 553, 554, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованість за кредитним договором №53 від 13.04.2007 року в розмірі 5651 (пять тисяч шістсот пятдесят один) долар 80 центів США, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5499 (пять тисяч чотириста девяносто девять) доларів 64 центів США, заборгованості за відсотками в сумі 152 (сто пятдесят два) долари 16 центів США.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі по 723 (сімсот двадцять три)грн. 66коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: