Справа № 559/1762/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог, позивачка посилається на те, що 03 березня 2017 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3 26 червня 2015 року в Привільненській сільській раді Дубенського району Рівненської області склала заповіт, за реєстраційним № 85 і яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось, позивачці.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадщину позивачка прийняла своєчасно шляхом звернення з заявою на прийняття спадщини за заповітом до Приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_4

До маси спадкового майна увійшов житловий будинок № 33 по вул. Квітнева в с. Дубрівка Дубенського району Рівненської області та земельні ділянки згідно наданих нотаріусу державних актів на землю.

Як спадкоємець за заповітом, позивачка фактично прийняла спадщину в установлений законом строк, проте, не оформила свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, в зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Разом з тим, власником житлового будинку № 33 по вул. Квітнева в с. Дубрівка Дубенського району Рівненської області згідно наданої довідки Привільненською сільською радою та виготовленим технічним паспортом є ОСОБА_3.

Враховуючи, що до позивачка, як спадкоємця за заповітом, перейшло право на успадкування житлового будинку, та яке вона не має змоги оформити, відповідно до вимог законодавства, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно, а тому змушена звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в зал судового засідання не з'явилась, згідно позовної заяви просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.26).

Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає (а.с.26).

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №202372, виданим 03 березня 2017 року Виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.3).

За життя, 26.06.2015 року ОСОБА_3, склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла позивачці (а.с.4).

На день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок № 33, що розташований по вул. Квітнева в с. Дубрівна Дубенського району Рівненської області, що стверджується довідкою Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області №183 від 15.06.2017 та виготовленим технічним паспортом на житловий будинок, виданим КП «Архітектор» 07.07.2017 (а.с. 9, 11-12).

ОСОБА_1. прийняла спадщину, так як постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем, вступила в управління спадковим майном (а.с.10).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 щодо оформлення спадкових прав, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.28).

За змістом ст. ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 03 березня 2017 року, право власності на домоволодіння № 33 з прилеглими до нього погосподарським будівлями та спорудами по вул. Квітнева в с. Дубрівка Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: