Справа № 715/1135/17
Провадження № 2/715/533/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Лотоцької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Глибоцької РДА про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над неповнолітньою особою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що мати дитини померла і тому дитина фактично проживає з ним та перебуває на його повному утриманні. Відповідач є батьком дитини, однак грошей на потреби дитини не дає. Перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою. Зазначає, що ОСОБА_5 своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь - яких перешкод для виконання відповідачем своїх обов'язків позивач не чинив. Зокрема, неодноразово пропонував йому спілкуватися з дитиною, купувати одяг і харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, брати іншу участь у їх виконанні та утриманні, однак відповідач не бажає цього робити. Він зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров'я сина, не дбає про його інтереси. Вказує на те, що усі витрати, пов'язані з утриманням дитини несе він. На підставі викладеного, просить суд позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити його опікуном - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник третьої особи служби у справах дітей Глибоцької РДА Лотоцька Т.М. в судовому засіданні в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог та позбавлення відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають часковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Довідкою № 425 від 19.05.2016 року, виданою Опришенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, встановлено, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає в с. Слобідка Глибоцького району в господарстві ОСОБА_7, 1930 р.н.

Згідно заключення ЛКК № 1356 від 12.06.2017 року, виданого Глибоцькою рай поліклінікою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 здоровий та на «Д» обліку не перебуває.

Орган опіки та піклування Глибоцької РДА у своєму висновку № 01.06-410 від 30.06.2017 року вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_3 написав заяву в службі у справах дітей Глибоцької РДА про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, та підтримав свою заяву під час розгляду даного питання на комісії РДА.

Висновком про доцільність (недоцільність) встановлення піклування та відповідність його інтересам дитини № 01-39/564 від 29.06.2017 року, наданого службою у справах дітей Глибоцької РДА, встановлено про доцільність встановлення ОСОБА_1 піклувальником відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з роз'ясненнями ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за подання органу опіки та піклування.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 проживає зі своїм дядьком та перебуває на його утриманні. Крім цього, відповідач ОСОБА_5 не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, а саме не піклується про його фізичний і духовний розвиток, виховання, підготовку до самостійного життя, належним чином не виконує свій обов'язок щодо матеріального утримання дитини, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, і на думку суду є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до свого сина ОСОБА_4 та призначення його піклувальником дядька ОСОБА_1

Крім цього, згідно п.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан відповідача, стан здоров'я дитини, те що відповідач фізично здоровий, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 181, 182 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити часткового.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області піклувальником - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (вісімсот) гривень щомісячно починаючи з 13.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по сплаті алімнеті за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: