Справа №333/6440/17
Провадження №2-о/333/501/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Бобко О.В., за участю прокурора Бондаренко А.Л., представника заявника ОСОБА_3, лікаря-психіатра ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5, особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, посилаючись на те, що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2016 року визнаний недієздатним, опікуном призначений син ОСОБА_8. Психічним захворюванням страждає з 1969 року, коли після невдалого вступу в інститут змінився в поведінці, став чути чиюсь мову. Тоді вперше лікувався у Вінницькій психіатричній лікарні. З 1970 року знаходиться на обліку в КУ «Обласна клінічна лікарня» ЗОР з діагнозом: «Шизоаффективний розлад, змішаний тип». У клінічній картині захворювання афективно-маревна симптоматика: депресивно-іпохондрична з уривчастими маячними переживаннями, маніакально-подібними. В анамнезі неодноразово суїцідальні спроби, агресія на адресу близьких. Більше 40 госпіталізацій в стаціонар. Остання виписка 09.10.2015 року. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймає нерегулярно через відсутність критики до хвороби. Зі слів дружини ОСОБА_9, стан чоловіка змінився протягом 2-х тижнів: не спить ночами, злісний, дратівливий. У квартирі «зробив цілковитий бардак з вулиці поприносив плакати, обклеїв всю квартиру, помалював стіни фарбою, відключив омофон, над дзеркалом застромив 2 ножа, не пускав нікого у квартиру». Загрожував дружині « я тебе вб'ю», кидався на неї з кулаками, ображав, обзивав, викинув усі її речі. 31.10.2017 року викликана бригада швидкої медичної допомоги, госпіталізований у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. 02.11.2017 року син ОСОБА_8 надав у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2016 року про визнання ОСОБА_6, недієздатним, опікуном призначений син ОСОБА_8, у зв'язку з чим в той же день о 10.30. пацієнт оглянутий лікарсько-консультативною комісією. Під час огляду: у свідомості, орієнтований вірно. Доступний формальному контакту. Багатомовний не по суті, настрій підвищений із гнівливим відтінком. При згадуванні дружини дратується, обзиває її. Про причину госпіталізації говорить, «посварилися… вона мене провокує… кинув у неї шарф, вона мені «ти мене б'єш, от і посварилися…». Емоційно нестійкий. На зауваження не реагує, ще більше афектується. Мислення прискорене по темпу, із зізковзуваннями, паралогічне. Критика до поведінки та хвороби відсутня. Не заперечує, що виловлював погрози на адресу дружини.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, зацікавлену особу, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2016 року визнаний недієздатним, опікуном призначений син ОСОБА_8. Психічним захворюванням страждає з 1969 року, коли після невдалого вступу в інститут змінився в поведінці, став чути чиюсь мову. Тоді вперше лікувався у Вінницькій психіатричній лікарні. З 1970 року знаходиться на обліку в КУ «Обласна клінічна лікарня» ЗОР з діагнозом: «Шизоаффективний розлад, змішаний тип». У клінічній картині захворювання афективно-маревна симптоматика: депресивно-іпохондрична з уривчастими маячними переживаннями, маніакально-подібними. В анамнезі неодноразово суїцідальні спроби, агресія на адресу близьких. Більше 40 госпіталізацій в стаціонар. Остання виписка 09.10.2015 року. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймає нерегулярно через відсутність критики до хвороби. Зі слів дружини ОСОБА_9, стан чоловіка змінився протягом 2-х тижнів: не спить ночами, злісний, дратівливий. У квартирі «зробив цілковитий бардак з вулиці поприносив плакати, обклеїв всю квартиру, помалював стіни фарбою, відключив омофон, над дзеркалом застромив 2 ножа, не пускав нікого у квартиру». Загрожував дружині « я тебе вб'ю», кидався на неї з кулаками, ображав, обзивав, викинув усі її речі. 31.10.2017 року викликана бригада швидкої медичної допомоги, госпіталізований у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. 02.11.2017 року син ОСОБА_8 надав у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.02.2016 року про визнання ОСОБА_6, недієздатним, опікуном призначений син ОСОБА_8, у зв'язку з чим в той же день о 10.30. пацієнт оглянутий лікарсько-консультативною комісією. Під час огляду: у свідомості, орієнтований вірно. Доступний формальному контакту. Багатомовний не по суті, настрій підвищений із гнівливим відтінком. При згадуванні дружини дратується, обзиває її. Про причину госпіталізації говорить, «посварилися… вона мене провокує… кинув у неї шарф, вона мені «ти мене б'єш, от і посварилися…». Емоційно нестійкий. На зауваження не реагує, ще більше афектується. Мислення прискорене по темпу, із зізковзуваннями, паралогічне. Критика до поведінки та хвороби відсутня. Не заперечує, що виловлював погрози на адресу дружини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_4, зокрема, про те, що ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю.Р.Піх

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2