Справа № 584/206/15-ц
Провадження № 6/584/26/17
УХВАЛА

20.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Толстого О.О.

з участю секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання старшого державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розшук боржника,

УХВАЛИВ:

Державний виконавець звернувся із зазначеним поданням, яке обґрунтовував тим, що на виконанні Путивльського РВ ДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/584/108/15 від 10.06.2015, виданого Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16998 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем з'ясовано, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає по у ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про його місце перебування немає, на даний час він не працевлаштований та пенсію не отримує, майна не має.

Посилаючись на зазначене просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій вказане подання підтримав в повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення цього подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 10.06.2015 Путивльським районним судом Сумської області видано виконавчий лист № 2/584/108/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 16998 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором.

14.09.2016 державним виконавцем ДВС у Путивльському районі було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання цих виконавчих листів.

16.09.2016 боржнику направлено виклик за зазначеною у виконавчому листі адресою рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулося з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В подальшому державним виконавцем зясовано, що боржник не зареєстрований та не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та теперішнє його місце перебування не відоме.

Ці обставини підтверджуються копіями виконавчого листа № 2/584/108/15 від 10.06.2015, постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2016, рекомендованого поштового відправлення, адресної довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 20.10.2016 № 10/454.1, акта державного виконавця від 30.09.2017 (а.с.4-6,9,29).

При цьому в розшуку та під слідством ОСОБА_1 не перебуває, а майна, що підлягало б опису та арешту, державним виконавцем не виявлено (а.с. 7-8,10-28).

Таким чином, є підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 з метою встановлення його місце проживання (перебування).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Копію ухвали суду для проведення розшуку направити до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

3. Про встановлення місця перебування (проживання) боржника повідомити суду, Путивльському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (Сумська область, м. Путивль, вул. князя Володимира, 50) та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2