Єдиний унікальний номер 229/1944/17
Номер провадження 2/229/1155/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області,третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 24.05.17 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив , що 16 лютого 2006 року померла його бабуся ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири № 1 житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами та будівлям, які розташовані за адресою: Донецька область, Ясинуватський район Орлівська сільська рада селище Ласточкине вулиця Центральна, будинок 12 . Спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_2, яка не приймала спадщину, та не заперечує проти того, щоб він прийняв спадщину.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на квартиру № 1 житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами та будівлям, розташовану по вул. Центральна, будинок 12 селище Ласточкине Орлівська сільська рада Ясинуватський район Донецької області, так як він в наступний час не може оформити його на себе в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав.

Згідно договіру куплі-продажу від 20 листопада 1980 року квартира АДРЕСА_1, 2 селище Ласточкине Орлівська сільська рада Ясинуватський район належала ОСОБА_3 (а.с. 18-19 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_3 16 лютого 2006 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 065811 (а.с. 8 )

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири № 1 будинку, розташованого за адресою: вулиця Центральна, 12 селище Ласточкине Орлівська сільська рада Ясинуватський район .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 19 липня 1994 року ОСОБА_5 усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.14)

19 червня 2006 року позивач звернувся із заявою про прийнятя спадщини, було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі номер 5439410 (а.с.9.)

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою нотаріуса відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої 16 лютого 2006 року ОСОБА_3 оскільки із наданих нотаріусу документів не можливо встановити склад спадкового майна, а саме, згідно договору купівлі-продажу спадкодавцю належить цілий житловий будинок та споруди за адресою: АДРЕСА_2 селище Ласточкине Орлівська сільська рада Ясинуватський район, але при проведення реєстрації договору купівлі-продажу бюро технічної інвентарізації м.Донецька 15.05.1997 року зазначає, що за ОСОБА_3 зареєстрована 1/2 частина житлового будинку. та роз'яснено, що постанова може бути оскаржена в судовому порядку (а.с.7).

У зв'язку з суперечностями у правовстанавлюючих документах на спадкову масу на ім'я спадкодавця - ОСОБА_3 , після смерті якой успадковує позивач, він позбавлений можливості оформити свої права на спадщину, тому позов про визнання права власності на нерухоме майно є відповідним способом захисту права. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачений такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на квартиру № 1, розташовану за адресою Центральна, 12 селище Ласточкине Орлівська сільська рада Ясинуватський район Донецька область.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.. 1220,1258,1261,1268,1277, 1296,1297 ЦК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на квартиру № 1 житлового будинку №13 літерою А-1 з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літера а, тамбур літера а1, літня кухня літера Б, душ літера Г, вбиральна літера В, гараж літера Д, льох літера пд, огорожа літера №1,№2 , яка розташована за адресою вул. Центральна селище Ласточкине Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м. після ОСОБА_3, померлої 16 лютого 2006 року.

позовні вимоги ОСОБА_6 до Дружківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар