Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/963/17
Провадження № 2-о/280/64/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті,

встановив:

До суду звернувся заявник з вказаною заявою, в якій просить встановив факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.02.2017 в місті Коростишів Житомирської області. В обґрунтування заяви вказує, що її батько ОСОБА_2 проживав на день смерті разом з заявником за адресою: місто Коростишів Житомирської області, вулиця Миру, 2А, хоча був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. 22.02.2017 батько поскаржився їй на загальне погіршення самопочуття, але від виклику карети швидкої допомоги відмовився. Заявник також вказує, що 23.025.2017 її батько ОСОБА_2 помер у її квартирі. Заявник покликала своїх сусідів, лікарів Коростишівської районної лікарні. На девятий день після смерті батька заявник звернулася до Коростишівської ЦРЛ із заявою про отримання лікарського свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено у звязку із закінченням терміну звернення.

Заявник у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без представника відділу, рішення по вказаній справі просить прийняти на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно роз'яснень, викладених в пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб /а.с.5-6/.

Відповідно до довідки, виданої Коростишівським ВП ГУ НП в Житомирській області, 28.02.2017 під №853 зареєстровано звернення по факту раптової смерті ОСОБА_2, а також встановлено, що в них відсутні обєктивні дані, що свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення /а.с.11/.

Згідно довідки, виданої Топорівською сільською радою №475 від 31.05.2017, ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, і похований на сільському кладовищі с. Топори Ружинського району Житомирської області 25 лютого 2017 року /а.с.10/.

24.02.2017 ОСОБА_1 купувала речі необхідні для поховання, що підтверджується накладною /а.с.9/.

Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, оскільки нею не подано документів, передбачених ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

За повідомленням Коростишівської ЦРЛ імені ОСОБА_3 лікарське свідоцтво про смерть громадянина ОСОБА_2 з 23.02.2017 не видавалося /а.с.21/.

Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України та згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Заявнику Коростишівським РВ ДРАЦС ГТУ у Житомирській області було відмовлено, оскільки нею не подано вищевказаних документів. Однак, факт смерті ОСОБА_2 23.02.2017 підтверджується матеріалами справи, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 57, 60, 209, 212, 215, 234, 235, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 23 лютого 2017 року в місті Коростишів Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко