Справа № 183/3481/17
Провадження № 2/183/2493/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 06 вересня 1997 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їх син ОСОБА_3 є повнолітнім, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, починаючи з 01 вересня 2014 року він є студентом фельдшерського відділення 3-го курсу денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради". Матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина відповідач добровільно не надає, а син потребує цієї допомоги, оскільки її заробітної плати недостатньо для його утримання, їй невідомо де і ким працює відповідач, а також невідомо про розмір його заробітної плати, однак інших дітей відповідач не має, а також не має утримань за виконавчими листами, він працездатний і в змозі приймати участь в утриманні повнолітнього сина.

У звязку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до закінчення навчального закладу або до досягнення ним 23-річного віку.

В судове засідання сторони не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 1997 року (а.с. 6). 14 січня 1999 року у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_5 та 25 червня 2005 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7, 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студентом Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради", фельдшерського відділення 3-го курсу денної форми навчання. Зарахований на контракт 01 вересня 2014 року (Нак. 14/150-с від 16 серпня 2014 року). На даний момент знаходиться в академічній відпустці за станом здоров'я з 28 грудня 2016 року по 01 вересня 2017 року (Нак. 17/8-с від 05 січня 2017 року), що підтверджується довідкою Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради" № 342 від 11 липня 2017 року (а.с. 10).

Судом встановлено, і не заперечувалось сторонами у їх заявах, що повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, на користь позивача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісяця до досягнення сином 23 років за умови його навчання.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання у Комунальному вищому навчальному закладі "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради", але не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 25 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна