У х в а л а

30 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» - Кептє С.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

27 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга директора товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» - Кептє С.В. на рішення Печерського районного суду

м. Києва від 22 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від

30 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга надійшла до ВССУ 27 червня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження. Останній день подачі касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2017 року закінчився

19 червня 2017 року (включно). З конверту, в якому було надіслано касаційну скаргу, не можливо визначити точну дату її направлення, оскільки на штемпелі дату не видно.

За таких обставин, особі, яка подала касаційну скаргу необхідно звернутися до суду касаційної інстанції з клопотанням (заявою) про поновлення пропущеного процесуального строку та надати докази щодо поважності пропуску даного строку.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано рішення суду апеляційної інстанцій.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

Крім того, до касаційної скарги не надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто

1 322 грн 88 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУнеобхідно надати відповідний оригінал квитанції.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» - Кептє С.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович