Справа № 588/1157/17
№ провадження 2-о/588/105/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у серпні 2017 року звернулась до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що у липні 2017 року управлінням Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі їй було призначено пенсію за віком. Пенсія заявнику була призначена по довідках про заробітну плату. При призначенні пенсії її трудова книжка не була взята до уваги, у зв'язку з тим, що оформлена з порушенням, а саме: на титульній сторінці трудової книжки заповненої 02 серпня 1977 року відсутній запис про рік її народження. При зверненні до управлінням Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі заявнику було рекомендовано звернутися до суду для установлення факту належності трудової книжки. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно позивачу для перерахування пенсії за віком.

Посилаючись на указані обставини заявника просить суд встановити факт, що трудова книжка, заповнена 02 серпня 1977 року на імя "Бондаренко Валентина Афанасьевна", на підставі свідоцтва про шлюб серії 1-БН № 357284 виданого Тростянецьким ЗАГС 05.09.1981 прізвище змінено на "Бараник" - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити, пояснила, що навчалась у Сумському кооперативному технікумі, отримала спеціальність товарознавець промислових товарів. Першим робочим місцем, де була заповнена трудова книжка було Миколаївське сільпо, і саме там не було внесено дати її народження, на що заявник ніколи не звертала увагу. У подальшомупрацювала у столовій № 5 у м.Тростянці поваром, потім знову навчалась, а з 1979 по 1999 року працювала продавцем магазину «Кулінарія», потім також працювала в дитячому таборі, а потім перебувала на обліку у центрі зайнятості. Пенсія була призначена на підставі довідко про роботу, а не на підставі трудової книжки, при цьому у стаж, на підставі якого призначено пенсію не увійшов період роботи на території АР Крим, оскільки заявник не може отримати довідку про роботу. Отже, з метою зарахування саме цього періоду до стажу, що можливе лише на підставі записів у трудовій книжці, заявник просила установити факт.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 звернулася до управління для призначення пенсії за віком. Під час огляду трудової книжки ОСОБА_2 спеціалістом управління було виявлено, що втрудовій книжцівідсутній запис в графі рік народження особи. У звязку з цими обставинами заявнику було розяснено про необхідність встановлення факту належності трудової книжки в судовому порядку.

Заслухавши пояснення заявника, ураховуючи позиціюзаінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що відповідно до паспорту датою народження заявникаБараник ОСОБА_3 є 22 липня 1959 року.

При дослідженні трудової книжки, яка заповнена 02 вересня 1977 року на імя ОСОБА_4, установлено, що дата народження на першому аркушів цієї книжки відсутня. Крім того,прізвище «Бондаренко» виправлено на «Бараник». Також є запис про те, що виправлення прізвища здійснено на підставі свідоцтва про шлюб І-БП № 357284, виданого 05.09.1981 року (а.с. 6). У трудовій книжці є записи про роботу з 01.08.1977 по 03.02.1978 року продавцем у Миколаївському сільпо, з 1979 по 1999 рік продавцем у магазині «Кулінарія» ОРС Сумського відділення південної залізниці, з 1999 по 2001 та з 2003-2004 про перебування на обліку у центрі зайнятості.

Зміна прізвища заявника з «Бондаренко» на «Бараник» підтверджується свідоцтвом про шлюб, який заявником було зареєстровано з ОСОБА_5 05.09.1981 року.

ОСОБА_2 після навчання у Сумському кооперативному технікумі отримала спеціальність товарознавця.

З оглянутої у судовому засіданні пенсійної справи ОСОБА_2 установлено, що періоди роботи зазначені у трудовій книжці підтверджуються довідками, виданими заявнику відповідними підприємствами та установами.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 документи про стажПорядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1)до заяви про призначення пенсії за віком додаються документипро стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Відповідно до пунктів 1, 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудовакнижка.Якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через відсутність даних про дату народження заявника у правовстановлюючих документах, на підставі яких їй має бути здійснено призначення пенсії за віком у ОСОБА_2 виникають перешкоди у реалізації нею права на зарахування всіх періодів її роботи до страхового стажу.

Досліджені в ході судового розгляду письмові докази, які підтверджують період роботи на підприємствах, що узгоджуються повністю із записами у трудовій книжці, у сукупності без будь-яких розумних сумнівів вказують на те, що трудова книжка датою заповнення від 02.09.1977 року належить ОСОБА_2.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Установити факт, що трудова книжка з датою заповнення « 2 августа 1977 г.» на імя "БАРАНИК (БОНДАРЕНКО) Валентина Афанасьевна" належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко