Ухвала

30 червня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року у справі за клопотанням публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення заборгованості, видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження представника ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року.

Клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 325 ЦПК України, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга подана ОСОБА_2, який не приймав участі у розгляді справи в судах першої та апеляційної інстанції, проте зазначив, що вказані судові рішення впливають на його права, оскільки останній є поручителем (договір поруки від 27 вересня 2012 року) за кредитним договором, стягнення заборгованості по якому є предметом позовних вимог у справі.

Враховуючи те, що обставини у цій справі щодо розміру кредитної заборгованості за основним договором можуть бути враховані при розгляді справи щодо заборгованості поручителя, ОСОБА_2 має право на звернення із вказаною касаційною скаргою на судові рішення.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі заявник просив зупинити виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи те, що наведені у клопотанні доводи не містять належного обґрунтування для вчинення вказаної процесуальної дії, відсутні підстави для висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі клопотанням публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» про стягнення заборгованості, видачу виконавчого листа, за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/10378/15-ц.

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в зупиненні виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі право подати заперечення на касаційну скаргу та встановити строк для їх подання до 15 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М.Фаловська