У Х В А Л А

Справа № 184/1610/17

Номер провадження 2-о/184/67/17

02.11.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді О.В.Гаєвого, при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покров цивільну справу за заявою територіальної громади м. Покрова в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати відумерлою спадщиною ? частину квартири №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_1 та передати вищезазначену квартиру як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді міста Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області.

У заяві заявник вказав, що після смерті ОСОБА_1, який помер 26.05.2004 року, залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області. Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась. Перед смертю померлий проживав за вищевказаною адресою, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 26 травня 2004 року (після смерті власника), тобто вже у травні 2005 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь держави.

На підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів» №1037 VIII від 17.03.2016 року місто Орджонікідзе перейменовано на місто Покров.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, надав до суду письмову заяву від 17.08.2017 р. про розгляд справи без його участі, при прийняті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 277,278 ЦПК Українисправа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу ідкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 26.05.2004 року, що підтверджується актовим записом про смерть №287 від 26.05.2004 р. та довідкою щодо підтвердження факту смерті від 21.07.2017 року №825/14.22-11 року, виданими Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на праві приватної власності належить ? частина квартира №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області (свідоцтво про право власності від 01.12.1994року).

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 26.05.2004 р. відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49082026, виданого 13.09.2017 р. приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, інформація щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, після смерті 26.05.2004 р. ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до довідки №6336 (виписка із домової книги про склад сімї і реєстрацію), виданої ЖЕО м. Покров, у квартирі №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області зареєстрований ОСОБА_3, а ОСОБА_1 знятий з реєстрації 08.06.2004 р. у звязку із смертю.

Зареєстрований ОСОБА_3 не є членом сімї чи родичем померлого ОСОБА_1

Згідно рішення №286 виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 27.06.2017 року ОСОБА_3 надано квартиру №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області як службове житло на час роботи в Покровському МВ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Крім того, судом береться до уваги загальновідомі обставини того, що на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів» №1037 VIII від 17.03.2016 року місто Орджонікідзе перейменовано на місто Покров.

Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 необхідно визнати відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, наявні докази, що свідчать про належність цього майна спадкодавцю, територіальна громада м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто у строки, які встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,61, 234, 235, 274-278 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1277 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною ? частини квартири №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_1

Передати спадщину у вигляді ? частини квартири №75 в житловому будинку №3 по вул. Чіатурська в м. Покров Дніпропетровської області, що належала ОСОБА_1, який помер 26.05.2004 року, територіальній громаді міста Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4