Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1549/17
Провадження №: 2/332/755/17
08 листопада 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Представник ПАТ АБ „Укргазбанк в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що в матеріалах справи є відповідна заява.
Відповідач в судове засідання не зявився, заяв, клопотань та заперечень проти позову від нього не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між ПАТ АБ „Укргазбанк та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Договір № СЕS- 0002301-15-ОV від 14.05.2015 року на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно якого Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. На підставі цього Договору Банком встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 800,00 грн.
Пунктом 2.3. Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 41% річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних (п. 2.4. Договору).
Пунктом 2.5. Договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 14.05.2015 року до 13.05.2017 року.
Згідно п. 4.2. Договору Позичальник зобовязався щомісячно до 25 числа місяці, наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення Строку дії ліміту дозволеного овердрафту, в також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту) Клієнт зобовсплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений п. 4.2 термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими (п.4.4.).
14.05.2015 року Відповідачем отримано платіжну картку, про що свідчить розписка (а.с.9).
Умови Договору Позичальником не виконані, заборгованість за овердрафтом не сплачена.
У звязку з цим, станом на 17.11.2016 року заборгованість відповідача - ОСОБА_1 перед Банком за Договором № СЕS-0002301-15-ОV від 14.05.2015 року складає 10 413,15 грн. (а.с.17-20), що складається з:
-заборгованості за дозволеним овердрафтом - 1 989,00 грн.
-заборгованості за овердрафтом - 4 531,27 грн.
-заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 110,10 грн.
-заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 3 782,78 грн.
Згідно п. 5.2.6. Договору Позичальник зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти.
Пунктом 5.2.7. Договору позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строках, передбачених договором.
Згідно п.5.2.8. Договору Клієнт зобовязаний за користування неповерненою в строк, знідно п.4.5 Договору, сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі встановленому у п.2.4. цього Договору.
У відповідності зі ст. 526 ЦКУ зобовязанні повинні виконуватися належним чином. Згідно зі ст. 530 ЦКУ зобовязанні підлягає виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.
Відповідно до ч. 2. ст. 1054 ЦКУ, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦКУ «позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ... у строк та в порядку, що встановлені Договором».
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ АБ „Укргазбанк
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»понесені судові витрати в сумі 1600 грн.00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік