Справа № 577/2000/17
Провадження № 2/577/877/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді: Кравченка В.О.

при секретарі: Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь 200 грн. витрат на юридичну допомогу.

На обґрунтування у позові зазначила, що за рішенням суду шлюб між ними був розірваний, а дитина залишена проживати разом з нею. Відповідач, який є батьком дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що і стало підставою звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 просить розглядати справи за її відсутності, вимоги позову підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає, не заперечує стягненню аліментів у розмірі визначеному позивачем.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем і не суперечать закону.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, з ОСОБА_2, який є молодою, працездатною особою, має постійне місце роботи і відповідно стабільний досвід, а тому в змозі надавати грошову допомогу, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 200 грн. витрат на юридичну допомогу.

Керуючись: ст.ст. 180, 182 ч.2, 183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 174, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с-ще Ювілейний Оричівського району Кіровської області РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувач: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на юридичну допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.