Ухвала

12 липня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЛеванчукаА.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, виділ його в натурі та встановлення порядку користування спадковим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, про розподіл спадкового майна, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 21 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 рокупозов ОСОБА_4 задоволено частково, визнано за ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 право забудовника на 1/6 частину недобудованого будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на ім'я ОСОБА_7 документів, що посвідчують право власності; визнано за ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2014 га. та виділено 618 кв. м., що має форму багатокутника із зазначеними параметрами, в задоволенні інших вимог відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 частково задоволено, визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 право власності на 2/3 частини земельної ділянки пл. 0,2014 га., в задоволенні інших зустрічних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 21 березня 2017 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року скасовано. Позов ОСОБА_7 та зустрічний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Визнано за ОСОБА_7 право забудовника на 1/6 частину незакінченого будівництвом житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2014 га. за вказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності за кожним на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2014 га. за вказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині позови ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишено без задоволення. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення районного та апеляційного судів, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, виділ його в натурі та встановлення порядку користування спадковим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, про розподіл спадкового майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук А.В. Маляренко
О.В. Ступак

Колегія суддів: