Справа № 703/2486/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

встановив:

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

За умовами угоди за ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,30 га., яка розташована в с.Залевки Смілянського району, Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1, належну ОСОБА_4, згідно державного акту Серії НОМЕР_2 від 30 червня 2005 року. За ОСОБА_1 визнається право власності на 7/20 частин будинковолодіня АДРЕСА_1, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1,а2,а3 - житловий будинок з прибудовами (загальня площа 110,5 кв.м., житлова площа 84,8 кв.м.); Б - сарай, гараж; В - погріб; Д,д - сарай; д1 - сарай; п/д - погріб; Е - убиральня; Ж - убиральня; г - колодязь; №1,2 - огорожа, належні ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на власність від 29 жовтня 1981 року. ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_3 було визнано право власності на земельну ділянку площею 3,30 га., яка розташована в с.Залевки Смілянського району, Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1, а за ОСОБА_1 на будинковолодіня АДРЕСА_1, належні ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 сплатили ОСОБА_2 до підписання мирової угоди кошти у розмірі по 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень) за його частку в спадковому майні.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, за умовами якої :

1. За ОСОБА_3 визнається право власності на земельну ділянку площею 3,30 га., яка розташована в с.Залевки Смілянського району, Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1, належну ОСОБА_4, згідно державного акту Серії НОМЕР_2 від 30 червня 2005 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на 7/20 частин будинковолодіня АДРЕСА_1, а саме зазначені в технічному паспорті: літери А,а,а1,а2,а3 - житловий будинок з прибудовами (загальня площа 110,5 кв.м., житлова площа 84,8 кв.м.); Б - сарай, гараж; В - погріб; Д,д - сарай; д1 - сарай; п/д - погріб; Е - убиральня; Ж - убиральня; г - колодязь; №1,2 - огорожа, належні ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на власність від 29 жовтня 1981 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

3. ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_3 було визнано право власності на земельну ділянку площею 3,30 га., яка розташована в с.Залевки Смілянського району, Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1, а за ОСОБА_1 на 7/20 частини будинковолодіня АДРЕСА_1, належні ОСОБА_4.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 сплатили ОСОБА_2 до підписання мирової угоди кошти у розмірі по 20 000 грн. (двадцять тисяч гривень) за його частку в спадковому майні.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький