Дата документу 30.10.2017 Справа № 554/5374/17
Справа № 554/5374/17 Провадження № 2/554/2825/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 жовтня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,
при секретарі Дроздові Д.А..
розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на реєстрацію місця проживання, -
в с т а н о в и л а:
Позивачі у липня 2017 року звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на реєстрацію місця проживання, прохаючи суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Представник позивачів та позивачі в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 на судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином шляхом надіслання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи до суду не зявився, подавши заяву в якій просив судовий розгляд проводити за його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідно до договору куплі-продажу від 07.06.2011 року посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_7 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками житлового будинку у м.Полтаві по вул.Панаса Мирного, 23.
Іншими співвласниками житлового будинку є відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6
З вересня 2016 року позивачі постійно проживають у частині будинку №23 по вул.Панаса Мирного, яка належить на праві приватної власності їх сину на невістці, тобто відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вселилися до цієї частини із згоди власників.
На даний час позивачі мають намір зареєструвати своє місце проживання, проте не мають на це змоги.
4 квітня 2016 року набирав чинності Закон України №888-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг" ,який передбачає, що реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється органами місцевого самоврядування.
Кабінет Міністрів України затвердив постановою №207 від 02.03.2016р. ОСОБА_8 реєстрації місця проживання та Порядок передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру. ОСОБА_8 визначають механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні, а також встановлюють форми необхідних для цього документів.
Зокрема, зазначено, що реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Відповідно до п. 18 зазначених вище ОСОБА_8 для реєстрації місця проживання особа подає:
-заяву затвердженої форми;
-документ до якого вносяться відомості про зареєстроване місце проживання;
-квитанцію про сплату адміністративного збору;
-документи, що підтверджують право на проживання в житлі, - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сімї (зазначені документи або згода не вимагаються при реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей за адресою реєстрації місця проживання батьків/одного з батьків або законного представника/представників).
Відповідно до п. 11 зазначених вище ОСОБА_8 реєстрації місця проживання позивачам повернули подані ними заяви без реєстрації, так як відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками 7/25 частин житла, тож для реєстрації місця проживання позивачів за зазначеною адресою необхідно подати згоди інших співвласників даного житла.
Відповідач ОСОБА_6 не є титульним власником частини будинку №23 по вулиці Панаса Мирного у м. Полтаві, а лише є спадкоємцем співвласника ОСОБА_9, яка померла. Наразі ОСОБА_6 свої спадкові права належним чином не оформив, отже, відповідно до норм цивільного законодавства він не може розпоряджатись таким нерухомим майном, і не може надати згоду про реєстрацію місця проживання позивачів.
Між позивачами та відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не досягнуто згоди щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання позивачів.
Позивачі не одноразово зверталися до відповідачів щодо надання відповідної згоди, але останні відмовляються звернутися до компетентних органів та надати письмові згоди на реєстрацію місця проживання позивачів, чим створюють позивачам перешкоди у реєстрації свого місця проживання.
Судом встановлено, що у звязку із відмовою відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 надати дозвіл на реєстрацію, порушуються права позивачів, у звязку з цим, суд приходить до висновку про можливість задовольнити позовні вимоги.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.16 способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 226, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на реєстрацію місця проживання задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 640 грн.
Копію даного рішення направити відповідачам, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи

Суддя О.І. Шевська