Пров. №2/766/3650/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення і його скасування та про зміну прізвища дитини,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради "Про дозвіл на зміну прізвища" яким ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні заяви та зміну малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвища на "Паніна".

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 14.09.2016 року виконавчим комітетом Корабельної районної у м. Херсоні ради було винесено рішення №112 "Про дозвіл на зміну прізвища дитині", яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. Представник позивач вважає вказане рішення незаконним та винесеним без дотримання норм чинного законодавства. Крім того, представник позивача зазначає, що дитина позивача має прізвище батька, та те, що у позивача та її дитини різні прізвища створюють позивачу незручності. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач одноособово займається оформленням всіх юридичних документів, що стосуються її доньки ОСОБА_3 На думку представника позивача зміна прізвища дитини не вплине ніяким чином на законні права, інтереси та обов'язки ОСОБА_2 щодо дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечували.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, надала суду письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 14.09.2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну прізвища малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтями 141, 142 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

У відповідності до ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини, згідно вимог ст. 148 СК України.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Позивач зазначає, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо дитини, оскільки не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та ухилявся від сплати аліментів, однак вказані доводи спростовуються матеріалами справи.

Крім того, при вирішенні справи суд керується інтересами дитини. В матеріалах справи відсутні докази того, що без зміни прізвища будуть порушені права дитини та відбудуться зміни, які можуть вплинути на її якість життя.

Суд вважає, що перебування дитини на іншому прізвищі створює певні незручності самій позивачці, які жодним чином не зачіпають права та інтереси дитини. Більше того, прізвище матері може змінитись після реєстрації іншого шлюбу з іншим чоловіком, що також завдасть позивачу певних незручностей.

На думку суду, вказані незручності більшою мірою повязані з відносинами між батьками дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем не доведені та не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 141, 142, 145, 148 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4