У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Тернопільської міської ради, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Наталія Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року, провадження у справі зупинено до набрання рішеннями у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за договором позики законної сили.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_7, треті особи: служба у справах дітей Тернопільської міської ради, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк НаталіяМиколаївна, про визнання договору дарування недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 21 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта С.П. Штелик