Справа № 307/2544/17
Провадження № 2/307/1472/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявила позов до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та 23 липня 2010 року даний шлюб розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 25.10.2011 року було присуджено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 430 гривень, щомісячно. Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 по 430 гривень, щомісячно чого не вистачає не те, що на харчування дитині, а навіть на придбання ліків на її лікування, оскільки доньці встановлено діагноз N08.2 (Гломерулярні ураження при хворобах крові та імунних порушеннях), що стверджується випискою з історії хвороби - Мукачівської обласної дитячої лікарні №4410. Разом з тим, визначена сума аліментів є недостатньою для належного забезпечення девятирічної доньки. Крім того прожитковий мінімум на дітей відповідного віку постійно зростає, щорічно при прийнятті бюджету, такі зростання щороку відбуваються до чотирьох разів. Тому вона просить змінити розмір стягуваних рішенням Тячівського районного суду від 25.10.2011 року аліментів з відповідача ОСОБА_4 та стягувати з нього аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття та стягнути додаткові витрати за лікування доньки ОСОБА_5 в сумі 2500 гривень.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позові вимоги визнає частково та подав заперечення, мотивуючи тим, що відповідач - ОСОБА_4 являється інвалідом ІІІ групи і фактично не може через фізичний стан працювати. На даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка являється також інвалідом ІІ - групи. Від шлюбу мають на утриманні двох дітей сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7 2013 року, яка також є інвалідом дитинства. Аліменти він сплачує постійно згідно рішення суду і заборгованості по несплаті аліментів він не має, а тому згідний щоб з його пенсії стягували аліменти в розмірі ? частини . Крім цього він постійно та його батьки надають матеріальну допомогу на утримання доньки. Що стосується вимоги про відшкодування витрат повязаних з лікуванням доньки хоче заявити, що ці грошові кошти в сумі 2500 гривень він не визнає і вважає, що їх слід розділити між ним і позивачем в ? долі, оскільки ця хвороба виникла із-за халатного ставлення позивача до своїх материнських обовязків, так як знаючи, що донька захворіла на ангіну, вона її не показала завчасно лікарю терапевту, який є його зятем та працює в с. Калини і який вимагав від позивача приїхати з донькою до нього на обстеження. Позивачка йому заявила, що дитина має тільки температуру і вона її збиває таблетками. Тому вона сама довела дитину до такого стану. На підставі викладеного просить суд зважити на його матеріальний стан, стан його здоровя та прийняти справедливе рішення.

Заслухавши позивача, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 25.10.2011 року, було стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 430 гривень щомісячно до її повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі батько записаний ОСОБА_4.

Відповідно до довідки №2656 від 14 вересня 2017 року виданої Калинівською сільською радою ОСОБА_3 має на утриманні доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки № 3108 від 23 жовтня 2017 року виданої Калинівською сільською радою ОСОБА_4, в тім, що до складу його сімї входять дружина ОСОБА_9, - ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалід ІІ-групи, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, дитина інвалід.

Довідкою МСЕК серії АВ №0742287 від 05.04.2017 року стверджується, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 інвалід ІІІ групи з обмеженням фізичного навантаження.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України.. розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивачка просить стягувати з відповідача мінімальний розмір аліментів на одну дитину, передбачений законом, суд вважає, що позов в цій частині слід задовольнити.

Крім цього, довідкою МСЕК серії АВ №0574177 від 10.11.2015 року стверджується, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 інвалід ІІ групи з загального захворювання, і позивачка постійно має додаткові витрати на її лікування, а тому у відповідності до ст.185 Сімейного кодексу України, слід стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання доньки повязані з її лікуванням в сумі 2500 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 СК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Зміни розмір аліментів стягуваних рішенням Тячівського районного суду від 25 жовтня 2011 року, стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 18.10.2017 р., та стягнути додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_5 в сумі 2500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик