Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/755/17
провадження: 2-о/614/64/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Кравцовій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за заявою ОСОБА_1, з/о: Борівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про надання права на шлюб

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказує на те, що вона народилася 20.06.2001 р. в м. Горлівка Донецької обл. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2015 р. вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття, любов та повагу один до одного. З жовтня 2016 р. вони з ОСОБА_2 почали проживати разом з його матір'ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, яка не заперечувала проти їхнього сумісного проживання. 03 жовтня 2017 р. у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_6, тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2

Коли заявниця звернулася до Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Надання права на укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, оскільки на даний час вона вже народила дитину від ОСОБА_2 і тому їй необхідно зареєструвати шлюб з батьком дитини. Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу їх дочки з ОСОБА_2

ОСОБА_2 працює, забезпечував та зможе забезпечувати в майбутньому їхню сім'ю матеріально.

Зниження шлюбного віку і надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

Представник Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. надав заяву, що не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_4 зазначила, що її дочка має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 та усвідомлено виховувати свою дитину та піклуватися про неї.

Батько неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про надання права на шлюб не заперечує.

3/особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заявниці, так як кохає ОСОБА_1 та бажає укласти з нею шлюб і піклуватися про сім'ю.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: копією паспорта ОСОБА_1 встановлено, що вона народилася 20.06.2001 р. (а.с.4-5), згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6), згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7), згідно довідки виданої виконавчим комітетом Борівської с/ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживає на території Борівської с/ради без реєстраційного обліку в АДРЕСА_2, у свого майбутнього чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно наданих суду пояснень заявниці та інших осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом встановлено, що надання ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєвому наміру створити сім'ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 ч.2 СК України: «За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам».

Пункт 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачає, що дані справи повинні розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та й вона сама переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Враховуючи, що надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявниці, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-214 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,23 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуляєва Г. М.