Справа № 180/973/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 533 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з ним на його утримання Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Враховуючи, що відповідач постійного місця роботи не має, має мінливий дохід, просить суд стягнути з Відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в фіксованій грошовій сумі в розмірі 533 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач надав суду заяву про слухання справи без його присутності. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідачка надала суду заяву про слухання справи без її присутності. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідачка ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 104667 виданого 20 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Марганець Дніпропетровської області, актовий запис № 577. Сторони проживають окремо. Дитина проживає з батьком, позивачем по справі та знаходиться на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до загальних норм ст. ст. 180, 181 СК України обовязок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліментів) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач наполягає на визначені розміру аліментів у твердій грошовій сумі, так як відповідачка офіційно не працює, має мінливий дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України та розяснень, викладених у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини.

При визначенні величини аліментних платежів, суд, враховуючи відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище платника аліментів, яка має мінливий та нерегулярний дохід, приймаючи до уваги матеріальне положення позивача та матеріальне становище відповідачки, те, що вона є працездатною особою, відсутність у останньої постійного заробітку, вважає за можливе визначити розмір, стягуваних з відповідача на користь позивача у розмірі 533 гривень, щомісячно.

Разом з тим, суд не знаходить підстав у задоволенні позовних вимог про визначення мінімального розмірі аліментів, який не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки аліменти стягнуті судом у твердій сумі на підставі ст. 184 СК України, на яку відповідно до ч.2 ст. 182 СК України положення щодо мінімального розміру аліментів не поширюється.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 58,59,60,88, 209, 212,214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 533 гривень, щомісячно, починаючи з 23.06.2017 року і до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська