Справа № 0907/4-с-5/11
Провадження № 22-ц/779/835/2017
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Матківський
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів: Горблянського Я.Д., Фединяка В.Д.

секретаря Петріва Д.Б.

з участю апелянта ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2017 року заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення вимог скарги по скарзі ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Скасовано заходи забезпечення вимог по скарзі ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2010 року про заборону Першій державній нотаріальній конторі міста Івано-Франківська вчиняти будь-які дії щодо відчуження одноквартирного будинку за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 35Б/1, а Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації будівель не видавати документів необхідних для відчуження будинку до вирішення скарги судом.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить її скасувати.

Апелянт у скарзі зазначає, що ухвала є неправосудною у звязку з тим, що повістку про її виклик в судове засідання на 10 квітня 2017 року для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення вимог скарги отримала 11 квітня 2017 року. Тому вона була позбавлена можливості взяти участь у вирішенні питання про скасування заходів забезпечення власної квартири по вул. Грушевського, 35 б/1.

Вислухавши суддю-доповідача, апелянта, яка вимоги скарги підтримала, представника заявника, який вимоги скарги заперечив, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена за таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі у судовому розгляді, а судова повістка-повідомлення завчасно.

З матеріалів справи вбачається, що повістку про виклик до суду ОСОБА_1 по справі №0907/4-с-5/11 Івано-Франківським міським судом відправлено 07 квітня 2017 року (а.с.10), а отримано 11 квітня 2017 року (а.с. 36).

У засіданні апеляційного суду оглянуто оригінал конверта з відміткою листоноші про вручення ОСОБА_1 виклику до суду про розгляд питання 11 квітня 2017 року.

Тому, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 не була завчасно повідомлена про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову, не могла у звязку з цим взяти участь у розгляді питання судом, що є порушенням її процесуальних прав та підставою для скасування ухвали та передачі на новий розгляд суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді: Я.Д. Горблянський

ОСОБА_6