У Х В А Л А

9 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Прайм Компані», товариства з обмеженою відповідальністю Гер-Енд Кох-Компані», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська ОльгаСергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на спадкове майно, скасування свідоцтва про право власності, визнання договору недійсним та витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

7 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга від товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані», проте підписана директором ПП «Інвест Д», яке не є стороною у справі.

Отже, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати доручення або інший документ на підтвердження представництва інтересів юридичної особи згідно вимог ЦПК України від імені заявника касаційної скарги - товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані» або зазначити, яким чином порушуються права ПП «Інвест Д».

Також касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 326 ЦПК України, оскільки підпис директора підприємства в касаційній скарзі не завірено печаткою підприємства, а сама касаційна скарга оформлена не на офіційному бланку підприємства, довіреності або іншого документа, що посвідчує його повноваження до скарги не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

До суду необхідно надати документи що посвідчують повноваження представика на оскарження судових рішень на момент подання касаційної скарги.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином завіреної копії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року, що позбавляє суд касаційної інстанції перевірити його законність.

Копія судового рішення повинне бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Одночасно слід звернути увагу заявника, що копії судових рішень (скріплені мокрою печаткою) видаються особам, які брали участь у справі, судами згідно зі ст. 222 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані» залишити без руху та надати строк до 9 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник