Справа № 126/3109/15-ц Провадження № 22-ц/772/2368/2017Головуючий в суді першої інстанції Жарун А. П.
Категорія 66 Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Копаничук С.Г.

суддів: Сала Т.Б., Медяного В.М.

при секретарі: Агеєвій Г.В.

за участю представника заявника ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_6, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою , за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду від 09.11.2015 року,-

В с т а н о в и л а :

18.09.2015 року ОСОБА_4за участю заінтересованих осіб ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_6, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою. Зазначала, що з 20.05.1984 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_11 1985 року народження. Їх сім"я постійно проживала у власному будинку по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 її чоловік ОСОБА_7 знаходячись на території їх господарства сів у власний автомобіль синього кольору ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав у невідомому напрямку. ІНФОРМАЦІЯ_7 о 17 год. 30 хв. зазначений автомобіль було виявлено працівниками міліції на території Воронизького кар"єру, а саме у річці Дохна на відстані 10 м від лівого берегу. В салоні автомобіля ніяких осіб та документів не виявлено.

В зв'язку з даними обставинами за її заявою було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 115 КК України ,яке внесено до ЄРДР за № 0000023 від 21.11.2012 року. Проведенимиоперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування її чоловіка не вдалося. Оголошення чоловіка померлим їй необхідно для вирішення питань щодо їх спільного майна та прийняття спадщини. Просить оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівка Теплицького району Вінницької області , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішенням Бершадського районного суду від 09.11.2015 року заяву задоволено. Оголошено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівка Теплицького району Вінницької області , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення процесуального права, а по справі ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Зазначає, що суд не звернув уваги, що заявником не надано доказів про відсутність ОСОБА_7 за місцем свого проживання протягом 3 років і більше.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, рішення суду та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Процесуальні особливості розгляду цивільних справ за заявами про визнання особи безвісно відсутньою встановлені статтями 234-235, а також Главою 4 розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Зокрема, згідно з частиною 4 статті 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Водночас відповідно до пункту 4 частини 1 статті 309 ЦПК України розгляд і вирішення справи неповноважним судом є підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення апеляційним судом.

Дану цивільну справу суд першої інстанції розглянув і вирішив без участі народних засідателів, тобто неповноважним складом суду, а тому рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення за заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціального комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Із роз'яснень пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що оголошення особи померлою здійснюється на підставі вірогідного припущення про смерть громадянина, зробленого на підставі обставин, передбачених статтею 46 ЦК. У випадку відсутності відомостей про місце перебування особи протягом трьох років днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим 20.05.1984 року Михайлівською сільською радою Бершадського району.

Остання зазначала, що 07.11.2012 року ОСОБА_7 сів у власний автомобіль синього кольору ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав у невідомому напрямку. 07.11.2012 року о 17 год. 30 хв. зазначений автомобіль було виявлено працівниками міліції на території Воронизького кар"єру, а саме у річці Дохна на відстані 10 м від лівого берегу. В салоні автомобіля ніяких осіб та документів не виявлено. Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за № 0000023 від 21.11.2012 року, правова кваліфікація за ч.1 ст. 115 КК України. Проведеними оперативно-розшуковими заходами отримати відомості про місцезнаходження ОСОБА_7 не видалось можливим.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами. Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення. Якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилась очевидна незаконність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окремого провадження, апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі.

З метою з'ясування обставин справи в повному обсязі ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.09.2017 року було витребувано з Бершадського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000023 , внесеного до ЄРДР 21.11.2012 року.

З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.11.2012 року в м. Бершадь в річці «Дохна», у воді виявлено автомобіль марки ВАЗ 2107 зеленого кольору д/з НОМЕР_1, належить гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю АДРЕСА_1.

07.11.2012 року в чергову частину Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. АДРЕСА_1., про те, що 07.11.2012 року біля 10.00 год., її чоловік ОСОБА_7 . пішов з дому та не повернувся, і на даний час його місце перебування не відоме. Вказана інформація зареєстрована в ЖРЗПЗ за № 3191 від 07.11.2012 року.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце пригоди та проведенні огляду помешкання ОСОБА_7 слідів, які б вказували на ознаки насильницьких дій відносно зниклого, виявлено не було.

По факту зникнення ОСОБА_7 СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області 08.11.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.І КК України порушено кримінальну справу №12030188, а СКР Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено ОРС "Розшук" № 10 від 12.11.2012 року.

На розшук зниклого ОСОБА_7 було орієнтовано о/с МРВ Вінницької та сусідніх областей. Надано завдання ДОІ на пошук інформації, що допоможе встановити місце знаходження зниклого. Ретельно було оглянуто місце виявлення автомобіля ВАЗ 2107, на якому поїхав зниклий та прилеглої території. Встановлено та проведено опитування свідків, які бачили особу, яка спрямувала вище вказаний автомобіль в ставок біля с. Велика Киріївка Бершадського району.

В подальшому при проведенні опитування осіб, які знаходились в районі виявлення вище вказаного автомобіля було встановлено, що 07.11.2012 року біля 15.00 год. житель м. Бершадь гр. ОСОБА_9 працюючи на своїй земельній ділянці поблизу гранітного кар'єру біля хутора Ворони бачив як зі сторони с. Війтівка в напрямку кар'єру рухався автомобіль марки ВАЗ в багажнику якого знаходився велосипед. Особу водія даного автомобіля гр. ОСОБА_9 не бачив.

Також було встановлено, що 07.11.2012 року біля 18.00-18.30 год. співробітник охорони ВАТ «Бершадські кури» ОСОБА_10 під час охорони території цеху №4 бачив невідомого чоловіка який рухався на велосипеді зі сторони хутора Ворони в напрямку с. Війтівка.

Працівниками Бершадського РВ УМВС із залученням працівників інших МРВ та військовослужбовців ВЧ 3008 було оглянуто територію між місцем виявлення автомобіля зниклого та с. ВійтівкаБершадського району та лісового масиву між с. Війтівка та с. Маньківка Бершадського району.

Проведено відпрацювання м.Бершадь та наступних сіл Бершадського району: Війтівка, Красносілка, Маньківка, Крушинівка, М'якохід, Шумилів, Велика Киріївка, Устя, Лугова, Берізки - Бершадські. Також було відпрацьовано с. Горлівка Теплицького району. В громадських місцях: на автобусних зупинках, магазинах, автовокзалі, школа, ФАПах, Будинках культури, сільських радах та інших місцях було розміщено розшукові плакати щодо розшуку ОСОБА_7 Орієнтування з фото зниклого пред'являлось жителям вказаних населених пунктів.

На розшук ОСОБА_7 орієнтовано всіх голів сільських рад Бершадського району (всього 28 сільських рад) та з кожної сільської ради отримано довідку про відсутність розшукуваного на їх території.

Направлено орієнтування разом з розшуковими плакатами директору відділу поштового зв'язку Бершадського району для розповсюдження серед поштарів району. На розшук ОСОБА_7 орієнтовано водіїв автобусів, таксистів та осіб, які займаються приватним перевезенням громадян.

Інформацію про розшук ОСОБА_7 розміщено в місцевих (газети «Поштова вулиця» та «Бершадський край», радіо «Лада») та обласних ЗМІ. Також інформацію розміщено в інформаційній строчці місцевого кабельного телебачення.

Встановлено та опитано всіх двірників Бершадського ЖКГ, яких всього працює 10 осіб (разом із зниклим).

Здійснено виїзд в с. Орлівка Теплицького району, де проживають батьки зниклого та м. Гайворон Кіровоградської області, де зниклий разом із сім'єю проживав в 1998 році.

Витребувано з банку «ВТБ» інформацію про рух коштів по кредитних картках зниклого. При цьому встановлено, що з часу зникнення ОСОБА_7 ніяких грошових операцій не здійснювалось.

За результатами виконання всіх слідчих (розшукових дій) встановити місце знаходження зниклого ОСОБА_7 не вдалося.

З огляду на наведені та встановлені судом обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність причинного зв'язку між безвісною відсутністю ОСОБА_7 за обставин , що дають підстави припускати його загибель від нещасного випадку.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів,

Вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Бершадського районного суду від 09.11.2015 року скасувати та ухвалити нове.

Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орлівка Теплицького району Вінницької області оголосити померлим з дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та бути оскаржено в касаційному порядку на протязі двадцяти з дня його проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча: С.Г. Копаничук

Судді: Т.Б. Сало

/підписи/

В.М. Медяний

Згідно з оригіналом:

Суддя: С.Г. Копаничук