Справа 206/2290/17
Провадження 2/206/768/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

за участю секретаря Пучкова О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 В`ячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 В`ячеславівна звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12 вересня 2014 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 1356). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом із позивачкою на її утриманні.

З вересня 2016 року ведення спільного господарства та шлюбні відносини між позивачем та відповідачем було припинено. Відповідач проживає окремо, відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитини трирічного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду (а.с.а.с. 1-2).

В судовому засіданні позивача підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши доводи позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав, встановлених в судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Відповідач є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 3).

Позивач, доглядає за дитиною, не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою, допомоги, яку вона отримує від держави недостатньо.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання та на утримання дитини.

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін, визнання відповідачем позову, а також обов'язок відповідача по належному утримуванню дружини та малолітньої дочки.

У звязку з такими обставинами, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 В`ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 травня 2017 року, і до досягненню дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 В`ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 травня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 640,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков