РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3775/17

провадження у справі № 2-о/0285/152/17

08 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибула, представник не прибув

заінтересована особа: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоград-Волинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 10.06.2017 року та ОСОБА_1 визначивши, що вони дійсно є батьком та дочкою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 10.06.2017 року помер її батько ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців немає. Одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті батька не маю змоги через наявність розбіжностей в документах, що підтверджують її родинні звязки з ОСОБА_2, а саме в свідоцтві про її народження батьком зазначений ОСОБА_2 а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3. ЇЇ батько народився у 1938 році та його назвали ОСОБА_3, але під час війни його імя змінили на ОСОБА_2. Встановити факт того, що ОСОБА_3 є її батьком іншим чином не можливо, тому вона змушена звернутись до суду із зазначеною заявою.

Представника заявника в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа участь представника у судовому засіданні не забезпечила, подали заяву, в якій просять слухання справи провести у їх відсутність, у задоволенні заяви не заперечують.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 11.02.1938 року, що підтверджується свідоцтвом про його народження, яке видано 12.06.1997 року (а.с. 6).

31.12.1962 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.7).

Від спільного шлюбу у них народилась позивач ОСОБА_1.

У свідоцтві про народження позивача в графі батько вказано - ОСОБА_2 (а.с.8, 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 12.06.2017 року ОСОБА_3 помер 10.06.2017 року (а.с.5).

Відповідно до довідки начальника паспортного столу Новоград-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області № 142 від 3.02.1998 року при заміні паспорта старого зразка на імя ОСОБА_2 був виданий новий паспорт зі змінами імені на ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження останнього (а.с.10).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер 10.06.2017 року.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 червня 2017 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Б. Сташків