05.07.2017 Справа № 482/764/17
У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Ітріна М.В., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року Банк звернувся звернувся до суду з позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що відповідно до умов кредитного договору № ML-501/096/2008 від 17.04.2008 року, укладеного між ЗАТ „ОТП Банк, правонаступником якого є ПАТ „ОТП Банк та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 65855 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,99 % на рік строком до 17.04.2028р.

Зазначили, що боржник свої зобовязання по Договору не виконує.

Станом на 28.07.2011 року має заборгованість в сумі 198 845 доларів 90 центів США (еквівалент 1 585 000грн.67коп.), яка складається з: 55 977,44дол.США (еквівалент 446 196грн. 17коп.) - заборгованість за тілом кредиту; 8 804,58дол.США (еквівалент 70 181грн. 31коп.) - заборгованість по сплаті відсотків; 134 063,88дол.США (еквівалент 1 068 623грн.19коп.) - пеня за прострочення виконання грошових зобовязань.

В звязку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань перед Банком по сплаті кредиту, позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.

04 жовтня 2011 року судом було винесено заочне рішення по справі № 2-2089/2011 р., яким було задоволено позовні вимоги банку та стягнуто з ОСОБА_1, на користь Банку заборгованість за кредитним договором станом на 28.07.2011 року в сумі 198 845 (сто девяносто вісім тисяч вісімсот сорок пять) доларів США 90 центів, що відповідно до курсу НБУ станом на 28.07.2011 року еквівалентно 1 585 000 (одному мільйону пятистам вісімдесяти пяти тисячам)грн. 67коп. та судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот)грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

23 травня 2017 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.11.2011 року, яку було задоволено та ухвалено скасувати заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2011 року (№ 2-2089/2011 р. ) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та призначено дану справу до судового розгляду в загальному порядку.

05.07.2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, електронною поштою через канцелярію суду, надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, та про доручення Малиновському районному суду м. Одеса проведення судового засідання по розгляду вищевказаного позову Банку в режимі відео конференції в звязку з фактичним проживанням відповідача та його представника в значному віддаленні від розташування Новоодеського районного суду та неможливість прибуття до суду в звязку з зайнятістю та сімейними обставинами.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вирішив за необхідне призначити в справі судове засідання в режимі відеоконфіренції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість йому та відповідачу бути присутніми у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Згідно частини 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи суттєву віддаленість фактичного проживання відповідача, його представника (м. Одеса) від розташування Новоодеського районного суду, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 208-210, 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеса, що знаходиться за адресою:

65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, e-mail: , забезпечити проведення судового засідання в режими відеоконференції, яке відбудеться 26 липня 2017 року о 09 год. 00. хв. за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати до суду, який забов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: