Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1609/2017 Справа № 641/4157/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання договору застави транспортного засобу припиненим, звільнення з під застави майна та зобовязання здійснити відповідні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати договір застави транспортного засобу від 24.10.2012 року , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиненим ; Звільнити з під застави майно: автомобіль марки PORSCHE CAYEENE, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобовязати відповідача внести до Державного реєстру рухомого майна запис про припинення обтяження , що зареєстроване 26.10.2012 року на підставі договору застави транспортного засобу, щодо обєкту обтяження - автомобіля PORSCHE CAYEENE, реєстраційний номер НОМЕР_1.

08.11.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду , в якій також просив повернути сплачений судовий збір та розгляд вказаної заяви провести без його участі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява представника позивача в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги позивача, щодо повернення судового збору , суд вважає що заява в цій частині задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у зв»язку з тим, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду, заява в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства « Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання договору застави транспортного засобу припиненим, звільнення з під застави майна та зобовязання здійснити відповідні дії - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви - відмовити.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання .

Суддя -ОСОБА_3