Справа № 297/1793/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Свободянської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовомдо виконавчого комітету Свободянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиною спадкоємницею за законом за померлою 05.11.1993 року матірю ОСОБА_2 на будинковолодіння за адресою с. Бакош, вул. Шкільна, 7, Берегівського району. Оскільки у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував її право власності на будинок, тому нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, нею була подана до суду заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 22).

Представник відповідача виконавчого комітету Свободянської сільської ради в судове засідання також не зявився, згідно поданої заяви проти позовних вимог не заперечує, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки виконкому Кідьошської сільської ради житловий будинок в с. Бакош, вул. Шкільна, 7, Берегівського району, згідно запису в погосподарській книзі рахується за ОСОБА_2 (а.с. 14), ОСОБА_2 померла 05.11.1993 року (а.с. 8), позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за законом після смерті матері на будинковолодіння, (а.с. 15),на будинковолодіння в с. Бакош, вул. Шкільна, 7, Берегівського району виготовлено технічний паспорт (а.с. 9-12), у звязку з тим, що спадковий будинок не був зареєстрований належним чином, нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадщини за померлою матірю (а.с. 17).

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Свободянської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Свободянської сільської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на індивідуальний (садибний) житловий будинок, загальною площею 59,5 кв.м., у тому числі 33,0 кв. м. житлової площі, та 26,5 кв. м. допоміжної площі, за адресою с. Бакош, вул. Шкільна, 7, Берегівського району, Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.