Справа № 360/1096/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області про встановлення порядку користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, просили визначити порядок користування квартирою №1 по вул.Центральна, 5-а в с.Микуличі Бородянського району Київської області виділивши відповідачу кімнату 1-10, в спільне користування позивачів житлові кімнати 1-3, 1-8, 1-9. Інші приміщення залишити в спільному користуванні.

В судовому засіданні ОСОБА_6 представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року, оскільки позивачі звертаючись до суду з вказаним позовом посилаються на рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року яким за позивачами було визнано право на проживання у житловому будинку №5 по вулиці Центральній в с.Микуличі Бородянського району Київської області. ОСОБА_5 оскаржив рішення Бородянського районного суду Київської області та ухвалу апеляційного суду Київської області в касаційному порядку в зв'язку з чим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 29 травня 2017 року було зупинене виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року до розгляду справи в касаційній інстанції.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та представник ОСОБА_2 ОСОБА_7 в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечували, вважали, що вирішення позову про встановлення порядку користування житлом можливе і до розгляду касаційної скарги ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Третя особа - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 ч.1 ст.203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бородянського районного суду від 27 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права на користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні та вселення і у вказаній справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі про встановлення порядку користування житлом, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області про встановлення порядку користування житлом зупинити до набрання законної сили рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права на користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні та вселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_8