Справа № 758/5358/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Вітряні гори Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом, однак вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, заявниками не зазначено підстав звернення двох підприємств в одній позовній заяві щодо стягнення заборгованості за різний період часу.

Крім того, чинним законодавством України не передбачено такого поняття як звернення «в особі», як вказано в позовній заяві.

Також, позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана юридичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1600 грн. за кожну майнову вимогу.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір, який підлягає сплаті кожним з позивачів і за кожну вимогу.

Так, позивач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» в прохальній частині позову просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 3303 грн. 51 коп. Враховуючи те, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» сплачено судовий збір в сумі 66 грн. 86 коп., йому належить сплатити ще 1533 грн. 14 коп.

Позивач Комунальне підприємство «Вітряні гори Подільського району м. Києва» в прохальній частині просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 75 758 грн. 91 коп., однак судовий збір за заявлену вимогу не сплатив. Так, позивачу КП «Вітряні гори Подільського району м. Києва» належить сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. як за вимогу майнового характеру.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Вітряні гори Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подання уточненої позовної заяви в новій редакції.

В разі якщо позивачі у вказаний строк не усунуть вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко