Справа № 146/958/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті його сина ОСОБА_3, який помер 09 серпня 2012 року в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки площею 2,6328 га, що розташована на території Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 245845, виданого відділом Держкомизему у Томашпільському районі.

30 серпня 2017 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до слухання на 10 жовтня 2017 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, згідно поштового повідомлення, повістка про слухання справи повернена по причині - по закінченню тетміну зберігання.

11 жовтня 2017 року Томашпільським районним судом було надіслано оголошення головному редактору газети «Урядовий кур»єр» про виклик відповідача у справі на 01 листопада 2017 року.

В газеті «Урядовий кур»єр» від 20 жовтня 2017 року було опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_2 на 01 листопада 2017 року на 11-00 годину в зал судового засідання Томашпільського районного суду на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання 01 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 не з"явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, голова сільської ради надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги визнають та просять розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Відповідачка ОСОБА_2 01 листопада 2017 року у судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, яка належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання не зявилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 224, 225 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4