У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., ІваненкоЮ.Г., ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків задоволено частково. Видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 травня 2015 року у справі № 648/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 503 913 грн 79 коп., а також третейський збір у розмірі 5 166 грн 05 коп.

Видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 травня 2015 року у справі № 648/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 1 084 438 грн 91 коп., а також третейський збір у розмірі 11 117 грн 48 коп.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року апеляційне провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Іваненко Ю.Г. ЛеванчукА.О.