Справа № 131/1239/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнко О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Іллінецьке обєднане управління Пенсійного фонду України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що на даний час вона має намір оформити право на пенсію за віком однак, коли звернулася до Іллінецького об'єднаного управління ПФУ виявилося, що в наявних у неї документах є розбіжності в написані її прізвища та ім'я.

Так, в її трудовій книжці серії БТ-ІІ №0995961 вона записана як «Герасимчук Юлія Антонівна» замість «Герасимчук Устина Антонівна», що перешкоджає їй скористатися її правом на пенсію.

01 вересня 1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2Я та взяла його прізвище «Герасимчук», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії I-AM №028661 від 29 липня 1999 року.

Щодо зазначення в трудовій книжці її ім'я як «Юлія» замість «Устина», то даний запис був здійснений помилково при її заповнені по місцю її роботи.

У вказаній трудовій книжці на внутрішньому боці обкладинки значаться нові дані про неї з посиланням на відповідні документи (свідоцтво про одруження, паспорт). Проте такі записи були зроблені та посвідченні головою Дашівської сільської ради і не мають юридичною значення, оскільки як вбачається з п. 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», зміна записів здійснюється за останнім місцем роботи.

За своїм останнім місцем роботи зміни до своєї трудової книжки вона зробити не можу, оскільки на даний час ВАТ «Кам'яногірський цукровий завод» не діє, що підтверджується довідкою Китайгородської сільської ради від 27 червня 2017 року.

Встановлення факту належності вказаної трудової книжки саме ОСОБА_1, позивачу необхідно для оформлення пенсії.

Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що трудова книжка серії БТ-ІІ №0995961 належите ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та, встановити факт про який просить.

Представник заінтересованої особи Іллінецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, начальник управління подав до суду відповідного листа, в якому просить розглянути справу за відсутності їх представника, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є зокрема справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши надані позивачем та наявні у справі письмові докази, а саме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера заявника ОСОБА_1 (а.с.3-5), копію свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6), копію трудової книжки ОСОБА_4 (ОСОБА_5) Антонівни (а.с.7,8), архівну довідкою КП «Районний трудовий архів» про заробітну плату ОСОБА_5 (а.с.9), суд вважає доведеним юридичний факт, що трудова книжка серії БТ-ІІ №0995961, виписана на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належите ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256-258 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії БТ-ІІ №0995961, виписана на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, належите ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: