Справа № 212/5178/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ПАТ «Альфа Банк» про визнання припиненим договору поруки.

Ухвалою суду від 01.09.2017 було залишено вказаний позов без руху та надано позивачу час на усунення недоліків позовної заяви, а саме щодо сплати судового збору.

Так, станом на 15.11.2017 року недоліки вказані в ухвалі суду від 01.09.2017 року не було усунуто.

У звязку із не усуненням недоліків вказаних в ухвалі суду від 01.09.2017 суд виходить із наступного.

Так, позивачкою було додано до позовної заяви дублікат квитанції № Р24А128374835А22725 від 28.08.2016 про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Згідно до інформації канцелярії Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.09.2017 року судовий збір за квитанцією № Р24А128374835А22725 від 28.08.2016 року у розмірі 551,20 грн. було зараховано у цивільній справі №212/5035/16-ц; 2/212/2595/16 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання припиненим договору поруки. 14.11.2016 суддею Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу про повернення даної позовної заяви позивачу, для подачі до належного суду за місцезнаходженням відповідача. Із заявою про повернення судового збору по зазначеній квитанції в межах провадження по даній цивільній справі позивач не звертався, судовий збір не повертався.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, що свідчить про необхідність сплати судового збору при новому зверненні до суду з цими самими позовними вимогами.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.

Судом неодноразово направлялась ухвала від 01 вересня 2017 року позивачу за вказаною в позовній заяві адресою, однак вона не була нею отримана та недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто.

Так, відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки позивачем у встановлений строк не усунені, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання припиненим договору поруки визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін