Справа № 697/2233/17
№ пров. 2-о/697/82/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Канівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_1 не вірно зазначено імя матері, як «Сусана» замість вірного «Сусанна». У внесенні змін до актового запису про народження доньки ОСОБА_1 було відмовлено, у звязку з цим вона вимушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2М про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Представник зацікавленої особи Канівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують стосовно заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України від 05.11.1997, вірне імя заявника «Цереленко Сусанна Іванівна» ( а.с.3).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу від 01 травня 1979 року шлюб розірвано між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 6).

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження доньки заявниці - ОСОБА_6 батьком зазначено «Єрсак Миколу Васильовича», а матірю - «Єрсак Сусану Іванівну», де невірно зазначено ім'я заявниці.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 14 квітня 1979 року заявниця, уклавши шлюб із «Цереленком Борисом Пилиповичем» змінила прізвище з «Єрсак» на «Цереленко», де зазначено ім'я заявника «Сусанна» ( а.с. 9).

Донька заявника ОСОБА_6 після укладення шлюбу з «Парфеновим Володимиром Васильовичем» змінила прізвище на «Парфенова» , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 8).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з її донькою ОСОБА_3, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, іншої можливості встановити цей факт заявники не мають.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 256 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

У звязку з тим, що заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, п. 5 ч. 1 ст. 234, ч.1 п.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, 15.09.1938 року народженя є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон