Провадження №2/428/2557/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк про визнання дії (бездіяльності) такою, що порушує права споживача, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобов'язання укласти письмовий договір, в якому врахувати зауваження і пропозиції, викладені у протоколі розбіжностей, які не протирічать Типовому договору, а конкретизують його, здійснення перерахунку плати за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, приведення тарифів у відповідність, щомісячне надання споживачу платіжного документу, здійснення перерахунку розміру і терміну реструктуризації боргу згідно вимогам закону,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк про визнання дії (бездіяльності) такою, що порушує права споживача, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобов'язання укласти письмовий договір, в якому врахувати зауваження і пропозиції, викладені у протоколі розбіжностей, які не протирічать Типовому договору, а конкретизують його, здійснення перерахунку плати за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, приведення тарифів у відповідність, щомісячне надання споживачу платіжного документу, здійснення перерахунку розміру і терміну реструктуризації боргу згідно вимогам закону.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.11.2017р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України. Зазначену ухвалу суду було надіслано позивачу ОСОБА_1 належним чином. На виконання вищевказаної ухвали позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків, проте, з її змісту вбачається, що вимоги вищезазначеної ухвали суду не були виконані та не усунуті зазначені в ній недоліки.

У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк про визнання дії (бездіяльності) такою, що порушує права споживача, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобов'язання укласти письмовий договір, в якому врахувати зауваження і пропозиції, викладені у протоколі розбіжностей, які не протирічать Типовому договору, а конкретизують його, здійснення перерахунку плати за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, приведення тарифів у відповідність, щомісячне надання споживачу платіжного документу, здійснення перерахунку розміру і терміну реструктуризації боргу згідно вимогам закону слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк про визнання дії (бездіяльності) такою, що порушує права споживача, стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобов'язання укласти письмовий договір, в якому врахувати зауваження і пропозиції, викладені у протоколі розбіжностей, які не протирічать Типовому договору, а конкретизують його, здійснення перерахунку плати за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, приведення тарифів у відповідність, щомісячне надання споживачу платіжного документу, здійснення перерахунку розміру і терміну реструктуризації боргу згідно вимогам закону, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя