Номер провадження 2/243/3172/2017
Номер справи 243/5703/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: - секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 липня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, вона уклала шлюб з відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 229.

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що протягом останніх шести років сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. ОСОБА_4 з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу у сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну прароду шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Вказала, що ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання не припинено, та за її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Майнових спорів між ними немає, на примирення не згодна, шлюб розривають вперше.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.14). 12 липня 2017 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких посилається на обставини, викладені у позовній заяві, та просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, оскільки не вважає збереження їх з відповідачем сімї можливим (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.15). 12 липня 2017 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що не визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу та він бажає зберегти сім»ю, оскільки вони нормально живуть. Просив надати їм з позивачем строк на примирення протягом шість місяців, оскільки він бажає зберегти сімю (а.с.17).

Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімя є первинним та основним осередком суспільства.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

У відповідності до розяснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: «проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення (ч. 5 ст. 191 СК України).

При визначенні строку для примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи».

У відповідності до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 5 статті 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Виходячи з вищенаведеного, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги той факт, що відповідач по справі ОСОБА_2 бажає зберегти сімю та наполягає на задоволенні клопотання про надання строку для примирення протягом шість місяців, суд вважає, що слід надати сторонам строк для примирення, що дозволить їм визначитися з приводу збереження чи зруйнування сімї.

У відповідності до ч.1 п. 7 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам про розірвання шлюбу строку на примирення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 191, 201, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення строком 6 (шість) місяців до 15 січня 2018 року.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення 15 січня 2018 року.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду на 15 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Слов»янського міськрайонного суду Донецької області (місто Слов»янськ вулиця Добровольського №2), про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5