Провадження № 2/537/1129/2017
Справа № 537/4091/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 30.06.2001 року зареєстровано шлюб відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, запис № 161. Позивач після реєстрації шлюбу взяла прізвище відповідача. Дошлюбне прізвище позивача Волювач. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 080082, виданим Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 2, яка проживає з нею, що сторонами не оспорювалось. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами погіршились з вересня 2017 року, оскільки між нею та відповідачем постійно виникали сварки стосовно належного ставлення до сімї в зв»язку з чим вона з того часу проживає з дитиною окремо від відповідача, що підтверджується довідкою ТОВ « Місто для людей Кременчук»№ 1970/36 від 18.09.2017 року , що не заперечувалось сторонами. Враховуючи викладене, прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та прохала його задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не звився, але надав суду заяву, згідно якої позов визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між позивачам та відповідачем 30.06.2001 року зареєстровано шлюб відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, запис № 161. Позивач після реєстрації шлюбу взяла прізвище відповідача. Дошлюбне прізвище позивача Волювач.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 080082, виданим Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 2, яка проживає з нею, що сторонами не оспорювалось.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами погіршились з вересня 2017 року, оскільки між нею та відповідачем постійно виникали сварки стосовно належного ставлення до сім»ї в зв»язку з чим вона з того часу проживає з дитиною окремо від відповідача, що підтверджується довідкою ТОВ « Місто для людей Кременчук»№ 1970/36 від 18.09.2017 року , що не заперечувалось сторонами.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище «Михайлова».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.06.2001 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, запис № 161, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Михайлова».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич