12.07.2017 Єдиний унікальний № 371/456/17
Провадження № 2/371/353/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

12 липня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації, про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимоги про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, яку було відведено та передано ОСОБА_2 у власність для ведення особистого селянського господарства, та яка розташована на території Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів», що набув статусу обєкта природно-заповідного фонду місцевого значення.

В судове засідання сторони не зявились. Представники відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням до Київського апеляційного господарського суду та у звязку в великим обсягом виробничих питань.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про витребування у комісії з припинення юридичної особи Миронівського районного управління юстиції та у Миронівського районного управління юстиції копію належно засвідченого свідоцтва про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0007, видане ОСОБА_2, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 5226290.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявник повинен обґрунтувати, які саме обставини витребовуваними доказами можуть бути підтверджені, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи. Заявник повинен обґрунтувати свою впевненість у тому, що потрібні докази дійсно знаходяться у вказаної особи, покликаючись на фактичні обставини, які це підтверджують, або аргументи логічного характеру.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача не зазначив підстави, за яких вважає, що докази знаходяться в осіб, в яких просив їх витребувати.

За інформацією наданого заявником ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 05 липня 2017 року станом на вказану дату державна реєстрація юридичної особи Миронівського районного управління юстиції припинена у звязку з ліквідацією 21 вересня 2016 року.

Внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи є останнім етапом ліквідаційного процесу.

Після здійснення всіх заходів ліквідаційного процесу юридична особа позбавляється статусу юридичної особи.

Згідно положень статті 169 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Підставами для відкладення розгляду справи можуть служити такі обставини, які перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, однак вони можуть бути усуненні судом або особами, які беруть участь у справі, до наступного судового засідання.

Подані клопотання про неможливість участі представників відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області в судовому засіданні є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 137, 169, 191, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент екології та природних ресурсів при Київській обласній державній адміністрації, про визнання незаконним наказу про затвердження документації із землеустрою, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти до 16 години 27 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук