Справа №461/4373/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдана Тарасівна про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одною і тією самою особою, рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування заяви, покликається на те, що єдиними спадкоємцями за законом по смерті ОСОБА_4 є заявники по справі. Проте у заявників виникли проблеми із оформленням спадкового майна саме тому, що в свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та в документах на право власності на спадкове майно стоять різні прізвища померлої.

Заявники в судове засідання не з'явились, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа, а саме нотаріус Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдана Тарасівна про причини своєї неявки не повідомила

Дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про одруження від 10.04.1982 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 10.04.1982 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 96. Як вбачається із вказаного свідоцтва про шлюб, після одруження дружина взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народився син - ОСОБА_1, що підтверджується виданим 17.08.1984 року свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. На момент народження сина мати залишалась під прізвищем ОСОБА_1.

Згодом ОСОБА_4 змінила своє прізвище на дівоче «ОСОБА_4». За яких обставин було змінено прізвище, коли це відбулось та причина таких дій Заявникам невідомо. Відомо лише те, що подружжя не розлучалась та продовжувало проживати однією сім'єю.

Копія паспорта померлої у заявників не збереглася, а оригінал паспорта був вилучений органами РАЦС при реєстрації факту смерті та видачі відповідного свідоцтва про смерть.

17 квітня 2001 року мати приватизувала квартиру АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_3, видане ЛОДК БТІ та ЕО 17.04.2001 року саме ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, про що 26.10.2016 року Залізничним районним у м. Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 888. На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Нотаріусом було відкрито спадкову справу № 6/2017, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі 07.04.2017 року (витяг з реєстру за № 47368046).

Однак очевидними доказами родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 є: свідоцтво про одруження від 10.04.1982 року серії НОМЕР_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (в якому матір'ю заявника зазначено саме ОСОБА_4).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3-11,60,256,259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одною і тією самою особою, рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лялюк Є.Д.