Справа № 545/1019/17
Провадження № 2-во/545/59/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Імані ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся Імані ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2017р.

В судове засідання заявник не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання по суті.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про описку в рішенні суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2017р. по справі за заявою Імані ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області , Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Дитячий оздоровчий табір «Волошка», про встановлення факту постійного проживання на території України задоволено в повному обсязі, а саме:

-встановлено факт того, що Імані ОСОБА_1 Агхамалі, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного, безвиїзно, проживав на території України, а саме в с. Головач Полтавського району Полтавської області на час набрання чинності Закону України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року),

але при роздрукуванні було допущено механічні описки, а саме:

-у рішенні суду помилково вказано прізвище імя та по батькові заявника як «Імані ОСОБА_1 Агхамалі»,замість вірного «Імані ОСОБА_1», так як зазначено в його свідоцтві про народження та картці платника податків.

За даних підстав суд вважає, що заява Імані ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Імані ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити в повному обсязі.

Виправити допущені описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 р. по цивільній справі № 545/1019/17, провадження № 2-о/545/82/17, за заявою Імані ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Дитячий оздоровчий табір «Волошка», про встановлення факту постійного проживання на території України, а саме: в рішенні суду вказати вірно заявника як «Імані ОСОБА_1», замість зазначеного «Імані ОСОБА_1 Агхамалі».

У іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк