Справа № 493/1135/17
Провадження № 2/493/556/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що по причині не сумісності характерів, різних поглядів, їх сімейне життя не склалося, вона з відповідачем сімейних відносин не підтримує та відновлювати їх не має наміру, в звязку з чим вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам. Неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, тому вона вважає, що має право на отримання аліментів від відповідача.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 122453, зареєстрованим Обжильською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пепеляшкова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 28.08.2004 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 429370, виданого 07.05.2015 року Відділом ДРАЦС у м. Одесі РС Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 456 від 03.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з позивачем.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, яку не виявляє в даній справі позивачка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові і поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу, а також вимога про відновлення дошлюбного прізвища за вибором позивача, підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання, щодо стягнення аліментів, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За умови ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не працює, однак обробляє власні земельні паї та має дохід, та може сплачувати аліменти у сумі 1500,00 грн.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК, рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи матеріальне становище сторін станом на час вирішення справи, й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, визнання позовних вимог відповідачем у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно.

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 110, 112, 180, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2004 року Обжильською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (до шлюбу Пепеляшкова) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «Пепеляшкова»

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.04.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: