441/1247/17 2/441/691/2017
19.10.2017 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини -
Позивач 04.09.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем у справі перебуває у розірваному шлюбі, що підтверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.04.2012р. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.06.2013 року з відповідача стягуються в її користь аліменти на утримання сина у розмірі 350 гривень щомісячно до його повноліття. Відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів, сплачує їх нерегулярно і не в повному обсязі, а дитина потребує вітамінного харчування, придбання одягу, взуття. Разом з тим син займається поглибленим вивченням іноземної мови та навчається у Городоцькій дитячій музичній школі, у якій оплата за рік навчання становить 585 грн. Крім того, зазначає, що розмір аліментів, що визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.06.2013 року на сьогоднішній день є недостатнім для матеріального утримання дитини.
З огляду на наведене, просить суд збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.06.2013 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду із даним позовом і до повноліття сина.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про день час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.21).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та у разі відсутності заперечинь позивачки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Так, відповідно до положень ст.180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони з 27.04.2017р. перебувають у розірваному шлюбі, що підтверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.04.2012р. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 - 7).
Як вбачається з оглянутої в суді цивільної справи №441/899/13-ц, пр. №2/441/475/13 рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.06.2013 року з відповідача стягуються в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 350 гривень щомісячно і до повноліття сина. Вказане рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання (а.с.4).
Як видно з долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.09.2012р. позивач ОСОБА_1 07 вересня 2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №80 (а.с.10) та змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Згідно довідки КП «Міське комунальне господарство» від 02.06.2017р. №810 (а.с.8) ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 на її утриманні перебуває син ОСОБА_3 Земельних паїв немає (а.с.23).
Відповідно до довідки Городоцької дитячої музичної школи №30 від 30.05.2017р. ОСОБА_3 з 2016 року дійсно навчається в дитячій музичній школі. Оплата за рік навчання станом на 30.05.2017р. становить 585 грн. (а.с.9).
Відповідно до довідки від 17.10.2017р., позивач дійсно працює в КЗ ГРР «Городоцький районний ЦПМСД» на посаді сестра медична стоматологічна. Загальна сума її доходу за період з 01.04.17 по 30.09.17р. становить 21 783 грн. 12 коп. (а.с.22).
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, позивач, як на підставу такого збільшення відповідно до ст.192 СК України, вказує на збільшення у 2017 році прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку в розрахунку на місяць, який для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 гривень, погіршення свого матеріального становища.
Таким чином, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.09.2017 р.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 15.08.2013р. у цивільній справі №441/899/13-ц, пр.№ 2/441/475/2013, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 350 грн. на утримання дитини повернути без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська