Справа № 161/6713/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/773/978/17 Категорія: 50 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Русинчука М.М., Осіпука В.В.,

з участю секретаря Лимаря Р.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 червня 2017 року, позов задоволений частково.

Ухвалено стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 27.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на малолітню дитину в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1, покликаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині розміру аліментів змінити та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №043347 від 16.08.2016 року був розірваний.

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками дитини згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №250738 від 16.02.2017 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст.182 СК України.

Враховуючи наведені вимоги закону, встановлені обставини справи, суд прийшов до правильного висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя, перебування на утриманні інших осіб, часткове визнання заявлених вимог відповідачем, надання ним допомоги добровільно та обґрунтовано стягнув з нього в користь позивача аліменти на утримання дитини в такому розмірі.

Доводи апеляційної скарги про те, що розмір аліментів визначений судом до стягнення не достатній для утримання дитини не заслуговують на увагу, оскільки згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 01 травня 2017 року 1426 грн.. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Крім того в матеріалах справи відсутні докази про доходи відповідача, які б давали йому можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно. Відповідач зазначає, що його доходи є нестабільними та становлять в середньому 2000-2500 грн..

Враховуючи наведене відсутні підстави для зміни рішення суду в частині розміру аліментів та визначення розміру аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не містять підстав для зміни чи скасування рішення суду, яке ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити, а рішення Луцького міськрайонного суду від 12 червня 2017 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді