Справа № 351/929/17
Номер провадження №2-о/351/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Устянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю.

В обгрунтування своїх вимог заявниця вказала, що її сусід ОСОБА_2 22.03.1999 р. посвідчив заповіт, яким заповів земельний пай ОСОБА_1

ОСОБА_2 помер 02.04.2012 р., після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташовану на території Устянської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 №195039 від 18 лютого 2003 року, спадкоємцем покійного за заповітом від 22.03.1999 р. на земельну ділянку (пай) є заявниця по справі ОСОБА_1

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до Снятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю допущена помилка, замість імені за паспортом і свідоцтвом про народження - «Мирослав» у ОСОБА_3 акті на право приватної власності на землю вказано: «Ярослав».

Факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 №195039 від 18 лютого 2003 року ОСОБА_2 підтверджується довідкою з місця його проживання.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, а справу розглядати у її відсутності.

Голова Устянської сільської ради подав до суду заяву, якою просив справу розглядати у відсутності представника сільської ради, та вказав, що з вимогами ОСОБА_1 згідний.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у Довідці Устянської сільської ради №555 від 05.05.2017р. зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.2002 р. (свідоцтво про смерть І-НМ №119938, а/з №18 від 02.04.2002р.) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, якому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 №195039 від 18 лютого 2003 року, що зареєстрований у Книзі записів актів на право приватної власності на землю №1119, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,06 га, розташована на території Устянської сільської ради є однією і тією ж особою, однак у ОСОБА_3 акті допущена помилка щодо імені особи.

На підставі вказаного суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Всі наведені докази вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.2002 р. належить ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серії Р-1 №195039 від 18 лютого 2003 року, що зареєстрований у Книзі записів актів на право приватної власності на землю №1119, виданий Устянською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області на імя «Фодчука Ярослава Дмитровича».

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.2002 р. Державного акту на право приватної власності на землю серії Р-1 №195039 від 18 лютого 2003 року, що зареєстрований у Книзі записів актів на право приватної власності на землю №1119, виданий Устянською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.