Справа №710/736/17
Номер провадження 2/710/735/2017
УХВАЛА

про залишення без розгляду

07.11.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача виконавчий комітет Васильківської сільської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати недійсною додаткову угоду від 03.01.2017 до договору оренди землі від 20.02.2007, укладеного між позивачем та сільськогосподарським приватно-орендним підприємством «Відродження», зареєстрованим виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області 17.01.2017 та в звязку з закінченням строку дії договору оренди землі від 20.02.2007, укладеного між позивачем та сільськогосподарським приватно- орендним підприємством «Відродження», зобовязати сільськогосподарське приватно- орендне підприємство «Відродження» поверти позивачу земельну ділянку загальною площею 2,9208 га з кадастровим номером :04:001:0159, яка розташована на території Шполянської міської ради Шполянського району Черкаської області.

24.07.2017 відкрите провадження в даній цивільній справі.

06.11.2017 позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлені.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність вказавши, що не заперечує щодо задоволення заяви про залишення без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку, якщо, зокрема, такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, а тому сплачений судовий збір не повертається позивачу.

Керуючись п. 4 ч.1 і ч.2 ст. 207, п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача виконавчий комітет Васильківської сільської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Побережна