№ 207/2316/17
№ 2/207/1420/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з даним позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів).

В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з 30 серпня 2014 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач. Сімейні стосунки припинили, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. В даний час вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Добровільно матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає, хоча офіційно працює. Вважає, що відповідач зобовязаний та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у встановленому законом розмірі. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Подала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги змінила. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Змінені позовні вимоги у розмірі 1/6 частини визнав.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 30 серпня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 525864, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає та від надання допомоги ухиляється.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини добровільно не надає, працює в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», аліментів на інших дітей не виплачує, інших утриманців не має.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. 8 Березня, 29-18, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: м. Камянське, вул. Дунайська, 45-244, на її користь в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2017 року, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 12 березня 2018 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Л.О.Бистрова