Справа № 342/531/17
Провадження № 2/342/436/2017
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 січня 1991 р. виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В позовній заяві зазначила, що дітей від спільного проживання у них немає, однак звернутися в органи РАЦС із заявою про розірвання шлюбу відповідач відмовляється. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сімї та веденні господарства, зароблені кошти витрачає на спиртні напитки. В стані алкогольного спяніння вчиняє безпідставні сварки, крики, погрози, висловлює образи, нецензурні слова, принижує позивачку. Декілька років тому позивачка зверталася до Городенківського районного суду із позовом про розірвання шлюбу, однак з метою збереження сімї з чоловіком помирилися. Проте, позитивних змін не відбулося, на даний час між сторонами відсутнє взаєморозуміння, взаємопідтримка і взаємоповага. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сімї неможливе та суперечить її інтересам, у звязку з чим просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Жураківська».

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. В заяві позивачка зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі; відповідач - позов не визнає, з метою збереження сімї просить надати строк для примирення.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 січня 1991 року Чернятинською сільською Радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НМ № 251538, виданим 14 січня 1991 р. Від шлюбу у сторін дітей немає.

Ст.111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги прохання відповідача надати строк для примирення, суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення два місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі про розірвання шлюбу у разі надання строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ничик Г.І.