Справа № 185/4581/17
Провадження № 2-о/185/266/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Голеньких В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу на момент смерті ОСОБА_2, яка настала 26.07.2004 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 21.07.1979 року між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено шлюб, зареєстрований Павлоградським міським відділом РАЦС, актовий запис № 484. Від зазначеного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_2.

10.01.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу, їхні сімейні стосунки не припинились і вони продовжили проживати разом, як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1.

26.07.2004 року ОСОБА_2 помер, але коли вона звернулася до Пенсійного фонду з метою отримання пенсії по втраті годувальника, їй пояснили , що вона має підтвердити сімейні стосунки з померлим та було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, посилаючись на доводи наведені в заяві, пояснила, що вони завжди жили як чоловік та дружина, розірвання шлюбу було лише формально, так як чоловік зловживав спиртними напоями, факт їх проживання як сімї до смерті чоловіка, підтверджується їх спільними фото, в 2003 році у них народився онук, якого вони також виховували разом як сімя.

Представник заінтересованої особи Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без реєстрації шлюбу на момент смерті ОСОБА_2, яка настала 26.07.2004 року, зазначили, що вони сусіди, та можуть підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завжди проживалми разом як подружжя.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 21.07.1979 року між заявницею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб зареєстрований Павлоградським міським відділом РАЦС, актовий запис № 484. (а.с. 7). Від зазначеного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтвержується копією свідоцтва про народження ІІІ-КИ № 320162. (а.с. 8).

10.01.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2І було розірвано, на підтвердження цього заявницею було надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу І-КИ № 139448 від 10.01.2000 року. (а.с. 9).

26.07.2004 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 566113 від 27.07.2004 року (а.с. 6).

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу, сімейні стосунки заявниці та ОСОБА_2 не припинились і вони на момент смерті ОСОБА_2І, проживати разом, як сімя, без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1., що підтверджується довідкою голови ЖЕУ «Осенний» від 31.05.2017 року. (а.с. 5).

ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з приводу отримання пенсії по втраті годувальника, однак в призначенні пенсії їй було відмовлено в звязку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 (а.с. 23,24).

Факт проживання заявника з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без реєстрації шлюбу на момент смерті ОСОБА_2, яка настала 26.07.2004 року, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.

Крім того, до матеріалів справи, в якості доказів на підтвердження сімейних стосунків, додані фотографії, на яких ОСОБА_1 зображена разом з чоловіком ОСОБА_2 в різних сімейних обставинах у період з 2000 2004.

За таких обставин, суд вважає можливим, встановити факт проживання, заявниці та ОСОБА_2 однією сімєю, без реєстрації шлюбу на момент смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 209,212-215, 218,223 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити .

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу на момент смерті ОСОБА_2, яка настала 26.07.2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.С. Зінченко