г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3138/13-ц
Номер провадження 2/213/3/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав заяви про витребування з: Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) № 1 в Інгулецькому районі (м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 9) належним чином завірену копію справи на ОСОБА_5, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та належним чином завірені копії медичних документів, на підставі яких вона обслуговувалася та їй була призначена соціальна допомога; з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 11» ДОР» записи про виклики лікарів за адресою місця проживання ОСОБА_5 (м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 8/37) за січень-березень 2013 року.

Учасники процесу у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначеної інформації має суттєве значення для вирішення справи, тому заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 197, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4О про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Комунальну установу «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) № 1 в Інгулецькому районі (м. Кривий Ріг, вул. Панаса Мирного, 9) надати суду в строк до 31 липня 2017 року належним чином завірену копію справи на ОСОБА_5, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та належним чином завірені копії медичних документів, на підставі яких вона обслуговувалася та їй була призначена соціальна допомога.

Зобовязати Комунальний заклад «Криворізька міська лікарня № 11» ДОР» надати суду в строк до 31 липня 2017 року записи про виклики лікарів за адресою місця проживання ОСОБА_5 (м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 8/37) за січень-березень 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 11.00 годин 21.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова