Справа № 699/418/17
Номер провадження 2/699/380/17
УХВАЛА

про заміну відповідача

26.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсунь-Шевченківської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про припинення обтяження на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить припинити обтяження на будинковолодіння по вул.Грушевського буд.23 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області у звязку із ліквідацією кредитора Корсунь-Шевченківського міжколгоспного обєднання з будівництва і зобовязати Реєстраційну службу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області припинити обтяження на будинковолодіння по вул. Грущевського буд. 23 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 24.03.2007 року, вона є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину і мала намір зареєструвати право на будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, але на вказане будинковолодіння є запис про обтяження, внесений на підставі того, що її чоловік у 1966 році отримав кредит 500 крб. у Корсунь-Шевченківському міжколгоспному обєднанні з будівництва Черкаської області, який виплатив протягом двох років. Обтяження є перешкодою розпоряджатися майном.

09.10.2017 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачем зазначена реєстраційна служба Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, а третьою особою Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, в якій позивач просить встановити відсутність грошового зобовязання в звязку з повним погашенням та ліквідацією Корсунь-Шевченківського міжколгоспного обєднання з будівництва та зобовязати Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору припинити обтяження на будинковолодіння по вул. Грушевського, 23, в м. Корсуні-Шевченківському; зобовязати реєстраційну службу Корсунь-Шевченківського РУЮ внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання щодо заміни первісного відповідача державного реєстратора Корсунь-Шевченківської міської ради на належного - державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Позивач клопотання відповідача підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про заміну відповідача, позивач дане клопотання підтримав, тому суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково та залучити в якості співвідповідача державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.33 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача щодо заміни первісного відповідача на належного задовольнити частково.

У справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Корсунь-Шевченківської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про припинення обтяження на будинковолодіння залучити в якості співвідповідача державного реєстратора Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації.

Зобовязати державного реєстратора надати суду копію положення про його статус і повноваження.

Слухання справи відкласти на 15 год. 00 хв. 16.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.