Справа № 128/415/17
УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання в період знаходження в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3 років вирішено:

«Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює експедитором ПП «Трансойл» /м. Вінниця, вул. Наливайка, 14/ на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто, до 13.12.2019 року, починаючи з 20.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в даному рішенні має місце описка, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено рік народження відповідача 1983 року, замість 1989.

За наведених обставин позивач просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 року, вказавши рік народження відповідача - 1989.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 04.05.2017 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання в період знаходження в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3 років, зазначивши рік народження відповідача ОСОБА_2 1989.

Резолютивну частину Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання в період знаходження в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3 років викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює експедитором ПП «Трансойл» /м. Вінниця, вул. Наливайка, 14/ на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто, до 13.12.2019 року, починаючи з 20.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: