У х в а л а

06 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Іваненко Ю.Г.,Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Служби Безпеки України до ОСОБА_4, ОСОБА_4 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві, про виселення із службового житлового приміщення, за касаційною скаргоюСлужби безпеки України на рішення апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року Служба безпеки України (надалі - СБУ) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_4, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 про виселення із службового житла без надання іншого житлового приміщення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_6 проходив службу в СБУ з 1995 року по 2012 рік.

29 травня 2003 року Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація видала йому ордер на окреме службове жиле приміщення - АДРЕСА_1 на сім'ю з трьох осіб - на нього, дружину та сина.

Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації м. Києва від 05 лютого 1998 року № 47 спірна квартира була включена до складу службових і з нього не виключалась.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2008 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірвано.

10 листопада 2010 року ОСОБА_6 одружився вдруге і має від вказаного шлюбу дитину, 2011 р.н., з якою був зарахований на квартирний облік у Центральному управлінні СБУ зі складом сім'ї у 2 особи та 12 лютого 2016 року Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією йому видано новий ордер на інше жиле приміщення на сім'ю з двох осіб для постійного проживання.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 до СБУ було подано нотаріально посвідчену заяву про зняття його та доньки з квартирного обліку, зі звільненням наданої службової квартири та здачею її до СБУ, а на даний час ОСОБА_6 не є працівником СБУ, не зареєстрований у спірній квартирі і не є її наймачем, одночасно не є членом сім'ї відповідача, а зареєстрований та проживає з іншою родиною в іншому помешканні, в позові ставиться питання про виселення ОСОБА_4 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_6 із вищезазначеної квартири без надання іншого житла.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 29 березня 2017 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

У касаційній скарзі представник СБУ МихальчукЮ.П. просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Служби Безпеки України до ОСОБА_4, ОСОБА_4 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві, про виселення із службового житлового приміщення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.В. Маляренко
Ю.Г. Іваненко
А.О. Леванчук