Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/7497/17
Номер провадження2/711/2348/17
08 листопада 2017 року
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя: Дунаєв С.О.
при секретарі Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки Єкатерини, 01.09.2009р., в розмірі 1/3 від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні.
Відповідач суду пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Обставини, викладені в позовній заяві обидві сторони визнають, а тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК суд вважає їх доведеними. Зокрема, ухвалюючи рішення суд виходить з того, що сторони мають спільну неповнолітню дитину донька Єкатерина, 01.09.2009р.н.. Дитина проживає разом з позивачкою. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за донькою, яка за станом здоров'я є інвалідом дитинства. Відповідач проживає окремо, не має на своєму утриманні інших осіб, але в добровільному порядку не надає належної та достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки, внаслідок чого позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
Тож між сторонами існує спір з сімейних правовідносини з приводу забезпечення утримання дітей, який регулюється Сімейним кодексом України (далі СК).
Згідно ч.4 ст.174 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на характер спірних відносин, зміст позовних вимог, враховуючи положення ст.ст.180, 181-183, 191 СК, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд звертає увагу, що оскільки розмір аліментів визначається в частці від доходів відповідача, то їх розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК).
Щодо судових витрат, то згідно ч.3 ст.88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в повному обсязі і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 640грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 31, 88, 174, 209, 212-215, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилась 01 вересня 2009р., в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 вересня 2017р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 вересня 2027р..
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок)грн..
Рішення суду в межах суми платежів по аліментах за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: ОСОБА_4