Справа № 194/1320/16-ц
Номер провадження 2-о/194/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Павлоградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та уточненою заявою до заінтересованої особи про встановлення факту смерті, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року приблизно о 11-00 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був виявлений померлим (останки) в приміщенні «времянки» АДРЕСА_1 після гасіння пожежі. При пожежі усі документи, які належали померлому згоріли. Померлий є її рідним братом.

При звернені до Павлоградського відділу РАЦС щодо реєстрації смерті її брата та видачі їй свідоцтва про смерть їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Свідоцтво про смерть їй необхідно для прийняття спадщини.

Вважає, що є всі підстави встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті Україна, АДРЕСА_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 57).

Заінтересована особа - Павлоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника відділу, заперечень на заяву не мають, покладаються на розсуд суду, заявлені вимоги підтримують (а.с. 54).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, справа розглянута без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, оскільки їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 27.04.1999 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № НОМЕР_2 від 28.10.2016р. (а.с. 8-9).

Заявник ОСОБА_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_7, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 27.05.1999 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_4 від 25.01.2017 року, довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції Полтавської області від 14.05.2007 року (а.с. 7, 41, 42).

На звернення ОСОБА_1 від 23.09.2016 року Павлоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за № 827-05/06-101 від 23.09.2016 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що з моменту настання смерті ОСОБА_2 пройшло більше 12 років та запропоновано їй звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті (а.с. 6, 26).

Факт встановлення смерті ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: направленням трупа на судово-медичне дослідження від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого помічником прокурора Павлоградського району; відомостями, викладеними у журналі обліку пожеж та загорянь СДПП Павлоградського району, де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 01-20 годині по АДРЕСА_1, в наслідок порушення правил експлуатації пічного опалення, загинув ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою № 736 від 26.09.2017 року, виданої Павлоградським міськрайонним управлінням Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, якою підтверджено факт пожежі, яка трапилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 5, 47-48, 49, 58, 59-60).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Встановлення факту смерті необхідно заявникові для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 209, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Павлоградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті Україна, АДРЕСА_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 09.10.2017 року.

Суддя: І.С. Солодовник