Справа № 132/3312/17
Провадження № 2/132/1166/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 13.08.2008 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Пиків, вул. Руданського, 43, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі погосподарської книги № 8 по Пиківській сільській раді Калинівського району Вінницької області;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7884 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 176982, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 06.03.2007 року.

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з померлою на день її смерті.

Однак оформити спадщину в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як у неї відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку та правовстановлюючі документи на будинок.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_4 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1616 від 12.10.2017 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 13.08.2008 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Пиків, вул. Руданського, 43, Калинівського району Вінницької області, який належав померлій на підставі погосподарської книги № 8 по Пиківській сільській раді Калинівського району Вінницької області;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7884 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 176982, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 06.03.2007 року.

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з померлою на день її смерті.

Однак оформити спадщину в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості, так як у неї відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку та правовстановлюючі документи на будинок.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Руданського, 43, в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, загальною площею 73,6 кв.м, житловою площею 49,8 кв.м, сараю з літньою кухнею літ. Б, сараю літ. В, погріба літ. П/В, сараю літ. Г, убиральні літ. г, жомової ями літ. Д, воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, інвентаризаційною вартістю 235037 грн.; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7884 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 176982, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 06.03.2007 року, вартістю 30408 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13.08.2008 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: