Справа № 310/5921/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 листопада 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…………Дністрян О.М.,

при секретарі………………..ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що рішенням виконкому Приморської райдержадміністрації Маріупольської міської ради від 23.08.2017 року №123 її призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування згідно рішення виконкому Бердянської міської ради від 09.08.2017 року №280, оскільки мати дитина ОСОБА_5 померла 24.09.2014 року, у батька ОСОБА_3 дитину відібрано без позбавлення батьківських прав згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка до початку розгляду справи надіслала до суду надала заяву про розгляд справа за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку через оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження, виданого повторно, серія І-ЖС №339734 від 21.07.2017р. (а.с.4).

24.09.2014 року мати дитини ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія І- ЖС №393413 від 18.07.2017 року (а.с.).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/1826/17 від 06.06.2017 року ОСОБА_4 відібрано від батька ОСОБА_3 та передано органі опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (а.с.2-3).

Рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради від 09.08.2017 року №280 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8).

Рішенням Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 123 від 23.08.2017 року ОСОБА_6 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, що є підставою для звернення до суду.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки, як опікуна дитини, аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 04 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття 04 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7