Справа № 676/67/17
Номер провадження 2/676/572/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Кам'янець ОСОБА_1

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Камянець-Подільське МБТІ про перерахунок розміру часток у будинковолодінні, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Камянець-Подільське МБТІ про зміну розміру частки з 7/100 на 11/100 в будинковолодінні по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області.

В обґрунтування позову вказує, що її чоловік за життя набув право власності на 7/100 частин домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському на підставі: договору купівлі-продажу від 21.01.1989 року №1-157, відповідно якого купив у ОСОБА_6 7/100 будинковолодіння. Також ОСОБА_7 при житті склала заповіт , яким 4/100 частин домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському заповідала чоловікові позивачки. Чоловік позивачки прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 на 4/100 частки будинковолодіння, однак не оформив. Після спадкування 4/100 частки домоволодіння ОСОБА_8 провів реконструкцію успадкованої ним частини та 7/100 частин домоволодіння та побудував літню кухню розміром 6,08?4,95м., права на яку оформив належним чином. Таким чином частка ОСОБА_8 мала становити 7/100+4/100=11/100 частин домоволодіння. В звязку з тим, що ОСОБА_8 при житті не оформив права власності на 4/100 часток домоволодіння , то після його смерті ОСОБА_9 ОСОБА_1 МБТІ було видано технічний паспорт, в якому було вказано, що ОСОБА_8 належить тільки 7/100 частин домоволодіння, право власності на які було оформлене за ним. Тому нотаріусом Першої ОСОБА_9 ОСОБА_1 державної нотаріальної контори було видано позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2014 року про спадкування 7/100 частки домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області після смерті ОСОБА_8, що складається з коридору площею 5,6 кв.м., кімнати площею 19,6 кв.м., кухні площею 7,7 кв.м. та літньої кухні загальною площею 58 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.

Представник позивачки ОСОБА_10 подала суду клопотання в якому просить справу розглядати у її відсутності та позивачки.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_11 МБТІ в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 - чоловік позивачки за життя набув право власності на 7/100 частин домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському на підставі: договору купівлі-продажу від 21.01.1989 року №1-157, відповідно якого купив у ОСОБА_6 7/100 будинковолодіння.

З свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом ОСОБА_11 міської ради 30 травня 1974 року вбачається, що ОСОБА_7 на праві особистої власності належало 4/100 частин домоволодіння в м.Камянець-Подільському по вул.Комсомольській за №16.

ОСОБА_7 при житті склала заповіт , яким 4/100 частин домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському заповідала ОСОБА_8.

З свідоцтва про смерть, зареєстрованого ОСОБА_11 міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №809 від 03.12.1996 року вбачається, що ОСОБА_7 померла 03 грудня 1996 року в місті Камянець-Подільському Хмельницької області.

ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 на 4/100 частки домоволодіння, однак не оформив, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини ОСОБА_8 від 03 грудня 1996 року , посвідченої нотаріусом Першої ОСОБА_9 ОСОБА_1 державної нотаріальної контори , спадкова справа за № 123 , заведена після смерті ОСОБА_7.

Після спадкування 4/100 частки будинковолодіння ОСОБА_8 провів реконструкцію успадкованої ним 4/100 частини та 7/100 частин домоволодіння та побудував літню кухню розміром 6,08?4,95м., права на яку оформив належним чином.

З витягу з рішення виконавчого комітету ОСОБА_11 міської ради від 11.12.1997 року №1135 «Про оформлення права власності та прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків» вбачається, що за ОСОБА_8 оформлено право власності на літню кухню під літ. «Б» розміром 6,08?4,95м в домоволодінні по вул.Руській,16, згідно з рішенням виконкому №608 від 28.08.97 року.

Таким чином частка ОСОБА_8 мала становити 7/100+4/100=11/100 частин домоволодіння. В звязку з тим, що ОСОБА_8 при житті не оформив права власності на 4/100 часток домоволодіння , то після його смерті ОСОБА_9 ОСОБА_1 МБТІ було видано технічний паспорт, в якому було вказано, що ОСОБА_8 належить тільки 7/100 частин домоволодіння, право власності на які було оформлене за ним. Тому нотаріусом Першої ОСОБА_9 ОСОБА_1 державної нотаріальної контори було видано позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2014 року про спадкування 7/100 частки домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському Хмельницької області після смерті ОСОБА_8, що складається з коридору площею 5,6 кв.м., кімнати площею 19,6 кв.м., кухні площею 7,7 кв.м. та літньої кухні загальною площею 58 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.

21 жовтня 2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_11 реєстраційної служби ОСОБА_11 міськрайонного управління юстиції, актовий запис №744 від 21 жовтня 2013 року.

Після смерті чоловіка позивачка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_11 державної нотаріальної контори ОСОБА_12 22 травня 2014 року,зареєстрованого в реєстрі за №2-895, набула право власності на 7/100 часток домоволодіння з відповідними надвірними будівлями до нього за №16 по вул.Руській в м.Камянець-Подільському Хмельницької області, а саме: коридор площею 5,6 кв.м., кімнату площею 19,6 кв.м., кухню площею 7,7 кв.м. та літню кухню під літерою «Б».

Враховуючи, що ОСОБА_8 не оформив право на спадщину на 4/100 часток домоволодіння , а позивачка є спадкоємцем майна після його смерті, за нею слід визнати право власності на 4/100 частин домоволодіння і змінити розмір частки позивача у праві власності на спірне домоволодіння з 7/100 частин на 11/100 частин .

При вирішенні спору суд враховує, що позивачка в позасудовому порядку не може вирішити питання про визнання за нею права власності на 4/100 частин домоволодіння і про зміну розміру частки позивача у праві власності на 11/100 частин у домоволодінні, оскільки ОСОБА_8 право власності на 4/100 частки не зареєстрував , а без проведення реєстрації права власності на 4/100 частки домоволодіння , позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору на 4/100 частин після смерті ОСОБА_8

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 210 , 212 214 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/100 частки домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському і в звязку з цим змінити розмір частки ОСОБА_2 у праві власності на домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському з 7/100 на 11/100.

Визнати, що до складу 11/100 частин ОСОБА_2 у праві власності на домоволодіння по вул.Руській,16 в м.Камянець-Подільському відноситься : кімната площею 19,6 кв.м., коридор площею 5,6 кв.м., кухня площею 7,7 кв.м. у житловому будинку з прибудовою під літерою «А-1» та літня кухня під літерою «Б».

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О