Справа № 390/1052/17
Провадження № 2/390/514/17
"26" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Рац М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 29 квітня 1995 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.04.1995 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітніх дітей, які проживають окремо. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та зловживанням відповідачем спиртними напоями. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини на теперішній час між ними фактично припиненні. Вважає, що примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а тому просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-ОЛ № 251272 сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 1995 року в Грузьківській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 (а.с. 3). Від шлюбу мають повнолітніх дітей, що проживають окремо.
На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо, а тому суд дійшов висновку, що сімя існує формально.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Частиною 1 ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 1995 року Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3