Копія Справа № 326/797/17
Провадження № 2/326/313/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 05 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 28.06.2016 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.

Спір про розподіл майна відсутній.

Просить суд розірвати шлюб, залишити їй прізвище ОСОБА_4, стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити. Фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 28 червня 2016 року, з цього ж часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали відсутність між ними взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про виховання дитини та поділ майна немає. Строк на примирення не потрібний. Понесені нею судові витрати просить стягнути з відповідача.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, у заяві просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу він не заперечує. Фактично шлюбні відносини між ним та позивачкою припинено з 28 червня 2016 року, з цього ж часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про виховання дитини та поділ майна немає. Строк на примирення не потрібний.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 березня 2011 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12 (а.с.7). Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка проживає з позивачкою (а.с.8).

Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з 28 червня 2016 року, з цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння та любові. Спору про виховання дитини та поділ майна між сторонами немає. Позивачка та відповідач зазначили, що строк на примирення не потрібний.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці - ОСОБА_2, за її вибором, необхідно залишити прізвище - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись: ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 березня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу позивачці - ОСОБА_2, за її вибором, залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

10.07.2017