У х в а л а

5 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Гулька Б.І., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк ЛПІДЖІ» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк», про зняття арешту з майна та скасування (припинення) розшуку майна, що є предметом застави, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк ЛПІДЖІ» на рішення апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016 року позов ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» задоволено.

Звільнено з-під арешту та розшуку рухоме майно - автомобіль марки

«Audi Q7», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4 вересня 2010 року, накладений постановою головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19 лютого 2015 року в рамках виконавчого провадження

№ 44928991 при примусовому виконанні виконавчого листа № 520/4038/14-ц, виданого 30 липня 2014 року Київським районним судом м. Одеси.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2016 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк ЛПІДЖІ» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк», про зняття арешту з майна та скасування (припинення) розшуку майна, що є предметом застави, призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

Б.І.Гулько

С.П.Штелик