Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1195/17
провадження № 2-о/632/84/17
06 листопада 2017 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Первомайська районна державна адміністрація Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке : їй, ОСОБА_1, належить на праві власності земельна ділянка розміром 6,9683 га в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого 06.09.2004 року Первомайською райдержадміністрацією Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433. У вказаному акті допущено помилку та вказано, що державний акт виданий на ім'я «ОСОБА_1», тоді як правильно українською мовою має бути ««ОСОБА_1». Тому, необхідно встановити факт належності Державного акту, оскільки вказана помилка є перешкодою у здійсненні права власності на земельну ділянку. Так, заявник виявила намір скласти заповіт на вказану земельну ділянку, проте, через таку розбіжність у написанні її прізвища у її паспорті громадянина України та у Держаному акті, заповіт нотаріус посвідчити не може, а держадміністрація наразі державні акти не видає та не може виправляти вказані помилки.

Заявник у судове засідання не прибула, проте від неї надано заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи, що належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду, до судового засідання не прибув з невідомих для суду причин, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: заявнику згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 07.04.2005 року (а.с.5) ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка розміром 6,9683 га в територіальних межах Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого 06.09.2004 року Первомайською райдержадміністрацією Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433 (а.с.7). У вказаному акті допущено помилку та вказано, що державний акт виданий на ім'я «ОСОБА_1», тоді як правильно українською мовою має бути ««ОСОБА_1», що вбачається із паспорту заявника, картки фізичної особи платника податків (а.с.4), свідоцтва про укладення заявником шлюбу (а.с.6) та її трудової книжки (а.с.8). Крім того факт належності акту заявникові також підтверджується тим, що остання працювала в КСП «Більшовик», із земель якого, виділено земельну ділянку (а.с.8)

З викладено суд робить висновок про технічну помилку написання працівником Первомайської райдержадміністрацією Харківської області формуляру Державного акту прізвища власника земельної ділянки. Тому, необхідно встановити факт належності Державного акту заявникові, оскільки вказана помилка є перешкодою у реалізації права власності на земельну ділянку, а держадміністрація наразі державні акти не видає та не може виправляти вказані помилки.

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 197, 213, п.п.1,6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1, виданого 06.09.2004 року Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області на ім'я ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 433.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Библів