Справа №: 343/1268/17
Провадження №: 2/0343/578/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача-Костів Г.В.,

представника відповідача- Ткачика А.Д..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл спадкового майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана вище справа.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Незалежного центру судових експертиз з метою з'ясування ринкової вартості житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою вул. Б. Хмельницького, 152 в м. Долина Івано-Франківської області та можливість проведення реального розподілу вказаного майна між співвласниками.

Сторони не заперечили проти проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився з переліком питань, які слід поставити експертам, однак просив визначити ринкову вартість житлового будинку та господарських споруд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є реальний розподіл спадкового майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Б. Хмельницького, 152 в м. Долина Івано-Франківської області, а також встановлення між сторонами користування земельною ділянкою площею 0.10 га по вул. Б. Хмельницького, 152 в м. Долина .

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі .

Керуючись ст.ст.144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл спадкового майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по вул. Б. Хмельницького, 152 в м. Долина Івано-Франківської області?

2.Чи можливо провести реальний розподіл належного сторонам на праві спільної часткової власності спадкового житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по вул. Б. Хмельницького, 152, в м. Долина Івано-Франківської області між двома співвласниками відповідно до належних їм ідеальних часток у співвідношенні 1/2 частка до 1/2 частки?

Якщо так, то які варіанти розподілу вказаного домоволодіння, які необхідно здійснити переобладнання в житловому будинку відповідно до запропонованих варіантів розподілу та яка їх вартість?

3.Які можливі варіанти влаштування автономної системи електропостачання, газопостачання у виділених сторонам частках житлового будинку?

4.Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0.10 га по вул. Б. Хмельницького, 152 в м. Долина Івано-Франківської області, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до часток сторін ( по 1/2 частці кожного) у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами?

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного центру судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 36, 2 поверх), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України та надавши їм строк для проведення експертизи два місяці.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №343/1268/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п"яти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районнимй суд.

Суддя: