Справа № 617/1497/17
Провадження № 2/617/773/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що 02 липня 2015 року в м. Новий Оскол, Новооскольського району, Білгородської області Російської Федерації померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6, 1233 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Вовчанського району, Харківської області. Кадастровий номер :01:000:0106. За життя ОСОБА_3 посвідчила на імя ОСОБА_1 заповіт. Позивач вказала, що вона в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Вовчанської районної державної нотаріальної контори та була відкрита спадкова справа за № 597/2015. Однак, видати свідоцтво про право власності на спадщину позивачці в нотаріальній конторі відмовили, мотивуючи це тим, що спадкодавець якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право», тобто позивачці також потрібно було подати заяву про відкриття спадщини в Російській Федерації якого вона із-за юридичної необізнаності не вчинила. ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом на зазначене майно після смерті ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину. По день своєї смерті , ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: Алтуфьєвське шосеАДРЕСА_1, м. Москва, РФ. Також позивач зазначила, що рідних дітей, непрацездатних чоловіка та батьків, які б мали право на обовязкову частку на зазначену спадщину, незалежно від змісту заповіту у померлої не залишилися. Просила визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій вказав ,що селищна рада не заперечує проти задоволення вимог позивача та просять їх задовольнити ,та розглянути справу у його відсутності.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як зазначено у свідоцтві про смерть серії VІІ-МЮ № 502517 від 08.07.2015 року ОСОБА_3 померла 02.07.2015 року у м. Новий Оскол, Новооскольського району, Білгородської області (а.с. 4).

Копією Державного акту серії ХР № 109345 від 03 серпня 2004 року підтверджується, що земельна ділянка цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.1233 га, кадастровий номер :01:000:0106, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Вовчанського району, Харківської області зареєстрована за ОСОБА_3. (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 заповідала належну їй земельну ділянку належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 109345, виданого Вовчанською райдержадміністрацією 03 серпня 2004 року на підставі Розпорядження Вовчанської райдержадміністрації № 263 від 08 серпня 2003 року, ОСОБА_1 (а.с. 5).

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України).

Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 28.09.2017 року№ 3162/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на спірну земельну ділянку після померлої ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 215 ЦПК України, ст.1225, 1251, 1272, 1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої 02 липня 2015 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0106, розміром 6,1233 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради, Вовчанського району, Харківської області, що належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 109345, виданого 03.08.2004 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів за № 696.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя -