РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/193/17

Провадження №2/370/399/17

"19" червня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Приватне акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Київобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який уточнював та просив стягнути лише судовий збір в сумі 1600,00 гривен, посилаючись на те, що відповідачкою протягом березня 2017 року сплачена заборгованість в сумі 35200,00 гривень. Також просив врахувати те, що у відповідності до Рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів товариства від 30.05.2017 року, Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» перейменоване у Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (скорочено ПрАТ «Київобленерго»), а 06.06.2017 року внесені зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни найменування/типу товариства на Приватне акціонерне товариство, на підтвердження чого надала копію Виписки з Єдиного державного реєстру від 07.06.2017 року.

Представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, будучи належним чином був повідомленою про день, час слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №798.

Встановлено, що у відповідності до Рішення Позачергових Загальних зборів акціонерів товариства від 30.05.2017 року, Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» перейменоване у Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (скорочено ПрАТ «Київобленерго»), а 06.06.2017 року внесені зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни найменування/типу товариства на Приватне акціонерне товариство, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру від 07.06.2017 року.

Відповідно до вимог пункту 38 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 89 ЦПК у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Визнання відповідачем позову не є підставою для звільнення його від сплати судових витрат.

Позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 гривень згідно платіжного доручення № від 07.09.2016 року на суму 689,00 грн., згідно платіжного доручення № від 067.01.2017 року на суму 911,00 грн. (а.с.1-2).

Таким чином заявлені вимоги про стягнення итрат по сплаті удового збору підлягають задоволенню.

Керуючись вимогамип. 38 Постанови пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», код ЄРДПОУ 23243188, р/р 7301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600. 00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя