Дата документу 06.11.2017
Справа № 320/5373/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, орган опіки та піклування Вознесенська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 в своїй заяві просить визнати її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном тому, що брат через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця у судове засідання не зявилися, однак, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на заяві наполягає.

Представники органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та органу опіки та піклування Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за таких обставин.

ОСОБА_4 народився 29 червня 1972 року в с.Богуславець Хойникського району Гомельської області, що підтверджується копією паспорта серії СА 65663 /а.с.5/. Заявниця є його рідною сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та укладення шлюбу /а.с.6,7/.

Довідкою до акту огляду МСЕК серії АД № 176576 підтверджується, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства і має 1 групу та потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена безстроково /а.с.8/.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №488 від 22 вересня 2017 року ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.34-37/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

В своїй заяві ОСОБА_3 також просить призначити її опікуном брата. Але, вона є неналежним заявником у даному випадку, оскільки відповідно до діючого законодавства з подання про призначення опікуна до суду повинен звертатись орган опіки та піклування.

А тому, в частині призначення опікуна заяву ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 234-241 ЦПК України, ст.ст.39, 41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, орган опіки та піклування Вознесенська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити над ним опіку.

Заяву ОСОБА_3 про призначення її опікуном залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ: