Справа № 291/1263/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Білилівська сільська рада Ружинського району Житомирської області,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що його рідна сестра ОСОБА_2 померла 21.01.2016р. в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області. На даний час він бажає оформити спадщину після смерті своєї сестри, оскільки інших спадкоємців у останньої немає, однак зробити цього не може, так як відсутні документи, які посвідчують їхні родинні стосунки, а саме відсутній актовий запис про народження заявника.

В зв'язку з цим, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин: що дійсно його рідною сестрою була ОСОБА_2

В суді заявник свої вимоги підтримав з наведених вище підстав.

Представник заінтересованої особи Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, , як вбачається з його паспорта, народився 01.04.1931 року в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, однак актового запису про його народження не збереглося, що стверджується довідкою Державного архіву Житомирської області від 10.10.2017р. № 1/3167.

2

ОСОБА_2 померла 21.01.2016р. в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть.

З витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 04.11.2017р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, вбачається, що спадкова справа відносно майна померлої 21.01.2016р. ОСОБА_2 не заводилась.

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні стосунки із спадкодавцем, що вбачається з листа від 11.10.2017р.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, тому відсутність вищевказаного акту про народження заявника є перешкодою у реалізації його права на спадщину ОСОБА_2

Таким чином, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, іншим способом ніж в судовому порядку

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ та по батькові, які відображені в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та в свідоцтві про її народження, а також в паспорті заявника. Крім того, як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали в одному житловому будинку в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області та взаємовідносини між ними були як між рідною сестрою і братом.

Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою ОСОБА_2, знали її та знають заявника, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу.

Зазначений факт родинних відносин також підтверджується довідкою Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 30.10.2017р. за № 2283.

На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Керуючись ст.256 п.1 , ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.01.2016 року в с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.