233 № 233/2751/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 23 вересня 2015 року в м. Костянтинівка Донецької області померла його мати - ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді ? частки житлового будинку, розташованого у м. Костянтинівка Донецької області по вул. Харківській, 57, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 27 жовтня 1975 року. Позивач, який є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини за станом здоров*я, так як є інвалідом 3 групи, має тяжке захворювання коксартроз 4-го ступеню (зруйновано тазостегновий суглоб). На момент смерті матері та протягом тривалого часу з того моменту позивач перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні (у хірургії, травматології). Враховуючи викладене, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці, що був пропущений ним з зазначеної поважної причини.

В судове засідання позивач не з*явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені вимоги (а.с. 14).

Представник відповідача Костянтинівської міської ради, у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, зазначивши, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 28, 30).

З*ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 07 червня 1955 року у с. Старо-Сергіївка Кисилівського району Кемеровської області, згідно даних паспорту зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5). Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача серії ФИ № 898224 (а.с. 4) його батьком є ОСОБА_3, матір*ю ОСОБА_4, шлюб батьків позивача було розірвано, що вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 253379, актовий запис Костянтинівського міського ЗАГС Донецької області № 30 від 28 січня 1971 року, після розірвання шлюбу матері позивача присвоєне прізвище - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла у м. Костянтинівка Донецької області 23 вересня 2015 року, актовий запис про смерть відділу ДРАЦС по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області № 1370 від 23 вересня 2015 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді ? частки одноповерхового цегляного жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель, розташованого у м. Костянтинівка, вул. Харківська, 57, що належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 27 жовтня 1975 року, посвідченого нотаріусом Костянтинівської ДНК за р/№ 6555, зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ 10 лютого 1976 року кн.. 18, за р№ 9332 (а.с. 6-8), що також вбачається з повідомлення Костянтинівського міського БТІ за вих. № 507 від 19 червня 2017 року (а.с. 27, 34).

Спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 - позивач ОСОБА_1, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці не встановлені, що також підтверджується повідомленням Костянтинівської ДНК, Інформаційною довідкою нотконтори зі Спадкового реєстру № 48139691 від 20 червня 2017 року (а.с. 36-37).

Як вбачається з довідки КУ «Лікувально-профілактична установа «Міська лікарня №5» від 09 серпня 2013 року (а.с. 15), ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, діагноз: вторинний АО (хвороба Пертеса), двосторонній коксартроз; 15 серпня 2014 року пройшов черговий переогляд МСЕК (а.с. 16, 18), згідно довідки серія 10 ААБ № 397017 визнаний інвалідом ІІІ групи від загального захворювання безстроково, має відповідні протипоказання до праці (а.с. 17).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, зважаючи на стан здоров*я позивача. В звязку з цим, враховуючи позицію представника відповідача у справі, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 11, 15, 60, 212 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці, з моменту набрання рішення суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 вересня 2015 року у м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя