Справа № 443/1288/16-ц Провадження № 2/443/119/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районого управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 74. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 30 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районого управління юстиції Львівської області. Від спільного подружнього життя у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через те, що відповідач протягом всього сімейного життя був залежний від азартних ігор, не дбав про матеріальний стан сім"ї, добробут, всі зароблені гроші та вільний час витрачав на ігрові автомати. З цього приводу у них часто виникали сварки, однак це не впливало на його подальшу поведінку. Сімейне життя поступово погіршувалося та в кінцевому результаті призвело до втрати почуття любові та поваги до відповідача та фактичного припинення шлюбних відносин. Вони разом не проживають, не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Таким чином їх шлюб перетворився у просту формальність.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 046261 від 30 вересня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районого управління юстиції Львівської області, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Судом також встановлено та підтверджено документально факт наявності у подружжя неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України надано право кожному з подружжя припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Спільне життя між сторонами не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного, їх шлюб перетворився у просту формальність та зберегти сім»ю є неможливо.

Після розірвання шлюбу позивачка виявила бажання залишити прізвище ''Борис''. Неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 551.20 гривень.

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 174, 212-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районого управління юстиції Львівської області, актовий запис № 74, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Борис.

Неповнолітнього сина сторін Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ І.І. Ціпивко