Справа № 487/3159/17
Провадження № 2/487/1775/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.08.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Універсальна товарна біржа «Ріко-Альянс», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Універсальна товарна біржа «Ріко-Альянс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, мотивуючи тим, що між нею та відповідачами на товарній біржі 26.04.2001 року було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1. Усі суттєві умови були сторонами виконані, але договір купівлі-продажу нерухомого майна не було нотаріально посвідчено, у зв'язку з чим позивачка не може розпорядитися своїм майном, тому була змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Універсальної товарної біржі «Ріко-Альянс» в судове засідання також не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 26.04.2001 року в м. Миколаєві на Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс» між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_2.

Вказана квартира належала відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ТОВ «Житло» за №2120/ж від 29.03.2000 року, згідно розпорядження від 24.03.2000 року, зареєстрованого Миколаївським МБТІ в реєстр. книгу №107 за реєстровим №18401 від 27.07.2000 року.

Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 30.05.2001 року була проведена реєстрація за позивачкою вказаної квартири за реєстр. №18401.

У зв'язку з тим, що позивачка дізналася, що не має можливості розпоряджатися своїм майном, то була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Оскільки усі суттєві умови за договором купівлі-продажу спірної квартири сторонами були повністю виконані, то даний договір на підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України може бути визнаний дійсним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, що укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований 26.04.2001 року за №4-154 на Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс» - дійсним.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва