Провадження № 6/752/544/17
У Х В А Л А

09.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової К.В. про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

24 червня 2010 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги УПФУ в Голосіївському районі м.Києва було задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача суму коштів в розмірі 45 004 гривень 52 копійки та судові витрати у справі.

20 серпня 2010 р. на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, який в подальшому направлено на примусове виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26 травня 2016 р. було вирішено питання про заміну сторони у виконавчому провадження у даній справі, замість Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва визнано стягувачем Правобережне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві.

09 жовтня 2017 р. головний державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачова К.В. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення коштів та судових витрат з ОСОБА_2 у зв'язку з втратою його оригіналу.

Державний виконавець та сторони в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд на підставі ч.1 ст.370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової К.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 червня 2010 р. Голосіївським районним судом м.Києва у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до ОСОБА_2, про стягнення коштів було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 суму матеріальних та судові витрати у справі.

20 серпня 2010 р. на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

07 вересня 2010 р. постановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві від 07 вересня 2010 р. за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві від 30 грудня 2013 р. виконавчий документ відносно ОСОБА_2 повернуто стягувачу.

Ухвалою від 26.05.2016 р. судом було вирішено питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у даній справі; стягувача Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва замінено на стягувача Правобережне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м.Києві.

У зв»язку з тривалою відсутністю інформації про стан виконання рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_2, УПФУ в Голосіївському районі м.Києва (після реорганізації - Правобережне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України) неодноразово зверталась до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ в м.Києві із запитом про хід виконавчого провадження на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2010 р. про стягнення з ОСОБА_3 надмірно виплачених коштів.

Згідно виданої Голосіївським районним відділом ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві довідки від 29.05.2017 року, згідно пошукової інформації в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2672/10 від 20.08.2010 р. про стягнення коштів з ОСОБА_2 на виконанні у Відділі не перебуває; повторно до виконання виконавчий лист не пред»являвся.

На день розгляду заяви виконавчий лист про стягнення з суми коштів з ОСОБА_2 на адресу стягувача та для повторно виконаня до Відділу ДВС не надходив, в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової К.В. задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ткачової К.В. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 24 червня 2010 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: