"07" липня 2017 р. Справа № 363/597/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач в позивних вимогах просить, визнати дії Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі у відмові перерахунку пенсії позивачу незаконними, визнати дії відповідача у відмові при наданні інформації адвокату ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 незаконними та зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1

В судовому засіданні виникло питання, про те, чи підлягає розгляду дані вимоги за правилами цивільного судочинства.

Представник позивача висловив думку, що підлягає дані вимоги розгляду за цивільним судочинством, але зазначив, що спір про право відсутній.

Представник відповідача висловив дуку про розгляд даних вимог за правилами адміністративного судочинства.

Заслухавши представників сторін дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позов предявлено до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі, яке є субєктом владних повноважень.

Згідно з ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких спав проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, спір, що виник між сторонами, підпадає під компетенцію адміністративних судів, визначену ст. 17 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, суд приходить до висновку, що розгляд в даній справ заявлених позивачем вимог у порядку цивільного судочинства не підлягє.

Враховуючи вище викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про перерахунок пенсії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів після одержання її копії.

Суддя О.Д. Рудюк