Справа № 369/3362/17
Провадження № 2/369/2195/17
УХВАЛА

Іменем України

20.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_5, а також поставленого йому діагнозу, чи можк психічне захворювання ОСОБА_6 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними?

2.Чи міг ОСОБА_7, 25 лютого 2014 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм незалежну оцінку та керувати ними?

У судовому засіданні представник відповідача заперечував прлоти задоволення даного клопотання у зв»язку з тим, що воно передчасно заявлене.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Спір, який виник між сторонами, стосується визнання недійсним заповіту, який, на думку представника позивача, коли спадкодавець ОСОБА_7 підписував, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, а тому для з'ясування даного питання потребуються спеціальні знання в області психіатрії.

З цих підстав суд вважає, що проведення посмертної судово-психіатричної експертизи має суттєве значення по справі, а тому вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу, поставивши на дослідження перед експертами питання, зазначене в письмовому клопотанні представника позивача.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори в Київській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, поставивши перед експертами наступні питання:

1. З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_5, а також поставленого йому діагнозу, чи можк психічне захворювання ОСОБА_6 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними?

2.Чи міг ОСОБА_7, 25 лютого 2014 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм незалежну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Першої Київської обласної психоневрологічної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Оплату за експертизу покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: А.Я.Волчко