Справа № 559/1935/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малосадівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 28.10.2009 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області.

В спадщину після смерті спадкодавця, він, як спадкоємець за заповітом і за законом першої черги, вступив своєчасно, шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлого ОСОБА_2, так вони разом були зареєстровані та проживали в одному будинку і до цього часу заявник проживає у ньому.

До маси спадкового майна входить, крім житлового будинку №13 по вул..Шкільна в с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області, земельна ділянка площею 3,34 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ РВ №001218, виданого 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області.

Під час вивчення та підготовки документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі на земельну ділянку.

Так, у виданому спадкодавцю ОСОБА_2 державному акті на право приватної власності на землю площею 3, 34 га серії ІУ - РВ № 001218 від 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області по батькові він записаний Панасович.

Натомість у свідоцтві про смерть серії І ГЮ № 075288 виданому 28 жовтня 2009 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 06, спадкодавець по батькові записаний - Афанасійович.

З такої, на перший погляд, незначної розбіжності в написанні по батькові спадкодавця Афанасійович та Панасович у правовстановлюючому документі на землю, заявник позбавлений можливості, без відповідного рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, оформити свої спадкові права, тому змушений звернутись до суду.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, подали суду заяви, згідно яких заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутність.

Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть серії І ГЮ № 075288 виданому 28 жовтня 2009 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 06 спадкодавець по батькові записаний Афанасійович (а.с.3), згідно свідоцтва про народження заявника, серії ІІІ-УР №017735, батько, а у даному випадку спадкодавець, записаний ОСОБА_3 (а.с.4), в заповіті від 14.06.2004 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Малосадівської сільської ради, спадкодавець записаний ОСОБА_2 (а.с.6), згідно довідки №635 від 04.09.2014 року, виданої виконавчим комітетом Малосадівської сільської ради ОСОБА_1, останній проживав і був зареєстрований зі спадкодавцем, батьком, ОСОБА_2, на день його смерті (а.с.7), в той час у виданому спадкодавцю ОСОБА_2 державному акті на право приватної власності на землю площею 3,34 га серії ІУ - РВ № 001218, 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, по батькові спадкодавець записаний Панасович (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імя, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що було допущено помилку в написані по батькові спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю площею 3, 4 га серії ІУ - РВ № 001218 виданому 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, замість вірного Афанасійович, він записаний Панасович

Оскільки, невідповідність в написанні по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Малосадівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю площею 3,34 га серії ІУ - РВ № 001218 виданий 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, померлому 28 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :