Справа № 628/2555/17
Провадження № 2/628/1258/17р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач на дитину добровільно не надає матеріальної допомоги, чим ставить в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Сторони надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Також позивач вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх повністю задовольнити. У свою чергу, відповідач позов визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4 в сумі 1500 грн. щомісячно, інших утриманців не має і не працює.

Зважаючи на заяви сторін, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У ході розгляду справи судом були встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Встановлено, що сторони з 29 квітня 2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Кіндрашівською сільською радою Купянського району Харківської області, актовий запис № 02, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.11), мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем за адресою: Харківська область м. Купянськ, м-н Ювілейний, 17/25 (а.с.3-4,9-10). З наданих копій консультативних висновків спеціалістів КЗОЗ «Харківська Обласна дитяча клінічна лікарня» вбачається, що дитина періодично потребує лікування, оскільки за висновками лікарів має атопічний дерматит, ексудативно-катаральний, притаманний немовлятам, розповсюджений, ремісія, ГРІ: гострий риніт. Загрожує по розвитку бронхіальною астмою (а.с.5-7).

Відносно особи відповідача по матеріалам справи судом було встановлено, що він не працює, інших стягнень по виконавчим листам не має, дані про незадовільний стан здоровя відсутні.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дітей до їх повноліття.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

За таких обставинах порушуються права, свободи, та інтереси неповнолітньої дитини та позивача, у звязку з чим, на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, які передбачають, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доход одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача маже визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Зважаючи на те, що позивачем наданими суду письмовими доказами було доведена необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини та ці обставини не були спростовані відповідачем, а також беручи до уваги встановлений діючим законодавством обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину, суд вважає даний позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допускається до негайного виконання на підставі ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Оскільки позов обґрунтований, згідно вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір у дохід держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 38/165, не працюючого,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає за адресою: Харківська область місто Купянськ м-н Ювілейний, 17/25, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інших відомостей немає, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону,до повноліття дитини, починаючи з 02 жовтня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.