Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/567/17
Номер провадження 2-о/292/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

03 липня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Володіній В.В.

з участю: заявниці ОСОБА_2

представника заявниці ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_4 та Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, в якій зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 24.05.2016 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1.38 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та житловий будинок, розташований за адресою: вул.Шкільна, 60 с.Курне Пулинського району Житомирської області.

Спадщину після смерті матері вона прийняла у встановленому законом порядку, подавши до Пулинської державної нотаріальної контори відповідну заяву як спадкоємець першої черги за законом. Її сестра ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері на її користь.

11.05.2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю документа, що підтверджує родинні відносини між нею та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження її прізвище записано як "Мельнійчук", а її паспорт видано на прізвище "Мельничук". Отже, через помилки у вказаних документах неможливо підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_5 як дочкою та матір"ю. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та нею, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24.05.2016 року, актовий запис про смерть №17, є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали з вищезазначених підстав і просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, підтвердила факт, що ОСОБА_5 являється рідною матір"ю заявниці, а також, що вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері на користь сестри ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 являється можливість оформлення спадщини матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не повязується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ №329921 від 11.03.1955 року батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.4).

В паспорті заявниці серії НА №939772, виданому Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, її прізвище записано "Мельничук" (а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №286055 від 27.05.2016 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 померла 24.05.2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 17 (а.с.5).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №323412, виданого 18.11.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_8 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1.38 га, розташована на території Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6).

Згідно довідок виконкому Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №638 та №639 від 05.04.2017 року ОСОБА_5 М,М., ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно погосподарської книги №5 по Курненській сільській раді на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі шести місяців після смерті ОСОБА_5 за вказаною адресою ніхто не проживав та не був прописаний (а.с.7).

Як вбачається з виписки із погосподарських книг Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №34 від 13.05.2017 року в с.Курне по даних погосподарського обліку у 1961-1974 роках проживала дочка ОСОБА_7 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 27.03.1974 року вибула в м.Львів на роботу (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №316/02-31 від 11.05.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.05.2016 року, у зв"язку з відсутністю документа, що підтверджує родинні відносини між нею та спадкодавцем (а.с.9).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_5 являється матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_5, яка померла 24.05.2016 року, є матір»ю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4 та Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 травня 2016 року, актовий запис про смерть №17, являється матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.Курне Пулинського району Житомирської області. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька