Справа № 752/9092/17
Провадження № 2-зз/752/26/17
У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2014 року у справі № 752/21209/13-ц, скасувати арешт на 1/20 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна арешт на вказану квартиру.

Представник заявника та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких зазначили, що вимоги заяви підтримують..

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 06.03.2014 року по справі № 752/21209/13-ц (провадження № 2/752/1514/14) заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково та вжито захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/20 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» 61758(шістдесят одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім) 91 копійок і стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» 5000 (п'ять тисяч) гривень.

З постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження від 27.04.2017 року вбачається, що виконавче провадження з виконання вказаного рішення суду вже закінчено у зв'язку з його фактичним виконанням.

За змістом ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За змістом ч. 5 цієї статті, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВНАК «Ліга справедливості» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.03.2014 року у справі № 752/21209/13-ц у вигляді арешту на 1/20 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна арешт арешт на 1/20 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, корпус 5, яка належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя