Справа № 500/6236/15-ц
Провадження № 2-зз/500/29/17
У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл питання про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської Області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум боргу за договором позики та за зустрічним позовом про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2015 року вжито заходи забезпечення позову накладено арешт на майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд.26 А, кімнати, 167,170,174, розмір частки 3/4, загальною площею 39,6кв.м., що належать ОСОБА_3

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 08.12.2015 р., та зняття арешту з нерухомого майна.

У судовому засіданні заява була підтримана.

Представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 проти задоволення заяви заперечував, зазначив, що майно, щодо якого забезпечено позов, придбано у період шлюбу з відповідачем, крім того, заява про скасування забезпечення позову подана неповноважною особою.

Заслухавши представника відповідача та представника позивача, вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову слід скасувати, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2015 року вжито заходи забезпечення позову накладено арешт на майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд.26 А, кімнати, 167,170,174, розмір частки 3/4, загальною площею 39,6кв.м., що належать ОСОБА_3 (а.с.62).

Рішенням суду від 03.11.2016 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3 (а.с.201-203).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.01.2017 р. рішення суду першої інстанції від 03.11.2016 р. змінено в частині мотивування підстав відмови у позові до ОСОБА_3 , в іншій частині рішення залишено без змін (а.с.244-246).

Отже, враховуючи, що у задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 відмовлено, доказів того, що вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя судом не встановлено, заходи забезпечення позову підлягають сасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2015 року щодо накладення арешту на майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд.26 А, кімнати, 167,170,174, розмір частки 3/4, загальною площею 39,6кв.м., що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1).

Копію ухвали суду направити до відділу Державної виконавчої Служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_8