Cправа №399/705/17
Провадження №2/399/350/17
02 листопада 2017 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними зареєстрований 18.02.2011 року Зибківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Також позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, а також визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею.
Свій позов мотивувала тим, що сторони по справі перебуваю у шлюбі, який зареєстровано у Зибківській сільраді Онуфріївського району Кіровоградської області 18.02.2011 року, актовій запис № 2. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу відповідач поживав за місцем проживання позивача без реєстрації. Позивач зазначає, що майже весь час спільного проживання чоловік систематично зловживав алкогольними напоями, вів себе агресивно відносно неї, ображав, принижував, систематично наносив побої, в тому числі і у присутності малолітніх дітей. В липні 2017 року перебуваючи у нетверезому стані побив вікна в будинку за місцем поживання позивача, чим заподіяв їй матеріальну шкоду. З липня 2017 року відповідач спільно з сімєю не проживає, створив нову сімю з іншою жінкою. За вказаних обставин позивач вважає, що зберегти сімю неможливо, і вона не бажає робити це, так як внаслідок неправомірної і агресивної поведінки відповідача втратила до нього будь-які відчуття поваги та любові.
Позивач до суду не зявилась, подавши заяву в якій вона свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 18.02.2011 року у Зибківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 7/.
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей /а.с. 8 - 9/.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне життя сторін не склалося, почуття любові між ними втрачено.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18.02.2011 року у Зибківській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище - Ліненко) - розірвати.
Визначити місце проживання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 - прізвище «Овчіннікова».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Лях