Справа № 369/1008/17
Провадження № 2/369/1526/17
20.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Волчка А.Я.,
при секретарі - Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, третя особа: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту народження померлої особи та факту її родинних відносин із іншими особами, -
У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, третя особа: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту народження померлої особи та факту її родинних відносин із іншими особами.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 04 листопада 2016 року ОСОБА_1 з письмовою заявою про прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 04 листопада 2016 року Відповідачем було відкрито спадкову справу за №14/2016, номер у спадковому реєстрі - 59755287 за заявою Позивача, де покійна мати Позивача - ОСОБА_4 прийняла але не оформила своїх спадкових прав після смерті 04 грудня 2007 року ОСОБА_5 (матері покійної ОСОБА_4М.), якій належить на праві власності земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Короваївської сільської ради Полтавської області.
Відповідно до інформаційного листа Відповідача від 28.01.2017 року позивачу - отримання свідоцтва про право на осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Тобто, отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку можливо тільки при умові надання Позивачем документів, які підтверджують факт родинних відносин між покійною ОСОБА_4 та покійною ОСОБА_5. Свідоцтво про народження матері Позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Лутайка, Гребінківського району Полтавської області - не зберіглося.
Згідно довідок за №432/03-04-23 від 05.11.2016 року і за №Б - 50/02.2-01-10 від
18.11.2016року від Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - актовий запис про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутній по Гребінківському районному відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавської області. Даний актовий запис перевірено по первинних актових записах за 1933 - 1943 роки, та по поновлених актових записах з 1938 року по теперішній час. А також вказано, що в архівах Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_6 за 1938 рік по с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за 1935 - 1941 роки по первинних та за період з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1935 - 1941 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися. Відповідно інформаційного листа Відповідача від 28.01.2017 року позивачу, довідки державних архівних установ про відсутність відомостей щодо реєстрації народження чи реєстрації шлюбу не є доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Відповідно до п. 4 . 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцями є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Таким чином Позивачеві у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України рекомендовано звернутися до суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно довідки №2827 від 02.11.2016 року видану відділом реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради ( Додаток - копія довідки №2827 від 02. 11. 2016 року) за адресою м. Боярка, вул. Московська, 22 були зареєстровані та разом проживали ОСОБА_5 з 21.03.2006 року до 16.11.2010 року ( знята з реєстрації у зв»язку зі смертю) та ОСОБА_4, яка зареєстрована за даною адресою з 28.11.1966 року і знята з реєстрації 02.11.2016 року у зв»язку зі смертю.
На підставі викладеного просив суд встановити факт народження матері Позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Лутайка, Гребінківського району Полтавської області, померлої 27.06.2014 року в м. Боярка, Києво - Святошинського району Київської області.
Встановити факт родинних відносин між померлою 04.12.2006 року ОСОБА_5 померлою в м. Боярка, Києво - Святошинського району Київської області та померлою ОСОБА_6 27.06.2014 року в м. Боярка, Києво - Святошинського району, Київської області як матері і дочки.
У судове засідання позивач та його представник не з'явився, представник позивача до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, у якій просив суд заяву задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач та 3-тя особа до суду не з»явились, про день час та місце слухання справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява про встановлення факту родинних відносин, обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до п.п.1,7 ч. 1 ст. 256 суд ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами , народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Судом установлено, що 04 листопада 2016 року ОСОБА_1 з письмовою заявою про прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 04 листопада 2016 року Відповідачем було відкрито спадкову справу за №14/2016, номер у спадковому реєстрі - 59755287 за заявою Позивача, де покійна мати Позивача - ОСОБА_4 прийняла але не оформила своїх спадкових прав після смерті 04 грудня 2007 року ОСОБА_5 ( матері покійної ОСОБА_4М.), якій належить на праві власності земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Короваївської сільської ради Полтавської області. ( Додатки: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 і ОСОБА_5, копія державного акту на право приватної власності на землю за №409 від 24.10.2002 року - в матеріалах справи).
Відповідно до інформаційного листа Відповідача від 28.01.2017 року позивачу - отримання свідоцтва про право на осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Тобто, отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку можливо тільки при умові надання Позивачем документів, які підтверджують факт родинних відносин між покійною ОСОБА_4 та покійною ОСОБА_5. Свідоцтво про народження матері Позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Лутайка, Гребінківського району Полтавської області - не збереглося.
Згідно довідок за №432/03-04-23 від 05.11.2016 року і за №Б - 50/02.2-01-10 від
18.11.2017року від Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( Додатки - копії даних довідок від 05.11.16 та 18.11.16 - в матеріалах справи) - актовий запис про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутній по Гребінківському районному відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавської області. Даний актовий запис перевірено по первинних актових записах за 1933 - 1943 роки, та по поновлених актових записах з 1938 року по теперішній час. А також вказано, що в архівах Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_6 за 1938 рік по с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за 1935 - 1941 роки по первинних та за період з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1935 - 1941 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися.
Відповідно інформаційного листа Відповідача від 28.01.2017 року позивачу, довідки державних архівних установ про відсутність відомостей щодо реєстрації народження чи реєстрації шлюбу не є доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Відповідно до п. 4 . 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцями є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно довідки №2827 від 02.11.2016 року видану відділом реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради ( Додаток - копія довідки №2827 від 02. 11. 2016 року) за адресою м. Боярка, вул. Московська, 22 були зареєстровані та разом проживали ОСОБА_5 з 21.03.2006 року до 16.11.2010 року ( знята з реєстрації у зв»язку зі смертю) та ОСОБА_4, яка зареєстрована за даною адресою з 28.11.1966 року і знята з реєстрації 02.11.2016 року у зв»язку зі смертю.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 та встановлення факту народження в певний час необхідно для реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Суд, дослідивши всі письмові докази у їх сукупності , суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та про наявність правових підстав для його задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 58-60, 64, 179, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, третя особа: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту народження померлої особи та факту її родинних відносин із іншими особами - задовольнити.
Встановити факт народження матері Позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Лутайка, Гребінківського району Полтавської області, померлої 27.06.2014 року в м. Боярка, Києво - Святошинського району Київської області.
Встановити факт родинних відносин між померлою 04.12.2006 року ОСОБА_5 померлою в м. Боярка, Києво - Святошинського району Київської області та померлою ОСОБА_6 27.06.2014 року в м. Боярка, Києво - Святошинського району, Київської області як матері і дочки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я.Волчко