Справа № 635/3108/17
Провадження по справі № 2-о/635/190/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Держаного акту на право користування землею, серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Харківської районної ради депутатів трудящих в 1992 році, на підставі рішення ІХ сесії ХХІ скликання Харківської районної ради народних депутатів Харківської області від 28 квітня 1992 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням ІХ сесії ХХІ скликання Харківської районної ради народних Харківської області від 28 квітня 1992 року заявнику було надано землю для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 50 га, в тому числі ріллі 23,65 га, пасовищ - 12,75 га, боліт - 12,6 га, із земель радгоспу імені Калініна Лизогубівської сільської ради народних депутатів. На підставі рішення виконавчим комітетом Харківської районної ради депутатів трудящих в 1992 році йому було видано Державний акт на право користування землею, серії НОМЕР_1, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за НОМЕР_2, відповідно до якого за ОСОБА_1 закріплена в безстрокове і безоплатне користування 50,00 га землі в межах згідно з планом землекористування. Земля була надана в довічне успадковане володіння для ведення селянського господарства. Протягом багатьох років заявник користувався вказаною земельною ділянкою за її цільовим призначенням і є головою фермерського господарства. Проте, у приведених вище документах, які складено українською мовою прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», тоді як у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданому 19.02.2008 Харківським РВ ГУМВСУ Харківської області заявника прізвище зазначено як «ОСОБА_1». Наразі у заявника виникла необхідність у оформленні права власності на вказану земельну ділянку, у зв'язку з чим він звернувся до Головного Держагеокадастру у Харківській області з питань надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для ведення фермерського господарства. Однак, йому надано відповідь за вих.№В-6302/0/6-7831/0/21-17 від 12.04.2017 з пропозицією, для подальшого розгляду питання надання у власність вказаної земельної ділянки, надати необхідні матеріали пов'язані з розбіжністю написання прізвища заявника у Державному акті на право користування земельною ділянкою та паспорті громадянина України, у зв'язку з чим, заявник і звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. До заяви ОСОБА_1 також надав копію свідоцтва про державну реєстрацію селянського (фермерського) господарства на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний код юридичної особи - 14102721.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з'явився, про час, дату на місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про перенесення розгляду справи не надавав.

Враховуючи, що сторони повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи належним чином, суд, ухвалює рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази та матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі рішення ІХ сесії ХХІ скликання Харківської районної ради народних Харківської області від 28 квітня 1992 року «Про надання земель для ведення селянського (фермерського) господарства гр.ОСОБА_1», затверджено рішення райвиконкому від 17.03.1992 «Про відведення земель для організації селянського господарства гр. ОСОБА_1.» та надано гр. ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 і працює інженером по охороні праці та техніки безпеки радгоспу імені Калініна, землю для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 50 гектарів, в т.ч. ріллі - 23, 65, пасовищ - 13,75, боліт - 12,6 гектарів із земель радгоспу імені Калініна Лизогубівської сільської ради народних депутатів.

Як вбачається з копії розпорядження Голови Харківської районної ради народних депутатів №77 від 07 грудня 1992 року «Про реєстрацію фермерського господарства ОСОБА_1.», фермерське господарство ОСОБА_1 зареєстроване даним розпорядженням за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії Державного акту на право користування землею, серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за НОМЕР_2, громадянину ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 надана у довічне успадковувань володіння земельна ділянка площею 50,00 га для ведення селянського господарства.

У відповідності до копії свідоцтва серії НОМЕР_4 про державну реєстрацію юридичної особи, за ідентифікаційним кодом - 14102721 зареєстровано селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1. Дата проведення державної реєстрації - 07.12.1992.

Натомість, у відповідності до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 19.02.2008 Харківським РВ ГУМВСУ Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Зінаідіно Ракитянського району Бєлгородської області, з 01.11.1969 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1».

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, аналізуючи надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить правовстановлюючий документ - Держаний акт на право користування землею, серії НОМЕР_1, виданий виконавчим комітетом Харківської районної ради депутатів трудящих в 1992 році, на підставі рішення ІХ сесії ХХІ скликання Харківської районної ради народних депутатів Харківської області від 28 квітня 1992 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право користування землею за НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1.

Відтак, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 235, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Держаного акту на право користування землею, серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Харківської районної ради депутатів трудящих в 1992 році, на підставі рішення ІХ сесії ХХІ скликання Харківської районної ради народних депутатів Харківської області від 28 квітня 1992 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Я.А. Шинкарчук