Справа № 629/3952/17
Номер провадження 2-о/629/136/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим 02.01.2017 року, а саме, що вона, ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, посилаючись на те, що 02.01.2017 року в м.Марїнка, Марїнського району, Донецької області, загинув її син. Вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області із заявою про надання їй, як матері загиблого, певних пільг. Але виявилось, що у свідоцтві про народження, військовому квитку прізвище її сина вказано «Петріщев», тоді як у всіх її документах вказано прізвище «Пертищева». В звязку з чим вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин з її загиблим сином ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Представник зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявника.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відносно заявлених вимог заявником, необхідно зазначити, що п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування своїх заявлених вимог, заявником до матеріалів справи додано копії наступних документів, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії І-ВЛ №573074 від 11.01.2017 року; копію паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії МТ №435416; копію військового квитка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СО №142194 від 21.10.2015 року; копію свідоцтва про народження виданого на російській мові ОСОБА_4, серії І-ЯК №1488247 від 24.04.1971 року, згідно якого батьками вказані ОСОБА_5, ОСОБА_6; копію свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 02.01.2017 року ОСОБА_2 від 18.08.2017 року виданого на імя ОСОБА_1; копію паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ММ №932596; копію ідентифікаційного номера НОМЕР_1 виданого 16.01.2017 року на імя ОСОБА_1.

Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлим сином ОСОБА_2 тягне для заявника юридичні наслідки отримання пільг.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є матірю померлого 02.01.2017 року ОСОБА_2.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,77,169,174,208,209,212-215,218,234 ч.2 п.5,ст.235,256,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, померлим 02.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко