У х в а л А

6 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал», про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення апеляційного суду Львівської області від 4 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» задоволено. У рахунок погашення заборгованості по кредитному договору у розмірі 165 096 доларів 66 центів США; 1 362 714 грн 24 коп. проценти за користування кредитом; 1 478 813 грн 03 коп. пеня по тілу кредиту; 99 248 грн 04 коп. пеня по прострочених процентах за кредитним договором від 19 березня 2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю«Універсал», звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечногодоговору від 29березня 2007 року, а саме на: будівлю виробничо-адміністративного корпусу з господарськими спорудами, позначенана плані літ. «Г-1», загальною площею 1 797,2 кв. м, разом згосподарськими спорудами: огорожа, матеріал цегла літ. «1», площею 441,3 кв. м, огорожа матеріал - бетон, панелі літ. «2», площею 1 394,3 кв. м, ворота, матеріал - метал, літ. «3», площею 10,5 кв. м, ворота, матеріал - метал, літ. «4», площею 17,5 кв. м, ворота, матеріал - метал, літ. «5», площею 17,6 кв. м, замощення матеріал - бетон, плити літ. «І» площею 9 724,3 кв. м, замощення матеріал - плитка тротуарна літ. «II» площею 41,4 кв. м; будівлю матеріальних складів з вулканізацією літ. «В-1», цегляна, площею 212,3 кв. м; будівлю ремонтно-механічної майстерні літ. «Б-1», цегляна площею 545,1 кв. м; будівлю прохідної-диспетчерської літ. «А-1», цегляна площею 69,7 кв. м; якірозташовані по АДРЕСА_1 Львівської області та належать іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 березня 2007 року, а також на земельну ділянку площею 2,3378 га, що належить іпотекодавцю на підставі державного акту про право власності на землю від 19 жовтня 2000 року шляхом продажу вказаних вище предметів іпотеки публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» з укладанням від свого імені договорів купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предметів іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предметів іпотеки. Початкову ціну предметів іпотеки встановлено на рівні, не нижчомуза звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінкимайна під час проведення виконавчих дій. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 4 травня 2017 року рішення міськрайонного суду скасовано. У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» відмовлено.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати й залишити у силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал», про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення апеляційного суду Львівської області від 4 травня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

В.І. Журавель

О.В. Закропивний