УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/1809/17

Провадження № 2-і/414/3/17

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» /далі Банк/ 31 жовтня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі рішення Кіровського міського суду Луганської області у цивільній справі №2-677/2011 від 15 листопада 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Первомайського відділення АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, оригінали якихвтрачені.

Представник стягувача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, у заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, заяву підтримує.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені оголошенням на сайті судової влади.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву Банку задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 цього Кодексу замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 15 листопада 2011 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк України» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 22.198 грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 195 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.(а.с. 29-32). Вказане судове провадження було частково відновлено рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 25 вересня 2017 року.

Згідно листа Банку (а.с. 49) та листа Голубівського МВ ДВС ГТУЮ в Луганській області №110.20-12/1829 від 21 квітня 2017 року (а.с. 50) на підставі виконавчих листів №2-677/2011р., виданих Кіровським міським судом Луганської області, ВДВС Кіровського міського управління юстиції 09 квітня 2013 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. На даний час матеріали виконавчого провадження знаходяться в м. Голубівка /раніше м. Кіровськ/ Луганської області, що розташоване на непідконтрольній українській владі території, тому виконавче провадження вважається втраченим.

Отже факт втрати виконавчих листів у судовому засіданні встановлений, тому суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікати виконавчих листів по справі 2-677/2011р.

Судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Банку не стягувати, оскільки його було сплачено при зверненні стягувача з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ПАТ «Державний ощадний банк України» дублікат виконавчого листа по справі №2-677 за 2011 рік, виданого Кіровським міським судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Державний ощадний банк України», який розташований у м. Києві, вул. Госпітальна, 12 «г» в особі філії Первомайського відділення № 7855, яке розташоване у м. Первомайську, вул. Макушкіна, 1, р/р 37394005, МФО 364207 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22.198 (двадцять дві тисячі сто девяносто вісім) грн. 54 коп., а також судовий збір, р/р НОМЕР_1, МФО 364207 в розмірі 195 (сто девяносто пять) грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.М. Ковальов