Справа № 196/797/17
№ провадження 2-о/196/66/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 07.08.2017 року №3038/02/11, так як в архівних довідках №№422-425 від 23.06.2017 року та №485 від 27.07.2017 року, видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні прізвища та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", в документах - "ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1."). Також, в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 21.11.1983 року зазначено тільки рік народження заявника, а не дату народження. Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- № 422 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №423 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- № 424 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- № 425 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- № 485 від 27.07.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 21.11.1983 року, виданої на "ОСОБА_1", де в графі "Дата народження" вказано - 1957.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Ушково Куйбишевського району Новосибірської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 07.04.2014 року. Дійсно працював в колгоспі імені Калініна Царичанського району Дніпропетровської області та в КСП імені Фрунзе Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№422-425 від 23.06.2017 року та архівна довідка №485 від 27.07.2017 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", в документах - "ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1."), а також трудова книжка клогоспника серії НОМЕР_1 від 21.11.1983 року належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів": № 422 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1."; №423 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1."; № 424 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1."; № 425 від 23.06.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1."; № 485 від 27.07.2017 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1."; трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 21.11.1983 року, виданої на "ОСОБА_1", де в графі "Дата народження" вказано - 1957, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Ушково Куйбишевського району Новосибірської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ