Справа № 569/4277/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Суду пояснили, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2013 року, від якого мають малолітню доньку Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між ними не склалось через відсутність взаєморозуміння, відсутність спільних поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки щодо ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки між ними припинені понад пів року, вони не ведуть спільного господарства та бюджету, примирення між ними не можливе.

Тому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмову заяву у якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає, заперечень проти розірвання шлюбу немає, просила провести розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2013 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №088465 виданим 04 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 липня 2013 року, про що 04 липня 2013 року складено відповідний актовий запис №762. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини Костюк.

Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину доньку Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №192139 виданим 25 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 18 липня 2013 року в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №1839. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та бюджету, фактично їх сімя розпалась, від надання терміну для примирення позивач відмовився, відповідач позов визнала та не заперечила проти його задоволення, перспектив для збереження сім»ї не вбачається, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №762 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :