Справа № 234/8817/17
Провадження № 2/234/3879/17
27 жовтня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 22.01.2013 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 05.08.2016 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 29 930,56 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 27.09.2012 року між сторонами по справі укладений договір № 1153/02-ДК/1 про відкриття поточного рахунку для зарахування зарплати та здійснення платіжних операцій. Відповідно до п.1.1.4 Договору (у редакції Додаткового договору № 1 від 22.01.2013р.) відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 25 000,00 грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом. Відповідно до п.3.3 Договору відповідач повинна сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом т проценти за перевищення витратного ліміту щомісячно не пізніше 25 числа наступного за звітним шляхом договірного списання коштів з рахунку. (а.с.3-8).
Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості станом на 05.08.2016 року складає 29 930,56 грн., з яких: 24 183,95 грн. заборгованість за основним боргом; 2 866,25 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1 939,32 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 941,04 грн. три проценти річних від суми заборгованості.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, у звязку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути на користь позивача: 24 183,95 грн. заборгованість за основним боргом; 2 866,25 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.
При цьому суд вважає, що слід відмовити в задоволенні в частині позовних вимог про стягнення 1 939,32 грн. інфляційного збільшення заборгованості; 941,04 грн. трьох процентів річних від суми заборгованості, оскільки стягнення вказаних сум не передбачено договором, укладеним між сторонами по справі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору 1600 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»:
-загальну заборгованість за кредитним договором від 22.01.2013 р. станом на 05.08.2016 р. в сумі 27 050,20 грн., яка складається з: 24 183,95 грн. заборгованість за основним боргом; 2 866,25 грн. заборгованість за нарахованими відсотками.
-понесені судові витрати в розмірі 1600 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Суддя