Справа № 150/387/17
Провадження №2-о/428/552/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Саїнська сільська рада Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересовані особи - Саїнська сільська рада Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилося спадкове майно у вигляді земельної частки - пая, розміщеної на території Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є заявник та його рідний брат - ОСОБА_2. Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус при огляді документів встановив, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою. Ім'я померлої у свідоцтві про смерть вказане як ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження заявника як Ольга. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявник отримав постанову №984/02-31 від 31.10.2017 року. З огляду на вищевикладене, заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, наявної в матеріалах справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Саїнка Магновецького району Вінницької області народився «ОСОБА_6», матір'ю записано - «ОСОБА_5», батьком - «ОСОБА_4».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 09.12.1999 року Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Саїнка Могилів-Подільського району Вінницької області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.03.2007 року.

З довідки Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області №316 від 19.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказане також підтверджується випискою з господарських книг Саїнської сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 314 від 19.06.2017 року та не заперечується заінтересованими особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 234, ч.1 п.1 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Саїнська сільська рада Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель