УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ВіЕс Банк» на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 вересня

2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої додано клопотання у якому скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання ПАТ «ВіЕс Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно до касаційної скарги додано клопотання в якому скаржник порушує питання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року, якою залишено без змін заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня

2014 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу № 450/1750/14-ц (провадження

№ 2/450/1407/14).

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від

19 вересня 2017 року, якою залишено без змін заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня

2014 року, задовольнити.

Зупинити виконання ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року, якою залишено без змін заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня

2014 року, до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 04 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко