Справа № 433/1162/17
Провадження № 22ц/782/679/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Луганської В.М.,

суддів: Карташова О.Ю., Дронської І.О.

за участю секретаря Подрябінкіна Я.В.

розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості .

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 14 вересня 2017 року розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні. Розгляд справи було відкладено у звязку з тим, що відповідач по справі не був повідомлений належним чином про місце та час судового засідання.

При розгляді справи виникла необхідність обов'язкової участі представника Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України" у судовому засіданні.

Згідно ч. 1, 3, 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» знаходиться в м. Києві і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, зясування обставин по справі для чого колегія суддів судової палати вважає, що участь представника позивача є обовязковою у судовому засіданні по справі, то є підстави для постановлення ухвали про участь представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що апеляційний чуд м. Києва області має технічну можливість забезпечити участь представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Доручити Апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" 13 листопада 2017 року о 9 годині 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника сторони.

Визнати явку представника позивача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у судовому засіданні обовязковою.

Копію ухвали направити Апеляційному суду м. Києва, публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: