Ухвала іменем україни
05 липня 2017рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоЧервинської М.Є., суддів: Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,Мазур Л.М., Писаної Т.О.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 01 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 10 травня 2016 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 15 червня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 10 травня 2016 року залишено без руху та надано строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску та надання доказів поважності причин такого пропуску.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 01 липня 2016 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено з підстав, визначених ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Альфа-Банк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить вказану ухвалу апеляційного суду скасувати.

Касаційна скарга заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суддя апеляційного суду виходив із того, що недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду Львівської області від 15 червня 2016 року, ПАТ «Альфа-Банк» не усунуто, заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом до суду не подано, обставини, наведені у заяві ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження, суд визнав неповажним.

Проте з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитися не можна.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом встановлено, що копію ухвали апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2016 року заявник отримав 20 травня 2016 року (а. с. 139, 141).

30 червня 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» направив на виконання ухвали судді апеляційного суду Львівської області від 15 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» без руху заяву, в якій посилався на те, що строк подання апеляційної скарги не пропущено.

До заяви додано реєстр від 25 травня 2016 року, на якому проставлено відбиток календарного штемпеля, відповідно до якого представник ПАТ «Альфа-Банк» - Билень Т.Я. 25 травня 2016 року направив на адресу Бориславського міського суду Львівської області рекомендований лист (а. с. 154).

За змістом ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи зазначене, ухвала апеляційного суду постановлена з порушенням норм процесуального права і в силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для відкриття апеляційного провадження і забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, яке передбачено ст. 129 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 липня 2016 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська
Судді: І.М. Завгородня В.М. Коротун Л.М. Мазур Т.О. Писана