ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Пруднікової П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про повернення частки грошових коштів сплачених згідно з попереднім договором купівлі-продажу квартири від 25 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

08 червня 2017 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

16 серпня 2017 року представником позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду було подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору, яка останнім була підтримана в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали, просили залишити справу без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Між тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню лише в частині залишення без розгляду.

Заявлена вимога представника позивача в частині повернення судового збору, задоволенню не підлягає, оскільки, при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про повернення частки грошових коштів сплачених згідно з попереднім договором купівлі-продажу квартири від 25 серпня 2015 року - залишити без розгляду.

В решті заяви відмовити.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ