єдиний унікальний номер справи 531/1188/17
номер провадження 2-о/531/26/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що 21 червня 2008 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона 30.06.1989 заповідала заявнику ОСОБА_2. Інші спадкоємці відсутні. Він постійно проживав разом з матірю на час відкриття спадщини, бо вона протягом 10 років хворіла, він доглядав за нею. Звернувся до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у звязку з тим, що зареєстрований за іншою адресою та заяву про прийняття спадщини не подав. Вважаючи, що спадщину прийняв фактично, просив суд встановити факт постійного проживання разом з матірю на час відкриття спадщини.

Заявник до суду не зявився, надав повноваження на представництво його інтересів представнику.

Представник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у заяві.

Заінтересована особа до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Заявник постійно проживав разом з померлою по день її смерті, вів спільне господарство, доглядав матір за адресою: м.Карлівка, вул. Стуса, 2, що підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно яких заявник проживав з померлою матірю близько 10 років, доглядав її, бо вона важко хворіла, не пересувалась, вів з нею спільне господарство.

Окрім того, факт спільного проживання заявника зі спадкодавицею підтверджується актом депутата Карлівської міської ради від 03.10.2017 (а.с.10), згідно якого шляхом опитування сусідів померлої встановлено, що заявник проживав зі спадкодавицею постійно на день її смерті.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження права на спадщину за заповітом. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2016 (а.с.9) вбачається, що заявник пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини та не надав документів на підтвердження факту проживання разом зі спадкодавцем; інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, який народився 18 січня 1957 року в смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1, разом з матірю ОСОБА_4, яка померла 21 червня 2008 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Рішення у повному обсязі буде виготовлено протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Лизенко