Справа № 305/1574/17
Провадження по справі №2-о/305/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18.10.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Ємчук В.Е.

з участю секретаря - Орос С.Ю.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тячівське об"єднане управління Пенсійного фонду Українипро встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він, ОСОБА_2, народився 29 жовтня 1957 року в с. Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується паспортом громадянина України серії ВО 370501. При здачі документів на отримання пенсії, йому посадовими особами Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України було відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку з тим, що у його правовстановлюючих документах наявні розбіжності, а саме його прізвище, що зазначене в архівній довідці №332 від 13.09.2017 року та довідці про заробіток для обчислення пенсії №333 від 13.09.2017 року не збігаються з ім"ям, зазначеними у його паспорті. Крім того, трудова книжка колгоспника серії УКР №0112412, яка заповнена 01.06.1978 року, містить виправлення. Спочатку його по батькові зазначено "Юрович" з наступним виправленням на "Юрійович". В архівній довідці №332 виданій 13.09.2017 року архівним відділом Рахівської РДА Закарпатської області зазначено, що ОСОБА_3 працював у колгоспі "Перше Травня" с. Верхнє Водяне з 15.08.1975 року по 14.05.1976 року, з 01.06.1978 року по 15.06.1978 року, з 01.09.1983 року по 25.03.1985 року, з 05.04.1985 року по 31.12.1997 року. В довідці про заробіток для обчислення пенсії №333 від 13.09.2017 року зазначено, що така видана ОСОБА_3. Однак, такий факт спростовується паспортом громадянина України серії ВО 370501 виданим 05 лютого 1998 року, Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, де він вірно записаний, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В інших правовстановлюючих документах, зокрема: у дипломі серії КВ №660437, воєнному білеті серії ВН №151746, його прізвище, ім'я та по батькові також зазначено вірно, як ОСОБА_2. Враховуючи те, що вказані розбіжності перешкоджають йому в праві на отримання пенсії та те, що вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому він змушений звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі наведеного просив встановити юридичний факт належності йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Верхнє Водяне, вул. Тичини, №3 Рахівського району Закарпатської області наступних правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника серії УКР №0112412 заповненої 01.06.1978 року, на ім'я «Намняк Іван Юрович» з наступним виправленням на Юрійович; архівної довідки №332 виданій 13.09.2017 року архівним відділом Рахівської РДА Закарпатської області, де його прізвище, ім"я та по батькові зазначено «Нам'як Іван Юрійович»; довідки про заробіток для обчислення пенсії №333 виданій 13.09.2017 року архівним відділом Рахівської РДА Закарпатської області де його прізвище, ім'я та по батькові зазначено «Нам'як Іван Юрійович». Витрати по сплаті судового збору просив залишити за ним.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує з підстав наведених у заяві. На задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що трудова книжка колгоспника серії УКР №0112412, яка заповнена 01.06.1978 року, містить виправлення. Спочатку прізвище, ім"я та побатькові заявника вказано - ОСОБА_4 з наступним виправленням на "Юрійович".

В архівній довідці №332 виданій 13.09.2017 року архівним відділом Рахівської РДА Закарпатської області зазначено, що ОСОБА_3 працював у колгоспі "Перше Травня" с. Верхнє Водяне з 15.08.1975 року по 14.05.1976 року, з 01.06.1978 року по 15.06.1978 року, з 01.09.1983 року по 25.03.1985 року, з 05.04.1985 року по 31.12.1997 року.

У довідці про заробіток для обчислення пенсії №333 виданій 13.09.2017 року архівним відділом Рахівської РДА Закарпатської області зазначено, що така видана ОСОБА_3.

Однак, такий факт спростовується паспортом громадянина України серії ВО 370501 виданим 05 лютого 1998 року, Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, де заявник вірно записаний, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інших правовстановлюючих документах, зокрема у: дипломі серії КВ №660437, воєнному білеті серії ВН №151746, прізвище, ім'я та по батькові заявника також зазначено вірно, як ОСОБА_2.

У відповідності із положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди першої інстанції розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даних юридичних фактів, необхідне заявнику, для оформлення пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2, слід задовольнити.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Верхнє Водяне, вул. Тичини, №3 Рахівського району Закарпатської області наступних правовстановлюючих документів:

- трудової книжки колгоспника серії УКР №0112412 заповненої 01.06.1978 року, на ім'я «Намняк Іван Юрович» з наступним виправленням на Юрійович;

- архівної довідки №332 виданій 13.09.2017 року архівним відділом Рахівської РДА Закарпатської області, де прізвище, ім"я та по батькові заявника зазначено «Нам'як Іван Юрійович»;

- довідки про заробіток для обчислення пенсії №333 виданій 13.09.2017 року архівним відділом Рахівської РДА Закарпатської області де прізвище, ім"я та по батькові заявника зазначено «Нам'як Іван Юрійович».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.