Справа № 715/1811/17
Провадження № 2/715/778/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 14 травня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 11. Під час шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду їхньої сім'ї став той факт, що півтора роки тому чоловік став зустрічатися з іншою жінкою, про що позивачці достовірно відомо. З цього приводу між сторонами неодноразово були розмови, однак відповідач заявляв, що любить її, і скоріш за все піде з сім'ї. Вказує на те, що вони з відповідачем перестали розуміти один одного, що невдовзі призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного, без яких подальше спільне життя стало неможливим. Наведене призвело до того, що дев'ять місяців тому сторони припинили сімейні відносини, які до цього часу не поновлювали і відповідач категорично відмовився повертатися в сім'ю. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 14.05.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 11. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини близько 9 місяців тому, причиною розірвання шлюбу стало відсутність розуміння один до одного, що невдовзі призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного, що і призвело до фактичного розпаду сім'ї.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 2005 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: