Справа 688/1693/17
№ 2-з/688/6/17
Ухвала

Іменем України

08 листопада 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши заяву колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства, м. Шепетівка Хмельницької області,

про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №688/1693/17, 2/688/815/17 за позовом колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Шепетівської міської ради Хмельницької області, Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про визнання недійсними рішень Шепетівської міської ради, договорів купівлі-продажу земельної ділянки. Підставами для визнання вказаних правочинів недійсними є те, що всі вони були вчинені, за думкою позивача, з порушенням прав позивача.

Керівник колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства ОСОБА_3 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, площею 0,16 га, яка знаходиться по вул. Островського, 52п в м. Шепетівка Хмельницької області, та оформлена за ОСОБА_1,оскільки існує велика вірогідність того, що на момент набуття чинності рішенням суду щодо визнання договорів купівлі-продажу вказаної вище спірної земельної ділянки унеможливить виконання рішення суду та призведе до неможливості в подальшому захисту прав позивача та його інтересів, а тому просить задовольнити його заяву про забезпечення позову у даній цивільній справі. Крім того, накладення арешту на спірну земельну ділянку не перешкоджатиме будь-якому способу її використання чи використанню будівлі, яка на ній стоїть. А тому єдиним способом унеможливлення вчинення вказаних дій є забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказану земельну ділянку.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перелік видів забезпечення позову зазначений у ч. 1 ст. 152 ЦПК України і передбачає, у тому числі, й можливість накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.п. 3,4 ч. 1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти дії; забороною іншим особам передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства, суд розглядаючи заяву, має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи обставини справи та предмет спору, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу призведе до неможливості захисту прав позивача, у разі задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача керівника колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Накласти арешт на земельну ділянку земельну ділянку площею 0,16 га, кадастровий номер :01:005:0808, яка знаходиться за адресою: вул. Островського, 52п, м. Шепетівка та оформлена за ОСОБА_1

Копію ухвали до надіслати до відома відповідачам: ОСОБА_1, до Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, до Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області негайно після її виконання.

Копію ухвали на виконання направити: у відділ державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Державну реєстраційну службу Шепетівського міськрайонного управління юстиції, відділ Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: