Справа № 500/444/17
Провадження № 2/500/1537/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Модуль»

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Болградської районної державної адміністрації Одеської області,

приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської оласті ОСОБА_3

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду за ухвалою від 23 жовтня 2017 року відкрите провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Модуль» до Одеської обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження за №439/А-2017 від 01 червня 2017 року, яким скасовано розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 29 березня 2016 року за №127/А-2016.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, з урахуванням чого заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 219 ч.4 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом спору по даній справі є визнання недійсним укладеного між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Україна» і ОСОБА_2 договору купівлі-продажу багаторічних насаджень від 08 травня 2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2945.

Підставою для визнання договору недійсним позивач визнає наявність розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 29 березня 2016 року за №127/А-2016.

Разом із тим ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/5423/17 від 23 жовтня 2017 року відкрите провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Модуль» до Одеської обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження за №439/А-2017 від 01 червня 2017 року, яким скасовано розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 29 березня 2016 року за №127/А-2016.

Таким чином від результатів провадження по адміністративній справі № 815/5423/17 залежить подальший розгляд справи №500/444/17 за даним позовом.

З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України через неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі на строк, передбачений ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/5423/17 від 23 жовтня 2017 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Модуль» до Одеської обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження за №439/А-2017 від 01 червня 2017 року, яким скасовано розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 29 березня 2016 року за №127/А-2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4