Справа № 183/2226/17
Провадження № 2/183/1902/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство" про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту та витребування майна із чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати п. 91 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1-18-У від 12 березня 2008 року "Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки на території с. Піщанка в районі вулиць Пролетарська, Садова. Зелена, Мостова, Мира, Чкалова" про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,250 га за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанка, вул. Пролетарська; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 980291 від 31 березня 2008 року виданий на ім'я ОСОБА_1, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,250 га., кадастровий номер :03:008:0250, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-08-126-01111; витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2, шляхом його зобовязання повернути у власність Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,250 га., кадастровий номер :03:008:0250, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська.

29 серпня 2017 року, у відповідь на запит суду, з Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, надійшла належним чином завірена копія актового запису про смерть № 8078 від 12 листопада 2014 року, згідно якого ОСОБА_1, який був стороною у справі, помер 11 листопада 2014 року.

В судовому засіданні на обговорення постановлено питання про необхідність витребування з Першої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1, померлого 11 листопада 2014 року, з метою встановлення кола спадкоємців після його смерті для уточнення складу осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні представник відповідача Піщанської сільської ради Новомсоквського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 вважала за доцільне витребувати з Першої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1, померлого 11 листопада 2014 року.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне для зясування обставин справи, встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та уточнення складу осіб, які беруть участь у цій справі, відповідно до ст. 133 ЦПК України витребувати з Першої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1, померлого 11 листопада 2014 року, який мешкав за адресою: м. Дніпро, Жовтневий район, ж/м СокілАДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Першу Дніпровську державну нотаріальну контору надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1, померлого 11 листопада 2014 року, який мешкав за адресою: м. Дніпро, Жовтневий район, ж/м СокілАДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна