Справа № 2-о/331/83/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталя Олександрівна, -

В С ТА Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Територіальна громада м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати - ОСОБА_3. При оформленні спадщини було виявлено невідповідність даних, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_1, а мати записана під дівочим прізвищем «ОСОБА_3». Після одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_5, її по-батькові в свідоцтві про одруження записано як «ОСОБА_1», а в паспорті «ОСОБА_1».

На теперішній час у заявниці виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, тому вона просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Запоріжжі ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2017 року залучено до участі в справі в якості належної заінтересованої особи - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вельможко Наталю Олександрівну, замість первісної - територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. (а.с. 35-36)

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Вельможко Наталя Олександрівна у судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду лист з проханням розглядати справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, спадкову справу, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, мала прізвище ОСОБА_1, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 після шлюбу взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_3» (а.с. 9).

24 жовтня 1967 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1». Однак, в свідоцтві про одруження її по-батькові записано «ОСОБА_1», а в паспорті «ОСОБА_1» (а.с. 8, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявниці ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Вельможко Н.О. № 196/02-14 від 19.06.2017 року в усіх документах, які мають підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем є розбіжності в написанні по-батькові та у свідоцтві про народження, яке видане у 1948 році спадкодавець зазначена як гр.. «ОСОБА_3.», хоча за документами спадкодавець з 1946 року значиться як «ОСОБА_3.» (а.с. 18).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 повідомили суду, що ОСОБА_1 знають з 1995 року, вона є донькою ОСОБА_3, яка померла три роки тому. До смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мешкали однією родиною.

Зазначені факти також підтверджуються спадковою справою № 22/2014 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року гр. ОСОБА_3, яка надійшла до суду від Приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Вельможко Н.О.

На теперішній час у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Запоріжжі ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір'ю ОСОБА_1. Цей факт можливо встановити лише в судовому порядку.

Цей факт необхідно встановити для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , факт, що має для неї юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

01.11.2017