Справа № 645/2061/17
Провадження № 2/645/1494/17
УХ В А Л А

іменем України

06 липня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спадковому майні в рахунок грошової компенсації та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спадковому майні та визнання права на частку у спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме, витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, який помер 05.04.2016р.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7, яка діє на підставі договору про надання правових послуг в судовому засіданні клопотання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів у цивільній справі за зазначеним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позовної заяви та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спадковому майні в рахунок грошової компенсації та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спадковому майні та визнання права на частку у спадковому майні - задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого 05.04.2016р., який мешкав за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, б. 12, кВ. 79.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя