УХВАЛА

Справа № 564/1304/17

12 липня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області про внесення змін в актовий запис про народження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області, заінтересована особа Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області, із заявою про внесення змін в актовий запис про народження №8 від 01.03.1967 року, складеного виконкомом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, виправити ім'я ОСОБА_5 на ОСОБА_6. Витребувати з Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису №8 від 01.03.1967 року, складеного виконкомом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 30.06.2017 року у справі №564/1304/17 заяву ОСОБА_2 про внесення змін в актовий запис про народження залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

12.07.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про уточнення вимог, в якій просить суд встановити неправильність в актовому записі про народження №8 01.03.1967 року, складеного виконкомом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження №8 від 01.03.1967 року, складеного виконкомом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, виправити ім'я ОСОБА_5 на ОСОБА_6.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд висновку, що заява ОСОБА_2 (з урахуванням заяви про уточнення вимог) про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін в актовий запис про народження підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить суд встановити неправильність в актовому записі та внести зміни в актовий запис про народження, водночас робить посилання на ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

ОСОБА_2 ні при поданні первісної позовної заяви, ні при поданні заяви про уточнення вимог від 11.07.2017 року, яку подано на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, не усунуто встановлених судом недоліків.

Так, у резолютивній частині заяви не вказано яку саме неправильність просить встановити заявник.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що пункт 6 статті 256 ЦПК України передбачає встановлення факту належності особі саме правовстановлюючих документів, а не неправильності актового запису.

Щодо вимоги заявника в частині зобов'язання Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження суд враховує наступне.

Відповідно до "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" затверджених наказом №96/5 від 12.01.2011 року Міністерством юстиції України, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Заявником надано суду висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану №7/15.12-05-06-75 Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відповідно до якого ОСОБА_4 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №8 від 01.03.1967 року, складеного виконавчим комітетом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області на ОСОБА_3.

Однак, оскарження такої відмови відбувається в порядку адміністративного судочинства, а не в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства.

Повноваження суду в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства носять обмежений характер та спрямовані на встановлення фактів, і не можуть носити зобов'язального характеру.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши подані ОСОБА_2 документи, суд дійшов висновку, що нею не виконано вимог ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 30.06.2017 року у справі №564/1304/17 та не усунуто вказаних в ухвалі недоліків. За вказаних обставин заява ОСОБА_2 (з урахуванням заяви про уточнення вимог) про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін в актовий запис про народження вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 256, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін в актовий запис про народження повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук