справа № 732/1242/17
провадження № 2-о/732/151/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі відповідної довіреності від 05 грудня 2016 року та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою та просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку № 28 по вулиці Маругівській в селі Володимирівка Городнянського району Чернігівської області на час відкриття спадщини заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2010 року.

З поданої заяви виходить, що 18 січня 2010 року у віці 87 років померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ) № 62 в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, але, так як у звязку з похилим віком та станом здоровя вона потребувала постійного догляду, то з 2006 року і до моменту смерті остання проживала у заявника за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Маругівська, буд. № 28. Як спадкоємець за заповітом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації спадкодавця виникла необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 18.01.2010 року. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину.

Ухвалою судді від 25 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в заяві. Пояснив, що ОСОБА_3 проживала у заявника до самої смерті, але була зареєстрована за іншою адресою в с. Володимирівка по вул. Миру, 62, а фактично проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 22.09.2017 року за вих. № 273 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечують ( а.с. 30 ).

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, 19.09.2017 року надала письмову заяву від 14.09.2017 з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 29 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 131588 встановлено, що ОСОБА_3 померла 18 січня 2010 року у віці 87 років в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 7 ).

Згідно заповіту, посвідченого 01.06.2006 року секретарем виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 40, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8 ).

З довідок виконкому Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.08.2017 року за вих. № 452 та № 453 встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 Володимирвської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за особовим рахунком № 30 від 01.01.2010 року в будинку за адресою : с. Володимирівка, вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд. 62, Городнянського району Чернігівської області, була постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_3 та виписана у звязку зі смертю 18.01.2010 року ( а.с. 9-10 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 03.10.2017 року № 49328796, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 18 січня 2010 року ОСОБА_3 ( а.с. 32 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала, що заявник є донькою померлої ОСОБА_3 та підтвердила, що остання проживала у доньки останні роки свого життя. Заявник забрала до себе ОСОБА_3, оскільки остання потребувала догляду. Донька також і поховала ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Маругівська, буд. № 28 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2010 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1297 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Володимирівка, вул. Маругівська, буд. № 28 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2010 року в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський