24.10.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1082/17
провадження №2/533/351/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: вул.Затишна, 18, село Бреусівка, Козельщинського району, Полтавської області.

Позовна заява обґрунтована тим, що 11 січня 2016 року, померла мати позивача - ОСОБА_2.

Згідно заповіту позивач визначена спадкоємицею належного померлій житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Затишна, буд.18, с.Бреусівка, Козельщинського району, Полтавської області.

Однак, державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.33).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, позов визнає (а.с.31).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала письмові пояснення (а.с.30).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

11.01.2016 року померла ОСОБА_2 (а.с.21).

Позивач є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 (а.с.14, 15).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3, особовий рахунок №249 виконавчого комітету Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області за 1986 1990 роки, та довідки Бреусівської сільради від 05.05.2016 року, померлій належав будинок за адресою: вул.Затишна, 18, село Бреусівка, Козельщинського району, Полтавської області (а.с.17, 22).

Право власності на домоволодіння в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» не реєструвалось (а.с.16).

Відповідно до технічного паспорту КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Затишна, 18, с.Бреусівка, Козельщинського району, Полтавської області домоволодіння складають будівлі та споруди 1939 - 1960 років побудови, загальною ринковою вартістю 85173 грн (а.с.19 20, 42 44).

За життя померлою складено заповіт, посвідчений 13.03.2008 року секретарем Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області за реєстровим номером 93, за яким вона заповіла все своє майно позивачу (а.с.13). Заповіт є зареєстрованим в Спадковому реєстрі та чинним (а.с.8 - 9, 36).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

08.06.2015 року, тобто у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.7).

Таким чином, позивач прийняла спадщину.

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру 08.06.2016 року заведено спадкову справу за №196/2016 (а.с.35).

Згідно довідки Бреусівської сільської ради станом на день смерті ОСОБА_2 на день своєї смерті 11.01.2016 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одна (а.с.10).

Таким чином, позивач є єдиною спадкоємницею, яка прийняла спадщину.

07.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Козельщинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.11).

07.04.2017 року нотаріусом винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності померлої на це майно (а.с.6).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання права власності позивача на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: вулиця Затишна, 18, село Бреусівка, Козельщинського району, Полтавської області, що складається з житлового будинку літ.«А»; погріб з шийкою - літ.«Дп»; веранда літ.«а»; прибудова літ. «б»; літня кухня літ.«Б»; навіс літ.«б1»; навіс літ. «в»; сарай літ.«В»; сарай літ.«Г»; водогін літ.«К»; ворота №1; огорожа №2, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11.01.2016 року ОСОБА_2.

Стягнути з Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, , місцезнаходження: Полтавська область, Козельщинський район, с.Бреусівка, вул.О.Гончара, 54, сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у сумі 861,73 грн (вісімсот шістдесят одна грн. 73 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Лизенко