Справа №442/1087/17
Провадження №2-о/442/35/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Дрогобицької міської ради,

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_3 із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та просить призначити себе його опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Заінтересована особа Відділ опіки та піклування Дрогобицької міської ради щодо задоволення заяви не заперечувала та просила задовольнити.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується посвідченням, виданим Дрогобицьким міськвідділом пенсійного фонду № 138428 та довідкою, виданою Міжрайонною спеціалізованою психіатричною ЛТЕК № 2.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є братом ОСОБА_4, про що свідчать Свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії ІІ-СГ № 359896 та Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії І-СГ №521193.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта від 16.06.2017 № 302 ОСОБА_4 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїчної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом у розумово відсталої особи та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує у встановленні відносно нього опіки.

Разом з тим, як встановлено, поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над братом ОСОБА_4, такий вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над братом ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний розлад психічної діяльності і у своєму психічному стані не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 немає медичних протипоказань, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості його виконувати обовязки опікуна, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 10, 57, 58, 66, 208, 209, 212-215, 218, 234- 241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву та подання задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасували, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.С.Кучаковський

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2