Справа № 720/650/17
Провадження 2-о/720/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

сторін по справі: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області,

- про встановлення факту постійного проживання із померлим на момент смерті,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із померлим на момент смерті.

В обґрунтування своєї заяви вказав, що 07 жовтня 2014 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, однак на протязі останніх шести років свого життя, у звязку з хворобливим станом та у звязку з тим що вона потребувала постійного догляду проживала без реєстрації разом з ним в господарстві його матері ОСОБА_4, по вул. Лехучани, 13 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області.

11 січня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області зареєстрований під № 7., яким все своє майно заповіла ОСОБА_2.

Оскільки, на момент смерті він проживав разом з померлою в одному господарстві вважав, що фактично прийняв спадщину після її смерті, однак при звернені до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті бабусі, йому було усно повідомлено про не можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не надано доказів факту постійного проживання з спадкодавцем на момент її смерті.

Встановлення факту його проживання однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_3 впливає на його спадкові права, а саме для успадкування ним спадщини необхідне рішення суду.

Просить суд встановити факт його постійного проживання зі ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2014 року на час відкриття спадщини за адресою вул. Лехучани, 13 с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак подав до суду заяви з проханням справу розглянути у його відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши думку представника заявника та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачами не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи та задоволення заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суду показали, що вони проживають по сусідству з господарством позивача по вул. Лехучани, 13 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області та бачили як тривалий період часу ОСОБА_3 проживала в господарстві своєї доньки ОСОБА_4 по вул. Лехучани, 13 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, оскільки в неї був хворобливий стан та вона потребувала постійного догляду.

Згідно ч. 2.ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 03 серпня 1979 року та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить паспорт громадянина України серії КР 525532 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 06 травня 2000 року та довідка №229 від 15 лютого 2017 року видана Припрутською сільською радою Новоселицького району.

07 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запит №29 та про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ №138895 від 07 жовтня 2014 року.

11 січня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області зареєстрований під № 7., яким все своє майно заповіла ОСОБА_2.

З довідки №233 від 15 лютого 2017 року виданої Припрутською сільською радою Новоселицького району вбачається, що ОСОБА_3 на момент своєї смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але на протязі останніх шести років свого життя проживала в господарстві своєї доньки по вул. Лехучани, 13 в с. Припруття Новоселицького району.

Згідно до акту опитування сусідів позивача ОСОБА_2 № 231 від 15 лютого 2017 року, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 13 версеня ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на протязі останніх шести років свого життя проживала в господарстві своєї доньки ОСОБА_4 по вул. Лехучани, 13 в с. Припруття Новоселицького району.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місцем перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2014 року на протязі останніх шести років свого життя проживала разом із внуком ОСОБА_2 в господарстві своєї доньки ОСОБА_4 по вул. Лехучани, 13 в с. Припруття Новоселицького району.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61, 208-218,256-258 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на час відкриття спадщини, постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2014 року за адресою вул. Лехучани, 13 с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.