Справа № 725/4681/16-ц
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у звязку

із визнанням мирової угоди

17.10.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

За участю секретаря: Слободян В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернівецької міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернівецької міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в свою чергу звернулись із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування.

Під час судового розгляду 17.10.2017 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовились врегулювати судовий спір з приводу даних правовідносин шляхом виплати грошової компенсації за частку кожного у спадковому майні, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 09 січня 2016 року у м. Чернівці.

Сторонам відомо, що предметом спадкування є житловий будинок літ."А" із господарськими спорудами загальною площею 140,30 кв.м, житловою - 79.30 кв.м. по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці, який належав на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1994 року та рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради народних депутатів від 22 квітня 1998 року № 47/4.

Сторони визнають, що частка позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 у спадковому майні - житловому будинку №5 та господарських споруд по вул. Бершадській у м. Чернівці становить 1/2 частку.

Сторони визнають, що частка відповідачки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 у цьому майні становить по 1/4 частці кожного.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 погоджується на отримання грошової компенсації за 1/2 частку у спадковому майні - житловому будинку № 5, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та відповідно за 1/2 частку господарських споруд - гаража літ. "Б", сарая літ. "Г", вбиральні літ. "Д", "Пг"- погреба, " К" - колодязя.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 погоджується на отримання грошової компенсації за 1/4 частку у спадковому майні - житловому будинку № 5, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та відповідно за 1/2 частку господарських споруд - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральня літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" - колодязь.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки вартості житлового будинку № 5, який є спадковим майном та який складається з чотирьох кімнат розташований по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці - літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та за 1/2 частку господарських споруд - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральня літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" колодязь, що у відповідності до висновку №623 судової будівельно-технічної експертизи: 1/2 частина вартості спірного майна становить 196 522 гривень.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки вартості житлового будинку № 5 що є спадковим майном, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці - літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та за 1/4 частку господарських споруд - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральня літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" - колодязь що у відповідності до Висновку №623 судової будівельно-технічної експертизи 1/4 частина вартості спірного майна становить 98 261 гривень.

На підставі взаємних поступок спір щодо спадкового майна у вигляді житлового будинку № 5, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці - літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та господарських споруд - гаража літ. "Б", сарая літ. "Г", вбиральні літ. "Д", "Пг"- погребу, " К" - колодязя вважається врегульованим.

Сторони дійшли згоди щодо визнання за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно - житловий будинок № 5 - літ «А", який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці загальною площею - 140,30 кв.м, житловою - 79.30 кв.м. та господарські споруди - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральню літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" - колодязь.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням цієї мирової угоди, судові витрати, понесені кожною з сторін, іншими сторонами не відшкодовуються.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням цієї мирової угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в мировій угоді.

Укладена мирова угода не порушує нічиїх особистих майнових та немайнових прав, а також законних інтересів. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони просять у такому вигляді затвердити мирову угоду і провадження у справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою: сторони домовились врегулювати судовий спір з приводу даних правовідносин шляхом виплати грошової компенсації за частку кожного у спадковому майні, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 09 січня 2016 року у м. Чернівці.

Сторонам відомо, що предметом спадкування є житловий будинок літ."А" із господарськими спорудами загальною площею 140,30 кв.м, житловою - 79.30 кв.м. по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці, який належав на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1994 року та рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради народних депутатів від 22 квітня 1998 року № 47/4.

Сторони визнають, що частка позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 у спадковому майні - житловому будинку №5 та господарських споруд по вул. Бершадській у м. Чернівці становить 1/2 частку.

Сторони визнають, що частка відповідачки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 у цьому майні становить по 1/4 частці кожного.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 погоджується на отримання грошової компенсації за 1/2 частку у спадковому майні - житловому будинку № 5, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та відповідно за 1/2 частку господарських споруд - гаража літ. "Б", сарая літ. "Г", вбиральні літ. "Д", "Пг"- погреба, " К" - колодязя.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 погоджується на отримання грошової компенсації за 1/4 частку у спадковому майні - житловому будинку № 5, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та відповідно за 1/2 частку господарських споруд - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральня літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" - колодязь.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частки вартості житлового будинку № 5, який є спадковим майном та який складається з чотирьох кімнат розташований по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці - літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та за 1/2 частку господарських споруд - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральня літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" колодязь, що у відповідності до висновку №623 судової будівельно-технічної експертизи: 1/2 частина вартості спірного майна становить 196 522 гривень.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 сплачує грошову компенсацію ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки вартості житлового будинку № 5 що є спадковим майном, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці - літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та за 1/2 частку господарських споруд - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральня літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" - колодязь що у відповідності до Висновку №623 судової будівельно-технічної експертизи 1/4 частина вартості спірного майна становить 98 261 гривень.

На підставі взаємних поступок спір щодо спадкового майна у вигляді житлового будинку № 5, який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці - літ. «А» загальною площею 140,30 кв.м, житловою 79.30 кв.м. та господарських споруд - гаража літ. "Б", сарая літ. "Г", вбиральні літ. "Д", "Пг"- погребу, " К" - колодязя вважається врегульованим.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на спадкове майно - житловий будинок № 5 - літ «А", який складається з чотирьох кімнат по вул. Бершадській, 5 у м. Чернівці загальною площею - 140,30 кв.м, житловою - 79.30 кв.м. та господарські споруди - гараж літ. "Б", сарай літ. "Г", вбиральню літ. "Д", "Пг"- погріб, " К" - колодязь.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням цієї мирової угоди, судові витрати, понесені кожною з сторін, іншими сторонами не відшкодовуються.

Сторони домовились, що у звязку із врегулюванням спору та укладенням цієї мирової угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в мировій угоді.

Укладена мирова угода не порушує нічиїх особистих майнових та немайнових прав, а також законних інтересів. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернівецької міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 Л. А.