Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5535/16-ц
Провадження № 2/520/258/17
УХВАЛА

про відновлення провадження

11.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ спадкового майна в натурі, припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення компенсації, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та просила ухвалити рішення, яким виділити їй, ОСОБА_1, в натурі 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами № 31 по вул. Макаренка, в м. Одесі; припинити право ОСОБА_2 на 1/3 частику у спільному майні, а саме житловому будинку з надвірними спорудами № 31 по вул. Макаренка в м. Одесі; припинити право ОСОБА_3 на 1/3 частику у спільному майні, а саме житловому будинку з надвірними спорудами № 31 по вул. Макаренка в м. Одесі; стягнути з неї, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх часток; визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, будинок № 31.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В подальшому, ухвалою суду від 02.11.2016 року у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, на вирішення експерта поставлено наступні питання: Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Макаренка 31 в м. Одесі? Чи можливо з технічної точки зору визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Макаренка, 31 в м. Одесі, з урахуванням розміру частки у житловому будинку? Проведення експертизи доручено експертам ОК «ІНЮГ-Експертиза» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8), провадження у справі зупинено.

10 липня 2017 року до канцелярії суду надійшов Висновок № 531 судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи складений 30 червня 2017 року судовим експертом ОК «ІНЮГ-Експертиза» ОСОБА_4. Таким чином, усунуті обставини у зупиненні провадження по справі.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, висновок експертизи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ спадкового майна в натурі, припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення компенсації, визнання права власності.

Призначити судове засідання на 06.09.2017 року о 09 годині 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Куриленко О. М.