АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2092/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 листопада 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБондаренка С. І.
суддівВініченка Б. Б.Вініченка Б. Б., Храпка В. Д.Храпка В. Д.

розглянувши клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБіБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмети іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 вересня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмети іпотеки.

ПАТ «ВіЕйБіБанк» оскаржив вказану ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБіБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 вересня 2017 року. Апеляційний розгляд справи, який було призначено на 09 листопада 2017 року не відбувся з тих підстав, що суддя-доповідач знаходився на лікарняному, у зв'язку з чим розгляд було відкладено на 07 грудня 2017 року на 16 годин 00 хвилин.

09 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання ПАТ «ВіЕйБіБанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені, а тому скаржник не може прибути у судове засідання в місто Черкаси. Просив визначити судом відповідальним за проведення відеоконференції Дніпровський районний суд м. Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Згідно зі ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на клопотання ПАТ «ВіЕйБіБанк», положення ст.158-1ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відео конференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Клопотання ПАТ «ВіЕйБіБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБіБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмети іпотеки - задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ПАТ «ВіЕйБіБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. з апеляційним судом Черкаської області 07 грудня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :