РІШЕННЯ

іменем України

"05" жовтня 2017 р. 145/1353/17

2/145/761/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувлася до суду із позовом, в якому вказує, що 26 вересня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області. Актовий запис № 89.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син проживатиме з нею.

Спільне майно вони поділять добровільно.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин. Вони втратили взаємні почуття один до одного, втрачено взаємоповагу, тому, на її думку, немає ніякого сенсу в продовженні та збереженні даного шлюбу. Причиною розірвання їх відносин стало те, що вони не могли знайти взаєморозуміння стосовно багатьох важливих питань щодо їх спільного проживання. Взагалі, у них різні характери та погляди на життя і різні плани щодо майбутнього. В даний час між ними склались неприязні відносини, примирення уже неможливе. Вважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає її інтересам.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що це їх рішення тверде і спільне, майно (квартиру) вони продали, а гроші розділили, вона вже придбала собі житло у м. Вінниці. Вони з відповідачем спільно дійшли до такого висновку і жити разом не будуть.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч повідомлений у встановленому законом порядку, подав суду листа, в якому позовні вимоги, визнає, просить справу розглянути у його відсутності.

Судом встановлено, що 26 вересня 2010 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 89 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб між сторонами фактично розпався. Вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивачки, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.110, 111, 112, 113 СК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 26.09.2010 року р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконкомі Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 89, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Мазурчак А. Г.