Справа № 713/1404/16-ц
Провадження №2-др/713/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26 квітня 2017 року у цивільній справі №713/1404/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Вижницького районного суду від 19 грудня 2016 року по цивільній справі №713/1404/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі ,- задоволено. Поділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі нерухоме майно, що складається з нежитлового будинку бару - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і з якого ОСОБА_1 належить 1/2 ідеальної частки нежилого приміщення та 1/2 ідеальної частки земельної ділянки, вартість нежилого приміщення становить 52228,59 грн. Визнано за ОСОБА_1 право власності та виділено в натурі наступні приміщення 1 поверху літ. «А» по АДРЕСА_1, а саме; приміщення 1-1 кухня - 12.10 кв. м, 1-2 кладова-4.50 кв. м, 1-3 торговий зал - 35.10.кв.м, 1-4 коридор - 10.50 кв. м, 1-5 санузел - 2.40.кв.м, 1-6 торговий зал -59.00 кв. м.- всього по першому поверху 123.60 кв. м., що на 4,15 кв. м. менше за ідеальну частку. Визнано за ОСОБА_2 право власності та виділено йому в натурі наступні приміщення: 2 поверху літ «А» по АДРЕСА_1, а саме ; 1-8 тереса зі сходами - 24.00 кв.м, 1-9 кімната персоналу - 14.60 кв.м, 1-10 кімната відпочинку - 17.90 кв.м, 1-11 більярдна - 72.70 кв.м, 1-12 вбиральня -1.90 кв.м, 1-13 комора -0.80 кв.м, всього на 2 поверху реальна частка складає 131.90 кв. м, що на 4.15 кв. м. більше за ідеальну частку. Припинено право спільної сумісної власності на нерухоме майно, що складається з нежитлового будинку бару-магазину, що розташований в АДРЕСА_1.

Представник позивача звернувся в суд з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки в рішенні помилково вказано «нежитловий будинок бар-магазин», який розташований АДРЕСА_1 замість правильного нежитлового приміщення бару - магазину та вказано «припинити спільну сумісну власність , замість правильного спільної часткової. Дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві посить справу розглядати у її відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно внести виправлення допущені у судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що правильним є нежитлове приміщення бару -магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та «спільна часткова власність», тому описка у судовому рішенні підлягає виправленню, заяву представника заявника про виправлення описки слід задовольнити.

Дана описка унеможливлює виконання рішення, таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26 квітня 2017 року у цивільній справі №713/1404/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 26 квітня 2017 року у цивільній справі №713/1404/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.

Вважати правильним: поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі нерухоме майно, що складається з нежитлового приміщення бару - магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і з якого ОСОБА_1 належить 1/2 ідеальної частки нежитлового приміщення бару - магазину та 1/2 ідеальної частки земельної ділянки, вартість нежилого приміщення становить 52228,59 грн.

Припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно, що складається з нежитлового приміщення бару-магазину, що розташований в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк