ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/80/17
провадження № 2/691/166/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 липня 2017 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Назім огли про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
У судове засідання позивач не зявилася, надавши клопотання про слухання справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
21.07.2012 року позивач та відповідач уклали шлюб.
Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобовязаний матеріально утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Малолітня дитина проживає з матірю позивачем у справі ОСОБА_1 На даний час, відповідач ОСОБА_2 Назім огли, який являться батьком дитини, проживає окремо.
Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
З огляду на вище викладене, а також, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав свої заперечення щодо предмета спору, будучи належно повідомленим про слухання цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до норм ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України; ст.ст. 10, 11, 15, 30, 88, 208 - 210, 212 215, 224 Цивільно-процесуального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,
Стягнути з ОСОБА_2 Назім огли, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.01.2017 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 Назім огли, на користь держави, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду, може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4