Дата документу 16.08.2017 Справа № 554/2958/17
Провадження № 2/554/2077/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідно до договору про надання послуг теплопостачання від 25 вересня 2008 року ним надаються послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання в квартиру відповідача № 78 по вул. І. Мазепи, буд. 2 у м. Полтаві, загальною опалювальною площею 44,7 кв.м., а він їх споживає, однак не сплачує за надані послуги у звязку з чим, станом за період з 01.02.2014 року по 01.02.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 13120 грн на яку нараховано індекс інфляції за весь час прострочення та 3% річних.

Ураховуючи вищевикладене, позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 17456 грн 66 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову посилаючись на те, що позивачем при здійсненні розрахунку боргу не враховано субсидію та не здійснено перерахунок заборгованості у звязку з неналежним наданням послуг, тому просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підтав.

Судом установлено, що 25 вересня 2008 року між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг теплопостачання, дія якого була продовжена за відсутності у сторін наміру його розірвання, за яким у період з 01 лютого 2014 року по 01 лютого 2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення і гарячого водопостачання в його квартиру АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 44,7 кв.м.

Відповідно до виписки з домової книги КП «ЖЕО № 2» відповідач вказаний як власник даної квартири, що він підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до п. 4.1 договору споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги до 10 числа, наступного за розрахунковим місяця на розрахунковий рахунок підприємства.

Однак, відповідач, будучи споживачем наданих послуг, не сплачував відповідно до умов договору та вимог закону плату за послуги з теплопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.02.2014 року по 01.02.2017 року в розмірі 13120 грн.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Оскільки позивач належним чином виконує взяті на себе зобовязання та надає відповідачу послуги з теплопостачання, а він їх споживає, однак, не виконує своїх зобовязань по їх оплаті, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2014 року по 01.02.2017 року в розмірі 13120 грн.

Доводи ОСОБА_1 про те, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» при здійсненні розрахунку боргу не враховано субсидію та не здійснено перерахунок заборгованості у звязку з неналежним наданням послуг є безпідставними, оскільки спростовуються наданим позивачем розрахунком, відповідно до якого ним було здійснено перерахунок заборгованості із урахуванням субсидії.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг теплопостачання, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги

Ураховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязань по сплаті за надані послуги за період з 01.04.2014 року по 01.02.2017 року позивачем нараховано 3762 грн 88 коп. індексу інфляції та 573 грн 78 коп. 3 % річних, які також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено 1600 грн судового збору, що підтверджується відповідною квитанцією, яка є в матеріалах справи.

Оскільки позов задоволено, то з відповідача потрібно стягнути 1600 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212215,224-226 ЦПК України,ст.ст.509,625,901,903 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 13 120 грн заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 01 лютого 2017 року, 3 762 грн 88 коп. індексу інфляції за період з 01 квітня 2014 року по 01 лютого 2017 року та 573 грн 78 коп. 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 1 600 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна