Справа № 504/2878/15-ц
провадження №2-і/504/20/17
У Х В А Л А

07.08.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 599/2799BCLA відповідно до якого банк надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 11 368 гривень строком до 29 березня 2015 року. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 599/2799BCLA від 29 березня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 599/2799BCLA від 29 березня 2012 року на підставі договору факторингу № 20121017-г від 17 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «Платимум Банк», котрий являється первинним кредитором. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської обалсті від 30 вересня 2015 року задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договором № 599/2799BCLA в сумі 12 239,50 грн та судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа 01.03.2016 року в ВДВС Прилуцького МУЮ відкрито виконавче провадження № 50353123 з примусового виконання рішення у справі № 504/2878/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 12239,50 грн. Та відкрито виконавче провадження № 50353219 на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської обалсті від 30 вересня 2015 року в частині стягнення 243,60 грн. судового збору.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 599/2799BCLA від 29.03.2012 року.

Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Та у звязку з вищевикладеним заявник просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 504/2878/15-ц від 30.09.2015 року.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Не повідомили про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності та без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської обалсті від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2878/15-ц. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»: заборгованість за кредитним договором № 599/2799BCLA від 29.03.2012 року. Зазначене рішення не було оскаржене та набрало чинності.(а.с.30)

05.09.2016 року постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2В відкрито виконавчі провадження № 50353123 та № 50353219 з виконання виконавчих листів №504/1723/15, виданих 23 грудня 2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанси» заборгованості за кредитом у розмірі 12239,50 грн та судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.48-49).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором: № 599/2799BCLA від 29 березня 2012 року (а.с.39-46).

Згідно п.5.2 договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги заборгованості боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованості.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання п. 5.2 договору факторингу №1/ФК підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованості.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Необхідно замінити сторону - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчих провадженнях № 50353123 та № 50353219, відкритих на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2878/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись: ст. 15Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208, 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р №2099, що відкритий у філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні № 50353123, відкритому на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2878/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1П про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р №2099, що відкритий у філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні № 50353219, відкритому на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2015 року по справі № 504/2878/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1П про стягнення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська