Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/879/17
Провадження № 2/674/598/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів

ВС Т А Н О В И В :

13 липня 2017 року позивачка, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що з 01 вересня 1994 року зареєструвала з ним шлюб, а 12 березня 2015 року шлюб рішенням суду було розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач кошти на утримання сина не надає, а тому позивачка звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі визначеному у позовній заяві.

Суд, заслухавши представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони з 01 вересня 1994 року по 24 березня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується випискою з рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 березня 2015 року, справа №674/237/15-ц.

З письмових доказів, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони, проживає разом з позивачкою.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач працездатним, працює та позов відповідач визнано.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що дитина проживає з позивачкою, а відповідач працює, має регулярний дохід у вигляді пенсії та заробітної плат, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, позов ним визнано, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, а саме з 13 липня 2017 року і до досягнення дитини повноліття.

Судом також встановлено що відповідач є інвалідом ІІ групи, а тому звільнений від сплати судового збору, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії ААЗ №146295.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп. Відповідач є інвалідом ІІ групи, а тому судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук