Справа № 444/458/17
Провадження № 2-сз/444/8/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю позивача за первісним позовом,

відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

відповідача за первісним,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом звернулася до суду із заявою про повернення зайво оплачених судових витрат в розмірі 320 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що ухвалою суду від 14.03.2017 року їй було повернуто заяву про забезпечення позову у зв"язку із тим, що вона не оплатила судовий збір за подачу такої заяви. А тому не зрозумівши тексту ухвали вона після повернення оплатила судовий збір не подавши нової заяви про забезпечення позову.

Позивач за первісним позовом в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд повернути їй зайво оплачений судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Всі інші учасники судового процесу щодо повернення зайво оплаченого судового збору позивачці за первісним позовом не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу , суд оглянувши матеріали справи № 444/458/17 , та заяву про повернення судових витрат прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.03.2017 року ухвалою суду повернуто заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя визнання правочину недійсним - без розгляду.

Як вбачається із заяви позивача ОСОБА_1 доплатила судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. про що долучила оригінал квитанції № 194 від 20.03.2017 року .

Відповідно до ч. 2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : повернення заяви .

А тому, враховуючи викладене вище суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.79, 208-210, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачений судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. , який було сплачено на р/р 0286, МФО 825014, за квитанцією №194 від 20.03.2017 року .

Виконання ухвали в частині повернення коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.