КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1375/17
Провадження №2/319/652/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Смирновської сільської ради Більмацького району та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Смирновської сільської ради Більмацького району та визнання права власності на земельну ділянку.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 27 жовтня 2017 року була залишена без руху, у звязку з порушенням позивачем вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано надати до суду нормативно-грошову оцінку земельної ділянки з урахуванням даних технічної документації .

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

08 листопада 2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивача., в якій зазначено, що згідно роз"яснення Держгеокадастру, нормативно- грошова оцінка земельних ділянок в Запорізькій області у 2017 роцуі не проводилась, тому вартість землі необхідно встановлювати згідно з середньою обласною вартістю ріллі з відповідними коефіцієнтами що складає 33838,31 гривень за 1 гектар.

Суд звертає увагу позивача , що в ухвалі про залишення позову без руху йому було запропоновано надати до суду крім нормативно-грошової оцінки земельної ділянки також ї необхідну технічну документацію на спірну земельну ділянку, яка буде погоджена з відділом архітектури, для визначення меж земельної ділянки.

Проте , вимоги , зазначені в ухвалі суду , позивачем не виконані, технічної документації до матеріалів справи не додано, відсутній план території( межі земельної ділянки), на яку необхідно визнати право власності за позивачем і не додано витяг про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.

Одночасно звертаю увагу позивача, що у його посиланні на роз"яснення відділу ГУ Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області зазначено , що надання Витягу про нормативно- грошову оцінку земельної ділянки можливо лише у разі розроблення технічної документації, що позивачем ОСОБА_1 не проводилось, до теперішнього часу технічна

документація на спірну земельну ділянку не складалася.

Згідно змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з тим, що недоліки поданої заяви не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, і в подальшому унеможливлює об"єктивно розглянути справу по суті , тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її позивачу.

.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Смирновської сільської ради Більмацького району та визнання права власності на земельну ділянку - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої

інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ю.М.Горбачов