12.10.2017 Справа № 756/7164/17
Справа пр. № 2-к/756/17/17
ун. № 756/7164/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Бабчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» про надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» заборгованості у розмірі 33 701,80 доларів США, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року до Оболонського районного суд м. Києва надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» про надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» заборгованості у розмірі 33 701,80 доларів США, з яких 19 786,23 доларів США основного боргу і 13 915,57 доларів США пені.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» заборгованість у розмірі 33 701,80 доларів США, з яких 19 786,23 доларів США основного боргу і 13 915,57 доларів США пені, та 3 437,69 доларів США судового збору. При цьому, з урахуванням вищевикладених підстав, заявник просив суд надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» лише заборгованість у розмірі 33 701,80 доларів США, з яких 19 786,23 доларів США - основний борг і 13 915,57 доларів США - пеня.

Представник ВАТ «Брестський комбінат будівельних матеріалів» в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник ТОВ «Деснянська кераміка» не з'явився, боржник про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив, заперечень проти клопотання не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» про надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» від 22.06.2016 року заборгованості у розмірі 33 701,80 доларів США, на території України підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ «Брестський комбінат будівельних матеріалів» звернулося до Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь з позовом до ТОВ «Деснянська кераміка» з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 158 941,96 доларів США згідно контракту № 6-ДК від 06.11.2013 року, мотивуючи його наступним.

06.11.2013 року між ВАТ «Брестський комбінат будівельних матеріалів» та ТОВ «Деснянська кераміка» укладено контракт № 6-ДК на поставку керамічної плитки по ТН № 815914 від 08.12.2014 року, ТН № 815917 від 16.12.2014 року на загальну суму 31 969,65 доларів США.

Згідно п. 2.3 контракту № 6-ДК від 06.11.2013 року оплата за товар відбувається споживачем окремо по кожній доставці на підставі рахунку на оплату постачальника в формі авансового платежу (передоплати 100 %), або на основі рахунку фактури і залізно-дорожньої накладної постачальника протягом 55 календарних днів з моменту доставки товару шляхом перерахування безготівкових доларів США на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно до п. 2.7 контракту № 6-ДК від 06.11.2013 року за прострочення оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,25% від суми прострочених платежів за кожний день прострочки, а відповідно п. 2.8 контракту у випадку не надходження протягом 90 календарних днів з моменту доставки товару покупець платить постачальнику пеню в розмірі 2% від суми прострочених платежів за кожний день прострочки.

Відповідачем не було дотримано умови контракту, що призвело до утворення заборгованості, що у відповідності до розрахунку ВАТ «Брестський комбінат будівельних матеріалів» становить 158 941,96 доларів США і складається з 19 786,23 доларів США - основного боргу та 139 155,73 доларів США - пеня.

При цьому, ТОВ «Деснянська кераміка» частково виконали зобов'язання та внесли кошти на погашення боргу по контракту, внаслідок чого заборгованість останнього перед ВАТ «Брестський комбінат будівельних матеріалів» становить 19 786,23 доларів США - основного боргу. За невиконання зобов'язань боржника була нарахована пеня у розмірі 139 155,73 доларів США.

Рішенням Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь ВАТ «Брестський комбінат будівельних матеріалів» заборгованість за контрактом № 6-ДК від 06.11.2013 року в розмірі 19 786,23 доларів США - основного боргу. При цьому, суму пені зменшено до 13 915,57 доларів США. Зазначене рішення сторонами не оскаржувалося і набрало законної сили 09.01.2017 року.

За приписами ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року (ратифікована Україною 10 листопада 1994 року) передбачено, що кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших договірних сторін: а) рішення установ юстиції у цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти щодо грошових зобов'язань; б) рішення судів у кримінальних справах про відшкодування шкоди.

З наведеного вбачається, що рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 про стягнення заборгованості визнається та та може бути виконане на території України.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно зі ст.393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У разі, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання.

Вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду передбачені ст.394 ЦПК України.

Клопотання ВАТ «Брестський комбінат будівельних матеріалів» про надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 відповідає вимогам, встановленим нормами ст.394 ЦПК України.

Крім того, судом не виявлено обставин для відмови у визнанні та виконанні згаданої постанови Економічного суду Брестської області, передбачених ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993року і ст. 396 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» заборгованості у розмірі 33 701,80 доларів США, що складається з 19 786,23 доларів США - основного боргу та 13 915,57 доларів США - пені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 391-398 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» заборгованості на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» у розмірі 33 701,80 доларів США, що складається з 19 786,23 доларів США - основного боргу та пені у розмірі - 13 915,57 доларів США - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 15.12.2016 року у справі № 51-13/2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» заборгованості у розмірі 33 701,80 доларів США, що складається з 19 786,23 доларів США - основного боргу та пені у розмірі - 13 915,57 доларів США.

Після набрання ухвалою про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду законної сили видати виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» на користь Відкритого акціонерного товариства «Брестський комбінат будівельних матеріалів» заборгованості у розмірі 33 701,80 доларів США, що складається з 19 786,23 доларів США - основного боргу та пені у розмірі - 13 915,57 доларів США.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Шевчук