Справа № 229/693/14-ц
Провадження № 6/229/89/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду надійшло подання заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі- відділ ДВС), в якому зазначено, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 44823502, яке відкрито 23.09.2014 року за виконавчим листом № 2/229/315/2014, виданому 22.05.2014 Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини її доходів.

Державним виконавцем надсилались запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржником. Згідно відповідей зазначених установ зясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має, банківських рахунків не виявлено.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника.

За інформацією з бази даних сервісного центру 1443 м.Краматорська за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Станом на 10.10.2017 року за боржником лічиться заборгованість по сплаті аліментів в сумі 46571,80 грн.

Просять оголосити у розшук ОСОБА_1.

Представник відділу ДВС в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розгляд подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 розглядати без участі представника відділу.

Представник Служби у справах дітей Дружківської міської ради надав суду клопотання про розгляд подання без їх участі. Вимоги підтримують.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 23.09.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дружківськогом міського управлінння юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження № 44823502 з примусового виконання виконавчого листа № 2/229/315/2014 від 22.05.2014 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповдіного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.02.2014 року (а.с. 73,84).

Викликами державного виконавця від 08.12.2014 року, 17.07.2015 року, 21.03.2017 року , що направлялися за адресою: вул.Кузнєцова, 121, м.Дружківка, ОСОБА_1 зобов'язувалася з'явитись до відділу ДВС (а.с.77-80).

Актом державного виконавця від 28.09.2017 року встановлено, що згідно повідомлення територіального сервісного центру 1443 автотранспорт за боржником не зареєстровано (а.с.75).

Актом державного виконавця від 28.09.2017 року встановлено, що згідно повідомлення ОСОБА_4- опікуна ОСОБА_2 боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації по вул. Кузнєцова, 121, м.Дружківки не мешкає, де знаходиться боржник вжитими державним виконавцем заходами встановити не вдалося (а.с.76).

Судом встановлено, що постановою від 11.10.2017 року заступника начальника відділу ДВС накладено арешт на все майно боржника (а.с.93).

Суд встановив, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться відомості про обтяження, а саме про арешт на все нерухоме майно боржника, накладений відділом ДВС. Право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с.91-92).

Номери рахунків, відкритих боржником як фізичною особою-підприємцем відсутні. Виплата пенсій не здійснюється. За трудовим та цивільно-правовими договорами не працює. Останнє місце роботи не відоме (а.с.85-90).

Борг ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2/229/315/2014 від 22.05.2014 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області, станом на 10.10.2017 року складає 46571,80 грн. (а.с.96-97).

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі ст.ст.78,375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» ,суд

У Х В А Л И В:

оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Витрати на проведення розшуку стягнути з ОСОБА_1 в доход держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя : Т.Л.Панова