Справа № 161/8403/17
Провадження № 2/161/2836/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Бортнюку А.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою в якій просить вселити його у квартиру АДРЕСА_1, як особу, що набула право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом його виселення, визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання…

Позовні вимоги, заявлені відповідачем є повязаними з первісним позовом, витікають як і первісні позовні вимоги з житлових правовідносин, можуть виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічну позовну заяву представником відповідача подано до початку розгляду справи по суті

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір відповідачем сплачено.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 Іванвни до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом виселення, визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення.

По справі оголосити перерву на 21 серпня 2017 року, 11.15.

Вручити копію зустрічного позову представнику позивача ОСОБА_3

Направити копію зустрічного позову третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 (м. Луцьк, вул. Чорновола, 22/8).

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом у вказаний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6