Провадження № 2-п/229/21/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року Дружківський міський суду Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Польської Д.А.

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 26.09.2017 року з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

Заявник ОСОБА_1 звернувся 04.10.2017 року до Дружківського міського суду Донецької області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 26.09.2017 року, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня невка не є перешкодою для вирішення питання про скасування заочного рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд скасовує заочне рішення та призначає справу до розгляду в загальному порядку.

26.09.2017 року заочним рішенням Дружківського міського суду провадження № 2/229/1429/2017, ЄУН 229/2862/17 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1. З відповідача стягнуто на утримання позивача аліменти до досягнення їхньою дитиною трьох років, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку починаючи з 02.08.2017 року. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - телефонограмою. Після повторної неявки в судове засідання відповідача по справі, судом було винесено заочне рішення.

ОСОБА_1, подавши заяву про скасування судового рішення зазначив, що не з'явився до суду, не надав своїх пояснень по суті справи та не повідомив про причини неявки в судові засідання через те, що він фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території проведення антитерористичної операції, з якої виїзд ускладнений оформленням відповідних документів, а мережа Інтернет практично не працює. Також зазначає, що він надає добровільно надає матеріальну допомогу, що не було враховано судом під час винесення заочного рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не зявився в судове засідання з причини, які суд визнає поважними та обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення провадження № 2/229/1429/2017, ЄУН 229/2862/17 від 26.09.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30.10.2017 року на 10:00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду Є. В. Петров