Справа № 694/1120/17
провадження 2/694/611/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.10.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 19.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.01.2006 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Потреби дитини зростають, натомість розмір аліментів зменшився, тому є значна потреба в коштах для його повноцінного матеріального забезпечення. Крім того, дитина в даний час навчається в НВК «Джерело мудрості», навчання платне, коштує 1008 грн. на місяць. Позивачу матеріально важко утримувати дитину самостійно. Також просить суд судові витрати відшкодувати за рахунок відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просить суд їх задоволити, а також стягнути із відповідача понесені позивачем витрати на оплату юридичної допомоги в розмірі 350 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала частково, вказала, що із пенсії відповідача ОСОБА_4, яка на даний час становить 2400 грн., стягується 50 % - 1200 грн. на аліменти та погашення боргу. Він не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просить суд звільнити відповідача від сплати судового збору та відмовити позивачу у задоволенні вимог щодо стягнення витрат на оплату юридичної допомоги, оскільки через стягнення аліментів та погашення боргу по аліментах у ОСОБА_4 залишається мізерна сума на прожиття. Крім того він хворіє та потребує кошти на лікування та реабілітацію, як учасник бойових дій в зоні АТО. Через дані обставини він перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.01.2006 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у їх сукупності, враховуючі обставини справи станом на сьогоднішній день, суд вважає, що на даний час розмір аліментів в розмірі 1/4 на дитину щомісячно буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з для подання позовної заяви й до моменту досягнення дитини повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Проте враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідача, суд відмовляє позивачу у задоволені її позовних вимог щодо стягнення із відповідача понесених нею судових витрат на оплату юридичних послуг та звільняє відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 15, 30, 57, 88, 110, ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 18.01.2006 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

В задоволені позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесених нею судових витрат на оплату юридичних послуг відмовити.

ОСОБА_4 звільнити від сплати судового збору.

Повний текст рішення виготовлений 26.10.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Дудніченко