Дата документу 29.06.2017
Справа № 815/1472/2012
Провадження № 6/320/116/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про визначення розміру частки майна в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про визначення розміру частки майна в спільній сумісній власності 4-х співвласників, належну ОСОБА_2, а саме частину квартири АДРЕСА_1.

В поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 815/1472/2012 виданого 29.12.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про : конфіскацію у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, майно, яке є його особистою власністю. При проведенні виконавчих дій встановлено, що згідно довідки КП «Мелітопольське МБТІ» № 1140 від 02.06.2017 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_2, в спільній сумісній власності 4-х співвласників, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.09.1997 року. Оскільки частин у спільній сумісній власності не визначенні, державний виконавець змушений звернутися до суду з вказаними вимогами.

Державний виконавець Пономаренко В.Ю. в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні подання наполягає.

Сторони та інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені, про поважність причини неявки суд не повідомили, їх нявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши мтаеріали справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встанровленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відпорвівдно до ч.6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володліє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно довідки КП «Мелітопольське МБТІ» № 1140 від 02.06.2017 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на частину квартири АДРЕСА_2, в спільній сумісній власності 4-х співвласників, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.09.1997 року.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, , належить на праві спільної сумісної власності чотирьом особам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 29.09.1994 р., виходячи з принципу рівності часток співвласників, суд вважає за можливе визначити розмір частки боржника ОСОБА_2 у спільній власності, яка становить 1/4 частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про визначення розміру частки майна в спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві спільної власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_3, складає 1/4 частину вказаної квартири.

Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області та іншим учасникам для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова