Провадження №2-др/359/12/2017
Справа №359/3012/17
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дитину, яка продовжує навчання, в частині формулювання розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши граничний розмір аліментів, який підлягає стягненню, а саме: не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного.

Учасники цивільного процесу не зявились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлення (а.с.56-59). Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: розірвано шлюб, укладений між нею та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськвиконкому 05 серпня 1995 року, актовий запис №211, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову 11 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 березня 2026 року включно (а.с.40-42, 50-51).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або дії, які треба виконати.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» №4 від 18 грудня 2009 року додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК України, воно не може змінити суті основного рішення.

У відповідності до положення ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, який набрав чинність 08 липня 2017 року, ч.5 ст.183 СК України було викладено в новій редакції: той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Водночас, у відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи ту обставину, що з вказаним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду ще 11 квітня 2017 року, а рішення по суті позовних вимог ухвалено 03 липня 2017 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року.

Зважаючи на це, суд вважає, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню положення ч.2 ст.182 СК України в редакції до 08 липня 2017 року. При цьому, положення СК України в редакції до 08 липня 2017 року не передбачало визначення граничного розміру аліментів, який підлягає стягненню.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення про визначення граничного розміру аліментів, що підлягають стягненню з платника аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.182, ч.5 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський