Дата документу 27.10.2017
Справа 320/6475/17
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про відібрання дитини та передачі її на виховання батькові,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка-2, вул. Центральна, 11. Не погоджуючись з позовом ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та передати її на виховання батькові ОСОБА_3.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, від них надійшла письмова заява, про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що між ними та ОСОБА_3 досягнуто домовленість про те, що дитина ОСОБА_4, буде проживати з ними за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка-2, вул. Центральна, 11, а вони зобовязуються не чинити перешкод батькові дитини у спілкуванні з сином. Просять розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, від нього надійшла письмова заява про залишення зустрічного позову без розгляду, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1, ОСОБА_2 досягнуто домовленості про те, що дитина буде проживати з останніми за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка-2, вул. Центральна, 11 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 не будуть чинити йому перешкоди у спілкуванні з сином. Просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає можливим прийняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду, тому що це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про відібрання дитини та передачі її на виховання батькові залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: