2/243/2872/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
29.05.2017р. до Словянського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.06.1995р., одруження було зареєстровано Словянським міськвідділом РАГС Донецької області, актовий запис № 319. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя між ними не склалося. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2015 року. Причиною розпаду сімї стала втрата взаємоповаги один до одного. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Спору про поділ майна не має. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, залишивши їй прізвище «Горєва» та стягнути судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, просили позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, заяв про перенесення або відкладення судового розгляду від нього не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З наданих письмових доказів слідує наступне:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Морозова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 24.06.1995 року, одруження було зареєстровано Словянським міськвідділом РАГС Донецької області, актовий запис № 319 (а.с.5).
Згідно ч.1 ст.24 СК України, ст.51 Конституції України, ст.16 Загальної декларації прав людини шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї.
Позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, зазначила у позовній заяві про те, що вона не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем.
Як вбачається зі ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження … є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Горєва».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.06.1995р. між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Морозова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Словянським міськвідділом РАГС Донецької області, актовий запис № 319 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Горєва».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 сплачений судовий збір у сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський