Справа 237/4364/17 Номер провадження 2/237/2166/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю секретаря Куропятник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Курахівська міська рада Марїнського району Донецької області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 1, в будинку № 13-а по вулиці Мечнікова в місті Курахове Марїнського району Донецької області.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона, після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, є власником квартири АДРЕСА_1.

На реєстраційному обліку за вказаною адресою перебуває відповідачка ОСОБА_2, донька позивача, яка в жовтні 2015 року виїхала на постійне місце проживання в Росію, Саратовську область, місто Балаково, та з січня 2017 року отримала громадянство Росії, тому залишилась проживати у місті Балаково, витрат на утримання квартири в добровільному порядку не надає, з реєстраційного обліку не знімається (а.с. 3-4).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, свідків просить не викликати, фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою просила не здійснювати (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, з позовними вимогами позивача згодна, надала довідку, яка вказує на те, що вона дійсно працює в Росії, Саратовській області, місті Балаково у АТ «Балаково банк» (а.с. 15-16).

Третя особа Курахівська міська рада Марїнського району Донецької області про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с.17).

Тому, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши письмові докази додані до позову, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.02.1999 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом ВТК № 320940 (а.с. 7, 9).

Згідно довідки, виданої КП «МСЕЗ» від 29.09.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою квартира ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

В підтвердження того, що за адресою: квартира АДРЕСА_3 відповідач зареєстрована, але не проживає, складений акт депутатом міської ради ОСОБА_4 28.09.2017 року. Даний факт підтвердили сусіди: ОСОБА_5, який проживає за адресою квартира ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, яка проживає за адресою квартира ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

З письмової заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що вона проживає в Російській Федерації, Саратовськії області, місті Балаково (а.с. 15).

Виходячи із змісту ст. 405 ЦК України та ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника житла мають право на користування житловим приміщенням на умовах що визначається за угодою з його власником.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Права власника визначені в ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з положень абз. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, відтак позовні вимоги в цій частині позову не можуть бути задоволені з огляду на їх необґрунтованість.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 Конвенції на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право предявити в суді таку вимогу на захист права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного права чи інтересу не може бути виправданою.

З урахуванням досліджених у справі доказів, суд вважає, доведеним факт відсутності відповідача в спірній квартирі позивача, без наявності поважних причин, понад один рік, тому позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням узгоджуються із положеннями ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 року, є ґрунтовними та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Курахівська міська рада Марїнського району Донецької області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 1, що розташована за адресою вулиця Мечнікова, 13-а в місті Курахове Марїнського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 06.11.2017