Справа № 128/2538/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2 в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і відповідно спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2 відсутні. З 2009 року заявник з матір'ю ОСОБА_2 і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав разом за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство, після смерті здійснив поховання матері. Однак, місце проживання заявника зареєстровано за іншою адресою, в зв'язку з чим ОСОБА_1 не має можливості підтвердити в нотаріальній конторі фактичне прийняття ним спадщини і тому звертається до суду з даною заявою. Так, згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 03 серпня 2017 року за № 1609/02-31 заявнику повідомили, що у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, заяви про прийняття спадщини, а також про відмову від прийняття спадщини після її смерті не надходили. Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 та його адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять вимоги заяви задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не мають.

Заінтересована особа, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, просять справу розглядати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла спадкодавиця ОСОБА_2 в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане 16 січня 2017 року виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і відповідно спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 видане повторно 27 грудня 2005 року відділом РАЦС по Жмеринському району Жмеринського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.6).

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується довідкою Пултівецької сільської ради за № 1118 від 18.08.2017 року (а.с. 23), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 03 серпня 2017 року за № 1609/02-31 (а.с.27).

З 2009 року ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_2 і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 вели спільне господарство, після смерті син здійснив поховання матері, що підтверджується актом, затвердженим Пултівецькою сільською радою від 18 серпня 2017 року, складеним в присутності сусідів (а.с.20).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 03 серпня 2017 року за № 1609/02-31 ОСОБА_1 повідомили, що у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, заяви про прийняття спадщини, а також про відмову від прийняття спадщини після її смерті не надходили (а.с.27).

Дані правовідносини регулюються:

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також слід зазначити, що у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи».

За змістом ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 2009 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: с. Пултівці, вул. Павленка 53 Вінницького району Вінницької області, а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61,197, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 2009 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя І.А. Ганкіна