Справа № 266/4172/17
Провадження № 2-о/266/475/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Мостова Р.С.,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви зазначила, що при оформленні спадщини після смерті її чоловіка було встановлено, що в свідоцтві її ім'я зазначено, як "ОСОБА_1", в той самий час її ім'я у всіх документах зазначається із однією літерою "л" - "ОСОБА_1". Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після смерті свого чоловіка.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та задовольняє заяву з наступних підстав.

Як встановлено судом, в свідоцтві про право власності на житло від 30.01. 1997 року - квартиру АДРЕСА_1, ім"я заявниці ОСОБА_1 помилково зазначено як "ОСОБА_1". (а.с.10)

В той самий час, правильним написанням імені заявниці ОСОБА_1 є "ОСОБА_1", що підтверджується відповідними відомостями з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 30.10. 1974 року, свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, а також паспорту громадянина України НОМЕР_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру. (а.с.4,5,6,7)

Відповідно до листа Департаменту міського майна № 724-24641-361/08 від 11.10. 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до правовстановлюючого документу, оскільки департамент міського майна Маріупрльської міської Ради не здійснював передачу у власність вказаної квартири та не є правонаступником Об'єднання підприємств житлово-комунального господарства та АП "Азовське морське пароходство". (а.с.11)

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, заявниця не може захистити своє право, що дозволить їй реалізувати свої законні права, в тому числі в частині прийняття спадщини після смерті свого чоловіка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло (кв. АДРЕСА_1) від 30.01.1997 року, виданого АП "Азовське морське пароходство" на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Дзюба М. В.