Справа № 658/2603/17
(провадження №2/658/1000/17)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.

за участю секретаря: Марчук В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Каховської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, зазначивши, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В даному будинку також зареєстрований ОСОБА_2, який більше року у вказаній квартирі не проживає, особистих речей і майна, що належить відповідачу в квартирі немає. Тому позивач подала до суду дану позовну заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах зазначених в позові, просила позов задовольнити..

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник виконавчого комітету Каховської міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.03.2016 (а.с.10).

Згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.01.2016 про закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням мирової угоди, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок поділу майна подружжя передана ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої Каховською міською радою від 23.01.2017 №355-д, в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7), однак відповідно до акту фактичного проживання від 23.01.2017, у вказаній квартирі ОСОБА_2 фактично не проживає, його речей у квартирі немає (а.с.8).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що є сусідами позивача, підтвердили той факт, що ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час не є членом сім'ї власника квартири, договору найму житла між сторонами також не укладено.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Вікторівни- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

Суддя І. Г. Батовріна