Справа № 481/1221/16-ц
Провадж.№ 2/481/37/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до селянського(фермерського) господарства «ОСОБА_2О.» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Селянського(фермерського) господарства «ОСОБА_2О.» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 07.04.2017 року, за клопотанням представника позивачки, по справі призначена судово-почеркознавча експертиза.

13.06.2017 року, за клопотанням представника позивача, замінено експертну установу на Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр та зупинено провадження в справі на час проведення експертизи.

13.07.2017 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про надання додатковий вільних зразків підпису ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.07.2017 року провадження в справі було поновлено , у звязку необхідністю розгляду клопотання експерта та призначено розгляд на 17.08.2017 року.

В судовому засіданні 17.08.2017 року представник позивача ОСОБА_1 надав документи, на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_3, а саме кредитний договір № 001-14040-220507 від 22.05.2017 року з додатками, всього на 4 аркушах, на кожному аркуші якого, в графі позичальник міститься підпис ОСОБА_3; договір добровільного страхування від 22.05.2007 року з додатком на 3 аркушах, на кожному аркуші якого, в графі страхувальник міститься підпис ОСОБА_3; квитанціях № 40701/з16 від 09.04.2008, № 40701/з3 від 08.07.2008, № 40701/з12 від 09.09.2008, № 40701/з15 від 06.12.2007, № 40701/з3 від 12.03.2008, № 40701/з15 від 04.12.2008, № 40701/з16 від 04.12.2008, № 40701/з25 від 04.12.2009, а представник відповідача ОСОБА_2 надав договір оренди землі від 31.10.2006 року з додатком на 4 аркушах, де в графі орендодавець міститься підпис ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, виконавши клопотання експерта, суд вважає можливим продовження проведення експертизи та зупинення провадження в справі, на час її проведення.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться в наступних документах: кредитному договорі № 001-14040-220507 від 22.05.2017 року з додатками, всього на 4 аркушах, на кожному аркуші якого, в графі позичальник міститься підпис ОСОБА_3; договорі добровільного страхування від 22.05.2007 року з додатком на 3 аркушах, на кожному аркуші якого, в графі страхувальник міститься підпис ОСОБА_3; квитанціях № 40701/з16 від 09.04.2008, № 40701/з3 від 08.07.2008, № 40701/з12 від 09.09.2008, № 40701/з15 від 06.12.2007, № 40701/з3 від 12.03.2008, № 40701/з15 від 04.12.2008, № 40701/з16 від 04.12.2008, № 40701/з25 від 04.12.2009, а представник відповідача ОСОБА_2 надав договір оренди землі від 31.10.2006 року з додатком на 4 аркушах, де в графі орендодавець міститься підпис ОСОБА_3, для проведення експертизи за ухвалою суду від 13.06.2017 року.

Провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи - зупинити.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя