Справа №597/959/17
Провадження №2/597/432/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, об'єднання справ

та призначення експертизи

"01" листопада 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Заліщицькому районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Їй присвоєно №597/959/17 та № провадження 2/597/432/2017.

01.11.2017 року в Заліщицький районний суд поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Їй присвоєно №597/1177/17 та № провадження 2/597/516/2017.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим у ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ст.123 ч.2, 3 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дані позови є взаємопов'язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

А, тому, вважаю, що справи №597/959/17 та №597/1177/17 слід об'єднати в одне провадження.

В ході розгляду справи відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просять призначити судову медичну молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення біологічного батьківства відповідача-позивача відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення даної експертизи просять доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що за адресою м.Львів вул.Конюшинна 24 та оплату за її проведення покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Заслухавши клопотання відповідача-позивача та його представника, думку позивачки-відповідачки відносно даного клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Тому, суд вважає, що оскільки встановити наявність чи відсутність кровного споріднення між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо іншим способом ніж на підставі проведеної молекулярно-генетичної експертизи, клопотання відповідача-позивача та його представника слід задоволити.

Керуючись ст.ст.122, 123, 127, 131, 143, 144 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №597/1177/17 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Справу №597/959/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та справу №597/1177/17 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №597/959/17 та № провадження 2/597/432/2017.

Клопотання відповідача-позивача та його представника задоволити.

Призначити по справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1?

Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що за адресою м.Львів вул.Конюшинна 24.

Зобов'язати відповідача-позивача ОСОБА_2 провести оплату за експертизу згідно виставленого рахунку та забезпечити прибуття на експертизу позивачки-відповідачки з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі зупинити.

Суддя: ОСОБА_5