ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1684/17
Провадження № 2/210/1332/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" жовтня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

з секретарем - Куксенко О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_4 про стягнення 499,02 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради в особі начальника управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_5, звернувся до суду 25.04.2017 року з вищезгаданим позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Управління праці та соціального захисту населення є структурним підрозділом виконкому Металургійної районної у місті ради ( далі - Управління) і діє на підставі Положення про управління праці та соціального захисту населення, затвердженого рішенням районної ради від 26.08.2016 року №82. Відповідно до п. 2.4. Положення, одним з напрямків роботи відділу є призначення і виплата соціальної допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством України, надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Управлінням на підставі заяви ОСОБА_4 їй та її сім'ї призначено та виплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з квітня 2014 року по червень 2014 року у розмірі - 1297,08 грн. В результаті перевірки встановлено, що її співмешканець - член сім'ї отримав за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року дивіденди на загальну суму 5988,00 грн. , про що не зазначено в декларації. Таким чином, загальна сума надміру отриманої відповідачкою допомоги становить - 499,02 грн., які позивач стягнути з відповідача та судові витрати у справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність №01-01/7654 від 26.12.2016 року , дійсна до 31.12.2017 р.) підтримав позов, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 судове засідання не з'явилася, скориставшись правом представництва відповідно до ст..38 ЦПК України.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що грошові кошти отримували на законних підставах.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши визнання позову відповідачем, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 28.04.2014 року звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради з заявою про призначення допомоги сім'я з дітьми (а.с.7), в декларації про доходи відповідач зазначила доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо ( дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей), в тому числі інформацію щодо особи, з якою проживає однією сім'єю без шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.8-9).

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради від 30.04.2014 р. ОСОБА_4 призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років непрацюючим жінкам з 01.04.2014 по 12.03.2014 - 130,00 грн., допомогу по догляду за дитиною до 3-х років непрацюючим жінкам (по доходу) 01.04.2014 по 12.03.2014 - 432,36 грн. (а.с.10).

Середньомісячний сукупний дохід сім'ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань євроінтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України від 15.01.2001 №486/202/524/455/3370.

Відповідно до п. 15 Порядку до стабілізації економічного становища в Україні розмір державної соціальної допомоги визначається з урахуванням рівня забезпечення прожиткового мінімуму.

Рівень забезпечення прожиткового мінімуму встановлюється виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України і затверджується одночасно з прийняттям закону про Державний бюджет України на відповідний рік.

При заповненні декларації відповідач попереджена про необхідність внесення достовірної інформації щодо доходів членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей), що підтверджено власним підписом ОСОБА_4 (а.с.7), проте, при заповненні розділу її декларацій про доходи та майновий стан від 28.04.2014 року відповідачка не зазначила такий вид доходу як дохід члена сім'ї ОСОБА_3 у вигляді дивідендів у розмірі 5988,00 грн., отриманих в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами» "ФОЗЗІ КАПІТАЛ", що діє в інтересах закритого недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду '"Корпоративні інвестиції"" в періоди з жовтня 2013 року по березень 2014 років, що встановлено в ході перевірки та підтверджується актом по проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 17.03.2016 р. (а.с.11,12,14); актом про передачу інформації (а.с.24).

Відповідно до п.22 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року ( в редакції від 07.03.2014) до складу сім'ї особи, що звернулася за призначенням допомоги, включаються , зокрема, жінка та чоловік, які проживають однією сім'єю, не перебувають у шлюбі, але мають спільних дітей.

Факт проживання відповідачки та ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ( а.с.16), декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.8,9), свідоцтвами про народження дітей (а.с.20-22).

Оскільки, відповідачем приховано відомості (не задекларованого додаткового доходу), що вплинуло або могло вплинути на встановлення права на Допомогу та визначення її розміру, рішенням УПЗСН прийнято рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям - уповноваженому представнику сім'ї ОСОБА_4

Відповідача повідомлено про припинення виплати державної соціальної допомоги та необхідність повернення коштів в розмірі 499,02 грн., яке відповідач отримала 04.04.2016 року, що підтверджується її особистим підписом (а.с.15).

З розрахунку надмірно виплачених коштів, які підлягають відшкодуванню, вбачається, що за період 01.04.2014 по 30.6.2014 відповідач надміру отримала матеріальної державної допомоги в розмірі 499,02 грн. (а.с.13), які відповідачем в добровільному порядку не повернуті.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

В силу ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_4 надміру виплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 499,02 грн. за період з 01.04.2014 по 30.06.2014 року, отже грошові кошти в сумі 499,02 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави на підставі ст.88 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88,224,225 294 Цивільного процесуального кодексу України, пп.4 п.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового (пічного) палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 (зі змінами та доповненнями), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_4 про стягнення 499,02 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради грошові кошти в рахунок повернення надміру виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 499,02 грн. (чотириста дев'яносто дев'ять грн. 02 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар