Справа№690/349/17
Провадження №2/690/233/17
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

при секретарі: Вельган А.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою,

В с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення в справі судово-технічної та судово-товарозначої експертизи, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату віднести за рахунок позивача.

Відповідач, ОСОБА_2 у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечив, просив поставити на вирішення експертизи додаткове питання, а саме: визначити ціну проведенного ремонту у квартирі №4 по вул. Л. Українки в м. Ватутіне Черкаської області, за час окремого проживання сторін після розірвання шлюбу, з 13.12.2013 р..

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки … тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням питань, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом… Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до вимог Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" основними видами (підвидами) експертизи є … будівельно-технічна, основним завданням якої є визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) об'єктів нерухомого майна..

Суд, вивчивши матеріали справи, зясувавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення експертизи, вважає необхідним призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити заявлені сторонами питання, конкретизовані судом з урахуванням орієнтовного переліку вирішуваних питань, визначеного п. 5.1.1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5, оскільки для зясування спірних питань, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, - судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва визначити порядок користування обєктом нерухомого майна - квартирою №4 по вул. Л. Українки, 7, у м. Ватутіне Черкаської області відповідно до ідеальних 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із зазначенням можливих мінімальних переобладнань для цього?

2.Які варіанти визначення порядку користування обєктом нерухомого майна - квартирою №4 по вул. Л. Українки, 7, в м. Ватутіне Черкаської області можливо визначити з урахуванням 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вимог нормативно-правових актів із зазначенням компенсаційної вартості при відхиленні від ідеальних часток?

3.Визначити компенсаційну вартість ідеальної 1/2 частини обєкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.

4.Яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту квартири АДРЕСА_1, проведених за період з 13.12.2013 р.?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на оплату судової експертизи за питання №№ 1, 2, 3 віднести за рахунок позивача, ОСОБА_1 (20250, АДРЕСА_2).

Витрати на оплату судової експертизи за питання №4 віднести за рахунок відповідача, ОСОБА_2 (20250, АДРЕСА_2).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька