Провадження №2/359/1834/2017
Справа №359/4352/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 25 жовтня 2016 року помер його батько ОСОБА_2 На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Старівської сільської ради Бориспільського району ОСОБА_3 від 26 серпня 2016 року, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповів ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №37 по вул. Дніпрова в с. Старе Бориспільського району Київської області та з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2996 га з кадастровими номерами 040050003 (рілля 2,8174 га), 060010093 (сіножать 0,4822 га), розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Оскільки, вважав, що наявність заповіту та відсутність інших спадкоємців, вступ у фактичне володіння спадковим майном є достатнім підтвердженням права на спадщину. При зверненні до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 отримав відповідь про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк. Тому ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2016 року.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявились. Вони подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Крім цього, представник позивача ОСОБА_5 зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а голова Старівської сільської ради ОСОБА_6 зазначив, що погоджується з позовними вимогами.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2016 помер ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №383050, виданого на його імя (а.с.4).

За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Старівської сільської ради Бориспільського району ОСОБА_3 від 26 серпня 2016 року, яким все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповів ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини з пропуском встановленого шестимісячного строку. У звязку з цим йому рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав (а.с.10).

Зважаючи на вказане ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

За правилом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у звязку з юридичною необізнаністю, він помилково вважав, що наявність заповіту, складеного на його користь, а також відсутність інших спадкоємців, є достатнім для підтвердження права на спадщину.

Вказану обставину суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Тому вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після батька ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 2016 року.

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський