Справа № 149/1937/17
Провадження №2-о/149/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду за заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є рідною правнучкою по батьковій лінії (прадіда) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був заарештований 14 вересня 1937 року за звинуваченням, передбаченим ст. 54-10 КК УРСР та за рішенням НКВС СРСР та Прокурора СРСР від 5.11.1937 року засуджений до розстрілу і розстріляний 25.11.1937 року в м. Вінниці. За висновком прокурора Вінницької області від 15.07.1989 року ОСОБА_4 реабілітований посмертно.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з архівної довідки виданої Вінницьким Держархівом від 22.09.2014 року за № 06-83/5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був заарештований 14 вересня 1937 року за звинуваченням, передбаченим ст. 54-10 КК УРСР та за рішенням НКВС СРСР та Прокурора СРСР від 5.11.1937 року засуджений до розстрілу і розстріляний 25.11.1937 року в м. Вінниці. За висновком прокурора Вінницької області від 15.07.1989 року ОСОБА_4 реабілітований посмертно ( а.с. 15).

Факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною правнучкою по батьковій лінії, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наступними доказами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії IV- АМ № 309947, за яким її батьком є ОСОБА_6, матір"ю ОСОБА_7 ( а.с. 10);

свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0219853 батька заявниці - ОСОБА_6, за яким його батьком є ОСОБА_8, матір"ю ОСОБА_9 ( а.с. 9);

свідоцтвом про одруження II-АГ № 400002, виданого 19.07.1967 року Хмільницьким райбюро ЗАГС Вінницької області, з якого вбачається, що було зареєстровано шлюб (актовий запис № 71), між ОСОБА_8 та ОСОБА_8 (дівоче ОСОБА_10) ОСОБА_11( а.с. 7);

свідоцтвом про народження VI- УР № 012680 рідного брата ОСОБА_10 - ОСОБА_12, відповідно до якого його батьком є ОСОБА_3, матір"ю - ОСОБА_13 ( а.с.5);

архівною довідкою № 06-83/5 від 22.09.2014 року, ввідповідно до якої у документах колишнього ОСОБА_14 по Вінницькій області є слідча справа за 1937 рік на ОСОБА_3 (а.с.15);

поясненнями свідків ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4

Цей факт для заявниці є юридичним фактом, оскільки його встановлення потрібно заявниці, оскільки вона не може скористатися своїми немайновими правами щодо доведення свого етнічного походження відповідно до положень Закону України "Про національні меншини".

Спір про право в даній заяві відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати по даній категорії справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57-59,208-215,218 223,234,235,256-259,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, є рідною правнучкою по батьковій лінії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.