Провадження № 6/225/134/2017
Єдиний унікальний номер № 225/5078/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

з участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що у звязку з початком антитерористичної операції на території Донецької області, функціонування Ленінського районного суду м.Донецька було припинене та ПАТ «АКБ «Капітал» не мало можливості отримати виконавчий лист по справі № 260/11905/13-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 19430,81 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн., та предявити його до виконання у встановлені Законом строки.

В судове засідання заявник не зявився, просив справу розглянути за його відсутністю, наполягав на задоволенні вимог.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29.05.2014 року Ленінським районним судом м.Донецька ухвалене заочне рішення по справі № 260/11905/13-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 19430,81 грн. та судового збору у сумі 229,40 грн. В звязку з початком антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, функціонування Ленінського районного суду м. Донецька було тимчасово припинено і ПАТ «АКБ «Капітал» не мало можливості отримати виконавчий лист та предявити його до виконання у встановлені законом строки, таким чином строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив, тобто позивач не встиг звернутись з належно оформленим виконавчим документом до виконавчої служби.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 09.10.2017 року провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було відновлене в частині змісту заочного рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 29.05.2014 року по справі № 260/11905/13-ц за провадженням № 2/260/328/2014 за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором .

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 371 ЦПКК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бутити поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 260/11905/13-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 260/11905/13-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: