Справа № 349/1812/17
Провадження № 2/349/988/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фразької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Фразької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2010 року.

У позовній заяві зазначено, що батькові позивачки належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Фразької сільської ради Рогатинського району ОСОБА_3 Франківської області та домоволодіння в с.Підбір'я по вул. Зарічній. За життя батько склав заповідальне розпорядження відповідно доя кого все належне йому майно заповів в рівних долях їй та брату ОСОБА_3 ОСОБА_3 спадщинине прийняв і до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде, що підтверджується його нотаріально посвідченою заявою. В даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона перебувала на роботі за межами України. Просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання, призначене на 02 листопада 2017 року позивака, представник позивачки не прибули, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Фразької сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував відносно задоволення позову. У судове засідання не прибув, направив клопотання про слухання справи у його відсутності.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 05 квітня 2010 року в с.Підбір'я Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №109487, виданим 07 квітня 2010 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту від 22 жовтня 2007 року, посвідченого від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Фразької сільської ради, все належне йому майно ОСОБА_2 заповів в рівних долях ОСОБА_1 і ОСОБА_3. Заповіт не змінений і не скасований.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3, спадщини після смерті ОСОБА_2 він не прийняв. До суду із заявою про визначення додаткового терміну для подання заяви в нотаріальну контору звертатися не буде.

05 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої ст.1269, частини першої ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позасудовий порядок прийняття спадщини після пропущення строку застосовується за наявності згоди на це усіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, перебувала за межами України, а тому позов слід задовольнити визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці м.Бурштина, вул.Молодіжна, буд.№1, Івано-Франківської област - додатковий строк - три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2010 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці м.Бурштина, вул.Молодіжна, буд.№1, Івано-Франківської област - додатковий строк - три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Лошак