Справа № 333/3129/17-ц
Пр. № 2/333/1726/17
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на час навчання дитини,
02.06.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що під час перебування у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, в них народилась донька ОСОБА_3. Дитина навчається на першому курсі денної форми навчання у Запорізькому національному університеті за спеціальністю «соціологія». На теперішній час, позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, донька потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач працює неофіційно, має значний дохід, місце його роботи позивачу невідомо. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має, і в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, яку він відмовляється надавати в добровільному порядку.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 за період її навчання у розмірі 1000 гривень щомісяця.
У судове засідання позивач не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги уточнила, та просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки за час навчання у розмірі 800 гривень, просить суд задовольнити позов. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, на підставі чого, суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райадміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №414, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_3 згідно довідки Запорізького Національного університету №03-57/650 від 10.05.2017 року, є студенткою першого курсу, денної форми навчання, за спеціальністю соціологія.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом враховано, що повнолітня ОСОБА_3 досягла 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, ніяких особистих доходів не має, проживає з матір'ю - позивачкою по справі.
У звязку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно за час навчання, починаючи стягнення з 02.06.2017 року до досягнення ОСОБА_3 23-х років.
Позивачка при поданні позову звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 800 гривень щомісячно за час її навчання, але не більше як до 23 років, починаючи стягнення з 02.06.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя А.І. Боровікова