Справа № 128/2401/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08.11.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А. О. , без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1, яка підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області звернувся з заявою ОСОБА_1, яка підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району про встановлення факту родинних відносин.

Подану заяву заявником мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_3 в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Вказує, що після її смерті відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно.

Зазначає, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, а також спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, як син померлої.

Вказує, що 02 квітня 2007 року, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповідала своїм синам - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному належну їй земельну ділянку площею 1,915 гектарів.

Зазначає, що в даний час він звернувся для оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори, однак не може оформити спадщину після смерті матері оскільки у його свідоцтві про народження в графі мати значиться «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть матері вона зазначена як «ОСОБА_3».

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися, заявник ОСОБА_5 попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засіданні не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області померла мати заявника -ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.4).

Матір'ю заявника, згідно копії свідоцтва про народження, є ОСОБА_6 (а.с. 9).

02 квітня 2007 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Костюк К.М., секретарем виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, та зареєстрований в реєстрі за № 80 , дублікат заповіту посвідчений 26 червня 2017 року Костюк К.М., секретарем виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 222 , згідно якого заповідала своїм синам - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному належну їй земельну ділянку площею 1,915 гектарів, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставні Державного акта серії НОМЕР_1 (а.с.5,6).

Заявник звернувся для оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори, однак постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17 серпня 2017 року за № 1751/02-31 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме не підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1 (а.с.37).

Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була рідною матір'ю ОСОБА_1, підтверджується наступними доказами: дублікатом заповіту від 02 квітня 2007 року, складений від імені ОСОБА_3, посвідчений Костюк К.М., секретарем виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 80 (а.с.5), дублікатом заповіту посвідчений 26 червня 2017 року Костюк К.М., секретарем виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 76 (а.с.6); архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 19.06.2017 року за № 07-2282/7, згідно якої у книзі записів про народження громадян по с. Микулинці Літинського району Вінницької області за 1929 рік, яка збереглася частково (січень, червень - грудень 1929 року), актового запису про народження ОСОБА_3 немає (а.с.7); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 20 липня 2017 року, згідно якого актові записи про шлюб з 1960-1966 рр., та по поновлених актових записах про шлюб з 1947 р. по теперішній час. за другими примірниками по поновлених актових записах про шлюб з 01.01.1960 року по 31 грудня 1966 року по первинних актових записах та з 01 січня 1947 року по 11 липня 2017 року по поновлених актових записах відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні (а.с.8); свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1, в частині зазначення імені і по-батькові в графі «мати» (а.с.9), копією рішення № 3 від 14 листопада 2006 року Якушинецької сільської ради Вінницького району, про надання дозволу ОСОБА_3 на купівлю-продаж будинку, в якому проживають та зареєстровані малолітні та неповнолітні діти(а.с.14); копією договору купівлі-продажу частки будинку від 30 листопада 2006 року, посвідчений ОСОБА_8, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-1519 (а.с.16); виписками з погосподарських книг Якушинецької сільської ради Вінницького району (а.с.22-33); довідкою Якушинецької сільської ради від 03.07.2017 року за № 2499, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом з матір*ю ОСОБА_3 (а.с.34); актом, складеним 03.07.2017 року та посвідченим Якушинецькою сільською радою, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_1, які проживали з народження в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, а також здійснили поховання матері після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.36).

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації його права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 212 - 215, 256 - 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка підписана його представником за довіреністю ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: