Справа № 647/1459/17
№ провадження 2/647/546/2017
У Х В А Л А

07.07.2017 року м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Херсонський області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

06.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна в якій просить суд:

- зняти арешт на автомобіль « Хундай» модель110, номер державної реєстрації ВТ2868ВВ, номер кузова МА LAM 51BBDM429384, що перебуває під арештом згідно Постанови Бериславського РУЮ відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Херсонської області .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України,

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що додаються до позовної заяви.

Згідно ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником майна, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику.

Відповідачами у вказаних справах є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві не зазначено відповідачів у справі боржника та стягувача. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

За таких обставин, відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статтях 119, 120 ЦПК України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Херсонський області про зняття арешту з майна - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко