Справа № 146/1177/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" листопада 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Сідак Н.П.,

з участю прокурора Томашпільського відділу

Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за заявою першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2017 року перший заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі Вінницької області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2004 року, а саме земельну ділянку площею 2,4370 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 215538.

Дану заяву прокурор обґрунтував наступним.

Могилів-Подільською місцевою прокуратурою на підставі ст. 131-1 Конституції України, п.п. 1,3 ст. 23 ЗУ « Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді та зясування повноти виконання передбаченого ст. 1277 ЦК України обовязку органу місцевого самоврядування подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, опрацьовано інформацію Антонівської сільської ради Томашпівльського району від 15 вересня 2017 року про наявне майно осіб, які померли на території Антонівської сільської ради, а спадкоємці не прийняли спадщину.

Так прокурор вказує, що Антонівська сільська рада Томашпільського району відповідно до ст. 1277 ЦК України зобовязана подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, однак тривалий час після смерті ОСОБА_4, тобто з вересня 2004 року не зверталася до суду з заявою, що свідчить про неналежне здійснення сільською радою своїх повноважень.

Могилів-Подільською місцевою прокуратурою було встановлено, що на території Антонівської сільської ради Томашпільського району проживала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 вересня 2004 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,4370 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 215538, вартістю 65006,17 грн.

Спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Враховуючи те, що пройшло більше одного року із дати відкриття спадщини, а також спадкоємці на вказану земельну ділянку за заповітом та законом відсутні, відповідно до ст. 1277ЦК України, органи місцевого самоврядування зобовязані подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Однак, як зазначає прокуратура, такий обовязок Антонівська сільська рада не виконує протягом тривалого часу, а саме з вересня 2004 року і по теперішній час.

В звязку з викладеним прокурор вказує, що вбачаються підстави для представництва інтересів держави в особі Антонівської сільської ради у суді Могилів-Подільською місцевою прокуратурою.

В судовому засіданні прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній та попросив її задовольнити.

Представник Антонівської сільської ради Томашпільського району ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі в судове засідання не зявився, однак заступник начальника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Заслухавши пояснення прокурора, представника заінтересованої особи, розглянувши заяву заступника начальнича відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина 1 статті 15 ЦК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Тому суд не може захистити порушене право у спосіб, який не передбачено законом.

Пунктом 3 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках.

Відповідно до вимог п.п. 1,3 ст. 23 ЗУ « Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

ОСОБА_6 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_6 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_6 з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. ОСОБА_6 частини 2 цієї статті, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1277 ЦК України, передбачає, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що сільським головою Антонівської сільської ради ОСОБА_7 було подано запит до Могилів-Подільської місцевої прокуратури із проханням звернутися до суду із заявою про визнання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, відумерлою, оскільки Антонівська сільська рада не має змоги звернутися до суду самостійно.

ОСОБА_6 довідок Антонівської сільської ради, земельною ділянкою померлої ОСОБА_4 безоплатно користується СТОВ «Кряж і К»; ОСОБА_4 проживала одиноко місце перебування інших спадкоємців не відомо.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, 20 вересня 2004 року у с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4.

ОСОБА_4 мала правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 2,4370 га, що розташована на території Антонівської сільської ради Томашпільського району, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 215538, вартість земельної ділянки станом на 21 серпня 2017 року становить 65006,17 грн.

Зазначена земельна ділянка після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не успадкована. Невизначеність правового статусу земельної ділянки, належної ОСОБА_4, призводить до її безоплатного користування третіми особами та ненадходження до місцевого бюджету плати за користування цією земельною ділянкою, що завдає шкоди територіальній громаді Антонівської сільської ради

З часу відкриття спадщини померлої ОСОБА_4 пройшло більше, ніж один рік.

ОСОБА_6 довідки державного нотаріуса ОСОБА_8, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

Враховуючи, що з часу відкриття спадщини померлої ОСОБА_4 пройшло більше, ніж один рік, спадкова справа після смерті останньої не заведена, спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, відповідно дане спадкове майно повинно бути визнано відумерлою спадщиною.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1277 ЦК України, статтями 60, 212-215, 256, 274-275, 277, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі Вінницької області про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2004 року в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної ділянки площею 2,4370 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 215538.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2017 року.

Суддя: О.В. Пилипчук