Справа № 188/834/17
Провадження № 2/188/428/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної категорії дітей щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення дочкою повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.11.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено, актовий запис №24.

Від шлюбу з відповідачем вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ними і перебуває на її утриманні.

Нажаль сімейні стосунки між ними розладились і хоча на даний час вони проживають разом, відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки. Вона в свою чергу виконує свої обовязки в повному обсязі, але коштів, що вона отримує від відповідача не достатньо для повноцінного забезпечення їхньої дочки одягом, продуктами харчування та ін.. Даний факт став причиною звернення до суду з цим позовом.

Позивач у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач офіційно працевлаштований працює на шахті «Степова» ШУ «Першотравнева» ДТЕК ПАТ «Павлоградвугілля», і отримує щомісячний заробіток, тож має можливість виплачувати позивачу на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної категорії дітей щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 29.06.2017 року та до досягнення дочкою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4