Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" липня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 04 серпня 2007року по 25 листопада 2013 року, але фактично шлюбні відносини були припинені в травні2010 року. Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою. Відповідач не виконує покладені на нього законом обов'язкі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичному розвитку як складову виховання; не спілкується, з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. У зв'язку із зазначеним просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, її інтереси в суді представляє ОСОБА_4

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, а також надала висновок комісії про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2007 року по 25 листопада 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження дитина ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого є сторони по справі.

Відповідно до довідки голови с.Сартана м.Маріуполя Донецької області від 31 січня 2017 року, дитина ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Згідно рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 15 квітня 2016 року з відповідача користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи утримання з 15 березня 2016 року.

Кальміуським ВДВС м.Маріуполя надано довідку-розрахунок по аліментам НОМЕР_1, відповідно до якої ОСОБА_2 має заборгованість з виплати аліментів на утримання дитини за період з 15 березня 2016 року по 01 січня 2017 року в розмірі 6200 грн.

Відповідно до характеристики з місця проживання, ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в родині та насилля відносно членів сім'ї, натомість позивачка ОСОБА_1 характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, скарг від сусідів не надходило.

Витягом з протоколу № 13 від 14 червня 2017 року Комісії з питань захисту прав дитини Кальміуської райадміністрації Маріупольської міської ради та висновком Кальміуської райадміністрації Маріупольської міської ради від 16 червня 2017 року встановлено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров'я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 213, 215,224-228 ЦПК України, ст. 164, 170 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко