Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/3655/17
Справа № 554/3655/17
Провадження № 2/554/2279/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановила:

05.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій прохав визнати за ним право власності на 1/3 квартири № 49, яка розташована по вулиці Героїв Сталінграду, 17/24, корпус 3, в м.Полтава в порядку спадкування за законом.

Вказує, що не може оформити право власності на спадкове майно, належного його батьку ОСОБА_5, померлого 08 серпня 2015 року, оскільки останній за життя не зареєстрував право власності на належну йому частку квартири, тому змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій справу прохав розглядати без його участі та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву, в якій справу прохала розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала та вказала, що відмовляється від своє частки спадщини у розмірі 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_5 на користь брата ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_6 надала заяву, в якій вказала, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Від третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4 15.06.2017 року до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в 27 січня 2016 року позивач подав заяву про прийняття спадщини після померлого 08 серпня 2015 року батька ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №302347, виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області 10.08.2015 року, про що 10.08.2015 року складено відповідний актовий запис №730. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ №308845, виданого Ленінським райвідділом ЗАГС м.Полтави, 22.09.1980 року, про що в книзі реєстрації актів про народження 22.09.1980 року зроблено запис за №407.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 01.04.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 08.08.2015 року батька ОСОБА_5 на 1/3 частки квартири № 49, розташовану за адресою м. Полтава, вул. Г.Сталінграду, буд. 17/24, корп. 3, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на 1/3 частку квартири.

У постанові вказано, що за життя ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті разом із ним були зареєстровані його донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті ОСОБА_5 в шлюбі не перебував, шлюб із ОСОБА_7 розірвано 11.01.2013 року. Інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, він не заявив відмову від неї. ОСОБА_3 заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала.

29.06.2017 року до суду ОСОБА_3 надала заяву, в якій зазначила, що відмовляється від своє частки спадщини у розмірі 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_5 на користь брата ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 1216 ЦК України встановила, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ураховуючи зазначене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1216 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 квартири № 49, яка розташована по вулиці Героїв Сталінграду, 17/24, корпус 3, в м.Полтава в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 08 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко