Справа № 349/1801/17
Провадження № 2/349/984/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Висп'янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Висп'янської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, які на день смерті належали ОСОБА_2 який помер 15 грудня 1990 року, в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві зазначено, що після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входять житловий і господарські будівлі по вул.Зарічній буд.№3 в с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя заповідального розпорядження ОСОБА_2 не залишив. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Просив позов задовольнити.

Представник позивача позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі.

Висп'янська сільська рада направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 15 грудня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 254463, виданим Рогатинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 14 липня 2017 року.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія ЯШ № 074193, виданим 14.01.1952 року.

Відповідно до довідки № 294, виданої 14 липня 2017 року виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 на день смерті проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Висп'янській сільській раді не посвідчувався.

Згідно висновку про вартість обєкту нерухомості, ринкова вартість житлового будинку загальною площею 44,3 кв. м з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область Рогатинський район с. Мельна, вул. Зарічна,буд.3 без врахування вартості земельної ділянки становить 26 850 грн.

Відповідно до довідки № 280, виданої 21 липня 2017 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, вищезазначене домоволодіння станом на 21.07.2017 року (час проведення технічної інвентаризації) має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 44,3 м2, житловою площею 25,3 м2, Б літня кухня загальною площею 20,3 м2, В стайня-стодола загальною площею 31,7 м2. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 20.09.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на домоволодіння по вул. Зарічна, 3 в с.Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння. У постанові зазначено, що станом на 20 вересня 2017 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від спадщини, заявами провидачу свідоцтва проправо на спадщину на майно. яке залишилося після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці, крім ОСОБА_1, не зверталися.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 26 850 грн., що розташоване по вул. Зарічна, буд. № 3 в с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області житловий будинок А загальною площею 44,3 м2 житловою площею 25,3 м2, літню кухню Б загальною площею 20,3 м2, стайню-стодолу В загальною площею 31,7 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, який помер 15 грудня 1990 року, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння загальною вартістю 26 850 грн., що розташоване по вул. Зарічна, буд. № 3 в с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області житловий будинок загальною площею 44,3 м2 житловою площею 25,3 м2, літню кухню загальною площею 20,3 м2, стайню-стодолу загальною площею 31,7 м2, які на день смерті належали ОСОБА_2, який помер 15 грудня 1990 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Лошак О.О.