Дата документу 18.10.2017
Справа № 501/1598/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

18 жовтня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., за участю секретаря Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що 02 грудня 2012 року, о 15-тій годині, ОСОБА_2, керуючи автомашиною НОМЕР_1, яка належала гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 503127, по трасі «Іллічівськ-Санжейка» допустив зіткнення з автомашиною НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 в якій в якості пасажира знаходився позивач ОСОБА_1

В результаті порушення Правил дорожнього руху (ПДР) водієм ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 були заподіяні наступні тяжкі тілесні ушкодження - черепно-мозкова травма; закритий уламковий перелом ліктьової та променевої кістки правого передпліччя зі зміщенням уламків; відритий уламковий межмищелковий перелом правої стегнової кістки зі зміщенням уламків; рвана рана нижньої третини правого стегна; закритий перелом правого наколінника зі зміщенням уламків; відкритий уламкового перелому великогомілкової та малогомілкової кістки правої гомілки на кордоні середньої третини зі зміщенням уламків закритої рани вказаної локалізації; відкритий осколковий перелом пяткової кістки зі зміщенням уламків, повним розривом ахілового сухожилля та рваної-забійної рани вказаної локалізації. Вказані тілесні ушкодження поєднані зі стійкою втратою загальної працездатності не менш ніж на 1/3 (а саме 45%). ОСОБА_1 набув інвалідність 2 групи.

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 заподіяна матеріальна шкода в розмірі 212 898, 66 грн, яка складається з матеріальними витратами на придбавання медикаментів, ліків та інших препаратів для відновлення свого здоровя в розмірі 112686, 31 грн., індексу інфляції, який склав з 2 грудня 2012 року по 12 вересня 2016 року в розмірі 100212, 35 грн. та моральна шкода в розмірі 870 000 грн. І витрат на послуги адвоката в розмірі 8520 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у заочному порядку без його присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином. Заперечення на позов не надав.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

18 жовтня 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 грудня 2012 року, о 15-тій годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомашиною НОМЕР_1, яка належала гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 503127, по трасі «Іллічівськ-Санжейка» допустив зіткнення з автомашиною НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 в який в якості пасажира знаходився позивач ОСОБА_1А.(а.с. 8-9).

В результаті порушення ПДР ОСОБА_2 ОСОБА_1 були заподіяні наступні тяжкі тілесні ушкодження - черепно-мозкова травма; закритий уламковий перелом ліктьової та променевої кістки правого передпліччя зі зміщенням уламків; відритий уламковий межмищелковий перелом правої стегнової кістки зі зміщенням уламків; рвана рана нижньої третини правого стегна; закритий перелом правого наколінника зі зміщенням уламків; відкритий уламкового перелому великогомілкової та малогомілкової кістки правої гомілки на кордоні середньої третини зі зміщенням уламків закритої рани вказаної локалізації; відкритий осколковий перелом пяткової кістки зі зміщенням уламків, повним розривом ахілового сухожилля та рваної-забійної рани вказаної локалізації. Вказані тілесні ушкодження поєднані зі стійкою втратою загальної працездатності не менш ніж на 1/3 (а саме 45%). ОСОБА_1 набув інвалідність 2 групи.(а.с. 7, 20).

Вироком апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні кримінального правопорушення за ст. 286 ч. 2 КК України та йому призначене покарання у вигляду 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Вирок суду набрав чинність (а.с. 10-14).

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 заподіяна матеріальна шкода в розмірі 212 898, 66 грн, яка складається з матеріальними витратами на придбавання медикаментів, ліків та інших препаратів для відновлення свого здоровя в розмірі 112 686, 31 грн., індексу інфляції, який склав з 2 грудня 2012 року по 12 вересня 2016 року в розмірі 100212, 35 грн. та моральна шкода в розмірі 870000 грн. (висновки психологічної експертизи). І витрат на послуги адвоката в розмірі 8520 грн. (а.с. 16-18, 21-94).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Особа має право на відшкодування моральної шкоди, яка йому заподіяна внаслідок порушення його прав (ст. 23 ЦК України).

Майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи відшкодується в повному обсязі особою, яка заподіяла цю шкоду. Моральна шкода, завдана фізичній особи неправомірними діями, відшкодується особою, яка заподіяла його за наявності її вини (ст. ст. 1166, 1167 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-60, 209, 212-215, 292 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 23, 87, 1166, 1167 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3) матеріальну шкоду від наслідків від дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 112 686,31 грн.(сто дванадцять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 31копійок) інфляційні виплати в розмірі 133 611,79 грн.(сто тридцять три тисячі шістсот одинадцять гривень 79 копійок), витрати на послуги адвоката в розмірі 11 400,00 грн.(одинадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3) моральну шкоду в розмірі в 870 000,00 грн.(вісімсот сімдесят тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір на користь держави у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6