Провадження № 2-зз/344/34/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017р. позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, покликаючись на те, що на розгляді у Івано-Франківському міському суді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 29.10.2013р. вжито заходів забезпечення позову.

27.02.2014р. заочним рішенням Івано-Франківського міського суду позов задоволено.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 року скасовано рішення державного реєстратора індексний номер 5444012 від 30.08.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, номер запису про право власності 2309545, вчинений на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.08.2000 року та скасовано рішення індексний номер 5445303 від 30.03.2013 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, номер запису про право власності 2309957, вчинений на підставі договору купівлі-продажу квартири реєстровий № 1571 від 30.08.2013 року.

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна за № 94000630 від 08.08.2017 року залишились не скасованими заходи забезпечення позову у цивільній справі № 344/16889/13-ц, вжиті згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.10.2013 року, а відповідно і запис державного реєстратора про обтяження № 3226603 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 7578367 від 04.11.2013 року), вид обтяження арешт на двокімнатну квартиру № 67, загальною площею 44,2 кв.м., що розташована в будинку № 144 по вул. В.Чорновола в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, власником якого є ОСОБА_3

У звязку із завершення розгляду справи та набранням рішенням законної сили просила скасувати заходи забезпечення позову у даній справі, які були вжиті судом ухвалою від 29.10.2013р.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, а тому в порядку ч. 5 ст. 154 ЦПК України у разі, суд розглянув таку заяву за відсутності останніх.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 344/16889/13-ц, провадження 2/344/908/14 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що на розгляді у Івано-Франківському міському суді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.10.2013р. (а.с.46) задоволено заяву представника позивачів ОСОБА_5 про забезпечення позову в даній справі, а саме: накладено арешт на двокімнатну квартиру № 67 загальною площею 44,2 кв.м., що розташована в будинку № 144 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, власником якого є ОСОБА_6 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.02.2014 року в позов задоволено (а.с.156-158). Рішення суду набрало законної сили.

Враховуючи вищенаведене, та те, що після задоволення позову судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що потреба у вжитих заходах забезпечення позову на даний час відсутня, тому заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.10.2013р. заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 153-154, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.10.2013 року у справі № 344/16889/13-ц, а саме: арешт на двокімнатну квартиру № 67 загальною площею 44,2 кв.м., що розташована в будинку № 144 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, власником якого є ОСОБА_6 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Копію ухвали надіслати для виконання Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації, Реєстраційній службі ГУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Татарінова