Провадження № 2/537/1073/2017
Справа № 537/3533/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу по позиці в розмірі 535 435 грн. 35 коп., що складається з 227 355 грн. 66 коп. борг по позиці, 308 079 грн. 69 коп. проценти за користування сумою позики та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 354 грн. 36 коп.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позові та прохав задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей (висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 2 липня 2014 року № 6-79цс14).
Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобов'язання, має містити умови отримання позичальником певної грошової суми саме в борг із зобов'язанням її повернення, та дату отримання коштів. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, незалежно від найменування документа, і залежно від установлених результатів робити відповідні правові висновки.
Саме такий правовий висновок про застосування статей 1046, 1047 ЦК України міститься в Постанові пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13.
Вказані правові висновки викладені у Постановах пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13 та від 02 липня 2014 року № 6-79цс14 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для всіх судів України.
Відповідно до розписки від 01.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 взяв в позику у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1400 доларів США зі сплатою 5 % від суми боргу щомісячно та зобовязався їх повернути не пізніше 01 вересня 2014 року.
Відповідно до розписки від 01.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 взяв в позику у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2000 доларів США зі сплатою 5 % від суми боргу щомісячно та зобовязався їх повернути не пізніше 01 вересня 2014 року.
Відповідно до розписки від 01.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 взяв в позику у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5500 доларів США зі сплатою 3 % від суми боргу щомісячно та зобовязався їх повернути не пізніше 01 січня 2015 року.
З огляду на зміст наданих розписок, суд приходить до висновку про наявність між сторонами грошових зобов'язань, які випливають із договору позики.
Приписами ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені Договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тож зважаючи, що відповідач в установлений у розписках строк свої зобовязання не виконав, тим самим порушив вимоги ст. 1049 ЦК України, у зв'язку з чим станом на 28.08.2017 року має заборгованість в розмірі 535 435 грн. 35 коп., з яких: 8900 доларів США сума заборгованості по основному боргу (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 28.08.2017 року 100 доларів США/2554.5580 грн. 227 355 грн. 66 коп.).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі вище викладеного, суд вважає, за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 5354 грн. 36 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 заборгованість в сумі 535 435 грн. 35 коп., що складається з 227 355 грн. 66 коп. основного боргу та 308 079 грн. 69 коп. процентів за користування сумою позики.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5354 грн. 36 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Хіневич