Справа № 629/910/16-ц
Номер провадження 2-во/629/28/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківській області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права користування земельною ділянкою, уточнені позовні вимоги задоволені повністю, а саме: за їй було виділено та визнано за нею право спільної сумісної власності на 1/2 частину житлового будинку, літера «А-1», площею 86,6 кв.м., господарських будівель та споруд, а саме: гараж, літера «Г»; сарай, літера «В»; баня, літера «Д»; навіс, літера «Ж»; гараж, літера «Г1»; навіс, літера «З»; сарай, літера «М»; сарай, літера «Л»; погріб, літера «П»; погріб, літера «П1»; огорожа, літера «N1-N4»; замощення, літера «з»; вигрібна яма, літера «с»; колонка, літера «к», розташованих за адресою: с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, провулок Студенський, б. 3, яке зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно на праві власності за ОСОБА_2. Крім цього було виділено та визнано за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на 1/2 частину житлового будинку, літера «А-1», площею 86,6 кв.м., господарських будівель та споруд, а саме: гараж, літера «Г»; сарай, літера «В»; баня, літера «Д»; навіс, літера «Ж»; гараж, літера «Г1»; навіс, літера «З»; сарай, літера «М»; сарай, літера «Л»; погріб, літера «П»; погріб, літера «П1»; огорожа, літера «N1-N4»; замощення, літера «з»; вигрібна яма, літера «с»; колонка, літера «к», розташованих за адресою: с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, провулок Студенський, б. 3, яке зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно на праві власності за ОСОБА_2. Також було надано ОСОБА_1 право безперешкодно користуватися спільно з ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н, б. 40, кв. 2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, земельною ділянкою площею 0,23 га, яка виділена рішенням Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області № 46 від 2001 року ОСОБА_2 під забудову. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь позивача судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок, витрати за складання звіту про експертну оцінку вартості нерухомого майна у розмірі 400 гривень, суму оплати послуг Лозівського БТІ у розмірі 158 гривень 78 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 1000 гривень, а також скасовані заходи забезпечення позову щодо арешту житлового будинку, літера А-1, рік забудови 2000 рік, площа 86,6 кв.м., розташований за адресою: с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, пров. Студентський, б. 3, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, накладений ухвалою суду від 10 червня 2016 року.

30 червня 2017 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року, яка була нею виявлена, так в резолютивній частині рішення невірно визнані частки власності: замість правильного визнання права спільної часткової власності на житловий будинок, зазначено право спільної сумісної власності.

Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просила розглянути заяву про виправлення описки за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву в якій просили розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності. Їх присутність не є обовязковою.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року описку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права користування земельною ділянкою.

Вказати другий та третій абзаци резолютивної частини рішення наступним чином:

Виділити та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н, б. 40, кв. 2 право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, літера «А-1», площею 86,6 кв.м., господарських будівель та споруд, а саме: гараж, літера «Г»; сарай, літера «В»; баня, літера «Д»; навіс, літера «Ж»; гараж, літера «Г1»; навіс, літера «З»; сарай, літера «М»; сарай, літера «Л»; погріб, літера «П»; погріб, літера «П1»; огорожа, літера «N1-N4»; замощення, літера «з»; вигрібна яма, літера «с»; колонка, літера «к», розташованих за адресою: с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, провулок Студенський, б. 3, яке зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно на праві власності за ОСОБА_2.

Виділити та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 3 право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, літера «А-1», площею 86,6 кв.м., господарських будівель та споруд, а саме: гараж, літера «Г»; сарай, літера «В»; баня, літера «Д»; навіс, літера «Ж»; гараж, літера «Г1»; навіс, літера «З»; сарай, літера «М»; сарай, літера «Л»; погріб, літера «П»; погріб, літера «П1»; огорожа, літера «N1-N4»; замощення, літера «з»; вигрібна яма, літера «с»; колонка, літера «к», розташованих за адресою: с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, провулок Студенський, б. 3, яке зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно на праві власності за ОСОБА_2.

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова