11.07.2017 Справа № 756/7733/16-ц
Унікальний №756/7733/16-ц
Провадження №6/756/238/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

за участі секретаря Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розшук боржника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №53130102 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №756/7733/16-ц від 18.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 суми боргу 3494077,50 грн. Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про боржника відсутні. Згідно відповіді ДФС України, Пенсійного фонду України боржник не працює, відкритих рахунків у фінансових установах не має, на пенсійному обліку не перебуває. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру МВС України встановлено, що за ОСОБА_1 транспортні засоби не обліковуються. Виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що боржник за зазначеною адресою не проживає та майна, належного на праві власності ОСОБА_1 не виявлено. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки виконавця для надання пояснень щодо причин не виконання рішення суду, однак боржник на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Оболонської районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15.12.2016 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3494077,50 грн.

Постановою Оболонської районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15.12.2016 накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1.

Актом державного виконавця від 21.02.2017 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_1 за встановленою адресою не проживає, майна, належного на праві власності боржнику не виявлено. А також, актом державного виконавця від 06.06.2017 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_1 за встановленою адресою не проживає, майна, належного на праві власності боржнику не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на Оболонське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов