У х в а л а

27 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КузнєцоваВ.О., Кадєтової О.В., Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 липня 2016 року та рішення колегіїсуддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року,

вс т а н о в и л а:

У грудні 2015 року публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 (далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 липня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 229 581 грн 65 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням колегіїсуддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 липня 2016 року в частині вирішення вимог про стягнення з відповідача суми прострочених відсотків за кредитом скасовано й в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні таких вимог.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Укасаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь банку заборгованість по тілу кредиту та нарахованим й несплаченим відсоткам у загальному розмірі 15 301 грн 19 коп., мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов

О.В.Кадєтова

С.О. Карпенко