справа №619/2022/17
провадження №2/619/1187/17
23 жовтня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 27 листопада 1992 року в Козачо-Лопанській селищній раді Дергачівського району Харківської області. Актовий запис № 66, свідоцтво серії ІІІ-ВЛ № 429560.
Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, 21 жовтня 1993 року нородження.
Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаємоповаги, розуміння та різних поглядів на питання побудови сімейного життя, способів ведення спільного господарства та розподілу сімейних обовязків, методів виховання дитини. Спільне господарство не ведеться. Будь який психологічний та фізичний звязок між позивачем та відповідачем втрачено.
Внаслідок чого шлюбні відносини між ними припинилися близько семи років тому. Примирення між ними неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити за його відсутністю, без фіксації технічними засобами, при заочному розгляді справи, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Тому справу можливо розглянути за її відсутністю в заочному судовому засіданні.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Судом було встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Крім того, суд зазначає, що згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивач не бажає подальшого перебування у шлюбі.
При таких обставинах, суд вважає, що збереження сімї неможливо, шлюб сторін підлягає розірванню.
На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,58-60,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 27 листопада 1992 року в Козачо-Лопанській селищній раді Дергачівського району Харківської області. Актовий запис № 66.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Ю. Кононихіна