Справа № 417/4656/17
Провадження № 2/417/360/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"07" листопада 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Гончаровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

22.09.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 24 червня 1989 року відділом ЗАГС Слов'яносербського райвиконкому Луганської області, актовий запис № 36. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені уже тривалий час через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, в звязку з чим проживають з відповідачем окремо, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл спільного майна між ними відсутній. Позивач вважає, що збереження сім'ї є неможливим і суперечить їхнім інтересам.

Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливе.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24.06.1989 року відділом ЗАГС Слов'яносербського райвиконкому Луганської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІI ЕД № 252797. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позов визнав повністю і це не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 640 грн., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6,10,60 ,88, 174 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.06.1989 року відділом ЗАГС Слов'яносербського райвиконкому Луганської області, актовий запис № 36.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Александрова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: ОСОБА_3