Справа №333/5743/17-ц
Пр. № 2/333/2583/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі Бобко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що з 18 травня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09.10.2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити останній.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №080857 виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 89.

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09.10.2017 року шлюб було розірвано.

Сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини, виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 558, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 ч 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 працює вантажником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР «ГАЗ ЗАПЧАСТИНА», дохід за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 р. склав 24 250,00 грн., інших аліментних зобовязань не має, а тому, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість утримувати неповнолітню дитину, у звязку з чим вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі, починаючи з 02.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, селища Кирпотне, працюючого вантажником Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР «ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.Р.Піх