Провадження № 2/522/8099/17
У Х В А Л А

Іменем України

«03» липня 2017 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» про визнання правочину недійсним, за участі третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товарної біржи «Українська Агропромислова»

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним цивільним позовом, просив суд визнати недійсними дії ПАТ «ЕРДЕ БАНК» щодо виставлення на продаж через відкриті торги (аукціон) права вимоги за кредитним договором №К-178/11 від 04.08.2011 року на загальну суму 347 844,20 гривень, з яких залишок по тілу кредиту складає 233 498,87 гривень, залишок по процентам 114 345,53 гривень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зробив висновок, що зазначена заява не є підсудною Приморському районному суду м. Одеси, виходячи з наступного.

За загальним правилом частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За правилом частини 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідно з правилом альтернативної підсудності, передбаченим частиною 8 статті 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як слідує з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач в місті Одесі не зареєстрований, місцезнаходження юридичної особи ПАТ «ЕРДЕ БАНК» зареєстроване за адресою: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 літера А.

Отже, місцезнаходження відповідача територіально не зареєстроване в Приморському районі м.Одеси, також судом під час відкриття провадження у справі не встановлено правових умов, за якими позивач має право звертатися для вирішення цього спору до Приморського районного суду м. Одеси.

При цьому, як слідує з позову, позивачем оскаржуються дії ПАТ «ЕРДЕ БАНК», яке не має філій в Одесі, щодо виставлення на продажу через відкриті торги (аукціон) права вимоги за кредитним договором №К-178/11 від 04.08.2011 року, укладеного між банком та ОСОБА_3

Проведення таких торгів призначено у м. Києві відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2363 від 08.06.2017 року, організатором відкритих торгів (аукціону) є Товарна біржа «Українська агропромислова», яка також знаходиться у м. Києві.

Всі названі юридичні особи ПАТ «ЕРДЕ БАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товарна біржа «Українська промислова» мають своє місцезнаходження, а відповідно й здійснюють свою діяльність у м. Києві.

Додатково судом не виявлено підстав для застосування під час визначення підсудності цього спору частини 8 статті 110 ЦПК України, оскільки спір виник не з приводу виконання певного договору, а з приводу визнання недійсним іншого правочину, вчиненого відповідачем, безпосередньо не повязаного з виконанням укладеного між сторонами договору.

З огляду на такі обставини, не виявивши підстав для звернення до суду за вибором позивача чи за правилами виключної підсудності, відкриття провадження у справі цим судом порушуватиме правила підсудності, тому суд має повернути подану позовну заяву позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» по визнання правочину недійсним, за участі третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товарної біржи «Українська Агропромислова» повернути заявнику для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

03.07.2017