Справа № 629/2485/17
Номер провадження 2/629/1256/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - Фалькової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 05 серпня 1988 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лозова Харківської області, актовий запис № 334; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2; судовий збір розподілити порівну. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1988 року, від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння, сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, відповідач вживає алкогольні напої, фактично створив іншу сім'ю, тому подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила не стягувати з відповідача сплачений судовий збір.
Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав. не заперечує проти розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданим 05.08.1988 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лозова Харківської області, актовий запис № 334.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спір про розподіл майна сторонами в суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично розпалася, відповідач вживає алкогольні напої, ображає позивача, виганяє її з квартири, сторонами подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд, враховуючи бажання позивача, вважає можливим залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, до примирення сторони не прагнуть, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позивачем по справі при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.808682779.1 від 18.07.2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, враховуючи бажання позивача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на її користь половину сплаченого судового збору в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Ташкент, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрований 05 серпня 1988 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лозова Харківської області, актовий запис № 334.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Заречанка Чемеровецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ташкент, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, половину сплаченого судового збору в сумі 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська