Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (скорочене найменування ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного 7 лютого 2014 року договору № АЗА-0003570-Ф/14KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Укгазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, ОСОБА_1 цього ж дня отримав кредит на платіжну карту ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000 гривень. За користування дозволеним овердрафтом встановлено процентна ставка 25 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 7 лютого 2014 року по 6 лютого 2016 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Оскільки, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, тому станом на 13 лютого 2017 року виникла заборгованість у розмірі 3 678 гривень 57 копійок, яку ПАТ АБ "Укргазбанк" просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1
Представник позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" Лепєхін О.В., який діє згідно довіреності від 2 березня 2015 року (а.с. 54), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 17 жовтня 2017 року (а.с. 102), однак подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 90).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 17 жовтня 2017 року (а.с. 103), не повідомив суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 77 ЦПК України, не з'явився в судове засідання без поважних причин.
З рахуванням вимог, передбачених ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до такого висновку.
Згідно копії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" є юридичною особою (а.с. 52).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.
6 жовтня 2011 року ПАТ АБ "Укргазбанк" видана банківська ліцензія № 123, яка внесена до державного реєстру банків 21 липня 1993 року за номером 183 на право надання банківських послуг визначених частиною третьою статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (а.с. 70).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент.
Встановлено, що 7 лютого 2014 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 на підставі особистої заяви-анкети відповідача на відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачі платіжної картки та встановлення ліміту офердрафту від 6 лютого 2014 року (а.с. 12), укладено договір № АЗА-0003570-Ф/14KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Укргазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 10 000 гривень за користування дозволеним овердрафтом з процентною ставкою 25 % річних та суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом на суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) у розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлено на строк з 7 лютого 2014 року по 6 лютого 2016 року (а.с. 7).
Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № АЗА-0003570-Ф/14KRD від 7 лютого 2014 року розмір заборгованості станом на 19 грудня 2016 року склав 3 678 гривень 57 копійок, із якої заборгованість за овердрафтом становить 3 201 гривну 70 копійок, заборгованість по процентах за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом становить 476 гривень 87 копійок. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором № АЗА-0003570-Ф/14KRD від 7 лютого 2014 року станом на 19 грудня 2016 року (а.с. 14-22).
Відповідно до тарифів та порядку погашення заборгованості відповідачу слід було сплачувати заборгованість по кредиту до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с. 7, 8).
Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № АЗА-0003570-Ф/14KRD від 7 лютого 2014 року в розмірі 3 678 гривень 57 копійок, із якої заборгованість за овердрафтом становить 3 201 гривну 70 копійок, заборгованість по процентах за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом становить 476 гривень 87 копійок.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 600 гривень (а.с. 1).
На підставі ч. 1 ст. 623, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", керуючись статтями 10, 60, ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, статтями 212-215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № АЗА-0003570-Ф/14KRD від 7 лютого 2014 року в розмірі 3 678 (три тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 57 копійок, із якої заборгованість за овердрафтом становить 3 201 гривну 70 копійок, заборгованість по процентах за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом становить 476 гривень 87 копійок.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги на заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач може оскаржити його до Апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя