УХВАЛА

12 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Петер-транс», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 5 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_4 305 619 грн 19 коп., з яких: 265 095 грн 52 коп. - сума страхового відшкодування в тому числі: 49 490 грн згідно з полісом обов'язкового страхування та 215 605 грн 52 коп. згідно з договором добровільного страхування, 28 646 грн 25 коп. - пені, 2 325 грн 02 коп. - 3 % річних, 9 552 грн 71 коп. інфляційних втрат.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ТОВ «Петер-транс» на користь ОСОБА_4 1 510 грн, з яких: 510 грн - франшизи, 1 тис. грн збитків.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ТОВ «Петер-транс» на користь ОСОБА_4 438 480 грн моральної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року рішення Сколівського районного суду Львівської області від 5 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_4 265 095 грн 52 коп. - суми страхового відшкодування, з яких: 9 490 грн - згідно з договором про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та 215 605 грн 52 коп. - згідно з договором добровільного страхування відповідальності власника наземного транспортного засобу

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_4 1 488 грн 75 коп. пені та 133 грн 86 коп. - 3 % річних за порушення виконання зобов'язання, що виникло з договору про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_4 7 322 гн 59 коп. інфляційних втрат та 1 519 грн 84 коп. - 3 % річних за порушення виконання зобов'язання, що виникло з договору добровільного страхування відповідальності власника наземного транспортного засобу.

Стягнуто з ТОВ «Петер-транс» на користь ОСОБА_4 1 тис. грн збитків за проведення авто товарознавчого дослідження, 510 грн франшизи та 2 тис. грн моральної шкоди.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПрАТ «Страхова компанія «Перша», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Петер-транс», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик