Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3648/14-ц
Провадження № 2-с/711/26/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

09 листопада 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про випревлення описки в хвалі суду від 25 вересня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію, -

у х в а л и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 07 травня 2014 року по справі за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію

Ухвалою суду від 16 червня 2017 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Крім того, ухвалою суду від 25 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1задоволено та скасовано судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 10666 грн. 73 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення, в першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: вказано - «Скасувати судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2017 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 10666 грн. 73 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.», замість «Скасувати судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 10666 грн. 73 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.».

Питання про виправлення описки було ініційовано судом самостійно.

В судове засідання сторони та інші особи, що беруть участь у розгляді справи, не викликались. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Положеннями ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 25 вересня 2017 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 вересня 2017 року, а саме, - абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Скасувати судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 10666 грн. 73 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в пяти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в пяти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2