Справа № 158/2626/17
Провадження № 6/0158/116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання старшого державного виконавця ДВС Ківерцівського РВ ГТУЮ ОСОБА_1, погодженого начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання ним боргових зобовязань за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ДВС Ківерцівського РВ ГТУЮ ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, погодженим начальником відділу ОСОБА_2, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним боргових зобовязань за рішенням суду, у звязку з ухиленням останнього від сплати боргу.

В судове засідання заявник не зявилася, згідно поданої до суду заяви просить розгляд подання проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Подання обґрунтовує тим, що у відділі на виконанні знаходиться:

- виконавчий лист Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/927/16-ц виданий 15.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 29.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по аліментах станом на 01.10.2017 року становить 9040 грн;

- виконавчий лист Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/927/16-ц виданий 15.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 31.05.2011 року по 01.04.2016 року в сумі 6940 грн.;

- виконавчий лист Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/927/16-ц виданий 15.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 додаткові витрати, понесені за відвідування сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 басейну за період з 11.05.2016 року по 29.06.2016 року в розмірі 6930;

- виконавчий лист Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/927/16-ц виданий 15.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Постановою державного виконавця Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 07.10.2016 року на підставі вищевказаних виконавчих листів відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3

Як вбачається з повідомлень, Пенсійного фонду України від 10.10.2017 року, Державної податкової служби України від 10.10.2017 року, боржник ОСОБА_3 пенсійних виплат не отримує та офіційних доходів не має.

Разом з тим, як вбачається з акту державного виконавця від 05.10.2017 року, боржник ОСОБА_3 зареєстрований, але фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.10.2017 року оголошено розшук ОСОБА_3

Згідно розрахунку наданого державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_3 по аліментах станом на 01.11.2017 року становить 9640 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 не виконує своїх боргових зобовязань по виконавчих документах, жодних дій для погашення заборгованості не вчинив та свідомо ухиляється від сплати аліментів, та інших боргових зобовязань, що свідчить про умисні дії спрямовані на ухилення від виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто коли діють неврегульовані аліментні, договірні зобовязання чи інші (невиконані) зобовязання, або громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням тощо.

В силу п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Порядок тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) передбачений статтею 377-1 ЦПК України і вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_3 діють невиконані боргові зобовязання і суд визнає достатніми докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням уповноваженого органу, державним виконавцем здійснені всі можливі заходи примусового виконання рішення, а виїзд боржника за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання судового рішення, тому ОСОБА_7 слід обмежити право виїзду за межі України до виконання боргових зобовязань.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 293, 377-1 ЦПК України, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, остання відома адреса с. Омельне, вул. Центральна, 55, Ківерцівського району Волинської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання боргових зобовязань по виконавчих документах.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали надіслати ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції для відому.

Копію ухвали після її виконання надіслати на адресу реєстрації проживання боржника ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а заінтересованими особами, які не брали участі у розгляді справи, протягом цього ж терміну з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька