Справа № 466/6984/17
У Х В А Л А

судового засідання

06 листопада 2017 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення збитків, -

у с т а н о в и в :

26.09.2017 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення збитків в якому просить стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 48 586,53 гривень збитків та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.03.2010 року позивач придбала у ОСОБА_5 нежитлові приміщення площею 39,5 кв.м. на цокольному поверсі:3-1;3-2, що розташовані за адресою:м.Львів, вул..Хорватська,8/3 вартістю 47874,00 грн. на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №458. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 17.12.2015 року у справі 466/4157/13 визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул..Хорватська, 8/3, загальною площею 39,5 кв.м. від 24.07.2009 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та скасовано державну реєстрацію права власності на вказане нежитлове приміщення та витребувано від ОСОБА_5 на користь Львівської міської ради. Оскільки, Апеляційним судом Львівської області встановлено, що у 2009 році на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.07.2009 року(яке цим судом не ухвалювалося) ОСОБА_7 набула право власності на ці приміщення та на підставі договору від 24.07.2009 року відчужила їх гр..ОСОБА_8, який в свою чергу, подарував це майно ОСОБА_5, у відповідності до договору дарування від 30.01.2010 року. Незважаючи на те, що судом було встановлено добросовісність набуття права власності на спірні приміщення ОСОБА_4К, однак були вилучені з її власності в користь Львівської міської ради, а тому у неї виникло право на відшкодування збитків, які повинна компенсувати відповідач ОСОБА_5, а тому була змушена звернутись з даним позовом до суду.

В процесі розгляду справи сторони подали спільну заяву про те, що ними шляхом взаємних поступок один одному, досягнуто мирової угоди, відповідно до умов якої:

1.Шавель ОСОБА_9 визнає позовні вимоги ОСОБА_4 у цивільній справі №466/6984/17 у повному обсязі та зобовязується сплатити ОСОБА_4 50000,00(пятдесят тисяч) гривень, що включає в себе суму збитків та частково суму судових витрат.

ОСОБА_10 відмовляється від вимоги стягнення суми судових витрат, які в сукупності із сумою збитків перевищують 50000(пятдесят тисяч) гривень.

3.Виплата ОСОБА_5 коштів у розмірі 50000(пятдесят тисяч) гривень здійснюється шляхом передачі ОСОБА_4 готівкових коштів в момент підписання даної мирової угоди.

Наслідки визнання судом мирової угоди, закриття провадження у справі та зміст статті 122, 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені, відомі та зрозумілі.

Заслухавши думку учасників процесу в підтримку поданої заяви про визнання мирової угоди та самої мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін, сприяє добровільному вирішенню спору між сторонами.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

спільну заяву сторін: позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 06.11.2017р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно визнаної мирової угоди:

1. ОСОБА_5 визнає позовні вимоги ОСОБА_4 у цивільній справі №466/6984/17 у повному обсязі та зобовязується сплатити ОСОБА_4 50000,00(пятдесят тисяч) гривень, що включає в себе суму збитків та частково суму судових витрат.

2. ОСОБА_4 відмовляється від вимоги стягнення суми судових витрат, які в сукупності із сумою збитків перевищують 50000(пятдесят тисяч) гривень.

3. Виплата ОСОБА_5 коштів у розмірі 50000(пятдесят тисяч) гривень здійснюється шляхом передачі ОСОБА_4 готівкових коштів в момент підписання даної мирової угоди.

У звязку з визнанням мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення збитків - провадженням закрити.

Зобовязати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_11