Справа № 615/1082/17
Провадження № 2/615/472/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 06.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначила, що 06.10.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, що ображає честь і гідність позивача. Крім того, постійно предявляє необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, постійно перебуває в стані стресу. Порушився сон і погіршилася працездатність. Спільне господарство не ведеться з 01.09.2017 року, шлюбні відносини припинено, втрачені всі фізичні та духовні звязки між сторонами. Вважає, що їхня сімя розпалась та відновленою бути не може.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. При цьому вказала, що позов підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні. Після розірвання шлюбу просила присвоїти дошлюбне прізвище Кравцова.

Відповідач та його представник ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, надали письмові пояснення, зі змісту яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. При цьому відповідач вказав, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, але з інших підстав, ніж зазначила позивач. Просив прийняти рішення згідно чинного законодавства за наявними в матеріалах справи документами. Вважає не доцільним надавати сторонам час для примирення, так як між ними не склалося будь-яких взаємних сімейних відносин.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін.

Дослідивши докази, що містяться у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.10.2012 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 193964, зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56.

Від спільного життя в сім'ї росте неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 315123, виданого 26.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 23, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.

Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Олександрівни задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 06.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 56.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище Кравцова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.П. Токмакова