Справа № 640/7488/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозиту суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 Аугена Васильовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення в будинок та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_7 про повернення коштів з депозиту суду, які були сплачені відповідно до квитанцій № 0.0.458218003.1 від 09.11.2015 року та № 0.0.457216583.1 від 05.11.2015 року позивачем ОСОБА_1 у сумі 230043,00 грн. на депозитний рахунок Київського районного суду м. Харкова (отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області Банк отримувач ГУДКСУ у Харківській області код отримувача (код ЄДРПОУ) 26281249 код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0164, призначення платежу забезпечення справи № 640/7488/14-ц) для забезпечення примусового припинення права спільної часткової власності на 35/100 частини домоволодіння №13 по вїзду Ладигіна у м. Харкові, що належить ОСОБА_2 на підставі ст. 365 ЦК України. Оскільки у задоволенні зустрічного позову було відмовлено, заявник просить повернути сплачені кошти.

У судове зсідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та заяви про повернення депозитних коштів, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 року з метою забезпечення своїх позовних вимог ОСОБА_1 надано можливість внести грошові грошти у сумі 230043 грн. на депозитний рахунок суду. / а.с. 200/

Відповідно до квитанції №0.0.458218003.1 від 09.11.2015 року позивачем ОСОБА_1 було внесено грошові кошти у сумі 180043 грн. та №0.0.457216583.1 від 05.11.2015 року 50000 грн., а загалом - 230043,00 грн. на депозитний рахунок Київського районного суду м. Харкова (отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, Банк отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача: (код ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0164, призначення платежу забезпечення справи № 640/7488/14-ц) для забезпечення примусового припинення права спільної часткової власності на 35/100 частини домоволодіння №13 по вїзду Ладигіна у м. Харкові, що належить ОСОБА_2 на підставі ст. 365 ЦК України. / а.с.206а-206а/

09.11.2017 року Рішенням Київського районного суду м. Харкова у задоволенні позову ОСОБА_2 про вселення в будинок відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, виплату компенсації та визнання права власності задоволено. /а.с. 239-242 т.1/

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 24.02.2016 року було скасовано рішення Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2015 року у даній справі та відмовлено в задоволенні зустрічного позову заявниці про припинення права власності на 35/100 частини домоволодіння №13 по вїзду Ладигіна у м. Харкові.

/а.с. 44-47 т.2/ Рішення Апеляційного суду Харківської області залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 22.02.2017 року. /а.с. 114-116 т.2/

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум.

Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 230043,00 грн. були внесені ОСОБА_1, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном ( ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозиту суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 Аугена Васильовича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення в будинок та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні - задовольнити.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 230043 (двісті тридцять тисяч сорок три) гривні 00 копійок, внесені на депозитний рахунок Київського районного суду м. Харкова (отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 000164, призначення платежу забезпечення справи № 640/7488/14), які були сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції №0.0.458218003.1 від 09.11.2015 року у сумі 180043 грн. та №0.0.457216583.1 від 05.11.2015 року у розмірі 50000 грн.

Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій про сплату коштів на депзитний рахунок суду, що знаходяться у матеріалах справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -