Справа № 275/777/17
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року смт.Брусилів Житомирської області

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянув цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Брусилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті ОСОБА_2

17 вересня 2017 року в смт. Брусилів,

ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви та пояснення заявника

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Брусилівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 вересня 2017 року в смт. Брусилів Житомирської області.

Свої вимоги позивачка аргументує тим, що вона не може зареєструвати факт смерті з метою отримання допомоги на поховання, оскільки Відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області йому відмовлено у реєстрації смерті через неподання медичного свідоцтва про смерть брата, або фельдшерської довідки про смерть. Таких документів в нього немає. Встановлення факту смерті необхідно для вирішення питання про отримання допомоги на поховання.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надіслала до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Позиція представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції в судове засідання не прибув. До суду надійшов лист начальника відділу від 18.10.2017року №905/8.4-26, згідно якому він просить розглянути справу за відсутності представника, з заявою ознайомлена не заперечує проти її задоволення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідженням поданих доказів встановлено, що згідно свідоцтво про укладення шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району

м. Києва від 24.03.1995 року., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 уклали 24.03.1995 року шлюб.

З повідомлення начальника Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 від 28.09.2017 року № 20/8.4-22 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 17 вересня 2017 року, у зв'язку з неподанням документів, які б були підставою для державної реєстрації смерті, а саме, лікарського свідоцтва про смерть, фельшерської довідки про смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

З довідки від 02.10.2017 року № 2687 виданої селищним головою Брусилівської селищної ради Житомирської області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації.

Повідомлення начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 28.09.2017 року №3411/214/03-2017 підтверджує, що заявниця зверталась до поліції з тим, що 17.09.2017 року помер її чоловік ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, онкохворий. Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЄО) під №1968 від 17.09.2017 року.

Епікриз лікуючого лікаря ОСОБА_5 відділення абдомінальної хірургія від 18.04.2016 року свідчить, що ОСОБА_2,1941 року перебував на стаціонарному лікуванні з 18.04.2016 року по 06.05.2016 рік з діагнозом ПММСа: СА желудка Т2N хМ0. Са сигмовидної кишки Mts ad hepar Субкомпенсированная кишечная непроходимость.

Оцінка суду.

Нормативні акти.

Згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Щодо суті

Отже, судом встановлено, що серед поданих заявником та зібраних судом доказів, є такі, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 поза розумним сумнівом.

Будь-яких фактичних даних, що заперечували б смерть ОСОБА_2 та спростовували письмову заяву заявника, епікриз, письмове повідомлення, та довідку селищної ради, суду не надано.

Тож, суд вважає обґрунтованим твердження заявника про смерть її чоловіка ОСОБА_2,1941 року в смт. Брусилові.

З огляду на надане заявником свідоцтва про укладення шлюбу, суд погоджується з доводами заявника щодо обґрунтування підстав звернення необхідністю для отримання допомоги на поховання, оскільки дійсно, неможливим є отримати допомогу на поховання в разі не зареєстрованого у встановленому порядку факту смерті спадкодавця.

З огляду на вищевикладені доводи, керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 вересня 2017 року в смт. Брусилів Житомирської області.

3.Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, мають право подати апеляцію протягом десяти днів від дня отримання копії рішення суду.

Суддя В.О. Руденко