Справа № 551/960/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2017 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В. Вергун, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту та факту прийняття спадщини недійсними, -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання заповіту від 28 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Шишацького нотаріального округу ОСОБА_3, та факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої ОСОБА_4 недійсними.

До позовної заяви був долучений оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Цього ж дня, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування / проживання / особи направлено запит щодо надання інформації про місце проживання / перебування / відповідача.

Інформація про місце проживання / перебування / відповідача надійшла на адресу суду 27 жовтня 2017 року.

Відповідно до чинного цивільно процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо її змісту і форми, які визначені статтями 119 120 ЦПК України.

Дотримання належної форми позовної заяви є однією з найважливіших умов реалізації права на предявлення позову.

Так, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви долучається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Законом України « Про судовий збір » від 08 липня 2011 року, № 3674-VI з внесеними змінами та доповненнями визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В даному випадку, позов ОСОБА_1 обєднує в собі дві окремі вимоги немайнового характеру, зокрема, останній просить визнати недійсними як заповіт, так і факт прийняття спадщини.

Частиною другою ст. 4 Закону встановлені конкретні ставки судового збору. Так, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. 00 коп.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати не заявив, сплатив судовий збір у значно меншому розмірі, ніж це передбачено Законом, що перешкоджає початку судового провадження, його позов у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

З огляду на наведене, керуючись статтею 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту та факту прийняття спадщини недійсними, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: