БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1354/17
Провадження № 2/497/802/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стверджуючи, що шлюбні відносини в них фактично припинені, оскільки вони разом не проживають з 02.09.2016 року, збереження шлюбу неможливо, між ними досягнута домовленість про місце проживання і утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, розглянувши позовні вимоги, дослідивши надані докази та матеріали, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 04 серпня 2005 року Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області (свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №004827 від 04.08.2005року, актовий запис №13), дошлюбне прізвище позивача - "Волох"; (а.с.4).

Від цього шлюбу 10.06.2005 року народилася дитина - дочка сторін - ОСОБА_2 Єсенія Миколаївна (свідоцтво про її народження серії І-ЖД №012689, видане 22.06.2005року Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №16 ( а.с.5).

Сторони стверджують, що спору між ними про місце проживання дитини немає, надали суду заяви, якими просять не надавати їм строку для примирення, бажаючи розірвання шлюбу.

Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання сторін на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, оскільки вони продовжувати шлюбні відносини не бажають, позивач стверджує у заяві, що сторони фактично не проживають разом, відповідач не заперечує проти задоволення позову, спору між сторонами про місце проживання дитини, з представлених суду відомостей, - не вбачається.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання їх права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу, що не суперечить вимогам законодавства України.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,60,212-215,224-226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 31 жовтня 1973 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - що був зареєстрований 04.08.2013 року Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №13 (свідоцтво про одруження І-ЖД №004827, що було видане 04.08.2005 року).

Рішення суду може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова