Провадження 2/127/5192/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді АнО.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в зал суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Асоціації « Об»єднань співвласників багатоквартирних будинків Вінничини» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , 3-я особа на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в

19.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути солідарно з власників квартир 5 і 6 будинку 19Д по вул.. Нагірній в м. Вінниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь 10089 грн 92 коп. - заборгованості по комунальним платежам за утримання будинку та прибудинкової території, що складається з основного боргу, інфляційних витрат за весь період прострочення та 3% річних в зв»язку з несвоєчасним виконання зобов»язань.

В судовому засіданні представники позивача та відповідачів звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди між сторонами та подали підписану мирову угоду. Згідно досягнутих домовленостей відповідачі визнали суму боргу 7283.86 грн за період з 15.05.2015 по 26.10.2017 року та зобов»язались повернути позивачу 5780 грн в рахунок відшкодування судових витрат. Збитки, 3% річних, інфляційні, пеня, штрафи, послуги за вивезення твердих побутових відходів, інші неустойки за вказаний період позивачем не встановлюються і не нараховуються. Відповідачі розраховуються з позивачем у повному обсязі по сумі боргу 7283.86 грн до 31.12.2017 року, по сумі 5780 гр-н до 31.01.2018 року частинами шляхом зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача. В разі невиконання умов мирової угоди передбачені відповідні правові наслідки.

В судовому засіданні представники сторін стверджують, що умови мирової угоди відповідають нормам законодавства, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приймає до уваги, що умови укладеної морової угоди не порушує права, свободі і інтереси інших осіб, не суперечить нормам права, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а справа закриттю провадженням.

Сторони попереджені про наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 205 ЦПК України.

На підставівикладеного, керуючись ст. 175, 205, 89 , 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду за цивільною справою № 127/17829/17

( 2/127/5192/17) за позовом Асоціації « Об»єднань співвласників багатоквартирних будинків Вінничини» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , 3-я особа на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території,.

Провадження по цивільній справі за позовом Асоціації « Об»єднань співвласників багатоквартирних будинків Вінничини» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , 3-я особа на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги утримання будинку та прибудинкової території, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міцський сул Вінницької області на протязі 5 днів із моменту винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя О.В.Ан