№ провадження 2-во/646/121/17
Справа № 646/8671/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Писаренка Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Національної академії Національної гвардії України про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 646/8671/16-ц за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України, до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2017 задоволено позов військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Національної академії Національної гвардії України (, місце знаходження: м. Харків, пл. Повстання, 3) в якості відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі суму у розмірі 29338 (двадцять девять тисяч триста тридцять вісім гривень) 64 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави суму судових витрат (судового збору) у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2017, внесені виправлення в заочному рішенні та зазначено правильним написання в резолютивній частині заочного рішення суду ««Стягнути …….на користь військової прокуратури Харківського гарнізону (р/р 0164. МФО 820172. Державна казначейська служба України 1, суму судових витрат (судового збору) у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп.)», замість невірно зазначеного «стягнути…..на користь держави суми судових витрат (судового збору) у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.»

При видачі виконавчого листа в суді допущено помилку, а саме не правильно зазначений стягувач на користь якого стягнута сума судового збору, замість «військова прокуратура Харківського гарнізону, вказана «держава». Крім того, помилково зазначений ІПН боржника ОСОБА_1- «НОМЕР_1», замість «349410543».

Представник позивача звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описок у виконавчих листах.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчих листах № 645/8671/16-ц.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст.219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Національної академії Національної гвардії України - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах 645/8671/16-ц, виданих 03.10.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України, до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, зазначивши вірним « Стягнути… на користь військової прокуратури Харківського гарнізону (р/р 0164. МФО 820172. Державна казначейська служба України 1, суми судових витрат (судового збору) у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.)», замість невірно зазначеного «стягнути…..на користь держави суми судових витрат (судового збору) у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.»

Зазначити вірним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов