Провадження №4-с/219/40/2017
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 липня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на рішення та бездіяльність Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

У судове засідання представник скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не зявився, подавши заяву про відкладення розгляду справи та з метою витребування з Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчого провадження по виконанню рішення суду. Просить судове засідання проводити без його участі.

Представник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не зявилася, подавши заяву про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі.

Заінтересована особа - боржник у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» всудове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування з Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчого провадження по виконанню рішення суду задовольнити.

Розгляд справи слід відкласти, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про наступне судове засідання та про наслідки неявки.

Керуючись ст.137, ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» про відшкодування моральної шкоди, завданою трудовим каліцтвом при виконанні трудових обовязків внаслідок виробничої травми для огляду в судовому засіданні.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до 14 год. 30 хв. 21 липня 2017 року. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик