Справа № 545/1396/17
Провадження № 2-о/545/98/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нестеренківська сільська рада Полтавського району, про встановлення факту,що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву аргументувала тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради від 16.07.1997 року № 16 ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,61 га для обслуговування житлового будинку ведення особистого підсобного господарства розташовану на території Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в с. Мар'ївка та виданий державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_2 від 09.09.1998 року

При видачі Державного акту в ньому були допущені певні помилки так в Державному акті запис по батькові «ОСОБА_1» не збігається із записом По батькові в паспорті громадянина України, виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 30.12.1999 року,, де по батькові зазначене як «ОСОБА_1». При цьому, вищевказаному рішенню виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради № 16 від 16.03.1997 року, а згодом і видачі Державного акту передувала заява відповідного змісту, до якої додавалася, в тому числі, і копія паспорта заявника.

В зв'язку із чим на теперішній час виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акта.

В судове засідання заявник та її представник не з'явились, надавши суду заяви про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримали та прохали задовольнити.

Від представника зацікавленої особи - Нестеренківської сільської ради Полтавського району на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, не заперечили проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з'явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заяву такою, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради від 16.07.1997 року № 16 ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,61 га, для обслуговування житлового будинку ведення особистого підсобного господарства розташовану на території Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в с. Мар'ївка та виданий державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_2 від 09.09.1998 року

При видачі Державного акту в ньому були допущені помилки так запис по батькові «ОСОБА_1» не збігається із записом По батькові в паспорті громадянина України, виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 30.12.1999 року,, де по батькові зазначене, як- «ОСОБА_1». При цьому, вище вказаному рішенню виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради № 16 від 16.03.1997 року, а згодом і видачі Державного акту передувала заява відповідного змісту, до якої додавалася, в тому числі, і копія паспорта заявника.

В зв'язку із чим на теперішній час виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акта.

Відповідно до положень ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом можуть встановлюватися факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з метою надання можливості розпоряджатися своєю власністю, а саме земельною ділянкою площею 4,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_2.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, но батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пре народження або в паспорті.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту серія НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, площею 0,61 га, для обслуговування житлового будинку ведення та особистого підсобного господарства розташовану на території Нестеренківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в с.Мар'ївка, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_2 від 09.09.1998 року.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій