справа № 361/5382/17
провадження № 6/361/211/17
УХВАЛА

10 жовтня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Срібної Ю.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ТОВ ФК «Кредит Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача із ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова компанія «Кредит Капітал» у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду від 08 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині заяви просив здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Представник Броварського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання направила клопотання, в якому просила здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Представник ПАТ «Універсал Банк» у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_1 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2009 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №06/1923к-07 від 12 березня 2007 року у сумі 191 164 (сто девяносто одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 72 коп., судовий збір 1700 (одна тисяча сімсот) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті пятдесят дві) грн.

11 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Універсал Банк» та боржниками переходить до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Як вбачається із Витягу з акту приймання передачі Реєстру боргових зобовязань від 11 травня 2017 року № UB-OP/17-062, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0479005USD000715 від 12.05.2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не перейшли права вимоги за кредитним договором №06/1923к-07 від 12 березня 2007 року, суд вважає неможливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у звязку з відсутністю правових підстав.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин