Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р.

Справа153/1265/17

Провадження2/153/443/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача - адвоката - Снітко В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі біла Ямпільського району Вінницької області померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та надвірних будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельної частки (паю), який розташований на території Гальжєбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Спадкодавець володіла вказаним житловим будинком на підставі договору дарування. Спадщину він прийняв належним чином, так як постійно на момент смерть проживав разом з спадкодавцем. Із спадкоємців на даний час є ще відповідач по справі - його рідна сестра. Його мати ОСОБА_4 Спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_5. Проживаючи спільно, останні вели спільний побут, мали спільний бюджет, проводили поточні ремонти, піклувалися про побудову сімейних відносин, які підтримували в стані взаєморозуміння та поваги один до одного. Як сі'я, останні були об'єднанні з метою забезпечення всього необхідного для життя, тобто об'єднанні спільним веденням господарства. За життя ОСОБА_5, на підставі сертифікату володів земельною часткою (паєм) розміром 2,36 ум. кад. Га. Тому, з метою захисту своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області з 15 червня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року, тобто більше 5 років та визнати за ним право, в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай), розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, яке до дня смерті належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, спадщину після якого прийняла належним чином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_2 - Снітко В.А., який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №026623 від 06.11.2017 року та договору про надання правової допомоги №77 від 06.11.2017 року позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№7124 від 02.11.2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та з урахуванням уточнених вимог просить позовні вимоги задовольнити та визнати право власності за позивачем (її рідним братом).

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даних ними у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Їм це відомо, так як вони проживають в одному населеному пункті по сусідству.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 09 червня 1979 року судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_8. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04.03.2008 року судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 року судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області. Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 28.10.1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 17.10.1997 року №255 на ім'я ОСОБА_5 судом встановлено, що останньому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Із довідки №972 від 07.09.2017 року виданої виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_6 року був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/920/16-ц від 26 серпня 2016 року, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, що відкрилася після смерті своєї матері ОСОБА_4 та успадкував частину спадкового майна.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Встановлення цього факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області.

Згідно із ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Відповідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Тобто, в судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за життя фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті своєї матері ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що спадкодавець за життя не встигла належним чином оформити своє право на спадщину після смерті ОСОБА_5, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 256- 259 ЦПК України, ст.ст.525, 548, 549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року), ст.ст. 1222,1223,1225,1261,1268ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задоволити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Біла, Ямпільського району, Вінницької області та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Біла, Ямпільського району, Вінницької області, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя села Біла, Ямпільського району, Вінницької області - право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку(пай) розміром 2,36 ум.кад.га, яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області та на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, який на підставі розпорядження Ямпільської РДА, Вінницької області № 255 від 17.10.1997 року належав ОСОБА_5 до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Біла, Ямпільського району, Вінницької області, спадщину після якого прийняла належним чином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Біла, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН