Справа № 562/778/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"30" червня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника відповідача-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно і до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що за рішенням суду від 23 жовтня 2008 року з відповідача ОСОБА_3 стягувалися на користь матері ОСОБА_4 аліменти на його утримання в розмірі 300 грн. до досягнення ним повноліття. 01 березня 2017 року йому виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання на очній платній формі, загальна вартість якого становить 38050 грн. Самостійно він не має змоги утримувати себе та забезпечити належний рівень прожиття, а відповідач добровільно не надає будь-якої матеріальної допомоги на його навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює на умовах цивільно-правових угод.

У судове засідання позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, згідно поданого клопотання просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 на даний час за рішенням суду сплачує аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та утримує неповнолітню доньку Єву ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружину, яка перебуває у декретній відпустці, припинив свою підприємницьку діяльність, а тому надавати допомогу ще повнолітньому сину на навчання не має можливості. Просить у задоволенні позову відмовити.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2008 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання його сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 грн. щомісячно і до повноліття дитини.

05 серпня 2016 року між Національним університетом «Львівська політехніка» та ОСОБА_4 для ОСОБА_2 укладено договір №4260-09 про надання освітніх послуг, відповідно до якого виконавець за рахунок коштів замовника бере на себе зобовязання здійснити надання одержувачу послуги з підготовки фахівця з вищою освітою очної форми навчання за напрямом «Компютерна інженерія» терміном до 30 червня 2020 року загальною вартістю послуги за весь строк навчання 38050 грн.

Вартість навчання 1 курсу за договором становить 8200 грн., яку оплачено ОСОБА_4, що підтверджується квитанціями до прибуткового косового ордера від 05 серпня 2016 року та від 02 грудня 2016 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач ОСОБА_3 з 15 квітня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, від якого має малолітню доньку Єву ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами, які перебувають на його утриманні.

Крім того,рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2016 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно і до повноліття дитини, які рішенням суду від 03 квітня 2017 року у звязку зі зміною матеріального та сімейного стану платника аліментів зменшені до 600 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28 грудня 2016 року припинено державну реєстрацію підприємницької діяльності відповідача.

Будь-яких належних та допустимих доказів у розумінні положень ст.ст.57-58 ЦПК України доказів про розмір доходів відповідача та можливості надання ним матеріальної допомоги на навчання повнолітньої дитини з огляду на встановлені обставини позивачем не надано, а тому позовні вимоги є недоведеними та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчаннявідмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 04 липня 2017 року.

Суддя: