Провадження № 2/234/4471/17
26 жовтня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 16.08.2017р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 05 серпня 2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов мотивує тим, що з вересня 2016 року їх сімя розпалась і вони припинили шлюбні відносини, у зв?язку з відсутністю взаємоповаги один до одного. Вважає, що збереження сім?ї, а також примирення неможливо, так як у відносинах з відповідачем розходження поглядів життя, сімейні відносини та сімейні обовязки. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити, та надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надавала.
Суд, у відповідності до міркування позивача та згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ №3836541, виданого 13.07.2017р Шахтарським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №194, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі 05 серпня 2006 року.
З копій свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(серія I-КИ №633976, виданого 10.03.2017р Шахтарським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №473), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія I-КИ №633975, виданого 10.03.2017р Шахтарським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №314), вбачається, що батьками дітей записані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю більше року, стосунки між собою сторони не підтримують, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
Зясувавши фактичні відносини подружжя, які не повязані шлюбним побутом, живуть окремо, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити теж «Смовзюк».
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 05 серпня 2006 року в Шахтарському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №194, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Шахтарськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в місті Шахтарськ Донецької області, Україна, - розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Смовзюк».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай