Справа № 149/1497/17
Провадження №2/149/844/17
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03.07.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить припинити стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що він із відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі в період 23.12.2011 року по 29 вересня 2015 року. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року шлюб було розірвано. Під час спільного проживання із відповідачкою у них народилось шестеро дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із відповідачкою та знаходились на її утриманні. Тому рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 5 жовтня 2015 року у справі 149/2518/15-ц із позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання шістьох дітей в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 31 серпня 2015 року та досягнення дітьми повноліття. Однак з травня 2016 року колишня дружина не проживає з дітьми, їх не утримує та вихованням не займається. Залишивши дітей вона переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_7, де проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. На даний час із дітьми проживає позивач - ОСОБА_1 Діти знаходяться на його матеріальному утриманні. Вихованням дітей також займається батько дітей ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджуються довідками виданими Кривошиїнською сільською радою Хмільницького району від 01.06.2017 року № 321 та № 322, довідкою Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області від 01.06.2017 року № 22 та листом Служби у справах дітей Хмільницької РДА від 25.05.2017 року № 01-16/259. Тому на даний відпали правові підстави для стягнення з нього аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 Разом з тим відповідачка тривалий час проживає окремо від дітей. Будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідачка є працездатною, інших утриманців не має. Оскільки доходи відповідачки мають нерегулярний, мінливий характер, тому розмір аліментів позивач визнав в твердій грошовій сумі, а саме в 2000 гривень. Внаслідок чого позивач просить суд припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача та стягнути з неї аліменти на утримання дітей, які мешкають разом з позивачем.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином і через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність не подала. Про час і місце судового розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі в період 23.12.2011 року по 29 вересня 2015 року. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року шлюб було розірвано (а.с. 6).
Під час спільного проживання сторін, у них народилось шестеро дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 170526 від 21.01.2003 року; серії 1-АМ № 003959 від 04.02.2005 року; серії 1-АМ № 043811 від 05.08.2006 року; серії 1-АМ № 102274 від 20.06.2008 року; серії 1-АМ № 164761 від 10.03.2010 року; серії 1-АМ № 235262 від 03.09.2012 року ( а.с. 8 - 13).
Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із відповідачкою ОСОБА_2 та знаходились на її утриманні. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня 2015 року по справі 149/2518/15-ц із позивача - ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання шістьох дітей в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісяця, починаючи з 31 серпня 2015 року та досягнення дітьми повноліття (а.с.7 ).
З травня 2016 року ОСОБА_2 проживає з дітьми, їх не утримує та вихованням не займається. Залишивши дітей ОСОБА_2 переїхала на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7. На даний час із дітьми проживає позивач ОСОБА_1 Діти знаходяться на його повному утриманні. Вихованням дітей також займається батько дітей ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджуються довідками виданими Кривошиїнською сільською радою Хмільницького району від 01.06.2017 року № 321 та № 322, довідкою Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області від 01.06.2017 року № 22, листом Служби у справах дітей Хмільницької РДА від 25.05.2017 року № 01-16/259 ( а. с. 14 - 21).
Відповідно до ч.1 ст.179 СК України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.
Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу положень статей 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.
Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Оскільки діти сторін проживають разом із батьком, перебувають на його утриманні, тому є підстави для припинення стягнення аліментів із позивача на утримання дітей на користь матері та про призначення стягнення аліментів з матері на користь батька.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.11,60,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2015 року у справі № 149/2518/15-ц та визнати виконавчий документ, виданий на підставі вказаного рішення суду, таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 12.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету України 640 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.