Справа № 638/287/17
Провадження № 2-о/638/69/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.

Присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

При секретарі: КРУПЕНКО Л.С.

За участю заявника ОСОБА_3

Представника зацікавленої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

УСТАНОВИВ:

11 січня 2017 року заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки відносно її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в жовтні 2016 року ОСОБА_5 перенесла атеротромбатичний інфаркт головного мозку. З 24.10.2016 року по 09.11.2016 року лікувалась в клініці ім.професора ОСОБА_6 в м.Харкові та після виписки знаходиться на обліку в поліклініці №8 м.Харкова. На підставі викладеного заявниця просить визнати її мати недієздатною та призначити її опікуном.

Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 11.01.2017 року №08-11/124/2-17, підтримав заяву ОСОБА_3 та звернувся до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном матері ОСОБА_5. Зазначив, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, встановлено ,що заявниця мешкає у приватизованій трикімнатній квартирі з усіма зручностями разом з матір'ю ОСОБА_5, сином ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_8, які не заперечують проти того, щоб їх мати ОСОБА_3 була опікуном бабусі ОСОБА_5 Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_3 опікуном не виявлено

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово- психіатричного експерта № 513 ОСОБА_5 на теперішний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставинах суд вважає необхідним визнати ОСОБА_5 недієздатною.

На підставі ст.41 ЦК України року над недієздатною особою встановлюється опіка, бо недієздатна особа не вправі вчинять будь-яких правочинів.

Згідно ст.60 ЦК України опіка над недієздатними установлюється на підставі рішення суду.

У відповідності до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з поданням опікунська рада просить та вважає можливим призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном її матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном її матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, досліджені судом обставини справи, дані, які характеризують особу заявника, дають суду достатні підстави вважати, що з урахуванням інтересів ОСОБА_5, є всі підстави для встановлення над останньою опіки та призначення заявника ОСОБА_3 опікуном недієздатної мати ОСОБА_5

На підставі ст.ст.10,11,236,237,239,240,241 ЦПК України, ст.ст.39,41,60 ЦК України, -

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Ровеньки Луганської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити над ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши опікуном її доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.с.Алмазовка Ровенського району Луганської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення можливо оскаржити до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а стороною, що не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії судового рішення.

Головуючий, суддя: НАУМОВА С.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2