АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1852/17 Головуючий 1 інст. Труханович В.В.
Справа № 639/4840/16-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

06 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від

12 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 12.12.2016р. частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за Кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року в розмірі 725 474,94 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями №33, розташований на земельній ділянці, що знаходиться в м. Харкові, по вулиці Звенигородській, та належить на праві спільної часткової власності: по 1/2 частина ОСОБА_5 та 1/2 частина ОСОБА_1 шляхом надання ПАТ «ВіЕйБі Банк» права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві, з наданням всіх повноважень продавця, за початковою ціною 227 250,00 грн..

Відмовлено в задоволенні іншої частини позову ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» судовий збір у сумі 1 378,00 грн.

Зазначене рішення оскаржено ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника ОСОБА_4.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03.05.2017р. поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 грудня 2016 рокута відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у вищевказаній справі.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 05.05.2017р. призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на 15.06.2017р.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03.05.2017р. поновлено ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 грудня 2016 рокута відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.06.2017р. обєднано в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 12.12.2016р., розгляд справи призначено в судовому засіданні апеляційній інстанції на 15.06.2017р. о 09-40 год., однак відкладалася у звязку з неявкою учасників процесу.

В матеріалах справи міститься клопотання від ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з вищенаведеним, судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 28 вересня 2017 року о 10-00 год. у залі судових засідань № 15, за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_6 Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва, за адресою: 02105 вул. Сегрієнка, 3 м. Київ.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: