Справа № 131/1015/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 33514 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який не день смерті мав у власності садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,40 га, розташовану по АДРЕСА_1, з яких: земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,15 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надану відповідно до рішення 7 сесії 22 скликання Китайгородської сільської ради Вінницької області від 01 лютого 1996 року.

За життя все своє майно ОСОБА_2 заповів їй, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 05 липня 2010 року секретарем виконкому Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №39. Заповіт змінено чи скасовано не було. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Нотаріус не видає їй свідоцтво про право на вказане спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 3.5 ухвали спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Вказані вимоги законодавства України підтверджується наявними доказами у справі, а саме: копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.6), довідкою виконкому Китайгородської сільської ради №434 від 19 травня 2017 року про те, що за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один (а.с.8), витягом з рішення 7 сесії 22 скликання Китайгородської сільської ради від 01 лютого 1996 року «Про передачу земельних ділянок у власність» (а.с.10), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.11-15).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи заповіт складено на користь позивача (а.с.9), що також підтверджено копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с.4,5).

Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке знаходиться на території Китайгородської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 186, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,40 га, розташовану по АДРЕСА_1, з яких: земельна ділянка площею 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,15 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, надану відповідно до рішення 7 сесії 22 скликання Китайгородської сільської ради Вінницької області від 01 лютого 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: