Справа № 185/4963/17
Провадження № 2/185/3000/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Чичман І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом та просила визнати відповідачів такими ,що втратили право користування жилим приміщенням. Мотивувала тим, що є власницею будинку №6а по вулиці Пушкіна в місті Павлограді, Дніпропетровської області. Відповідачі є родичами колишнього власника вказаного будинку та зареєстрованими в будинку. З 2002 року відповідачі в будинку не проживають, комунальні платежі не сплачують. Реєстрація відповідачів порушує права позивача.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Позивач є власником будинку №6а по вулиці Пушкіна в місті Павлограді, Дніпропетровської області, що підтверджується копією договору довічного утримання та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідачі є родичами колишнього власника будинку. Зареєстрованими в вказаному будинку.
З 2002 року відповідач ОСОБА_3 в будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує. Вказаний факт визнано відповідачем та підтверджено копією акту про не проживання./а.с11/
З 2005 року відповідач ОСОБА_2 в будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує. Вказаний факт визнано відповідачем та підтверджено копією акту про не проживання./а.с11/
Реєстрація відповідача порушує права позивача.
Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках:1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п'яти років перебування на дійсній військовій службі; навчання;
5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;
Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням належного позивачу будинку збігли, а реєстрація відповідача у спірному будинку порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням вказаного будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,163 ЖК України, ст.ст.209-213 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку №6а по вулиці Пушкіна в місті Павлограді, Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законною сили після збігу вказаних термінів.

Суддя В. А. Гаврилов