Справа № 666/580/16-ц
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 323245,66 грн. та 3451 грн. матеріальної шкоди, та 500000 грн. моральної шкоди, а також витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової психологічної експертизи для визначення обсягу та розміру грошової компенсації завданої потерпілій моральної шкоди, проведення експертизи просила доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні на розгляд експертам просила поставити питання:

-Чи є ситуація потрапляння в ДТП ОСОБА_1, яка мала місце 20.02.2015 року за участю та вини ОСОБА_2, психотравмуючою для ОСОБА_1?

-Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

-Який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральна шкода) ОСОБА_1?

Позивач в судове засідання не зявилась, надала повноваження представникам.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити обсяг та розмір грошової компенсації завданої потерпілій моральної шкоди, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі медицини, проведення експертизи необхідно доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину судову психологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи була ситуація повязана з травмуванням ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка мала місце 20.02.2015 року за участю та з вини ОСОБА_2 психотравмуючою для ОСОБА_1?

-Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_1 внаслідок зазначеного моральна шкода, з психічної точки зору?

-Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди з психічної точки зору?

Проведення дійсної експертизи доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко