Справа № 495/5830/17
З а о ч н е р і ш е н н я
30 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментами, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з останнього на її користь пеню у розмірі 4839,21 грн., на заборгованість по несплаченим відповідачем аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виникла на період з 01.09.2016 року по 01.08.2017 року.
Позивачка у судове засідання не зявилась, її представник ОСОБА_4 надала до суду заяву згідно з якою просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 01.09.2017 року відповідачем судової повістки, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявилася, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2014 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 31.12.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно правового висновку ВСУ по справі № 6-300цс16 від 16 березня 2016 року, правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
За наданим позивачем ОСОБА_6 пені від суми несплачених аліментів, загальна сума пені на суму боргу становить 4 839,21 гривень за період з 01.09.2016 року по 01.08.2017 року.
Також, на підставі ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Враховуючи вище наведене, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 196 СК України, ст. ст..10, 11, 60, 84, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за аліментами задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м.Канів Черкаської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 4 839,21 гривень, на заборгованість по несплаченим аліментам на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виникла за період з 01.09.2016 року по 01.08.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м.Канів Черкаської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя