Справа № 534/484/17
Провадження № 2/534/330/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Ребриної О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через вживання відповідачем спиртних напоїв . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_2 Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем . прізвище при розірванні шлюбу залишити «Крикун».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував обставин зазначених в позовній заяві.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя у сторін не склалось, через надмірного вживання відповідачем спиртних напоїв , що призвело до втрати почуття кохання та поваги.

Сторони подружні відносини не підтримують, миритись категорично не бажають, їх сімя розпалась, наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення ,оскільки мали місце обставини , якими позивач обґрунтовує позовні вимоги .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,208,209,213-215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112,113 СК України , суд,

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 03.10.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області, актовий запис за № 330, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - р о з і р в а т и.

Прізвище позивачу при розірванні шлюбу залишити «Крикун».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу яке набрало законної сили, є документом , що засвідчує факт розірвання шлюбу судом і державній реєстрації не підлягає. Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

СУДДЯ Т.О. КУЦ