Справа № 559/2553/15-ц
Номер провадження 2-з/559/19/2017
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Жуковська О.Ю.,

розглянувши в м.Дубно заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права на спільну сумісну власність подружжя на будинковолодіння та земельну ділянку, їх розподіл,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права на спільну сумісну власність подружжя на будинковолодіння та земельну ділянку, їх розподіл.

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на житловий будинок № 34 по вул. Корольова в м.Дубно Рівненської області та земельну ділянку, на якій будинок розташований, а також заборонити ОСОБА_3 в будь-який спосіб відчужувати зазначений будинок та земельну ділянку.

В обґрунтування заяви посилається на те, що предметом позову є житловий будинок № 34 по вул. Корольова в м.Дубно Рівненської області та земельна ділянку на якій будинок розташований. Позивач зареєстрований в іншому місці за місцем проживання його матері. Шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3 розірваний, проте спірний будинок зареєстрований на ОСОБА_3 і є загроза того, що вона може відчужити будинок проти його волі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів зебезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов»язку вчинити певні дії.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Між сторонами існує спір, предметом якого є житловий будинок № 34 по вул. Корольова, 34 в м.Дубно Рівненської області та земельна ділянку, на якій будинок розташований. Будинок зареєстрований на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно САВ 369630. Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.05.2015. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті необхідно задоволити.

Керуючись: ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права на спільну сумісну власність подружжя на будинковолодіння та земельну ділянку, їх розподіл, шляхом накладення арешту на: житловий будинок № 34 по вул. Корольова в м.Дубно Рівненської області та земельну ділянку, на якій будинок розташований, а також заборонити ОСОБА_3 в будь-який спосіб відчужувати зазначений будинок та земельну ділянку до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали для виконання направити Дубенському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: