Провадження № 2/235/2216/17
Справа №235/4888/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження, є її батьком. Відповідач сплачував на користь матері позивачки ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення повноліття. 16.07.2017 року позивачці виповнилося 18 років. Відповідач відмовився від надання добровільної матеріальної допомоги, не зважаючи на те, що позивачка навчається на денній формі навчання на другому курсі Харківського торгівельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету, строк навчання з 01.09.2016 р. по 31.01.2019 р. Оскільки позивачка навчається на денній формі, вона не має можливості працювати, самостійно отримувати заробіток, у звязку з чим, потребує матеріальної допомоги. Матеріальна допомога необхідна для оплати проживання у гуртожитку, проїзд з місця навчання додому і у зворотному напрямку, придбання одежі, взуття, продуктів харчування, копіювання та роздруківки навчальних матеріалів, оплату інтернету і мобільного звязку. Розмір стипендії складає 860,71 грн. на місяць. Стипендії не вистачає на проживання. Відповідач працює на ДП «ВК «Краснолиманська» та має постійний дохід. Мати позивачки ОСОБА_3 на даний момент не працює, та надавати допомогу не має можливості. У звязку з зазначеним, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, в позовній заяві зазначила, що просить розглянути справу без її участі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.23).

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народилася 16.07.1999 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 08.08.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції, актовий запис №255. Батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно до довідки «Харківського торгівельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету» №12-096 від 21.09.2017 року, ОСОБА_1 навчається в «Харківському торгівельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету» на факультеті виробництва та харчових технологій, за рахунок державного замовлення, денна форма навчання, термін закінчення навчання в коледжі 31 січня 2019 року (а.с.5).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 за період з січня 2017 року по серпень 2017 року отримала стипендію в загальній сумі 6732,13 грн. (а.с.7).

Відповідач відмовився від надання добровільної матеріальної допомоги, не зважаючи на те, що позивачка навчається на денній формі навчання. Оскільки позивачка навчається на денній формі, вона не має можливості працювати, самостійно отримувати заробіток, у звязку з чим, потребує матеріальної допомоги. Матеріальна допомога необхідна для оплати проживання у гуртожитку, проїзд з місця навчання додому і у зворотному напрямку, придбання одежі, взуття, продуктів харчування, копіювання та роздрукування навчальних матеріалів, оплату інтернету і мобільного звязку. Відповідач працює на ДП «ВК «Краснолиманська» та має постійний дохід. Мати позивачки ОСОБА_3 на данний момент не працює, та надавати допомогу не має можливості.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Відповідно до ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права.

Визначаючи розмір аліментів у відповідності зі ст. 200 СК України, що підлягають стягненню з відповідача, суд згідно до вимог ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище, а також матеріальне становище позивачки, яка навчається на денній формі навчання та не працює, а також їх стан здоровя, визнання позовних вимог відповідачем, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання, як особи, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, з дня предявлення позову, тобто з 26.09.2017 р. і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на її утримання на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.09.2017 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Хмельова С.М.