Апеляційний суд Житомирської області
Справа 296/9752/16-ц
01 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М. Коломієць О.С.
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
в с т а н о в и л а:
Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 червня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

У вересні 2017 року від ОСОБА_1 до Апеляційного суду Житомирської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яку заявник мотивував тим, що Апеляційним судом Житомирської області при ухваленні рішення 06 вересня 2017 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що, ухвалюючи рішення 6 вересня 2017 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, апеляційний суд не вирішував питання розподілу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла станом на день подання позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, апелянту при зверненні до апеляційного суду, з урахуванням ціни позову, необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. 00 коп. х 110% = 1515 грн. 80 коп.).

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 17906001 від 27 червня 2017 року (а.с. 88).

Ухвалою від 05.07.2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у звязку із недоплатою судового збору в сумі 811 грн. 80 коп.

В подальшому ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги було усунено та сплачено необхідну суму судового збору, що підтверджується квитанцією № 69 від 12 липня 2017 року (а.с. 114).

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, то на його користь з позивача підлягає стягненню сплачений ним (ОСОБА_1І.) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 88, 220, 304, 307, 313-315 ,317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Національної академії внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати в розмірі 1515 грн. 80 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді