Справа № 570/366/17
Номер провадження 2/570/713/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шпанівської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вони є спадкоємцями за законом майна свого брата ОСОБА_3, який помер 12 травня 2016 року, але у встановлений законом шестимісячний строк до нотконтори із заявою про прийняття спадщини не звернулися через те, що довгий час не могли знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно, крім того мали фінансові труднощі та проблеми зі здоров'ям, проте вони разом систематично здійснювали догляд за братом, забезпечували його продуктами харчування, ліками, медичним доглядом та іншим, разом вони постійно знаходилися поруч, здійснювали догляд за ним, надавали необхідну матеріальну допомогу, прали одяг, готували їжу, та здійснювали обряд його поховання, але до нотаріуса звернулася тільки після спливу шестимісячного терміну для прийняття спадщини і їм було повідомлено, що вони пропустили термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити в судовому порядку, вважаючи, що цей строк пропустили з поважних причин, позивачки звернулися до суду з даним позовом і просять визначити їм додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від них до суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати без їх участі, позов підтримують повністю, просять його задоволити, у разі неявки відповідача не заперечують проти розгляду справи по суті у його відсутності. Додатково пояснили, що на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в РМЛ у відділенні загальної неврології, крім цього вони тривалий час не могли знайти правовстановлюючих документів на спадкове майно, що було основною перешкодою в їхньому зверненні до нотаріуса.

Представник відповідача - Шпанівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Від голови Шпанівської сільської ради ОСОБА_4 до суду надійшов лист, в якому він просить слухати справу у відсутності представника сільської ради згідно чинного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами і спадкоємцями за законом майна ОСОБА_3, який помер 12 травня 2016 року, що підтверджується копіями долучених до справи відповідних свідоцтв. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) площею 2,55 га, що знаходиться на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 987514 від 21 серпня 2010 року виданого на підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 29 грудня 2007 року за № 994, копія якого долучено до матеріалів справи.

Згідно довідки Шпанівської сільської ради № 428 від 26 січня 2017 року ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємців першої черги за законом, чи спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася.

Позивачки в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не зверталася протягом шестимісячного терміну, так як ОСОБА_1 на час відкриття спадщини перебувала на стаціонарному лікуванні в РМЛ у відділенні загальної неврології, крім цього позивачки довгий час не могли знайти правовстановлюючих документів на спадкове майно. При зверненні до нотаріуса, їм було повідомлено, що позивачки пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини і порекомендувала звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені позивачками в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, беручи до уваги стан їхнього здоров'я, суд приходить до переконання, що позивачки пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому можливо визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шпанівської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 235744, виданий 15 липня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 609243, виданий 30 червня 1999 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання ними заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті їхнього брата ОСОБА_3, який помер 12 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.