УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів загальної суми боргу у розмірі 26521332,83 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує. Державним виконавцем неодноразово були здійснені виходи за адресою боржника: м.Маріуполь, вул.Приазовська, 7/31, однак двері ніхто не відчиняє, зі слів сусідів ОСОБА_1 мешкає разом із родичем за даною адресою, але двері нікому та ніколи не відчиняють. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником зареєстровані 12 автомобілів марки «ЗАЗ Деу», які перебувають в розшуку. Будинок №7/31 по вул.Приазовській в м.Маріуполі перебуває в іпотеці. Згідно відповіді ДПІ боржник не перебуває на податковому обліку як фізична особа-підприємець, база даних не містить місце роботи боржника. Згідно відповіді ПФУ боржник не перебуває на обліку, пенсію не отримує. На підставі викладеного, просить дозволити державному виконавцю примусове проникнення до будинку №7/31 по вул.Приазовській в м.Маріуполі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в Кальміуському ВДВС м.Маріуполя знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів загальної суми боргу у розмірі 26521332,83 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує.

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 є власником будинку №7/31 по вул.Приазовській в м.Маріуполі на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.2004 року.

Як вбачається із акту державного виконавця, під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем 06.08.2015 року, 05.07.2017 року здійснено вихід за адресою: м. Маріуполь, вул.Приазовська, буд. 7/31 для перевірки майнового стану боржника, однак до будинку потрапити не вдалось, двері ніхто не відчиняє. Зі слів сусідів ОСОБА_1 мешкає разом із родичем за даною адресою, але двері нікому та ніколи не відчиняють.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки боржник своєю поведінкою унеможливлює виконання рішення суду, яке повинно бути виконуваним.

Керуючись ст.ст. 210, 376 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області примусове проникнення до будинку №7/31 по вул. Приазовській в м.Маріуполі для проведення виконавчих дій в рамках зведеного виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2