Справа № 495/3409/17
№ провадження 2/495/1893/2017
Ухвала

про призначення будівельно-технічної експертизи

31 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ХТМО", ТОВ "Красний рибак" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1 200 000,00 грн. заборгованості ТОВ "ХТМО" за договором фінансової допомоги, забезпеченого порукою.

Представник позивача надав до суду заяву про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, вказуючи, що в процесі перемовин про можливі варіанти погашення заборгованості з TOB "ХТМО" та ТОВ «Красний рибак» було встановлено, що зазначені особи мають збудовані об'єкти нерухомості, а саме ТОВ «ХТМО» - нежитлову будівлю - будинок відпочинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, Будацька коса, 1/1, загальною площею 820,5 (вісімсот двадцять цілих п'ять десятих) кв.м., ТОВ «Красний рибак» нежитлову будівлю - будинок відпочинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, Будацька коса, 5/2, загальною площею 1 366.93 (одна тисяча триста шістдесят шість цілих девяносто три сотих) кв.м.

Таким чином виникає питання можливості погашення заборгованості шляхом передачі позивачеві нерухомого майна боржника чи поручителя.

Позивач просить призначити будівельно-технічну експертизу для визначення вартості нерухомого майна та майнових прав на нього.

Сторони по справі надали до суду письмові заяви, відповідно до яких не заперечують проти призначення експертизи по справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.168, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ХТМО", ТОВ "Красний рибак" про стягнення заборгованості будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Питання стосовно нежитлової будівлі- будинку відпочинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, Будацька коса, 1/1, загальною площею 820,5 кв.м.:

1.Який ступінь будівельної готовності об'єкта у процентному відношенні?

2.Чи є дана будівля нерухомим майном (нерухомістю), якої групи?

3.Чи відповідає будівля нормам ДБН?

4.Чи не порушені санітарні та протипожежні норми при будівництві будівлі?

5.Чи не порушені права третіх осіб при будівництві будівлі?

6.Чи придатна будівля до експлуатації?

Питання стосовно нежитлової будівлі - будинку відпочинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, Будацька коса, 5/2, загальною площею 1 366,93 кв.м.:

1. Який ступінь будівельної готовності об'єкта у процентному відношенні?

2. Чи є дана будівля нерухомим майном (нерухомістю), якої групи?

3. Чи відповідає будівля нормам ДБН?

4. Чи не порушені санітарні та протипожежні норми при будівництві будівлі?

5. Чи не порушені права третіх осіб при будівництві будівлі?

6. Чи придатна будівля до експлуатації?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво експерта (свідоцтво експерта №1681 МЮ України від 11.04.2014 року, дійсне до 28.04.2020 року.) працюючу в ТОВ "Будексперт" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 1-а, офіс 16). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №495/3409/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя: