ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1161/17
Провадження № 2/362/1319/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вказуючи на те, що вона з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 23 серпня 2012 року у Виконавчому комітеті Глевахівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №13. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте подружнє життя з відповідачем не склалося. Постійні непорозуміння зіпсували їх сімейні стосунки та вони почали проживати окремо. ОСОБА_2 перестав опікуватися життям їх сина, проте малолітня дитина потребує батьківської уваги, а відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню сина, не цікавиться станом здоровя дитини, перестав підтримувати родину фінансово і вона вимушена самостійно матеріально забезпечувати малолітню дитину всім необхідним. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійний значний дохід, що дозволяє йому надавати грошову допомогу на утримання дитини. За результатами неодноразових звернень до Відповідача, домовленості про допомогу на утримання малолітньої дитини та неї, їй не вдалося, а тому вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу у її відсутності, просила позов задовольнити (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, прояснив що в нього на утриманні є ще один син - ОСОБА_4, та його співмешканка, ОСОБА_5, на даний час вагітна (а.с.20-23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2012 року між сторонами зареєстровано шлюб в Виконавчому комітеті Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 134158 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК № 223929, виданого виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 7).

Відповідно до Довідки виданої 10.03.2017 року виконавчим комітетом Глевахівської селищної ради син ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-СР № 211423, виданого виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області, 12 червня 2015 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 (а.с. 21).

Згідно довідки вих. №53 від 21.06.2017 року, виданої адміністрацію філії «Росава» ТОВ «НВФ» Урожай» ОСОБА_2 працює робітником з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва філії «Росава» ТОВ «НВФ «Урожай» з 12 травня 2017 року (а.с. 22).

Відповідно до Довідки про доходи вих. №1 від 20.06.2017 року, виданої ОСОБА_2 «Росава» ТОВ «НВФ» Урожай», за травень та червень 2017 року ОСОБА_2 отримав зарплату до виплати всього 3 677, 90 грн. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, якій працює, має стабільний дохід, наявність у платника аліментів на утриманні малолітнього сина, з огляду на обов'язок обох батьків утримувати дитину та приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму встановленого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за можливе та доцільне стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання їх спільної малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

СтягнутизОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнутиз ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко