Справа № 344/9762/16-ц
Провадження № 2/344/615/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна (квартири) з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у суді перебуває зазначена цивільна справа.

29.08.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подала суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Івано-Франківським міським судом цивільної справи № 344/7140/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оскільки рішення про поділ спільного сумісного майна безпосередньо вплине на встановлення наявності підстав для позову про витребування спірної квартири та наявності або відсутності у позивача порушеного права власності взагалі.

В судовому засіданні представники відповідача клопотання підтримали, подали письмове доповнення, просили клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача клопотання заперечив, оскільки вважає таке необґрунтованим.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судовому засдіаннні клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін та їх представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку цивільного судочинства.

Так, на розгляді у Івано-Франківському міському суді перебуває цивільна справа № 344/7140/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи, яка предявила самостійні вимоги, - ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на виселення.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, що при вирішенні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи, яка предявила самостійні вимоги, - ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на виселення можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог і відповідно унеможливлює розгляд такої до її вирішення, відтак за наведених у клопотанні обставин провадження слід зупинити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому зокрема п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна (квартири) з чужого незаконного володіння, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 344/7140/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за позовом третьої особи, яка предявила самостійні вимоги, - ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на виселення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.А. Татарінова