Справа № 463/4547/17
Провадження № 2/463/1784/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 серпня 2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2549.

В сім'ї у шлюбі народилася дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на життя, що призвело до припинення подружніх відносин, втрати між ними почуттів та поваги. З січня 2016 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Спору щодо порядку виховання дитини між ними немає, дитина залишається проживати з матір»ю, тому просить припинити юридичний зв'язок між ними шляхом розірвання шлюбу.

Позивач направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Зазначив, що примирення є неможливим, оскільки сторони припинили подружні відносини у 2016 році, проживають окремо, подружжя як таке припинило своє існування. Заходи примирення вживались, але не дали результату, тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Підтвердила, що з січня 2016 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Оскільки фактично кожний із подружжя має різні погляди на життя, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.02.2017 року (а.с.6), шлюб між сторонами укладено 25.08.2007 року про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції складено актовий запис №2549.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Протягом тривалого часу в силу наявних між ними конфліктів вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Обидві сторони визнали, що на даний час подружні відносини між ними припинені. А тому суд вважає, що подальше примирення між сторонами не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін та дитини, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 серпня 2007 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2549.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.