Справа № 129/1697/17
Провадження по справі № 2/129/631/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

16.06.2017р. до суду подано цей позов, у якому позивач зазначила, що з 28.03.2011р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітню дочку не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є фізичною особою - підприємцем і має мінливий дохід, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала 06.07.2017р. уточнюючу позовну заяву, в якій просила щомісячно стягувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 1500грн, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати без неї (а.с.16-17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені позовні вимоги в твердій грошовій сумі 1500грн., визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.21-24).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує хоча має таку можливість, оскільки є фізичною особою - підприємцем і має мінливий дохід, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача, який просив повністю задовільнити вимоги позову.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, за яким 08.06.2016р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №30 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2016р., відповідно до якого ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- довідкою виконкому Гайсинської міської ради Вінницької області №1516 від 15.06.2017р., згідно з якою ОСОБА_3, 2011р.н. приживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.6).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, фізичної особи підприємця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 16.06.2017р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: