Справа 688/1291/17
№ 2/688/682/17
Рішення

Іменем України

18 вересня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М., Обезюк І.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідання в м. Шепетівка в режимі відео конференції із державною установою «Збаразька виправна колонія (№63)» цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.12.2011 року позбавлений батьківський прав відносно неї. Відповідач ОСОБА_4 вироком Шепетівського міськрайонного суду від 06.05.2015 року засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі і в даний час відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії №63. ОСОБА_3 навчається та проживає у Шепетівській спеціалізованій школі-інтернат та перебуває на повному державному утриманні. ОСОБА_3 звернулась в орган опіки та піклування з заявою про можливість позбавлення її матері батьківських прав, оскільки остання не займалася її вихованням та утриманням, не приділяла батьківської уваги та турботи відносно неї, тому не бачить майбутнього з такою мамою. ОСОБА_4 декілька раз була засуджена. З малолітнього віку вихованням дівчинки не займалася, після повернення з місць позбавлення волі продовжувала пиячити, вести аморальний спосіб життя, в звязку з чим їх сім'я постійно перебувала під контролем сільської ради, служби у справах дітей. Зі слів дитини мати їй погрожує, вивезти у невідомому напрямку після звільнення з вязниці, навязує незрозумілу релігію. В звязку з наведеним просить позбавити відповідача батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року за заявою представника позивача вимоги про стягнення аліментів залишені без розгляду.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Особа, в інтересах якої заявлений позов пояснила, що проживає та навчається в Шепетівській спеціалізованій школі-інтернат та перебуває на повному державному утриманні. Настоює на позбавленні матері батьківських прав, оскільки не бачить з нею свого життя в подальшому, боїться з нею проживати. Мати не цікавиться її життям та долею, перебуваючи у дома, вела розгульний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, негативно впливала на неї. З вязниці мати їй телефонує та передає номера телефонів незнайомих чоловіків, щоб вона повідомила останніх про необхідність перерахування їй коштів.

Відповідач, беручи участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з установою виконання покарань, позов визнала, пояснила що дитину влаштувала в інтернат, оскільки остання захворіла, вона не могла забезпечити її навчання, дочка не бажала повертатися жити додому з інтернату. Не заперечує, що після повернення перший раз з місць позбавлення волі зловживала спиртними напоями. У віру дитину не втягувала та не погрожувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, особу в інтересах якої заявлено позов, свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 164 ч.1, п.2 СК України, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-БВ №161550, виданим повторно 25.12.2003 року Серединецькою сільською Радою Шепетівського району Хмельницької області. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.12.2011 року, яке набрало законної сили 26.12.2011 року, позбавлений щодо неї батьківських прав.

Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, що підтверджується відповідним висновком.

Рішеннями комісії з питань захисту прав дитини при Шепетівській районній державній адміністрації від 20.02.2012 року та від 30.07.2015 року позбавлену батьківського піклування малолітню ОСОБА_3 влаштовано на повне державне забезпечення у Шепетівську спеціалізовану школу-інтернат, де остання по даний час навчається і перебуває на повному державному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою №54 від 27.04.2017 року.

Відповідач в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі строком три роки, що підтверджується вироком Шепетівського міськрайонного суду від 06.05.2015 року.

Свідки ОСОБА_6 соціальний працівник школи-інтернату, ОСОБА_7 класний керівник ОСОБА_3, пояснили, що дитина перебуває на повному державному утриманні, її вихованням та наданням допомоги також займається її баба. Мати дитини, перебуваючи на волі, вела нездоровий спосіб життя, на заходи до школи не приходила, зі школи не забирала, не цікавилася її успіхами, вимагала від дочки посилки в колонію.

Свідок ОСОБА_8, пояснила, що раніше працювала сільським головою, а тепер виконувач обовязки сільського старости. З 2006 року сім'я відповідача перебуває на обліку, як така, що опинилась у складних життєвих умовах, від жителів с. Серединці надходили скарги на відповідача на неналежне виконання останньою батьківських обовязків. Відповідач зловживала спиртними напоями, вихованням дитини не займалася, раніше перебувала і перебуває тепер у місцях позбавлення волі.

За наведених обставин, суд знаходить, що вимоги підлягають до задоволення, як такі, що відповідають закону, підтверджені належними та допустимими доказами, а судове рішення відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Босюк В.А