Справа № 236/2489/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря - Снігирьової О.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного простою з квітня 2017 року по день звільнення, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, утриманих, але не перерахованих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заробітної плати за період з лютого 2016 року по липень 2016 року в розмірі 8256,86 гривень, заробітної плати за період з березня 2017 року по квітень 2017 року в сумі 2505,12 гривень, заробітної плати за час вимушеного простою з квітня 2017 року по день звільнення в сумі 13526,76 гривень, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі 21911,64 гривень, вихідної допомоги в розмірі 9835,86 гривень, середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 15000, 78 гривень, утриманих, але не перерахованих аліментів в розмірі 21686,82 гривень.

Ухвалою судді від 29 вересня 2017 року провадження по справі було відкрито.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року з відповідача регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" було витребовано довідку про кількість календарних днів перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з регіональною філією "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та кількість днів у відпустці, а також довідку про нараховану йому заробітну плату за період з 01 квітня 2017 року по день звільнення.

На даний час ухвалу суду від 26 жовтня 2017 року відповідачем не виконано.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні його клопотання, при цьому просив витребувати довідку про нараховану йому заробітну плату за період з червня 2016 року по липень 2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Крім того, позивачем суду були надані довідки-розрахунки оплати вихідної допомоги, відпустки, про середню заробіну плату, про розрахунок оплати простою, які підписані в.о. начальника виробничого підрозділу "Родаківське моторвагонне депо".

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначила, що вказані довідки є не належними доказами, оскільки видані не ПАТ "Укрзалізниця". Проте не надала суду доказів щодо спростування зазначених у довідках даних.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витретувати такі докази.

Вимоги про витребування доказів на думку суду є доведеними, оскільки зазначені відомості можуть мати доказове значення та підтвердити обставини на які позивач посилається обґрунтовуючи свої позовні вимоги. Враховуючи те, що отримати зазначені відомості в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, а також те, що відповідачем ухвалу суду від 26.10.2017 року про витребування доказів не виконано, клопотання позивача про повторне витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

Разом з тим, за правилами ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи для витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (вул. Привокзальна, 22, м. Лиман, Донецька область) довідку про кількість календарних днів перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Регіональною філією "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та кількість днів у відпустці, а також довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за період з червня 2016 року по липень 2017 року. Вказані відомості надати до 01 грудня 2017 року.

У розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного простою з квітня 2017 року по день звільнення, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, утриманих, але не перерахованих аліментів оголосити перерву до 08 години 15 хвилин 01 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -