справа № 274/2685/17
провадження № 2/0274/1400/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.11.17 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Замеги О.В. з участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :
29 червня 2017 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з даною позовною заявою.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач, як батько дитини, працює, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з дня подачі заяви до суду і до його повноліття. Також просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивачки, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач(а.с. 8, 9).
Всупереч положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ОСОБА_2 як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим грубо порушує права останнього. Сторони між собою не можуть домовитись щодо способу утримання дитини, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.
Позивачка в поданій позовній заяві зазначила, що дитина проживає з нею, тому із врахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд, керуючись ч. 3 ст. 181, ст. 182, 184 СК України, вважає за необхідне стягувати в судовому порядку аліменти (кошти) з відповідача в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, заперечень проти позову не надав, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Оскільки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, його на користь держави слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Киїнка, Чернігівської області, працюючого в в/ч НОМЕР_1 , ідн.номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Киїнка, Чернігівської області, працюючого в в/ч НОМЕР_1 , ідн.номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 червня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О.В.Замега