УХВАЛА

03 липня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відповідно до умов договору, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» та ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року позов задоволено.

Визнано дії товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» (далі - ТОВ «Кредо-ІФ») щодо неналежного виконання вимог п.4.5. договору № 1/2011 від 31 серпня 2011 року протиправними.

Зобов'язано ТОВ «Кредо-ІФ» в особі директора ОСОБА_7 видати ОСОБА_4 завірену належним чином копію документа про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта - багатоквартирного житлового будинку за адресоюАДРЕСА_1 технічний паспорт на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2; довідку (виписку) з переліку осіб, кошти яких залучалися на інвестування об'єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_3, виданого ТОВ «Кредо-ІФ».

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Кредо-ІФ», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відповідно до умов договору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В.Попович