КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3279/15-ц
Провадження № 2-зз/552/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на частину домоволодіння, додаткову позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на частину домоволодіння, додаткову позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. В заяві просив суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2015 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо надав заяву про перенесення розгляду справи.

Частиною 5 ст.154 ЦПК України передбачено, що неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на частину домоволодіння, додаткову позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

06.07.2015 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Колоскова, 10, та заборонено здійснювати будь-які дії, щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Колоскова, 10.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25.07.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на частину домоволодіння відмовлено за безпідставністю. В задоволенні додаткової позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки відмовлено за безпідставністю. В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним відмовлено за безпідставністю. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1, спадкоємцем за заповітом після померлого 13 грудня 2014 року ОСОБА_3, право власності на майно: на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вулиця Колоскова, будинок №10, а саме: житловий будинок, який позначений на технічному паспорті під літерою «А-2», житловою площею 47,6 кв.м, загальною площею 190 кв.м, тамбур «а», тераса «а1», гараж «Б», сарай «Б1», літня кухня «Б2», тамбур «б1», сарай «б2», сарай «б3», навіс «б4», навіс «б5», навіс «Г», сінник «Д», літній душ «Е», ворота огорожі №1, огорожа №№2-4. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1500 кв.м, яка розташована в місті Полтава, вулиця Колоскова, 10, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, 1000 кв.м., для ведення особистого селянського господарства 500 кв.м.

28.09.2017 року рішенням апеляційного суду Полтавської області рішення Київського районного суду м.Полтави від 25.07.2017 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , спадкоємцем за заповітом після померлого 13.12.2014 року ОСОБА_3, право власності на майно: житловий будинок №10 по вул.Колосковій у м.Полтаві, що позначений на технічному паспорті літерою «А-2», надвірні будівлі гараж «Б», сарай «Б1», літню кухню «Б2». Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1500 кв.м., яка розташована в м.Полтава, вул. Колоскова, 10, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 1000 кв.м., для ведення особистого селянського господарства 500 кв.м. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Рішення в частині відмови у задоволенні позовів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на частину домоволодіння, про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки, визнання заповіту недійсним залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 06.07.2015 року, а саме арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Колоскова, 10 та заборону здійснювати будь-які дії, щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м.Полтава, вул.Колоскова, 10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко