У Х В А Л А

06 листопада 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Житомирської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Заявник також просить поновити строк касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на поважність його пропуску.

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, особа, яка подала касаційну скаргу, просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції та рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах платежу за один місяць необхідно відмовити, оскільки відповідно п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в цій частині підлягає негайному виконанню, а тому не підлягає зупиненню.

В іншій частині виконання вищезазначених судових рішень вважаю за необхідне зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» строк касаційного оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Житомирської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року.

Витребувати зазначену справу (296/10853/16-ц) з Корольовського районного суду м. Житомира.

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали.

Клопотання державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про зупинення виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання зазначених судових рішень в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах платежу за один місяць.

В іншій частині виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року, зупинити до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня