Дата документу 01.11.2017 Справа № 554/7294/17
Провадження № 2/554/3447/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути аліменти на його користь та утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення учбового закладу. Позивач вказав, що його батьки: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 протягом 1996-1997 років проживали однією сімєю. Від спільного шлюбу народився 16.10.1997 року позивач ОСОБА_1 04.04.2001 року шлюб між батьками було розірвано. 10.04.2015 року позивачу було змінено прізвище з «Лисенко» на «Канарський». На даний час позивач досяг повноліття та навчається в Національному аерокосмічному університеті ім..ОСОБА_4 «Харківський авіаційний інститут» денної форми навчання. Посилаючись на те, що він потребує допомоги батька, проте відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не зявилися, представник надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження, свідоцтва про зміну імені, паспорта (а.с.3-7) вбачається, що батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по нинішній справі. Згідно довідки (а.с.11) ОСОБА_1 навчається в Національному аерокосмічному університеті ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» денної форми навчання, строк закінчення навчання червень 2020 року.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу, син досяг повноліття, але продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, він підлягає задоволенню. Суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.198-201 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь і на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з 18.09.2017 року, на період навчання в Національному аерокосмічному університеті ім..ОСОБА_4 «Харківський авіаційний інститут» до червня 2020 року, але не більш ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Чуванова