Справа № 303/5115/17
№ 2/303/2446/17
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить провадження по цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відсутня заборгованість по Кредитному договору.

Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа на стороні відповідача - представник Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії заяви наданої ПАТ Укрсоцбанк вбачається, що станом на 01 листопада 2017 року заборгованість за Договором кредиту №305/06/36-07 від 28 вересня 2007 року - відсутня.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 205 Цивільно - процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини 6 статті 154 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що необхідно прийняти від позивача по справі ОСОБА_1 відмову від позову, у зв'язку з чим провадження по справі про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - підлягає закриттю, а ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року - скасувати.

Керуючись ст.154, п.6 ч.1 ст. 205, ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суд, -

-2-

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року про заборону Мукачівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області вчиняти будь-які дії, по відкритому виконавчому провадженні №54251773 від 06 липня 2017 року з примусового виконання виконавчого напису №6032 виданого 27 квітня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про задоволення вимог ПАТ Укрсоцбанк в розмірі 789456,94 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 863,18 кв.м., що знаходяться за адресою: с.В.Лучки, пл.Визволення, 6, Мукачівського району Закарпатської області - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий М.М.Пак