Дата документу 15.11.2017
ЄУ № 420/1791/17
Провадження №2/420/678/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 листопада 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області в інтересах Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області із позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати причину пропуску строку позовної давності поважною та стягнути з ОСОБА_1 на користь Новопсковської селищної ради упущену вигоду, спричинену не укладанням договору про пайовий внесок забудовників обєктів у розвиток і створення інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт.Новопсков у сумі 25000 грн.

14 листопада 2017 року, до відкриття провадження у справі, керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення позову та клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно оригіналів платіжних доручень № 1208 та № 1209 від 30.10.2017, які міститься в матеріалах справи, за подання позову прокуратурою було сплачено судовий збір на загальну суму 1600 грн (419,45 грн згідно платіжного доручення № 1208, та 1180,55 грн згідно платіжного доручення №1209).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заяву Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про повернення позову та судового збору слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди повернути Старобільській місцевій прокуратурі Луганської області.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути Прокуратурі Луганської області на розрахунковий рахунок № 0839, банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , судовий збір, сплачений на рахунок № 0223 відповідно до платіжного доручення №1208 від 30.10.2017 у сумі 419,45 грн (чотириста девятнадцять грн 45 коп.), та відповідно до платіжного доручення № 1209 від 30.10.2017 у сумі 1180,55 грн (одна тисяча сто вісімдесят грн 55 коп.).

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: