Провадження № 2/161/4280/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі до 14.09.2012 р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 14.09.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.Зазначає, що на момент прийняття вищезазначеного рішення, він офіційно працював та отримував стабільний дохід, що стало підставою визнання ним позову про стягнення аліментів в частині від доходу. На сьогоднішній день, офіційно не працевлаштований. Крім того, вказує, що 17.11.2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, в даному шлюбі у нього народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить суд, змінити спосіб стягнення аліментів, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму в розмірі 900 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти зміни способу стягнення аліментів та визначення розміру аліментів в сумі 900 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 4-5).

Від спільного подружнього життя у сторін народилась одна дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно того ж рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2012 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Коршовець Луцького району, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Судом встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан, а саме з 13.07.2015 року ОСОБА_3 звільнений з посади слюсаря у ПрАТ «Гнідавський цукровий завод» за власним бажанням (а.с. 6).

Крім того, у позивача змінився сімейний стан, оскільки ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 8), з якою позивач має двох спільних дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9, 9 зворот).

Отже, з народження дітей на утримані позивача перебуває його дружина та двоє малолітніх дітей, у зв'язку з чим він змушений надавати додаткові витрати на їх утримання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача.

На підставі наведеного, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, що встановлено рішенням Луцького міськрайонного суду від 14 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, з 1/3 частини на 900 грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_7 з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення

На підставі ст.ст. 182-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів - стягувати з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Коршовець Луцького району Волинської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень на місць з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська