Справа № 354/504/17
Провадження по справі № 2/354/374/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 18.04.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом №45. Від шлюбу дітей у сторін немає. Позивач вказує, що одруження з відповідачкою виявилося не вдалим. Після реєстрації шлюбу подружні стосунки у них не склалися: відповідачка уникала позивача, соромилася його. Позивач намагався зберегти сімю і хотів, щоб відповідачка народила йому дітей, проте цього не сталося. Він втратив почуття поваги до дружини, сторони стали чужими людьми, у сторін немає спільних інтересів. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З лютого 2017 року сторони припинили шлюбні відносини і подальше спільне життя стали неможливими. Їхній шлюб став носити формальний характер. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Позивач просить задовольнити позов і розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, але направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позивач просить задоволити позов.

Відповідачка повідомлялася про час і місце судового розгляду, в судове засідання на виклик суду не зявилася, причини неявки не повідомила. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.4), сторони одружилися 18.04.2013 року.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст.110-113 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 59, 64, 174, 179, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного

стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом №45 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов