Справа№592/7363/17
Провадження №2-о/592/242/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3, представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра ОСОБА_4, опікуна ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою т.в.о. головного лікаря Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного стаціонару у примусовому порядку, -

встановив:

10.07.2017 р. до суду надійшла заява т.в.о. головного лікаря психіатричного закладу про госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар у примусовому порядку на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Заява мотивована тим, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, 09.07.2017 року о 15:10 год., надійшла повторно до гострого психіатричного відділення. Доставлена психіатричною спеціалізованою бригадою швидкої допомоги з дому, за викликом опікуна в звязку з погіршенням психічного стану: стала вкрай роздратованою, злобною, вночі не спить, почастішали судомні напади.

10.07.2017 ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі: Зав. відд. ОСОБА_4, ОСОБА_7 Бондаренко. Зроблено висновок, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Деменція внаслідок епілепсії. У звязку з тим, що у пацієнтки виявлено тяжкий психічний розлад, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, враховуючи загрозу власному здоров'ю пацієнтки, а також враховуючи, що дана особа позбавлена дієздатності, вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» ст. 14.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року у справі № 1- 1/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозвязку з положеннями частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням-психіатра без судового контролю. Зроблено висновок, що особа яка визнана в установленому порядку недієздатною може бути госпіталізована до психіатричного закладу тільки за рішенням суду.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу, лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор просив заяву задовольнити, оскільки у пацієнта виявлено загострення тяжкого психічного захворювання, ненадання психіатричної допомоги в примусовому порядку може зашкодити як здоровю його рідним, так і іншим особам.

Опікун ОСОБА_6 ОСОБА_5 просив помістити його сестру до психіатричного закладу.

Суд, заслухавши пояснення представника Сумського обласного психоневрологічного диспансера, думку прокурора, опікуна, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, 09.07.2017 року о 15:10 год., надійшла повторно до гострого психіатричного відділення. Доставлена психіатричною спеціалізованою бригадою швидкої допомоги з дому, за викликом опікуна в звязку з погіршенням психічного стану: стала вкрай роздратованою, злобною, вночі не спить, почастішали судомні напади.

Народилася старшою з двох дітей, з явищами ДЦП. Відставала в психічному і фізичному розвитку. Зростала хворобливою дитиною. Поступила в загальноосвітню школу, але 4 клас не закінчила. Деякий час мешкала в Казані з бабусею. У шлюбі не була, дітей немає. Перенесла хворобу Боткіна, оперована із приводу фіброміоми матки, кісти яєчника. Страждає епілепсією з 1980 року. Перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 1980 року. Судомні напади спостерігаються до 10 раз на місяць, останнім часом почастішали напади дисфорії з нанесенням собі самоушкоджень. Багаторазово лікувалася стаціонарно, остання госпіталізація в гпв СОКПНД з 12.05.17 р. по 09.06.17 р., у примусовому порядку за рішенням Ковпаківського райсуду, була виписана додому. Є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню безстроково. Підтримувальне лікування вдома приймає нерегулярно.

10.07.2017 ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі: Зав. відд. ОСОБА_4, ОСОБА_7 Бондаренко. Зроблено висновок, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: Деменція внаслідок епілепсії. У звязку з тим, що у пацієнтки виявлено тяжкий психічний розлад, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, враховуючи загрозу власному здоров'ю пацієнтки, а також враховуючи, що дана особа позбавлена дієздатності, вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» ст. 14.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року у справі № 1- 1/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозвязку з положеннями частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням-психіатра без судового контролю. Зроблено висновок, що особа яка визнана в установленому порядку недієздатною може бути госпіталізована до психіатричного закладу тільки за рішенням суду.

У відповідності до ст. 279 ЦПК України, - за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Оскільки згідно комісійного медичного висновку лікарів - психіатрів Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 10.07.2017 р., який був предметом дослідження у судовому засіданні, ОСОБА_6 має ознаки тяжкого психічного захворювання, лікування якого на теперішній час можливе лише в стаціонарних умовах, а також ненадання необхідної психіатричної допомоги призведе до подальшого погіршення психічного стану, а також, що вона виявляє агресію, її дії становлять небезпеку для неї та оточуючих, вона потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ухвалив:

Заяву т.в.о. головного лікаря Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, до психіатричного стаціонару у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.07.2017 р.

Суддя Б.В. Хитров

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2