Справа №489/4954/17
Провадження №6/489/255/17
УХВАЛА

іменем України

26 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

секретаря Настенко С.В.,

за участю представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року заступник начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_3, оскільки останній ухиляється від виконання судового рішення, боржник за адресою реєстрації не проживає, майно боржника за місцем реєстрації відсутнє, його фактичне місце проживання невідоме.

На виконанні Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №52207346 з примусового виконання виконавчого листа №1403/1769 від 26.06.2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 23000,00 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 183701,00 грн., безпідставно набутих грошових коштів та 1837,01 грн. судового збору, всього 185538,01 грн.

13 вересня 2016 року постановою заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження та того ж дня направлена боржнику для виконання та до відома на адресу останнього відомого місця проживання боржника.

У відповідності з результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 21.09.2016 року та від 18.10.2017 року, за боржником зареєстровані транспортні засоби: Audi A8, 2003 року випуску, чорного кольору, ВЕ6884ВВ; Audi A8 L, 1999 року випуску, чорного кольору, ВЕ1839ВВ; Audi A8 3.7, 1996 року випуску, сірого кольору, ВЕ4888ВА.

22 вересня 2016 року постановою заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.09.2016 року оголошено розшук вказаних транспортних засобів, що належать боржнику.

Постановою заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.09.2016 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке йому належить.

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.09.2016 року та від 18.10.2017 року, за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

З відповідей Пенсійного фонду України від 13.09.2016 року та від 05.10.2017 року, Державної фіскальної служби України від 13.09.2016 року та від 06.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 не працює, не отримує пенсію та у нього відсутні джерела отримання доходів.

Відповідями Державної фіскальної служби України від 15.09.2016 року та від 06.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 має розрахункові рахунки в публічному акціонерному товаристві «А-Банк» та в Миколаївському РУ публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», на які постановою заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.09.2016 року накладено арешт.

16 березня 2017 року виходом заступника начальника відділу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що невідома особа, ймовірно колишня дружина боржника ОСОБА_5, відмовилась надати доступ до цієї квартири для перевірки майнового стану боржника, надати будь-які пояснення відмовилась, про що складений відповідний акт державного виконавця.

Як вбачається із відповіді відділу адресно-довідкової роботи УДМС у Миколаївській області від 23.01.2017 року, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.02.2012 року.

Довідкою Данилівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 04.04.2017 року №179 повідомлено про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стоїть на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2. На території сільської ради не проживає.

10 квітня 2017 року боржнику направлено вимогу 20.04.2017 року о 08:30 надати державному виконавцю безперешкодний доступ до квартири АДРЕСА_3 для проведення опису та арешту майна боржника.

Виходом заступника начальника відділу ОСОБА_1 за вказаною адресою встановлено, що ОСОБА_5 не надала доступ до квартири, боржник не проживає за цією адресою близько чотирьох років, майно боржника відсутнє, місцезнаходження боржника не відоме, що підтверджується актом державного виконавця від 20.04.2017 року.

Відповідно до відповідей публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 ОСОБА_7», публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», публічного акціонерного товариства «Кредобанк», публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Дніпро», публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», боржник не є клієнтом банку.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За змістом ч. 1 ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вжиття державним виконавцем передбачених законом заходів, направлених на примусове виконання рішення суду, та зважаючи на те, що боржник за адресою реєстрації не проживає та його фактичне місце проживання невідоме, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 209-210, 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя