Справа № 291/583/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи: Чорнорудської сільської ради.

Про

Встановлення факту, що має юридичне значення.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_2, яка померла 21.12.2003 року в с. Чорнорудка, Ружинського району, Житомирської області, мала у приватній власності земельну частку ( пай ) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах розташовану на території Чорнорудської сільської ради.

Позивач є спадкоємцем по заповіту майна померлої ОСОБА_2 і бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0051602, виданого на ім»я ОСОБА_2, відповідно до рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року за № 407 по реформованому КСП « ім. Корольова « с. Чорнорудка, Чорнорудської сільської ради. Допущено помилку, а саме зазначено прізвище спадкодавця « Дідківська « замість « Дітківська «

Отже, встановлення даного факту позивачу необхідно, для реалізації свого права на спадщину.

У суд заявник та представник заявника не зявилися надіслали заяви справу слухати у їх відсутність заяву просять задовільнити.

Представник зацікавленої особа Чорнорудської сільської ради у суд не зявилися надіслали заяву просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП №235482 від 22.12.2003 року виданого Чорнорудською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла 21.12.2003 року.

Відповідно до заповіту складеного с. Чорнорудка, Ружинського району, від 27.06.1992 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження все своєї майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що її буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

Відповідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_5 одна і та ж особа

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються в документі, збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені докази, суд дійшов висновку, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0051602, виданого на ім»я ОСОБА_5, відповідно до рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року за № 407 по реформованому КСП « ім. Корольова « с. Чорнорудка, Чорнорудської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, в дійсності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевказаних доказів суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного і керуючись, ст.256 ч.1п.6, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності, правовстановлюючого документа, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0051602, виданого на ім»я ОСОБА_5, відповідно до рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року за № 407 по реформованому КСП « ім. Корольова « с. Чорнорудка, Чорнорудської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, в дійсності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.