Справа № 388/617/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.08.2017 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що під час подачі своїх документів до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області для нарахування пенсії в Пенсійному фонді виявили розбіжності в архівній довідці про заробітну плату, видану комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» № 01-34/326 від 25 травня 2017 року, вказано прізвище, ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_1.», тоді як згідно паспорта та інших правовстановлюючих документів вона є «ОСОБА_1» (рос. мовою) або «ОСОБА_1» (укр.. мовою). Факт належності вказаної архівної довідки ОСОБА_1 підтверджують свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу, свідоцтво про народження, трудова книжка. Встановлення даного факту необхідне заявнику для звернення до Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області для призначення пенсії.

Заявник в судове засідання не з'явилась до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Долинському районі в судове засідання не з'явився до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

З копії трудової книжки заповненої 01.09.1977р. російської мовою зазначено прізвище, ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_1» (а.с. 3-5).

Із копії архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» № 01-34/326 від 25 травня 2017 року ОСОБА_1 зазначено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспникам колгоспу ім.. Щорса гр. ОСОБА_1 в 1990-1991 роках значиться під прізвищем «ОСОБА_1.», 1989 році «ОСОБА_1.» (а.с. 7).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 16.12.1983 року серія НОМЕР_1 слідує, що після укладення шлюбу гр. ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (зазначено рос. мовою) (а.с. 9).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.03.2006р. слідує, що заявник ОСОБА_1 після розірвання шлюбу перейшла на прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» № 01-34/326 від 25травня 2017 року де не вірно зазначено «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.» даний факт підтверджується зібраними в справі документами.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» № 01-34/326 від 25 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в порядку ст..294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов