Справа № 2-3550/11
№ провадження 2/495/515/2017
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

05 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Пересувна механізована колона-71», за участю третіх осіб Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2», Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Дністровець-2» за участю третіх осіб Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про стягнення збитків, завданих внаслідок невиконання договірних зобовязань,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Пересувна механізована колона-71», за участю третіх осіб Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2», Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Дністровець-2» за участю третіх осіб Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про стягнення збитків, завданих внаслідок невиконання договірних зобовязань.

Представник третьої особи - Білгород-Дністровського КЕЧ району надав до суду письмову заяву про закриття провадження по справі за вищевказаними позовами у зв'язку із ліквідацією юридичних осіб, які були сторонами по справі, а саме Державного підприємства «Пересувна механізована колона-71» та Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2», також просили скасувати, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2011 року по справі №2-3550/11 заходи забезпечення позову.

Представник третьої особи -Міністерства оборони України також надав до суду письмове клопотання про закриття провадження по вказаній цивільній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, письмові клопотання та дадані до них докази, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 р. по справі № 2-24/191-04-10357 було припинено юридичну особу Державне підприємство «Пересувна механізована колона-71» (6770, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 61; ) .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-піднриємнів та громадських формувань, наявних у публічному на відкритому доступі, за запитом по коду вбачається, що датою запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи «Державне підприємство «Пересувна механізована колона-71» є 17.03.2017 р. за номером 6001844 із зазначенням відповідного стану субєкта. Місцезнаходження реєстраційної справи - Білгород- Дністровська районна державна адміністрація.

Разом із тим згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.02.2017 р. по коду також зазначено, що записів щодо юридичної особи «Житлово-будівельний кооператив «Дністровець-2» не знайдено.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, провадження по справі підлягає закриттю, а тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2011 року у справі №2-3550/11 про забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст.205,208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Пересувна механізована колона-71», за участю третіх осіб Житлово-будівельного кооперативу «Дністровець-2», Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Дністровець-2» за участю третіх осіб Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району про стягнення збитків, завданих внаслідок невиконання договірних зобовязань - закрити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту квартири №31 та квартири АДРЕСА_1, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2011 року у справі №2-3550/11 про забезпечення позову - скасувати.

Строк предявлення до виконання ухвали про скасування заходів забезпечення позову три роки з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: