РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/488/17

Провадження № 2/700/289/17

02 листопада 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та виправлення помилки в документах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чаплинської сільської ради Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та виправлення помилки в документах.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, бажаючи оформити спадщину, звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак змогла переоформити лише земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, так як на інше майно були відсутні документи. Про належність спадкодавцю житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, свідчить довідка Чаплинської сільської ради, витяг із господарської книги Чаплинської сільської ради. Крім цього, у свідоцтві про одруження була допущена помилка в імені її чоловіка, а саме: замість ОСОБА_2 помилково записано ОСОБА_2. Про те, що він є однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою Чаплинської сільської ради. За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явилася, звернулась до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач - представник Чаплинської сільської ради Лисянського району, Черкаської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, бажаючи оформити спадщину звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Про належність спадкодавцю житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, свідчить довідка Чаплинської сільської ради від 01.10.2014 р. №259, витяг із господарської книги Чаплинської сільської ради № 3 за 2014 р.

За таких обставин, позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Крім цього, позивач просить встановити той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, так як у свідоцтві про одруження була допущена помилка в імені чоловіка, а саме: замість ОСОБА_2 помилково записано, як ОСОБА_2.

Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою Чаплинської сільської ради №253 від 06.10.2017 р.

Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення права на спадщину.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереження. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі с. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

З огляду на те, що позивач фактично прийняла спадщину, тому за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на те, що в іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Лисянського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та виправлення помилки в документах - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Г.М. Яценко