Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4/2010

Номер провадження: 2-зз/511/5/17

13.10.2017 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Бобровська І. В,

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту з нерухомого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування 53/100 частини житлового будинку недійсним, треті особи нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2004 року ОСОБА_2 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом з вищевказаним позовом.

В ході розгляду справи в порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.09.2004 року накладено арешт на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Одеська область Роздільнянський район, с. Н. Чобручі, вул. Леніна,67а., яке належить ОСОБА_2 та Магері (до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_6 в частках 47/100 та 53/100 відповідно.

Згідно Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.10.2004 року винесеної державним виконавцем О.А. Равловським ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.09.2004 року виконано та накладено арешт на будинок, який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який розташований за адресою: Одеська область, Роздільнянський район с. Н. Чобручі, вул. Леніна,67-а.

15.03.2010 року за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 було винесено ухвалу відповідно до якої позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування 53/100 частини житлового будинку недійсним залишено без розгляду.

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування арешту на домоволодіння, яке розташоване в с. Н. Чобручі Роздільнянського району Одеської області по вул. Леніна,67-а, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 накладений відповідно до ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.09.2004 року.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Давши оцінку обґрунтованості та наявності законних підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а накладений на будинок арешт скасуванню, так як відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо провадження у справі залишено без розгляду заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

На момент розгляду вказаної заяви у Роздільнянському районному суді Одеської області відомостей про перебування житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Леніна,67-а, с. Нові Чобручі, Роздільнянського району Одеської області у спорі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт, накладений на будинок, який знаходиться за адресою: вул. Леніна, 67-а, с. Нові Чобручі, Роздільнянського району Одеської області, який накладений ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 вересня 2004 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бобровська І.В.