Справа № 433/810/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви для подачі до належного суду

"06" липня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали позовної заяви компанії «Фініджет Лімітед», в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», третя особа Приватне акціонерне товариство «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_6» про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

З Апеляційного суду Луганської області до Троїцького районного суду Луганської області надійшла цивільна справа за позовом компанії «Фініджет Лімітед», в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», третя особа Приватне акціонерне товариство «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_6» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 21 червня 2017 року було скасовано ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2017 року, питання щодо можливості відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суом встановлено, що 04 травня 2017 року компанія «Фініджет Лімітед», в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулася до Троїцького районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_7, ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» про звернення стягнення на предмет застави.

При цьому, як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 мешкають та зареєстровані у м.Києві, а місцезнаходженням ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» є також м.Київ.

Крім того, встановлено, що і ОСОБА_3 з 30 травня 2014 року фактично проживає у м.Києві на пр.В.Лобановського, 6-г/132, де зареєстрована у встановленому законом порядку як внутрішньо переміщена особа (том 2, а.с.97).

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

У відповідності до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому суду.

При таких обставинах, приймаючи до уваги, що місцем проживання (перебування) всіх відповідачів у справі є м.Київ, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 113, 115, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву компанії «Фініджет Лімітед», в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», третя особа Приватне акціонерне товариство «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ІМ ОСОБА_6» про звернення стягнення на предмет застави, - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Суський