Справа №345/3167/17
Провадження № 2/345/1537/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 26.09.2008, в якому народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя у сторін не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, а тому вони не змогли створити міцної сім`ї. У звязку з цим, ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу, після розірвання якого просить сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із нею, а також залишити їй шлюбне прізвище.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити, а розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 17).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не з`явився, однак подав суду заяву в якій позовні вимоги заперечив, а розгляд справи просить проводити у його відсутності (а.с. 16).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 26.09.2008 перебувають у шлюбі, який зареєстровано у виконкомі Сівко-Калуської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 (а.с. 3). В даному шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2017 сторонам було надано строк для примирення 1 (один) місяць (а.с. 13-14).

На даний час сторони не помирилися, повторне клопотання про надання терміну для примирення не заявляли, хоча позивач з позовом не згоден.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, вони конфліктують та сваряться. Свідками таких сімейних суперечок стають діти, що негативно впливає на їх психологічний стан і має істотне значення при вирішенні питання про розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами неможливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю, а також залишити їй прізвище «Худа».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.09.2008 у виконкомі Сівко-Калуської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Худа».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: