Справа № 194/376/17
Номер провадження 2/194/438/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини АДРЕСА_1

Через деякий час після смерті батька, вона звернулася до державної нотаріальної контори м. Тернівка для оформлення спадщини.

06 липня 2015 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Наприкінці листопада 2013 року у її батька погіршився стан здоров'я, у зв'язку з чим, в грудні 2013 року вона переїхала проживати до батька, щоб допомогти йому стати на ноги, але в липні 2014 року її батько помер.

Інші спадкоємці відсутні.

У зв'язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її інтереси представляє представник ОСОБА_2 на підставі довіреності від 15.03.2017 року (а.с. 16).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с. 49).

Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В. у судове засідання не з'явилася, але раніше надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що проти позову заперечує, покладається на рішення суду (а.с. 41). Крім того, представник позивача раніше надала до суду письмове заперечення, в якому просила відмовити в задоволенні позову, оскільки позивач пропустив 6 місяців необхідних для прийняття спадщини, не надав документів, які підтверджували спільне проживання позивача з спадкодавцем на час смерті. Також, свідчення сусідів не можуть підтверджувати факт проживання позивача. В акті не зазначено конкретного періоду проживання позивача з спадкоємцем. Позивачем не надано копії трудової книжки або іншого доказу, які б свідчили, де та в якому місті вона працювала та могла б вона постійно проживати зі спадкодавцем на день його смерті разом. Вважає, що позивач пропустила строк прийняття спадщини без поважних причин та на день смерті вона разом з спадкодавцем не проживала.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 01.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного міського управління юстиції у Дніпропетровській області та лікарським свідоцтвом про смерть № 397 від 31.07.2014 року (а.с. 7-8).

Померлий ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 29.01.1974 року Амур-Нижньодніпровським РайЗагс м. Дніпропетровська та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 12.11.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська (а.с. 14-15).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частку АДРЕСА_1 яка йому належала на підставі приватної спільної часткової власності, що підтверджується витягом на нерухоме майно від 29.04.2011 року, виданого Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство», витягом про державну реєстрацію прав від 29.04.2011 року, виданого Колективним підприємством «Тернівське бюро технічної інвентаризації» та технічним паспортом, виготовленим 12.04.2011 року Колективним підприємством «Тернівське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 9-12).

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З спадкової справи № 123/2015, заведеної на ім'я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, встановлено, що 01 липня 2015 року до Тернівської державної нотаріальної контори надійшла заява від ОСОБА_5, якому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та який до суду з продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде (а.с. 52).

Крім того, з вищезазначеної спадкової справи видно, що позивач ОСОБА_6 подала заяву до Тернівської державної нотаріальної контори 06.07.2015 року (а.с. 58), та 06.07.2015 року державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки в установлений законом шестимісячний строк вона заяву про прийняття спадщини не подала, документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем не надала (а.с. 13).

Дослідивши матеріали спадкової справи, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем померлого є позивач по справі, згідно ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.

Відповідно до акту від 07.11.2017 року, виданого управителем багато-квартирного будинку Комунального Підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В правових позиціях, викладених у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим, нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, та те, що позивачем не надано рішення суду щодо встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та в позовній заяві вимога щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не заявлена, суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог, а тому вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 14.11.2017 року.

Суддя: І.С. Солодовник