Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 Справа №607/6047/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_113 травня 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 06 жовтня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 1892 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 . Упродовж останнього часу між нею та відповідачем виникають постійні сварки та непорозуміння, у присутності дочки. Між нею та відповідачем припинені шлюбні стосунки , вони перестали вести спільне господарство . За таких обставин просить шлюб розірвати оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам,що мають істотне значення.

У судове засідання позивач не з»явилася , подала заяву у якій вказала, що просить просить справу слухати за її відсутності, позовні вмоги підтримує та просить задоволити, щодо примирення категорично заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що просить цивільну справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований 06 жовтня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 1892 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України .

Від шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис за № 2309 від 07 жовтня 2010 року відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України .

Через часті сварки та непорозуміння, між сторонами припинені шлюбні стосунки , вони перестали вести спільне господарство .

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить лише формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жовтня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 1892 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка