Справа № 629/2364/17
Номер провадження 2-о/629/95/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті та просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Веселе Артемівського району Донецької області, на тимчасово окупованій території України, який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, Україна, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 75 років в м.Ясинувата Донецької області, Україна, про що Ясиноватівською центральною районною лікарнею "Міністерства охорони здоров'я Донецької Народної Республіки" була видана довідка №8 про причину смерті від 31 січня 2017 року, на підставі якої було видано "Ясиноватівським міськрайонним відділом записів актів цивільного стану державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки" було видане свідоцтво про смерть.
Для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 необхідно свідоцтво про смерть спадкодавця, в зв'язку з чим вона звернулася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про видачу свідоцтва про смерть, але їй в цьому було відмовлено, оскільки у відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, створеними, обраними або призначеними в порядку, не передбаченому законом України, є недійсними і не створюють правових наслідків.
В судове засідання заявник не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Заварза С.А. в судове засідання не з'явилася, але надала лист, в якому зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 8 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі факти.
Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 (а.с. 5), так з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.02.1992 року вбачається, що ОСОБА_1 змінила своє прізвище та стала ОСОБА_1 (а.с.6).
ОСОБА_2 помер від інфаркту кишечника ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить довідка № 8 про причину смерті від ІНФОРМАЦІЯ_5, видана "Ясиноватівською центральною районною лікарнею Міністерства охорони здоров'я Донецької Народної Республіки" (а.с.8), та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 01.02.2017 року "Ясиноватівським міськрайонним відділом записів актів цивільного стану державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки" (а.с. 9).
Після смерті батька заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть в Лозівському міськрайонному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області та не може прийняти спадщину, у зв'язку з тим, що свідоцтво про смерть видане на тимчасово окупованій територі, а тому є недійним.
Заявник зверталася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про проведення реєстрації смерті ОСОБА_2, але їй в цьому було відмовлено, про що свідчить відмова у проведенні державної реєстрації смерті керівника Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Заварза С.А. № 141/15.9-04-05 від 05.07.2017 року (а.с.10), в якій зазначено, що оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред'явлено копію документа, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, необхідно відмовити у державній реєстрації смерті.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 197, 213, 214, 215, 234, 256, 257-1, 259 ЦПК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Веселе Артемівського району Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 75 років, який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, Україна, та помер на території м.Ясинувата Донецької області, Україна, в зв'язку з інфарктом кишечника.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.О.Каращук