Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2432/17
Справа № 711/7944/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 січня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №108. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні уявлення про шлюб та сімю. На даний момент спільне господарство не ведуть, оскільки з квітня 2017 року проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №108.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 02.11.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просив задовольнити. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 02.11.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №009138, актовий запис №108, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, сторони зареєстрували шлюб 28 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Протягом останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні уявлення про шлюб та сімю. На даний момент спільне господарство не ведуть, оскільки з квітня 2017 року проживають окремо. А тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Бутко) ОСОБА_5, зареєстрований 28 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №108 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_6