СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 682/410/17
Провадження № 2/306/705/17
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю відповідача: ОСОБА_1

адвоката відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. У зв"язку з тим, що з відповідачем постійно виникали сварки та відповідач неодноразово вчиняв насильство в сім"ї в 2014 році шлюбні відносини між сторонами припинилися та ОСОБА_7 з меншою дочкою ОСОБА_8 почали проживати окремо. ОСОБА_1 не приймав участі в утриманні своєї неповнолітньої дочки, а тому позивачка звернулася в суд про стягнення аліментів з ОСОБА_1. 01.04.2016 року з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісячно починаючи з 25.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.Влітку 2016 року ОСОБА_3 виїхала разом з дочкою ОСОБА_6 на постійне проживання в с.Коломє Славутського району Хмельницької області. ОСОБА_1 жодної участі у вихованні дочки ОСОБА_8 не приймає, не цікавиться її здоров"ям, життям, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. На підставі вищенаведеного просить суд збільшити розмір аліментів, що стягувались з ОСОБА_1 та позбавити його батьківських прав.

В судове засіданні позивач не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повінстю.

Відповідач та його адвокат в судовому засіданні позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав не визнали, просять відмовити у їх задоволенні, як безпідставних.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засіданняне з"явився.

Заслухавши пояснення відповідача та його адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України.Відповідно до ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено право суду при визначенні розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 13 від 19.07.1988 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 25 серпня 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3( а.с. 9).

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 квітня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року щомісячно, починаючи стягнення з 25.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-15).

Позивачем не надано до суду жодних доказів того, що після винесення рішення судом про стягнення аліментів, змінився матеріальний стан відповідача.В судовому засіданні встановлено, що аліменти призначені судом у сумі 750 гривень, позивач сплачує своєчасно.Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, виданого Свалявським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області заборгованості по аліментах ОСОБА_1 не має (а.с.156).А тому суд, не вбачає доцільності збільшувати розмір аліментів.

Щодо заявленої вимоги позивачем про позбавлення батьківських прав, то суд приходить до висновку, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

С таттею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов"язків.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації Хмельницької області про доцільність позбавлення батьківських прав за № 02-37-338/2017 від 27 січня 2017 року вирішено: вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16-18).

Судом в судовому засіданні встановлено, що у 2016 році позивач ОСОБА_3 виїхала разом з дочкою ОСОБА_6 на постійне проживання в с.Коломє Славутського району Хмельницької області.Відповідач ОСОБА_1 не ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків та прикладає всі свої старання щодо утримання дитини з врахуванням свого матеріального статку, однак не має можливості виховувати дитину, так як проживає за межами області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки доказів винної поведінки відповідача та свідомого нехтування ним своїх обов"язків не вбачається, а саме лише ухилення батька від виховання дитини не може призвести до позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 192 Сімейного кодексу України, п.16 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , суд

Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е.А.Вінер