У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву виробничого сільськогосподарського кооперативу «Ріжки» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Ріжки» про визнання договору оренди землі припиненим та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 10 травня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 4 липня 2016 року, позов задоволено. Визнано договір оренди земельної ділянки укладений ОСОБА_1 та виробничим сільськогосподарським кооперативом «Ріжки» (далі - ВСК «Ріжки») припиненим з 18 січня 2016 року. Зобов'язано ВСК «Ріжки» повернути ОСОБА_1 спірну земельну ділянку. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року у відкритті касаційного провадження у зазначені справі за касаційною скаргою ВСК «Ріжки» відмовлено.

16 червня 2017 року ВСК «Ріжки» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року, з передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо

застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме статей 18, 20 Закону України «Про оренду землі», частини першої статті 210, частини першої статті 638 Цивільного кодексу України.

На підтвердження зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення ВСК «Ріжки» посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня та 24 травня 2017 року та постанову Верховного Суду України від 27 квітня 2017 року (справа № 6-422цс17), в яких, на думку заявника, по іншому застосовані зазначені норми матеріального права.

Заява по формі й змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є необхідність перевірки обґрунтованості викладених у заяві доводів. З огляду на наведене є підстави для відкриття провадження та витребування справи.

Керуючись статтями 355, 360 ЦПК України, суддя Верховного Суду України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Ріжки» про визнання договору оренди землі припиненим та зобов'язання вчинити дії за заявою виробничого сільськогосподарського кооперативу «Ріжки» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2017 року.

Витребувати з Таращанського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Ріжки» про визнання договору оренди землі припиненим та зобов'язання вчинити дії.

Направити копію ухвали Таращанському районному суду Київської області.

Доручити відповідним фахівцям науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у вищезазначеній справі.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї документів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко