07.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/890/17
Провадження № 2/533/289/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

при секретарі - Шуліка Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приліпська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходяться по вулиці Міжгірна,11, с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області належить померлій 22.12.2008 року ОСОБА_4, яка являється матірю позивача.

Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось у рівних частках позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2

Також, представник позивача зазначив, що позивач звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого.

Відсутність документа про право власності позбавляє позивача успадкувати за заповітом житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Третя особа у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання, суд не повідомила.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 22 грудня 2008 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходяться по вулиці Міжгірна,11 с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області.

Згідно заповіту вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ст. ст. 1233, 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Також, судом встановлено, що 20.12.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого переходить:

ОСОБА_1 - приватизована земельна ділянка площею 0,6303 га., надана для обслуговування житлового будинку - 0.25 га, та ведення підсобного господарства 0,3803 га., що знаходиться в с.Глибока Долина на території Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії IІІ-ПЛ №001078;

приватизована земельна ділянка площею 0,85 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №151717;

приватизована земельна ділянка площею 2,45 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №151718.

ОСОБА_2 - недоотриманої пенсії в сумі 695 грн., що належала померлій на підставі довідки виданою Управлінням пенсійного фонду України у Козельщинськом районі за №7492/04 від 16.11.2011року;

право власності на майновий пай члена КСГП «Зоря» Козельщинського району Полтавської області, що належало на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай виданого Приліпською сільською радою від 16.08.2005 року;

вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №62/070 Кременчуцького міського відділення Ощадного Банку України №62 №№ 40347,07900043,07900074,057441,057490,057495,9155178, 91551109, 9155125, 07700003, 0370;

вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №62/070 Кременчуцького міського відділення Ощадного Банку України №62 №№079000019, 07900020, 9155154, 9155155, 057468;

вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №62/070 Кременчуцького міського відділення Ощадного Банку України №62. та ТВБВ Ощадного Банку України №10016/095 с.Манжелія Глобинського району Полтавської області.

Відповідно до договору про внесення змін до договору про розподіл спадкового майна вбачається, що позивач та відповідач домовилися про те, що ОСОБА_1 в порядку спадкування окрім приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,6303 га., що знаходиться в с.Глибока Долина на території Приліпської сільської ради Козельщинського району Полтавської області переходить у власність житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходяться по вулиці Міжгірна,11 с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вулиці Міжгірна, 11 с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Міжгірна, 11 с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано.

Згідно до витягу з погосподарської книги № 162 за 2006-2010 роки зазначено, що головою домогосподарства є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за заповітом на спадкове майно померлої.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлій підтверджується належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1233-1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приліпська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з та господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вилиця Міжгірна, 11 с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», погріб з шийкою літера «Гп», веранда літера «а», навіс літера «ан»,літня кухня літера «Б», сарай літера «В», колодязь літера «К», в порядку спадкування за заповітом після померлої 22 грудня 2008 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя