Провадження № 2/676/1291/17
Справа № 676/1788/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

з участю секретаря Бандури І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), до досягнення ними повноліття.

В обгрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 11 серпня 2005 року. Мають двоє неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , хоча працездатний і спроможний утримувати двох неповнолітніх дітей, які на даний час знаходяться на її утриманні , тому просить позов задовольнити .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошення в газеті "Подільські Вісті". Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 11.08.2005 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку- Якимчук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 002738 від 11.08.2005 року, свідоцтвами про народження дітей серії 1-БВ № 117007 від 25.09.2001 року, серії 1-БВ № 143634 від 20.03.2003 року. Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання двох дітей , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітніх сина та доньку. Позивачка потребує допомоги на утримання двох дітей .

Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Керуючись ст.ст. 226, 213, 215, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

не працюючого , на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 06.04.2017 року до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640.00 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайоного суду : Семенюк В.В.