АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/479/17 Справа № 204/5078/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Лаченкової О.В.

при секретарі Кругман А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк Форум», до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 серпня 2016 року позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Серпень плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Серпень плюс» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0111/08/03-N від 24 квітня 2008 року в сумі 887.489 грн.96 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Серпень плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором було подано клопотання від ТОВ «АНСУ» про заміну сторони у справі та про відмову від позову у даній справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2017 року задоволено клопотання про заміну сторони у справі.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі, згідно ст.174 та ч.3 ст.206 ЦПК України, позивачу зрозумілі.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «АНСУ», правонаступника ПАТ «Банк Форум», від позову до ОСОБА_2, ТОВ «Серпень плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2016 року скасувати, провадження та апеляційне провадження по вказаній справі закрити.

Керуючись ст.ст.303,306,307,310,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк Форум», від позову до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2016 року скасувати.

Провадження та апеляційне провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», правонаступника публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

ОСОБА_3