Справа № 2-1681/11
Номер провадження 6/404/96/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1681/11, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Державний ощадний банк боргу 118 191,41 грн., вказуючи, що при пересилці на адресу ПАТ ДОБУ оригінал листа ними було втрачено ( а.с. 74-75).

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися. Від представника філії Кіровоградського обласного управління ПАТ Державний Ощадний банк України та державного виконавця надійшли, через канцелярію суду, заяви про розгляд справи у їх відсутності, подання просили задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 червня 2011 року по справі №2-1681/11 позов Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі якого діє Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, задоволено повністю. Стягнуто, солідарно, із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі якого діє Кіровоградське обласне управління 101 579 грн. 26 коп. основного боргу по кредиту, 9 449 грн. 06 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 6 042 грн. 74 коп. відсотків за користування кредитом, пені 472 грн. 63 коп. по 578 грн. 72 коп. із кожного судового збору та по 60 грн. із кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 76, 78-80).

Як вбачається із подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 на виконанні у відділі знаходився виконавчий лист №2-1681 від 26.10.2011 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 боргу 118 191,41 грн. на користь ПАТ Державний ощадний банк. 23.10.2014 року виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ч. 1ст. 47 Закону України Про виконавче провадження та разом з виконавчим листом надіслано на адресу стягувача. При пересилці виконавчого листа на адресу ПАТ ДОБУ встановлено, що виконавчий документ втрачено (а.с. 74-75).

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено , суд вважає за можливе видати його дублікат .

Тому, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності із заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 червня 2011 року по справі №2-1681/11 про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі якого діє Кіровоградське обласне управління, солідарно, із ОСОБА_2 заборгованості .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська