У х в а л а

10 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Демяносова М.В.,Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Склярова Антоніна Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_8, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, відкрилася спадщина. Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважала, що з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що тільки 08 квітня 2009 року дізналася про смерть свого батька, а про те, що після батька залишилася спадщина тільки в березні 2016 року, і що саме це не дозволило їй вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Рішенням Великобогачанського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2016 року рішення Великобогачанського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року скасовано, визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька, ОСОБА_8, спадщини за законом строком 3 місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Склярова Антоніна Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

М.В.Демяносов

О.М.Ситнік