Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.11.2017 394/425/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 райдержадміністрації, ОСОБА_2 селищної ради, третя особа відділ Держгеодакасту у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області про визнання права на спадкову земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкову земельну часту (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що 21.07.1998 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка за життя мала право на земельну частку (пай), що підтверджено відповідним сертифікатом.

За життя бабуся склала заповіт та все своє майно, всі права заповіла позивачці відповідно до заповіту за реєстровим номером 317.

При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у оформленні спадкових прав, оскільки у позивача відсутній сертифікат на імя покійної і дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення спору.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року).

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.546 ЦК УРСР виконання заповіту покладається на призначених у ньому спадкоємців.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 21 липня 1998 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

09.04.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно та все, що їй буде належати по закону на момент її смерті заповіла ОСОБА_1 (реєстровий № 317 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори).

За інформацією нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Згідно відповіді відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на запит суду ОСОБА_3 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0123830 ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07.01.1997 року на підставі рішення ОСОБА_2 райдержадміністрації від 05.12.1996 року № 267-р в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Новоархангельське» розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За інформацією наданою державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої 21 липня 1998 року відкрилася спадкова справа № 145/1998, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину видавалось на житловий будинок на імя ОСОБА_1 від 19.07.1912 року за реєстром № 1039.

Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Про факт втрати сертифікату свідчить оголошення, яке опубліковане у газеті «Колос».

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, але документально оформити право власності на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може по причині відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року), ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 липня 1998 року, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Новоархангельське» розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифіката серії КР № 0123830, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07 січня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: