Провадження № 2/712/2980/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 р. суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-АВТО» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛІЗИНГ Україна», третя особа: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-АВТО» в особі директора ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛІЗИНГ Україна», третя особа: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Згідно ст.119 ЦПК України до позову має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем за подання позовної заяви судовий збір не сплачений.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031150, Банк отримувача - ГУДКСУ у Черкаській області, Код банку отримувача (МФО)854018, Рахунок отримувача 0004, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соснівський районний суд м. Черкаси (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі, надати суду відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору за подачу заяви про зняття арешту з майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 134 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-АВТО» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЛІЗИНГ Україна», третя особа: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян