МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа№ 1519/2-5034/11
Пр.№2/521/3626/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

У травні 2017 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, з Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 11.05.2017р., справу було передано на розгляд судді Плавичу І.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 16.05.2017р.р., у звязку із задоволенням суддею Плавичем І.В. самовідводу, справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 17.05.2017р.

Ухвалою суду від 17 травня 2017р. справа була прийнята до провадження, призначений судовий розгляд (а.с.151).

У судовому засіданні представник відповідача, діючий на підставі довіреності від 20 грудня 2016року заявив клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати від Головного управління статистики в Одеській області відомості щодо дати державної реєстрації ТОВ «СУРОЖ», відомості щодо складу учасників ТОВ «СУРОЖ» станом на 30 серпня 2005року, відомості про керівника ТОВ «СУРОЖ» станом на 30 серпня 2005року, в разі наявності інформації про припинення ТОВ «СУРОЖ», зазначити дату припинення; витребувати від ОСОБА_2 оригінали наступних документів: договору про надання послуг від 30 серпня 2005року (а.с.9); розписки від 23 серпня 2008року(а.с.13); акту завдатку від 05 вересня 2005року(а.с.14); розписки від 18 серпня 2009року(а.с.15); розписки від 18 серпня 2009року(а.с.16), для огляду у судовому засіданні.

Необхідність такого забезпечення доказів представник обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Витребувати від Головного управління статистики в Одеській області відомості щодо дати державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «СУРОЖ», відомості щодо складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «СУРОЖ» станом на 30 серпня 2005року, відомості про керівника товариства з обмеженою відповідальністю «СУРОЖ» станом на 30 серпня 2005року, а в разі наявності інформації про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «СУРОЖ», зазначити дату припинення.

Витребувати від ОСОБА_2 оригінали наступних документів: договору про надання послуг від 30 серпня 2005року (а.с.9); розписки від 23 серпня 2008року(а.с.13); акту завдатку від 05 вересня 2005року(а.с.14); розписки від 18 серпня 2009року(а.с.15); розписки від 18 серпня 2009року(а.с.16), для огляду у судовому засіданні

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда