Справа № 461/4211/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/5667/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Савуляк Р.В.

при секретарі Фейір К.О.

з участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 12 липня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до фізичних осіб - підприємців ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про захист інтелектуальної власності та стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Галицького районного суду міста Львова від 12 липня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив відповідач - фізична особа-підприємець - ОСОБА_2. Вважає ухвалу суду незаконною і такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права. Також звертає увагу, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду оскільки даний позов повинен пред"являтися до суду за зареєстрованим місцем проживання або за зареєстрованим місцем перебування відповідача. В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 12 липня 2017 року та направити справу до Галицького районного суду міста Львова для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Відкриваючи провадження по даній справі, суд першої інстанції виходив з тих обставин, що дана справа підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

З таким висновком колегія суддів погоджується з наступних обставин.

Частиною 6 ст.110 ЦПК України, на яку покликався позивач звертаючись до Галицького районного суду міста Львова, передбачено, що позов про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред"являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду за захистом порушених прав, які полягають неправомірному використанні відповідачами знаку - торговельної марки в кафе за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 У зв"язку з цим, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку 5000000 грн.

Колегія суддів вважає, що ч.6 ст. 110 ЦПК України не можна застосувати як підставу для підсудності даної справи Галицькому районному суду міста Львова, однак на підставі ч. 7 ст. 110 ЦПК України, колегія суддів вважає, що дана справа все ж таким підсудна Галицькому районному суду місту Львова.

Згідно ч.7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред"являтися також за їх місцезнаходженням.

Використання відповідачами знаків-торговельної марки в кафе, які перебувають за адресами, що за адміністративно територіальним поділом відносяться до підсудності Галицького районного суду міста Львова, оскільки саме діяльність кафе, які належать відповідачам, якими на думку позивача незаконно використовуються знаки торговельної марки в кафе, дає підстави вважати, що судом першої інстанції підставно відкрито провадження, оскільки дана справа підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Таким чином, Галицький районний суд м. Львова на підставі наявних у справі даних відкрив провадження у справі з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи, що суд першої інстанції постановив ухвалу про відкриття провадження у справі з додержанням вимог закону, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 12 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк