гСправа № 358/926/14-ц Провадження № 6/358/28/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №358/926/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що за результатами судового рішення було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 88930,63 гривень заборгованості за кредитним договором та 889,30 гривень судового збору, а всього 89819,93 гривні, також було видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення, який було направлено до органу державної виконавчої служби для виконання.

20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу №17.

30.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На підставі наведеного заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с. 166).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Із повідомлення начальника Богуславського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 10.11.2017 року вбачається, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 358/926/14-ц від 07.10.2014 року, виданого Богуславським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 89820,00 гривні та зареєстроване за АСВП: 55127684.

Згідно копії договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк», які виникли на підставі договору про надання громадянину ОСОБА_2 споживчого кредиту по кредитному договору №0 від 22.01.2008 року, є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно копії договору факторингу № 279/ФК-16 від 30.11.2016 року, правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», які виникли на підставі договору про надання громадянину ОСОБА_2 споживчого кредиту по кредитному договору №0 від 22.01.2008 року, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» подана у відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та обгрунтована на доказах, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №358/926/14-ц від 07 жовтня 2014 року, виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 89819,93 гривні, із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, офіс 306, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_4