н/п 2/174/363/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2014 року. Мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у них не склалося через те, що у них не стало взаємного розуміння, в результаті чого сталося охолодження взаємних почуттів і основа подружніх відносин втрачена. Має намір звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем. Не зважаючи на те, що їх шлюб ще не розірвано, вона з сином ОСОБА_4 проживає окремо від відповідача і син фактично знаходиться на її забезпеченні. Домовленості з відповідачем про спосіб виконання ним обов'язків батька щодо утримання дитини не досягнуто. Відповідач фактично ухиляється від утримання їхньої дитини у вигляді надання стабільної та своєчасної матеріальної допомоги. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з цим вона ніде не працює. Її батьки не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу. В той же час це може робити відповідач, який офіційно працює водієм вантажного автотранспорту на ТОВ «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» і має стабільну заробітну плату в розмірі не менше 6000,00 грн. Вона отримує щомісячно матеріальну допомогу на дитину в розмірі 850 грн. від держави та 150 грн. від підприємства, де вона працювала до декретної відпустки. Але цих грошей їй не вистачає на утримання та забезпечення дитини усім необхідним. Просить стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що на утримання дитини з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частки його доходів. Відповідач також надає послуги таксі і має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Вона на даний час проживає з батьками. Будь-якого майна у власності не має.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Пояснив що, згоден платити аліменти на утримання дружини, але в меншому розмірі, оскільки вже сплачує 25% свого доходу на утримання дитини. Його заробітна плата становить приблизно 5600 грн. на місяць, інших утриманців у нього немає, але він має кредитні зобовязання, які утворилися під час сумісного проживання з позивачкою, брали кредити для лікування позивачки та дитини, придбання автомобіля, для погашення кредитів щомісячно сплачує в середньому 1000 грн. На даний час послуги таксі не надає, оскільки автомобіль перебуває в ремонті. Проживає в квартирі своєї баби, сплачує комунальні послуги сам, бо баба живе в селі, майна у власності не має.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 13.09.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу подружжя - ОСОБА_2. (а.с. 4)

Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народився 20 лютого 2016 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Факт проживання дитини з матірю підтверджується довідкою № 9974 від 06.09.2017 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та в склад її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 13).

Згідно довідки № 581 від 05.09.2017 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та отримує щомісячну державну соціальну допомогу при народженні дитини з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року в сумі 860,00 грн. (а.с. 14)

Згідно копії виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 за період з 01.09.2016 року по 30.10.2017 року останній має кредитні зобовязання та заборгованість по ним (32-48).

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 13.09.2014 року перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають окремо, дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, отримує соціальну допомогу на дитину і потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання дружини слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини його доходу, має кредитні зобовязання, які були взяті ним під час шлюбу в інтересах сімї, тому з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), що з врахуванням доходів позивачки, буде достатнім для її утримання, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню частково.

Витрати по оплаті послуг адвоката зі складання позовної заяви по аліментам у розмірі 350 грн. (а.с. 5) стягненню з відповідача не підлягають, оскільки позивачкою не доведено обґрунтованість їх розміру, відповідний розрахунок не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 84, 182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Вільногірську Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН НОМЕР_1, працює в ТОВ «Мотронівський ГЗК», водій) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9), в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, віку трьох років, тобто до 20.02.2019 року, починаючи з 29 серпня 2017 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Повний текст рішення складено 06 листопада 2017 року.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова