Справа №491/571/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 червня 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 05 січня 2002 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що вона 05 квітня 2017 року після смерті спадкодавця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття вказаної спадщини, та було рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, в неї не в повній мірі підтверджувалась родинна лінія між нею та спадкодавцем. Спочатку вона намагалась у шестимісячний термін віднайти відповідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, однак вказані документи вона знайти не змогла, через що в поточному році звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Крім того зясувалось, що у правовстановлюючому документі земельну частку (пай) є помилка в частині зазначення по батькові спадкодавця, через що вона з даного приводу також подала заяву до Ананьївського районного суду Одеської області, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.20), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.7) ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3І.(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2М.(а.с.9), ксерокопія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04 квітня 2017 року(а.с.10), ксерокопія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133.135 СК України від 05 квітня 2017 року(а.с.11), лист нотаріуса від 05 квітня 2017 року на звернення позивача(а.с.12), ксерокопії довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13-14), ксерокопія свідоцтва про народження позивача(а.с.15), ксерокопія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15 травня 2017 року(а.с.16), ксерокопія інформаційної довідки зі спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 травня 2017 року(а.с.17), ксерокопія листа Ананьївської РДА від 03 травня 2017 року(а.с.19).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №287851, виданий 27 січня 2005 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 січня 2002 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.