Справа № 2-1799/11
ухвала

Іменем України

02 листопада 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарях Абашідзе Т.П., Бинчук О.О.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою заступника Обухівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2017 року до Обухівського районного суду надійшла заява заступника Обухівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮу Київській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,081 га. за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка СТ «Мрія» та житловий будинок № 30 в СТ «Мрія» м. Українка Обухівського району Київської області з метою виконання рішення суду. Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №148/2 з виконання виконавчого листа № 2-1/15 від 20.07.2015 року, виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості на загальну суму 995061 грн. Під час виконання виконавчих дій встановлено , що боржник є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5, а саме земельної ділянки площею 0,081 га. та житловий будинок № 30 в СТ «Мрія» м. Українка Обухівського району Київської області. Право власності за боржником ОСОБА_3 на вищевказане майно належним чином не зареєстроване, боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує, що призводить до порушення прав стягувача, а тому з врахуванням ст. 377 ЦПК України, державний виконавець просить суд звернути стягнення на вказане ним нерухоме майно.

В судове засідання державний виконавець не з'явився , подавши до суду заяву про слухання справи в його відсутності, подану заяву підтримав.

Стягувач та його представник стягувача в судовому засіданні також заяву підтримав та просив її задовільнити.

Інші учасники в судове засідання не зявилися.

Суд, вислухавши стягувача, представника стягувача, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 995061 грн. різниці вартості спільного майна подружжя, невиплачену померлим 22 квітня 2011 року ОСОБА_5 ОСОБА_6, згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2009 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25.08.2009 року.

20.07.2015 року Обухівським районним судом виданий виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду, за яким відкрито виконавче провадження.

Під час розгляду вказаної цивільної справи судом було встановлено, що до складу спадкового майна, яке повина отримати ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,081 га. та житловий будинок № 30 в СТ «Мрія» м. Українка Обухівського району Київської області

Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що право власності боржник ОСОБА_3 на вказаний будинок та земельну ділянку не зареєструвала в установленому законом порядку, що підтверджується Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії ( ч. 1 ст. 18).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За приписами ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Як передбачено частиною 6 статі 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно вимог ч.4 ст. 334 ЦК України, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, враховуючи, що на цей час боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволені та державним виконавцем проведені всі можливі заходи по виконавчому провадженню, однак вони не призвели до задоволення вимог стягувача, що заподіює суттєву шкоду його охоронюваним правам та інтересам.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви заступника Обухівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 377, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника Обухівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, задовольнити.

Звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,081 га за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка СТ «Мрія» та житловий будинок № 30 в СТ «Мрія» м. Українка, Обухівського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М.Зінченко