Справа № 680/836/17
№2/680/378/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 26 червня 1995 року.

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розташовану на території с. Струга, площею 1,73 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач спадщину прийняла, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном та отримала свідоцтво про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок.

Нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_2, тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області та третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подали до суду заяви, у яких просять справу розглянути без участі їх представників, проти позову не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 червня 1995 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть від 26 червня 1995 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 245 , заведеною 15 вересня 1995 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІІ-МИ № 369582 від 20 липня 1984 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22 серпня 2017 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ № 043622 від 24 січня 2000 року, свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 046487 від 22 серпня 2000 року.

Із довідки Новоушицької селищної ради Хмельницької області № 1156 від 26 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 003, виданого 20 червня 1995 року КСП «ім. Петровського» с. Струга, прізвище ОСОБА_2 прописано за №166.

Згідно довідки №42/141-17 від 08 серпня 2017 року виданої відділом у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на території Новоушицької селищної ради є в наявності землі не витребуваних земельних паїв колишнього КСП ім. Петровського с. Струга Новоушицького району, Хмельницької області. Нормативно грошова вартість земельної частки (паю) , розміром 1,73 га становить 60197,92 грн.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 05 вересня 2017 року № 390/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 26 червня 1995 року в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на спадкування за заповітом права на земельну частку /пай/ після смерті ОСОБА_2, оскільки останній був включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,73 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території земель колишнього КСП «імені Петровського», с. Струга, Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5