Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2820/16-ц
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Шуріної Н.О.; прокурора Андросової І.А.; представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер; ОСОБА_1; ОСОБА_2С; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28 - ОСОБА_29,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Заступника керівника ОСОБА_30 місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до ОСОБА_30 районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство Аскер; ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_31; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28,про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_30 районної державної адміністрації № 152-р від 19.04.2017 Про приватизацію земель СК імені Горького, визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_30 районної державної адміністрації № 242-р від 20.06.2007 Про затвердження проекту приватизації земель СК імені Горького в межах території Криничанської сільської ради,-

встановив:

У грудні 2016 року Заступник ОСОБА_30 місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_30 районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_30 районної державної адміністрації № 152-р від 19.04.2017 Про приватизацію земель СК імені Горького, визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_30 районної державної адміністрації № 242-р від 20.06.2007 Про затвердження проекту приватизації земель СК імені Горького в межах території Криничанської сільської ради.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

15 лютого 2017 року ОСОБА_32 ОСОБА_30 районної державної адміністрації ОСОБА_33 подала на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору таких громадян: ОСОБА_34; ОСОБА_35, ОСОБА_32, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_31; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28.

10 березня 2017 року ОСОБА_29, яка є представником Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер також подала на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про залучення Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2017 року клопотання ОСОБА_32 ОСОБА_30 районної державної адміністрації ОСОБА_33, а також клопотання ОСОБА_29, яка є представником Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер задоволено частково, та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_31; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28, а також Приватне сільськогосподарське підприємство Аскер.

При цьому до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача судом не залучено таких громадян: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_32, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що цивільна правоздатність цих фізичних осіб припинилася, у зв'язку зі смертю.

30 червня 2017 року року представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_29 подала на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору таких громадян: ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55, які є спадкоємцями: ОСОБА_34, яка померла 30.11.2013 року; ОСОБА_35, який помер 16.10.2014 року; ОСОБА_56; яка померла 31.01.2017 року, ОСОБА_36, який помер 18.01.2016 року; ОСОБА_37, який помер 23.03.2009 року; ОСОБА_38, яка померла 28.11.2012 року; ОСОБА_39, яка померла 26.01.2011 року; ОСОБА_40, яка померла 06.02.2016 року; ОСОБА_41, який помер 19.06.2013 року; ОСОБА_42, яка померла 04.08.2015 року; ОСОБА_43, який помер 16.12.2012 року.

В обґрунтування клопотання представник Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер - ОСОБА_29 вказувала на те що всі права та обов'язки, що належали вказаним вище померлим особам на день їх смерті, увійшли до складу спадщини та прийняті їх спадкоємцями. У всіх випадках, спадщина зазначених вище померлих осіб складалася лише з земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які передавались їм у приватну власність на підставі розпоряджень ОСОБА_30 районної державної дміністрації. Більшість спадкоємців прийняли спадщину та отримали Свідоцтва про право на спадщину і на даний час є власниками земельних ділянок.

В окремих випадках процедура прийняття спадщини триває.

Крім цього, представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог зазначила, що ті особи, які набули право власності на земельні ділянки у порядку спадкування, уклали з Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер договори оренди успадкованих ними земельних ділянок, і вказані договори оренди земельних ділянок чинні на даний час.

Також представник Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер - ОСОБА_29 посилалася на те, що дія договорів оренди земельних ділянок, які були укладені між Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер і первісними власниками цих земельних ділянок на сьогоднішній день не припинена, оскільки, чинне законодавство не передбачає смерть орендодавця як підставу для припинення договору оренди землі. Права та обов'язки первісних власників та орендодавців набули їх спадкоємці.

У разі задоволення позову про визнання незаконними та скасування розпоряджень ОСОБА_30 районної державної адміністрації, у позивача виникне право заявити вимогу до власників земельних ділянок, які набули цього права у порядку спадкування і, відповідно, до Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер, як до орендаря зазначених земельних ділянок та, окрім іншого, визнати недійсними договори оренди.

Окрім того, у разі задоволення цих позовних вимог прокурор отримає

можливість обґрунтувати вже заявлені позовні вимоги у цивільних справах, у

тому числі щодо визнання недійсними договорів оренди, у яких

відповідачами виступають ОСОБА_30 райдержадміністрація, 29 власників

земельних ділянок та Приватне сільськогосподарське підприємство Аскер, які подані прокурором протягом лютого-березня 2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області (цивільні справи № № 480/277/15-ц; 480/555/15-ц; 480/999/15-ц; 480/510/15-ц; 480/494/15-ц; 480/495/15-ц; 480/507|15-ц; 480/508/15-ц; 480/554/15-ц; 480/611/15-ц; 480/612/15-ц; 480/512/15-ц; 480/496/15-ц; 480/506/15-ц; 480/498/15-ц; 480/497/15-ц; 480/613/15-ц; 480/511/15-ц; 480/500/15-ц; 480/509/15-ц; 480/548/15-ц; 480/547/15-ц; 480/550/15-ц; 480/505/15-ц; 480/549/15-ц; 480/614/15-ц; 480/551/15-ц; 480/546/15-ц; 480/615/15-ц.), провадження в яких зупинено.

Тобто, рішення суду, ухвалене у даній справі № 480/2820/16-ц, може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

У судовому засіданні представник Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер - ОСОБА_29 підтримала клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, спадкоємців фізичних осіб - власників земельних ділянок.

Прокурор Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_57 у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства Аскер - ОСОБА_29 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, спадкоємців фізичних осіб - власників земельних ділянок, не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_30 районної державної адміністрації Миколаївської області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_57, представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_29, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Судом встановлено, що:

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯЕ № 899934 у приватну власність ОСОБА_34 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0037, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

09 серпня 2007 року між ОСОБА_34 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір

оренди, який 04 вересня 2007 року зареєстрований у встановленому порядку про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 82.

Вказаний договір оренди чинний і на даний час.

30 листопада 2013 року ОСОБА_34 померла.

05 травня 2016 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_58 відкрито спадкову справу щодо майна померлої № 81/2016, про що до спадкового реєстру внесений реєстраційний запис № 58928201.

Згідно з довідкою № 652/02-14 від 08 червня 2017 року, виданої державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_58, підставою для відкриття спадкової справи стала

заява дочки померлої ОСОБА_34 - ОСОБА_44. Інших спадкоємців не має.

Процедура оформлення спадщини триває.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯЕ № 899935 у приватну власність ОСОБА_35 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0038, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

16 жовтня 2014 року ОСОБА_35 помер.

02 грудня 2015 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської

державної нотаріальної контори ОСОБА_58 дочці ОСОБА_35 - ОСОБА_59 (після реєстрації шлюбу 02.02.2016 ОСОБА_44) видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАС 396303, про що в реєстрі вчинено запис за № 1-98.

До складу спадщини, на яку видано вказане Свідоцтво, ввійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана ОСОБА_35 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

15 грудня 2015 року між ОСОБА_59 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки, право оренди зареєстроване у встановленому порядку, про що 25 грудня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права вчинено запис за № 12870256.

Договір оренди чинний.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 899964 у приватну власність ОСОБА_32 (після реєстрації шлюбу 14.10.2011 року ОСОБА_56) передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0048, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

09 серпня 2007 року між ОСОБА_32 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди, який 04 вересня 2007 року зареєстрований у встановленому порядку, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 75.

Договір чинний і на даний час.

31 січня 2017 року ОСОБА_56 померла.

22 червня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_60 відкрито спадкову справу до майна померлої ОСОБА_56 № 10/2017, про що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис № 60833171.

Згідно з довідкою № 105/02-14 від 22 червня 2017 року, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_60, підставою до відкриття спадкової справи стала заява чоловіка померлої ОСОБА_56 - ОСОБА_45, який також діє від імені та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями ОСОБА_56 являються: ОСОБА_45 та малолітній ОСОБА_61.

Процедура оформлення спадщини триває.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 899965 у приватну власність ОСОБА_36 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0049, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

09 серпня 2007 року між ОСОБА_36 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди, який 04 вересня 2007 року зареєстрований у встановленому порядку, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 76. Договір на даний момент чинний.

18 січня 2016 року ОСОБА_36 помер.

13 червня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_62 відкрито спадкову справу № 34/2016 до майна померлого, про що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис № 59094678.

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_62, підставою до відкриття спадкової справи стала заява дочки померлого ОСОБА_36 - ОСОБА_63.

Інших спадкоємців немає.

Процедура оформлення спадщини триває.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 899982 у приватну власність ОСОБА_42 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0032, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

04 серпня 2015 року ОСОБА_42 померла.

22 квітня 2016 року державним нотаріусом Другої первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_64 видано Свідоцтво серії НАІ 069041 про право на спадщину за заповітом ОСОБА_42 - ОСОБА_47, про що в реєстрі вчинено запис за № 286.

До складу спадщини, на яку видано це Свідоцтво, ввійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана ОСОБА_42 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

20 вересня 2016 року між ОСОБА_47 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки, право оренди зареєстроване у встановленому порядку, про що 25 грудня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права вчинено за № 17124316.

Договір оренди чинний.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 899973 у приватну власність ОСОБА_37 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0023, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

23 березня 2009 року ОСОБА_37 помер.

21 листопада 2009 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_65 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом дочці померлого ОСОБА_50 про що в реєстрі вчинено запис за № 2-1030.

До складу спадщини, на яку видано це Свідоцтво, ввійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана ОСОБА_37 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

12 травня 2011 року між ОСОБА_50 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки, право оренди зареєстроване у встановленому порядку, про що 13.01.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права вчинено запис за № 18586553.

Договір оренди чинний.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 899980 у приватну власність ОСОБА_40 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0030, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

09 серпня 2007 року між ОСОБА_40 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди, який 04 вересня 2007 року, зареєстрований у встановленому порядку, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 92. Договір на сьогоднішній день чинний.

06 лютого 2016 року ОСОБА_40 померла.

13 серпня 2016 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_58, видано Свідоцтво серії НВА 203104 про право на спадщину за заповітом ОСОБА_40 її сину ОСОБА_52, про що в реєстрі вчинено запис за № 1-308.

До складу спадщини, на яку видано це Свідоцтво ввійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана ОСОБА_40 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

Процедура оформлення спадщини триває, оскільки право власності ОСОБА_52 не зареєстроване, у зв'язку з накладенням судом заборони на вчинення реєстраційних дій стосовно цієї земельної ділянки.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 899981 у приватну власність ОСОБА_41 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0031, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

19 червня 2013 року ОСОБА_41 помер.

Спадкоємцем ОСОБА_41 була його дружина ОСОБА_40, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

06 лютого 2016 року ОСОБА_40 померла.

13 серпня 2016 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_58 видано Свідоцтво серії НВА 203103 про право на спадщину за заповітом ОСОБА_40 її сину ОСОБА_51, про що в реєстрі вчинено запис за №1-307.

До складу спадщини, на яку видано це Свідоцтво, ввійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана ОСОБА_41 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

18 жовтня 2016 року між ОСОБА_51 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки, право оренди зареєстроване у встановленому порядку, про що 28.11.2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права вчинено запис за № 17742316.

Договір оренди чинний.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 899974 у приватну власність ОСОБА_38 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0024, площею 10,13 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

28 листопада 2012 року ОСОБА_38 померла.

30 січня 2014 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської

державної нотаріальної контори ОСОБА_65 видано Свідоцтво про

право на спадщину за заповітом ОСОБА_38 сину померлої ОСОБА_53, про що в реєстрі вчинено запис за № 2-48.

До складу спадщин, на яку видано це Свідоцтво, ввійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана ОСОБА_38 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

01 листопада 2015 року між ОСОБА_53 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки, право оренди зареєстроване у встановленому порядку, про що 30 грудня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права вчинено запис за №12885262.

Договір оренди чинний.

08 серпня 2007 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №899989 у приватну власність ОСОБА_43 передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0039, площею 10,1260 га, що розташована в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

16 грудня 2012 року ОСОБА_43 помер.

22 березня 2017 року державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_58 видані два Свідоцтва серії НВО 471085 та НВО 471084 про право на спадщину за заповітом ОСОБА_43 синам померлого: ОСОБА_49 та ОСОБА_48 про що в реєстрі вчинено запис за № 1-94.

Кожен із спадкоємців успадкував 1/2 частку спадщини.

До складу спадщини, на яку видані два Свідоцтва, ввійшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана ОСОБА_43 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

28 березня 2017 року між ОСОБА_49, ОСОБА_48 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки, право оренди зареєстроване у встановленому порядку, про що 27 квітня 2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого права вчинено запис за № 20195889.

Договір оренди чинний.

08 серпня 2007 року на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 899978 та серії ЯЕ № 89977 у приватну власність ОСОБА_39 передано земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :06:000:0028, площею 4,758 га, і кадастровим номером :06:000:0027, площею 5,37 га, що розташовані в межах Криничанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

09 серпня 2007 року між ОСОБА_39 та Приватним сільськогосподарським підприємством Аскер укладено договір оренди, який 04 вересня 2007 року зареєстрований у встановленому порядку, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 68. Договір на сьогоднішній день чинний.

26 січня 2011 року ОСОБА_39 померла.

Своє право на спадок після ОСОБА_39 заявили ОСОБА_54 та ОСОБА_55, які з відповідними заявами звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_66, якою відкрита спадкова справа.

До складу спадщини, на яку заявили своє право ОСОБА_54 та ОСОБА_55, ввійшли земельні ділянки сільськогосподарського призначення, отримані ОСОБА_39 у приватну власність 08 серпня 2007 року.

Процедура оформлення спадщини триває.

Судом встановлено, що цивільна правоздатність фізичних осіб, приватних власників земельних ділянок, громадян: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_56, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, припинилася, у зв'язку зі смертю останніх.

При цьому, судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язкиїх спадкоємців, а саме: ОСОБА_44, ОСОБА_45, який також діє від імені та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_61, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55.

За таких обставин клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_29 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, спадкоємців фізичних осіб - власників земельних ділянок, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_29 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, спадкоємців фізичних осіб - власників земельних ділянок задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 480/2820/16-ц за позовом Заступника керівника ОСОБА_30 місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до ОСОБА_30 районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство Аскер; ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_31; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28, про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_30 районної державної адміністрації № 152-р від 19.04.2017 Про приватизацію земель СК імені Горького, визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_30 районної державної адміністрації № 242-р від 20.06.2007 Про затвердження проекту приватизації земель СК імені Горького в межах території Криничанської сільської ради, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_44;

- ОСОБА_45, який також діє від імені та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_61;

- ОСОБА_46;

- ОСОБА_47;

- ОСОБА_48;

- ОСОБА_49;

- ОСОБА_50;

- ОСОБА_51;

- ОСОБА_52;

- ОСОБА_53;

- ОСОБА_54;

- ОСОБА_55.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, копії даної ухвали, а також копії позовної заяви для ознайомлення.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати до суду письмові пояснення по суті позовної заяви з викладенням своєї правової позиції по суті спору, обґрунтувавши їх документально.

Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

17.10.2017