Справа № 297/2711/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., присяжних Форкош-Кордонець Г.О. та Хаща В.В., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Кенийза Р.І., представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарнім. Берегово про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4 у психіатричний заклад,

встановив:

Головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку визнано недієздатною рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 31.07.2003 року, у психіатричний заклад,мотивуючи таку тим, що остання хворіє на тяжкий психічний розлад, який обумовлює небезпеку для неї та оточуючих, а подальше лікування та обстеження ОСОБА_4 можливе тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 була госпіталізована 30 листопада 2017 року і комісія лікарів-психіатрів зробила висновок про необхідність стаціонарного лікування хворої. Пояснила, що ОСОБА_4 поводить себе неадекватно, відмовляється від харчування, а її поведінка є небезпечною для неї та оточуючих. Оскільки її визнано недієздатною, представник заявника просила заяву задоволити.

Прокурор Кенийз Р.І. в судовому засіданні пояснив, що оскільки ОСОБА_4 визнана недієздатною і згідно висновку комісії лікарів-психіатрів така потребує медичної допомоги, тому заяву вважав підставною, проти її задоволення не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне таку задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 страждає олігофренією в ступені вираженої дебільності, галюцинаторно-маячні включення, внаслідок чого вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку до неї та оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки № 2989 від 01.12.2017 року (а. с. 3).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду № 2-851/2003 від 31.07.2003 року ОСОБА_4 визнано недієздатною (а. с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною 2 вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року положення третього речення ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв'язку з положенням ч. 2 цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що якщо ОСОБА_4 не буде надана психіатрична допомога, то можливе погіршення її психічного стану, що може завдати суттєвої шкоди її здоров'ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_4 в психіатричний заклад.

Керуючись ст. ст. 282, 292, 294 ЦПК України, суд

рішив:

Заяву задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Мукачево Закарпатської області, у психіатричний заклад.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.

Присяжні: Форкош-Кордонець Г.О.

Хаща В.В.