Справа № 1218/1391/2012
Провадження № 22ц/782/804/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року у цивільній справі за заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року заяву прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою задоволено. Суд вирішив:

-визнати спадщину, яка складається з земельної ділянки розміром 5,9957 гектарів, відповідно до державного акту серії ЛГ №012199, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №14/391 (кадастровий номер земельної ділянки - :02:001:0045), яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, - відумерлою;

-передати відумерлу спадщину, яка складається з земельної ділянки розміром 5,9957 гектарів, територіальній громаді Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього, в якій просив суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою, відмовити.

Разом із тим, в своїй апеляційній скарзі представник апелянта просив суд про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року, посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише в жовтні 2017 року.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, що маються у справі, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Враховуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за можливе клопотання ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, задовольнити та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року.

З огляду на наведене вище та беручи до уваги вимоги ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, також вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2012 року у цивільній справі за заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року.

Поновити ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року у цивільній справі за заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, заінтересована особа відділ Держкомзему в Новоайдарському районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою.

Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя