Справа № 316/1720/17
Провадження № 2/316/1013/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Сектору реєстрації Енергодарської міської ради, про визнання неправомірною відмови у наданні письмової згоди для зняття з реєстрації та реєстрації місця проживання дитини і про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди на це батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просила: визнати неправомірною відмову відповідача у наданні письмової згоди на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини; дозволити реєстрацію місця проживання дитини з матірю без надання для цього письмової згоди батька.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Разом з цим, до даної позовної заяви позивачем документ про сплату судового збору наданий не був.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Невиконання позивачем наведених вимог Закону тягне за собою ненадходження до бюджету судового збору.

Частиною 1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що вимоги про визнання неправомірною відмову відповідача у наданні письмової згоди на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки відноситься до правовідносин, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору реєстрації Енергодарської міської ради, про визнання неправомірною відмови у наданні письмової згоди для зняття з реєстрації та реєстрації місця проживання дитини і про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди на це батька, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, розяснивши, що в інакшому разі заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба