Справа № 2-3992/10
У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

26 жовтня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват - Плюс» - про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Грифон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м.Полтави перебувала вказана цивільна справа.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року до ДП «Грифон» ТОВ «Компанія «Приват Плюс» про стягнення коштів накладено арешт на кошти, які знаходяться на поточному рахунку 1427 в ХФ ФКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016, , що належить ТОВ «Компанія «Приват Плюс» на загальну суму 9000 грн. (девять тисяч гривень).

28 вересня 2010 року справа судом розглянута, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили.

21 серпня 2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» про скасування заходів забезпечення позову в даній справі.

На обґрунтування своєї заяви ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» посилалось на те, що у задоволенні позову ОСОБА_1 судом відмовлено, підстави для подальшого забезпечення його позову відсутні.

В день розгляду справи представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за його відсутності. Також зазначив, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує в повному обсязі.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» розглянути за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ДП «Грифон» ТОВ «Компанія «Приват Плюс» про стягнення коштів накладено арешт на кошти, які знаходяться на поточному рахунку 1427 в ХФ ФКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016, , що належить ТОВ «Компанія «Приват Плюс» на загальну суму 9000 грн. (девять тисяч гривень).

Рішенням Київського районного суду від 28 вересня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Грифон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» про стягнення коштів відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» суму щомісячних загальних платежів за договором від 16.09.2009 року №03202 у розмірі 4527 грн. 80 коп., суму щомісячних загальних платежів за договором від 16.09.2009 року №03203 у розмірі 4527 грн. 80 коп., суму щомісячних загальних платежів за договором від 16.09.2009 року №03204 у розмірі 4527 грн. 80 коп., а також кошти в сумі 207 грн. 50 коп. на відшкодування понесених судових витрат, всього стягнуто 13790 грн. 90 коп. В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» відмовлено.

Рішення у справі набрало законної сили.

Відповідно, підстави для збереження заходів забезпечення позову ОСОБА_1 відсутні.

Тому заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на кошти, які знаходяться на поточному рахунку 1427 в ХФ ФКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, МФО 351016, , що належить ТОВ «Компанія «Приват Плюс» на загальну суму 9000 грн. (девять тисяч гривень), що застосовані за ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 11 травня 2010 року у цивільній справі №2-3992/10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін після її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

26.10.2017