Дата документу 10.10.2017
ЄУ № 420/1305/17
Провадження №2/420/509/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути на її користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заборгованість за Кредитним договором № 337нп у розмірі 52900,28 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заборгованість за Кредитним договором № 337нп у розмірі 52900,28 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 заборгованість за Кредитним договором № 337нп у розмірі 52900,28 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 га ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 484нп у розмірі 6790,68 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 603нп у розмірі 40940,01 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 603нп у розмірі 40940,01 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 654нп у розмірі 41920,30 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за Кредитним договором № 654нп у розмірі 41920,30 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 га ОСОБА_4 заборгованість за Договором кредитної лінії № 692нп у розмірі 40640,16 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 11 вересня 2017 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху й позивачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме розєднання позовних вимог щодо кожного кредитного договору в окремі самостійні провадження і надання копій позовних заяв для сторін та доказів, доданих до них.

15 вересня 2017 року представником позивача було отримано копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.

У встановлений судом термін недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.09.2017 представником позивача усунені не були.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 10.10.2017 недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.09.2017, позивачем не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Стеценко