Справа № 727/256/15-ц
Провадження № 2-зз/727/28/17
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики 26.01.2015 р. Суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці було винесено ухвалу про заборону ОСОБА_1 знімати з реєстраційного обліку та відчужування будь-яким способом іншим особам автомобіль марки «RENAULT», модель MAGNUM, 2003 року випуску, тип вантажний сідловий тягач, шасі (кузов) № VF611GTA000122396, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САА №037964, виданий ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21 серпня 2009 року. Ухвалу для виконання направлено в ВДАІ м. Чернівці та ОСОБА_1

10 липня 2015 року сторонами подано до апеляційного суду Чернівецької області заяву про визнання мирової угоди по вказаній цивільній справі.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 16 липня 2015 року клопотання про визнання мирової угоди задоволено. Визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (стягувачем) та ОСОБА_1 (боржником).

Станом на 1 жовтня 2017 року він борг на користь стягувана ОСОБА_2 сплатив у повному обсязі, тобто в сумі 17000 доларів СІНА, що згідно офіційного курсу НБУ на момент укладення мирової угоди еквівалентно сумі 372300 грн.

Вказане підтверджується письмовою розпискою ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 суми боргу, яка визначена у п.4 вказаної мирової угоди, тобто в сумі 17000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на момент укладення мирової угоди еквівалентно сумі 372300 грн.

Таким чином, на даний час ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 16 липня 2015 року про визнання мирової угоди сторонами виконана повністю, у звязку з чим будь-які претензії майнового характеру у ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відсутні, однак заходи забезпечення діють до цього часу та судом не скасовані, чим позбавляють його можливості розпоряджатися транспортним засобом.

А тому просив скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.01.2015 р.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому дійсно необхідно скасувати заборону ОСОБА_1 знімати з реєстраційного обліку та відчужування будь-яким способом іншим особам автомобіль марки «RENAULT», модель MAGNUM, 2003 року випуску, тип вантажний сідловий тягач, шасі (кузов) № VF611GTA000122396, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САА №037964, виданий ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21 серпня 2009 року..

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Скасувати заборону ОСОБА_1 знімати з реєстраційного обліку та відчужування будь-яким способом іншим особам автомобіль марки «RENAULT», модель MAGNUM, 2003 року випуску, тип вантажний сідловий тягач, шасі (кузов) № VF611GTA000122396, державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САА №037964, виданий ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21 серпня 2009 року., яка була накладена ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2015 р.

Ухвалу для виконання направити до ВДАІ м. Чернівці та ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: