Справа № 2-141/09
Провадження № 6/263/145/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-141/09 від 02.07.2009 року, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії Акціонерного банку «Форум» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 162529,69 гривень. У поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, оскільки він за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, на неодноразові виклики до Центрального ВДВС боржник не зявляється, рішення суду не виконує. Відсутність боржника робить примусове виконання рішення суду неможливим.

Державний виконавець Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, в подані просила, крім іншого, розглянути справу за її відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-141/09 від 02.07.2009 року, виданого на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії Акціонерного банку «Форум» підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 162529,69 гривень. За вищевказаним виконавчим листом Центральним ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Разом з тим, згідно вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність обставини, які є предметом посилання субєкта подання про оголошення розшуку боржника, як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

З виконавчого листа № 2-141/09 від 02.07.2009 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали подання містять відомості про те, що в ході здійснення виконавчого провадження було здійснено перевірку боржника лише за місцем його реєстрації, при цьому жодні докази про перевірку боржника за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суду не представлено.

Враховуючи, що з матеріалів, наданих до суду, не вбачається, що державним виконавцем були зроблені всі необхідні дії для встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, а також беручи до уваги, що матеріали подання взагалі не місять відомостей про те, що боржнику ОСОБА_2 відомо про існування вищевказаного виконавчого провадження, а відтак не підтверджено факт ухилення останнього від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом пяти з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова