Справа № 212/5736/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 28 листопада 2008 року помер його батько ОСОБА_2. 08 вересня 2017 року заявник звернувся до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Рекордна (Вознесенського), 1/51. Однак, заявникові було відмовлено в оформленні спадкових справ, в звязку з неможливістю встановити факт належності спадкодавцеві правовстановлюючого документу на квартиру, оскільки в цьому документі померлий власник вказаний як Афаносов, тоді як правильним прізвище Афонасов.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 19 грудня 1960 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 16 травня 1959 року у Краснопільській сільській раді Маловисківського району Кіровоградської області, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка Афонасов, дружини ОСОБА_2 (а.с. 38).

15 липня 1993 року Житлово-комунальною конторою Орендного будівельно-монтажного підприємства «Кривбасрудбуд» засвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що було видано відповідне Свідоцтво про право власності на житло (а.с. 7).

В технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_2 її власником вказаний ОСОБА_2 (а.с. 8).

Як вбачається з копії довідки № 155220, виданої 15 червня 2017 року КП ДОР «Криворізьке БТІ», право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано станом на 31.12.2012 за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.40).

Крім того, з копії паспорта видно, що ОСОБА_2 був прописаний за адресою: АДРЕСА_3 з 20 липня 1970 року (а.с. 10 зворотній бік).

28 листопада 2008 року ОСОБА_2 помер (а.с. 6).

20 травня 2009 року В спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу № 46992577, яка була заведена Другою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, померлого 28.11.2008 (а.с. 41).

08 вересня 2017 року державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на частку квартири після померлого 28.11.2008 батька ОСОБА_2, у звязку з неможливістю встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на квартиру, співвласником якої зазначений ОСОБА_5 (а.с. 14).

Відповідно до вимог статті 256 частини 1 пункту 6 Цивільного процесуального кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені судом обставини свідчать про те, що при заповненні свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 дійсно була допущена помилка при написанні прізвища співвласника квартири ОСОБА_2, тобто замість правильного написання прізвища Афонасов, записано невірно прізвище Афанасов, а тому суд вважає встановленим факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4 (Вознесенського) в м. Кривий Ріг, ОСОБА_2.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 197, 212, 214-215, 237, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Криворізька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 28 листопада 2008 року, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло, виданого Житлово-комунальною конторою орендного будівельно-монтажного підприємства «Кривбасрудбуд», зареєстрованого в міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 4/2ПВ-660-660, яким посвідчено право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Колочко