Справа № 131/590/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20% від заробітної плати щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% від заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день він не має регулярного заробітку, оскільки з 03 квітня 2017 року звільнений з роботи, тому просить суд змінити розмір аліментів стягуваних з нього на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 30% його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши їх у твердій грошовій суму в розмірі 570 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду уточнення до позовної заяви, в яких просить визначити подальше стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечує щодо подальшого визначення аліментів в сумі 1000 грн. щомісячно

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та частково задоволити позов з наступних мотивів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що на підставі рішення Іллінецького районного суду від 15 лютого 2017 року з позивача на корись відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Позивач наразі ніде не працює, що підтверджено копією його трудової книжки (а.с.7).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689гривен. Тому визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів, який наразі ніде не працює, так і особи на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до норм Сімейного кодексу України, аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Позивач, звертаючись до суду, просить змінити розмір аліментів та встановити їх у твердій грошовій сумі. Норми сімейного законодавства не містять імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у твердій грошовій сумі на розмір аліментів, визначених у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки).

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, тому, з огляду на викладене, вважає за доцільне змінити розмір аліментів стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 30% його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши їх подальше стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 30% від заробітної плати щомісячно, аде не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши їх подальше стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: