Справа № 646/6564/17
№ провадження 2/646/2009/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.17 місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

головуючого судді Теслікової І.І.

за участі секретаря Біляєва М.О.

позивач ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківєкоресурс» про зобовязання вчинити дії з укладення договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Харків Екоресурс», в якому просив суд зобовязати відповідача ТОВ «Харків Екоресур» заключити з ним договір, враховуючи його інтереси згідно п.18 ч.2; 5 Публічного договору, сплату за вивіз сміття нараховувати з дня підписання ним договору ст.631 ч.2 ЦКУ, гроші в сумі 469, 05 гривень по заключному договору реструктуризації нараховувати за фактично вивезений сміття після підписання договору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.07.2017 року ним було отримано повідомлення про відмову у призначенні субсидії з причин наявності заборгованості перед ТОВ «Харків Екоресур» за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 433, 93 гривень. Зазначає, що з 2013 року ТОВ «Харків Екоресурс» нараховував борг за вивіз сміття, хоча сміття на реалізацію ніколи не надавав та на його неодноразові прохання заключити з ним договір відмовляв, з посиланням на те, що є публічний договір та його достатньо, вказує, що 01.08.2017 року був вимушений заключити договір на реструктуризацію боргу, оскільки не отримав би субсидію. Вказує, що сміття і харчові відходи згодовує курам, поліетилен спалює, про що він неодноразово повідомляв відповідача, однак йому повідомляли, що все одно він повинен платити. Також позивач зазначає, що його жінка інвалід ІІ групи, онкохвора та вся пенсія витрачається на ліки, син отримав інфаркт та є пенсіонером його лікування коштувало великих коштів, а тому їм не до сміття. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив про обставини викладені в ньому, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, зазначила, що позивачем не наведено підстав та не додано доказів того чому він звільнений від зобовязання укладати договори на вивезення побітових відходів та чому не повинен сплачувати вартість комунальних послуг, а тому позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Крім того зазначила, що позивачем не доведено, що він самостійно утилізує побутові відходи.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи зокрема щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району ХМР від 14.07.2017 року №3968/03-07 ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні субсидії на наступний строк з травня 2017 року на підставі пункту 14 Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050) в звязку з наявністю заборгованості перед ТОВ «Харків Екоресур» за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 433, 93 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з січня 2013 року по жовтень 2017 року, особовий рахунок 51545, рахунок ЄРЦ 118895979, заборгованість останнього за послуги з вивезення побутових відходів становить 411, 69 гривень.

Комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством (абз. 11 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».)

Виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово - комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором (п. З ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно до п. 1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 та 10 ст. 35-1 Закону України «Про відходи» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

Згідно п. 3.2.5 Рішення Харківської міської ради від 16.11.2011р. № 504/11 «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендатори житлових будинків (земельних ділянок) приватної власності, зобов'язані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснювати оплату таких послуг та забезпечувати збирання побутових відходів.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011р. № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» виконавцем таких послуг встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС».

На виконання вимог чинного законодавства (ст. 35-1 Закону України «Про відходи» від 05.03.1998р. № 187/98-ВР, ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-IV) ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия».

20.11.2012 року між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», було укладено Договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції № 06-736 за яким, УДППЗ «Укрпошта» було здійснено доставку примірника газети «Харьковские известия», в якому було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року, в т.ч. за адресою позивача, а саме: місто Харків, вулиця Озерянська (Муранова), 16, кв.2.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура узгодження договору відбувається протягом місяця від дня його опублікування.

Згідно п. 30 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, зазначений Договір набирає чинності з 1 січня 2013 року та укладається згідно з ч. З ст. 205, ст.ст. 642-643 Цивільного кодексу України строком на 3 роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі.

Тобто, Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, опублікований 27 листопада 2012 року у офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия» набрав чинності для жителів приватного сектору Червонозаводського району м. Харкова з 01.01.2013 року.

До набрання чинності зазначеним Договором від ОСОБА_1 не надходило жодних заяв про свою незгоду із умовами опублікованого договору, дане не заперечується позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 28.08.2017 року, який набрав чинності з моменту підписання та діє до 01.08.2018 року, відповідно до вказаного договору ТОВ «Харків Екоресурс» надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості з вивезення побутового сміття, що утворилася станом на 01.08.2017 року у розмір 469, 05 гривень та сума поточного щомісячного платежу за житлово-комунальні послуги становить 39, 10 гривень. Даний договір є чинним та оскаржений не був, а тому підстав для нарахування коштів за фактично вивезене сміття судом не вбачається.

Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2013 року по жовтень 2017 року, особовий рахунок №51545, останній частково сплачував вартість послуг з вивезення побутових відходів.

Доказів того, що позивач самостійно утилізує побутові відходи у суду також немає, позивачем не надано.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують договірні відносини з приводу вивезення побутових відходів, які виникли на підставі публічного Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, який опублікований в офіційному друкованому засобі масової інформації ХМР газеті «Харьковские известия» №142 (2580)/1 від 27.11.2012 року набрав чинності з 01.01.2013 року та згідно ч.3 ст.205, ст.ст.642-643 ЦК України строком на 3 роки, а тому підстав для зобовязання відповідача заключити з позивачем новий договір судом не вбачається.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківєкоресурс» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Теслікова