справа № 1007/3176/11
провадження № 6/361/208/17
УХВАЛА

10 жовтня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ТОВ ФК «Кредит Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача із ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі заочного рішення суду від 20 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник заявника не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник Броварського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання не зявився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив клопотання, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, стосовно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні поклався на розсуд суду.

Представник ПАТ «Універсал Банк» у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_1 у судове засідання також не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», , р/р 2 МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № 06/1771К-07 від 09 лютого 2007 року у розмірі 32478 (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім) доларів США 97 центів, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом 11 листопада 2010 року 256908 (двісті пятдесят шість тисяч девятсот вісім) грн. 64 коп., заборгованість за кредитним договором № 06/1771К-02-07 від 02 серпня 2007 року у розмірі 39100 (тридцять девять тисяч сто) грн. 66 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №06/1771К-07 від 09 лютого 2007 року в сумі 32478, доларів США звернуто стягнення на автомобіль марки SEAT ALTEA, рік випуску 2006, номер кузова/шасі VSSZZZ5PZ7Z000054, реєстраційний номер: АІ3427АХ, який належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ РСА №932102, виданого Вишгородським МРЕВ 08.02.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем зі зняттям цього автомобіля з реєстраційного обліку в органах ДАІ МВС України, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. А також, стягнуто судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн. та 420,00 грн. витрат повязаних з публікацію оголошення у друкованому виданні.

11 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Універсал Банк» та боржниками переходить до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Як вбачається із Витягу з акту приймання передачі Реєстру боргових зобовязань від 11 травня 2017 року № UB-OP/17-062, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0479005USD000901 від 12.05.2008 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не перейшли права вимоги за кредитним договором № 06/1771К-02-07 від 02 серпня 2007 року, суд вважає неможливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у звязку з відсутністю правових підстав.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин