Провадження № 2/0186/368/17
Справа № 186/1597/16-ц
У Х В А Л А

29 червня 2017 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання договору дарування 1/3 частини квартир недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання договору дарування 1/3 частини квартир недійсним. Разом з позовною заявою, представник позивачки за дорученням адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання, в якому просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є інвалідом І групи, що підтверджується довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням, а тому у відповідність до ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задовольнити та звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та його звільнення є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та те, що, ОСОБА_1 є інвалідом І групи, що підтверджується копією довідки МСЕК № 057586 від 17 квітня 1996 року, та пенсійним посвідченням серії ААЕ № 024990, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 за дорученням адвоката ОСОБА_4О, та звільнити її від сплати судового збору за подання позову про визнання договору дарування 1/3 частини квартир недійсним.

Керуючись ст.82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» - суд

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 за дорученням адвоката ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання договору дарування 1/3 частини квартир недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Кривошея.