Справа № 454/2293/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даним позовом в якому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який в 1999 році між ними розірваною. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що їх із відповідачем дочка є студенткою першого курсу інженерно-педадогічного факультету денної бюджетної форми навчання Тернопільського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4. Вказує на те, що вона не працює і дочка проживає разом з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, оскільки матеріально забезпечений, а вона немає такої змоги сама оплачувати навчання дочки. Просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дочки, яка навчається в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно на термін навчання до 01.07.2019 року.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав, погоджується на сплату аліментів на утримання дочки, яка навчається в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І СГ № 080922 виданого 04.04.1998 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 22.03.1998 року, а її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З оглянутої довідки № 259 від 04.09.2017 року встановлено, що повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 навчається на першому курсі інженерно-педадогічного факультету денної бюджетної форми навчання Тернопільського національного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4. Період навчання з 01.09.2017р. по 01.07.2019р.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання дочки ОСОБА_3 у в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно на термін навчання до 01.07.2019 року, тобто до завершення нею навчання.

Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2, 20.02.1961р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на навчання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2017р. до 01.07.2019 року.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць..

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс