Справа № 185/5699/17
Провадження № 2/185/3228/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2011 року на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 400,00 грн. до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 23 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 480, який в подальшому було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 208 від 04 червня 2008 року. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є недостатнім для забезпечення потреб дитини. Сама ж вона не в змозі забезпечувати дитину всім необхідним.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі на доводах та підставах, зазначених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, так як він не працює, має на утриманні дружину ОСОБА_5, яка є інвалідом 2 групи. Крім того, він знаходиться на диспансерному обліку у Павлоградському Центрі профілактики та боротьби зі СНІДом з 11 травня 2009 року з діагнозом: ВІЛ інфекція, 3 клінічна стадія, хронічний вірусний гепатит "С", ускладнений цирозом печінки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так, судом по справі встановлено, що позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 23 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 480, який в подальшому було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 208 від 04 червня 2008 року.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визнається судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів міститься в абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини та сторін, той факт, що дитина проживає разом із позивачем. Також, суд враховує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з урахуванням того, що позивач також повинен брати участь в утриманні дитини.

ОСОБА_2 є працездатною людиною, однак наразі офіційно не працевлаштований, з 26 березня 2014 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, яка є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню.

Згідно довідки лікаря інфекціоніста ОСОБА_6 від 24.10.2017 року ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у Павлоградському Центрі профілактики та боротьби зі СНІДом з 11 травня 2009 року. Діагноз: ВІЛ інфекція, 3 клінічна стадія, з проявами перенесеного орофарингеального кандидозу, В 20.4. Супутній діагноз: хронічний г вірусний гепатит "С", середнього ступеня активності, ускладнений цирозом печінки.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року 1 689,00 грн., з 1 травня - 1 777,00 грн., з 1 грудня 1 860,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 400,00 грн. до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2011 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко