Справа № 754/5455/17
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про виділення частки квартири АДРЕСА_1, просила виділити їй частку у спільній власності на вказану квартиру в розмірі 1/6 її частини.

В судовому засіданні представник позивача по справі заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку та визначити порядок користування) об»єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях по 1/6 та успадкованої частки квартири ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 додатково по ? квартири спадкового майна?

-Які варіанти розподілу (виділення частки та визначення порядку користування) об»єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях по 1/6 та успадкованої частки квартири ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 додатково по ? квартири спадкового майна та вимог нормативно-правових актів?

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене її представником клопотання.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судом по справі вказаної вище судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за завою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення частки квартири, - судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку та визначити порядок користування) об»єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях по 1/6 та успадкованої частки квартири ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 додатково по ? квартири спадкового майна?

-Які варіанти розподілу (виділення частки та визначення порядку користування) об»єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях по 1/6 та успадкованої частки квартири ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 додатково по ? квартири спадкового майна та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали цивільної справи.

Витрати, пов′язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: