Провадження №2/748/885/17
Єдиний унікальний № 748/2314/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Ладинка, вул. Лугова, 9, Чернігівського району та області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 січня 2010 року. Зазначив, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька та фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований з померлим батьком за однією адресою та звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на імя спадкодавця не видавався нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, тому виникла необхідність звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 26 січня 2010 року, про що виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 02 (а.с.7).

Заповітом від 08 грудня 1998 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 38 ОСОБА_2 заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, № 2/605 від 26 жовтня 2017 року, згідно записів у господарських книгах, ОСОБА_2 на день смерті, 26 січня 2010 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області по вул. Лугова, 9. Разом з ним за зазначеною адресою був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1. Правоустановлюючий документ на будинок не видавався. Господарство відносилося до категорії «колгоспний двір» де ОСОБА_2 був головою господарства, а дружина - ОСОБА_4 членом колгоспного двору, яка мала рівне право на майно колгоспного двору, а отже і на житловий будинок з господарськими спорудами. (а.с. 10,11,41).

ОСОБА_4 померла 14 грудня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 19 (а.с.31).

Таким чином, позивач відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька та фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Родинний звязок ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджуються записами в свідоцтві про народження позивача (а.с.8).

Відповідно технічного паспорту від 30 жовтня 2017 року та інформаційної довідки ПП "Експертна фірма "Експерт - Плюс", ринкова вартість житлового будинку за адресою: вул. Лугова, буд. 9, с. Ладинка, Чернігівського району Чернігівської області, станом на 30 жовтня 2017 року становить 28 086 грн.

За повідомленням Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, 11 березня 2010 року була відкрита спадкова справа після померлого 26 січня 2010 року ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини 11 березня 2010 року до нотаріальної контори звернувся син спадкодавця ОСОБА_2, який прийняв спадщину за заповітом.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати свідоцтво про право власності на будинок, бо правовстановлюючий документ на імя спадкодавця не видавався, а дане домоволодіння відносилося до господарства колгоспний двір, тому право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на спірне домоволодіння.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. Лугова, 9, с. Ладинка, Чернігівського району та області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 січня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Ладинка по вул. Лугова, 9, Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 січня 2010 року..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6