Справа № 639/1160/17
Провадження № 2-п/639/74/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року по цивільній справі № 639/1160/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

26 жовтня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що справу було розглянуто у відсутність відповідача без врахування доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

В судове засіданні сторони не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом було встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним Договором № 136-2008-2415 від 11.07.2008 року в розмірі 17 160, 00 доларів США (сімнадцять тисяч сто шістдесят доларів 00 центів США), з яких: прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 541, 22 доларів США, сума дострокового стягнення кредиту у розмірі 16 618, 78 доларів США.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір з кожного окремо по 3 332, 72 грн. (а.с. 220-223)

З матеріалів справи вбачається, що справа неодноразова призначалася до судового розгляду, про що повідомлялися відповідачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2

В судове засідання, яке відбулося 19.09.2017 року відповідачі не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися.

Суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних у ній даних та доказів та постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що справа була розглянута та ухвалено заочне рішення у його відсутність. Крім того зазначив, що судом ухвалено рішення без врахування доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме без урахування додаткової угоди від 17.03.2017 року, укладеної між ним та банком щодо погашення заборгованості за спірним кредитним договором.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заочне рішення суду від 19.09.2017 року по цивільній справі № 639/1160/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова на 09-30 год. 01 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В. В. Труханович