Справа № 453/725/17
№ провадження 2/453/454/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря Корнута Т.Б.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Мрія-М» до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Мрія» та ОСОБА_7, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_8 «Мрія-М» 27.06.2017 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на цілісний майновий комплекс орендного підприємства готель «Верховина», який розташований по вул. Шевченка, 3 у смт. Славське Сколівського району Львівської області, а також на наступні речі (рухоме майно): стіл кутовий світлокоричневого кольору з трьома відсувними поличками (1 шт.), тюнер Digital Satelite Receiver 4100C (1 шт.), електричний обігрівач Electric Fan Heater, serial number 3089065 (1 шт.), обігрівач Термія (1 шт.), DVD програвач Deso BMB-019 (1 шт.), пилосос Karcher WD 2200, SN 063529 (1 шт.), пилосос Saturn model ST 1273 (1 шт.), мякий кутовий куток світлокоричневого кольору (1шт.), стіл деревяний світлокоричневого кольору (1 шт.), стіл деревяний тенісний темнозеленого кольору Active (1 шт.), колонки музикальні Matrix Sound System Sway Speaker (1 шт.), проектор img Stageline (1 шт.), лампа під стелею білокоричневого кольору (1 шт.), столи коричневі кухонні (3 шт.), столи темно-сірі (2 шт.), стільці металеві з мякою оббивкою (19 шт.), телевізор Universum сріблястого кольору (1 шт.), тюнер Digital Satellite Receiver 4100C (1 шт.), тюнер Orton Digital Sattrlite Receiver 4100C (1 шт.), лампи бра жовтого кольору (4 шт.), тумбочку світлокоричневого кольору (1 шт.), холодильник Eurocool A class (1 шт.), холодильник Дніпро Vita Nova (1 шт.), професійна кухонна плита Nagema (1 шт.), плита Zanussi (1 шт.), електричний чайник Bosch (1 шт.), бойлер електричний Teplo (1 шт.), холодильник Eurocool A class (1 шт.), мийку нержавійку (2 шт.), мийку алюмінієву (1 шт.), душову кабіну білого кольору (1 шт.), швейну машину білого кольору Electric comfort 15 (1 шт.), гіпсокартон (8 шт.), праска Zanussi (1 шт.), металеві стільці з чорною оббивкою (8 шт.), телевізор сірого кольору BEKO (1 шт.), тумбочку коричневого кольору (1 шт.), ліжко односпальне світлокоричневого кольору (2 шт.), стіл деревяний коричневого кольору (1 шт.), крісло деревяне з мякою оббивкою (1 шт.), покривало на ліжко зеленого кольору (2 шт.), шафу коричневого кольору (1 шт.), шафу із дзеркалом коричневого кольору (1 шт.), а також зняти арешт із вказаного майна.

Належним чином уповноважений представник позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Мрія-М» ОСОБА_1 у судовому засіданні подав письмову заяву від 27.10.2017 року, в якій просить подану позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки належним чином уповноваженим представником позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Мрія-М» подано 27.10.2017 року суду заяву, в якій останній просить подану позовну заяву до ОСОБА_8 «Мрія» та ОСОБА_7, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Сколівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту залишити без розгляду, то суд, заслухавши з вказаного приводу думку інших учасників процесу, які зявились у судове засідання, вважає за необхідне таку заяву задовольнити, а предявлений позов залишити без розгляду.

Одночасно суд, у відповідності із ч. 6 ст. 154 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.07.2017 року у даній справі шляхом зупинення продажу арештованого рухомого майна, котре є предметом даного спору.

Керуючись ст. ст. 154, 207, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Мрія-М» до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Мрія» та ОСОБА_7, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду у даній справі від 07.07.2017 року шляхом зупинення продажу арештованого рухомого майна, котре було предметом даного спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення.

Суддя В.Я. Микитин