Справа № 132/3158/17
Провадження № 2/132/1135/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

секретаря Жовтої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 26 березня 2014 року в м. Москва, Російської Федерації, померла її дочка ОСОБА_3, а 20 вересня 2013 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Корделівка, вул. Столярського, 3, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі рішення Калинівського районного суду Вінниької області № 2-364/2001 р. від 06.03.2001 року.

Згідно заповіту, посвідченого 05.03.2014 року ОСОБА_5, тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса м. Москви ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1з-41, померла ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої дочки, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Московського міського нотокругу Московської міської нот палати ОСОБА_6 по місцю відкриття спадщини, оскільки померла н день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Там же була заведена спадкова справа.

26.01.2016 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна належного померлій ОСОБА_3

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану частку житлового будинку позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_4 не зареєстрував свою частку спадкового будинку, яка належала йому згідно рішення Калинівського районного суду Вінниької області № 2-364/2001 р. від 06.03.2001 року.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій він позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, однак від неї надійшли заява про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26 березня 2014 року в м. Москва, Російської Федерації, померла дочка позивачки ОСОБА_3, а 20 вересня 2013 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Корделівка, вул. Столярського, 3, Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі рішення Калинівського районного суду Вінниької області № 2-364/2001 р. від 06.03.2001 року.

Згідно заповіту, посвідченого 05.03.2014 року ОСОБА_5, тимчасово виконуючою обовязки нотаріуса м. Москви ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1з-41, померла ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 позивачка, як спадкоємиця за заповітом на майно померлої дочки, фактично прийняла спадщину, так як звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Московського міського нотокругу Московської міської нот палати ОСОБА_6 по місцю відкриття спадщини, оскільки померла н день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Там же була заведена спадкова справа.

26.01.2016 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна належного померлій ОСОБА_3

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану частку житлового будинку позивачка не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_4 не зареєстрував свою частку спадкового будинку, яка належала йому згідно рішення Калинівського районного суду Вінниької області № 2-364/2001 р. від 06.03.2001 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті дочки ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку одноквартирного (садибного) житлового будинку, який розташований в с. Корделівка, вул. Столярського, 3, Калинівського району Вінницької області літ. А, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 66,4 кв.м., 1/2 частку фундаменту літ. Ф, погріба літ. П1/А, вартістю 67501 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті дочки ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2014 року в м. Москва, Російської Федерації, які вона фактично прийняла, але не оформила після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 20 вересня 2013 року в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, якому дане майно належало на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 2-364/2001 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: