Справа № 310/3343/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернулась до суду з заявою про призначення опікуна.

Заявник вказала, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був визнаний рішенням Бердянського міського суду від 17 листопада 2003 року, - недієздатним. Судом було встановлено опіку та рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради №748 від 17 грудня 2003 року ОСОБА_3 було призначено опікуном ОСОБА_2

Заявник вказав, що ОСОБА_3 помер 05.05.2017 року та недієздатний ОСОБА_2 залишився без опікуна. ОСОБА_1 зазначила, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин, всі правочини від її імені вчиняє опікун. Заявник вказала, що піклуючись про свого сина, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів, а саме:

- не може отримувати пенсію;

- не може оформити спадщину, яка дісталась ОСОБА_2 після смерті батька-опікуна;

- та здійснювати будь-які інші правочини від його імені, необхідність в яких може виникнути.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду відповідну заяву з проханням слухати справу за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міського суду Запорізької області від 17.11.2003 року по справі № 2-11667/03 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним зі встановленням над ним опіки.

Згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 17.12.2003 року за № 748, ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатним сином -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 385430 від 08.05.2017 року, ОСОБА_3 помер 05.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 29.06.2017 року № 01-3938/47, ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати потреби для своєї життєдіяльності, ці потреби йому допомагає здійснити мати та сестра, оскільки він потребує постійного нагляду.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 29.05.2017 року, проведеного комісією опікунської ради Бердянського виконавчого комітету, в будинку є всі умови для проживання та обслуговування інваліда, відповідають санітарним нормам, мікроклімат у родині доброзичливий, мати добре доглядає за сином, у них добрі стосунки.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, має добрі характеристики. Згідно вказаного подання, при розгляді цивільної справи про призначення нового опікуна недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду 1 групи, який проживає разом з матір'ю за адресою: м. Бердянськ, вул. Корнилова, 1 та стоїть на обліку у Бердянському МПНД, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном його мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, має добрі характеристики та за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 236 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про призначення опікуна, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над її недієздатним сином- Єрьоменко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: