Справа №295/3369/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви від 03.07.2017 року, просить розірвати шлюб між сторонами та залишити неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на виховання та проживання з відповідачем. В обгрунтування позову пояснив, що спільне життя з відповідачем не склалось, протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу вважає неможливим та недоцільним.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позов в частині розірвання шлюбу та не заперечував щоб неповнолітні діти залишились з матірю.

Відповідач подала до суду заву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24.09.1994 року, зареєстрованому Теньківською сільською радою н/д Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 10.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Оскільки між сторонами немає спору щодо місця проживання дітей, суд вважає за доцільне залишити їх на виховання з відповідачем.

У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ст. 88, ч. 2 ст. 158, ст. 209, 224, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований Теньківською сільською радою н/д Червоноармійського району Житомирської області 24.09.1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 10.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з відповідачем ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по оплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман