Справа №173/1391/17
Провадження №2/173/823/2017
У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, згідно якої просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем посилаючись на наступне: 15.12.2007 року він зареєструвала шлюб з відповідачкою по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №175

В період шлюбу у них надилась донька - Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони проживають разом проте шлюбні відносини не підтримують.

Причиною розпаду сім'ї стало відсутність між ними взаємопорозуміння в подружньому житті, через що в них часто виникали спори та скандали, спроби зберегти сім'ю позитивного результату не дали, що й стало причиною звернення до суду

В судове засідання позивач не з'явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. згідно якої позовні вимоги підтримав. Строк для примирення просить не надавати

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що вона заперечує проти розірвання шлюбу, так як на даний час стосунки між ними покращуються, тому просить надати їм строк для примирення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе надати подружжю ОСОБА_2 строк для примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд при вирішення питання про можливість примирення між сторонами, враховує інтереси сторін та їх неповнолітньої дитини, а також можливість збереження шлюбних відносин.

Вирішуючи питання про надання строку для примирення суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах, викладені позивачем причини, що призвели до припинення шлюбних відносин, які на думку суду не містять суттєвих перешкод щодо досягнення взаємопорозуміння між сторонами. Збереження шлюбу між сторонами на думку суду не суперечить моральним засадам суспільства, не складає загрози для життя та здоров'я сторін та їх дитини. За даних обставин суд, вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в чотири місяці, що на думку суду буде відповідати інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей та сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі. Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення тривалістю в чотири місяці.

Розгляд справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Петрюк Т.М.