УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"13" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про усунення спадкоємців від права спадкування, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, Восьмої ХДНК, в якому просить суд усунути відповідача ОСОБА_3 від права спадкування після смерті ОСОБА_4 та зобов»язати Восьму ХДНК видати позивачу свідоцтво про право на спадщину.

Зігдно п.42 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013року №3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ- виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови зокрема про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Крім того, до суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Толстого, 1 у м. Харків, посилаючись на побоювання що зазначений будинок буде продано відповідачем до винесення рішення суду.

Згідно із статтею 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тобто під забезпеченням позову розуміється вжиття судом передбачених законом заходів, які створюють реальну гарантовану можливість для виконання майбутнього рішення по справі.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений житловий будинок не є предметом позовних вимог ОСОБА_1, а тому, оскільки доказів наявності існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суду не надано, посилання на можливе відчудження (продаж) будинку відповідачем є лише припущенням, а рішення суду грунтуватись на припущеннях не може, підстави для його забезпечення відсутні.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про усунення спадкоємців від права спадкування.

Судове засідання призначити на 12:00 годину 16 листопада 2017 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська (Блюхера), 7-б).

Відповідачам в строк до 13 листопада 2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В забезпечені позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та відмови у забезпечені позову, протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.