Провадження № 2/582/428/17
Справа № 582/992/17
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участі секретаря Гриценко К.Ф.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2В,,

представника органу опіки та піклування, начальника служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі органу опіки та піклування служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі органу опіки та піклування служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Належним чином повідомлені відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявились.

ОСОБА_4 надіслав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з хворобою.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що ухвалою суду від 31.10.2017 визнано явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання обовязковою, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про подовження строку розгляду справи в порядку ч. 2 ст. 157 ЦПК України, у звязку зі складністю цивільної справи, необхідністю отримання додаткових доказів по справі, та необхідністю допиту свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Статтею 157 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що представником позивача за первісним позовом подано заяву про продовження строку розгляду даної справи у звязку зі складністю цивільної справи, необхідністю отримання додаткових доказів по справі та необхідністю допиту свідків, і розглянути справу в строки, визначені ст. 157 ЦПК України, немає можливості, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі вищевикладеного та з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід подовжити.

Крім того, відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому, враховуючи приписи ст. 19 Сімейного Кодексу України, а також клопотання представника позивача про витребування письмового висновку, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв'язання спору за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 137, 157, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі органу опіки та піклування служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, на 07 грудня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про подовження строку розгляду справи в порядку ч. 2 ст. 157 ЦПК України - задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі органу опіки та піклування служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, на 15 днів.

В силу вимог ст. 19 Сімейного кодексу України зобовязати орган опіки та піклування службу у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв'язання спору за зустрічним позовом на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Повторно визнати явку ОСОБА_4 у судове засідання обовязковою.

Повторно викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, жителів смт. Недригайлів, вул. Зарічна, буд. 42.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування служби у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації, до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен