Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства, в якому в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 10.01.2017 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2, яка має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач запевнила його, що це його син, і саме він є його біологічним батьком. В звязку з чим, за їх спільною заявою його було записано батьком дитини. Проте, згодом йому стало відомо, що відповідач мала стосунки з іншою особою, який є справжнім батьком дитини. Їхні стосунки погіршились, на теперішній час вони мешкають окремо один від одного. У вересні 2017 року відповідач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Просить суд зобовязати Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як про батька цієї дитини.

Позивач, ОСОБА_1, та його представник, ОСОБА_4, в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача, Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не зявився, суду надано клопотання про розгляд справи без його участі, рішення ухвалити згідно з діючим законодавством.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Свідоцтвом про шлюб серії І-НО №457832, 10.01.2017 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_1, після чого змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії І-НО №744616 від 06.05.2017 року, ОСОБА_3 народився 04.12.2015 року, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала позовні вимоги ОСОБА_1, зазначила, що він не є біологічним батьком її дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Суд на підставі ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн. в звязку з подачею позовної заяви.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства задовольнити.

Зобовязати Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №1074 від 09.12.2015 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесені Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6