Справа № 396/282/17
Провадження № 2/396/226/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю: секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка у справі померла 27.11.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, у звязку з чим судом були направлені запити про витребування даних щодо наявних спадкоємців померлої.

Як вбачається з відповіді Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась донька спадкодавиці ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду направив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_3, доньку померлої ОСОБА_1, посилаючись на те, що у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.

27 березня 2017 року до суду надійшли відомості, відповідно до яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 27.11.2016 року.

Як вбачається з відповіді Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась донька спадкодавиці ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців немає, свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, позовна заява у даній справі надійшла до суду 24.11.2016 року.

Згідно ст.28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.29 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Частиною 1 статті 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд дійсно залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Проте процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємець померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступником у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Із системного аналізу зазначених норм права випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася, а також те, що після її смерті спадщину жоден зі спадкоємців не прийняв, а тому цивільний процес підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

До того ж, обставинами, які мають юридичне значення для правильного вирішення спору між кредитором і спадкоємцями про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням положень ст.1282 ЦК України (спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину) у даному випадку є визначення складу спадкового майна, його дійсної вартості та обсягу відповідальності спадкоємця.

На підставі ст.ст. 28,29,37,169,205 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу про закриття провадження може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.

Головуючий: В. І. Шепетько