справа №619/2629/17
провадження №2/619/1479/17
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.12.1999 року, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області та зареєстрований за №2-3217.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у п.16 договору купівлі-продажу, посвідченого 27 грудня 1999 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №2-3217.

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

ОСОБА_3 оспорює договір купівлі-продажу від 27.12.1999 року з тих підстав, що вона не підписувала його.

Враховуючи, що сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а встановлення факту підписання чи не підписання договорумає значення для правильного вирішення спору по суті, суд вважає занеобхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може зупинити провадження за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд

постановив

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним судову експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підписвласноручно ОСОБА_3 у п.16 на другій сторінці договору купівлі-продажу, посвідченого 27 грудня 1999 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №2-3217.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок