РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7685/17

Провадження № 2-о/643/580/17

01.11.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про скасування рішення про визнання безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2004 року визнано безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.06.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2004 року про визнання його безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилався на ті обставини, що рішенням Московського районного суду від 11 травня 2004 року у справі за заявою його матері ОСОБА_2 він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний безвісно відсутнім. На той час вони були зареєстровані з матірю в Московському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1. В вересні 2016 року він розшукав свою маму, яка на цей час мешкає в м. Чугуєві Харківської області та йому стало відомо про зазначене рішення суду. В звязку з втратою паспорту, йому необхідно відновити документи, але за базами даних він значиться безвісно відсутнім. Із документів у заявника зберігся паспорт, виданий ще в СРСР. 18 листопада 2015 р. Московським районним судом м. Харкова було винесена ухвала про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заявник та заінтересована особа направили суду заяви, в яких просили розглянути справу без фіксації судового процесу. Заявник та заінтересована особа підтримали заяву у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 та рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2004 року визнано безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 250 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2004 року про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім скасувати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.