Справа № 565/1759/16-ц
Провадження № 2/565/120/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кузнецовської міської Державної нотаріальної контори Рівненської області про визнання заповіту недійсним та відновлення чинності заповіту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та відновлення чинності заповіту.

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за її позовом до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кузнецовської міської Державної нотаріальної контори Рівненської області про визнання заповіту недійсним та відновлення чинності заповіту.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, які не заперечували проти призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні знання у цій галузі.

Частиною 1 ст.143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.143,144,168,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кузнецовської міської Державної нотаріальної контори Рівненської області про визнання заповіту недійсним та відновлення чинності заповіту, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Ким ОСОБА_5 чи іншою особою виконано текст і підпис від імені ОСОБА_5 у графі «заповіт мною ОСОБА_5 прочитано і підписано власноручно ОСОБА_5» в заповіті від 09.07.2015 року, посвідченому державним нотаріусом Кузнецовської міської Державної нотаріальної контори Рівненської області?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у графі «заповіт мною ОСОБА_5 прочитано і підписано власноручно ОСОБА_5» в заповіті від 09.07.2015 року, посвідченому державним нотаріусом Кузнецовської міської Державної нотаріальної контори Рівненської області, іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6.

Надати в розпорядження судового експерта:

-матеріали цивільної справи №565/1759/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка порушила перед судом клопотання про її проведення.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області, шляхом подачі протягом пятиденого строку з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий