Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/1669/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 48 Доповідач Павицька Т. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 27 вересня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначала, що вона та відповідач 15 вересня 2012 року зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області зроблено відповідний актовий запис №1430. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з листопада 2016 року. Подальше збереження шлюбу стало не можливим та суперечить інтересам сторін. Сторони досягли домовленості про проживання дитини з матірю. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного розвитку. Враховуючи вищевикладене, просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 15 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про що складено актовий запис за №1430; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що зареєстрований 15 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис за №1430. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19 жовтня 2017 року у другому абзаці резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 27 вересня 2017 року виправлено допущену у зазначенні ОСОБА_2 по батькові описку, та вказавши по батькові не «Олеговичем», а «Бальтазаровичем».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на те, що судом першої інстанції не було зясовано всі обставини, які мають істотне значення для справи, просить змінити рішення суду в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього, зменшити цей розмір з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині рішення залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, добровільно досягти згоди щодо сплати аліментів сторони не можуть.

Відповідач ОСОБА_2, є працездатним та отримує постійний дохід.

Тому є обгрунтованим висновок суду першої інстанції, що є передбачені законом підстави для стягнення аліментів на утримання доньки сторін по справі до її повноліття.

Такі висновки суду є правильними і відповідають приписам ст.180 СК України яка покладає на батьків обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проте, визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню із відповідача, суд допустив неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, що потягло до порушення норм матеріального права, зокрема приписів ст.182 СК України щодо врахування всіх обставин справи, які впливають на розмір аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України та роз'яснень викладених в п.17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є старшим солдатом військової служби за контрактом, та під час проходженя військової служби отримав травму коліна, та йому було здійснено операцію.

Також, у відповідача наявні двоє непрацездатних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Зазначені обставини, суд першої інстанції при вирішенні спору не врахував.

Тому, враховуючи обов'язок як батька так і матері утримувати дитину до досягнення нею повноліття, інтереси доньки та її вік, матеріальне становище ОСОБА_2 та його стан здоров'я, наявність двох непрацездатних батьків, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду в частині визначення розміру аліментів на утримання дитини на підставі п. 3 ч. 1 ст.309 ЦПК України необхідно змінити шляхом зменшення розміру аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частину.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції від 08.07.2017 р.) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, всупереч наведеної норми закону суд першої інстанції зазначив в рішенні суду, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому рішення суду в цій частині також необхідно змінити. В решті рішення суду залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 27 вересня 2017 року в частині стягнутих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити, зменшивши розмір аліментів з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку.

Головуючий

Судді