Справа № 452/2333/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" жовтня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Топорович В.В.

із участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20 листопада 1999 року Самбірським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, з відповідачем вони різні люди і у них різні погляди на життя і, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння та сварки. Від шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_2, 23.05.2000 року та Олександр, 28.04.2002р., які на даний час неповнолітні та проживають із сторонами. Спільне господарство не ведеться, позивач і відповідач не підтримують шлюбно-сімейних відносин впродовж чотирьох років, збереження сімї неможливе, шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та наполягала на позитивному вирішенні справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1999 року Самбірським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, від якого в подружжя народилося двоє синів: ОСОБА_2, 23.05.2000 року та Олександр, 28.04.2002р., котрі неповнолітні та проживають із батьками; сторони спільного господарства не ведуть; шлюб їх існує формально, збереження сімї неможливе; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються впродовж тривалого часу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в звязку з чим вважає, що із ОСОБА_2 вже не повернуться до нормального їх подружнього життя. Однаково у суді пояснив відповідач. Зясувавши обставини справи під час її розгляду, суд приходить до висновку про зайве вживати заходи для збереження сімї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сімя розпалася, оскільки із пояснень сторін вбачається, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються на протязі чотирьох років.

За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сімї.

При наведених вище обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам ОСОБА_1; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх неповнолітніх синів, які залишаються проживати з матірю ОСОБА_1, котрій після розірвання шлюбу на її звернення слід залишити прізвище «Пацула».

Судові витрати при вирішенні цивільного спору підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України, тому слід стягнути з відповідача в користь позивача половину суми сплаченого судового збору при зверненні до суду, - в розмірі 320грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1999 року Самбірським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №268, свідоцтво про шлюб І-СГ №044940, видане 20.11.1999 року.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «Пацула».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, 1977р.н., ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені документально підтверджені судові витрати у розмірі 320(триста двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя