Справа № 159/2873/17
Провадження № 2/159/980/17
УХВАЛА

про надання терміну для усунення недоліків заяви

26 жовтня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю:

секретаря Гусар Т.М.,

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 16.08.2017 року було відкрито провадження в даній справі.

В ході судового розгляду даної справи представником відповідача заявлено клопотання про залишення даної позовної заяви без руху, оскільки позивачами при зверненні до суду не сплачено в повному обсязі судовий збір, передбачений ЗУ "Про судовий збір". Зокрема, на думку представника відповідача, позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому кожному з позивачів слід сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, прийшов до висновку, що позовна заява позивачів не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: "зобов'язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні позивачів з дитиною" та "встановити позивачам порядок та спосіб їх участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною".

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ч. 6 ст. 6 вказаного Закону, у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що при зверненні до суду з вимогою немайнового характеру, станом на 02.08.2017 року, сплачується судовий збір в сумі 640 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом кожним позивачем має бути сплачений судовий збір в сумі 1280 грн.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 640 грн.

В той же час, як вбачається з копії посвідчення № 117548, позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, а відтак у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

В зв'язку з наведеним, суд констатує, що позивачі, звертаючись до суду з даним позовом, не додали до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірах, визначених Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід додатково сплатити по 1280 грн. кожному та долучити до позовної заяви відповідні документи, що свідчать про сплату цього судового збору.

Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок № 0004 в Ковельському управлінні державної казначейської служби України Волинської області, МФО 803014, отримувач коштів: Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача: 37788874, призначення платежу судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423 у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

В разі наявності підстав, передбачених ЗУ "Про судовий збір", для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачам слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Сплачений ОСОБА_1 судовий збір може бути повернутий останньому, як зайво сплачений, за його відповідною заявою.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладені обставини, позивачам слід надати п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

При цьому суд, зважаючи на викладене вище, відхиляє доводи представника позивачів про те, що в даному випадку заявлено лише одну вимогу немайнового характеру, оскільки зміст заявлених позовних вимог дає підстави вважати, що кожна з них може розглядатись як самостійна позовна вимога.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, п. 8 ч. 1 ст. 207, 168, 210, 293 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Надати позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 п'ятиденний строк з дня отримання ними даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_8