Справа № 647/2188/17
№ провадження 2/647/780/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Бериславська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у здійсненні права власності нерухомим майном, суд

встановив:

У вересні 2017 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд усунути перешкоди у здійснення права власності житловим будинком та земельною ділянкою за адресою Херсонська область м.Берислав, вул.Павловського, 17 шляхом зобовязання ОСОБА_3 привести межі та площу земельної ділянки за адресою Херсонська область м.Берислав, вул.Павловського, 21 у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ХС від 06.06.2017 року та змістити огорожу відповідно до меж.

В судове засідання представник позивача не зявилася, заявою від 13.11.2017 року просила розглянути справу за ї відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №, ОСОБА_3, помер року.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, заявою від 13.11.2017 року просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

За нормою п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із розясненнями, викладеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року № 9-539/0/4-16, під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Так, відповідно до ст. 28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстава для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред'явлення позову до померлої особи.

З огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред'явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 37 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_3, суд вважає, що провадження у справі за вказаним позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю в порядку п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.6 ст. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Бериславська міська рада Херсонської області про усунення перешкод у здійсненні права власності нерухомим майном закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Корсаненкова