Справа № 478/945/15-ц Провадження № 2/478/2/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря Фалій В.В.,

позивачів: ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Михайлівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, Миколаївська регіональна філія Державного підприємства «Укрспецзем», Приватне підприємство «Укрприватзем» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, в якій просили зобовязати ОСОБА_4 усунути перешкоди щодо володіння, користування та розпорядження ними земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га. та земельною ділянкою для ведення домашнього підсобного господарства площею 0,3 га., які розташовані по вул. Малиновського, буд. №11 в с. Михайлівка Казанківського району, шляхом: знесення паркану, звільнення частини земельної ділянки на якій знаходиться сінник, відновлення межі; визнати недійсним акт від 30.04.2015 року по встановленню в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого селянського господарства по вул. Малиновського, буд. №9 в с. Михайлівка Казанківського району; стягнути з відповідачки на їхню користь моральну шкоду в розмірі по 2500 грн. кожному та судові витрати.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року у справі призначено земельно-технічну експертизу.

Судом проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.08.2017 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизнадійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи, а саме:

- правовстановлюючого документу на земельну ділянку за адресою: с. Михайлівка, вул. Маліновського, 9, в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області виданий ОСОБА_4 (у разі наявності);

- рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_4 за адресою: с. Михайлівка, вул. Маліновського, 9, в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства і затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянки ОСОБА_4 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства в с. Михайлівка, вул. Маліновського, 9, в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області (у разі наявності);

- кадастрові плани земельних ділянок (збірний кадастровий план земельних ділянок) (кадастрові номери :02:003:0051 та :02:003:0052), що розташовані за адресою: с. Михайлівка, вул. Маліновського, 11, Казанківського району Миколаївської області та земельних ділянок за адресою: с. Михайлівка, вул. Маліновського, 9, Казанківського району Миколаївської області за результатами виконання топографо-геодезичних робіт, в тому числі із зазначенням каталогів координат, в масштабі /1:200/ виконаний особами передбаченими відповідно до Закону України «Про землеустрій» та Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність».

- електронну версію збірного кадастрового плану в форматі *.dxf та *.dwg.

В судове засідання зявились представник позивачів ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

Представником відповідача було подано заяву про розгляд клопотання експерта за його відсутності, до заяви додано електронну версію проектно-технічної документації, яка міститься на компакт-диску марки NANOTEX 700 mb 90 min, в форматі XML.

Вислухавши думку позивача та його представника, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню із таких підстав.

Згідно із п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

В судовому засіданні представником позивача були надані суду два екземпляри експлікації земельних угідь за формою 6-зем, загальною площею 0,3000 га ТД 157 від 31.05.2013 та 0,2500 га. ТД 158 від 31.05.2013 розроблених на замовлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Миколаївською регіональною філією Державного агентства земельних ресурсів України та План кадастрової зйомки земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Михайлівка, вул. Малиновського, 11 в межах території Михайлівської сільської ради., Казанківського району, Миколаївської області.

Крім того, представником позивача було надано USB-флеш-накопичувач марки Verbatim, який вміщує електронні документи, в кількості 17 шт. зокрема: відомості вирахування площ контурів угідь в розрізі землекористувачів земельних ділянок площею 0,2500 га та 0,3000 га; технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Маліновського, 11, Михайлівської сільської ради, в Казанківському районі, Миколаївської області; технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. України ОСОБА_3 та ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства по вул. Маліновського, 11, Михайлівської сільської ради, в Казанківському районі, Миколаївської області; каталог координат зовнішніх точок меж землекористування; каталоги координат кутів зовнішніх меж землекористування, а також два документи у форматі dfx; два документи у форматі dwg та текстовий документ.

Згідно заявлених представниками позивача та відповідача клопотань щодо залучення наведених документів до матеріалів справи з метою їх направлення експерту для проведення експертизи, суд вважає за необхідне направити подані представниками позивача та відповідача документи експерту.

Враховуючи ту обставину, що клопотання експерта було виконано не в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта частково.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібній значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.53, 143, 210 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати у розпорядження експерта додаткові матеріали:

-експлікацію земельних угідь за формою 6-зем, загальною площею 0,3000 га ТД 157 від 31.05.2013;

-експлікацію земельних угідь за формою 6-зем, загальною площею 0,2500 га. ТД 158 від 31.05.2013;

-План кадастрової зйомки земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Михайлівка, вул. Малиновського, 11 в межах території Михайлівської сільської ради., Казанківського району, Миколаївської області;

-USB-флеш-накопичувач марки Verbatim, який вміщує електронні документи, в кількості 17 шт.;

-Компакт диск марки NANOTEX 700 mb 90 min,який вміщує електронну версію проектно технічної документації, в форматі XML.

Матеріали цивільної справи № 478/945/15 та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 повернути експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 30.06.2017 року.

Провадження у справі на час проведення земельно-технічної експертизи, - зупинити.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6