Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд в жовтні 2017 року з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку в три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини , яка залишилась після ОСОБА_3, померлої 19 січня 2017 року.

Посилається на те, що ОСОБА_3 його мама, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1( раніше Соцпраці) 37-3 в квартирі, яка належить їй на паві власності згідно свідоцтву про право власності від 9 грудня 1993 року.

Він як єдиний спадкоємець майна покійної мами на підставі заповіту від 4 квітня 1996 року пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як за станом здоров»я є інвалідом 3 групи за професійним захворюванням, перебуває на диспансерному обліку через захворювання легенів , страждає на гіпертонічну хворобу і після похорон мами тривалий час він перебував на стаціонарному і амбулаторному лікуванні через загострення стану.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов , посилаючись на зазначені в ньому обставини , просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради участі в судовому засіданні не приймав. До суду за підписом ОСОБА_2 міського голови надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову немає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 19 січня 2017 року, виданого виконкомом ОСОБА_2 міської ради м. Добропілля Донецької області, ОСОБА_3 померла 19 січня 2017 року .

ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло , виданого 9 грудня 1993 року органом по приватизації і зареєстрованого у Добропільському БТІ, на праві власності належить квартира, розташована в м. Білицьке, вул. Соцпраці ( тепер вул. Праці )37-3.

Як убачається із заповіту, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 міської ради 4 квітня 1996 року, ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру ОСОБА_1

Як передбачено ст.. 1268 ч. 1 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17 жовтня 2017 року , виданої Другою Добропільською державною нотконторою, спадщина після смерті ОСОБА_3 не оформлялась.

Постановою від 6 жовтня 2017 року державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня її відкриття.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3, на яку спадкодавець залишила на його ім.»я заповіт, обґрунтовуючи тим , що постійно хворів , звертався за медичною допомогою, перебував на лікування. .

Згідно довідки МСЕК від 20 березня 2012 року ОСОБА_1 при повторному огляді визнано інвалідом 3 групи безстроково по причині професійного захворювання , рекомендоване лікування у пульмонолога та кардіолога, потребує медикаментозного та санаторно - курортного лікування.

Як вбачається із довідки, виданої 5 жовтня 2017 року поліклінікою Покровської центральної районної лікарні, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в Покровській ЦРБ через професійне захворювання легенів, а також серця та гіпертонічну хворобу і в 2017 року перебував на лікування в лютому, квітні, травні , липні місцях в умовах ДСП та амбулаторно( а.с. 15).

Дослідивши обставини, на які посилається позивач на обґрунтування причини пропуску строку для подання нотаріусу заяви, документи ,суд вважає, що є підстави визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 і визначає додатковий строк три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

На підставі ст.. 1272 ЦК України, керуючись ст..10,57,60,209 ЦПК України , суд

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( раніше вул. Соцпраці) 40-47, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_3, померлої 19 січня 2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скаргу в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

27.10.2017