УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Київ

09 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

У жовтні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року заява ПАТ «Дельта Банк» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимогам пункту 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України відповідно до якого позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Заявник зазначає, що в заочному рішенні допущено описку, а саме не зазначена загальна та житлова площа предмету іпотеки, на яке звернено стягнення. У заяві не зазначено, в чому саме полягає описка чи арифметична помилка в заочному рішенні, оскільки зазначення площі об'єкту не є обов'язковим елементом резолютивної частини рішення суду.

Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заява з додатками подана в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості направити всім сторонам її копії.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року отримана представником заявника 26 жовтня 2017 року.

Станом на 09 листопада 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 06 жовтня 2017 року про залишення заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: