Справа № 326/571/17 р
Провадження № 2/326/263/2017
УХВАЛА

за результатами попереднього судового

засідання у цивільній справі

14 липня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору недійсним, поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який було уточнено, та просить: 1) визнати транспортний засіб CHEVROLET Aveo TC 58 U, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, та двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у власності ОСОБА_3, на підставі договору дарування № 1158, від 29.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 спільною сумісною власністю подружжя; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу CHEVROLET Aveo TC 58 U, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору, що укладено між ОСОБА_3В та ОСОБА_4; 3) відступити від принципу рівності часток та поділити спільне сумісне майно подружжя наступним чином, залишивши у власності ОСОБА_3 транспортний засіб CHEVROLET Aveo TC 58 U, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, сірого кольору; визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, хоча належно були повідомленими про час та дату розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заперечував проти позову.

Відповідач ОСОБА_4, представник третьої особи не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Докази, які необхідно встановити для вирішення справи по суті є в матеріалах справи. Додатково докази збирати не потрібно, але є необхідність в допиті свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові. Суд пропонує свої доводи чи заперечення сторонам подати до початку судового розгляду справи.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору недійсним, поділ майна подружжя призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду на 01 серпня 2017 року о 10.00 годині (резервна дата 06 вересня 2017 року о 10.00 годині), за адресою суду: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Встановити строк для подання своїх доводів чи заперечень сторонам до початку судового розгляду справи.

У судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

01.08.2017 о 10:00.

14.07.17