Справа № 314/4489/17
Провадження №: 2/314/1712/2017
У Х В А Л А

іменем України

03.11.2017 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Павлівської сільської радим Вільнянського району Запорізької області, треті особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «НВП Сортостанція» пята Запорізька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

30.10.17 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами при подачі позову вказана ціна позову 62865грн. (вказана грошова оцінка зазначена в договорі оренди землі від 09.12.2011).

У позовах майнового характеру, ціна позову визначається вартістю майна, при цьому вартість майна це грошова сума, за яку, це майно може бути придане у цій місцевості.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, у звязку з тим, що позивачами не надані підтверджуючі документи ціни позову на час звернення на до суду, не можливо визначити чи в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, тому необхідно зазначити дійсну ціну позову (надати документи які б це підтверджували ціну позову на час звернення до суду), при необхідності доплатити судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за позовами майнового характеру, з 01.01.2017 судовий збір повинен сплачуватись у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Також суд звертає увагу, на те, що у спадкоємців і спадкодавця різне написання прізвища, у звязку з цим необхідно надати рішення підтвердження родинних звязків.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Павлівської сільської радим Вільнянського району Запорізької області, треті особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «НВП Сортостанція» пята Запорізька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначений недолік в заяві, а саме: вказати ціну позову, відповідно якої сплатити судовий збір, а також оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України - надати строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявникам, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

03.11.2017