Справа № 211/7063/14-ц
Провадження № 2/211/21/17
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі: Коптєвій К.М.,

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа ЛТД" про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа ЛТД" про стягнення заборгованості.

Справа неодноразово була призначена до розгляду, але представник позивача у судове засідання не з'являвся, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавались.

Таким чином представник позивача у судове засідання повторно не прибув.

Представник відповідача ТОВ " Фірма " Альфа ДТД " ОСОБА_3 надала до суду довідку № 3516/3 від 29 05 2017 року видану ПАТ " Банк Форум " про те, що станом на 29 05 2017 року заборгованість ТОВ " Фірма " Альфа ДТД " за кредитним договором № 0007/11/21 перед банком відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Крім того, ст.1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розглядати справу у відсутність представника позивача, на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд вважає не можливим.

Суд вважає , що представник позивача повторно не з`явився до суду без поважних причин, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа ЛТД" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4