Провадження № 2-др/234/14/17
25 жовтня 2017 року м. Краматорськ
26 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини. Рішенням суду позов було задоволено.
17.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В своїй заяві позивач зазначає, що її доньки постійно приймають участь у різних фестивалях мистецтв, і зараз вирішується питання про участь у фестивалі мистецтв, які відбудуться у Германії та Російській Федерації, а потім у Польщі, Болгарії, Словакії. Також у Російській Федерації живуть їх близькі родичі, яких вони не можуть відвідати без дозволу відповідача. Просить винести додаткове рішення яким надати дозвіл на виїзд з України доньок у Польщу, Болгарію, Румунію, Словакію, Російську Федерацію на період до 01.10.2018 року, без дозволу батька ОСОБА_2.
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд дозволити їй оформлювати документи на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для їх тимчасового виїзду за межі України, до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, без згоди батька ОСОБА_2.
Під час ухвалення судового рішення питання щодо вирішення спору стосовно цих позовних вимоги по суті судом не вирішено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення до рішення суду та надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення проїзних документів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, для їх тимчасового виїзду за межі України без згоди батька ОСОБА_2, у Польщу, Болгарію, Румунію, Словакію, Російську Федерацію на період до 01.10.2018 року, та дозвіл на виїзд з України, у Польщу, Болгарію, Румунію, Словакію, Російську Федерацію, без дозволу батька.
Керуючись ст. 3, 4, 213, 220 ЦПК України,
Додати до резолютивної частини вказаного рішення суду доповнення «Надати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, дозвіл на оформлення в проїзних документів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 для їх тимчасового виїзду за межі України без згоди батька ОСОБА_2, у Польщу, Болгарію, Румунію, Словакію, Російську Федерацію, на період до 01.10.2018 року без дозволу батька ОСОБА_2.
Надати дозвіл на виїзд з України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, у Польщу, Болгарію, Румунію, Словакію, Російську Федерацію, на період до 01.10.2018 року, без дозволу батька ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Додаткове рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя А.В.Бакуменко