Справа №409/2088/17
Пров.№2/409/914/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: О.В.Бушлі

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 17 січня 2002 року в смт. Лозно-Олександрівка, Білокуракинського району, Луганської області, померла рідна тітка позивача, ОСОБА_3 у віці 75 років, про що зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 03 від 18.01.2002 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), площею 9,67 умовних кадастрових гектар по колишньому КСП «Правда» яке знаходиться на території Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку належало померлій на підставі Сертифікату серії ЛГ № 0063208 від 27.01.1997 року за № 45, про що зроблено запис у книзі реєстрації. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у неї немає. Позивач є єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці відсутні, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було та відсутня у Спадковому реєстрі будь яка інформація по цій справі. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно надати документи, підтверджуючі його родинні стосунки з тіткою. Покійний батько позивача, ОСОБА_4 (який помер ще у 1997 р) та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Всі документи, підтверджуючі даний факт родинних стосунків не збереглися, а відновити їх неможливо за давністю років. А для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно надати документи, підтверджуючі родинні стосунки його батька та тітки.

У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і ОСОБА_3 позивач не може, тому йому було запропоновано звернутися до суду. У зв'язку з з цим позивач просить суд встановити факт, що він є племінником ОСОБА_3, померлої 17 січня 2002 року в смт. Лозно-Олександрівка, Білокуракинського району, Луганської області та визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, яка померла 17 січня 2002 року, а саме на земельну частку (пай) площею 9,67 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Правда», яке знаходиться на території Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку належало померлій на підставі Сертифікату серії ЛГ № 0063208 від 27.01.1997 року за № 45, про що зроблено запис у книзі реєстрації.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі та надав аналогічні пояснення.

Представник відповідача, Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили суду, що позивач, ОСОБА_1 дійсно є племінником ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту позивач народився 16 травня 1969 року (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-АВ № 360846 позивач ОСОБА_1 народився 16.05.1969 року, його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.8). Згідно довідок Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району від 04.07.2017 року № 348 (а.с.11) та від 19.05.2016 року (а.с.12) позивач є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 483216 від 27 травня 2016 року ОСОБА_3 померла 17 січня 2002 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 050464 ОСОБА_4 помер 25.02.1997 року (а.с.7). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у КСП «Правда» розміром 9,67 умовних кадастрових гектарів (а.с.9). Згідно відомостей відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі вартість земельної частки (паю) станом на день смерті власника становить 207 056,61 грн. (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса від 08.08.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_3 (а.с.14).

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають позивача та його сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3, померлої 17.01.2002 року.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01 січня 2004 року, ЦК України Застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Таким чином, до цивільних відносин, що виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01 січня 2004 року, застосовуються положення законодавства, яке діяло на момент виникнення правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (1963р.) встановлено, що визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України 2004 року, ст.ст. 548-549 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником ОСОБА_3, померлої 17 січня 2002 року в смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3, яка померла 17 січня 2002 року, а саме на земельну частку (пай) площею 9,67 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Правда», яке знаходиться на території Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку належало померлій на підставі Сертифікату серії ЛГ № 0063208 від 27.01.1997 року за № 45, про що зроблено запис у книзі реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_8