Провадження № 2/761/2371/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про новацію та стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 17 листопада 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення коштів за договором про новацію та стягнення коштів за порушення виконання грошового зобов'язання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору новації боргу від 15 вересня 2015 року (далі - Договір новації), укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому було передано кошти в сумі 20 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення боргу до 31 грудня 2015 року. Відсоткову ставку за договором сторони погодили в розмірі 3% щомісячно. На підтвердження факту передачі коштів за Договором новації, Відповідачем була надана Позивачеві власноручна розписка про отримання вищевказаної суми коштів від 15 вересня 2015 року. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за Договором новації, Відповідач не виконав, борг не повернув, відсотки за користування коштами не сплатив. Внаслідок чого, у нього виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 725 317 грн. 65 коп., з урахуванням відсотків в розмірі 3% щомісячно, а також 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, що передбачено статтею 625 Цивільного кодексу України. Просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути вказану суму із Відповідача, а також відшкодувати судові витрати, пов`язані із розглядом справи.

У ході судового розгляду справи, Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. В остаточній заяві про збільшення позовних вимог від 23 червня 2017 року, Позивач, з підстав зазначених у позовній заяві, просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на його користь 875 408 грн. 29 коп., з урахуванням відсотків, передбачених Договором новації та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

У судовому засіданні Позивач та його представник позов, з урахуванням уточнень, підтримали, просили суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений в установленому законом порядку, у судове засідання не з`явився. Про місце, день та час судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, представника з належними повноваженням для участі у справі до суду не направив. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов, до суду не подавав.

Суд знаходить можливим розгляд справи за відсутності Відповідача, ухваливши у справі заочне рішення, враховуючи той факт, що Позивач та його представник не заперечували проти заочного розгляду справи у відсутність сторони Відповідача.

Заслухавши пояснення Позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму) позики. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно з частиною 2 статті 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 15 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір новації боргу (далі - Договір новації) про передачу ОСОБА_2 у власність впродовж певного часу коштів у загальній сумі 439 000 грн. 00 коп., що на день укладення договору становило 20 000 доларів США, строком повернення до 31 грудня 2015 року. Сторони домовилися, що відсоткова ставка за користування коштами становитиме 3% щомісячно. На підтвердження факту отримання від ОСОБА_1 зазначеної вище суми коштів, ОСОБА_2 була надана ОСОБА_1 відповідна розписка від 15 вересня 2015 року (а.с. 28).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За підрахунками Позивача, перевірених судом, розмір відсотків за користування коштами, отриманими у позику за Договором новації становить 331 911 грн. 12 коп., які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Крім того, за змістом частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 10 Цивільного кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Неодноразово повідомлений належним чином Відповідач у судове засідання не з`явився, участі у судовому розгляді справи не взяв, доказів, які б спростовували позовні вимоги Позивача не надав.

Керуючись, у тому числі, принципом змагальності сторін, оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у цілому є обґрунтованими, а позов - таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання Відповідачем не виконано, внаслідок чого за підрахунками Позивача, перевірених судом, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за Договором новації у розмірі 852 311 грн. 12 коп., з яких 520 400 грн. 00 коп. - основна сума боргу за договором, а 331 911 грн. 12 коп. - нараховані відсотки, передбачені умовами Договору новації.

Крім того, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем щодо сплати 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, що передбачено статтею 625 Цивільного кодексу України, у розмірі 23 097 грн. 17 коп.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6 890 грн. 00 коп.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума у розмірі 882 298 грн. 29 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 526, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212- 215, 226-228 Цивільного процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про новацію та стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі .

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти за договором про новацію у розмірі 852 311 (вісімсот п'ятдесят дві тисячі триста одинадцять) гривень 12 коп., кошти за порушення грошового зобов'язання у розмірі 23 097 (двадцять три тисячі дев'яносто сім) гривень 17 коп. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи у розмірі 6 890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене ОСОБА_1 шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :