Справа №: 398/1839/17
провадження №: 2/398/1905/17
УХВАЛА

Іменем України

"06" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі : головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Олександрії заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частини квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребування з Кіровоградського обласного державного нотаріального архіву копію договору міни від 18 жовтня 1996 року, реєстр №9228 укладено між ОСОБА_1 та його сімєю з однієї сторони, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з іншої.

Позивач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідачі вважаються такими, що повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору повноваженого представника в судове засідання не направила, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію належним чином завірену копію договору міни від 18 жовтня 1996 року, укладеного між ОСОБА_1, який діє особисто за себе та по дорученню від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з однієї сторони, та ОСОБА_3, яка діє особисто за себе та по дорученню від імені ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №9228, посвідченого нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_9

Керуючись ст. ст. 27, 137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію належним чином завірену копію договору міни від 18 жовтня 1996 року, укладеного між ОСОБА_1, який діє особисто за себе та по дорученню від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з однієї сторони, та ОСОБА_3, яка діє особисто за себе та по дорученню від імені ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №9228, посвідченого нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_9

Копії зазначених документів надати в строк до 30 листопада 2017 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. (ч.4 ст.137 ЦПК України)

Оголосити перерву по справі до 15.00 год 04 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.