Справа № 462/2422/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Залізничний районний м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.

представника позивача: Новосельської М.О.,

представника третьої особи: Зозуляк У.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа - дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав щодо їхніх малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з відповідачів аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів їхніх заробітків (доходів), на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня подання позову до їхнього повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштовані за заявою матері ОСОБА_7 від 09.06.2015 року на повне державне утримання в дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради. Зазначив, що питання належного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також повернення дітей на виховання у сім'ю неодноразово заслуховувалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, батьки неодноразово обіцяють повернути дітей на виховання в сім'ю, однак станом на час подання позову, малолітні перебувають у закладі. За період перебування синів в закладі, батьки ухиляються від батьківських обов'язків, вкрай рідко відвідують дітей, не цікавляться розвитком та здоров'ям синів, матеріально їх не утримують.

Представник позивача Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради Новосельська М.О., яка діє на підставі довіреності №4-32-1316 від 07.06.2017 року позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним, додала, що батьки вже декілька останніх місяців не приходять до дітей, не цікавляться ними, а батько коли приходив у заклад, то першою вимогою було щоб йому надали журнал відвідувань де розписувався, побув декілька з однією дитиною і наступний раз приходив через місяць. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник третьої особи - дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради - Зозуляк У.А., яка діє на підставі доручення №7 від 15.09.2017 року /а.с.30/ позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що батьки вкрай рідко відвідують синів, їхнім життям, розвитком та здоров'ям не цікавляться, просила позов задовольнити.

Відповідачі, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, в судове засідання повторно не з'явилися, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не подали, про причини неявки не повідомили, крім цього, представник позивача зазначила, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їхніми батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 /а.с.2, 3/.

Згідно розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №196 від 06.06.2016 року малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5влаштовані в дитячий дошкільний будинок №1 Львівської міської ради за адресою: м.Львів, вул.Таджицька, 21 на повне державне утримання /а.с.8/.

У відповідності до наказу відділу у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №196 від 17.11.2016 року малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поставлені на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах у відділі у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /а.с.9/.

У відповідності до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №32-вих-2824 від 30.05.20176 року, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7до їхніх малолітніх синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5/а.с.3/. Такий висновок підтверджується поясненнями і позицію представника позивача під час розгляду справи.

Згідно із ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Таким чином, обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Доказів щодо спростування таких обставин в матеріалах справи немає.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачів аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів їхніх заробітків (доходів), на кожну дитину, то суд приходить до переконання що така вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1, 2 ст.183 СК України, частказаробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено, що прожитковий мінімум з 01.05.2017 року на одну дитину віком до 6 років становить 1492 грн. та дитину віком від 6 до 18 років становить 1777 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину в Україні з травня 2017 року для дитини віком до 6 років - 746 грн. та дитини віком від 6 до 18 років становив 888,50 грн.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7внаслідок свідомої поведінки та нехтування покладених на них, як батьків, обов'язків, ухиляються від їх виконання, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5підставні, а відтак ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при цьому, керуючись принципом розумності і справедливості, з кожного з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в розмірі по 1/3 частки з усіх видів їхніх заробітків (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного із синів, щомісячно до їхнього повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам малолітніх дітей, яким необхідні належні умови для розвитку та виховання, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Зі змісту ст. 10 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому із відповідачів слід стягнути по 1600.00 грн. судового збору в дохід держави, від сплати якого при подачі позовної заяви позивач був звільнений.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.150, 164, 165, 180, 181, 184 СК України,суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частки з усіх видів його заробітків (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати із ОСОБА_7 на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в дохід держави по 1600.00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Л. Бориславський