Справа № 635/7089/13-ц
Провадження № 2-во/635/86/17
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні

03 липня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 635/7089/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі №635/7089/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 1,1140 га, що розташована за адресою Харківська область Харківський район, с. Пісочин,, вулю Полтавське шосе, 151,кадастровий номер :00:005:0060 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 03 листопада 2008 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2015 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року залишено без змін.

20 червня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі договіру про надання правової допомоги від 04 липня 2013 року, подав до суду заяву про виправлення описок у рішенні суду в частині адреси населеного пункту, яка зазначено невірно як «с.Пісочин» замість правильного «сел. Пісочин», та в частині неправильного розміру земельної ділянки 0,1140 Га замість вірного 0,1146 Га, посилаючись на те, що державним реєстратором реєстрація права власності на земельну ділянку була зупинена, надано строк для виправлення зазначених недоліків. Так, згідно державного акту на земельну ділянку від 23.04.2007 року, серія ЯД№020993, зазначено місце розташування земельної ділянки Харківська область Харківський район сел. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 151, загальна площа земельної ділянки 0,1146 га.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначені помилки в рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 635/7089/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

У резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по цивільній справі №635/7089/13-ц виправити описки:

-вказати найменування населеного пункту «сел. Пісочин» замість неправильного зазначення «с. Пісочин»;

-вказати вірний розмір земельної ділянки 0,1146 Га замість невірного 0,1140 Га.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Назаренко