РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/299/17

Провадження № 2/293/419/2017

03 липня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору б/н від 27.07.2011року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000,00грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у нього виникла заборгованість, яка станом на 21.01.2017 року становить 57068,57 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту 3455,41грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 46452,75 грн.; заборгованість за пенею та по комісією 3966,67грн.; а також штрафів: 500 грн. штраф фіксована частина та 2693,74 грн. штраф процентна складова.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду в розмірі 1600,00грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. На адресу його місця проживання зареєстровану у встановленому законом порядку (а.с.54,59), судом неодноразово направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази, однак відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

Судом встановлено, що 27.07.2011року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит в розмірі 3000,00грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6-7).

ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 57068,57грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюється відповідачем (а.с.4-5).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобовязання по укладеному договору не виконав. З цих підстав, у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551). За таких обставин суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.01.1978р.н., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, , МФО: 305299 57068 (п"ятдесят сім тисяч шістдесят вісім) грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 27.07.2011 року та 1600,00грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду .

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно