Провадження №2-во/359/73/2017
Справа №359/7621/16-ц
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_1, яким визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №43 по вул. Лютневій, 12 в м. Бориспіль Київської області. Проте, при зверненні ОСОБА_1 до реєстраційної служби Бориспільської міської ради з метою зняття відповідачів з реєстрації було виявлено, що в рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження ОСОБА_3, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість «ІНФОРМАЦІЯ_4». Тому ОСОБА_1 просить суд виправити дану описку.

Учасники цивільного процесу не зявилися у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, яким визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №43 по вул. Лютневій, 12 в м. Бориспіль Київської області (а.с.69-73).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 жовтня 2017 року рішення Бориспільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року залишено без змін (а.с.108-111).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження малолітньої ОСОБА_3, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року рік народження ОСОБА_3 2013.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вказавши, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський