Справа № 219/8150/17
Провадження № 2/219/3742/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Любчик О.В.

при секретарі Єлісеєвої С.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося оскільки у них різні характери, погляди, судження, що породжувало обопільне невдоволення один одним, загострювало відносини і у кінцевому підсумку призвело до повного розриву відносин. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2016 року, вони не проживають разом та вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім*ї неможливо і буде суперечить її інтересам.

До судового засідання від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи в її відсутність та у відсутність її представника, просила його задовольнити прізвище, після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти позовних вимог та просить шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 вересня 2014 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 46.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що подружжя тривалий час як остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливо, тому шлюб має бути розірвано та після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Гордієвська» , що буде відповідати ст. 113 Сімейного Кодексу України.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11, 88,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2014 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 46 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Заруба ), ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Заруба ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити прізвище Заруба.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640.00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В.Любчик