Дата документу 05.07.2017
Справа № 320/3161/17
Провадження № 2/320/2333/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 07 червня 2010 року, що зареєстрований у Новомиколаївській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 06. Від шлюбних стосунків сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 20 лютого 2016 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Спільне життя не склалося через суперечності у поглядах на спільне життя та виховання дітей, внаслідок чого втратили повагу один до одного та почуття любові. З 2016 року припинили ведення спільного господарства, що унеможливлює подальше проживання та збереження шлюбу. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна між ними на даний час не існує.

Позивачка у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 червня 2010 року у Новомиколаївській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 06., згідно наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.8-9).

З позову вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки з 20 лютого 2016 року. З того часу сумісне господарство між ними не ведеться.

Причинами розпаду родини стали різні погляди на спільне життя та виховання дітей, внаслідок чого вони втратили повагу та почуття любові один до одного. Позивачка вважає, що сімя розпалася остаточно і збережена бути не може. Відповідач погодився з цим, визнавши позов у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Таким чином, проаналізувавши зазначені сторонами обставини, суд приходить до висновку що збереження сімї неможливе, оскільки сторони вважають примирення неможливим, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 07 червня 2010 року у Новомиколаївській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис №06.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова