Справа№ 324/531/17
Провадження № 2/324/339/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_4, який на час смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1, тому місцем його смерті є м.Донецьк Донецької області Україна. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,9355га, яка розташована на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Пологівською районною державною адміністрацією 23.03.2005 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є його донька позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. 07.03.2017 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. із заявою про те, що вона не претендує на спадщину свого чоловіка. Нотаріусом була заведена спадкова справа №29/2017. На заяву позивача про прийняття спадщин і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, 07.03.2017 року нотаріус видала постанову №304/02-31 про відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії у зв'язку із пропуском шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у лікарні м.Донецька і був похований на території тимчасово непідконтрольній Україні, на якій діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану не здійснюється. Тому позивач не могла отримати документи, що підтверджують смерть батька державного зразка України і здійснити реєстрацію його смерті. Лише коли її мати переїхала до м.Запоріжжя як тимчасово переміщена особа, то звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану і суду із завою про реєстрацію смерті ОСОБА_4 На підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2016 року про встановлення факту смерті, Олександрівським районним у м.Запоріжжя відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 07.12.2016 року було складено актовий запис №64 про смерть ОСОБА_4 і видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2. Однак, на той час вже сплив шестимісячний строк з дня смерті батька. 21.12.2016 року позивач переселилася із м.Донецька до м.Запоріжжя і стала на облік як внутрішньо переміщена особа, тому бажає оформити спадщину батька. Позивач вважає, що причина пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, пов'язаною з об'єктивними і істотними труднощами. У зв'язку із цим, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Донецьку, протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить поданий позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить справу розглянути без представників сільської ради.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує, просить його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Донецьку Донецької області помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2016 року у справі №331/7885/16-ц провадження №2-о/331/142/2016 про встановлення факту смерті з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02.12.2016 року у справі №331/7885/16-ц провадження №2-во/331/68/2016 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, та свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2, виданим 07.12.2016 року Олександрівським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9355га, розташованої на території Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, що належала померлому на підставі держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Пологівською районною державною адміністрацією 23.03.2005 року. На дану спадщину за законом має право донька померлого позивач ОСОБА_1

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.052008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року.

Згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053-р, м.Донецьк Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території якого здійснювалася антитерористична операція.

Згідно Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, затвердженого розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р., на території м.Донецьк Донецької області органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

З копії паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона з 21.01.2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Згідно довідки від 21.12.2016 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрійському району позивач ОСОБА_1 була взята на облік, фактичне місце проживання/перебування: пр-АДРЕСА_3

Таким чином, на підставі досліджених в ході судового розгляду справи доказів, суд приходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4, пропустивши строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ці причини були пов'язані з істотними труднощами для спадкоємця, бо вона у зв'язку із проведенням антитерористичної операції у Донецькій області, в тому числі і на території м.Донецька Донецької області, була вимушена виїхати із зони проведення антитерористичної операції, де проживала, оскільки перебування на вказаній території загрожувало її життю та здоров'ю, що вимагало від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а також суд враховує, що на території м.Донецька Донецької області органи державної влади не здійснюють свої повноваження, тому вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, після набрання даним рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: