Дата документу 19.10.2017
Справа № 320/7749/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

У заяві заявники вказують, що 08.12.2016 року о 02 год. 50 хв. ОСОБА_2 у м. Ялта на тимчасово окупованій території АРК народила дівчинку вагою 2 990 г., зростом 48 см.

16 травня 2016 року заявникам було видано свідоцтво про встановлення батьківства, відповідно до якого батьком дитини було визнано ОСОБА_1

16 травня 2016 року заявникам було видано свідоцтво про народження дитини, ОСОБА_3, батьками якої зазначені: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_1

18.10.2017 року заявники звернулися до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з метою зареєструвати народження дитини згідно законодавства України, але їм було відмовлено в реєстрації з підстав відсутності медичного свідоцтва про народження дитини встановленого зразка.

Заявники зазначають, що встановлення факту народження дитини їм необхідне для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України.

Тому вони просять суд встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3, яка народилася 08 грудня 2016 року в місті Ялта Автономної Республіки Крим від батьків: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України та мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Дніпропетровськ, громадянка України.

В судове засідання заявники не зявились. В матеріалах справи є заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.

Від представника заінтересованої особи - Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду надійшов лист з проханням розгляду заяви у їх відсутність, заперечень по справі не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження серії 35 № 019403, виданого 09.12.2016 року, 08.12.2016 року ОСОБА_2 в пологовому будинку м. Ялта народила дитину дівчинку, вагою 2 990 г, зростом 48 см. /а.с. 10/.

Відповідно до копії свідоцтва про встановлення батьківства, батьком дитини ОСОБА_4 було визнано ОСОБА_1 /а.с.11/.

16 травня 2016 року заявникам було видано свідоцтво про народження дитини, відповідно до змісту якого доньку заявники назвали ОСОБА_3. У свідоцтві про народження дитини батьками зазначені: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_1 /а.с.12/.

Як вбачається з копії довідки про народження № 455 в архіві Ялтинського міського відділу записів цивільного стану, мається запис акту про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 13/.

Відповідно до листа з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.10.2017 року, представнику заявників було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки ними не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини /а.с. 16/.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Отже, територія, на якій народилася дитина заявників, є тимчасово окупованою територією України.

Заявникам встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України.

Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 60, 197, ч. 2 ст. 234, 235, 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, Заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини - задовольнити в повному обсязі:

Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3, яка народилася 08 грудня 2016 року в місті Ялта Автономної Республіки Крим від батьків: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України та мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Дніпропетровськ, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін