Справа №: 272/1069/17
Провадження № 2-о/272/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка - ОСОБА_2,яка постійно проживала в с. Гордківка Андрушівського району Житомирської області.Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,6210 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1. Заявник -двоюрідний племінник спадкодавця та заінтересована особа - двоюрідна сестра спадкодавця, є спадкоємцями за законом.Інших спадкоємців не має. ОСОБА_3 не бажає реалізовувати свої спадкові права. В свою чергу заявник має намір реалізувати свої спадкові права після смерті тітки - ОСОБА_2,але він не може оформити спадщину,оскільки не має можливості в позасудовому порядку підтвердити документально родинні відносини. Так, при зверненні до Державного архіву Житомирської області було надано відповідь про відсутність даних про народження ОСОБА_4 - метері ОСОБА_2, а також відсутність даних про народження ОСОБА_5 - матері заінтересованої особи, ОСОБА_3.Крім того, перешкодою в реалізації спадкових прав заявника є те, що він не був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця на час її смерті та у визначений законодавством строк не звертався до нотарільної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Проте заявник на час смерті спадкодавця проживав постійно разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Крім того,довідкою Червоненської селищної ради Андрушівського району підтверджується факт того, що ОСОБА_2, хоча і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Просив встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися,направили заяву про розгляд справи в їх відсутність,заяву підтримали із зазначених у ній підстав.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність зазначивши,що не заперечуює проти встановлення зазначених в заяві фактів та підтвердила ці факти.

Суд,дослідивши матеріали справи встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника - ОСОБА_2,яка постійно проживала в АДРЕСА_1.Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,6210 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1. Заявник - двоюрідний племінник спадкодавця та заінтересована особа - двоюрідна сестра спадкодавця, є спадкоємцями за законом.Інших спадкоємців не має. Заявник на час смерті спадкодавця проживав постійно разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області та довідкою Червоненської селищної ради Андрушівського району підтверджується факт того, що ОСОБА_2, хоча і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.Встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем,необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.

Вказані обставини визнані зацікавленою особою,підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.81 ЦПК України.

В ч.1 п.1 ст.256 ЦПК зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.98) також визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд задовольняє заяву, встановлює факт,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним племінником ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року;встановлює факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,на день її смерті.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10,11,30,60,61,209,215,256 - 259 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,є двоюрідним племінником ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,на день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін