Справа № 748/1101/17 Провадження № 22-ц/795/1858/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 59
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

- третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М., -

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 22 вересня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору в сумі 704 грн. та зазначення в апеляційній скарзі імен (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження, а протягом тридцяти - звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року з зазначенням поважних підстав його поновлення.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді було подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн., виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року.

В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що строк апеляційного оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року було пропущено з поважних причин. Зазначає, що він брав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, перебуваючи в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова. 14.08.2017 року в момент проголошення вступної та резолютивної частини рішення відбувалися радіоперешкоди, що завадили йому в повному обсязі сприймати інформацію з зали судового засідання в м. Чернігові. Із фрагментів аудіо сигналу він зрозумів, що повний текст судового рішення буде виготовлений через 5 днів і направлений йому поштою. Тому він чекав повний текст рішення для з`ясування мотивів відмови в позові. Проте, суд першої інстанції направив йому копію повного тексту судового рішення лише 30.08.2017 року, а він її отримав 01.09.2017 року, в суботу. До ЄДРСР було внесено лише текст вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. Фактично, рішення було оскаржено ним в десятиденний строк з дня отримання копії його повного, але через відсутність фахової освіти та досвіду апеляційна скарга помилково була направлена безпосередньо до апеляційного суду.

Вважаю, що дані причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Л.М.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 26 жовтня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяГ. П. Лакіза