Справа № 158/2361/17
Провадження № 2/0158/809/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим 26.03.2001 року Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 10.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.10.2007 року (а.с.5).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2007 рік Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3, 1956 року побудови (а.с.7).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 26.03.2001 року Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 10, ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, заповівши його ОСОБА_1 Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.6) до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що також підтверджується довідкою Тростянецькою сільської ради Ківерцівського району № 1014 від 15.08.2017 року (а.с.6).

Постановою № 1272/02-31 від 13.09.2017 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, НОМЕР_2, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1235, 1236, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.К. Костюкевич