Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 330/2203/16 Головуючий у 1 інстанції Федорець С.В.
Пр. № 22-ц/778/3326/17
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 04 липня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Якимівський район електричних мереж», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Якимівський район електричних мереж», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 04 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.07.2017 року вищезазначену справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Якимівський районний суд Запорізької області усунув недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 24.07.2017 року та повернув вищезазначену цивільну справу до суду апеляційної інстанції.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір не у повному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є окремо дві вимоги немайнового характеру за вищезазначеним позовом та за зустрічним позовом у цій справі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

Відповідно до п.п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (551,20), тобто 606,32 грн.

Тому, заявнику при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно було сплатити 1212 грн. 64 коп. судового збору (сума двох вимог немайнового характеру).

З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № 72 від 14.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 704 грн. (а.с. 193).

Отже, заявнику при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити 508 грн. 64 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, враховуючи те, що суддя-доповідач у цій справі, перебувала у відпустці у період з 11 вересня 2017 року по 17 жовтня 2017 року включно, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 508,64 грн. зі сплатою на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_7 ОСОБА_1