Справа № 405/1096/17
Провадження №2/405/279/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 29/50 частки житлового будинку № 4, що знаходиться в м. Кропивницький, тупик Новгородський, укладений 15 лютого 2017 року між ОСОБА_3, яка діяла від його (позивача) імені на підставі довіреності від 13 січня 2017 року, та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 90.

Виконавчим комітетом Подільської районної у м. Кіровограді ради через канцелярію суду подана заява за вх. № 25150 від 25.10.2017 року, в якій останній просив залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кіровограді ради, зазначивши на обґрунтування заяви, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2017 року ОСОБА_1 визнано обмежено дієздатним, піклувальником над ним призначено сина ОСОБА_5, який на даний час не вживає заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного у даній цивільній справі. У звязку з викладеним, також посилаючись на положення Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, а також Положення про опікунську раду при виконавчому комітеті Подільської районної у м.Кропивницькому ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м.Кропивницуькому ради від 17 серпня 2017 року №69, за яким опікунська рада вживає заходи щодо захисту особистих та майнових прав осіб, які перебувають під опікою (піклуванням), заявник вважає, що з метою вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного ОСОБА_1 є доцільним залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради ОСОБА_6 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та в його інтересах представник не заперечували щодо заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та в її інтересах представник заперечили щодо заяви, вважали, що підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Кропивницькому ради не має.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотаннями сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу (ч.ч. 5, 6 ст.36 ЦПК України).

Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07 липня 2017 року, яке набрало законної сили 25 липня 2017 року, заяву ОСОБА_5 було задоволено. Обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено над ним піклування та призначено піклувальником над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, відповідно до ст. 69 ЦК України піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена зобовязаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов. Піклувальник зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

З огляду на зазначене вище, зваживши доводи, викладені в заяві, враховуючи, що відповідно до п. 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень вживають заходи щодо захисту особистих та майнових прав осіб, які перебувають під опікою (піклуванням), суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі № 405/1096/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаорган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради, копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова