_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/409/17
УХВАЛА

17.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №520/15884/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відчуження автомобіля і звернення стягнення боргу на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №520/15884/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відчуження автомобіля і звернення стягнення боргу на предмет застави, в якій заявник просить суд:

- поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №520/15884/14-ц, виданого 24 квітня 2015 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення за договором позики від 25.12.2012 року в сумі 13300 дол. США на предмет застави - автомобіль «Honda Civic», 2008 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 (попередній власник ОСОБА_2) шляхом продажу автомобіля ОСОБА_1 з укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем зі зняттям автомобіля з реєстраційного обліку в органах ДАІ України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 10.8.2017 року прийнято до свого провадження справу за вказаною заявою та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17.10.2017 року на електронну пошту Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника заявника про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №520/15884/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відчуження автомобіля і звернення стягнення боргу на предмет застави.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №520/15884/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відчуження автомобіля і звернення стягнення боргу на предмет застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.