Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1124/17
Провадження № 2/273/606/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_2 (надалі також позивач) з позовом до Баранівської міської ради (далі також відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов обґрунтовувався тим, що 08.08.2006 року померла тітка позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла та частково оформила її рідна сестра ОСОБА_4, яка також була тіткою позивача.

10.11.2014 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої в т.ч. входять земельні ділянки площею 1.6219 га. та 0.9556 га. для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами батька позивача ОСОБА_5, який помер 19.02.2010 року.

Таким чином, позивач зазначає, що вона являється спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4.

Інші спадкоємці відсутні, а відповідач пропустила строк для прийняття спадщини пропустила, адже починаючи з 01.01.2014 рпоку погіршився стан здоровя у матері позивача ОСОБА_6, яка на той час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла 25.07.2015 року.

З початку 2014 ркоу позивач була змушена переїхати до матері й здійснювала за нею догляд до дня її смерті.

Крім того, позивач не знала про зміни в чинному законодавстві, а тому вважала, що спадщину прийняла, адже мала на руках документи на майно, яка належало її тітці, зокрема, державні акти на право власності на земельну ділнку.

З огляду на викладене, позивач вирішила звернутися до суду з даним позовом з метою подальшої реалізації її прав на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію Баранівського районного суду подала заяву якою підтримала заявлені позовні вимоги, позов просила задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію Баранівського районного суду надійшла заява про визнання відповідачем заявлених позивачем вимог, справу просили слухати без участі представника.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася 19.02.1958 р., її батьком є ОСОБА_5, що відповідає записам свідоцтва про народження серії II-ЯР №229193 (а.с. 6).

12.11.1982 р. ОСОБА_7 одружилася та взяла собі прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії II ТП №368563 (а.с. 7).

ОСОБА_3 померла 08.08.2006 р., а 19.02.2010 р. помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії 1-ТП №043230 та серії 1-ТП №136317 (а.с. 8,9).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №252519 ОСОБА_4 померла 10.11.2014 р.

Згідно архівної довідки від 06.09.2017 року №88-П ОСОБА_3, ОСОБА_4 та батько позивача ОСОБА_5 були рідними братами та сестрами (а.с. 46,47).

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини, що відповідає приписам ч. 3 ст. 1266 ЦК України.

Позивач вчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з доглядом за хворою матірю ОСОБА_6, що підтверджується відповідними довідками та адвокатськими запитами та скрутним матеріальним становищем (а.с. 12, 16, 17, 18, 19).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа відносно померлої ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 43-44).

Таким чином, судом встановлено, що інші спадкоємці померлої ОСОБА_4, які б претиндували на спадкове майно окрім позивача відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1272 цього Кодексу передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що відповідає приписам ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, ОСОБА_4 померла 10.11.2014 р., отже шестимісячний строк закінчився 10.05.2015 р.

Саме з цього часу право позивача вважається порушеним, оскільки вона внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлена права прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

ОСОБА_2, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустила термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини через те, що в силу похилого віку не знала діючого законодавства, скрутним матеріальним становищем та у звязку із необхідністю догляду за хворою матірю.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_4, яка померла 10.11.2014 р., трималістю 60 календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є.А. Новицький