Справа № 493/1761/17
Номер провадження 2/493/912/17
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, встановлення факту, що має юридичне значення.

Під час судового розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду наступного змісту:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали у фактичних шлюбних стосунках.

2. ОСОБА_2 згоден визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали у фактичних шлюбних стосунках, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Лесі Українки, 111, с. Немирівське Балтського району Одеської області.

3. ОСОБА_1 згодна залишити в порядку розподілу спільного майна за ОСОБА_2 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Лесі Українки, 111, с. Немирівське Балтського району Одеської області та отримати грошову компенсацію за належну їй частину спірного будинку у розмірі 15000 грн., при цьому 10000 грн. при укладенні мирової угоди, а решту в сумі 5000 грн. 17.11.2017 року.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають претензій один до одного.

Зазначена спільна заява про мирову угоду приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду і закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали у фактичних шлюбних стосунках.

2. ОСОБА_2 визнає спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали у фактичних шлюбних стосунках, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Лесі Українки, 111, с. Немирівське Балтського району Одеської області.

3. ОСОБА_1 залишає в порядку розподілу спільного майна за ОСОБА_2 право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вул. Лесі Українки, 111, с. Немирівське Балтського району Одеської області та отримує грошову компенсацію за належну їй частину спірного будинку у розмірі 15000 грн., при цьому 10000 грн. при укладенні мирової угоди, а решту в сумі 5000 грн. 17.11.2017 року.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають претензій один до одного.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, встановлення факту, що має юридичне значення, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ