Справа № 143/1368/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 16. Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка розташована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкувати.

За життя ОСОБА_2 скористалася правом і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту на його ім'я.

З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини він звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі Свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (Свідоцтва про право власності на будинковолодіння, його реєстрації у Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації, а також в оригіналі Державного акта на право власності на земельну ділянку відсутня дата видачі).

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. (а.с. 25)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Прилуцький Р.М. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 26)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном.;

- ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична особа або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, яка розташована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 11-14), що було власністю спадкодавця, а ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за заповітом (а.с. 7), з метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про отримання Свідоцтва про спадщину за заповітом, але через відсутність правовстановлюючого документа (Свідоцтва про право власності на будинковолодіння, його реєстрації у Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації, а також з відсутністю зазначення дати видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку на його оригіналі) (а.с. 10, 14), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, загальною площею 71,8 кв. м., житловою площею 33,5 кв. м., позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», літню кухню, позначену літерою «Б», погріб, позначений «П/Б», криницю позначену за номером 1, що розташовані по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 1,3705 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Стягнути з Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1139 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Погребищенський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя