Цивільна справа № 175/4908/16-ц
Провадження № 2п/175/125/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянській Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно даного рішення стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №785/4211BCL1A від 03 липня 2013 року у розмірі 43135 грн. 48 коп., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 20009 грн. 48 коп., заборгованості по процентам та комісією у розмірі 6692 грн. 68 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 16433 грн. 32 коп., та за кредитним договором №484/6845BCL1A від 01 квітня 2013 року у розмірі 7707 грн. 06 коп., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3077 грн. 58 коп., заборгованості по процентам та комісією у розмірі 802 грн. 28 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 3827 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього стягнуто 52 220 грн. 54 коп.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року. В обґрунтування заяви відповідач вказує на те, що не був повідомлений про час та місце розгляду справи; впевнений, що не підписував Договори в тій редакції, які містяться в матеріалах справи. Вказав, що у справі мала бути проведена почеркознавча експертиза для встановлення того, чи дійсно ним виконанні підписи в Договорі. Окрім цього позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності. З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 просив переглянути заочне рішення від 13 березня 2017 року по справі №175/4908/16-ц ухвалене Дніпропетровський районним судом Дніпропетровської області.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідачем в заяві про скасування заочного рішення було вказано на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи, не підписував Договори в тій редакції, які містяться в матеріалах справи, а позивач звернувся до суду з позовом пропуском строку позовної давності.

Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 27 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.