Справа № 472/296/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід свідка

"02" листопада 2017 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Тарєлкіной Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2640 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, успадковану ним після смерті батька ОСОБА_4, померлого 02 лютого 2011 року, та яка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серії МК № 00379, виданого Кудрявцівською селищною радою 19 травня 1994 року.

Для підтвердження зазначених обставин, за клопотанням сторін, суд вирішив допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яким своєчасно та завчасно були направлені повістки про виклик до суду з зазначенням часу та місця розгляду справи.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 50 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаних свідків є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід до суду.

Керуючись ст.ст. 50, 94, 170, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно свідків:

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід свідків здійснити на 14 листопада 2017 року на 09 год. 45 хв., в приміщення Веселинівського районного суду Миколаївської області, за адресою: смт. Веселинове Миколаївської області, вул. Мозолевського, 36.

Виконання ухвали про привід доручити Веселинівському відділенню поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Зобов'язати орган Національної поліції, який здійснюватиме привід, оголосити особисто кожному зі свідків ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7