У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2/408/665/17
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 408/1534/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А..
при секретарі- Савенко Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сотенської (Червоножовтневої) сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею права власності після смерті 16.08.2013 року її батька, ОСОБА_2, на дві земельні ділянки площею 6,0663 га та 1,0714 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на які підтверджуються державними актами від 18.04.2005 року серії ЛГ № 153538 та серії ЛГ №153539. Позивачка звернулася до Другої Луганської державної нотаріальної контори із відповідною заявою для вчинення нотаріальних дій щодо реєстрації спадкової справи, отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, але отримати свідоцтво на спадщину не встигла у звязку з тим, що з початком проведення антитерористичної операції, розпочатої Урядом України на території Луганської області, в липні 2014 року усі Луганські державні нотаріальні контори та державні реєстри були закриті.
В судове засідання позивачка не зявилася, повідомлена про день, час та місце розгляду своєчасно та належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник відповідача - голова Сотенської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в заяві просить розглянути справу у відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.- 18) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 21).
ОСОБА_2 помер 16.08.2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть № 963 від 21.08.2013 року (а.с.- 7).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме дві земельні ділянки площею 6,0663 га та 1,0714 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на які підтверджуються державними актами від 18.04.2005 року серії ЛГ № 153538 та серії ЛГ №153539, розташованої на території Сотенської(Червоножовтневої) сільської ради Станично-Луганського району Луганської області (а.с.- 9-10).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обовязки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.
Померлим ОСОБА_2 заповіт складено не було. Таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом.
У померлого інших родичів не було. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
30.01.2014 року позивачка звернулася з заявою до Другої Луганської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, яка бкла зареєстрована. На підставі даної заяви заведена спадковасправа за № 55669041 (а.с.- 22). У звязку із початком проведення АТО отримати свідоцтво про право на спадщину не встигла.
Відповіддю приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області від 02.03.2017 року позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановити або перевірити повне коло осіб, які звернулися для прийняття спадщини або відмовилися від неї, так як архіви Другої луганської державної нотаріальної контори залишилися на тимчасово неконтрольованій території, а саме у м. Луганську.
Враховуючи викладене, а також той факт, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька, інших спадкоємців немає, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 212-215, ЦПК України, ст.1216, 1223, 1261 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності, як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, яка настала 16.08.2013 року, на земельну ділянкук площею 6,0663 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.04.2005 року серія ЛГ № 153538 та земельну ділянку площею 1,0714 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.04.2005 року серія ЛГ № 153539, які розташовані на території Сотенської (Червоножовтневої) сільської ради Станично-Луганського району Луганської області
Копію рішення направити сторонам для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна