Справа № 6-85/09 Провадження № 22-ц/772/1997/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 59Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за поданням в.о. начальника Замостянського від-ділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Замостянсь-кого районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2009 року, якою задоволене по-дання Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ та обмежено апелянта як осо-бу-боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголо-шення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Замо-стянським районним судом м. Вінниці 04 квітня 2009 року, однак апеляційна скарга подана апелянтом лише 27 червня 2017 року, тобто із значним пропус-ком встановленого процесуальним законом строку. Питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується.

Згідно частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залиша-ється без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встанов-лених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Замостянського ра-йонного суду м. Вінниці від 02 квітня 2009 року необхідно залишити без руху з наданням йому можливості, при бажанні, звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухва-ли суду із зазначенням поважних для цього причин..

Керуючись нормами статті 297 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Замо-стянського районного суду м. Вінниці від 02 квітня 2009 року залишити без ру-ху.

Надати ОСОБА_3 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин.

Попередити апелянта про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в ука-заний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеля-ційного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: