Справа № 591/4521/17
Провадження № 2/591/2342/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення боргу, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 7670 від 26 лютого 2015 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 9500,00 грн. строком на 24 місяці.
В забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань між позивачем та ОСОБА_2 26 лютого 2015 року укладено договір поруки.
Тому позивач, остаточно уточнивши свої вимоги, просить стягнути з відповідачів борг та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно договору про надання кредиту № 7670 від 26 лютого 2015 року ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 9500,00 гривень строком на 24 місяці. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася погашати кредит та сплачувати відсотки за користування у строки вказані у графіку (а.с.9,13).
Згідно п. 2.1. відсоток за користування кредитом є змінним. Його розмір розраховується виходячи з базової ставки 72,00% річних. Відсоток нараховується на непогашену суму кредиту за кожний день його використання, але не менше чим за 30 днів.
В забезпечення виконання позичальником своїх вимог 26 лютого 2016 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 укладено договір поруки №7670 (10).
Умови договору (сума кредиту , строки, процентна ставка, тощо) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися.
Умовами договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п. 4.1 дія договору поруки припиняється після виконання сторонами своїх зобовязань.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь кредитної спілки 1600 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 536, 553-555 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 79, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» задовольнити.
Стягнути на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку судовий збір по 800 грн. 00 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова