Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сиваської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що 22.12.2006 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,87 га., розташована на території Сиваської селищної ради, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на землю серії ІІ-ХС №008015. Він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк у зв»язку з відсутністю коштів, та вважав що вступив у спадщину, тому що користувався спадковим майном, перебував в пригніченого стані, викликаним смертю близької людини.

Позивач надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 223831 від 13.09.2016 року ОСОБА_2 помер 22.12.2006 року (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-КГ №341814 від 29.01.1993 року вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2. (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, вважав, що прийняв спадщину.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сиваської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 22.12.2006 року три місяці.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Тимченко