справа № 361/3925/17
провадження № 6/361/148/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

установив:

У липні 2017 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у порядку ст. 378 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року.

Згідно договору про відступлення права вимоги та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявилися боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема і до відповідача.

Посилаючись на викладене, просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2013 року в справі № 361/889/2013-ц, провадження №2/361/787/2013, задоволено в повному обсязі позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 2 366,21 грн., а також судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.41).

На підставі вищезазначеного рішення суду 05 вересня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 2 366,21 грн., а також судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.66,67).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року поновлено ПрАТ «МТС Україна» строк для предявлення виконавчих листів про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 2 366,21 грн., а також судового збору в розмірі 214,60 грн., до виконання (а.с.75).

Дослідивши письмові матеріали справи та вивчивши заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки жодних доказів на підтвердження існування кредитних правовідносин між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 заявником суду не надано, а судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 60, 212, 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський