Справа №345/3732/17
Провадження № 2/345/1748/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

встановив:

що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.05.2017 в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Між сторонами була усна домовленість про добровільне надання коштів на утримання дитини, однак відповідач поступово почав порушувати дані умови. Дочка навчається у першому класі, потребує харчування та одягу, однак це не турбує відповідача, тому всі ці питання позивачу приходиться вирішувати самостійно. Позивач на даний час шукає роботу, а відповідач працює у ТзОВ «Карпатнафтохім» і має стабільний заробіток, тому спроможний допомагати дитині. Оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дочки, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, а також стягнути судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини заробітку, просить позов задоволити, а справу розглянути у її відсутності (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання дочки у розмірі ? частини заробітку, а справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 14).

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 23.05.2017 (а.с. 5), в якому народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони по справі (а.с. 3).

Про те, що дитина проживає з матір'ю, свідчить довідка про склад сім`ї № 37841 від 24.10.2017, видана Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради (а.с. 4).

У відповідності до вимог ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач працює налагоджувальником технічного устаткування у ТзОВ «Карпатнафтохім».

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач позов визнає, обставини визначені в ст. 182 СК України, а також те, що відповідач має регулярний дохід, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, проти чого не заперечив відповідач.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід стягнути 640,00 грн. судового збору в дохід держави, а також стягнути на користь ОСОБА_1 500,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги (а.с. 7)

На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, й керуючись ст. ст. 213 - 215 України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, 1982 року народження, ІПН: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого на посаді налагоджувальника технічного устаткування у ТзОВ «Карпатнафтохім», аліменти в користь ОСОБА_1, 1982 року народження, ІНП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати із 26 жовтня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 500,00 грн. судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: