Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.11.2017 2-о/394/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новоархангельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносини між громадянами,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є прямим спадкоємцем померлого ОСОБА_3. ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_2 рідним дідом по батьківській лінії. Померлий був уродженцем і постійним мешканцем села Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області. При житті він працював у місцевому колгоспі, потім у правонаступника колгоспу. На час розпаювання земель колективної власності він залишався колгоспним пенсіонером КСП «Колос» і отримав право на земельну частку (пай) у землях колективної власності на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району.

Помер ОСОБА_3 27 березня 2000 року. ОСОБА_2 в період до вересня місяця 2000 року отримав сертифікат на право на земельну частку(пай) серії КР № 01662601, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку, як члена колективного сільськогосподарського підприємства КСГП «Колос».

ОСОБА_2 вступив у володіння спадковим майном, але описка допущена при оформленні актового запису про народження його батька перешкоджає отримати повторно свідоцтво про смерть діда та подати до нотаріату докази родинних відносин з метою оформлення спадкових прав. 18 січня 1988 року ОСОБА_4 помер. Саме цей померлий є рідним батьком спадкоємця та рідним сином спадкодавця.

Побутові сімейні обставини складалися наступним чином. 05 травня 1958 року в с. Торговиця народився батько спадкоємця, ОСОБА_4. Він народився в цивільних незареєстрованих відносинах ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Через те, що обоє батьків на час народження ОСОБА_4 перебували у інших зареєстрованих шлюбах народженому ОСОБА_4 було присвоєно материнське родове прізвище. ОСОБА_5 Єлізавета на той час не розірвала шлюб з ОСОБА_6, тому вона на час народження ОСОБА_4 мала це родове прізвище. ОСОБА_3 в 1953 році укладав шлюб, а потім розірвав свій формальний шлюб з ОСОБА_7.

ОСОБА_3 наполягав, на своєму батьківстві при народженні ОСОБА_4, тому прізвище біологічного батька внесли до актового запису № 12 від 14 травня 1958 року. Григорію імя по-батькові присвоїли «Леонідович», незважаючи на те, що формальний чоловік Єлізавети ОСОБА_4 був ОСОБА_6. При цьому новонародженому ОСОБА_4 прізвище присвоїли материнське згідно вимог чинного на той час сімейного законодавства. Крім того у цьому актовому записі вчинили описку у написанні прізвища самого ОСОБА_3 та записали його прізвище через українську букву «И» у другому складі «Кужилівський».

Правильне написання прізвища повинно бути з українською буквою «Е» в другому складі ОСОБА_3. Неправильне написання прізвища перешкоджає заявниці - довіреній особі спадкоємця звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану, отримати повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_3 для подальшого звернення до нотаріату і оформлення спадкових прав. Заявниця змушена звертатися до суду, щоб довести факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його померлим дідом ОСОБА_3.

Заявниця в судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новоархангельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що багато років проживали в селі Торговиця по-сусідству із ОСОБА_3. Їм дійсно відомо, що ОСОБА_2 доводиться рідним онуком ОСОБА_3, бо він рідний син ОСОБА_4. ОСОБА_4 відповідно рідний син ОСОБА_3, але ОСОБА_4 помер у молодому віці. Після смерті батька ОСОБА_4, онук ОСОБА_2 продовжував підтримувати з дідом хороші родинні стосунки, приїздив і відвідував при житті, а після настання смерті ОСОБА_3 онук приїздить для відвідування місць поховання.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З довідки Торговицької сільської ради №63 від 24 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований до дня смерті 27.03.2000 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Крупської, 13. В даному домоволодінні проживав з співмешканкою ОСОБА_10. Виписаний у звязку зі смертю. Торговицькою сільською радою від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт від 23.03.2000 року № 110 /а.с.8/

23 березня 2000 року Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 110, в якому ОСОБА_3 належний йому сертифікат на право на землю (пай), серія КР №0162601 виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 04.02.1997 року №201 розміром земельної частки (паю) 4,71 га., який станови вісімнадцять тисяч триста тринадцять гривень, сертифікат видано КСП «Колос» с. Торговиця заповів у власність ОСОБА_11 /зворотна сторінка а.с.8/

За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,71га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі у землях колективної власності КСГП «Колос» (світлокопія сертифікату серія КР № 0162601) /а.с.9/.

Із світлокопії витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 4, вбачається що народився ОСОБА_4. Про його народження складено актовий запис № 12 від 14 травня 1958 року. В актовому записі про народження ОСОБА_4 в графу батько внесено прізвище батька ОСОБА_12 /а.с.11/.

Із світлокопії свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 246970 вбачається, що 18 січня 1988 року помер ОСОБА_4 /зворотна сторінка а.с.10/.

Із світлокопії свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 479993 вбачається, що 09 серпня 1980 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області народився ОСОБА_2 /а.с.10/.

Із світлокопії запису акта про шлюб №4 від 18 лютого 1952 року та повного витягу №3 Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб, наданого на вимогу суду Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що у віці 23 років з ОСОБА_13 одружувався ОСОБА_3. В цьому ж актовому записі він вчинив власноручно повне написання свого прізвища «Кужелівський». Крім того, в графі 13 вказаного актового є посилання на предявлений метричний випис ЯВ № 463421, який мав на час одруження ОСОБА_3 /а.с.27-29/.

Із світлокопії актового запису про розірвання шлюбу № 29 від 15 квітня 1968 року та повного витягу №2 Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про розірвання шлюбу, наданого на вимогу суду Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що у віці 39 років з ОСОБА_13 розірвав шлюб ОСОБА_3 на підставі рішення Новоархангельського нарсуду від 22.03.1968 року /а.с.30/.

Із світлокопії актового запису про народження № 263 від 13 серпня 1953 року та повного витягу №3 Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження наданого на вимогу суду Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що 13 серпня 1953 року поновлювала актовий запис про народження за 10 травня 1940 року, ОСОБА_14 сестра ОСОБА_3. В цьому актовому записі батьком ОСОБА_14 записаний ОСОБА_15 /а.с.27 /.

Із довідки № П-49/1/0/1/01-70 Державного архіву Кіровоградської області вбачається, що пошук актового запису про народження ОСОБА_3, за 1928 рік провадився по архівних документах всіх сільрад Новоархангельського району Кіровоградської області, але такий документ на збереження до Державного архіву не надходив /а.с.13/.

Дослідженні письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що при оформленні актового запису про народження ОСОБА_4 в графу батько прізвище біологічного батька ОСОБА_3 було внесено з опискою. Таким чином ОСОБА_2 доводиться рідним онуком померлого ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин потрібно ОСОБА_2 для повторного отримання свідоцтва про смерть і подальшого оформлення спадкових прав після смерті діда ОСОБА_3.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться рідним онуком ОСОБА_3, який помер 27 березня 2000 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: