Справа № 750/5528/17
Провадження № 2-о/750/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Чернігівська обласна державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

09.06.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09.01.2006 року доводилась йому рідною бабусею. Свої вимоги мотивує тим, що 09.01.2006 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка ще за життя, 04 вересня 1989 року склала на його імя заповіт. В установлений законодавством строк він звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини та 05 травня 2017 року отримав Свідоцтва про спадщину за заповітом. При видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом державний нотаріус повідомив, що з отриманої спадщини необхідно сплатити податок на прибуток, однак у нього не має документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 доводилась рідною бабусею. Документом, що підтверджував би даний факт має бути свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, який також помер 01.04.2009 року, свідоцтво про народження батька не збереглось. Про те, що ОСОБА_2 доводилась йому рідною бабусею свідчить свідоцтво про шлюб його бабусі де зазначено, що вона побралась з ОСОБА_5, покійним дідусем, батьком його батька ОСОБА_3. Його покійного батька по-батькові «Ілліч» за іменем його дідуся, чоловіка ОСОБА_2. У покійної бабусі, у покійного батька та у заявника одне прізвище - «Солоніни». Встановлення даного факту йому потрібно для звільнення від оподаткування від померлої ОСОБА_2 спадщини.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріли справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народився 06 жовтня 1963 року в с. Серединка, батьками записані: батько ОСОБА_7 Ільіч, мати ОСОБА_8.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.01.2017 року ОСОБА_3, 1932 року зареєстрував шлюб 25.06.1956 року з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу змінено прізвище на ОСОБА_3.

01.04.2009 року помер батько заявника ОСОБА_3.

09.01.2006 року померла ОСОБА_2. Після її смерті ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Серединської сільської ради від 22.06.2017 року, ОСОБА_2, яка проживала на день смерті 09 січня 2006 року в с. Серединка, вул. Дружби (Жовтнева), 130, мала сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 01 квітня 2009 року.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, яка померла 09.01.2006 року доводилась рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 256, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 09.01.2006 року доводилась рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: