Провадження №2-о/193/31/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

11 липня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Кащука Д .А.

при секретарі Палій Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Софіївка заяву керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: територіальної громади Новоюлівської сільської ради, заінтересовані особи: Софіївська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Софіївському районі про визнання спадщини відумерлою,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: територіальної громади Новоюлівської сільської ради, заінтересовані особи: Софіївська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Софіївському районі про визнання спадщини відумерлою.

Від представника особи, в інтересах якої було подано заяву, голови Новоюлівської сільської ради Дніпропетровської області, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а також про залишення заяви без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК у звязку з непідтриманням заявлених вимог, враховуючи наявність спадкоємців за законом.

Прокурором надано заяву про повернення суми сплаченого судового збору у сумі 800,00 гривень.

В судове засідання заявник та особа, в інтересах якої було подано заяву, не з'явились.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд не вбачає перешкод для розгляду справи у відсутність заявника та особи, в інтересах якої було подано заяву, оскільки це не потягне за собою порушення їх прав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Таким чином, на думку суду, вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Стосовно повернення заявнику суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно платіжного доручення №574 від 28.03.2017, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн.(а.с.1).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі, надала суду клопотання про залишення заяви без розгляду згідно п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК, суд вважає, що положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на заявника, який діє в інтересах цієї особи.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі.

Таким чином, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України , ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: територіальної громади Новоюлівської сільської ради, заінтересовані особи: Софіївська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Софіївському районі про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з даною заявою.

Клопотання Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області, повернути прокуратурі Дніпропетровської області сплачений згідно платіжного доручення №574 від 28.03.2017 року судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок з зазначенням призначення платежу: *; 101; 02909938;0901010;2800; судовий збір за заявою Жовтоводської місцевої прокуратури про визнання спадщини відумерлою земельної ділянки розміром 5,54 га ОСОБА_1 Софіївський районний суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д .А. Кащук