Справа № 310/2405/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді Дністрян О.М.,

при секретарі Гоноболіній О.І.,

за участю представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі №310/2405/15-ц від 22.10.2015р. -

В с т а н о в и в :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі №310/2405/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та процентів, а також стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами та трьох процентів від простроченої суми за весь час прострочення.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представники позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1І та ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, вважали її необґрунтованою та безпідставною, представники банку були завчасно повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, отримали копію заочного рішення, крім того, протягом року ОСОБА_4 звертається до них із заявою щодо виконання цього рішення, тобто вже тривалий час вони знають про його існування, рішення суду є законним і підстав для його перегляду немає. Просили відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши представників позивачки та вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 228 ЦПК України заву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суду за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення № 310/2405/15-ц від 22.10.2015 року була отримана уповноваженим представником відповідача 02.11.2015 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду (а.с.89).

Таким чином, відповідач, отримавши копію заочного рішення, повинен був протягом десяти днів подати відповідну заяву про перегляд заочного рішення.

Проте заява про перегляд заочного рішення суду №310/2405/15-ц від 02.11.2015 року подана 24 травня 2017 року (вхідний №17291/17вх від 31.05.2017р.), тобто після спливу строку, визначеного ч.2 ст. 228 ЦПК України.

При цьому клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач не надає та на свій розсуд безпідставно повязує термін для подання такої заяви з часом надання йому позивачем заяви від 11.05.2017р., яку вони отримала 15.05.2017р., про включення її до реєстру умов кредиторів, до якої була додана копія рішення суду.

За таких обставин, враховуючи, що з часу отримання заочного рішення суду від 22.10.2015 року уповноваженим представником відповідача, а саме, з 02 листопада 2015 року, минуло вже понад 1 рік 8 місяців, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 228 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі №310/2405/15-ц від 22.10.2015р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5