Справа № 172/671/17
Провадження № 2/172/371/17
У Х В А Л А

11.07.2017 Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі судді - Порох К.Г., секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судовогозасідання технічними засобами цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2014року по травень 2017року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, офіційно не працевлаштований, займається столярними роботами вдома, має щомісячний дохід близько 15000грн., однак не зареєстрований як приватний підприємець. Вказує, що вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ним повноліття, та стягнути аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, в розмірі 800грн.щомісяця.

В судове засідання призначене на 10.07.2017р. сторони не з?явилися.

Позивачка надала суду письмову заяву, підтримує позовні вимоги і просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з?явився з невідомих суду причин.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає за межами Васильківського району, за адресою с.Комарівка вул. Дружби Народів, 31 Макарівського району Київської області і його допит судом, який розглядає справу по суті, через дальність проживання утруднений суд виніс ухвалу 10.07.2017року, якою надав доручення щодо його допиту Макарівському районному суду Київської області.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини відклав на 09.00 11 вересня 2017 року.

11 липня 2017 року на адресу суду надійшло від відповідача ОСОБА_2 заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1 із зазначення доказів, що підтверджують його заперечення. В запереченнях відповідач ОСОБА_2 просить позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з ньоого аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці від заробітку відповідно до вимог ст. 183 СК україни, в решті позовних вимог відмовити. Відповідач вказує, що за браком коштів та тривалого переїзду прибути до суду не зможе, а тому просить справу розялянути у його відсутність.

Оскільки відповідач висловив свою думку щодо позовних вимог позивача, просив справу розглядати у його відсутність, суд вважає недоцільним направляти судове доручення про його допит до Макарівського районного суду Київської області.

Суд, враховуючи категорію справи (про стягнення аліментів) та вимоги ст. 157 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи приназначити на ближчу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.128, 131, 156,157 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини призначити на 08.15 год . 20 липня 2017року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони смс-повідомленням.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: