Справа № 147/799/17
Провадження № 2/147/593/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер дід позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з 1/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

Житловий будинок з господарськими спорудами, в якому проживав дід станом на 15.04.1991 року відносився до групи колгоспних дворів, до складу якого входив спадкодавець ОСОБА_3, позивач та ще двоє членів.

Позивач прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном.

Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку отримав відмову, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача адвокат ОСОБА_4, що дії на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та просить справу розглянути в її відсутності.

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 13.11.1997 року виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с.4).

Довідкою №340 від 22.03.2017 року (Випискою з погосподарської книги за 1991-1995 роки) виданою виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району встановлено, що згідно погосподарської книги №5 особовий рахунок НОМЕР_3 житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до групи колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року склад двору наступний: голова двору - ОСОБА_5, члени: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_1, батько ОСОБА_3.(а.с.7).

Родинний зв'язок позивача ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується: актовим записом про народження ОСОБА_1, зареєстрованим 29.12.1976 року виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району, у графі «відомості про батьків» зазначено батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_2(а.с.15). Дівоче прізвище матері ОСОБА_6(а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19ю05ю2017 року встановлено, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_7(а.с.28).

Тобто позивач являється внуком спадкодавця ОСОБА_3 по лінії матері.

Довідкою №1245 від 30.10.2017 року виданою виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцем після його смерті являється ОСОБА_1, який фактично вступив в управління спадковим майном.

Відповідно до п.1 ст.549 ЦК України(в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті діда, в тому числі 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. "а" п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме кожному з них належало по 1/4 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Згідно технічного паспорту виготовленого станом на 22.06.2012 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, частина якого являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 140,3кв.м., житловою площею 82,5кв.м., допоміжною площею 57,8кв.м.(а.с.1011). Вартість будинку станом на 20.03.2017 року становить 97930,00грн. відповідно до звіту про оцінку майна №79(А.С.14).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

З відповіді-відмови від 07.04.2017 року за №78/02-14, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_8 випливає, що позивач ОСОБА_1 дійсно має право на визнання за ним право власності на спадкове майно після смерті діда, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.9).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120,549 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя