Провадження № 2/761/2854/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просять суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року на спадкове майно: автомобіль марки «ВАЗ», модель 111740, тип легковий універсал-В, 2010 року випуску номер шасі НОМЕР_3, колір червоний, державний номер НОМЕР_1; грошові кошти в сумі 176,53 грн., які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_4 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»; грошові кошти в сумі 6244,32 євро, які які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_5 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»; грошові кошти в сумі 86,75 доларів США, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_6 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач була дружиною ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на майно, що йому належало. ОСОБА_1 у шестимісячний строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Четвертої севастопольської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №325/2013. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися. Заповіту померлим не складався. У зв'язку з окупацією АР Крим в березні 2014 року, позивач не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину на відповідне майно чоловіка. У зв'язку з чим звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подала до суду заяву про розгляд за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 від 14.01.2014 року (а.с. 22).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_8 від 15.04.2006 року (а.с. 21).

27.12.2013 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Четвертої севастопольської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №325/2013 (а.с. 23).

В спадкову масу входить майно померлого, а саме:

1) автомобіль марки «ВАЗ», модель 111740, тип легковий універсал-В, 2010 року випуску номер шасі НОМЕР_3, колір червоний, державний номер НОМЕР_1, належить померлому, що підтверджується договором купівлі-продажу від 30.10.2010 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та листом Головного сервісного центру МВС України №31/5961 від 7 квітня 2017 року;

2) грошові кошти в сумі 176,53 грн., які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_4 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»; грошові кошти в сумі 6244,32 євро, які які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_5 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»; грошові кошти в сумі 86,75 доларів США, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_6 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується довідкою АТ «Райффайзен Банк Аваль» №81-6-5-00/2932-БТ від 05.08.2014 року.

ОСОБА_1 не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з окупацією АР Крим в березні 2014 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року, встановлено факт, що спадкоємицею майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються позивач знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на спадкове майно:

-автомобіль марки «ВАЗ», модель 111740, тип легковий універсал-В, 2010 року випуску номер шасі НОМЕР_3, колір червоний, державний номер НОМЕР_1;

-грошові кошти в сумі 176,53 грн., які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_4 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

-грошові кошти в сумі 6244,32 євро, які які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_5 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

-грошові кошти в сумі 86,75 доларів США, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_6 у Привокзальному відділені Херсонської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути з Севастопольської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2516 ( дві тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 54 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: