Р І Ш Е Н Н Я (Заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літині цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Вінницької міської ради, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи «Міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" до ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я за проведене лікування потерпілого від злочину.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Вінницької міської ради, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи «Міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоров'я за проведене лікування потерпілого від злочину. В позові зазначає, що ОСОБА_2 04.06.2015 о 14:30, на ґрунтовій дорозі між селами Гончарівка та Багринівці Літинського району Вінницької області, неподалік Багринівського цегельного заводу по вул. Леніна, 1 в с. Багринівці Літинського району, керуючи технічно несправним автомобілем «Renault19», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку с. Багринівці Літинського району Вінницької області, не впорався з керуванням, з'їхав у кювет, де автомобіль перевернувся. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Renault19», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 210 від 27.11.2015, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Вироком Літинського районного суду у справі № 137/74/16-к від 01.03.2016, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (далі МКЛ ШМД) з 04.06.2015 по 11.06.2016, відповідно заклад охорони здоровя ніс витрати на його лікування. У звязку з цим, вина відповідача у заподіянні шкоди здоровю потерпілого встановлена вироком Літинського районного суду від 01.03.2016 та в силу вимог ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає, що обумовлює обовязок відповідача відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину. Згідно довідки МКЛ ШМД № 190 від 17.02.2017, ОСОБА_3 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні МКЛ ШМД 7 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня становить 283,65 грн. Тобто, загальна вартість лікування ОСОБА_3 за весь час його перебування в лікарні складає 1985, 55 грн. Відповідно до п. 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Україн № 545 від 16.07.1993 року, стягнуті в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Відповідач, на час звернення до суду з даним позовом,не відшкодував завдані збитки, що є порушенням державних інтересів. Тому, прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути із відповідача витрати закладу охорони здоров'я за проведене лікування потерпілого від злочину в сумі 1985,55 грн.

Прокурор, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, тому на підставі ст.224-227 ЦПК України, судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши документи, які є у матеріалах справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Із копії вироку Літинського районного суду від 01.03.2016 року (а.с.6-7) судом встановлено, що ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує трансопртним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3. Лист із Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та довідка (а.с.8-9) свідчать, що ОСОБА_3, знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги у період з 04.06.2015 по 11.06.2015, загальні витрати на його лікування становлять 1985.55 грн. за 7 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня в відділенні складає 283,65 гривень.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Ураховуючи те, що вина ОСОБА_5 у заподіянні шкоди здоров'ю потерпілого ОСОБА_3, установлена вироком суду від 01.03.2016, і останній вимушеней був пройти курс лікування у Міській клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, тому відповідач повинен відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого.

Довідка видана Міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги (а.с.9) свідчить, що лікарнею понесені витрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 1985,55 грн.

Згідно ч.2 ст.1191 ЦК України Держава, ОСОБА_6 Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Ураховуючи те, що комунальна установа «Міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» перебуває на балансі Вінницької міської ради, та фінансується із міського бюджету. Тобто, на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 були потрачені бюджетні кошти, тому вони підлягають стягненню із винуватої особи, тобто з ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 постанови КМ України від 16 липня 1993 року № 545 "Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 також необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.3,10,61, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1191,1206 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради (р/р: 0002, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЕДРПОУ 01982749, отримувач УК у м. Вінниці/ м. Вінниця/ 24060300, код 38054707, призначення платежу: за перебування потерпілого ОСОБА_3 на лікуванні в комунальній установі) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, у сумі 1985,55 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок).

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 гривень на відповідний рахунок.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачу та розяснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до Літинського районного суду Вінницької області протягом 10 днів, з моменту отримання копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна