Номер провадження 2/229/1309/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради, в якому просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сина ОСОБА_4, який помер 06 липня 2014 року.

В обґрунтування позову зазначила, що 06 липня 2014 року помер її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Героїв Малоземельців, б. 7, право власності на який зареєстровано за померлим. Вона зареєстрована та фактично мешкає в цьому будинку. Позивач інвалід по зору (відсутність зору на обидва ока), і в силу свого похилого віку, в 2006 році між нею та сином був укладений договір довічного утримання, ВЕА/397095 від 29.07.2006 р., №6417.

В 2014 році ОСОБА_4 пішов воювати в збройні сили України та у бою загинув. Інших родичів немає.

Нотаріусом їй в усній формі було відмовлено у вікритті спадщини, в зв'язку із тим, що пропущений шестимісячний термін прийняття спадщини.

В якості поважності пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначила, що у зв'язку зі станом свого здоров'я, вона самостійно не пересувається, нічого не бачить, потребує строннього догляду, тому не змогла своєчасно заявити про себе, як спадкоємиця і прийняти спадщину в установлений Законом шастимісячний термін.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що ОСОБА_3 сліпа, після смерті сина стан її здоров'я погіршився, знаходилася в шоковому стані, вона взагалі втратила орієнтацію, тривалий час знаходилась в лікарні та її з трудом вивели з такого стану. Після виходу з тяжкого стану вона стала думати, про переоформлення майна з метою укладання договору довічного утримання з іншими особами, оскільки вона залишилась самотньою і потребує сторонього догляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявних доказів по справі.

Заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-НО №743976, актовий запис №393 від 18.06.1963 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

06 липня 2014 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №818345, виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №580 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Героїв Малоземельців, б. 7, право власності на який зареєстровано за померлим (а.с.14).

ОСОБА_3 не реалізувала свого права на спадщину, як спадкоємець за законом, не прийняла спадщину у вигляді будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Героїв Малоземельців, буд. 7.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємцями І-ї черги за законом, після смерті ОСОБА_4, власника будинку 7 по вул. Героїв Малоземельців в м.Дружківці Донецької області є його мати.

Суд встановив, що єдиним спадкоємцем, хто міг прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, є його мати ОСОБА_3 Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою м. Дружківка, вул. Героїв Малоземельців,7 в м.Дружківці Донецької області, згідно довідки, яка надана начальником загального відділу виконкому міської ради ОСОБА_5 /а.с. 11/.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частина 5 цієї статті, закріплює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину у вигляді будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Героїв Малоземельців, буд.7, що залишився після смерті її сина ОСОБА_4

Позивачка дізналась, що пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки звернувшись до Дружківської державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину, вона отримала відмову. Дружківська державна нотаріальна контора надала відмову не у письмовому вигляді, а лише усно.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Окремо ст. 1266 ЦК України закріплює право онуків спадкодавця спадкувати спадщину, яка належала б за законом їхнім матері, батьку, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подала.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що позивач є інвалідом по зору (відсутність зору на обидва ока), і в силу свого похилого віку, в 2006 році між нею та сином був укладений договір довічного утримання, ВЕА/397095 від 29.07.2006 р., №6417.

Після смерті сина ОСОБА_4, який загинув в бою, позивач ОСОБА_3 зовсім втратила орієнтацію, стан її здоров'я погіршився, тривалий час перебувала у лікарні.

Відповідно до акту складеного тергромадою міськрайону "Горняк", ОСОБА_3 мешкає одна в будинку №7 по вул. Героїв Малоземельців в м.Дружківка Донецької області, родичів в неї немає, потребує стороннього догляду, оскільки сліпа та на ноги не піднімається (а.с.12).

Як пояснили в судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, жінка після смерті сина перебувала в шоці, зовсім нічого не розуміла, насилу вивели її з такого стану, тільки останнього часу їй стало покраще і вона почала думати про переоформлення майна з метою укладення договору довічного утримання з іншими особами, оскільки вона зовсім сліпа, а її син помер і її нікому доглядати.

Виходячи з наведеного, з урахуванням того, що через погіршення стану здоров'я позивачка не мала змоги вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до висновку, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1266, 1268,1269,1270,1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк у шість місяців, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 липня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: Є. В. Петров