Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту,що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2016 року, державного акту серії РВ №037083 на право власності на земельну ділянку площею 2,04 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №893 та державного акту серії РВ №030465 на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №894.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №337 від 04 серпня 2003 року для матері заявника ОСОБА_3 було видано державні акти серії РВ №037083 та серії РВ №030465 на право власності на земельні ділянки площею 2,04 га та 1,80 га відповідно, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №893 та №894 відповідно. Вказує, що при оформленні вказаних актів було допущено помилки в написанні прізвища та повного імені його матері. Зокрема його мати є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 196255 від 27 грудня 2016 року та рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року по справі №569/9206/17. Однак в державному акті серії РВ №030465 на право власності на земельну ділянку імя його мами помилково вказано як «Фаїна» замість «Феофанія», а в державному акті РВ №037083 на право власності на земельну ділянку окрім помилкового написання імені також допущено помилку у написанні прізвище його мами, а саме вказано «Пацелюк Фаїна» замість «Пацалюк Феофанія». 13 січня 2005 року його мама написала заповіт, у якому земельні ділянки посвідчені вище вказаними державними актами серії РВ №030465 та серії РВ №037083 заповіла йому та його сестрі ОСОБА_4. Даний заповіт посвідчений секретарем Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області та зареєстровано у книзі нотаріальних дій за № 8. У заповіті його мама конкретно вказала серії та номери Державних актів на право власності на земельні ділянки, що підтверджує, що вона мала право розпоряджатись вищевказаними ділянками. Окрім різного написання прізвища та імені його мами в перерахованих державних актах, факт допущення помилки підтверджується неоднаковим написанням її прізвища та імені в інших документах, в яких одна і та ж особа ОСОБА_5 записана по-різному. Так, в заповіті від 13 січня 2005 року його мама вказана як «Пацелюк» замість «Пацалюк», в Посвідці про шлюб №111 вона вказана як «Фаїна» замість «Феофанія», у, свідоцтві І-ЯК №740436 про його народження вона вказана як «Пацелюк Феня» замість «Пацалюк Феофанія».

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовільнити.

Зацікавлена особа - Сарненська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно розпорядження голови Сарненської районної державної адміністрації №337 від 04 серпня 2003 року для матері заявника ОСОБА_3 було видано державні акти серії РВ №037083 та серії РВ №030465 на право власності на земельні ділянки площею 2,04 га та 1,80 га відповідно, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №893 та №894 відповідно.

При оформленні вказаних актів було допущено помилки в написанні прізвища та повного імені матері заявника.

Мати заявника є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 196255 від 27 грудня 2016 року та рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2017 року по справі №569/9206/17.

Однак в державному акті серії РВ №030465 на право власності на земельну ділянку імя мами заявника помилково вказано як «Фаїна» замість «Феофанія», а в державному акті РВ №037083 на право власності на земельну ділянку окрім помилкового написання імені також допущено помилку у написанні прізвище мами заявника, а саме вказано «Пацелюк Фаїна» замість «Пацалюк Феофанія».

13 січня 2005 року мама заявника написала заповіт, у якому земельні ділянки посвідчені вище вказаними державними актами серії РВ №030465 та серії РВ №037083 заповіла заявнику та його сестрі ОСОБА_4. Даний заповіт посвідчений секретарем Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області та зареєстровано у книзі нотаріальних дій за № 8. У заповіті мама заявника конкретно вказала серії та номери Державних актів на право власності на земельні ділянки, що підтверджує, що вона мала право розпоряджатись вищевказаними ділянками. Окрім різного написання прізвища та імені мами заявника в перерахованих державних актах, факт допущення помилки підтверджується неоднаковим написанням її прізвища та імені в інших документах, в яких одна і та ж особа ОСОБА_5 записана по-різному.

Так, в заповіті від 13 січня 2005 року мама заявника вказана як «Пацелюк» замість «Пацалюк», в Посвідці про шлюб №111 вона вказана як «Фаїна» замість «Феофанія», у, свідоцтві І-ЯК №740436 про народження заявника вона вказана як «Пацелюк Феня» замість «Пацалюк Феофанія».

Вказана помилка у написанні прізвища та імені мами заявника у правовстановлюючому документі позбавляє заявника можливості реалізувати повною мірою свої права.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали суду показання, що в документах було невірно написано прізвище та ім'я матері заявника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Однак, враховуючи те, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки допущені помилки у написанні прізвища та імені мами заявника, він позбавлений можливості скористатись правом на успадкування майна своєї мами.

За правилами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 ЦК зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановлено факт належності ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2016 року, державного акту серії РВ №037083 на право власності на земельну ділянку площею 2,04 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №893 та державного акту серії РВ №030465 на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га ,з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №894.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,223, 234,256,259,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

ОСОБА_8 Васильовича, заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту,що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 27 грудня 2016 року, державного акту серії РВ №037083 на право власності на земельну ділянку площею 2,04 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №893 та державного акту серії РВ №030465 на право власності на земельну ділянку площею 1,80 га ,з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №894.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Харечко С.П.