Справа № 648/3022/15-ц
Провадження № 2-зз/648/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Сокирко Л.М.,

при секретарі Онофрійчук Л.О.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів згідно договору позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів згідно договору позики,вжитих відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 8 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що на даний час у нього відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову.

Просив скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просила розглядати без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, справу просила розглядати без її участі.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Одночасно, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із заявою, перевіривши матеріали цивільної справи № 648/3022/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів згідно договору позики, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 8 жовтня 2015 року в забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів згідно договору позики, суд наклав арешт на житловий будинок № 6, розташований по вул. Петровського в с. Микільське Білозерського району Херсонської області, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. Крім того, цією ж ухвалою суд наклав арешт на земельні ділянки, площею 0,25 га та 0,0236 га по вул. Петровського, 6 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області, кадастрові номери :01:037:0005 та :01:037:0009, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Згідно постанови старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області від 13 жовтня 2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу № 648/3022/15-ц (ухвали суду Білозерського районного суду Херсонської області від 8 жовтня 2015 року) про накладення арешту, фактично виконано та закінчено.

Зважаючи на викладені заявником обставини, а також позицію відповідача ОСОБА_2, яка в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення цієї заяви, суд вважає, що підстави для подальшого забезпечення позову відпали, а тому вони підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів згідно договору позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 6, розташований по вул. Петровського в с. Микільське Білозерського району Херсонської області, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та земельних ділянок, площею 0,25 га та 0,0236 га по вул. Петровського, 6 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області, кадастрові номери :01:037:0005 та :01:037:0009, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, застосовані відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 8 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів згідно договору позики.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів через Білозерський районний суд Херсонської області, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в тому ж порядку, і в той же строк з дня отримання копії ухвали. .

Суддя: Сокирко Л.М.