Справа № 703/658/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з секретарем судового засідання Бондаренко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2016 року в м. Смілі померла ОСОБА_2, яка доводилась йому тіткою. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 21 по вул. Кударя в м. Смілі, який померла заповіла в рівних частках позивачу та його рідній сестрі ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_1 переніс спінальний інсульт, внаслідок чого тривалий час був прикутий до ліжка, він пропустив визначений ст. 1270 ЦК України строк звернення з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності; позивач підтримав позов, відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-СР № 287622, ОСОБА_2 померла 18 серпня 2016 року в м. Смілі Черкаської області.

У відповідності із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11 березня 2014 року ОСОБА_2 належав будинок № 21 по вул. Кударя в м. Смілі Черкаської області.

Заповітом, посвідченим 4 липня 1986 року державним нотаріусом Смілянської нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 2636, ОСОБА_2 належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Смілі по вул. Кударя, 21, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

З повідомлення Смілянської держнотконтори від 26 травня 2017 року вбачається, що із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з амбулаторною карткою позивача, він 30 листопада 2015 року переніс спінальний інсульт, внаслідок чого тривалий час лікувався. Впродовж останнього року він неодноразово звертався до лікарів з приводу оніміння нижніх кінцівок та слабкості в ногах та проходив відповідне лікування. Суд розцінює це як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Оскільки спадщину після ОСОБА_2 ніхто не прийняв і Смілянська міська рада не заперечувала проти позову, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк у 2 місяці для прийняття спадщини.

На підставі наведеного та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 2 місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_2, що померла 18 серпня 2016 року в м. Смілі Черкаської області.

Перебіг додаткового строку для прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький