Справа № 323/2614/17
Провадження № 2/323/871/17
УХВАЛА

Іменем України

26.10.2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше 50 процентів від прожиткового мінімуму, визначеного законодавством для відповідного віку дитини, до досягнення нею повноліття.

За даними позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_5 Федерації та постійно проживає на її території.

В судовому засіданні позивач підтвердила, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є громадянином ОСОБА_5 Федерації та постійно проживає на її території, за адресою, вказаною у позовній заяві, тобто по вул. Набережній, 80, у м. Ханти-Мансійськ Ханти-Мансійського автономного округу Югри ОСОБА_5 Федерації. З цих підстав позивач заявила клопотання про направлення судового доручення до суду ОСОБА_5 Федерації для вручення відповідачу судової повістки та зясування його ставлення до позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст.6 Цивільного процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час та місце розгляду своєї цивільної справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2, є іноземцем, громадянином ОСОБА_5 Федерації та проживає на її території (паспорт громадянина РФ № 67 09 976001, виданий Відділом УФМС Росії по Ханти-Мансійському автономному округу Югрі 22.12.2009 року, код підрозділу 860-031).

ОСОБА_6 про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 р. в редакції протоколу 1997 р., вказують на те, що Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі складання та пересилки документів, проведення допиту сторін, а також шляхом вручення документів.

Зважаючи на встановлені обставини, з метою дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду цивільної справи, є необхідність звернення із судовим дорученням (запитом) про надання правової допомоги до компетентного органу ОСОБА_5 Федерації щодо вчинення процесуальних та правових дій для повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи та проведення його опитування щодо позовних вимог.

Відповідно до пункту 6 частини 1 та частини 2 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалою зобовязаний зупинити провадження у цивільній справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ОСОБА_6 про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 р. в редакції протоколу 1997 р., ст.ст.6, 169, 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_5 Федерації або іншого компетентного органу ОСОБА_5 Федерації шляхом вручення громадянину ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра, місто Ханти-Мансійськ, вул. Набережна, будинок № 80, судової повістки разом з позовною заявою, яка в передбаченому законом порядку переведена на російську мову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зясування питань, що стосуються суті спору:

1. Чи визнає відповідач позов?

2. Якщо ні, то з яких підстав?

3. Чи бажає відповідач прийняти участь у судовому засіданні?

4. Чи не заперечує відповідач, щоб справа слухалась в Оріхівському районному суді Запорізької області без його участі?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зупинити до надходження відповіді від суду ОСОБА_5 Федерації або іншого компетентного органу ОСОБА_5 Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Призначити наступне судове засідання по справі на 15.02.2018 року о 09-00 годині, та резервне судове засідання - на 15.03.2018 року о 09-00 годині.

Матеріали виконання судового доручення повернути до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7