Справа № 301/2131/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 17.10.2017 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 11 лютого 2014 року, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося, мають різні погляди на життя. З червня 2016 року припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб між ними носить формальний характер, примирення між ними неможливе, таким чином, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, тому розгляд справи проведено відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 лютого 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії 1-ФМ №109319, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 11 (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії І-ФМ №307467, актовий запис №78 (а.с.5). Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ч.1 ст.ст. 110, 112, СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І.Маркович