05.07.2017 Справа № 363/774/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишгородська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Зазначає, що з 12.07.2002 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2014 року їх шлюб було розірвано, а рішення суду набрало законної сили. Зазначила, що вона зверталась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, оскільки, на той час між ними виникли часті сварки на побутовому ґрунті. Однак, станом на день її звернення до суду та після вирішення справи судом, вона з ОСОБА_2 продовжувала проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї та виховували спільну доньку. 12.08.2015 року ОСОБА_2 було призвано на військову службу по мобілізації Вишгородським РВК, а 24.07.2016 року він загинув під час проведення антитерористичної операції під м. Авдіївка Ясинуватського району Донецької області. Встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, має значення для неї, а саме для подальшого отримання нею, як членом сім'ї (цивільною дружиною) загиблого військовослужбовця, посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали без вісті під час проходження військової служби. На підставі викладеного, просить суд, задовольнити її заяву та встановити факт її проживання разом з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 17.03.2014 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа Вишгородська міська рада у судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просила суд розглянути справу без участі її представника.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.07.2002 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського районного управління юстиції, актовий запис № 63 (а.с. 7)

Від цього шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, в свідоцтві про народження дитини вони записані батьками (а.с. 8).

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17.03.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, а рішення суду набрало законної сили (а.с. 9).

Однак, станом після вирішення справи судом, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 продовжували проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї та виховували спільну доньку.

12.08.2015 року ОСОБА_2 було призвано на військову службу по мобілізації Вишгородським РВК, а 24.07.2016 року він загинув під час проведення антитерористичної операції під м. Авдіївка Ясинуватського району Донецької області (а.с. 10-13).

Відповідно до довідки № 588 від 03.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Вишгородської міської ради видно, що сім'я ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в зазначеній квартирі також був зареєстрований - померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутовихз умов проживання від 14.02.2017 року, складеного депутатом Вишгородської міської ради ОСОБА_7 та ОСОБА_8 видно, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Крім того, з пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 наданих під час судового засідання видно, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, однак 17.03.2014 року їх шлюб було розірвано судом, однак вони все рівно навіть після розірвання шлюбу перебували у фактичний шлюбних відносинах та проживали однією сім'єю. Вони були пов'язані спільним побутом, у них були взаємні права та обов'язки, вони піклувались один про одного.

Ввдповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

П.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю отримання нею, як членом сім'ї (цивільною дружиною) загиблого військовослужбовця, посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали без вісті під час проходження військової служби.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишгородська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 17.03.2017 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева