Справа №295/8344/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

присяжні Паламарчук В.Г., Патинський Б.С.

з участю секретаря с/з Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу

за заявою ОСОБА_4,

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить визнати свою матір - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити його опікуном матері, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно довідки психіатричної лікарні від 25.07.2017 року, остання знаходиться на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви немає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 293-2017 від 12.09.2017 року, ступінь наявних у ОСОБА_5 психічних розладів на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 20-21).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м.Житомира вважає, що ОСОБА_4 може виконувати обовязки опікуна над матірю ОСОБА_6, вказані висновки були затверджені рішенням № 76 від 17.10.2017 року.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з позицією Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м.Житомира, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути призначений опікуном ОСОБА_5, що відповідатиме інтересам матері.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України та ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_4опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.

Присяжні Паламарчук В.Г.

Патинський Б.С.