Справа № 219/8381/17
Провадження № 2/219/3852/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Любчика О.В.

при секретарі Єлісеєвої С.Є.

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв*язку, у кожного з них існує свій окремий бюджет. Шлюбні відносини між ними припинені з початку липня 2017 року вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім*ї неможливо і буде суперечить її інтересам.

До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позову наполягає, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь всі понесені судові витрати.

Від відповідача до судового засідання надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти позовних вимог та просить шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 липня 1994 року виконкомом Новолуганською сільською радою Артемівського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 20.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливо, тому шлюб має бути розірвано та після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Кравченко» , що буде відповідати ст. 113 Сімейного Кодексу України.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11, 88,209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 липня 1994 року виконкомом Новолуганською сільською радою Артемівського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 20 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Андріянова ), ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Андріянова ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640.00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В.Любчик