"07" листопада 2017 р. Справа № 363/2813/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 Разом з нею в даному будинку зареєстрований відповідач. Однак відповідач у вищевказаному житловому будинку не проживає. Позивачем було здійснено декілька спроб зв'язатися з відповідачем за допомогою засобів мобільного зв'язку, однак відповідач не відповідач.

На підставі викладеного, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу від 23 травня 1990 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 вересня 2007 року.

Як вбачається з акту про не проживання в будинку, складеного 17 липня 2017 року депутатом Димерської селищної ради ОСОБА_3, під час обстеження будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, встановлено, що в даному будинку зареєстрований ОСОБА_2, але фактично з 25 грудня 2016 року по даний час ОСОБА_2 у будинку не проживає.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

За змістом ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких доказів, які вказували б на поважність причин відсутності відповідача за місцем проживання, а також не встановлено, що відповідачу чинилися перешкоди у користуванні житловим будинком.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті докази, суд знаходить встановленим, що відповідач ОСОБА_2 більш як шести місяців без поважних на то причин в спірному жилому приміщенні не проживає, а тому втратив право користування ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, на підставі, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття особи з реєстрації за місцем проживання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк