провадження № 2-о/294/404/17
справа № 294/1433/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить суд визнати його батька ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2

Дослідивши дану заяву разом з долученими до неї додатками, приходжу до висновку про відсутність на даний час підстав для відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Приписами ч. 2 ст. 39 ЦК України декларується, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Положеннями ч. 1 ст. 241 ЦПК України регламентується, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Аналіз змісту вищенаведених норм, як матеріального так і процесуального закону, дає підстави вважати, що питання визнання фізичної особи недієздатною необхідно розглядати у нерозривній площині з питанням встановлення над цією ж особою опіки або піклування. Тобто, у разі визнання особи недієздатною, суд має вирішити питання щодо встановлення над нею опіки (піклування) і відповідно призначити опікуна (піклувальника).

До направленої ОСОБА_1 заяви не надано відповідного подання органу опіки та піклування про доцільність призначенця його опікуном.

Крім цього, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).

1 вересня 2015 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" відповідно до якого п. 9 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, виключено, а відтак твердження заявника про те, що дана категорія справ звільняється від сплати судового збору є хибними.

Отже, така вимога підлягає оплаті судовим збором у розмірі 320 гривень (пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

В свою чергу, заявником не долучено документа, що б підтверджував би сплату ним судового збору у зазначеному вище розмірі.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

- отримувач коштів УДКСУ у Чуднівському районі, 22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843;

- рахунок отримувача 0630;

- банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- код банку отримувача 811039.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути, подавши до суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначенця його опікуном та оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, за вказаним реквізитам для подання відповідної заяви до Чуднівського районного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Великокоровинецької селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро