справа №619/2258/17
провадження №2/619/1303/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що з 1980 року між її матір'ю - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникло почуття кохання, взаєморозуміння і вони почали проживати однією сім'єю. За час їх родинного життя вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали єдиний бюджет.

У 1996 році на праві спільної сумісної власності мати позивача ОСОБА_2 та відчим позивача ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Разом, як чоловік і дружина, але без реєстрації шлюбу, вони прожили 32 роки. На протязі цих років позивач, члени її родини, а також оточуючі вважали ОСОБА_3 членом їх родини та чоловіком її матері.

Позивач з 2011 року фактично постійно проживала з своєю матір'ю та ОСОБА_3 однією сім'єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що було зроблено відповідний актовий запис № 53 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалась з 1/2 частки вищезазначеної квартири, а також земельної ділянки, площею 10,3748 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Козачолопанської селищної ради, Дергачівського району. Харківської області, ділянка НОМЕР_3.

Зазначену спадщину прийняла позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Після поховання матері ОСОБА_2 стан здоров'я ОСОБА_3 погіршився і він потребував догляду. Оскільки інших родичів у нього не було і позивач вважала, що вони є родиною, весь час знаходилась поруч та надавала йому всіляку допомогу.

На протязі часу, що вони мешкали разом, позивач опікувалась ОСОБА_5, доглядала його, готувала їжу, купувала ліки, коли він хворів. Протягом цих років проживали однією родиною, мали взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 внаслідок дольової пневмонії помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим виконкомом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Усі витрати, пов'язані з похованням, позивач поклала на себе.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а також земельної ділянки, площею 6.9552 га, цільове призначення - для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району, Харківської області.

На момент смерті ОСОБА_5 позивач постійно проживала разом з ним, а тому фактично прийняла вказану спадщину, оскільки інших спадкоємців у нього не було. Для оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса, але отримала відмову у зв'язку з тим, що заповіту ОСОБА_5 не склав, а родинний зв'язок з ним відсутній.

Листом №341/01-16 від 25.08.2016 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області повідомлено про неможливість оформлення права на спадщину за позивачем в зв'язку з відсутністю заповіту або підтвердження родинного зв'язку зі спадкодавцем.

Саме тому позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем -ОСОБА_3 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який номер ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,9552 га, кадастровий № НОМЕР_5, яка розташована на території Козачолопанської селищної ради, Дергачівського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позов.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Згідно заяви позов визнає повністю, прохає справу розглянути у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Заслухавши представника позивача, свідка ОСОБА_8 яка підтвердила факт сумісного проживання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 02.03.1996 року НОМЕР_6 квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 - 1/2 частина домоволодіння та ОСОБА_3 - 1/2 частина домоволодіння.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 22.05.2012 року, за актовим записом №53, виданим виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,3748 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: Козачолопанська селищна рада, Дергачівського району, Харківської області.

Дану земельну ділянку відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 отримала у спадщину від своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 від 09 грудня 2004 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9552 га, що розташована за адресою: Козачо-Лопанська селищна рада, Дергачівський район, Харківська область, зареєстрованого за №261.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, його власниками станом на 10.05.2017 р. зазначені ОСОБА_1 - 1/2 частина домоволодіння та ОСОБА_3 - 1/2 частина домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 01.04.2016 року за актовим записом №31.

За життя ОСОБА_3 заповіт не залишив.

Згідно листа № 1333/01-16 від 14.08.2017, наданого Дергачівською нотаріальною конторою Харківської області, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час, спадкова справа не заводилась, заяв до Дергачівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило.

Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48754657 року щодо ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, а також згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48754665 від 14.08.2017 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Відповідно до довідки №553 від 04.04.2016 року виданої головою Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, встановлено, що позивач на момент смерті сумісно проживала з ОСОБА_3 однією родиною та вели спільне господарство.

ОСОБА_1 за власний рахунок здійснила його поховання та понесла усі пов'язані з цим витрати, що підтверджується наданими копіями довідки № 553 від 04.04.2016 р. та рахунку-замовлення від ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час, оформити право на спадщину на вказаний вище будинок після померлого ОСОБА_3 позивач не має можливості у зв'язку з тим, що остання не отримувала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, а отже відомості про право власності відсутні у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Пунктом 21 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217А(ІІІ) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, закріплено, що ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1218,1264,1268,1270,1276 ЦК України , ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215,256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини- з січня 2011р. по ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6.9552 га, кадастровий № НОМЕР_5, що розташована на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. К. Калмикова