РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 року Провадження №2/425/309/17

Справа №425/977/17

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря- Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання

шлюбу ,вказавши ,що 21 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим зареєстровано її шлюб з відповідачем, актовий запис № 64.

Вони мають неповнолітню дитину- Шпилевого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем не склалося спільне життя, у звязку з різними характерами. Шлюбні відносини припинені з квітня 2017 року.

Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим , актовий запис № 64.

Позивач у судове засідання не з,явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність,проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з,явився, надав заяву, в якій позовні вимоги не визнав , просив надати строк на примирення .

Ухвалою суду від 02.06.2017 року сторонам було надано строк на примирення . Після закінчення строку на примирення відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони знаходяться у шлюбі з 21 вересня 2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану

Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 64 (свідоцтво про шлюб - а.с.5).

Сторони мають неповнолітню дитину- Шпилевого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження- а.с.6).

Судом були застосовані заходи для примирення сторін та відновлення сімї ,але результату вони не дали,сторони не примирилися,сімя не відновилася.

Таким чином суд вважає, що сімя фактично розпалася,а тому подальше збереження шлюбу суперечить, як інтересам позивача так і відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України ,ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гузенко) та ОСОБА_2, зареєстрований 21 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим , актовий запис №64.

Копію цього рішення надіслати до Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко