Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2203/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

03.11.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року, яким відмовлено в задоволенні її позову до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії за вимогами кредитора.

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

В матеріалах справи наявний акт складений працівниками Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 04 жовтня 2017 року про відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, зазначеного у додатках до апеляційної скарги. (а.с. 52).

Відповідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890).

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

В ході розгляду справи представником позивача подано доповнення до позовних вимог в яких вона просила зобов'язати відповідачів вчинити дії та погасити заборгованість спадкодавця у розмірі 204123,20 грн. (т. 1 а.с.150-151). Вказані доповнення прийнятті судом.

Подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2245, 35 грн. (1% від 2041, 23 грн. (ціна позову ) = 2041,23 грн. - вимога майнового характеру (погашення заборгованості спадкодавця); + 110 % від 2041,23 грн. = 2245, 35 грн.)

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ухвалено 21 вересня 2017 року (т. 2 а.с. 38; 39-42).

Згідно журналу судового засідання від 21 вересня 2017 року ОСОБА_9, яка представляє інтереси ОСОБА_2, приймала участь у судовому засіданні 21 вересня 2017 року (т. 1 а.с.36-37). Відомостей, що представник позивача не був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року журнал судового засідання від 21вересня 2017 року не містить.

Таким чином останній день подачі апеляційної скарги на вищевказане судове рішення - 02 жовтня 2017 року.

З апеляційною скаргою ОСОБА_2 звернулася 03 жовтня 2017 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті (а.с.51). Питання про поновлення процесуального строку в апеляційній скарзі не ставиться.

Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2245, 35 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, .

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав поважності причин пропуску процесуального строку.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10