Справа № 308/3827/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1869/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, не погоджуючись із зазначеною ухвалою, якою було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівнику агромпомислово-торгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» ОСОБА_2 до виконання зобовязань, подав на неї апеляційну скаргу.

Також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, яке обґрунтовував тим, що така була постановлена без його участі, копія була надіслана пізніше як через рік після її постановлення та фактично отримана ним 07 липня 2017 року. На підтвердження зазначеного ОСОБА_2 надав копію супровідного листа про надіслання оскаржуваної ухвали від 15 червня 2016 року на адресу АТП р-з «Мукачівський», який датовано 03 липня 2017 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України забезпечення апеляційного оскарження рішення суду є однією із основних засад судочинства.

Крім того, ВСУ у постанові від 07 вересня 2016 року по справі № 6-1250цс16, зазначив, що якщо недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, зокрема, особі не надіслана протягом строку на апеляційне оскарження копія повного тексту рішення суду першої інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції слід задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 15 червня 2016 року - задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 червня 2016 року.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 24 липня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Кондор Р.Ю.