Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2465/17

номер провадження 2/695/1366/17

06 листопада 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Служба у справах дітей Золотоніської районної державно адміністрації, Благодатнівська сільська рада, ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Орган опіки та піклування подав до суду заяву, в якій просить винести рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з них на користь дітей аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на особовий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до повноліття дітей.

Свої вимоги представник органу опіки та піклування мотивує тим що, відповідачі являючись батьками двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклуються про їхнє здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, ніяким чином не беруть участь в їхньому житті. Тривали час вони ухиляються від виконання батьківських обовязків, переклавши всі турботи з утримання, навчання та виховання дочок на плечі бабусі дівчаток по батькові - ОСОБА_8. Відповідачі за місцем проживання зарекомендували себе з негативної сторони, ніде не працюють, схильні до вживання спиртних напоїв. Вони являються інвалідами 3-ї та 2-ї груп, часто перебувають на довготривалому лікуванні в Черкаському обласному протитуберкульозному диспансері. Виконавчий комітет Благодатнівської сільської ради прийняв рішення порушити клопотання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 І на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Золотоніської РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення їх батьківських прав та в подальшому підготовлено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що вона любить дітей, дбає та піклується про них.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але 17.10.2017 р. надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - представник служби у справах дітей Золотоніської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі.

Третя особа - представник Благодатнівської сільської ради ОСОБА_3 підтримала заяву в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_8 підтвердила факти викладені в заяві та наполягала на її задоволенні в повному обсязі. Вона зазначила, що внуки з самого народження проживають у неї, перебувають на її утриманні. Син та колишня невістка батьківські обовязки відносно своїх дітей не виконують. Після позбавлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьківських прав, ОСОБА_8 не буде заперечувати проти того, щоб вони спілкувалися з дітьми.

Вислухавши думку учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення із наступних підстав:

- відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 075791 ОСОБА_4 народилася 22.10.2008 року, про що в Книзі реєстрації народжень 30.10.2008 року зроблено відповідний запис за № 23, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 145423 ОСОБА_5 народилася 12.01.2012 року, про що в Книзі реєстрації народжень 18.01.2012 року зроблено відповідний запис за № 1, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- з довідки від 10.04.2017 року за № 362, виданої виконкомом Благодатнівської сільської ради, вбачається, що внучки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають без реєстрації у баби ОСОБА_8 по вул. Визволення, 61 с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області;

- з довідки від 10.04.2017 року за № 363, виданої виконкомом Благодатнівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 по площі Свободи, 5 кв.5, але тривалий час за місцем реєстрації не проживає. Вона має такий склад сімї: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають у бабусі ОСОБА_8 по вул. Визволення,61; колишній чоловік ОСОБА_6 проживає за місцем реєстрації по площі Свободи, 5 кв.5;

- відповідно до характеристики виданої Благодатнівською сільською радою від 10.04.2017 року за № 231 ОСОБА_6 зареєстрований та проживає у квартирі своєї матері ОСОБА_8 по площі Свободи, 5 кв.5. Розлучений, має двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_5 Він є інвалідом ІІ групи, часто перебуває на лікуванні в Черкаському обласному Тубдиспансері. За станом здоровя він не може приділяти належної уваги вихованню своїх малолітніх дітей;

- відповідно до характеристики виданої Благодатнівською сільською радою від 10.04.2017 року за № 232 ОСОБА_7 проживає у спадковому будинку матері по провулку Миру, 8. Розлучена, має двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_5, які постійно проживають у бабусі ОСОБА_8 ОСОБА_7 є інвалідом ІІІ групи, не працює. Може зявлятися у громадських місцях у стані алкогольного спяніння;

- згідно довідки Благодатнівської ЗОШ від 22.03.2017 р. №81 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в 3-А класі Благодатнівської ЗОШ;

- комісією Благодатнівської ЗОШ 24.03.2017 р. складено Акт про без участь батьків у вихованні та навчанні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якого дитина проживає з бабусею ОСОБА_8 і тіткою ОСОБА_9 Дитина перебуває на повному утриманні баби, яка забезпечує дитину всім необхідним. Бабуся постійно відвідує батьківські збори та бере активну участь у роботі батьківського комітету. Батько і мати дитини навчанням та вихованням своєї доньки не цікавляться;

- згідно характеристики Благодатнівської ЗОШ ОСОБА_4 характеризується позитивно. Проживає з бабусею, тіткою та молодшою сестричкою. Атмосфера в сімї доброзичлива. Вдома створені всі умови для розвитку та навчання;

- відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.03.2017 року ОСОБА_6 проживає в с. Благодатне площа Свободи, 5 кв.5 у квартирі його матері ОСОБА_8. У цій квартирі також зареєстровані колишня дружина ОСОБА_7, яка тривалий час не проживає за місцем реєстрації та їхні малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 Єлізавета, ІНФОРМАЦІЯ_5, які постійно проживають у бабусі ОСОБА_8 ОСОБА_6 часто знаходиться на тривалому лікування у Черкаському обласному тубдиспансері;

- відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.03.2017 року ОСОБА_8 проживає у власному будинку в с. Благодатне по вул. Визволення, 61. Разом з нею проживають її дочка ОСОБА_9 та малолітні внуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 Єлізавета, ІНФОРМАЦІЯ_5 В будинку створені всі належні умови для проживання. Діти знаходяться на повному та постійному утриманні бабусі;

- комісією Благодатнівської ЗОШ 22.03.2017 р. були обстежені умови проживання учениці ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та складено Акт яким підтверджено, що дитина проживає з бабусею ОСОБА_8. яка виконує батьківські обовязки, а мати ОСОБА_7 взагалі не бере ніякої участі у вихованні та утриманні своїх дітей;

- рішенням від 30.03.2017 р. № 14 виконком Благодатнівської сільської ради вирішив порушити клопотання перед службою у справах дітей Золотоніської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- рішенням від 15.06.2017 р. № 6-2 Комісія з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА вирішила за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- з висновку Органу опіки та піклування Золотоніської РДА від 23.06.2017 року, встановлено, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_5

- свідок ОСОБА_9, яка являється тіткою малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Єлізавети, ствердила суду, що дівчатка з самого народження проживають з бабусею ОСОБА_8 Бабуся їх утримує, виховує, забезпечує всім необхідним. Відповідачі свої батьківських обовязків до дітей не виконують.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх доньок є доцільним, оскільки вони не займаються їх утриманням, вихованням, свідомо не виконують та не бажають виконувати свої батьківські обовязків, що становить загрозу нормальному розвитку та здоровю дітей.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає за доцільне позбавивши відповідача батьківських прав, щодо малолітньої доньки, задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

Постановою Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а саме п. 17 визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищезазначене, виходячи з принципів справедливості, законності, засад розумності, враховуючи стан здоровя і матеріальне становище відповідачів, суд вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав гр.. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно їх малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особові рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з часу вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особові рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з часу вступу рішення в законну силу.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

Суддя Таратін В.О.

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2017.

Суддя Таратін В.О.