Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/757/17
Провадження № 2/670/394/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 листопада 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВМ-Агро», ОСОБА_1 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВМ-Агро», ОСОБА_1 про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним.

Згідно повідомлення Покутинецької сільської ради № 144 від 27.10.2017 року ОСОБА_1 померла 09.11.2016 року. Вказане підтверджується копією актового запису про смерть № 19 від 14.11.2016 року виконавчого комітету Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла на час подачі позову до суду, позивачем у позові в якості відповідачів не зазначені його правонаступники, а тому відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВМ-Агро», ОСОБА_1, про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним в частині вимог до ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1, ч.2 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Сторонами в цивільному процесі відповідно до ст. 30 ЦПК України є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 1 ГКП України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості справ господарським судам»). За ст.21 ГПК України позивачами в господарському процесі є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, а відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.

Таким чином, в порядку цивільного судочинства не підлягають розгляду спори між двома юридичними особами з приводу здійснення ними господарської діяльності.

Статтею 16 ЦПК України передбачено, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, а тому відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВМ-Агро», ОСОБА_1, про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВМ-Агро» слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.122, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром інвест-Ярмолинці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВМ-Агро», ОСОБА_1, про визнання договору поновленим, визнання договору недійсним відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Суддя О.О.Потапов