Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1183/17
Провадження № 2/280/743/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 17.05.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ТП №111301, актовий запис №71. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим через відсутність взаєморозуміння між сторонами, за час сумісного проживання подружжя не змогло створити нормальні сімейні стосунки, знайти порозуміння один з одним. З липня 2016 року позивач переїхала з дитиною жити до батьків. На даний час спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, в звязку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Малолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею, просить суд залишити на її утриманні та вихованні. Спір про поділ майна на разі відсутній.

В судове засідання позивач, не зявилась, через канцелярію суду позивач подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. 110,111,112,115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.05.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №71, між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Золотарьова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Золотарьова».

Малолітню дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко