Справа № 307/1325/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Мацунича М.В.

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.

з участю секретаря: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 04 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

встановила:

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання їхніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого народилися двоє дітей. Після конфлікту з чоловіком вона разом з дітьми переїхала до своїх батьків і з тих пір відповідач перестав брати участь у матеріальному забезпеченні сімї. Діти перебувають на її повному матеріальному забезпеченні. На сьогоднішній день відповідач ніде не працює та має намір виїхати за кордон на заробітки. Інших непрацездатних осіб на утриманні немає.

Рішенням Тячівського районного суду від 04.07.2017 року даний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі дві тисячі чотириста гривень щомісячно починаючи з 25.05.2017 року і до їх повноліття.

На дане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів. В обґрунтування скарги вказує, що він є безробітним та перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 17.05.2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5).

Наразі діти проживають разом з матірю та знаходяться на її повному утриманні (а.с.6, 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Колегія суддів не може погодитись у цілому з рішенням суду, оскільки резолютивна частина такого не викладена у відповідності до вимог норм матеріального права, що є підставою для зміни рішення суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За віком, діти сторін є малолітніми, а тому, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 травня 2017 року становить суму 1426 гривень.

Відповідач покликається на ту обставину, що ніде постійно не працює на підтвердження чого надав довідку Тальниківського районного центру зайнятості від 23.08.2017 року, (а.с. 48).

Однак, ОСОБА_1 є молодою та здоровою особою і може заробляти, так-як перешкод у цьому не має, а тому, можливість заробляти дозволяє йому на відповідному рівні сплачувати достатні аліменти для забезпечення своїм дітям гармонійного розвитку, які є необхідними для їх повноцінної життєдіяльності.

Також, позивачкою у додатку до заперечення на доводи апеляційної скарги додано скріншоти з інтернет сторінки ОСОБА_1 зі світлинами на яких останній відображений у різних місцях відповідних держав у звязку з подорожуванням . Зазначене свідчить про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти своїм дітям на відповідному рівні.

При цьому прохання апелянта визначити розмір аліментів у частці від його доходів не ґрунтується на приписах ст. 183 СК України, оскільки він ніде не працює та не має стабільного доходу. В такому випадку аліменти підлягають стягненню саме в твердій грошовій сумі.

Виходячи з вимог ч.ч. 1 і 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За цих обставин, стягнення з ОСОБА_1 на кожну дитину щомісяця по 1200,00 гривень, відповідатиме принципу добросовісності, розумності та справедливості.

Сума визначених судом аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації, про що слід зазначити в резолютивній частині судового рішення.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга є частково підставною, а тому, рішення суду підлягає зміні, шляхом викладення резолютивної частини рішення суду в новій редакції, відповідно до приписів ст. 309 ЦПК України.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Зважуючи на викладене та керуючись нормами статей 182, 184 СК України, статтями 307, 309, 313, 314, 316 і 319 ЦПК України, апеляційний суд,

р і ш и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1, задоволити частково.

Рішення Тячівського районного суду від 04 липня 2017 року, змінити, виклавши резолютивну частину рішення суду першої інстанції в наступній редакції.

Позов ОСОБА_2, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 гривень, щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 25 травня 2017 року.

У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до ЗУ Про індексацію грошових доходів населення.

Рішення суду, щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі за один місяць на кожну малолітню дитину, звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 640,00 гривень, судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання ним законної сили.

Суддя-доповідач

Судді