справа № 399/184/17
провадження № 2/399/154/17
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Ю.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ

24.10.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони Онуфріївській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Деріївській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру в Онуфріївському районі Кіровоградської області та будь яким іншим особам вчиняти дії з розподілу, виділення, надання будь яким особам у власність , користування, в тому числі на умовах оренди та будь яке інше розпорядження земельними ділянками №№ 505,509 (кадастровий номер :02:000:0509), 510 ( кадастровий номер :02:000:0510) 513 ( кадастровий номер :02:000:0513) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Дружба», урочище Липки на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Дослідивши зміст правовідносин та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначена правова норма прямо визначає як форму і порядок звернення до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, так і підстави для його забезпечення.

Загальною підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать або дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову.

Як розяснено в п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам, а також суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а і інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Обраний представником позивача спосіб забезпечення позову - забороною вчинення відповідачем та третьою особою певних дій відповідає заявленим позовним вимогам, не призводить до порушення прав останніх і не буде порушенням принципу необхідності дотримання збалансованості інтересів сторін.

Враховуючи, що відповідач, будучи - органом уповноваженим здійснювати розподіл земельних ділянок, можуть вчинити дії щодо прийняття рішень про передачу у власність спірної земельної ділянки і її відчуження в будь-який момент, що може в майбутньому ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення, суд вважає, що вимога про забезпечення позову шляхом забороною вчинення дій є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Щодо заборони будь яким іншим особам вчиняти дії з розподілу, виділення, надання будь яким особам у власність , користування, в тому числі на умовах оренди та будь яке інше розпорядження земельними ділянками №№ 505,509 (кадастровий номер :02:000:0509), 510 ( кадастровий номер :02:000:0510) 513 ( кадастровий номер :02:000:0513) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Дружба», урочище Липки на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, задоволенню не підлягає, оскільки є безпідставними.

Керуючись ст.ст.152 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

До вирішення справи по суті вжити заходи по забезпеченню позову, а саме заборонити Онуфріївській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Деріївській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру в Онуфріївському районі Кіровоградської області вчиняти дії з розподілу, виділення, надання будь яким особам у власність , користування, в тому числі на умовах оренди та будь яке інше розпорядження земельними ділянками №№ 505,509 (кадастровий номер :02:000:0509), 510 ( кадастровий номер :02:000:0510) 513 ( кадастровий номер :02:000:0513) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Дружба», урочище Липки на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

Копію ухвали для виконання направити до Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Деріївській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру в Онуфріївському районі Кіровоградської, до відома позивачу та іншим учасникам процесу.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині забезпечення позову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу про забезпечення позову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Шуліка