Провадження по справі № 2/401/1301/17
Справа № 401/2096/17
25 жовтня 2017 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Баранець А.М.
за участю: секретаря - Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
Дані позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 раніше перебувала в шлюбі від якого народилась донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження . Шлюбні відносини з відповідачем не склалися і шлюб розпався, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане 15 березня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовій запис №7
18 лютого 2011 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Світловодського міськарйонного управління юстиції у Кіровоградській області. Після укладання шлюбу з ОСОБА_4 позивач змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3
Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. на утримання доньки ОСОБА_3 був виданий виконавчий лист про примусове стягнення з відповідача аліментів від 31.10.2008 р.
Спільна з відповідачем донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Кіровоградської області , що підтверджується довідкою виданою сільською радою від 11 серпня 2017 року.
Відповідач, не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки. Не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження,і жодної іграшки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується конвертами які повернулися на адресу суду з поштовою відміткою «За закінченням терміну зберігання». Причини своєї не явки суду не повідомив.
Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради надав висновок в якому покладається про доцільність позбавлення батьківських прав на розсуд суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її побутовими умовами.
Відповідно до копій свідоцтв про народження встановлено, що відповідач є батьком донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
Дитина проживає з матір'ю згідно довідки про склад сім»ї. (а.с.9)
Шлюб між сторонами розірвано (а.с.7).
Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до пункту другої частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини (ст. 166 Сімейного кодексу України).
З позбавленням батьківських прав припиняються не тільки права, але і обов'язки батьків щодо виховання дитини. Проте за батьками зберігається обов'язок щодо утримання дитини.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року із змінами та доповненнями, ст.ст. 57-60, 64,88, 174, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2,батьківських прав відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нерюнгрі Республіки Саха (Якутія) Росія.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М.Баранець