Справа № 521/492/13-ц
Провадження № 6/521/381/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2013 р. у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано виконавчі листи № 521/492/13-ц.

До суду звернувся представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» із заявою, про видачу виконавчого листа, посилаючись на те, рішення набрало законної сили 26.12.2014р., оригінали виконавчих листів № 521/492/13-ц, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було направлено на адресу Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. З метою отримання інформації про стан виконавчого провадження за виконавчими листами № 521/492/13-ц від 29.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості, банком неодноразово направлялись запити до відповідного ВДВС. 09.06.2017р. заявник отримав відповідь, що оригінали виконавчих листів № 521/492/13-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 29.01.2015р. стосовно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із заявами про відкриття виконавчих проваджень на адресу відділу не надходили. З урахуванням вищенаведених обставин заявник вважає, що оригінали виконавчих документів було втрачено відділом Київським відділом ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2013 р. у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано виконавчі листи № 521/492/13-ц.

Оригінали виконавчих листів № 521/492/13-ц, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було направлено на адресу Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення.

З метою отримання інформації про стан виконавчого провадження за виконавчими листами № 521/492/13-ц від 29.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості, банком неодноразово направлялись запити до відповідного ВДВС про стан виконавчого провадження.

Відповідно до відповіді Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.06.2017р. № 11957, вбачається, що оригінали виконавчих листів № 521/492/13-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 29.01.2015р. стосовно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із заявами про відкриття виконавчих проваджень на адресу відділу не надходили.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення, повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, рішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

ОСОБА_3 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікати виконавчих листів по справі № 521/492/13-ц на виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2013р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 16 892 (шістнадцять тисяч вісімсот девяносто два) дол. США 57 центів та 2637,19грн. а також про стягнення витрат по оплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН