Справа № 131/886/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2012 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

З моменту прийняття рішення про стягнення з відповідача аліментів, пройшов значний проміжок часу, за період якого значно збільшився щомісячний прожитковий мінімум для дитини віком до шести років. Їх дочка підросла, наразі відвідує дошкільний навчальний заклад «Журавлик» с. Іллінецьке та потребує підвищених матеріальних витрат на її утримання.

Позивач наразі працює вчителем української мови та літератури Тягунської ЗОШ-І-ІІІ ст. Іллінецького району та отримує заробітну плату, якої не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Вони з дочкою власного житла не мають, проживають у найманому будинку.

Як їй відомо, що відповідач наразі працює неофіційно, на утриманні нікого не має та його матеріальний стан, на відміну від її, покращився.

Тому вона вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж сплачує наразі, тому просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 з 200 грн. щомісячно на 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву зі своїм визнанням позову, на сплату аліментів згоден, просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу в відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.4) сторони по справі є батьками дитини.

На підставі рішення Іллінецького районного суду від 20 квітня 2012 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно довідки Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області №75 від 22 лютого 2017 року, дитина ОСОБА_3 знаходиться на у триманні матері ОСОБА_1 та відвідує дошкільний навчальний заклад «Журавлик» с. Іллінецьке (а.с.7).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить 1355гривен. Тому визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 200 грн. на місяць на обох дітей.

Згідно ч. 3 ст. 70 ЗУ « Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітніх дітей на забезпечення батьками їх належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.

З огляду на це, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 з 200 грн. щомісячно на 800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми по 200 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: