Справа № 314/879/17
Провадження № 2/314/610/2017
У Х В А Л А

іменем України

"10" липня 2017 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Беспалько Т.Д.

при секретарі: Печонкіної В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 господарства «Лавріненко» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 господарства «Лавріненко» до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Аріель» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 господарства «Лавріненко» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 господарства «Лавріненко» до ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Аріель» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на підставі договору оренди від 01 січня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 господарством «Лавріненко» укладеного терміном на 10 років, акту прийому передачі земельної ділянки, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (аркуш справи 18-22) та за зразками підписів виконаними різними темпами, особисто позивачем ОСОБА_3 в судовому засіданні в присутності представників сторін, а також вільними зразками підпису ОСОБА_3 які надані суду під час судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 господарства «Лавріненко» в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Вислухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 132, 133 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному органу провести відповідні процесуальні дії в тому числі і по забезпеченню доказів як то призначення експертизи.

Для вирішення питання про відповідність підпису ОСОБА_3 на договорі оренди від 01 січня 2012 року, акті прийому передачі земельної ділянки, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (аркуш справи 18-22)- необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

У звязку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а, індекс 69068, провести почеркознавчу експертизу за правилами встановленими положеннями цивільного процесуального кодексу України, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис на договорі оренди від 01 січня 2012 року укладеного з ОСОБА_4 господарством «Лавріненко», акті прийому передачі земельної ділянки, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (аркуш справи 18-22) особисто ОСОБА_3 чи будь- якою іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

ОСОБА_3надані зразки підпису на 5-ти аркушах (завірені суддею), а також вільні зразки підпису ОСОБА_3 на 18-ти аркушах.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Строк проведення експертизи визначити 2 (два) місяці з дня отримання експертом цивільної справи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

10.07.2017