Провадження № 2/359/39/2017
Справа № 359/6982/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», правонаступником вимог якого є ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2017 року було задоволено заяву громадянина ОСОБА_1 про заміну сторони позивача та залучено його позивачем до участі у справі як правонаступника ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК». Одночасно в судовому засіданні правонаступником позивача ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив про залишення його зустрічного позову без розгляду, проти залишення первісного позову не заперечує.

Проти залишення первісного позову, а також зустрічного позову без розгляду відповідач ОСОБА_2 не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 проти залишення зустрічного позову не заперечує.

Дослідивши подані заяви, додані заявником ОСОБА_1 документи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, а також заява ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, зі змісту поданої заяви та з досліджених в судовому засіданні наданих правонаступником позивача ОСОБА_1 письмових документів встановлено, що 28 вересня 2017 року, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у відповідності до положень ст. 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з публічних електронних торгів (протокол № UA-EA-2017-09-20-000154-а) було продано право вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», що знаходиться на стадії ліквідації по Кредитному договору № 42/К-2007 від 10 грудня 2007 року та Договору поруки без номеру від 10 грудня 2007 року, і заявник став переможцем цих торгів.

Встановлено, що 09 жовтня 2017 року, переможець торгів - ОСОБА_1 сплатив на розрахунковий рахунок ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» грошові кошти в сумі продажу.

Крім того, 23 жовтня 2017 року між ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1 було укладеного Договір №44 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, а також складено Акт про приймання передачі документів, зокрема Договору кредиту №42/К від 10.12.2007 року, укладених до нього угод, Договору поруки від 10.12.2007, Іпотечного Договору від 10.12.2007 року та інших, а також Акт про передачу судових справ, а саме судової справи №359/6982/15-ц, що знаходиться на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 вказаної статті особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з вимогами п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Первісний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК», правонаступником вимог якого є ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні в судовому засіданні під час її оголошення, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів