ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4288/17
Провадження № 2/210/2030/17
У Х В А Л А

іменем України

"01" листопада 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, за уточненим позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання дитини та зобовязання вчинити дії щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 06.10.2017 року зазначений позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків у пять днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання зазначеної ухвали позивачкою ОСОБА_3 надано уточнюючу позовну заву від 30.10.2017 року, відповідно до якої позивачка позивається до Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_7 Металургійної районної у місті ради з вимогами скасувати рішення відповідача про відмову у реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_8 від 29.06.2017 року та зобовязання відповідача здійснити певні дії у вигляді реєстрації дитини.

Дослідивши надані матеріали у вигляді уточненої позовної заяви суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд зобов'язати Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_7 Металургійної районної у місті ради зареєструвати місце проживання малолітньої дитини шляхом скасування рішення про відмову у вчиненні таких дій від 29.06.2017 року.

Так, органи реєстрації місця проживання та місця перебування особи визначені у статті 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.

Рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових осіб з питань свободи пересування, вільного вибору місця проживання, реєстрації місця проживання чи місця перебування особи можуть бути оскаржені в установленому законом порядку. (ст..14 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні)

Відповідно до частини другої ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Згідно ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Таким чином, в розрізі даних правовідносин вирішення питання щодо скасування рішення органів публічно-владних повноважень, а також зобовязання такого орану до вчинення певних дій,а саме - встановлення фізичної особи на реєстраційний облік має здійснюватись в порядку адміністративного судочинства, оскільки порядок та умови встановлення та зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи регулюються нормами спеціального законодавства, а саме Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», що зумовлює захист прав, свобод та інтересів фізичної особи у сфері публічно-правових відносин.

За нормою пункту першого ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки заявлені вимоги мають вирішуватись у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, за уточненим позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про скасування рішення про відмову у реєстрації місця проживання дитини та зобовязання вчинити дії щодо реєстрації місця проживання малолітньої дитини без згоди батька, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Сільченко