Справа №613/711/17 Провадження № 2/613/417/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 25 червня 2013 року, який був зареєстрований Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 17. Мають малолітню дитину: доньку Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що останнім часом їх сімейне життя погіршилося, між ними постійно виникають сварки, причиною чого стало те, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя. Сторони не можуть побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. При таких обставинах, на думку сторін, неможливо проживати однією сім»єю, таке відношення стало негативно впливати на психологічний стан кожного з них. Спроби урегулювати стосунки були марними. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. На думку позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач вважає, що сім»я розпалася і зберегти її неможливо. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спір про майно відсутній. Місце проживання дитини позивач просила встановити за її місцем проживання. Уточнила, що судові витрати залишає за собою.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила шлюб розірвати. Зазначила, що за наданий судом термін на примирення з відповідачем не примирилися.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно змісту поданої до суду заяви, просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, уточнив, що в наданий судом строк на примирення вони не помирилися..

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, що вбачається зі змісту заяви сторін, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 червня 2013 року, Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 17.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя