Провадження номер 2-о/741/36/17
Єдиний унікальний номер 741/1053/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 серпня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Макіївської сільської ради Носівського району, які належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 22 грудня 2003 року. Заявник є спадкоємцем померлої першої черги за законом. Спадщину він прийняв, спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чуєнко Л.А. Нотаріус відмовив заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть матері її по-батькові вказано - «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження заявника та в державного акті на право власності на земельну ділянку її по-батькові вказано «ОСОБА_3». Саме тому заявник звернувся до суду та просив судовим рішенням установити факт, що ОСОБА_3 є його матір'ю, та факт належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві, та просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Макіївської об'єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_2 та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

У судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона є сусідкою ОСОБА_2 Свідку достовірно відомо, що покійна ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2

У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_6 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належало право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 4,15 га, розташовані на території Макіївської сільської ради Носівського району, державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №21, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а. с. 10).

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки виконкому Макіївської сільської ради Носівського району №543 від 13 травня 2017 року (а. с. 5).

У свідоцтві про народження заявника його матір'ю вказана ОСОБА_3 (а. с. 6).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 власником зазначена ОСОБА_3 (а. с. 10).

У судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних у судовому засіданні.

Факт належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що нотаріус відмовив заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності між написанням по-батькові спадкодавця в документах, необхідних для оформлення спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чуєнко Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №446/02-31 від 21 липня 2017 року (а. с. 11).

Отже, установлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, адже дасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті матері.

Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначені факти, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Установити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 22 грудня 2003 року на підставі розпорядження №436 Носівської районної державної адміністрації від 15 грудня 2003 року, на ім'я ОСОБА_3, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №21, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий