Справа № 273/1257/17
Провадження № 2/273/644/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

25.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів визначених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області № 0602/1309/2012 від 03.07.2012 року в розмірі 400,00 грн. до 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно позовної заяви позивач просить збільшити суму аліментів визначених рішенням суду у твердій грошовій сумі.

Суддя приходить до висновку, що збільшення суми аліментів визначених рішенням суду у твердій грошовій сумі не є вимогою про зміну способу стягнення аліментів визначених рішенням суду. До такого висновку суддя приходить аналізуючи правові норми ст. ст. 192, 184, 182, ч.3 ст. 181 СК України, чинні на день предявлення позову ОСОБА_1, та з урахуванням правового висновку ВС України, викладеного у постанові №6-143цс13 від 05.02.2014 року.

Як вбачається з позовної заяви, місце проживання (перебування) відповідача зазначено вул. Соколіна,31 м. Новоград Волинський Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з частино 1 статті 110 ЦПК України позивач не наділений правом вибору підсудності у випадку предявлення позову про збільшення (зменшення) розміру суми аліментів раніше визначених рішенням суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

З огляду на викладене, даний позов не підсудний ОСОБА_3 районному суді Житомирської області та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду- Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31) виходячи з положень ЦПК України щодо загальних правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 109,110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну

розміру аліментів повернути позивачу для подачі до належного суду - Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, Житомирська обл.., м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна