Провадження № 2/369/521/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що між нею ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) та ОСОБА_4 11.04.2009 зареєстровано шлюб. В шлюбі народилась дитина 18 08.2012 ОСОБА_6.

Між позивачем та відповідачем шлюб розірвано 31.10.2016 року. З лютого 2016 року сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, дитина перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_7 Добровільно відповідач не сплачує кошти на утримання дитини. За період окремого проживання, (травень - грудень 2016 р), відповідач лише дав гроші на кросівки для дитини. Проте, дитина потребує гідного утримання: харчування, одяг, оплата дитячого садочку, лікування, оздоровлення на морі в літній період.

Позивачка сама не в змозі нести всі витрати по утриманню дитини, адже оплачує щомісячно кредит на будинок, в якому проживає з дитиною - 9 700 грн,, а також сплатила за опалення та електроенергію - 2 565,54 грн., шо є значними витратами для позивача. Також, необхідно враховувати витрати на забезпечення доцільного харчування, купівлі одягу, лікування дитини тощо.

На сьогоднішній день між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо розміру коштів на утримання дитини.

Під час спільного проживання позивача і відповідача однією сім'єю відповідач отримував дохід в місяць 24 000,00 грн., які використовувались на потреби сімї.

Вважає, що на утримання дитини слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і її повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

Матеріальне становище відповідача достатньо хороше, адже він за період з лютого 2016 року двічі вже відпочивав (відпочинок на морі та гірськолижний відпочинок), проте на прохання матері, грошей на оздоровлення дитини влітку не дав. Відповідач має хороший дохід, тому цілком в змозі сплачувати аліменти. Позивачу відомо, що відповідач працює в Київській філії ДП Торговий дім «Пальміра» (03680,м. Київ, вул. Академіка Кржижановського, 4, оф. 215).

Крім того, у відповідача був депозитний вклад в розмірі 200 000 грн. в ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» під час сімейного життя із позивачем, але після припинення фактичних сімейних відносин він зняв ці кошт з депозитного рахунку і забрав собі всю суму за своїм одноосібним рішенням. Також в сімейному бюджеті було 10 000 доларів США готівкою, які зберігались в сейфі в будинку, де спільно проживали позивач та відповідач. Ці кошти відповідач також забрав собі за своїм одноосібним рішенням. Таким чином, матеріальне становище відповідача дуже хороше і це слід врахувати суду при прийнятті рішення про стягнення аліментів на дитину.

Дитина потребує додаткових витрат, зокрема, оплати послуг Центру дитячого розвитку «Деньок» в розмірі - 5000 грн. щомісячно та раз в рік на оздоровлення дитини (відпочинку).

Вважає, що до цих додаткових витрат має сплачувати батько дитини - відповідач. Іншу частину буде сплачувати позивачка.

Позивачка з дитиною проживають в Київській області в селі, там є лише один дитячий садок, місць в якому не має, тому ще під час шлюбу позивач та відповідач вирішили віддати дитину до приватного садочку, де кращі умови догляду, харчування та розвитку.

На підставі вищевказаного просила суд стягнути із ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання: 08132, АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2; місце проживання: 08161, Київська обл., Київо-Святошинський район, с.Тарасівка, вул.Садова,84) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня предявлення позову.

Стягнути із ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання: 08132, АДРЕСА_1) додаткові витрати на дитину ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_7(ідентифікаційний код НОМЕР_2; місце проживання: 08161, Київська обл., Києво- Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Садова, 84): 2 500 грн. на оплату послуг Центру дитячого розвитку «Деньок» та ? частки вартості оздоровлення дитини (відпочинку) один раз в рік.

В судове засідання позивач та її представник з»явилися, позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в шлюбі з 11.04.2009 зареєстровано шлюб. В шлюбі народилась дитина 18 08.2012 ОСОБА_6.

У судовому засіданні встановлено, що проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.

На даний час неповнолітня донька ОСОБА_6 мешкає з матірю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до переконання стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а АДРЕСА_2, додаткові витрати на дитину на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 15.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а АДРЕСА_2, додаткові витрати на дитину на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 15.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.Я. Волчко