Справа № 163/1327/17
Провадження № 2/163/262/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

07 липня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

з участі секретаря Семенюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про виділ земельної ділянки в натурі.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що земельна ділянка, що знаходиться по вул. Данила Галицького, 2 у м. Любомль Волинської області належать їй та відповідачу на праві спільної власності з визначенням часток кожного із співвласника, яка складає 1/2 частину цього майна.

Оскільки між нею та відповідачем не було досягнуто домовленості про поділ (виділ) в натурі земельної ділянки, вона змушена була звернулася до суду за захистом свого майнового права.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подане нею до суду письмове клопотання, в порядку ст.143 ЦПК України, про призначення по вказаній вище цивільній справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення можливості розподілу спірного майна в натурі, що знаходяться по вул. Данила Галицького, 2 у м. Любомль Волинської області та розробки варіантів такого розподілу, просила останнє задовольнити, проведення експертизи доручити Волинській торгово-промисловій палаті.

В судовому засіданні відповідач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та призначити судову земельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, розташованої по вул. Данила Галицького, 2 у м. Любомль Волинської області, між бувшим подружжям відповідно до часток кожного із співвласників?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експерту Волинської торгово-промислової палати (вул. Яровиця, 18, Луцьк, Волинська область, 43000), попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (44301, м. Любомль, вул. Маяковського,6), розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.