Провадження № 2/520/9023/17
УХВАЛА

про витребування доказів

07.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду з даним позовом, який в подальшому уточнила та згідно редакції від 07 листопада 2017 року просила ухвалити рішення, яким: визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину в спільному майні подружжя, що складається з: частини земельної ділянки під номером «сорок пять», площею 0,0031 га, що розташована в місті Одесі по вул. Бригадній, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 21 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5; частини земельної ділянки під номером «сорок пять», площею 0,0344 га, що розташована в місті Одесі по вул. Бригадній, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6;частини земельної ділянки під номером «сорок пять», площею 0,0153 га, що розташована в місті Одесі по вул. Бригадній, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 21 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5;житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 47, житловою площею 37,2 кв.м., який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 06 березня 2008 ркоу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7В;автомобіля марки Mercedes-benz 207, 1988 року випуску, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1; статутного капіталу та майна Приватного підприємства «Альянс-Пласт», код ЄДРПОУ - 31005234, місцезнаходження: 65089, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 100, кв. 41.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації частки ОСОБА_1 у вартості автомобіля Mercedes- benz А 150, 2006 року випуску, червоного кольору, державний номер ВН 4500 AT 3 500 (три тисячі п'ятсот) доларів США в гривневому еквіваленті станом на момент ухвалення рішення. Стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 07.11.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить: витребувати: від Приватного підприємства «Альянс-Пласт», (АДРЕСА_1) відомості та підтверджуючі їх документи щодо розміру статутного капіталу та складу майна Приватного підприємства «Альянс-Пласт», станом на поточну дату; від ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (м. Одеса, пр.. ОСОБА_8, буд. 17/2) засвідчені належним чином Декларації з податку на прибуток або Декларації платника єдиного податку, Баланси та Звіти про фінансові результати Приватного підприємства «Альянс-Пласт», за період з 2013 року по 2016 рр. включно.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет згідно уточненого позову, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства «Альянс-Пласт», (АДРЕСА_1) відомості та підтверджуючі їх документи щодо розміру статутного капіталу та складу майна Приватного підприємства «Альянс-Пласт», станом на поточну дату.

Витребувати від ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (м. Одеса, пр.. ОСОБА_8, буд. 17/2) засвідчені належним чином Декларації з податку на прибуток або Декларації платника єдиного податку, Баланси та Звіти про фінансові результати Приватного підприємства «Альянс-Пласт», за період з 2013 року по 2016 рр. включно.

Предявлення даної ухвали та отримання витребуваних доказів доручити позивачу ОСОБА_10, або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.