ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6930/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Інсдустрі» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Оптім-Синтез», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», товариства з обмеженою відповідальністю «Укркрассервіс» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Белойл Інсдустрі» (далі- ТОВ «Белойл Інсдустрі», позивач) звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Оптім-Синтез» сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», товариства з обмеженою відповідальністю «Укркрассервіс» (далі - ОСОБА_3, ТОВ «Оптім-Синтез», СТОВ «Хлібороб», ТОВ «Укркрассервіс», відповідачі) про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Окрім вимог про відшкодування збитків, позивач просить також вжити заходи щодо забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, а саме: накласти арешт на нафтопродукти, що перебувають у володінні СТОВ «Хлібороб», та на грошові кошти ТОВ «Оптім-Синтез» і ТОВ «Укркрассервіс», що знаходяться на їх банківських рахунках.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України 122 є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Так, відповідно до положень статті 15 цього Кодексу, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з приписами статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов подається саме у кримінальному провадженні, при цьому обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є предметом розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 за № 20009943.

Отже з огляду на суб'єктний склад відповідачів та зміст позовних вимог позов ТОВ «Белойл Інсдустрі» повинен розглядатися в порядку кримінального, а не цивільного судочинства.

Слід зазначити, що цивільний позов у кримінальному провадженні подається до органу досудового розслідування, а після закінчення досудового розслідування, - до суду, який буде здійснювати розгляд кримінальної справи по суті.

Враховуючи, що вимоги позивача також ґрунтуються посиланням на невиконання ТОВ «Оптім-Синтез» умов договору поставки нафтопродуктів, позивач, не очікуючи результатів розгляду кримінальної справи, вправі пред'явити відповідний позов до юридичної особи (осіб). З огляду на положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України такий позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Белойл Інсдустрі» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Оптім-Синтез», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», товариства з обмеженою відповідальністю «Укркрассервіс» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: