Справа № 202/3988/17
Провадження № 2/202/2027/2017
18 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.,
за участю секретаря - Гевюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У червні 2017 року заявники звернулися до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі перебувають з 12.05.2016 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 239. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки між ними припинені з жовтня 2016 року через різні характери та погляди на сімейне життя. Спільне господарство не ведеться. Спір про розподіл майна між ними відсутній. Просили шлюб між ними розірвати.
Заявники в судове засідання не з'явилися, надали на адресу суду заяви, в яких просили шлюб між ними розірвати, а справу розглянути за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.05.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області між заявниками було зареєстровано шлюб, актовий запис № 239.
Від шлюбу дітей заявники не мають. Сімейні відносини між заявниками припинені з жовтня 2016 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна між заявниками немає.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя заявників та збереження сім'ї неможливе. Шлюб між ними підлягає розірванню.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.05.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 239 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище Лурє.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії.

Суддя Мороз В.П.