Справа № 149/1631/17
Провадження №2/149/877/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.07.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.

за участю секретаря Зоріної О.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований20.06.2008 відділом реєстрації актів громадського стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 314. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 липня 2006 року ОСОБА_1з відповідачем зареєстрували шлюб. Шлюб було зареєстровано відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 314, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2006 року. Від даного шлюбу у них народилося два сина - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачем у них не склалось через те, що у них різні погляди на життя, та ведення справ у сім"ї, тому постійно виникали суперечки та взаємні непорозуміння. На даний час між ними склалась відчуженість, тому сторони спільно прийшли до рішення, що подальше збереження сім"ї та шлюбу є неможливим. Діти будуть проживати надалі разом з позивачкою ОСОБА_1 Строк на примирення просить не надавати, оскільки це нічого між ними не змінить у їхніх взаємовідносинах.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Судові витрати у справі просить залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.07.2008 року уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів громадського стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області зроблено актовий запис № 314, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1та ОСОБА_2. фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання сторін на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання сторін строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-225, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2008 року відділом реєстрації актів громадського стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 314.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати по справі залишити за позивачем по справі ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.