Справа № 755/87/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить повторно витребувати у відповідача: копії угод та актів виконаних робіт, укладених ОСББ «Тичини 16/2» з ФОП ОСОБА_5 щодо проведення у 2015 році по червень 2016 р.р. гідроізоляційних ремонтних робіт паркінгу на загальну суму 1 345 000 грн.; витребувати копії платіжних доручень про перерахування ОСББ «Тичини 16/2» в 2013 році коштів в сумі 155 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Д.Т.Р. Трейд Стар» (, адреса: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 10), детальну письмову інформацію щодо причин масштабних розбіжностей використаних загальних сум коштів у ОСББ «Тичини 16/2» протягом 2013-2015 років, інформацію у зв'язку з чим загальна площа квартир в будинку АДРЕСА_1 з 12.05.2012 року по 01.02.2014 року зменшилась на 1 430,7 кв.м., а загальна площа нежитлових приміщень (офісів) за вказаний період зменшилась відповідно на 119,1 кв.м., яким чином та кому із співвласників були передані протягом 2013-2016 років у власність та оренду приміщення технічних поверхів, горища, підвалу та поверхових коридорів в будинку АДРЕСА_1 чи були видані вказаним співвласникам на зазначені приміщення нові мандати; витребувати копію належним чином завіреної інвентарної відомості від 28.04.2009 року щодо встановлення оновлених даних загальної площі квартир та нежитлових приміщень (офісів) в будинку АДРЕСА_1 та копії належним чином завірених протоколу вилучення та опису документів, вилучених в ОСББ «Тичини 16/2» органами слідства Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0012632 відповідно до ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва Сазонової М.Г. від 27.01.2016 р. Витребувати з ДПІ Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б) копії належним чином завірених річних фінансових звітів ОСББ «Тичини 16/2» за 2013 - 2016 рр. В ПАТ «Укрексімбанк» витребувати письмову інформацію про рух коштів на депозитному рахунку ОСББ «Тичини 16/2» за період з 01.01.2013 р. по 01.01.2014 р. У ПАТ КБ «ПриватБанк» витребувати письмову інформацію за період з 14.04.2013 року по 31.12.2014 року та за період з 14.04.2013 року по 30.04.2016 року про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, що належить ОСББ «Тичини 16/2». З КП Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) витребувати копію належним чином завіреного технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, зареєстрованого в БТІ 29.06.2001 року, а також копії належним чином завірених послідуючих технічних паспортів на вказаний будинок, якщо такі реєструвалися. Провести судом огляд приміщень технічних поверхів по АДРЕСА_1

Клопотання мотивує тим, що зазначені докази необхідні на підтвердження заявлених вимог щодо незаконного розтрачання відповідачем коштів співвласників ОСББ «Тичини 16/2», оскільки у позивача існують перешкоди у витребуванні вказаних документів та інформації, які на запити ОСОБА_1 не надаються.

Представник позивача ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_7 і треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та надуманість.

Суд, вислухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. (ч. 3 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно положень ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Беручи до уваги, що предметом спору є визнання дій відповідача неправомірними та стягнення з ОСББ «Тичини 16/2» на користь позивача коштів у розмірі 999 грн. внесених протягом квітня-вересня 2013 року до фонду ремонту і оснащення ОСББ згідно рішення загальних зборів від 14.04.2014 року для проведення капітального ремонту конструкцій фундаменту в будинку АДРЕСА_1 та прибудинкового парапету будинку у зв'язку з не проведенням відповідачем такого ремонту та розтратою коштів, а також враховуючи обґрунтування заявленого клопотання, попередньо постановлену ухвалу суду від 03.04.2017 року про витребування доказів і наявні у матеріалах справи документи та те, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача у межах заявлених вимог, що є предметом спору та стосуються предмету доказування. У решті клопотання слід відмовити, оскільки ОСББ «Тичини 16/2» за правовим статусом є відповідачем у справі, у зв'язку з чим питання щодо наявних розбіжностей у площах приміщень та розмірів використаних коштів, які вбачаються з наданих письмових доказів у даній страві та з іншою цивільною справою можливо з'ясувати з пояснень представника відповідача у ході розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 137, 140 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (02198, м. Київ, пр-т П.Тичини, 16/2) належним чином засвідчені:

- копії платіжних доручень про перерахування ОСББ «Тичини 16/2» у 2013 році коштів в сумі 155 000 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Д.Т.Р. Трейд Стар», , адреса: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 10;

- копію інвентарної відомості від 28.04.2009 року щодо встановлення оновлених даних загальної площі квартир та нежитлових приміщень (офісів) в будинку АДРЕСА_1;

- копію протоколу вилучення та опису документів, вилучених в ОСББ «Тичини 16/2» органами слідства Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0012632 відповідно до ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2016 р.

2. Витребувати з Державної податкової інспекції Дніпровського району ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б) належним чином завірені копії річних фінансових звітів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. П.Тичини, 16/2) за 2013 - 2016 роки.

3. Витребувати в ПАТ «Укрексімбанк» інформацію про рух коштів на депозитному рахунку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. П.Тичини, 16/2) за період з 01.01.2013 р. по 01.01.2014 р.

4. Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, що належить Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. П.Тичини, 16/2) за період з 14.04.2013 року по 30.04.2016 року.

5. Витребувати з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, зареєстрованого в БТІ 29.06.2001 року, а також копії належним чином завірених послідуючих технічних паспортів на вказаний будинок, якщо такі реєструвалися.

У решті клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувані судом документи та інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи та інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3, на № В/27) в термін до 03 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко