Провадження № 2/520/8782/17
УХВАЛА

02.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Садівництво» про виділ в натурі частки з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Садівництво» про виділ в натурі частки з нерухомого майна, в якій позивач просить суд:

- виділити в натурі майно, що належить ОСОБА_1, на праві спільної часткової власності, а саме: 27:1000 частини дачного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 1, що складається з літ. «В», яка складається з 1-1 - літ. житлова площа 16,9 кв.м., 1-2 - веранда площею 9,3 кв.м, 1-3 - комора площею 4,8 кв.м., 1-4 - літ. житлова площа 10,2 кв.м.,1-5 - кухня площею 10,8 кв.м., 1-6 - санвузол площею 4,5 кв.м., 1-7 - вбудована шафа площею 0,3 кв.м., «III» - погріб площею 5,3 кв.м., всього загальною площею 62,1 кв.м.. Відповідно до технічного паспорту дачі реєстровий номер 9с-196-231, на її території також розташовані: «В11» - котельня площею 1,8 кв.м, «В12» - навіс площею 15,8 кв.м, № 1-2 - огорожа (кам'яна, металева), І-ІІ - мостіння (плитка, цемент), III - шахта (цегляна).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позивачем усунуті недоліки поданої заяви відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 25.08.2017 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12.09.2017 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено по справі час і місце проведення попереднього судового засідання.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вважав за доцільне витребувати інформацію щодо власників спірного нерухомого майна будинку №1 по вулиці Львівська в місті Одесі.

Представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Садівництво» в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, є необхідність витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про осіб, за якими станом на 31 грудня 2012 року було зареєстровано право власності на обєкт нерухомого майна - будинок №1 по вулиці Львівська в місті Одесі; та з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради інформацію про осіб, яким належить на праві власності вказаний обєкт нерухомості станом на цей час.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію про осіб, за якими станом на 31 грудня 2012 року було зареєстровано право власності на обєкт нерухомого майна - будинок №1 по вулиці Львівська в місті Одесі.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради інформацію про осіб, за якими станом на цей час зареєстровано право власності на обєкт нерухомого майна - будинок №1 по вулиці Львівська в місті Одесі.

Копію ухвали направити для виконання до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.