Справа № 161/7962/16-ц Провадження №22-ц/773/1027/17 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія:30 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Нововолинського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2017 року в позові ОСОБА_2 до Нововолинського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів сроави встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене 12 травня 2017 року, і позивач був присутній при його проголошенні.

Згідно супровідного листа від 02 червня 2017 року №161/7962/16ц/23854/2017 Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.с.91) копія даного рішення була надіслана позивачу та отримана ним 09 червня 2017 року про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с 92).

Разом з тим, цивільно-процесуальний закон не пов"язує обчислення строку апеляційного оскарження з днем отримання повного тексту рішення.

Строк подання апеляційної скарги на рішення для позивача закінчився 22 травня 2017 року.

ОСОБА_2 через Луцький міськрайонний суд подав апеляційну скаргу на вказане рішення лише 21 червня 2017 року, про що свідчить штамп на конверті, з яким апеляційна скарга була здана на пошту. Тобто, апелянтом подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку. В апеляційній скарзі позивач не просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, а також не вказує підстав, з яких ним цей строк пропущено.

Згідно ч 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених Законом на її подання та не подав до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, то відповідно до вимог вищезазначеної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, у якій навести поважні підстави для поновлення строку. У разі невиконання вимоги суду щодо надання заяви про поновлення строку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя