Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/563/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що у виконавчому документі, виданому за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 квітня 2010 року у справі №2-127/10 допущено помилку, а саме: прізвище позивача вказано „Сидницька, в той час, як відповідає дійсності „Свидницька.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представники боржників про причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 14 квітня 2010 року у справі №2-127/10 управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 16.03.2009 року по 28.02.2010 року, з урахуванням фактично отриманих коштів за вказаний період. .

22 травня 2012 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

Із зазначеного виконавчого листа вбачається, що у ньому невірно зазначено прізвище позивача „Сидницька, в той час, як відповідає дійсності „Свидницька.

Згідно частини 2 статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи очевидність помилки та приймаючи до уваги те, що згідно з копії паспорта громадянина України серії ВМ №578083 вбачається, що прізвище позивача «Свидницька», суд вважає, що зайву слід задовольнити й внести відповідне виправлення у виконавчий лист.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 14 квітня 2010 року у справі №2-127/10 за рішенням ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зазначивши прізвище позивача „Свидницька, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2