У Х В А Л А

09.08.2017 Справа №607/3661/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної власності.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди і визнання її судом, згідно якої, дійшли згоди про наступне:

1. Сторони беруть до уваги, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 36,1 кв.м. належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхньому спільному синові ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло серії CAB №284657, виданого міським бюро технічної інвентаризації м.Тернополя за розпорядженням від 21 лютого 1997р. №21468. Право власності на квартиру виникло у сторін в результаті приватизації майна державного житлового фонду.

2.Сторони домовились, що частки співвласників квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - є рівними: кожному належить по 1/3 частині вказаної квартири.

3.Кізь ОСОБА_4 відмовляється від свого права спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на користь сина ОСОБА_3 та не заперечує проти визнання за ним права власності на цілу квартиру.

4.Кізь ОСОБА_5 відмовляється від свого права спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на користь сина ОСОБА_3 та не заперечує проти визнання за ним права власності на цілу квартиру.

5.За ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, 000688357, орган видачі - 6110, дата оформлення - 03.07.2017р.; місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнається право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою відповідно до норм чинного законодавства.

6.Квартира №63 у будинку №3 по вулиці Лучаківського у місті Тернополі переходить в особисту приватну власність ОСОБА_3 і він як одноосібний власник самостійно вирішуватиме її юридичну і фактичну долю шляхом укладання всіх дозволених законом договорів (відчужувати іншим особам, обмінювати, здавати в оренду, заставляти та приймати в заставу, тощо), визначаючи всі умови договорів на власний розсуд.

7.Кізь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після визнання судом даної мирової угоди та закриття провадження у справі зобов'язуються не чинити перешкод ОСОБА_3 у реалізації права особистої приватної власності на квартиру, що є предметом даної мирової угоди.

8.Сторони не будуть у майбутньому заявляти у відношенні один до одного жодних претензій, пов'язаних з квартирою №63 у будинку №3 по вул.Лучаківського у місті Тернополі, чи виплатою грошової компенсації своїх часток у даній квартирі.

9.Сторони розуміють, що наслідком визнання судом мирової угоди є закриття провадження у даній справі. Процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 175 та 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

10.Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

11.Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

12.Сторони мирової угоди розподіляють понесені судові витрати у рівних частках. Судові витрати у сумі становлять 640 грн. Таким чином, 1/3 частина понесених судових витрат становить 214,33 грн., які сплачуються позивачу у залі суду.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 208-210, 294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі, згідно якої:

1. Сторони беруть до уваги, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 36,1 кв.м. належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхньому спільному синові ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло серії CAB №284657, виданого міським бюро технічної інвентаризації м.Тернополя за розпорядженням від 21 лютого 1997р. №21468. Право власності на квартиру виникло у сторін в результаті приватизації майна державного житлового фонду.

2.Сторони домовились, що частки співвласників квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - є рівними: кожному належить по 1/3 частині вказаної квартири.

3.Кізь ОСОБА_4 відмовляється від свого права спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на користь сина ОСОБА_3 та не заперечує проти визнання за ним права власності на цілу квартиру.

4.Кізь ОСОБА_5 відмовляється від свого права спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на користь сина ОСОБА_3 та не заперечує проти визнання за ним права власності на цілу квартиру.

5.За ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, 000688357, орган видачі - 6110, дата оформлення - 03.07.2017р.; місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнається право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою відповідно до норм чинного законодавства.

6.Квартира №63 у будинку №3 по вулиці Лучаківського у місті Тернополі переходить в особисту приватну власність ОСОБА_3 і він як одноосібний власник самостійно вирішуватиме її юридичну і фактичну долю шляхом укладання всіх дозволених законом договорів (відчужувати іншим особам, обмінювати, здавати в оренду, заставляти та приймати в заставу, тощо), визначаючи всі умови договорів на власний розсуд.

7.Кізь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після визнання судом даної мирової угоди та закриття провадження у справі зобов'язуються не чинити перешкод ОСОБА_3 у реалізації права особистої приватної власності на квартиру, що є предметом даної мирової угоди.

8.Сторони не будуть у майбутньому заявляти у відношенні один до одного жодних претензій, пов'язаних з квартирою №63 у будинку №3 по вул.Лучаківського у місті Тернополі, чи виплатою грошової компенсації своїх часток у даній квартирі.

9.Сторони розуміють, що наслідком визнання судом мирової угоди є закриття провадження у даній справі. Процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 175 та 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

10.Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

11.Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

12.Сторони мирової угоди розподіляють понесені судові витрати у рівних частках. Судові витрати у сумі становлять 640 грн. Таким чином, 1/3 частина понесених судових витрат становить 214,33 грн., які сплачуються позивачу у залі суду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6