Справа № 526/1797/17
Провадження № 2/526/848/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок по вул. Шевченка, 10, в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після смерті тітки, ОСОБА_2, яка померла 02.01.2009 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи - Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовної заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 120879 від 05.01.2009 року, ОСОБА_2 померла 02.01.2009 року.

Померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна станом на 02.01.2009 року за адресою: вул. Шевченка, 10, с. Круглик Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 02.01.2009 року не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/393 від 05.05.2017 року.

21.07.1992 року ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, згідно якого будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходяться в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області заповіла своїй племінниці ОСОБА_3. Заповіт нотаріально посвідчений у виконавчому комітеті Харківецької сільської Ради народних депутатів Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій виконавчого комітету Харківецької сільської Ради народних депутатів Гадяцького району Полтавської області під № 40.

Відповідно копій свідоцтва про народження серії І-КЕ № 264488 від 17.03.1973 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 294287 від 06.09.1992 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 06.09.1992 року із ОСОБА_1, у звязку з чим своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий запис № 5.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.09.2015 року було встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_2, яка померла 02 січня 2009 року.

Із довідки виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/392 від 05.05.2017 року вбачається, що будинковолодіння в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, вул. Шевченка, 10, станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 голова двору. Присадибна ділянка площею 0,55 га неприватизована.

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 10, с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, виготовлений 24.02.2017 року, дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею 54,8 кв. м, житловою площею 28,4 кв. м.

Відповідно копії довідки Приватного підприємства «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» № 87 від 01.03.2017 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с. Круглик, вул. Шевченка, 10, не проводилась, самочинних побудов та перепланувань не виявлено.

29.03.2017 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 10 по вул. Шевченка, в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після померлої 02.01.2009 року ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 269 від 11.09.2017 року вбачається, що після померлої 02.01.2009 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1. 21 жовтня 2016 року, на її ім'я, видавалось свідоцтво про право на спадщину, на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України значиться, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Із ч. 1 ст. 1235 та ч.ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України вбачається, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, факт належності на праві власності ОСОБА_2житлового будинку по вул. Шевченка, 10, в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, підтверджено належними доказами. 02.01.2009 року ОСОБА_2Іпомерла. Спадщину за заповітом після її смерті, до складу якої входить, зокрема, право власності на вищевказаний житловий будинок згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняла ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1235, 1236, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок по вул. Шевченка, 10, в с. Круглик Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після смерті тітки, ОСОБА_2, яка померла 02.01.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко