Справа № 743/1461/17
Провадження № 2/743/497/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовомДІРЯВІЯ ОСОБА_3
доОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області
провизнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ДІРЯВІЙ В.Г. звернувся з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15.

Позов обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої після після померлого 11 вересня 2016 року ОСОБА_5, який мав у власності вказаний будинок з надвірними будівлями. Зазначив на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок з надвірними будівлями через відсутність на нього правовстановлюючих документів та державної реєстрації.

В судове засідання:

- позивач ДІРЯВІЙ В.Г., його представник ОСОБА_6 не з'явилась, в поданих заявах просили справу розглядати у їх відсутність;

- представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження (І-УР № 096624) та являються батьками (на рос.мові ОСОБА_8), але позивач в подальшому документувався паспортом на прізвище "ДІРЯВІЙ".

В той же час, ОСОБА_5, згідно заповіту від 10 квітня 2012 р., який посвідчений секретарем Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на, що він по Закону матиме право ДІРЯВІЙ ОСОБА_3.

По справі встановлено, що:

- ОСОБА_5 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15, згідно виписки з погосподарської книги, виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 25.10.2017 р. № 870;

- ОСОБА_5 помер 11 вересня 2016 року, що вбачається зі свідоцтва про смерть (Серії І-ЕЛ № 286399);

- ОСОБА_5, на момент смерті, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_7, що стерджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- 22 лютого 2017 р. Першою чернігівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 123/2017 після померлого 11 вересня 2016 року ОСОБА_5, за заявою ДІРЯВІЯ В.Г. про прийняття спадщини за заповітом, який є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті останнього, у зв'язку з відмовою дружини ОСОБА_5 ОСОБА_7 про прийняття спадщини;

- у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15, та у зв'язку з тим, що право власності на нього не зареєстроване, відмовлено ДІРЯВІЮ В.Г. у видачі на його імя, після померлого 11 вересня 2016 року ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15, що відображено в довідці про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 5135/01-16 від 11.10.2017 р.;

- станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15, не зареєстровано, що доводиться інформаційною довідкою КП Чернігівське МБТІ від 11.10.2017 р. № 387;

- КП Чернігівське МБТІ виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15.

Правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15 побудований до 13 грудня 1995 року, то в силу вказаних Правил належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

Вказане свідчить, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом довести своє право власності на житловий будинок.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість оформлення нею права на спадщину у державного нотаріуса з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця.

Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної довідки про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 доведено неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів та невизнання цивільного права ДІРЯВІЯ В.Г., тобто пасивне заперечення наявності у неї субєктивного цивільного права на спадкування даного обєкту нерухомого майна за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди субєктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія субєктивного права.

Враховуючи наведене, суд вважає, що права ДІРЯВІЄМ В.Г. слід захистити шляхом визнання права за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15, в порядку спадкування за заповітом після померлого 11 вересня 2016 року ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ДІРЯВІЯ ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ДІРЯВІЄМ ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Чумак Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. № 15, в порядку спадкування за заповітом після померлого 11 вересня 2016 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків