Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/924/17

29 червня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.05.2006 року вона та відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Переріслянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

У зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем.

Причиною розірвання шлюбу, за словами позивача, стало те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на життя, виховання дітей та ведення спільного господарства. У них часто виникали непорозуміння і сварки. Це стало причиною того, що відповідач вирішив жити окремо. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, з 2011 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Зазначає, що сімейні відносини з відповідачем остаточно розірвані, відновлені бути не можуть, оскільки примирення між ними неможливе.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу її прізвище «Димушка» не змінювати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак від неї надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги заяву позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановлення заочного рішення.

Суд, перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши письмові матеріали справи приходить до переконання, що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сімї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб слід розірвати.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 26.05.2006 року виконкомом Переріслянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 10.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейні стосунки протягом тривалого часу і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними, фактично, стали недружелюбними.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд вважає, що шлюб втратив своє значення.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст. 110, п. 2 ст. 112, 160 СК України, та керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Григораш) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.05.2006 року у виконкомі Переріслянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - не змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 03.07.2017 року