РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1669/17

Провадження № 2/414/450/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Ковальова В.М.

при секретареві Пугачовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 серпня 2017 року звернулася до суду із позовом, який вони уточнили 01 вересня 2017 року (а.с.22-24) в обґрунтування якого посилаються, що вони відповідно до ухвали Кремінського районного суду від 16 грудня 2015 року за їх позовом до відповідача про стягнення боргу стали власником в рівних частках АДРЕСА_1 районну Луганської області. Відповідач залишився зареєстрованим у цій квартирі, але не проживає з моменту продажу квартири, тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивачі не зявилися, у заяві на імя суду просять розглянути їх вимоги без них і позов задовольнити.

Відповідач, місцезнаходження якого не відоме, викликався в суд через оголошення у пресі, тому необхідно справу розглянути за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст.391 ЦК України, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За правилами ст.ст. 71,72,156 ЖК України колишній власник жилого приміщення може бути визнаним судом таким, що втратив право користування жилим приміщенням, якщо він розпорядився своєю власністю і не проживає в ньому без поважних причин.

Правові норми, які містяться у вищевказаних статтях, кореспондуються з правилами ч.3 ст. 405 ЦК України - член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Відповідно до ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 16 грудня 2015 року (а.с. 10), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 7), технічного паспорту на квартиру (а.с. 11), домової книги (а.с. 13-14), повідомлень селищного голови ОСОБА_4 (а.с. 26.37) власниками АДРЕСА_2 по 1/2 частці є позивачі. У вказаній квартирі з моменту її відчуження відповідач не проживає, але залишився зареєстрованим.

Отже у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 після відчуження квартири за адресою: кв. Верстатобудівельників, 9/18 у смт. Красноріченське Кремінського району, в ній не проживає більше року, але добровільно з реєстрації не знявся, тому його необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

ОСОБА_3 визнати таким, що втратив право користування квартирою 18 будинку 9 квартал Верстатобудівельників смт. Красноріченське Кремінського району Луганською області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Ковальов