Справа № 500/3137/17
Провадження № 2/500/2336/17
УХВАЛА

11 липня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,58 га, розташовану на території Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 017750 від 01.12.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-15-214, що належала померлому 02 січня 2015 року ОСОБА_6, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого 02 січня 2015 року.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого 02 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_7 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлого 02 січня 2015 року.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, б. 54, кімната 330.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8