Провадження 2/712/2935/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року суддя Соснівського райсуду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2017р. у справі №707/31/17 визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Ауді В4,1993 року випуску номер шасі (кузова, рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номер СА 8762АС, зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області 20.03.2010р.

В ході переоформлення вказаного автомобіля, позивач дізнався що Черкаським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ім"я ОСОБА_2 були накладені арешти на автомобіль марки Ауді В4,1993 року випуску, д.н. СА 8762АС відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №51076938 від 06.06.2016р. та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №53321892 від 09.03.2017р.

На теперішній час відсутня необхідність в арешті вказаного автомобіля та забороні його експлуатації, оскільки він не виступає забезпеченням по зобов"язанням боржника ОСОБА_2, так як є власністю позивача. Таким чином, позивач змушений звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів до суду. У зв"язку з цим просив: 1) зняти арешт з автомобіля марки Ауді В4,1993 року випуску номер шасі (кузова, рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номер СА 8762АС, накладений постановою державного виконавця ЧРВДВС ГТУЮ в Черкаській області Вдовиченка Н.О. від 06.06.2016р. №51076938; 2) зняти арешт з автомобіля марки Ауді В4,1993 року випуску номер шасі (кузова, рами) №WAUZZZ8CZPA212029, державний номер СА 8762АС, накладений постановою державного виконавця ЧРВДВС ГТУЮ в Черкаській області Яворського О.М. від 09.03.2017р. №53321892.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України не повністю сплачено судовий збір.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.01.2017р. - 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2017 році складає 640 грн. за кожну немайнову вимогу, однак сплачено тільки 640 грн. судового збору.

Крім того, належним відповідачем є особа, яка має відповідати за предявленим позовом - субєкт порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Згідно п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016р. Про судову практику в справах про зняття арешту з майна відповідачами в справі про зняття арешту з майна суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Троян