№ 243/5300/17
провадження № 2/243/3026/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Старовецького В.І.

при секретарі - Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Словянської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після його смерті залишилась спадщина, що складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої черги немає, тому вона є єдиною спадкоємицею. Зазначає, що вона звернулась до Першої Словянської нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак отримала відмову в усній формі, у зв'язку з тим, що пропустила строк на її прийняття. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки про смерть матері дізналась лише у 2016 році, крім того вона є юридично необізнаною, має на утриманні неповнолітню дитину, грошові кошти достатні на оформлення документів про прийняття спадщини у неї відсутні, оскільки є малозабезпеченою. У зв'язку з чим просить суд визначити собі додатковий строк для прийняття заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог. (а.с. 32)

Представник відповідача Словянської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду, із урахуванням наявних у справі матеріалів. (а.с.17)

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку наявним у справі доказам приходить до переконання, що ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов'янську померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 845 (а.с.6)

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем, а саме того, що позивачка є донькою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.7), листом Словянського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 29.06.2017 року (а.с.25), з якого вбачається, що в результаті розширеного пошуку за відомостями, внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян

знайдено відомості актового запису про шлюб №1032 від 23.12.1996 року, складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилась спадщина, спадкоємцем якої є заявник ОСОБА_2 як донька померлої та спадкоємець першої черги в розумінні ч.1 ст. 1261 ЦК України

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до інформації наданої Першою Словянською державною нотаріальною конторою від 05.07.2017 року №3706/01-16, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутня (а.с.26).

У відповідінсть до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак, позивач у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, тобто не прийняв її.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З наданої позивачем до суду довідки КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Слов'янська» вбачається, що ОСОБА_2 в період з 23.04.2013 року по 20.06.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозному диспансері м. Краматорська Донецької області, а в період з 20.06.2013 року по 10.02.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозному диспансері м. Горлівка Донецької області. (а.с. 31)Таким чином в період відкриття спадщини після смерті матері та перебігу строку для її прийняття, позивач знаходилась на тривалому стаціонарному лікуванні, що було об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця для своєчасного звернення до нотаріальної контори.

Крім того посилання позивача на юридичну необізнаність та наявність скрутного матеріального становища, у сукупності з тривалим стаціонарним лікуванням, суд також вважає поважними причинами в розумінні ст. 1272 ЦК України, з яких вона пропустила строк для прийняття спадщини та у зв'язку з чим у неї виникли труднощі для своєчасного звернення до нотаріальної контори, що і стало причиною пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

У відповідність до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі зазначеного, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви на прийняття спадщини є поважними, у зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ЗУ « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Словянської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Слов'янську Донецької області терміном у три місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.І. Старовецький