Справа № 658/453/17
Провадження № 6/658/148/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді: Под'ячевої І.Д.

при секретарі Бердніковій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 р. начальник управління звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 06.06.2017 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь Каховського ОУПФУ надмірно виплачену пенсію в сумі 600 грн.

06.06.2017 р. Каховським міськрайонним судом видано виконавчий лист по даній справі, який був пред'явлені до виконавчоїслужби.

19.08.2017 р. на адресу управління Фонду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу, в зв'язку з невірним зазначенням строку пред'явлення виконавчого документу, який повинен бути пред'явлений до примусового виконання протягом 3 місяців.

31.08.2017 р. управлінням Фонду була подана заява про виправлення у виконавчому листі строку його пред'явлення.

21.09.2017 р. в порядку письмового провадження була винесена ухвала про виправлення помилки у виконавчому листі, яку було отримано представником управління лише 05.10.2017 р.

Тобто, на момент винесення ухвали від 21.09.2017 р. виправлення помилки у виконавчому листі, строк для його пред'явлення вже був пропущений, так як строк зазначено до 16.09.2017 р.

Вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, не залежних від управління Фонду, тому просили поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.

Боржник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З досліджених матеріалів справи, вбачається, що у виконавчому листі від 06.06.2017 р. справа № 658/453/17 дійсно допущена описка, а саме - строк пред'явлення виконавчого листа вказаний до 16.06.2020 р. замість вірного 16.09.2017 р.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 21.09.2017 р. було виправлено описку у виданому виконавчому листі, зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 16.09.2017 р.

Однак, на момент винесення ухвали строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання вже був пропущений.

У відповідності до ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява Каховського об"єднаного УПФ про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки заявник був позбавлений можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання у зв'язку з пізнім його отриманням, чим порушуються права заявника, як стягувача в процедурі виконавчого провадження, які не можуть бути поновлені в іншій спосіб.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Каховському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Херсонської області пропущений строк для предявлення виконавчого листа у справі № 658/453/17, виданого Каховським міськрайонним судом 06.06.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2