Справа № 333/2141/17
Пр. № 2/333/1458/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.07.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності.

Представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме: документу на підтвердження знаходження залишків коштів на вкладному рахунку № 3401, поточному рахунку № 3401, відкритих ОСОБА_2 11.01.2016 року у ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК».

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЛАТИНУМ БАНК» завірений належним чином, у встановленому законом порядку, документ на підтвердження залишків коштів на:

-вкладному рахунку № 3401, відкритого на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з договором № 0042776 про розміщення вкладу «ГОТІВКА ЩОМІСЯЦЯ» від 11.01.2016 року;

-поточному рахунку № 3401, відкритого на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для зарахування відсотків, які нараховуються на суму вкладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набула законної сили 11.07.2017 року.

Суддя: В.Б. Кулик