У х в а л а

30 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виробничого підрозділу агрофірма «Пустовійтове» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт», Глобинської міської ради про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

29 червня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

22 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

ОСОБА_2 зазначає, що на оголошенні рішення в апеляційному суді вона не була присутня, оскаржуване рішення було нею отримано поштою 01 червня 2017 року, тому вважає, що строк на подачу касаційної скарги нею не пропущений. Доказів на підтвердження зазначеного не надано. Питання про поновлення процесуального строку не порушується.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги додані рішення судів першої та апеляційної інстанцій з текстом яких в повному обсязі ознайомитись неможливо.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на ст.82 ЦПК України, просить відстрочити їй сплату судового збору, обґрунтовуючи це її тяжким матеріальним становищем.

Вивчивши клопотання про відстрочення від сплати судового збору, вважаю, що ОСОБА_2 не надано підтверджуючих документів про її тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить

120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто

768 грн 00 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУнеобхідно надати відповідний оригінал квитанції.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 22 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович