Справа № 591/4901/17
Провадження № 2-о/591/205/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його рідна тітка ОСОБА_3 (рідна сестра його матері). Він є спадкоємцем померлої, однак не може оформити спадкові права, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері та він не може підтвердити родинні стосунки з померлою Тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою, а саме те, що померла є його рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що він доглядав ОСОБА_4 до смерті, поховав її та справив усі обряди. Він фактично вступив в управління спадковим майном. Користувався городом у селі, сплачує податок за землю під садибою.

Заінтересована особа повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилася.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, яка померла яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Дмитрівка Буринського району Сумської області, є рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_5 та, відповідно, рідною тіткою заявника.

Вказані висновки суду підтверджується аналізом копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідок Суховехівської сільради Буринського району (а.с. 10, 13-14) з яких вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали однакове по батькові, були зареєстровані та проживали увесь час разом в одному будинку.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він є двоюрідним братом заявника. ОСОБА_4 є його тіткою та тіткою заявника. Його батько ОСОБА_7, матір'ю якого є ОСОБА_8. У його батьків були рідні сестри: ОСОБА_4 (у селі її звали ОСОБА_9), ОСОБА_5, ОСОБА_10, був рідний брат: ОСОБА_11 (загинув під час другої світової війни), ОСОБА_12. Його та заявника виховувала ОСОБА_8 та ОСОБА_4. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 жили в с. Дмитрівка в одному будинку. Після смерті ОСОБА_8 у будинку в с. Дмитрівка стали жити ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поховав заявник.

Свідок ОСОБА_13 пояснила суду, вона та заявник походженням з одного села. ЇЇ чоловік ОСОБА_11 - двоюрідний брат заявника. ЇЇ чоловік рідний брат свідка ОСОБА_6. Знає заявника з дитинства. Заявник жив на АДРЕСА_1 з матір'ю та тіткою - ОСОБА_9. Баба заявника (ОСОБА_8) померла на початку 70 років. У ОСОБА_4 були інші сестри та брати, яке вже померли. Заявник доглядав за ОСОБА_4, коли вона хворіла і до самої смерті. Після чого, заявник поховав ОСОБА_4 та справляв усі обряди.

Також встановлено, о заявник не може підтвердити факт родинних стосунків з померлою ОСОБА_4, черз втрату свідоцтва про народження його матері та відсутність актового запису про народження ОСОБА_5, що підтверджується довідкою архіву (а.с. 12)

Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки він не можуть підтвердити родинні стосунки, а тому його право підлягає захисту. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Дмитрівка Буринського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя