Номер провадження № 6/331/267/2017
У Х В А Л А

06.11.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, яким позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕМ) задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 52 260,57 грн. та судовий збір. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник має намір добровільно виплачувати грошову суму, проте виконання рішення суду ускладнюється у звязку з тим, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою та в неї відсутні інші доходи. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд, розстрочити виконання рішення на 10 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розстрочити виконання рішення від 02.10.2017 року на 10 років.

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕМ) в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення протягом 10 років заперечувала, просила розстрочити строком на 5 років.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2017 року позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕМ) задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 52 260,57 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заявник є пенсіонером за віком при повному стажі, що підтверджується довідкою № 1161 від 03.10.2017 року, виданої Центральним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розстрочка - спосіб виконання рішення при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Враховуючи те, що заявник не відмовляється від виконання вищевказаного рішення, що вона є пенсіонеркою, майновий стан боржника, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, а п'ять років достатніми для розстрочки виконання рішення суду від 02.10.2017 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2017 р. по цивільній справі № 2/331/1203/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Північне РВЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 52 260,57 грн. та судового збору у розмірі 1600,00 грн. на пять років, з виплатою 897,68 грн. щомісячно до повного погашення.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Світлицька В.М.