Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1735/17
Провадження 2/382/836/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 17 липня 2011 року помер її батько ОСОБА_5. Спадкове майно померлого складалось із ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул. Яготинська, 22, с. Супоївка, Яготинського району Київської області, що належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.02.2002 року. Разом з тим, в свідоцтві не зазначено розміру часток співвласників будинку. В силу ст. 1261 ЦК України вона та відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги на майно, що лишилося після смерті батька ОСОБА_5, інших спадкоємців першої черги не має. Факт родинних відносин між нею та її батьком підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Разом з тим, за час свого життя вона змінила прізвище із «Россовська» на «Строкач». В передбачений законодавством шестимісячний термін після смерті батька ні вона, ні відповідачі по справі не зверталися до державної нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини, в звязку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло від 15.02.2002 року не було зазначено частки кожного із співвласника. Таким чином, вона не може в установленому законом порядку прийняти спадщину на вищезазначений житловий будинок, чим порушуються її права. Разом з тим, вона прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується рішенням Яготинського районного суду від 13.09.2016 року по справі № 382/1272/16-ц. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ч.1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 357, 1218, 1261, 1270 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: с. Супоївка Яготинського району Київської області, вул. Яготинська, 22, та належали ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.