Провадження № 2/734/1460/17 Справа № 734/3364/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Позивачка у судове засідання не зявилась при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, ним до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, 11 жовтня 2013 року померла ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть видане 04 жовтня 2013 року, актовий запис № 20.

Після її смерті 11 жовтня 2013 року відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою село Прогрес, вулиця Київська 4, Козелецького району,Чернігівської області.

Позивачка у справі є рідною донькою для померлої, ступінь родинного звязку підтверджується відповідно свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження. Крім того за життя матір позивачки розпорядилася своїм майном та склала заповіт, що посвідчено 18 січня 1996 року державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори, яким належне на день смерті майно заповідала позивачці у справі, дочці ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, померла ОСОБА_2, була зареєстрована та проживала одна, за адресою село Прогрес, Київська 4, Козелецького району, Чернігівської області.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Це повязано з тим, що позивачка не правильно зрозуміла розяснений порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаною, вважала, що якщо матір похоронила та вступила в управління її майном, то вже прийняла спадщину. Позивачка дуже важко психологічно перенесла втрату для себе смерть матері. З таких причин не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому і звернулася до нотаріуса вже через шість місяців, пропустивши строк для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавця спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги є тільки позивачка, донька померлої. На даний час отримати свідоцтво на спадщину не має можливості, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Неправильне розуміння порядку спадкування, оскільки позивачка вважала що дійсно після сплину піврічного строку необхідно звертатись до нотаріуса, юридична необізнаність, психологічна травма в звязку з втратою матері, вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки користується її майном, саме це стало причиною та перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись до нотаріуса та подавши правовстановлюючий документ на будинок щоб оформити спадкові права, саме нотаріус правильно розяснив порядок спадкування у формі усної консультації та пояснив, що позивачка має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачці додаткові шість місяців для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

визначити ОСОБА_1 додаткові шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 жовтня 2013 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя