Справа № 729/593/17 Провадження № 22-ц/795/2134/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бойко В. І.
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року задоволено частково позов ПАТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник ПАТ «Чернігівобленерго» 17 жовтня 2017 року звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги ПАТ «Чернігівобленерго» належало сплатити 1600 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні його позовної заяви) х 110% = 1760 грн. судового збору.

Заявником судовий збір сплачено не було.

Таким чином, ПАТ «Чернігівобленерго» необхідно усунути вказаний недолік, надати апеляційному суду у пятиденний строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Крім того, ч.1 ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вбачається, що представник позивача був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення 06 жовтня 2017 року, а відтак, за правилами ч.1 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 16 жовтня 2017 року.

ПАТ «Чернігівобленерго» в апеляційній скарзі не просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою та не зазначає причини пропуску такого строку.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У звязку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ «Чернігівобленерго» на підставі положень ч.3 ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1760 грн. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір, протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго», розяснивши, що в разі несплати судового збору або не приведення апеляційної скарги до вимог ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

СуддяОСОБА_2