Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1537/17
Провадження № 2/553/815/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 14 лютого 2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що вони з відповідачем через відсутність взаємопорозуміння з березня 2017 року припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства. Вважає, що примирення між ними та відновлення сімї неможливе, просить шлюб розірвати та оскільки відповідач має постійне місце роботи, проте матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, вимоги про стягнення аліментів визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку на дитину, з огляду на те, що являється інвалідом 2 групи та має на утриманні ще двох малолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти, проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, посилаючись на відсутність фінансової можливості їх сплачувати враховуючи наявність інших аліментних зобовязань та невеликий розмір заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 129865 від 14.02.2015 року зроблений актовий запис № 127.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 239620, виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області 15 березня 2016 року.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з березня 2017 року проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету.

Встановлені судом взаємовідносини сторін свідчать про те, що примирення між ними та відновлення сімї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їхній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю та фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідач по справі має постійне місце роботи працює на посаді сторожа в ПАТ "Полтаваобленерго" та отримує стабільний заробіток, проте систематичної участі в утриманні дитини не бере.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує наступне.

Згідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕ від 15.02.2016 року, є батьком двох дітей від інших шлюбів, - доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, 11.02.2013 року, на утримання яких сплачує аліменти за рішеннями Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2010 року та рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05.08.2014 року, зміненим рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 22.09.2014 року, в розмірі, відповідно, 1/4 частина та 1/6 частина заробітку. Факт відрахування з заробітку відповідача аліментів у визначеному судами розмірі підтверджується даними довідки ПАТ "Полтаваобленерго" № 202 від 01.07.2017 року.

Виходячи з вищевикладеного, положень ст. 182-184 СК України, з урахуванням даних про особу відповідача, його стан здоров'я та наявність на утриманні двох дітей, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки судом встановлено, що малолітній син сторін після припинення ними шлюбних відносин проживає разом з матір'ю позивачкою по справі ОСОБА_1, на час розгляду справи не досяг 3-річного віку, відповідач працює та отримує стабільний заробіток, який відповідно до довідки ПАТ "Полтаваобленерго" № 202 від 01.07.2017 року значно перевищує розмір прожиткового мінімуму, встановлений чинним законодавством, як і розмір мінімальної заробітної плати, що незважаючи на наявність у відповідача аліментних зобовязань з утримання трьох неповнолітніх дітей, на переконання суду, дає можливість надавати допомогу на утримання дружини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1С про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку є обґрунтованими.

При цьому, вирішуючи питання про розмір аліментів, з урахуванням положень ст. ст. 80, 84 СК України, матеріального становища відповідача та розміру його доходу і відрахувань із заробітної плати, суд вважає за доцільне частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період до досягнення малолітньою дитиною 3-річного віку у розмірі 500 грн. на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 127, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - "Бурсова".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти щомісячно в розмірі 500 грн. на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до 13 березня 2019 року, починаючи з дня подання позовної заяви з 16 червня 2017 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5