Справа № 683/2692/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зарахування до трудового стажу особі, що відбувала кримінальне покарання у виді виправних робіт за місцем роботи відповідного періоду,

в с т а н о в и л а:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зарахування до трудового стажу особі, що відбувала кримінальне покарання у виді виправних робіт за місцем роботи відповідного періоду.

Вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем, який є суб»єктом владних повноважень, виник спір з приводу призначення пенсії.

В силу п.1 ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України дано визначення субєктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.18 КАС України адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу призначення пенсійних виплат підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи суб»єктний склад та характер правовідносин, вважаю, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122, п.4 ч.1 ст. 293 ЦПК України, п.7 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.17, п.4 ч.1 ст.18 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області про зарахування до трудового стажу особі, що відбувала кримінальне покарання у виді виправних робіт за місцем роботи відповідного періоду відмовити.

Роз»яснити, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя