Справа № 588/1067/17
№ провадження 2/588/542/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у серпні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_5, яка померла 11.09.2005, і якій належить право на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень». Позивач на момент смерті бабусі проживав окремо. За життя померла склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 Позивач не знав про наявність заповіту, а тому пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 звертався до приватного нотаріуса Тростянецького нотаріального округу ОСОБА_6 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи пропуском строку прийняття спадщини.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_2подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У судовому засіданні пояснював, що позивач проживає у м.Сумах, йому не було відомо, що бабуся, яка проживала у с.Мартинівка склала посвідчений у сільській раді заповіт. Про право на спадщину позивач дізнався, коли його мати йому повідомила, що в сільській раді зберігається заповіт на його імя (а.с. 31).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, надіслала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без її участі (а.с. 38, 39).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено що ОСОБА_7, який у звязку з укладенням шлюбу 04.12.2010 змінив прізвище на «Шевченко» (а.с. 11) є сином ОСОБА_8 (а.с. 10) та онуком ОСОБА_5, яка померла 11.09.2005 (а.с. 9, 6).

На підставі довідки Мартинівськоїсільської ради Тростянецького району Сумської області судом установлено, що ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16, 17).

Позивач на момент смерті бабусі був зареєстрований окремо від неї по вул.Лесі Українки, 15 в с. Степанівка Сумського району Сумської області (а.с. 16).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49554510 від 23.10.2017, наданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.09.2005, спадкова справа не заведена (а.с. 36, 37).

ОСОБА_5О, за життя 20.09.2000 року склала заповіт, яким заповіла житловий будинок та земельні ділянки своєму онуку ОСОБА_7 (а.с.7)

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Судом установлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видані, що свідчить про те, що нотаріус не міг перевіряти наявністьспадкового договору, заповітуі відповідно не мав підстав для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснення виклику спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Позивач, не будучи обізнаним про те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Такий висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 23.08.2017 у справі за № 6-1320цс17

Разом з тим, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини бабусі позивач не подавав, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с. Мартинівка, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася 11.09.2005 після смерті ОСОБА_5, тривалістю 3 (три) місяця, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко