Справа № 402/702/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"09" листопада 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді-Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ТОВ "ЯТРАНЬ" до ПП "ТРЕЙДСЕРВІС", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача ПП "Трейдсервіс" у судовому засіданні подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі, яке було підтримане в судовому засідані, просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №п/811/715/17 за позовом ТОВ "Ятрань" до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, Благовіщенського районного нотаріального округу, як державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора відділу у Благовіщенському районі Кіровоградської області ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Трейдсервіс", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії.

Вважає, що розгляд справи про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії та його вирішення вплине на вирішення по суті спору про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача в судовому засідані заперечив проти зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що невбачає підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначено в п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов"язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Виходячи із вищевикладеного суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1ст. 201 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ТОВ "ЯТРАНЬ" до ПП "ТРЕЙДСЕРВІС", ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі - зупинити до розгляду та набрання законної сили судового рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №П/811/715/17 за позовом ТОВ "Ятрань" до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 наталії Петрівни, Благовіщенського районного нотаріального округу, як державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора відділу у Благовіщенському районі Кіровоградської області ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Трейдсервіс", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

ССуддя: ОСОБА_3