Номер провадження 2/289/700/17
Справа № 289/1064/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ставецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, посилаючись на те, що після смерті їх батька (чоловіка) відкрилась спадщина, до якої входять, з поміж іншого, земельна ділянка, виникла необхідність прийняти спадщину, однак в нотаріальній конторі їм відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку невідповідністю правовстановлюючих документів, спадщину вони прийняли шляхом подачі відповідних заяви до нотаріальної контори, іншим чином ніж шляхом звернення до суду їм спадкові права не набути, просять суд визнати за ними право власності на земельні ділянки.

В судове засідання позивачі не зявились, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, надіслали до суду заяви в якій просять слухати справу без їх участі, свої позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 дійсно був батьком та чоловіком позивачів (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ТП № 400877 від 17.01.1981р. та свідоцтво про народження серії ІІ-ТП № 398735 від 18.05.1984р., що підтверджують даний факт), 20 липня 2001 року помер ОСОБА_3, у віці 52 років в с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області даний факт підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 171372, видане Ленінською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 20.07.2001 року.

В шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 позивачі, як спадкоємці за законом, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, подали заяву про прийняття спадщини до Радомишльської державної нотаріальної контори, де за результатами якої, державним нотаріусом було заведено спадкову справу під № 440/2007.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, входить земельна ділянка загальним розміром 2,7057 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, і яка належала на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 157524 від 15 липня 2003 року, що виданий на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 137 від 15.05.2003 року. .

Також встановлено, що оригінал вищезгаданого державного акта був виданий вже після смерті його власника, а відповідно до положень ЗУ «Про нотаріат», такі правовстановлюючі документи не можуть бути прийняті для вчинення нотаріальних дій, тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності за законом.

У звязку з тим, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо суд задовольняє її позовні вимоги.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги»

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалась позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд їх позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 20.07.2001 року у віці 52 років в с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,7057 га (кадастровий номер :06:000:0352) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Ставецька сільська рада, що належала померлому ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 157524 від 15 липня 2003 року, виданий на його імя на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 137 від 15.05.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 20.07.2001 року у віці 52 років в с. Леніне, Радомишльського району Житомирської області право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,7057 га (кадастровий номер :06:000:0352) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Ставецька сільська рада, що належала померлому ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 157524 від 15 липня 2003 року, виданий на його імя на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА № 137 від 15.05.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький