У х в а л а

іменем україни

12 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Кадєтової О.В.,

Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, про визнання дій щодо реєстрації заповіту незаконними, визнання незаконною вчиненої реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної нотаріальної контори про визнання дій щодо реєстрації заповіту незаконними, визнання незаконною вчиненої реєстрації.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2015 року провадження у справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 11 січня 2016 року ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2015 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних ухвал судів в частині закриття провадження у справі із ухваленням нового рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребувано дану справу.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене, касаційне провадження слід закрити, оскільки ухвала першої інстанції не переглядалась по суті в апеляційному порядку та ухвала апеляційної інстанції не перешкоджає подальшому провадженню у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 11 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6, про визнання дій щодо реєстрації заповіту незаконними, визнання незаконною вчиненої реєстрації, закрити.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.В. Кадєтова

В.О. Кузнєцов