Справа № 530/804/17
Номер провадження 2-во/530/21/17
УХВАЛА

03.11.2017 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Демянченка С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду 12 червня 2017 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 20 червня 2017 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.08.2017 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог,згідно якої вона просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 26.06.2017 року.

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Бобрівник, вулиця Грушівка, 38, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 12.06.2017 року і до їх повноліття.

31 жовтня 2017 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2017 року вказуючи, що в даному рішенні невірно вказано дату 12.06.2017 рокуз якої необхідно стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей замість вірного стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Бобрівник, вулиця Грушівка, 38, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи стягнення з 12.06.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,а з 14.07.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 і до їх повноліття.

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання 03.11.2017 року не з'явились, повідомлені належним чином про день і час проведення судового засідання, надіслали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, а тому суд вирішує питання про виправлення описки, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2017 року допущено описку, помилково вказано дату з якої необхідно стягувати аліменти 12.06.2017 року необхідно виправити на правильнее: починаючи стягнення з 12.06.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 14.07.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 і до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 530/804/17 вбачається, що в дійсності позивач ОСОБА_2 12.06.2017 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а з заявою про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася до суду 14.07.2017 року(а.с.16), однак у рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2017 року вказано, що стягнення аліментів на обох неповнолітніх дітей необхідно проводити з 12.06.2017 року,тому ця описка підлягає виправленню і необхідно вважати, що в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2017 року правильним починати стягнення аліментів з 12.06.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,а з 14.07.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 і до їх повноліття.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

У рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2016 року виправити описку, помилково вказано стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Бобрівник, вулиця Грушівка, 38, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 12.06.2017 року і до їх повноліття замінити на правильне:

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Бобрівник, вулиця Грушівка, 38, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 12.06.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а з 14.07.2017 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 і до їх повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -