Справа № 392/794/17
Провадження № 2/392/638/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В позовній заяві позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Карла Маркса, буд. 90, в порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2015 року.

В судовому засіданні на обговорення осіб, що беруть участь в розгляді справи було поставлено питання про витребування з Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 1999 року, а також відомостей проте чи було скасовано або змінено Свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 серпня 2005 року серії ВСС № 524533 виданого Маловисківською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3.

Позивач не заперечував щодо витребування зазначеної вище копії спадкової справи та інформації з державної нотаріальної контори.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно частини 1, 3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В частині 1 статті 137 ЦПК України серед іншого зазначається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухваши думку осіб, що беруть участь в розгляді справи суд вважає, що з метою повноти судового розгляду необхідно витребувати з Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 1999 року, а також відомості проте чи було скасовано або змінено Свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 серпня 2005 року серії ВСС № 524533 виданого Маловисківською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись статтями 137, 210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати з Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 40) та зобов»язати надати до суду в строк до 14 липня 2017 року:

- копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 1999 року;

- відомості проте чи було скасовано або змінено Свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 серпня 2005 року серії ВСС № 524533 виданого Маловисківською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3.

У зв»язку із витребуванням доказів оголосити у справі перерву до 08 год. 35 хв. 18 липня 2017 року.

Роз»яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко