Справа № 2-1485/07
Провадження № 6/645/146/17
У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шарка О.П.

при секретарі судового засідання Ятловій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. починаючи з 29 січня 2007 року до повноліття. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що виконавчий документ був предявлений до виконавчої служби, проте державний виконавець вказує, що виконавчий лист у відділі на виконанні не перебуває, інформацію про місцезнаходження виконавчого документа, державний виконавець надати не має змоги.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Рішеням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.02.2007 року, яке набрало законної сили, стягнуто зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. починаючи з 29 січня 2007 року до повноліття.

На підставі вищевказаного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.02.2007 року, позивачу за його письмовою заявою було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 надала оригінал вказаного виконавчого листа до відділу виконавчої служби, проте рішення фактично не виконується.

Згідно відповіді державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області на звернення ОСОБА_1, згідно даних АСВП виконавчий лист про стягнення аліментів на примусовому виконанні у відділі не перебуває. Більш детальну інформацію щодо місця знаходження вищевказаного виконавчого документа, державний виконавець надати не має змоги.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 частини 3 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 209, 210, 368, 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1485/07 відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. починаючи з 29 січня 2007 року до повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шарко О.П.