Справа № 310/748/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором №201731-cred від 16.01.2008 року надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 6000,00 доларів США, який він зобовязувався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Товариство зобовязання за договором виконало і надало ОСОБА_1 зазначені грошові кошти. Поручителем за виконання зобовязання за кредитним договором №201731-cred між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 за договором поруки став ОСОБА_2 Відповідачі не виконують зобовязання за договорами та не сплачують грошові кошти, що підлягають оплаті за їх умовами. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 840 доларів США, що за курсом 25,58 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.11.2016 року складає 21488,49 грн. та 1600 грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявились. Про слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

За кредитним договором №2013-20 від 31.05.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000,00 доларів США з кінцевим строком повного погашення до 14.01.2010 року (а.с.11-13).

16.01.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №201731-cred, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обовязок солідарно відповідати перед банком за кредитним договором №201731-cred від 16.01.2008 року (а.с. 18).

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 21.12.2009 року склала 3587,00 Доларів США, у тому числі у тому числі: заборгованість за кредитом 2850,19 Доларів США, заборгованість по процентам 536,20 Доларів США, заборгованість за судовими штрафами (фіксована частина) 31,29 Доларів США, заборгованість за судовими штрафами (процентна частина) 169,32 Доларів США. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.02.2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором за розрахунком станом на 21.12.2009 року в сумі 28642,19 грн., а також судові витрати в сумі 406,42 грн., а всього 29048,61 грн. (а.с. 4).

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 24.11.2016 року склала 19988,69 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 2071,39 грн., заборгованість по процентам 13839,27 грн., (що складається з несплачених процентів на поточну заборгованість 127,78 грн. та несплачених процентів на прострочену заборгованість 13711,49 грн.), заборгованість за комісією 2650,00 грн., заборгованість за судовими штрафами 1428,03 грн. (а. с. 4-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу ОСОБА_1, але останній умови договору не виконує, тому з нього та поручителя ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на підставі розрахунку (а.с.4-6) з урахуванням раніше стягнутих грошових коштів рішенням суду від 15.02.2011 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 21488,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по 800.00 грн. з кожного у відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя