Дата документу 03.11.2017
ЄУ № 420/1541/17
Провадження №2-о/420/211/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, яка померла 27.12.1994, була рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого 15.12.2016, тобто встановити між ними факт родинних відносин; встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 27.12.1994, свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № 13 по вул. Леніна, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, яке видане 20.10.1991 виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів, на імя «Душко Анна Дмитриевна».

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 16.12.2016 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. ОСОБА_4 (Леніна), 13, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, яке видане на імя ОСОБА_2 (матір померлого) і після якої ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину. Заявник є спадкоємцем за заповітом, так як померлий залишив на його імя заповіт. Спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині не має, дружини та дітей у померлого ОСОБА_3 не було. Спадщину заявник прийняв, так як подав до Новопсковського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 Але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може, оскільки не зберіглося свідоцтво про народження померлого ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як «Душка Ганна Дмитрівна», а прізвище сина - «Душко». Також, у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння, прізвище власниці (анкетні дані) вказане як «Душко Анна Дмитриевна» (на російській мові), що також є перешкодою в реалізації його права на спадщину, тому йому необхідно встановити в судовому порядку факту належності вищевказаного документу покійній ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин та правовстановлюючого документу має для нього юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на спадщину за заповітом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, вислухавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕК №795039, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 09 квітня 1998 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №495270 виданого 20 грудня 2016 року Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 помер 15.12.2016, актовий запис №41.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №13 по вил. Мира (Леніна) в с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, який на підставві Свідоцтва про права власності, виданого виконкомом Новопсковської районної ради від 20 жовтня 1891 року належав ОСОБА_2, яка померла в 1994 році.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №307605 виданого Піскіською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 померла 27.12.1994, актовий запис №36.

Відповідно до заповіту посвідченого 10.12.2015 секретарем Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 розпорядився, що все його майно, яке буде належати йому на день смерті, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2017 вбачається, що заявнику ОСОБА_1, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №13 по вулиці Мира (Леніна) с. Булавинівка Новопсковського району, після померлого 15.12.2016 ОСОБА_3, який на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новопсковської районної ради від 20.10.1991 належав матері ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка померла 27.12.1994, спадщину після якої прийняв ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав, на підставі того, що ОСОБА_1 не надав нотаріусу документів, які б підтверджували родинні стосунки ОСОБА_3 з ОСОБА_2, а також належним чином оформленого документа, який би підтверджував право власності померлої ОСОБА_2 на будинок.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 493663, виданого повторно 20.01.1978 Булавинівським сільським ЗАГСом Новопсковського району Ворошиловградської області, ОСОБА_6 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №102.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 27.10.2017 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про матір: ОСОБА_2, актовий запис №41 від 19 грудня 1959 року.

Відповідно до довідок №2393, 2394 виданих 17.08.2017 виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 27 грудня 1994 року проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, знята з реєстрації у зв'язку зі смертю 27 грудня 1994 року. На час смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. 15.12.2016 ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. На час смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований один.

Згідно довідки від 01.09.2017 за №2450, виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно запису в погосподарскій книзі №7 особовий рахунок №607 за 1991-1995 роки по Пісківській сільській раді головою домогосподарства в с. Булавинівка по вулиці Мира (Леніна) будинок 13 була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Матеріалами справи встановлено, що в селі Булавинівка Новопсковського району Луганської області вулицю Леніна перейменовано на вулицю ОСОБА_4, відповідно до Розпорядження №09 від 15.02.2016, виданого Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла 27.12.1994, була рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого 15.12.2016.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як не збереглися документи, для підтвердження родинних завязків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, так як є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Також в правовстановлюючих документах на спадкове майно допущені помилки, а саме: у Свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння прізвище померлої ОСОБА_2, помилково вказане «Душко Анна Дмитриевна» (російською мовою), тоді як вірно «Душка Анна Дмитриевна».

Відповідно до чинного законодавства, допущені помилки в правовстановлюючих документах являються перепоною для реалізації заявником права на спадщину.

Встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документу є фактом, що має юридичне значення, а саме дає заявнику змогу реалізувати своє право на спадщину, а саме у вигляді права на житловий будинок, розташований за адресою: вул. ОСОБА_4 (Леніна), 13, с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 27.12.1994, була рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого 15.12.2016.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 27.12.1994, Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № 13 по вул. Мира (Леніна), с. Булавинівка Новопсковського району Луганської області, яке видане 20.10.1991 виконкомом Новопсковської районної ради народних депутатів, на імя «Душко Анна Дмитриевна» (російською мовою).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис. ОСОБА_8