Справа №504/2166/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

"10" липня 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 розглянувши заяву заступника прокурора Одеської області Кічука Ю.В., про забезпечення позову по справі за позовом заступника прокурора Одеської області Кічука Юрія Володимировича, який діє в інтересах Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Одеської області Кічук Ю.В., який діє в інтересах Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про витребування земельної ділянки, площею 17,35 га., розташованої на території Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, кадастровий номер: :01:002:0021, на користь держави в особі Одеської обласної державної адміністрації.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0021, площею 17,35 га., розташовану на території Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, мотивуючи це тим, що предметом спору є земельна ділянка, яка підлягає витребуванню на користь держави та існують обґрунтовані підстави вважати, що спірна земельна ділянка може бути відчужена на користь третіх осіб, що у майбутньому утруднить чи унеможливить виконання судового рішення, у звязку з чим виникла необхідність у накладені арешту на спірну земельну ділянку.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Забезпечення позову розглядається на будь якій стадії розгляду справи. Накладання арешту на майно, що належить відповідачеві є одним із видів забезпечення позову.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно частини 3 статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, враховуючи, що предметом судового розгляду є витребування на користь держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації, земельної ділянки, заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0021 площею 17,35 га. розташованої на території Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву заступника прокурора Одеської області про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0021 площею 17,35 га. розташовану на території Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити до Центру з надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу: ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом пяти дів з моменту отримання її копії. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя