Справа № 750/3214/17
Провадження № 2/750/1142/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зобов`язання вчинити певні дії,
Обґрунтував позивач свій позов тим, що пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Позивач є військовослужбовцем по контракту і не відноситься до резервістів та військовозобов`язаних, а тому, він вважає, що дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» поширюється на нього з початку особливого періоду, тобто з 17 березня 2014 року, і з цієї дати він має право на звільнення від сплати пені та процентів за користування кредитом і банк зобов`язаний припинити їх нарахування.
У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Листом від 12 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» повідомило позивачу, що відповідно до внутрішніх банківських процедур можливість задоволення прохання щодо надання пільгових умов погашення кредиту можливе після надання до банку відповідних документів, в тому числі і документу, підтверджуючого мобілізацію (зразок довідки № 413, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413) (а/с 12).
20 грудня 2016 року позивач згідно квитанції № 001414552 та № 001416053 сплатив відповідно 1047 грн. та 3823 грн. на погашення обох кредитів (тіла), проте від працівника банку позивач дізнався, що кредити у повному обсязі не погашені, оскільки сплачені кошти зараховані на погашення штрафних санкцій, пені, процентів та тіла кредиту.
Позивач вказав, що з моменту написання ним скарги від 20 грудня 2016 року відповідач відповіді на його звернення так і не надав.
Судом також встановлено, що наказом Міністра оборони України № 137 від 28 лютого 2015 року призначено ОСОБА_1 офіцером організаційно-планового відділення управління забезпечення навчань військ державного науково-випробувального центру Збройних Сил України (а/с 11).
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 46 від 02 березня 2015 року, лейтенанта ОСОБА_1 , призначеного наказом Міністра оборони України № 137 від 28 лютого 2015 року на посаду офіцера організаційно-планового відділення управління забезпечення навчань військ, який прибув з Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Державного університету телекомунікацій з 02 березня 2015 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення і вважати таким, що з 02 березня 2015 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а/с 9).
Згідно довідки № 921/623 від 08 грудня 2016 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а/с 10).
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом в.о. Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VII, в Україні оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим 17 березня 2014 року настав особливий період.
Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20 травня 2014 року № 1275- VII, яким доповнено ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» пунктом 15, поширено дію пункту 3, підпункту 3 пункту 4, пункту 9 розділу І цього Закону на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.
Суд погоджується з доводами позивача та враховує, що оскільки позивач є військовослужбовцем по контракту і не відноситься до резервістів і військовозобов`язаних, а тому дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» поширюється на нього з початку особливого періоду, тобто з 17 березня 2014 року, і саме з цієї дати він має право на звільнення від сплати пені та процентів за користування кредитом і банк зобов`язаний припинити їх нарахування.
З урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11 ЦПК України, згідно якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь держави 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: