Справа № 149/2800/17
Провадження №2/149/1279/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.11.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що 24.08.1996 року помер батько позивача ОСОБА_3, після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Мир» на території с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області. Крім позивача спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4, який спадщину після смерті батька не приймав та не претендує на неї. Позивач зазначає, що оформити в нотаріальному порядку своє право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на них. За таких обставин позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Мир» на території с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Великомитницької сільської ради у судове засідання не зявився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності та проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 160312 (а.с.4) підтверджено, що ОСОБА_5 помер 24.08.1996 року в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Мир» на території с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області., що належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385484 (копія на ас. 5).

Згідно з ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинною на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Довідкою Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1211 від 24.10.2017 року (а.с.10) підтверджено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті 24.08.1996 року ОСОБА_3 є позивач та ОСОБА_4, який на прийняття спадщини не претендує, що підтверджується його заявою, в якій він позовні вимоги позивача визнав та проти їх задоволення не заперечує.

Довідкою Великомитницької сільської ради №1210 від 24.10.2017 року (а.с.11) підтверджено, що позивач на момент смерті матері ОСОБА_3 проживала разом з ним, а також до цього часу користується спадковим майном.

Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 повідомлено, що після смерті 24.08.1996 року ОСОБА_3 в Хмільницькій державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась.

З урахуванням встановлених обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину за померлим 24.08.1996 року ОСОБА_3 відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно, яке залишилось після смерті 24.08.1996 року ОСОБА_3, а саме на право на земельну частку (пай), розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в КСП «Мир» на території с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області та належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385484 виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 17.07.1997 року за № 154.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.