Справа № 653/3378/17
Провадження № 2-о/653/279/17
РІШЕННЯ

іменем України

25.10.2017

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Карпенко І.Д.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 09 грудня 2012 року.

Заява обґрунтована тим, що у заявника померла мати ОСОБА_2 Під час оформлення спадкових прав у нотаріуса, виявився той факт, що у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано не «Сулейманова», а «Меметова», яке було її дівочим прізвищем. Оскільки наявність такої помилки у написанні прізвища є перешкодою для оформлення спадкових прав, тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в уставленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, 12 червня 1950 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що Сталінською сільською радою Сталінського району Андіжанської області зроблено актовий запис № 94, та видано свідоцтво про одруження серії ТЮ № 022396. Після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на «Сулейманову».

Від спільного проживання у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у них 20 березня 1958 р. народився син, у звязку з чим селищною радою Сталіна Сталінського району Андіжанської області видано свідоцтво про народження серії ІІ-ТЮ № 112863 від 02 квітня 1958 року. Згідно вказаного свідоцтва матірю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4.

09 грудня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, серії І-КГ № 157223 від 10 грудня 2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. При збиранні документів було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника помилково записано дівоче прізвище матері, не зважаючи на те, що остання на час його видачі була заміжня та мала прізвище «Сулейманова», що ставить під сумнів факт їхньої спорідненості.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою матірю ОСОБА_2, вказала, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2, та при спілкуванні остання називала заявника «сином».

Аналогічні пояснення у судовому засіданні надала свідок ОСОБА_6

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне заявнику ОСОБА_1 для отримання в подальшому права на спадщину після померлої матері та оформленні її відповідно до вимог чинного законодавства, у тому числі відповідно до положень Податкового кодексу України як спадкоємцю першого ступеня споріднення зі спадкодавцем.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 та ч. 3 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.

Досліджені в судовому засіданні докази, та надані свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснення, не викликають у суду сумніву у тому, що ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а розбіжності у написанні їх прізвищ сталися через помилку.

У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, тому має юридичне значення для нього, у звязку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 235, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 09 грудня 2012 року в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7