Справа № 573/1125/17
Номер провадження 2-о/573/62/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками були нині покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Так, дівоче прізвище її матері було ОСОБА_4, а після укладення шлюбу 19 грудня 1970 року з ОСОБА_2 батьком заявниці, прізвище її матері стало ОСОБА_2. 25 грудня 1971 року народилася заявниця, після чого 15 листопада 1974 року шлюб між батьками було розірвано. 07 березня 1981 року ОСОБА_3 вдруге зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, змінивши прізвище на ОСОБА_5. Мати заявниці, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 сільської ради Білопільського району, померла 18 травня 2004 року, проте, в свідоцтві про смерть останньої її прізвище записано як «Заріцька».

Крім того бабою і дідом заявниці по лінії матері були ОСОБА_6, який помер 03 жовтня 1998 року та ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 1999 року, останні все життя прожили в незареєстрованому шлюбі в с. Петрівське Павлівської сільської ради Білопільського району, народивши спільну доньку ОСОБА_7, її матір. При цьому в документах про її народження батьком записаний «Дмитро» без зазначення прізвища та по батькові. Мати заявниці ОСОБА_8 до дня смерті батьків проживала разом із ними в с. Петрівське Павлівської сільської ради Білопільського району, здійснила їх поховання, обробляла присадибну ділянку, розпорядилася особистими речами померлих.

Так, після смерті діда та баби заявниці відкрилась спадщина на все їх майно, в тому числі на земельні частки (паї) розміром 5,57 умовних кадастрових га без визначення меж цих часток в натурі у кожного для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Мирний» на території Павлівської сільської ради, які посвідчені сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0159674 та серії СМ № 0159673 відповідно.

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити спадщину матері, яку та успадкувала після баби та діда, проте в звязку із неточностями в деяких документах вона позбавлена можливості це зробити. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8, яка померла 18 травня 2004 року, є її матірю та дочкою ОСОБА_4, яка померла 09 серпня 1999 року. Також просить суд встановити факт визнання ОСОБА_6, який помер 03 жовтня 1998 року батьківства відносно матері заявниці ОСОБА_8, яка померла 18 травня 2004 року. Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_6, який помер 03 жовтня 1998 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 5,57 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Мирний» серії СМ № 0159674, виданий на імя ОСОБА_9.

11 липня 2017 року заявниця направила заяву про зміну свох вимог, просила встановити лише юридичний факт родинних відносин про те, що померла ОСОБА_10 була матір'ю ОСОБА_8 та рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1 Вимоги про встановлення факту визнання ОСОБА_6 бітьківства відносно ОСОБА_8 та про належність померлому ОСОБА_6 сертифікату на право на земельну частку (пай) просив залишити без розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 в судове засідання не прибули, останній направив заяву про розгляд справи без його та заявниці участі, уточнену заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_12 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що уточнена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_13 народилася 25 грудня 1971 року в м. Харкові, що підтверджується копіями паспорту та свідоцтва про шлюб (а. с. 8-9).

Батьками заявниці записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання до укладення шлюбу 19 грудня 1970 року мала прізвище ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження матері заявниці та Витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації актового запису про шлюб останньої (а. с. 10-11).

15 листопада 1974 року батьки заявниці розірвали шлюб та в подальшому 07 березня 1981 року ОСОБА_3, мати заявниці, уклала шлюб з ОСОБА_5, змінивши прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації актового запису про шлюб ( а. с. 12-13).

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_8 (матері заявниці) вбачається, що остання померла 18 травня 2004 року (а. с. 14).

Крім того, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації актового запису про народження ОСОБА_7 (матері заявниці) встановлено, що вона народилась 06 жовтня 1948 року, її матірю записана ОСОБА_4, а у графі батько записано лише імя «Дмитро» (ас. 15).

Із свідоцтва про смерть баби заявниці вбачається, що остання померла 09 серпня 1999 року як ОСОБА_10 (а. с. 16).

Із довідки, виданої виконкомом Павлівської сільської ради Білопільського району від 16 березня 2017 року № 458, вбачається, що ОСОБА_10, яка померла 09 серпня 1999 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: с. Мелячиха (колишня назва села Петрівське) вул. Садова Білопільського району Сумської області. На момент смерті ОСОБА_10 з нею постійно проживала дочка ОСОБА_8, яка померла 18 травня 2004 року. За життя спадкодавця та протягом 6 місяців з дня її смерті вели спільне господарство, її дочка ОСОБА_8 вступила в управління спадковим майном, розпорядилася особистими речами та предметами домашнього вжитку померлої, фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила. Заповіт від імені померлої на території ради не посвідчувався (а. с. 17).

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 5,57 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу (СГАПТЗТ) «Мирний», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0159673 виданому на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року №353.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_10, ОСОБА_8 та заявницею необхідне останній для прийняття спадщини у виді земельної частки (паю), що залишилась після смерті баби та яку успадкувала її матір.

Таким чином, суд вважає за необхідне уточнену заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_8, яка померла 18 травня 2004 року, була матірю заявниці ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_10, яка померла 09 серпня 1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, постанови Пленуму ВС України № 5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_14 ОСОБА_13 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_8, яка померла 18 травня 2004 року в селі Петрівське Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії 1-БП № 275673, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_10, яка померла 09 серпня 1999 року, свідоцтво про смерть серії І-БП № 275676.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя