Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне обєднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року заявник звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що з квітня 2017 року у неї виникло право на вихід на пенсію за віком згадано ст. 26 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у звязку із чим вона звернулась до Лівобережного обєднаного управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області із заявою про нарахування їй пенсії. При перевірці її документів було виявлено, що у трудовій книжці на титульній сторінці у графі «дата народження» зазначена іншими чорнилами, відмінними від тих, якими зазначені усі інші дані, через що не виявляється можливим призначити їй пенсію. На підставі викладеного, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки серії АТ-ІІ № 2211299, заповненої 10 серпня 1978 року на імя (ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лівобережне обєднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився, надали заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданого Орджонікідзевським РАЦС м. Жданова 11.05.1959 року 26.04.1959 року народилась ОСОБА_2 (а.с. 8).

31.01.1981 року ОСОБА_2, 26.04.1959 рку народження уклада шлюб з ОСОБА_3, після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєне прізвище «Кротенко» (а.с. 9).

23.07.2002 року Іллічівським ВР Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області видано паспорт громадянина України ОСОБА_1, яка народилась 26.04.1959 року в м. Маріуполі (а.с. 4).

В матеріалах справи мається трудова книжка АТ-ІІ № 2211299, заповнена 10 серпня 1978 року на імя (ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявниці для оформлення пенсії.

Таким чином, знайшов своє підтвердження факт того, що трудова книжка АТ-ІІ № 2211299, заповнена 10 серпня 1978 року на імя (ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений факт ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лівобережне обєднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, трудової книжки АТ-ІІ № 2211299, заповненої 10 серпня 1978 року на імя (ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитися 02 жовтня 2017 року в канцелярії суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко