Справа № 311/1620/17
Провадження № 2/311/776/2017
У Х В А Л А

І про забезпечення позову

10 липня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 Цивільного процесуального кодексу України та розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3, звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнено, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, про розірвання договору купівлі-продажу предмета іпотеки, в якому просить: Розірвати Договір купівлі-продажу предмета іпотеки обєкта нерухомого майна, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне вул.Ентузіастів буд.4, укладений 05 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 52; Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС» на користь позивача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за немайнову вимогу в розмірі 640,00 гривень, а також за подання заяви про забезпечення позову в сумі 320,00 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10.07.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до попереднього судового засідання.

Одночасно з позовом представником позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, подана заява про забезпечення позову в порядку ст.153 ЦПК України, в якій просить: 1) Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне. пр.Ентузіастів, 4; 2) Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕМЕЛІ Л АЙ Г ХАУС» та будь-яким іншим особам вчиняти дії, що спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості - вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд. 4.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднювати чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ЦПК України передбачено можливість забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, заборони вчиняти певні дії, заборони іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання. Суд також може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та додані до неї документи, вважаю необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке є предметом заявлених позовних вимог та заборони відповідачу ТОВ «ОСОБА_2 ХАУС» та іншим особам вчиняти будь-які дії, що спрямовані на відчуження у будь-який спосіб об'єкту нерухомості, який є предметом заявлених позовних вимог, оскільки невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного а керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне. пр. Ентузіастів, буд. 4;

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАУС» () та будь-яким іншим особам вчиняти дії, що спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також дії щодо передачі у власність будь-яким особам чи передачу в іпотеку об'єкту нерухомості - вбудовано - прибудоване приміщення Крамниці (магазину) промислових товарів «ВІКОТЕК», загальною площею - 392,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, буд. 4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи, згідно положень ч.10 ст.153 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6