Справа №647/1530/17
Провадження № 2/647/562/2017
09.11.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря Пелюховської Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "ЕК"Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту №227758 від 26.11.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення відповідачем "Правила користування електричною енергією для населення", а саме, самовільне підключення до мережі з порушенням схеми обліку шляхом накиду дроту (фаза-нуль) та безоблікове користування електроенергією.
Згідно акту №229166 від 15.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення відповідачем "Правила користування електричною енергією для населення", а саме, самовільне підключення до мережі з порушенням схеми обліку шляхом накиду дроту (фаза-нуль) та безоблікове користування електроенергією.
Згідно акту №229186 від 02.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення відповідачем "Правила користування електричною енергією для населення", а саме, самовільне підключення до мережі з порушенням схеми обліку шляхом накиду дроту (фаза-нуль) та безоблікове користування електроенергією.
Згідно акту №229176 від 20.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення відповідачем "Правила користування електричною енергією для населення", а саме, самовільне підключення до мережі з порушенням схеми обліку шляхом накиду дроту (фаза-нуль) та безоблікове користування електроенергією.
Згідно акту №229458 від 02.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення відповідачем "Правила користування електричною енергією для населення", а саме, самовільне підключення до мережі з порушенням схеми обліку шляхом накиду дроту (фаза-нуль) та безоблікове користування електроенергією.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1600 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства "ЕК"Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.О.Кириленко