Справа № 237/3688/17
Провадження № 2/237/1942/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадку за законом та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадку за законом та визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3, матері позивача, відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянкок та житлового будинку № 50 по вул. Садова (Калініна) в с. Павлівка Донецької області із всіма господарськими прибудовами.Позивач вказує, що при житті матір заповіт не склала. Як при житті так і після її смерті батько позивача ОСОБА_4, позивач та його сестра ОСОБА_2 - відповідач по справі, мешкали однією родиною, доглядали матір, а після смерті поховали її. Батько за життя не встиг прийняти спадок. Позивач з сестрою ОСОБА_2 мешкали разом із батьками, доглядали їх, на день смерті користувались всім майном, таким чином, вважають, що вони успадкували спадкове майно, а саме: земельні ділянки та будинок після смерті матері та батька. Фактично прийняли спадщину, однак право власності не оформили належним чином.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

У судове засідання відповідач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує..

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

06.07.2011 року померла ОСОБА_3, про що 08.07.2011 року виконкомом Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 31, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 572171.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на:

- земельну ділянку площею 4.070 га., кадастрові номери №-02-000-0794, №-02-000-0795, №-02-000-0796,розташовану на території Павлівської сільської ради Марїнського району, Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 184912;

- земельну ділянку площею 0,1539 га., розташовану на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серія IV-ДН № 075159.

- будинок № 50 по вул. Садова (Калініна) в с. Павлівка Марїнського району Донецької області з господарськими будівлями та спорудами. Правовстановлюючі документи на будинок були втрачені.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт не залишила.

24.04.2017 року помер ОСОБА_4, про що 24.04.2017 року виконкомом Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 14, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 978824.

ОСОБА_4 не встиг прийняти спадок та на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу, право на спадкування мають діти померлого.

Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, шляхом розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що причиною несвоєчасного оформлення права власності на земельну ділянку та будинок стала та обставина, що на території Донецької області розпочалась АТО, змінився звичайний образ життя, він втратив роботу, доходи і не мав можливості для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 197, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 321, 328, 331, 1217, 1220, 1225 1261, 1268, 1297, 1298 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадку за законом та визнання права власності задовольнити.

Встановити за ОСОБА_1 факт прийняття спадку, відкрившогося після смерті ОСОБА_3, померлої 06.07.2011 р., про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконкомом Павлівської сільської ради Марїнського району а/з № 31 серія 1-НО № 572171 у вигляді земельної ділянки відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Марїнським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження від 27.07.2005р. № 313, серія ДН № 184912, площею 4.070 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, кадастрові номери №-02-000-0794, № -02-000-0795, № -02-000-0796, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на землю серія № IV- ДН 075159 від 20.12.1995р. № 61, площею 0.1539 га, виданого виконкомом Павлівської сільської ради 03.11.1996р., зареєстровано в книзі записів державних актів за № 69 для обслуговування житлового будинку та підсобного господарства; житлового будинку № 50 по вул. Садова (Калініна) в с. Павлівка Донецької області із всіма господарськими прибудовами.

(літ.А-1) ),(літ.Б-1), (літ В-1), (літ.Г-1), (літ.Д-1), (літ.Е), № 1, № 2, № 3 що складається:

(літ.А-1) житловий будинок.

1.коридор 4,2 кв.м.;

2.кухня 9,3 кв.м.;

3.санітарний вузел 5,7 кв.м.;

4.житлова кімната 8,4 кв.м.;

5.прихожа 12,9 кв.м.;

6.житлова кімната 10,6 кв.м.;

7.житлова кімната 12,5 кв.м.

(літ.Б-1) літня кухня;

(літ.В-1) погріб;

(літ Д-1) літній душ;

(літ.Г-1) убиральня;

(літ.Е) вигріб;

№ 1 огорожа;

№ 2 брама;

№ 3 огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Марїнським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження від 27.07.2005р. № 313, серія ДН № 184912, площею 4.070 га, розташованої на території Павлівської сільської ради Марїнського району Донецької області, кадастрові номери № -02-000-0794, №-02-000-0795, №-02-000-0796, для ведення товарного сільського господарського виробництва, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на землю серія № IV- ДН 075159 від 20.12.1995р. № 61 площею 0.1539 га., виданого виконкомом Павлівської сільської ради 03.11.1996р, зареєстровано в книзі записів державних актів за № 69, для обслуговування житлового будинку та підсобного господарства, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 50 по вул. Садова (Калініна) в с. Павлівка Марїнського району Донецької області із всіма господарськими прибудовами, в порядку спадкування за законом, (літ.А-1) ),(літ.Б-1), (літ В-1), (літ.Г-1), (літ.Д-1), (літ.Е), № 1, № 2, № 3 що складається:

(літ.А-1) житловий будинок.

1.коридор 4,2 кв.м.;

2.кухня 9,3 кв.м.;

3.санітарний вузел 5,7 кв.м.;

4.житлова кімната 8,4 кв.м.;

5.прихожа 12,9 кв.м.;

6.житлова кімната 10,6 кв.м.;

7.житлова кімната 12,5 кв.м.

(літ.Б-1) літня кухня;

(літ.В-1) погріб;

(літ Д-1) літній душ;

(літ.Г-1) убиральня;

(літ.Е) вигріб;

№ 1 огорожа;

№ 2 брама;

№ 3 огорожа.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.10.17 року