РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07.08.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Масендич В.В.

при секретарі - Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 05 березня 2013 року в Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що в книзі реєстрів шлюбів зроблений актовий запис за №58.

20.02.2013 року у позивача народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Даний факт підтверджено довідкою про склад сім"ї №373 від 15.05.2017р. виданою ЛКП "Сокільницьке". Позивач зазначає, що протягом останніх років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Утворивши сім"ю, сторони не змогли її зберегти. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Між ними часто відбувалися безпідставні сварки, непорозуміння, постійні розбіжності у всьому, через які склалися неприязні відносини. Нічого спільного між ними як членами подружжя не лишилося. Спільне господарство перестали вести за довго до подачі позову до суду. Позивач та її донька більше двох місяців разом з відповідачем не проживають. Мають окремий бюджет. Спроби примирення не дали позитивних результатів. Просить позов задоволити та розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ч. 1ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 05 березня 2013 року в Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.03.2013р.

До реєстрації шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 05.03.2013 р.

Згнідно довідки з місця проживання про склад сім"ї і прописки №373 від 15.05.2017р. виданої ЛКП "Сокільницьке", ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ст. 120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 56, 105,110,112,120 СК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Дроздовичі Городоцького району Львівської області та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Резолюта), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Чернилява Яворівського району Львівської області зареєстрований в Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 58 від 05.03.2013 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.03.2013р.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_4».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10., уродженця с.Дроздовичі Городоцького району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Чернилява Яворівського району Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір з розгляду справи у сімі 640,00 грн. ( шістсот сорок гривень).

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Франківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.