У Х В А Л А

142/1045/17

2/142/380/17

"03" листопада 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до Селянського фермерського господарства "ВИД" про повернення земельної ділянки, та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства "ВИД" про повернення земельної ділянки.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, 3, 5 ст. 119 ЦПК України , позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з документів, що додані до позовної заяви, а саме з довіреності від 13 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 цією довіреністю уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в судах з питань захисту прав та охорони законом інтересів довірителя. Вказана довіреність видана без права передовіри третім особам строком на 3 роки і дійсна до 13 жовтня 2020 року. Разом з тим в матеріалах справи наявна угода № 21 про представництво та надання правової допомоги, укладена між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3, який підписав вказану позовну заяву, не будучи уповноваженим на це ОСОБА_2 на захист права та в інтересах якої позов подано до суду.

Крім того ч. 7 та ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачають, що у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Всупереч вказаним вимогам підстави звернення ОСОБА_1 до суду в інтересах ОСОБА_2 в позовній заяві не зазначені, а до позову додано копію довіреності ОСОБА_2, якою вона уповноважила ОСОБА_1 бути її представником в суді, що не передбачено нормами ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 вона містить вимогу немайного характеру про визнання договору оренди землі недійсним та вимогу майнового характеру про зобо'язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною ососбою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви та суми позову, при подачі вказаного позову до суду ОСОБА_2 мала надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 гривень за позовну вимогу немайнового характеру та, сплатити судовий збір в розмірі 755 гривень 40 копійок за вимогу майнового характеру, про що надати суду оригінал відповідного платіжного документу. Натомість до позовної заяво доданолише оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 гривень.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства "ВИД" про повернення земельної ділянки, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків та наданя суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та оригіналів документів, підтверджуючих сплату судового збору у відповідному розмірі.

На підставі викладеного та керуючисьст. 119-120 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства "ВИД" про повернення земельної ділянки, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Реквізити для сплати судового збору:Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, , Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 0453

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом позивачу.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: