Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6264/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03 листопада 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04 жовтня 2017 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Посилався на те, що 14 вересня 2016 року померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно квартира № 414 в м. Полтаві по вул. М.Бірюзова, 42.

Вказував, що з вересня 2015 року постійно проживав за кордоном, влітку 2017 року дізнався про смерть тітки ОСОБА_4

Посилаючись на норми ч. 3 ст. 1272 ЦК України, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 14 вересня 2016 року ОСОБА_4.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, повністю підтримує позовні вимоги. Представник позивача ОСОБА_5 в поданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду.

Треті особи звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14 вересня 2016 року померла ОСОБА_4.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6, яка померла 24 січня 2006 року.

ОСОБА_6 (до зміни прізвища ОСОБА_4) ОСОБА_7 народилася 08 серпня 1955 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_4 народилася 04 червня 1965 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Позивач ОСОБА_1 є племінником померлої 14 вересня 2016 року ОСОБА_4 та спадкоємцем її майна в порядку, визначеному ст. 1266 ЦК України.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 02 листопада 2010 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира № 414 в м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 42.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Строки для прийняття спадщини встановлено ст. 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом та не оспорюється позивачем, що він, будучи спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4, у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Постановою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 06 вересня 2017 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 414 в м. Полтаві по вул. Маршала Бірюзова, 42 у звязку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд в силу норм ст. 1272 ЦК України, має дослідити та встановити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 з вересня 2015 року проживав за межами України, згідно з договором від 28 вересня 2015 року є студентом Вищої школи менеджменту інформаційних систем, по 19 грудня 2016 року перебував в Ризі, Латвія.

На підставі викладеного, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем термінів звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої 14 вересня 2016 року ОСОБА_4 терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 14 вересня 2016 року ОСОБА_4 терміном два місяці.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_10

Суддя Н.Л.Яковенко

03.11.2017