Справа № 214/2729/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представників відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просить: витребувати від Територіального сервісного центру №1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, наступні докази: чи був зареєстрований за ОСОБА_7, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортний засіб - автомобіль марки «LEXUS», модель «LX470», номерний знак «АЕ 5335 ВС»; хто власник на сьогоднішній день транспортного засобу - автомобіль марки «LEXUS», модель «LX470», номерний знак «АЕ 5335 ВС».

В обґрунтування клопотання вказав наступне. У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа № 214/2729/17-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. З метою визначення всього обсягу спадкового майна, яке входить до складу спадщину, вважає за необхідне витребувати від Територіального сервісного центру № 1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області вказану інформацію, яка є в Територіальному сервісному центрі 1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області. Неможливість отримання самостійно відповідачем вказаної інформації випливає з того, що згідно п. 2.3. Інструкції про порядок здійснення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженої наказом МВС України №379 від 11.08.2011 року, інформація про зареєстровані ТЗ та відомості про їх власників, які містяться в АІС «Автомобіль» та Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції, мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам ТЗ про зареєстровані за ними ТЗ, а також за запитами судів, органів місцевого самоврядування, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів державної податкової служби, державних виконавців, нотаріусів, органів Служби безпеки України та інших органи державної влади (посадових осіб), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, страхових компаній у разі необхідності встановлення обставин страхових випадків. За інформацією відповідача, за померлим був зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки «LEXUS», модель «LX470», номерний знак «АЕ 5335 ВС», який вони разом з померлим купували приблизно 3 (три) року тому, та який повинен бути включений до спадкового майна. Тому, зясування питання про те чи належав вказаний автомобіль померлому та чи належить на сьогоднішній день, а також чи входить він до складу спадщини, має значення для правильного вирішення справи.

Представники відповідачки, кожний окремо, підтримали клопотання.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати документи.

У судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Тому, зясування питання про те, чи належав вказаний автомобіль померлому, чи входив він до складу спадщини, має значення для правильного вирішення справи. На даний час зясовано, що вказаний автомобіль належав померлому, але на даний час маються відомості, що автомобіль відчужений відповідачкою.

Керуючись ст.ст.137, 209 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Територіального сервісного центру №1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області наступну інформацію:

-чи був зареєстрований за ОСОБА_7, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортний засіб - автомобіль марки «LEXUS», модель «LX470», номерний знак «АЕ 5335 ВС»?

-хто власник на сьогоднішній день транспортного засобу - автомобіля марки «LEXUS», модель «LX470», номерний знак «АЕ 5335 ВС»?

Встановити строк надання документів Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу - до 25 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Прасолов