Справа № 469/409/17
2/469/380/17
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 28.03.2017 року звернулася до Березанського районного суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1, що належить їй на підставі договіру купівлі- продажу від 18 грудня 1993 року.
04 квітня 2011 року на прохання відповідача ОСОБА_2 позивачка зареєструвала його як наймача у вказаній квартирі, але з моменту реєстрації відповідач жодного дня за зареєстрованим місцем не проживав, тому позивачка просить визнати його таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії договіру купівлі-продажу від 18 грудня 1993 року та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.5-7), позивачка ОСОБА_1 є власником вказаної квартири, у якій з 04.04.2011 року зареєстрований відповідач як особа без родинного зв"язку, але з часу реєстрації не проживає без поважних причин, що підтверджується актом про його не проживання (а.с.3), довідкою Березанської селищної ради (а.с.4), показаннями свідка ОСОБА_3, яка підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.
Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації більш як шість років, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 11 будинку №83а по вул.Суворова в смт. Березанка Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплаченого судового збору 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя :