НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2017 рокуСправа № 322/1096/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., здійснюючи підготовку до судового розгляду цивільної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Фермерського господарства «Партнер»

про: визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

та вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

20.10.2017 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:

- визнати припиненим з 10 жовтня 2017 року договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий № :09:001:0017 площею 6,60 гектари, розташованої на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області державний акт серії ІІІ-ЗП № 055571, укладений 25 грудня 2006 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Партнер», зареєстрований у ЗРФ Центр ДЗК 10 жовтня 2007 року за № 16;

- визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 25 грудня 2006 року, зареєстрованого за № 16 10 жовтня 2007 року, укладену між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Партнер» 01 вересня 2016 року на земельну ділянку невідомої площі та місця розташування, кадастровий № 0:09:001:0001, зареєстровану з відкриттям розділу в Новомиколаївській РДА 23.03.2017 індексний № 34477481.

Ухвалою судді від 23.10.2017 було відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 14.11.2017.

У позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів з Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, а саме реєстраційної справи з оригіналом додаткової угоди для огляду та копії зазначених матеріалів для долучення до справи.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Наведені позивачем обставини на обґрунтування заявлених вимог свідчать про те, що докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 137, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації додаткової угоди від 01 вересня 2016 року до договору оренди землі від 25 грудня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Партнер», а також оригінал зазначеної додаткової угоди.

3. Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області надати суду витребувані матеріали у строк до 09 листопада 2017 року.

4. Зобовязати Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков