Провадження №2-о/155/164/17
Справа №155/1786/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Ощів Горохівського району Волинської області.

З початку 2017 року заявник зустрічається з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час вони мають намір створити сім'ю, оскільки між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки результатом яких стала вагітність заявника. Батьки заявника проти цього не заперечують. Реєстрація шлюбу має для них виняткове значення, повністю відповідає їхнім інтересам, а також волевиявленню, оскільки вони кохають один одного, це вільне їхнє волевиявлення.

В жовтні 2017 року вони звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, однак у цьому їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Просить заяву задовольнити та надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак в поданій заяві до суду свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, щодо заявлених вимог не заперечувала.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частина 4 ст.3 СК України визначає, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно частини 1 ст.4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Стаття 12 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Згідно ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1, а також свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Ощів Горохівського району Волинської області. Її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Ярівка Горохівського району Волинської області.

Довідкою Горохівської центральної районної №1793-11.08.17 від 25 вересня 2017 року стверджується, що заявник ОСОБА_1 дійсно вагітна і знаходиться на обліку в жіночій консультації Горохівської ЦРЛ. Діагноз: вагітність І-а, в терміні 9 тижнів.

В поданій до суду заяві заявник пояснила, що вона має намір зареєструвати шлюб, однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заявнику слід надати право на шлюб, оскільки зібраними по справі доказами встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.10, 60, 197, 214, 215, 234 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.ст.3, 4, 22, 23, 27 СК України, керуючись, п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюбу задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.