АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/124/17 Номер провадження 22-ц/786/1983/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість"

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року

у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість" до Головного упраління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про захист права користування земельною ділянкою та визнання договору припиненим,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року у задоволенні позову СТОВ "Благовість" відмовлено

.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило СТОВ "Благовість".

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи, що рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року було проголошено в присутності представника СТОВ "Благовість", то останнім днем подання апеляційної скарги є 23-59 год. 03 травня 2017 року, у той час як вона була передана до місцевого суду 23 червня 2017 року.

Апелянтом подано клопотання про поновлдення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого суду та зазначено на тривале лікування представника СТОВ "Благовість", яке не дало можливості скористатися правом на апеляційне оскарження. Вказана обставина може ввжатися поважною для поновлення строку на апеляційне оскарження виключно у випадку надання суду відповідних доказів, які б підтверджували факт хвороби та/або лікування представника СТОВ "Благовість".

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благовість" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: