Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
Ухвала

Справа №484/3887/16-ц

Провадження №2/484/256/17

06 липня 2017р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Хемич О.Б.,

секретар судового засідання Маслова В.І.,

за участю: представника позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_6 від 07.04.2017р. №17-314 за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФГ «Оазис», треті особи: сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними з моменту їх укладення,

встановив:

Представник Позивачів ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФГ «Оазис», треті особи: сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання недійсними з моменту їх укладення договорів оренди земельної ділянки: площею 7,2261 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №20 від 17.12.2010р., кадастровий №:01:000:0082, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис»; площею 6,81 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №11 від 17.05.2010р., кадастровий №:01:000:0084, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис»; площею 6,8324 га, укладений 02.08.2013р., зареєстрований реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області за реєстраційним №54, номер запису про інше речове право 4310910 від 20.01.2014р., кадастровий №:01:000:0083, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис»; площею 6,6755 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №09 від 17.05.2010р., кадастровий №:01:000:0085, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Оазис», мотивуючи це тим, що підписи в оспорюваних договорах оренди земельних ділянок не належать позивачам.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року провадження у справі було зупинено у зв"язку із призначенням по справі почеркознавчої експертизи.

3 квітня 2017 року до суду було повернуто матеріали зазначеної цивільної справи разом з клопотанням судового експерта МВ ОНДІСЕ про надання оригіналів документів, вільних та експериментальних зразків почерку та підпису позивачів, необхідністю чітко визначити розташування рукописних текстів, що треба дослідити.

Ухвалою суду від 28.04.2017р. провадження у справі було відновлено.

У судове засідання неодноразово викликались позивачі для надання вільних та експериментальних підписів, проте до суду вони не з'явились. Представник позивачів повідомив суд, що причини неявки позивачів йому невідомі, на призначенні судово-почеркознавчої експертизи щодо відповідності підпису позивачів у вказаних договорах оренди земельних ділянок наполягає, надав суду зразки підпису ОСОБА_1, посвідчені сільким головою Полтавської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області, уточнив, що необхідно дослідити рупосний текст на першому аркуші та останньому аркуші оскаржуваних договорів оренди в графі "Орендодавець".

Представники відповідача не заперечили.

Суд, розглянувши клопотання експерта від 07.04.2017р. №17-314, заслухавши думку позивача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою чіткого визначення розташування рукописних текстів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне сформулювати питання в такій редакції:

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 7,2261 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №20 від 17.12.2010р., кадастровий №:01:000:0082, особисто ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1;

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 6,81 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №11 від 17.05.2010р., кадастровий №:01:000:0084, особисто ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1;

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного 02.08.2013р. від імені ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 6,8324 га, зареєстрований реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області за реєстраційним №54, номер запису про інше речове право 4310910 від 20.01.2014р., кадастровий №:01:000:0083, особисто ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1;

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_2 та ФГ «Оазис»; площею 6,6755 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №09 від 17.05.2010р., кадастровий №:01:000:0085, ОСОБА_2 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_2

Решту питань вирішувати в редакції, викладеній в ухвалі від 20.02.2017р.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року призначено по справі почеркознавчу експертизу та зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати суду документи, де містяться вільні зразки їх почерків та підписів, в строк до 28.02.2017 року, а також зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зявитись до суду 28.02.2017р. о 10:00 год. для надання експериментальних зразків почерку та підписів. Крім того, даною ухвалою суду від 20.02.2017р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 попереджено, що у разі невиконання ними обовязку надання вільних та експериментальних зразків почерку та підпису у встановлений судом строк, справа буде направлена на виконання судової експертизи з наявними в ній матеріалами. Проте, позивачі до суду не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали.

Таким чином, клопотання судового експерта в частині надання вільних та експериментальних зразків почерку та підпису позивачів, підлягає частковому задоволенню, а саме надати судовому експерту для проведення експертизи зразки підпису ОСОБА_1, посвідчені сільким головою Полтавської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області на п'яти аркушах.

На виконання ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи від 20.02.2017р. відділом у Первомайському районі головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надано лише оригінали договорів оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Оазис»; площею 6,6755 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №09 від 17.05.2010р.; договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 6,81 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №11 від 17.05.2010р.; договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 7,2261 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №20 від 17.12.2010р. Інших оригіналів оспорюваних договорів оренди землі суду не надано.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про повторне направлення матеріалів цивільної справи № 484/3887/16-ц до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд вважає, що на період проведення судової почеркознавчої експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_6 від 07.04.2017р. №17-314 задовольнити частково.

Уточнити питання, які були поставлені на вирішення судової почеркознавчої експертизи в ухвалі суду від 20.02.2017р., а саме:

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 7,2261 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №20 від 17.12.2010р., кадастровий №:01:000:0082, особисто ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1;

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 6,81 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №11 від 17.05.2010р., кадастровий №:01:000:0084, особисто ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1;

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного 02.08.2013р. від імені ОСОБА_1 та ФГ «Оазис», площею 6,8324 га, зареєстрований реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області за реєстраційним №54, номер запису про інше речове право 4310910 від 20.01.2014р., кадастровий №:01:000:0083, особисто ОСОБА_1 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1;

- чи виконано весь рукописний текст на першій сторінці та четвертій сторінці в графі "Орендодавець" у договорі оренди земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_2 та ФГ «Оазис»; площею 6,6755 га, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №09 від 17.05.2010р., кадастровий №:01:000:0085, ОСОБА_2 або іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_2

Направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 484/3887/16-ц та зразки підпису ОСОБА_1, посвідчені сільким головою Полтавської сільскої ради Первомайського району Миколаївської області на п'яти аркушах.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФГ «Оазис», треті особи: сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними з моменту їх укладення зупинити на період проведення судової почеркознавчої експертизи.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання матеріалів справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Хемич