Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

2 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішенням вказаного вище суду позовні вимоги були задоволені, не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.10.2017 матеріали справи повернуті суду на дооформлення. В даній ухвалі зазначено, що при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься журнал судового засідання від 11 жовтня 2017 року по справі № 711/5442/17, однак як вбачається з матеріалів справи номер даної цивільної справи - 711/10194/16-ц. Також, в даному журналі судового засідання вказано: «… розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду 3 в м. Черкаси справу за позовом кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, закритого акціонерного товариства «Черкаський агро тепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором кредиту та за позовом ОСОБА_8 до кредитної спілки «Скарбничка» про визнання договору недійсним…», однак відповідно до матеріалів справи з даним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. Також даної ухвалою визначено повернути матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 Придніпровському районному суду м. Черкаси на дооформлення з наданням строку для усунення недоліків.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_10 надіслала заяву щодо проведення слухання за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 не заперечували щодо виправлення описок у журналі судового засідання.

Інші учасники процесу в засідання не з»явились.

Суд, заслухавши сторони у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у журналі судового засідання.

Статтею 198 ЦПК України передбачено, що одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:1) рік, місяць, число і місце судового засідання;2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Так, у журналі судового засідання від 11.10.2017 помилково зазначений номер справи 711/5442/17, замість вірного 711/10194/16-ц, не вірно зазначено цивільну справу, яку розглянуто у судовому засіданні, а саме за позовом кредитної спілки «Скарбничка» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, закритого акціонерного товариства «Черкаський агро тепличний комбінат» про стягнення заборгованості за договором кредиту та за позовом ОСОБА_8 до кредитної спілки «Скарбничка» про визнання договору недійсним, замість вірної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку. (т. 2 а.с.24)

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати вірно у журналі судового засідання від 11 листопада 2017 року у матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку номер справи «711/10194» та вірно абзац «…розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду 3 в м. Черкаси справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування державного акту на право власності на земельну» (том 2 а.с. 24).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_12