Справа № 235/496/16-ц
Провадження № 6/235/228/17
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2017 року ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа, вказуючи на те, що відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, яким позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» були задоволені, але в отриманому виконавчому листі не вказана дата народження боржника ОСОБА_1 Просять видати новий виконавчий лист, у якому зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 - 09.04.1968 року.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 19.07.2016 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задоволені та у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме MITSUBISHI LANCER ЗНГ, 2008 року випуску, колір сірий, номер шассі JMBSRCS3A8U007408, реєстраційний № АН 198211 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідеа Банк» на період його реалізації.(а.с. 74-76).

В судове засідання сторони не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі від 06.09.2016 року, виданому позивачу, в якому дійсно не вказана дата народження боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, 209-210 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 06.09.2016 року по справі № 235/496/16-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та внести дату народження відповідача ОСОБА_1 - 09.04.1968 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: