Справа № 661/3127/17
Провадження № 2-о/661/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

З участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказавши, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 11.08.1982 року. Її чоловік перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області та отримував пенсію як ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. В 2004 році вона була змушена звільнитися з роботи, оскільки стан здоровя її чоловіка погіршився і вона повинна була здійснювати за ним догляд та піклуватися про його здоровя. Відтак, її єдиним і основним джерелом доходу та засобу для існування була пенсія її чоловіка, що підтверджується копією її трудової книжки з відміткою про звільнення, та довідка про відсутність податку з доходу. 17.09.2010 року її чоловік помер, вона зверталася до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області з метою отримання пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, оскільки вона не мала документу на підтвердження факту перебування її на утриманні чоловіка. Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Просила суд встановити факт перебування її ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, з 2004 року до 17.09.2010 року.

В судовому засіданні заявниця уточнила свої вимоги, просила суд встановити факт перебування її ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, з 31.04.2004 року до 11.09.2010 року та підтримала їх в повному обсязі.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області в судове засідання не зявився, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниця, свідків, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 11.09.2010 року. З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що вона 30.04.2004 року звільнилася з посади технолога нормовщика у ВАТ «Новокаховський меблевий комбінат» за угодою сторін п.1 ст.36 КзпП України. Наступний запис 09.06.2016 року ТОВ «Балдера Логістик» прийнята на посаду прибиральника службових приміщень.

Зі свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.09.1982 року.

З довідки про склад сім'ї, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за однією адресою : АДРЕСА_1 по час його смерті.

З відповіді Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 14.07.2017 року слідує, що на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актового запису про шлюб з 11.09.2010 року по теперішній час не виявлено.

З посвідчення ОСОБА_1 серії С№ 017434 від 06.07.2017 року, слідує, що вона має пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

З пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_1 в 2004 році звільнилася з роботи у зв'язку з погіршенням стану здоров'я її чоловіка, з того часу і до його смерті вона перебувала на його утриманні, доглядала за ним, ОСОБА_2 отримував пенсію якої вистачало для утримання родини.

З довідки ПФУ в м. Нова Каховка слідує, що ОСОБА_2 отримував пенсію з 2004 року до 2010 року в розмірі від 129 грн. до 4771 грн., з виписних епікрізів вбачається, що ОСОБА_2 з 2004 року до часу смерті постійно хворів та перебував, в тому числі, на стаціонарному лікуванні в медичних закладах.

Оскільки заявниця перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, останній за життя постійно хворів, потребував сторонньої допомоги, тому заявниця змушена була звільнитися з роботи та доглядати за хворим чоловіком, що підтвердили свідки в судовому засіданні. Після його смерті звернулася до ПФУ в м. Нова Каховка за призначенням пенсії у звязку із втратою годувальника, проте їй було відмовлено у звязку з відсутністю доказів. З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 отримував пільгову пенсію, розмір якої становив орієнтовно 3-4 тис. грн., щомісячно, вказана пенсія була єдиним джерелом існування сім'ї, в тому числі і ОСОБА_1, заявниця була зареєстрована до часу смерті чоловіка за однією адресою, після його смерті в іншому зареєстрованому шлюбі не перебуває, відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на пенсію по втраті годувальника, встановлення вказаного факту необхідно їй для призначення вказаного виду пенсії, факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 з 31.04.2004 року до 11.09.2010 року знайшов підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 5 ч.1 п) 8 Закону України «Про судовий збір» заявниця звільнена від сплати судового збору, бо має пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни,тому сплачений нею судовий збір при подачі заяви в сумі 640 грн. підлягає поверненню як зайво сплачений шляхом зобовязання органів державного казначейства здійснити повернення заявниці судового збору в сумі 640 грн.

На підставі ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. 10-13, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту перебування на утриманні, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_2, що помер 11.09.2010 року, з 31.04.2004 року до часу його смерті 11.09.2010 року.

Зобовязати Управління Державного Казначейства України в Херсонській області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Нова Каховка судовий збір в сумі 640 грн. відповідно до квитанції № 0.0.859385059.1 від 28.09.2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва