Справа № 706/1239/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила визначити їй додатковий двомісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 20.09.2009 р.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

08.08.2002 р. помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 7 в селищі Верхнячці Христинівського району. На випадок своєї смерті ОСОБА_6 склав заповіт, яким усе своє майно заповів її сину ОСОБА_5. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її син шляхом фактичного заволодіння та управління спадковим майном. 20.10.2009 р. ОСОБА_5 помер. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є треті особи у справі ОСОБА_3, дружина померлого, ОСОБА_4, донька померлого та вона. Свого часу ними було прийнято спільне рішення, що спадщину після смерті ОСОБА_5 прийме його дружина ОСОБА_3 Однак, упродовж всього цього часу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися у звязку із відсутністю коштів, яких у них для цих цілей немає і на сьогоднішній день. Тому нею прийняте рішення про оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті сина ОСОБА_5, на своє імя. Однак, через зазначені обставини та бездіяльність інших спадкоємців першої черги нею пропущений строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від селищної ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника селищної ради, у заяві також зазначено, що селищна рада позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позов підлягає задоволенню повністю.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позов підлягає задоволенню повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_7, представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району та третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть та заповіту ОСОБА_6,свідоцтва про смерть ОСОБА_5, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.10.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_7 пропущений з поважної причини, а строк в два місяці є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, то їй необхідно визначити додатковий двомісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 940567, виданий 18.04.2001 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий двомісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 20 жовтня 2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник