Справа № 383/752/17
Номер провадження 2/383/428/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення боргу та пені зі сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення боргу та пені зі сплати аліментів.

Ухвалою судді від 06.10.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, та встановлено строк для усунення недоліків, а саме зазначити в позовній заяві ціну позову; сплатити судовий збір за позовною вимогою майнового характеру про стягнення заборгованості за аліментами визначений з урахуванням ціни позову, в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінумум для працездатних осіб.

Згідно поштового повідомлення від 31.10.2017 року позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18.10.2017 року.

Станом на 31.10.2017 року недоліки зазначені в ухвалі від 06.10.2017 року позивачем не усунуто.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зверненні до суду позивачем було заявлено декілька позовних вимог, а саме просить змінити способ стягнення аліментів, стягнути борг та пеню зі сплати аліменітв.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору в частині зміни способу стягнення аліментів, та пені зі сплати аліменів. Позовна вимога про стягнення заборгованості зі сплати аліментів є вимогою майнового характеру та підлягає оплаті судовим збором.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе відкрити провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, та пені зі сплати аліментів, позовну заяву в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважати неподаною.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст.120 ЦПК України, вважаю можливим відкрити провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.121, 122, 131, 156 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та пені зі сплати аліментів.

Позовну вимогу в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважати неподаною.

Призначити справу до судового розгляду на 9 листопада 2017 року на 10 год. 30_ хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязанні подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині відмови у відкриті провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали - з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.