Справа № 136/1398/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8005 гектарів, яка розташована на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 10.02.2007 року на право власності на земельну ділянку.

У строк визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України позивач спадщину не прийняла, інші спадкоємці за оформленням спадщини не звертались. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує: 1) смерть тітки ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), яку до дня смерті вона доглядала; 2) смерть матері ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3 року), яка до дня смерті хворіла; 3) народження внучки ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4 року), яку з народження вона доглядала, оскільки її мати потребувала стороннього догляду після родів. Складні життєві обставини, а також хвороба позивача призвели до того, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

У зв'язку з зазначеним позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю місяць для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач просила суд позов задовольнити.

Голова Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу місцевого самоврядування в якій також вказав на обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с. 6), яка на випадок смерті склала заповіт (а.с. 28) на ім'я ОСОБА_3, яким заповіла усе належне їй майно. Заповіт не змінено і не скасовано.

До складу спадщини увійшла в тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8005 гектарів, яка розташована на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 10.02.2007 року на право власності на земельну ділянку.

З матеріалів Спадкової справи № 557/2007 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_3 (а.с. 23). Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, судом не встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с. 51). Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

З матеріалів Спадкової справи № 46/2016 слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла ОСОБА_1 (а.с. 50). Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, судом не встановлено.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З зазначеного слідує, що усе майно померлої ОСОБА_2 за заповітом успадкувала ОСОБА_3 За таких обставин інші спадкоємці за законом не мають право на спадкування за законом, за винятком тих, що мають право на обов'язкову в ній частку згідно статті 1241 ЦК України.

Позивач не надала суду доказів того, що вона як спадкоємець за правом представлення після померлого ОСОБА_6 (а.с. 11, 12, 13), має право на обов'язкову частку в спадщині померлої ОСОБА_2

Відповідно до статті 3 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, не породить будь-яких юридичних наслідків, оскільки уся спадщина прийнята ОСОБА_3 за заповітом, а тому спадкування за законом не здійснюється. Таки чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник