Справа 484/1061/17
Провадження № 2/484/803/17
У Х В А Л А

про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи

05.07.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Лянгорт З.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним -

В С Т А Н О В И Л А:

05.04.2017 р. до суду надійшов позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про проведення посмертної судово психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

чи могли наявні в сукупності захворювання у ОСОБА_6, померлої 04.01.2017 року у віці 71 року, станом на 01.12.2016 року, чинити обєктивний вплив на її психічне здоровя та відобразитись на можливості усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6, померла 04.01.2017 року у віці 71 року, на час посвідчення заповіту, 01.12.2016 року?

чи могла ОСОБА_6, яка померла 04.01.2017 року, у віці 71 року, за своїм психічним станом здоровя 01.12.2016 року, під час складання та посвідчення оспорюваного заповіту, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та/або керувати ними?

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання представників позивача не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я , психічний стан особи , вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними має бути підтверджений висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження.

Крім того, згідно п.4 ч.3 ст. 79 ЦПК України, суд вважає за необхідне оплату експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст.143-145, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи могли наявні у ОСОБА_6, яка померла 04.01.2017 року, захворювання, станом на 01.12.2016 року, чинити обєктивний вплив на її психічне здоровя та вплинути на можливість усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

2) в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6, яка померла 04.01.2017 року, на час посвідчення заповіту, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7, складеного 01.12.2016 року, та зареєстрований в спадковому реєстрі за № 5989?

3) чи могла ОСОБА_6, яка померла 04.01.2017 року, за своїм психічним станом здоровя, 01.12.2016 року, під час складання та посвідчення приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 оспорюваного заповіту, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та/або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи, компакт - диски, на яких містяться покази сторін і свідків та медичну картку на імя ОСОБА_6 з епікризом.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача, ОСОБА_5.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: