Справа № 676/1254/17
Номер провадження 2/676/1100/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

09 листопада 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних в сумі 1 132 грн. 83 коп. за період з 28.09.2010 року по 15.06.2012 року та інфляційні втрати в сумі 1 549 гривень 74 коп. (23 602,15 грн. 22 052,41) = 1 549,74грн.; витрати на виготовлення технічного паспорта в сумі 470 грн.; витрати експерта 774,95 грн..

В судове засідання сторони повторно не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду позивач подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідачка причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачці 12 червня 2008 року 20 000 (двадцять тисяч) гривень, про що відповідачка надала розписку.

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року стягнуто з відповідачки на корить позивача 21 945 грн.41 коп. та 107 грн. витрат на ІТЗ, разом -22 052,41 грн..

В ході примусового виконання рішення суду позивачу державною виконавчою службою 15 червня 2012 року було перераховано 20547 гривень, стягнутих з відповідачки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач не виконує саме грошове зобов'язання, з нього підлягають стягненню на користь позивача три проценти річних в сумі 1 132 грн. 83 коп. за період з 28.09.2010 року по 15.06.2012 року та інфляційні втрати в сумі 1 549 гривень 74 коп. (23 602,15 грн. 22 052,41грн.) = 1 549,74грн.; витрати на виготовлення технічного паспорта в сумі 470 грн.; витрати експерта 774,95 грн..

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 27 січня 2016 розглянув справу № 6-771цс15 про стягнення заборгованості за договором позики. При розгляді була сформована наступна правова позиція, що відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Враховуючи, що в ході примусового виконання рішення суду позивач поніс витрати на виготовлення технічного паспорта в сумі 470 гривень та витрати на проведення експертизи в сумі 774 гривні 95 коп. , ці кошти підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 625 ЦК України, ст.ст. 208 - 210, 212 - 214 , 224 - 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних в сумі 1 132 грн. 83 коп. за період з 28.09.2010 року по 15.06.2012 року та інфляційні втрати в сумі 1 549 гривень 74 коп.; матеріальну шкоду в розмірі 1244 гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в роззмірі 640 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О