Справа № 577/4034/17
Провадження № 2/577/1520/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, Конотопський кооператив гаражів № 1 про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, померлому 27.01.2017 року, гаражу № 99, загальною площею 15,9 кв.м., в автогаражному кооперативі № 1, розташованому в м.Конотопі по вул. Успенсько-Троїцькій, 100, та визнати за нею право власності на цей гараж в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що ОСОБА_3 був її чоловіком, зі смертю якого відкрилася спадщина, зокрема, й на спірний гараж. Проте, відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вказану нерухомість позбавляє її можливості нотаріально оформити спадкові права.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Конотопська міська рада не заперечує задоволенню вимог, розгляд справи просять проводити без їх представника (а.с.19).

Треті особи:

- Конотопський автогаражний кооператив №1 письмових пояснень суду не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 у своїй заяві просить розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує (а.с.18).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Родинний звязок між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також правомірне придбання гаражу № 99 у Гаражному кооперативі №1, розташованому в м.Конотопі по вул. Успенсько-Троїцькій, 100, повністю доводяться представленими доказами.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, абз. 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 27.01.2017 року, цегельного гаража № 99, загальною площею 15,9 кв.м., що знаходиться у Конотопському автогаражному кооперативі №1, розташованому в м.Конотопі по вул. Успенсько-Троїцькій, 100.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний вище гараж в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 27.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.