Дата документу 01.11.2017
Справа № 320/4664/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 5,54 га, яка розташована на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області в порядку спадкування після смерті дядька. Позов обґрунтовує тим, що 10.10.2016 помер її рідний дядько, за життя він склав заповіт, яким заповів їй вказану земельну ділянку, яка йому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ЖС № 018448. Проте, оформити спадщину вона не має можливості, оскільки серія, номер документу та розмір земельної ділянки, вказаних у заповіті та серія, номер та розмір земельної ділянки в правовстановлюючих документах, наданих спадкоємицею нотаріусу для оформлення спадщини різні, у звязку з чим нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. У звязку з викладеним вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами.

10 жовтня 2016 року помер дядько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 364571 від 11.10.2016 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1, належну йому на праві власності, земельну ділянку, загальною площею 5,54 гектарів, розташовану на території Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ЖС № 018448, про що свідчить копія заповіту/а.с.6/.

Спадкоємців першої черги у ОСОБА_3 немає.

Спадкоємцями другою черги є рідна сестра померлого відповідачка по справі ОСОБА_2 та яка є матірю позивачки.

Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з копії спадкової справи № 17/2016, розпочатої 01.11.2016/а.с.21-29/ позивачка у передбачений законом термін звернулася до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини.

31.03.2017 відповідачка ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3В./а.с.25/.

27.06.2017 нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки серія, номер документу та розмір земельної ділянки, вказаних у заповіті та серія, номер та розмір земельної ділянки в правовстановлюючих документах, наданих нотаріусу спадкоємицею для оформлення своїх спадкових прав різна. У заповіті «… сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія ХС № 0089335 від 18.06.1997 розміром 13,11 в умовних кадастрових гектарах…», а в документі, що посвідчує право власності Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХС № 018448, площа земельної ділянки 5.54 га…»/а.с.9/.

Як вбачається з постанови нотаріуса, на запит до відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про надання інформації щодо прав власності на земельну ділянку (пай), та/або на праві власності на земельну(і) ділянку(и) належні померлому ОСОБА_3 отримано інформацію, що:

«... ОСОБА_3 отримав державний акт на право приватної власності на землю серія І-ХС № 018448 взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0089335. Державний акт зареєстрований за № 2818 та виданий 19.07.2002 року на земельну ділянку площею 5,54 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області... ».

Отже, ОСОБА_1 були надані документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею - 5,54 га, розташованої на території Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 018448, виданий 19 липня 2002 року Фрунзенською сільською радою Іванівського району Херсонської області, а заповіт був складений ОСОБА_3 на «...сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серія ХС № 0089335 від 18 червня 1997 року розміром 13,11 в умовних кадастрових гектарах...», який, спадкоємицею нотаріусу не був наданий, у зв'язку з чим вищенаведене не відповідає вимогам Порядку вчинення нотаріальних дій та Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, позивачкою було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, тому суд вважає необхідним визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,54 га, розташованої на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за заповітом після померлого 10 жовтня 2016 року ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 61, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (земельний пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради Іванівського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом, після померлого 10 жовтня 2016 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: