Справа № 161/4387/17 Провадження №22-ц/773/1029/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія:34 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Сервіс ЛТД» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 червня 2017 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теркомуналсервіс» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Сервіс ЛТД», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 червня 2017 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ПрАТ «СК «Провідна» в користь ОСОБА_3 «Теркомуналсервіс» 50000 грн. страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» в користь ОСОБА_3 «Теркомуналсервіс» 253380,50 грн. завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ПрАТ «СК «Провідна» в дохід держави 1600 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» в дохід держави 3800,71 грн. судового збору.

В задоволенні позову до ОСОБА_2 та в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 червня 2017 року та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити та стягнути з позивача на користь ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» зазначає, що його представник отримав копію рішення 21 червня 2017 року, однак як вбачається з матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні 8 червня 2017 року.

Тому відповідач ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» вправі був оскаржити рішення суду в строк до 19 червня 2017 року включно, однак подав апеляційну скаргу 26 червня 2017 року.

Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення суду відповідачем ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» пропущено строк для її подачі.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 «Преміум-Сервіс ЛТД» подав апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку, клопотання про поновлення цього строку не заявляв із зазначенням поважних причин пропуску строку оскарження, тому відповідно до вимог вищевказаної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Сервіс ЛТД» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 червня 2017 року в даній цивільній справі залишити без руху.

Надати можливість товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум-Сервіс ЛТД» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя