Справа № 188/780/17
Провадження № 2/188/407/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду та зазначає, що зі своїм чоловіком ОСОБА_2 вона уклала шлюб 14 січня 1978 року , який було зареєстровано Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 4. Від сумісного життя дітей у них немає.

На час реєстрації шлюбу її чоловік мав будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.. Прилужна № 59 в с.Дмирівка , збудований ним , згідно технічного паспорту у 1961 році. Про що свідчить запис у господарській ( шнуровій) книзі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

22 .03.1978 року вона зареєструвалася за місцем проживання чоловіка та оселилася на правах дружини . де проживає до цього часу.

На час закінчення будівництва будинку державна реєстрація нерухомого майна не вимагалася і реєстрація будинку здійснювалася сільською радою.

Під час сумісного життя у 1980 році вони з чоловіком збудували прибудови до будинку : сарай , гараж , які також не були зареєстровані в БТІ , але забудовані прибудови також були зареєстровані як збудовані самочинно з визнанням права власності на споруди.

30.10.2009 року її чоловік помер і вона залишилася проживати у будинку і проживає до цього часу . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 5.5162 га та вищевказаний будинок з господарськими спорудами.Фактично спадщину вона прийняла , так як постійно проживала у будинку . підтримувала його в належному стані, несла витрати на його утримання.

У 2010 році вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але оформила її частково, так як не мала правовстановлюючих документів на будинок.

19.01.2017 року вона знову звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину , але їй знову було відмовлено з тих же підстав- відсутність правовстановлюючого документу.

Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок № 59 по вул..Прилужна в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_2 , померлому 30.10.2009 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , позов визнають, судовий збір просять віднести за рахунок позивача.

Суд , вивчивши матеріали справи , заяви сторін , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 30.10.2009 року помер ОСОБА_2, ( свідоцтво про смерть серії І-КИ № 296484), який доводився позивачці чоловіком , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 488824. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) площею 5.5162 га та житлового будинку з господарськими спорудами № 59 по вул.. Прилужна в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області.Фактично спадщину вона прийняла , так як постійно проживала у будинку , підтримувала його в належному стані, несла витрати на його утримання, частину спадщини оформила належним чином , а саме : отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку . Але спадковий будинок оформити належним чином не змогла , так як у неї відсутній правовстановлюючий документ.

Житловий будинок був збудований у 1961 році, що підтверджується технічним паспортом та записом у господарській( шнуровій ) книзі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270

цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачка надала достатню кількість доказів на підтвердження своїх вимог та належним чином обґрунтувала свій позов.

Також суд дійшов висновку про можливість звільнення відповідача від сплати судових витрат.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3 ,57, 88, 174 , 212-214 ЦПК України , ст.ст. 328, 1216 , 1268 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 59 по вул.. Прилужна в с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області з усіма господарськими спорудами , який належав ОСОБА_2, який помер 30 жовтня 2009 року.

У порядку ст. 88 ЦПК України звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Копію рішення невідкладно направити сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3