Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1097/17
Провадження № 2/650/410/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: судді Коваля В.О.

при секретарі Пилипенко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих злочином, та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великоолександрівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих злочином, та моральної шкоди.

27.09.2017 року відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про відвід судді Коваля В.О. у звязку з обставинами, які викликають сумнів в його обєктивності та неупередженості. Вважає, що суддя не може брати участі в цивільній справі і підлягає відводу, оскільки здійснював розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням з винесенням обвинувального вироку.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відвід головуючого судді, оскільки суддя Коваль В.О. розглядав кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, виніс обвинувальний вирок та взяв ОСОБА_3 під варту. У судді склалося відповідне ставлення до ОСОБА_3 та ситуації в цілому, тому просить задовольнити заяву про відвід.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Представник позивача у вирішенні зави про відвід головуючого по справі покладається на розсуд суду.

Заслухавши відповідача та його представника, представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву про відвід, суд приймає до уваги наступне.

Вироком Великоолександрівського районного суду під головуванням судді Коваля В.О. 21.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Потерпілий по даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих даним злочином, та моральної шкоди.

Розглядаючи позов потерпілого, суддя Коваль В.О. має вирішити питання про відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 кримінальним правопорушенням відповідача. За таких обставин на думку суду у відповідача ОСОБА_3 є побоювання щодо неупередженості та обєктивності головуючого під час розгляду цивільної справи, оскільки у судді склалася відповідна думка про обставини справи та винність відповідача.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що для забезпечення обєктивного та неупередженого розгляду даного позову, враховуючи побажання відповідача щодо складу суду, який повинен розглядати даний спір, позицію представника позивача у вирішенні зави про відвід, заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись: ст.20, 24 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Відвід судді Ковалю Володимиру Олександровичу по справі за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих злочином, та моральної шкоди задовольнити.

Цивільну справу № 650/1097/17 передати до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Великоолександрівського районного суду Херсонської області в порядку, встановленому ч. 3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль