Ухвала

29 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 05 грудня 2016 року, та касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 05 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка утворилася станом на 01 червня 2014 року, у загальному розмірі 412 073 грн 20 коп., із яких: 17 306,21 доларів США, що еквівалентно 203 780 грн 57 коп., - за тілом кредиту; 13 524,90 доларів США, що еквівалентно 159 255 грн 66 коп., - за процентами за користування кредитом; 49 036 грн 97 коп. - пеня в межах 1 року строку позовної давності.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 05 грудня 2016 року скасовано заочне рішення суду у частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за процентами, пені та розподілу судових витрат, ухвалено у цій частині нове рішення, яким вказані позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 3 847 доларів США, що еквівалентно 45 279 грн 19 коп., на погашення заборгованості за процентами; 49 036 грн 97 коп. пені та 840 грн 40 коп. судових витрат.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Кредитні ініціативи» просить скасувати рішення судів першої й апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко