н/п 2/490/4025/2017 Справа № 490/2388/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 червня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності,-
15 березня 2017 року позивач до суду із подальшою уточненою позовною заявою до відповідача з позовом про визнання дійсним нотаріально не посвідчений правочин купівлі-продажу гаража № 13 по вул. Інженерній в м. Миколаєві, укладений між ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений простою розпискою та визнання права власності на гараж, розташований по вул. Інженерній, 13 ріг вул. Потьомкінської в м. Миколаєві за ОСОБА_1
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих №812 від 30 липня 1960 року надано дозвіл громадянину ОСОБА_2 на будівництво гаражу розміром 6,5 х 4,0 м. на один легковий автомобіль на земельній ділянці у дворі будинку по вул. Інженерній, 13 ріг Плехановської (Потьомкінській) в м. Миколаєві.

Згідно виписки із рішення Центральної районної ради народних депутатів виконавчого комітету від 20.08.1993 року № 144 надано дозвіл на переоформлення існуючого гаража по вул. Інженерна, 13 в м. Миколаєві з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Відповідно до розписки від 06 вересня 1993 року, ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від імені свого батька - ОСОБА_2, те що передає гараж по вул. Інженерна, 13 в м. Миколаєв ОСОБА_1 В частині компенсації за будову гаража отримує 3-х секційну холодильну камеру та кольоровий телевізор "Електрон".

Згідно витягу з рішення Миколаївської міської ради від 31.10.2016 року № 9/85, було вирішено продовжити ОСОБА_1 оренду на 3 роки земельної ділянки площею 34 кв.м. (кадастровий номер :09:067:0010), переданої рішенням Миколаївської міської ради від 31.10.2013 року № 34/27 для обслуговування індивідуального гаража по вул. Інженерній, поблизу житлового будинку № 13, відповідно до висновку управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради від 16.02.2016 року № 15-189.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборені законом, закрема із правочинів.

Що стосується вимог про визнання дійсним правочину, а саме укладеної у простій письмовій розписки, суд приходить до висновку, що вказані вимоги є зайвими, оскільки вказане не передбачене нормами чинного законодавства, за такого позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, який розташований по вул. Інженерній, 13 ріг вул. Потьомкінській в м.Миколаєві.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.