01.11.2017 Справа № 756/5154/17
Пр. №2/756/3385/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Бабчук А.І.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Покровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
У квітні 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. При цьому, сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Фактичне проживання позивача з відповідачем припинено ще до народження дитини, з того ж часу останній самоусунувся від виховання та утримання дитини.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її повному утриманні. У зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання не з'явилася, про час та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала клопотання в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься відповідний висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 При цьому, сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області №05/22-1359 від 30.10.2017 року в інтересах дитини є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З матеріалів справи та позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається її вихованням та розвитком.
При постановлені рішення суд враховує положення Європейської Конвенції "Про права дитини, в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.
Таким чином, з огляду на зазначене суд вважає, що ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 35, 57, 60, 62, 130, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Покровської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополь АР Крим, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №385 від 06.07.2012 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.