Справа № 591/1916/17
Провадження № 2/591/1545/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 27.06.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матір»ю, батьком якої є відповідач. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що з 27.06.2014 року сторони перебувають у шлюбі.
Від шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матір»ю, батьком якої є відповідач.
Неповнолітня дитина мешкає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми, ід. н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№361, працюючого приймачем товару в магазині «ЕВА» ТОВ «РУШ» (м. Суми вул. Інтернаціоналістів, 18) - аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 12 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО