АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6228/17 Головуючий 1 інст. Скляренко С.О.
Справа № 642/3792/17-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» жовтня 2017 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В обґрунтування свого позову посилався на те, що 03 листопада 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2014 року судовий наказ скасовано.

Зазначив, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 грудня 2011 року № 940 Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові виконавцем таких послуг встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс».

На виконання вимог чинного законодавства позивачем опубліковано договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27 листопада 2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия».

Вказав, що послуги з вивезення побутових відходів за адресою: м. Харків, провулок Башкирський № 17 надаються товариством з 01 січня 2013 року на підставі договору на вивезення побутових відходів, опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия» № 142(2580)/1 від 27 листопада 2012 року.

Відповідно до умов договору виконавець зобовязується, згідно з графіком, надавати споживачу послуги з вивезення побутових відходів та відповідно до схеми санітарного очищення, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно додатку № 1 вартість послуг за одну особу становить 09,08 грн. за місяць, з 06 березня 2015 року вартість послуг на одну особу становить 11,69 грн. на місяць.

Зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з вивезення побутових відходів, проте станом на 01 липня 2017 року не здійснили оплату за надані послуги з 01 липня 2014 року по 01 липня 2017 року, у звязку з чим у них виникла заборгованості в розмірі 1077,92 грн., з яких 799,08 грн. сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 243,37 грн. інфляційні втрати, 35,47 грн. три відсотки річних від простроченої суми.

Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1077,92 грн., з яких 799,08 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 243,37 грн. - інфляційні втрати, 35,47 грн. - три відсотки річних від простроченої суми; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» - задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1077,92 грн., з яких 799,08 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 243,37 грн. - інфляційні втрати, 35,47 грн. - три відсотки річних від простроченої суми; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» судовий збір у розмірі 1600,00 грн. з кожного в рівних частках по 800,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати.

При цьому посилався на неповне зясування судом обставин справи, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Вважав, що суд не надав належної оцінки доказам у справі, не звернув уваги на те, що він є пенсіонером та має відповідні пільги; що ОСОБА_2 не проживає разом з ним; що він не підписував з позивачем ніякого договору про надання послуг.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, рішення суду змінити.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновком якого погоджується судова колегія, обґрунтовано виходив з того, що споживачі зобовязані сплачувати за надані послуги своєчасно.

Проте, судова колегія не погоджується з висновком суду щодо солідарного стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що власником будинку № 17 по провулку Башкирський в місті Харкові є ОСОБА_1 В будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є споживачами послуг з вивезення побутових відходів, які надаються позивачем.

Посилання відповідача на те, що він цією послугою ніколи не користувався, тому в задоволенні позову позивачу необхідно відмовити, судовою колегією не приймаються з наступних підстав.

Частинами 2 та 10 статті 35-1 Закону України «Про відходи» від 05 березня 1998 року передбачено, що власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

Пунктом 3.2.5 Рішення Харківської міської ради від 16 листопада 2011 року № 504/11 «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендатори житлових будинків (земельних ділянок) приватної власності, зобовязані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснювати оплату таких послуг та забезпечувати збирання побутових відходів.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 грудня 2011 року року № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» виконавцем таких послуг визначено позивача.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на підставі статті 35-1 Закону України «Про відходи» від 05 березня 1998 року, статей 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року із змінами та доповненнями опубліковано договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27 листопада 2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия», яку доставлено поштою зокрема і до житлового будинку відповідача згідно договору про надання послуг з доставки рекламної та/або інформаційної продукції № 06-736, який укладено між позивачем та Українським державним підприємством звязку 20 листопада 2012 року.

Із матеріалів справи вбачається, що опублікований в засобах масової інформації договір від 27 листопада 2012 року є відповідним типовому договору і частині 5 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року із змінами та доповненнями. Процедура узгодження сторонами договору повинна була відбутися протягом місяця від дня його опублікування.

Проте, будь яких заяв від відповідача щодо відмови у наданні їм послуг не надходило.

Відповідно до пункту 30 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів цей договір набирає чинності з 01 січня 2013 року строком на 3 роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі.

В суді апеляційної інстанції сторони підтвердили, що ніяких заяв від відповідачів до товариства не надходило.

За погодженим з адміністрацією Ленінського району м. Харкова графіком планово-подвірного вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Ленінського району м. Харкова вивезення побутових відходів по провулку Башкирський в місті Харкові здійснюється позивачем щопонеділка.

Рішенням Харківської міської ради № 896 від 20 грудня 2011 року встановлено тарифи на послуги з вивезення (перевезення, захоронення) побутових відходів, які надає Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс».

Рішенням Харківської міської ради № 215/06 від 27 грудня 2006 року «Про затвердження (норм утворення твердих побутових відходів) норм надання послуг з виведення побутових відходів в місті Харкові» із змінами середньомісячна норма утворення твердих побутових відходів на одного мешканця приватного будинку становить 2,2 м. куб., а середньорічна норма утворення великогабаритних відходів на одного мешканця приватного будинку становить 0, 22 м. куб., отже при перерахунку на норму за один тиждень це становить приблизно 50 літрів на одного мешканця приватного будинку.

Відповідно до пунктів 3, 5 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, послуги з вивезення твердих відходів надаються за контейнерною та без контейнерною схемами; в місцях, де не встановлені контейнери, вивезення твердих відходів здійснюється за без контейнерною схемою.

Пунктом 2.1.4 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 176 від 07 червня 2010 року «Про затвердження Методичних рекомендацій з організації збирання, перевезення, перероблення та утилізації побутових відходів» передбачено, що у тих районах індивідуального житлового будівництва, де існуючі умови вулично-дорожньої мережі ускладнюють можливість розміщення контейнерних майданчиків, тверді відходи, що утворюються в одноквартирних житлових будинках, та їх окремі компоненти рекомендується збирати в контейнери ємкістю до 0, 24 м. куб., розміщені на присадибній ділянці одноквартирного житлового будинку. На присадибній ділянці одноквартирного житлового будинку місця розташування контейнерів визначають самі власники або наймачі, користувачі, в тому числі орендарі одноквартирних житлових будинків, земельних ділянок. Мінімальна відстань від місць розміщення контейнерів до огорожі присадибної ділянки іншого одноквартирного житлового будинку повинна складати не менше ніж 6 м. 8 м. згідно з вимогами санітарних правил і норм.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 пояснив, що у нього ніяких відходів не має, проте належних та допустимих доказів того, що він самостійно вивозить побутові відходи не надав.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції з додержанням вимог ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, встановивши обставини справи повно, надавши їм належну оцінку, зазначив у рішенні про доведеність позовних вимог позивача в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Проте, стягуючи солідарно суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа (ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року із змінами та доповненнями). Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні у таких випадках визначається його власником і обовязки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК України).

Як вбачається з матеріалів справи власником зазначеного житлового будинку є ОСОБА_1

Таким чином, стягуючи обгрунтовано заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів, суд першої інстанції помилково стягнув солідарно заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки відповідно до частини 1 статті 303 ЦК України рішення переглядається в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, судова колегія вважає, що рішення суду в цій частині підлягає скасуванню з відмовою в задоволенні позову позивачу в цій частині.

У звязку з чим і судові витрати не підлягають стягненню з ОСОБА_2, а відповідно до частин 1, 5 статті 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями підлягають стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 309, ст. 313, ч.2.ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2017 року змінити, скасувавши його в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1077,92 грн., з яких 799,08 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 243,37 грн. - інфляційні втрати, 35,47 грн. - три відсотки річних від простроченої суми та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» судового збору у розмірі 1600,00 грн. з кожного в рівних частках по 800,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1077,92 грн., з яких 799,08 грн. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 243,37 грн. - інфляційні втрати, 35,47 грн. - три відсотки річних від простроченої суми та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Судді колегії