Справа № 577/2117/17
Провадження № 2/577/924/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 7159,51 грн.-, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» звернулося до суду із даним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 7159,51 грн. Вимоги обґрунтовують тим, що 24.11.2016 р. о 14.10 год. на залізничному переїзді 21 км пк 5 перегону Макове-Глухів, сталося зіткнення тепловоза М62-1591 з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При комісійному огляді технічного стану тепловоза М62-1591 встановлено, що він отримав пошкодження у виді зігнутого поручня з правого боку, обірваного колієочисника кабіни Б, пошкодження приймальні котушки АЛСН з кабіни Б, зігнуті трубопроводи гальмівної та живленої магістралей, зігнуті пісочні труби з лівого боку, пошкодження лакофарбового покриття попереду кабіни Б, зігнутої юбки з пошкодженням лакофарбового покриття лівого боку тепловоза. Вина ОСОБА_1 встановлені протоколом огляду місця події, протоколом допиту, постановою про закриття кримінальної справи, постановою Конотопського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності, де відповідач визнає свою винуватість. В результаті комісійного розслідування встановлено, що ОСОБА_1 завдав матеріальну шкоду у розмірі 7159,51 грн. Локомотивне депо Конотоп направляло листи відповідачу, про добровільне відшкодування шкоди, які залишились без відповіді та задоволення, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 безумовно визнав позовні вимоги.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, 1166 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 7159 (сім тисяч сто пятдесят девять) грн. 51 коп. завданої матеріальної шкоди та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.