г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1619/17
Номер провадження 2/213/931/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованості за теплову енергію в розмірі 29794,56 грн., збитки від інфляції 13362,45 грн., пеню 2397,26 грн. та 3 % річних у розмірі 1898,09 грн.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, та просить для обєктивного розгляду справи витребувати:

-з КП «Криворізьке БТІ» ДОР архівну довідку стосовно того хто є власником нежилого приміщення за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Українська, 120, прим.1, і на підставі якого правовстановлюючого документу;

-з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію стосовно власника нежилого приміщення за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Українська, 120, прим.1;

-із Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Криворізької міської ради інформацію про надання дозволу на відключення нежилого приміщення за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Українська, 120, прим.1 від централізованої мережі теплопостачання, в період від 2005 року і до цього часу.

Зазначила, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи, а отримати цю інформацію самостійно позивач можливості не має.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує та підтримала клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені представником позивача докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач можливості не має.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати з КП «Криворізьке БТІ» ДОР архівну довідку стосовно того хто є власником нежилого приміщення за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Українська, 120, та підстав виникнення права власності на нього;

-з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію стосовно власника нежилого приміщення за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Українська, 120 прим. 1.

-

-у Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Криворізької міської ради інформацію про надання дозволу на відключення нежилого приміщення за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Українська, 120, прим.1, яке належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від централізованої мережі опалення (теплопостачання), в період від 2005 року і до цього часу.

У разі прийняття відповідного рішення просимо надати суду його копію.

Копію ухвали направити до зазначених установ для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко