САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-173/10
Провадження №2/726/3/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й.

за участю: представника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерне товариство «Сведбанк Інвест» до ОСОБА_3, ТОВ «Карол-ЛТД», ТОВ «Континент-2005», приватне підприємство «Калина», ТОБ «Центр продовольчих товарів «Кошик» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», який 28 листопада 2012 року за договором факторингу №15 відступило ТОВ «Кридитні ініціативи» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і по кредитному договору №64/12-ф від 26.12.2007 року, звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ТОВ «Карол-ЛТД», ТОВ «Континент-2005», приватне підприємство «Калина», ТОБ «Центр продовольчих товарів «Кошик» про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Ін вест» (11 червня 2009 року державним реєстратором Шевченківської районної ради у місті Києві державної адміністрації зареєстрована нова редакція Статуту Банку, відповідно до якої Банк змінив найменування з Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест) та відповідачем ОСОБА_3. Товариством з обмеженою відповідальністю «Карол-ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент-2005», які разом виступають на стороні позичальника 26 грудня 2007 року було укладено кредитний договір №64/12-Ф. За умовами кредитного договору банк відкрив відповідачам кредитну лінію та надав кредитні кошти у доларах США в розмірі 930 000 доларів США. В свою чергу, відповідно до кредитного договору боржник зобовязався одержувати кошти кредиту, повернути їх у строки, визначені у графіку встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обовязки, передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов»язання відповідач уклав наступні договори: іпотечний договір №64/12-Ф/ІП-1 від 26.12.2007 року укладений між Закритим акціонерним товариством «СведБанк Інвест», посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованому у реєстрі за №8040. Згідно договору іпотеки в іпотеці Банку перебувають приміщення нежитлових будівель, а саме: будівля літ. А, загальною площею 1 202, 60 кв.м., будівля пункту прийому склотари літ. Б, вбиральні літ. В, літ. Г., літ. Е, які розташовані за адресою Чернівецька область, м. Чернівці, вул. М.Тореза, 192 Є; договір застави рухомого майна № 64/12-Ф/ЗМ-1 від 26.12.2007 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Ін вест», та ОСОБА_3. Згідно договору застави в заставі Банку перебуває частка заставодавця у статутному фонді Приватного підприємства «Калина» у розмірі 100 відсотків статутного фонду зазначеного підприємства разом із усіма корпоративними правами заставодавця, що відповідають його частці на підставі редакції Статуту, реєстрованого Державним реєстратором; договір поруки №64/12-Ф/П-1 від 26.12.2007 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цент продовольчих товарів «Кошик». Беручи до уваги умови кредитного договору, банк відкрив відповідачу відкличну відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом заборгованості 930 000 доларів США, на строк повного повернення всіх кредитних коштів до 25 грудня 2014 року, під відсотки за користування кредитними коштами виходячи зі ставки 14 % річних для доларів США. Банк виконав свої зобовязання по кредитному договору та надав відповідачу відповідні грошові кошти. Пунктом 4.2 кредитного договору визначено зобовязання відповідача щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок Банка(підпункт 2.1.2 кредитного договору) у валюті кредиту у такі строки: не пізніше 05 числа кожного місяця за період з першої по останню дату попереднього місяця або разом з повним погашенням суми кредиту, якщо таке погашення відбудеться раніше 05 числа місяця. Відповідно до п.3.1 кредитного договору розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів траншу (траншів) кредиту відповідача з рахунку для обліку для наданого кредиту, відкритого за кредитним договором, до повного погашення заборгованості за траншем (траншами) кредиту на суму залишку непогашеної заборгованості за траншем (траншами) кредиту. Згідно п. 3.2. кредитного договору розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількості календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». До періоду розрахунку процентів включається день надання і не включається день повернення кредиту. Для цілей кредитного договору Банк здійснює нарахування процентів за попередній місяць в період з 1- го по 5- те число наступного місяця. Відповідачі порушив свої зобовязання за кредитним договором не повернув заборгованість за кредитом та не сплатив проценти за його користування у передбачені кредитним договором строки.

Строк дії кредитної лінії (строк повного виконання своїх зобовязань сторонами) відповідно до п. 1.3. кредитного договору становить по 25 грудня 2014 року включно. Підпунктом 8.1.1. пункту 8.1. кредитного договору визначено право Банку вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів, неустойок, відшкодування збитків, якщо відповідач порушує строки сплати процентів та погашення кредиту, встановлені пунктами 4.1. та 4.2. кредитного договору.

Відповідач не виконував свої зобовязання по сплаті процентів, та внаслідок неодноразових таких порушень відповідачів, Банк надіслав останньому, в порядку визначеному п. 8.2. кредитного договору, письмову вимогу (№335 від 10 грудня 2008 року ОСОБА_3 про погашення заборгованості по кредитному договору у повному обсязі у строк 10 календарних днів, яку відповідач отримав 10 грудня 2008, р., №336 від 11 грудня 2008 р. ТОВ « Континент - 2005»про погашення заборгованості по кредитному договору у повному обсязі у строк 10 календарних днів, яку відповідач отримав 15 грудня 20008 р., № 19 від 28 січня 2009 р. ОСОБА_3 про погашення заборгованості по кредитному договору у повному обсязі у строк 10 календарних днів, яку відповідач отримав 30 січня 2009 р.) відтак остаточний строк виконання всіх зобовязань по кредитному договору Відповідачем настав 09.02.2009 року.

Незважаючи на це відповідач не виконав в повному та належному обсязі свої зобовязання по поверненню коштів кредиту та сплаті процентів за користування коштами кредиту станом на 13.07.2009 р. Таким чином, заборгованість відповідачів перед Банком за кредитним договором по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів станом на 13.07.2009 р. становить 1005631, 79 (один мільйон п»ять тисяч шістсот тридцять один, 79) доларів США. Пунктом 6.2. кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту відповідач сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів. Пунктом 6.3. кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісій відповідач сплачує Банку ( додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу. В звязку з простроченням відповідачами повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними Банком нарахована відповідна пеня. Таким чином, заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором по сплаті пені за прострочення виконання грошових зобовязань по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів станом на 13.07.2009 р. становить 7455, 72 (сім тисяч чотириста пятдесят п»ять, 72) доларів США.

Пунктом 7.4.2. кредитного договору передбачено, що відповідач повинен був сплатити комісію за управління кредитною лінією в сумі у розмірі ліміту заборгованості за кредитною лінією станом на 26 грудня 2008 року, що складає 5504, 53 (п»ять тисяч чотири, 53) доларів США.

В звязку з прострочення відповідачами сплати комісії за управління кредитною лінією Банком нарахована відповідна пеня, яка складає 725,07 (сімсот двадцять п»ять, 07) доларів США станом на 13.07.2009 р.

Пунктом 5.6. кредитного договору передбачено зобовязання відповідача страхування предметів застави. На період дії договору (договорів) застави заставодавець, в тому числі майновий поручитель, повинен відповідно до умов договору застави у страховій компанії, погодженій з Банком, за свій рахунок предмет застави у повному обсязі на його повну договірну (заставну) вартість на користь заставодержателя (Банку), як вигодонабувача, від ризиків, визначених Банком, та протягом семи календарних днів з дати укладення договору застави зобовязаний надати Банку достатніх документальних доказів на підтвердження виконання зазначеного обовязку (завірену копію договору страхування та (або) страхового полісу, а також завірені копії платежів документів про сплату страхового внеску та (або) інших документів, що підтверджують набрання чинності договором страхування). Допускається укладення договорів страхування майна на рік із укладенням договору про продовження дії договору страхування або нового договору страхування до закінчення строку дії попереднього договору страхування. У разі щорічного страхування предмету застави підтвердження про продовження або відновлення страхування має бути надане Банку до закінчення строку дії попереднього договору страхування із документами, що підтверджують набрання чинності договором страхування.

Документальні докази на підтвердження виконання зазначеного обовязку в Банк не надавались.

Пунктом 6.6. кредитного договору передбачено що у разі прострочення виконання або належного чи неповного виконання зазначених у Договорі умов щодо страхування предметів застави на строк понад двох місяців штрафні санкції у розмірі 10 % від суми договірної (заставної) вартості предметів застави( загальної договірної вартості договору застави). В звязку з не виконанням відповідачами умов щодо страхування предметів застави нарахований відповідний штраф, який складає 139504, 51 (сто тридцять дев»ять тисяч пятсот чотири, 51) доларів США. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед Банком за кредитним договором становить 1158821, 62 доларів США (один мільйон сто пятдесят вісім тисяч вісімсот двадцять один доларів США). Відповідно до умов договору поруки Поручитель зобовязався перед кредитором (Банком) відповідати за виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору №64/12-Ф від 26.12.2007 р. (враховуючи додатковий договір до кредитного договору №1) Поручитель несе солідарну відповідальність з відповідачем перед кредитором (Банком) за невиконання зобовязань по кредитному договору, при цьому Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і відповідач за повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, сплату неустойки (штрафу, пені) комісій, передбачених кредитним договором, та відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязань по кредитному договору. Просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карол-ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-2005» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр продовольчих товарів «Кошик» на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором від 26.12.2007 року , а саме: заборгованість по кредиту 917 421,00 доларів США, по процентам за користування кредитом 202 735,52 доларів США, а всього 1 120 156,52 доларів США та пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 1 589 936, 18 грн. та судові витрати по справі 1 952,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, а саме: приміщення нежитлових будівель: будівля літ. А загальною площею 1 202,60 кв.м, будівля пункту прийому склотари літ. Б, вбиральні літ. В, літ. Г, літ. Д, літ. Е., що розташовані за адресою м.Чернівці, вул.. М.Тореза, 192 Є, які належать Приватному підприємству «Калина», зареєстроване на праві власності за Приватним підприємством «Калина» Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №143, стор. №81, за реєстровим №865.; частку ОСОБА_3 у статутному фонді Приватного підприємства «Калина», , у розмірі 100 відсотків статутного фонду зазначеного Товариства разом із усіма корпоративними правами ОСОБА_3, що відповідають його частці, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ПАТ «Сведбанк».

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, представники ТзОВ «Кароль-ЛТД», ТзОВ «Континент-2005», ПП «Калина», ТзОВ «Центр Продовольчих Товарів «Кошик»» в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом подачі оголошення в газету «Буковина».,

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» (11 червня 2009 року державним реєстратором Шевченківської районної ради у місті Києві державної адміністрації зареєстрована нова редакція Статуту Банку, відповідно до якої Банк змінив найменування з Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест) та відповідачем ОСОБА_3, Товариством з обмеженою відповідальністю «Карол-ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент-2005», які разом виступають на стороні позичальника 26 грудня 2007 року було укладено кредитний договір №64/12-Ф. (а.с.22-32)

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 14,00% річних відповідно до графіку погашення заборгованості.

В забезпечення виконання відповідач уклав наступні договори: іпотечний договір №64/12-Ф/ІП-1 від 26.12.2007 року укладений між Закритим акціонерним товариством «СведБанк Інвест», посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованому у реєстрі за №8040. Згідно договору іпотеки в іпотеці Банку перебувають приміщення нежитлових будівель, а саме: будівля літ. А, загальною площею 1 202, 60 кв.м., будівля пункту прийому склотари літ. Б, вбиральні літ. В, літ. Г., літ. Е, які розташовані за адресою Чернівецька область, м. Чернівці, вул. М.Тореза, 192 Є; договір застави рухомого майна № 64/12-Ф/ЗМ-1 від 26.12.2007 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест», та ОСОБА_3. Згідно договору застави в заставі Банку перебуває частка заставодавця у статутному фонді Приватного підприємства «Калина» у розмірі 100 відсотків статутного фонду зазначеного підприємства разом із усіма корпоративними правами заставодавця, що відповідають його частці на підставі редакції Статуту, реєстрованого Державним реєстратором; договір поруки №64/12-Ф/П-1 від 26.12.2007 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цент продовольчих товарів «Кошик». (а.с.33-40)

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором з урахуванням тіла кредиту, відсотків за його користування, станом на 31.05.2010 року складає 1 120 156, 52 доларів США та 1 589 936, 18 грн. (а.с.164)

З копії договору факторингу №15 від 28 листопада 2012 року, який укладений між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» вбачається, що договірні зобов»язання фізичних осіб перейшли до ТОВ «Кредитні ініціативи», в тому числі і по кредитному договору від 26.12.2007 року №64/12-ф. (а.с.48-54)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконав умов кредитного договору №64/12-Ф від 26 грудня 2007 26 грудня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест» (11 червня 2009 року державним реєстратором Шевченківської районної ради у місті Києві державної адміністрації зареєстрована нова редакція Статуту Банку, відповідно до якої Банк змінив найменування з Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» на Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест), а 28 листопада 2012 року за договором факторингу №15 відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі: по кредитному договору № 64/12-ф від 26.12.2007 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 1 120 156, 52 доларів США та 1 589 936, 18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, судовий збір в розмірі 1 952 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь ТОВ «Кредитні ініціативи»

На підставі наведеного позовні вимоги позивача ТОВ «Кредитні ініціативи», підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карол-ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-2005» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр продовольчих товарів «Кошик» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором від 26.12.2007 року, а саме: заборгованість по кредиту 917 421,00 доларів США, по процентам за користування кредитом 202 735,52 доларів США, а всього 1 120 156,52 доларів США та пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 1 589 936, 18 грн. та судові витрати по справі 1 952,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, а саме: приміщення нежитлових будівель: будівля літ. А загальною площею 1 202,60 кв.м, будівля пункту прийому склотари літ. Б, вбиральні літ. В, літ. Г, літ. Д, літ. Е., що розташовані за адресою м.Чернівці, вул.. М.Тореза, 192 Є, які належать Приватному підприємству «Калина», зареєстроване на праві власності за Приватним підприємством «Калина» Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №143, стор. №81, за реєстровим №865.; частку ОСОБА_3 у статутному фонді Приватного підприємства «Калина», , у розмірі 100 відсотків статутного фонду зазначеного Товариства разом із усіма корпоративними правами ОСОБА_3, що відповідають його частці, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог ТОВ «Кредитні ініціативи».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленим ЦПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_5