Справа № 699/305/17
Номер провадження 2/699/308/17
УХВАЛА

/в порядку ст.10 ЦПК України/

04.07.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стеблівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулася до суду з даним позовом і просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по ? частини на земельну ділянку площею 1,6393 га, розташовану на території Дацьківської сільської ради Черкаської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №47773.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку, але через те, що правовстановлюючий документ втрачений не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

В судове засідання позивачі не зявилися, направивши заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що на час розгляду справи у суді позовні вимоги не повністю підтверджені необхідними доказами, а саме відсутні дані установи, повноважної підтвердити факт видачі держаного акта на право власності на землю нині покійній ОСОБА_3, щодо видачі такого акта.

При цьому суд звертає увагу на те, що наявна у справі світлокопія держаного акта серії ЧР №047773 (а.с.16) на право власності ОСОБА_3 у сукупністю з повідомленням в газеті «Надросся» про втрату вказаного акта, не може бути сприйнята судом як належний доказ.

Відповідно до приписів ст..10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає необхідним запропонувати позивачам надати суду дані установи, повноважної підтвердити видачу держаного акта на право власності на землю, факт видачі такого акта ОСОБА_3.

Крім того, суд вважає необхідним попередити позивачів, що в разі ненадання вказаних даних справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Керуючись ст.10 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду дані установи, повноважної підтвердити видачу держаного акта на право власності на землю, факт видачі такого акта ОСОБА_3

Роз*яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що в разі ненадання вказаних даних справа буде розглянута за наявними у справі доказами

Слухання справи відкласти на 09:30 21.08. 2017, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.