Справа № 353/499/17
Провадження № 2/353/301/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, ОСОБА_2 (позивачка) та ОСОБА_3 (позивач) на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер. Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, додатковий строк на подання якої їй було визначено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння видане колгоспному двору 04.04.1990 року, тоді як рішення Тлумацької районної ради № 208, на підставі якого видано свідоцтво, було прийнято пізніше - 09.11.1990 року.

У зв'язку з вищевказаним, позивачі просили суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в т.ч.: за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на належні їм по 1/3 частині кожному цього ж домоволодіння.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі та без участі її довірительки.

Позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак до суду надіслали письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просять його задовольнити та розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник відповідача - Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом за 1990 рік за ОСОБА_4, який була головою двору, ОСОБА_6 (позивачка) та ОСОБА_3 (позивач) значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_2 (а.с. 11). Згідно копії технічного паспорту від 25.08.2016 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, побудовані у період з 1948 року по 1991 рік (а.с. 6-8). 04.04.1990 року виконавчим комітетом Тлумацької районної ради народних депутатів було видано колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_4 (а.с. 9). Згідно довідки Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 95/02-31 від 12.06.2017 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_3 значився по колишній адресі АДРЕСА_5

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (позивачка) та ОСОБА_3 (позивач) в рівних долях (по 1/3 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (позивачка) та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 18). У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 16, 17). 17.07.1993 року ОСОБА_6 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_7», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 (чоловік/батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 53), додатковий строк на подання якої їй було визначено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2017 року (а.с. 51-52). Згідно довідок Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 95/02-31 від 12.06.2017 року (а.с. 10) та Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1432 від 27.12.2016 року (а.с. 14) ОСОБА_4 з 16.03.2012 року по день своєї смерті прожив один та був зареєстрований АДРЕСА_6 (стаціонарне відділення для проживання одиноких непрацездатних громадян).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 245/2016 від 27.12.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_4 (чоловік/батько), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, яка бажала прийняти та прийняла спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 35-56).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в т.ч.: ОСОБА_1 на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм по 1/3 частині кожному цього ж домоволодіння.

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки у Свідоцтві про право приватної власності на спадкове домоволодіння, яке видане колгоспному двору 04.04.1990 року, не визначено часток власності колгоспного двору, а також рішення Тлумацької районної ради № 208, на підставі якого видано дане свідоцтво, було прийнято пізніше - 09.11.1990 року, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 399/02-31 від 15.05.2017 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачів.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 88, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_7 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну їй 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_8

Визнати за ОСОБА_3 право власності на належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_8

Судові витрати покласти на рахунок позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак