Справа № 643/9980/17
Провадження № 2/643/5065/17
24.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Єрмак Н.В.
за участю секретаря - Зубко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування позову КП «Харківводоканал» зазначив, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення діючого закону, відповідачі сплачують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у не повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання за період з 01.06.2010р. по 30.06.2017р. в сумі 5257 грн. 88 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.09.2011р. по 30.06.2017р. в сумі 2637 грн. 83 коп. Оскільки, відповідачі не вносили плату своєчасно, просять стягнути індекс інфляції в розмірі 1126 грн. 61 коп. та 3% річних в сумі 177 грн.79 коп., а всього 9200 грн. 11 коп., що і просять стягнути.
Оскільки відповідачі за отриманні послуги сплачували не належним чином у них утворилась заборгованість та позивач вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2. За зазначеною адресою відкритий абонентський особовий рахунок 103719.
Заборгованість відповідачів, згідно розрахунків позивача складає: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2010р. по 30.06.2017р. в сумі 5257 грн. 88 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.09.2011р. по 30.06.2017р. в сумі 2637 грн. 83 коп. Оскільки, відповідачі не вносили плату своєчасно, просять стягнути індекс інфляції в розмірі 1126 грн. 61 коп. та 3% річних в сумі 177 грн.79 коп., а всього 9200 грн. 11 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідач несе обовязки по сплаті комунальних послуг.
Відповідно приписів ст.625 ЦПК Україні позивач має право на отримання 3% річних та індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобовязання.
Отже, у суду є правові підстави для задоволення позову та стягнення з боржників суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Судові витрати суд стягує з відповідачів, на користь держави, відповідно до ст.82 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 61, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 9200 (девять тисяч двісті) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. в рівних частках по 533 (пятсот тридцять три) гривень 33 коп. з кожного.
На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Єрмак Н.В.