Провадження № 2-о/127/910/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Козятинської державної нотаріальної контори, Калинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.256-258 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які підлягають встановленню в судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Натомість, із заяви не вбачається, що у заявника існують перешкоди для встановлення родинних відносин із померлою бабою, оскільки доказами, які підтверджують родинні відносини померлої із заявником є свідоцтва про народження заявника, матері заявника або відповідні Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також, у разі необхідності Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища) матері заявника.

Проте, заявником не додано до матеріалів заяви належних та допустимих доказів, які б свідчили, що останній звертався до органу реєстрації актів цивільного стану та йому було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв (Витягів), з яких би прослідковувались родинні відносини заявника із померлою бабою, а тому у звязку з неможливістю одержання чи відновлення необхідних документів заявник звернувся до суду з даною заявою.

Також, до участі у розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відносно якого слід зазначити усю необхідну інформацію, передбачену п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, та в силу ч.1 ст.120 ЦПК України надати копію заяви та доданих до неї документів для вручення останньому.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210, 258 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Козятинської державної нотаріальної контори, Калинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 02 листопада 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: