Справа №263/2978/16-ц
Провадження №2/263/40/2017
У Х В А Л А
«30» червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про поділ майна подружжя,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні 30.06.2017 року відповідач та представник відповідача заявили клопотання про витребування доказів, яке просили задовольнити, а саме: витребування з Територіального сервісного центра 1441 Регіонального сервісного центру МВС відомостей щодо:
- які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період шлюбу, а саме з 30.06.2006 року по 08.09.2016 року.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважав, що всі правовстановлюючі документи містяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача та відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Територіального сервісного центра 1441 Регіонального сервісного центру МВС завірену належним чином інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_1 у період шлюбу, а саме з 30.06.2006 року по 08.09.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
- які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період шлюбу, а саме з 30.06.2006 року по 08.09.2016 року.
Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: П.І.Папаценко