Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.11.2017 394/416/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрації у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Покійний за життя мав у власності земельну ділянку, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району 30 грудня 2001 року.

При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_3.

Оригінал Державного акту був втрачений і дана обставина змусила позивача звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - сектору державної реєстрації прав Новоархангельської райдержадміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку, розташовану на території Торговицької сільської ради, площею 4,56 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району 30 грудня 2001 року.

Відповідно до довідки Торговицької сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 проживав і був зареєстований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. В данному домоволодінні проживав один. Виписаний у зв'язку зі смертю. Торговицькою сільською радою посвідчувались заповіти від імені померлого.

За інформацією державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадкова справа № 268/2013 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1, заяви про відмову від спадщини надійшли від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 посвідчувались заповіти 25.07.2000 року за № 149, 29.08.1995 за № 36.

Родинний зв'язок померлого та позивача підтверджено копією свідоцтва про народження останнього, де батьком позивача записаний ОСОБА_3.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач скористався своїм правом прийняття спадщини відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Про факт втрати державного акту свідчить оголошення, яке опубліковане у газеті «Колос».

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вищевказані підстави є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача і тому останній змушений захищати своє право у судовому порядку.

Крім того, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, тому позивач має право на спадкування вищезазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,56 га, яка розташована на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району 30 грудня 2001 року, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останнього.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: