КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4825/17
Провадження № 2/552/1484/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
ПАТ «Альфа-Банк» виконав взяті на себе за договором зобовязання, надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.
Встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу від 30.09.2014 року за яким вимоги по вказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2».
Відповідно до п.1.1 даного договору фактор (ТОВ «Дата ОСОБА_2») . зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а Клієнт (ПАТ «Альфа-Банк») зобовязується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами перелік яких міститься в додатку №1 до Договору.
10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив позивачу право вимоги коштів від боржників.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ухвали суду від 10.10.2017 року було зобовязано позивача надати докази щодо передачі ПАТ «Альфа-банк» боргових зобовязань ОСОБА_1, тобто додатку №1 до договору факторингу від 30.09.2014 року. Дані докази суду не надано.
Отже, враховуючи ту обставину, що позивач не довів ту обставину, що борг ОСОБА_1 був переданий від ПАТ «Альфа-банк» до ТОВ «Дата ОСОБА_2» відповідно до договору факторингу від 30.09.2014 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову за недоведеністю .
У звязку з відмовою в задоволенні позову судові витрати не підлягають відшкодуванню.
Керуючись ст.509,510,525,526 ЦК України, ст.60, 213-215,224-225 ЦПК України суд,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в задоволенні позову за недоведеністю.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ