РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що згідно рішення суду від 20.03.2012 року з відповідача на користь позивача присуджено стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, також на підставі даного рішення судом було видано виконавчий лист.

Дочка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, за станом здоров'я відповідач та дитина здорові, аліментів, які сплачує відповідач в розмірі 450 грн. катастрофічно не вистачає для нормального проживання, харчування дитини та придбання одягу, в звязку з значним підвищенням цін на продукти харчування та одяг. На даний час дитина ходить до школи, їй потрібно купувати шкільну форму та підручники. Позивач вважає, що її матеріальне становище погіршилось в звязку з підвищенням цін на харчування, засоби гігієни, оплату комунальних послуг порівняно з 2012 роком, аліментів в розмірі 450 грн. не вистачає для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 450 грн. до 1500 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки, проте в звязку з збільшенням прожиткового мінімум у 2017 році та підвищенням цін на продукти харчування, одяг, аліментів які сплачує відповідач за рішенням суду катастрофічно не вистачає, тому просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1500 грн. Крім того пояснила, що наразі вона працює вчителем та виховує ще одну дитину від чоловіка з яким наразі проживає та зареєструвала шлюб. Вказала, що відповідач допомагає їй матеріально в утриманні дочки, заборгованості по аліментам в нього не має.

Відповідач ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги визнав частково в сумі 1000 грн., посилаючись на надані заперечення проти позову та пояснив, що на протязі останніх пяти місяців він ніде не працює, заборгованості по сплаті аліментів в нього не має, по мірі можливості допомагає матеріально в утриманні доньки додатково кірм аліментів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити частково враховуючи таке.

Згідно положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум дітей, віком від 6 до 18 років, з 01.05.2017 складає 1777 грн.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Нормами ст.10,11 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 57 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58ЦПК України).

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №231101 відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в с. Лука - Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, на її утриманні знаходяться діти: дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). Сторони розірвали шлюб 19.03.2009 року (а.с.2), після укладення шлюбу вдруге позивач змінила прізвище з «Ільченко» на «Дозорча» (а.с.3).

Згідно рішення суду від 20.03.2012 року з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно (а.с.6-7), на підставі рішення видано виконавчий лист (а.с.8). Відповідно до довідки про заробітну плату, позивач працює на посаді вчителя, її заробітна плата за останні щість місяців становить 35648,39 грн. (а.с.10). Вказані обставини визнані сторонами, а тому у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментам, заборгованість по аліментам відсутня (а.с.25). Відповідно до довідки Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 земельної частки (паю) та майнового паю не має (а.с.26).

Відповідно до довідки Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на території Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області відсутні підприємства та організації, на які можливо працевлаштуватися (а.с.27).

Відповідно до епікризу №26 ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні з 02.01.2007 року з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ступеня, в звязку з чим йому призначене лікування (а.с.28-30).

Отже, при визначенні розміру аліментів судом враховано, що позивач ОСОБА_1 офіційно працює вчителем та отримує заробітну плату, дитина ОСОБА_3, яка проживає з позивачем матеріально забезпечена, відповідач ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини за рішенням суду немає, аліменти призначені за рішенням суду сплачує вчасно, додаково допомагає матеріально.

Суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, необґрунтованими, а також непосильними і такими, що можуть посавити відповідача в сукрутне матеріальне становище.

Суд приймає заперечення відповідача в частині того, що він не може сплачувати аліменти вказані позивачем у позовній заяві, та розмір який згоден платити, а саме 1000 грн. щомісяця, до повноліття дитини, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України, буде достатнім для забезпечення необхідних умов життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і не буде суперечити її інтересам, виходячи із встановлених обставин справи.

Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

У відповідності до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із твердої грошової суми 450 гривень щомісячно до 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 13.09.2017 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.01.2023.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а саме з 13.09.2017 по 13.10.2017.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20.03.2012 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, рядок 1.1.2).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_7