СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/460/17
Провадження №2/547/276/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ПСП Маяк" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2017 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

03.10.2017 до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 про надання додаткових зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи, надання зразків почерку тощо.

04.10.2017 відновлено провадження у справі з метою розгляду та вирішення зазначеного клопотання експерта.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник позивача додав до матеріалів справи додаткові запитувані експертом документи, просив конкретизувати питання, що поставлені перед експертом, письмовим клопотанням від 24.10.2017 (вх. № 4882/17 від 24.10.2017) вказав на документи, що можуть бути використані експертом, у т.ч. з посиланням на назви матеріалів, їх графи, аркуші справи тощо.

Позивач підтримала відповідне клопотання, у судовому засіданні виконала експериментальні зразки підпису і почерку усього на 14 арк.

Отже сторони виконали дії, які, на їх думку, слід вчинити, щодо клопотання експерта.

Статтями 202, 203 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючизазначене, керуючись ст.ст. 8, 143, 144, 202, 203, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити, що питаннями, які поставлено перед експертом є:

1. Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Орендодавець підпис» Додаткової угоди до договору оренди землі від 15.05.2015, укладеної між ОСОБА_2 та ПП «ПСП «Маяк», на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0231, площею 2,3310 га?

Додаткова угода до договору оренди землі розміщена на аркуші справи № 95.

2. Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконаний підпис в графі «Орендодавець підпис» Додаткової угоди до договору оренди землі від 15.05.2015, укладеної між ОСОБА_2 та ПП «ПСП «Маяк», на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0232, площею 2,3310 га?

Додаткова угоди до договору оренди землі розміщена на аркуші справи № 131.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити позивачеві і його представникові обовязок сплати вартість проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області, а для особи, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко