Провадження по справі № 6/752/523/17
У Х В А Л А

26.10.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_9 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Голосіївським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 752/21934/14-ц, провадження № 2/752/695/15 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2014 року позовні Київського національного університету імені Тараса Шевченка задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість у сумі 51 933 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 519 грн. 33 коп.

Виселено ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9 з кімнат АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 11.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_9 - відхилено, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2014 року - залишено без змін.

07.04.2014 року Голосіївським районним судом м.Києва видано дев'ять виконавчих листів.

Постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києві від 23.04.2017 року у виконавчому провадженні № 43073437 та від 27.05.2014 року у виконавчому провадженні № 43455158.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014 року зупинено виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.11.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_9, подану його представником ОСОБА_10, задовольнити частково.

Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року в частині вирішення позову про стягнення заборгованості скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 27.01.2016 року апеляційну скаргу Скорик Л.В. в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка - задовольнити частково.

Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року скасувати та ухвали нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість по оплаті за проживання у розмірі 47 553 грн. 32 коп. та судовий збір 719 грн. 13 коп.

Представником ОСОБА_6 - ОСОБА_10 подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 752/21934/14-ц виданого Голосіївським районним судом м.Києва у цивільній справі за позовною Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості.

Обґрунтування зазначає про те, що рішенням Голосіївського районного суд м.Києва від 25.06.2015 року у справі № 752/21934/14-ц у задоволені позовної заяви Київського національного університету імені Тараса Шевченка відмовлено у задоволені позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 51 933,32 грн. за проживання у гуртожитку.

Рішенням Апеляційним судом м.Києва від 27.01.2016 року постановлено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість по о платі за проживання у розмірі 47 553 грн. 32 коп. та судовий збір 719 грн. 13 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.04.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_9 на рішення Апеляційного суду м. Києва відхилено.

На виконання рішення Апеляційного суд м.Києва від 27.01.2016 р. головним державним виконавцем Бориспльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Швед Р.М. у виконавчому провадженні № 52990413 видано постанову про стягнення з з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість у розмірі 51 933 грн. 32 коп. та судовий збір 719 грн. 13 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, як це передбачено ч.3 ст.369ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 752/21934/14-ц, провадження № 2/752/695/15 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.01.2014 року позовні Київського національного університету імені Тараса Шевченка задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість у сумі 51 933 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 519 грн. 33 коп.

Виселено ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9 з кімнат АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 11.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_9 - відхилено, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22.01.2014 року - залишено без змін.

07.04.2014 року Голосіївським районним судом м.Києва видано дев'ять виконавчих листів.

Постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м.Києві від 23.04.2017 року у виконавчому провадженні № 43073437 та від 27.05.2014 року у виконавчому провадженні № 43455158.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.06.2014 року зупинено виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.11.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_9, подану його представником ОСОБА_10, задовольнити частково.

Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 11 березня 2014 року в частині вирішення позову про стягнення заборгованості скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 27.01.2016 року апеляційну скаргу Скорик Л.В. в інтересах Київського національного університету імені Тараса Шевченка - задовольнити частково.

Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 червня 2015 року скасувати та ухвали нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованість по оплаті за проживання у розмірі 47 553 грн. 32 коп. та судовий збір 719 грн. 13 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зміст наведеної норми дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки.

Описка, на думку суду, визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення.

Оскільки судом встановлено, що виконавчі листи по рішенню Апеляційного суду м.Києва від 27.01.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь Київського національного університету імені Тараса Шевченка заборгованості за оплату за проживання в сумі 47 553 грн. 32 коп. Голосіївським районним судом м.Києва станом на дату постановлення ухвали не видавались, а тому відсутні підстави задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі № 752/21695/14-ц виданого 07.04.2014 року Голосіївським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. 210, ч. 4 ст. 369, ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_9 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Голосіївським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя