Справа №718/819/17
Провадження №2/718/317/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який у 2015 році між ними розірвано. Зазначає, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.04.2015 року, з ОСОБА_4 вирішено стягувати аліменти на утримання дитини, в розмірі 33 відсотки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина. Вказує на те, що на даний час сума стягуваних аліментів, яка стягується приблизно 500 гривень, є недостатньою для матеріального утримання дитини, а тому, уточнивши позовні вимоги, просить змінити розмір стягуваних аліментів з 33 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина на тверду грошову суму у розмірі по 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково та пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак, вважає, що сума аліментів, яку просить позивачка, є занадто великою для нього, так як в даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі і у нього народився син, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також перебуває на його утриманні.

Суд, заслухавши пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію свідоцтва про народження 25.08.2003 року ОСОБА_5 (а.с. 5), копію рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.04.2015 року про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина (а.с. 8), довідку Киселівської сільської ради про утримання матір`ю малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7), довідку Киселівської сільської ради про склад сім`ї відповідача, суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані, а натомість частково визнані відповідачем, а тому вони є підставою для зміни розміру аліментів.

Таким чином, судом встановлено, що малолітній син сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_3 в с Киселів, вул. Молодіжна, 23, Кіцманського району, перебуває на її повному утриманні (а.с.7) та що відповідач несе витрати на утримання сина в розмірі 33 відсотки з усіх видів його заробітку, приблизно по 500 гривень щомісячно (а.с.8), що не забезпечує мінімальний рівень життя для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено також, що відповідач являється особою молодого віку, працездатний, хоча й не працевлаштований, на утриманні має малолітню дитину від іншого шлюбу.

Факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обовязку по утриманню дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоровя дитини та відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину від 13 років на момент ухвалення рішення судом, що становить 1777 гривень, а тому кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька, відповідача у справі, аліментів в розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на це, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_4 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 33 відсотків з усіх видів заробітку ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму по 900 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

При цьому із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 900 (девятсот) гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.04.2015 року по справі №718/688/15-ц , відкликати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів