Справа № 302/773/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

18.10.2017 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Цімбота В.І.,

при секретарі Митряк І.П.,

з участю позивача ОСОБА_1

пр-ка позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

пр-ка відповідача ОСОБА_4

пр-ка відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Колочавської сільської ради, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В Міжгірському районному суді на розгляді знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Колочавської сільської ради, про визнання заповіту недійсним

В судовому засіданні при розгляді справи представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі, оскільки заповіт був складений 02 березня 2017 року, а 04 березня 2017 року о 04.00 за київським часом батько позивачки був госпіталізований до Міжгірської ЦРЛ, після якої фактично і помер, що посвідчується медичною карткою стаціонарного хворого №1166 від 04.03.2017 року та свідоцтвом про його смерть від 04.07.2017 року. Вказане дає підстави стверджувати, що фізичний стан батьки позивача не дозволяв йому вільно виражати свою волю, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому для вирішення питання про те, чи підписував спадкодавець оспорюваний заповіт та чи належить йому підпис в даному заповіті потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши подані документи в справу, заявлене клопотання представника позивача суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Колочавської сільської ради, про визнання заповіту недійсним - судову почеркознавчу експертизу.

Для вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи був виконаний підпис в заповіті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійного жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Горб, 4, Міжгірського району Закарпатської області, складений 02 березня 2017 року, посвідчений секретарем Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 02 березня 2017 року ОСОБА_5, чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному криміналістичному центру МВС України в Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2, Закарпатської області).

На вирішення питання надати експертам матеріали цивільної справи № 302/773/17 (Пр.№2/302/303/17) та інші документи на яких знаходиться підпис ОСОБА_6.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити положення статті 146 Цивільно-процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7