Справа №628/1437/17
Провадження№2-о/628/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Куп'янська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, пізніше уточнивши свої вимоги, в яких просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином заявниця не може підтвердити родинний зв'язок зі своєю троюрідною сестрою та родинний зв'язок троюрідної сестри з її рідною матір'ю. Належним чином не підтверджений родинний зв'язок між заявником та померлою троюрідною сестрою ОСОБА_3 А саме, відсутнє свідоцтво про народження та про шлюб бабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_5, та бабусі позивачки - ОСОБА_6, які були рідними сестрами. Також належним чином не підтверджується родинний зв'язок ОСОБА_3 з померлою матір'ю ОСОБА_4, а саме, відсутнє свідоцтво про шлюб матері, на підставі якого прізвище змінено з «Косицької» на «Годунок» вже після народження доньки. Встановлення факту даних родинних відносин потрібен ОСОБА_1 для отримання свідоцтво про право на спадщину, що й змусило заявницю звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Крім того, позивач повідомила суду, що ОСОБА_3 являється їй троюрідною сестрою та зазначила, що в дитинстві вона була удочерена ОСОБА_7, а рідним батьком є ОСОБА_8, а його мати ОСОБА_6 була рідною сестрою ОСОБА_5, яка була бабусею ОСОБА_3

Заінтересована особа - представник територіальної громади в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, повністю покладався на розсуд суду по даній справі.

Перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 29 грудня 2015 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 72 роки померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 24 червня 2014 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області 07 липня 2000 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 мала дівоче прізвище «ОСОБА_1» (рос. мова), що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження «ОСОБА_1» та ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 (а.с. 15).

Відповідно до довідки №363 від 09 лютого 2017 року виданої завідуючим сектором по роботі з населенням ТОВ КК «КомЕнерго-Куп'янськ» ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала по день своєї смерті разом зі своєю донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

09 квітня 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, розглянувши документи, подані ОСОБА_1 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій зазначив, що видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_3 немає можливості, оскільки у ОСОБА_1 відсутні всі необхідні документи на підтвердження родинного зв'язку спадкодавиці з померлою троюрідною сестрою ОСОБА_3 та спадкодавиці ОСОБА_10 з її померлою матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 17).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 вказав, що він являється сусідом ОСОБА_1 та підтверджує той факт, що її рідним батьком є ОСОБА_8

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 повідомив суду, що ОСОБА_1 являється йому рідною племінницею та троюрідною сестрою ОСОБА_3, а ОСОБА_8 чоловік його рідної сестри. Також зазначив, що ОСОБА_3 приїжджала в с. Подоли Куп'янського району в гості до ОСОБА_1, а матір'ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.У зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Куп'янська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2017 року.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра