Справа №403/556/17
Провадження №2/403/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про набуття за спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарстваУстинівської районної державної адміністрації про набуття за спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Устинівської районної державної адміністраціїне зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи в його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження Димитровського сільЗАГС Долинського району Кіровоградської області за №67 від 02 грудня 1966 року ОСОБА_1, народився: 18 жовтня 1966 року, місце народження: с. Жовтневе Долинського району Кіровоградської області, батьками записано: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5.

ОСОБА_3помер 24 лютого 2015 року (актовий запис про смерть ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №3 від 25 лютого 2015 року).

Постановою приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 27 серпня 2015 року, в порядку ст.49 Закону України «Про нотаріат», ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкодавця ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2015 року, на житловий будинок №89 по вулиці Шкільна у с. Лебедине (ОСОБА_2) Устинівського району Кіровоградської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно.

Статтею 100, ч.1 ст.101, ст.150 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. В особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його). Права, передбачені статтями 144 149 цього Кодексу, належать також особі, яка хоч і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.14 Закону України Про основи містобудування до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері містобудування належать: проведення робіт з прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів у порядку, встановленому законодавством.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 на земельній ділянці на території ОСОБА_2 сільської ради, щодо якої спірних правовідносин у сторін немає, у 1970 році побудувано за власні кошти жилий будинок з господарськими будівлями за №89 по вулиці Шкільна у с. Лебедине (ОСОБА_2) Устинівського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 26 вересня 2017 року за №551. При встановлених обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

Судові витрати по справі за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за №89 по вулиці Шкільна у с. Лебедине (ОСОБА_2) Устинівського району Кіровоградської області.

Судові витрати по справі позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_6