Справа № 685/579/17
Провадження № 2/685/186/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 травня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого судді Самойлович А. П.

за участі секретаря Дондель Т.В.

провівши відкрите попереднє судове засідання в смт Теофіполь Хмельницької області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області та ОСОБА_2 районної ради Хмельницької області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунального підприємства «ОСОБА_2 центральна районна аптека № 47», про визнання права власності на частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з 1979 року до теперішнього часу працює завідуючою аптеки № 85 в с. Поляхова Теофіпольського району і впродовж усього часу своєї роботи на даній посаді вона проживала в житловому приміщенні по вул. Весняна (раніше Пролетарська), 1а в с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, суміжному з приміщенням аптеки, яке було їй надане сільською радою спільно з колишнім колгоспом.

Позивачем заявлена вимога визнати за нею право власності за набувальною давністю на 40/100 частки нерухомого майна, оскільки вона тривалий час, а саме 37 років, проживає у даному житлі та відкрито ним володіє, однак не може зареєструвати за собою право власності на нього, оскільки будинок був збудований колишнім колгоспом та в подальшому не переходив у власність будь-яких осіб, в тому числі не обліковувався як службове житло ОСОБА_2 райвиконкомом.

Від представника позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання за відсутності позивача, від Поляхівської сільської ради та КП «ОСОБА_2 ЦРА № 47» надійшли заяви про визнання позову та проведення судового розгляду за відсутності їх представників.

Відповідач ОСОБА_2 районна рада, про час та місце розгляду справи повідомлена, в суд представника не направила, попереднє судове засідання проведене за відсутності їх представника.

Суд дійшов висновку, що справа може бути призначена до розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України, розяснити позивачу її право зазначити докази на підтвердження факту відсутності власника на спірне житло, та державної реєстрації даного житла, а також, для зясування відповідності державним будівельним нормам і правилам житлового приміщення та будинку, в якому воно знаходиться, зазначити докази на підтвердження факту прийняття будинку в експлуатацію або звернутися до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В разі відсутності зазначених доказів та клопотань справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити на 15 год. 30 хв. 01 серпня 2017 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області судовий розгляд справи.

Довести до відома позивача її право зазначити докази та заявити клопотання, вказані судом в мотивувальній частині ухвали.

Особам, які беруть участь у справі, подати на судовий розгляд справи оригінали письмових доказів, поданих у копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. Самойлович