Справа № 234/1535/15-ц
Провадження № 2-с/234/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року

Краматорській міській суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2015 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води в сумі 7293,76 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. Наказ було направлено на адресу боржників 13.02.2017 року.

05 травня 2015 року копія судового наказу з пакетом документів повернуто до суду у звязку зі спливом строку зберігання.

13 травня 2015 року судовий наказ набрав законної сили та його було видано представнику заявника для предявлення до виконання.

30 жовтня 2017 року до суду звернувся боржник ОСОБА_1із заявою про скасування судового наказу.

Із заяви вбачається, що боржник не згодна з вимогами стягувача, оскільки їй згідно закону, не було надано можливості надати свої пояснення стосовно боргу, про дату та час слухання її не було сповіщено. З сумою боргу вона не згодна.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу 30 жовтня 2017 року, тобто пропустивши встановлений строк. Заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 лютого 2015 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води в сумі 7293,76 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: