Справа № 495/5117/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши клопотання про забезпечення доказів

по справі № 495/5117/17

за заявою ОСОБА_1, законного представника малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3,

за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4, Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №495/5117/17 за заявою ОСОБА_1, законного представника малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4, Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, заявники просять суд:

- витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття нотаріальною конторою спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5, а також відомості про осіб, які прийняли після нього спадщину;

- допитати у суді свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і яка, як перша дружина померлого ОСОБА_5, матір померлої ОСОБА_7 і бабуся ОСОБА_1 та ОСОБА_2, може підтвердити їхні родинні відносини.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає, що клопотання заявників підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1, законного представника малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття нотаріальною конторою спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 17.12.2016 року, що підтверджується виданим 20.12.2016 року свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №475758, актовий запис №1482, а також відомості про осіб, які прийняли після нього спадщину.

3. Викликати в судове засідання в якості свідка для дачі пояснень ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

4. Зазначені відомості терміново направити до суду за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Енгельса,27.

5. Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Призначити судове засідання на „27 липня 2017 року о 14:00 годині. Зала судових засідань № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко