Справа № 526/1015/17
Провадження № 2/526/615/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Новатор Агро», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та зняття його з державної реєстрації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та зняття його з державної реєстрації.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.06.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

16.06.2017 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відмовою від позову.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд заяви про закриття провадження без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд позовної заяви без його участі. Також, відповідач зазначив, що 16.06.2017 року між ним та ОСОБА_1 були укладені угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.01.2009 року, тому вважає, що спір між ним та ОСОБА_1 вирішено в добровільному порядку.

Представник відповідача - Приватного підприємства «Новатор Агро» у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд позовної заяви без участі представника.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення чи розгляд справи без участі представника не надходило.

Представник відповідача - Гадяцької міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд позову без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно заяви позивача про закриття провадження, з наслідками закриття провадження відповідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України ОСОБА_1 ознайомлений.

Із змісту копії угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.01.2009 року вбачається, що 16.06.2017 року сторони домовились достроково розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,884 га, кадастровий номер якої :00:003:0347.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 158 ч. 2, 174 ч.ч. 1, 3, 197 ч. 2, 205 ч. 1 п. 3, 206 ч. 2, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Новатор Агро», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Гадяцької міської ради Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійним та зняття його з державної реєстрації.

Провадження у даній цивільній справі закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів.

Головуючий А. М. Горошко