Справа № 219/619/17
Провадження №2/219/3575/2017
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши клопотання про зупинення провадження у цій цивільній справі до вирішення справи №202/37457/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №219/619/17 (провадження №2/219/3575/2017). Позивач, звернувшись до суду, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 22 грудня 2005 року № DNH4KS82350118 в розмірі 37 074, 11 грн, з урахуванням стягнутої заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 20 грудня 2013 року по цивільній справі № 202/37457/13-ц заборгованості.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та скасоване заочне рішення, прийняте 6 червня 2017 року у цій справі; справа перебуває на стадії судового розгляду.

Крім того, в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20 грудня 2013 року по цивільній справі № 202/37457/13-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява призначена до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що провадження по цій справі слід зупинити до вирішення справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заочне рішення, перегляд якого вирішується, стало основою для вирахування суми заборгованості, яка є предметом позову у справі №219/619/17, що унеможливлює розгляд спору про визнання права власності за цієї підстави.

Керуючись ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі №219/619/17 (провадження №2/219/3575/2017) за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення справи №202/37457/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П. Чопик