Справа № 660/1036/17
Номер провадження 2/660/359/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт.Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великоолександрівське лісомисливське господарство», третя особа Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Каневського В.О. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великоолександрівське лісомисливське господарство», третя особа Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Суддя Каневський В.О. заявив самовідвід, посилаючись на ту обставину, що є наявна підстава про його самовідводу від участі у даній справі.

Так, предметом спору вказаної позовної заяви є земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0050 площею 0,1679 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташована за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, с.Новоолександрівка вул.Лісова 11В.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневського В.О. від 13.06.2017 року надано дозвіл на проведення Державній архітектурно-будівельній інспекції у Херсонській області позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності в частині законності будівництва на земельних ділянках кадастровий номер :02:001:0049, :02:001:0052, :02:001:0050 та :02:001:0051, які знаходиться за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської по вул.Лісова, 11 в с.Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області. Ухвалою слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневського В.О. від 09.06.2017 року надано дозвіл Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області на проведення перевірки додержання вимог дотримання вимог земельного законодавства під час користування земельними ділянками кадастровий номер :02:001:0049, :02:001:0052, :02:001:0050 та :02:001:0051, які знаходиться за межами населеного пункту на території Новоолександрівської сільської по вул. Лісова, 11 в с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області. Дані ухвали були винесенні в кримінальному провадженні № 0000009 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, де слідчим суддею Каневським В.О. встановлено, що 22.06.2015 року СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП В Херсонській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України, на підставі того, що у період 2010-2015 невстановлені особи без дозвільних документів, самовільно здійснювали будівництво будівель та споруд на території земельної ділянки площею 0,04 га земель Лісового Фонду, що знаходяться у користуванні ДП "Великоолександрівське ЛМГ", за адресою Херсонська область Нововоронцовський район с.Новоолександрівка, вул.Лісова 11.

Задовольняючи клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в кримінальному провадженні № 0000009, суд, при винесенні ухвал, керувався принципом всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин справи кримінального провадження, що в процесі оцінки доказів відобразило внутрішнє переконання слідчого судді, сформувавши певну субєктивну оцінку, яка може вплинути на розгляд даної цивільної справи.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 20 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів обєктивності та неупередженості судді.

Також, Бангалорські принципи поведінки суддів (схвалених резолюцією 2006/23 Економічної ОСОБА_2 ООН від 27.07.2006 року), визначаючи Цінністю 2 - Неупередженість, вказують, що принцип «Неупередженість» є необхідною умовою належного виконання суддею своїх обовязків. Вона знаходить вияв не лише у змісті рішення, але й у ході судового процесу, що передує винесенню рішення.

Крім того, за змістом ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, субєктивна впевненість сторони в упередженості судді, навіть за відсутності обєктивних підстав для неї, є чинником, що перешкоджає реалізації її права на справедливий суд.

Тому, з метою недопущення субєктивної впевненості сторони в упередженості судді, вважаю підстави самовідводу обґрунтованими, у звязку з чим самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-1, п.4 ч.1 ст.20, ст.23 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Самовідвід судді Каневського В.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великоолександрівське лісомисливське господарство», третя особа Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Цивільну справу 660/1036/17, провадження №2/660/359/17 передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для передачі на розгляд іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський