Дата документу 10.11.2017 Справа № 554/8828/17
Провадження №2/554/3918/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали скарги (позовної заяви) ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана скарга (позовна заява), яка має назву «скарга на незаконні дії Уповановаженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк», де позивачем вказаний ОСОБА_1, а відповідачем публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_2» (ліквідація).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що скарга (позовна заява) не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1). Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

За змістом ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити , серед іншого, найменування суду, до якого подається заява; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування . Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом (ч.4 цієї статті).

Частиною 1 статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, подана позивачем скарга (позовна заява) не відповідає вказаним вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: у матеріалах вказаної заяви відсутні копії позовної заяви та копії документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, сама заява має у собі суперечності, а саме: зазначено назву «скарга», що суперечить її змісту; між тим, у тесті позовної заяви позивач посилається на норми кримінального законодавства та у позовних вимогах, серед іншого, ставить питання про притягнення до кримінальної відповідальності фізичної особи, що не є предметом розгляду суду у порядку цивільного судочинства; також зазначено назву суду, до якого звернувся з позовом - «Шевченківський районний суд м.Полтави», тоді як правильною назвою є Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документ про сплату судового збору у матеріалах даної позовної заяви відсутній, як і не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 гривень).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; код банку отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 0005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір за заявлені немайнові вимоги позивачем взагалі не сплачено.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, виклавши її у новій редакції, конкретизувавши позовні вимоги відповідно до передбачених способів захисту цивільних прав та інтересів, та надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору щодо заявлених немайнових вимог позовної заяви, а також надати копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» ОСОБА_3 про скасування рішення, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Л.В. Кулешова