УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів, виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У жовтні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів, виправлення помилки у виконавчих листах.

Посилається на те, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до Акту прийому-передачі документації за цим договором право вимоги за кредитним договором № 0 від 31 серпня 2007 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

03 березня 2015 року у ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ«Дельта Банк».

У зв'язку з цим, банком не було вчасно направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У 2017 році в ході внутрішньобанківської перевірки ПАТ «Дельта Банк» було виявлено про наявність рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2011 року. ПАТ «УкрСиббанк» оригінали виконавчих листів від 20 грудня 2010 року по справі № 2/141/11 до ПАТ «Дельта Банк» не передавало.

Крім того, при видачі виконавчих листів було допущено помилку, а саме невірно вказана дата видачі виконавчих листів - 20 грудня 2010 року замість 20 грудня 2011 року.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-141/11, виданих 20 грудня 2010 року.

Крім того, просить суд видати дублікати виконавчих листів № 2-141/11, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання та виправити помилку у виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 03 лютого 2011 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 91-93).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 1441341 гривні 54 копійок, заборгованість по процентам в сумі 224567 гривень 87 копійок, пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 7229 гривень 46 копійок, пеню за прострочення повернення процентів у сумі 23994 гривні 08 копійок, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2011 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення (а.с. 124-125).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 листопада 2011 року заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2011 року залишено без змін (а.с. 154-155).

03 березня 2015 року у ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ«Дельта Банк» (а.с. 218-220).

У зв'язку з цим, банком не було вчасно направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Стаття 37 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право вимоги за кредитами від ПАТ «УкрСиббанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 210-211).

Відповідно до Акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами право вимоги за кредитним договором № 0 від 31 серпня 2007 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 213).

З огляду на наведене, вимога ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення набрало законної сили 22 листопада 2011 року.

ПАТ «УкрСиббанк» оригінали виконавчих листів до ПАТ «Дельта Банк» не передавало.

Таким чином, оригінали виконавчих листів 2-141/11 вважаються втраченими.

Крім того, ПАТ «Дельта Банк» позбавлене можливості пред'явити виконавчі листи до виконання, оскільки строк їх пред'явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ «Дельта Банк» строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

Заявник також просить суд виправити помилку у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

20 грудня 2010 року на підставі заочного рішення від 03 лютого 2011 року Солом'янським районним судом було видано виконавчі листи.

З наданих суду копій виконавчих листів № 2-141/11 від 20 грудня 2010 року вбачається, що рішення набрало чинності 22 листопада 2011 року (а.с. 216, 217).

Тобто при оформленні виконавчих листів була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 369- 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів, виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 замінити на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Видати дублікати виконавчих листів № 2-141/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом в сумі 1441341 гривні 54 копійок, заборгованості по процентам в сумі 224567 гривень 87 копійок, пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 7229 гривень 46 копійок, пені за прострочення повернення процентів у сумі 23994 гривні 08 копійок, судового збору в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, у зв'язку із втратою оригіналів виконавчих листів.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-141/11, виданих Солом'янським районним судом м. Києва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2011 року.

Виправити помилку в виконавчих листах, виданих Солом'янським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість дати видачі виконавчих листів - «20 грудня 2010 року» зазначити дату видачі виконавчих листів - «20 грудня 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: