Справа № 428/6024/17
Провадження №2/428/1841/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.09.1996р. за №575 з членами сімї: дружиною -ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_3, є власниками квартири, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Горького, 14/10.У даній квартирі за вищевказаною адресою зареєстровані: позивач ОСОБА_1, дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 На даний час, а саме: у 2010р. відповідач ОСОБА_2 виїхав до Російської Федерації до родичів де постійно мешкає у м. Таганрог Ростовської області. Наявність реєстрації відповідача порушує права позивача як власника квартири, змушує до сплати комунальних послуг за відповідача. Тому, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, 31.03.1983р.н. таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартиро за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Горького, 14/10.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав.

Представник третьої особиУДМС в Луганській області у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Сєвєродонецьким ДВП обєднання «Азот» від 29.08.1996р. за №575, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є власниками квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Горького, 14/10. Зазначене право власності зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецька Луганської області від 07.10.1996р. Відповідно до копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб станом на 08.06.2017р., виданої ОСОБА_1 - уповноваженому власнику житлового приміщення за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Горького, 14/10, до складу сімї/зареєстрованих входять: ОСОБА_1, 21.09.1956р.н. - заявник, ОСОБА_5, 25.09.1954р.н. дружина, ОСОБА_2, 31.03.1983р.н. син.

Таким чином , у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_1 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 212-215 , 223 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 31.03.1983р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №10 у будинку №14 по вулиці Горького м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя