Справа № 544/747/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря - Ралець О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування рішення Пирятинського районного суду про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що 13 серпня 2008 року до УПФУ в Пирятинському районі звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на підставі рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.07.2008 № 2-о-95/2008, яким було визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. З 28 липня 2008 року ОСОБА_1 була призначена пенсія по втраті годувальника на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу системи персоніфікованого обліку від 19.10.2016 та довідки ТОВ «Дівія Трейд» ОСОБА_2 з 16.04.2015 працює у них на посаді старшого контролера на контрольно-пропускному пункті. У звязку з чим заявник просить скасувати рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.07.2008 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника у судове засідання не зявився, просить розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 при вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з нормами ч.1 ст.250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Установлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 липня 2008 року по справі №2-о-95/2008, яке набрало законної сили 27 липня 2008 року, було визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. Підставою винесення вказаного рішення стало те, що даних про ОСОБА_2 за місцем його проживання не було з 2004 року, що було підтверджено показами свідків, довідкою Теплівської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_2 з 2001 року по 2004 рік проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації та у 2004 році вибув у невідомому напрямку, іншими матеріалами справи (а.с.5).

ОСОБА_1 звернулася до УПФУ із заявою про призначення пенсії (а.с.2) та з 28 липня 2008 року отримує пенсію по втраті годувальника, останнє нарахування проведено за вересень 2016 році (а.с.6).

На підставі даних системи персоніфікованого обліку УПФУ в Пирятинському районі стало відомо, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Дівія Трейд», та згідно виписки Індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного фонду України ОСОБА_2 продовжує працювати на ТОВ «Дівія Трейд» (а.с.11-14).

Згідно довідки ТОВ «Дівія Трейд» № 2387/02-22 від 21.09.2016, особової картки працівника ОСОБА_2 з 16 квітня 2015 року працює на посаді старшого контролера на контрольно-пропускному пункті.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 останній з 1996 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

За таких обставин рішення Пирятинського районного суду від 16.07.2008 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 5-11,60,209,212-215,250,292 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Гребінківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування рішення Пирятинського районного суду про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 липня 2008 року по справі № 2-о-95/2008р., яке набрало законної сили 27 липня 2008 року, про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім - скасувати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна