Справа №463/5192/15-ц
Провадження №6/463/156/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 463/5192/15-ц (провадження 2/463/463/16) за її позовом до ОСОБА_3, треті особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку № 21 на вул. Тракт Глинянський в м. Львові.

Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа виданий Личаківським районним судом м. Львова був нею втрачений, рішення суду відповідачем добровільно не виконано.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з наведених у ній мотивів, заінтересована особа ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви, покликаючись на те, що виконавчий лист виданий для виконання незаконного рішення суду.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши представника заявника ОСОБА_2, заінтересовану особу ОСОБА_3, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 2/463/463/16, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Личаківським районним судом м. Львова від 05.02.2016 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільно здійсненої прибудови. Зобов'язано ОСОБА_3 демонтувати самовільно здійснену прибудову до будинку № 21 на вул. Тракт Глинянський в м. Львові та сплатити на користь позивача 487,20 грн. судових витрат у справі. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому Законом порядку та для його примусового виконання Личаківським районним судом м. Львова скеровано ДВС виконавчи листи.

Зі змісту заяви та пояснень представника заявника судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2/463/463/16 був втрачений заяником.

Відповідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У звязку з тим, що виконавчий лист був втрачений, законне рішення суду не виконано, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Видати ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2016 року по цивільній справі № 463/5192/15-ц (провадження 2/463/463/16) за її позовом до ОСОБА_3, треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку № 21 на вул. Тракт Глинянський в м. Львові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш