Провадження №2/428/832/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом..

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у КП «СБТІ» інформаційної довідки про належність жилого будинку №38 по вул. Дружби (вул. Жовтнева) смт. Сиротине, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, а також належним чином завіреної та оформленої довідки про наявність в інвентаризаційній справі №533/2017 свідоцтва про право власності, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою 24.06.1953р. за реєстром №491, відповідно до якого будівля належить ОСОБА_3, оскільки йому було відмовлено у наданні такої інформації.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.2 ст. 135 ЦПК України , заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, оскільки дані докази можуть мати істотне значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Отарі Євгеновича в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку про належність жилого будинку №38 по вул. Дружби (вул. Жовтнева) смт. Сиротине, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, а також належним чином завірену та оформлену довідку про наявність в інвентаризаційній справі №533/2017 свідоцтва про право власності, посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою 24.06.1953р. за реєстром №491, відповідно до якого будівля належить ОСОБА_3.

Направити копію даної ухвали до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя .