Справа № 277/937/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" листопада 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

при секретарі Лукянчук Т.В.

розглянувши на попердньому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Місцевої територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району, розміром земельної частки (паю) 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, 26.11.1948 р. н., який помер 26.02.1996 року. Вимогу мотивує тим, що 26.02.1996 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав.

Позивач зазначила, що непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, крім неї, нікого немає. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 після смерті сина в Ємільчинську державну нотаріальну контору чи до приватного нотаріуса в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не зверталася, із спадкодавцем на день його смерті зареєстрована не була і постійно з ним не проживала, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, вважається такою, що спадщину не прийняла та померла 20.02.2005 року

Позивач зазначила, що після смерті чоловіка вона прийняла спадщину.

28.10.2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане вище право, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 26.02.1996 року, що підверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №049826 від 01.03.1996 року.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження слідує, що матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_4

Ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №010608 від 21.02.2005 року стверджується, що ОСОБА_4 померла 20.02.2005 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0026775 від 14.03.1971 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради №401 від 22.07.2016 року слідує, що ОСОБА_3 на день смерті 26.02.1996 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б/н, Ємільчинського району і разом з ним в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району №68 від 22.07.2016 року ОСОБА_3 дійсно був включений у списки розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району.

Згідно довідки Ємільчинської РДА №788 від 26.09.2017 року станом на 18.09.1996 року в уточненому списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Лесі Українки» ОСОБА_2 сільської ради під №87 рахується ОСОБА_3 В Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «ім. Лесі Українки» ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району не зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видавалися в звязку з відсутністю бланків.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 26.02.1996 року, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представниками відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району, розміром земельної частки (паю) 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Велика Глумча, Ємільчинського району Житомирської області право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району, розміром земельної частки (паю) 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 26.02.1996 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6