АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/8425/15-ц Головуючий суддя І інстанції Євтіфієв В. М.
Провадження № 22-ц/790/4067/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «ТБ Слобожанщина» про стягнення коштів, сплачених по договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10.05.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_2 у вищевказаній справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 148500 грн. 08 коп., що були сплачені ОСОБА_2 за придбання у ОСОБА_1 автомобіля INFINITI М 35, 2007 року випуску, номер кузова, рами JN1BANY50U0131285. Вирішено питання про сплату судових витрат.

На це рішення суду ОСОБА_1 23.05.2017р. (22.05.2017р. поштою) з урахуванням вимог ч.3 ст.70 ЦПК України в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито так як апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону редакції від 06.12.2016р. при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позов ОСОБА_2 подано 05.10.2015р.

Згідно п.п.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше пяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1ним оскаржується рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.05.2017р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в сумі 148 500 грн. 08 коп.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.05.2017р. ОСОБА_1необхідно сплатити судовий збір у сумі в розмірі 1633 грн. 50 коп. (1485*110:100=1633,50).

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для оплати судового збору в сумі 1633 грн. 50 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ТОВ

«ТБ Слобожанщина» про стягнення коштів, сплачених по договору купівлі-продажу.

Встановити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 1633 грн. 50 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: