Єдиний унікальний номер 237/2733/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1762/2017
Єдиний унікальний номер 237/2733/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1762/2017
Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар?їнського районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мар?їнської районної державної адміністрації Донецької області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар?їнського районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Мар?їнського районного суду Донецької області при проголошенні оскаржуваного рішення 10 серпня 2017 року була присутня ОСОБА_1 та її представник договором ОСОБА_3 (а.с.21-22), про що зазначено в журналі судового засідання (а.с. 62-63).

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 31 серпня 2017 року (а.с. 48), тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

У своїй апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, оскільки його копію вона отримала лише 21 серпня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.36-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Зазначені заявником причини визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку.

З апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір»

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мар?їнського районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар?їнського районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Мар?їнської районної державної адміністрації Донецької області, про визначення місця проживання дитини.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 листопада 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4