Провадження № 2-о/641/95/2017 Справа № 641/3508/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.,

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора , про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме: встановити факт , що заявник є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Батькам заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та брату ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 . 21 жовтня 2014 року батько заявника ОСОБА_2 на її користь склав заповіт на все рухоме та нерухоме майно . 28 березня 2017 року заявник звернулася до Четвертої ХДНК з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька . В свідоцтві про народження заявника , її батьком записаний ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 ., як записано в свідоцтві про смерть та у заповіті від 21.10.2014 року. Постановою державного нотаріуса Четвертої ХДНК від 18.05.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки не підтверджений родинний зв'язок заявника , а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2, як зазначено в свідоцтві про смерть та заповіті. Родинний зв'язок заявника та ОСОБА_2 підтверджується : свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження заявника; свідоцтвом про укладання шлюбу заявника ; повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_2;свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витягом з трудової книжки ОСОБА_2 ; Військовим квитком ОСОБА_2; копією довідки з прокуратури ; інформацією з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала , просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Четверта Харківська державна нотаріальна контора , про встановлення факту родинних відносин в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено , що 05 серпня 1959 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований шлюб Орджонікідзевським РАЦС м. Харків, про що зроблено актовий запис №734. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Згідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським РАЦС м. Харків, батька вказані : батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3.

07 січня 1984 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, у відділі РАЦС Київського райвиконкому м. Донецька , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище - ОСОБА_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Постановою державного нотаріуса Четвертої ХДНК від 18.05.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки не підтверджений родинний зв'язок заявника , а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2, як зазначено в свідоцтві про смерть та заповіті.

Факт родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується : свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження заявника; свідоцтвом про укладання шлюбу заявника ; повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_2;свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витягом з трудової книжки ОСОБА_2 ; військовим квитком ОСОБА_2; копією довідки з прокуратури ; інформацією з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова; свідоцтвом про право власності на житло; заповітом від 21.10.2014 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник , має для неї юридичне значення , оскільки надає право на оформлення спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява законна, обґрунтована , а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Колодяжна